natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee believed that there were legitimate questions about the security of supply to the European Union in the light of the rapid increase in the market share of natural gas, the restricted choice of overseas suppliers from whom it seemed likely to be economic to import, and its potential growth as one of the major fuels for generating electricity.
Komitea arveli, että Euroopan unionin toimitusvarmuuteen liittyy oikeutettuja kysymyksiä, jotka johtuvat maakaasun markkinaosuuden nopeasta kasvusta, taloudellisesti kannattavien ulkomaisten maakaasuntuojien vähäisyydestä sekä maakaasun mahdollisesta kasvusta yhdeksi sähköntuotannon merkittävimmistä polttoaineista.
The Committee recommended that the Commission go further and work out with each Member State a standard of security of supply which should be published and which could be used as a yard-stick for assessing the adequacy of gas companies' contingency plans.
Komitea suositteli, että komissio menisi vielä pidemmälle ja laatisi kunkin jäsenvaltion kanssa julkaistavat toimitusvarmuusstandardit, jolloin kaasuyhtiöiden ennaltavarautumista koskevien suunnitelmien riittävyyttä voidaan arvioida.
In September the Committee was able to express its views on accepting new European energy transport networks.
Syyskuussa komitealla oli tilaisuus ottaa kantaa eurooppalaisia energiansiirtoverkkoja koskevien uusien hankkeiden hyväksymiseen.
The Committee's own-initiative opinion on public service obligations in the internal energy market, also adopted in September, was of particular importance.
Erityisen merkittävä oli komitean samassa kuussa antama oma-aloitteinen lausunto julkisesta palvelutehtävästä energia-alalla.
The opinion was supported from the outset by the Commission.
Tällä lausunnolla oli alusta asti takanaan komission selvä tuki.
The subject was controversial and discussion was lively, making the virtual consensus finally reached all the more noteworthy.
Näin kiistellyn aiheen yhteydessä on syytä korostaa käytyjen keskustelujen vilkkautta sekä lopulta saavutettua käytännön yksimielisyyttä.
Work has commenced in 1997 on a future opinion on general interest services, carrying forward the latter and other Committee sector-based opinions.
Tämän ja muiden komitean antamien alakohtaisten lausuntojen jatkoksi ollaan vuonna 1997 valmistelemassa lausuntoa yleishyödyllisistä palveluista. luista.
The Committee therefore noted the need for a regulatory framework of minimum criteria focusing as far as possible on striking a balance between the competition rules and the fulfilment of public service obligations.
Näin komitea halusi korostaa, että vähimmäisvaatimuksiin perustuvassa sääntelykehyksessä tulee mahdollisuuksien mukaan pyrkiä tasapainoon kilpailusääntöjen ja julkisen palvelutehtävän velvoitteiden välillä.
Without prejudice to the above comments, and given that public services were the guarantors of fundamental social rights and economic and social cohesion, the Committee urged the Commission to support the position of the European Parliament and either to incorporate the concept of public service and its underlying principles in the Treaties as part of the revision procedure at the Intergovernmental Conference, or to adopt a 'public services charter' to be incorporated in the new Treaty as an appendix. Such
Koska julkiset palvelut takaavat sosiaaliset perusoikeudet ja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden, komitea kehotti edellä sanotusta riippumatta ja Euroopan parlamenttiin yhtyen, että komissio lisäisi hallituskonferenssissa tehtävässä perustamissopimuksen tarkistuksessa sopimukseen julkisten palvelujen käsitteen sekä periaatteet, joihin se pohjautuu, tai sitten hyväksymään "julkisten palvelujen peruskirjan", joka liitettäisiin perustamissopimuksen liitteeksi ja joka tulkintoja selkeyttämällä lisäisi yhteisölainsäädännön avoimuutta ja varmuutta.
Nuclear questions
Ydinvoima
The section had practically no work in this field, pending the commencement of work under the illustrative nuclear programme for the EU.
Jaoston toiminta tällä alalla on ollut käytännöllisesti katsoen olematonta, sillä se on odottanut yhteisön ohjeellisen ydinohjelman ensimmäisten töiden valmistumista.
The Commission communication on this programme was eventually referred to the Committee halfway through the year: the opinion would be discussed at the April 1997 plenary session.
Komission tiedonanto tästä "EU:n ohjeellisesta ydinohjelmasta" lähetettiin vihdoin vuoden puolivälissä komitean tutkittavaksi, ja siitä tehtyä lausuntoa käsitellään huhtikuun 1997 täysistunnossa.
Work was completed on the opinion on the revision of the Directive on health protection of individuals against the dangers of ionizing radiation in relation to medical exposures.
Tällä välin laadittiin lausunto "ihmisten terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen yhteydessä" koskevan direktiivin muuttamisesta.
The opinion was adopted in May.
Lausunto hyväksyttiin toukokuussa. kuussa.
In the opinion, the Committee noted with great regret that, 12 years after its adoption, the 1984 directive had still not been implemented in full in all Member States and, in particular, that the inventories of radiological equip ment had not been drawn up.
Komitea pahoitteli lausunnossaan suuresti, että 12 vuotta hyväksymisensä jälkeen kyseistä direktiiviä ei ole täysin onnistuttu noudattamaan kaikissa jäsenvaltioissa. Puutteita on ennen kaikkea 3 artiklassa säädetyn, radiologiset laitteistot käsittävän yksityiskohtaisen luettelon toteuttamisessa.
The Committee also warned against unsupervized proliferation of radiological installations and urged that the use of medical physicists be put on an official footing.
Komitea varoitti myös radiologisten laitteistojen nopeasta ja valvomattomasta lisääntymisestä ja suositti "lääketieteellisten fysiikan asiantuntijoiden" institutionalisointia.
The sector was affected by two essential issues: cooperation with third countries and the forthcoming publication of the fifth framework programme.
Tätä alaa on hallinnut kaksi keskeistä aihetta: kolmansien maiden kanssa tehtävä yhteistyö sekä viidennen puiteohjelman lähestyminen.
In connection with international cooperation, in April the Committee adopted an opinion concerning one of the two current priorities, the modification of the specific programme under the fourth framework programme in the field of cooperation, which focused chiefly on the International Association for the Promotion of Cooperation with Scientists from the New Independent States of the Former Soviet Union (INTAS).
Kansainvälisen yhteistyön suhteen — tässä tapauksessa liittyen toiseen nykyisistä ensisijaista tavoitteista — komitea sai antaa huhtikuussa lausunnon neljännen puiteohjelman erityisohjelman muuttamisesta yhteistyön alalla, joka oli pääasiassa omistettu yhteistyötä entisen Neuvostoliiton uusien itsenäisten valtioiden tiedemiesten kanssa edistävälle kansainvälisellejärjestölle (INTAS).
The Committee appreciated the role of the association and advocated integrating its activities into the fourth R & TD framework programme, as well as boosting the CORDIS, Cosine and EIMS networks and following the example of the VALUE centres, with a view to preventing the dispersal of the human resources of the high-level science schools in the NIS.
Komitea piti järjestön roolia merkittävänä ja kannatti sen toiminnan sisällytmistä TKK:n neljänteen puiteohjelmaan samoin kuin Cordis-, Cosine- ja Eims-verkkojen vahvistamista sekä Value-keskusten hyödyntämistä, jotta aivovuoto IVY-maiden korkeatasoisista tieteellisistä laitoksista saadaan es tettyä.
The imminence of the fifth framework programme also determined legislative activity in the sector, such as the second modification of the financial allocation for the fourth framework programme.
Toisaalta lähestyvä viides puiteohjelma on hallinnut alan lainsäädäntötoimintaa. Tämän seurausta oli myös neljännestä puiteohjelmasta myönnettävien varojen jakoperiaatteiden muuttaminen toisen kerran.
In the opinion adopted in May, the Committee emphasized a number of points similar to those made in previous opinions on the same subject:
Sitä koskevassa, toukokuussa annetussa lausunnossa komitea korosti sa moja asioita kuin aikaisemmissakin lausunnoissaan kyseisestä aiheesta: pk-yrityksiä, avoimuutta ja yhteenkuuluvuutta. Komitea ehdotti myös, että
SMEs, transparency and cohesion. It was also suggested that part of the new resources be earmarked to improve dissemination and use of R & TD resources, to set up an innovation task force, and additional appropriations be provided in the field of nuclear fission safety.
osa uusista varoista ohjataan TTK-toiminnan tulosten levittämisen ja hyödyntämisen kehittämiseen, innovaatio-työryhmän perustamiseen sekä ydinvoiman turvallisuutta parantaviin lisäluottoihin.
This summary of section activities in the field of R & TD would be incomplete without mention of the opinion on the Green Paper on innovation, adopted the same month.
Yhteenveto jaoston toiminnasta TTK-alalla jäisi vajaaksi, ellei siinä mainittaisi myös toukokuussa annettua lausuntoa innovaatiota koskevasta vihreästä kirjasta.
In its opinion, the Committee urged the Commission to take immediate action on the basis of its action programme, giving priority to the most urgent measures and to those which most clearly fell within the remit of the authorities and the Commission.
Tuossa lausunnossa komitea kehotti komissiota käynnistämään viipymättä laatimansa toimintasuunnitelman ja asettamaan etusijalle kiireelliset sekä pääasiassa komission ja viranomaisten toimivallan alaiset toimet.
The Committee was consulted on the action plan in November 1996.
Marraskuussa 1996 komitealta pyydettiin lausuntoa tästä toimintasuunnitelmasta. masta.
The Committee opinion proposed a series of guidelines and general objectives. tives.
Lausunnossaan komitea esitti joukon suuntaviivoja ja yleistavoitteita.
The cooperation provided L > y a number of its members on the sub-committee which discussed the impact of the introduction of new technologies on employment must not be overlooked.
Tämä lyhyt kertomus jaoston toiminnasta ei olisi täydellinen, ellei siinä mainittaisi jaoston jäsenten osallistumista alakomiteaan, joka käsitteli aihetta "Uuden teknologian vaikutukset työllisyystilanteeseen".
This own-initiative opinion followed in the wake of the opinions prepared for the special plenary session on employment held by the Economic and Social Committee in October 1995 and of the section's work in this area.
Kyseinen oma-aloitteinen lausunto oli jatkoa komitean lokakuussa 1995 järjestämää työllisyysaiheista erityisistuntoa varten valmistelluille lausunnoille sekä energia, ydinvoima- ja tutkimusjaoston töille.
The opinion aimed to enlarge upon, update and study in greater depth the subjects under discussion and look specifically at the impact of the introduction of new technologies on employment.
Lausunnossa pyrittiin laajentamaan, ajankohtaistamaan ja syventämään käsiteltyjä aiheita. Siinä keskityttiin erityisesti uuden teknologian käyttöön oton vaikutuksiin ja työllisyyteen.
The subject had also been dealt with extensively by various Community and international bodies.
Tämä kysymys on tuotu usein esiin eri kansainvälisissä ja yhteisöelimissä.
It was pointed out that the technological developments of the last 30 years had not been accompanied by an increase in investment or the resulting economic and social growth.
Lausunnossa muistutettiin, että vaikka tekniikka on viimeisten 30 vuoden aikana kehittynyt ripeästi, tämä ei ole johtanut vastaavansuuruiseen investointien kasvuun ja sen myötä taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen.
This key opinion concluded by putting forward several recommendations concerning the social model, education and training, the role of the public sector, the way firms are organized and new labour relations, as well as voicing concern at the aggravation of social and regional exclusion due to the speeding up of the technology-growth-employment dynamic.
Tämän tärkeän lausunnon lopussa komitea esitti suosituksia yhteiskuntamallista, perus- ja ammattikoulutuksesta, julkisen sektorin roolista, yritysten organisaatioista, uudenlaisista työsuhteista sekä lopuksi ilmaisi huolestuneisuutensa teknologian, kasvun ja työllisyyden välisen dynamiikan kiihdyttämisen aiheuttamasta sosiaalisesta ja alueellisesta syrjäytymisestä.
Lastly, no description of the section's activity throughout the year would be complete without referring to its external activities, particularly those focusing on the Community institutions.
Lopuksi on selostettava jaoston ulospäin ja varsinkin muihin toimielimiin suuntautunutta toimintaa viime vuonna.
The traditional visits by figures responsible for subjects of relevance to the section continued.
Jatkettiin jaoston toimialaan kuuluvista asioista vastaavien henkilöiden pe rinteisiä vierailuja.
The recently appointed Director-General of DG XII —
Helmikuussa luonamme kävi vastikään nimitetty pääosaston XII "Tiede, tutkimus ja kehitys" pääjohtaja Jorma Routti sekä pääosaston XIII "Televiestintä, tietomarkkinat ja tutkimuksen hyödyntäminen" uusi pää johtaja Robert Verrue.
Science, Research and Development, Mr Jorma Routti, visited the Committee, as did Mr Robert Verrue, the new Director-General of DG XIII — Telecommunications, Information Market and Exploitation of Research.
Jaostolla oli myös kunnia ottaa vastaan energia-asioiden neuvoston irlanti laisen puheenjohtajiston edustaja Emmet Stagg.
The section was also honoured by the presence of the representative of the Irish Presidency of the Council of Ministers for the energy sector, Mr Emmet Stagg, Minister of State for Energy, Transport and Communications, who attended the September section meeting and provided valuable information on the Irish Presidency's programme in the sector.
Vierailu tapahtui jaoston syyskuun kokouksessa, ja se antoi arvokasta tietoa irlantilaisen puheenjohtajiston ohjelmasta tällä alalla.
Mr Labounov, Ambassador of Belarus to Belgium, attended the April section meeting.
Huhtikuun jaostokokouksessa vieraili Valko-Venäjän Belgian-suurlähettiläs Labounov.
The section president made numerous official visits with a view to establish ing contacts of benefit to the section's work.
Jaoston puheenjohtaja on tehnyt puolestaan lukuisia virallisia vierailuja luodakseen yhteyksiä, jotka auttavat tehostamaan jaoston toimintaa.
Prominent among these were the visits to the energy and research advisers of the permanent representations of Italy, Ireland and the Netherlands, and to the Commission's Director-General for Energy, Mr Benavides, in addition, as part of the cooperation with the economic and social councils of the Mediterranean basin, Mr Gafo-Fernandez represented the ESC at the Paris meetings of the French Economic and Social Council at which the report on Euro-Mediterranean cooperation in the field of energy and water was drawn up.
Niistä voidaan mainita tapaamiset Italian, Irlannin ja Alankomaiden pysyvien edustustojen energia-asioiden neuvonantajien sekä komission energia-asioiden pääjohtajan Benavidesin kanssa. Välimeren maiden talous- ja sosiaalineuvostojen kanssa Barcelonan konferenssin suuntaviivojen mukaisesti tehtävän yhteistyön puitteissa José Gafo edusti komiteaamme Pariisissa Ranskan talous- ja sosiaalineuvostossa pidetyissä kokouksissa, joissa valmisteltiin tiedonantoa EU:n ja Välimeren maiden välisestä yhteistyöstä energia- ja vesialalla.
Other important events during 1996 included the section hearings on cooperation with third countries in the energy sector and cooperation with third countries in the field of research and technological development, in March and November respectively. These hearings were attended by 17 relevant Commission desk-officers, together with representatives of the European Parliament, the Council and socio-occupational organizations.
Muita viime vuoden merkittäviä tapahtumia olivat jaoston maaliskuussa ja marraskuussa pitämät kuulemistilaisuudet aiheista "Yhteistyö kolmansien maiden kanssa energia-alalla" sekä "Yhteistyö kolmansien maiden kanssa tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla", joihin osallistui komissiosta 17 näistä asioista vastaavaa "desk-officeria" sekä Euroopan parlamentin, neuvoston ja yhteiskunnallisammatillisten organisaatioiden edustajia. tajia.
Environment action programme
Ympäristönsuojelun toimintaohjelma
The Community's commitment to the principle of sustainable development, in line with the Rio de Janeiro Conference of 1992, was tested during the past year through the review of the current (fifth) environment action programme (1993-2000, entitled 'Towards sustainabilify').
Yhteisön sitoutumista kestävän kehityksen periaatteeseen Rio de Ja neirossa 1992 pidetyn konferenssin mukaisesti selvitettiin viime vuonna tarkistamalla nykyinen (viides) ympäristönsuojelun toimintaohjelma "Kohti kestävää kehitystä" (1993—2000).
The review aimed to check whether the approach and strategy to reach sustainable development remained valid.
Näin pyrittiin tarkistamaan, ovatko kestävän kehityksen saavuttamiseksi käytetty lähestymistapa ja strategia säilyneet ajanmukaisina.
In addition, and in order to carry on meeting the principles set out in the programme, the Commission put forward proposals for promoting awareness and information on environmental degradation through the action of non-governmental organizations (NGOs), and to achieve a much needed
Noudattaakseen edelleen toimintaohjelmassa asetettuja periaatteita ja saadakseen aikaan välttämättömän unionin laajuisen kestävän vesipolitiikan komissio teki lisäksi aloitteita tietoisuuden ja tiedon lisäämiseksi ympäristön tilasta kansalaisjärjestöjen avulla. Komitea hyväksyi lausunnon näistä ehdotuksista.
Review of the fifth environment action programme — Towards sustainability'
Viidennen ympäristönsuojelun toimintaohjelman "Kohti kestävää kehitystä" tarkistaminen
The Commission's action plan of policy and action in relation to the environment and sustainable development represents a comprehensive set of EU-level measures.
Komission ympäristönsuojelun ja kestävän kehityksen toimintasuunnitelma on täydellinen yhteenveto yhteisön tason toimista.
Despite this basically positive attitude, however, the Committee wishes to make the additional points and criticisms set out below.
Vaikka komitea antaakin myönteisen lausunnon, se tekee seuraavat lisäysehdotukset ja kriittiset huomautukset:
• The co-decision procedure is welcomed, but the Committee is doubtful whether measures contained in the proposal are sufficiently concrete to be dealt with under the co-decision procedure.
— komitea suhtautuu myönteisesti yhteispäätösmenettelyyn, vaikka epäileekin, ovatko ehdotukseen sisältyvät välineet niin konkreettisia, että niihin voidaan soveltaa yhteispäätösmenettelyä;
• The action plan should be made more specific, with incorporation of specific timetables and objectives, in order to assure all the parties involved about where they stand when drawing up their plans and in view of the political dimension involved.
— toimintaohjelmasta olisi tehtävä konkreettisempi, jolloin siihen kirjattaisiin konkreettiset aikataulu- ja tavoite-ehdotukset. Tämä on tarpeen kaikkien asianosaisten suunnittelun varmuuden ja ehdotuksen poliittisen rakenteen vuoksi;
• The proposal does not pay adequate attention to the social dimension of environmental policy.
— ympäristöpolitiikan yhteiskunnallista ulottuvuutta ei komission ehdotuksessa oteta riittävästi huomioon.
In this context, the Committee's proposals1for easing the burden of labour costs when environmental taxes are introduced should provide the background for the new economic instruments of environmental policy.
TSK teki aiemmassa lausunnossaan (1) asiaa koskevia ehdotuksia työvoimakulujen keventämiseksi ympäristö veroja käyttöön otettaessa. Ehdotukset tulisi ottaa huomioon ympäristö politiikan uusien taloudellisten välineiden taustana;
• The action plan skates over the link with the 'Citizens' Europe' advocated in the Treaty, as there is no reference to enhancing the participation of citizens and their organizations in the transposition and implementation of the plan.
— toimintasuunnitelmassa ei oteta riittävän hyvin huomioon Maastrichtin sopimuksessa vaadittua "kansalaisten Eurooppaa", sillä kansalaisten ja heidän järjestöjensä osallistumisen voimistamista toimintasuunnitelmaa sovellettaessa ja täytäntöön pantaessa ei mainita.
The proposal for a Council decision introduces the main principles for Community financial assistance to NGOs.
Ehdotus neuvoston päätökseksi käsittelee yhteisön kansalaisjärjestöille an taman taloudellisen tuen pääperiaatteita.
The Committee calls upon the Commission to review the funding of the aid programme in so far as its scope is to be extended.
Talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota tarkistamaan tukiohjelman rahoituksen määrää, mikäli ohjelmaa on tarkoitus laajentaa.
In the view of the Committee, aid should be concentrated on NGOs which are primarily active in the field of environmental protection at European level and which have their headquarters in a Member State of the European Union.
Tuki olisi komitean mielestä keskitettävä sellaisille kansalaisjärjestöille, jotka toimivat pääasiassa ympäristönsuojelun alalla Euroopan tasolla ja joiden kotipaikka on jossain Euroopan unionin jäsenvaltiossa.
Community water policy
Yhteisön vesipolitiikka
The Committee warmly welcomes the Commission's move to review Com munity water policy, as it had requested it in its opinion1 on the revision of the
Talousja sosiaalikomitea suhtautuu hyvin myönteisesti siihen, että komissio tarkistaa yhteisön vesipolitiikkaa, kuten se pyysi lausunnossaan juomavesidirektiivin tarkistuksesta(1).
'Drinking water' Directive, which focuses on the qualitative and quantitative aspects of water.
Juomavesidirektiivissä keskitytään veden laadulliseen ja määrälliseen tarkasteluun.
The Committee agrees that a framework directive on water resources is needed to round off and update existing legislation.
Komitea on yhtä mieltä siitä, että vesivaroja koskevaa puitedirektiiviä tarvitaan nykyisen lainsäädännön kokoamiseksi ja ajanmukaistamiseksi.
However, the Committee considers that the communication does not give sufficient thought to certain key aspects of a sustainable water policy, such as:
Komitea katsoo kuitenkin, ettei tiedonannossa kiinnitetä tarpeeksi huomiota kestävän vesipolitiikan tiettyihin avainnäkökohtiin, kuten
• a new approach to water use, re-use and saving encompassing protection of the quality and quantity of existing resources;
— uusi lähestymistapa veden käyttöön, uudelleenkäyttöön ja säästämiseen mukaan lukien nykyisten vesivarojen laadullinen ja määrällinen suojelu,
• rigorous studies, in accordance with the precautionary principle, in order to provide reliable forecasts of socioeconomic variables;
— ennaltaehkäisyperiaatteen mukaiset huolelliset tutkimukset luotettavan ennusteen saamiseksi yhteiskunnallis-taloudellisista muuttujista,
• the social partners' involvement in the protection and management of water resources as these cannot be treated exclusively as items of merchandise;
— työmarkkinajärjestöjen osallistuminen vesivarojen suojeluun ja hallintoon, sillä vesivaroja ei voi pitää pelkästään kauppatavarana,
• greater consideration of water policy in agriculture, and of groundwater and coastal water's management;
— vesipolitiikan nykyistä laajempi huomioonotto maataloudessa sekä pohja- ja rannikkovesien hallinnossa,
• account of international agreements and existence of different types of river basin within the Community when drawing up integrated water management plans on a river-basin basis;
— kansainvälisten sopimusten ja yhteisön alueella olevien erityyppisten joki- ja valumaalueiden huomioonotto laadittaessa joki- ja valumaalueiden yhdennettyjä vesihallintosuunnitelmia,
• the recommendations concerning control of point source pollution of water resources and monitoring of water quality made at the Conference on Community Water Policy held by the Commission in May 1996;
— komission toukokuussa 1996 järjestämän "Euroopan unionin vesipolitiikka" -konferenssin suositukset koskien vesivarojen pistekuormituksen valvontaa ja vesistöjen laaduntarkkailua,