natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10.The purpose of the recitals is to set out concise reasons forthe chief provisions of the enacting terms, without reproducing orparaphrasing them.
10.Johdanto-osan kappaleissa esitetään lyhyesti artiklaosan keskeisten säännösten perustelut niitä sellaisenaan toistamatta tai toisinsanoin ilmaisematta.
They shall not contain normative provisions orpolitical exhortations.
Johdanto-osan kappaleiden sisältö ei saa ollanormatiivinen eikä niissä saa olla poliittisia toivomuksia.
12.The enacting terms of a binding act shall not include provisions of a non-normative nature, such as wishes or political declarations, or those which repeat or paraphrase passages or articlesfrom the Treaties or those which restate legal provisions already inforce.
12.Sitovan säädöksen artiklaosassa ei saa olla säännöksiä, jotkaeivät ole normatiivisia, kuten toivomuksia tai poliittisia lausumia,eikä säännöksiä, joissa toistetaan tai ilmaistaan toisin sanoin perussopimusten osia tai artikloja taikka joissa toistetaan voimassa olevaalainsäädäntöä.
Acts shall not include provisions which enunciate the content ofother articles or repeat the title of the act.
Säädökset eivät saa sisältää säännöksiä, joissa esitetään muiden artiklojen sisältö tai toistetaan säädöksen nimi.
13.Where appropriate, an article shall be included at the beginning of the enacting terms to define the subject matter and scopeof the act.
13.Tarvittaessa säädöksen kohde ja soveltamisala on määriteltäväsäädöksen alussa olevassa artiklassa.
14.Where the terms used in the act are not unambiguous, theyshould be defined together in a single article at the beginning ofthe act.
14.Jos säädöksessä käytettyjen termien merkitys ei ole yksiselitteinen, kyseiset termit on kootusti määriteltävä säädöksen alussa olevassa artiklassa.
The definitions shall not contain autonomous normativeprovisions.
Määritelmässä ei saa olla normatiivisia aineksia.
The enacting terms shall be subdivided into articles and, dependingon their length and complexity, titles, chapters and sections.
Se on jaettava artikloihin ja, tarvittaessa, sen pituudesta ja monitahoisuudesta riippuen, osastoihin, lukuihin ja osiin.
Whenan article contains a list, each item on the list should be identifiedby a number or a letter rather than an indent.
Kun artikla sisältää luettelon, on luettelon jokainen kohta ensisijaisesti ilmaistavajoko numerolla tai kirjaimella, eikä luetelmaviivalla.
16.References to other acts should be kept to a minimum.
16.Mahdollisuuksien mukaan on vältettävä viittauksia muihinsäädöksiin.
References shall indicate precisely the act or provision to which theyrefer.
Viittauksissa on aina ilmoitettava täsmällisesti säädös tai säännös, johon viitataan.
Circular references (references to an act or an article whichitself refers back to the initial provision) and serial references
Samoin on vältettävä ristikkäisiä viittauksia (viittaaminen säädökseen tai artiklaan, jossa viitataan lähtösäännök-
(references to a provision which itself refers to another provision)shall also be avoided.
seen) ja viittausketjuja (viittaaminen säännökseen, jossa viitataan johonkin toiseen säännökseen).
17.Areference made in the enacting terms of a binding act toanon-bindingactshallnothavetheeffectofmakingthelatterbind-ing.
17.Jos sitovassa säädöksessä viitataan säädökseen, joka ei ole sitova, jälkimmäinen ei tämän vuoksi muutu sitovaksi.
Should the drafters wish to render binding the whole or partof the content of the non-binding act, its terms should as far aspossible be set forth as part of the binding act.
Jos tekstin laatijat haluavat, että muun kuin sitovan säädöksen koko sisältö tai senosa muuttuu sitovaksi, kyseinen teksti olisi mahdollisuuksien mukaan otettava osaksi sitovaa säädöstä.
18.Every amendment of an act shall be clearly expressed.Amendments shall take the form of a text to be inserted in the actto be amended.
18.Säädöksen muutokset on ilmaistava selkeästi. Muutokset onesitettävä tekstinä, joka lisätään muutettavaan säädökseen.
Preference shall be given to replacing whole provisions (articles or subdivisions of articles) rather than inserting ordeleting individual sentences, phrases or words.
On suositeltavampaa korvata kokonaisia säännöksiä (artikla tai sen osa)kuin lisätä tai poistaa virkkeitä, lauseita tai sanoja.
An amending act shall not contain autonomous substantive provisions which are not inserted in the act to be amended.
Muutossäädökseen ei saa sisältyä muutettavaan säädökseen kuulumattomia asiasisältöä koskevia itsenäisiä säännöksiä.
19.An act not primarily intended to amend another act may setout, at the end, amendments of other acts which are a consequenceof changes which it introduces.
19.Sellaisen säädöksen lopussa, jonka varsinaisena tarkoituksenaei ole toisen säädöksen muuttaminen, voi olla säännöksiä muidensäädösten muuttamisesta, sikäli kuin nämä johtuvat mainitun säädöksen aikaansaamasta uudesta tilanteesta.
20.Provisions laying down dates, time limits, exceptions, derogations and extensions, transitional provisions (in particular thoserelating to the effects of the act on existing situations) and finalprovisions (entry into force, deadline for transposition and temporalapplication of the act) shall be drawn up in precise terms.
20.Säännökset, joissa säädetään päivämääristä, määräajoista,poikkeuksista, poikkeusluvista ja voimassaolon jatkamisesta sekäsiirtymäkausista (erityisesti siltä osin, kun on kyse säädöksen vaikutuksista senhetkiseen tilanteeseen) ja loppusäännökset (säädöksenvoimaantulo, päivämäärä, johon mennessä säädökset on saatettavaosaksi kansallista lainsäädäntöä, ja soveltamisaika) on laadittava selkeästi ja täsmällisesti.
Provisions on deadlines for the transposition and application of actsshall specify a date expressed as day/month/year. In the case of
Säännöksissä, jotka koskevat päivämäärää, johon mennessä säädökset olisi saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä ja josta alkaenniitä on sovellettava, päivämäärä on ilmaistava päivänä, kuukautena
Directives, those deadlines shall be expressed in such a way as toguarantee an adequate period for transposition.
ja vuotena. Direktiiveissä nämä päivämäärät ilmaistaan siten, ettävarataan riittävästi aikaa sen saattamiselle osaksi kansallista lainsäädäntöä.
21.Obsolete acts and provisions shall be expressly repealed.
21.Vanhentuneet säädökset ja säännökset on kumottava nimenomaisesti.
Theadoption of a new act should result in the express repeal of anyact or provision rendered inapplicable or redundant by virtue of thenew act.
Uuden säädöksen antamisen yhteydessä olisi nimenomaisesti kumottava säädökset tai säännökset, joita uuden säädöksen vuoksi ei voida enää soveltaa tai jotka ovat käyneet tarpeettomiksi.
22.Technical aspects of the act shall be contained in the an-nexes,towhichindividualreferenceshallbemadeintheenactingterms of the act and which shall not embody any new right orobligation not set forth in the enacting terms.
22.Säädöksen tekniset osat sisällytetään liitteisiin, joihin viitataansäädöksen artiklaosassa.
HEREBYAGREE ON THE FOLLOWING IMPLEMENTING MEASURES:
Liitteet on laadittava vakiorakennetta noudattaen.
In particular, the institutions:
TOIMIELIMET SOPIVAT SEURAAVISTA TÄYTÄNTÖÖNPANOTOIMENPITEISTÄ:
(a)shall instruct their legal services to draw up, within one yearafter the publication of these guidelines, a joint practical guidefor persons involved in the drafting of legislation;
Toimielimet toteuttavat näiden suuntaviivojen moitteettoman soveltamisen varmistamiseksi tarpeellisiksi katsomansa sisäiset järjestelytoimenpiteet.
(b)shall organise their respective internal procedures in such a waythat their legal services, including their legal/linguistic experts,may, each for their own institution, make drafting suggestionsin good time, with a view to applying these guidelines;
Erityisesti toimielimet a)antavat oikeudellisten yksiköittensä tehtäväksi laatia vuoden kuluessa näiden suuntaviivojen julkaisemisesta yhteisen käytännönoppaan säädöstekstien laatimiseen osallistuvien henkilöiden käyttöön; b)järjestävät sisäiset menettelynsä siten, että niiden oikeudellisetyksiköt, mukaan lukien niiden oikeus- ja kieliasiantuntijat, voivathyvissä ajoin ja kukin oman toimielimensä puolesta tehdä näidensuuntaviivojen toteuttamiseksi tarvittavia säädösten valmisteluakoskevia ehdotuksia; c)edistävät säädösvalmisteluryhmien perustamista lainsäädäntömenettelyyn osallistuvissa elimissään tai yksiköissään; d)huolehtivat virkamiestensä ja muun henkilöstönsä kouluttamisestaoikeudellisten tekstien laadinnassa ja pyrkivät erityisesti saamaannämä tiedostamaan, mitä vaikutuksia monikielisyydellä on säädösvalmisteluun;
(e)shall promote cooperation with the Member States with a viewto improving understanding of the particular considerations tobe taken into account when drafting texts;
e)edistävät yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa lisätäkseen tekstienlaadinnassa huomioon otettavien erityisnäkökohtien ymmärtämistä; f)edistävät tietotekniikan tarjoamien apuvälineiden kehittämistä japarantamista säädösvalmistelussa; g)edistävät valmistelun laadun valvonnasta vastaavien yksiköittensävälistä hyvää yhteistyötä; h)velvoittavat oikeudelliset yksikkönsä määräajoin laatimaan omantoimielimensä osalta selvityksen ag kohdan mukaisesti toteutetuista toimenpiteistä.
For the Council ofthe European Union
Euroopan yhteisöjen komission puolesta Puheenjohtaja
For the Commissionof the European Communities The President
Euroopan unionin neuvoston puolesta Puheenjohtaja
The European Parliament considers that Community legislative actsmus be self-explanatory and that the institutions and/or Member States must not adopt explanatory statements.
Euroopan parlamentti katsoo, että yhteisön säädöksen on oltava ymmärrettävissä sellaisenaan (”self-explaining”) eikä toimielinten ja/taijäsenvaltioiden pidä hyväksyä tulkitsevia julistuksia.
No provision is made for the adoption of explanatory statements inthe Treaties and it is incompatible with the nature of Communitylaw.
Tulkitsevien julistusten hyväksymisestä ei määrätä perustamissopimuksissa eikä se ole yhteisön oikeuden luonteen mukaista.
Like the European Parliament, the Council is of the opinion thatlegislative acts should be comprehensible in themselves.
Euroopan parlamentin tapaan neuvosto katsoo, että kaikkien yhteisön säädösten pitäisi olla itsessään ymmärrettäviä.
Recourseto statements interpreting legal acts should therefore be avoidedwhere possible and the content of possible statements should, asappropriate, be included in the text of the act.
Näin ollen olisimahdollisimman pitkälle vältettävä säädöksiä tulkitsevien lausumienantamista, ja mahdollisten lausumien sisältö olisi tarvittaessa sisällytettävä säädöksen tekstiin.
It should however be noted that insofar as they do not contradictthe legislative act concerned and they are made public (as providedfor in Article 151(3) of the EC Treaty as it will be amended bythe Amsterdam Treaty), such interpretative statements adopted bythe Community legislator are compatible with Community law.
On kuitenkin huomattava, että tällaiset yhteisön lainsäätäjän antamattulkitsevat lausumat ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia, jos neeivät ole ristiriidassa kyseisen säädöksen kanssa ja jos yleisölle annetaan oikeus tutustua niihin (kuten määrätään EY:n perustamissopimuksen 151 artiklan 3 kohdassa sellaisena kuin se on Amsterdamin sopimuksella muutettuna).
The Council finds it desirable that the general principles of gooddrafting which may be drawn from the ‘Common guidelines on thequality of drafting of Community legislation’serve, where appropriate, as an inspiration for the drafting of acts adopted pursuant to Titles Vand VI and of the Treaty on European Union.
Neuvosto pitää toivottavana, että yhteisö lainsäädännön valmistelunlaatua koskeviin yhteisiin suuntaviivoihin perustuvat hyvän valmistelutyön yleiset periaatteet huomioidaan tarvittaessa valmisteltaessa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen Vja VI osaston nojalla hyväksyttäviä asiakirjoja.
The Council considers that, in order that the transparency of the Community decisionmaking process may be improved, it would bedesirable for the Commission to provide in future for the statementsof reasons accompanying its legislative proposals to be widely circulated to the public by the most appropriate means (for example, publication in the ‘C’ series of the Official Journal of the European Communities, electronic distribution, or other).
Neuvosto katsoo, että yhteisön päätöksentekomenettelyn avoimuudenparantamiseksi olisi toivottavaa, että komissio varmistaisi, että tulevaisuudessa sen säädösehdotusten perustelut saatettaisiin asianmukaisella tavalla laajalti yleisön saataville (esimerkiksi julkaisemalla ne Euroopan yhteisöjen virallisen lehden C-sarjassa, levittämällä niitä sähköisessä muodossa tai muulla tavalla).
The Council takes the view that, in addition to the adoption by thelegislator of official codification of legislative acts, the Office for Official Publications of the European Communities should, with aview to improving access to Community legislation when the latter
Neuvosto katsoo, että yhteisön lainsäädännön saatavuuden parantamiseksi tapauksissa, joissa lainsäädäntöä on muutettu useita kertojatai olennaisilta osin, olisi lainsäätäjän suorittaman säädösten virallisen kodifioinnin lisäksi toivottavaa, että Euroopan yhteisöjen viral-
hasbeensubjecttofrequentorsubstantialamendments,intensifyitswork of informally consolidating legislative acts and should im-provetheadvertisingoftheavailabilityofthesetexts.Itwouldalsobe useful to examine with the other institutions the appropriatenessof possible measures aimed at facilitating a more structured use ofthe recasting technique which combines the codification and themodifications of an act in a single legislative text.
listen julkaisujen toimisto tehostaisi säädösten epävirallista kodifiointia ja varmistaisi näin tekstien paremman julkisuuden. Muidentoimielinten kanssa olisi myös tarkasteltava sellaisten mahdollistentoimien tarvetta, joiden tarkoituksena on helpottaa uudelleen muotoilutekniikan systemaattisempaa käyttöä, jolloin yhteen ainoaan säädökseen voitaisiin sisällyttää sekä kodifiointi että asiakirjan muutokset.
K — Joint Declaration of 4 May1999 on practical arrangements forthe new codecision procedure(Article 251 of the Treatyestablishing the European Community)
K — Yhteinen julistus uuteenyhteispäätösmenettelyyn(Euroopan yhteisönperustamissopimuksen 251 artikla)sovellettavista käytännönmenettelytavoista, annettu4 päivänä toukokuuta 1999
The European Parliament, the Council and the Commission, here-inafterreferredtoasthe‘institutions’,notethatthepresentpracticeof contacts between the Council Presidency, the Commission andthe chairmen of the relevant committees and/or the rapporteurs of Parliament and between the co-chairmen of the Conciliation Committee has proved its worth.
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio, jäljempänä ’toimielimet’, toteavat, että nykyinen neuvoston puheenjohtajavaltion, komission ja parlamentin asiasta vastaavien valiokuntien puheenjohtajien ja/tai esittelijöiden välisten sekä sovittelukomiteanpuheenjohtajien välisten yhteyksien käytäntö on osoittautunut hyväksi.
The institutions confirm that this practice should be extended to cover all stages of the codecision procedure.
Toimielimet vahvistavat, että tätä käytäntöä on kehitettäväkaikissa yhteispäätösmenettelyn vaiheissa.
The institutions undertake to examine their workingmethods with a view to making effective use of all the possibilitiesafforded by the new codecision procedure.
Toimielimet sitoutuvattarkastelemaan työskentelymenetelmiään käyttääkseen tehokkaastihyväksi kaikkia uuden yhteispäätösmenettelyn tarjoamia mahdollisuuksia.
The institutions shall do what is necessary, in accordance with theirrules of procedure, to promote reciprocal information about codecision proceedings.
Toimielimet toteuttavat tarvittavat toimenpiteet edistääkseen keskinäistä tiedonvaihtoa yhteispäätösmenettelyyn liittyvästä työstä noudattaen sisäisiä työjärjestyksiään.
I — FIRST READING
I — ENSIMMÄINEN KÄSITTELY
1.The institutions shall cooperate in good faith with a view toreconciling their positions as far as possible so that wherever possible acts can be adopted at first reading.
1.Toimielimet toimivat vilpittömässä yhteistyössä lähentääkseenmahdollisimman paljon kantojaan, jotta säädös voidaan mahdollisuuksien mukaan hyväksyä ensimmäisessä käsittelyssä.
2.The institutions shall ensure that their respective calendars ofwork are coordinated as far as possible in order to facilitate theconductofproceedingsatfirstreadinginacoherentandconvergentmanner in the European Parliament and the Council.
2.Toimielimet huolehtivat siitä, että niiden työskentelyaikataulut sovitetaan mahdollisuuksien mukaan yhteen Euroopan parlamentin ja neuvoston työskentelyn johdonmukaisuuden ja lähentymisen helpottamiseksi ensimmäisessä käsittelyssä.
They shall establish appropriate contacts to monitor the progress of the work andanalyse the degree of convergence.
Ne ovat yhteydessä toisiinsaseuratakseen työn kehittymistä ja analysoidakseen sen lähentymisenastetta.
3.The Commission shall ensure that such contacts are facilitatedand shall exercise its right of initiative in a constructive mannerwith a view to making it easier to reconcile the positions of the
3.Komissio huolehtii yhteyksien edistämisestä ja käyttää rakentavasti aloiteoikeuttaan helpottaakseen neuvoston ja Euroopan parlamentin kantojen lähentymistä ottaen asianmukaisesti huomioon toi-
European Parliament and the Council with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on that institution by the Treaty.
mielinten välisen tasapainon ja noudattaen sille perustamissopimuksessa annettua tehtävää.
II—SECOND READING
II — TOINEN KÄSITTELY
1.In its statement of reasons the Council shall explain as clearlyas possible the reasons that have led it to adopt its common position.
1.Neuvosto esittää perusteluissaan mahdollisimman selvästi perusteet, jotka ovat johtaneet neuvoston yhteisen kannan vahvistamiseen.
During its second reading the European Parliament shall takethe greatest possible account of those reasons and of the Commission’s opinion.
Toisessa käsittelyssään Euroopan parlamentti ottaa nämä perusteet sekä komission lausunnon mahdollisimman tarkastihuomioon.
2.Appropriatecontactsmaybeestablishedwithaviewtoachiev-ing a better understanding of the respective positions and thus tobringing the legislative procedure to a conclusion as quickly as possible.
2.Jotta kunkin toimielimen kanta tulisi paremmin ymmärretyksija lainsäädäntömenettely saataisiin mahdollisimman nopeasti päätökseen, voidaan luoda asianmukaisia yhteyksiä.
3.The Commission shall ensure that such contacts are facilitatedand shall give its opinion with a view to reconciling the positionsof the Council and the European Parliament, with due regard forthe balance between the institutions and the role conferred on thatinstitution by the Treaty.
3.Komissio huolehtii yhteyksien edistämisestä ja antaa lausuntonsa helpottaakseen neuvoston ja Euroopan parlamentin kantojenlähentymistä ottaen asianmukaisesti huomioon toimielinten välisentasapainon ja noudattaen sille perustamissopimuksessa annettua tehtävää.
III — CONCILIATION
III — SOVITTELU
1.The Conciliation Committee shall be convened by the President of the Council, with the agreement of the President of the European Parliament and with due regard to the provisions of the Treaty.
1.Neuvoston puheenjohtaja kutsuu sovittelukomitean koolle yhteisymmärryksessä Euroopan parlamentin puhemiehen kanssa janoudattaen perustamissopimuksen määräyksiä.
Suchinitiatives may include, inter alia,draft compromise texts reflectingthe positions of the Council and the European Parliament, with due regard being had to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Tällaisia aloitteita voivat olla esimerkiksi ehdotukset kompromissiteksteiksi, joissa otetaan huomioon neuvoston ja Euroopan parlamentin kannat; komissio noudattaa tässä yhteydessäsille perustamissopimuksessa annettua tehtävää.
3.The Committee shall be chaired jointly by the President of the European Parliament and the President of the Council.
3.Parlamentin puhemies ja neuvoston puheenjohtaja toimivat yhdessä komitean puheenjohtajina.
Committee meetings shall be chaired alternately by each co-chair-man.
Komitean puheenjohtajat toimivat vuorotelleen puheenjohtajina komitean kokouksissa.
The dates and the agenda for the Committee’s meetings shall beset jointly by the co-chairmen.
Puheenjohtajat vahvistavat yhteisestä sopimuksesta komitean kokousten ajankohdat ja esityslistat.
The Commission shall be consultedon the dates envisaged.
Komissiota kuullaan suunnitelluista ajankohdista.
The European Parliament and the Councilshall set aside, for guidance, appropriate dates for conciliation proceedings and shall notify the Commission thereof.
Euroopan parlamentti ja neuvosto varaavat sovittelukomitean työlle alustavasti asianmukaiset ajankohdat ja ilmoittavatnäistä komissiolle.
While respecting the Treaty provisions regarding time limits, the European Parliament and the Council shall, as far as possible, takeaccount of scheduling requirements, in particular those resultingfrom breaks in the institutions’activities and from European Parliament elections.
Euroopan parlamentti ja neuvosto noudattavat määräaikoja koskeviaperustamissopimuksen määräyksiä ottaen kuitenkin mahdollisuuksienmukaan huomioon aikataulujen asettamat vaatimukset, erityisestikausista, jolloin toimielinten toiminta on keskeytyksissä, sekä Euroopan parlamentin vaaleista johtuvat vaatimukset.
In any case, the interruption of activities shall beas short as possible.
Ajan, jolloin toiminta on keskeytyksissä, on joka tapauksessa oltava mahdollisimman lyhyt.
The Committee shall meet alternately at the premises of the European Parliament and those of the Council.
Komitea kokoontuu vuorotellen Euroopan parlamentin ja neuvostontiloissa.
4.The Committee shall have available to it the Commission proposal, the Council’s common position, the amendments proposed bythe European Parliament, the Commission’s opinion thereon and ajoint working document by the European Parliament and Councildelegations.
4.Komitealla on käytössään komission ehdotus, neuvoston yhteinen kanta, Euroopan parlamentin ehdottamat tarkistukset, komissionlausunto näistä tarkistuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston valtuuskuntien yhteinen työasiakirja.
The Commission shall, as a general rule, submit itsopinion within two weeks of official receipt of the outcome of Parliament’s vote and at the latest by the commencement of conciliation proceedings.
Komissio antaa lausuntonsapääsääntöisesti kahden viikon kuluessa Euroopan parlamentin äänestystuloksen virallisesta vastaanottamisesta ja viimeistään ennensovittelukomitean työn alkamista.
The co-chairman may submit texts for the Committee’s appro-
5.Komitean puheenjohtajat voivat antaa tekstejä komitean hyväksyttäväksi.
6.The detailed outcome of votes and, where appropriate, explanations of vote, taken within each delegation to the Conciliation Committee, shall be forwarded to the Committee.
6.Kunkin sovittelukomiteavaltuuskunnan äänestyksiä koskevat yksityiskohdat ja tarvittaessa äänestysselitykset toimitetaan komitealle.
7.Agreement on a joint text shall be established at a meeting ofthe Conciliation Committee or, subsequently, by an exchange of let-
7.Sopimukseen pääseminen yhteisestä tekstistä todetaan sovittelukomitean kokouksessa tai kokouksen jälkeen puheenjohtajien kirjeenvaihtona.
ters between the co-chairmen. Copies of such letters shall be forwarded to the Commission.
8.Jos komitea pääsee sopimukseen yhteisestä tekstistä, se annetaan oikeudellisen ja kielellisen viimeistelyn jälkeen komitean puheenjohtajien hyväksyttäväksi.
9.The co-chairmen shall forward the approved joint text to the Presidents of the European Parliament and of the Council by meansof a jointly signed letter.
9.Komitean puheenjohtajat toimittavat hyväksytyn yhteisen tekstin Euroopan parlamentin puhemiehelle ja neuvoston puheenjohtajalle yhteisesti allekirjoittamallaan kirjeellä.