natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was clear, however, that the arrangements did not meet firms' requirements: agreements of minor importance continued to be notified to the Commission and to burden the monitoring departments unnecessarily, to the detriment of the principle of sound administration.
Tätä tiedonan­toa tarkistettiin vuosina 1977 (2), 1986 (3) ja 1994(4) On kuitenkin havaittu, että toteutetut toimenpiteet eivät ole vastanneet riittävän hy­vin yritysten tarpeisiin ja että komissiolle il­moitettiin edelleen vähämerkityksisistä sopi­muksista, mikä kuormitti tarpeettomasti val­vontayksiköitä toimivan hallinnon periaatteen vastaisesti.
This is why a new notice (5) was adopted on 15 October 1997, with the threefold purpose of clarifying the Commission's interpretation of what consti tutes an agreement of minor importance, easing the burden of administrative constraints while providing legal certainty for undertak ings and, hence, making monitoring more effective by concentrating efforts on cases with a definite impact on the single market.
Komissio antoikin 15. lokakuuta 1997 tästä aiheesta uuden tiedonannon (5), jonka tavoitteena on tarkentaa käsitteen "vähä­merkityksinen sopimus" tulkintaa, keventää yritysten hallinnollisia velvoitteita vaaranta­matta kuitenkaan yritysten oikeusvarmuutta ja tehostaa valvontaa keskittämällä voimavarat asioihin, joilla on todellista vaikutusta sisä­markkinoihin.
The notice is also part of the policy of assist ing small and mediumsized firms by giving them a number of specific advantages. Lastly, the instrument helps to make the Commission's practice concerning the application of Article 85 more transparent.
Kyseinen tiedonanto tukee li­säksi pienten ja keskisuurten yritysten hyväksi harjoitettavaa politiikkaa myöntämällä niille joitakin erityisetuja.
This is why the Commission considers that, below the thresholds, it is the courts and competition authorities of the Member States which should act first, either under Article 85(1) or under national law.
Tiedonanto muuttaa myös avoimemmaksi käytäntöä, jota komissio nou­dattaa soveltaessaan EY:n perustamissopimuk­sen 85 artiklaa.
The major change compared with the 1986 and 1994 instruments concerns the level of the thresholds below which Article 8,5 is not applied.
Vuosina 1986 ja 1994 annettuihin tie­donantoihin tehdyt tärkeimmät muutokset kos­kevat 85 artiklan soveltamisessa noudatettavia raja­arvoja.
Two alterations have been made: the turnover criterion has been abolished, and a distinction has been drawn in terms of marketshare thresholds between horizontal and vertical agreements.
Ensimmäinen muutos koski liike­vaihtoon liittyvän perusteen poistamista ja toi­nen horisontaalisten ja vertikaalisten sopimus­ten erottamista toisistaan markkinaosuuksia koskevien raja­arvojen osalta.
The earlier, turnover-based threshold of ECU 300 million has been abolished.
Aiempi liike­vaihdolle asetettu 300 miljoonan ecun raja­
Large undertakings which easily met this first threshold but which had modest
Komissio onkin sitä mieltä, että raja­arvot alittavia sopi­muksia koskevien toimenpiteiden toteuttami­nen 85 artiklan 1 kohdan ja jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön mukaisesti on ensi­sijaisesti jäsenvaltioiden tuomioistuinten ja kilpailuviranomaisten vastuulla.
(') Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 64, 2.6.1970.
) Komission tiedonanto vähämerkityksisistä sopimuksista, EYVL C 231. 12.9.1986.
) Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 313,29.12.1977.
(3) Komission tiedonanto vähämerkityksisistä sopimuksista, EYVL C 372, 9.12.1997.
Lastly, new provisions beneficial to independent small and mediumsized undertak ings, as defined in the Commission's recommendation of 1996 (6), have been inserted in the new instrument.
Tarkistettuun tiedonantoon on lisäksi si­sällytetty uusia määräyksiä, jotka parantavat vuonna 1996 annetussa komission suosituk­
however, where such agreements significantly impede competition in a substantial part of the relevant market or where competition is re stricted by the cumulative effect of parallel networks of similar agreements made between several producers or dealers.
koskevia yksityiskohtaisia käytännön ohjeita. Kyseisillä ohjeilla pyritään varmistamaan, että yhteisön oikeuden soveltamisalaan kuuluvia asioita valvoisi keskitetysti ainoastaan yksi viranomainen, mikä pienentäisi ristiriitaisten päätösten vaaraa ja yksinkertaistaisi mahdollisuuksien rajoissa yritysten hallinnollisia toi mia.
Notice on cooperation between Community and national competition authorities authorities themselves to apply Community law direct or, failing that, to reach, pursuant to their national law, a result similar to that of applying Community law.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi komissio toivoo, että kansalliset viranomaiset soveltavat suoraan yhteisön oikeutta tai, jos tämä ei ole mahdollista, kansallista lainsäädäntöä, jos sitä soveltamalla saavutetaan samanlainen tulos kuin yhteisön sääntöjä sovellettaessa.
Such harmonisation will make it possible to prevent divergent solutions to common problems from arising and firms from being tempted to seek out whichever authority seems to them to be the most favourable to their interests.
Tämän yhdenmukaistamisen avulla voidaan välttää se, että yhteiset ongelmat pyrittäisiin ratkaisemaan keskenään ristiriitaisilla tavoilla ja että yritysten kannattaisi kääntyä etujensa kannalta suotuisimman päätöksen tekevän viranomaisen puoleen.
This is why the notice invites those Member States which have not already done so to acquire their own legislation enabling their competition authority to implement Articles 85(1) and 86 effectively. tively.
Tiedonannossa kehotetaan näin ollen jäsenvaltioita, jotka eivät ole jo tehneet niin, antamaan lainsäädännön, jonka avulla kyseisen jäsenvaltion kilpailuviranomaiset voivat panna perustamissopimuksen 85 artik lan 1 kohdan ja 86 artiklan riittävän tehokkaasti täytäntöön.
The Commission had already expressed its wish to decentralise the application of Community competition law when, in 1993, it adopted a notice intended to provide the ground rules for cooperation between its de partments and national courts (').
Komissio ilmaisi halukkuutensa yhteisön kilpailuoikeuden hajautettuun soveltamiseen jo vuonna 1993, jolloin se antoi tiedonannon yksikköjensä ja kansallisten tuomioistuinten välisessä yhteistyössä noudatettavista menettelytavoista (2).
So as to strengthen the incentive to decentralise, it adopted, on 10 October 1997, a notice in tended to clarify the conditions for cooperation between itself and the Member States' competition authorities in handling cases caught by Articles 85 and 86 (2).
Komissio halusi edistää tätä hajauttamispyrkimystä antamalla 10. lokakuuta 1997 tiedonannon, jossa tarkennettiin komission ja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten välisen yhteistyön edellytyksiä EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamisalaan kuuluvien asioiden käsittelyssä (3).
The notice is the result of wide consultations with all the Community institutions, the Member States and business representatives(3).
Tiedonanto laadittiin laajan lausuntokierroksen perusteella, ja siinä on otettu huomioon yhteisön toimielinten, unionin jäsenvaltioiden ja liike-elämän edustajien näkemykset (4).
The notice lays down the guidelines for an appropriate allocation of tasks between the Commission and the national supervisory authorities, which most of the Member States now have.
Tiedonannossa annetaan suuntaviivat tehtävien jakamiseksi asianmukaisella tavalla komission ja useimmissa jäsenvaltioissa jo toimivallan saaneiden kansallisten valvontaviranomaisten välillä.
Generally speaking, the national authorities will handle cases the effects of which are felt in their territory and which appear, upon preliminary examination, unlikely to qualify for exemption under Article 85(3), for which the Commission has exclusive competence.
Kansalliset viranomaiset käsittelevät yleensä sellaisia asioita, joilla ön vaikutusta pääasiassa kyseisten viranomaisten alueella ja joiden alustava tarkastelu osoittaa, ettei niihin todennäköisesti voida soveltaa perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukaista poikkeusta, jonka myöntämiseen komissio varaa itselleen yksinomaisen toimivallan.
The Commission cannot therefore decentralise cases which are notified to it with a view to exemption under Article 85(3).
Komissio ei voi siten hajauttaa sellaisten asioiden käsittelyä, jotka on ilmoitettu sille 85 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeusluvan saamiseksi.
Its purpose, mainly, is to decentralise the application of the Community competition rules so as to make them more effective.
Tiedonannon tärkeimpänä tavoitteena on hajauttaa yhteisön kilpailusääntöjen soveltamista miden vaikutusten tehostamiseksi.
To this end, it provides that each competition authority in the Member States will handle the cases whose effects are basically felt on its territory, though without calling into question the Commission's exclusive power to grant exemptions.
Tiedonannossa määrätään näin ollen, että kansalliset viranomaiset käsittelevät asioita, joiden vaikutukset ilmenevät pääasiassa niiden alueella, vaikkakin yksinomainen toimivalta poikkeuksien myöntämiseen säilyy komissiolla. olla.
It describes the practical cooperation sought between the competition authorities of the Member States and the Commission.
Tiedonannossa kuvataan jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten ja komission yhteistyötä
For this objective to be achieved, the Commission believes it is desirable for the national
(') Komission suositus pkyritysten määritelmästä, EYVL L 107. 30.4.1996, s. 4.
) Notice on cooperation between national competition authorities and the Commission in handling cases falling within the scope of Articles 85 or 86 of the EC Treaty, OJ C 313, 15.10.1997. ) 1996 Competition Report, points 30 to 33.
(") XXVI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus — 1996, 30—33 kohta.
The application of the notice will be reviewed annually.
Tiedonannossa erotetaan toisistaan asiat, jotka tuodaan ensisijaisesti komission käsiteltäviksi, ja asiat, jotka tuodaan ensiksi kansallisten viranomaisten käsiteltäviksi.
Provision is also made for the notice
Jos kansallinen vi-
ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86 itself to be completely reviewed by the end of the fourth year after its adoption.
Tiedonantoa on lisäksi tarkasteltava kaikilta osin uudelleen neljän vuoden kuluessa sen antamisesta.
To improve the transparency of its com petition policy, both for business and the legal community, the Commission adopted, on 15 October 1997, a notice on the relevant market for the purposes of Community competition law(') and, in particular, of Regulation No 17 (2) and Regulation (EEC) No 4064/89 (3), the Merger Regulation. Such clarification is evidence of the Commission's willingness to increase the predictability of its market analyses for practitioners of Community competition law.
Lisätäkseen kilpailupolitiikkansa avoimuutta sekä liike-elämän edustajien että oikeusyhteisön kannalta komissio antoi 15. lokakuuta 1997 tiedonannon merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailu oikeuden kannalta(') ja erityisesti asetuksen N:o 17 (2) ja yrityskeskittymien valvonnasta annetun asetuksen (ETY) N: o 4064/89 (3) kan
The notice is intended to be as empirical as possible and is based on the Commission's previous case-law.
Komission tarkastelu perustuu yleisesti ottaen kysynnän korvattavuuteen.
It tries to set out in coherent, readable fashion the economic principles on which the Commission bases its approach to the definition of relevant markets. Thus it lists the types of evidence which make definition possible.
Merkitykselliset markkinat koostuvat toisin sanoen kaikista tuotteista ja palveluista, joita kuluttaja pitää keskenään korvattavissa olevina tietyllä maan tieteellisellä alueella muun muassa niiden käyttötarkoituksen ja hinnan perusteella.
With regard to the product market, the Commission takes account in particular of actual substitutions in the recent past, the results of econometric estimates, the views of customers and competitors, market research and the degree of resistance to change shown by users.
Tämä merkitsee sitä, että tarkastelun kohteena ole vien yritysten tietyllä maantieteellisellä alueella myymien tuotteiden tai palveluiden pe rusteella määritellyt merkitykselliset markkinat koostuvat niistä morteista tai palveluista ja niiden myyntialueista, jotka voivat vaikuttaa asianomaisten yritysten kilpailukäyttäytymiseen tai rajoittaa sitä riittävästi.
To establish the geographic dimension of the relevant market, it uses inter alia the movements associated with price variations, the socio-cultural characteristics of de mand, customer and competitor behaviour, trade flows and the various barriers to entry, such as transport costs.
Merkityksellisten markkinoiden määrittelemisessä voidaan joissakin tapauksissa ottaa huomioon myös tarjonnan korvattavuus, jos sen vaikutukset vastaavat tehokkuudeltaan ja välittömyydeltään kysynnän korvattavuuden vaikutuksia.
The Commission, as a general mie, bases its analysis on the substitutability of demand. In other words, the relevant market is made up of those products or services which the consumer considers to be mutually interchangeable in a given geographic area, in particular as regards use and price.
Tämä selventävä tiedonanto on osoitus komission todellisista pyrkimyksistä antaa yh teisön kilpailuoikeuden parissa työskenteleville paremmat mahdollisuudet ymmärtää komission markkina-analyysejä.
This means that the relevant market, defined as the products or services sold in a given geographic area by the firms involved in the proceedings, comprises the
Merkityksellisten markkinoiden määrittely onkin tärkeä vaihe kilpailuasioiden arvioinnissa, koska sen avulla voidaan asettaa rajat yritysten välisen kilpailun arvioinnille.
(') Commission notice on the definition of relevant market for the purposes of Community competition law, OJ C 372, 9.12.1997.
(') Komission tiedonanto merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta, EYVL C 372, 9.12.1997, s. 5.
(2) Council Regulation No 17 of 6 February 1962, OJ 13, 21.2.1962.
) Neuvoston asetus N:o 17, annettu 6 päivänä helmikuuta 1962, EYVL 13, 21.2.1962, s. 204/62.
Commission Regulation (EEC) No 2367/90 of 25 July 1990, OJ L 219, 14.8.1990, as amended by Commission Regulation (EC) No 3666/93 of 15 December 1993, OJ L 336, 31.12.1993.
1, oikaisu: EYVL L 257, 21.9.1990, s. 13) ja komission asetus (ETY) N:o 2367/90. anneltu 25 päivänä heinäkuuta 1990 (EYVL L 219, 14.8.1990), sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 3666/93, annettu 15 päivänä joulukuuta 1993 (EYVL L 336, 31.12.1993).
(5) 1996 Competition Report, points 46 to 50.
Tiedonannossa luetellaan näin ollen määrittelemisessä käytetyt arviointiperusteet.
Hearings were held with the representatives of the Member States and with those of business. These fruitful exchanges made it possible to identify trends, though not yet to say what the consensus is.
5 Horisontaalisia sopimuksia koskevan politiikan tarkistaminen kilpailijoiden käyttäytyminen, kauppavirrat ja kuljetuskustannusten kaltaiset markkinoille pääsyn esteet.
Business, for its part, is willing to change, but stresses that any new system should be based on legal certainty.
Näiden ominaisuuksien yhteisvaikutus johtaa merkityksellisten markkinoiden rajaamiseen.
It is resolved, if necessary, to revise and adapt the texts and its current practices, in particular the exemption regulations relating to research and development agreements and specialisation agreements, whose validity has been extended for three years (') with a view to possible revision.
Se on vakaasti päättänyt tarvittaessa tarkistaa ja mukauttaa nykyistä lainsäädäntöä ja nykyisiä käytäntöjä, erityisesti erikoistumissopimuksille ja tutkimus- ja kehitystyötä koskeville sopimuksille myönnettyjä ryhmäpoikkeuksia, joiden voimassaoloa on jatkettu kolme vuotta (3) odotettaessa niiden mahdollista tarkistamista.
The method of calculating the fine is now based on the determination of a basic amount expressed in ecus.
Komissio aloitti vuonna 1996 vertikaalisia rajoituksia koskevan politiikkansa tarkistamisen.
This is increased to take account of possible aggravating circumstances or reduced to reflect possible attenuating circumstances.
Tarkistamisen tuloksena julkaistiin vihreä kirja, joka hyväksyttiin 22. tammikuuta 1997(').
The basic amount is determined according to the gravity and duration of the infringement.
Kyseinen vihreä kirja herätti vilkasta keskustelua vertikaalisten rajoitusten vaikutuksista ja komission nykyisen lainsäädännön ja nykyisten käytäntöjen tarkistamisen tarpeellisuudesta.
The guidelines provide an indicative list within the limits set by Article 15(2) of Regulation No 17 or Article 65(5) of the ECSC Treaty.
Keskusteluun ottivat osaa yhteisön toimielimet, jäsenvaltiot, liike-elämän edustajat ja oikeusyhteisö.
Under the heading 'General comments', the document states that, where possible, objective factors such as any economic or financial benefit derived by the offenders or the ability of the firms in question to pay should also be taken into account.
Komission julkaisemassa vihreässä kirjassa esitellään neljä vaihtoehtoa: nykyisen järjestelmän säilyttäminen, ryhmäpoikkeusten soveltamisalan laajentaminen, nykyisten ryhmäpoikkeusten soveltamisalan rajoittaminen ja perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamatta jättämistä koskeva kumottavissa oleva oletus. (2)
The first stage of this exercise was a thorough examination of the Commission's policy in this field.
Komissio tarkasteli arvioinnin ensimmäisessä vaiheessa yksityiskohtaisesti asiaa koskevaa politiikkaansa.
As well as carrying out an internal study within DG IV, the Commission consulted the business world.
Pääosasto IV:ssä toteutetun sisäisen tutkimuksen lisäksi komission yksiköt kuulivat myös liike-elämän edustajia.
In July it sent 150 questionnaires to a cross-section of firms (120) and trade associations (30) to gather information on the objectives, forms and patterns of horizontal cooperation and to assess the relevance of the regulations and notices in force. The Commission considers itself satisfied with the results.
Komissio lähetti heinäkuussa 1997 150 kyse lylomaketta laajalle otokselle yrityksiä (120) ja ammattiyhdistyksiä (30) kerätäkseen tietoja horisontaalisen yhteistyön tavoitteista, muodoista ja kehityksestä sekä arvioidakseen voi massa olevien asetusten ja tiedonantojen merkitystä tämän asian kannalta.
The survey reveals a major trend towards more cooperation between undertakings in re cent years, in order in particular to respond to the challenges of globalisation, the rapid de velopment of advanced technologies and fiercer competition.
Tutkimus osoittaa yritysten välisen yhteistyön lisääntyneen huomattavasti viime vuosina, mikä johtuu erityisesti pyrkimyksistä vastata talouden globaalistumisen asettamiin haasteisiin, huipputeknologian nopeaan kehitykseen ja kilpailun kiristymiseen.
The majority of the under takings replying seem to consider that the current instruments meet their real require ments only imperfectly.
Myös yritykset haluavat muutosta mutta korostavat samalla sitä, että uuden järjestelmän on taattava riittävä oikeus varmuus.
A need to review the
6 Suuntaviivat sakkojen laskennasta
I — ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86 reduction of fines where an undertaking coop­erates effectively in the proceedings (').
I KILPAILUOIKEUS —85 JA 86 ARTIKLA taviivojen julkaisemiseni1) tarkoituksena on lisätä komission päätöksentekomenettelyn avoimuutta ja tehokkuutta.
The agreement, which was not implemented, provided for the exchange of sensitive, recent and individualised data on about 40 steel products, covering all the Mem­ber States.
Sopimuksessa, jota ei ole pantu täytän­töön, määrättiin arkaluontoisten, ajankohtais­ten ja yksilöityjen tietojen vaihtamisesta noin 40 terästuotteesta kaikissa jäsenvaltioissa.
Such an exchange of information in mature and highly concentrated markets is a serious restriction of competition, since it heightens the market transparency to the point where any attempt at independent, procompetitive behaviour would be exposed to retaliatory measures by competitors, who can easily determine its origin.
Kyseinen tietojenvaihto keskittyneillä markki­noilla, joilla on merkittäviä alalle pääsyn es­teitä, rajoittaa kilpailua lisätessään markkinoi­den avoimuutta niin, että kilpailijat havaitsevat välittömästi yrityksen itsenäisesti toteuttamat kilpailutoimenpiteet ja voivat kohdistaa kysei­seen yritykseen vastatoimenpiteitä.
Action to promote the creation of the single market: combating the partitioning of markets
Raskaut­tavia olosuhteita ovat esimerkiksi rikkomisen toistuminen, yhteistyöstä kieltäytyminen tai toiminta rikkomiseen yllyttäjänä.
Competition policy contributes to the Community objective of creating a single mar­ket and plays a crucial role in bringing it about, in particular by promoting the openingup of markets.
Kilpailupolitiikka edistää merkittävästi yhteisön tavoitteena olevaa sisämarkkinoiden luomista muun muassa edistämällä markkinoi­den yhdentymistä.
Articles 85 and 86 provide the Commission with effective means to this end.
Perustamissopimuksen 85 ja 86 artikla ovat tehokkaita välineitä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
They apply both to horizontal agreements between undertakings, which are designed to divide up national or interregional markets, and to vertical relationships between manufac­turers and distributors, which may isolate those markets so that integration is slowed down or seriously impeded.
Näiden artikloiden määräyksiä sovelletaan sellaisiin yritysten vä­lisiin horisontaalisiin sopimuksiin, joilla pyri­tään jakamaan kansallisia tai alueiden välisiä markkinoita, mutta myös sellaisiin tuottajien ja jakelijoiden välisiin vertikaalisiin suhteisiin, jotka voivat eristää kyseiset tuottajat ja jakeli­jat niin, että markkinoiden yhdentyminen hi­dastuu tai estyy merkittävässä määrin.
As the Green Paper on the subject indi­cates, the Commission is particularly alert to
Kyseiset asiakirjat muodostavat yhdessä kokonaisuuden, jonka komissio katsoo tehostavan, johdonmukaista­van ja tarkentavan tätä asiaa koskevaa politiik­kaansa.
As in previous years, the Commission has spared no effort in combating horizontal agreements which result in the partitioning of markets.
Komissio kielsi EHTYn perustamissopi­muksen 65 artiklan nojalla 26. marraskuuta
When the agree­ments have been changed, the parties will be
(2) Sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja
(') Commission notice on the non-imposition or reduction of fines in cartel cases, OJ C 207, 18.7.1996 and 1996 Competition Report, points 34 and 35.
koskevissa asioissa annettu komission tiedonanto, EYVL C 207, 18.7.1996, s. 4, ja XXVI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus — 1996, 34—35 kohta.
free to obtain lubricants from the supplier of their choice wherever situated.
suunnitelmistaan. Komissio ilmoitti kuitenkin osapuolille valvovansa myös jatkossa niiden liiketoimintatapoja.
In its biannual reports on car prices (2), which are made widely available to the public, the Commission has found that car prices within the Community still differ substantially, thus providing strong incentives for parallel trade.
Komissio totesi puolivuosittaisessa autojen hintoja käsittelevässä kertomuksessaan (2),
As a result of this increased price transparency, the Commission has continued to receive letters from final consumers and intermediaries acting on their behalf who have encountered obstacles in buying cars outside their own Member State, in particular in Finland, Denmark, and the Netherlands.
Kun Pohjois-Amerikassa toimiva Carnival Corporation ja Airtours plc hankkivat yhteisen määräysvallan Välimeren risteilyihin erikoistuneessa Costa Crociere SpA -yrityksessä, komissio katsoi, että yhteisyrityssopimukset kuuluivat perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, koska ne rajoittivat ostajayritysten kasvua Välimeren alueen markkinoita varten muodostetun yhteisyrityksen markkina-alueella.