natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Believes that enlargement to the countries of The Commission welcomes Parliament's satisfaction central and eastern Europe could create tensions with the assistance granted to the CEECs with a view to over the adoption of competition policy applying the competition rules. legislation; therefore welcomes the assistance given by the Commission for the application of antitrust legislation in these countries;
Katsoo, että laajentuminen Keski­ ja Itä­Euroopan Komissio on iloinen siitä, että Euroopan parlamentti on vahioihin voi vaikeuttaa kilpailulainsäädännön tyytyväinen KIE ­ m a i 11 e kilpailusäännösten hyväksymistä: pitää siksi tervetulleena komission soveltamiseksi myönnettyyn tukeen. tukea karlellisäännöslen soveltamiseksi kyseisissä maissa;
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and to the Council.
Kehottaa puhemiestään välittämään tämän pää­töslauselman komissiolle ja neuvostolle.
Economic and Social Committee
Β — Talous­ ja sosiaalikomitea
Opinion of the Economic and Social Committee on the XXVIIth Report on Competition Policy (1997) (SEC(1998) 636 final)
Talous­ ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta XXVII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1997) SEK(1998) 636 lopull.
On 24 April 1998 the Commission decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community, on the XXVIIth Report on Competition Policy (1997) (SEC(1998) 636 final).
Komissio päätti 24. huhtikuuta 1998 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 198 artiklan mukaisesti pyytää talous­ ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta XXVII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1997) SEK(1998) 636 lopull.
The Section for the Single Market, Production and Consumption, which was responsible for preparing the Committee's work on the subject, adopted its opinion on 19 January 1999.
Asian valmistelusta vastannut "yhtenäismarkkinat, tuotanto ja kulutus" ­jaosto antoi lausuntonsa 19. tammikuuta 1999.
At its 360th plenary session (meeting of 27 January 1999), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 37 votes to three, with four abstentions.
Talous­ ja sosiaalikomitea hyväksyi 360. täysistunnossaan 27. tammikuuta 1999 seuraavan lausunnon äänin 37 puolesta ja kolme vastaan neljän pidättyessä äänestämästä.
The Economic and Social Committee first and foremost welcomes the inclusion in the XXVIIth Competition Report of a foreword by Commissioner Van Miert outlining the prospects, role and general objectives of this policy sector.
Talous­ ja sosiaalikomitea on erityisen tyytyväinen siihen, että XXVII kilpailupolitiikkaa käsittelevä kertomus alkaa komission jäsenen Karel Van Miertin esipuheella, jossa käsitellään alan näkymiä, roolia ja yleisiä tavoitteita.
This kind of approach is essential at a time when economic integration is about to make a quantum leap with EMU, which will complete the single market, and when EU enlargement is on the horizon.
Tämän kaltainen lähestymistapa on toisaalta välttämätön aikana, jolloin taloudellisessa integraatiossa ollaan ottamassa suuri edistysaskel EMUun. mikä merkitsee sisämarkkinoiden loppuunsaattamista, samalla kun EU:n laajentuminen on näköpiirissä.
Lastly, the Committee wishes to highlight the growing importance of market globalization for several products and services. Greater weight must be given to this when assessing the effective implementation of the Treaty articles, as when the latter were drawn up globalization had only just begun.
Komitea korostaa myös tässä kohden, että markkinoiden maailmanlaajuistuminen on yhä tärkeämpää tietyille tuotteille ja palveluille, mikä on otettava entistä paremmin huomioon arvioitaessa perustamissopimuksen artikloiden tehokasta soveltamista, sillä maailmanlaajuistuminen oli vasta alkamassa, kun perustamissopimuksen artikloja laadittiin.
The Commission must therefore take account of European companies which operate on the international market, and must keep this broader context in mind when it applies the rules.
Tämän vuoksi komission on otettava huomioon maailmanmarkkinoilla toimivat eurooppalaiset yritykset, ja lainsäädäntöä sovellettaessa on otettava huomioon laajentunut toimintaympäristö.
The Committee draws attention to the excessive time lag between its opinion and the events illustrated in the Commission report.
Komitea korostaa, että sen antaman lausunnon ja komission kertomuksessa kuvattujen tapahtumien välinen aika on liian pitkä.
It therefore calls for a more streamlined presentation/ communication schedule between the Commission and the ESC, to enable opinions to impact more quickly and effectively on the other institutions.
Näin ollen komitea toivoo, että komission kertomuksen julkaisemisen ja komitean lausunnon antamisen välistä aikaa lyhennetään, jotta lausunnolla on ajoissa tehokas vaikutus muihin toimielimiin.
The report
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus
The Committee stresses the importance of the notice on the new definition of agreements of `minor importance' which are not normally covered by Article 85(1) of the EC Treaty.
Komissio korostaa, että on uudistettava kilpailupolitiikkaa, joka on suurimmalta osaltaan "laadittu yhteismarkkinoiden alkuaikoina".
COMPETITIONREPORT1998
Kilpailurajoituksia koskevan politiikan osalta komissio korostaa kertomuksessaan kilpailun vertikaalisia rajoituksia koskevan politiikan ajanmukaistamista, joka on määrä toteuttaa vuonna 1998 konkreettisin lainsäädäntötoimin, sekä horisontaalisten sopimusten alalla juuri aloitettua tarkistamista.
Another innovation is the establishment of criteria and procedures for cooperation between the Commission and national competition authorities, confirming the single-authority principle.
Uutena lähtökohtana ovat myös komission ja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten yhteistyötä koskevat perusteet ja käytännön ohjeet, joissa vahvistetaan "yksi toimivaltainen viranomainen" -periaate.
The Commission has taken significant action on state aid, submitting a proposal for regulation on horizontal state aid and, subsequently, one on procedures applying to state aid, published in 1998.
Komission toimet valtiontukien suhteen ovat olleet merkittäviä, ja se on tehnyt horisontaalisia valtiontukia koskevan asetusehdotuksen sekä vuonna 1998 julkaistun ehdotuksen valtiontukiin sovellettavista menettelyistä.
In this connection the Commission has issued a notice with the objective of `clarifying and reinforcing the application of the state aid rules in order to reduce distortions of competition in the single market'276.
Komissio on julkaissut valtiontukia käsittelevän tiedonannon, jonka mukaan "valtiontukisääntöjen soveltamista (verotuksellisiin toimenpiteisiin noudatettavaan politiikkaan) on selvennettävä ja lujitettava kilpailun vääristymisen vähentämiseksi yhteismarkkinoilla"276.
The Commission dealt with 1338 cases Ð a significant increase of 92 cases over 1996.
Komissio käsitteli 1338 tapausta, eli 92 enemmän kuin vuonna 1996. Kasvu oli merkittävä.
1,165 of all cases have been closed.
Ratkaisuun päästiin kaiken kaikkiaan 1165 tapauksessa.
The Commission frequently highlights the successes of the liberalization of public services, `in accordance with the principle of access for all Union citizens'.
Komissio korostaa useaan otteeseen julkisten palvelujen vapauttamisesta saavutettuja tuloksia, "jotta yleishyödylliset palvelut olisivat kaikkien unionin kansalaisten ulottuvilla".
The main problem for the future lies in the liberalization of the energy sector.
Keskeinen ongelma tulevaisuudessa on energia-alan liberalisointi.
In emphasizing DG IV's commitment to pursuing, amongst other things, the EU's general social objectives via competition policy, the foreword on strategy reveals how this aspect may have been sometimes neglected in the past.
Poliittisluontoisessa johdannossa korostetaan pääosasto IV:n toimia, joilla pyritään kilpailupolitiikan avulla myös EU:n yleisiin sosiaalisiin tavoitteisiin, mutta siitä ilmenee myös se, että tätä näkökohtaa lienee aiemmin toisinaan laiminlyöty.
While reiterating the considerable merits of DG IV's drive to modernize EU economies and businesses Ð not least because of the benefits to consumers Ð the Committee notes that DGIV displays an excess of formalism. Moreover, it calls on the Commission to redouble its efforts to raise public awareness of the results of its work.
Vaikka komitea tähdentääkin pääosasto IV:n suuria ansioita Euroopan kansantalouksien ja yhteiskunnan ajanmukaistamisessa, josta myös kuluttajat ovat hyötyneet, se on toisaalta havainnut liiallista kaavamaisuutta ja kehottaa lisäksi komissiota tekemään toimintansa tuloksia tunnetuiksi suuren yleisön keskuudessa.
The foreword states that EMU and, might we add, the single market, will lead to a huge restructuring of the economy.
Johdannossa todetaan, että EMU. ja lisättäköön tähän yhtenäismarkkinat, johtavat talouden rakenteiden laajaan muutokseen.
This will inevitably increase the number of mergers, although this is not necessarily detrimental for European competitiveness in certain globalized markets Ð hence the need for closer supervision to ensure that consumers and other economic operators are not put at a disadvantage.
Se lisää vääjäämättä yrityskeskittymiä, mikä ei suinkaan aina ole kielteistä Euroopan kilpailukyvylle maailmanlaajuistuneilla markkinoilla.
The Committee wishes to emphasize that the internal (EMU, single market etc.) and external (enlargement, international cooperation) changes that are to take place over the next few years will demand careful consideration of the relationship between the new tasks and the resources needed to accomplish them. These new tasks and the increasing complexity of existing tasks will require an enhanced intervention capability.
Komitea korostaa, että tulevien vuosien sisäiset (EMU, yhtenäismarkkinat, jne.) ja ulkoiset (laajentuminen, kansainvälinen yhteistyö) muutokset vaativat harkitsemaan uusien tehtävien ja niiden hoitamiseen tarvittavien varojen suhdetta, sillä uudet tehtävät ja nykyisten tehtävien kasvava monimutkaisuus vaativat aiempaa laajempia toimintaedellytyksiä.
The Committee believes that reforms are needed on four fronts: more efficient working patterns; judicious selection of cases to be handled at EU level; decentralization to the national authorities; and the adoption of clearer and more consistent legislation.
Komitean mielestä tässä tilanteessa tarvitaan neljänlaisia uudistuksia: Työn organisointia on tehostettava. Euroopan unionin tasolla käsiteltävät tapaukset on valittava soveltuvalla tavalla, toimivaltaa on hajautettava jäsenvaltioiden viranomaisille ja lainsäädäntöä on selkeytettävä ja yhdenmukaistettava.
More effective monitoring is a necessary (albeit insufficient) condition for `downward price convergence' Ð one of the advantages that European consumers are expecting from monetary union.
Nykyistä tehokkaampi valvonta on välttämätön, vaikkakaan ei riittävä edellytys, jotta varmistetaan "hintojen yhtenäistäminen alaspäin". Euroopan kansalaiset ja kuluttajat odottavat tätä etua rahaliitosta.
The single currency could also facilitate the formation of cartels (explicit or otherwise), and antitrust controls will be needed.
Yhteisen rahan käyttöönotto saattaa helpottaa myös (avointen tai salattujen) kartellien perustamista, joten tätä on valvottava.
For an effective employment policy, the Luxembourg summit suggested that `it is important to focus on aid arrangements which favour economic efficiency and employment without causing distortions of competition'.
Luxemburgin huippukokouksessa kehotettiin tehokkaan työllisyyspolitiikan vuoksi "suuntautumaan tukijärjestelmiin, joissa suositaan taloudellista tehokkuutta ja työllisyyttä vääristämättä kuitenkaan kilpailua".
To determine suitable guidelines on the matter, the Commission should urgently put forward its ideas on competition and other aspects and establish which instruments to use in order to pursue them.
Kyseisiä suuntaviivoja määriteltäessä on tärkeää, että komissio muotoilee ehdotuksensa myös kilpailupolitiikkaa ajatellen ja määrittelee sopivat välineet suuntaviivojen noudattamiseksi.
In particular, it is not clear whether the Commission intends to treat this objective as a side-effect of improved competitiveness, or whether Ð as the Luxembourg summit seems to suggest Ð new, employmentoriented criteria for the Commission's action are being drawn up.
Erityisesti jää epäselväksi, aikooko komissio käsitellä kyseistä tavoitetta kilpailukyvyn parantumisesta aiheutuneena sivuvaikutuksena vai — kuten Luxemburgin huippukokouksen perusteella voidaan päätellä — valmisteleeko se työllisyystavoitetta ajatellen uusia toiminta perusteita.
The balance between the market and citizens' access to such services needs to be further redressed in pursuance of Article 7d of the Amsterdam Treaty.
Markkinoiden ja kansalaisten palvelusaatavuuden välistä tasapainoa on parannettava Amsterdamin sopimuksen 7 tl artiklan mukaisesti.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION consumer product distribution sector and the resultant economic dependence vis-aÁ-vis industry, the situation of the defence industry, or certain agreements on minimum fees; although these areas are somewhat delicate, they could affect general competitiveness.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA
Since the McDonnell Douglas/Boeing case, the problem of international controls for certain raw materials and advanced technology sectors has raised its head in many other sectors.
Aiemmin yksinomaan jäsenvaltioiden toimivaltaan jätetty, mutta nyttemmin yhteisen rahan ja lisääntyneen kilpailun vuoksi erityisen mielenkiintoinen seikka on verotus ja sosiaaliturva maksut.
A global competition policy requires international control instruments, and the Committee urges the Commission to pursue its negotiations with this aim in mind.
Tietyt valtiot haluaisivat koordinoida alan. Komitea on sitä mieltä, että muutoin saattaisikin syntyä vakavia kilpailuvääristymiä, ja verotus voisi kehittyä kohti työn verotuksen lisäämistä ja pääomatulojen verotuksen vähentämistä.
The Committee asks the Commission to consider the case for introducing similar industrial policy instruments, so that European industry will not be at a disadvantage in these sectors (space, defence, aeronautics), which are of strategic importance to the economy and are global market players.
Joka tapauksessa kyseisillä yhteisön politiikan uusilla aloilla on yhä tärkeämpää laajentaa kolmenkeskistä vuoropuhelua kaikkien asianosaisten kesken siten, että EU:n sosiaali- ja teollisuuspolitiikassa otetaan huomioon myös kilpailunäkökulma.
Numerous Committee opinions277 (e.g. those on state aid and vertical restraints) have already set out the Committee's position on individual Commission regulations and communications.
Euroopan unionin kilpailupolitiikan tulee olla markkinoiden ja niiden kehityksen rytmiä seuraava elinvoimainen väline jonka avulla tarkkaillaan markkina-analyysejä ja päätöksentekoa niin että pystytään toimimaan uusissa olosuhteissa (kuten komissio ¡tse toteaa asiakirjansa kohdassa 2.3).
The present opinion therefore makes no comment on the latter, but merely confirms the validity of previous opinions.
Esimerkkeinä voidaan mainita kulutustavaroiden jakelun keskittyminen ja sen aiheuttama taloudellinen riippuvuussuhde teollisuuteen nähden, puolustusteollisuuden tilanne tai tietyt ammattiryhmien väliset vähimmäistariffisopimukset.
It should, however, be stressed that, as recommended in previous Committee opinions278, the Commission's `legislative' initiatives (i.e. regulations and directives) and `quasilegislative' initiatives (communications) are becoming more important than case law.
Vaikka kyseisillä aloilla on tiettyjä herkkiä näkökohtia, niillä voi olla vaikutuksia yleiseen kilpailukykyyn.
There is a certain tendency to off-load part of competition policy to national authorities.
McDonnell Douglas/Boeing-tapauksen jälkeen tiettyjä raaka-aineita ja huipputeknologian aloja koskeva kansainvälisen valvonnan ongelma on ilmennyt muillakin aloilla.
The Committee agrees that this would help to avoid an overload of cases in Brussels, but believes that the rules should be harmonized and that competition authorities should be set up in all Member States with the same basic powers as those conferred upon the Commission by the Treaties.
Maailmanlaajuinen kilpailupolitiikka vaatii myös kansainvälisiä valvontavälineitä.
The Member States must ensure that decentralization does not lead to confused or inconsistent enforcement of the rules.
Komitea kehottaa komissiota jatkamaan käynnissä olevia neuvotteluja tämän pyrkimyksen mukaisesti.
Here the Committee notes that the Commission communication mentioned in point 12 of the report is not binding on the Member States.
Tietyillä tekniikan aloilla yhteisön ulkopuolisissa maissa julkisen tuen muodot ovat paljon laajempia ja vaihtelevampia kuin ELFssa.
Close vigilance will therefore be necessary, particularly in cases where the national authorities do not have appropriate machinery for enforcing EU rules.
Komitean mielestä komission tulee pohtia tarvetta ottaa yhteisössä käyttöön samantyyppisiä teollisuuspolitiikan välineitä, jotta vältetään eurooppalaisen teollisuuden syrjiminen kyseisillä teollisuudenaloilla, jotka ovat taloudellisesti strategisia (avaruus-, puolustus- ja ilmailuteollisuus) ja joilla on maailmanlaajuiset markkinat.
The Committee emphasizes the need to fully revise the rules, to give legislative substance to Commission procedures and Court rulings, thus providing European citizens with a practical,
Komitea korostaa kuitenkin, kuten jo aiemmissa lausunnoissaan278, että komission tekemät "lainsäädännölliset" aloitteet (asetukset ja direktiivit) tai lainsäädäntöön liittyvät aloitteet (tiedonannot) ovat oikeuskäytäntöä tärkeämpiä.
State Aid OJ C 129 of 27.4.1998 Competition policy/vertical restraints OJ C 295 of 29.9.1997 Aid to shipbuilding OJ C 129 of 27.4.1998 Defence-related industries OJ C 284 of 14.9.1998 Green Paper on public procurement OJ C 287 of 22.9.1997
"Komission tiedonanto neuvostolle. Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Puolustukseen liittyviä teollisuudenaloja koskevan Euroopan unionin strategian täytäntöönpano", EYVL C 284.
State aid OJ C 129 of 27.4.1998 Competition policy/vertical restraints OJ C 295 of 29.9.1997
"Vihreä kirja Euroopan yhteisön kilpailupolitiikan vertikaalisista rajoituksista", EYVL C 296, 29.9.1997.
395 transparent system and enabling applicant countries to adapt their systems rapidly.
Näin Euroopan kansalaisille tarjotaan käytännönläheinen ja avoin järjestelmä, johon jäsenvaltioehdokkaat voivat mukautua nopeasti.
In this context, the Commission's proposals are positive, particularly the one on control procedures and sanctions on illegitimate state aid, as it demonstrates the Commission's aim to overcome the differences in the commercial law of Member States.
Tässä yhteydessä komitea arvioi myönteisesti etenkin valvontamenettelyjä ja laittomiin valtiontukiin kohdistuvia määräyksiä käsitteleviä komission ehdotuksia, sillä niissä määritellään toimintatapa, jolla pyritään tasoittamaan eroja jäsenvaltioiden kauppalainsäädännössä.
Given the above, and the Commission's position, an indepth study should be made of taxation and social security contributions, with a view to competition regulations being included in the `code of conduct' that the Commission has recently proposed.
Edellä kuvatun ja komission esittämien näkökantojen valossa verotuksesta ja sosiaaliturva maksuista on tehtävä perusteellinen analyysi, joka tähtää lainsäädäntöprosessiin komission hiljattain ennakoimia, kilpailua koskevia "toimintasääntöjä" varten.
However, it might be expedient to reexamine state aid issues, particularly in the light of the above-mentioned restructuring.
Valtiontukiin liittyviä ongelmia saattaa kuitenkin olla aiheellista tutkia uudelleen etenkin edellä mainitun rakennemuutoksen valossa.
Whilst the Committee accepts that this should be the case generally, it also recognizes that increased national support may be a corollary to intensifying the degree of concentration in the application of EU structural funding, and therefore would stress that regional state aid under Article 92(3) is a separate instrument of national economic policy which a Member State should be able to use at its discretion where the relevant case for so doing can be established.
Vaikka komitea hyväksyy tämän yleissääntönä, se toteaa myös. että valtiontuen kasvu voi olla seurausta EU:n rakennerahastotoimien entistä keskitctymmästä soveltamisesta. Komitea korostaa siksi, että perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan nojalla alueille myönnetty valtiontuki on jäsenvaltion talouspolitiikan erillinen väline, jota jäsenvaltion tulisi voida käyttää harkintansa mukaan silloin, kun se on perusteltua.
Life-long training is essential in today's information society.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA
A qualitative shift of public aid towards horizontal objectives such as research, SMEs and vocational training should be encouraged, while at the same time reducing public aid for operating costs.
Tässä yhteydessä on muistettava, että valtiontuet ovat nykyisessä järjestelmässä ja huolimatta komission tiukoista toimista hyvin epäsuhtaisia suurten maiden eduksi.
COMPETITIONREPORT1998
Vuosikertomuksen mukaisesti27'' komissio julkaisi marraskuussa 1998 koulutustukipuitteiden luonnoksen, jolla luodaan uudet säännöt ja menettelyt.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Komitea suhtautuu myönteisesti julkisten tukien laadulliseen muutokseen siten, että niillä tuetaan horisontaalisia tavoitteita kuten tutkimusta, pkyrityksiä ja ammattikoulutusta vähentämällä samalla tukien osuutta juoksevista kuluista.
In order to fulfil its growing range of duties in this field, the Commission should set up in-house research facilities and promote external studies on specific issues.
Komission olisi sille annetuista, yhä laajemmista tehtävistä selviytyäkseen luotava kilpailualalla sekä omia tutkimusvalmiuksia että edistettävä komission ulkopuolista tutkimusta erityisaiheista. aiheista.
The annual report is becoming increasingly userfriendly. The flow of information throughout the year should also be stepped up, in order to explain particularly significant initiatives and to give details of studies which have been conducted with a view to defining the most important cases.
Yhä helppokäyttöisemmän vuosikertomuksen ohella on lisättävä tiedotusta vuoden mittaan, jotta selvitetään yleisölle erityisen merkittäviä aloitteita ja tehdään tunnetuksi tutkimuksia, jotka on toteutettu tärkeimpien tapausten määrittelemiseksi.
In the Committee's view, the task of introducing the Member States' competition policies in the candidate countries remains extremely difficult, despite the Commission's efforts.
Komitea on vakuuttunut, että huolimatta komission käynnistämistä toimisia jäsenvaltioiden soveltaman kilpailupolitiikan siirtäminen yhteisön jäsenyyttä hakeneisiin maihin on edelleen hyvin vaikea tehtävä.
The President of the Economic and Social Committee Beatrice Rangoni Machiavelli
Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice Rangoni Machiavelli
The Secretary-General of the Economic and Social Committee Patrick Venturini
Talous- ja sosiaalikomitean pääsihteeri Patrick Venturini
Reply by the Commission to the opinion on the XXVIIth Report on Competition Policy
Komission vastaus talous- ja sosiaalikomitean lausuntoon aiheesta "XXVII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1997)"
XXVIIth Report on competition policy (1997) Ð SEC(1998) 636 final
XXVII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1997) -
The Committee first and foremost welcomes the inclusion in the XXVIIth Report of a foreword by Commissioner Van Miert outlining the prospects, role and general objectives of this policy sector.
Talous- ja sosiaalikomitea on erityisen tyytyväinen siihen, että XXVII kilpailupolitiikkaa käsittelevä kertomus alkaa komission jäsenen Karel Van Miertin esipuheella, jossa käsitellään alan näkymiä, roolia ja yleisiä tavoitteita.