natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Contribute to Draft Plan, identifying sustainable development options
Ne merkittävät erot tavassa, jolla tiettyä vaihetta on sovellettava toimenpideohjelmaan tai yhtenäiseen ohjelma-asiakirjaan, selitetään luvuissa 3.4 ja 3.5.
1 Review coherence .
(1) Katso sanasto.
Assessment of development priorities and/or measures
Aluekehityssuunnitelmat
Definition of indicators for monitoring of environmental impact of priorities
Strateginen ympäristöarviointi Aluekehityssuunnitelman valmistelu Keihltysviranomalsten tehtävä ja toimet
Stage ι Assessment of the Environmental Situation - developing a baseline
Perustiedot taloudellisista ja sosiaalisista vahvuuksista ja heikkouksista.
3.3.2 Assessment of the Environmental Situation -developing a baseline
Taloudellisen ja sosiaalisen seurannan tulokset sekä ohjelmakauden 1994­1999 jälkiarviointi
This information will be most useful if it is presented in parallel with the data describing the social and economic state of the regions.
Strategiset tavoittet ja toimintalinjat
The 1993 Structural Funds Regulations required Member States to carry out an assessment of the environmental situation of those regions which would receive financial support.
Strategisten tavoitteiden ja toimintalijojen ympäristöarviointi
This becomes the initial stage of the SEA process described here.
Yhteistyö­neuvottelujen tulokset tn
The environmental situation of a region can be interpreted as meaning the state of the environment as indicated by the status of key environmental resources.
Suunnitelmaluonnos, toimenpidevaihtoehdot mukaan lukien sr
As such, is represents the environmental baseline for a region and this is the term used in this Handbook.
Myötävaikuttavat suunnitelmaluonnokseen määrittelemällä kestävät kehitysvaihtoehdot
Most development initiatives will have a direct or indirect impact on a region's environment and natural resources.
Tarkistavat yhteneväisyyden muiden politiikkojen kanssa a
In order to meet the Community objective of sustainable development this impact should be either positive or neutral.
Kehityspainopisteiden ja/tai toimenpiteiden arviointi
• to promote sustainable development;
Suunnitelman kokonaisarviointi
• to promote a high level of protection and improvement of the quality of the environment;
3" Painopisteiden ympäristövaikutusten seurannan indikaattoreiden määrittely a: 2.
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANACEMENT
Yhteistyö­neuvottelujen tulokset
EUROPEAN COMMISSION
Yhteistyö­neuvottelujen tulokset
Stage 1
Vaihe 1 Ympäristön lilan arviointi ­nykytilan määrittäminen
Environmental Assessment Stage
Strategisen ympäristöarvionnin vaihe
Development Authorities
Ympäristön tilan arviointi ­nykytilan määrittäminen
Environmental Authorities
Tällainen tieto on hyödylli­sintä, jos se esitetään yhdessä aluei­den sosiaalista ja taloudellista tilaa koskevan tiedon kanssa.
Action la) Development Authorities
Se edustaa sellai­senaan alueen ympäristön nykyti­lannetta, ja ilmaisua käytetään täs­säkin käsikirjassa.
Action lb) Environmental Authorities to examine the implications of the current . to review the outcomes of any previous programming environmental situation for plans strategy, period in terms of any environmental and objectives and Priorities; sustainable development impacts
Kestävää kehitystä koskevan yhtei­sön tavoitteen saavuttamiseksi vai­kutuksen tulisi olla joko myöntei­nen tai neutraali. Tällaisen myöntei­sen tai neutraalin vaikutuksen var­mistamiseksi kaikkien rakennera­hastojen ohjelmatyöhön osallistuvi­en viranomaisten on ymmärrettävä kehityksen ja ympäristön välinen vuorovaikutussuhde.
Action 2a) Development Authorities
He tarvitsevat myös tietoa, jonka avulla he voivat saattaa varojen (uusiutuvien tai uusiutumattomien) kysynnän ja saatavuuden tasapainoon.
Action lb) Environmental Authorities to identify additional resource (human, financial) requirements and data gathering/analysis needs; to produce a detailed description of the environmental situation in the region, and a commented summary of environmental legislation and policy objectives, for all Development Authorities likely to be involved in Plan formulation;
Ympäristön tilan arviointia ja nyky­tilan määrittämistä voidaan pitää ratkaisevina sellaisen tiedon saami­sen kannalta, joka auttaa jäsenval­tioita ja alueellisia viranomaisia saa­vuttamaan Amsterdamin sopimuk­sessa ja rakennerahastoja koskevissa asetuksissa asetetut laajat tavoitteet. Tavoitteet ovat
Action 3a) Development Authorities
• kestävän kehityksen edistämi­nen,
Action 3b) Environmental Authorities to produce baseline data on economic and social trends for the region.
• ympäristönsuojelun korkean tason ja ympäristön laadun parantamisen edistäminen, ja
to present the information so that Development Authorities can see the relevance of the document for their development sector;
• rahastoista rahoitettavien toimen­piteiden sekä ympäristönsuoje­luun ja ympäristön laadun parantamiseen tarkoitettujen toi­mien yhteensopivuuden varmis­taminen.
Action 4) Environmental Authorities to draft a list ofavailable/in-use environmental indicators, and any additional indicator deemed necessary;
Tavoitteena on tukea rakennerahas­tojen ohjelmatyössä mukana olevia kehitysviranomaisia ja päätöksente­kijöitä antamalla heille aluekehitys­
To identify additional resource (human, financial) requirements and data gathering/analysis needs, particularly with regard to potential indicators for measuring the impact of the plan/programme.
Toimi 5) Ympäristöviranomaiset Määrittelevät lisäresursseja (henkilöresurssit, taloudelliset resurssit) koskevat vaatimukset sekä tietojen kokoamista ja analysointia koskevat tarpeet, erityisesti suunnitelman/ohjelman vaikutusten mittaamiseen tarkoitettujen mahdollisten indikaattoreiden osalta.
Stage 1 Assessment of the Environmental Situation - developing a baseline
Vaihe 1 Ympäristön tilan arviointi -nykytilan määrittäminen
Structural Fund Stage
Strategisen ympäristöarvionnin vaihe
Description development sectors which cause pressure on resources and ecosystems.
Kuvaus muksia ja selitettävä, mikä merkitys niillä on sellaisille kehitysaloille, jotka aiheuttavat resursseihin ja ekosysteemeihin kohdistuvia paineita.
The state of the environment and of natural resources is an integral part of a region's characteristics.
Ympäristön ja luonnonvarojen tila on olennainen osa alueen ominaispiirteitä.
This information, together with the socioeconomic characteristics of the areas receiving the funding, will provide a basis for the definition of sustainable development priorities.
Tämä tieto yhdessä rahoitusta saavan alueen taloudellis-sosi-aalisia ominaispiirteitä koskevien tietojen kanssa luo perustan kestävien kehittämisen toimintalinjojen määrittelylle.
Such information is often termed baseline data.
Näitä tietoja kutsutaan usein nykytilaa koskeviksi tiedoiksi.
d) Define a baseline condition for the environmental resources and ecosystems On the basis of the information gathered, baseline conditions should be presented and clearly linked to the type of development initiatives which are likely to be targeted in the plan and are likely to affect each resource/ ecosystem.
Tähän strategisen ympäristöarviointimenettelyn alkuvaiheeseen saattavat sisältyä seuraavat vaiheet: d) Ympäristövarojen ja ekosysteemien nykytilan määrittely: Kerättyjen tietojen perusteella olisi esitettävä nykytila ja liitettävä se selvästi sellaisiin kehity saloitteisiin, jotka ovat todennäköisesti suunnitelman kohteina ja jotka todennäköisesti vaikuttavat kuhunkin resurssiin/ekosysteemiin. systeemiin.
This initial stage of the SEA process could involve the following steps: a) Identify available indicators and information gaps Finally, at this stage in the process it is also useful to give an overview of the type of indicators which may already be available on the state of the environment, and any information gaps which will need to be filled (see also Section 3.3.6).
e) Käytettävissä olevien indikaattoreiden ja tietojen puutteiden tunnistaminen: Menettelyn tässä vaiheessa on myös hyödyllistä tehdä yhteen veto ympäristön tilaa kuvaavista, mahdollisesti jo käytettävissä ole vista indikaattoreista, sekä niistä tiedon puutteista, jotka on korjattava (katso myös luku 3.3.6).
a) Characterise resources and ecosystems Typically, the baseline information for the environment will focus on issues such as air quality, water quality and availability, natural resources, protected areas, which help to define thev state' of the environment.
a) Luonnonvarojen ja ekosysteemien kuvaus: Ympäristön nykytilannetta koskevat tiedot keskittyvät yleensä sellaisiin kysymyksiin kuin ilman laatu, veden laatu ja saatavuus, luonnonvarat sekä suojelualueet. Nämä tiedot auttavat määrittelemään ympäristön 'tilaa'.
Where possible their carrying capacity should be described.^
Myös luonnon sietokyky olisi kuvattava mahdollisuuksien mukaan W
How to proceed
Eteneminen
The collection of environmental baseline data will be mainly the responsibility of the Environmental Authorities.
Ympäristön nykytilannetta koskevien tietojen keruu kuuluu pääasiassa ympäristöviranomaisille.
However, it is recommended that an initial consultation is carried out with the different Government services involved in the programming process, asking them for example what data requirements they might have, what type and format of information they would find most useful.
On kuitenkin suotavaa, että alkuvaiheessa neuvotellaan ohjelmatyössä mukana olevien erilaisten valtion virastojen kanssa ja selvitetään esimerkiksi, millaisia tietovaatimuksia niillä saattaa olla ja minkä tyyppistä ja missä muodossa olevaa tietoa ne pitäisivät hyödyllisimpänä.
b) Characterise the pressures and the strengths and weaknesses of resources and ecosystems The baseline should also address pressures on the environment from sectors such as transport, agriculture, industry, energy and the domestic sector in terms of their impact on the state of the environment (consumption of natural resources and effects on the quality of the environment in terms of pollution etc.).
b) Paineiden sekä varojen ja ekosysteemien vahvuuksien ja heikkouksien kuvaus: Nykytilannetta koskevissa tiedoissa olisi myös käsiteltävä sitä, millaisia paineita liikenne, maa talous, teollisuus, energiatalous ja kotitaloudet aiheuttavat ympä ristöön ja millaisia vaikutuksia niillä on ympäristön tilaan (luonnonvarojen kulutus ja vaikutukset ympäristön laatuun ympä ristön pilaantumisen muodossa jne.).
It would also be helpful to consult other specialist government bodies such as environment agencies, statistical offices, and non-governmental organisations.
Myös muiden valtion erityiselinten, kuten ympäristövirastojen ja tilastotoimistojen sekä kansalaisjärjestöjen kuulemisesta on apua.
Some of these institutions may hold useful additional information.
Niillä saattaa olla hyödyllistä lisätietoa.
c) Environmental standards and objectives in the legislation and policy Environmental baseline data should also highlight the requirements of environmental legislation and policy and explain their relevance to
c) Ympäristönlaatunormit ja tavoitteet lainsäädännössä ja politiikassa: Ympäristön nykytilannetta koskevissa tiedoissa olisi myös korostettava ympäristölainsäädännön ja -politiikan vaati-
(1) See Glossary.
(I) Katso sanasto.
The baseline data produced at the RDP stage will be used as background information throughout the Structural Funds process. The greatest effort in data gathering should therefore take place at this stage.
Jotta ympäristöasioiden sisällyttä­minen muihin politiikan osa­aluei­siin olisi mahdollista jo varhaisessa vaiheessa, ympäristöä ja taloudellis­sosiaalista nykytilannetta koskevat tiedot voidaan esittää yhteisessä asi­akirjassa.
One approach to initiating this SEA stage is to review the environmental and sustainable development results deriving from interim or ex-post evaluations from the previous planning period.
Ympäristöä koskevan osan tulisi sisältää seuraavat tiedot: kastella niitä ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevia tuloksia, jotka on saatu aikaisempien ohjelmakausien väli­ tai jälkiarvioinneista.
These reports should provide a reasonable overview of the broad impacts on the environment of previous development strategies and priorities.
Näistä raporteista saadaan todennäköisesti kohtuullinen yleiskuva aikaisempi­en kehittämisstrategioiden ja ­pai­nopisteiden laajoista ympäristövai­kutuksista.
From these, it will be possible to identify key environmental themes (eg. water quality and quantity) and development sectors (eg. transport) for which environmental data should be provided.
Niiden perusteella on mahdollista määritellä keskeiset ympäristöaiheet (esim. veden laatu ja määrä) ja kehitysalat (esim. lii­kenne), joista olisi hankittava ympä­ristöä koskevaa tietoa.
In order to favour integration from an early stage, the environmental and socioeconomic baselines could be presented in a common document.
• Kuvaus luonnonvarojen ja eko­systeemien ominaispiirteistä; yksityiskohtaiset tiedot alueen ympäristön ja luonnonvarojen vahvuuksista ja heikkouksista (esim. uusiutuvat energialähteet, luontoalueiden runsaus taikka niukat makean veden varat ja jäteveden sekä jätteiden käsittely­kapasiteetti) sekä näiden ja kehi­tysalojen välisistä yhteyksistä.
It should be noted that the information gathered at this early stage in the process will be constantly updated to respond to the requirements of subsequent stages of the SEA process and Structural Funds programming.
On huomattava, että tässä menette­lyn alkuvaiheessa kerättyjä tietoja päivitetään jatkuvasti strategisen ympäristöarvioinnin myöhempien vaiheiden ja rakennerahastojen ohjelmatyön vaatimusten täyttämi­seksi.
For example, it is likely that once the objectives of the RDP have been identified, more information may be needed on specific environmental themes or priorities.
On esimerkiksi todennäköi­stä, että kun aluekehityssuunnitel­man tavoitteet on määritelty, tietyi­stä ympäristöä koskevista aiheista ja toimintalinjoista tarvitaan lisää tie­toa.
The same may happen at the stage of the environmental assessment.
Näin voi käydä myös ympä­ristöarviointivaiheessa.
• A description of the characteristics of natural resources and ecosystems; details of the strengths and weaknesses of the region's environment and natural resource endowment (e.g. potential for renewable energy, abundance of natural areas; or limited freshwater resources, limited sewage treatment and waste management capacity, etc.) and the link between these and development sectors.
Tämän käsikirjan liitteessä I tarkas­tellaan yksityiskohtaisesti seuraavia aiheita: • miten tieto voi vaikuttaa alueke­hityssuunnitelmien ja toimenpi­deohjelmien sisältöön, • tieto vaatimusten määrä ja laatu, • tietojen esittäminen, ja • tietojen ja resurssien lisätarpei­den määrittely.
Where possible, the description should be quantified (in terms of statistics and indicators);
• Oikeudellisen ja institutionaali­sen kehyksen kuvaus: kansallis­ten ja alueellisten tai paikallisten viranomaisten vastuualueet ympäristöasioissa.
• Quantity and quality of data requirements;
• Karttoja, joissa esitetään lyhyesti keskeiset tiedot ja joilla tuodaan yksityiskohtaisiin kuvauksiin uusi ulottuvuus.
• An overview of Community, national and regional environmental policy and legislation, its requirements and implications (including financial ones) for the Structural Funds programming period;
Aluekehityssuunnitelmavaiheessa tuotettua nykytilaa koskevaa tietoa käytetään taustatietona koko raken­nerahastoihin liittyvän menettelyn ajan.
• Identification of additional needs for data and resources.
Tämän vuoksi tietojen keruus­sa olisi kiinnitettävä erityistä huo­miota tähän vaiheeseen.
• A description of the legal and institutional framework: which national and regional/local authority does what in terms of the environment;
• Kartta, josta ilmenee ympäristöl­tään herkkien alueiden ja tärkei­den kulttuuriperintöalueiden sijainti ja ominaispiirteet (ihanne­tapauksessa tämä ei rajoitu aino­
Environmental Assessment Stage
Rakenne rahastovaihe
Stage 1 Assessment of the Environmental Situation - developing a baseline
Strategisen ympäristöarvionnin vaihe astaan lainsäädännössä nimettyihin kohteisiin vaan mukaan otetaan kaikki herkkiä alueita koskevat käytettävissä olevat tiedot).
A series of maps summarising key information and adding a spatial dimension to the detailed descriptions;
• Jos mahdollista, mukaan olisi hyvä liittää kartta, josta ilmenevät alueet, jotka kaipaavat kehit tämistä ja jotka soveltuvat tietyn tyyppiseen kehittämiseen (esim. matkailu, liikenne).
Most of this information can be summarised in tables to facilitate reference. The information generated from this definition of the current environmental situation in the region will be useful for the definition of environmental Objectives and Priorities (section 3.3.3 of this Handbook).
• Tarvittaessa aikaisempien ohjelmakausien ympäristövaikutuksia (myönteisiä tai kielteisiä) koske va yhteenveto (joka perustuu kyseisten ohjelmien ja yhteisön tukikehyksen arviointi- ja seurantakertomuksiin sekä jälkiarviointiin). tiin).
A map showing the location and characteristics of environmentally sensitive areas and important cultural heritage sites (ideally this should not be limited to legally designated sites but should include all available information on sensitive areas);
• Tiedot seurantaa varten käytettävissä olevista tiedoista sekä tieto jen ja resurssien lisätarpeesta.
Where appropriate, a summary of environmental impacts (positive and negative) resulting from the previous programming period (based on evaluation and monitoring reports and the ex-post evaluation of relevant programmes and the CSF);
Tästä alueen ympäristön nykyisen tilanteen määrittelystä saadut tiedot ovat hyödyllisiä, kun ympä ristöä koskevia tavoitteita ja toimin talinjoja (ks. käsikirjan luku 3.3.3) aletaan määritellä. 3
Stage 2 Development of Objectives and Priorities
Vaihe 2 Tavoitteiden ja toimintalinjojen
3.3.3 Development of Objectives and Priorities
Tavoitteiden ja toimintalin­jojen määrittäminen
It offers an important opportunity to secure the right balance between development priorities and will:
Tässä vaiheessa on hyvä tilaisuus varmistaa kehittämistoimintalinj o­jen välinen oikea tasapaino, mikä
Sustainable development is central to EU Cohesion policy.C1) The Commission
Kestävä kehitys on EU:n koheesio­
• Enable the assessment of the environmental performance of a plan or programme;
• auttaa määrittelemään vaihtoeh­dot ja valitsemaan niistä sopi­vimmat, politiikassa keskeisellä sijalla.(1) Yhteenkuuluvuuspolitiikkaa ja
Communication on Cohesion Policy and the Environment (COM (95) 509 final) states that 'environment and regional development are of complementary character' and that 'the environment itself is a major factor for regional development'.
• mahdollistaa suunnitelman tai ohjelman ympäristövaikutusten arvioinnin ja ympäristöä koskevassa komission tiedonannossa (KOM (95) 509 lopul­linen) todetaan, että ympäristön kehittäminen ja alueellinen kehittämi­nen täydentävät toisiaan ja että ympä­ristö on sinänsä alueellisen kehittämi­sen keskeinen osatekijä.
• Facilitate the monitoring and evaluation processes central to Structural Fund programming and implementation.
• helpottaa seuranta­ ja arviointi­menettelyjä, jotka ovat keskeisiä rakennerahastojen ohjelmatyön ja toteutuksen kannalta.
To achieve a successful integration of environment and development needs/2) the Structural Fund process and SEA must ensure that the Objectives of RDPs are essentially sustainable.
Jotta ympäristöä ja kehitystä koske­vien tarpeiden yhtenäistäminen onnistuisi Ρ > , rakennerahastoihin liittyvällä menettelyllä ja strategisel­la ympäristöarviomnilla on varmis­tettava, että aluekehityssuunnitel­man tavoitteet ovat pohjimmiltaan kestäviä.
Emphasis on sustainable development means that Objectives should not be restricted to implementation of EC Directives or national laws, but should also focus on the opportunities and benefits of integrating the environmental dimension within development plans.
Kestävän kehityksen korostaminen merkitsee, että tavoit­teita ei pidä rajata ainoastaan EY:n direktiivien tai kansallisten lakien täytäntöönpanoon, vaan niiden on keskityttävä myös mahdollisuuksiin ja hyötyihin, jotka saavutetaan sisällyttämällä ympäristöulottuvuus kehityssuunnitelmiin.
This is an important stage in the environmental assessment of Regional Development Plans, reflecting:
Tämä on aluekehityssuunnitelmien ympäristöarvioinnissa tärkeä vaihe, ja se kuvastaa
• The need to insure environmental integration into the overall Objectives of the RDP and thus identify sustainable development strategies;
• tarvetta varmistaa ympäristöasio­iden sisällyttäminen aluekehitys­suunnitelmien yleistavoitteisiin ja määritellä näin kestävän kehityk­sen strategiat ja
• The need to define Objectives and Priorities for the environment sector.
• tarvetta määritellä ympäristöalan tavoitteet ja toimintalinjat.
(1) CEC (1996a) First Report on Economic and Social Cohesion.
(1) Euroopan komissio, Taloudellista ja sosiaalista koheesiota koskeva ensimmäinen kertomus, 1996a.
(2) See Treaty of Maastricht, Article 130r and Treaty of Amsterdam Article 2 and Article 6.
(2) Katso Maastrichtin sopimuksen 130 r artikla sekä Ams­terdamin sopimuksen 2 ja 6 artikla.
Stage 2 Development of Objectives and Priorities ï
Vaihe 2 Tavoitteiden ja toimintalinjojen määrittäminen
Development Authorities
Rakenne­rahasto­vaihe
Environmental Authorities
Kehitysviranomaiset
Actionia) Development Authorities
Ympäristöviranomaiset
Action lb) Environmental Authorities to define economic and social objectives and to review the results of interim and ex-post Priorities for the Plan taking into consideration evaluations for the previous programming period environmental baseline data and the and the information gathered for the baseline data, environmental and sustainable development and draw up recommendations for the new RDP's Objectives proposed by the Environmental Objectives and Priorities; Authorities for the Plan.
Toimi Ib) Ympäristöviranomaiset Tarkastelevat aikaisempien ohjelmakau­sien väli­ ja jälkiarviointien tuloksia ja nykytilaa koskevaa selvitystä varten koottuja tietoja sekä antavat uuden alu­ekehityssuunnitelman tavoitteita ja toi­mintalinjoja koskevia suosituksia.
Action 2) Environmental Authorities to define strategic Objectives and Priorities for the environment and sustainable development for all regions included in the RDP based on a review of environmental, economic and social objectives.
Toimi 2) Ympäristöviranomaiset Määrittelevät ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevat tavoitteet ja toimin­talinjat kaikkien aluekehityssuunnitel­maan kuuluvien alueiden osalta ympä­ristöä koskevien, taloudellisten ja sosi­aalisten tavoitteiden tarkastelun perusteella.
Action 3) Development Authorities and Environmental Authorities to jointly compare all Objectives, identify and solve potential conflicts.
Toimi 3) Kehitysviranomaiset ja ympäristöviranomaiset Vertailevat yhdessä kaikkia tavoitteita sekä määrittelevät ja ratkaisevat mahdolliset ristiriidat.
Where a solution cannot be reached, an explanation should be included, making the choice accountable.
Jos ratkaisua ei löydetä, mukaan on liitettävä selvitys, jossa valinta perustellaan.
Action 4) Development Authorities and Environmental Authorities to review and take into consideration the results of consultation with the Partnership (see below), identify and solve potential conflicts.
Toimi 4) Kehitysviranomaiset ja ympäristöviranomaiset Tarkastelevat yhteistyöneuvottelujen tuloksia (ks. jäljempänä) ja ottavat ne huo­mioon sekä määrittelevät ja ratkaisevat mahdolliset ristiriidat.
Where a solution cannot be reached, an explanation should be included, making the choice accountable.
Jos ratkaisua ei löyde­tä, mukaan on liitettävä selvitys, jossa valinta perustellaan.
Stage 2 Development of Objectives and Priorities
Vaihe 2 Tavoitteiden ¡a
Consulting the Partnership W :
Yhteistyöneuvottelut W :