natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sharp increase in this type of aid is of concern to the Commission in view of the advanceddevelopment of the common market.
Komissio on huolestunut pelastus­ ja rakenneuudistustuen kasvavasta merkityksestä pitkälle kehittyneillä yhteismarkkinoilla.
The fifth Commission survey on State aid in the EU in the period1992-94 "2highlighted a marked increase in the number of individual aid awards.
Komission viides yleiskatsaus Euroopan unionissa myönnetyistä valtiontuista vuosina 1992 ­ 1994172osoitti yksittäisten tukien määrän kasvaneen huomattavasti.
These chiefly includerestructuring aid for firms in difficulty. In its action plan for the single market173presented to the
Näistä tuista merkittävimpiä ovat vaikeuksissa olevien yritysten rakenneuudistukseen myönnetyt tuet.
Amsterdam European Council, the Commission gave an undertaking to the Council that it would furthertighten the rules on rescue and restructuring aid for firms in difficulty.
Esittäessään Eurooppa­neuvoston Amsterdamin kokouksessa yhtenäismarkkinoiden toimintasuunnitelman173komissio sitoutui tiukentamaan vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea koskevien suuntaviivojen määräyksiä.
Several amendments reaffirmingcertain principles or defining certain points, in particular the application of 'one time, last time'IM, wereput forward at the multilateral meeting of Member States' experts on State aid held on 4 November.
Jäsenvaltioiden asiantuntijoille esitettiin 4. marraskuuta pidetyssä monenvälisessä kokouksessa joitakin muutoksia, joissa täsmennetään tiettyjä periaatteita tai kohtia, kuten tuen kertaluonteisuuden periaatteen soveltamista ("one time, last time")174.
The Commission attaches considerable importance to the need for counter-concessions tocompensate for the distortion created by restructuring aid, in particular where a firm operates on a marketwith surplus capacity.
Komissio on kiinnittänyt paljon huomiota tarpeeseen vaatia vastatoimenpiteitä rakenneuudistustukien aiheuttamien kilpailua vääristävien vaikutusten tasapainottamiseksi, etenkin jos tuensaajayritys toimii markkinoilla, joilla on ylikapasiteettia.
It recommends that the counter-concessions should be in proportion to the size ofthe distortion caused.
Komissio suosittelee, että vaadittavat vastineet ovat sitä suurempia, mitä suurempia vääristävät vaikutukset ovat.
As in the past, the Commission will be less strict regarding the counter-concessionrequirements in the case of restructuring aid for SMEs where the latter have only a small share of theirmarkets or, in particular, if they are located in assisted regions.
Kuten aikaisemminkin, komissio ei suhtaudu yhtä tiukasti pk­yrityksille myönnetyn rakenneuudistustuen vastineeksi vaadittaviin toimenpiteisiin, jos pk­yrityksillä on vain pieni markkinaosuus tai etenkin jos ne toimivat tukialueilla.
In its decision on GAN, the Commission's approvalwas conditional on the French authorities honouring their commitment to sell, together or separately,GAN and its banking subsidiary, CIC.
101 päätöksessään komissio asetti hyväksyntänsä ehdoksi sen, että Ranskan valtio sitoutuu myymään GAN-yhtymän ja sen pankkitoimintaa harjoittavan tytäryhtiön CIC:n, joko erikseen tai yhdessä.
According to well-established case-law176, aid for the export of goods or services to EU or EEAcountries is, in general, incompatible with the common market.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan176tuet tavaroiden tai palvelujen viennin edistämiseksi unionin tai ETA:n jäsenvaltioihin eivät tavallisesti sovellu yhteismarkkinoille.
By export aid, the Commission means allaid connected with the volume or turnover of sales abroad.
Vientituella komissio tarkoittaa etenkin kaikkea tukea, joka liittyy ulkomaille suuntautuvan myynnin määrään tai liikevaihtoon.
On 18 June, the Commission adopted a communication on short-term export credit insurance,applicable from 1 January 1998 for a period of five years.
Komissio hyväksyi 18. kesäkuuta lyhytaikaisia vientiluottovakuutuksia koskevan tiedonannon, jota sovelletaan 1. tammikuuta 1998 alkaen viiden vuoden ajan.
Although it has not until now monitored aid forexport credits and export credit insurance, the conclusions of the Council working party on export creditshighlighted the need for Commission action in the area of State aid, as it emerged that export credits werecreating distortions of competition at two levels: between exporters in the various Member States with regard to trade inside and outside the Community; between export credit insurers offering cover for trade with Member States and certain thirdcountries.
Komissio ei ole tähän asti valvonut vientiluottoihin ja vientiluottovakuutuksiin liittyviä tukia, mutta neuvoston vientiluottotyöryhmän päätelmät osoittivat, että komission toiminta tällä valtiontuen osa-alueella olisi tarpeen. On käynyt ilmi, että vientiluotot aiheuttavat kilpailun vääristymiä seuraavalla kahdella tasolla: yhteisön sisäisessä ja ulkoisessa kaupassa eri jäsenvaltioiden viejien välillä, sellaisten vientiluottovakuutusten myöntäjien välillä, jotka tarjoavat vakuutussuojaa jäsenvaltioiden ja eräiden yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa käytävää kauppaa varten.
The schemes have thus stirred up opposition between public insurers or insurers withpublic support and private insurers.
Tältä osin nämä ohjelmat ovat merkinneet vastakkainasettelua julkisten tai julkisesti tuettujen vakuutuslaitosten ja yksityisten vakuutuslaitosten välillä.
The communication identifies the risks that can be insured on the market and to which thecompetition rales apply.
Tiedonannossa osoitetaan ne markkinariskit, jotka voidaan vakuuttaa ja joiden osalta kilpailusääntöjä on sovellettava.
Member States are therefore requested, as an appropriate measure, to put an endto the export credit insurance aid schemes concerned by the communication within one year from the
Jos tällä alalla toimii julkisia tai julkisesti tuettuja vakuutuslaitoksia, niiden on pidettävä kyseisen tiedonannon soveltamisalaan kuuluvasta ja sen ulkopuolisesta toiminnasta erillistä kirjanpitoa.
Thus, according to the Court, the 'one time, last time* principle as currentlydefined is for guidance rather than being mandatory (see paragraph 66 of the judgment).
Viimeaikainen oikeuskäytäntö on vahvistanut komission pyrkimyksiä valvoa kaikkien tietynsuuruisten aluetukien
The latter point was upheld in the abovementioned judgment of the Court of First Instance (paragraph 68 of thejudgment).
Koska komissio epäilee vahvasti sitä, että aluetukikelpoisuus voitaisiin määritellä
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC{98) 636 final date of its publication.
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull.
Approval of new maps
Uusien karttojen hyväksyminen
The Commission pursued its revision of the maps of regions eligible for regional aid and relevantaid intensity rates.
Komissio jatkoi aluetukikarttojen ja niitä vastaavien tuki­intensiteettien tarkistamista.
Approval was given for new regional aid maps in Italy (concerning only Article92(3)(c) regions), Denmark and Finland for the period 1997-99.
Komissio hyväksyi vuosille 1997 ­ 1999 uudet kartat Italialle (vain 92 artiklan 3 kohdan e alakohdan alueet). Tanskalle ja Suomelle.
In all cases, the percentage of populationcovered by regional aid has remained basically the same, in accordance with Commission policy not toincrease the coverage of regional aid.
Kussakin tapauksessa aluetuen kattaman väestön osuus on pysynyt pääosin samana. Tämä vastaa komission pyrkimyksiä olla lisäämättä aluetuen kattavuutta.
The new German Lander
Saksan uudet osavaltiot
Measures to assist firms in the new Lander consist for the most part in investment aid, which issubject to the rules on regional and restructuring aid.
Saksan uusissa osavaltioissa toimivien yritysten hyväksi toteutetut tukitoimenpiteet ovat pääosin aluetukisääntöjen soveltamisalaan kuuluvaa investointitukea ja rakenneuudistustukea.
However, assessment of the latter takes account of aregional specificity that stems from the difficulties caused by the transition from a planned to a marketeconomy.
Rakenneuudistustukien arvioinnissa otetaan huomioon ne alueelliset erityispiirteet, jotka aiheutuvat vaikeuksista siirryttäessä suunnitelmataloudesta markkinatalouteen.
The decisions taken by the Commission in 1997 concerning firms in the former GDRundergoing restructuring indicate, however, that the ordinary rules on State aid also apply to the new German Lander.
Vuonna 1997 rakenneuudistuksen alaisista entisen Itä­Saksan yrityksistä tehdyt komission päätökset osoittavat, että yhteisön valtiontukisääntöjä sovelletaan myös Saksan uusiin osavaltioihin.
The Commission initiated proceedings under Article 93(2) in respect of 20 aid proposalsabout which it had doubts concerning their compatibility with the common market.
Komissio aloitti 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn kahtakymmentä sellaista tukihanketta koskevissa asioissa, joiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille se epäili.
The proceedingsreflect the Commission's determination, whilst taking account of the specific conditions in the eastern Lander, to take the same strict approach to State aid in all the Community regions.
Näiden menettelyjen aloittaminen on osoitus komission päättäväisyydestä harjoittaa yhtä johdonmukaisesti valtiontukien valvontaa kaikilla yhteisön alueilla, vaikka sen onkin otettava huomioon Saksan itäisten osavaltioiden erityispiirteet.
However, the Commission considers that aid granted before the end of 1995 cannot be taken intoaccount for the application of the 'one time, last time' principle resulting from the guidelines on rescueand restructuring aid for firms in difficulty, as the aid was not intended to restructure firms in difficulty
Komissio katsoo kuitenkin, että ennen vuoden 1995 loppua myönnettyjen tukien kohdalla ei voida soveltaa vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää tukea koskevien suuntaviivojen mukaista tuen kertaluonteisuuden periaatetta.
See paragraph IV-A-1.2. of this report concerning the multisectoral guidelines.Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR1-135.
Tukien tarkoituksena ei itse asiassa ollut kilpailutilanteessa toimivien vaikeuksissa olevien yritysten rakenneuudistus, vaan entisen Itä­Saksan yritysten auttaminen siirtymään suunnitelmataloudesta markkinatalouteen.
The fifth survey on State aid in manufacturing industry in the EUincrease in aid in the new Lander in the periods 1990-92 and 1992-94.
Viides yleiskatsaus unionin tehdasteollisuuden valtiontuista179osoitti, että uusille osavaltioille myönnetyt tuet lisääntyivät huomattavasti vuosina 1990 ­ 1992 ja 1992 ­ 1994.
As in previous years, in 1997, the Commission took several decisions ordering Member States torecover aid which had been granted without prior notification to the Commission and which wasincompatible with the common market.
Kuten aikaisempinakin vuosina, komissio teki myös vuonna 1997 useita päätöksiä, joissa määrättiin jäsenvaltiot perimään takaisin tuet, jotka oli myönnetty ilman ennakkoilmoitusta komissiolle ja jotka eivät soveltuneet yhteismarkkinoille.
By systematically ordering recovery of unlawful aid, the Commission also safeguards the rights of competitors to operate in a market with undistortedcompetition.
Määräämällä johdonmukaisesti laittoman tuen takaisinperimisestä komissio turvaa myös kilpailijoiden oikeuden toimia sellaisilla markkinoilla, joilla kilpailu ei ole vääristynyt.
The Court of Justice confirmed that the abolition of unlawful aid is the logical consequence of afinding that it is unlawful, thus recovery of aid unlawfully granted, for the purpose of restoring thepreviously existing situation, cannot in principle be regarded as disproportionate to the objectives of the Treaty.
Yhteisöjen tuomioistuin vahvisti, että laittoman tuen poistaminen on looginen seuraus tuen toteamisesta laittomaksi. Näin ollen laittomasti myönnetyn tuen takaisinperimistä aikaisemmin vallinneen tilanteen palauttamiseksi ei voida katsoa perustamissopimuksen tavoitteisiin nähden suhteettomaksi.
It was also reiterated that a diligent businessman should normally be able to determine whetherthe procedural rules in Article 93 have been complied with180.
Lisäksi toistettiin, että huolellisen taloudellisen toimijan pitäisi yleensä pystyä päättelemään, onko 93 artiklan menettelysääntöjä noudatettu180. Tästä syystä tuensaajayritys ei voi
Thus, undertakings to which aid has beengranted cannot, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has beengranted in compliance with the procedure laid down in Article 93.
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull. 103 perustellusti luottaa tuen myöntämisen lainmukaisuuteen, ellei tukea ole myönnetty 93 artiklassa vahvistetun menettelyn mukaisesti.
The Court added that even the fact thatthe Commission initially decided not to raise objections to the aid in issue cannot be regarded as capableof having caused the recipient undertaking to entertain any legitimate expectation since that decision waschallenged in due time before the Court, which annulled it181.
Tuomioistuin lisäsi, ettei edes komission alustavaa päätöstä olla vastustamatta kyseessä olevaa tukea voida katsoa riittäväksi syyksi tuensaajayrityksen perustellulle luottamukselle, koska päätös käsiteltiin ja hylättiin määräajan kuluessa tuomioistuimessa181.
Furthermore, the Court has consistently held that procedures of internal law should not preventthe repayment of unlawful and incompatible aid.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti kansallisen lainsäädännön menettelyt eivät saa estää laittoman ja yhteismarkkinoille soveltumattoman tuen takaisinmaksua.
The point was again illustrated by the Court, notably in Alcan Deutschland GmbHm, which states that the competent national authorities are required under Community law to withdraw the decision granting unlawful aid, in accordance with a final Commissiondecision declaring the aid incompatible and requiring it to be recovered, and are not entitled to reach anyother finding.
Tuomioistuin vahvisti tämän seikan jälleen asiassa Akan Deutschland GmbH'*'2 antamassaan tuomiossa. Tuomioistuin muistutti, että toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on näin ollen yhteisön oikeuden mukaan peruutettava lainvastainen tukipäätös komission lopullisen päätöksen mukaisesti, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja edellytetään sen takaisinperimistä.
This remains an obligation even if the national authority has allowed the time-limit laiddown for that purpose under national law to elapse or if national law excludes recovery because the gainno longer exists, in the absence of bad faith on the part of the recipient of the aid, or if the competentauthority is responsible for the illegality of the aid decision to such a degree that revocation would betantamount to a breach of good faith towards the recipient, where the latter could not have had alegitimate expectation that the act was lawful because the procedure laid down in Article 93 had not beenfollowed.
Tässä asiassa kansalliselle viranomaiselle ei ole jätetty harkintavaltaa. Takaisinperintää koskevaa velvoitetta sovelletaan, vaikka viranomainen on antanut kansallisessa lainsäädännössä oikeusvarmuussyistä tätä varten säädetyn määräajan umpeutua, tai vaikka viranomainen olisi siinä määrin vastuussa päätöksen lainvastaisuudesta, että sen peruuttaminen on tuensaajan kannalta hänen vilpittömän mielen suojansa vastaista, sillä tuensaaja ei ole voinut perustellusti luottaa tuen myöntämisen lainmukaisuuteen, koska perustamissopimuksen 93 artiklan mukaista menettelyä ei ole noudatettu, ja vaikka takaisinperiminen ei ole kansallisen oikeuden mukaan mahdollista silloin, kun etu on menetetty eikä tuensaaja ole ollut vilpillisessä mielessä.
By consolidating the Court's strict approach on recovery of unlawful aid it is made clear to Member States and aid recipients that new aid must be approved by the Commission in order not to riskreimbursement.
Vahvistamalla tuomioistuimen tiukan suhtautumistavan laittoman tuen takaisinmaksuun jäsenvaltioille ja tuensaajille on tehty selväksi, että uudelle tuelle on aina saatava komission hyväksyntä, jollei haluta ottaa riskiä sen takaisinmaksuvaatimuksesta.
Recovery of aid which is granted without permission from the Commission can have
Ilman komission hyväksyntää myönnetyn tuen takaisinperinnästä voi olla vakavia seurauksia tuensaajalle.
Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR 1-135.Case C-24/95 Land Rheinland-Pfabv Alcan Deutschland GmbH [1997] ECR 1-1591.
Vaikka yritys joutuisi selvitystilaan takaisinmaksun vuoksi, sitä ei vielä pidetä riittävänä perusteena takaisinmaksuvelvoitteen poistamiselle.
Furthermore, in Textilwerke Deggendorf, the Court of Justice recognised the power of the Commission to consider new aid to an enterprise incompatible with the common market, as long as aprior decision of the Commission ordering recovery of unlawful aid to the same enterprise had not beencomplied with, since the cumulative effect of the aid was to distort competition in the common market toa significant extent183.
Asiassa "Textilwerke Deggendorf" antamassaan tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin vahvisti komission valtuuden päättää jollekin yritykselle myönnetyn uuden tuen soveltumattomuudesta yhteismarkkinoille, jos komission edellistä päätöstä, jossa on määrätty samalle yritykselle myönnetyn tuen takaisinmaksusta, ei ole noudatettu. Tukien kumulatiivisena vaikutuksena on kilpailun vääristyminen yhteismarkkinoilla merkittävällä tavalla183.
In fact, when examining the compatibility of aid, the Commission must take all therelevant factors into account including, where appropriate, the circumstances already considered in aprevious decision and the obligations which that decision may have imposed on a Member State.
Tutkiessaan tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille komission on otettava kaikki asian kannalta merkitykselliset seikat huomioon mukaan lukien tarvittaessa ne olosuhteet, joita on jo tarkasteltu aiemmassa päätöksessä, ja ne velvoitteet, joita päätöksessä on mahdollisesti asetettu jäsenvaltiolle.
In Case C-169/95184it was held that individual aid granted without prior notification, even if itcould be linked ex post facto to national rules subsequently authorised as a regional aid scheme by the Commission, could not in any event be regarded as having been granted under the latter scheme.
Asia C­169/95'84osoitti, että yksittäistä ilman ennakkoilmoitusta myönnettyä tukea, vaikka se voitaisiin myöhemmin liittää kansallisiin sääntöihin, jotka komissio sitten hyväksyy aluetukiohjelmana, ei missään tapauksessa voida katsoa tällaisesta ohjelmasta myönnetyksi.
Thisruling highlights the importance of notifying the Commission before any aid is granted.
Tämä tuomio korostaa sitä, että tuesta on tärkeää ilmoittaa komissiolle ennen sen myöntämistä.
As regards the admissibility of actions against Commission decisions under the ECSC Treaty, the Court of First Instance found, in two orders of 29 September185, that a physical or legal person other than undertakings or associations of undertakings may not institute proceedings under Article 33 of the ECSCTreaty.
antamassaan määräyksessä, että luonnollinen henkilö tai muu oikeushenkilö kuin yritys tai yritysten yhteenliittymä ei voi nostaa kannetta EHTY:n perustamissopimuksen 33 artiklan nojalla.
The Court of First Instance held that Article 173 of the EC Treaty was not applicable toproceedings for annulment of a decision under the ECSC Treaty.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on vahvistanut, että EYn perustamissopimuksen 173 artiklaa ei voida soveltaa kanteeseen, jonka tarkoituksena on EHTYn perustamissopimuksen nojalla tehdyn päätöksen kumoaminen.
With regard to complaints concerning the granting of alleged unlawful aid, the Court of First Instance upheld the Commission's position in a judgment of 18 December186in which it found that, in regard to State aid, there was no category of autonomous decisions rejecting complaints.
Laittomasti myönnetyiksi oletettuja tukia koskevien valitusten osalta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin noudatteli komission vakiintunutta kantaa 18. joulukuuta 1997186 antamassaan tuomiossa, jossa se vahvisti, ettei valtiontuen alalla ole itsenäistä valitusten hylkäämistä koskevien päätösten ryhmää.
A decisionwhich ends the assessment of aid for compatibility with the Treaty is always addressed to the Member State concerned.
Päätös, jolla lopetetaan sen tutkiminen, onko jokin tukitoimenpide perustamissopimuksen mukainen, on aina osoitettu kyseessä olevalle jäsenvaltioille.
The letter in which the Commission informs the complainant that no further action willbe taken regarding the complaint is thus only a reflection of the content of a decision addressed to the Member State concerned.
Kirje, jolla komissio ilmoittaa valituksen tekijälle valituksen käsittelyn lopettamisesta, viittaa siis ainoastaan kyseessä olevalle jäsenvaltioille osoitetun päätöksen sisältöön.
An individual may seek legal redress before a Community court only if theconditions of the fourth indent of Article 173 of the Treaty are met.
Yksityishenkilö voi vedota yhteisöjen tuomioistuimeen ainoastaan, jos perustamissopimuksen 173 artiklan neljännessä alakohdassa tarkoitetut edellytykset täytetään.
Finally, the Court of First Instance judgment of 27 February187has helped to clarify therelationship between Articles 92 and 93 and Article 90(2).
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 27. helmikuuta 1997187 antama tuomio selkeytti 92 ­93 artiklan ja 90 artiklan 2 kohdan välistä suhdetta.
The Court decided that the Commission'spower to assess the compatibility of aid under Article 93 also covered State aid granted to undertakingsreferred to in Article 90(2), in particular those which the Member States have entrusted with theoperation of services of general economic interest.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päätti, että komission toimivalta arvioida 93 artiklan nojalla tukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille kattaa myös tuet 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuille yrityksille ja etenkin yrityksille, joille jäsenvaltiot ovat myöntäneet vastuun yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tuottamisesta.
Article 90(2) contains a provision which allows aid toescape from the prohibition in Article 92, provided that the sole purpose of the aid in question is to offsetthe additional costs incurred in performing the particular tasks assigned to the undertaking entrusted withthe operation of the service of general economic interest and that the grant of the aid is necessary in orderfor that undertaking to be able to perform its public service obligations under conditions of economicequilibrium.
Perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohtaan sisältyy määräys, joka antaa mahdollisuuden vapautukseen 92 artiklan kiellosta edellyttäen, että kyseessä oleva tuki on tarkoitettu ainoastaan yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tuottamista koskevasta erityistehtävästä aiheutuvien lisäkustannusten kattamiseen ja että tuki on välttämätöntä, jotta kyseinen yritys voi täyttää julkisen palvelun velvoitteensa taloudellisesti tasapainoisissa olosuhteissa.
Over the year, the Commission registered 516 notifications of new aid measures or assessmentsof existing aid measures and 140 cases of unnotified aid in all sectors other than agriculture, fisheries,transport and coal.
Vuoden 1997 aikana komissio kirjasi muilla kuin maatalouden, kalastuksen, liiken­tccn ja kivihiiliteollisuuden aloilla 516 asiaa, jotka koskivat ilmoitettuja uusia tukia tai olemassa olevan tuen arviointia, ja 140 ilmoittamatta jätettyä tukea.
In the same year, it decided in 385 cases not to raise objections.
Saman vuoden aikana komissio päätti olla vastustamatta tukea 385 asiassa ja päätti aloittaa EYn perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan tai päätöksen 2496/96/EHTY 6 artiklan 5 kohdan mukaisen menettelyn 68 asiassa.
In 68 cases it decidedto initiate proceedings under Article 93(2) of the EC Treaty or under Article 6(5) of Decision2496/96/ECSC.
Nämä perusteelliset tutkimukset johtivat muun muassa 18 myönteiseen lopulliseen päätökseen, 9 kielteiseen lopulliseen päätökseen ja 5 ehdolliseen lopulliseen päätökseen. Lisäksi komissio päätti ehdottaa EY:n perustamissopimuksen