natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those total costs include both components of costs which depend on the distance covered and also those the amount of which depends on the duration and continuity of the service, including stoppages and waiting time between the various parts of the transport service, provided those are proved by the taxable person in a certain and objective manner.
Kysymys on esitetty asiassa, jossa kantajana on Reisebüro Binder GmbH ja vastaajana Finanzamt Stuttgart-Körperschaften ja joka koskee arvonlisäveron perusteen määrittämistä kuljetuspalveluista, joita suoritetaan kansainvälisten bussimatkapakettien yhteydessä,
If there is a dispute on this point, it is for the national court to ascertain whether - and, if so, to what extent the cost elements of a service such as that described above, the amount of which depends on the duration and continuity of the service provided, are established in a certain and objective manner for the purposes of determining the taxable amount of the transactions concerned.
Bundesfinanzhof on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 8.2.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 10.4.1996, ennakkoratkaisukysymyksen 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 9 artiklan 2 kohdan b alakohdan tulkinnasta.
Court of First Instance
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyn kysymyksen seuraavasti:
(Officials - Application for revision of a judgment - (First Chamber)
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymykseen seuraavasti:
Case Τ-12/97 Anna Barnett ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Tätä säännöstä on tulkittava siten, että jäsenvaltioiden on jaettava suoraan palveluun liittyvä matkapaketin kokonaisvastike suhteessa maan alueella suoritettavan kuljetuksen kokonaiskuluihin.
(Officials - Article 31(2) of the Staff (First Chamber)
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
As part of the restructuring of those holding companies, a new company, CMF S.p.A.
Henkilöstö Hakemus ottaminen (ensimmäinen jaosto)
The first plea: infringement of the rules of procedure provided for in the Treaty cover fresh injections of public capital.
Asia T-12/97 Anna Barnett v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
By application lodged at the Court of First Instance on 14 July 1995, the applicant brought these proceedings.
Valtion tuet — Rakennemuutostuet ottaminen (laajennettu ensimmäinen jaosto)
Substance
Tosiseikat
In those circumstances the failure by the Italian authorities to notify the aid granted to CMF and CMF Sud could not render it incompatible with the common market.
Vuonna 1990 kantaja ja CMF Sud tekivät tarjouksen Marseille Provencen (Ranska) lentokentän lentoterminaalin laajennusta koskevasta julkisesta rakennusurakasta.
The second plea: failure to observe the requirements relating to aid to undertakings in difficulty
Koska kantaja katsoi, että CMF Sudin kyseistä urakkaa koskevassa tarjouksessaan tarjoamat ehdot olivat mahdollisia ainoastaan sen vuoksi, että tämä yhtiö sai valtion tukea, se teki komissiolle valituksen.
In support of the form of order which it seeks, the applicant raises two pleas in law.
Näiden holdingyhtiöiden rakennemuutoksen yhteydessä perustettiin lokakuussa 1992 uusi yhtiö CMF SpA (jäljempänä CMF).
The first alleges infringement of the rules of procedure provided for in the Treaty, inasmuch as the Italian State did not notify the Commission of the aid granted, which justifies the annulment of the contested decision.
Tämä yhtiö osti itselleen CMF Sudin perusliiketoiminnan, minkä jälkeen CMF Sud asetettiin selvitystilaan.
The second plea alleges infringement by that decision of the conditions laid down by the Commission in the matter of aid to undertakings in difficulty.
Kantaja on Ranskan oikeuden mukaan perustettu yhtiö, joka toimii julkisten rakennusurakoiden ja metallirakentamisen alalla.
The applicant maintains that the contested decision infringes rules established by the Commission in its guidelines on aid to undertakings in difficulty.
Komissio aloitti 11.3.1992 tekemällään päätöksellä Italian tasavaltaa vastaan EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, joka koski CMF Sudiin sijoitettua julkista pääomapanosta yhtiön vuosien
As a preliminary matter, the Court of First Instance recalls that the Commission may lay down for itself guidelines for the exercise of its discretionary powers by way of documents such as the guidelines in question, provided that they contain directions on the approach to be followed by that institution and do not depart from the Treaty rules.
komissiolle, minkä vuoksi riidanalainen päätös on kantajan mukaan kumottava. Toisen perusteen mukaan päätös on niiden edellytysten vastainen, jotka komissio on asettanut vaikeuksissa oleville yrityksille myönnettäville tuille.
With regard, finally, to the requirement that the aid be proportionate to the benefits anticipated, the Court finds, first of all, that the applicant has not referred to any evidence in support of its allegation that that requirement has not been met.
1989 ja 1990 liiketappioiden tasaamiseksi. Komissio päätti 16.9.1992 tekemällään päätöksellä laajentaa menettelyä koskemaan uusia julkisia pääomapanoksia.
The Court notes that among the advantages which, from the point of view of competition, flow from the contested decision are the reduction in installed capacity mentioned above, and the privatization of CMF.
Komissio päätti 22.9.1993 laajentaa menettelyä vielä kerran siten, että se koski myös Italian valtion antamaa takausta, joka kattoi kaikki CMF Sudin sitoumukset sen selvitystilan aikana, ja CMF Sudin perusliiketoiminnan myynnin yhteydessä mahdollisesti myönnettyä tukea sekä alkupääoman sijoittamista uuteen yhtiöön.
On that point, the contested decision takes note of the undertaking by the Italian State concerning privatization by means of an unconditional call for tenders which will enable the market to fix the price of CMF, thus removing any disproportionate aspect of the aid.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan se, että jäsenvaltiot laiminlyövät perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan mukaista velvollisuuttaan ilmoittaa komissiolle tukia koskevista suunnitelmista ja olla toteuttamatta niitä ennen komission lopullista päätöstä, ei johda automaattisesti näiden toimenpiteiden soveltumattomuuteen yhteismarkkinoille.
The guidelines require restructuring aid to be accompanied by a plan. Point 3.2.2. makes approval of such a plan subject to three substantive conditions: the plan must enable the viability of the undertaking to be restored, avoid undue distortion of competition and ensure that aid is in proportion to the costs and benefits of restructuring.
Italian CMF Sud SpA:lle ja CMF SpA:lle myöntämää tukea koskeva Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukainen komission tiedonanto 95/C 120/03 muille jäsenvaltioille sekä muille, joita asia koskee, julkaistiin 16.5.1995 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
It is for the Court of First Instance to verify whether those requirements have been observed in the individual case.
Tässä tiedonannossa komissio totesi päättäneensä lopettaa perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn ja sallia kyseisen valtion tuen perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla (jäljempänä riidanalainen päätös).
It should also be recalled that the other undertaking in receipt of aid, CMF Sud, has been placed in liquidation which constitutes an acceptable return by the industry for the aid received, inasmuch as it allows for the total withdrawal of existing capacity.
Tukitoimenpiteen mahdollinen soveltumattomuus yhteismarkkinoille voidaan siten todeta vasta 93 artiklan mukaisen tutkimusmenettelyn päättyessä menettelyn toteuttamisen kuuluessa komissiolle, eikä yhteismarkkinoille soveltumattomuus siis voi automaattisesti seurata siitä, että asianomainen jäsenvaltio on jättänyt ilmoittamatta kyseisestä toimenpiteestä.
With regard, first of all, to restoration of viability, the contested decision gives a detailed account of several elements of a restructuring plan which seeks to attain that objective.
Komissio selosti, että se oli arvioituaan Italian viranomaisten, tuensaajien ja niiden osakkeenomistajien toimittamia tietoja sekä näiden komissiolle tekemiä sitoumuksia katsonut, että CMF Sudille ja CMF:lle myönnetty tuki, johon oli sovellettava perustamissopimuksen 92 artiklan 2 kohdassa määrättyä menettelyä, oli "vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenteiden uudistamiseksi tarkoitettua valtion tukea koskevissa yhteisön suuntaviivoissa" ilmaistujen periaatteiden mukainen; komissio oli antanut näistä suuntaviivoista tiedonannon 94/C 368/05 (jäljempänä suuntaviivat).
It follows from all of the foregoing that, since the conditions laid down in the guidelines are satisfied, the second plea is unfounded, and that consequently the action must be dismissed.
Kantaja nosti 14.7.1995 oikeusasteen tuomioistuimessa olevan kanteen.
With regard, next, to the need to avoid undue distortion of competition, the Court considers that, as provided for in the contested decision, the reduction in installed capacity constitutes an acceptable counterpart for the distortion of competition created by the aid received, inasmuch as the reduction imposed will be total because the installations shut down will be scrapped or sold to non-competing undertakings.
Lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että tällaisen velvoitteen laiminlyönnin sanktioi 93 artiklan 3 kohdan viimeiselle virkkeelle annettu välitön oikeusvaikutus, minkä vuoksi kantaja voi tarvittaessa saattaa asian kansallisten tuomioistuinten käsiteltäväksi. Komissio voi kuitenkin puolestaan velvoittaa asianomaisen jäsenvaltion keskeyttämään tuen maksamisen menettelyn päättymiseen asti.
Orders the applicant to pay the costs, including those of the interveners.'
Näin ollen ensimmäinen kanneperuste on hylättävä.
Luigi Ronchi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on tutkittava, täyttyvätkö nämä edellytykset käsiteltävässä asiassa.
(Officials Article 90(1) of the the Staff Regulations - Implied decision rejecting a request Article 24 of lhe Staff Regulations - Duty to provide assistance (Second Chamber)
Edellä esitetyn perusteella on todettava, että koska suuntaviivoissa asetetut edellytykset ovat täyttyneet, toinen kanneperuste on perusteeton ja kanne on näin ollen hylättävä.
Case T-15/96 Lino Liao ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
ensimmäisen oikeusasteen toteaa kilpailun perusteettoman oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
(Officials Action for annulment - Late staff report - Action for compensation Admissibility Damage) (Second Chamber)
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut mukaan lukien.
(Officials Competitions on the basis of qualifications and tests tests) (Second Chamber)
Henkilöstö — Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta — Hakemuksen hylkäämistä koskeva implisiittinen päätös — Henkilöstösääntöjen 24 artikla — Avustamisvelvoite (toinen jaosto)
Maria Elisabeth Wolf ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-15/96 Lino Liao v. Euroopan unionin neuvosto Henkilöstösäännöt
(Agriculture — Fisheries - Aquaculture and establishment of protected marine areas Community financial aid - Declaration of ineligibility of certain expenditure Action for annulment — Action for damages)
Henkilöstö — Kumoamiskanne — Myöhässä laadittu Vahingonkorvauskanne — Tutkittavaksi ottaminen ~ Vahinko (toinen jaosto)
By Decision C (94) 1531/99 of 27 July 1994 the Commission acceded to a second request by the applicant for the grant of aid in connection with the completion of modernization works and installations (project 1/100/94).
Asia T-71/96 Sonja Edith Berlingieri Vinzek v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Financial aid of 30% of the eligible expenditure, namely LIT 827 734 635, was to be borne by the Italian State.
6 päivänä marraskuuta 1997
In the Ministry's view, the applicant had made changes additional to those already noted by the Public Works Department.
Henkilöstö — Kilpailut ja kokeet — Suullisia kokeita koskevan osallistumisoikeuden epääminen (toinen jaosto)
On 23 June 1993 the Commission paid to the applicant a first instalment of LIT 343 117 600.
Asia T-101/96 Maria Elisabeth Wolf v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
By final payment order issued on 5 July 1995, the Commission paid the applicant a balance of LIT
Henkilöstö — Avoin kilpailu — Kokeita koskevan osallistumisoikeuden epääminen — Vaadittava työkokemus (toinen jaosto)
The objection of inadmissibility raised by the Commission must therefore be rejected.
Asia T-218/95 Azienda Agricola 'Le Canne" Sri v. Euroopan yhteisöjen komissio Maatalous
On 28 July and 3 August respectively, the Ministry and the Commission received a series of written observations from the applicant claiming that there was no basis for the certificate and asking for it to be re-examined.
Maatalous — Kalastus — Vesiviljely ja suojeltujen merialueiden kehittäminen — Yhteisön taloudellinen tuki — Tiettyjen kulujen toteaminen tukikelvottomiksi — Kumoamiskanne — Vahingonkorvauskanne (kolmas jaosto)
The first plea: failure to notify the contested decision
Riita-asiaa koskevat oikeussäännöt
The Court finds that the applicant was in fact able to apprise itself properly of the content of the contested decision and to initiate these proceedings within the appropriate time-limit for legal actions. In those circumstances there is no need to rule on the question whether that measure was formally notified to it.
Tässä päätöksessä määrättiin, että "tuen määrä, jonka komissio tosiasiallisesti maksaa loppuunsaatetulle hankkeelle, riippuu siitä, millaisia toteutetut työt ovat verrattuna hankkeessa määritettyihin".
The second plea: infringement of the principle of collegiality
Komissio maksoi kantajalle 23.6.1993 ensimmäisen, 343 117 600 ITL:n erän.
By letter of 14 November 1995 the Ministry rejected the request for re-examination made by the applicant on the same grounds as those set out in telex No 12 457 from the Commission of 27 October 1995.
Kalastusalan ja vesiviljelyn rakenteiden parantamista ja sopeuttamista koskevista yhteisön toimista 18 päivänä joulukuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4028/86 1 artiklani kohdan b alakohdassa säädetään, että komissio voi myöntää yhteisön taloudellista tukea vesiviljelyn kehittämiseksi ja suojeltujen merialueiden kunnostamiseksi toteutetuille toimille rannikkovesien kalastusalueiden paremmaksi hallinnoimiseksi.
The Court notes that, as is clear from the Commission's Rules of Procedure, the institution's officials may be empowered to take, in the name of the Commission and subject to its control, clearly defined measures of management or administration, such as the measure at issue, and delegation of signature is the normal means whereby the Commission exercises its powers.
Hankkeen loppuvaiheessa paikan suoritetun tarkastuksen jälkeen insinööri ilmoitti 7.4.1994 päivätyllä kirjeellään kantajalle, että lukuun ottamatta tiettyjä hankkeen muutoksia, jotka koskevat muuraustöitä ja vastaavia töitä sekä kaivaustöitä, hän katsoo, että toteutetut työt ovat hyväksytyn hankkeen mukaisia teknisesti ja taloudellisesti.
It was in those circumstances that, by application lodged at the Court of First instance on 1 December 1995, the applicant brought, on the one hand, an action for the annulment of telex No 12 497 from the Commission of 27 October 1995 and, on the other, a claim for compensation for the loss which it alleged it had suffered as a result of the adoption of that measure.
Asetuksen 12 artiklan mukaan, jossa viitataan asetuksen (ETY) N:o 4028/86 liitteeseen III, vesiviljelyyn tarkoitettu yhteisön tuki on Venetsian alueelle 40 prosenttia tukikelpoisista kuluista Italian osallistuessa kulujen kattamiseen 10—30 prosentin osuudella.
In the present case the applicant has not adduced any evidence to show that the Community administration failed to comply with the relevant rules in this case.
Komissio hyväksyi 27.7.1994 tekemällään päätöksellä C (94) 1531/99 kantajan toisen hakemuksen tuen myöntämisestä sen laitosten nykyaikaistamistöiden loppuunsaattamiseksi (hanke 1/100/94).
It is sufficient to note that telex No 12 497 of 27 October 1995, read in conjunction with the order for payment of the balance of the Community financial aid issued by the Commission on 5 July 1995, had the effect of reducing the amount of Community financial aid originally granted by Commission Decision C (90) 1923/99.
Komissio hyväksyi 20.4.1988 antamallaan asetuksella (ETY) N:o 1116/88 tukipäätösten täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt yhteisön toimia koskeville hankkeille kalastusalan, vesiviljelyn ja rannikkovesien rakenteiden parantamiseksi ja sopeuttamiseksi.
The Court notes that the applicant itself states, that the Commission decided, by telegram dated 7 August 1995, to initiate the procedure for payment of the Community aid, determined on the basis of the estimates given in the certificate.
Kantaja totesi 12.12.1994 Italian maatalousministeriölle (jäljempänä ministeriö) ja komissiolle lähettämässään kirjeessä, että täysin sen tahdosta riippumattomat seikat, jotka olivat ilmenneet sen jälkeen, kun hanketta koskeva esitys oli lähetetty ministeriölle, olivat aiheuttaneet tiettyjä välttämättömiä muutoksia hanketta 1/16/90 koskevien töiden osalta.
Inasmuch as the contested telex thus deprives the applicant of the full amount of the assistance originally granted to it, without the Member State concerned having any margin of discretion of its own in the matter, the contested telex constitutes, in regard to the applicant, an
Komissio myönsi 30.10.1990 tekemällään päätöksellä C (90) 1923/99 kantajalle kalanviljelyn nykyaikaistamiseen ja laitosten korjaustöihin (hanke 1/16/90) 1 103 646 181 Italian liiran (ITL) suuruisen taloudellisen tuen, joka oli 40 prosenttia tukikelpoisista 2 759 115 453 ITL:n suuruisista kuluista.
It follows that the applicant was in a position to explain, prior to adoption of the contested measure, the reasons for the failure to comply
Kantaja ilmoitti olleensa tosin vasta töiden loppuunsaattamisesta lähtien täysin tietoinen siitä, ettei se ollut noudattanut muutoksien etukäteistä ilmoittamista koskevaa velvollisuutta,
with the conditions laid down, and that the requirements stipulated in that regard in Article 7 of Regulation No 1116/88 were essentially observed by the Commission.
kumoamista ja toisaalta korvausta vahingosta, joka sille on aiheutunut tästä teleksistä.
gave the applicant sufficient indication of the principal points of fact and law on which the reasoning was based, irrespective of the substantive accuracy of those reasons and of the amount of expenditure declared ineligible, which was not raised by the applicant before the Court and which goes to the substantive merits of the decision.
Kumoamisvaatimus ja se pyysi ministeriötä ja tarpeen vaatiessa komissiota itseään suorittamaan toteutettujen muutosten teknisen tarkastuksen sen toteamiseksi, että ne olivat perusteltuja ja että tehdyt valinnat olivat tarpeellisia ja tarkoituksenmukaisia.
However, the decision to grant aid expressly stipulated in that connection that 'the works provided for (could) not undergo any alteration or change without the prior agreement of the national administration and possibly of the Commission'.
Riittää, kun todetaan, että 27.10.1995 päivätyn teleksin nro 12 497, tulkittuna yhdessä komission 5.7.1995 antaman yhteisön tuen loppusummaa koskevan maksumääräyksen kanssa,vaikutuksena on ollut komission päätöksellä C (90) 1923/99 alun perin myönnetyn yhteisön tuen määrän vähentäminen.
The Court finds that the applicant has adduced no objective, relevant and coherent evidence to show that the contested decision was adopted with the exclusive or, at least, the main purpose of achieving an end other than that stated or evading a procedure specifically prescribed by the Treaty for dealing with the circumstances of the case.
Töiden lopputarkastuksen jälkeen ministeriö antoi kantajalle 3.6.1995 töiden lopullista tilaa koskevan tarkastustodistuksen (jäljempänä todistus), joka oli päivätty 24.5.1995. Ministeriön mukaan kantaja oli tehnyt vielä lisää muutoksia insinöörin aikaisemmin toteamien muutosten lisäksi.
Under those conditions, the Commission was entitled, after an examination, to limit itself to finding that, in light of the certificate drawn up by the national administration, the expenditure deemed ineligible could not be taken into consideration, since it did not come within the terms of the project as approved.
Koska riidanalaisella teleksillä poistetaan kantajalta osa tälle alunperin myönnetystä tuesta ilman, että asianomaisella jäsenvaltiolla olisi tältä osin omaa harkintavaltaa, se on kantajan osalta yksittäinen päätös, jolla on sitovia oikeusvaikutuksia, jotka voivat vaikuttaa kantajan etuihin muuttaen tämän oikeusasemaa selvästi.
On the contrary, it is apparent from the foregoing that the Commission's action was prompted by the modifications made by the applicant to project 1/16/90.
Ministeriö alensi hankkeen loppuvaiheessa tukikelpoisten kulujen määrän 1 049 556 101 iTL:aan.
The fifth plea must therefore be rejected.
Komission esittämä oikeudenkäyntiväite on siis hylättävä.
The Court therefore considers that the contested measure does not constitute a decision to reduce, for the purposes of Article 44(1) of Regulation No 4028/86, the aid originally granted to the applicant, but in actual fact merely notes that a part of the expenditure for which the applicant claims payment docs not relate to the project as originally accepted.
Komissio maksoi kantajalle 5.7.1995 antamallaan lopullisella maksumääräyksellä 419 822 440 ITL alentaen näin 1 103 646 181 ITL:sta 762 940 040 ITL:aan yhteisön tuen kokonaismäärän, joka maksettiin töistä, jotka tämä toimielin katsoi todistuksen mukaisesti alun perin hyväksytyn hankkeen mukaisiksi.
It follows that the third plea must be dismissed in its entirety.
Kantaja esittää kumoamiskanteensa tueksi viisi kanneperustetta.
The fourth plea: infringement of the obligation to provide a statement of reasons
Riidanalaisen toimenpiteen tiedoksi antamisen laiminlyöntiä koskeva ensimmäinen kanneperuste
The applicant claims that the Commission is liable to compensate it for the damage which it alleges it suffered as a result of the reduction of a substantial part of the financial aid granted by both the Community and the national authorities.
Ministeriö sai 28.7. ja komissio 3.8.1995 kantajalta useita kirjallisia huomautuksia, jotka koskivat todistuksen riittämättömiä perusteluja ja joissa se pyysi niiden uutta tarkastelua.
The Court recalls that the Community incurs non-contractual liability only if a series of conditions are met as regards the unlawfulness of the acts alleged against the Community institution, the actual fact of damage and the existence of a causal link between the wrongful act and the damage complained of.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että kantajalla on ollut mahdollisuus saada asianmukaisesti tietoonsa riidanalaisen toimenpiteen sisältö ja nostaa nyt käsiteltävänä oleva kanne määräajassa. Näin ollen ei ole tarpeen ratkaista kysymystä siitä, onko tämä toimenpide annettu sille muodollisesti tiedoksi.
In such circumstances, it appears that the statement of reasons for the contested decision
Kollegisen päätöksenteon periaatteen loukkaamista koskeva toinen kanneperuste
Examination of the pleas in annulment reveals that the applicant has adduced no evidence of any defect affecting the legality of the contested decision. Accordingly, it has not been
Kantaja on tässä tilanteessa vaatinut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 1.12.1995 saapuneella kanteellaan toisaalta komission 27.10.1995 päivätyn teleksin nro 12 497
It follows that the claim for compensation must be dismissed.
Tämän vuoksi kolmas kanneperuste on hylättävä kokonaan.