natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Dominant position — Existence — Extremely large market shares — Generally constitutes sufficient evidence: judgment of 7 October 1999
— Euroopan sosiaalirahasto — Ammatillisten koulutushankkeiden rahoittamiseen myönnetty tuki — Päätös alun perin myönnetyn tuen määrän pienentämisestä — Tuen pienentäminen, koska tuen myöntä­mispäätöksessä asetettuja ehtoja ei ole noudatettu — Luottamuksen­suojan periaatteen loukkaamatta jättäminen: tuomio 29.9.1999 (Sonasa v. komissio, T­126/97)
— Structural assistance — Community funding — EAGGF financial aid discontinued because of irregularities — Whether permissible: judgment of 12 October 1999 (Conserve Italia ν Commission, T­216/96)
— Rakennerahastojen interventio — Kansallisen toiminnan rahoittami­seksi myönnetty yhteisön rahoitus — EMOTR:n rahoitustukea hake­viin henkilöihin ja tällaista tukea saaviin henkilöihin kohdistuva tiedonanto­ ja lojaalisuusvelvollisuus: tuomio 12.10.1999 (Conserve Italia ν. komissio, T­216/96)
— Structural assistance — Community funding for national projects — Applicants for, and beneficiaries of, EAGGF financial aid required to provide information and to act in good faith: judgment of 12 October
— Rakennerahastojen interventio — Yhteisön myöntämä rahoitus — EMOTR:n rahoituksen poistaminen sääntöjenvastaisuuksien vuoksi — Hyväksyttävyys: tuomio 12.10.1999 {Conserve Italia v. komissio, T­216/96)
— State aid to the coal industry — May be authorised by the Commis­sion — Authorisation ex post facto of aid already paid — Whether per­missible: judgment of 9 September 1999 (RJB Mining ν Commission, T­110/98)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet
— State aid to the coal industry — Prohibited — May be authorised by the Commission — Conditions — Significant reduction in production costs making a degression of aid possible: judgment of 9 September
— Perusteluvelvollisuus — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Komission päätös, jolla jäsenvaltion ehdotuksesta pienennetään Euroopan sosiaa­lirahaston erästä ammattikoulutushanketta varten myöntämän avus­tuksen määrää: tuomio 16.9.1999 (Partex v. komissio, T­182/96) ja tuomio 29.9.1999 (Sonasa v. komissio, T­126/97)
— Commission under an obligation to act — Must adopt a decision as to how to respond to a complaint alleging infringement of the competition rules — Action to be taken within a reasonable time: judgment of 9 September 1999 ( UPS Europe ν Commission, T­127/98)
— Perusteluvelvollisuus — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Yksittäis­päätös: tuomio 28.9.1999 (Cordis ν. komissio, T­612/97) .'
9 September 1999 (UPS Europe ν Commission, T­127/98)
— Kielto — Poikkeukset — Tuet, joita voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina — Edellytykset — Sillä, että tuki ei ole alueellinen, ei ole merkitystä: tuomio 6.10.1999 (Kneissl Dachstein ν. komissio, T­l 10/97)
— Suspension of operation of a measure — Interim relief — Extension of interim measures — Conditions: order of 29 September 1999 (Emesa Sugarv Commission, T­44/98 R II)
— Kielto — Poikkeukset — Tuet, joita voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina — Vaikeuksissa olevan yrityksen rakenneuudistukseen myönnettävät tuet — Edellytykset — Elinkelpoisuusnäkymät: tuomio 6.10.1999 (Kneissl Dachstein v. komissio, T­110/97)
— World Trade Organisation — Report drawn up the Standing Appellate Body — Scope — Decision of the Dispute Settlement Body adopting that report — Direct effect — Conditions: judgment of 28 September 1999 (Fruchthandelsgesellschaft Chemnitz v Commission, T­254/97) .. II ­ 2743
— Kielto — Poikkeukset — Tuet, joita voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina — Vaikeuksissa olevan yrityksen rakenneuudistukseen myönnettävät tuet — Edellytykset — Tuet, jotka edellyttävät tuotan­non supistamista, ovat sallittuja: tuomio 6.10.1999 (Kneissl Dachstein v. komissio, T­110/97)
— Measures of inquiry — Production of documents: order of 14 Septem­ber 1999 (ADT Projekt v Commission, T­145/98)
— Kielto — Poikkeukset — Tuet, joita voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina — Vaikeuksissa olevan yrityksen rakenneuudistukseen myönnettävät tuet — Suunniteltujen toimenpiteiden asianmukaisuu­den arviointi: tuomio 6.10.1999 (Salomon v. komissio, T­123/97)
— Requirement as to the facts to be adduced — Facts adduced must be specific and detailed: order of 29 September 1999 (Evans and Others v Commission, T­148/98 andT­162/98)
— Kielto — Poikkeukset — Tuet, joita voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina — Vaikeuksissa olevan yrityksen rakenneuudistukseen myönnettävät tuet — Suuntaviivoissa rakenneuudistussuunnitelman valmistelulle määrätty määräaika ei ole pakottava: tuomio 6.10.1999 (KneisslDachstein v. komissio, T­110/97)
— Time­limits for bringing proceedings — Mandatory — Time­barred — Excusable error — Meaning: order of 29 September 1999 (Evans and Others v Commission, T­148/98 and T­162/98)
— Täytäntöönpanon lykkääminen — Väliaikaismääräykset — Uudista­minen: määräys 29.9.1999 (Emesa Sugar v. komissio, T­44/98 RH)... II ­ 2815
Social policy
Yhteinen kauppapolitiikka
— European Social Fund — Financial assistance for vocational train­ing — Accuracy of facts and accounts in final payment claims to be cer­tified by the Member States — Scope: judgment of 16 September 1999 (Partexv Commission, T­182/96)
— Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyynnin vastainen menet­tely — Tutkimuksessa kyseessä olevalle viejälle osoitettu lopullinen ilmoitus — Tiedon lähettäminen kotipaikkaan — Sääntöjenmukai­suus — Pyyntö antaa ilmoitus tiedoksi toiseen osoitteeseen — Vaiku­tusten puuttuminen — Lailliselle edustajalle tiedottamista koskevan velvollisuuden puuttuminen: tuomio 20.10.1999 (Swedish Match Phi­lippines ν. neuvosto, T­171/97)
— European Social Fund — Financial assistance for vocational train­ing — Decision reducing assistance initially granted — Obligations of the Commission — Action to be taken within a reasonable time: judgment of 16 September 1999 (Partex ν Commission, T­182/96) ....
— Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Nor­maaliarvon määrittäminen — Laskennallinen arvo — Myyntikustan­nukset — Käsite — Tuotteiden korjauskustannusten ja käteisalennusten lukeminen myyntikustannuksiksi: tuomio 12.10.1999
— European Social Fund — Financial assistance for vocational train­ing — Decision reducing assistance initially granted — Reduction on account of failure to comply with the conditions laid down in the deci­sion of approval — Whether in breach of the principle of the protection of legitimate expectations — No such breach: judgment of 29 Septem­ber 1999 (Sonasa ν Commission, T­126/97)
— Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Nor­maaliarvon määrittäminen — Turvautuminen laskennalliseen arvoon — Erilaisten laskentamenetelmien osalta noudatettava etusija­järjestys — Luotettavien kirjanpitotietojen käyttäminen — Yhteisön toimielinten harkintavalta — Tuomioistuinvalvonnan rajat: tuomio 12.10.1999 (Acme ν. neuvosto, T­48/96)
— Prohibited — Derogations — Aid that may be considered compatible with the common market — Aid for restructuring an undertaking in difficulty — Assessment as to whether planned restructuring measures are adequate: judgment of 6 October 1999 (Salomon ν Commission, T­123/97)
— Polkumyynniltä suojautuminen — Vahinko — Komission suorittama tietojen tutkiminen — Todistustaakka — Tutkintavaltuudet — Rajat — Muiden tietojen kuin yritysten toimittamien tietojen huo­mioonottaminen: tuomio 12.10.1999 (Acme ν. neuvosto, T­48/96)
— Prohibited — Derogations — Aid that may be considered compatible with the common market — Aid for restructuring an undertaking in difficulty — Conditions — Aid entailing capacity reductions — Whether permissible: judgment of 6 October 1999 (Kneissl Dachstein ν Commission, T­110/97)
— Polkumyynniltä suojautuminen —Vahinko —Tavoitehinnan laskemi­sessa käytetty voittomarginaali — Marginaali, joka voidaan kohtuu­della olettaa saatavan tilanteessa, jossa ei esiinny polkumyyntiä: tuomio 28.10.1999 (EFMA v. neuvosto, T­210/95)
— Prohibited — Derogations — Aid that may be considered compatible with the common market — Aid for restructuring an undertaking in difficulty — Conditions — Prospect of viability: judgment of 6 Octo­ber 1999 (Kneissl Dachstein ν Commission, T­110/97)
— Polkumyynniltä suojautuminen —Vahinko —Tavoitehinnan laskemi­sessa käytetty voittomarginaali — Valvonnassa käytettävät laskentata­vat: tuomio 28.10.1999 (EFMA v. neuvosto, T­210/95)
— Prohibited — Derogations — Aid that may be considered compatible with the common market — Aid for restructuring an undertaking in difficulty — Period prescribed by the guidelines for drawing up a restructuring programme —Not binding: judgment of 6 October 1999 (Kneissl Dachstein ν Commission, T­110/97)
— Polkumyynniltä suojautuminen — Vahinko — Tuonnin määrä — Konserniin kuuluvien yritysten toteuttaman tuonnin huomioonottami­nen: tuomio 20.10.1999 (Swedish Match Philippines ν. neuvosto, T­171/97)
— Prohibited — Derogations — Aid that may be considered compatible with the common market — Conditions — No regional aim — Irrele­vant: judgment of 6 October 1999 (Kneissl Dachstein v Commission, T­110/97)
— Polkumyynniltä suojautuminen — Vahinko — Yhteisön toimielinten harkintavalta — Tuomioistuinvalvonta — Seikat, jotka voidaan ottaa huomioon: tuomio 28.10.1999 (EFMA v. neuvosto, T­210/95)
— Prohibited — Derogations — Aid that may be considered compatible with the common market — Discretion of the Commission — Judicial review — Limits — Legality to be assessed on the basis of the elements of fact and of law existing at the time when the decision was adopted: judgments of 6 October 1999 (Kneissl Dachstein v Commission, T­110/97'; Salomon v Commission, T­123/97)
— Tulkinta — Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet — Eroa­vaisuus säännöksen sanamuodon ja sitä koskevan otsakkeen välillä — Arviointiperuste, jonka mukaan käytetyillä käsitteillä on oltava merki­tystä: tuomio 12.10.1999 (Conserve Italia v. komissio, T­216/96)
Case T-110/98
Asia T-110/98
RJB Mining plc v Commission of the European Communities
RJB Mining pic vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
(ECSC Treaty — State aid — Operating aid — Authorisation ex post facto of aid already paid — Improvement of viability of recipient undertakings for the purpose of Article 3 of Decision No 3632/93/ECSC)
EHTY:n perustamissopimus — Valtiontuet — Toimintatuet — Suoritetun tuen takautuva hyväksyminen — Edunsaajina olevien yritysten elinkelpoisuuden parantaminen päätöksen N:o 3632/93/EHTY 3 artiklan mukaisesti
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber, Extended Composition), 9 September 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 9.9.1999
ECSC — State aid to the coal industry — May be authorised by the Commission — Authorisation ex post facto of aid already paid — Whether permissible
EHTY — Kivihiiliteollisuudelle myönnetyt tuet — Komission antama hyväksyntä — Tuen maksamisen jälkeen annetun hyväksynnän sallittavuus
(ECSC Treaty, Art. 4(c); General Decision No 3632/93, Arts 1, 2, 3, 4, 5, 8 and 9)
(EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohta, päätöksen N:o 3632/93/EHTY 1,2, 3, 4, 5, 8 ja 9 artikla)
ECSC — State aid to the coal industry — Prohibited — May be authorised by the Commission — Conditions — Significant reduction in production costs making a degression of aid possible
EHTY — Kivihiiliteollisuudelle myönnetyt tuet — Tukien kieltäminen — Komission hyväksyntä — Edellytykset — Tuotantokustannusten merkittävä vähentäminen, joka mahdollistaa tukien pienentämisen
(ECSC Treaty, Art. 4(c); General Decision No 3632/93, Art. 3)
(EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohta, päätöksen N:o 3632/93/EHTY 3 artikla)
SUMMARY — CASE T-110/98
TIIVISTELMÄ — ASIA T-110/98
The Commission is authorised, by Decision No 3632/93 establishing Community rules for State aid to the coal industry, to give ex post facto approval in respect of aid already paid without its prior approval.
Komissiolla on jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuuden hyväksi toteuttamia toi mia koskevasta yhteisön järjestelmästä tehdyn päätöksen N:o 3632/93/EHTY nojalla toimivalta hyväksyä takautuvasti tuki, joka on jo maksettu ilman komission ennakkohyväksyntää.
Authorisation by the Commission of operating aid, pursuant to Article 3 of Decision No 3632/93 establishing Community rules for State aid to the coal industry, is subject to the condition that the recipient undertakings have achieved a significant reduction in their production costs, making degression of that aid possible.
Jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuuden hyväksi toteuttamia toimia koskevasta yhteisön järjestelmästä tehdyn päätöksen N:o 3632/93/EHTY mukaan toi mintatukien hyväksymisen edellytyksenä on, että tukea saavat yritykset ovat vähentäneet merkittävästi tuotantokustannuksiaan ja siten mahdollista neet näiden tukien pienenemisen.
9 September 1999*
9 päivänä syyskuuta 1999 *
RJB Mining plc, a company incorporated under English law, with its registered office at Harworth, United Kingdom, represented by Mark Brealey, Barrister, of the Bar of England and Wales, and Jonathan Lawrence, Solicitor, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Arendt and Medernach, 8-10 Rue Mathias Hardt, applicant, ν
RJB Mining plc, Englannin oikeuden mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Har­worth (Yhdistynyt kuningaskunta), edustajinaan barrister Mark Brealey ja soli­citor Jonathan Lawrence, Englannin ja Walesin asianajajayhteisö, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Arendt ja Medernach, 8—10 rue Mathias Hardt, kantajana, vastaan
Commission of the European Communities, represented by Paul F. Nemitz and Nicholas Khan, of its Legal Service, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, defendant,
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään oikeudellisen yksikön virkamiehet Paul F. Nemitz ja Nicholas Khan, prosessiosoite Luxemburgissa c/o oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, vastaajana,
Federal Republic of Germany, represented by Claus­Dieter Quassowski, Regier­ungsdirektor, of the Federal Ministry of Finance, acting as Agent, and Michael Schütte, Rechtsanwalt, Berlin, 108 Graurheindorferstraße, Bonn,
Saksan liittotasavalta, asiamiehenään liittovaltion talousministeriön ministerineuvos Claus-Dieter Quassowski ja asianajaja Michael Schütte, Berliini, prosessiosoite liittovaltion talousministeriö, Graurheindorferstraße 108, Bonn,
Kingdom of Spain, represented by Rosario Silva de Lapuerta, Abogado del Estado, of the Community Legal Affairs Department, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the Spanish Embassy, 4­6 Boulevard Emmanuel Servais, and
Espanjan kuningaskunta, asiamiehenään yhteisön oikeutta koskevia asioita hoitavan osaston valtionasiamies Rosario Silva de Lapuerta, prosessiosoite Luxemburgissa Espanjan suurlähetystö, 4—6 boulevard Emmanuel Servais, ja
RAG Aktiengesellschaft, a company incorporated under German law, established in Essen, Germany, represented by Sven Β. Völcker, Rechtsanwalt, Berlin, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Marc Loesch, 11 Rue Goethe, interveners,
RAG Aktiengesellschaft, Saksan oikeuden mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Essen (Saksa), edustajanaan asianajaja Sven B. Völcker, Berliini, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Marc Loesch, 11 rue Goethe, väliintulijoina, jossa kantaja vaatii Saksan tuesta kivihiiliteollisuuden hyväksi vuonna 1997 10 päivänä kesäkuuta 1998 tehdyn komission päätöksen 98/687/EHTY (EYVL L 324, s.
OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (First Chamber, Extended Composition), composed of: B. Vesterdorf, President, C.W. Bellamy, J. Pirrung, A.W.H. Meij and M. Vilaras, Judges,
EUROOPAN YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN (laajennettu ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti B. Vesterdorf sekä tuomarit C. W. Bellamy, J. Pirrung, A. W. H. Meij ja M. Vilaras, kirjaaja: hallintovirkamies A. Mair, ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 15.12.1998 pidetyssä suullisessa käsittelyssä esitetyn, on antanut seuraavan tuomion
The Treaty establishing the European Coal and Steel Community prohibits, in principle, State aid granted to coal-mining undertakings.
Euroopan hiili­ ja teräsyhteisön perustamissopimuksessa kielletään periaatteessa kivihiilialan yrityksille myönnettävät valtiontuet.
Article 4 thereof provides, therefore, that the following are incompatible with the common market for coal and steel and are accordingly to be prohibited 'within the Community, as provided in this Treaty:... (c) subsidies or aids granted by States... in any form whatsoever...'.
Sopimuksen 4 artiklassa mää­rätään, että hiilen ja teräksen yhteismarkkinoille soveltumattomina pidetään sekä sen vuoksi kielletään "tässä sopimuksessa määrätyin edellytyksin yhteisössä: c) valtioiden muodossa tai toisessa myöntämä tuki tai avustukset".
The first paragraph of Article 95 of the ECSC Treaty states:
ΕΗΤΥ:η perustamissopimuksen 95 artiklan ensimmäisessä kohdassa määrätään seuraavaa:
'In all cases not provided for in this Treaty where it becomes apparent that a decision... of the Commission is necessary to attain, within the common market in coal and steel and in accordance with Article 5, one of the objectives of the Community set out in Articles 2, 3 and 4, the decision may be taken... with the unanimous assent of the Council and after the Consultative Committee has been consulted.'
"Kaikissa niissä tapauksissa, joista ei määrätä tässä sopimuksessa ja joissa komission päätös osoittautuu tarpeelliseksi 2, 3 ja 4 artiklassa määrättyjen yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi hiilen ja teräksen yhteismarkkinoiden toi­minnassa 5 artiklan mukaisesti, päätös voidaan tehdä sen jälkeen kun neuvoston yksimielinen puoltava lausunto on saatu ja neuvoa­antavaa komiteaa kuultu."
Pursuant to that provision the High Authority and then the Commission have, since 1965, adopted legislation allowing the grant of aid to the coal sector.
Tämän määräyksen mukaisesti korkea viranomainen ja myöhemmin komissio ovat hyväksyneet vuodesta 1965 säännöksiä, jotka antavat mahdollisuuden myöntää tukea kivihiiliteollisuudelle.
The last measure in that series of legislation is Commission Decision No 3632/93/ ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry (OJ 1993 L 329, p.
Viimeisin näistä on jäsenvaltioiden kivi­hiiliteollisuuden hyväksi toteuttamia toimia koskevasta yhteisön järjestelmästä 28 päivänä joulukuuta 1993 tehty komission päätös N:o 3632/93/EHTY (EYVL L 329, s.
12, hereinafter 'the Code of 1993' or 'the Code').
12; jäljempänä vuoden 1993 säännöstö tai säännöstö).
The Council unanimously assented to that code on the basis of, and after discussion of, a communication of 27 January 1993 from the Commission, entitled 'Request for Council assent and consultation of the ECSC Committee, pursuant to Article 95 of the ECSC Treaty concerning a draft Commission Decision establishing Community rules for State aid to the coal industry' (hereinafter 'the communication of 27 January 1993').
Säännöstön perustaa varten saatiin neuvoston yksimielinen puoltava lausunto, ja komissio hyväksyi 27.1.1993 keskustelun jälkeen tiedonannon, jonka otsakkeena oli "Puoltavan lausunnon pyytäminen neuvostolta ja EHTY:n neuvoa­antavan komitean kuuleminen EHTY:n perustamissopimuksen 95 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuuden toteuttamia rahoitustoimenpiteitä koske­vasta yhteisön järjestelmästä tehtyä päätösluonnosta varten" (jäljempänä 27.1.1993 hyväksytty tiedonanto).
Under Article 1(1) of the Code,'[a]ll aid to the coal industry... granted by Member States... may be considered Community aid and hence compatible with the proper functioning of the common market only if it complies with Articles 2 to 9'.
Säännöstön 1 artiklan 1 kohdan mukaan "jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuudelle myöntämiä tukia niiden muodosta riippumatta voidaan pitää yhteisön tukina, ja siten yhtenäismarkkinoiden asianmukaisen toiminnan mukaisina vain, jos ne ovat 2[—]9 artiklan määräysten mukaisia".
Article 2(1) of the Code, which, like Article 1(1), is contained in Section I entitled ‘Framework and general objectives', provides that '[a]id granted to the coal industry may be considered compatible with the proper functioning of the common market provided it helps to achieve at least one of the following objectives:
Säännöstön 2 artiklan 1 kohdassa, jonka sisältö on otettu myös I jaksoon "Puitteet ja yleiset tavoitteet", määrätään, että "kivihiiliteollisuudelle myönnet­tyjä tukia voidaan pitää yhteensopivina yhteismarkkinoiden asianmukaisen toi­minnan kanssa, jos niillä tuetaan seuraavista tavoitteista vähintään yhden toteuttamista :
— to make, in the light of coal prices on international markets, further progress towards economic viability with the aim of achieving degression of aids,
— edistetään kivihiilen maailmanmarkkinahinta huomioon ottaen taloudellista elinkelpoisuutta tukien pienentämiseksi,
— to solve the social and regional problems created by total or partial reductions in the activity of production units,
— ratkaistaan tuotantoyksiköiden tuotannon kokonaisvaltaiseen tai osittaiseen vähentämiseen liittyviä sosiaalisia ja alueellisia ongelmia,
— to help the coal industry adjust to environmental protection standards'.
— helpotetaan kivihiiliteollisuuden mukauttamista ympäristönormeihin. "
Under Article 3(1) of the Code, ‘operating aid' to cover the difference between production costs and the selling price resulting from the situation on the world market may be considered compatible with the common market on certain conditions.
Säännöstön 3 artiklan 1 kohdan mukaan tuotantokustannusten ja myyntihinnan välisen eron kattamiseen maailmanmarkkinoiden edellytykset huomioon ottaen tarkoitettua "toimintatukea" voidaan tietyin edellytyksin pitää yhteismarkki­noille soveltuvana.
The aid notified per tonne must not, in particular, exceed for each undertaking or production unit the difference between production costs and foreseeable revenue in the following coal production year.
Tonneina ilmoitettu tuki ei saa tietyn yrityksen tai tuotanto­yksikön osalta ylittää tuotantokustannusten ja seuraavana tuotantovuonna odotettavissa olevan tulon välistä eroa.
The first subparagraph of Article 3(2) of the Code provides that Member States which intend to grant operating aid for the 1994 to 2002 coal production years to
Säännöstön 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan jäsenvaltioi­den, jotka aikovat myöntää kivihiilialan yrityksille tuotantovuosien 1994—2002
According to the second subparagraph of Article 3(2) of the Code, that plan must provide for appropriate measures and also efforts to generate 'a trend towards a reduction in production costs at 1992 prices, during the period 1994 to 2002'.
Säännöstön 3 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaan kyseisessä suunnitelmassa esitetään asianmukaiset toimenpiteet ja tuetut pyrkimykset "tuotantokustannusten vähenemispyrkimyksen edistämiseksi vuoden 1992 hintoihin vuosien 1994—2002 aikana".
Article 4 of the Code concerns 'Aid for the reduction of activity', namely aid to cover the production costs of undertakings or production units 'which will be unable to attain the conditions laid down by Article 3(2)'.
Säännöstön 4 artikla koskee "tuotannon vähentämistukia" eli yritysten tai tuo tantoyksikköjen tuotantokustannusten kattamiseen tarkoitettuja tukia, "joilla ei voida saavuttaa 3 artiklan 2 kohdassa vahvistettuja edellytyksiä".
Such aid may be authorised provided that it is the subject of a closure plan.
Tällaiset tuet voidaan hyväksyä, jos ne ovat osa sulkemissuunnitelmaa.
10 Article 5 of the Code deals with aid to cover exceptional costs.
10 Säännöstön 5 artiklaa sovelletaan tukeen, jolla katetaan poikkeuksellisia kustannuksia. tannuksia.
11 Section III of the Code, entitled 'Notification, appraisal and authorisation procedures', contains Articles 8 and 9.
11 Säännöstön 8 ja 9 artikla sisältyvät sen III jaksoon "Ilmoittamis-, tarkastelu- ja lupamenettelyt".
Article 8 provides as follows:
Säännöstön 8 artikla kuuluu seuraavasti: