natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Controls have also been imposed at the level of National Agencies, notably on-the-spot checks, desk-checks and audits with minimum requirements based on risk assessment.
Lisäksi kansalliset virastot on määrätty tekemään tarkastuksia, erityi­sesti paikalla tehtäviä tarkastuksia, asiakirjoihin perustuvia tarkastuk­sia ja tarkastuksia, joille on vahvistettu riskinarviointiin perustuvat vähimmäisvaatimukset.
Payments to National Agencies are made after the signature of a contract or acceptance of a work programme, or in the case of most second and third pre-financings, on the acceptance by the Commission that 70 % of the funds already advanced have been disbursed.
Maksut kansallisille virastoille suoritetaan sopimuksen allekirjoittamisen tai työohjelman hy­väksymisen jälkeen. Toiset ja kolmannet ennakkomaksuerät suoritetaan yleensä, kun komissio katsoo, että 70 prosenttia aiemmin ennakkoon maksetuista varoista on käytetty.
These advances normally accumulate to 100 % of the maximum allowed.
Ennak­komaksuja maksetaan yleensä sallitun enimmäismäärän verran.
The limited conditionality for receiving advance payments means that the risk of error is very low.
Maksuehtoja on vähän, joten virheriski on erittäin pieni.
The risk of error for interim and final payments is considered higher than for advance payments.
Väli- ja loppumaksujen virheriski arvioidaan suuremmaksi kuin en­nakkomaksujen.
Interim and final payments are based on actual costs to be reimbursed, so there is a risk that ineligible, overstated or unsubstantiated costs are included in beneficiaries’ cost declar­ations and not detected by the managing body or the Commission.
Niin ollen on olemassa riski, että edunsaajien menoilmoituksiin sisältyy tukeen oikeuttamat­tomia kuluja, liian suurina ilmoitettuja kuluja tai perusteetto­mia kuluja ja että tämä jää hallinnointielimeltä tai komissiolta havaitsematta.
_____________ ( 1 ) Having a contractual relationship with the Commission.
( 1 ) Kyseiset kansalliset virastot ovat tehneet sopimuksen komission kanssa.
The information contained in the Yearly National Agency Reports is certified each year by the National Authority of the country concerned in the framework of its Declaration of Assurance to the Commission.
Kunkin maan kansallinen viranomainen vahvistaa joka vuosi kansal­lisen viraston vuosikertomuksen sisältämät tiedot, kun se antaa ko­missiolle tarkastuslausumansa.
advances they have received to make advances to these organi­sations of between 80 % and 100 %, depending on the type of programme.
missiolta saamansa ennakkomaksut kyseisille organisaatioille suoritettaviin ennakkomaksuihin, joiden osuus on 80–100 prosenttia ohjelmatyypistä riippuen.
These projects are completed within a period of up to three years, leading to final reports and closures between the National agency and beneficiaries.
Hankkeet saatetaan pää­tökseen viimeistään kolmen vuoden kuluessa, minkä jälkeen laaditaan lopulliset kertomukset ja suoritetaan päättämistoimet kansallisen viraston ja edunsaajien välillä.
The National Agency submits to the Commission a Yearly National Agency Report that contains the financial reports for all open agreements between the Agency and the Commission.
Kansallinen virasto antaa komissiolle vuotuisen kansallisen viraston kertomuksen, joka sisältää rahoituskertomukset kaikkien viraston ja komis­sion välisten voimassa olevien sopimusten osalta.
After all projects funded from the budget of a given year have been closed, the National agency submits a consolidated final report to the Commission as part of the Yearly National Agency Report concerned.
Kun kaikki tietyn vuoden talousarviosta rahoitetut hankkeet on päätetty, kansallinen virasto antaa komissiolle konsolidoidun lopullisen kertomuksen osana asianomaista vuotuista kansallisen viraston kertomusta.
The Commission closes the agreement with the Agency by approving the report, calculating the final balance and making the settlement payment or recovery.
Komissio päättää viraston kanssa tehdyn sopimuk­sen eli hyväksyy kertomuksen, laskee loppuerän summan ja maksaa sen tai ryhtyy perintätoimiin.
For the audit of Education and Citizenship, the following specific points should be noted:
Koulutuksen ja kansalaisuuden toimintalohko­ryhmää koskevan tarkastustyön yhteydessä on aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat: a) Vuosiksi 2007–2013 laadituissa uuden sukupolven ohjelmissa on yksinkertaistettu sääntöjä ja lisätty kertakorvausten käyttöä, minkä uskotaan vähentävän loppumaksuihin liittyviä riskejä.
(a) The benefit of the current generation of programmes 20072013 with simplified rules and extensive use of lump sum financing should reduce the risks linked to final payments.
a) Tarkastuksen yhteydessä testattiin komission tasolla otos, joka koostui 120:stä ohjelmien ja hankkeiden päättämis­toimesta.
(a) a sample of 120 closures of programmes and projects at Commission level was tested of which 78 related to the closure of programmes and projects for the 2000 to 2006 period;
Näistä 78 liittyi kaudella 2000–2006 päätettyihin ohjelmiin ja hankkeisiin.
(b) a sample of 30 advances paid in 2009 was tested separately;
b) Erikseen testattiin otos, joka koostui 30:stä vuonna 2009 suoritetusta ennakkomaksusta.
(c) the assessment of systems was focused on systems for closures of programmes and projects made by the Commission;
c) Järjestelmien arviointi kattoi pääasiassa järjestelmät, joiden avulla komissio päättää ohjelmat ja hankkeet.
(d) the annual activity reports and accompanying declarations for DGs EAC and JLS were assessed.
d) Lisäksi arvioitiin koulutuksen ja kulttuurin pääosaston sekä oikeus, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosaston vuotui­set toimintakertomukset ja niihin liittyvät lausumat.
( 2 ) Participating organisations are usually universities, schools or colleges, who manage payments to beneficiaries such as students or teachers.
( 2 ) Toimintaan osallistuvat organisaatiot ovat yleensä yliopistoja, kou­luja tai korkeakouluja, jotka hallinnoivat maksuja edunsaajille, joita ovat esimerkiksi opiskelijat tai opettajat.
This audit included on-the-spot visits to final beneficiaries such as state border guards in Member States, refugee centres, cultural institutes and universities adminis­tering payments to students and teachers in order to assess the correct calculation and compliance with the relevant rules and regulations for the expenditure.
Tarkastuksen yhteydessä tarkas­tettiin paikalla lopullisia edunsaajia, kuten kansallisia rajavartio­laitoksia, pakolaiskeskuksia sekä kulttuurilaitoksia ja yliopistoja, jotka hallinnoivat maksuja opiskelijoille ja opettajille. Tarkoi­tuksena oli arvioida, oliko menot laskettu oikein ja olivatko ne sääntöjen ja säännösten mukaisia.
The audit of a sample of transactions underpinning closures provides a fuller picture of the financial management at Commission and Member State level in this policy group than would be obtained by examining a large number of advances, for which the risk of error is very low (based on the Court’s previous audits) as at the point of closure it becomes clear whether expenditure has been incurred in accordance with the conditions of the scheme concerned.
Päättämistoimien perustana olevista tapahtumista poimitun otoksen tarkastus antaa tämän toimintalohkoryhmän varainhoidosta komissiossa ja jäsenvalti­oissa tarkemman kuvan kuin suuren ennakkomaksuotoksen tarkastus, sillä ennakkomaksuihin liittyvä virheriski on (tilintar­kastustuomioistuimen aiemmin toimittamien tarkastusten pe­rusteella) erittäin alhainen ja päättämisen yhteydessä käy ilmi, onko meno aiheutunut asianomaisen järjestelmän ehtojen mu­kaisesti.
As such, the audit approach differs from last year and the results are therefore not directly comparable.
Tarkastuksen lähestymistapa siis poikkeaa edellisestä vuodesta eivätkä tulokset siksi ole suoraan verrannollisia.
In the sample of Commission settlements made in 2009, many underlying transactions concern projects initiated in 2004 and 2005.
Komission vuonna 2009 suorittamista maksuista poimitussa otoksessa monet tilien perustana olevat tapahtumat liittyvät vuosina 2004 ja 2005 käynnistettyihin hankkeisiin.
The projects therefore relate to the 20002006 programming period.
Niin ollen kyseessä ovat ohjelmakauden 2000–2006 hankkeet.
For the 20072013 period expenditure new funding rules and control systems were introduced.
Kauden 2007–2013 menojen osalta otettiin käyttöön uudet rahoitussäännöt ja valvontajärjestelmät.
The related closures will occur in later years.
Kyseisiä menoja koskeva päättämisprosessi ajoittuu tuleville vuosille.
This means that the closure of financial agreements between the Agencies and the Commission is not a particular risk factor, as there is a solid system of yearly reporting, whereby the Commission monitors budget implementation by the Agencies on a yearly basis.
Tämä tarkoittaa, että virastojen ja komission välisten rahoi­tussopimusten päättämiseen ei liity erityisiä riskejä, sillä komissio voi vankan vuotuisen raportointijärjestelmän avulla seurata talousarvion täytäntöönpanoa virastoissa.
In case of problems noted during this yearly review, the Commission can and does already intervene with the National Agency and National Authority well before the closure of the financial agreement concerned (cf. financial assessment feedback provided in the evaluation conclusions letter at the end of the yearly desk review).
Jos vuotuisessa tarkastelussa havaitaan ongelmia, komissio voi ottaa ja ottaakin kansallisiin virastoihin ja kansallisiin viranomaisiin yhteyttä hyvissä ajoin ennen kyseisen ra­hoitussopimuksen päättämistä (vrt. taloudellista arviointia koskeva palaute vuotuisen asiakirjojen tarkastuksen jälkeen esitettävissä pää­telmissä).
The Court examined a random sample of 30 advances paid during 2009.
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti satunnaisotannalla poimitun otoksen, joka koostui 30 ennakkomaksusta vuodelta 2009.
The combined value of these advances was 410 million euro, equivalent to 22 % of the total expenditure by way of advances booked to the accounts.
Poimittujen ennakkomaksujen yhteisarvo oli 410 miljoonaa euroa, mikä vastaa 22:ta prosenttia kaikista tileille ennakko­maksuina kirjatuista menoista.
Advance payments were found to be free from material error.
Tilintarkastustuomioistuin ha­vaitsi, että virhetaso ei ole ennakkomaksuissa olennainen.
The most common type of quantifiable error found was errors of eligibility; see example (c).
Yleisin havaittu kvantita­tiivisesti ilmaistavissa oleva virhetyyppi oli tukikelpoisuuteen liittyvät virheet; ks. esimerkki alakohdassa c.
(a) Students paid for incorrect durations of student mobility periods (accuracy)
Näin se pyrkii varmis­tamaan EU-varojen moitteettoman hoidon kansallisten virastojen ja edunsaajien tasolla ja luomaan kattavan kirjausketjun.
In 7 of the 36 DG EAC Socrates II transactions audited (20 %), the majority of which were payments to universities who disburse funds for Erasmus study periods, cases were found where students were paid for longer stays than were actually completed.
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti koulutuksen ja kulttuu­rin pääosaston hallinnoiman Sokrates II -ohjelman osalta 36 tapahtumaa, joista valtaosa oli maksuja yliopistoille, jotka jakavat varat Erasmus-opintojaksoille.
(a) The Commission stresses that the findings of the Court relate to Socrates II transactions covering grants to higher education insti­tutions for the academic years 2004/2005, 2005/2006 and 2006/2007.
Seitsemän ta­pahtuman (20 prosentin) kohdalla havaittiin, että opiskeli­joille oli maksettu tosiasiallista pidemmistä suoritetuista opintojaksoista.
(b) Costs not supported by invoices or proof of payment (occurrence)
b) Komissio ryhtyy jatkotoimiin ja perii takaisin Daphne-hankkeen yhteydessä mahdollisesti perusteettomasti maksetut varat.
(b) The Commission will follow up and recover any undue payments in relation to the Daphne file.
b) Kulujen tueksi ei esitetty laskuja tai maksutositteita (tosiasialli­suus)
For a DG JLS Daphne II ( 3 ) project, costs claimed included unsubstantiated travel and subsistence cost.
Oikeus, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosaston Daphne II ( 3 ) -hankkeen osalta ilmoitettiin kuluina matka- ja oles­ kelukustannuksia, joista ei ollut näyttöä.
The errors found represented 10 % of the declared costs.
Virheitä esiintyi 10 prosentissa ilmoitetuista kuluista.
(c) Under the former Youth Programme which was audited by the Court, the eligibility criteria offered a certain flexibility.
c) Tukeen oikeuttamattomien kulujen ilmoittaminen (tukikelpoisuus) c) Edellisessä nuorisotoimintaohjelmassa, jota tilintarkastustuomiois­tuimen tarkastus koski, tukikelpoisuusperusteissa oli tiettyä jous­tovaraa.
The eligibility criteria have been made stricter under the current Youth in Action Programme.
Tukikelpoisuusperusteita on tiukennettu nykyisessä nuo­risotoimintaohjelmassa.
Because of the non-availability of a justification concerning this old file, the Commission will recover the funds concerned.
Koska käytettävissä ei ole kyseistä vanhaa tapausta koskevia perusteluja, komissio perii asianomaiset varat takaisin.
In one DG EAC Youth exchange project audited, 27 out of 48 participants were above the maximum age permitted, without any justification given.
Yhdessä tarkastetussa koulutuksen ja kulttuurin pääosaston hallinnoimassa nuorisotoimintaohjelman vaihtohankkeessa 48 osallistujasta 27 oli sallitun enimmäisiän ylittäneitä, mitä ei perusteltu millään tavoin.
This led to ineligible travel, visa and activity costs amounting to 12 460 euro (37 % of declared costs).
Tästä seurasi, että tukeen oikeuttamattomien matka-, oleskelulupa- ja toimintakulujen määrä oli 12 460 euroa (37 prosenttia ilmoitetuista ku­luista).
For other projects found to contain errors and audited under DG EAC Youth in Action, error rates ranged from 1 % to 13 %.
Muissa hankkeissa, joissa havaittiin virheitä ja jotka tarkastettiin koulutuksen ja kulttuurin pääosaston hallinnoi­man nuorisotoimintaohjelman (‘Youth in Action”) yhtey­dessä, virhetaso vaihteli 1 ja 13 prosentin välillä.
The Commission acknowledges delays in closing the mentioned final reports but would like to underline that this did not impact the final beneficiaries of the programme.
Komissio myöntää viiveet kyseisten lo­pullisten kertomusten hyväksymisessä, mutta haluaa korostaa, etteivät viiveet vaikuttaneet ohjelman lopullisiin edunsaajiin.
In order to correct this situation, a dedicated task force in each service is in charge of closing such files and programme reporting rules have been modified.
Tilanteen korjaa­miseksi kuhunkin yksikköön on perustettu erityinen työryhmä, joka vastaa tällaisista päättämistoimista, ja ohjelmien raportointisääntöjä on muutettu.
For example, there were five cases of late approval by the Commission of final reports, one in DG JLS, one in EACEA and three in DG EAC, ranging from 87 days to more than two years after the deadline.
Komissio esimerkiksi hyväksyi lopulliset kertomukset myö­hässä viidessä tapauksessa: viidestä tapauksesta yksi oli oi­keus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosastossa, yksi koulu­tuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirastossa ja kolme koulutuksen ja kulttuurin pääosastossa. Myöhästymi­sen taso määräaikaan nähden vaihteli 87 päivästä yli kahteen vuoteen.
( 3 ) Programme to combat violence against children, young people and women.
( 3 ) Lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa koskeva ohjelma.
In these respects the control systems are considered by the Commission to be effective.
Komissio pitää valvontajärjestelmiä näiltä osin tehokkaina.
This covered whether the Commission had a sound basis for closure/final settlement through checking inter alia whether the Commission had fully assessed final reports, including financial and non financial aspects, whether the amount of payment/recovery had been correctly determined and the prefinancing correctly cleared, and whether there was adequate separation of duties.
Tarkas­tuksen yhteydessä arvioitiin, oliko komissiolla ollut asianmu­kaiset perustelut päättämiseen / loppuerän maksamiseen. Tämä tehtiin tarkastamalla muun muassa, oliko komissio arvioinut lopulliset kertomukset sekä taloudelliset ja muut tekijät kun­nolla, oliko maksun määrä / takaisinperittävä määrä määritetty oikein, oliko ennakkomaksut selvitetty oikein ja pidettiinkö tehtävät komissiossa asianmukaisesti erillään.
Currently, DG EAC is undertaking a study on the cost of controls.
Koulutuksen ja kulttuurin pääosastossa tutkitaan parhaillaan tarkastusten kustannuksia.
Pending the outcome of that study, the Commission considers that it would not be cost effective to increase its checks in view of the low error rate detected.
Tutkimustuloksia odotettaessa komissio ei katso, että sen kannattaa lisätä tarkastuksia, kun virheaste on alhai­nen.
The Court’s example referring to JLS concerns corrections/regulari­sations to balance one previous error.
Tilintarkastustuomioistuimen oikeus, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosastoa koskevassa esimerkissä on kyse korjauksista/tasauksista, joilla on pyritty oikaisemaan aiempi virhe.
However, for DG EAC the supervisory and control systems at Commission level in 2009 left undetected and uncorrected a significant number of errors in the closures made that year.
Komission valvontajärjestelmien avulla jäi kui­tenkin vuonna 2009 koulutuksen ja kulttuurin pääosastossa havaitsematta ja korjaamatta huomattava määrä kyseisenä vuonna suoritetuissa päättämistoimissa esiintyneitä virheitä.
For DG JLS, the Court found errors in transactions that had been performed before the corresponding payments were made.
Oi­keus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosaston kohdalla tilin­tarkastustuomioistuin havaitsi virheitä tapahtumissa, jotka oli toteutettu ennen vastaavien maksujen suorittamista.
For example, for three sampled transactions for the development, implementation and support services of the Biometric Matching System (BMS) Central Unit and the BMS Backup Central Unit for the Visa Information System were booked against the incorrect commitment.
Tapahtumat liittyivät biometrisen tunnistusjärjestelmän (Biometric Matching System, BMS) kes­kusyksikön ja viisumitietojärjestelmää varten tarkoitetun bio­metrisen tunnistusjärjestelmän varmuuskeskusyksikön kehitys-, täytäntöönpano- ja tukipalveluihin.
RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRE­SENTATIONS
KOMISSION JOHDON ANTAMIEN TIETOJEN LUOTET­TAVUUS
According to the Standing Instructions for the 2009 Annual Activity Reports, a reputational risk cannot give rise to a reservation (there has to be an ‘event’ which leads to a reservation, and the event has to meet certain criteria).
Vuoden 2009 toimintakertomuksia koskevien laadintaohjeiden mu­kaan maineriski ei voi olla syynä varaumalle (varauman on johdut­tava tapahtumasta, ja kyseisen tapahtuman on täytettävä tietyt perus­teet).
In the Commission’s view there was no such event in JLS in 2009.
Komission mielestä oikeus, vapaus- ja turvallisuusasioiden pää­osastossa ei ollut tällaista tapahtumaa vuonna 2009.
Moreover, the situation was the same in the Annual Activity Report for 2008.
Lisäksi tilanne oli sama vuoden 2008 toimintakertomuksen yhtey­dessä.
The Commission notes that the error rate for closures slightly exceeds 2 %.
Komissio panee merkille, että päättämistoimien virheaste oli hieman yli 2 prosenttia.
It will follow up the errors in closure payments found by the Court, and where appropriate, funds will be recovered.
Komissio ryhtyy jatkotoimiin tilintarkastustuomiois­tuimen loppumaksuissa havaitsemien virheiden osalta, ja varat peri­tään tarvittaessa takaisin.
7.19.-7.20 The Commission considers that the supervisory and control systems put in place for the 20072013 period provide for a sound framework.
7.19–7.20 Komissio katsoo, että vuosiksi 2007–2013 käyttöön otetut valvontajärjestelmät tarjoavat vakaat puitteet.
As explained in paragraph 7.8, the multi-stage closure process applied by the Commission means that these closures concern underlying transactions which date back to 2004/2005 but were only approved by the Commission in 2009.
Kuten kohdassa 7.8 todetaan, komission soveltama päättämis­prosessi on monivaiheinen, mikä tarkoittaa sitä, että päättämis­toimet koskivat vuosien 2004/2005 tilien perustana olevia toimia, jotka komissio hyväksyi vasta vuonna 2009.
The improvements of the systems in the area of Education and Culture made in 2009 (updated guidance for the National Authorities and reinforced on the spot audit visits) are not reflected as the Court focused on closure payments related to actions from the previous programme generation that were not covered by the current system (notably the audited actions related to the 2004/2005 and 2005/2006 academic years).
Koulutuksen ja kulttuurin alan järjestelmiin vuonna 2009 tehdyt parannukset (kansallisten viranomaisten ohjeiden ajantasaistaminen ja paikalla tehtävien tarkastusten vahvistaminen) eivät tule esiin, sillä tilintarkastustuomioistuin on keskittynyt edellisen ohjelmasukupolven aikaisten toimien loppumaksuihin, jotka eivät kuuluneet nykyisen järjestelmän piiriin (erityisesti lukuvuosilta 2004/2005 ja 2005/ 2006 tarkastetut toimet).
The Commission emphasises that its closure in 2009 of projects from 2004/2005 is normal procedure.
Komissio painottaa, että lukuvuonna 2004/2005 toteutettujen hankkeiden päättäminen vuonna 2009 on tavanomainen menettely.
The longest of these projects ended in 2008 and were submitted for closure by the National Agencies in the Annual Report 2008, which the Commission received in 2009.
Pisimmät näistä hankkeista saatiin päätökseen vuonna 2008, ja kansalliset virastot esittivät niiden päättämistoimet vuoden 2008 vuosikertomuksessa, jonka komissio sai vuonna 2009.
RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP (
TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – KOULUTUS JA KANSALAISUUS (
16 Communication
16 Viestintä
15 Education and Culture
15 Koulutus ja kulttuuri
18 Freedom, Justice and Security
18 Oikeus, vapaus ja tur­vallisuus
Total transactions (of which):
Tapahtumien yhteismäärä (josta): ennakkomaksuja päättämistoimia
(in % and numbers of transactions) not affected by
(tapahtumien prosenttiosuus ja lukumäärä)
ANALYSIS OF TRANSACTIONS AFFECTED BY ERROR
VIRHEITÄ SISÄLTÄNEITÄ TAPAHTUMIA KOSKEVA ANALYYSI
Eligibility Occurrence Accuracy
Virhe t l ity v tukikelpoisuuteen tosiasiallisuuteen oikeellisuuteen
Most likely error rate for closures:
Todennäköisin virhetaso päättämistoimissa:
> 5 % ( 1 ) As explained in 7.7, the audit approach for 2009 differs from that for 2008 and 2007 and the results for 2009 are therefore not directly comparable with the results for 2008 and 2007.
> 5 % ( 1 ) Kuten kohdassa 7.7 todetaan, vuonna 2009 sovellettu tarkastuksen lähestymistapa poikeaa vuosista 2008 ja 2007 ja näin ollen vuotta 2009 koskevat tulokset eivät ole suoraan verrannollisia vuosia 2008 ja 2007 koskeviin tuloksiin.
Furthermore, it should be noted that for 2007 and 2008, the Court's sample consisted of interim/final payments and advances whereas for 2009 the sample consisted of closures and advances.
Lisäksi olisi pantava merkille, että tilintarkastustuomioistuimen otos vuosilta 2007 ja 2008 koostui väli-
Therefore, ‘closures’ in the first column should for 2007 and 2008 be read as ‘interim/final payments’.
Täten ensimmäisessä sarakkeessa olevat ”päättämis­toimet” olisi vuosien 2007 ja 2008 osalta luettava ”väli-/loppumaksuiksi”.
RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP
JÄRJESTELMÄTARKASTUSTEN TULOKSET – KOULUTUS JA KANSALAISUUS
( 1 ) Systems audited: Commission closure of payments and settlements. ( 2 ) Systems audited: Lifelong Learning Programme management in National Authorities, National Agencies and
( 1 ) Tarkastetut järjestelmät: Maksuihin ja loppumaksuihin liittyvät komission päättämistoimet. ( 2 ) Tarkastetut järjestelmät: elinikäisen oppimisen ohjelman hallinnointi, josta vastaavat kansalliset viranomaiset, kan­ salliset virastot ja komissio.