natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is a recognised fact that most of these products are also sold in the regions in which they are produced.
Tällaiset tuotteet kaupataan tunnetusti tuotantoalueillaan.
Steps must therefore be taken to ensure that such products can be promoted in these cases as well, if necessary with public financial support.
Siksi täytyy varmistaa, että myös näitä tuotteita voidaan tarvittaessa mainostaa julkisen tuen turvin.
Only in this way will small farms have a chance to make people aware of their products; adopted the following opinion at its 41st plenary session of 14 and 15 November 2001 (meeting of 14 November).
Vain siten pienviljelijät voivat tehdä tuotteitaan tunnetuksi, hyväksyi 14.-15. marraskuuta 2001 pitämässään 4L täysistunnossa (marraskuun 14. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
Recommendations
SUOSITUKSET
1. calls upon the European Commission, in the light of the above, to revise Council Regulations (EEC) No. 2081/92 and No. 2082/92 and, if necessary, to incorporate the recommendations of the present opinion into the proposal for a Council regulation amending Regulation 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs;
1 kehottaa Euroopan komissiota ottamaan edellä esitetyn huomioon ja tarkistamaan neuvoston asetukset (ETY) N:o 2081/92 ja 2082/92 sekä sisällyttämään tarvittaessa ehdotukseen neuvoston asetukseksi (EY) maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 muuttamisesta tässä lausunnossa annetut suositukset.
2. believes that the proposal to amend the regulation should make it possible for groups of producers and/or processors, or processors alone, to form groups, even if they work with different agricultural products and foodstuffs covered by Regulations (EEC) No. 2081/92 and No. 2082/92;
2 katsoo, että ehdotukseen asetuksen (ETY) N:o 2081/92 muuttamisesta on sisällytettävä mahdollisuus, jonka ansiosta joko tuottaja- ja/tai jalostajaryhmittymät tai yksittäiset tuottajat ja/tai jalostajat voivat muodostaa ryhmittymän, vaikka ne/he tuottaisivat ja jalostaisivat useita asetuksissa (ETY) N:o 2081/92 ja 2082/92 tarkoitettuja maataloustuotteita ja elintarvikkeita.
3. proposes that the Commission introduce the possibility of also using origin marking for marketing different types of agricultural products or foodstuffs - but only of proven high quality -covered by Article 2(2) (a) or (b) of the regulation, produced in a Member State and/or in a specific region;
3 ehdottaa, että komissio loisi mahdollisuuden käyttää asetuksen (ETY) N:o 2081/92 2 artiklan 2 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitettujen, tietyssä jäsenvaltiossa ja/tai tietyllä alueella tuotettujen erilaisten, mutta aina toistuvasti korkeat laatuvaatimukset täyttävien maataloustuotteiden tai elintarvikkeiden markkinoinnissa myös alkuperästä viestivää tavaramerkkiä.
4. urges that the possibility of registering this geographical indication be introduced, offering protection under Articles 13 and 13 of Council Regulation (EEC) No. 2081/92;
4 kehottaa sisällyttämään asetukseen mahdollisuuden rekisteröidä edellä mainitun kaltainen maantieteellinen merkintäja suojata se asetuksen (ETY) N:o 2081/92 13 ja 14 artiklan mukaisesti.
5. calls upon the Commission to withdraw the proposed basic ban on aid for advertising in the region or Member State to which the business concerned belongs for all agri-foodstuff products which comply with Community legislation and the case-law of the European Communities; this ban is set out in paragraph 4.1, point 38, of the Community guidelines for state aids for the promotion and advertising of agricultural products listed in Annex I of the Treaty;
5 kehottaa komissiota poistamaan perustamissopimuksen liitteessä I mainittujen maataloustuotteiden mainostamiseen tarkoitettuja valtiontukia koskevien yhteisön suuntaviivojen
6. recommends that the costs of preparatory work to recognise the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, particularly in areas coming under the cohesion policies, be funded from rural development programmes.
6 katsoo, että maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten tunnustamisen valmistelusta johtuviin menoihin on aiheellista varata rahoitus maaseudun kehittämisohjelmista varsinkin alueilla, jotka kuuluvat koheesiopolitiikan piiriin.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)58
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001) 58
Food safety! the BSE crisis - consequences for consumers and primary producers
Elintarviketurvallisuus: BSE-kriisin vaikutukset kuluttajiin ja tuottajiin
Committee of the Regions
Alueiden komitea ï-
OPINION of the Committee of the Regions of 15 November 2001 on Food safety: the BSE crisis - consequences for consumers and primary producers
Bryssel 26. marraskuuta 2001
- the decision taken by Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism on 5 February 2001 to ask the Bureau for authorisation to draw up an owninitiative opinion on food safety, to be backed up by a supplementary owninitiative opinion drawn up by Commission 2;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 13. helmikuuta 2001 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 2:n "maatalous, maaseudun kehittäminen, kalatalous" ja valiokunta 5:n "sosiaalipolitiikka, kansanterveys, kuluttajansuoja, tutkimus, matkailu" tehtäväksi,
- the decision taken by its Bureau on 13 February 2001 to instruct Commission 2 for Agricultural, Rural Development and Fisheries and Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism to draw up an owninitiative opinion on this matter;
OTTAA HUOMIOON komission tähänastiset lainsäädäntötoimet BSE:n ja muiden eläinsairauksien torjumiseksi,
- the measures taken up to now by the European Commission to tackle the BSE crisis and other epizootic diseases; the Commission's White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final), the CoR's opinion on the
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon "Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta" (KOM(1999) 719 lopullinen), aihetta koskevan alueiden komitean lausunnon (CdR 77/2000 fin) sekä komission tähän mennessä toteuttamat toimet kuluttajansuojan alalla,
1 matter (CdR 77/2000 fin) matter (CdR 77/2000 fin) an < and the work carried out up to now by the European Commission in the field of consumer protection; - the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Authority and laying down procedures in matters of food safety (COM(2000) 716 final) and the opinion of Commission 5 on this matter (CdR 64/2001 fin);
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikelainsäantöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista kiireellisistä toimenpiteistä (KOM(2000) 716 lopullinen) sekä aihetta koskevan alueiden komitean lausunnon (CdR 64/2001 fin),
- the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 90/425/EEC and 92/118/EEC as regards health requirements for animal by-products (COM(2000) 573 final);
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 90/425/ETY ja neuvoston direktiivin 92/118/ETY muuttamisesta eläinten sivutuotteiden terveysvaatimusten osalta (KOM(2000) 573 lopullinen),
- the decisive results of the meeting on 7 March 2001 of the working party referred to below, in which representatives of the European Commission and relevant organisations participated;
OTTAA HUOMIOON työryhmän 7. maaliskuuta 2001 pitämän kokouksen tulokset; kokoukseen osallistui Euroopan komission sekä asianomaisten organisaatioiden edustajia,
- Commission 2's contribution to the work on food safety (CdR 56/2001) which was discussed at its meeting on 20 April 2001 (rapporteur: Mr Sodano (I/PES), Councillor, Province of Naples);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 2:n laatiman osuuden lausuntoon aiheesta "Elintarvikkeiden turvallisuus" (CdR 56/2001), jota käsiteltiin valiokunta 2:n kokouksessa 20. huhtikuuta 2001 ja jonka esittelijä oli Tommaso Sodano (Napolin maakuntahallituksen jäsen, I/PSE),
-2· adopted the following opinion, by a unanimous vote, at its 41st plenary session, held on 14 and 15 November 2001 (meeting of 15 November):
OTTAA HUOMIOON että lausunnon laatimista varten on perustettu valiokunta 2:n ja valiokunta 5:n yhteinen työryhmä, johon kuuluu kaksi esittelijää ja viisitoista jäsentä kahdesta valiokunnasta maantieteellisen ja poliittisen tasapainon huomioon ottamiseksi ja lausuntotyön koordinoimiseksi, hyväksyi 14. ja 15. marraskuuta 2001 pitämässään 41. täysistunnossa (marraskuun 15. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
VIEWS AND RECOMMENDATIONS
Alueiden komitean kanta ja suositukset
1. takes the view that the BSE problem has twofold implications, concerning action to protect public health on the one hand, and changes in the agri-food structure of the Union on the other;
1 katsoo, että BSE-kriisiin sisältyy kahdenlaisia näkökohtia, jotka koskevat kansanterveyden suojelutoimia sekä unionin elintarviketalouden rakennemuutoksia.
2. would first of all point out that there are basically five factors which play the most important role in ensuring constructive and forward-looking cooperation in the field of food safety in Europe; these factors are as follows: responsibility; effective crisis management; quality assurance and checks; research; and specific concrete measures to restore consumer confidence;
2 toteaa aluksi, että elintarviketurvallisuutta koskevan rakentavan ja kauaskantoisen Euroopan laajuisen yhteistyön viisi keskeistä osa-aluetta ovat vastuullisuus, tehokas kriisinhallinta, laadunvarmistus- ja valvonta, tutkimustoiminta sekä konkreettiset kohdennetut toimet kuluttajien luottamuksen palauttamiseksi.
3. believes that the consequences of the most recent crises over epizootic diseases and the scandals which have occurred in the food sector extend beyond the loss of consumer confidence and serious market disruptions as these crises have created the impression amongst the general public that it is not just consumer protection machinery that is in need of fundamental improvement and reform but also the Common Agricultural Policy itself, the quality of products and the distribution of funding;
3 on sitä mieltä, että viimeaikaiset eläinsairauksien aiheuttamat kriisit ja elintarvikealan skandaalit eivät ole ainoastaan heikentäneet kuluttajien luottamusta ja johtaneet vakaviin markkinahäiriöihin.
4. proposes that steps be taken to ensure that the economic burden caused by a misguided trend in the agri-food system, as hitherto conceived, does not fall solely on one party but is distributed and borne by the whole community, bearing in mind that a wide range of players are involved, from the producer via the middleman to the consumer;
Niiden seurauksena suurelle yleisölle on syntynyt vaikutelma, että kuluttajansuojajärjestelmien lisäksi on syytä perustavanlaatuisesti uudistaa yhteisön maatalouspolitiikkaa sinänsä ja parantaa tuotteiden laatua, varojen jakamista jne.
5. considers that it is right to interpret the BSE crisis as the possible tip of a wider problem (dioxin, hormones, GMO and so on) that is jeopardising food safety and therefore requires firm and decisive action by the Commission; and takes the view that the Member States, local and regional authorities and socio-economic organisations must help in the framing of a Community policy to safeguard public health;
4 ehdottaa, että toimitaan siten, etteivät taloudelliset velvoitteet, jotka johtuvat vääristä lähtökohdista suunnitellusta elintarvikemallista, lankea yhdelle taholle, vaan että kustannukset jaetaan ja maksetaan koko yhteisön laajuisesti niin, että otetaan huomioon toimijoiden moninaisuus tuottajasta väliportaan kautta kuluttajaan.
6. particularly highlights the need for clearly-defined responsibilities at the respective levels and clarification of who is responsible for food safety at EU, national and regional level; and stresses that the only lasting and sustainable solution offering a rational and coherent policy in this field is an all-embracing approach which encompasses all elements and policy areas involved in the food production chain and that only in this way can the legitimate demands of European consumers as regards food safety be met;
5 pitää oikeana tulkintaa, jonka mukaan BSE-kriisi saattaa olla elintarviketurvallisuutta uhkaavan yleisen ongelman (dioksiini, hormonit, geneettisesti muunnetut organismit) kärjistymä.
7. also supports the European Commission's endeavours to formulate a comprehensive, uniform blueprint for regulating the food production chain with a view to ensuring a high level of
Tilanne vaatii komissiolta päättäväisiä ja käänteentekeviä toimia. Jäsenvaltioiden, alueyhteisöjen sekä
protection (general principles, procedures, early warning system in respect of both food and animal feed, food safety procedures, standard definitions, principles and joint measures, establishment of a European Food Authority); however, this blueprint should not be formulated so as to impede the pursuit of a market-oriented approach and liberalisation in the food sector;
- 3 - talous- ja yhteiskuntaelämän etujärjestöjen on osallistuttava kansanterveyden suojeluun tähtäävän yhteisön politiikan määrittelyyn.
8. calls upon the European Commission to act rigorously and introduce high (the most stringent) standards for a single European market in agricultural inputs (covering, for example, plant protection products and the authorisation of veterinary medicinal products) in order to avoid distortions of competition in this sector in the future and to restore cross-border consumer confidence in agricultural products;
Komitea korostaa, että ainoastaan kokonaisvaltainen ja elintarvikeketjun kaikki osa-alueet ja politiikan alat kattava lähestymistapa voi pitkällä aikavälillä olla kestävä ratkaisumalli järkiperäisen ja johdonmukaisen elintarviketurvallisuuspolitiikan kannattaja siten vastata eurooppalaisten kuluttajien oikeutettuihin vaatimuksiin elintarvikkeiden turvallisuudesta.
9. demands that the Member States strictly observe existing animal health and hygiene provisions in respect of animal products and by-products (this applies to the production, marketing and importing into the EU of products of animal origin and also the disposal and treatment of animal waste) and that they carry out their supervisory obligations thoroughly in connection with the official inspection of food, animal feed and plant protection products; and calls upon the European Commission to urge the Member States to comply with these requirements;
7 kannattaa komission pyrkimyksiä kehittää kattava ja yhtenäinen suunnitelma elintarvikkeiden tuotantoketjun sääntelemiseksi (yleisperiaatteet, menettelytavat, elintarvikkeita ja eläinrehuja koskeva nopea hälytysjärjestelmä, elintarviketurvallisuuteen liittyvät menetelmät, yhtenäiset määritelmät ja periaatteet, yhteiset toimenpiteet sekä Euroopan elintarvikeviranomaisen perustaminen), jotta voidaan taata suojelun korkea taso. Suunnitelma ei kuitenkaan saa vaikeuttaa elintarvikealan liberalisointia ja markkinasuuntautuneisuuden lisäämistä.
10. proposes that support for the current research initiatives be further stepped up in order to enable scientifically-backed measures to be taken to tackle the current problems on a long term basis, too, thereby making it possible for the current crisis management approach to give way to a preventive, precautionary approach; in this context there is a need to promote training measures for the players working throughout the food chain and to ensure the necessary technical back-up; research activities should also be continued at EU level under the fifth and sixth RTD Framework Programmes;
8 kehottaa komissiota asettamaan johdonmukaisesti (mahdollisimman) korkeita vaatimuksia maatalouden tuotantovälineiden eurooppalaisille yhtenäismarkkinoille (esim. kasvinsuojeluaineiden ja eläinlääkkeiden hyväksymisen osalta), jotta alan kilpailun vääristyminen voidaan tulevaisuudessa välttää ja kuluttajien luottamusta tuotteisiin saadaan lisättyä yli rajojen.
11. calls for the dialogue between farmers and consumers to be relaunched; and takes the view that, for example, local/regional methods of agricultural production and marketing are highly suited to restoring and safeguarding consumer confidence, since in such cases in particular consumers can readily - and, generally, very clearly - picture where the animals come from, whether they have been properly reared, what they have been fed, and what other production factors are involved;
9 vaatii jäsenvaltioita noudattamaan tiukasti nykyisiä eläinten terveyttä koskevia sääntöjä ja eläinperäisiä tuotteita ja sivutuotteita koskevia hygieniasääntöjä (sekä eläinperäisten tuotteiden tuotannon, markkinoille saattamisen ja yhteisöön suuntautuvan tuonnin että eläinjätteen hävittämisen ja käsittelyn yhteydessä) ja täyttämään tehokkaasti elintarvikkeiden, eläinrehujen ja kasvinsuojeluaineiden virallisen valvonnan edellyttämät tarkastusvelvoitteensa.
12. considers that in the medium to long term, the aim should be to put into effect a European agri-food system that rejects any form of risk to consumers justified solely under the generic principle of globalisation, particularly when strong social interests are at stake, such as health, environmental protection, and social and territorial cohesion;
10 kehottaa jatkamaan nykyisten tutkimusaloitteiden voimakasta tukemista, jotta ajankohtaisia ongelmia voidaan tieteellisen tiedon pohjalta torjua myös pitkällä aikavälillä ja jotta tämänhetkisestä kriisinhallinnasta voidaan siirtyä ennalta ehkäiseviin toimiin. Tässä yhteydessä on edistettävä elintarviketalouden toimijoiden koulutusta sekä taattava tarvittava tekninen apu.
13. draws attention to the vital need for a European agricultural model which not only promotes the use of the whole of the rural environment and the multifunctionality of agriculture but, above all, is based on the principle of quality production, which is of fundamental importance to consumer safety; and attaches equal importance to the introduction of a rigorous system for facilitating the traceability of food and the provision of full information for consumers;
11 pitää tarpeellisena, että maanviljelijöiden ja kuluttajien vuoropuhelu aloitetaan jälleen ja katsoo, että esimerkilliset paikalliset ja alueelliset valmistus-, markkinointi- ja tuotantotavat ovat maataloudessa omiaan herättämään jälleen kuluttajien luottamusta ja turvaamaan sen, sillä ne ovat suurimmaksi osaksi erittäin avoimia ja kuluttajat voivat milloin tahansa jäljittää eläinten alkuperän ja ottaa selvää eläinten hyvinvoinnista, ruokinnasta ja muista tuotantoon liittyvistä tekijöistä.
14. strongly urges all political bodies and all the players concerned to speed up progress towards the achievement in all areas of an agricultural sector which is economically, ecologically and socially sustainable and in tune with the environment, and also, inter alia, to promote organic cultivation methods and gear production methods to the interests of consumers, with due regard to environmental protection and the competitiveness of rural areas and the need to give top priority to food safety and quality and diversity in food production;
13 pitää välttämättömänä toteuttaa eurooppalainen maatalousmain, jonka avulla edistetään maaseudun asuttamista ja hyödynnetään monitoimista maataloutta ja joka perustuu kuluttajien turvallisuuden kannalta perustavanlaatuiseen laadukkaan tuotannon periaatteeseen. Yhtä tärkeää on komitean mielestä luoda aukoton järjestelmä, jossa tuotteet voidaan jäljittää ja kuluttajalle annetaan tuotteesta täydelliset tiedot.
15. intends to play an active part in the framing of the measures to be adopted in the wake of the White Paper on food safety, as well as providing a local viewpoint on the major challenge of establishing a European food and agriculture model; and thinks that this can be done by deploying all available instruments for adjusting any CAP measures which run counter to an environmentally sustainable form of economic development that safeguards public health;
14 kehottaa painokkaasti kaikkia poliittisia tahoja ja asianomaisia toimijoita tehostamaan taloudelliselta, ekologiselta ja sosiaaliselta kannalta kestävää ja ympäristöystävällistä maataloutta koko alueella, edistämään myös biologista viljelyä yhtenä viljelytapana, suuntaamaan tuotantomenetelmiä kuluttajien intressien mukaisiksi, ottamaan huomioon ympäristönsuojelun ja maaseutualueiden kilpailukyvyn sekä asettamaan elintarvikkeiden turvallisuuden, laadun ja monipuolisuuden etusijalle.
17. takes the view that the ban on meat-and-bone meal will lead to an increase in imports of plant-based proteins, a sector in which the EU is at present highly dependent on imports from outside the Community; dependence on these imports must be reduced by renegotiating the WTO agreements and by pursuing a policy under the CAP of encouraging EU production of non-GM oil crops rich in protein; inclusion of these crops as part of arable crop rotation would also help promote environmental conservation;
16 ehdottaa karjankasvatuksen suhteen kotoperäisten nautarotujen kasvatusta tukevia toimia osana luonnon monimuotoisuuden hyödyntämistä sekä tämän tyyppisen karjankasvatuksen tukemista, sikäli kuin sitä ei harjoiteta intensiivisesti, ja suosittaa, että karjankasvatuspolitiikkaa muutetaan yleisesti Agenda 2000:n puitteissa ja siirrytään asteittain eläinten hyvinvoinnin takaaviin pitoolosuhteisiin ja erityisesti biologiseen tuotantoon myös karjankasvatuksessa.
18. also points out that consumer confidence in food safety is dependent upon the provision of transparent, readily comprehensible, objective information and a proper description of the associated risks; and therefore calls for broadly-based education and information campaigns to be stepped up in the EU;
18 muistuttaa siitä, että kuluttajien luottamus elintarvikkeiden turvallisuuteen riippuu avoimesta, ymmärrettävästä ja puolueettomasta tiedosta sekä asianomaisten vaarojen asiallisesta esittämisestä, ja vaatii näin ollen entistä tehokkaampaa valistusta ja tiedotusta Euroopan laajuisesti.
Séries : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001) 61
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001)61
13 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
12 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Report from the Commission on the activities of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia
Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen toiminnasta
OPINION of the Committee of the Regions of 14 November 2001 on the Report from the Commission on the activities of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (COM(2000) 625 final)
Alueiden komitean 14. marraskuuta 2001 antama LAUSUNTO aiheesta Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen toiminnasta KOM(2000) 625 lopullinen
HAVING REGARD TO the Report from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the activities of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (COM(2000) 625 final);
OTTAA HUOMIOON komission kertomuksen neuvostolle, Euroopan parlamentille, talousja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen toiminnasta (KOM(2000) 625 lopullinen),
HAVING REGARD TO the decision of the European Commission on 6 October 2000 to consult the CoR on this subject in accordance with the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community;
Euroopan komission 6. lokakuuta 2000 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,