natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other carnivores
3 Ihoärsytys
(other Carnivora)
6 Subkrooninen ja krooninen toksisuus (yli 28 vrk)
Horses, donkeys and cross breds
4 Ihon herkis tyminen
Other mammals (other Mammalia)
6.3 Kehitystoksisuus
Other birds (other Aves)
2.3 Eiletaalit kliiniset menetelmät
Amphibians (Amphibia)
6.1 Sub krooninen toksisuus suus
The number of animals used in procedures for selected purposes during (year) in (Party)
Hamsterit Muut jynijät (muut Rodentia)
Biological (including medical) studies of a fundamental nature
Matelijat (Reptilia) Sammakkoeläimet (Amphibia) Kalat (Pisces)
Education and training
Muut toksisuus- Ui suusarvioinnit
The number of animals used in procedures for selected purposes for the protection of man, animals and the environment by toxicological or safety evaluation during (year) in (Party) (including safety evaluation of products or appliances for human and veterinary medicine)
TAULUKKO 8 - TOKSISUUS- JA MUISSA TURVALLISUUSARVIOINNEISSA KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT
Substances used or intended to be used mainly' as cosmetics or toiletries
6 Subkrooninen ja krooninen toksisuus (yli 28 vrk) nsä
Substances used or intended to be used mainly' as additives in food for human consumption
8 Toksisuus selkäran kaisissa vesieläimissä, jotka eivät sisälly muihin sarakkeisiin
'Potential or actual hazards of contaminants in the general environment which do not appear in the other rows
Ei lainsäädännöllisiä vaatimuksia
The primary purpose for which it will be used as envisaged at the time when testing was performed.
TAULUKKO 9 ­ KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT SUHTEESSA NIIDEN ALKUPERÄÄN
Page 114
5 YHTEENSÄ
TABLE 4
4 EU:n ulkopuolisista maista perǎisin olevat elǎimet
The number of animals used in procedures concerned with diseases and disorders1 during (year) in (Party)
2 EU:n jäsenmaissa olevista rekisteröidyistä eläimiǎ kasvattavista ja toimittavista laitoksista perǎisin olevat eläimet
Rodents and rabbits
Viiriäiset YHTEENSÄ
I Iuman cancer (excluding evaluations of carcinogenic hazards)
Koe-eläinten määrät, lajit ja alkuperä
If the t\pe of human disease or disorder is not precisely known, the data should be entered in row 4.
Lakisääteisiin kokeisiin käytettyjen eläinten määrät
FINLAND 1996
Suomi 1996
Selected species
LIITTEEN Β TAULUKOT
Rodents and rabbits
Kokeissa käytettyjen eläinten lukumäärät, lajit ja alkuperä (sopimuspuoli) (vuosi)
Primates
Yh­teensä
Dogs and cats
Muu alkuperä
Other Parties and other States
Muut jyrsijät (other Rodentia)
Both(l +2): Party and other Parties/Slates
Puoliapinat (Prosimia) Uuden maailman apinat (Ceboidea)
SWEDEN
1 YHTEENSÄ
Comments made by Swedish authorities
1 Suoraan tai välillisesti (ks.
Sweden indicated that in tables 7 and 8, the data for subacute toxicity testing is counted together with subchronic and chronic toxicity testing and not with acute testing.
Tiettyihin tarkoituksiin käytettyjen koe-eläinten määrät (sopimuspuoli) (vuosi)
This is due to the procedure of collecting the data for 1996.
SUOMI 1996
Species
Eräät lajit
Subacute toxicity
Kaikki lajit
Subchronic and chronic toxicity
Jyrsijät ja kaniinit
Total
Kädelliset
Dogs
Muut
Statistical data submitted
Eräät lajit Koirat ja kissat
Number of animals used in relation with their place of origin (origin versus species)
Pääasiassa ' maataloudessa käytettävät tai käytettäviksi aiotut aineet
Number of animals used in experiments for selected purposes (purpose versus species)
Pääasiassa ' kotitaloudessa käytettävät tai käytettäviksi aiotut aineet
Number of animals used in toxicological and other safety evaluations (products versus species)
Pääasiassa ' kosmetiikassa tai hygieniatuotteissa käytettävät tai käytettäviksi aiotut aineet
Number of animals used in experiments for studies on human and animal diseases (main categories versus species)
Pääasiassa ' elintarvikkeiden lisäaineina käytettävät tai käytettäviksi aiotut aineet
Number of animals used in production and quality control of products and devices for human medicine and dentistry and for veterinary medicine (regulatory requirements versus species)
Pääasiassa ' teollisuudessa käytettävät tai käytettäviksi aiotut aineet, jotka eivät sisälly riveihin 1,2,3 ja 4
Number of animals used in toxicological and other safety evaluations (regulatory requirements versus species)
Ympäristössä jo vaikuttavat tai sitä mahdollisesti saastuttavat aineet, jotka eivät sisälly muille riveille
Number of animals used in toxicological and other safety evaluations (types of tests versus species)
Ihmis-ja eläinlääketieteessä käytettävien tuotteiden ja laitteiden turvallisuusarviointi
Number of animals used in toxicological and other safety evaluations (types of tests versus products)
Kun muille riveille kuuluva aine vaatii testausta myös saasteena (esim. vuoto tai päästö, joka johtaa ympäristön pilaantumiseen), se on ilmoitettava rivillä 6.
SWEDEN 1996
SUOMI 1996
1.4 Animals coming from elsewhere in the EC
Ihmisen syöpä (lukuunottamatta syöpäriskin arviointia)
Ferrets (λ ínstela putorna furo) Other Carnivores (oilier Carnivora) I Iorses. donkeys and cross breds (Equidae)
Lakisääteisiin kokeisiin käytettyjen eläinten määrät (sopimuspuoli) (vuosi)
Old World Monkeys (Cercopithecoidea) Apes (1lommoidea)
Muut sopimuspuolet tai jäsenvaltiot muut valtiot
Page 118
RUOTSI
SWEDEN 1996
Tämä johtuu vuoden 1996 tietojen keruutavasta.
NUMBER OF ANIMALS USED IN EXPERIMENTS FOR SELECTED PURPOSES
Subkrooninen ja krooninen toksisuus
Other Mammals Quail Other birds Reptiles Amphibians
Ruotsin tilastot toimitti maatalousministeriön koe-eläinlautakunta.
Fish TOTAL
Taulukko 4
SWEDEN 1996
RUOTSI 1996
TABLE 3:
TAULUKKO 1:
NUMBER OF ANIMALS USED IN TOXICOLOGICAL AND OTHER SAFETY EVALUATIONS
KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT SUHTEESSA NIIDEN ALKUPERÄÄN
Products versus species
Alkuperä ja eläinlaji
3.2 Products/
1.2 Yhteensä
3.3 Products/ substances
1.7 Uudelleen käytetyt eläimet
TABLE 4:
TAULUKKO 4:
NUMBER OF ANIMALS USED IN EXPERIMENTS FOR STUDIES ON HUMAN AND ANIMAL DISEASES
IHMISEN JA ELÄINTEN SAIRAUKSIEN TUTKIMUKSESSA KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MAARAT
Main categories versus species
Sairauksien pääryhmät ja eläinlajit
4.7 Total
4.7 Yhteensä
4.5 Other human diseases
4.3 Ihmisen hermostolliset
4.3 Human nervous and mental disorders
4.5 Muut ihmisen sairaudet
4.2 Human cardiovascular diseases
4.2 Ihmisen sydän­ ja verisuonitaudit
4.6 Studies specific to animal diseases
4.6 Erityisesti eläinten sairauksia koskevat tutkimukset ja mielenterveyshǎiriöt
4.4 Human cancer (excluding evaluations of carcinogenic hazards or risks)
4.4 Ihmisen syöpä (mukaan lukien syöpävaaran tai ­riskin arviointi)
Other Carnivores Horses, donkeys and cross breds
Marsut Hamsterit Muut jyrsijät Kaniinit Kissat Koirat Hillerit Muut lihansyöjät Hevoset Siat
TABLE 5:
TAULUKKO 5:
NUMBER OF ANIMALS USED IN PRODUCTION AND QUALITY CONTROL OF PRODUCTS AND DEVICES FOR HUMAN MEDICINE AND DENTISTRY AND FOR VETERINARY MEDICINE
IHMIS-, HAMMAS- JA ELÄINLÄÄKETIETEESSÄ KÄYTETTYJEN TUOTTEIDEN JA LAITTEIDEN TUOTANNOSSA JA LAADUNVALVONNASSA KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT
Regulatory requirements versus species
Lainsäädännölliset vaatimukset ja eläinlajit
5.5 Other legislation
5.8 Yhteensä
5.7 No regulatory requirements
5.7 Ei lainsäädännöllisiä vaatimuksia
5.6 Any combination of 5.2/5.3/5.4/5.5
5.6 Kaikki sarakkeiden 5.2, 5.3, 5.4 ja 5.5 yhdistelmät
5.2 National legislation specific to a single EC Member State
5.2 Yksittäisen EY:n jäsenvaltion kansallinen lainsäädäntö
5.3 EC legislation including European Pharmacopoeia (requirements)
5.3 EY:n lainsäädäntö mukaan lukien Euroopan farmakopea (vaatimukset)
1) EC Member States: Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, United Kingdom
1) EY:n jäsenvaltiot: Itävalta, Belgia, Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Irlanti, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Portugali, Espanja, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
2) Member Countries of Council of Europe (non-EC): Albania, Andorra, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Rep., Estonia, Hungary, Iceland, Latvia, Liechtenstein,
2) Euroopan neuvoston jäsenmaat (jotka eivät ole EY:n jäsenvaltioita): Albania, Andorra, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Tsekin tasavalta, Viro, Unkari, Islanti, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Malta, Moldova, Norja, Puola, Romania, Venäjä, San Marino, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Turkki ja Ukraina.
SWEDEN 1996
RUOTSI 1996 TOKSISUUS- JA MUISSA TURVALLISUUSARVIOINNEISSA KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT
TABLE 6:
TAULUKKO 6:
NUMBER OF ANIMALS USED IN TOXICOLOGICAL AND OTHER SAFETY EVALUATIONS
Lainsäädännölliset vaatimukset ja eläinlajit
6.5 Other legislation
6.5 Muu lainsäädäntö
6.7 No regulatory requirements
6.7 Ei lainsäädännöllisiä vaatimuksia
6.2 National legislation specific to a single EC Member State
6.2 Yksittäisen EY:n jäsenvaltion kansallinen lainsäädäntö
6.4 Member Country of Council of Europe (but not EC) legislation
6.4 Euroopan neuvoston (mutta ei EY:n)jäsenvaltion lainsäädäntö
6.3 EC legislation including European Pharmacopoeia (requirements)
6.3 EY:n lainsäädäntö mukaan lukien Euroopan farmakopea (vaatimukset)
2) Member Countries of Council of Europe (non-EC): Albania, Andorra, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Rep., Estonia, Hungary, Iceland, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Malta, Moldova, Norway, Poland, Romania, Russia, San Marino, Slovakia, Slovenia, Switzerland, 'the former Yugoslav Rep. of Macedonia', Turkey, Ukraine
2) Euroopan neuvoston jäsenmaat (jotka eivät ole EY:n jäsenvaltioita): Albania, Andorra, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Tsekin tasavalta, Viro, Unkari, Islanti, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Malta, Moldova, Norja, Puola, Romania, Venäjä, San Marino, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Turkki ja Ukraina.
TABLE 7:
TAULUKKO 7:
NUMBER OF ANIMALS USED IN TOXICOLOGICAL AND OTHER SAFETY EVALUATIONS
TOKSISUUS­ JA MUISSA TURVALLISUUSARVIOINNEISSA KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT
Types of tests versus species
Koetyypit ja eläinlajit
7.13 Total
7.12 Muut
7.12 Other
7.13 Yhteensä
7.11 Toxicity
7.5 Silmä­ärsytys
7.5 Eye irritation
7.8 Kehitys­toksisuus
7.10 Reproductive toxicity
7.10 Lisäan­tymistok­sisuus
* for subacute toxicity see 7.6
7.6 Subkrooni­nen ja krooninen toksisuus
* including subacute toxicity to aquatic vertebrates not included in other columns
* mukaan lukien subakuutti toksisuus
7.2.3 Non lethal clinical signs methods
7.2.3 Ei­letaalit kliiniset menetelmät
TABLE 8:
TAULUKKO 8:
NUMBER OF ANIMALS USED IN TOXICOLOGICAL AND OTHER SAFETY EVALUATIONS
TOKSISUUS- JA MUISSA TURVALLISUUSARVIOINNEISSA KÄYTETTYJEN ELÄINTEN MÄÄRÄT Koetyypit ja tuotteet
8.12 Other
8.12 Muut
8.11 Toxicity
8.13 Yhteen-sâ
8.1 Products
8.1 Tuotteet
8.3 Skin irritation
8.3 Ihoärsytys
8.5 Eye irritation
8.5 Silmäärsytys
8.9 Muta genicity city
8.8 Kehitystoksisuus
8.4 Skin sensitisa tion
8.4 Ihon herkis tyminen
8.10 Reproductive toxicity city
8.10 Lisääntymistoksisuus
8.6 Subchronic and chronic toxicity to aquatic vertebrates not included in other columns
8.6 Subkrooninen ja krooninen toksisuus
8.2.2 Other lethal methods
Muut letaalimenetelmät
8.2.3 Non lethal clinical signs methods including subacute toxicity
Eiletaalit kliiniset menetelmät
Products/substances or devices for human medicine and dentistry and for veterinary medicine
Ihmis-, hammas- ja eläinlääketieteessä käytettävät tuotteet / aineet tai laitteet
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Products/substances used or intended to be used mainly in agriculture
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pääasiassa maataloudessa käytettävät käytettäviksi aiotut tuotteet/aineet
Products/substances used or intended to be used mainly in industry
Pääasiassa teollisuudessa käytettävät käytettäviksi aiotut tuotteet/aineet
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Products/substances used or intended to be used mainly in the household
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pääasiassa kotitaloudessa käytettävät käytettäviksi aiotut tuotteet/aineet
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Products/substances used or intended to be used mainly as cosmetics or toiletries
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pääasiassa kosmetiikka- tai hygieniatuotteissa käytettävät tai käytettäviksi aiotut tuotteet/aineet
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Products/substances used or intended to be used mainly as additives in food for human consumption
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pääasiassa ihmisravinnon lisäaineina käytettävät tai käytettäviksi aiotut tuotteet/aineet
Products/substances used or intended to be used mainly as additives in food for animal consumption
Pääasiassa eläinravinnon lisäaineina käytettävät tai käytettäviksi aiotut tuotteet/aineet
Potential or actual contaminents in the general environment which do not appear in other columns
Ympäristössä jo vaikuttavat tai sitä mahdollisesti saastuttavat aineet, jotka eivät kuulu muille riveille
ÜNITSD KINGDOM
YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA
Comments made by United Kingdom authorities
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten huomautukset
The comments from Great Britain and from Northern Ireland appear below. Most of their conclusions are referring to procedures (the present report is based on the number of animals').
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin huomautukset esitetään seuraavassa Useimmat päätelmät liittyvät koemenettelyihin (tämä kertomus perustuu eläinten lukumäärään).
Some 2.65 million animals were used for the first time in procedures started in 1996 (Table la).
Noin 2,65 miljoonaa eläintä käytettiin ensimmäistä kertaa kokeissa, jotka aloitettiin vuonna 1996 (taulukko la).
This was 7,800 more than in 1995, reflecting the overall slight rise in the number of procedures started.
Tämä määrä oli 7 800 eläintä enemmän kuin vuonna 1995, mikä heijastaa aloitettujen kokeiden määrän hienoista kasvua.
2.7 million scientific procedures were started in 1996, slightly more (0.2 per cent) than in 1995 (figure 1).
Vuonna 1996 aloitettiin 2,7 miljoonaa tieteellistä koetta eli hieman enemmän (0,2 %) kuin vuonna 1995 (kuva 1).
Commercial concerns carried out just under half of them (figure 4), down 2 per cent compared with 1995 (table 23).
Vähän alle puolet kokeista tehtiin kaupallisista syistä (kuva 4), mikä on 2 % vähemmän kuin vuonna 1995 (taulukko 23).
4 in 5 procedures were carried out on mice or rats (figure 2), the same as in 1995 (table 20).
Neljä koetta viidestä tehtiin hiirillä tai rotilla (kuva 2) kuten myös vuonna 1995 (taulukko 20).
Fundamental biological research, or applied studies in human medicine or dentistry, or veterinary medicine accounted for 2.0 million, or 75 per cent of procedures.
Kaksi miljoonaa koetta eli 75 % tehtiin biologisessa perustutkimuksessa, soveltavassa ihmis- ja hammaslääketieteen tutkimuksessa sekä eläinlääketieteen tutkimuksessa.
The remaining procedures were carried out mainly for safety evaluation, and breeding of harmful mutant or genetically manipulated animals (table 1).
Muiden kokeiden tarkoituksena oli lähinnä turvallisuusarviointi ja haitallisten mutanttien tai geneettisesti muunnettujen eläinten kasvatus (taulukko 1).
65 per cent of all procedures (1,767,000) used no anaesthesia (tables 7 and 17), usually because the procedure was considered so minor that anaesthesia was inappropriate.
Kaikista kokeista (1 767 000) 65 % tehtiin ilman anestesiaa (taulukot 7 ja 17) - yleensä siksi, että koe katsottiin niin vähäiseksi, ettei anestesiaa pidetty tarpeellisena.
This is the same proportion as in 1995 (table 22).
Suhde on sama kuin vuonna 1995 (taulukko 22).
4,400 procedures involved non-human primates, a decrease of about 7 per cent from 1995.
Yhteensä 4 400 kokeessa käytettiin kädellisiä, mikä oli noin 7 % vähemmän kuin vuonna 1995.
Five sixths of all primates on which procedures were carried out were obtained from within the UK and just over a quarter from the licensees' own establishments (table 2).
Viisi kuudesosaa kokeissa käytetyistä kädellisistä saatiin Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja vähän yli neljännes luvanhaltijoiden omista laitoksista (taulukko 2).
The number of procedures involving genetically normal animals fell by 87,000 (4 per cent).
Geneettisesti normaaleilla eläimillä tehtyjen kokeiden määrä väheni 87 000:11a (4 %).
Nearly 234,000 procedures (9 per cent) involved animals with a harmful genetic defect (table 3), over 7,000 more than in 1995.
Lähes 234 000 kokeessa (9 %) käytettiin eläimiä, joilla oli haitallinen geneettinen virhe (taulukko 3).
Over 300,000 procedures (11 per cent) involved genetically manipulated animals (table 3), about 86,000 more than in 1995.
Yli 300 000 koetta (11 %) tehtiin geneettisesti muunnetuilla eläimillä (taulukko 3), mikä on noin 86 000 enemmän kuin vuonna 1995.
Studies other than toxicology or other safety or efficacy evaluation
Muut tutkimukset kuin toksisuusarv ioinnit tai muut turvallisuuden tai tehon arvioinnit
Just under three quarters of all procedures started in 1996 Oust under 2 million) were in this category.
Hieman alle 3/4 kaikista vuonna 1996 aloitetuista kokeista (vähän alle 2 miljoonaa) kuului tähän luokkaan.
Of these:
Näistä kokeista
• about 505,000 or 25 per cent were for the purpose of pharmaceutical research and development while a further quarter were almost equally divided between immunology and cancer research (table 5);
• noin 505 000 eli 25 % tehtiin lääketutkimuksessa ja -kehityksessä ja neljännes jakautui lähes tasan immunologisiin ja syöpätutkimuksiin (taulukko 5)
• just over 60 per cent of non-toxicology procedures used no anaesthesia (table 7);
• hieman yli 60 % tehtiin ilman anestesiaa (taulukko 7)
• just over 40 per cent were for the purposes of production of biological materials or breeding of harmful mutant or genetically manipulated animals (table 8);
• hieman yli 40 % tehtiin biologisen materiaalin tuottamiseksi tai haitallisten mutanttien tai geneettisesti muunnettujen eläinten kasvattamiseksi (taulukko 8).
Toxicology or other safety or efficacy evaluation
Toksisuus- tai muut turvallisuuden tai tehon arvioinnit
Just over one quarter of all procedures started in 1996 (720,000) investigated toxicity, or were for evaluating the safety or efficacy of products.
Vähän yli 25 %:ssa kaikista vuonna 1996 aloitetuista kokeista (720 000) tutkittiin toksisuutta tai arvioitiin tuotteiden turvallisuutta tai tehoa.
• over 40 per cent used mice and about 35 per cent used rats (table 10);
• yli 40 % tehtiin hiirillä ja noin 35 % rotilla (taulukko 10)
• over 62 per cent were for evaluating the safety and efficacy of pharmaceutical products (table 10);
• yli 62 % tehtiin lääkevalmisteiden turvallisuuden ja tehon arvioimiseksi (taulukko 10)
78 per cent were performed to comply with legislation or regulations in force (table 11);
78 % tehtiin voimassa olevan lainsäädännön noudattamiseksi (taulukko 11)
• just over three quarters used no anaesthesia (table 17);
• vähän yli neljännes tehtiin ilman anestesiaa (taulukko 17)
2,800 were for testing cosmetics (table 14), up 900 from 1995.
2 800 tehtiin kosmetiikan testaamista varten (taulukko 14), mikä on 900 enemmän kuin vuonna 1995.
The number of animals used for the first time was 13,342.
Ensimmäistä kertaa käytettyjen eläinten lukumäärä oli 13 342.
This is in comparison to 10,481 used in 1995 (Table la).
Vuonna 1995 käytettiin 10 481 eläintä (taulukko la).
Commentary
Kommentit
The main features of the statistics for 1996 were:
Vuoden 1996 tilastotietojen päälinjat ovat seuraavat:
(a) The number of scientific procedures started was 15,291, a rise of 2,681 on the previous year (Tables 1,2 and 3).
Tieteellisiä kokeita aloitettiin yhteensä 15 291, mikä on 2 681 enemmän kuin edellisvuonna (taulukot 1, 2 ja 3).
(b) The number of animals used for the first time was 13,342.
(b) Ensimmäistä kertaa käytettyjen eläinten lukumäärä oli 13 342.
(c) The species of animals involved in the largest number of procedures in 1996 were mouse (35 per cent), rat (21 per cent) and domestic fowl (12 per cent).
Eläinlajit, joita käytettiin suurimmassa osassa kokeita vuonna 1996, olivat hiiri (35 %), rotta (21 %) ja kana (12 %).
Between 1995 and 1996 there was a fall in the number of procedures on rabbit (down 281) cattle (down 135) and fish (down 106).
Vuosina 1995-1996 kaniineilla tehtyjen kokeiden määrä väheni (-281), kuten myös naudoilla (-135) ja kaloilla (-106) tehtyjen kokeiden määrä.
There was also a fall in pig (down 82), equids (down 47) and goat (down 3).
Myös sioilla (-82), hevoseläimillä (-47) ja vuohilla (-3) tehtyjen kokeiden määrä väheni.
Increases were recorded for mouse (up 2,880) and domestic fowl (up 128).
Sen sijaan hiirillä (+2 880) ja kanoilla (+128) tehtyjen kokeiden määrä lisääntyi.
There were no procedures carried out on primates or hamster (Table 1 and 3).
Yhtään koetta ei tehty kädellisillä eikä hamstereilla (taulukot 1 ja 3).
(d) Just under 10,400 procedures started in 1996 used animals acquired from designated establishments in Northern Ireland or from establishments within the United Kingdom.
(d) Vuonna 1996 aloitetuista kokeista hieman alle 10 400:ssa käytettiin eläimiä, jotka oli saatu Pohjois-Irlannissa sijaitsevista nimetyistä laitoksista tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevista laitoksista.
Only 23 procedures used animals from sources outside the European Union and 4,878 procedures used animals not listed in Schedule 2 of the Act (Table 2).
Vain 23 kokeessa käytettiin Euroopan unionin ulkopuolelta peräisin olevia eläimiä, ja 4 878 kokeessa käytettiin eläimiä, joita ei luetella lain liitteenä olevassa luettelossa (taulukko 2).
(e) In 1996 171 (1 per cent) of procedures started involved animals with a harmful genetic defect, 29 less than in 1995.
Vuonna 1996 aloitetuista kokeista 171:ssä (1 %) käytettiin eläimiä, joilla oli haitallinen geneettinen virhe. Tällaisia kokeita oli 29 vähemmän kuin vuonna 1995.
The animals concerned were rat (141) and mice (30).
Kyseiset eläimet olivat rottia (141) ja hiiriä (30).
There were 2,255 mice and 16 rats involved in transgenic procedures.
Siirtogeenikokeissa käytettiin 2 255 hiirtä ja 16 rottaa.
The majority of procedures started in 1996 (84 per cent) involved normal animals (Table 3).
Suurimmassa osassa vuonna 1996 aloitetuista kokeista (84 %) käytettiin normaaleja eläimiä (taulukko 3).
In 1996 3,216 procedures (28 per cent of the total) were concerned with the immune system; 2,134 (18 per cent) with the nervous system and 1,817 (16 per cent) were aimed at more than one body system.
Vuonna 1996 tehdyistä kokeista 3 216 (28 % kokonaismäärästä) koski immuunijärjestelmää, 2 134 (18 %) hermostoa ja 1 817 (16 %) useampaa kuin yhtä elimistön järjestelmää.
Some 1,490 procedures (13 per cent) were those in which the body system or systems affected were either not predictable or not relevant (Table 4).
Noin 1 490 kokeessa (13 %) ei voitu ennalta tietää, mihin elimistön järjestelmään tai järjestelmiin koe vaikuttaa tai kokeen vaikutus oli niissä merkityksetön (taulukko 4).
(g) Most procedures (74 per cent) were so minor that the use of anaesthesia was not appropriate.
Suurin osa kokeista (74 %) oli niin vähäisiä, ettei anestesia ollut tarpeen.
About 26 per cent of procedures started in 1996 (7 per cent lower than in 1995) either used anaesthesia with recovery or were procedures in which the anaesthesia was terminal.
Vuonna 1996 aloitetuista kokeista noin 26 %:ssa (7 % vähemmän kuin vuonna 1995) käytettiin joko anestesiaa, josta eläimen annettiin herätä, tai kuolemaan johtavaa anestesiaa.
Only 63 of these procedures, also used a neuromuscular blocking agent (Tables 7 and 16).
Vain 63:ssa näistä kokeista käytettiin myös paikallispuudutusta (taulukot 7 ja 16).