natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the Court of Justice refers back to the General Court a case which was originally heard by the General Court sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be .
Jos unionin tuomioistuin palauttaa unionin yleiselle tuomioistuimelle asian, joka on alun perin ratkaistu unionin yleisen tuomioistuimen täysistunnossa tai suuressa jaostossa, asia annetaan sen ratkaisukokoonpanon ratkaistavaksi, joka on antanut kyseisen ratkaisun.
Application may be made to set aside a judgment by default.
Takaisinsaantia on haettava kuukauden kuluessa tuomion tiedoksi antamisesta; hakemus on tehtävä 43 ja 44 artiklassa määrättyjä muotovaatimuksia noudattaen.
Within one month of the service of the judgment of the Court of Justice, the parties to the proceedings before the General Court may lodge their observations on the conclusions to be drawn from that judgment for the outcome of the proceedings.
Unionin yleisessä tuomioistuimessa käsiteltävän asian asianosaiset voivat kuukauden kuluessa unionin tuomioistuimen tuomion tiedoksiannosta toimittaa huomautuksensa siitä, millä tavoin kyseinen tuomio olisi otettava huomioon asiaa ratkaistaessa.
This timelimit may not be extended.
Tätä määräaikaa ei voida pidentää.
The General Court may, by way of measures of organisation of procedure, invite the parties to the proceedings before it to lodge written submissions and may decide to hear the parties in an oral procedure.
Unionin yleinen tuomioistuin voi prosessinjohtotoimena kehottaa käsiteltävän asian asianosaisia toimittamaan kirjelmiä, ja se voi päättää kuulla asianosaisia suullisessa menettelyssä.
The General Court shall decide by way of a judgment which may not be set aside.
Unionin yleinen tuomioistuin ratkaisee asian tuomiolla, josta ei voi valittaa.
Section 1 — Third-party proceedings
1 jakso – Kolmannen osapuolen kantelu
Articles 43 and 44 shall apply to an application initiating third-party proceedings. In addition such an application shall:
Kanteluun, jossa kolmas osapuoli vaatii asian käsittelemistä uudelleen, sovelletaan tämän työjärjestyksen 43 ja 44 artiklan määräyksiä; kantelussa on lisäksi mainittava:
(a) specify the judgment contested;
122 artikla a) tuomio, jota kantelu koskee;
If a defendant on whom an application initiating proceedings has been duly served fails to lodge a defence to the application in the proper form within the time prescribed, the applicant may apply to the General Court for judgment by default.
Jos oikeassa järjestyksessä haastettu vastaaja ei anna vastinetta kanteeseen määrättyjen menettelytapojen mukaisesti tai määrätyssä ajassa, kantaja voi vaatia unionin yleiseltä tuomioistuimelta yksipuolista tuomiota.
(b) state how that judgment is prejudicial to the rights of the third party;
b) miten kantelun kohteena oleva tuomio loukkaa kolmannen osapuolen oikeuksia;
The General Court may decide to open the oral procedure on the application .
Unionin yleinen tuomioistuin voi pyynnöstä päättää aloittaa suullisen käsittelyn .
(c) indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the original case before the General Court.
c) syyt, joiden vuoksi kolmas osapuoli ei ole voinut osallistua pääasian käsittelyyn unionin yleisessä tuomioistuimessa.
Before giving judgment by default the General Court shall consider whether the application initiating proceedings is admissible, whether the appropriate formalities have been
Ennen yksipuolisen tuomion antamista unionin yleinen tuomioistuin tutkii kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset
The application for revision shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the General Court sitting in plenary session or the Grand Chamber of the General Court delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Purkamishakemus käsitellään siinä jaostossa, joka on antanut hakemuksen kohteena olevan tuomion; hakemus käsitellään unionin yleisen tuomioistuimen täysistunnossa tai suuressa jaostossa, jos se on antanut tuomion .
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application for revision shall be assigned to that Judge.
Jos tuomioon annettu yhden tuomarin kokoonpanossa, tämä tuomari käsittelee purkamishakemuksen.
Without prejudice to its decision on the substance, the General Court shall, after hearing the Advocate General, having regard to the written observations of the parties, give its decision on the admissibility of the application .
Ottamatta kantaa pääasiaan unionin yleinen tuomioistuin ratkaisee kuultuaan julkisasiamiestä ja otettuaan huomioon asianosaisten kirjalliset huomautukset, otetaanko hakemus tutkittavaksi .
Where an appeal before the Court of Justice and an application initiating third-party proceedings before the General Court contest the same judgment of the General Court, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Jos unionin yleisen tuomioistuimen tuomiosta, jonka uudelleenkäsittelyä kolmas osapuoli vaatii, on myös valitettu unionin tuomioistuimeen, unionin yleinen tuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia lykätä asian käsittelyä, kunnes unionin tuomioistuin on antanut tuomion .
If the General Court finds the application admissible, it shall proceed to consider the substance of the application and shall give its decision in the form of a judgment in accordance with these Rules.
Jos unionin yleinen tuomioistuin päättää ottaa hakemuksen tutkittavaksi, se tutkii pääasian ja ratkaisee asian tuomiolla tämän työjärjestyksen määräysten mukaisesti.
The application initiating third-party proceedings shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the General Court sitting in plenary session or the Grand Chamber of the General Court delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Kolmannen osapuolen kantelu käsitellään siinä jaostossa, joka on antanut kantelun kohteena olevan tuomion; kantelu käsitellään unionin yleisen tuomioistuimen täysistunnossa tai suuressa jaostossa, jos se on antanut tuomion .
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application initiating third-party proceedings shall be assigned to that Judge.
Jos tuomioon annettu yhden tuomarin kokoonpanossa, tämä tuomari käsittelee kolmannen osapuolen kantelun .
Where an appeal before the Court of Justice and an application for revision before the General Court concern the same judgment of the General Court, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Jos unionin yleisen tuomioistuimen tuomiosta, jonka purkamista vaaditaan, on myös valitettu unionin tuomioistuimeen, unionin yleinen tuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia lykätä asian käsittelyä, kunnes unionin tuomioistuin on antanut tuomion .
Section 3 — Interpretation of judgments
3 jakso – Tuomioiden tulkinta
Without prejudice to the period of ten years prescribed in the third paragraph of Article 44 of the Statute, an application for revision of a judgment shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is based came to the applicant's knowledge.
Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun hakija on saanut tiedon hakemuksen perusteena olevan tosiseikan olemassaolosta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perussäännön 44 artiklan kolmannessa kohdassa määrätyn kymmenen vuoden määräajan soveltamista.
In addition it shall specify:
Hakemuksessa on lisäksi mainittava:
Articles 43 and 44 shall apply to an application for revision. In addition such an application shall:
Purkamishakemukseen sovelletaan tämän työjärjestyksen 43 ja 44 artiklan määräyksiä; hakemuksessa on lisäksi mainittava: a) tuomio, jota hakemus koskee;
(b) the passages of which interpretation is sought .
Hakemus on osoitettava kaikkia kyseisen tuomion asianosaisia vastaan.
(b) indicate the points on which the application is based;
b) miltä osin tuomiota vastustetaan;
(c) set out the facts on which the application is based;
c) hakemuksen perusteena olevat tosiseikat;
2.7.2010 judgment shall be made in the margin of the original of the judgment interpreted.
Jos tuomioon annettu yhden tuomarin kokoonpanossa, tämä tuomari käsittelee tuomion tulkintaa koskevan hakemuksen .
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application for interpretation shall be assigned to that Judge.
tuomion alkuperäiskappaleeseen tehdään merkintä tulkintaa koskevasta tuomiosta.
The General Court shall give its decision in the form of a judgment after having given the parties an opportunity to submit their observations and after hearing the Advocate General .
Unionin yleinen tuomioistuin ratkaisee asian tuomiolla annettuaan asianosaisille mahdollisuuden esittää huomautuksensa ja kuultuaan julkisasiamiestä .
The original of the interpreting judgment shall be annexed to the original of the judgment interpreted.
Tulkintaa koskevan tuomion alkuperäiskappale liitetään tulkittavan tuomion alkuperäiskappaleeseen.
A note of the interpreting
Viimeksi mainitun
Where an appeal before the Court of Justice and an application for interpretation before the General Court concern the same judgment of the General Court, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Jos unionin yleisen tuomioistuimen tuomiosta, jonka tulkitsemista pyydetään, on myös valitettu unionin tuomioistuimeen, unionin yleinen tuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia lykätä asian käsittelyä, kunnes unionin tuomioistuin on antanut tuomion .
Subject to the special provisions of this Title, the provisions of these Rules of Procedure shall apply to proceedings brought against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and against the Community Plant Variety Office (both hereinafter referred to as ‘the Office’), and concerning the application of the rules relating to an intellectual property regime.
Jollei tämän osaston erityismääräyksistä muuta johdu, sovelletaan tämän työjärjestyksen määräyksiä sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit, piirustukset ja mallit) ja yhteisön kasvilajikeviraston (jäljempänä ”virasto”) päätöksistä tehtyihin valituksiin, jotka koskevat henkisen omaisuuden sääntelyyn liittyvien sääntöjen soveltamista.
The provisions of this Title shall not apply to actions brought directly against the Office without prior proceedings before a Board of Appeal.
Kirjelmissä ja muissa unionin yleiselle tuomioistuimelle osoitetuissa asiakirjoissa sekä suullisessa käsittelyssä valittaja voi käyttää edellä olevan 1 kohdan mukaisesti valitsemaansa kieltä, ja jokainen muista asianosaisista voi käyttää jotakin 35 artiklan 1 kohdassa mainittua kieltä .
In the pleadings and other documents addressed to the General Court and during the oral procedure, the applicant may use the language chosen by him in accordance with paragraph 1 and each of the other parties may use a language chosen by that party from those mentioned in Article 35(1).
Tämän osaston määräyksiä ei sovelleta viraston päätöksistä tehtyihin sellaisiin valituksiin, joita ei ole edeltänyt käsittely valituslautakunnassa.
If, by virtue of paragraph 2, a language other than that in which the application is drafted becomes the language of the case, the Registrar shall cause the application to be translated into the language of the case.
Jos oikeudenkäyntikielenä on 2 kohdan määräysten mukaisesti jokin muu kieli kuin se, jolla valitus on laadittu, kirjaaja huolehtii siitä, että valitus käännetään oikeudenkäyntikielelle.
The application shall be drafted in one of the languages described in Article 35(1), according to the applicant's choice.
Valitus on laadittava jollakin 35 artiklan 1 kohdassa mainituista kielistä, jonka valittaja on valinnut.
The party producing the translation, which shall be authentic within the meaning of Article 37, shall certify its accuracy.
Käännöksen toimittavan asianosaisen on todistettava se oikeaksi, ja käännös on todistusvoimainen 37 artiklan mukaisesti.
Without prejudice to Article 44, the application shall contain the names of all the parties to the proceedings before
Valituksessa on mainittava kaikkien valituslautakuntakäsittelyn asianosaisten nimet ja ne osoitteet, jotka asianosaiset ovat
If, within that period, the parties to the proceedings before the Board of Appeal inform the Registrar of their agreement on the choice, as the language of the case, of one of the languages referred to in Article 35(1), that language shall become the language of the case before the General Court.
Jos valittajan suorittamasta oikeudenkäyntikielen valinnasta esitetään vastalause edellä tarkoitetussa määräajassa ja jos valituslautakuntakäsittelyn asianosaiset eivät pääse asiasta yksimielisyyteen, oikeudenkäyntikielenä on kieli, jolla riidan kohteena oleva rekisteröintihakemus on annettu virastolle.
C 177/67 the Board of Appeal and the addresses which they had given for the purposes of the notifications to be effected in the course of those proceedings.
C 177/67 muuttamiseksi sellaisen kohdan osalta, jota valituksessa ei ole esitetty, sekä esittää perusteita, joita valituksessa ei ole esitetty.
In derogation from Article 122, the default procedure shall not apply where an intervener, as referred to in paragraph 1 of this Article, has responded to the application in the manner and within the period prescribed.
Poiketen siitä, mitä 122 artiklassa määrätään, yksipuolista tuomiota koskevia määräyksiä ei sovelleta, jos 1 kohdassa tarkoitettu väliintulija on antanut vastineen valitukseen määrättyjen menettelytapojen mukaisesti ja määrätyssä ajassa.
The Office and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their responses to the application within a period of two months from the service of the application .
Viraston ja valituslautakuntakäsittelyn muiden asianosaisten kuin kantajan on esitettävä vastine kanteeseen kahden kuukauden kuluessa sen tiedoksiannosta.
The Registrar shall inform the Office and all the parties to the proceedings before the Board of Appeal of the lodging of the application .
Kirjaajan on ilmoitettava virastolle ja kaikille valituslautakuntakäsittelyn asianosaisille valituksen jättämisestä.
He shall arrange for service of the application after determining the language of the case in accordance with Article 131(2).
Hän toimittaa valituksen tiedoksiannon sen jälkeen kun oikeudenkäyntikieli on määritetty 131 artiklan 2 kohdan määräysten mukaisesti.
Article 46 shall apply to the responses.
Vastineisiin sovelletaan 46 artiklaa.
The application shall be served on the Office, as defendant, and on the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant.
Valitus annetaan tiedoksi virastolle, joka on vastaajana, ja muille valituslautakuntakäsittelyn asianosaisille, valittajaa lukuun ottamatta.
Service shall be effected in the language of the case.
Tiedoksianto toimitetaan oikeudenkäyntikielellä.
Once the application has been served, the Office shall forward to the General Court the file relating to the proceedings before the Board of Appeal.
Valituksen tiedoksiannon jälkeen virasto toimittaa valituslautakuntakäsittelyn asiakirjat unionin yleiselle tuomioistuimelle.
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may participate, as interveners, in the proceedings before the General Court by responding to the application in the manner and within the period prescribed.
Valituslautakuntakäsittelyn muut asianosaiset kuin kantaja voivat osallistua väliintulijoina asian käsittelyyn unionin yleisessä tuomioistuimessa vastaamalla kanteeseen määrättyjen menettelytapojen mukaisesti ja määrätyssä ajassa.
The parties' pleadings may not change the subjectmatter of the proceedings before the Board of Appeal.
Asianosaisten kirjelmät eivät voi muuttaa riidan kohdetta siitä, mikä se on ollut valituslautakunnassa.
An intervener, as referred to in paragraph 1, may, in his response lodged in accordance with Article 135(1), seek an order annulling or altering the decision of the Board of Appeal on a point not raised in the application and put forward pleas in law not raised in the application .
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu väliintulija voi 135 artiklan 1 kohdan mukaisesti jättämässään vastineessa esittää vaatimuksia valituslautakunnan päätöksen mitättömäksi julistamiseksi tai
After the submission of pleadings as provided for in Article 135(1) and, if applicable, Article 135(2) and (3), the General Court, acting upon a report of the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to rule on the action without an oral procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he
Unionin yleinen tuomioistuin voi 135 artiklan 1 kohdassa ja tilanteen mukaan 135 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen kirjelmien antamisen jälkeen esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella ja julkisasiamiestä sekä asianosaisia kuultuaan päättää ratkaista kanteen ilman suullista käsittelyä, jollei jokin asianosaisista esitä pyyntöä, jossa yksilöidään syyt siihen, miksi se haluaa
2.7.2010 wishes to be heard.
2.7.2010 tulla kuulluksi.
Costs necessarily incurred by the parties for the purposes of the proceedings before the Board of Appeal and costs incurred for the purposes of the production, prescribed by the second subparagraph of Article 131(4), of translations of pleadings or other documents into the language of the case shall be regarded as recoverable costs.
Asianosaisille valituslautakuntakäsittelystä aiheutuneet välttämättömät kustannukset sekä 131 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa määrätystä kirjelmien ja asiakirjojen kääntämisestä aiheutuneet kustannukset katsotaan korvattaviksi oikeudenkäyntikuluiksi.
Where an action against a decision of a Board of Appeal is successful, the General Court may order the Office to bear only its own costs.
Jos valituslautakunnan päätöksestä tehty valitus hyväksytään, unionin yleinen tuomioistuin voi päättää, että virasto vastaa vain omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Without prejudice to the arrangements laid down in Article 35(2)(b) and (c) and the fourth subparagraph of Article 35(3) of these Rules, in appeals against decisions of the Civil Service Tribunal as referred to in Articles 9 and 10 of the Annex to the Statute, the language of the case shall be the language of the decision of the Civil Service Tribunal against which the appeal is brought.
Perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan liitteessä olevissa 9 ja 10 artiklassa tarkoitettuja, virkamiestuomioistuimen päätöksestä tehtyjä valituksia käsiteltäessä oikeudenkäyntikielenä on valituksen kohteena olevassa virkamiestuomioistuimen päätöksessä käytetty kieli, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan b ja c alakohdan ja 3 kohdan neljännen alakohdan määräysten soveltamista.
The Registry of the Civil Service Tribunal shall immediately transmit to the Registry of the General Court the papers in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Virkamiestuomioistuimen kirjaamo toimittaa viipymättä virkamiestuomioistuimen oikeudenkäyntiasiakirjat ja tarvittaessa valituskirjelmän unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon.
to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
a) että virkamiestuomioistuimen päätös kumotaan kokonaan tai osittain;
The notice of appeal shall contain:
Valituskirjelmässä on mainittava: b) että virkamiestuomioistuimessa esitetyt vaatimukset hyväksytään kokonaan tai osittain .
(b) the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
Uusia vaatimuksia ei kuitenkaan voi vaatia hyväksyttäviksi.
(a) the name and address of the appellant;
a) valituksen tekijän, jäljempänä ”valittaja”, nimi ja osoite;
The subject — matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the appeal.
Valituksessa ei voida muuttaa oikeudenkäynnin kohdetta siitä, mikä se oli virkamiestuomioistuimessa.
(c) the pleas in law and legal arguments relied on;
b) muut virkamiestuomioistuimessa käydyn menettelyn asianosaiset;
Article 140
140 artikla c) oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin vedotaan;
Article 141
141 artikla vastineen tiedoksiantamisesta.
Any party to the proceedings before the Civil Service Tribunal may lodge a response within two months after service on him of the notice of appeal.
Jokainen virkamiestuomioistuimessa käydyn menettelyn asianosainen voi antaa valitukseen vastineen kahden kuukauden kuluessa valituksen tiedoksiantamisesta.
The time — limit for lodging a response shall not be extended.
Tätä määräaikaa ei voida pidentää.
A response shall contain:
Vastineessa on mainittava: a) vastineen antajan nimi ja kotipaikka;
(a) the name and address of the respondent;
b) päivä, jona valituskirjelmä on annettu tiedoksi vastineen antajalle;
Article 145
145 artikla c) oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin vedotaan; d) vaatimukset.
(b) the date on which notice of the appeal was served on the respondent;
Vastineeseen sovelletaan 43 artiklaa ja 44 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
Where the appeal is, in whole or in part, clearly inadmissible or clearly unfounded, the General Court may at any time, acting on a report from the Judge — Rapporteur and after hearing the Advocate General, by reasoned order dismiss the appeal in whole or in part .
Jos valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat kokonaan tai osittain tai jos valitus on kokonaan tai osittain selvästi perusteeton, unionin yleinen tuomioistuin voi milloin tahansa esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella ja julkisasiamiestä kuultuaan hylätä kokonaan tai osittain valituksen perustellulla määräyksellä.
(a) to dismiss, in whole or in part, the appeal or to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
Vastineessa voidaan vaatia: a) että valitus hylätään kokonaan tai osittain tai virkamiestuomioistuimen päätös kumotaan kokonaan tai osittain; b) että virkamiestuomioistuimessa esitetyt vaatimukset hyväksytään kokonaan tai osittain .
After the submission of pleadings as provided for in Article 141(1) and, if applicable, Article 143(1) and (2), the General Court, acting on a report from the Judge — Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to rule on the appeal without an oral procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Unionin yleinen tuomioistuin voi 141 artiklan 1 kohdassa ja tilanteen mukaan 143 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen kirjelmien antamisen jälkeen esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella ja julkisasiamiestä sekä asianosaisia kuultuaan päättää ratkaista valituksen ilman suullista käsittelyä, jollei joku asianosaisista esitä pyyntöä, jossa yksilöidään syyt siihen, miksi hän haluaa tulla kuulluksi.
The preliminary report referred to in Article 52 shall be presented to the General Court after the pleadings provided for in Article 141(1) and where appropriate Article 143(1) and (2) have been lodged.
Edellä 52 artiklassa tarkoitettu perusteena oleva kertomus annetaan unionin yleiselle tuomioistuimelle sen jälkeen, kun 141 artiklan 1 kohdassa ja tilanteen mukaan 143 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut kirjelmät on annettu .