natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 Some traditional cultivation methods also deserve to be recognised as a feature of sustainable agriculture, as they make little use of plant protection products and respect the capabilities of the land.
Tunnus tulee myöntää vasta sitten, kun menettelyyn osallistuva tuottaja on sitoutunut täyttämään tarkat ehdot, eivätkä hänelle aiheutuvat kustannukset saa nousta liian korkeiksi.
Such methods are often used to grow traditional local and regional products on small family-run farms where they provide a source of extra income.
Lisäksi tunnusta tulee voida käyttää kaikissa jäsenvaltioissa siten, että luomuviljelyllä on samat kriteerit ja se tunnustetaan samoin ehdoin koko EU:n alueella.
The original features of these products should be identified, the relevant standards harmonised, and a quality label introduced using common labelling for the same type of product.
Tällöin luomu-käsite tulisi kuluttajille selkeämmäksi ja samalla viljelypinta-alan ja markkinoille laskettujen tuotteiden määrän välinen suhde parantuisi.
The farmer's expertise and professionalism will be recognised and promoted.
Tunnus olisi ennemminkin todellinen laatumerkki, joka tulisi ottaa käyttöön asianmukaisten ja koko yhteisön alueella yleistettävien tuotemerkintöjen kanssa.
Agricultural enterprises of all forms play a vital socioeconomic role in maintaining and even developing rural communities.
Maatalouden laatutunnistuksessa voidaan käyttää myös jäljitysmenettelyä, jonka avulla on mahdollista seurata tuotteen kulkua alkulähteiltä kuluttajalle ja löytää ketjun heikot lenkit.
Until now, EU aid has mainly gone to large farms.
Näistä toimista aiheutuu kuitenkin kustannuksia.
The modern mechanised farming methods which these farms have had to adopt - because of the economic arguments in favour of intensification and the need to adapt production to consumer demand - are partly to blame for the drop in agricultural employment.
2.3 Myös eräät perinteiset viljelymenetelmät tulee tunnustaa kestävän maatalouden osatekijöiksi, sillä niissä käytetään vain vähän kasvinsuojeluaineita ja otetaan huomioon viljelymaan kapasiteetti.
In order to ensure that rural areas retain their function, the Common Agricultural Policy should give particular support to small farms which help to protect the environment.
Tällaista perinteistä, paikallista ja alueellista tuotantoa harjoitetaan yleensä pienillä perhetiloilla, jotka saavat näin lisätuloja.
The horizontal regulation, which provides a bridge between market policy and rural development policy, enables Member States to play their part too.
Kyseisen tuotannon erityisluonne tulee tunnistaa, sen standardit on yhdenmukaistettava ja samantyyppisille tuotteille on annettava yhteinen laatumerkki samoine tuotemerkintöineen.
2.4 Irrigation in the EU's arid and semi-arid regions has traditionally developed in harmony with the environment and has promoted sustainable development among social groups and societies whose current well-being stems from the establishment and improvement of irrigation methods.
Tähän asti yhteisön tuet on kohdistettu pääasiallisesti suurtiloihin, joiden on pitänyt ottaa käyttöön nykyaikaisia, koneistettuja menetelmiä tehostaakseen tuotantoaan ja mukauttaakseen sen kysyntään, mikä on puolestaan hävittänyt maatalouden työpaikkoja.
In these places, water has become a crucial factor in production and in combating desertification.
Jotta maaseutu säilyttää tehtävänsä, yhteisen maatalouspolitiikan avulla tulee tukea ympäristönsuojelusta huolehtivia pientiloja.
Water management for agricultural purposes complies with the sustainability required in current EU legislation provided that the emphasis is on rational use of this resource, ensuring it is available where it is needed, encouraging policies promoting support for research into nonconventional water sources such as desalination and re-use, enhancing the culture of efficient saving and distribution, and involving the user communities in management tasks.
Yleinen tukiasetus, jossa markkinapolitiikka ja maaseudun kehittäminen kohtaavat, antaa jäsenvaltioille osallistumismahdollisuuden.
Safeguarding the public water supply should be the responsibility of society as a whole and not just a government activity.
Veden yhteisomistuksen puolustamisen pitäisi kuulua koko yhteiskunnalle eikä pelkästään viranomaisille.
In this context, inefficient irrigation, marine intrusion in coastal aquifers, alteration of water tables, eutrophication, and the alteration of water quality should be eschewed and policies protecting biodiversity should be developed.
Tässä yhteydessä olisi vältettävä tehoton kastelu, meriveden pääsy rannikon pohjavesiin, pohjaveden pintavaihtelut, ympäristön rehevöityminen ja vedenlaadun muutokset sekä harjoitettava monimuotoisuutta varjelevaa politiikkaa.
The nitrates directive3sets out the "polluter pays" principle and this is a principle which must be adhered to.
Nitraattidirektiivin3 perusperiaatteen mukaisesti saastuttaja maksaa. Tämä periaate on kannatettava.
It is regrettable that all Member States with the possible exceptions of Denmark and Sweden have not yet properly implemented the various stages of application of the directive, or are behind schedule in doing so.
On vahinko ja valitettavaa todeta, että kaikissa jäsenvaltiossa, ehkä Tanskaa ja Ruotsia lukuun ottamatta, on toistaiseksi puutteita tai viipeitä nitraattidirektiivin soveltamisen eri vaiheissa.
All those Member States which have not yet fully implemented Directive 91/676/EEC should do so as soon as possible, completing the following stages of application:
Niiden jäsenvaltioiden, jotka eivät ole vielä täysin panneet täytäntöön direktiiviä 91/676/ETY, pitäisi tehdä se mahdollisimman pian ja panna toimeen eri soveltamisvaiheet, jotka ovat seuraavat:
- transposition of the directive into national law (by December 1993); - monitoring of the quality of fresh and sea water (same deadline); - designation of associated "vulnerable zones" (drainage basins with intensive farming or high livestock density).
- direktiivin siirtäminen keskeisiin kansallisiin säännöksiin (ennen vuoden 1993 joulukuuta)
Same deadline, and revision every four years; - establishment of a national code of good agricultural practice, to be applied voluntarily; - in each vulnerable zone, framing of an action programme (making code mandatory) - first programme to be established in 1996 at the latest and revised in 1999; - report, every four years, on the water situation, revision of zones, and evaluation of the effectiveness of the action programmes.
- pilaantumisalttiiden vyöhykkeiden määrittäminen (valuma-alueet, joilla harjoitetaan tehoviljelyä tai tehokasvatusta) (sama määräaika, tarkistus joka neljäs vuosi)
If Member States do not all comply fully with the obligations laid down in the directive, this could give rise to unfair competition between EU producers, since farmers in countries which apply the directive are penalised if they do not comply with its rules, while farmers elsewhere are "free" to choose their farming methods even if these harm the environment.
- vapaaehtoisesti noudatettavien ohjeiden hyvän maatalouskäytännön jäsenvaltiokohtaisten, laatiminen
The Commission must use all available means - supplementing them if necessary - to ensure that the obligations established in Directive 91/676/EEC are effectively enforced throughout the EU.
- toimintaohjelman laatiminen jokaiselle pilaantumisalttiille vyöhykkeelle (ohjeet pakolliset) (ensimmäinen ohjelma viimeistään vuonna 1996 ja tarkistus vuonna 1999)
At present, such means take the form of checks and the establishment of a tax.
- joka neljäs vuosi kertomus vesien tilan kehityksestä, vyöhykkeiden tarkistus ja toimintaohjelmien tehokkuuden arviointi.
Without such action, application of the "polluter pays" principle would create inequalities between farmers with easily foreseeable consequences both for farmers' financial situations and for the whole future of farming.
Se, että jäsenvaltiot noudattavat epätasapuolisesti tämän direktiivin velvoitteita, voi synnyttää epäreilua kilpailua eurooppalaisten tuottajien kesken, sillä samalla kun toisten on noudatettava maassaan sovellettavan direktiivin säännöksiä rangaistuksen uhalla, toiset ovat vapaita käyttämään itselleen mieluisia tuotantomenetelmiä jopa luontoa pilaten.
Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375 of 13.12.1991, pages 1-8).
Neuvoston direktiivi 91/676/ETY, annettu 12 päivänä joulukuuta 1991, vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta, EYVL L 375,31.12.1991, s. 1-8.
2.5 Regulation (EEC) 2080/924establishes a Community aid scheme for forestry measures in agriculture. It seeks to encourage alternative use of farmland for afforestation and the development of forestry activities on farms, thereby helping to reduce soil erosion.
2.5 Asetuksessa (ETY) N:o 2080/924säädetään maatalouden metsitystoimenpiteitä koskevasta yhteisön tukijärjestelmästä, jolla pyritään viljelymaiden vaihtoehtoiseen käyttöön metsitystoimin ja metsänhoidon kehittämiseen maatiloilla, jotka osallistuvat näin maaperän eroosion torjuntaan.
2.6 Other steps can also be taken to help protect the environment, such as the cultivation of crops for non-food purposes in order to encourage the use of products derived from renewable raw materials, and the use of renewable energy sources (biomass/biofuels).
2.6 Myös muut menettelyt voivat edistää ympäristönsuojelua. Esimerkkinä mainittakoon non food -maataloustuotanto, jolla edistetään raaka-aineiden ja uusiutuvien energialähteiden (biomassa ja biopolttoaineet) tuotantoa.
In addition to the aid provided for afforestation, the development of the non-food sector should be backed by fiscal measures (to be decided).
Metsitystä varten myönnettävien tukien lisäksi nonfood -tuotantoon tulee liittää erikseen määriteltäviä verotustoimia.
Here account must be taken of total energy and the eco-balance sheet.
Tässä yhteydessä tulee ottaa huomioon kokonaisenergia ja ympäristöarvio.
2.7 The European Council has introduced a number of sectoral measures to improve protection.
2.7 Eurooppa-neuvosto on esittänyt useita toimenpiteitä, joilla voidaan saavuttaa alakohtaiset suojelutavoitteet.
Agrienvironmental measures encourage ways of using agricultural land that are compatible with the protection and improvement of the environment, the landscape and its features, natural resources, the soil and genetic resources.
Maatalouden ympäristötoimilla edistetään sellaista viljelymaan käyttöä, jossa otetaan huomioon ympäristön, maiseman ja sen erityispiirteiden, luonnonvarojen, maaperän ja geneettisten resurssien suojelu ja parantaminen.
These are to be supplemented by measures for disadvantaged areas, with a view to keeping viable communities on the land and supporting sustainable farming and the sustainable management and development of woodlands.
Niitä täydennetään epäsuotuisia alueita koskevilla toimilla, joiden tarkoituksena on säilyttää maaseutuyhteisöjen elinvoimaisuus, ylläpitää kestävää maataloustoimintaa ja edistää metsien kestävää hoitoa ja kehittämistä.
Maintaining and supporting agricultural enterprises of all forms, as mentioned in 2.3 above, is crucial for sustainable agriculture and for the sustainability of local communities.
Kaikentyyppisten tilojen säilyttäminen ja tukeminen ovat maatalouden ja paikallisrakenteidemme kestävyyden perusta, kuten kohdassa 2.3 mainitaan.
2.8 The array of agrienvironmental measures proposed by the Commission does not appear to be any more binding than the current measures.
2.8 Komission ehdottamat maatalouden ympäristötoimet eivät vaikuta tiukemmilta kuin nykyiset toimet.
However, the CAP reform under Agenda 2000 makes direct payments from the CAP conditional on respect for certain environmental requirements decided by the Member States.
Agenda 2000 -ohjelman mukaisessa YMP:n uudistuksessa suorien tukien ehdoksi asetetaan jäsenvaltioiden määrittämien ympäristövaatimusten noudattaminen.
The Member States should take control of these ecorequirements so that the EU does not systematically adopt measures which might not be suited to certain national circumstances.
Jäsenvaltioiden tulee kuitenkin pystyä hallitsemaan tämä ehdollisuus, jotta voidaan välttää sellaiset luonteeltaan järjestelmälliset EU:n toimet, joiden soveltaminen voi osoittautua hankalaksi tietyissä jäsenvaltioissa.
The CAP instruments are only one aspect of Community policy for protecting the agricultural environment.
YMP:n välineet ovat vain osa maatalousympäristön suojeluun tähtäävää yhteisöpolitiikkaa.
Most Member States have other measures of their own for preventing pollution and preserving their natural heritage.
Suurimmalla osalla jäsenvaltioita on käytössään omia toimia, joilla pyritään ehkäisemään saastumista ja säilyttämään luonnon muodostama kansallisomaisuus.
It is necessary to steer EU agriculture towards sustainable development by establishing an EU model of agriculture that respects the environment and is economically viable and socially acceptable, and where local bodies can be expected to play an active and proactive role in terms of providing support and encouragement for sustainable local development.
Jotta maanviljelijät voisivat vastata tulevaisuuden haasteisiin, heidän on tutkittava tarkkaan omia käytäntöjään ja parannettava tuotantotekijöitään kuitenkin niin, ettei tuotantoa tehosteta liikaa eikä
Council Regulation of 30 June 1992 instituting a Community aid scheme for forestry measures in agriculture (OJ L 215 of 30.7.1992, pages 96-99).
1992, maatalouden metsitystoimenpiteitä koskevasta yhteisön
Farmers must be ready to observe basic environmental standards without compensation.
Maanviljelijöiden tulee olla valmiit noudattamaan korvauksetta ympäristönsuojelun vähimmäissääntöjä.
However, if they deliver a higher level of environmental service, it is only fair that this service should be remunerated by appropriate agrienvironmental measures.
Jos maanviljelijä sen sijaan tuottaa ylimääräisiä ympäristöpalvelulta, olisi oikeudenmukaista, että näistä palveluista maksettaisiin korvaus maatalousympäristöä koskevin soveltuvin tukitoimin.
The horizontal regulation laying down common rules for direct support schemes under the CAP would apply to the payments granted directly to farmers, with the exception of those provided for under the rural development regulation.
Yleistä tukiasetusta, joka YMP:n puitteissa antaa yhteiset säännöt välittömän tuen järjestelmille, tulisi soveltaa suoraan maanviljelijöille myönnettäviin maksuihin lukuunottamatta niitä maksuja, jotka on tarkoitettu maaseudun kehittämiseen.
Member States are to take the agrienvironmental measures which they consider appropriate "in view of the situation of the agricultural land used or the production concerned".
Jäsenvaltioiden tulee toteuttaa aiheelliseksi katsomansa ympäristötoimet käytössä oleva viljelyala ja harjoitettu tuotanto huomioon ottaen.
In addition to the powers available under the horizontal regulation, several specific environmental measures are proposed for the common market regimes.
Yleisen tukiasetuksen piiriin kuuluvien ohjauskeinojen lisäksi useita erityisiä ympäristötoimenpiteitä on ehdotettu otettavaksi mukaan tarkasteltaville markkina-aloille.
These concern the conditions under which direct payments are delivered.
Ne liittyvät ehtoihin, joiden mukaan suorat tuet maksetaan.
For beef and veal, extra assistance would be given to extensive farms with a maximum stocking density of 1.4 LU/ha, based on the total number of adult bovine animals and sheep and goats.
Naudanlihan kohdalla lisätukea annettaisiin laajaperäisille maatiloille 1,4 nautayksikköä/ha -periaatteen pohjalta. Eläintiheydessä otetaan huomioon aikuisten nautojen, lampaiden ja vuohien kokonaismäärä.
The basic premium is only for animals up to 2 LU/ha.
Peruspalkkiota myönnetään enintään 2 nautayksikköä/ha.
Aid for the beef and dairy regimes will be granted on an area basis to the Member States, who will distribute it to promote the environmentally compatible types of production which they wish to support.
Naudanlihan ja meijerituotteiden alalla tukea annettaisiin pinta-alaperusteisesti ja maksettaisiin jäsenvaltioille, jotka hoitavat jakamisen sen mukaan, minkä tyyppistä ympäristöystävällistä tuotantoa ne haluavat tukea tai edistää.
In the arable sector, the Commission proposes to retain the set-aside measure, allowing voluntary set-aside for up to 10% of the base area for up to five years.
Peltokasvialalla komissio suosittaa kesannointitoimien säilyttämistä. Vapaaehtoista kesantoa voidaan pitää 10 % peruspinta-alasta enintään viiden vuoden ajan.
In line with the conclusions of the Cork conference on rural development, regions are invited to draw up integrated programmes for the sustainable development of rural areas.
Corkin konferenssin päätelmien mukaisesti alueita kehotetaan kehittämään integroituja ohjelmia maaseudun kestäväksi kehittämiseksi.
The agrienvironment measures would form a compulsory part of these programmes.
Maatalouden ympäristötoimenpiteet ovat pakollinen osa näitä ohjelmia.
The programmes will encourage the introduction of environmental measures which go beyond basic respect for the environment, will help to diversify economic activities (e.g. tourism), and will provide specific support for farms that show concern for the protection of the environment.
Ohjelmat kannustavat vähimmäisvaatimukset ylittävien ympäristötoimien suorittamiseen ja edistävät osaltaan elinkeinojen monipuolistamista erityisesti matkailualalla, ja niiden avulla jaetaan erityistukea ympäristönsuojelusta kiinnostuneille tiloille.
The measures will also include training for farmers in how to protect the environment better and to use production methods compatible with the preservation of the countryside.
Maanviljelijöiden koulutus on osa näitä toimia. Tavoitteena on ympäristönsuojelun parantaminen ja maisemanhoitoa edistävien viljely menetelmien käytön lisääminen.
The present opinion must not overlook the "human resources" aspect, as this is an essential part of the new rural development policy.
Lausunnossa ei tule unohtaa inhimillisiä voimavaroja, sillä niillä on tärkeä sija uudessa maaseudun kehittämispolitiikassa.
Support for the transfer of farms will continue via the measures for helping young farmers entering the sector, who must also be involved in the discussions, and via the measures for encouraging early retirement.
Tukea maatilojen luovutukselle voidaan antaa nuorten maanviljelijöiden, joiden tulisi osallistua keskusteluihin, asettautumistoimilla sekä edistämällä varhaiseläkejärjestelmää.
These measures, in combination with training schemes, will help to make the most of the human potential in rural areas.
Kun nämä yhdistetään koulutustoimiin, voidaan hyödyntää maaseudun väestön potentiaalia.
The agrienvironmental programmes offer payments to farmers who undertake on a contractual basis to provide environmental services and maintain the countryside. The payments are based on the costs incurred and income foregone by the farmer in carrying out the environmental activity.
Maatalouden ympäristönsuojeluohjelmista tarjotaan tukea viljelijöille, jotka vapaaehtoisten sopimusten pohjalta suorittavat palveluja ympäristön suojelemiseksi ja maaseudun säilyttämiseksi.
The agrienvironmental measures cover ways of using farmland which protect the environment and all its features (fauna, flora, soil, water, landscape, etc.).
Maatalouden ympäristötoimenpiteet kattavat ympäristöä ja kaikkia sen osa-alueita (eläimet, kasvit, maaperä, vesi, maisema jne.) suojelevat viljelymenettelyt.
However, aid is only granted for measures which go beyond the application of good farming practice, which implies that the farmer already respects basic environmental requirements.
Tukea voidaan maksaa vain toimista, jotka ylittävät normaalin hyvän viljelytavan puitteet. Tämä tarkoittaa, että viljelijän oletetaan jo noudattavan ympäristönsuojelun vähimmäisvaatimuksia.
Sustainable agriculture is postulated on respect for the environment.
Kestävän maatalouden edellytyksenä on ympäristön kunnioittaminen.
The Commission's proposals offer Member States and regions the instruments they need to ensure that basic environmental standards are respected and to promote the conservation and improvement of Europe's unique environmental heritage.
Komission ehdotukset antavat jäsenvaltioille ja alueille tarpeelliset välineet ympäristönsuojelun vähimmäisvaatimusten noudattamiseksi ja Euroopan ainutlaatuisen ympäristöperinnön suojelun ja parantamisen edistämiseksi.
Agriculture fulfils a number of roles: provision of food, occupation of the land, upkeep of the landscape and the natural environment.
Maataloudella on useita tehtäviä: elintarvikehuolto, maankäyttö, maiseman ja luonnonympäristön huolto.
Sustainable development will only be possible if the economic viability of agriculture is guaranteed and if environmental concerns are taken into account in a manner that is compatible with the economic prospects of the sector.
Kestävän kehityksen prosessi on mahdollinen ainoastaan, jos maatalouden taloudellinen kannattavuus taataan ja jos ympäristönäkökohdat otetaan huomioon siten, että ne käyvät yksiin alan taloudellisten näkymien kanssa.
The COR considers that the whole of European agriculture must be compatible with the environment.
AK:n mielestä ympäristö tulee ottaa huomioon koko Euroopan maataloudessa.
Some key principles must be introduced and respected.
On laadittava tärkeimmät periaatteet ja noudatettava niitä.
-10- g) establish proper constraints and provide financial compensation if these exceed what is normal, so that farmers will continue with their initiatives and will want to stay in the sector; h) oblige all Member States to adhere to Community measures concurrently.
10 f) vähentää nitraattien käyttöä maaperän käsittelyssä g) huolehtia velvoitteiden asettamisesta siten, että vähimmäisvaatimusten ylittämisestä saa rahallisen korvauksen kuitenkin niin, että säilytetään viljelijöiden aloitteellisuus ja yrittamishalu h) vaatia kaikilta jäsenvaltioilta yhteisön toimien samanaikaista noudattamista ja rangaista viivyttelijöitä
Those who fail to do so should be subject to financial penalties; i) not forget farmers when devising and financing social policies (support for small farms, replacement of farmers who retire, maintenance of social infrastructure for rural communities, training for farmers); j) use agricultural production methods that help to conserve natural resources: soil (soil conservation techniques), water (irrigation methods entailing low water consumption, action to prevent pollution of surface waters, etc.), fauna and flora.
¡) ottaa maatalous huomioon sosiaalipolitiikan määrittelyssä ja rahoituksessa (tuki pientiloille, eläkkeelle jäävien viljelijöiden korvaaminen, maaseudun seuraelämän säilyttäminen, viljelijöiden koulutus) j) käyttää tuotantomenetelmiä, joilla edistetään sellaisten luonnonvarojen säilymistä kuin maaperä (maaperää säilyttävä maatalous), vesi (vähän vettä kuluttavien kastelumenetelmien käyttö saastuttamatta pintavesiä), eläimistöjä kasvisto.
Brussels, 17 February 2000
Bryssel 17. helmikuuta 2000
The President of the Committee of the Regions
Alueiden komitean puheenjohtaja
The Acting Secretary-General of the Committee of the Regions
Alueiden komitean vt. pääsihteeri
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)183
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(1999)183
Opinion on
LAUSUNTO aiheesta
Brussels, 16/17 February 2000
EUROOPAN UNIONI
Committee of the Regions
AIueiaen ueiaen mitea
Brussels, 29 February 2000
Bryssel 17. helmikuuta 1999
Committee of the Regions of 17 February 2000 on
Alueiden komitean LAUSUNTO aiheesta Yhteisöaloitteet vuosina 2000-2006 - Interreg, Equal, Leader+
HAVING REGARD TO the "Communication from the Commission to the Member States laying down the guidelines for a Community Initiative concerning trans-European cooperation intended to encourage harmonious and balanced development of the European territory (INTERREG)" COM (1999) 479 final;
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon jäsenvaltioille Euroopan alueen yhdenmukaista ja tasapainoista kehitystä kannustavaa euroopanlaajuista yhteistyötä koskevan yhteisöaloitteen päälinjoista (Interreg), COM(1999) 479 final,