natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Questionnaires, interviews and panels useful to gather information from different government departments involved and from non-governmental bodies and individual experts.
Kaikki epävarmuustekijät on määritettävä selkeästi strategisessa ympäristöarvioinnissa. nissa.
They can lead to consensus building which is crucial for establishing what types of impacts are significant at the strategic level.
Tyypillinen ympäristövaikutusten matriisimalli alaohjelma 1 alaohjelma 2 alaohjelma 3 alaohjelma 4
They also have the advantage of facilitating transparency in dealing with uncertainty and with subjective/qualitative data.
Luonnonvarat Ilman laatu Vesien suojelemisen laatu Maan ja maaperän laatu Mineraalien suojelu
• Checklists can help to identify significant impacts, however, care should be taken in developing them since strategic and cumulative impacts (see section III.6) usually involve more complex cause and effect chains than project-level assessment where checklists have often been used;
Paikallisen ympäristön laatu Maisema ja rakentamaton alue Kaupunkiympäristö Kulttuuriperintö Pääsy viheralueille Rakentamisen laatu Innovaatio, teknologia ja T & K
ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF A REGIONAL PLAN USING A MATRIX APPROACH
Nämä arviointi tekniikat voivat olla erittäin hyödyllisiä analysoitaessa kumulatiivisia vai kutuksia ja tunnistettaessa alueita, joilla kehityspaineilla on tai pumusta kasaantua.
Presented below is an example of the practical application of the Impact Matrix technique to a regional plan.
• Kyselyt, haastattelut ja paneelikeskustelut, joissa kerätään tietoa hallinnon eri yksiköistä, kansalaisjärjestöiltä ja yksittäisiltä asiantuntijoilta.
The region in question is the West Region in the Republic of Ireland.
Näiden tekniikoiden etuna on myös se, että ne lisäävät avoimuutta epävarmuustekijöiden sekä subjektiivisen/kvalitatiivisen tiedon käsittelyssä.
Overlay mapping and Geographical Information Systems (GIS) enables to add a spatial dimension to the analysis and the data gathered.
• Luonnon monimuotoisuuden ja ekosysteemin analyysi on erityisen hyödyllinen arviointitekniikka strategisella tasolla, koska siinä keskitytään kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan ja laajaan alueelliseen ja alueitten väliseen näkökulmaan.
It can be of particular help in the analysis of cumulative impacts, identifying areas where development pressures tend to accumulate;
Analyysi koskee tavallisesti rajattuja luonnonalueita tai haavoittumiselle alttiita alueita.
The West Regional Development Plan contains four subprogrammes designed to implement the plan priorities.
• Tarkistuslistat voivat helpottaa määrittelemään merkittävien vaikutusten määrit telyä.
Biodiversity and ecosystem analysis this is particularly useful at the strategic level since it centres around holistic approaches and broad regional and inter-regional perspectives.
• Verkot ja järjestelmäkaaviot auttavat ymmärtämään, selittämään ja kuvaamaan syy-seuraussuhteita.
It can help to address the issue of sustainable use of natural resources.
Niiden avulla voidaan esimerkiksi arvioida toimenpide ohjelman toimenpidekokonaisuuden lukuisia vaikutuksia ja määritellä välillisiä ja kumulatiivisia vaikutuksia.
It is normally based on natural boundaries or sensitive areas;
ESIMERKKI TYYPILLISESTÄ ALUE SUUNNITELMAN YMPÄRISTÖARVIOINNISTA MATRIISIN AVULLA
Networks and system diagrams to understand, explain and represent cause and effect relationships.
Suuntausanalyysit, joita käytetään arvioitaessa luonnonvaran, ekosysteemin tai haavoittumiselle alttiin alueen tilaa tietyn ajan kuluessa.
They will help to assess the multiple impacts of an OFs Measures, for example, and to identify mdirect and cumulative effects.
Sitä voi daan käyttää muutosten tai paineita aiheuttavan tekijän voimakkuuden laskemiseen (esimerkiksi liikenteen melu, maatalouden aiheuttamat saastuminen) tietyn ajan kuluessa.
The analysis is not intended to accurately reflect what the precise impact of any individual Measure or project is likely to be on the receiving environment in the region.
Jäljempänä esitetään esimerkki vaikutusmatriisitekniikan soveltamisesta aluesuunnitelmaan käytännössä.
Rather it is intended to provide information on the potential environmental impacts that can and do arise when undertaking economic development.
Kyseinen alue on Irlannin tasavallan läntinen alue.
Table III.2 below, gives a summary overview of the likely environmental impact of the proposed sub-programmes.
Läntisen alueen aluekehityssuunnitelmaan sisältyy neljä alaohjelmaa,
The assessment criteria used to produce the matrix are derived from UK Government good practice guidance on "Environmental Appraisal of Development Plans (1993).
• Kartoittaminen ja maantieteellinen tietojärjestelmä (GIS) mahdollistavat tilaulottuvuuden lisäämisen analyysiin ja kerättyyn tietoon. Niitä voidaan käyt
Global Sustainability Transport energy efficiency - trips Transport energy - modes Built environment Efficient total energy use Rate of C02 fixing Biodiversity (wildlife & Habitats) + 0 0 χ
Kestävä kehitys yleensä Liikenteen energiatehokkuus ­matkat
Local Environmental Quality Landscapes & Open Land Urban environment Cultural heritage Public access to open space Building quality Innovation, technology & R & D 0 0
Paikallisen ympäristön laatu Maisema ja rakentamaton alue Kaupunkiympäristö Kulttuuriperintö Pääsy viheralueille Rakentamisen laatu Innovaatio, teknologia ja T & K
X + +/x 0 negative effects positive effects both positive and negative effects neutral effects
X + +/x 0 kielteiset vaikutukset myönteiset vaikutukset sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia ei vaikutuksia
Table LU.3 Proposed Environmental Stock Criteria and Environmental Impact Indicators for the West Region ofIreland Ireland
Taulukko 111.3 Ehdotetut ympäristövaroihin sovellettavat indikaattorit Irlannin läntisessä osassa
General Criteria
Yleiset perusteet
Global Sustainability reduced trip length; reducing the number of motorised trips increasing public transport rate; increased use of other
Liikenteen energiatehokkuus - matkat lyhyemmät matkat, moottoriajoneuvojen mat kojen vähentäminen
Transport energy efficiency - trips Transport energy - modes modes walking and cycling in urban areas development of management plan practices in context of energy management plan increased afforestation, where appropriate.
Liikenteen energiatalous - liikennevälineet julkisen liikenteen käyttöasteen nostaminen; muiden liikennemuotojen, kuten pyöräilyn ja kävelyn lisääminen kaupunkialueilla energiasuunnitelman laatiminen energiasuunnitelmaan liittyvät käytännöt tarvittaessa lisätään puiden istuttamista
Built environment-energy Efficient total energy use Rate of C02 fixing Biodiversity (wildlife & Habitats) safeguarding of designated NHAs, SPAs, and SACs; species diversity Natural Resources reducing levels of pollutants; monitoring traffic pollution improvement in potable water supplies; maintenance of
Luonnon monimuotoisuus (luonnonvaraiset eläimet ja luontotyypit) nimettyjen luonnonperintöalueiden, erityissuojelualueiden ja erityisten suojelutoimien alueiden suojeleminen, lajien moninaisuus
Air Quality Water Conservation Qualify water qualify in rivers and lakes; improved water resources management & conservation reducing levels of pesticides and better nutrient Land & Soil Quality management planning Minerals Conservation reduction of consumption of fossil fuels and minerals; more effective re-use, or increase in recycling of materials
Veden laatu juomavesitarjonnan parantaminen, jokien ja järvien veden laadun säilyttäminen, parannettu vesivarojen käyttö ja suojelu
Local Environment Quality
Paikallisen ympäristön laatu
Landscapes & Open Land enhancing and maintaining general landscape quality; safeguarding prime landscape amenities Urban environment enhancing townscapes in rural towns and villages; development of cultural heritage locations
Kaupunkiympäristö kaupunkimaiseman parantaminen maaseudun kaupungeissa ja kylissä, kulttuuriperintöön kuuluvien kohteiden kehittäminen
Cultural heritage safeguarding important cultural heritage sites and buildings; safeguarding archaeological and geological value development and maintenance of rural open spaces;
Kulttuuriperintö merkittävien kulttuuriperintöön kuuluvien kohteiden ja rakennusten suojeleminen, arkeologisen ja geologisen arvon turvaaminen
Public access to open space
Pääsy viheralueille maaseudun, metsien ja puistojen kehittäminen ja ylläpito
Here again, environmental impact matrices are a very useful tool which can assist in the task of evaluation.
Rakentamisen laatu rakennusten yleisen laadun parantaminen
Operational Programmes are the principal means by which Member States and regions implement particular development priorities agreed within the CSF for a particular region.
Innovaatio, teknologia ja T & K jätteiden määrän minimointiin ja kierrätykseen sekä puhtaampiin tuotantomenetelmiin liittyvät ympäristötoimenpiteet.
Possible additional variables for more detailed impact matrices include:
Yksityiskohtaisemman vaikutus­matriisin mahdollisia lisämuuttujia ovat:
ASSESSING OP PRIORITIES, OBJECTIVES AND TARGETS
TOIMENPIDEOHJELMAN
Magnitude (this can be calculated in different ways, eg. the amount of a resource affected relative to the existing stock, or the intensity of the impact and its timing and duration)
Suuruusluokka (tämä voidaan las­kea eri tavoin, esimerkiksi sen luonnon/ympäristövaran määrä, johon vaikutus kohdistuu suh­teessa koko varaan, tai vaikutuk­sen voimakkuus, ajankohta ja kesto).
Significance (this can be interpreted in different ways, eg. international, crossboundary, national regional)
Merkitys (tämä voidaan tulkita eri tavoin. Se voi olla esimerkiksi kansainvälinen, rajat ylittävä, kansallinen tai alueellinen).
III.5 ASSESSING THE IMPACT OF OP MEASURES
Jos toimenpiteellä vai­kuttaa olevan mahdollisesti merkit­täviä kielteisiä vaikutuksia, sitä on
Likelihood (this is intended to show whether the possibility of an impact is certain, very likely, or unlikely).
Todennäköisyys (tarkoituksena on osoittaa onko vaikutuksen mah­dollisuus varma, hyvin toden­näköinen tai epätodennäköinen).
Information on Measures
EUROOPAN KOMISSIO
Depending on the approach chosen, the type of impact assessed can change to include a range of the impacts listed in the paragraph above. For example, for direct and indirect impacts, the key to assessment types could be changed to:
Seuraavassa esitetään joitakin toi menpideohjelman toimenpidekokonaisuuden vaikutusten arviointiin liittyviä merkittäviä aiheita, jotka ympäristöviranomaiset kenties haluavat ottaa huomioon.
• Scale of each Measure (this can be deduced by the description of its aims, the types of projects being proposed, the level of proposed expenditure, and the overall target to be achieved by the Measure)
• Toimenpiteiden ulottuvuus (tämä voidaan johtaa toimenpiteen tavoitteiden kuvauksesta, ehdotettujen hankkeiden tyypistä, ehdotettujen menojen tasosta sekä toimenpiteen yleisestä tavo itteesta) koske
• Location (especially if in sensitive or designated areas).
• Sijainti (varsinkin jos sijaitsee haavoittumiselle alttiilla tai lainsäädännössä nimetyllä alueella)
negative direct effect negative indirect effect both negative and positive effects
Ympäristöviranomaisten on huolehdittava siitä, että toimenpideohjelmaan sisältyy seuraavat tiedot toi menpidekokonaisuuksista:
> < both negative and positive effects where no consensus was reached • Indicators relating to environmental impacts and benefits (where relevant).
• Ympäristövaikutuksiin ja hyötyihin liittyvät indikaattorit (tarvittaessa). taessa).
no clear impact can be deduced positive indirect effect positive direct effect.
• Toimenpidetyyppien pääasialliset vaikutukset (myönteiset tai kielteiset) teiset)
Where such information is not evident from the text of the draft OP then the Environmental Authorities should attempt to obtain it.
Jos tällaista tietoa ei ole selkeästi esitetty toimenpideohjelmaluonnoksessa, ympäristöviranomaisten on pyrittävä hankkimaan nämä tiedot muilla tavoin.
Example of a Summary Matrix Comparing Objectives and Targets for a Programme's Priority rDevelovment of the Tourism Industry'
Taulukko III Λ Esimerkki tavoitteita ja kohteita vertailevasta yhteenvetomatriisista man toimintalinjan 'Matkailualan kehittäminen' osalta
Basic Information:
Perustiedot:
Priority. Develop a Sustainable Tourism Industry (Include a briefdescription) description)
Toimintalinja: Kestävän matkailualan kehittäminen (liitteenä lyliyt kuvaus)
Categories of environmental and sustainable development objectives: A) use of renewable resources B) hazardous/ polluting substances and wastes C) protected areas D) landscapes
A) B) C) uusiutuvien luonnonvarojen käyttö vaaralliset ja pilaavat aineet sekä jätteet suojelualueet
G) historic and cultural resources H) local environmental quality
G) H) historialliset ja kulttuuriset varat paikallisen ympäristön laatu
1) air J) global warming K) environmental awareness, education and training L) public participation.
K) L) ilma maapallon lämpeneminen ympäristöä koskeva tietoisuus, opetus ja koulutus kansalaisten osallistuminen
The development Priority
Kehittämisen toimintalinja
Assessment against environmental/sustainable development objectives (see list A to L above)
Arviointi ympäristöä / kestävää kehitystä koskevien tavoitteiden kannalta (katso uettelo A:sta L:ään)
Priority objectives
Ensisijainen tavoite
Priority targets
Ensisijainen kolide
D etc.
B jne.
There is no clear plan to use solar energy despite local potential
♦ Uusien palvelujen kehittäminen kaupung­ houkutella 'eliittimat­ kailijoi­ta χ j
Development of sustainable tourism (focus on coastal zones and small islands)
Kestävän matkailun kehittäminen (keskit­
Define a sustainable tourism management plan for areas Χ, Y and Ζ with particular reference to water resource demand management and coastal eutrophication
# Kestävän matkailun hallintosuunni­telman laatiminen alueille Χ, Y tyen rannikkoalueisiin ja pieniin saariin)
No relationship or significant impact χ Significant adverse impact s Significant beneficial impact
Merkittävä myönteinen vaikutus Merkittävä kielteinen vaikutus
Likely, but unpredictable, adverse impact
Todennäköinen mutta ν aikeasti ennakoitava kielteinen vaikutus
Table III.5 Example of an Assessment Matrix for an OP Measure
Taulukko III.5 Esimerkki toimenpideohjelman toimenpidekokonaisuuden arviointimatriisista
Priority:
Toimintalinja: LIIKENNEYHTEYDET
Measure: Improving the railway transport system
Toimenpide: Rautateiden liikennejärjestelmän parantaminen
Key Sustainability Principle '
Kestävän kehityksen keskeinen periaate*
Minimise use of nonrenewable resources ν
Uusiutumattomien varojen käytön minimointi mointi
The objectives of the this type of initiative -to support sustainable, environmentally friendly public transport systems- will have a beneficial effect in the long term, shifting passengers from private car transport to rail transport which consumes less fuel
Tämän tyyppisen aloitteen tavoitteena on kestävien ja ympäristöystävällisten julkisten liikennejärjestelmien tukeminen. Tavoitteen vaikutukset ovat pitkällä aika välillä myönteisiä, kun matkustajat siirtyvät henkilöautoliikenteestä vähemmän polttoainetta kuluttavaan rautatieliikenteeseen.
No relationship
Ei merkitystä
Use renewable resources within limits of capacity for regeneration v?
Uusiutuvien varojen käyttö niiden uusiutumiskyvyn rajoissa
Rail transport systems can provide higher level of safety in the management of hazardous/polluting substances and waste.
Ympäristölle haitallisten / pilaavien käyt tö ja hallinta ympäristöä säästävällä tavalla la
However, the Measure does not make a direct link to this aspect
Toimenpiteellä ei kuitenkaan ole suoraa yhteyttä tähän näkökulmaan.
Environmentallysound use and management of hazardous/ polluting substances and wastes
Luonnon, elinympäristöjen ja maisemien tilan säilyttäminen ja parantaminen
Maintain and improve the quality of wildlife, habitats and landscapes
Toimenpiteen tavoitteena on minimoida vaikutukset luonnonympäristöön rakentamalla tunneleita alueilla, joilla ehdotetulla rautatiellä muuten olisi vaikutusta alueen luontoon.
The Measure aims to minimise impacts on the natural environment by building tunnels where the proposed railway would otherwise affect a natural area
Maaperän ja vesivarojen laadun säilyttäminen ja parantaminen
The Measure includes a requirement to adopt the best environmental solution for the reduction of leakage from the operation of transport infrastructure
Toimenpiteen seurauksena toteutettavilla hankkeilla ei ole vaikutusta (myönteistä tai kielteistä) historiallisesti tai kulttuurisesti arvokkaisiin alueisiin.
It is not envisaged that the projects resulting from this Measure will affect (positively or negatively) areas of historic and cultural value
Jos liikenneruuhkat vähenevät esitetyn aloitteen seurauksena, sillä on myönteinen vaikutus.
Maintain and improve the quality of historic and cultural resources si
Paikallisen ympäristön laadun säilyttäminen ja parantaminen
If the proposed initiatives result in a reduction in traffic congestion then they will have a beneficial effect
Jos liikenneruuhkat vähenevät esitetyn aloitteen seurauksena, sillä on myönteinen vaikutus.
Protection of the atmosphere (global warming)
Ilmakehän suojelu (maapallon lämpeneminen) minen)
Develop environmental awareness, education and training
Ympäristöä koskevan tietoisuuden, opetuksen ja koulutuksen kehittäminen
The Measure makes no provision for developing environmental awareness of the public and promoting greater use of public transport.
Toimenpiteeseen ei sisälly ympäristöä koskevan tietoisuuden kehittäminen tai julkisen liikenteen laajemman käytön kannustaminen.
It is recommended that it is amended to include the development of awareness
Sitä suositellaan muutettavaksi siten, että tietoisuuden kehittäminen otetaan huomioon. mioon.
Promote public participation in decisions involving sustainable development
Uusien julkisen liikenteen järjestelmien perustamisella on todennäköisesti myönteisiä vaikutuksia, jos kansalaisten kuuleminen sisällytetään ohjelmatyöhön.
The establishment of new public transport systems is likely to have a beneficial effect if public consultation forms part of the planning and design process
Kansalaisten osallistumisen tukeminen kestävää kehitystä koskevien päätösten teossa
Overall assessment:
Yleinen arviointi:
This type of initiative will have clear environmental benefits
Tämän tyyppisellä aloitteella on ympäristön kannalta selkeästi myönteisiä vaikutuksia.
No relationship or significant impact
Merkittävä kielteinen vaikutus
Significant adverse impact s
Ei suhdetta tai merkittävää vai kutusta Merkittävä myönteinen vaiku
Likely, but unpredictable, beneficial impact
Todennäköinen mutta ennalta arvaamaton kielteinen vaikutus
Uncertainty of prediction or knowledge
Ennakointiin tai tietoon liittyvät epävarmuustekijät
III.6 ASSESSING CUMULATIVE IMPACTS
KUMULATIIVISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTI
The type of impacts that need to be considered by Environmental Authorities in the exante evaluation of OP Measures include:
Sellaiset vaikutuslajit, joita ympä ristöviranomaisten on tarkasteltava toimenpideohjelman toimenpidekokonaisuuksien ennakkoarvioinnissa, ovat muun muassa:
Cumulative effects refer to the impact (positive and negative, direct and indirect, long-term and short-term) on the environment arising from the incremental impact of OP Measures when added to other past, present, and reasonably foreseeable future plans or programmes.
• Välittömät vaikutukset ympä ristöön (minkälaisia välittömiä vaikutuksia toimenpiteillä todennäköisesti on ympäristön laatuun ja luonnonvaroihin). Esimerkiksi uudella jätevedenpuhdistamolla on välittömiä vaikutuksia veden laatuun vaikuttavaan jäteveteen.
• Direct impacts on the environment (how Measures are likely to directly affect the quality of the environment and natural resources). For example: a new waste water treatment plant will have a direct impact on the effluents affecting water quality;
Kumulatiivisilla vaikutuksilla tarkoitetaan toimenpideohjelman toimen pidekokonaisuuksien aiheuttamia vaikutuksia aiemmin, parhaillaan tai todennäköisesti tulevaisuudessa toteutettavien suunnitelmien tai ohjelmien aiheuttamiin (myönteisiin tai kielteisiin, välittömiin tai välillisiin, pitkäaikaisiin tai lyhytaikaisiin) vaikutuksiiin ympäristöön.
The assessment requires the setting of spatial and temporal boundaries and the aim is to assess the incremental impacts which result from a range of activities throughout an area or region, where each individual effect may not be significant if taken in isolation.
Kumulatiivisten vaikutusten arviointi edellyttää ajan ja paikan rajaamista, ja sen tavoitteena on arvioida lukuisista toimista tietyllä alueella aiheutuvat kasvavat vaiku tukset tilanteessa, jossa yksittäisellä vaikutuksella ei sellaisenaan kenties ole merkitystä.
• indirect impacts on the environment.
• Välilliset vaikutukset ympäristöön.
For example: intensification of agriculture practices leading to greater use of pesticides and nutrients which affect the quality of water receptors and, in turn, habitats and species which depend on these water bodies;
Esimerkiksi maatalouskäytäntöjen tehostaminen johtaa kasvinsuojeluaineiden ja ravinteiden laajempaan käyttöön. Tämä vai kuttaa vesivarojen laatuun ja sitä kautta myös vesivaroista riippuvaisiin luontotyyppeihin ja lajeihin. hin.
This type of analysis provides important information which can help decision­makers to choose between alternative strategies and Measures for the implementation of CSF Priorities, as well as identify ways of avoiding, rninimising and mitigating adverse effects.
• Toissijaiset vaikutukset (kun ehdotetun kehityksen seurauksena käynnistyy lisäkehitystä, jolla puolestaan on vaikutusta ympä ristöön). Esimerkiksi uusi liikenneyhteys käynnistää muuta kehitystä liikennekäytävän varrelle.
• Secondary impacts (when proposed development will trigger further development which itself will have an impact on the environment) For example: a new transport link will trigger new development along its corridor;
Tällaisesta analyysista saadaan merkittävää tietoa, joka auttaa päätöksentekijöitä tekemään valintansa vaihtoehtoisten strategioiden ja toi menpiteiden kesken yhteisön tuki kehyksen toimintalinjojen toteuttamiseksi. Sen avulla voidaan myös määrittää keinoja kielteisten vaiku tusten välttämiseksi, minimoimiseksi tai lieventämiseksi.
The Assessment of Cumulative Impacts and the Environmental Assessment of OPs
Kumulatiivisten vaikutusten arviointi ja toimenpideohjelman ympäristöarviointi
• Impact interactions (the way impacts can interact with one another to produce a more severe impact) for instance the impacts on water resources of a number of economic activities being developed within a given area which will be much greater than the impact of a single development;
• Vaikutusten vuorovaikutus (vaikutusten keskinäinen vuorovaikutus, jonka seurauksena vaikutukset voivat olla vakavampia). Esimerkiksi tietyn alueen lukuisten kehitettävien taloudellisten toi mintojen vaikutukset vesivaroihin ovat paljon suurempia kuin yksittäisen kehitystoimen.
There is no agreed or fixed methodology for assessing cumulative impacts and to date most of these assessments have been applied to project level EIAs, rather than to the more strategic level assessment which is the focus of this Handbook.
Tähän mennessä kumulatiivisia vaikutuksia on arvioitu lähinnä hankkeiden ympäristövaikutuksia arvioitaessa, sen sijaan, että niitä olisi arvioitu strategisemman tason arvioinnin yhteydessä, mitä käsikirjassa painotetaan. tetaan.
• Likely cumulative effects of Measures and of any other closely connected initiative (eg Cohesion Fund projects, EIB loans etc) (see Section ΠΙ.6).
Käsikirjassa ehdotetaan, että toi menpideohjelmien kumulatiivisten
This Handbook proposes that the assessment of cumulative impacts in the context of OPs could concentrate on significant cumulative impacts on sensitive areas, key natural resources and ecosystems.
• Muiden toimenpiteeseen läheisesti liittyvien aloitteiden ja toi menpiteen todennäköiset kumulatiiviset vaikutukset (esimerkiksi koheesiorahaston hankkeet, EIP:n lainat jne.) (katso luku III.6).