natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A regulatory framework conducive to innovation
Innovaatioita tukevat säänteh puitteet
The Committee supports the intention agreed at the Lisbon European Council to reduce administrative and regulatory burdens on firms.
Komiteakin toivoo toimia ylimääräisen byrokratian purkamiseksi.
Indeed, the Committee wishes to see more positive action taken to deal with excessive bureaucracy.
Esimerkiksi jäsenvaltioissa tulisi tehdä nykyistä useammin byrokratiaa koskevia kustannus-hyöty-analyysejä.
For example, the greater use of cost/benefit analysis of red tape should be adopted by Member States.
Lisäksi sääntöjen voimassaoloajan tulisi olla rajallinen.
Regulations should have a finite life, requiring renewed justification if they are to be re-imposed for a further finite period.
Sääntöjen tulisi olla aina vain tietyn aikaa voimassa, ja mikäli voimassaoloaikaa halutaan jatkaa tietyllä aikajaksolla, se tulisi aina perustella.
The Committee would like to see indicators covering the extent of red tape, and the efforts made by Member States to remove it, included in the Innovation Scoreboard.
Komitea toivoisi byrokratian määrää mittaavia indikaattoreita sekä tietoa jäsenvaltioiden toimista byrokratian purkamiseksi mm. innovaatioiden tulostaulun välityksellä.
greatly from developing new products and processes.
- 6 - tulevina tarjoajina. Komiteasta on kuitenkin tärkeää tehdä selväksi, että innovatiivisuudella ei viitata aina huipputekniikkaan.
This is particularly important for localities and regions located outside the central European "core" and whose economies are still characterised by more traditional industries, such as footwear and textiles.
Tämä on erittäin tärkeää paikkakunnille ja alueille, jotka eivät sijaitse Euroopan ytimessä ja joiden taloudet koostuvat valtaosin ns. perinteisistä toimialoista, kuten jalkine-ja tekstiiliteollisuudesta.
Innovation is therefore triggering fiercer competition, rewarding those able to earmark greater resources - human as well as financial - to introducing planning and management systems which act as instruments to help reshape companies' strategies and organisational structures, provided they are adequately planned and implemented.
Innovaatio saa siis aikaan vahvoja kilpailujännitteitä ja hyödyttää niitä yrityksiä, jotka kykenevät suuntaamaan suurempia, ei pelkästään taloudellisia vaan myöskin henkilöresursseja suunnittelu- ja hallintajärjestelmien käyttöönottoon. Tällä tarkoitetaan organisatorisia mekanismeja, jotka asianmukaisesti suunniteltuina ja käytettyinä edistävät yrityksen strategista (ja organisatorista) uudelleen suuntautumista.
The Committee believes that promoting innovation in the service sector should not be ignored. This ranges from those professional and financial services targeted towards industry and commerce; to broader consumer-oriented activities such as retail and leisure.
Tämä koskee niin teollisuuteen ja liike-elämään suunnattuja ammatillisia ja rahoituspalveluja kuin kuluttajille suunnattua toimintaa, kuten vähittäiskauppaa ja vapaa-ajan viettoa.
Examples include seeking to implement new methods of delivery of services ranging from health to transport; developing new forms of democratic and/or civic participation; and providing and commissioning public amenity such as planning and architecture.
Esimerkkeinä mainittakoon uusien menetelmien käyttöönotto palvelujen toimittamisessa, demokraattisen osallistumisen ja/tai kansalaisaktiivisuuden uusien muotojen kehittäminen sekä suunnittelun ja arkkitehtuurin kaltaisten julkispalvelujen tarjoaminen ja teettäminen.
In rural zones and upland regions in particular, there is an urgent need to promote innovative ways of providing services to local populations, families and businesses, in order to ensure that populations remain in place and companies stay in business.
Erityisesti maaseutu-ja vuoristoalueilla tuntuu olevan välttämätöntä edistää kiireellisesti innovatiivisia toimintatapoja palvelujen takaamiseksi niitä tarvitseville väestöryhmille, perheille ja yrityksille, jotta voitaisiin estää maaltapako ja taata yritysten olemassaolo ja jatkuvuus.
Continuing to provide services in the traditional forms often means that they have to be cut, forcing residents to leave important and vulnerable areas.
Palvelujen tarjoamisen jatkaminen perinteisessä muodossa tarkoittaa usein sitä, että niitä on supistettava, ja näin asukkaat pakotetaan hylkäämään heikossa asemassa olevia merkittäviä alueita.
The Committee feels particularly strongly that local government should be recognised as having both a role and a responsibility in this context.
Komitea on erityisen voimakkaasti sitä mieltä, että paikallishallinnon rooli ja vastuu tulee tunnustaa tässä asiassa.
Improving key interfaces in the innovation system
Innovaatiojärjestelmän keskeisten rajapintojen parantaminen
The Committee strongly supports the proposed measures for strengthening co operation between researchers, companies and public bodies.
Kaikkien asianomaisten välisen yhteistyön lisääminen tehostaa innovaatioiden tukijärjestelmää.
Increased cooperation between all involved will make the innovation support system work more effectively.
Koska paikallisviranomaisten toimenkuvaan kuuluu talouskehitys, ne voivat helpottaa huomattavasti kyseistä prosessia.
The Committee welcomes the reference to lifelong learning in the Communication but considers that the Commission underplays the role of local government in promoting and delivering it.
Komitean mielestä komissio kuitenkin aliarvioi paikallishallinnon roolin elinikäisen oppimisen edistämisessä ja toteuttamisessa.
Moreover, the work-based dimension of lifelong learning and knowledge management deserve more attention since they do as much to improve skills and make innovative individuals and teams available to companies in all sectors as does scientific, technological or indeed graduate employment.
Lisäksi elinikäisen oppimisen ja osaamisen hallinnan työsidonnaiseen ulottuvuuteen tulisi kiinnittää nykyistä enemmän huomiota, koska niiden avulla parannetaan yritysten kilpailukykyä ja yritykset voivat saada niiden kautta yhtä paljon innovaatiokykyisiä työntekijöitä eri aloilta kuin tieteen ja tekniikan asiantuntijoita ja muita korkeaasteen koulutuksen saaneita palkkaamalla.
The US Small Business Investment Research programme, which legislates for a minimum quota for SMEs and start-ups in public sector research funding (and which has been operating for around 30 years), is an exemplar in this regard.
Yhdysvaltain pienyritysten investointitutkimusohjelma (US Small Business Investment Research Programme), jonka avulla säännellään pk-yritysten ja uusien yritysten kiintiötä julkissektorin tutkimusrahoitusohjelmissa (ja joka on ollut olemassa jo noin 30 vuotta), on tästä hyvä esimerkki.
Senes : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2000)468
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2000) 468
Resolution on 'The outcome of the 2000 Intergovernmental Conference and the discussion on the future of the European Union Conference"
Päätöslauselma aiheesta Vuoden 2000 hallitustenvälisen konferenssin tulokset ja keskustelu Euroopan unionin tulevaisuudesta
4/5 April 2001
Alueiden komitea
RESOLUTION of the Committee of the Regions on The outcome of the 2000 Intergovernmental Conference and the discussion on the future of the European Union
Alueiden komitean PÄÄTÖSLAUSELMA aiheesta Vuoden 2000 hallitustenvälisen konferenssin tulokset ja keskustelu Euroopan unionin tulevaisuudesta
HAVING REGARD TO the Treaty of Nice approved by the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States at the meeting of the European Council held on 7-11 December 2000, and to the Protocol on the Enlargement of the European Union, the Declaration on the Enlargement of the European Union and the Declaration on the Future of the Union to be included in the Final Act of the Conference, which are appended to the Treaty of Nice;
OTTAA HUOMIOON jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssin 7. - 11. joulukuuta 2000 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa hyväksymän Nizzan sopimuksen ja sen liitteet "Pöytäkirja Euroopan unionin laajentumisesta", "Julistus Euroopan unionin laajentumisesta" ja "Konferenssin päätösasiakirjaan merkittävä julistus unionin tulevaisuudesta",
HAVING REGARD TO the resolution of the European Parliament of 14 December 2000 on the outcome of European Council meeting in Nice on 7-11 December 2000 (B5-0938, 0939 and 0942/2000);
OTTAA HUOMIOON Euroopan parlamentin 14. joulukuuta 2000 hyväksymän päätöslauselman Nizzassa 7. - 11. joulukuuta 2000 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen tuloksista (B5-0938, 0939 ja 0942/2000),
HAVING REGARD TO its opinion of 15 September 1999 on the institutional aspects of enlargement - "Local and regional government at the heart of
OTTAA HUOMIOON 15. syyskuuta 1999 antamansa lausunnon laajentumisen institutionaalisista näkökohdista "Paikallis- ja aluehallinto Euroopan sydämessä" (CdR 52/99 fin)1,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 12 December 2000, in accordance with the fifth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community and Rule 42(2) of its Rules of Procedure, to draw up a resolution on the outcome of the 2000 Intergovernmental Conference and the discussion on the future of the Union and to instruct the Commission for Institutional Affairs to prepare the work;
-2- tulokset ja keskustelu Euroopan unionin tulevaisuudesta" ja antaa päätöslauselman valmistelu institutionaalisten asiain valiokunnan tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft resolution adopted unanimously by the Commission for Institutional Affairs at its meeting on 23 February 2001 (CdR 430/2000 rev. 1) (rapporteur: Mr Dammeyer (D-PSE);
OTTAA HUOMIOON institutionaalisten asiain valiokunnan helmikuun 23. päivänä 2001 yksimielisesti hyväksymän päätöslauselman (CdR 430/2000 rev.l), jonka esittelijänä oli Manfred Dammeyer (D, PSE), sekä katsoo seuraavaa:
After ten months of intensive negotiations, the Nice European Council of 11 December 2000 brought the Intergovernmental Conference (IGC) to a close and approved a new Treaty covering the four key issues of the IGC, namely: the size and composition of the European Commission; the weighting of votes at meetings of the Council; the replacement of unanimous voting by qualified majority voting in the decision making processes; and increased cooperation;
Nizzassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto sai päätökseen hallitustenvälisen konferenssin 11. joulukuuta 2000 kymmenen kuukautta kestäneiden tiiviiden neuvotteluiden jälkeen ja hyväksyi uuden sopimuksen, joka koskee konferenssin neljää pääaihetta: komission kokoonpanoa ja sen jäsenten määrää, äänten painottamista neuvostossa, yksimielisyyden korvaamista määräenemmistöllä päätöksenteossa sekä tiiviimpää yhteistyötä.
The Treaty of Nice provides for a number of changes to Treaty Article 263 relating to the Committee of the Regions.
Alueiden komiteaa koskevat perustamissopimuksen 263 artiklaan tehdyt seuraavat muutokset: jäsenten on "oltava alue- tai paikallisvaaleissa valittuja luottamushenkilöitä tai poliittisesti vastuussa vaaleilla valitulle elimelle".
In future CoR members will have to "either hold a regional or local authority electoral mandate or [be] politically accountable to an elected assembly", the appointment of CoR members and alternates will be determined by the Council by a qualified majority, and the term of office of CoR members will come to an end "when the mandate on the basis of which they were proposed comes to an end";
Neuvosto hyväksyy jäsenet ja varajäsenet määräenemmistöllä. Jäsenen toimikausi alueiden komiteassa päättyy, "kun toimikausi, jonka perusteella henkilöä ehdotettiin alueiden komitean jäseneksi, päättyy".
The number of members of the Committee of the Regions has been set at a maximum of 350.
Alueiden komitean jäsenten määräksi on päätetty enintään 350.
The previous arrangements as regards the distribution of seats in the CoR between the Member States are to remain unchanged.
Jäsenet jakaantuvat jäsenvaltioittain samassa suhteessa kuin tähänkin asti.
In a Union of 27 Member States, the Committee of the Regions, like the Economic and Social Committee, is to comprise 344 members;
Unionissa, joka käsittää 27 jäsenvaltiota, alueiden komitealla tulee olemaan - samoin kuin talous- ja sosiaalikomitealla - 344 jäsentä.
This process is to culminate in the issuing of a declaration by the European Council at its meeting in Laeken, Brussels in December 2001;
-3- hyväksyi 4.-5. huhtikuuta 2001 pitämässään 38. täysistunnossa (huhtikuun 4. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan päätöslauselman.
welcomes the IGC's endorsement at long last of the Committee's long-standing demand for CoR members to hold a political mandate in their home region or local authority area if they are to become or remain members; and acknowledges that the provisions of the new Treaty accord with its own proposals;
toteaa, että Nizzan sopimus ei täytä odotuksia. Siinä ei ole kyetty läheskään komitean lausunnoissaan ja päätöslauselmissaan vaatimalla tavalla vahvistamaan unionin laajentumiskykyä, demokraattista oikeutusta, avoimuutta ja kansalaisläheisyyttä eikä myöskään parantamaan kestävällä tavalla sen päätöksenteon tehokkuutta.
welcomes the fact that the Council will in future appoint CoR members and alternates by a qualified majority; and trusts that, particularly in cases where members have to be replaced during their term of office, the appointment procedure will thus be much quicker;
on tyytyväinen siihen, että sen jäsenet ja varajäsenet hyväksytään neuvostossa määräenemmistöllä, ja toivoo, että nimeämismenettely - etenkin jäsenen paikan täyttäminen kesken toimikauden - nopeutuu sen myötä huomattavasti.
welcomes the decision to set the number of Committee members at a maximum of 350 in line with its proposals, but regrets the failure to take advantage of the opportunity presented by EU enlargement to bring the distribution of seats between the Member States into line with the Committee's specific political role; and deems it inappropriate that the size of its membership and the distribution of seats between the Member States continues to mirror that of the Economic and Social Committee;
on tyytyväinen siihen, että komitean jäsenten enimmäismääräksi on sen ehdotusten mukaisesti vahvistettu 350, mutta pahoittelee kuitenkin, että unionin laajentumisen yhteydessä jäsenten jakaantumista jäsenvaltioittain ei ole mukautettu alueiden komitean erityislaatuista poliittista asemaa vastaavaksi.
deplores the fact that its term of office has not been brought into line with the five-year term of the European Parliament, despite the importance of this for its specific political role and the effectiveness of its work;
Komitean mielestä on turhaa säilyttää kaavamainen rinnakkaisuus talous- ja sosiaalikomitean kanssa jäsenten määrässä ja jakautumisessa jäsenvaltioittain.
respects the fact that the IGC, which was obliged to concentrate on the leftovers from Amsterdam and other changes relating to EU enlargement, was unable to take account of the Committee's further demands; nonetheless strongly renews its other demands for improvements to be made to its involvement in the EU decisionmaking process; and reaffirms in particular its demand that, with a view to safeguarding its own rights, the Committee be given the right to institute proceedings in the European Court of Justice and be accorded the status of a fully-fledged EU institution;
pahoittelee, että sen toimikautta ei ole muutettu vastaamaan Euroopan parlamentin viisi vuotta kestävää mandaattia, vaikka se olisi komitean erityislaatuisen poliittisen aseman ja työskentelyn tehokkuuden kannalta tärkeää.
welcomes the Declaration on the Future of the Union and strongly endorses the intention of the Heads of State and Government to launch forthwith a wideranging public debate on the future development of the European Union addressing, in particular, the need to improve democratic legitimacy, transparency and "closeness to the people"; and welcomes the announcement that a new IGC is to be convened in 2004;
myöntää, että hallitustenvälisessä konferenssissa, jossa keskityttiin Amsterdamin sopimuksessa avoimiksi jääneisiin kysymyksiin ja muihin laajentumisen edellyttämiin muutoksiin, ei ollut mahdollista ottaa huomioon komitean muita vaatimuksia. Alueiden komitea toistaa kuitenkin painokkaasti vaatimuksensa parantaa sen mahdollisuuksia yhteisön päätöksentekoon osallistumiseksi.
welcomes the European Council's intention to adopt a declaration on the preparation and content of the 2004 intergovernmental conference at its meeting in Laeken under the Belgian presidency; and trusts that it will be formally involved in an appropriate manner in this wideranging discussion;
Alueiden komitea korostaa erityisesti vaatimustaan antaa komitealle kanneoikeus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen omien oikeuksiensa ajamiseksi ja myöntää sille Euroopan unionin täysivaltaisen toimielimen asema.
agrees that particular attention should be paid in this debate to (i) a better delimitation of competencies between the European Union and the Member States, taking account of the internal distribution of competencies within each Member State, (ii) simplification of the Treaties, and (iii) the status of the Charter of Fundamental Rights; but also considers it to be urgently necessary to extend the debate to include: a root-and-branch reform of the Council; reform of the procedure for amending the Treaties; the strengthening of the European Commission's ability to function and responsibility; and - above all - the political role of the CoR and its transformation into a Community institution;
8 on tyytyväinen julistukseen unionin tulevaisuudesta ja tukee painokkaasti valtioiden ja hallitusten päämiesten aikomusta aloittaa heti laaja-alainen julkinen keskustelu Euroopan unionin tulevasta kehittämisestä, erityisesti demokraattisen oikeutuksen, avoimuuden ja kansalaisläheisyyden vahvistamisesta.
points out that, in the context of preparing and organising the 2004 intergovernmental conference, it is necessary above all to examine (i) which tasks can and must be performed jointly by a considerably enlarged and much more heterogeneous Union, (ii) what Treaty reforms are required for the EU tasks thus defined and (iii) how the European Union's condensed and reformed tasks can be clearly set out in the Treaty;
Komitea pitää tervetulleena aikomusta kutsua uusi hallitustenvälinen konferenssi koolle vuonna 2004.
trusts that, when responsibilities are allocated to the European Union, top priority will be given to the subsidiarity principle, which has been a fundamental part of the Treaties since Maastricht and is binding on all European institutions;
Tärkeinä aiheina komitea pitää kuitenkin myös neuvoston perusteellista uudistamista, sopimusmuutosmenettelyn uudistamista, komission toimintakyvyn ja vastuuvelvollisuuden vahvistamista sekä etenkin komitean omaa poliittista asemaa ja sen muuttamista toimielimeksi.
points out that the principles applicable to the distribution of responsibility and power between central, regional and local government in the individual Member States must be respected;
Komitea korostaa tässä yhteydessä erityisesti aluepolitiikkaa, jonka alalla tulisi noudattaa paremmin läheisyysperiaatetta ja vahvistaa alueiden päätösvaltaa edelleen.
emphasises, in this regard, that many competencies of the future European Union need to remain shared competencies - shared not only between the EU and national governments, but also, in line with the principle of subsidiarity, with regional and local government; and further notes that the term competency is not limited to a power to legislate, but includes other legal powers of action within the responsibility of each sphere of government;
12 huomauttaa, että vuoden 2004 hallitustenvälisen konferenssin valmistelussa ja toteutuksessa on ennen kaikkea tarkasteltava, minkä tehtävien yhteiseen hoitamiseen huomattavasti laajemman ja epäyhtenäisemmän unionin tasolla on tarvetta ja mahdollisuuksia, mitä sopimukseen tehtäviä uudistuksia tästä tehtävämäärittelystä seuraa sekä miten Euroopan unionin rajatut ja uudistetut tehtävät saadaan sopimuksessa selkeästi muotoiltua.
points to the need also to improve the legal machinery for the delimitation of competencies; and proposes that the possibilities for a more systematic and better gradation of EU competencies be examined;
13 edellyttää, että läheisyysperiaate, joka Maastrichtin sopimuksesta lähtien on ollut perustava ja kaikkia EU:n toimielimiä sitova osa perussopimuksia, asetetaan toimivaltaa Euroopan unionille osoitettaessa ehdottomasti ensi sijalle.
trusts that in the future architecture for the European institutions, the role played by regional and local authorities in Europe will be upgraded, in accordance with the subsidiarity
14 muistuttaa, että jäsenvaltioissa vallitsevia valtion sekä alue- ja paikallisviranomaisten välisen vastuun- ja toimivallanjaon periaatteita on kunnioitettava.
considers at any event that any other new EU institution - such as a second chamber for the European Parliament or a new representative institution comprising representatives of national parliaments - is not expedient or necessary;
Lisäksi komitea huomauttaa, että käsite "toimivalta" ei tarkoita pelkästään lainsäädäntövaltaa, vaan siihen sisältyy myös muuta oikeudellista toimintavaltaa eri hallinnonalojen puitteissa.
would make express reference in this context to its experiences and achievements; and demands that any further institution set up alongside the European Parliament and the Council should be filled with representatives of regional and local authorities and should evolve from the Committee of the Regions;
17 edellyttää, että yhteisön tulevassa toimielinrakenteessa läheisyysperiaatteen mukaisesti lisätään alue- ja paikallishallinnon painoarvoa Euroopassa ottaen huomioon niiden merkitys Euroopan yhtenäistymisprosessissa ja yhteisön politiikan toteuttamisessa lähellä kansalaisia.
thinks that it is vital to press ahead resolutely with the overdue political debate on a root-and-branch reform of the Council, its duties and working methods, in the interests of greater transparency and subsidiarity;
18 ei kuitenkaan pidä järkevänä tai tarpeellisena perustaa muunlaista uutta toimielintä, kuten Euroopan parlamentin toista kamaria tai jäsenvaltioiden parlamenttien edustajista koostuvaa edustuselintä.
reiterates its support for the European Parliament's proposal that the Treaties be consolidated into a single text comprising a core part (preamble, objectives, fundamental rights and provisions dealing with the institutions, decisionmaking procedures and the various competencies) and a separate part on EU policies;
19 muistuttaa tässä yhteydessä painokkaasti kokemuksistaan ja saavutuksistaan ja vaatii, että mahdollinen - Euroopan parlamentin ja neuvoston rinnalle perustettava - uusi alueiden komitean pohjalta kehitettävä toimielin koostuu alue-ja paikallishallinnon edustajista.
reaffirms the demand which it has repeatedly made for the Charter of Fundamental Rights to be incorporated into the Treaties as a legally-binding text; and points to how this will tie in at the planned Intergovernmental conference with a clear definition of the areas where the EU is empowered to act;
20 vaatii, että pitkään viivytettyä poliittista keskustelua neuvoston perusteellisesta uudistamisesta sekä sen tehtävistä ja toimintatavoista vietäisiin määrätietoisesti eteenpäin avoimuuden ja subsidiariteetin lisäämiseksi.
welcomes the call made by the Heads of State and Government at the Nice European Council for a wideranging debate, involving all interested parties, on the future development of the EU; regards it as essential that the EU institutions, all Member State governments and parliaments and representatives of the applicant states are properly involved in this debate; notes with considerable interest the proposal put forward by various parties that the "future European agenda" be prepared by a convention; and demands that the Committee of the Regions be formally involved in this process;
22 toistaa jälleen kerran vaatimuksensa, että perusoikeuslrirja on sisällytettävä sopimuksiin juridisesti sitovana osana, ja viittaa tässä yhteydessä tulevaan hallitustenväliseen konferenssiin, jonka tavoitteena on EU:n toimivallan selkeä rajaus.