natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reduction in prices would benefit consumers and the food industry while its effect on farm incomes will be offset by more direct income payments.
Kuluttajat ja elintarviketeollisuus hyötyisi­vät hinnanalennuksista, ja uudistuksen vaikutukset maanviljelijöiden tuloihin kompensoituisivat suorilla tulotuilla.
By decentralising part of the direct payments system, Member States would have greater flexibility to take account of local conditions and a new opportunity to manage the system in ways which favour employment and the protection of the natural environment.
Jos osa suorien tukien järjestelmästä hajautet­taisiin, jäsenvaltiot voisivat ottaa paikalliset olosuhteet enemmän huomioon, ja ne voisivat hallinnoida järjestel­mää työllisyyttä ja ympäristönsuojelua edistävin tavoin.
The increasing importance of direct payments would contribute to equity and cohesion, which would be reinforced by the proposed allocation of additional quotas to mountain areas and to young farmers.
Suorien tukien kasvava merkitys edistäisi tasapuoli­suutta ja yhteenkuuluvuutta, mitä tehostaisi vielä vuoristoalueille ja nuorille viljelijöille ehdotettujen lisäkiintiöiden myöntäminen.
Conclusions and Outlook
Päätelmät ja kehitysnäkymät
The Commission has also rejected a dual system for prices and quotas (for the internal market and for export).
Komissio on hylännyt myös sisämarkkinoita ja vientiä koskevien hintojen ja kiintiöiden kaksoisjärjestelmän.
Such a system has certain attractions, but our competitors are likely to view it as a means of subsidising exports by way of domestic production.
Tällaisella järjestelmällä on etunsa, mutta kilpailijamme pitävät sitä todennäköisesti viennin tukemisena sisä­markkinoiden tuotannon avulla.
This solution would also increase the complexity of administrative processes and monitoring problems.
Tämä ratkaisu vaikeut­taisi myös hallintoa ja lisäisi valvontaongelmia.
European competitiveness in the dairy sector is boosted by both historical and geographical factors, and the European climate is particularly favourable to the development of pasture.
Euroopan kilpailukykyä maitoalalla parantavat paitsi historialliset myös maantieteelliset syyt, ja Euroopan ilmasto on erityisen suotuisa laidunten kehittämiseen.
The sheer variety of European dairy products is unparalleled.
Eurooppalaisten maitotuotteiden laaja valikoima on vertaansa vailla.
Technical and commercial know-how result from this dairy tradition that is, above all, of European origin.
Tästä perinteisestä maitotalousalan harjoittamisesta on kertynyt teknistä ja kaupallista tietämystä, joka on ensisijaisesti eurooppalaista alkuperää.
European companies in the sector are among the best in the world and are favourably placed to profit from opportunities on the world market.
Alan eurooppalaiset yritykset ovat maailman parhaimpien joukossa, ja ne voivat sijaintinsa perusteella hyödyntää maailmanmarkkinoiden tarjoamat mahdollisuudet.
For this to happen, the entire sector, from the farmer to the dairies and other processors, must respond to the new market conditions through investments and innovations that maintain the comparative advantage already enjoyed by products of European origin.
Jotta tämä voisi tapahtua, koko alan viljelijöistä meijereihin ja muihin jalostajiin on vastattava uusiin markkinaolosuhteisiin investoinneilla ja innovaatioilla, joilla säilytetään Euroopasta peräisin olevien tuotteiden jo nyt nauttima suhteellinen etu.
Editor: Stella ZERVOUDAKI, EC DG VI A.ll.l.
Vastaava toimittaja: Stella ZERVOUDAKI, CE DG VI A.ll.l.
This publication does not necessarily express the official ν lews of the Commission.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
In sum, the European Commission's proposals for the CAP establish a new basis for supporting all aspects of the rural environment - both natural and man-made.
Kohti vihreämpää yhteistä maatalouspolitiikkaa ympäristön tukemiselle.
They will lead to a new relationship, or contract, between farmers and wider society : one that acknowledges the farmer's crucial stewardship role in maintaining and protecting the countryside.
Ehdotukset johtavat maanviljelijöiden ja muun yhteiskunnan väliseen uudenlaiseen suhteeseen tai sopimukseen, joka tunnustaa viljelijän ratkaisevan tehtävän maaseudun ylläpitäjänä ja suojelijana.
For the farmer, this means redirecting agriculture towards sustainable production techniques.
Viljelijältä se edellyttää tuotantotapojen muuttamista kestävämmiksi.
For society, it means a willingness to fund the environmental services that are essential to maintaining the recreational value of the countryside.
Yhteiskunnalta se edellyttää halukkuutta maksaa niistä ympäristöpalveluista, jotka ovat välttämättömiä maaseudun virkistysarvojen ylläpitämiseksi.
Agenda 2000, published by the European Commission in July 1997, sets out the Commission's response to the challenges of the 21st century.
Tällä tiedotteella perustellaan näitä ehdotuksia ja kuvaillaan niiden tärkeimpiä yksityiskohtia.
This factsheet sets out the rationale behind the proposals and describes their main features.
Kolmiosaisessa asiakirjassa valmistellaan tietä unionin laajentumiselle, pyritään vastaamaan tuleviin EU:n sisäisiin taloudellisiin ja sosiaalisiin haasteisiin sekä esitetään unionin uusi rahoituskehys vuosiksi 2000 ­ 2006.
This blueprint for reform was followed in March 1998 by concrete proposals for major reform of the Structural Funds and of the Common Agricultural Policy (CAP).
Tätä uudistussuunnitelmaa seurasivat maaliskuussa 1998 rakennerahastoja ja yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP) koskevat suuret konkreettiset ehdotukset.
The CAP proposals take a dual approach to strengthening the European model of agriculture.
Ehdotetulla YMP:n uudistuksella pyritään vahvistamaan eurooppalaista maatalouden mallia kahdella tavalla.
Firstly, they will enable the agricultural sector to become more competitive through a further switch from price support to direct payments with the former increasingly assuming the role of a safety net.
Uudistus tekee ensinnäkin maataloussektorista kilpailuky­kyisemmän lisäämällä suoraa tukea, jolloin hintatuki jää entistä enemmän turvaverkon asemaan.
This is a reflection of the Commission's confidence in Europe's farmers to compete on quality and price with the rest of the world.
Tämä heijastaa komission luottamusta Euroopan viljelijöiden kykyyn kilpailla hinnoista ja laadusta muun maailman kanssa.
A second, critically important element of the reform is the establishment of a new framework to maintain a living countryside and to protect Europe's rural heritage, making rural development the second pillar of the CAP.
Uudistuksen toinen ja erittäin tärkeä osa on pyrkimys säilyttää maaseutu elävänä ja suojella Euroopan maaseutuperintöä tekemällä maaseudun kehittämispolitiikasta YMP:n toinen pilari.
The new rural development policy will support the modernisation of the agricultural sector, to enhance its viability and sustainability, creating new activities and job opportunities for the rural community throughout the European Union.
Uusi maaseudun kehittämispolitiikka tukee maatalousalan nykyaikaistamista, edistää sen elinkelpoisuutta ja kestävyyttä sekä luo maaseutuyhteisölle uusia toimintoja ja työmahdollisuuksia koko Euroopan unionin alueella.
marketing of quality products; improvement of living conditions; renovation and development of villages; protection and conservation of the rural heritage; diversification of agricultural activities, providing mul­tiple activities or alternative incomes; agricultural water resources management; development and improvement of rural infrastructure; promotion of tourism and craft activities; preservation of the environment and management of rural areas; restoring agricultural production potential damaged by natural disasters and introducing appropriate preven­tion instruments; financial engineering.
• maan parantaminen ¡a uusjako, • lomitus­ ¡a tilanhoitopalvelujen perustaminen, • laatutuotteiden markkinointi, • elinolosuhteiden parantaminen, • kylien kunnostaminen ja kehittäminen sekä maaseutu­perinnön suojeleminen ja säilyttäminen, • maataloustoimintojen monipuolistaminen tuottamalla sivuelinkeinoja tai vaihtoehtoisia tulonlähteitä, • maatalouden vesivarojen hoitaminen, • maaseudun perusrakenteen kehittäminen ja paranta­minen, • matkailun ja käsiteollisuuselinkeinojen edistäminen, • ympäristönsuojelu ja maaseutualueiden hoitaminen, • luonnononnettomuuksien lamauttamien maatalouden tuotantomahdollisuuksien palauttaminen ja asian­mukaisten torjuntavälineiden käyttöönotto, ¡a • uudet rahoitusjärjestelyt.
Environmental measures will be given a prominent role within the context of integrated rural development programmes implemented from the year 2000.
Ympäristötoimenpiteillä on tärkeä asema vuodesta 2000 alkaen toteutettavissa integroiduissa maaseudun kehitysohjelmissa.
Some measures will be targeted directly on protecting and improving the natural environment, whilst others will create new opportunities in rural areas to help preserve the rural landscape.
Tiettyjä toimenpiteitä on suunnattava suoraan luonnonympäristön suojeluun ja parantamiseen, kun taas toisilla toimenpiteillä luodaan maaseutualueille uusia mahdollisuuksia, jotka auttavat maaseutumaiseman säilyttämisessä.
Farming and the rural environment
Viljely ja maaseutuympäristö
The role of agriculture is much broader than that of simply producing food and renewable resources.
Maatalouden tehtävä on paljon laajempi kuin vain elintarvikkeiden ja uusiutuvien luonnonvarojen tuottaminen.
Scenic landscapes, rich in biodiversity, have been shaped by agricultural production over centuries through the use of land in a way that is appropriate to natural conditions.
Vallitseviin luonnonolosuhteisiin soveltuva maankäyttö on vuosisatojen aikana muovannut maisemaltaan kauniita ja luonnoltaan monimuotoisia alueita.
The total abandonment of farming activity could endanger this environmental heritage leading to the loss of biodiversity and an increased risk of soil erosion.
Täydellinen maataloustoiminnasta luopuminen vaarantaisi tämän ympäristöperinnön säilymisen ja johtaisi luonnon monimuotoisuuden häviämiseen ja lisääntyvään eroosioriskiin.
Equally, the intensification of land use, particularly if production techniques have not been adapted to local conditions, can produce erosion and the risk of landslides and serious flooding.
Maankäytön tehostuminen, erityisesti jos tuotantotapoja ei ole riittävästi mukautettu paikallisiin olosuhteisiin, voi aiheuttaa eroosiota sekä maanvyörymien ja vakavien tulvien riskiä.
Environmental elements in the market policies of the CAP
suojeluun, metsitykseen, epäsuotuisille alueille annettavaan tukeen ja maaseudun yleisiin kehittämiseen liittyviin toimenpiteisiin.
The integration of the environment into market policies is not entirely new.
YMP:n markkinapolitiikkojen ympäristöelementit
While farming has contributed enormously to the preservation of the environment and rural landscape, more intensive farming methods have brought their own challenges, including environmental degradation.
Vaikka maanviljely on myötävaikuttanut valtavasti ympäristön ja maaseutumaiseman suojeluun, tehokkaampien menetelmien käyttöönotto maataloudessa on tuonut mukanaan omat haasteensa, jotka koskevat mm. ympäristön tilan huononemista.
For example, greater concentration of livestock has led to problems of manure disposal.
Esimerkiksi kotieläintuotannon suurempi keskittyminen on johtanut lannan levitystä koskeviin ongelmiin.
The increased use of fertilisers, pesticides and other inputs has raised levels of water, air and soil pollution.
Lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden sekä muiden kuormittavien aineiden lisääntynyt käyttö on lisännyt veden, ilman ja maaperän pilaantumista.
The effects are more serious in some regions than in others but the general intensification of land use, especially if production techniques are not suited to local conditions, has produced unintended environmental consequences.
Joillakin alueilla vaikutukset ovat vakavampia kuin toisilla, mutta maankäytön yleisellä tehostamisella on ollut tahattomia ympäristövaikutuksia, erityisesti jos tuotantotapoja ei ole riittävästi mukautettu paikallisiin olosuhteisiin.
• The set-aside scheme in the arable sector requires respect of minimum environmental standards.
Ympäristöasioiden sisällyttäminen markkinapolitiikkoihin ei ole koko naan uusi asia.
• The market regime for fruit and vegetables requires producers to adopt environmentally friendly production techniques.
Yhteisen maatalouspolitiikan on usein katsottu olevan vastuussa maaseutuympäristömme rappeutumisesta.
The CAP has often heen held responsible for the decline in the environmental quality of our countryside. Insofar as it created incentives for the intensive use of fertilisers and pesticides, this may be true.
Tämä voi olla sikäli totta, että yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa luotiin kannustimia lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden tehokkaalle käytölle viljelyssä.
However, some of these developments are the result of general technological improvements that have been applied to many different sectors of the economy and are not specifically agricultural problems.
Osa tästä kehityksestä johtuu kuitenkin yleisistä tekniikan alalla tapahtuneista parannuksista, joita on sovellettu monilla talouselämän alueilla ja jotka eivät siten ole maatalouden erityisongelmia.
In addition, exposing agriculture to the dynamics of markets alone, would also have undesirable consequences by bringing an end to farming in marginal areas causing irreversible loss of valuable habitats and landscapes.
Maatalouden jättämisellä pelkästään markkinavoimien varaan olisi lisäksi kielteisiä seurauksia, koska se lopettaisi maatalouden harjoittamisen epäsuotuisilla alueilla, mistä aiheutuisi korvaamatonta vahinkoa arvokkaille elinympäristöille ja maisemille.
Under Agenda 2000, the integration of the environment is pursued in a more systematic way.
Agenda 2000 -asiakirjassa ympäristöasiat pyritään ottamaan huomioon järjestelmällisemmällä tavalla.
As a general rule, Member States will be required to undertake environmental activities by, for example, linking direct payments to the respect of certain environmental conditions, though such conditions would have to be determined according to national circumstances.
Yleisenä ohjeena jäsenvaltiot velvoitetaan toteuttamaan ympäristötoimenpiteitä esimerkiksi liittämällä suoran tuen maksaminen tiettyjen ympäristöehtojen täyttämiseen, jolloin ehdot olisi määriteltävä kansallisten olosuhteiden mukaisesti.
In the beef sector this could mean establishing stocking rate limits according to the type of production concerned and the quality of the land used.
Naudanliha-alalla tämä voisi tarkoittaa, että kyseessä oleva tuotantolaji ja käytetyn maan laatu otetaan huomioon määriteltäessä eläintiheyden rajoja.
Any financial resources left unclaimed as a result of the necessary conditions not having been respected would be used to reinforce agrienvironmental measures.
Ehtojen noudattamisen jättämisen takia käyttämättä jääneet varat käytettäisiin maatalouden ympäristötoimenpiteiden vahvistamiseen.
Whatever the causes, promoting the positive environmental effects of agriculture and avoiding negative ones, must be one of the central issues on the CAP agenda.
Yhtenä YMP:n keskeisistä asioista on oltava maatalouden myönteisten ympäristövaikutusten edistäminen ja kielteisten välttäminen, huolimatta näiden vaikutusten syistä.
The Commission's approach has been to propose a new framework based on payments to farmers in return for the provision of environmental services.
Komission lähtökohtana on ollut uuden kehyksen esittäminen, joka perustuisi viljelijöille maksettaviin korvauksiin heidän tarjoamistaan ympäristöpalveluksista.
The farmer would thus be offered a contract to deliver environmental services that meet the requirements of the general public.
Viljelijälle tarjottaisiin näin sopimusta sellaisten ympäristöpalvelujen tarjoamisesta, jotka täyttävät suuren yleisön asettamat vaatimukset.
The following sections describe the Commission's package of proposals to improve the environmental impact of the CAP via a combination of improvements to existing policies and new measures.
Seuraavissa osioissa kuvataan komission ehdotuspakettia, jonka tarkoituksena on parantaa YMP:n ympäristövaikutuksia parantamalla nykyisiä politiikkoja ja luomalla uusia toimenpiteitä.
The proposals principally affect the markets and measures in the fields of agrienvironment, afforestation, support for less-favoured areas and general rural development measures.
Ehdotuksilla on vaikutuksia pääasiassa markkinoihin ja maatalouden ympäristön
Furthermore, the additional premia available to encourage more extensive production under the beef regime will be made more effective, by requiring all adult cattle on a farm to be included in the calculation of the livestock density per hectare.
Lisäksi muista naudanliha-alan lainsäädännön mukaisesti laajaperäisemmän tuotannon edistämiseen käytettävissä olevista palkkioista tulee tehokkaampia, jos kaikki aikuinen karja otetaan mukaan hehtaarikohtaista eläintiheyttä koskeviin laskelmiin.
A significant increase in the "extensification" premium - payable where livestock density does not exceed an average of 1.4 Livestock Units per hectare - has also been proposed.
On myös ehdotettu huomattavaa lisäystä laajaperäistämispalkkioon, jota maksetaan, mikäli eläintiheys on keskimäärin enintään 1,4 eläinyksikköä hehtaarilla.
Reinforcing agrienvironmental measures
Metsätalousalan edistäminen maaseutualueilla
Promoting forestry activities in rural areas
Maatalouden ympäristötoimenpiteiden vahvistaminen
The afforestation of agricultural land has become an established part of agricultural policy adding to the wide range of different activities in rural areas.
Maatalousmaan metsittämisestä on tullut maatalouspolitiikan vakiintunut osa, joka tuo oman lisänsä maaseutualueiden laajaan toiminnalliseen kirjoon.
Managed correctly, forestry has a significant and positive impact on the natural landscape and biodiversity, while in the global context, it helps to offset the greenhouse effect and the threat of global warming.
Oikein hoidettuna metsillä on merkittävä myönteinen vaikutus luonnonmaisemaan ja luonnon monimuotoisuuteen, samalla kun ne maailmanlaajuisesti katsottuna auttavat lieventämään kasvihuoneilmiötä ja maapallon lämpenemisen uhkaa.
Forestry is also a new economic opportunity, especially for more marginal land conditions, contributing directly to the creation ofjobs. jobs.
Metsätalousala on myös uusi taloudellinen mahdollisuus erityisesti toisarvoisilla maa-alueiila, ja se edistää työpaikkojen muodostumista.
Agri-environment programmes are the key strategy for integrating the environment into agricultural policy.
Maatalouden ympäristöohjelmat ovat keskeinen strategia, jonka avulla ympäristönäkökohdat voidaan sisällyttää maatalous politiikkaan.
They will remunerate farmers on a contractual basis for the provision of environmental services and the use of environmentally sound farming practices.
Niistä maksetaan viljelijöille tukea sopimuksen mukaan ympäristöä hyödyttävästä toiminnasta ja ympäristön kannalta kestävien maanviljelykäytäntöjen suosimisesta.
Due to the diversity of natural conditions and agricultural structures, it will be important to target agrienvironmental measures by region although not, as at present, through regional funds.
Koska luonnonolosuhteet ja maatalouden rakenteet ovat hyvin monimuotoisia, on tärkeää kohdentaa maatalouden ympäristö toimenpiteet alueittain, joskaan ei nykykäytännön mukaisesti aluerahastojen kautta.
Specific measures include support for introducing more extensive production, for organic agriculture, for set-aside schemes justified on an ecological basis and for the preservation of important landscape features such as hedgerows, ditches, and woods.
Erityistoimenpiteisiin kuuluu tuki tuotannon laajaperäistämiselle, luonnonmukaiselle maataloudelle, ekologisiin syihin perustuville kesannointijärjestelmille ja tärkeiden maiseman osien, kuten pensasaitojen, ojien ja metsien suojelulle.
Until now, no fewer than 1.35 million contracts have been signed covering one in six of all the farms in the European Union.
Tähän mennessä on tehty 1 350 000 sopimusta, eli joka kuudes maatila Euroopan unionin alueella on tehnyt sopimuksen.
Apart from direct measures for the afforestation of agricultural land, the CAP has supported forest improvement, protective measures against forest fires, and the establishment of wind breaks.
Maatalousmaan metsittämiseen liittyvien suorien toimenpiteiden lisäksi YMP tukee metsien parantamista, metsien suojelemista metsäpaloilta ja tuuliesteiden muodostamista.
In all, some 80,000 farmers have signed contracts involving the afforestation of 500,000 hectares of agricultural land, although the response has varied across the Member States.
Kaiken kaikkiaan noin 80 000 viljelijää on tehnyt sopimuksen yhteensä 500 000 hehtaarin metsittämisestä, vaikka jäsenvaltiot ovatkin suhtautuneet asiaan eri tavoin.
The Commission proposes to maintain support for afforestation and, as with the agri-environment measures, to integrate them into the broader context of the rural development programmes.
Komissio ehdottaa, että metsittämisen tuki säilytetään ja se sisällytetään maatalouden ympäristötoimenpiteiden tavoin laajempiin maaseudun kehittämisohjelmiin.
Their scope will be widened to take account of environmental considerations by promoting sustainable forestry management in less favoured areas.
Näiden ohjelmien soveltamisalaa laajennetaan, jotta ympäristönäkökohdat voidaan ottaa huomioon edistämällä kestävää metsätaloutta epäsuotuisilla alueilla.
The principal aims are to maintain the ecological stability of forests and to restore damaged ones.
Tärkeimpänä tavoitteena on säilyttää metsien ekologinen tasapaino ja palauttaa vahingoittuneet metsät ennalleen.
Specific measures for Less-Favoured Areas
Epäsuotuisten alueiden erityistoimenpiteet
The interest stimulated by the existing agri-environment policy, and its widespread success, have persuaded the Commission that in the future agri-environment measures should be the central mechanism for integrating environmental considerations into the CAP.
Epäsuotuisilla alueilla, joilla vaikeat luonnonolot johtavat maatalouden alhaiseen tuottavuuteen, unioni tukee viljelijöitä suoraan luonnonhaittakorvausten ja edullisin ehdoin myönnettävien investointitukien avulla.
These are intended to promote better co-ordination between different rural policy measures, all of which are linked to the rural environment.
Tärkeänä tavoitteena on ollut viljelyn jatkumisen takaaminen, mikä on useilla alueilla edellytys luonnonkauniiden maisemien ja ympäristölle
In less-favoured areas (LFAs), where difficult natural conditions result in low agricultural productivity, the Union supports farmers directly through compensatory allowances and favourable terms on aids for investment.
Siksi komissio on ehdottanut, että maatalouden ympäristötoimenpiteisiin osoitettavia määrärahoja lisätään, toimenpiteitä suunnataan tarkemmin ja maatalouden ympäristötoimenpiteitä sisällytetään muihin täydentäviin toimenpiteisiin, joita toteutetaan maaseudun kehittämisen uuden sukupolven ohjelmien yhteydessä.
A major objective has been to guarantee the continuation of farming, which, in many areas, is a precondition for the preservation of scenic landscapes and of
Ne on tarkoitettu edistämään maaseutupolitiikan eri toimenpiteiden yhteensovittamista, koska ne kaikki ovat yhteydessä maaseutuympäristöön.
Environment and the rural community environmentally valuable habitats.
arvokkaiden luontotyyppien suojelulle.
Under the current scheme, more than half- 56 % - of EU agricultural land is defined as lessfavoured, of which half again consists of mountainous areas.
Voimassa olevan järjestelmän mukaisesti yli puolet - 56 prosenttia - EU:n maatalousmaasta on luokiteltu epäsuotuisaksi alueeksi. Tästä puolet on vuoristoaluetta.
As the CAP becomes more sensitive to the needs of the market, support for farming in LFAs takes on a new importance.
Koska markkinoiden tarpeet ohjaavat YMP:tä yhä enemmän, viljelyn tukeminen epäsuotuisilla alueilla tulee entistä tärkeämmäksi.