natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A report on simplifying the Community's legislation on agriculture was adopted by the Commission on 28 April. It reviews what has been done so far in the context of reforming the common agricultural policy and in other ad hoc exercises.
Komission 28. huhtikuuta hyväksymässä kertomuksessa maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta kuvaillaan yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksen yhtey­dessä ¡a erityisten aloitteiden muodossa toteutettavat toi­menpiteet tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Simplifying agricultural legislation - which accounts for 50% of Community legislation - is esential in terms of increased transparency and bringing Europe closer to its citizens.
Maatalouslainsäädännön luettavuuden lisäämiseksi ja sen saatavuuden helpottamiseksi toteutetaan kolmen­laisia toimenpiteitä: • Maatalouslainsäädännön epäviralliset koonnelmat.
Simplification also helps the farmers, agri-businesses and national civil servants who have to comply with or manage the CAP.
Kyseessä on tekstien ajantasaistaminen sisäl­lyttämällä perussäädökseen kaikki siihen tehdyt muutokset.
The idea is to simplify rules and procedures so as to cut down on the administrative burden and facilitate implemen­tation and controls as well as reduce the scope for fraud.
Ensimmäiset koonnelma­asetukset ovat jo saatavissa tietokannassa (ks. tekstikehys), jonka kokoaminen alkoi tämän vuoden alussa ja jonka on määrä valmistua vuoden 2001 loppuun mennessä.
Other measures are being taken to make agricultural legislation easier to follow and understand.
Yhteisön lainsäädännöstä lähes 50 prosenttia liittyy maatalouteen.
The approach is threefold: • Informal consolidation of agricultural legislation.
Maatalouslainsäädännön yksinkertais­taminen on välttämätöntä avoimuuden varmistamisek­si ja Euroopan unionin tuomiseksi lähemmäs kansalai­sia.
Texts which have been amended many times are being reissued with the changes incorporated into the original instrument.
Se on tärkeää myös maanviljelijöiden, elintarvike­teollisuuden ja jäsenvaltioiden hallintoelinten näkö­kulmasta, koska näiden kaikkien on noudatettava ja/tai hallinnoitava YMP:aa.
A first series of "consolidated" regulations of this kind is already available in a database launched at the start of 1999 which should be completed by the end of 2001 (see box).
Ensinnäkin on yksinkertaistet­tava sääntöjä ja menettelyjä hallinnon keventämiseksi, täytäntöönpanon ja valvonnan helpottamiseksi ja mah­dollisten petosten torjumiseksi.
These consolidated texts are not authentic in legal terms (only texts published in the Official Journal are authentic), but they provide a valuable working tool to facilitate searching for the rules in force by anyone dealing with the CAP.
Toisaalta on varmistet­tava, että lainsäädäntö on ilmaisultaan selkeää ja hel­posti kansalaisten ulottuvilla.
• Formal repeal of out-of-date and irrelevant instru­ments, or simply withdrawing instruments which have expired where their period of validity is clearly defined in the text.
• Vanhentuneiden ja tarpeettomien säädösten viralli­nen kumoaminen tai vanhentuneiden säädösten pois­taminen yhteisön voimassa olevan lainsäädännön luettelosta silloin, kun niiden voimassaoloaika on tekstissä selkeästi rajoitettu.
To date, some 35 texts have been repealed and a further 260 withdrawn.
Tähän mennessä on kumottu 35 tekstiä ja poistettu luettelosta 260 tekstiä.
• Finally, it is planned to standardise the Commission's published notices on export refunds.
• On myös tarkoitus standardoida vientitukiin liittyvät komission julkaisut.
Once intro­duced, this new system will facilitate the electronic exchange of data and information between the Com­mission and the Member States.
Kun uusi järjestelmä saadaan käyttöön, se helpottaa sähköistä tiedonvaihtoa komission ja jäsenvaltioiden välillä.
Simplification has been one of the principles guiding the Commission in the process of reforming the CAP.
Esimerkiksi peltokasvi­järjestelmää on yksinkertaistettu poistamalla tai muo­toilemalla uudelleen erilaisia sääntöjä ja poikkeuksia.
For instance, the regime for arable crops has been sim­plified by cutting out or redrafting a series of rules and exemptions, while the 23 regulations in the wine sec­tor have been replaced by just one.
Viinialan 23 asetusta on korvattu yhdellä ainoalla ase­tuksella, ja maaseudun kehittämiseen sovelletaan aikaisempien yhdeksän eri asetuksen asemesta yhtä perusasetusta.
How to find consolidated agricultural legislation on the Internet:
Maatalouslainsäädännön koonnelmat: Internet-tietokannan käyttöohje
In the area of food safety and livestock products, the Commission has regrouped 16 directives setting out rules common to all products, with specific provisions added for individual products.
Eläintuotteiden hygieniavaatimusten osalta komissio on aloittanut 16 direktiivin yhdistämisen kaikkiin tuot­teisiin sovellettavien yhteisten sääntöjen vahvistami­seksi; niitä täydennetään tuotekohtaisilla eri­tyissäännöksillä.
Simplifying this legis­lation is combined with ensuring a high level of pro­tection for consumers.
Pyrkimys yksinkertaistamiseen yhdistyy tässä tapauksessa toiseen tärkeään tavoittee­seen, korkean suojan tason turvaamiseen kuluttajille.
Consult the chronological index on the 'Europa' server at the following address: < http://europa.eu.int/comm/dg06/consleg/index_en.htm > 2. If you have the reference number of an instrument, you can directly access its consolidated version by inserting the reference number into the following address: < http://europa.eu.int/celex/consleg/yyTnnnn/lg/cov.htm > * * where: yy is the year - for example, 99 for 1999; Τ is the type of instrument: R for regulation, L for directive, D for decision; nnnn is the number of the instrument; and lg is the official language code. The Commission has also been canvassing the views of the EAGGF paying agencies at national level on how rules and procedures might be simplified, and their suggestions have been taken into account or are currently being examined and will lead to more pro­posals for simplification over the next twelve months.
Jos tunnet tietyn säädöksen viitetiedot, pääset tutus­tumaan suoraan sen koonnelmaan näppäilemällä viite­tiedot seuraavaan osoitteeseen*: < http: '.'europa, eu. i n t / ce l e x / c on s l e g / y y T n n n n / f i / c o v . h t m > * "yy" = vuosi, esim. 99 = 1999; Τ = säädöstyyppi (R = asetus, L = direktiivi, D = päätös); "nnnn" = säädöksen numero. Esimerkiksi asetuksen (ETY) N:o 2081/92 koonnelmatoisinto löytyy seuraavasta osoitteesta: < http://europa.eu.int/celex/consleg/92R2081 /fi/cov.htm > . Komissio on lisäksi pyytänyt jäsenvaltioiden EMOTR:n maksajavirastoilta lausuntoa keinoista sääntöjen ja menettelyjen yksinkertaistamiseksi, ja näiltä saadut ehdotukset on otettu huomioon tai niitä tarkastellaan parhaillaan niiden sisällyttämiseksi tule­van vuoden aikana tehtäviin yksinkertaistamista kos­keviin ehdotuksiin.
WTO ruling on the banana import regime
Banaanien tuontimenettely: WTO:n päätös
The Community has taken note of the WTO's ruling and the Commission is considering the possible solu­tions in order to comply with it.
Maailman kauppajärjestö (WTO) katsoi 6. huhtikuuta tekemässään päätöksessä, että banaanialan yhteisen markkinajärjestelyn mukaisesti 1. tammikuuta 1999 alkaen sovellettu yhteisön uusi banaanien tuontimenet­tely oli kolmessa suhteessa WTO:n sääntöjen vastai­nen:
The WTO has also authorised the United States to take retaliatory action worth USD 191.4 million in the form of a 100% increase in customs duties on imports of specific European products selected earlier by the American authorities.
WTO on myös antanut Yhdysvalloille luvan soveltaa painostustoimenpiteitä 191,4 miljoonan dollarin arvosta korottamalla 100 prosentilla tiettyjen, Yhdysvaltojen viranomaisten ennalta valitsemien eurooppalaisten tuotteiden tullitariffeja.
This is only about a third of the penalty the United States had asked for.
Summa on noin kolmannes Yhdysvaltojen alkuperäisestä vaati­muksesta.
The Community has appealed to the WTO to desist from premature application of these penalties.
Euroopan yhteisö on vedonnut WTO:hon sellaisen päätöksen tekemiseksi, jolla estettäisiin näi­den rangaistustoimenpiteiden ennenaikainen sovelta­minen.
In a ruling issued on 6 April, the World Trade Organi­sation found that the Community's new banana import regime, which came into force on 1 January 1999 as part of the common organisation of the market in bananas, does not comply with WTO rules in three respects: • The preferential import rights for bananas from the African, Caribbean and Pacific countries are said to constitute discrimination against other members of WTO and are larger than the Community is allowed to grant to the ACP countries under the exemptions permitted by the WTO. • The distribution of the tariff quota among supplier countries in South America is said to be based on out­of­date and non­representative reference quanti­ties, as a result of the regime not being in line with WTO rules. • The distribution of import licences is said to be still based on the old, discriminatory system.
• Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioille (AKT­valtiot) varattuja etuuskohtelun mukaisia banaanien tuontimaksuja pidetään muita WTO:n jäsenvaltioita syrjivinä ja niiden katsotaan ylittävän WTO:ssa vah­vistetun poikkeusmenettelyn, jonka yhteisö saa myöntää AKT­valtioille;
Readers will recall that the common organisation of the market in bananas was introduced in 1993, based from the beginning on a single import regime designed to safeguard the interests of Europe's banana produc­ers while keeping the Community market open to South America imports and honouring commitments under the Lomé Convention to the ACP countries which export bananas.
On syytä muistuttaa, että vuonna 1993 hyväksytyllä banaanialan yhteisellä markkinajärjestelyllä, johon sisältyi alusta alkaen yhtenäinen tuontimenettely, pyritään turvaamaan Euroopan banaanintuottajien edut niin, että samanaikaisesti yhteisön markkinat säi­lyvät avoimina Latinalaisesta Amerikasta tulevalle tuonnille ja että Lomen sopimuksen mukaisia, banaa­neja tuottaville AKT­valtioille tehtyjä sitoumuksia noudatetaan.
Agricultural schemes to help the needy is based on an assessment of poverty levels using data produced by Eurostat with the collaboration of DG V at the Commission.
Euroopan yhteisö on ottanut huomioon WTO:n päätöksen, ja komissio tarkastelee parhaillaan ratkai­sumahdollisuuksia päätöksen noudattamisen varmista­miseksi.
This year the programme to distribute agricultural products to the most needy people within the Community ­ under Regulation (EEC) 3730/87 ­ will have a volume of EUR 187 million drawn from the EAGGF Guarantee Section, to be allocated among the ten Member States which have chosen to participate (Belgium, Denmark, Finland, France, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Portugal, Spain).
Maatalouden sosiaaliset toimenpiteet yhteisöjen tilastotoimiston yhdessä komission PO V:n kanssa käsittelemistä tiedoista koottuun köyhyyttä kos­kevaan arvioon.
Member States have been taking part in this programme on a volun­tary basis for more than ten years.
Asetuksessa (ETY) N:o 3730/87 perustetun, maatalous­tuotteiden jakamiseksi yhteisön vähävaraisimmille hen­kilöille suunnatun ohjelman käyttöön on tänä vuonna asetettu 187 miljoonaa euroa EMOTR:n tukiosaston määrärahoja, jotka jaetaan ohjelmaan osallistuvien jäsenvaltioiden (B, DK, GR, E, F, IRL, I, L, P, FIN) kes­ken.
As well as helping to regulate the market by reducing stocks, the scheme also fulfils a social purpose; the number of recipients during 1996/97 is put at more than 7 million.
Jäsenvaltiot osallistuvat jo yli kymmenen vuoden ajan vapaaehtoisesti tähän ohjelmaan, joka pie­nentämällä varastoja on tärkeä väline markkinoiden sää­telemisessä ja jolla on myös tärkeä sosiaalinen ulottu­vuus; markkinointivuonna 1996­97 yli seitsemän mil­joonan Euroopan kansalaisen arvioitiin hyötyneen ohjelmasta.
The allo­cation of the funds available among the Member States
Käytettävissä olevien määrärahojen jakau­tuminen jäsenvaltioiden kesken perustuu Euroopan
The assistance usually takes the form of foodstuffs held in Union intervention stores (starting with stocks held in the applicant country): cereals, rice, olive oil, milk powder, beef and butter.
Apu toteutetaan yleensä poistamalla elintarvikkeita (ensisijaisesti apua hakeneen jäsenvaltion alueella sijait­sevista) Euroopan unionin interventiovarastoista.
The food actually dis­tributed can substitute for the products in store provid­ed it belongs to the same product groups.
Jakeluun toimitettavat elintar­vikkeet voivat olla varastoituja tuotteita korvaavia tuot­teita, jos ne kuuluvat samaan tuoteryhmään.
Distribution is in the hands of charities chosen by each Member State, which is also responsible for managing the aid scheme; the Commission supervises the overall smooth running of the programme.
Jakelusta vastaavat jäsenvaltion valitsemat hyväntekeväisyysjär­jestöt. Jäsenvaltiot ovat vastuussa avun hallinnoimisesta komission valvoessa ohjelman yleistä edistymistä.
Imports of US beef suspended
Yhdysvalloista keskeytetään
After the publication of an independent scientific study revealing the presence of residues of synthetic growth hor­mones in 12% of American beef and veal samples that had been declared as free of hormones, the Commission decid­ed on 30 April to suspend imports from the United States of beef and offals for human consumption with effect from 15 June.
Riippumaton tieteellinen tutkimus paljasti, että ilman hormo­neja tuotetuksi ilmoitetusta amerikkalaisesta naudanlihasta otetuista näytteistä 12 prosenttia sisälsi synteettisten kasvu­hormonien jäämiä.
In another decision since then, Member States are to extend their controls to all such imports, carrying out tests on samples from each batch imported.
Tämän perusteella komissio päätti 30. huhtikuuta keskeyttää ihmisravinnoksi tarkoitetun naudan­lihan ja muiden eläimenosien tuonnin Yhdysvalloista 15. päivästä kesäkuuta.
The Com­mission may amend these decisions if the United States announces measures to render its "hormone­free beef' pro­gramme effective for exports to the Union by means of a system for tracing the origin of products, so that US stock farmers' declarations can be verified along with the proper separation of meat with and without hormones in US slaughterhouses.
On myös päätetty, että ennen sitä jäsenvaltiot tarkastavat kyseisen tuonnin sataprosenttisesti tekemällä määritykset jokaisesta tuodusta erästä otetuille näytteille. Komissio voi muuttaa näitä päätöksiä, mikäli Yhdysvallat ilmoittaa toimenpiteistä, joilla varmistetaan maan Euroopan unioniin suuntautuvassa viennissä käyttöön otta­man "Ilman hormoneita tuotettua naudanlihaa" ­ohjelman tehokkuus.
In collaboration with the Directorates of DG VI. For further information: Rue de la Loi 200. B-1049 Bruxelles/Wetstraat 200, B-1049 Brussel - Belgium - Office: L/130-4/148A Telephone: direct line (+32-2) 295 32 40, exchange (+32-2) 299 11 11. Fax: (+32-2) 295 75 40. Telex: COMEU Β 21877.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
No. 12 > May 1999 [EN] W
n:o 12 > Toukokuu 1999 [Fl] ra Newsletter
European Commission Directorate-general of Agriculture
Euroopan komissio Maatalouden pääosasto
Hormone Meat: more evidence of risks
Tästä seuraa, että näille aineille altistumiseen liittyvät riskit suurenevat entisestään.
The ban stays...
Tuontikiellon säilyttäminen ennallaan...
New evidence shows that the use of hormones to accelerate growth in cattle is putting human health at risk.
Uudet todisteet osoittavat, että karjan nopeampaan kasvattamiseen tähtäävästä hormonien käytöstä on vaaraa ihmisten terveydelle.
That is the opinion adopted by the Scientific Committee on Veterinary Measures relating to Public Health on 30 April.
Komissio, ¡onka on taattava korkeatasoinen kuluttajansuoja, säilytti näin ollen ennallaan asettamansa hormonilihan tuontikiellon.
The Commission, whose duty it is to ensure a high level of protection for consumers, has therefore kept its ban on the import of meat containing hormones, but wants to continue the talks aimed at finding a compromise which will not reduce the flow of transatlantic trade.
Komissio toivoo kuitenkin vuoropuhelua jatkettavan, jotta päästäisiin sellaiseen kaupallista järjestelyä koskevaan kompromissiin, ¡oka ei vähennä transatlanttista kauppaa.
The Committee's conclusions have persuaded the Commission to maintain unchanged its ban on the import of hormone meat.
Yhdysvallat kiisti kyseiset päätelmät ja vaati WTO:ta sallimaan kauppaan liittyvät painostustoimet, ellei EU pura tuontikieltoa.
Disputing the conclusions, the United States have asked the World Trade Organisation to authorise retaliatory measures worth 202 million dollars unless the European Union ends the ban.
Näiden painostustoimien kustannukset ovat arviolta 202 miljoonaa dollaria.
WTO authorisation would allow the USA to impose 100% customs duties on European products, thus barring them from the American market.
WTO:n hyväksynnällä Yhdysvallat voisi asettaa eurooppalaisille tuotteille 100 prosentin tuontitullit, mikä pysäyttäisi kyseisten tuotteiden viennin Yhdysvaltojen markkinoille.
...but talks continue
...ja vuoropuhelun jatkaminen
The European Union, encouraged in its desire to guarantee consumer safety by the new evidence from the Scientific Committee but wishing to honour its international trade commitments, is looking for a solution which is mutually beneficial and leads to the expansion of international trade rather than restricting it, so it is willing to further open up its market to American products for the time being.
Kuudella lihantuotannossa käytetyllä hormonilla ( 17-beeta-estradioli, progesteroni, testosteroni, tseranoli, trenboloniasetaatti ja melengestroliasetaatti) voi tapauksen mukaan olla endokriinisia, immunologisia, neurobiologisia, immunotoksisia, genotoksisia, karsinogeenisia ja kehitykseen liittyviä vaikutuksia.
The United States have for their part accepted the European offer of talks between scientific experts.
Esitetyt todisteet ovat riittäviä, vaikka ne ovatkin eri tasoisia ja vaikka saatavilla olevat tiedot eivät mahdollista riskien määrällistä arviointia.
Thus, both sides have expressed their willingness to continue the discussion in order to arrive at a better understanding of the hormone problem.
Jopa pienien annosten käyttöön liittyy riskejä, eikä yhdellekään näistä aineista voida vahvistaa kriittistä kynnystasoa.
The evidence is sufficient even though it varies in its conclusiveness and the available data do not allow a quantitative estimate of the risks.
Erityisesti 17-beeta-estradioli määritellään erittäin syöpää aiheuttavaksi aineeksi.
They are conceivable even at low doses, and a critical threshold cannot be established for any of the substances.
Näistä kuudesta aineesta on eniten vaaraa alle murrosikäisille lapsille.
Oestradiol-17ß, for example, has been identified as a complete carcinogen. Prepubertal children are most at risk from the substances.
Nämä ovat kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevän tiedekomitean lausunnon* tärkeimmät päätelmät.
Those are the main conclusions contained in the opinion of the Scientific Committee* delivered after a thorough analysis of a wide range of scientific data, including very recent information.
Kyseinen lausunto annettiin sen jälkeen, kun suuri joukko viimeisimpiä tieteellisiä tietoja oli saatu perusteellisesti analysoitua.
* Available on the internet: http://europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scv/index_en.html
Yhdysvallat hyväksyi puolestaan 20. toukokuuta EU:n ehdotuksen tieteellisten asiantuntijoiden välisestä vuoropuhelusta.
Seventeen scientific studies financed by the Commission on growth hormones are currently in progress.
Lisäksi on huomattava, että kasvuhormonien alalla toteutetaan parhaillaan 17:ää komission rahoittamaa tutkimusta.
They are being carried out by independent scientists in various countries, including the Member States and the United States.
Tutkimuksia johtavat useiden eri jäsenvaltioiden ja Yhdysvaltojen riippumattomat tutkijat.
The results are expected at the end of 2000.
Tuloksia on odotettavissa vuoden 2000 loppuun mennessä.
In addition, a report drawn up by Commission representatives and independent experts has revealed a lack of controls which could permit the misuse of growth hormones contrary to the rules in force in the United States and Canada. This aggravates the risks which already exist of exposure to the substances.
* Tiedekomitean lausunto on Internetissä osoitteessa < http://europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scv/index_en.html > Tämän lisäksi komission edustajien ja riippumattomien asiantuntijoiden laatimasta raportista käy ilmi,
(From page 1 :)
Jatkoa sivulta 1
A decade of disputes ments to guarantee their citizens, on a scientific basis, a level of protection greater than that provided by international rules.
Kymmenen vuoden erimielisyys nusti hallitusten oikeuden taata kansalaisilleen tie­teellisin perustein kansainvälisiä normeja korkeam­man suojelun tason.
The Body stated that the argu­ments raised need not coincide with prevailing scien­tific opinion and that the level of risk need not nec­essarily be quantifiable.
Valituselin korosti, että esitet­tyjen perusteiden ei tarvitse olla yhdenmukaisia vallitsevien tieteellisten käsitysten kanssa ja että ris­kin suuruutta ei tarvitse välttämättä ilmaista mää­rällisesti.
As a reminder, the use of growth hormones and the import of meat treated with them have been banned in the Community since 1988.
Kasvuhormonien käyttö ja hormonilihan tuonti on ollut yhteisössä kiellettyä vuodesta 1988 alkaen.
In contrast, the import of meat without hormones has never been banned.
Muun kuin hormonilihan tuonti on sitä vastoin ollut aina sallittua.
However, the Commission recently considered tem­porarily suspending imports of American meat declared hormone-free unless checks were strength­ened after hormone residues were found in 12% of samples analysed (see Newsletter No. 11).
Komissio harkitsi kuitenkin taannoin keskeyttävänsä väliaikaisesti, ellei valvontaa lisätä, ilman hormoneja tuotetuksi ilmoitetun yhdysvaltalai­sen naudanlihan tuonnin, koska siitä otetuista näyt­teistä 12 prosenttia sisälsi hormonien jäämiä (katso tiedote 11).
On the other hand, the Appellate Body concluded that the Commission's arguments on growth hormones were not sufficiently specific on the harmfulness of residues of the hormones in meat. It added that the assessment of the risks may take account of improp­er veterinary practices, abuses and control difficulties but that they had not been clearly assessed by the Commission.
Yhdysvaltojen ja Kanadan nostettua hormonilihan tuontikieltoa koskevan kanteen WTO:n paneeli päät­ti, että kyseinen kielto on ristiriidassa terveyttä ja kasvien terveyttä koskevista vaatimuksista tehdyn sopimuksen kanssa.
On 13 March 1998 the Commission declared its intention to carry out an additional assessment with a view to honouring its commit­ments to the WTO.
Komissio teki tästä päätöksestä valituksen, ja WTO:n valituselin myönsi 13. helmi­kuuta 1998 komission olevan osittain oikeassa ja tun­
After a case brought by the United States and Canada against the ban on meat containing hormones, a WTO panel concluded that the ban was incompatible with the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement).
Se katsoi, että riskien arvioinnissa voi­daan ottaa huomioon epäasianmukaiset eläin­lääkintäkäytännöt, väärinkäytökset ja valvontaan liit­tyvät vaikeudet, mutta EU ei ollut esittänyt näistä sei­koista selkeää arviota.
The Commission appealed and on 13 February 1998 the WTO Appellate Body found partially in favour of the Commission in acknowledging the right of govern­
Komissio ilmoitti 13. maalis­kuuta 1998 aikomuksestaan laatia täydentävä arvio noudattaakseen velvoitteitaan WTO:ta kohtaan.
Agenda 2000/agrkulture formally adopted
Maataloutta koskeva Agenda 2000:n osa hyväksytty muodollisesti