natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its appeal brought before the Bundesgerichtshof, Farmitalia maintains its request for the grant of a certificate for 'idarubicin and salts thereof including idarubicin hydrochloride' and, in the alternative, 'for idarubicin and idarubicin hydrochloride'.
Kun asetusta N:o 1768/92 ja erityisesti sen 3 artiklan a alakohtaa sovellettaessa on selvitettävä, suojaako tuotetta peruspatentti on nojauduttava peruspatenttia koskeviin säännöfaiin.
The Bundesgerichtshof decided to stay proceedings and to refer several questions to the Court for a preliminary ruling.
Julkisasiamies N. Fennellv on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 3 päivänä kesäkuuta 1999.
As Community law now stands, the provisions concerning patents have not yet been made the subject of harmonisation at Community level or of an approximation of laws.
Ennakkoratkaisu EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n perustamissopimuksen 117 120 artikla on kotrattu EY 136 143 artiklalla) ja direktiivien 75/117/ETY ja 76/207/ETY tulkinta Työehtosopimus, jossa määrätään raskaana oleville naisille, jotka jäävät äitiyslomalle, maksettavasta lisästä (viides jaosto)
In the absence of Community harmonisation of patent law, the extent of patent protection can be determined only in the light of the nonCommunity rules which govern patents.
Saman sopimuksen 19 kohdassa täsmennetään lisäksi, että "sosiaaliturvan mukaisen äitiysloman aikana naispuoliset työntekijät saavat 100 prosenttia nettopalkastaan, josta vähennetäänsosiaaliturvajärjestelmän perusteella maksettavat päivärahat".
The protection conferred by the certificate cannot exceed the scope of the protection conferred by the basic patent.
Sopimuksen 20 kohdassa määrätään vielä, että "lapsen adoption yhteydessä perheen äiti tai isä, joka on yrityksen työntekijä, saa 2 000 Ranskan frangin suuruisen suorituksen.
All the interested parties who have submitted observations have maintained, in particular, that while the certificate could protect only the particular salt form of the active ingredient mentioned as the active constituent in the marketing authorisation, whereas the basic patent protects the active ingredient as such as well as salts thereof, including the one which is the subjectmatter of the marketing authorisation, any competitor would be able, after the basic patent had expired, to apply for and, in some circumstances, obtain marketing authorisation for a different salt of the same active ingredient, formerly protected by that patent.
Conseil de prud'hommes du Havre on 24.4.1998 tekemällään päätöksellä esittänyt ennakkoratkaisukysymyksen EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n perustamissopimuksen 117—120 artikla on korvattu EY 136 143 artiklalla) ja miesten ja naisten samapalkkaisuuden periaatteen soveltamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 10 päivänä helmikuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/117/ETY (EYVL L 45. s.
It would therefore be possible for medicinal products which were, in principle, therapeutically equivalent to that protected by the certificate to compete with the latter.
19) sekä miesten ja naisten tasaarvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ΕΤΎ tulkinnasta.
The result would be to frustrate the purpose of Regulation No 1768/92, which is to ensure the holder of the basic patent of exclusivity on the market during a given period extending beyond the period of validity of the basic patent.
Kysymys on esitetty Abdoulayen ym:iden ja Régie nationale des usines Renault SA:n (jäljempänä Renault) välisessä riita-asiassa.
That line of argument must be accepted.
1-475) kyse olikin hyvin samantapaisesta asiasta.
If the certificate did not cover the actual medicinal product, as protected by the basic patent and one of the possible forms of which is the subjectmatter of a marketing authorisation, the fundamental objective of Regulation No 1768/92, as set out in the first and second recitals in the preamble thereto, which is to provide for sufficient protection to encourage research in the pharmaceutical field, which plays a decisive role in the continuing improvement in public health, could not, for the reasons set out in paragraph 18 of this judgment, be attained.
Pääasian kantajat ovat Renault'n miespuolisia työntekijöitä, ja he väittävät, että yrityksen työntekijöiden sosiaaliturvasta tehdyn sopimuksen (jäljempänä sopimus) 18 kohta on perustamissopimuksen 119 artiklassa, joka on pantu Ranskassa täytäntöön code du travaiVn (työsopimuslaki) L. 140-2 §:llä, vahvistetun syrjintäkiellon vastainen.
By its second question, the Bundesgerichtshof is, in substance, asking what are the criteria, according to Regulation No 1768/92, and in particular Article 3(a) thereof, for determining whether or not a product is protected by a basic patent.
Sopimuksen 18 kohdan mukaan "raskaana olevalle naiselle maksetaan äitiysloman alkaessa 7 500 Ranskan frangin suuruinen suoritus".
In that connection, it should be noted that one of the conditions for obtaining a certificate is that
7 500 Ranskan frangin suuruinen lisä äitiysloman alkaessa, kun otetaan huomioon.
On a proper construction of Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate f or medicinal products and, in particular, Article 3(b) thereof, where a product in the form referred to in the marketing authorisation is protected by a basic patent in force, the supplementary protection certificate is capable of covering the product, as a medicinal product, in any of the forms enjoying the protection of the basic patent.
Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen lisän yhteensopivuus perustamissopimuksen 119 artiklan kanssa riippuu siis siitä, ovatko naispuoliset työntekijät tämän lisän kannalta miespuolisten työntekijöiden tilanteeseen verrattavassa tilanteessa.
In order to determine, in connection with the application of Regulation No 1768/92 and, in particular, Article 3(a) thereof, whether a product is protected by a basic patent, reference must be made to the rules which govern that patent.'
Renault mainitsi useita ammattiin liittyviä epäkohtia, jotka koskevat naispuolisia työntekijöitä ja jotka johtuvat äitiyslomaan välttämättä liittyvästä työstä etääntymisestä.
He proposed that the Court reply as follows:
Äitiysloman aikana naispuolista työntekijää ei voida ylentää.
'(1) It is not necessary for the purposes of the application of Article 3(b) of Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products that the product in respect of which the grant of a supplementary protection certificate is sought is described as an active constituent in the relevant authorisation to place a medicinal product on the market, provided that that authorisation relates to a pharmaceutically equivalent variant of the product in question;
Edellä mainituissa oikeusnormeissa käytetyllä käsitteellä palkka tarkoitetaan kaikkia korvauksia, jotka työntekijä suoraan tai välillisesti saa työnantajaltaan työstä. Näiden korvausten oikeudellisella luonteella ei ole merkitystä perustamissopimuksen 119 artiklan soveltamisen kannalta, koska ne maksetaan työsuhteen perusteella.
(2) For the purposes of the application of Article 3(a) of Regulation No 1768/92, the product, defined by reference to the pharmacologically active free base or parent compound underlying the medicinal product which is subject to a marketing authorisation, should be deemed to be protected by a basic patent in force where it comes within the terms of the claims of the relevant patent.'
Palkkana pidettäviin etuihin kuuluu korvaus, jonka työnantaja maksaa lain nojalla ja työsuhteen perusteella ja jonka tarkoituksena on varmistaa työntekijälle tulolähde, vaikka hän lainsäätäjän vahvistamissa erityistapauksissa ei teekään työsopimuksessa tarkoitettua työtä.
Case C-218/98 Oumar Dabo Abdoulaye and Others ν Régie nationale des usines Renault SA Social policy
Perustamissopimuksen 119 artikla ei estä sitä. että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen lisä maksetaan ainoastaan naispuolisille työntekijöille, kun sen tarkoituksena on kompensoida ammatillisia epäkohtia, jollaisia ovat esimerkiksi ne, joista Renault on tehnyt selkoa.
Preliminary ruling (Interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC) and of Directives 75/117/EEC and 76/207IEEC EEC
Kansallisen tuomioistuimen tehtäväksi jää sen selvittäminen, onko näin.
- Collective agreement providing for an allowance for pregnant women going on maternity leave) (Fifth Chamber) compatibility with Article 119 of the Treaty of an allowance of the kind in question in the main proceedings although in its judgment in Case C342/93 Gillespie and Others it did consider a relatively similar case.
Koska pääasiassa kyseessä olevan kaltainen suoritus, jonka työnantaja maksaa naispuoliselle työntekijälle, kun tämä jää äitiyslomalle, perustuu työsuhteeseen, se on perustamissopimuksen 119 artiklassa ja direktiivissä 75/117/ETY tarkoitettua palkkaa.
In those circumstances, it decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyn kysymyksen seuraavasti:
By judgment of 24 April 1998, the Conseil de Prud'hommes (Industrial Tribunal), Le Havre, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC and 143 EC), of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions.
Kiinteämääräisen lisän maksaminen ainoastaan naispuolisille työntekijöille, jotka jäävät äitiyslomalle, eiole EY:nperustamhsopimuksen 119 artiklassa (EY:nperustamissopimuksen 117 120 artikla on korvattu EY 136 143 artiklalla) vahvistetun samapalkkaisuusperiaatteen vastaista, koska tämän lisän tarkoituksena on kompensoida ammatillisia epäkohtia, joita näille työntekijöille aiheutuu työstä etääntymisen vuoksi.
The question was raised in proceedings between Oumar Dabo Abdoulaye and other plaintiffs and the Régie Nationale des Usines Renault SA (hereinafter 'Renault').
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 3 päivänä kesäkuuta 1999.
Article 19(2) of the agreement provides that employees' salaries are to continue to be paid during maternity leave?'
Asia C-414/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Espanjan kuningaskunta Verotus
The plaintiffs in the main proceedings are maie workers at Renault.
16 päivänä syyskuuta 1999
By its question the national court is asking essentially whether the principle of equal pay laid down in Article 119 of the Treaty precludes the making of a lump-sum payment exclusively to female employees who take maternity leave.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Aseiden maahantuonti ja hankinnat Kuudennen arvonlisäverodirektiivin vastainen kansallinen lainsäädäntö (kuudes jaosto) sovelletaan Espanjassa Kanarian saaria.
Article 18 of the Agreement provides that *when taking maternity leave, a female employee shall be granted a sum of FRF 7 500'.
Ceutaa ja Melillaa lukuun ottamatta.
Article 19 of the Agreement provides that 'during the duration of maternity leave paid as such by social security, a female employee shall receive 100% of her net salary, less the daily allowances paid by social security'.
Armeijan investointien ja toimintakulujen talousarviomäärärahoja koskevan, 14.5.1987 annetun lain nro 6/87 (jäljempänä espanjalainen laki) mukaan muista jäsenvaltioista peräisin olevien tavaroiden tuonti Espanjaan, aseiden, ammuksien ja ainoastaan sotilaskäyttöön tarkoitetun materiaalin toimitukset mukaan lukien, vapautetaan arvonlisäverosta taannehtivin vaikutuksin 1.1.1986 lähtien.
The term 'pay' used in the abovementioned provisions includes all consideration which workers receive directly or indirectly from their employers in respect of their employment. The legal nature of such consideration is not important for the purposes of the application of Article 119 of the Treaty provided that it is granted in respect of employment.
Espanjan kuningaskunta ei espanjalaisen lain perusteella kanna arvonlisäveroa sellaisten tavaroiden tuonnista ja yhteisöhankinnoista, jotka komission mukaan ovat arvonlisäverollisia, sillä kuudennen direktiivin 14 ja 28 c artiklassa ei säädetä eikä liittymisasiakirjassa määrätä tällaisesta vapautuksesta.
Finally, Article 20 of the Agreement provides that 'on the adoption of a child, the father or the mother employed by the undertaking shall receive a sum of FRF 2 000. If both spouses work in the undertaking, that right may be exercised by only one of the spouses'.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on toimitettu yhteisöjen tuomioistuimeen 5.12.1997 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se on jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ΈΤΥ (jäljempänä kuudes direktiivi) 2 artiklan 2 kohdan, 14 ja 28 a artiklan sekä 28 c artiklan Β kohdan säännöksistä huolimatta vapauttanut arvonlisäverosta sellaisten aseiden, ammusten ja ainoastaan sotilaskäyttöön tarkoitetun materiaalin maahantuonnin ja yhteisöhankinnat, jotka eivät ole tämän direktiivin liitteessä F olevissa 23 ja 25 kohdassa mainittuja ilma-aluksia tai sota-aluksia.
Consideration classified as pay includes, inter alia, consideration paid by the employer by virtue of legislative provisions and under a contract of employment whose purpose is to ensure that workers receive income even where, in certain cases specified by the legislature, they are not performing any work provided for in their contracts of employment.
Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisehdoista ja perustamissopimusten mukautuksista tehdyn asiakirjan (jäljempänä liittymisasiakirja) määräysten mukaan kuudetta direktiiviä
The national court found that the Court of Justice has never ruled on the question of the
Komissio katsoi, että tällaisen vapautuksen säätäminen oli kuudennen direktiivin 2 artiklan 2 kohdan vastaista ja se kehotti 7.2.1990 päivätyllä virallisella huomautuksella Espanjan hallitusta esittämään huomautuksensa kahden kuukauden kuluessa.
Since the benefit paid by an employer to a female employee when she goes on maternity leave, such as the payment in question in the main proceedings, is based on the employment relationship, it constitutes pay within the meaning of Article 119 of the Treaty and Directive 75/117.
Espanjan viranomaiset vastasivat 7.5.1990 päivätyllä kirjeellä. Komissio katsoi kuitenkin Espanjan viranomaisten esittämistä väitteistä huolimatta, että riidanalaisen vapautuksen sisällyttäminen Espanjan oikeusjärjestykseen oli kuudennen direktiivin säännösten vastaista.
The compatibility with Article 119 of the Treaty of a payment such as that in question in the main proceedings thus depends on the question whether, with regard to that payment, female workers are in a situation comparable to that of male workers.
Ottaen huomioon Espanjan viranomaisten tällä lavoin toimittamat tiedot komissio katsoi, että Espanjan kuningaskunta ei ollut noudattanut perusteltua lausuntoa, ja se nosti nyt käsiteltävänä olevan kanteen.
Article 119 of the Treaty does not preclude the making of a payment such as that in question in the main proceedings exclusively to female workers since it is designed to offset the occupational disadvantages, such as those mentioned by Renault.
Perustamissopimuksessa säädetään sellaisissa tilanteissa, joissa yleinen turvallisuus voi vaarantua, sovellettavista poikkeuksista ainoastaan EY:n perustamissopimuksen 36, 48, 56, 223 ja 224 artiklassa (joista on muutettuna tullut 30 EY. 39 EY. 46 EY.
Renault mentioned several occupational disadvantages, inherent in maternity leave, which arise for female workers as a result of being away from work.
Komissio katsoo, että Espanjan kuningaskunnalle asetettiin liittymisasiakirjassa velvollisuus saattaa voimaan tarpeelliset toimenpiteet direktiivien säännösten noudattamiseksi heti liittymisestään lähtien.
It is for the national court to determine whether this is the case.
Se toteaa, että Espanjan kuningaskunta on säätänyt arvonlisäverosta 2.8.1985 annetulla lailla nro 30/85, joka tuli voimaan 1.1.1986.
First of all, a woman on maternity leave may not be proposed for promotion.
Jäsenvaltion, joka aikoo vedota näihin poikkeuksiin, on siten esitettävä näyttö siitä, että näillä vapautuksilla ei ylitetä edellä mainittuja tilanteita koskevia rajoja.
On her return, her period of service will be reduced by the length of her absence; second, a pregnant woman may not
Käsiteltävänä olevassa asiassa on todettava, että Espanjan kuningaskunta ei ole osoittanut, että espanjalaisessa laissa säädetyt vapautukset olisivat tarpeellisia sen keskeisten turvallisuusetujen turvaamiseksi.
'The principle of equal pay laid down in Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC) does not preclude the making of a lump-sum payment exclusively to female workers who take maternity leave where that payment is designed to offset the occupational disadvantages which arise for those workers as a result of their being away from work'
Espanjan hallitus ei ole osoittanut, että espanjalaisessa laissa säädetty aseiden, ammusten ja ainoastaan sotilaskäyttöön tarkoitetun materiaalin maahantuonnin ja hankintojen arvonlisäverosta vapauttamisen poistaminen olisi toimenpide, joka saattaisi vaarantaa Espanjan kuningaskunnan keskeisten turvallisuusetujen turvaamisen siten, että nämä vapautukset olisivat perusteltuja perustamissopimuksen 223 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 3 June 1999.
Se toteaa, että espanjalaisen lain, jonka voimassaoloa pidennettiin lailla nro 9/90, on käsitettävä olevan annettu tämän artiklan nojalla, koska vapautus arvonlisäverosta on tarpeellinen toimenpide yleistä strategista ohjelmaa koskevien olennaisten tavoitteiden toteuttamisen sekä Espanjan
'Both the principle of equal pay for men and women, as well as that of equal treatment, permit the payment of a benefit of FRF 7 500, provided for in a collective agreement, to pregnant women commencing maternity leave — but not to the fathers -, even if the pregnant employee receives her full net salary for the duration of that leave.'
Direktiivillä 91/680/ETY lisätyn 28 artiklan 3 a kohdan, jossa Espanjan kuningaskunnan sallitaan vapauttaa arvonlisäverosta liitteessä F olevissa 23 ja 25 kohdassa tarkoitetut liiketoimet, soveltamisalan osalta on todettava, että tällaista vapautusta on poikkeuksena tulkittava suppeasti ja se poistaa vain osittain Espanjan kuningaskunnan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen.
Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Taxation
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Imports and acquisitions of Sixth VAT Directive — National legislation not complying therewith) (Sixth Chamber)
Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännönyhdenmukaistamisesta γ^€ΪηεηαΓνοηΙΪ5ανεηήαήε5ΐ€ΐηια: yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna yhteisen arvonlisäverojärjestelmän täydentämisestä ja direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta verotuksellisien rajojen poistamiseksi 16 päivänä joulukuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/680/ETY, mukaisia velvoitteitaan, koska se on tämän direktiivin 2 artiklan 2 kohdan, 14 ja 28 a artiklan sekä 28 c artiklan Β kohdan säännöksistä huolimatta vapauttanut arvonlisäverosta sellaisten aseiden, ammusten ja ainoastaan sotilaskäyttöön tarkoitetun materiaalin maahantuonnin ja yhteisöhankinnat, jotka eivät ole tämän direktiivin liitteessä F olevissa 23 ja 25 kohdassa mainittuja ilma-aluksia tai sota-aluksia.
The Spanish authorities replied by letter of 7 May 1990.
Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
The Commission none the less considered that, despite the arguments raised by the Spanish authorities, the introduction of the exemption at issue into the Spanish legal order constituted an infringement of the provisions of the Sixth Directive.
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 18 päivänä maaliskuuta 1999.
It points out that the Kingdom of Spain introduced VAT by Law No 30/85 of 2 August 1985 which took effect on 1 January 1986.
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden aniointi
Under Law No 6/87 of 14 May 1987 concerning budgetary appropriations for investments and operating costs of the armed forces (hereinafter 'the Spanish Law'), imports into Spain of products from other Member States, including supplies of armaments, munitions and equipment exclusively for military use are exempt from VAT with retrospective effect from 1 January 1986.
Ennakkoratkaisu Ympäristö Direktiivi 85/337/ETY (kuudes jaosto) neuvoston direktiivin 85/337/ETY (jäljempänä direktiivi) tulkinnasta,
The Commission considers that, at the time of the introduction of VAT, the Kingdom of Spain had thus made provision for the imposition of the tax on all intraCommunity imports or acquisitions of military equipment and that the exemption of such transactions was only decided on more than a year later with retrospective effect from the date on which VAT was first levied in Spain.
Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 3.12.1997 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 24.12.1997. kuusi ennakkoratkaisukysymystä tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun
Under the Spanish Law, the Kingdom of Spain does not impose VAT on certain intraCommunity imports and acquisitions of goods, which, according to the Commission, should be subject to it since no exemption is provided for either by Articles 14 and 28c of the Sixth Directive or by the Act of Accession.
Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa käsitellään pääasian kantajien eli eräiden luonnollisten henkilöiden, jotka ilmoittavat asuvansa Bolzano-St Jacobin lentokentän läheisyydessä, sekä kahden
interpreted strictly and only partially remedies the failure by the Kingdom of Spain to fulfil its obligations.
y m ρ ä r i s t ö n s u o j e 1 u j ä r j e s t ö n nostamaa kumoamiskannetta, jonka kohteena on Bolzanon autonomisen provinssin hallituksen 27.3.1997 tekemä päätös nro 1230 sekä prov inssihallituksen päällikön (Landeshauptmann) 11.4.1997 tekemä päätös, joilla hyväksyttiin hanke tämän lentokentän uudistamisesta (Umstrukturierung).
First, the failure persisted in its entirety until 1 January 1993, the date of the entry into force of Directive 91/680, and second, the derogation provided for by that directive only concerned aircraft and warships.
ympäristövaikutuksia, joten direktiivin 2 artiklan 1 kohta koskee sitä, minkä vuoksi siitä olisi pitänyt tehdä ympäristövaikutusten arviointi direktiivin 4 artiklan 2 kohdan ja liitteessä II olevien säännösten mukaisesti, eikä pelkästään ympäristövaikutusten selvitystä ja provinssihallinnon johtajien suorittamaa hankkeen tutkimista, jotka kummatkaan eivät vastanneet direktiivin vaatimuksia.