natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the run­up to the Ninth Conference of the Contracting Parties to the Barcelona Convention, to be held in June 1995, and the Euro­Mediterranean Conference announced by the Essen European Council, to be held in November 1995, the Council adopted the following conclusions:
Kesäkuussa 1995 pidet­täväksi suunnitellun Barcelonan yleissopi­muksen osapuolten yhdeksännen konferenssin valmisteluiden yhteydessä sekä marraskuussa 1995 pidettäväksi suunnitellun, Essenissä ko­koontuneen Eurooppaneuvoston suunnittele­man Euroopan ja Välimeren maiden konfe­renssin valmistelujen yhteydessä neuvosto hy­väksyi seuraavat päätelmät:
It should pay particular attention to regional cooperation and encourage the involvement of key players in the field of the envi­ronment and decentralized cooperation.
1.3.105 Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille standardoinnista tie totekniikan ja televiestinnän alalla (1992-1993).
'The objective of the Euro­Mediterranean partnership on the environment should be to establish the condi­tions for sustainable development.
Viite: neuvoston päätös 87/95/EY tietotekniikan alan standardoinnista - EYVL L 36, 7.2.1987 Edellinen kertomus: Tiedote 9-1992, kohta 1.2.61
The Mediterranean action plan (MAP) and the Barce­lona Convention for the Protection of the Mediterra­nean Sea and the Protocols thereto are major instru­ments for multilateral regional Mediterranean cooperation in the environmental sphere.
"Euroopan ja Välimeren maiden välisen ympäristöyhteistyökumppanuuden tavoitteena on ol­tava edellytysten luominen kestävälle kehityk­selle.
The environmental interdependence between the two coasts of the Mediterranean, which is a common heri­tage, calls for a strengthening of Euro­Mediterranean solidarity and the environment is. par excellence, an area where Euro­Mediterranean cooperation exists and can develop.
Välimeren molempien ranta-alueiden ympäris­töä koskeva keskinäinen riippuvuus edellyttää Euroopan ja Välimeren maiden välisen yhteis­vastuun vahvistamista.
In this context, the Community should encourage regional cooperation and dialogue both with its Mediterranean partners and among them.
Ympäristö on yksi niistä aloista, joilla Euroopan ja Välimeren maiden keskinäistä yhteistyötä erityisesti harjoitetaan ja joilla sitä voidaan edistää.
The European Community will increase its support of MAP activities with a view to giving fresh impetus to the plan and to its restructuring, topics that will be dis­cussed at the Barcelona Conference in June 1995.
Tähän liittyen yhtei­sön tulisi edistää alueellista yhteistyötä ja vuoro­puhelua Välimeren maiden yhteistyökumppa­niensa kanssa sekä näiden kesken.
Euro­Mediterranean cooperation in this area should seek to:
Euroopan ja Välimeren maiden yhteistyössä on pyrittävä:
□ protect the Mediterranean Sea and its coastal regions;
D suojelemaan Välimerta ja sen rannikkoaluei­ta;
It will support the setting­up of mechanisms for con­stantly monitoring and following up the situation and for taking action to improve protection of the sustain­able environment and development in the region.'
Komission hyväksyminen 23 päivänä maalis kuuta. Kertomuksessa, joka annettiin neuvos­ton päätöksen 87/95 mukaisesti, selvitetään tietotekniikan ja televiestinnän alojen stan­dardoinnissa vuosien 1992-1993 aikana saa­vutettua edistystä.
□ conserve natural resources, in particular the habitats of species of fiora and fauna and biodiversity; pollution, erosion, desertification and
D suojelemaan luonnonvaroja, erityisesti luon­nonvaraisten eläin- ja kasvilajien elinalueita sekä luonnon monimuotoisuutta;
□ combat drought;
Tiedote EU 3-1995
□ promote the integration of the environment into other policies, particularly in the agriculture, fisheries, energy, industry, land and urban planning, transport and tourism sectors, in order to promote the sustain­able development of the Mediterranean region.
Yhteisö pyrkii luomaan jatkuvan valvonta­, seu­ranta­ ja toimintamekanismin parantaakseen alueen ympäristönsuojelua ja kestävää kehitys­tä."
Its priority objectives are:
Yhteistyön ensisijaiset tavoitteet ovat:
□ integrated management of water resources, maxi­mizing them by thrifty use of the resource, puri­fication and reuse of sewage;
1.3.107 Koillis­Atlantin meriympäristön suo­jelua koskeva yleissopimus.
9­1992, point 1.2.102 Signature of the Convention: Bull.
Ehdotus: päätös yleissopimuksen allekirjoittami­sesta: KOM(92) 322 ja Tiedote 7/8­1992, kohta 1.3.153 Päätös allekirjoittamisesta: Tiedote 9­1992, kohta 1.2.102
9­1992, point 1.2.102 Commission proposal concerning conclusion: COM(94) 660; Bull.
Yleissopimuksen allekirjoittaminen: Tiedote 9­1992, kohta 1.2.102 Komission ehdotus: sopimuksen tekeminen: KOM(94) 660 ja Tiedote 1/2­1995, kohta 1.3.110
Endorsed by Parliament ü combating erosion and soil degradation and forest fires; on 17 March.
17 päivänä
□ reducing waste production and managing waste in an ecologically rational way; ü protection and sustainable management of the coastline;
1.3.108 Euroopan parlamentin päätöslausel­ma eläinten eläintarhoissa pitämistä koskevis­ta vähimmäisnormeista.
Adopted on 17 March.
Euroopan parlamentin hyväksyminen 17 päi­vänä maaliskuuta.
Parliament called upon the Commission to maintain the proposal for a
Euroopan parlamentti pyy­tää komissiota säilyttämään ehdotuksen di­rektiiviksi eläinten eläintarhoissa pitämistä koskevien vähimmäisnormien määrittelemi­sestä sekä kehottaa neuvostoa omaksumaan viipymättä yhteisen kannan ehdotukseen.
Directive laying down minimum standards for the keeping of animals in zoos, and called upon the Council to adopt a common position on the proposal forthwith.
Sen avulla olisi tuettava koulutuksen ke­hittämistä ja teknologista yhteistyötä sekä suo­sittava niiden ympäristön perusrakenteiden ra­hoitusta, jotka kuuluvat yhteistyömaiden hyväk­symiin tavoitteisiin.
Urban environment, air quality, transport and energy, noise
Kaupunkiympäristö, ja energia, melu
Proposal for a Parliament and Council Directive amending Council Directive 86/662/ EEC on the limitation of noise emitted by earth­moving machinery.
Ympäristö käyttöisten kaivinkoneiden, puskutraktorei­den, kuormaajien ja kauhakuormaajien aiheuttaman melun rajoittamisesta annetun neuvoston direktiivin N:o 86/662/ETY muut­tamisesta.
preparation for the Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change.
Komission hyväksyminen 1 päivänä maalis­kuuta.
In it the Commission presents a prelim­inary analysis of the policy options for reducing emissions of CO, and other greenhouse gases in the time frame 2005 to 2010.
Tässä asia­kirjassa komissio esittelee alustavan tutki­muksen niistä strategisista vaihtoehdoista, jotka mahdollistaisivat C02:n ja muiden kas­vihuoneilmiötä aiheuttavien kaasupäästöjen vähentämisen vuosina 2005­2010.
The Commission stresses the importance of incorporating the CO, emission­limlitation target into other policies, and in particular, that while there is a significant technical potential to reduce CO, emissions by up to 10% compared with 1990 levels, this potential can only be exploited if benefit can be derived from synergy between climate change policy and other policies.
Komissio pitää tärkeänä C02­päästöjen rajoittamista­voitteen liittämistä muiden alojen politiikkaan ja korostaa erityisesti, että jos on olemassa merkittäviä teknisiä mahdollisuuksia alentaa
The Commission lists in particular the following priority action areas:
C02­päästöt vuonna 2010 vain 10 °7o:iin vuo­den 1990 tasosta, näitä mahdollisuuksia voi­
□ completing the internal energy market; □ changes in the use of modes of transport; □ upward review of energy taxes;
Komissio luettelee erityi­sesti seuraaviin aloihin kohdistuvat ensisijai­set toimet:
□ a better focus of research and development policies;
D energiantuoton parantaminen ja uusiutu­vien energiamuotojen käytön yleistyminen;
□ intensified coperation with third countries.
D energian sisämarkkinoiden toteuttaminen;
Reference: modus vivendi between Parliament, the Council and the Commission concerning measures implementing acts adopted under Arti­cle 189b of the EC Treaty: Bull.
Neuvoston poliittinen sopimus yhteiseksi kannak­si: Tiedote 3­1994, kohta 1.2.155 Neuvoston yhteinen kanta: EYVL C 213, 3.8.1994 ja Tiedote 6­1994, kohta 1.2.186 Euroopan parlamentin tarkistukset toisessa käsit­telyssä: EYVL C 341, 5.12.1994 ja Tiedote 11­1994, kohta 1.2.192 hyödyntäminen uudella
12­1994, point 1.7.1; Bull.
D kuljetustapojen tavalla;
Council agreement on a common position: Bull.
D energiaverojen kiristäminen;
11­1994, point 1.2.192 Commission opinion: COM(94) 655; Bull.
Π tutkimus­ ja kehityspolitiikan uudet pai­nopisteet;
Joint text adopted by the Conciliation Commit­tee on 30 March.
Sovittelukomitea hyväksyi yhteisen ehdotuk­sen 30 päivänä maaliskuuta.
The joint text corresponds to the common position adopted by the Council, with a reference as far as the implementing measures are concerned to the modus vivendi reached on this subject between Parliament, the Council and the Commission.
Yhteinen ehdotus noudattaa neuvoston yhteistä kantaa, johon on lisätty täytäntöönpanotoimenpiteitä koske­va viite parlamentin, neuvoston ja komission väliseen väliaikaiseen järjestelyyn (modus vi­vendi).
Global environment, climate change, geosphere and biosphere
C02­päästöjen vakauttamisesta vuoteen 2000 mennessä vuoden 1990 tasolle ei ole toistaisek­ ympäristö: geosfääri ja
Reference: Council conclusions on the prepara­tion of the First Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change (Berlin, March to April 1995): Bull. 12­1994, point 1.2.214
Maailmanlaajuinen ilmastonmuutokset, biosfääri si saavutettu, sekä korostaa olemassa olevien kansallisten ja yhteisön ohjelmien nykyistä te­hokkaamman täytäntöönpanon merkitystä.
Adopted on 1 March. This working paper, which was requested by the Council, is part of the
1.3.111 Euroopan parlamentin päätöslausel­ma Euroopan unionin ilmastonsuojelun stra­tegiasta.
Adopted on 2 March. Parliament reiterated that, although determined action needs to be taken not only at Community level but also worldwide in order to reduce greenhouse gas emissions, the European Union has an obligation to set an ex­ample.
Euroopan parlamentin hyväksyminen 2 päivä­nä maaliskuuta.
It also advocated the adoption
Parlamentti toteaa, että jos
Environment compliance with the maximum tolerances for ra­dioactivity in agricultural products imported into the Community established by Regulation (EEC) No 737/90 following the Chernobyl acci­dent.
Ympäristö kat ja toimenpiteet että toisaalta täsmälliset tavoitteet ja määräajat; pöytäkirjassa olisi määriteltävä selvästi eri osapuolten vastuut.
Plant safety at the Conference of a binding declaration of the Contracting Parties committing themselves to stabilizing CO, emissions at their 1990 levels by the year 2000.
Ydinturvallisuus teuttamaan tavoitettaan C02-päästöjen va­kauttamisesta vuonna 2000 vuoden 1990 ta­
It also called upon the Commis­sion and the Council to accept, on behalf of the European Union, the Protocol of the members of the Association of Small Island States whereby the developed countries would commit them­selves to reducing their current levels of CO, emissions by 20% by the year 2005.
Parlamentti pyytää myös, että komissio ja neuvosto allekirjoittavat unionin nimissä Pienten saarivaltioiden liiton jäsenmaiden pöytäkirjan, jonka perusteella kehittyneet
Adopted on 9 March.
Ympäristöneuvoston hyväksyminen 9 päivänä maaliskuuta.
The Council confirmed its December 1994 conclusions and stressed in par­ticular the European Union's determination not only to meet its existing commitments (stabiliza­tion of CO, emissions at their 1990 levels by the year 2000) but also to get the Parties to the Con­vention to commit themselves to reducing greenhouse gas emissions after the year 2000.
Neuvosto vahvistaa joulukuussa 1994 tekemänsä päätelmät ja korostaa erityi­sesti Euroopan unionin päättäväisyyttä, ei ainoastaan nykyisten sitoumuksiensa noudat­
It reaffirmed that the Berlin Conference should accordingly at least map out the mandate for negotiations on a Protocol to the Convention and set a time limit for its conclusion.
Neuvosto on edelleen sitä miel­tä, että Berliinin konferenssissa on ainakin määriteltävä yleissopimukseen liittyvän pöytä­kirjan neuvotteluvaltuudet ja täsmennettävä määräaika sen tekemiselle.
It recom­mended that the Protocol should be comprehen­sive (covering all greenhouse gases and all rele­vant sectors), should be based on a combined approach including both coordinated measures and policies as well as specific targets and time­tables, and should define clearly the responsib­ilities of the parties.
Se suosittelee ky­seiselle pöytäkirjalle kokonaisvaltaista tarkas­telutapaa (siten, että se kattaisi kaikki kasvi­huoneilmiötä aiheuttavat kaasut ja kaikki asianomaiset alat); pöytäkirjan olisi perustut­tava yhdistettyyn lähestymistapaan, johon si­sältyisivät toisaalta sekä koordinoidut politii­
Parliament considered that financial aid from the European Bank for Reconstruction and Development and the Euro­pean Union should be granted for the construc­tion of the Mochovce power plant (Slovakia) only under the following conditions: verification by Euratom that EU safety standards are applied; establishment of a binding timetable ensuring the closure of blocks 1 and 2 of the Bohunice nuclear power plant; holding of a pub­lic hearing in Austria; and clarification of the longterm arrangements for the disposal of nu­clear waste.
Parlamentin mielestä Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin sekä Euroopan unionin rahoitustukea voi­daan myöntää Mochovcen voimalan rakenta­miseen ainoastaan seuraavilla edellytyksillä: Euratomin on varmistettava, että Euroopan unionin turvallisuusnormeja noudatetaan; laaditaan Bohunicen voimalan 1- ja 2-yksik-köjen sulkemista koskeva sitova aikataulu; Itävallassa järjestetään julkinen kuuleminen; selvitetään ydinjätteiden pitkän aikavälin hä-
It considered that there were still se­rious doubts about the safety and cost-effective­ness of the power plant.
Parlamentti ar­vioi, että Mochovcen voimalaan liittyy sekä turvallisuutta että kannattavuutta koskevia vakavia epäkohtia.
It called for the decision on the granting of aid to be deferred pending the results of an examination of the economic via­bility of a gas power plant compared with a nu­clear power plant, and urged that no funding should be granted as long as doubt remained about safety.
Se pyytää, että odotettai­siin tuloksia tutkimuksesta, joka selvittelee kaasuvoimalan kannattavuutta ydinvoima­laan verrattuna, jotta voitaisiin päättää mää­rärahan myöntämisestä, ja ettei rahoitusta aloitettaisi niin kauan kuin on olemassa epäi­lyjä voimalan turvallisuudesta.
It also called upon the Commission to call a regional conference on the subject of energy development and environmental protec­tion in Central Europe.
Se pyytää li­säksi komissiota kutsumaan koolle Keski-Euroopan energiakehitystä ja ympäristönsuo­jelua käsittelevän alueellisen konferenssin.
Adopted on 28 March. Purpose: to extend until 31 March 2000 the arrangements for checking
1.3.115 Uuden-Seelannin ympäristöministeri herra S. Uptonin vierailu komissiossa 30 päi­vänä maaliskuuta.
Council Regulation (EEC) No 1332/92 by a fur­ther year to enable cooperatives and associations thereof in the Member States to complete their transformation into table olive producer groups and associations thereof meeting the conditions laid down in the Regulation.
1.3.117 Ehdotus: neuvoston asetus erityistoi­menpiteistä syötäviksi tarkoitettujen oliivien alalla annetun asetuksen (ETY) N:o 1332/92 muuttamisesta.
Mr Upton stressed that, as a result of an appropriate forest management pol­icy, New Zealand had succeeded in controlling the impact of its CO, emissions but was con­fronted with a serious problem with methane emissions, particularly as a result of the large number of sheep raised there.
Uusi-Seelanti pystyi tarkkailemaan C02-pääs-töjensä vaikutuksia, mutta sen sijaan metaa­ nipäästöistä oli muodostunut maalle vakava ongelma, etenkin sen harjoittaman laajamit­taisen lampaankasvatuksen vuoksi.
OJ C 82, 4.4.1995 and COM(95) 66
EYVL C 82, 4.4.1995 ja KOM(95) 66
Dried fodder
Maatalouspolitiikka
1/21995, point 1.3.125
Viitteet: Neuvoston asetus (EY) N:o 603/95 kuivarehujen yhteisestä markkinajärjestelystä - EYVL L 63,21.3.1995 ja Tiedote 1/21995, kohta 1.3.125
Act of Accession of Austria, Finland and Swe­den: OJ C 241, 29.8.1994; Bull.
1.3.116 Ehdotus: neuvoston asetus viljan yh­teisestä markkinajärjestelystä annetun asetuk-
6-1994, point 1.3.15
Tiedote EU 3-1995
Council Regulation (EC) No 684/95 amending Regulation (EC) No 603/95 on the common organization of the market in dried fod­der.
1.3.118 Neuvoston asetus (EY) N:o 684/95 kuivarehujen yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 603/95 muutta­misesta.
Commission proposal: OJ C 365, 21.12.1994; COM(94) 508; Bull.
tuksella (EY) N:o 3290/94 - EYVL L 349, 31.12.1994 ja Tiedote 121994, kohta 1.3.99 Neuvoston asetus (ETY) N:o 2240/88 asetuk­sen (ETY) N:o 1035/72 16 c artiklan soveltamis­säännöistä persikoiden, sitruunoiden ja appelsii­nien osalta - EYVL L 198, 26.7.1988 ja Tiedote 7/8-1988, kohta 2.1.146-, muutettu viimeksi ase­tuksella (ETY) N:o 1411/92 - EYVL L 146, 28.5.1992
11-1994, point 1.2.141 Parliament opinion: OJ C 56, 6.3.1995; Bull. 1/21995, point 1.3.125
Komission ehdotus: EYVL C 365, 21.12.1994, KOM(94) 508 ja Tiedote 111994, kohta 1.2.141 Euroopan parlamentin lausunto: EYVL C 56, 6.3.1995 ja Tiedote 1/21995, kohta 1.3.125
Adopted on 27 March.
Maatalousasiain neuvoston hyväksyminen 27 päivänä maaliskuuta.
Enables dried fodder processing undertakings requesting aid to receive an advance of 60% of the amount of the aid if they do not provide a security and 80% of the amount if they do.
Aihe: sen salliminen, että etenkin tukea hakevat kuivarehujen jalostusyritykset voivat saada ennakkoa, joka on suuruudeltaan 60 % tuen määrästä, jos yritys ei anna vakuutta, ja 80 %, jos vakuu anne­taan.
Regulations to be amended: Council Regulation (EEC) No 1766/92 (OJ L 181, 1.7.1992; Bull.
1.3.121 Ehdotus: neuvoston asetus yhteisön persikka- ja nektariinituotannon tervehdyttä­misestä.
Adopted by the Commission on 7 March.
Komission hyväksyminen 20 päivänä maalis kuuta.
Would extend the system of quotas for potato starch production to the new Member States.
Aihe: persikka-ja nektariinipuiden raivauspalkkion ottaminen käyttöön neuvoston pyynnöstä markkinointivuonna 1995 tuotan­topotentiaalin mukauttamiseksi nykyisiin ja ennakoitaviin yhteisön tuotannon markkinoi­hin.
Adopted by the Commission on 27 March.
Komission hyväksyminen 27 päivänä maalis kuuta.
Would determine the national guaranteed quan­tities for dried fodder for the three new Member States and adjust the maximum guaranteed quantities for the Community accordingly.
Aihe: kuivarehujen kansallisten taattu­jen määrien määrittäminen kolmen uuden jä­senvaltion osalta ja yhteisön taattujen enim­mäismäärien mukauttaminen niiden mukai­seksi.
Regulation to be amended: Council Regulation (EEC) No 1332/92 (OJ L 145, 27.5.1995; Bull. 5-1992, point 1.1.159), as last amended by Regu­lation (EEC) No 587/93: OJ L 61, 13.3.1993
1.3.122 Komission kertomus puuvillan tuki­järjestelmän toiminnasta; liitteenä yhtäältä ehdotus neuvoston asetukseksi Kreikan liitty­misasiakirjaan liitetyllä pöytäkirjalla N:o 4 käyttöön otetun puuvillan tukijärjestelmän mukauttamisesta viidennen kerran sekä toi­saalta ehdotus neuvoston asetukseksi puuvil­lan tukijärjestelmän yleisistä säännöistä ja asetuksen (ETY) N:o 2169/81 kumoamisesta.
Reference: Act of Accession of Austria, Finland and Sweden: OJ C 241, 29.8.1994; Bull.
Viite: Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasia­kirja - EYVL C 241, 29.8.1994 ja Tiedote 6-1994, kohta 1.3.15 Muutettavat asetukset:
Regulation to be repealed: Council Regulation (EEC) No 2169/81 laying down the general rules for the system of aid for cotton (OJ L 211, 31.7.1981), as last amended by Regulation (EEC) No 1554/93: OJ L 154, 25.6.1993
Kumottava asetus: neuvoston asetus (ETY) N:o 2169/81 puuvillan tukijärjestelmän yleisistä sään­nöistä ­ EYVL L 211, 31.7.1981 ­, muutettu viimeksi asetuksella (ETY) N:o 1554/93 ­ EYVL L 154, 25.6.1993
7/8­1988, point 2.1.146), as last amended by Regu­lation (EEC) No 1411/92: OJ L 146, 28.5.1992
D puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, määrän valvonnan tehostaminen petosriskien ehkäisemiseksi;
Council Regulation (EEC) No 1121/89 on the introduction of an intervention threshold for apples and cauliflowers (OJ L 118, 29.4.1989; Bull.
Π markkinointivuoden alun siirtäminen 1 päivästä syyskuuta 1 päivään lokakuuta ja mahdollisuus suuruudeltaan 40 9b kohdehin­nasta olevan ennakkomaksun maksamiseen siementenpoistoyrityksille.
4­1989, point 2.1.124), as last amended by Regulation (EEC) No 1754/92: OJ L 180, 1.7.1992
EYVL C 94, 14.4.1995 ja KOM(95) 35
Adopted by the Commission on 1 March.
Komission hyväksyminen 1 päivänä maalis­kuuta.
The Commission based its proposals on the conclu­sions reached in its report on the operation of the system of aid for cotton in Greece and Spain — the only two Member States producing cotton — taking the view that the present maximum guaranteed quantity (MGQ) system had not achieved its objective of regulating production, largely because the penalty applicable was sub­ject to a limit, whatever the extent of the overrun of the MGQ.
Komissio perustaa ehdotuksensa pää­telmiin, jotka sisältyvät sen kertomukseen puuvillan tukijärjestelmän toiminnasta Krei­kassa ja Espanjassa, ainoissa puuvillaa tuotta­vissa jäsenmaissa, ja joiden mukaan nykyinen taatun enimmäismäärän (TEM) järjestelmä ei ole onnistunut tuotannon sääntelemistavoit­teessaan; tämä johtuu suurelta osin siitä, että sovellettavaa seuraamusta koskee raja, johon ei vaikuta TEM:n ylityksen suuruus.
It felt that the present arrangements had also proved unfair as the expansion of pro­duction in one producer Member State had led to aid reductions for producers in both Member States.
Nykyi­nen järjestelmä on toisaalta osoittautunut epäoikeudenmukaiseksi, koska tuotannon ke­hitys toisessa kahdesta jäsenvaltiosta on aiheuttanut rajoituksia kummankin jäsenval­tion tuottajien saamaan tukeen.
Adopted by the Commission on 16 March. Would adjust the intervention threshold mecha­nism for tomatoes, apples, cauliflowers and peaches to take account of the production of the three new Member States.
1.3.123 Neuvoston asetus (EY) N:o 711/95 raakatupakan yhteisestä markkinajärjestelys­tä annetun asetuksen (ETY) N:o 2075/92 muuttamisesta.
The Commission's proposals, without altering the basic structure of the present mechanism, provide for substantial changes to the existing arrangements and would also recast them in a new Regulation, Regulation (EEC) No 2169/81 having already been amended on numerous occasions.
Muutettu asetus: neuvoston asetus (ETY) N:o 2075/92 ­ EYVL L 215, 30.7.1992 ja Tiedote 6­1992, kohta 1.3.142 ­, muutettu viimeksi asetuk­sella (ETY) N:o 2427/93 ­ EYVL L 223, 2.9.1993 Komission ehdotus: KOM(94) 555 ja Tiedote 1/2­1995, kohta 1.3.131
The proposed changes are as follows:
Ehdotetut muutokset ovat seuraavat:
□ to restrict global support to the volume of aid provided in 1992;
Π kokonaistuen rajoittaminen vuonna 1992 myönnettyjen tukien määrän mukaiseksi;
Adopted by the Commission on 20 March.
Euroopan parlamentin lausunto 17 päivänä maaliskuuta.
In re­sponse to a request by the Council, would intro­duce a grubbing premium for peach and nectar­ine trees for the 1995 marketing year so as to bring Community production potential more into line with current and foreseeable outlets.
Myönteinen edellyttäen, että tehdään joitakin tarkistuksia, jotka koskevat etenkin mahdollisuutta siirtää ylituotanto seu­raaviin vuosiin vuoden 1994 sadosta alkaen.
o to abolish the aid for small producers and integrate its cost into the total value of support for the sector;
D pientuottajien tuen poistaminen ja sen ta­lousarviokustannusten sisällyttäminen alan kokonaistukeen;
□ to split the MGQ between the two Member States on the basis of their average production in the marketing years 1990/91, 1991/92 and 1992/93;
Π TEM:n jakaminen kahden jäsenvaltion kesken niiden markkinavuosien 1990/1991, 1991/1992 ja 1992/1993 keskimääräisen tuo­tannon mukaisesti;