natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parliament considers it unacceptable that the Commission is unable to provide stale aid surveysconcerning recent years.
Parlamentti ei pidä hyväksyttävänä sitä, että komissio ei kykene saamaan aikaan viime vuosia koskevaa selontekoa valtiontuista.
The Commission takes due note of Parliament's wish to have information on aid granted more recently inthe Union.
Komissio kiinnittää huomiota parlamentin toivomukseen saada mahdollisimman tuoretta tietoa unionissa myönnetyistä valtiontuista.
It will do its best to reduce the time required to compile data.
Komissio pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan nopeuttamaan tietojen keräämistä.
However, all of the economicindicators indispensable for drawing significant comparisons between member countries are in generalavailable only after a period of one and a half years, which makes it difficult to publish this informationmore quickly.
Jäsenvaltioiden väliseen kuvaavaan vertailuun tarvittavat talouden indikaattorit ovat kuitenkin yleensä saatavilla vasta puolentoista vuoden kuluttua, mikä asettaa esteitä nopeammalle julkaisemiselle.
(a) the overall aid, on average per year, was more than ECU 95 billion, representing 1.7% of GDP, a ECU 713 subsidy for each person employed, and 3.3% of government expenditure;
Komissio on ilahtunut siitä kiinnostuksesta, jota parlamentti osoittaa unionissa myönnetyistä valtiontuista laadittua viidettä yleiskatsausta kohtaan.
(c) about 45% of overall aid (i.e. ECU 42 639 million per year on average) went to industry, which ifexpressed as a percentage of intra-Community exports of manufactured goods, gives a clearindication of the potential for distorting competition;
Parlamentti vahvistaa kannattavansa valtiontukea, joka on tarkoitettu yleishyödylliseen tarkoitukseen, kuten alueiden, tutkimuksen ja kehityksen, pk-yritysten, koulutuksen, energiansäästön ja ympäristöalan tukemiseen.
(d) state aid to industry was distributed as follows: 30% for horizontal objectives (i.e. R & D,environment, SMEs, trade, energy saving etc.), 17% for shipbuilding, steel and other sectors, and53% for regional objectives;
Se toteaa kuitenkin, että tällainen tuki on vähentynyt samalla kun yksittäisille yrityksille myönnetty tuki on lisääntynyt.
(e) aid to agriculture, fisheries, transport and coal mining accounted for approximately 55% of theoverall aid although the exact amount is not known due to lack of complete information.
Komissio on huolestunut tilapäisten tukien lisääntymisestä, joiden vaikutukset ovat epäilemättä vahingollisempia kuin etukäteen hyväksytyistä tukiohjelmista myönnettyjen tukien vaikutukset.
The Commission welcomes Parliament's interest in the fifth survey on aid in the Union.
Tilapäiset tuet ovat pääasiassa pelastus- tai rakenneuudistustukea, joiden osalta komissio vahvistaa piakkoin aiempaa tiukemmat suuntaviivat.
Parliament reaffirms its support for state aid deemed to be in the common interest, such as aid forthe regions, R & D, SMEs, training, energy saving and the environment; it notes, however, that such aidhas been decreasing while aid granted to individual enterprises has been rising.
Parlamentti on kuitenkin sitä mieltä, että merkittävä osa yhteisön tuesta on jatkossakin suurta ja vääristää kilpailua, ei sovi yhteen sisämarkkinoiden kanssa, tekee tyhjäksi EU:n osallistumisen vapaisiin maailmanmarkkinoihin ja muodostuu mahdolliseksi kitkan lähteeksi EMUun osallistuvien ja sen ulkopuolelle jäävien jäsenvaltioiden välille.
The Commission is concerned at the increase in grants of individual aid, whose effects are undoubtedlymore harmful than those of aid granted under schemes approved in advance.
Parlamentti korostaa kuitenkin tarvetta käyttää 'tasauslausekkeen' käsitettä (joka mainittiin tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävän valtiontuen yhteydessä, EYVL C 45, 17.2.1996, s.
Individual aid is mainlygranted in the form of rescuing or restructuring aid, for which it will shortly adopt more stringentguidelines.
5), jotta yhteisön teollisuus ei kärsi itsesääntelystä, joka koskee vain eurooppalaisia yrityksiä, mihin komissiokin viittasi parlamentin päätöslauselmaesitykseen vuonna 1996 antamassaan vastauksessa, jossa todettiin, että kilpailukyvyn ja vapaan kilpailun välinen tasapaino maailmanmarkkinoilla häiriintyy.
The Commission shares Parliament's concern that Community industry should not be weakened by beingsubjected to more stringent rules than those imposed on non-Community enterprises.
Komissio jakaa parlamentin huolen siitä, ettei yhteisön teollisuutta heikennetä yhteisön yrityksiin sovellettavalla muita tiukemmalla sääntelyllä.
It takes account ofthe international environment and of the globalisation of trade in applying competition policy.
Komissio ottaa huomioon kansainvälisen ympäristön ja kaupan maailmanlaajuistumiskehityksen soveltaessaan kilpailupolitiikkaa.
In theparticular case of research and development, it has indeed taken account of the support which companiesbased outside the Community can receive and has included a clause for alignment on the maximaprovided in the WTO agreements on subsidies and compensatory amounts.
Etenkin T & K-toiminnan osalta komissio on ottanut huomioon ne tukimahdollisuudet, joista yhteisön ulkopuoliset yritykset voivat hyötyä, ja säätänyt tasauslausekkeen, joka koskee WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevassa sopimuksessa määrättyjä enimmäismääriä.
It has not hitherto hadoccasion to invoke this clause.
Tähän mennessä komissiolla ei kuitenkaan ole ollut tilaisuutta soveltaa tätä lauseketta.
Clauses of this nature cannot become a general feature of Communitycompetition policy, which must take into account the degree of integration of the single market.
Tällaisia lausekkeita ei myöskään voida yleistää yhteisön kilpailupolitiikassa, jossa on otettava huomioon yhtenäismarkkinoiden yhdentymisen aste.
Parliament proposes that stability and convergence programmes including state budget objectivesshould also be considered from the point of view of competition.
Parlamentti ehdottaa, että vakaus-ja lähentymisohjelmia, joihin liittyy valtion budjettitavoitteita, analysoidaan myös kilpailunäkökohtien kannalta.
In the conclusions of the fifth survey on state aid in the European Union in the manufacturing and certainother sectors, the Commission announced its intention of engaging in a dialogue with all Member Stateswith a view to fixing precise objectives and a timetable for reducing overall aid budgets.
Komissio ilmoitti unionissa myönnetyistä valtiontuista laatimansa viidennen yleiskatsauksensa päätelmissä aikomuksestaan kuulla kaikkia jäsenvaltioita, jotta voitaisiin vahvistaa tukien kokonaismäärän pienentämiseen tähtäävät täsmälliset tavoitteet ja aikataulu.
Its services aredeveloping methods to fix the objectives to be attained.
Komission eri yksiköt valmistelevat menettelytapoja tavoitteiden vahvistamiseksi.
The basis of the procedure will be the mutualinterest of Member States in coordinating their aid policies to avoid "beggar-my-neighbour" policiesand spillover and to set their public finances on a sounder footing.
Keskustelun lähtökohtana pidetään sitä, että on jäsenvaltioiden yhteisen edun mukaista koordinoida valtiontukia koskevia toimintalinjoja, jotta voitaisiin välttää tukikilpailu ja tukien vaikutusten leviäminen myös muille aloille (ns. spill-over) sekä tervehdyttää valtioiden julkista taloutta.
Parliament proposes that all state aid, irrespective of its form or purpose, should be governed byrules making for transparency and supervision and that a code of conduct should accordingly be drawnup along the lines of the Commission's proposed code on tax-related subsidies.
Parlamentti ehdottaa, että kaikki valtiontukia niiden muodosta tai käyttötarkoituksesta riippumatta olisi hallinnoitava säännöillä, jotka edistävät avoimuutta ja valvontaa, ja että olisi laadittava menettelysäännöt, jotka vastaavat niitä, joita komissio on ehdottanut verotukseen liittyviä tukia varten.
Since the Council cannot reach agreement on harmonisation and the Commission cannot unilaterallyadopt tax legislation, a code of conduct in tax matters is justified.
Ajatus verotuksen menettelysäännöistä on oikeutettu siksi, että neuvostossa ei ole saavutettu yksimielisyyttä yhdenmukaistamisesta ja että komissio ei voi yksin asettaa verotusta koskevia sääntöjä.
Regarding aid, the Commission haspower to act directly and has already announced that it will apply a series of Community provisions (newrules on regional aid, new guidelines for aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and themultisectoral framework), which should help to reduce aid.
Tukien osalta komissiolla on suora toimivalta ja se on jo ilmoittanut monien uusien säännösten täytäntöönpanosta (uudet aluetukisäännöt, vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakennemuutokseen myönnettävää tukea koskevat suuntaviivat ja monialaiset puitteet), joiden pitäisi edesauttaa tukien vähenemistä.
Moreover, the Commission's procedures semeto provide a significant degree of transparency concerning state aid, i.e. information for Member Statesunder the procedure laid down in Article 93(2) and publication of its decisions in the Official Journal.
Lisäksi komissio takaa menettelyillään merkittävän avoimuuden valtiontukea koskevissa asioissa. Se ilmoittaa jäsenvaltioille 93 artiklan 2 kohdan mukaisesta menettelystä ja julkaisee päätöksensä EYVL:ssä.
Asindicated in point 23, it intends to engage in a dialogue with the Member States with a view to fixingobjectives and a timetable for reducing the overall volume of aid.
Kuten edellisessä kohdassa täsmennettiin komission tarkoituksena on kuulla kaikkia jäsenvaltioita, jotta voitaisiin vahvistaa valtiontukien kokonaismäärän vähentämiseen tähtäävät täsmälliset tavoitteet ja aikataulu.
If the Member States adopt a code ofconduct to reduce the volume of aid along the lines of the code for corporation tax, it mayjorm one of anarray of means to attain the objectives in view.
Yhtenä keinona näiden tavoitteiden saavuttamiseksi voikin olla se, että jäsenvaltiot vahvistavat menettelysäännöt tukien kokonaismäärän vähentämiseksi samalla tavoin kuin yritysverotuksen osalta on tehty.
The Commission takes due note of Parliament's concern.
Komissio ottaa erityisesti huomioon parlamentin huolen.
It emphasises that the Regulation empowering itto adopt block exemptions for certain categories of aid subject to certain conditions will not lead to aslackening in effective controls on aid.
Komissio korostaa jälleen, että asetus, jolla se valtuutetaan antamaan tiettyjä ryhmäpoikkeusasetuksia tietyin edellytyksin tietyille tukiryhmille ci merkitse tukien tehokkaan valvonnan heikkenemistä.
First of all, it will itself continue to fix the criteria forcompatibility with the common market and has no intention of proposing rules that are less rigorous thanthose currently in force.
Komissio vahvistaa jatkossakin itse tuen yhteismarkkinoille soveltuvuutta koskevat perusteet, eikä sen aikomuksena ole ehdottaa lievennyksiä tällä hetkellä voimaassa oleviin sääntöihin.
Moreover, block exemptions will enable it to concentrate on aid which deservescloser scrutiny, for example ad hoc aid.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA komissiolle mahdollisuuden keskittyä eniten huomiota vaativiin tukiasioihin, kuten tilapäisen tuen tapauksiin.
Its exemption regulations willprescribe thresholds beyond whichaid must always be notified to and examined by it.
Komission poikkeusasetuksissa säädetään rajoista, jotka ylittävistä tuista on aina ilmoitettava komissiolle ja jotka se aina tutkii.
It will diligently follow up all complaints concerning abuse of exemptionregulations, as it does in the case of aid granted without its approval or where aid that has been approvedis improperly applied.
Komissio käsittelee perusteellisesti kaikki valitukset ryhmäpoikkeusasetusten soveltamiseen liittyvästä väärinkäytöstä, kuten se tekee tällä hetkellä tapauksissa, joissa tuki myönnetään ilman hyväksyntää tai joissa hyväksyttyä tukea sovelletaan niin, että siihen liittyy väärinkäyttöä.
As regards international cooperation
Kansainvälisestä yhteistyöstä
Parliament believes that the determining factors of globalisation: technical progress, deregulationof markets, liberalisation of key sectors and intensification of trade in goods and of capital markets havereduced the effectiveness of the traditional policies of the State, one of them being competition policy.
Parlamentti katsoo, että globalisoitumisen määräävät tekijät, so. teknologian kehitys, markkinoiden säännöstelyn purkaminen, avainalojen vapautuminen ja tavarakaupan ja pääomamarkkinoiden tehostuminen, ovat vähentäneet tehoa valtion perinteisiltä toimintalinjoilta, kuten kilpailupolitiikalta.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
On liiallista sanoa, että maailmanlaajuistumiselle ominaiset seikat ovat vähentäneet perinteisen kilpailupolitiikan tehoa.
It is too much to argue that the determining factors of globalisation have reduced the effectiveness oftraditional competition policy.On the other hand, the competition authorities' traditional instrumentsmay well sometimes prove ill-suited to countering cross-border anticompetitive practices.
Sen sijaan voidaan todeta, että kilpailuviranomaisten käytössä perinteisesti olleet keinot ovat osoittautuneet toisinaan soveltumattomiksi estämään kansainvälisiä kilpailunvastaisia menettelytapoja.
This has led to the idea of establishing a body of international competition rules applicable to allcountries, irrespective of their level of development.
Tästä syntyi ajatus luoda kansainväliset kilpailusäännöt, jotka hyödyttäisivät kaikkia valtioita niiden kehitystasosta riippumatta.
This idea, adopted by the Commission in acommunication dated 18 June 1996, was taken up by the WTO Conference held in Singapore in December 1996, which established a working group to study areas where a consensus might be reachedon interaction between trade and competition policy.
Tätä ajatusta, jonka komissio esitti 18. kesäkuuta 1996 antamassaan tiedonannossa, käsiteltiin Singaporessa joulukuussa 1996 pidetyssä WTO:n kokouksessa. WTO perusti työryhmän, jonka tehtävänä on tutkia alueita, joilla kaupan ja kilpailupolitiikan välisissä suhteissa voitaisiin saavuttaa yhteisymmärrys.
Parliament believes, in view of globalisation, that future reports on competition policy shouldinclude a chapter on the state of competition law in the other economic regions.
Parlamentti katsoo, että globalisoitumisen takia on välttämätöntä lisätä kilpailukertomukseen tulevaisuudessa luku, jossa käsitellään kilpailuoikeuden tilaa muilla talousalueilla.
The Commission has tried to reduce the size of the annual report to make it easy to read andquickly available.
Komission on pienennettävä kilpailukertomuksensa laajuutta, jotta se olisi helppolukuisempi ja saatavilla nopeammin.
However, it takes note of this request and intends to examine how future competitionreports can provide a better perspective on European competition policy in the context of developmentsin other countries, in particular those that are the Community's most important trading partners.
Se kiinnittää kuitenkin huomiota tähän pyyntöön ja tutkii, miten tulevissa kilpailukertomuksissa voitaisiin vielä paremmin vertailla unionin kilpailupolitiikkaa kolmansien maiden kilpailupolitiikkaan, ja etenkin niiden kolmansien maiden kilpailupolitiikkaan, jotka ovat yhteisön merkittävimpiä kauppakumppaneita.
Parliament is of the opinion that the interdependence resulting from globalisation of production,distribution and trade and the markedly international dimension of competition problems necessitate anew approach to EU competition policy.
Parlamentti on sitä mieltä, että tuotannon, jakelun ja tavaranvaihdon globalisoitumisesta aiheutuva keskinäinen riippuvuus ja kilpailuongelmien korostunut kansainvälinen ulottuvuus edellyttävät uutta lähestymistapaa EU:n kilpailupolitiikkaan.
Parliament believes it essential to strengthen and continue close and careful cooperation with theapplicant countries with a view to establishing effective competition policies and competition authorities;it stresses that the applicant countries must comply with the EU competition rules in order to avoidundermining the Union's own foundations.
Parlamentti pitää olennaisena sitä, että lujitetaan ja jatketaan läheistä ja huolellista yhteistyötä unionin jäsenyyttä hakeneiden maiden kanssa, jotta voidaan kehittää tehokas kilpailupolitiikka ja tehokkaasti toimiva kilpailuviranomainen. Se korostaa sitä, että hakijamaiden on noudatettava EU:n kilpailusääntöjä, jotta estetään EU:n omien perustusten mureneminen.
The Commission agrees that cooperation between the EU and the CEECs in the field ofcompetition policy is an essential part of the Union's pre-accession strategy.
Myös komissio on sitä mieltä, että EU:n ja Keski- ja Itä-Euroopan maiden välinen yhteistyö kilpailupolitiikan alalla on olennainen osa liittymistä valmistelevaa strategiaa.
This cooperation includesdifferent forms of bilateral and multi-country technical assistance actions, mutual information exchangesand consultations.
Tämä yhteistyö sisältää kahden- ja monenvälisten teknisten tukitoimien, vastavuoroisen tietojenvaihdon ja kuulemisen eri muodot.
It is aimed at ensuring that the CEECs adopt new legislation that respects the basicprinciples of free competition in accordance with the competition provisions of the Europe Agreementsand the respective Implementing Rules.
Sillä pyritään varmistamaan, että KIE-maat säätävät uutta lainsäädäntöä, joka noudattaa vapaan kilpailun perusperiaatteita Eurooppa-sopimuksiin sisältyvien kilpailua koskevien määräysten ja niiden täytäntöönpanosääntöjen mukaisesti.
Having adopted a legal framework, the law must also be applied.The Commission is therefore increasingly focusing on the effective application of the law by assisting thecompetition authorities in the enforcement of the competition rules.
Sen jälkeen kun oikeudelliset puitteet on vahvistettu, lainsäädäntöä on myös sovellettava. Tästä syystä komissio valvoo yhä enemmän lakien tehokasta soveltamista avustamalla kilpailuviranomaisia kilpailusääntöjen täytäntöönpanossa.
Parliament favours an increasing role for the World Trade Organization (WTO) in internationalcompetition policy; it welcomes the fact that a working party on international competition law has beenset up within the WTO; it considers that the EU needs to play a more active role in order to achieveresults rapidly and avert ruinous competition; it therefore asks the Council to mandate the Commission -while taking account of the Agreement between the EU and the US Government regarding theapplication of their competition laws - to pursue the following objectives:
Parlamentti pitää välttämättömänä EU:n tiiviimpää mukanaoloa, jotta saadaan nopeasti tuloksia ja vältetään tuhoisa kilpailu. Se pyytää sen vuoksi neuvostoa valtuuttamaan komission, ottaen huomioon EY:n ja USA:n hallituksen välisen kilpailulakien soveltamista koskevan sopimuksen, ajamaan seuraavia tavoitteita: a) b) c) yhteisten kilpailuperiaatteiden hyväksyminen kansainvälisellä tasolla 'haitallisimpien käytäntöjen' estämiseksi, etenkin hintakartellien ja markkinoiden jakamisen kieltämiseksi, kilpailuviranomaisten yhteistyövälineiden luominen, WTO:n riitojenratkaisusääntöjen sovittaminen kilpailusääntöihin.
(a) adoption of common competition policies at international level to deter the "most harmfulpractices", providing in particular for a ban on price and area cartels and for antitrust legislation;(b) creation of the means of cooperation between competition authorities;(c) adapting of the WTO rules for the settlement of disputes to the competition rules.
Komissio jatkaa aktiivista toimintaansa kauppaa ja kilpailupolitiikkaa käsittelevässä WTO:n työryhmässä. Sen aloitteesta työryhmässä on jo aloitettu periaatteellinen keskustelu kilpailukeinoista, jota kohtaan myös monet kehitysmaat ovat osoittaneet kiinnostusta.
B - Economic and Social Committee
Β - Talous- ja sosiaalikomitea
Opinion of the Economic and Social Committee on the XXVIth Reporton Competition Policy (1996)'151
Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "XXVI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus"
On 24 April 1997, the Commission decided to consult the Economic and Social Committee, under Article198 of the Treaty establishing the European Community, on the 'XXVIth Report on Competition Policy(1996)'.
Komissio päätti 24. huhtikuuta 1997 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 198 artiklan mukaisesti pyytää talous­ ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta "XXVI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1996)".
The Section for Industry, Commerce, Crafts and Services, which was responsible for preparing the Committee's work on the subject, adopted its opinion on 3 December 1997, The rapporteur was Mr Simpson.
Asian valmistelusta vastannut teollisuus­, kauppa­, käsiteollisuus­ ja palvelujaosto antoi lausuntonsa 3. joulukuuta 1997. Esittelijä oli John Simpson.
At its 350th plenary session (meeting of 10 December 1997) the Economic and Social Committeeadopted the following opinion by 98 votes to two with four abstentions.
Talous­ ja sosiaalikomitea hyväksyi 10. ja 11. joulukuuta 1997 pitämässään 350. täysistunnossa (joulukuun 10. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon äänin 98 puolesta, kaksi vastaan neljän pidättyessä äänestämästä.
The Economic and Social Committee (ESC) has, each year, taken the opportunity to comment on thereport prepared by the European Commission on Competition Policy.
Talous­ ja sosiaalikomitea (TSK) on joka vuosi käyttänyt mahdollisuutta kommentoida kilpailupolitiikkaa käsittelevää Euroopan komission kertomusta.
The report on developments in 1996, the XXVIth in the series, was published in April 1997, withindays of the separate publication of the Fifth Survey on State Aid in the European Union.
Vuonna 1996 tapahtuneesta kehityksestä kertova XXVI kertomus julkaistiin huhtikuussa 1997 muutama päivä viidennen valtiontukea Euroopan unionissa koskevan katsauksen julkaisemisen jälkeen.
The report on State aid, containing information for the years 1990 to 1994, updates the last survey published in 1994.
Vuodet 1990 1994 kattavassa selonteossa valtiontuesta luodaan katsaus edellisen, vuonna 1994 julkaistun kertomuksen jälkeiseen kehitykseen.
Because of the close relationship between the policy questions raised by the analysis in the Fifth Survey and the review of policy and decisions on State aid in the Competition Policy report, the ESCdecided to prepare one opinion dealing with both documents.
Koska viidennessä katsauksessa esitetyssä analyysissä esiin nousseet politiikkaa koskevat kysymykset ja kilpailupolitiikkaa käsittelevässä kertomuksessa esitetty katsaus valtiontukea koskevaan politiikkaan ja päätöksiin liittyvät läheisesti yhteen, TSK päätti valmistella yhden lausunnon, jossa käsitellään kumpaakin asiakirjaa.
These reports offer a valuable insight into many of the difficult questions faced by the Commission inthe evolution and promotion of competition policy and the application of State aids.
Kertomukset tarjoavat hyödyllisen näkökulman moniin vaikeisiin kilpailupolitiikan kehittämistä ja edistämistä sekä valtiontukien soveltamista koskeviin kysymyksiin, joihin komissio on törmännyt.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
REAKTIOT XXVI KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVAAN KERTOMUKSEEN 397
Competition policy is a critical component of the range of economic policies affecting thedevelopment of the EU.
Kilpailupolitiikka on EU:n kehitykseen vaikuttavien talouspolitiikkojen keskeinen tekijä.
Whilst the practical basis is determined by the content of the Treaties andsubsequent decisions, the objective is to try to ensure that economic resources are allocated in the bestpossible way.
Vaikka käytännön perusta määräytyy perussopimusten sisällön ja siihen pohjaavien päätösten perusteella, tavoitteena on varmistaa taloudellisten resurssien jakaminen parhaalla mahdollisella tavalla.