natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) the arguments of fact and law relied on;
Vastineessa on mainittava: a) vastaajan nimi ja osoite; b) tosiseikat ja oikeudelliset perusteet, joihin vedotaan;
If the application does not comply with the requirements referred to in the first and second subparagraphs, all service on the party concerned for the purposes of the proceedings shall be effected, for so long as the defect has not been cured, by registered letter addressed to the agent or lawyer of that party .
Jos kanne ei täytä ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa asetettuja edellytyksiä, kaikki asiaa koskevat tiedoksiannot toimitetaan tälle asianosaiselle, niin kauan kuin edellytyksiä ei ole täytetty, kirjatulla kirjeellä, joka on osoitettu asianosaisen asiamiehelle tai asianajajalle.
By way of derogation from the first paragraph of Article 100, service shall then be deemed to have been duly effected by the lodging of the registered letter at the post office of the place where the General Court has its seat.
Tällöin 100 artiklan 1 kohdan määräyksistä poiketen tiedoksianto katsotaan oikeassa järjestyksessä toimitetuksi, kun kirje jätetään postiin kirjattavaksi unionin yleisen tuomioistuimen kotipaikassa.
(c) the form of order sought by the defendant;
c) vastaajan vaatimukset; d) esitettävä näyttö.
(d) the nature of any evidence offered by him.
Vastineeseen sovelletaan 44 artiklan 2A5 kohtaa.
The lawyer acting for a party must lodge at the Registry a certificate that he is authorised to practise before a Court of a Member State or of another State which is a party to the EEA Agreement.
Asianosaista avustavan tai edustavan asianajajan on jätettävä kirjaamoon asiakirja, joka osoittaa, että hänellä on kelpoisuus esiintyä tuomioistuimessa jossakin jäsenvaltiossa tai muussa ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa.
In proceedings between the Union and its servants the defence shall be accompanied by the complaint within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations of Officials and
Unionin ja sen henkilöstön välisissä riita-asioissa vastineeseen on liitettävä henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu valitus ja sen hylkäävä päätös sekä maininta päivästä,
Article 50 by the decision rejecting the complaint together with the dates on which the complaint was submitted and the decision notified.
2.7.2010 jolloin valitus on tehty, ja päivästä, jolloin päätös on annettu tiedoksi.
The President may, however, on application by a party, without prejudice to Article 67(3), exclude secret or confidential documents from that consultation.
Presidentti voi kuitenkin jonkun asianosaisen pyynnöstä määrätä, ettei salaisiin tai luottamuksellisiin asiakirjoihin saa tutustua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen 67 artiklan 3 kohdan soveltamista.
The application initiating the proceedings and the defence may be supplemented by a reply from the applicant and by a rejoinder from the defendant unless the General Court, after hearing the Advocate General, decides that a second exchange of pleadings is unnecessary because the documents before it are sufficiently comprehensive to enable the parties to elaborate their pleas and arguments in the course of the oral procedure.
Kannetta ja vastinetta voidaan täydentää kantajan vastauksella ja vastaajan siihen antamalla vastauksella, jollei unionin yleinen tuomioistuin päätä julkisasiamiestä kuultuaan, ettei toinen kirjelmien vaihto ole tarpeen, koska asiakirja-aineisto on riittävän täydellinen, jotta asianosaiset voivat sen perusteella kehitellä perusteitaan ja väitteitään suullisessa käsittelyssä.
However, the General Court may authorise the parties to supplement the documents if the applicant presents a reasoned request to that effect within two weeks from the notification of that decision .
Unionin yleinen tuomioistuin voi kuitenkin antaa asianosaisille luvan täydentää asiakirja-aineistoa, jos kantaja esittää tätä koskevan perustellun pyynnön kahden viikon kuluessa tällaisen päätöksen tiedoksiantamisesta.
The President shall fix the timelimits within which these pleadings are to be lodged.
Presidentti asettaa määräajat, joiden kuluessa nämä asiakirjat on jätettävä .
In the cases specified in Article 14(1), and at any stage in the proceedings, the Chamber hearing the case or the President of the General Court may, either on its or his own initiative or at the request of one of the parties, propose to the General Court sitting in plenary session that the case be referred to the General Court sitting in plenary session, to the Grand Chamber or to a Chamber composed of a different number of Judges.
Edellä 14 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa asiaa käsittelevä jaosto tai unionin yleisen tuomioistuimen presidentti voi missä tahansa asian käsittelyn vaiheessa omasta aloitteestaan tai asianosaisen pyynnöstä ehdottaa unionin yleisen tuomioistuimen täysistunnolle asian siirtämistä täysistunnon, suuren jaoston tai sellaisen jaoston käsiteltäväksi, jossa on eri lukumäärä tuomareita.
The decision to refer a case to a formation composed of a greater number of Judges shall be taken by the General Court in plenary session, after hearing the Advocate General .
Asian siirtämisestä ratkaisukokoonpanoon, jossa on suurempi määrä tuomareita, päättää täysistunto julkisasiamiestä kuultuaan.
The case shall be decided by a Chamber composed of at least five Judges where a Member State or an institution of the Union which is a party to the proceedings so requests.
Asia on ratkaistava vähintään viiden tuomarin jaostossa, jos käsittelyssä asianosaisena oleva jäsenvaltio tai unionin toimielin sitä pyytää.
The decision to delegate a case to a single Judge in the situations specified in Article 14(2) shall be taken, after the parties have been heard, unanimously by the Chamber composed of three Judges before which the case is pending.
Kolmen tuomarin jaosto, jonka käsiteltävänä asia on, voi 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa yksimielisellä päätöksellä asianosaisia kuultuaan antaa asian ratkaistavaksi yhden tuomarin kokoonpanossa.
Where a Member State or an institution of the Union which is a party to the proceedings objects to the case being heard by a single Judge the case shall be maintained before or referred to the Chamber to which the Judge-Rapporteur belongs.
Asia on pidettävä sen jaoston käsiteltävänä, johon esittelevä tuomari kuuluu, tai siirrettävä takaisin tämän jaoston käsiteltäväksi, jos käsittelyssä asianosaisena oleva jäsenvaltio tai unionin toimielin vastustaa asian ratkaisemista yhden tuomarin kokoonpanossa.
Without prejudice to Article 49, the President shall,
Presidentti määrää päivän, jolloin esittelevän tuomarin on annettava unionin yleiselle tuomioistuimelle alustava kertomus, tapauksen mukaan,
(a) after the rejoinder has been lodged, or
a) kun vastaajan vastaus on jätetty;
(c) where the party concerned has waived his right to lodge a reply or rejoinder, or
Jos asianosaiset pyytävät käsittelyn lykkäämistä yhteisesti, presidentti voi suostua pyyntöön.
(d) where the General Court has decided that there is no need, in accordance with Article 47(1), to supplement the application and the defence by a reply and a rejoinder, or
56 artikla kun unionin yleinen tuomioistuin on päättänyt 47 artiklan 1 kohdan nojalla, että kannetta ja vastinetta ei ole täydennettävä kantajan vastauksella ja vastaajan vastauksella;
where the General Court has decided that it is appropriate to adjudicate under an expedited procedure in accordance with Article 76a(1),
e) kun unionin yleinen tuomioistuin on päättänyt 76 a artiklan 1 kohdan nojalla ratkaista asian nopeutetussa menettelyssä;
Article 57 fix a date on which the Judge-Rapporteur is to present his preliminary report to the General Court.
57 artikla sanotun kuitenkaan rajoittamatta 49 artiklan soveltamista.
The President may in the course of the hearing put questions to the agents, advisers or lawyers of the parties.
Presidentti voi suullisen käsittelyn aikana tehdä kysymyksiä asianosaisten asiamiehille, avustajille tai asianajajille.
The preliminary report shall contain recommendations as to whether measures of organisation of procedure or measures of inquiry should be undertaken and whether the case should be referred to the General Court sitting in plenary session, to the Grand Chamber or to a Chamber composed of a different number of Judges.
Alustava kertomus sisältää ehdotuksen mahdollisesti tarvittavista prosessinjohtotoimista tai asian selvittämistoimista sekä asian mahdollisesta siirtämisestä unionin yleisen tuomioistuimen täysistunnon, suuren jaoston tai sellaisen jaoston käsiteltäväksi, jossa on eri lukumäärä tuomareita.
Where the General Court decides to open the oral procedure without undertaking measures of organisation of procedure or ordering a preparatory inquiry, the President of the General Court shall fix the opening date.
Jos unionin yleinen tuomioistuin päättää, etteivät prosessinjohtotoimet tai asian selvittämistoimet ole tarpeen, presidentti määrää suullisen käsittelyn aloittamispäivän.
Where an Advocate General has not been designated in a case, the President shall declare the oral procedure closed at the end of the hearing.
Jos asiassa ei ole nimetty julkisasiamiestä, presidentti julistaa puheenvuorojen päätyttyä suullisen käsittelyn päättyneeksi.
Without prejudice to any measures of organisation of procedure or measures of inquiry which may be arranged at the stage of the oral procedure, where, during the written procedure, measures of organisation of procedure or measures of inquiry have been instituted and completed, the President shall fix the date for the opening of the oral procedure.
Jos kirjallisen käsittelyn aikana on ryhdytty prosessinjohtotoimiin tai asian selvittämistoimiin, presidentti määrää suullisen käsittelyn aloittamispäivän sen jälkeen kun nämä toimet on suoritettu, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sitä, että prosessinjohtotoimiin ja asian selvittämistoimiin voidaan ryhtyä suullisen käsittelyn aikana.
The General Court may, after hearing the Advocate General, order the reopening of the oral procedure.
Unionin yleinen tuomioistuin voi kuultuaan julkisasiamiestä määrätä suullisen käsittelyn aloitettavaksi uudestaan.
The General Court shall deal with the cases before it in the order in which the preparatory inquiries in them have been completed.
Unionin yleinen tuomioistuin käsittelee vireille pannut asiat siinä järjestyksessä, kuin niiden selvittämistoimet ovat päättyneet.
Where the preparatory inquiries in several cases are completed simultaneously, the order in which they are to be dealt with shall be determined by the dates of entry in the register of the applications initiating them respectively.
Jos asian selvittämistoimet ovat päättyneet samaan aikaan useissa asioissa, käsittelyjärjestys määrätään kanteen rekisteriin kirjaamispäivän mukaan.
The parties may inspect the minutes at the Registry and obtain copies at their own expense.
Presidentti voi kuultuaan asianosaisia ja julkisasiamiestä erityisistä syistä joko omasta aloitteestaan tai asianosaisen
The President may in special circumstances order that a case be given priority over others.
Asianosaiset voivat tutustua kirjaamossa pöytäkirjoihin; asianosaiset voivat saada niistä jäljennöksiä omalla kustannuksellaan.
If the General Court sitting in plenary session or as the Grand Chamber decides to prescribe measures of organisation of procedure and does not undertake such measures itself, it shall entrust the task of so doing to the Chamber to which the case was originally assigned or to the Judge-Rapporteur.
Jos unionin yleinen tuomioistuin määrää täysistunnossa tai suuressa jaostossa prosessinjohtotoimista ja jos se ei toteuta niitä itse, se antaa tämän asiaa käsittelevän jaoston tai esittelevän tuomarin tehtäväksi.
The purpose of measures of organisation of procedure shall be to ensure that cases are prepared for hearing, procedures carried out and disputes resolved under the best possible conditions .
Prosessinjohtotoimilla pyritään varmistamaan, että asiat valmistellaan ja käsitellään ja riidat ratkaistaan parhaissa mahdollisissa olosuhteissa.
They shall be prescribed by the General Court, after hearing the Advocate General .
Prosessinjohtotoimista päättää unionin yleinen tuomioistuin julkisasiamiestä kuultuaan.
The Advocate General shall take part in measures of organisation of procedure.
2 jakso – Asian selvittämistoimista
Section 2 — Measures of inquiry
Prosessinjohtotoimien tavoitteena on erityisesti:
Article 65 to ensure efficient conduct of the written and oral procedure and to facilitate the taking of evidence;
65 artikla a) varmistaa kirjallisen ja suullisen käsittelyn moitteeton kulku ja helpottaa asian selvittämistoimia;
Without prejudice to Articles 24 and 25 of the Statute, the following measures of inquiry may be adopted: to determine the points on which the parties must present further argument or which call for measures of inquiry;
Seuraaviin selvittämistoimiin voidaan ryhtyä, tämän kuitenkaan rajoittamatta perussäännön 24 ja 25 artiklan määräysten soveltamista: b) a) asianosaisten henkilökohtainen saapuminen asian käsittelyyn; määrittää ne seikat, joiden osalta asianosaisten on täydennettävä todisteluaan tai joiden osalta asian selvittämistoimet ovat tarpeen; c) b) tietojen pyytäminen ja asiakirjojen esittäminen; tarkentaa asianosaisten vaatimusten, perusteiden ja väitteiden sisältö ja selventää, mitkä seikat ovat riitaisia; c) todistajien kuuleminen; d) helpottaa riitojen sovinnollista ratkaisua.
(c) oral testimony;
d) asiantuntijalausunto;
(e) an inspection of the place or thing in question.
Prosessijohtotoimiin voi kuulua erityisesti: e) katselmus.
(a) putting questions to the parties;
a) kysymysten esittäminen asianosaisille; b) tai
Article 66
66 artikla asianosaisten kehottaminen lausumaan kirjallisesti suullisesti tietyistä riitaan liittyvistä kysymyksistä; c) tietojen pyytäminen asianosaisilta tai kolmansilta;
The General Court, after hearing the Advocate General, shall prescribe the measures of inquiry that it considers appropriate by means of an order setting out the facts to be proved.
Unionin yleinen tuomioistuin vahvistaa määräyksellä julkisasiamiestä kuultuaan asianmukaisina pitämänsä selvittämistoimet ja sen, mitkä tosiseikat on näytettävä toteen.
Before the General Court decides on the measures of inquiry referred to in Article 65(c), (d) and (e) the parties shall be heard.
Asianosaisia kuullaan ennen kuin unionin yleinen tuomioistuin päättää 65 artiklan c, d ja e alakohdassa tarkoitetuista selvittämistoimista.
(d) asking for documents or any papers relating to the case to be produced;
d) asianosaisten pyytäminen esittämään asiaan liittyviä asiakirjoja ja asiakirjojen otteita;
(e) summoning the parties' agents or the parties in person to meetings.
e) asianosaisten edustajien tai asianosaisten itsensä kutsuminen neuvotteluihin.
Each party may, at any stage of the procedure, propose the adoption or modification of measures of organisation of procedure.
Kukin asianosainen voi asian käsittelyn missä vaiheessa tahansa ehdottaa prosessinjohtotoimiin ryhtymistä tai niiden muuttamista.
In that case, the other parties shall be heard before those measures are prescribed.
Tässä tapauksessa muita asianosaisia kuullaan ennen kuin näistä toimista määrätään.
Where the procedural circumstances so require, the Registrar shall inform the parties of the measures envisaged by the General
Jos asian käsittelyyn liittyvät olosuhteet sitä edellyttävät, unionin yleinen tuomioistuin ilmoittaa asianosaisille suunnitelluista toimista ja antaa niille mahdollisuuden esittää huomautuksensa suullisesti tai kirjallisesti.
Where the General Court sitting in plenary session or as the Grand Chamber orders a preparatory inquiry and does not undertake such an inquiry itself, it shall entrust the task of so doing to the Chamber to which the case was originally assigned or to the Judge-Rapporteur.
Jos unionin yleinen tuomioistuin päättää täysistunnossa tai suuressa jaostossa asian selvittämistoimista ja jos se ei itse ryhdy asian selvittämistoimiin, se antaa tämän sen jaoston tehtäväksi, jolle asia on alun perin määrätty, taikka esittelevän tuomarin tehtäväksi.
The General Court may make the summoning of a witness for whose examination a party has applied conditional upon the deposit with the cashier of the General Court of a sum sufficient to cover the taxed costs thereof; the General Court shall fix the amount of the payment.
Unionin yleinen tuomioistuin voi asettaa asianosaisten pyynnöstä kuultavan todistajan kutsumisen edellytykseksi, että unionin yleisen tuomioistuimen kassaan talletetaan rahamäärä, joka kattaa kuulemisesta aiheutuvat kustannukset; unionin yleinen tuomioistuin määrää tämän rahamäärän suuruuden.
The cashier of the General Court shall advance the funds necessary in connection with the examination of any witness summoned by the General Court of its own motion.
Unionin yleisen tuomioistuimen kassasta maksetaan tuomioistuimen omasta aloitteesta kutsumien todistajien kuulemiseen tarvittava ennakko.
Subject to the provisions of Article 116(2) and (6), the General Court shall take into consideration only those documents which have been made available to the lawyers and agents of the parties and on which they have been given an opportunity of expressing their views.
Jollei 116 artiklan 2 ja 6 kohdan määräyksistä muuta johdu, unionin yleinen tuomioistuin ottaa huomioon vain ne asiakirjat, joihin asianosaisten asianajajat ja asiamiehet ovat voineet tutustua ja joista he ovat saaneet antaa lausumansa.
Where it is necessary for the General Court to verify the confidentiality, in respect of one or more parties, of a document that may be relevant in order to rule in a case, that document shall not be communicated to the parties at the stage of such verification.
Jos unionin yleistä tuomioistuinta pyydetään tutkimaan yhden tai useamman asianosaisen kannalta sellaisen asiakirjan luottamuksellisuus, joka voi olla tarpeen riidan ratkaisemisessa, tätä asiakirjaa ei tässä vaiheessa anneta tiedoksi asianosaisille.
The witness shall give his evidence to the General Court, the parties having been given notice to attend.
Unionin yleinen tuomioistuin kuulee todistajia kuulemistilaisuudessa, johon asianosaiset kutsutaan.
Where a document to which access has been denied by an institution has been produced before the General Court in proceedings relating to the legality of that denial, that document shall not be communicated to the other parties.
Jos jokin toimielin on evännyt oikeuden tutustua tiettyyn asiakirjaan ja kyseinen asiakirja esitetään unionin yleiselle tuomioistuimelle epäämisen laillisuutta koskevan kanteen yhteydessä, asiakirjaa ei anneta tiedoksi muille asianosaisille.
Section 3 — The summoning and examination of witnesses and experts
3 jakso – Todistajien ja asiantuntijoiden kutsuminen ja kuuleminen
Subject to the provisions of Article 71, the witness shall, after giving his evidence, take the following oath:
Esitettyään kertomuksensa todistaja vannoo seuraavan valan, tämän kuitenkaan rajoittamatta 71 artiklan määräysten soveltamista:
The General Court may, either of its own motion or on application by a party, and after hearing the Advocate General and the parties, order that certain facts be proved by witnesses.
Unionin yleinen tuomioistuin voi julkisasiamiestä ja asianosaisia kuultuaan omasta aloitteestaan tai asianosaisten pyynnöstä määrätä, että tiettyjen seikkojen toteen näyttämiseksi kuullaan todistajia.
The order shall set out the facts to be established.
Tässä määräyksessä mainitaan toteen näytettävät seikat.
The General Court may, after hearing the parties, exempt a witness from taking the oath.
Unionin yleinen tuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia vapauttaa todistajanvalan vannomisesta.
The General Court may summon a witness of its own motion or on application by a party or at the instance of the Advocate General .
Unionin yleinen tuomioistuin kutsuu todistajat kuultaviksi joko omasta aloitteestaan tai asianosaisten tai julkisasiamiehen pyynnöstä .
the surname, forenames, description and address of the witness;
b) seikat, joista todistajaa kuullaan;
If a witness who has been duly summoned fails to appear before the General Court, the latter may impose upon him a where appropriate, particulars of the arrangements made by the General Court for reimbursement of expenses incurred by the witness, and of the penalties which may be imposed on defaulting witnesses.
Jos oikeassa järjestyksessä kutsuttu todistaja ei saavu unionin yleiseen tuomioistuimeen, tämä tuomioistuin voi määrätä hänelle sakon, jonka suuruus on enintään 5 000 euroa, ja
2.7.2010 pecuniary penalty not exceeding EUR 5 000 and may order that a further summons be served on the witness a this own expense.
2.7.2010 määrätä, että todistaja kutsutaan uudelleen kuultavaksi omalla kustannuksellaan.
Subject to the provisions of Article 71, the expert shall, after making his report, take the following oath before the General Court:
Esitettyään lausuntonsa asiantuntija vannoo unionin yleisessä tuomioistuimessa seuraavan valan, tämän kuitenkaan rajoittamatta 71 artiklan määräysten soveltamista:
The same penalty may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath or where appropriate to make a solemn affirmation equivalent thereto.
”Minä vannon, että olen suorittanut tehtäväni tunnollisesti ja puolueettomasti.”
The General Court may, after hearing the parties, exempt the expert from taking the oath.
Unionin yleinen tuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia vapauttaa asiantuntijan valan vannomisesta.
If the witness proffers a valid excuse to the General Court, the pecuniary penalty imposed on him may be cancelled.
Todistaja, joka esittää unionin yleiselle tuomioistuimelle laillisen syyn laiminlyöntiinsä, voidaan vapauttaa sakosta, joka hänelle on määrätty.
The President shall instruct any person who is required to take an oath before the General Court, as witness or expert, to tell the truth or to carry out his task conscientiously and impartially, as the case may be, and shall warn him of the criminal liability provided for in his national law in the event of any breach of this duty.
Presidentti kehottaa henkilöitä, joiden on todistajina tai asiantuntijoina vannottava vala unionin yleisessä tuomioistuimessa, kertomaan totuuden tai täyttämään tehtävänsä tunnollisesti ja puolueettomasti sekä muistuttaa heitä niistä rikosoikeudellisista seuraamuksista, joita heidän kansallisessa lainsäädännössään säädetään tämän velvollisuuden rikkomisesta.
The General Court may order that an expert's report be obtained.
Unionin yleinen tuomioistuin voi määrätä asiantuntijalausunnon hankkimisesta.
Witnesses and experts shall take the oath either in accordance with the first subparagraph of Article 68(5) and the first subparagraph of Article 70(6) or in the manner laid down by their national law.
Todistajat ja asiantuntijat vannovat valan 68 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan ja vastaavasti 70 artiklan 6 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tai heidän kansallisessa lainsäädännössään säädettyä kaavaa noudattaen.
The General Court may request the parties or one of them to lodge security for the costs of the expert's report.
Unionin yleinen tuomioistuin voi pyytää asianosaisia tai yhtä asianosaista asettamaan vakuuden, joka kattaa asiantuntijalausunnon hankkimisesta aiheutuvat kulut.
Where their national law provides neither for taking an oath nor for making a solemn affirmation, the procedure described in the first paragraph of this Article shall be followed.
Jos kansallisessa lainsäädännössä ei ole säännöksiä valan vannomisesta eikä vakuutuksen antamisesta, noudatetaan 1 kohdassa määrättyä menettelyä.