natgillin/translations-raw huggingface dataset:
prevention of fraud, that the Sixth Directive gives Member States the power to determine the rules relating to supervision of the exercise of the right to deduct input tax, in particular the manner in which taxable persons are to establish that right.
voidaan pitää laskuina, tähän oikeuteen kuuluu, että voidaan katsoa, ettei asiakirjaa ole pidettävä laskuna, jos on laadittu alkuperäinen lasku ja jos se on laskun saajan hallussa.
That power includes the power to require production of the original invoice when tax inspections are carried out and also, where a taxable person no longer holds it, to allow him to produce other cogent evidence that the transaction in respect of which the deduction is claimed actually took place.
esimerkiksi jäljennöksiä, kaksoiskappaleita tai valokopioita, ja voidaanko hyväksyä, että verovelvollinen, jolla ei ole enää hallussaan alkuperäistä laskua, voi todistaa vähennysoikeutensa muiden keinojen avulla.
'Article 18(1)(a) and Article 22(3) of the Sixth Council Directive 77I388IEEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment permit the Member States to regard as an invoice not only the original but abo any other document serving as an invoice that fulfils the criteria determined by the Member States themselves, and confer on them the power to require production of the original invoice in order to establish the right to deduct input tax, as well as the power, where a taxable person no longer holds the original, to admit other evidence that the transaction in respect of which the deduction is claimed actually took place.'
Toiseksi niiden kuudennen direktiivin säännösten osalta, jotka koskevat vähennysoikeuden toteen näyttämistä sen jälkeen kun verovelvollinen on käyttänyt vähennysoikeuttaan, on todettava, että kuudennen direktiivin 18 artikla koskee otsikkonsa mukaisesti vain vähennysoikeuden käyttöä eikä vähennysoikeuden toteen näyttämistä sen jälkeen kun verovelvollinen on käyttänyt tätä oikeutta.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 11 July 19%.
Käsitettä lasku on siis tulkittava kuudennen direktiivin 18 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 22 artiklan 3 kohdan perusteella.
He proposed that the Court should reply as follows:
Sen 22 artiklan 2 kohdassa säädetään, että verovelvollisen on pidettävä riittävän yksityiskohtaista kirjanpitoa arvonlisäveron soveltamisen ja veroviranomaisen suorittaman tarkastuksen mahdollistamiseksi.
An invoice within the meaning of Article 18(l)(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment should be interpreted as referring to the original document drawn up by the supplier of goods or services for the purposes of establishing that a taxable supply has occurred.
Kuudennen direktiivin 22 artiklan 3 kohdassa, jossa säädetään pakottavalla tavalla laskun laatimisesta, säädetään a alakohdassa, että verovelvollisen on toiselle verovelvolliselle suorittamistaan tavaroiden luovutuksista ja palvelujen suorituksista "toimitettava lasku tai laskuna toimiva asiakirja".
Member States may, pursuant to Article 22(3)(c) of the Sixth Directive, determine criteria for considering whether another document may serve as an invoice.
Lisäksi 22 artiklan 3 kohdan c alakohdassa annetaan jäsenvaltioille oikeus vahvistaa perusteet, joilla asiakirjaa voidaan "pitää laskuna".
Member States are entitled under Article 18(l)(a) of the Sixth Directive to require a taxable person to be in a position to present the original invoice to national tax authorities carrying out fiscal inspections.
Ne näiden säännösten eri kieliversiot, jotka olivat todistusvoimaisia kuudennen direktiivin antamisajankohtana, vahvistavat tällaisen tulkinnan, vaikka 22 artiklan 3 kohdan c alakohdan saksankielisestä versiosta ei käykään yhtä selvästi ilmi ajatus, että jäsenvaltioiden on määriteltävä perusteet sen arvioimiseksi, voidaanko asiakirjaa pitää laskuna.
Article 18(1)(a) of the Sixth Directive should not be interpreted as precluding the exercise of the right to deduct where the taxable person no longer holds the original invoice but where he is able to produce other probative evidence, pursuant to rules laid down under Article 18(3) by the Member States, that the underlying transaction in respect of which the deduction is claimed has actually occurred.'
Vaikka kuudennen direktiivin 22 artiklan 3 kohdan c alakohdassa annetaan jäsenvaltioille oikeus vahvistaa edellytykset, joiden mukaan muita asiakirjoja kuin alkuperäistä laskua
Case C-69/9S Italian Republic ν Commission of the European Communities
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
(EAGGF — Clearance of accounts (Sixth Chamber) systematic and verifiable manner, as required by the Community rules.
Julkisasiamies N. Fennelly on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 11 päivänä heinäkuuta 1996.
It follows that the Commission correctly based its refusal to charge the sum at issue to the EAGGF on the fact that the Italian Republic did not apply the milk quota scheme during the 1991 financial year.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaisi esitettyihin ennakkoratkaisukysymyksiin seuraavasti:
By application lodged at the Court on 10 March 1995, the Italian Republic brought an action for partial annulment of Commission Decision 94/871/EC of 21 December 1994 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1991 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section ('the contested decision'), inasmuch as, in determining the total expenditure chargeable to the EAGGF, the Commission made financial adjustments detrimental to the applicant by excluding the sum of LIT 103 161 493 560, corresponding to expenditure on the acquisition of milk quotas under a milk production restructuring programme.
"1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste —17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen direktiivin 77/388/ETY 18 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettua ilmaisua lasku on tulkittava siten, että se viittaa tavaroiden tai palvelujen luovuttajan tai suorittajan laatimaan alkuperäiseen asiakirjaan, jonka tarkoituksena on osoittaa verollisen luovutuksen tapahtuneen.
It is not disputed by the Italian Republic that it did not reallocate the reference quantities released by the payment of compensation for the definitive cessation of milk production.
Jäsenvaltiot voivat kuudennen direktiivin 22 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti vahvistaa perusteet sen arvioimiseksi, voidaanko muuta asiakirjaa pitää laskuna.
According to the fourth recital in the preamble to Regulation No 1183/90, it was precisely the financing of the total and definitive cessation of milk production which enabled the individual reference quantities thereby released to be allocated to producers.
Jäsenvaltioilla on kuudennen direktiivin 18 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaan oikeus vaatia verovelvolliselta, että tämä pystyy esittämään verotarkastuksia suorittaville kansallisille veroviranomaisille alkuperäisen laskun.
It is true that other Community rules adopted within the framework of the milk quota scheme
Kuudennen direktiivin 18 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ei ole tulkittava siten, että se estää vähennysoikeuden käytön silloin, kun verovelvollisella ei ole enää laskua hallussaan, mutta kun tämä voi esittää jäsenvaltioiden 18 artiklan 3 kohdan nojalla vahvistamien sääntöjen mukaisesti muuta todistusvoimaista näyttöä siitä, että vaadittuun vähennykseen liittyvä liiketoimi on todella tapahtunut."
have established programmes for the cessation of production with a view to reducing milk production.
Asia C-69/95 Italian tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio Maatalous
The Italian Republic is ordered to pay the costs.
Maitokiintiöjärjestelmän soveltamatta jättäminen
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 1996.
On kiistatonta, että maitokiintiöjärjestelmää ei ole vuoden 1991 aikana sovellettu Italiassa johdonmukaisesti ja valvottavissa olevalla tavalla siten, kuin yhteisön lainsäädännössä edellytetään.
He proposed that the Court should dismiss the action and order the Italian Republic to pay the costs.
Tästä seuraa, että komissio voi kieltäytyessään kirjaamasta EMOTR:oon kyseistä määrää perustella tätä sillä, että Italian tasavalta ei ollut varainhoitovuonna 1991 soveltanut maitokiintiöjärjestelmää.
Case C-91/96 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Agriculture
Vapautuneiden tilakohtaisten jättäminen jakamatta uudelleen
(Failure tofulß obligations not contested - Directives 92/118/EEC and 93/52/EEC Failure to transpose within the prescribed periods) (Sixth Chamber) to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with that directive before 1 January 1994.
luopuminenmaidontuotannosta näin vapautuneet tilakohtaiset viitemäärät voitiin jakaa tuottajille.
In its application, the Commission points out that the Hellenic Republic was obliged to transpose Directives 92/118 and 93/52 in full within the prescribed periods.
Italian viranomaisten olisi joka tapauksessa pitänyt kääntyä komission puoleen siinä tapauksessa, että ne olisivat katsoneet vapautuneiden määrien uudelleen jakamisen olevan ristiriidassa yhteisön maitokiintiöjärjestelmää koskevien tavoitteiden kanssa.
By application lodged at the Court on 22 March 19%, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed periods the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with, first, Council Directive 92/118/EEC of 17 December 1992 and, second, Council Directive 93/52/EEC of 24 June 1993, the Hellenic Republic had failed to fulfil the obligations imposed on it by the EC Treaty and by those directives.
On totta, että muissa maitokiintiöitä koskevissa yhteisön asetuksissa on säädetty sellaisista tuotannosta luopumisjärjestelmistä, joiden tavoitteena on maidontuotannon vähentäminen. Näin ei kuitenkaan ollut asetuksella N:o 1183/90 käyttöön otetun rakenteellista uudistamista koskevan järjestelmän osalta, sillä tässä asetuksessa säädetty tuotannosta luopumisen rahoittaminen oli vain keino saada pienten tuottajien tarvitsemia lisämääriä.
The Hellenic Republic does not dispute that obligation.
Tästä seuraa, että Italian tasavalta on rikkonut asetuksen N:o 857/84 (sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1183/90) 3 c artiklaa, ja asetuksen N:o 1546/88 (sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2138/90) 3 b artiklaa.
It states, however, that two draft presidential decrees intended to implement the two directives have been placed before the competent minister for signature.
Tämän vuoksi komissio toimi oikein perustellessaan sen, että se kieltäytyi kirjaamasta kyseistä määrää EMOTR:oon, sillä seikalla, että Italian tasavalta ei noudattanut velvollisuutta jakaa uudelleen takaisinostettuja kiintiöitä kysymyksessä olevat edellytykset täyttäville tuottajille, ennen asetuksen N:o 1546/88 3 b artiklassa vahvistetun määräajan päättymistä.
Under Directive 92/118 the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 12(2) and 17 of that directive by 1 January 1993 at the latest and with the other provisions before 1 January 1994.
Sillä seikalla, että maidontuotanto Italiassa ylitti vuonna 1991 runsaasti tälle jäsenvaltiolle kiintiöjärjestelmän perusteella myönnetyn enimmäismäärän, ei voida perustella sitä, että rakenteellista uudistamista koskevan järjestelmän vuoksi vapautuneiden tilakohtaisten viitemäärien uudelleen jakamista yksipuolisesti lykättiin.
Under Directive 93/52 the Member States were
Ί) Kanne hylätään
The Court held:
2) Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.''
The Hellerne Republic is ordered to pay the costs.'
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 December 1996.
5 päivänä joulukuuta 1996
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 3 December 1996.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivit 92/118/ETY ja 93152/ETY Laiminlyönti panna direktiivi täytäntöön säädetyssä määräajassa (kuudes jaosto)
reject the appeal against the judgment of the Court of First Instance in Case T458/93 as unfounded; and
Direktiivissä 93/52 säädetään, että jäsenvaltiot saattavat sen noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan 1.1.1994 mennessä.
order the appellant to bear the costs.'
Helleenien tasavalta ei kiistä tällaisen velvollisuuden olemassaoloa.
They must recognize those documents as having the same value as is accorded to them in the legal system from which they originate.'
Se korostaa kuitenkin, että direktiivit on tarkoitus saattaa osaksi kansallista oikeusjärjestystä kahdella asetuksella, jotka toimivaltaisen ministerin on allekirjoitettava.
Case C-357/95 Ρ Empresa Nacional de Urânio SA (ENU) ν Commission of the European Communities
Koska direktiivejä 92/118 ja 93/52 ei ole pantu täytäntöön säädetyssä määräajassa, komission tätä koskeva kanne on katsottava perustelluksi.
Preliminary ruling — Conseil d'État, Belgium Interpretation of the fifth paragraph of Art. 173 of the EC Treaty — Time-limit for bringing an action — Possibility of starting time running afresh following a national court's determination that a measure of a national authority, which could have influenced a measure capable of being the subjectmatter of an action under Art. 173 of the EC Treaty, was unlawful — Lawfulness of a procedure for recruiting temporary servants to the Commission by means of a callfor candidatures ai the various permanent representations of the Member States
Direktiivissä 92/118/ETY säädetään, että jäsenvaltiot saattavat 12 artiklan 2 kohdan ja 17 artiklan noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1.1.1993 ja direktiivin muiden säännösten noudattamisen edellyttävät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1.1.1994.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 5 December 1996.
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 15 September 1995 in Cases T458/93 and T-523/93 between ENU and the Commission — Euratom Treaty — Production flow of uranium
"1) Helleenien tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen ja eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät koske direktiivin 89/662/ETY ja, taudinaiheuttajien osatta, direktiivin 90/425/ETY laiteessa A olevassa I luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten kyseiset vaatimukset 17 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/118/ETY 20 artiklan 1 kohdan ja eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä naudansukuisten kotieläinten alkioiden kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista annetun direktiivin 89/556/ETY muuttamisesta 24 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/52/ETY
Case C-205/96 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.''
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 92/42/EEC of 21 May 1992 on efficiency requirements for new hot-water boilers fired with liquid or gaseous fueh
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 24 päivänä lokakuuta 1996.
'The Court has no jurisdiction in the procedure provided for in Article 177 to rule on whether a decision of a court of a Member State may cause time to start running again in any possible future proceedings to contest the validity of a Commission decision appointing a temporary official, where the outcome of the decision of the national court has been made to depend on an interpretation of provisions of Community law which are not capable of affecting the national court's jurisdiction, and where the national court is therefore not in a position to apply that interpretation.'
"1) toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen ja eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät koske direktiivin 89/662/ΕΤΎ ja, taudinaiheuttajien osalta, direktiivin 90/425/ETY liitteessä A olevassa I luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten kyseiset vaatimukset 17 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/118/ETY 20 artiklan 1 kohdan ja eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä naudansukuisten kotieläinten alkioiden kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista annetun direktiivin 89/556/ETY muuttamisesta 24 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/52/ETY 2 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut, eikä saattanut voimaan säädetyssä määräajassa kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttämiä säännöksiä eikä se ole ilmoittanut niistä komissiolle,
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 1996.
2) velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut."
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 1996.
Ennakkoratkaisu — Sozialgericht Hamburg—EY:n perustamissopimuksen 6, 48ja 51 artiklan tulkinta —Kansallisten väestörekisteriotteidentodistusvoima —Syntymäajantoteen näyttäminen vanhuuseläkettä koskevan oikeuden määrittelemiseksi
Case C-363/96 ISFA SpA ν Ministero delle Finanze with the Treaty of national legislation laying down a period for the institution of proceedings which begins to run from the date on which the charge was paid instead of from the date on which the directive was transposed into national law
Viranomaisten ja tuomioistuinten on myönnettävä näille asiakirjoille vastaava todistusvoima, joka niille myönnetään siinä oikeusjärjestyksessä, josta ne ovat peräisin."
Preliminary ruling — Bezirksgericht für Handelssachen Wien — Interpretation of Art. 7 of Council Directive 90/314/EEC on package travel, package holidays and package tours — 'sufficient evidence of security... for the repatriation of the consumer' — Expenses incurred by the consumer in paying a hotel-keeper who physically prevents him from leaving.
Valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-458/93ja T-523/93, 15.9.1995 antamasta tuomiosta, joissa vastapuolina ovat ENU ja komissio — Euratomin perustamissopimus — Uraniumtuotannon menekki
Preliminary ruling - Tribunal du Travail, Charleroi — Interpretation of the Community rules preventing the overlapping of benefits in the field of social security — Concurrent payment of a Belgian survivor's pension with a French old-age pension (based on an employment record consisting of periods of employment and of maternity periods deemed equivalent) increased by 10% to take account of having brought up children
"1) jättää tutkimatta yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T523/93 antamasta tuomista tehdyn valituksen siltä osin, kuin kyse on valittajan vaatimuksesta, joka koskee Euratomin perustamissopimuksen VI luvun soveltamista, ja muilta osin hylkää valituksen perusteettomana,
Preliminary ruling — Kammergericht Berlin — Interpretation of Articles 5, 30, 85, 90(2) and 189b of the EC Treaty and of Articles 4 and 9 of Regulation No 17: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty — Powers of the national competition authorities in a sector for which a draft Community directive (internal market in natural gas) has been submitted to the Council and the European Parliament — Agreement between distributors from the same Member State demarcating sales areas — agreement notified to the national authorities and acquiesced to by them for a long time — Concept of undertaking entrusted with the operation of services of general economic interest
Ennakkoratkaisu — Tribunal d'instance — Lille — Sisäisestä jalostusmenettelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 1999185 soveltamista koskevien sääntöjen vahvistamisesta 24päivänä marraskuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3677/86 9 artiklan pätevyys — Vastaavalla tavaralla korvaamista koskeva menettely — Ruokosokeri ja juurikassokeri
THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES IN LUXEMBOURG SEEKS FRENCH-LANGUAGE FREELANCE LEGAL TRANSLATORS
Julkisasiamies ehdottaa, että tuomioistuin vastaa seuraavasti:
The Court of Justice wishes to assign the translation of a certain volume of documents to external translators on a regular basis.
Sisäisestä jalostusmenettelystä annetun asetuksen N:o 1999/85 soveltamista koskevien sääntöjen vahvistamisesta 24
texts written in one of the official languages of the European Union (Danish, Dutch, English, Finnish, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish) into French.
Asia C-205/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta päivänä marraskuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3677/86 9 artikla on pätevä ja asetuksen N:o 1999/85 2 artiklan 2 kohdan mukainen, koska tariffiluokittelua koskevan kriteerin käyttämisellä sovellettaessa vastaavalla tavaralla korvaamista sisäisen jalostusmenettelyn yhteydessä yksinkertaisesti yksilöidään ja kehitellään niitä kriteereitä, joista viimeksi mainitussa säännöksessä on säädetty.
The Court wishes to use only professionals with a full legal education evidenced by a University degree of a level corresponding to, at least, the Maîtrise in French Law or the Licence in Belgian Law.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Uusien nestemäisiä tai kaasumaisia polttoaineita käyttävien ku um av e sika 11 il o id e n hyötysuhdevaatimuksista 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/42/ETY täytäntöönpanon laiminlyönti säädetyssä määräajassa
Perfect knowledge and mastery of French is indispensable.
Julkisasiamies N. Fennellv on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 5 päivänä joulukuuta 1996.
Translations must be supplied by word processor (WordPerfect or other easily convertible system) and may be sent to the Court by modem.
ehdottaa, että yhteisöjen
However, the texts to be translated are not available in electronic format.
Asetuksen N:o 3677/86 9 artiklassa säädetty tariffiluokittelua koskeva kriteeri, joka koskee vastaavalla tavaralla korvaamista, on suhteellisuusperiaatteen mukainen eikä siitä aiheudu suhteettomia seurauksia taloudellisille toimijoille.
Persons interested are invited to send a curriculum vitae, a copy of their law degree, a detailed description of their experience in translating legal and judicial texts, and any relevant testimonials to the following address:
2) velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeudenkäyntikulut."
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Yhteisöjen tuomioistuin haluaa säännöllisesti antaa tietyn määrän asiakirjoja käännettäväksi ulkopuolisille. Kyse on jollakin Euroopan unionin virallisella kielellä (saksa, englanti, espanja, tanska, suomi, kreikka, italia, hollanti, portugali, ruotsi) laadittujen oikeudellisten asiakirjojen kääntämisestä ranskan kielelle.
Original version: French Completed on 12.12.96 Catalogue No: DX-AC-96-033-EN-C
Ranskan kielen täydellinen tuntemus ja hallinta on välttämätöntä.
9 December 1996 n° 34/96
Nro 34/96