natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Not available as at 9.10.1997 have the same effect on plants;
Julkisasiamies ehdottaa, että tuomioistuin vastaa seuraavasti:
Case C-100/96 The Queen ν Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: British Agrochemicals Association Ltd are used in the same proper way — having regard to whether conditions as to agriculture, plant health and environment, in particular climatic conditions, relevant to the use of the products are comparable in the regions concerned in the State of origin and in the State of importation; any harmless sideeffects are the same ; and have likewise no harmful sideeffects on humans, animals and the environment.
Italian tasavalta ei ole noudattanut yhteisön oikeuden mukaisia velvoitteitaan, koska se on jättänyt kumoamatta kansallisessa oikeusjärjestyksessään voimassa olevat naisten yötyökieltoa koskevat säännökset miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY 5 artiklan vastaisesti.
Preliminary ruling—High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ 1991 L 230, p.
Työnantajan palkkausjärjestelmä, jonka mukaan työntekijät saavat palkan työntekijän vastakkaista sukupuolta olevalle avopuolisolle myönnettävinä matkaetuuksina, kun taas nämä etuudet evätään työntekijän kanssa samaa sukupuolta olevalta avopuolisolta, on EY:n perustamissopimuksen 119 artiklanvastaista sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
1) - National legislation providing for a simplified authorization procedure for products regarded as identical to a reference product for which a normal authorization exists—Simplified authorization for parallel imports
Tällaista sukupuoleen perustuvaa syrjintää ei voida perustella sillä, että työnantaja
unless considerations concerning the effective protection of the health and lives of humans and animals and of the environment preclude it this, without being required to have the constituents of the imported product analysed beforehand.
Asia C-92/96 Euroopan yhteisöjen Espanjan kuningaskunta yhteisöjen
The products are also identical if the differences noted in relation to those various aspects are negligible with regard to the therapeutic efficacy, safety and the quality of the imported product under consideration.
niillä on sama koostumus, erityisesti tehoaineiden, mutta myös tehoaineyhdisteiden ja muiden aineiden osalta;
(ii) The criterion that the active substance or the components of imported plant protection products and master products are manufactured by the same company, by a company belonging to the same group or under licence is not relevant in assessing whether the two products are identical.
Asia C-100/96 The Queen v. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: British Agrochemicals Association Ltd niiden asianmukainen käyttö on samanlaista — ottaen huomioon, että maatalous-, kasvinsuojelu- ja ympäristöolosuhteet ja erityisesti ilmastoolosuhteet, jotka vaikuttavat tuotteiden käyttöön, ovat verrannollisia alkuperämaan ja tuojajäsenvaltion kyseessä olevilla alueilla;
The competent authority of a Member State may permit the placing on the market of a plant protection product imported from a third country as being identical (according to the criteria set out in Question 1(b)) to the master product, even if the importer or the person responsible for placing it on the market does not have its permanent office in the Community or within the EEA
Sillä, että sama yhtiö, saman konsernin yhtiö tai lisenssillä toimiva yhtiö on valmistanut tuotujen ja alkuperäisten kasvinsuojeluaineiden tehoaineet tai ainesosat, ei ole merkitystä
(iii) Where, on the basis of those criteria, the competent authority of the Member State of importation finds that the two products are identical, it must grant, for the imported plant protection product, the authorization to place on the market which it previously granted to the master product,
Kasvinsuojeluaineidenmarkkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 4 ja 8 artiklaa ei voida soveltaa toisesta jäsenvaltiosta, Euroopan talousalueen valtiosta tai kolmannesta maasta tuodun ja näidenalkuperämaiden hyväksymän kasvinsuojeluaineen markkinoille saattamista koskevaan hakemukseen silloin, kun tämä tuote on samanlainen kuin kasvinsuojeluaine, joka on jo hyväksytty sen jäsenvaltion alueella, jossa markkinoille saattamista koskevaa lupaa haetaan.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) in Case T156/95 — Entitlement to special leave to participate in Spanish election for which it is possible to vote at Consulates.
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­men (neljäs jaosto) 9.7.1997 antamasta tuomiosta asiassa T­156/95, Echauz Brigaldi ym. vastaan komissio — Oikeus erityiseen lomaan sellaisiin Espanjan vaaleihin osallistumista varten, joissa on mahdollista äänestää konsulaatissa
Appeal against the order of the Court of First Instance (Second Chamber) in Case T-201/96 Smanor and Others ν Commission, dismissing as inadmissible an action seeking a declaration that the Commission had failed to act against a Member State on the basis of Article 169 of the EC Treaty and compensation for the damage incurred as a result of that failure
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T­201/96, Smanor ym. vastaan komissio, 3.7.1997 antamasta määräyksestä, jolla jätettiin tutkimatta laiminlyöntikanne ja vahingonkorvauskanne, joka perustui siihen, että komissio ei ollut ryhtynyt EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan nojalla toimiin jäsenvaltiota vastaan
Case C-318/97 Commission ν Spain
Asia C­318/97 komissio v. Espanja
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­men (viides jaosto) asiassa T­36/96, Gaspari vastaan parlamentti, 10.7.1997 antamasta tuomiosta, jolla kumottiin parlamentin tekemä päätös, jossa tämä piti sääntöjenvastaisena sellaista poissaoloa, josta esitetyn lääkärintodistuksen aiheellisuuden tarkastava lääkäri oli kiistänyt
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) on 10 July 1997 in Case T-36/96 Giuliana Gaspari ν European Parliament annulling a decision by the Parliament to treat an absence justified by a medical certificate that was disputed by the examining doctor as irregular
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna säädetyssä määräajassa täytäntöön kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5 päivänä huhtikuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi 93/13/ETY (EYVL L 95, s. 29)
Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products
Asia C-319/97 Syyttäjä v. Antoine Kortas jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 27 päivänä heinäkuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY liitteiden II, III, V, VI ja VII mukauttamisesta tekniikan kehitykseen 29 päivänä kesäkuuta 1994 annetun seitsemännentoista komission direktiivin 94/32/EY (EYVL L 262, s.
Case C-323/97 Commission v Belgium
Asia C-323/97 komissio v. Belgia
Preliminary ruling - Landskrona Tingsrätt — Interpretation of Artide 100a of the EC Treaty - Direct effect of European Parliament and Council Directive 94/36/EC on colours for use in foodstuffs - Effect of notification by Sweden of national provisions (banning colour E 124) which it considers necessary to apply and justified on grounds of major needs referred to in Article 36 of the EC Treaty (public health) - Effects of the Commission's reaction.
Ennakkoratkaisu — Landskrona tingsrätt — EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklan tulkinta — Elintarvikkeissa käytettäväksi tarkoitetuista väriaineista annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/36/EY (EYVL L 237, s. 13) — Sen vaikutus, että Ruotsi on antanut tiedoksi kansalliset säännöksensä (väriainetta E 124 koskeva kielto), joiden soveltamista se pitää EY:n perustamissopimuksen 36 artiklassa mainituista tärkeistä syistä (kansanterveys) tarpeellisena ja perusteltuna — Komission kannan vaikutus
Case C-320/97 Commission v Germany
Asia C-320/97 komissio v. Saksa
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to bring into force, within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/80/EC of 19 December 1994 laying down detailed arrangements for the exercise of the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti saattaa säädetyssä määräajassa voimaan niiden unionin kansalaisten kunnallista äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, jotka asuvat jäsenvaltiossa, jonka kansalaisia he eivät ole, 19 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/80/EY noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset (EYVL L 368, s. 38)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 94/37/EC amending Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna täytäntöön säädetyssä määräajassa kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta annettu komission direktiivi 94/37/EY
Case C-321/97 Ulla-Brith Andersson and Susanne Wåkerås-Andersson v Swedish State
Asia C-321/97 Ulla-Brith Andersson ja Susanne Wåkerås-Andersson v. Ruotsin valtio
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the period prescribed European Parliament and Council Directive 95/27/EC of 29 June 1995 amending Council Directive 86/662/EEC on the limitation of noise emitted by hydraulic excavators, rope-operated excavators, dozers, loaders and excavator-loaders
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti täytäntöönpanna säädetyssä määräajassahydraulikaivureiden,köysikäyttöisten kaivureiden, puskutraktoreiden, kuormaajien ja kaivurikuormaajienmelupäästöjenrajoittamisesta 22 päivänä joulukuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin 86/662/ETY muuttamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/27/EY
Case C-325/97 Commission v Germany
Asia C-325/97 komissio v. Saksa
Preliminary ruling - Stockholms Tingsrätt -Interpretation of Article 6 of the EEA Treaty in relation to a situation which, in the case of a Member State of the EC, would trigger application of the principles laid down in Joined Cases C-6/90 and C-9/90 Francovich - Effects of an EFTA Member State's accession after the occurrence of facts which would, in a Member State of the EC, trigger application of the principles laid down in Francovich
Ennakkoratkaisu — Stockholms Tingsrätt—ETA-sopimuksen 6 artiklan tulkinta tilanteessa, jossa Euroopan yhteisön jäsenvaltioon olisi sovellettava asiassa C-6/90, Francovich, annetun tuomion mukaisessa oikeuskäytännössä vahvistettuja periaatteita — Vaikutukset EFTA-valtion liittymisestä Euroopan yhteisöön niiden tosiseikkojen tapahtuma-ajan jälkeen, joiden vuoksi asiassa Francovich vahvistettuja periaatteita voitaisiin soveltaa
Case C-322/97 Commission v Belgium
Asia C-322/97 komissio v. Belgia
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 94/39/EC establishing a list of intended uses of animal feedingstuffs for particular nutritional purposes and Commission Directive 95/10/EC fixing the method of calculating the energy value of dog and cat food intended for particular nutritional purposes
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti saattaa säädetyssä määräajassa voimaan kosmeettisia valmisteita koskevan
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to bring into force, within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Seventeenth Commission Directive 94/32/EC of 29 June 1994 adapting to technical progress Annexes II, III, V, VI and VII of
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna täytäntöön säädetyssä määräajassa erityisravinnoksi tarkoitettujen rehujen käyttötarkoitusten luettelosta 25 päivänä heinäkuuta 1994 annettu komission direktiivi 94/39/EY (EYVL L 207, s. 20) ja erityisravinnoksi tarkoitettujen koiran- ja kissanrehujen energia-arvon laskentamenetelmän
Directive 86/662/EEC on the limitation of noise emitted by hydraulic excavators, rope-operated excavators, dozers, loaders and excavator-loaders
1) voimaan hydraulikaivureiden, köysikäyttöisten kaivureiden, puskutraktoreiden, kuormaajien ja kaivurikuormaajien melupäästöjen rajoittamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/27/EY noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset (EYVL L 384, s. 1)
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to bring into force, within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with European Parliament and Council Directive 95/27/EC of 29 June 1995 amending Council
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti saattaa säädetyssä määräajassa
COMPOSITION OF THE CHAMBERS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE FOR THE LEGAL YEAR 1997 - 1998
ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN JAOSTOJEN KOKOONPANOT TOIMINTAVUOTENA 1997-1998
The Court of First Instance of the European Communities has designated the Presidents of its Chambers and assigned Judges to them for the period from 1 October 1997 until 31 August 1998.
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on määrännyt jaostojensa puheenjohtajat ja päättänyt tuomarien määräämisestä näihin jaostoihin 1.10.1997 ja 31.8.1998 väliseksi ajaksi.
Mr Saggio (President of Chamber) Mr Vesterdorf Mr Moura Ramos (Judges)
Presidentti A. Saggio Tuomari B. Vesterdorf Tuomari R. Moura Ramos
Mr Saggio (President) Mr Vesterdorf Mr Bellamy Mr Moura Ramos Mr Pirrung (Judges)
Presidentti A. Saggio Tuomari B. Vesterdorf Tuomari C.W. Bellamy Tuomari R. Moura Ramos Tuomari J. Pirrung
Second Chamber. Composition
Toinen laajennettu jaosto
Mr Bellamy Mr Pirrung (Judges)
Jaoston puheenjohtaja A. Kalogeropoulos Tuomari C. W. Bellamy Tuomari J. Pirrung
Mr Kalogeropoulos (President of Chamber) Mr Briët Mr Bellamy Mr Potocki Mr Pirrung (Judges)
Jaoston puheenjohtaja A. Kalogeropoulos Tuomari C. P. Briët Tuomari C. W. Bellamy Tuomari A. Potocki Tuomari J. Pirrung
Mr Briët Mr Lenaerts Mr Potocki Mr Cooke (Judges)
Jaoston puheenjohtaja V. Tiili Tuomari C. P. Briët Tuomari K. Lenaerts Tuomari A. Potocki Tuomari J. D. Cooke
Fourth Chamber. Composition
Neljäs laajennettu jaosto
Ms Lindh (President of Chamber) Mr Lenaerts Mr Cooke (Judges)
Jaoston puheenjohtaja P. Lindh Tuomari K. Lenaerts Tuomari J. D. Cooke
Ms Lindh, (President of Chamber) Mr Garcia-Valdecasas Mr Lenaerts Mr Cooke Mr Jaeger (Judges)
Jaoston puheenjohtaja P. Lindh Tuomari R. Garcia-Valdecasas Tuomari K. Lenaerts Tuomari J. D. Cooke Tuomari M. Jaeger
Mr Azizi, (President of Chamber) Mr Garcia-Valdecasas Mr Jaeger (Judges)
Jaoston puheenjohtaja J. Azizi Tuomari R. Garcia-Valdecasas Tuomari M. Jaeger
Mr Azizi (President of Chamber) Mr Vesterdorf Mr Garcia-Valdecasas Mr Moura Ramos Mr Jaeger (Judges)
Jaoston puheenjohtaja J. Azizi Tuomari B. Vesterdorf Tuomari R. Garcia-Valdecasas Tuomari R. Moura Ramos Tuomari M. Jaeger
This bulletin is issued by the Court's Information Service (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Tämänjulkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto (L-2925 Luxembourg) välittääkseen lukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
Original version: French Completed on 10.10.1997 Catalogue No: DX-AC-97-025-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 9.10.1997 Luettelonumero: DX-AC-97-025-FI-C
6 to 10 October 1997 n° 26/97
Nro 26/97
Case C-99/96 Hans-Hermann Mietz v Intership Yachting Sneek BV
Asia C­291/96 Martino Grado ja Shahid Bashir Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case C-137/96 Commission v Federal Republic of Germany
Yhdistetyt asiat C­31/96 ­ C­33/96 Antonio Naranjo Arjona ym. v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ym.
Case C-163/96 Silvano Raso and Others
Asia C­3/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Alankomaiden kuningaskunta
Joined Cases C-253/96 to C-258/96 Helmut Kampclmann and Others ν Landschaftsverband Westfalen-Lippe and Others
Asia C­137/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
PARTIAL RENEWAL OF THE MEMBERS OF THE COURT - DESIGNATION OF THE PRESIDENT OF THE COURT COMPOSITION OF CHAMBERS FOR THE LEGAL YEAR 1997-1998 21
Yhteisöjen tuomioistuimen uudet jäsenet — Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin valinta — Jaostojen kokoonpano toimikaudelle 1997­1998 21
9 October 1997
9 päivänä lokakuuta 1997
Preliminary ruling (Common Customs Tariff— Tariff headings Copiers and fax machines — Classification in the combined nomenclature) (Second Chamber) nomenclature of the Customs Cooperation Council are important means for ensuring the uniform application of the tariff and as such may be regarded as useful aids to its interpretation.
Ennakkoratkaisu Yhteinen tullitariffi — Tariffinimikkeet nimikkeistöön (toinen jaosto) tullitariffin ryhmiä edeltävät huomautukset ja tulliyhteistyöneuvoston tekemät nimikkeistöä selittävät huomautukset ovat tärkeitä keinoja yhteisen tullitariffin yhtenäisen tulkinnan varmistamiseksi, ja niitä voidaan pitää sellaisenaan pätevinä tulkintakeinoina.
By order of 3 March 1995, received at the Court on 13 March 1995, the Tariefcommissie (Administrative Court for Customs and Excise) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Commission Regulation (EEC) No 2587/91 of 26 July 1991.
Tariefcommissie on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 3.3.1995 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 13.3.1995, ennakkoratkaisu kysymyksen 26 päivänä heinäkuuta 1991 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2587/91 tulkinnasta.
That question was raised in proceedings between Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV, a company governed by Netherlands law (hereinafter 'Rank Xerox"), and the Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Inspector of Customs and Excise), Venlo, concerning the tariff classification of two machines, the Xerox 3010 and the Xerox 3010 Editor, which can both send faxes and make copies and, in the case of the Xerox 3010 Editor, also edit the images received.
Tämä kysymys on esitetty Alankomaiden oikeuden mukaan perustetun yhtiön Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV:n (jäljempänä Rank Xerox) ja Venion Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (jäljempänä Inspecteur) välisessä riita-asiassa, joka koskee sitä, mihin tariffiin on luokiteltava Xerox 3010ja Xerox 3010 Editor -laitteet, joilla voidaan sekä lähettää telekopioita että tehdä jäljennöksiä; Xerox 3010 Editorilla voidaan vielä lisäksi sivuttaa vastaanotetut kuvat.
As regards the relationship between the sub­heading contended for by Rank Xerox (8472 90 90), that decided on by the Inspector (9009 21 00) and that proposed by the Commission (9009 12 00), it is apparent from point l(m) of the notes to Section XVI of the Combined Nomenclature (hereinafter 'CN') that classification of the machines concerned under one of the headings or sub-headings of Chapter 90 would exclude application of Chapters 84 and 85 and any of the sub-headings of either of those Chapters.
Rank Xeroxin puolustaman alanimikkeen (8472 90 90), Inspecteurin vahvistaman alanimikkeen (9009 21 00) ja komission ehdottaman alanimikkeen (9009 12 00) välisen suhteen osalta yhdistetyn nimikkeistön XVI jaksossa olevien huomautusten 1 kohdan m alakohdasta ilmenee, että kyseisten laitteiden luokitteleminen johonkin 90 ryhmään kuuluvaan nimikkeeseen tai alanimikkeeseen estää niiden luokittelemisen 84 tai 85 ryhmään tai johonkin näihin ryhmiin kuuluvaan alanimikkeeseen.
It is therefore appropriate to consider first the possibility of classification under one of the headings or sub-headings of Chapter 90 and more specifically heading 9009 ('Photocopying apparatus incorporating an optical system or of the contact type and thermo-copying apparatus').
Näin ollen on syytä ensiksi tarkastella, voidaanko laitteet mahdollisesti luokitella johonkin 90 ryhmään kuuluvista nimikkeistä ja alanimikkeistä; tarkemmin ottaen on tarkasteltava, voidaanko ne luokitella nimikkeeseen 9009 ("Valiokopiolaitteet, joissa on optinen järjestelmä tai jotka perustuvat kontaktimenetelmään, sekä lämpökopiolaitteet").
In that connection, Rank Xerox contends that the Xerox 3010 and Xerox 3010 Editor cannot be regarded as optical reproduction systems since, by contrast with traditional photocopying apparatuses, they convert the image into digital data.
Tältä osin Rank Xerox kiistää sen, että Xerox 3010- ja Xerox 3010 Editor -laitteita voitaisiin pitää optisina kopiojärjestelminä, sillä
The Court begins by referring to its settled caselaw, whereby, in the interests of legal certainty and case of verification, the decisive criterion for the classification of goods for customs purposes is in general to be sought in their objective characteristics and properties, as defined in the relevant headings of the Common Customs Tariff and the notes to the sections or Chapters. Likewise, for the purpose of interpreting the Common Customs Tariff, both the notes which head the Chapters of the Common Customs Tariff and the explanatory notes to the
Ensiksi on muistutettava siitä yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneesta oikeuskäytännöstä, jonka mukaan oikeusvarmuuden takaamiseksi ja valvonnan helpottamiseksi tavaroiden luokitteleminen tariffiin on yleisesti tehtävä tavaroiden objektiivisesti todettavien erityispiirteiden ja ominaisuuksien perusteella, sellaisina kuin ne on määritelty yhteisön tullitariffin nimikkeessä sekäjaksoista ja ryhmistä tehdyissä huomautuksissa. Lisäksi yhteisen
That argument cannot be upheld.
päinvastoin kuin klassiset valokopiolaitteet, ne muuttavat kuvan digitaalisiksi tiedostoiksi.
under heading 9009, and more specifically under subheading 9009 12 00.
Tätä väitettä ei voida hyväksyä.
As heading 9009 includes, in addition to photocopiers incorporating an optical system and of the direct reproduction type, those which incorporate an intermediate for reproduction by the indirect process.
On näet niin, että nimike 9009 sisältää paitsi ne valokopiolaitteet, joissa on optinen järjestelmä ja jotka jäljentävät alkuperäiskuvan suoraan kopiolle (suora menetelmä), myös ne laitteet, jotka jäljentävät alkuperäiskuvan kopiolle välimateriaalin kautta (epäsuora menetelmä).
In this case, reproduction by the indirect process is effected by converting the image into digital data.
Tässä tapauksessa epäsuora kopiointimenetelmä johtuu siitä, että kuva muutetaan digitaalisiksi tiedostoiksi.
In addition to the classification thus based on the function of the machines as copiers, it must be borne in mind that they operate as fax machines.
Kansallisen tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa riidassa kyseessä olevien laitteiden kaltaisten laitteiden tariffiluokittelu on tehtävä yhdistetynnimikkeistönyleisten tulkintasääntöjen mukaisesti.
Thus, both machines might also be classified under heading 8517, covering electrical apparatuses for line telephony or line telegraphy, in which it is also appropriate to include fax machines.
Niinpä kyseeseen tulevat nimikkeet huomioon ottaen laitteet on luokiteltava alanimikkeeseen 9009 12 00.