natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C­299/98 P: CPL Imperial 2 SpA and Unifrigo Gadus Sri ν Com­mission of the European Communities (Appeal — Post­clearance recov­ery of customs duties — Regulation (EEC) No 1697/79 — Regulation (EEC) No 2454/93 — Appeal manifestly inadmissible and manifestly unfounded)
Asia C­299/98 P: CPL Imperial 2 SpA ja Unifrigo Gadus Sri vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Tullien kantaminen jälkitullauksin — Asetus N:o 1697/79 — Asetus N:o 2454/93 — Vali­tus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton)
Case C­335/99 P(R): HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungs­gesellschaft mbH & Co. KG and Others ν Commission of the European Communities (Appeal — Order of the President of the Court of First Instance in proceedings for interim relief — Competition — Payment of the fine — Bank guarantee) I ­ 8705
Asia C-335/99 P(R): HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui men presidentin välitoimimenettelyssä antama määräys — Kilpailu — Sakon maksaminen — Pankkitakaus) 1-8705
Case C­364/99 P(R): DSR­Senator Lines GmbH ν Commission of the European Communities (Appeal — Order of the President of the Court of First Instance in proceedings for interim relief — Competition — Pay­ment of the fine — Bank guarantee)
Asia C-364/99 P(R): DSR-Senator Lines GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys välitoimimenettelyssä — Kilpailu — Sakon maksaminen — Pankkitakaus)
Case C­74/98: DAT­SCHAUB amba v Ministeriet for Fødevarer, Land­brug og Fiskeri (Agriculture — Common organisation of the markets — Beef and veal — Export refunds — Beef processed before entering the country of import — International agreements — Effects — Coope­ration Agreement between the European Economic Community, of the one part, and the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States or the Gulf, of the other part) (Reference for a preliminary ruling from the Østre Landsret)
Asia C-74/98: DAT-SCHAUB amba vastaan Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (Maatalous — Yhteinen markkinajärjestely — Naudanliha — Vientituki — Ennen maahantuontia jalostettu naudanliha — Kansainväliset sopimukset — Vaikutukset — Euroopan talousyhteisön sekä Persianlahden arabimaiden yhteistyöneuvoston peruskirjan osapuolten välinen yhteistyösopimus) (Østre Landsretin esit tämä ennakkoratkaisupyyntö)
Opinion of Advocate General Mischo delivered on 3 June 1999
Julkisasiamies J. Mischon ratkaisuehdotus 3.6.1999
Judgment of the Court (First Chamber), 16 December 1999
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.12.1999 .
Opinion of Advocate General La Pergola delivered on 19 May 1999 ..
Julkisasiamies A. La Pergolán ratkaisuehdotus 19.5.1999
Judgment of the Court, 16 December 1999
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16.12.1999
Case C­101/98: Union Deutsche Lebensmittelwerke GmbH v Schutzver­band gegen Unwesen in der Wirtschaft eV (Protection of designations used in marketing of milk and milk products — Regulation (EEC) No 1898/87 — Directive 89/398/EEC — Use of the designation 'cheese' to describe a dietary product in which the natural fat has been replaced by vegetable fat) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof)
Asia C-101/98: Union Deutsche Lebensmittelwerke GmbH vastaan Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV (Maidon ja maito tuotteiden kaupan pitämisessä käytettävien nimitysten suojeleminen — Asetus N:o 1898/87 — Direktiivi 89/398/ETY — Nimityksen "juusto" käyttäminen sellaisesta erityisruokavaliovalmisteesta, jossa luonnollinen rasva on korvattu kasvirasvalla) (Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) ratkaisupyyntö)
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 16 December 1999
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.12.1999
Case C­150/98 Ρ: Economic and Social Committee of the European Communities ν E (Appeal — Officials — Freedom of expression in rela­tion to hierarchical superiors — Duty of loyalty and obligation to uphold the dignity of the service — Disciplinary measure — Relegation instep)
Asia C­150/98 Ρ: Euroopan yhteisöjen talous­ ja sosiaalikomitea vas­taan E (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Sananvapaus esimiehiin näh­den — Velvollisuus lojaalisuuteen ia aseman mukaiseen arvokkuuteen — Kurinpitoseuraamus — Palkkatason alentaminen) . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 16 December 1999
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.12.1999
Case C­198/98: G. Everson and T.J. Barrass ν Secretary of State for Trade and Industry and Bell Lines Ltd (in liquidation) (Social policy — Protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Directive 80/987/EEC — Employees residing and employed in a State other than that in which the employer has its princi­pal establishment — Guarantee institution) (Reference for a preliminary ruling from the Industrial Tribunal, Bristol)
Asia C­198/98: G. Everson ja T. J. Barrass vastaan Secretary of State for Trade and Industry ja Bell Lines Ltd, selvitystilassa (Sosiaalipoli­tiikka — Työntekijöiden suoja työnantajan maksukyvyttömyystilan­teessa — Direktiivi 80/987/ΕΤΎ — Työntekijä, joka asuu ja on palkkatyössä muussa valtiossa kuin työnantajan kotipaikkavaltiossa — Palkkaturvajärjestelmä) (Industrial Tribunal Bristolin esittämä ennakko­ratkaisupyyntö)
Opinion of Advocate General Ruiz­Jarabo Colomer delivered on 9 September 1999
Julkisasiamies D. Ruiz­Jarabo Colomerin ratkaisuehdotus 9.9.1999 ..
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 16 December 1999
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.12.1999
Case C­239/98: Commission of the European Communities ν French Republic (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directives 92/49/EEC and 92/96/EEC — Direct insurance other than life assurance and direct life assurance)
Asia C­239/98: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktii­vien 92/49/ΕΤΎ ja 92/96/ETY täytäntöönpanon laiminlyönti — Vahin­kovakuutuksen ensivakuutus ja henkivakuutuksen ensivakuutus)
Opinion of Advocate General Alber delivered on 29 September 1999 .
Julkisasiamies S. Alberin ratkaisuehdotus 29.9.1999
Case C­382/98: The Queen ν Secretary of State for Social Security, ex parte John Henry Taylor (Directive 79/7/EEC — Equal treatment for men and women in matters of social security — Grant of a winter fuel payment — Link with pensionable age) (Reference for a preliminary rul­ing from the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Divisional Court))
Asia C­382/98: The Queen, ex parte: John Henry Taylor, vastaan Sec­retary of State for Social Security (Direktiivi 79/7/ETY — Miesten ja naisten tasa­arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä — Talvilämmityskorvauksen saaminen — Yhteys eläkeikään) (High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Divisionin (Divisional Court) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) I ­ 8955
Opinion of Advocate General Mischo delivered on 23 September 1999
Julkisasiamies J. Mischon ratkaisuehdotus 23.9.1999
Case C­26/99: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg (Failure by a Member State to fulfil its obliga­tions — Failure to transpose Directive 95/30/EC)
Asia C­26/99: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivin 95/30/EY täytäntöönpanon laiminlyönti)
Opinion of Advocate General Fennelly delivered on 28 October 1999 .
Julkisasiamies N. Fennellyn ratkaisuehdotus 28.10.1999
Judgment of the Court (Third Chamber), 16 December 1999
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.12.1999
Case C­47/99: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg (Failure by a Member State to fulfil its obliga­tions — Directive 94/33/EC — Failure to transpose within the pre­scribed period)
Asia C-47/99: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 94/33/EY — Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöön panon laiminlyönti)
Opinion of Advocate General Saggio delivered on 14 October 1999 ..
Julkisasiamies A. Saggion ratkaisuehdotus 14.10.1999
Case C­137/99: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directive 96/43/EC)
Asia C-137/99: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivin 96/43/EY täytäntöönpanon laiminlyönti)
Case C­138/99: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg (Failure by a Member State to fulfil its obliga­tions — Directive 94/56/EC — Air transport — Civil aviation — Inves­tigation of accidents and incidents — Transposition)
Asia C-138/99: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 94/56/EY — Lentoliikenne — Siviili-ilmailu — Onnettomuuksien ja vaaratilanteiden tutkinta — Täytäntöönpano)
Opinion of Advocate General Jacobs delivered on 14 October 1999 ..
Julkisasiamies E G.Jacobsin ratkaisuehdotus 14.10.1999
PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROOPAN YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN JULKAISUJA
To facilitate access to Community caselaw and to complement the European Court Reports, the Court has undertaken the publication of a
Helpottaakseen yhteisön oikeuskäytäntöön tutustumista yhteisöjen tuomioistuin julkaisee oikeustapauskokoelman Iisaksi __
Digest of caselaw relating to the European Communities of which the A and D Series are at present available.
Yhteisen oikeuskäytännön hakemistoa
The A Series covers judgments of the Court of Justice of the European Communities with the exception of cases brought by officials and other servants of the European Communities and cases contained in the D Series.
Saatavilla ovat tämän hakemiston A- ja D-sarjat. A-tarjMM selvitetään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä, lukuun ottamatta yhtei
The D Series covers judgments of the Court of Justice of the European Communities and a selection of judgments given by courts of Member States on the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters (the Brussels Convention).
D-sarjassa söjen henkilöstöasioissa annettuja tuomioita ja D-sarjaan kuuluvia tuomioita. selvitetään tuomioistuinten toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityis oikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 tehtyä yleissopimusta koskevaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja kansallisten tuomioistuinten oikeuskäytän-
The two series include various tables and indexes and are published loose-leaf in binders so as to facilitate the task of updating.
Molemmat sarjat sisältävät useita taulukolta ja luetteloita, ja ne julkaistaan irtoJehtinä muovikansissa niiden ajan tasalla pitämiseksi.
Digest of caselaw relating to the European Communities A Series, issue 4 (which supersedes the issues 1 -3 and
Yhteisön oikeuskäytännön hakemisto
D Series, issue 1 + issue 2 D Series, issue 2 D Series, issue 3 Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance Sections I and II (from Volume 1990) Vol. 1954-94
D-sarja, 4. laitos (joka korvaa 1.—3. laitokset ja sisältää yhteisöjen tuomioistuimen oikeus käytäntöä vuoteen 1937 asti ja kansallisten tuomioistuinten oikeuskäytäntöä vuoteen 1985 asti)
Section Staff Cases (ECR-SC)
(Osa II) olkeustapeuskokoelma
(relating to the organisation, jurisdiction, and procedure of the Court)
Osat i, II ja Kok. H yhdessä: Vuosikerta 1995 Vuo8ikerta 1996 Vuosikerta 1997 Vuosikerta 1998 Vuosikerta 1999 Yhtelsöjen tuomioistuinta koskevien määräysten kokoelma (vuoden 1999 painos) (Yhteisöjen tuomioistuimen organisaatio, toimivalta ja oikeudenkäyntimenettely)
Index A-Z Computerised publication comprising a numerical list of all cases brought before the Court of Justice and the Court of First Instance since 1954, an alphabetical list of parties and a list of courts that have referred questions to the Court for a preliminary ruling.
Tietokoneistetussa aakkosellisessa hakemistossa on asian numeroon perustuva luettelo kaikista yhteisöjen tuomioistuimen vuoden 1954 jälkeen käsiteltäväksi saatetuista asioista, aakkosellinen luettelo asianosaisista sekä luettelo yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua pyytäneistä kansallisista tuomioistuimista.
The index A-Z gives the ECR reference for decided cases.
Hakemistossa annetaan yhteisöjen tuo mioistuimen oikeustapauskokoelmassa julkaistujen päätösten viitetiedot.
Notes — References des notes de doctrine aux arrets de la Cour et du Tribunal de première instance (Annotations by legal commentators on judgments of the Court of Justice and Court of First Instance) This publication records annotations on judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance and gives references.
Tässä julkaisussa on koottuna yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomioita koskevat viitteet oikeuskirjallisuudessa.
The publications are on sale at the booksellers whose addresses are given on the last cover page.
Näitä julkaisuja myyvät tämän kokoelman viimeisenä sivulla luetellut kirjakaupat.
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROOPAN YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN JA ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
9 to 13 September 1996 n° 22/96
Nro 22/96
CONTENTS page page
SIVU
Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium Freedom of movement for persons
Yhteisöjen tuomioistuin
0 Joined Cases C-58/95, C-75/95, C-112/95, C119/95, C-123/95, C-135/95, C-140/95, C141/95, C-1S4/95 and C-157/95 15 S. Galloti and Others Environment and consumers
Asia C-ll/95 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case C-61/94 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany External relations
Asia C-61/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta Ulkosuhteet
Case C-222/94 Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Freedom of movement for persons
Yhdistetyt asiat C-58/95, C-75/95, C-112/95, C-119/95, C-123/95, C-135/95, C-140/95, C-141/95, C-154/95 ja C-157/95 S. Galloti ym.
Case C-277/94 Z. Taflan Met and Others v Bestuur van de Sociale Verzekkeringsbank External relations
Ympäristö ja kuluttajat
Case C-ll/95
Asia C-222/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case C-278/94
Asia C-277/94 Z. Taflan Met ym. v. Bestuur van de Sociale Verzekkeringsbank Ulkosuhteet
Case C-262/95 30 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Euroopan yhteisöjen komissio
Case C-314/95 Commission ν Italian Republic
Asia C-278/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Court of Justice
RATKAISUEHDOTUKSET
Case C-61/94 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany External relations
Asia C-61/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta Ulkosuhteet
10 September 1996
10 päivänä syyskuuta 1996
(Failure of a Member Stale to fulfil its obligations (Full Court) of those agreements was an arrangement concerning the dairy sector.
(täysistunto) koskevan yleissopimuksen (GATT) yhteydessä useita monenvälisiä sopimuksia, muun muassa maitoalaa koskevan sopimuksen.
By these complaints, which it is appropriate to consider first, the Commission alleges that the Federal Republic of Germany failed to comply with the provisions of the IDA pursuant to which participating States undertake to ensure, as far as possible, that the dairy products concerned are not imported at prices lower than the appropriate customs value equivalent to the minimum prices set and that it infringed the Community rules on inward processing relief arrangements.
Ensimmäisessä ja kolmannessa väitteessään, joita on syytä tarkastella heti aluksi, komissio moittii Saksan liittotasavaltaa siitä, että se ei ole noudattanut kyseisiä sopimusmääräyksiä, joiden mukaan sopimuspuolet sitoutuvat turvaamaan siinä määrin kuin mahdollista, että kyseisiä maitotuotteita ei tuoda sopimuksessa määrättyjä minimihintoja vastaavaa tullausarvoa alemmalla hinnalla ja toisaalta siitä, että se on rikkonut sisäistä jalostusmenettelyä koskevia yhteisön sääntöjä.
The first complaint
Ensimmäinen väite
By application received at the Court on 14 February 1994, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the Treaty by authorizing the importation under inward processing relief arrangements of dairy products whose customs value was lower than the minimum prices set under the International Dairy Arrangement («the IDA»), approved on behalf of the Community by Council Decision 80/271/EEC of 10 December 1979 concerning the conclusion of the Multilateral Agreements resulting from the 1973 to 1979 trade negotiations, and by thus failing to have regard to (1) the duty of cooperation laid down in Article 6(l)(a) of Annex I and in Article 6(a) of Annexes II and III to the IDA, (2) the obligation under Article 3(1) of each of those Annexes and (3) the economic conditions for the granting of authorizations for inward processing relief, laid down by Articles 5 to 8 of Council Regulation (EEC) No 1999/85 on inward processing relief arrangements.
Euroopan yhteisöjen komissio on jättänyt yhteisöjen tuomioistuimeen 14.2.1994 kanteen, jossa vaaditaan toteamaan, että Saksan liittotasavalta on rikkonut sille perustamissopimuksen mukaan kuuluvia velvoitteita, kun se on sallinut tuoda sisäiseen jalostusmenettelyyn maitotuotteita, joiden tullausarvo on alempi kuin minimihinnat, jotka on vahvistettu kansainvälisessä maitotuotesopimuksessa (jäljempänä sopimus), jonka yhteisö on hyväksynyt vuosien 1973—1979 kauppaneuvotteluista johtuvien monenvälisten sopimusten tekemisestä 10 päivänä joulukuuta 1979 tehdyllä neuvoston päätöksellä 80/27l/ETY (jäljempänä maitotuotesopimus), ja kun se on siten jättänyt ottamatta huomioon liitteen I artiklan 6 kohdan 1 alakohdassa a ja liitteiden II ja III artiklan 6 alakohdassa a tarkoitetun yhteistyövelvoitteen, edellä mainittujen kolmen liitteen artiklan 3 kohdassa 1 tarkoitetun velvoitteen, samoin kuin tullijärjestelmän luvan myöntämistä koskevien taloudellisten edellytysten osalta sisäisestä jalostusmenettelystä 16 päivänä heinäkuuta 1985 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1999/85 (jäljempänä asetus N:o 1999/85) 5-8 artiklan.
The Commission argues, first, that the IDA covers all trade between the Community and non-member countries, including, on the one hand, goods imported into the Community and placed under inward processing relief arrangements and, on the other, those exported or re-exported after processing.
Tämän väitteensä tueksi komissio toteaa ensiksikin, että sopimusta sovelletaan kaikkeen yhteisön ja kolmansien maiden väliseen kauppaan, mukaan lukien yhteisöön tuodut ja sisäiseen jalostusmenettelyyn asetetut tavarat samoin kuin yhteisöstä jalostusmenettelyn päätteeksi viedyt tai jälleenviedyt tavarat
By Decision 80/271, the Community approved a series of multilateral agreements concluded under the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) pursuant to the Ministerial Declaration adopted in Tokyo on 14 September 1973. One
Yhteisö on hyväksynyt päätöksellä 80/271/ETY ministerien Tokiossa 14.9.1973 hyväksymän julistuksen perusteella tullitariffeja ja kauppaa
of Article 6 and the general rule of international law requiring the parties to any agreement to show good faith in its performance.
Tämän määräyksen tulkitsemiseksi on otettava huomioon sopimuksen tavoite, artiklan 6 asiayhteys ja yleinen kansainvälisen oikeuden sääntö, jonka mukaan sopimuspuolten on noudatettava sopimuksia vilpittömässä mielessä.
None of the three annexed protocols places any restriction on the IDA's application to products exported from the customs territory of a participating State after inward processing.
Missään näistä kolmesta pöytäkirjasta ei sopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle ole rajattu sopimuspuolen tullialueelta sisäisen jalostusmenettelyn päätteeksi vietyjä tuotteita.
Nor do the obligations laid down by the IDA on importing countries impose any restriction in respect of imported products placed under inward processing relief arrangements.
Koska sopimuksen tavoitteena on saavuttaa maitotuotesektorilla maailmankaupan vakauttaminen vienti- ja tuontimaiden vastavuoroisen edun pohjalta, yhteisö voi tulkita sopimusmääräyksiä vain tavalla, joka suosii sopimuksen tavoitteen toteuttamista.
Since the purpose of the IDA is to achieve stability on the world market in dairy products in the mutual interests of exporters and importers, the Community must interpret its terms in such a way as to encourage the attainment of the objective pursued.
Sopimuksessa vahvistetaan tuontimaita koskevia velvoitteita, joihin ei myöskään sisälly rajoituksia sisäiseen jalostusmenettelyyn asetettujen tuotteiden osalta.
Although the IDA provides for derogations from the obligations it imposes in connection with the undertaking to comply with the minimum prices set, they do not extend to goods which have entered the customs territory of a participating State under inward processing relief arrangements.
Sopimuksessa luetellaan poikkeuksia sopimuksen mukaisesti vahvistettujen minimihintojen noudattamista koskevan sitoumuksen osalta. Nämä poikkeukset eivät kuitenkaan koske sopimuspuolen tullialueella sisäiseen jalostusmenettelyyn asetettuja tuotteita.
Nor does the relevant Community legislation offer more in the way of support for the German Government's argument that goods entering the Community under inward processing relief arrangements cannot be regarded as «imported» or «exported».
Yhteisön lainsäädännöstä ei myöskään löydy tukea Saksan hallituksen näkemykselle, jonka mukaan yhteisössä sisäiseen jalostusmenettelyyn asetettuja tuotteita ei voida pitää "tuontina' tai "vientinä".
The phrase «as far as possible» in Article 6(l)(a) of Annex I and Article 6(a) of Annexes II and III is not intended to release participating States from the obligation laid down by those provisions but rather to relieve a participant of liability where, notwithstanding the means at its disposal, it is unable to prevent dairy products from being imported into its territory at prices below the minimum set by the IDA That is also the reason why Article 6(l)(c) of Annex I and Article 6(c) of Annexes II and III provide that participating States are to cooperate in taking remedial action to prevent the implementation of the annexed protocols from being undermined in the future by imports at prices which do not comply with the minimum prices set.
Liitteen I artiklan 6 kohdan 1 alakohtaan a ja liitteiden II ja III artiklan 6 kohtaan a sisältyvän ilmaisun "siinä määrin kuin mahdollista" tavoitteena ei ole vapauttaa sopimuspuolia tässä määräyksessä asetetusta velvoitteesta vaan vapauttaa sopimuspuoli mahdollisesta vastuusta tapauksessa, jossa se käytettävissään olevista keinoista huolimatta ei ole voinut estää maitotuotteiden tuontia alueelleen sopimuksen mukaisesti vahvistettuja hintoja alemmilla hinnoilla.
In the present case, the Comission is right in arguing that the Federal Republic of Germany possessed the means to secure compliance with the IDA, in so far as all processing operations are conditional on authorization granted by the Member State concerned.
Tästä syystä myös liitteen I artiklan 6 kohdan 1 alakohdassa c ja liitteiden II ja III artiklan 6 alakohdassa c määrätään, että sopimuspuolet toimivat yhdessä tehdäkseen parannustoimenpide-ehdotuksia, joiden tarkoituksena on kieltää tulevaisuudessa minimihintojen kanssaristiriidassa olevilla hinnoilla tapahtuva tuonti, joka uhkaa sopimukseen liitettyjen pöytäkirjojen toimintaa.