natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article 87(2) of the Rules of Procedure, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 2 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeuden käyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut.
As the applicant has been unsuccessful, it will be ordered to pay the costs incurred by the defendant, in accordance with the latter's application.
Koska kantaja on hävinnyt asian ja vastaaja on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista, kantaja on velvoitettava korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut.
Under Article 87(4) of the Rules of Procedure, the intervener is to bear its own costs.
Työjärjestyksen 87 artiklan 4 kohdan mukaan väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. denkäyntikuluistaan.
Case T­171/97
Asia T-l 71/97
Swedish Match Philippines Inc. ν Council of the European Union
Swedish Match Philippines Inc. vastaan Euroopan unionin neuvosto
(Protection against dumping — Imposition of duty on imports of pocket lighters from the Philippines — Causal connection between the extremely limited quantity of exports and the existence of injury to Community industry)
Polkumyynniltä suojautuminen — Filippiineiltä peräisin oleville taskusytyttimille määrätty polkumyyntitulli — Määrältään erittäin vähäisen viennin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välinen syy-yhteys
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber, Extended Composi­tion), 20 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 20.10.1999
Common commercial policy — Protection against dumping — Anti­dumping proceed­ing — Final disclosure document to be addressed to the exporter under investigation — Where sent to the exporter's registered office — Constitutes valid notification — Where the exporter has requested notification at another address — Irrelevant — Whether obligatory to inform the exporter's legal representative — No such obligation (Council Regulation No 384/96. Art. 20)
Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyynnin vas tainen menettely — Tutkimuksessa kyseessä olevalle viejälle osoitettu lopullinen ilmoitus — Tiedon lähettäminen kotipaikkaan — Sääntö j enmukaisuus — Pyyntö antaa ilmoitus tiedoksi toiseen osoitteeseen — Vaikutusten puuttuminen — Lailliselle edustajalle tiedottamista koskevan velvollisuuden puuttuminen (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 20 artikla)
SUMMARY — CASE T-171/97
TIIVISTELMÄ — ASIA T-171/97
Common commercial policy — Protection against dumping — Injury — Volume of imports — Imports made within a single group of undertakings to be taken into account
Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Vahinko — Tuonnin määrä — Konserniin kuuluvien yritysten toteuttaman tuonnin huomioonottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 3 artikla)
Common commercial policy — Protection against dumping — Injury — Factors to be taken into consideration — Volume of imports dumped — Impact of imports to be assessed as a whole, not on the basis of each individual exporter — Whether in breach of the principles of equal treatment and proportionality — No such breach (Council Regulation No 384/96, Art. 3) the Community institutions to consider, in antidumping proceedings, whether and, if so, to what extent each exporter responsible for dumping individually contributes to the injury caused to the Community industry.
Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Vahinko — Huo mioonotettavat tekijät — Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä — Tuonnin vaikutusten arvioiminen siten, että tuonti otetaan huomioon kokonaisuutena eikä viejäkohtaisesti — Yhdenvertaista kohtelua koskevan periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen — Loukkaamatta jättäminen
That injury must be assessed as a whole and there is good reason to consider the effect of all such imports on the Community industry and to take appropriate action against all the exporters, even if the volume of each individual exporter's exports is relatively small.
Vahinkoa on arvioitava kokonaisvaltaisesti, ja on perusteltua tutkia koko tuonnin vai kutusta yhteisön tuotannonalaan ja ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin kaikkien viejien osalta, vaikka jokaisen viejän vienti erikseen tarkasteltuna olisi vähäistä.
The final disclosure document referred to in Article 20 of the basic antidumping regulation, Regulation No 384/96, is duly notified to the exporter of the product under investigation where the Commission addresses it to the exporter's registered office, even if the undertaking has expressly asked to be notified at another address.
Komissio on antanut polkumyynnin vastaisen perusasetuksen N:o 384/96 20 artiklassa tarkoitetun lopullisen ilmoituksen sääntöjenmukaisesti tiedoksi polkumyyntitutkimuksen kohteena olevan tuotteen viejälle, kun ilmoitus on lähetetty viejän kotipaikkaan, myös siinä tapauksessa, että tämä yritys olisi nimenomaisesti pyytänyt komissiota lähettämään ilmoi tuksen sille tiedoksi toiseen osoitteeseen.
None of the provisions of Article 20 requires the Commission to ensure that the final disclosure document has been communicated to the legal representative of the exporter concerned.
Tämän 20 artiklan säännöksissä ei aseteta komissiolle velvollisuutta varmistua siitä, että lopullinen ilmoitus on annettu tiedoksi kyseisen viejän oikeudelliselle asiamiehelle.
The mere fact that an import is made within a single group of undertakings is not a reason to exclude it from the scope of Article 3 of the basic antidumping regulation, Regulation No 384/96.
Pelkästään se seikka, että tuonti on tapahtunut itse konsernin sisällä, ei riitä sulkemaan tuontia pois polkumyynnin vastaisen perusasetuksen N:o 384/96 3 artiklan soveltamisalasta. alasta.
There is no provision in the basic antidumping regulation, Regulation No 384/96 — nor indeed in the 1994 Anti-Dumping Code — which obliges
Polkumyynnin vastaisen perusasetuksen N:o 384/96 ja vuoden 1994 polkumyyntikoodin missään säännöksessä
20 October 1999 *
20 päivänä lokakuuta 1999 *
Swedish Match Philippines Inc., a company incorporated under the laws of the Philippines, established in Manila, the Philippines, represented by Francisco Miguel Rodero López, of the Madrid Bar, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Lucy Dupong, 14a Rue des Bains, applicant, ν
Swedish Match Philippines Inc., Filippiinien oikeuden mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Manila (Filippiinit), edustajanaan asianajaja Francisco Miguel Rodero López, Madrid, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Lucy Dupong, 14 A rue des Bains, kantajana, vastaan
Council of the European Union, represented by Ramon Torrent and Antonio Tanca, of its Legal Service, acting as Agents, assisted by Hans­Jürgen Rabe and Georg M. Berrisch, Rechtsanwälte, Hamburg, with an address for service in Luxembourg at the office of Alessandro Morbilli, Director General of the Legal Department of the European Investment Bank, 100 Boulevard Konrad Adenauer, defendant,
Euroopan unionin neuvosto, asiamiehinään oikeudellisen yksikön virkamiehet Ramon Torrent ja Antonio Tanca, joita avustavat asianajajat Hans-Jürgen Rabe ja Georg M. Berrisch, Hampuri, prosessiosoite Luxemburgissa c/o Euroopan investointipankin lakiasiainosaston pääjohtaja Alessandro Morbilli, 100 boulevard Konrad Adenauer, vastaajana,
Commission of the European Communities, represented by Viktor Kreuschitz, Legal Adviser, and Nicholas Khan, of its Legal Service, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, intervener,
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään oikeudellinen neuvonantaja Viktor Kreuschitz ja oikeudellisen yksikön virkamies Nicholas Khan, prosessiosoite Luxemburgissa c/o oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, väliintulijana, jossa kantaja vaatii asetuksen (ETY) N:o 3433/91 muuttamisesta Thaimaasta peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertakäyttöisten taskusytyttimien tuonnin osalta ja lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Thaimaasta, Filippiineiltä ja Meksikosta peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertakäyttöisten taskusytyttimien tuonnissa 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 423/97 (EYVL L 65, s.
APPLICATION for partial annulment of Council Regulation (EC) No 423/97 of 3 March 1997 amending Regulation (EEC) No 3433/91 in respect of imports originating in Thailand and imposing definitive antidumping duties on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating in Thailand, the Philippines and Mexico (OJ 1997 L 65, p.
1), sellaisena kuin se on muutettuna 28.7.1997 annetun neuvoston asetuksen N:o 1508/97 (EYVL L 204, s.
1), as amended by Article 1 of Council Regulation (EC) No 1508/97 of 28 July 1997 (OJ 1997 L 204, p. 7),
7) 1 artiklalla, osittaista kumoamista,
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (First Chamber, Extended Composition), composed of: B. Vesterdorf, President, C.W. Bellamy, J. Pirrung, A.W.H. Meij and M. Vilaras, Judges,
EUROOPAN YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN (laajennettu ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti B. Vesterdorf sekä tuomarit C. W. Bellamy, J. Pirrung, A. W. H. Meij ja M. Vilaras, kirjaaja: johtava hallintovirkamies B. Pastor,
SWEDISH MATCH PHILIPPINES V COUNCIL having regard to the written procedure and further to the hearing on 4 May 1999, gives the following
SWEDISH MATCH PHILIPPINES v. NEUVOSTO ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 4.5.1999 pidetyssä suullisessa käsittelyssä esitetyn, on antanut seuraavan tuomion
The relevant provisions
Asiaa koskevat oikeussäännöt
On 22 December 1995 the Council adopted Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ 1996 L 56, p.
Neuvosto antoi 22.12.1995 asetuksen N:o 384/96 polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta (EYVL L 56, s.
1, 'the basic regulation'), with a view, inter alia, to adapting the Community rules to the Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (OJ 1994 L 336, p.
1; jäljempänä perusasetus) mukauttaakseen yhteisön säännökset erityisesti tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen 1994 VI artiklan soveltamisesta tehtyyn sopimukseen (EYVL L 336, s.
103, 'the 1994 Anti-Dumping Code').
103; jäljempänä vuoden 1994 polkumyyntikoodi).
Article 1(1) and (2) of the basic regulation provides that an antidumping duty may be applied to any dumped product whose release for free circulation in the Community causes injury. A product is to be considered as being dumped if its export price to the Community is less than a comparable price for the like product in the exporting country.
Perusasetuksen 1 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaan polkumyyntitullia voidaan soveltaa polkumyynnillä tuotuun tuotteeseen, jos tuotteen luovuttaminen vapaaseen liikkeeseen yhteisössä aiheuttaa vahinkoa, ja siinä täsmennetään, että tuotetta pidetään polkumyynnillä tuotuna, jos sen vientihinta yhteisöön on alempi kuin samankaltaisen tuotteen vertailukelpoinen hinta viejämaassa.
Article 3 of the basic regulation, on the determination of injury, reads as follows:
Perusasetuksen 3 artiklassa, jossa määritellään vahingon käsite, säädetään seuraavaa: raavaa:
Pursuant to this Regulation, the term "injury" shall, unless otherwise specified, be taken to mean material injury to the Community industry, threat of material injury to the Community industry...
Tässä asetuksessa käsitteellä 'vahinko' tarkoitetaan, jollei toisin ilmoiteta, yhteisön tuotannonalalle aiheutunutta merkittävää vahinkoa, yhteisön tuotannonalaan kohdistuvaa merkittävän vahingon uhkaa
A determination of injury shall be based on positive evidence and shall involve an objective examination of both (a) the volume of the dumped imports and the effect of the dumped imports on prices in the Community market for like products; and (b) the consequent impact of those imports on the Community industry.
Vahingon toteamisen on perustuttava selkeään näyttöön, ja siihen on sisällyttävä puolueeton tarkastelu a) polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrästä ja tämän tuonnin vaikutuksesta samankaltaisten tuotteiden hintoihin yhteisön markkinoilla ja b) tämän tuonnin seurausvaikutuksista yhteisön tuotannonalaan.
Where imports of a product from more than one country are simultaneously subject to antidumping investigations, the effects of such imports shall be cumulatively assessed only if it is determined that (a) the margin of dumping
Jos useammasta kuin yhdestä maasta tapahtuvaa tuotteen tuontia tutkitaan samanaikaisesti polkumyynnin vuoksi, tällaisen tuonnin vaikutuksia voidaan arvioida kumulatiivisesti vain, a) jos kustakin maasta tapahtuvan tuonnin suh-
SWEDISH MATCH PHILIPPINES V COUNCIL established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) [= 2%] and that the volume of imports from each country is not negligible; and (b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product.
SWEDISH MATCH PHILIPPINES v. NEUVOSTO teen osoitettu polkumyyntimarginaali on 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua vähimmäistasoa [2 prosenttia] suurempi ja jos yhdestäkään maasta tapahtuvan tuonnin määrä ei ole vähäpätöinen ja b) jos tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi on asianmukaista ottaen huomioon tuotavien tuotteiden väliset kilpailuedellytykset ja tuotavien tuotteiden ja yhteisön samankaltaisen tuotteen väliset kilpailuedellytykset.
The examination of the impact of the dumped imports on the Community industry concerned shall include an evaluation of all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the industry...
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta kyseessä olevaan yhteisön tuotannonalaan on otettava huomioon kaikki olennaiset taloudelliset tekijät ja seikat, jotka vaikuttavat kyseisen teollisuuden tilanteeseen
It must be demonstrated, from all the relevant evidence presented in relation to paragraph 2, that the dumped imports are causing injury within the meaning of this Regulation.
On näytettävä 2 kohtaan liittyvien olennaisten todisteiden avulla, että polkumyynnillä tapahtuva tuonti aiheuttaa vahinkoa tässä asetuksessa tarkoitetussa merkityksessä.
Specifically, this shall entail a demonstration that the volume and/or price levels identified pursuant to paragraph 3 are responsible for an impact on the Community industry as provided for in paragraph 5, and that this impact exists to a degree which enables it to be classified as material.
Tässä tapauksessa se merkitsee sen näyttämistä, että 3 kohdassa tarkoitetuilla määrillä ja hinnoilla on yhteisön tuotannonalaan vaikutusta 5 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä ja että tämä vaikutus on sellaista, että sitä voidaan pitää merkittävänä.
Article 20(1) and (2) of the basic regulation provides that complainants, importers and exporters, inter alia, may request final disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend the imposition of definitive measures.
Perusasetuksen 20 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään, että valituksen tekijät, kuten tuojat ja viejät, voivat pyytää lopullista ilmoittamista olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella lopullisten toimenpiteiden käyttöön ottamista suunnitellaan.
The fourth and fifth subparagraphs state as follows:
Tämän artiklan 4 ja 5 kohdassa säädetään seuraavaa:
It shall be made, due regard being had to the protection of confidential information, as soon as possible and,
Se on tehtävä mahdollisimman nopeasti ottaen huomioon tarve suojata luottamukselliset tiedot ja
The facts, the antidumping measures, the procedure and the forms of order sought
Kanteen perustana olevat tosiseikat, polkumyynnin vastaiset toimenpiteet, oikeudenkäynti ja asianosaisten vaatimukset
Background to the dispute
Riidan perustana olevat tosiseikat
The applicant belongs to the Swedish Match Group whose parent company is Swedish Match SA, established in Nyons, Switzerland.
Kantaja kuuluu Swedish Match -konserniin, jonka emoyhtiö on Nyonsiin Sveitsiin sijoittautunut Swedish Match SA.
The applicant is 99.99% owned by Swedish Match International BV.
Swedish Match omistaa kantajasta 99,99 prosenttia.
Another subsidiary of the Swedish Match Group is the company Poppeli BV in the Netherlands.
Swedish Match -konsernin toinen tytäryhtiö on Poppeli BV -yhtiö Alankomaissa (jäljempänä Poppeli).
In August 1994 several Community producers, including a company belonging to the Swedish Match Group, submitted a complaint to the Commission concerning imports of certain types of lighters originating in the Philippines.
Yhteisön tuottajat, muun muassa Swedish Match -konserniin kuuluva yhtiö, tekivät vuoden 1994 elokuussa komissiolle valituksen tietynlaisten Filippiineiltä peräisin olevien sytyttimien tuonnista.
On 18 March 1995, as a result of those complaints, the Commission announced the initiation of an antidumping proceeding.
Komissio ilmoitti 18.3.1995 polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta näiden valituksien johdosta.
The Commission's investigation
Komission tutkimus käsitti 1.4. ja 31.12.1994
SWEDISH MATCH PHILIPPINES V COUNCIL covered the period from 1 April 1994 to 31 December 1994.
SWEDISH MATCH PHILIPPINES v. NEUVOSTO välisen ajanjakson.
It is common ground that during that period the applicant exported only one consignment of lighters to the Community, to its fellow subsidiary, Poppeli, a related importer.
On selvää, että tämän ajanjakson aikana kantaja vei ainoastaan kerran sytyttimiä yhteisöön, ja sytyttimet vietiin sisaryhtiö Poppellille, joka on kantajaan etuyhteydessä oleva tuoja.
In its investigation, the Commission first of all sent questionnaires to the parties known to be concerned.
Komissio lähetti tutkimuksensa yhteydessä kyselylomakkeet kaikille tiedossa oleville osapuolille.
In its reply to the questionnaire addressed to it, the applicant supplied information concerning its legal form, production and sales, naming under the heading 'Details of the Company' its president and financial controller as 'Persons to contact' (Annex 4 to the application).
Vastauksessaan sille osoitettuun kyselylomakkeeseen kantaja antoi tietoja oikeudellisesta muodostaan, tuotannostaan ja myynneistään, ja se ilmoitti otsakkeen "yhtiötä koskevat yksityiskohtaiset tiedot" alla hallituksen puheenjohtajansa ja sisäisen tarkastajansa yhteyshenkilöiksi (kannekirjelmän liite 4).
On 30 September 1996 the Commission sent a single letter, pursuant to Article 20(4) of the basic regulation:
Komissio lähetti 30.9.1996 perusasetuksen 20 artiklan 4 kohdan mukaisen kir jeen, joka oli osoitettu samanaikaisesti
— to Swedish Match, Nyons, Switzerland, for the attention of Mr Picard,
— Swedish Matchille, Picard-nimiselle henkilölle, Nyons, (Sveitsi)
— to the applicant's Financial Controller, Manila, Philippines, and
— kantajan sisäiselle tarkastajalle Manilaan (Filippiinit)
The addressees were requested to submit any comments on the final disclosure document annexed to that letter by 11 October 1996.
Vastaanottajia kehotettiin toimittamaan 11.10.1996 mennessä huomautuksensa tähän kirjeeseen liitetystä lopullisesta ilmoituksesta.
10 In that final disclosure document, the Commission made findings of, in particular, a dumping margin of 36.7% and an underselling margin of 13% in respect of the applicant.
10 Lopullisessa ilmoituksessa komissio totesi muun muassa 36,7 prosentin polkumyyntimarginaalin ja 13 prosentin alihinnoittelumarginaalin (underselling margin) kantajan osalta.
The latter did not comment on that document before the expiry on 11 October 1996 of the period allowed.
Kantaja ei esittänyt huomautuksiaan tästä asiakirjasta sille asetetussa määräajassa, joka päättyi 11.10.1996.
11 At the end of the abovementioned proceeding, the Council adopted on 3 March 1997 Regulation (EC) No 423/97 amending Regulation (EEC) No 3433/91 in respect of imports originating in Thailand and imposing definitive antidumping duties on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating in Thailand, the Philippines and Mexico (OJ 1997 L 65, p.
11 Neuvosto antoi edellä esitetyn menettelyn päätteeksi 3.3.1997 asetuksen N:o 423/97 asetuksen (ETY) N:o 3433/91 muuttamisesta Thaimaasta peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertakäyttöisten taskusytyttimien tuonnin osalta ja lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Thaimaasta, Filippiineiltä ja Meksikosta peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertakäyttöisten taskusytyttimien tuonnissa (EYVL L 65, s.
1, 'Regulation No 423/97' or 'the contested regulation').
1; jäljempänä asetus N:o 423/97 tai riidanalainen asetus).
Article 2 thereof imposed, inter alia, a definitive antidumping duty of 43 % on lighters imported from the Philippines, except for those manufactured and sold by the applicant, for which a rate of 17% was fixed.
Asetuksen 2 artiklalla otettiin käyttöön lopullinen, 43 prosentin polkumyyntitulli Filippiineiltä tuoduista sytyttimistä, lukuun ottamatta kantajan valmistamia ja myymiä sytyttimiä, joita koski 17 prosentin tulli.
12 In recitals 33 and 34 of the preamble to Regulation No 423/97, the Council established the existence of a weighted average dumping margin of 52.6% for all the Filipino producers and exporters which had cooperated, except for the applicant, whose margin was 36.7%.
12 Asetuksen N:o 423/97 33 ja 34 perustelukappaleessa neuvosto totesi polkumyyntimarginaalin painotetun keskiarvon olevan 52,6 prosenttia kaikille filippiiniläisille yhteistyössä toimineille viejille ja tuojille kantajaa lukuun ottamatta, jonka marginaali oli 36,7 prosenttia.
13 So far as the finding of injury is concerned, the Council made a cumulative assessment, within the meaning of Article 3(4) of the basic regulation, of the
13 Vahingon toteamisen osalta neuvosto suoritti perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun kumulatiivisen arvioinnin kyseisistä kolmesta maasta, eli
SWEDISH MATCH PHILIPPINES V COUNCIL similar and simultaneous effect of the dumped imports originating in the three countries concerned, namely Thailand, the Philippines and Mexico (recitals 40 to 44).
Thaimaasta, Filippiineiltä ja Meksikosta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin samanlaisesta ja samanaikaisesta vaikutuksesta (perustelukappaleen 40—44 kohta).
14 So far as concerns the prices of the dumped imports, the Council observed that 'the average level of price undercutting, expressed as a percentage of the Community industry's average price, was found to be more than 30% in all cases but one (namely the Filipino company related to the Swedish Match Group, whose exports to the Community, in extremely limited quantities, cannot be considered as representative of Filipino exports of disposable flint lighters).
14 Neuvosto korosti polkumyynnillä tapahtuvassa tuonnissa käytettyjen hintojen osalta, että "keskimääräisen alihinnoittelun tason todettiin prosentteina yhteisön tuotannonalan keskimääräisestä hinnasta ilmaistuna olevan yli 30 prosenttia kaikissa tapauksissa lukuun ottamatta yhtä (Swedish Match Groupiin etuyhteydessä oleva filippiiniläinen yhtiö, jonka äärimmäisen pieninä määrinä tapahtunutta vientiä yhteisöön ei voida pitää Filippiineiltä peräisin olevaa kertakäyttöisten sytytinkivellisten sytyttimien vientiä edustavana).
This means that prices of the disposable flint lighters imported from the countries concerned were significantly below the prices practised by the Community producers during the investigation period' (recital 50).
Näin ollen asianomaisista maista tuotujen kertakäyttöisten sytytinkivellisten sytyttimien hinnat olivat tutkimusajanjakson aikana yhteisön tuottajien soveltamia hintoja merkittävästi alhaisempia" (50 perustelukappale).