natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The alliance between the two airlines will give them a much more efficient worldwide network,enabling them to stand up more effectively to competition from other, notably non-European, airlines.The cost-reduction plan accompanying the agreement between Lufthansa and SAS is a furtherimportant factor to be taken into consideration.
Liittoutuman ansiosta nämä kaksi yhtiötä saavat käyttöönsä paljon tehokkaamman maailmanlaajuisen lentoverkoston, ja voivat vastata paremmin muiden, etenkin Euroopan ulkopuolisten yhtiöiden taholta tulevaan kilpailuun. Lufthansan ja SAS:n väliseen sopimukseen sisältyvä suunnitelma kustannusten leikkaamiseksi on myös tärkeä huomioon otettava tekijä.
Consumers will derive benefit from the agreement, firstly, by having much more extensive servicesavailable, notably as regards network size, better connections and the availability of a jointfrequent-flyer programme and, secondly, by benefiting indirectly from the airlines' lower costs.
Kuluttajat hyötyvät tästä sopimuksesta. Toisaalta lentopalvelut ovat kattavampia, erityisesti verkosto on laajempi, jatkoyhteydet tehokkaampia ja kanta-asiakasohjelmat yhteisiä, toisaalta yhtiöiden kustannusten leikkaamisesta koituu suoraa hyötyä asiakkaille.
The Commission has therefore concluded that the cooperation can be authorized for a period often years, but that conditions should be imposed to allow other airlines to operate services on theroutes between Scandinavia and Germany in competition with Lufthansa and SAS.
Tämän vuoksi komissio katsoi, että yhteistyö voidaan sallia kymmenen vuoden ajan, mutta on tarpeen asettaa ehtoja, jotta muille yhtiöille annetaan mahdollisuus tarjota Skandinavian ja Saksan välisellä reitillä Lufthansan ja SAS:n kanssa kilpailevia palveluita.
These conditions concern essentially the giving-up of slots at saturated airports, a freeze on the numberof frequencies operated by LH and SAS, the conclusion of interlining agreements with new entrants,participation by the latter in the frequent-flyer programmes of LH and SAS, and termination by theparties of some of their cooperation agreements with other airlines.
Näissä ehdoissa edellytetään pääasiassa lähtö- ja saapumisaikojen myöntämistä ylikuormitetuilla lentokentillä, Lufthansan ja SAS:n lentämien vuorojen määrän jäädyttämistä, yhtiöidenvälisten sopimusten tekemistä uusien tulokkaiden kanssa ja näiden osallistumista Lufthansanja SAS:n kantaasiakasohjelmiin. Lisäksi osapuolten on luovuttava joistain muiden eurooppalaisten lentoyhtiöiden kanssa tekemistään yhteistyösopimuksista.
On 17 July the Commission authorized the Atlas project, a joint venture between Deutsche Telekom AG (DT) and France Telecom (FT) aimed at providing telecommunications services to large users in Europe.
Komissio hyväksyi 17 päivänä heinäkuuta 1996 Atlas-hankkeen; Deutsche Telekom AG:n (jäljempänä 'DT') ja France Telecomin (jäljempänä 'FT') välisen yhteisyrityksen, jolla tarjotaan telepalveluja suurkäyttäjille Euroopassa.
The services provided by Atlas include network services, outsourcing and very small aperturesatellite (VSAT) services.
Atlasin tarjoamat palvelut käsittävät lähinnä verkkopalvelut, ulkopuolisilta hankittavat palvelut (niin sanottu outsourcing) sekä hyvin pienipeittoisten satelliittien (VSAT) välityksellä toimivat palvelut.
The Commission also authorized the proposed GlobalOne joint venture, analliance between Atlas and Sprint Corporation (Sprint) for the supply of the above services worldwide.Within GlobalOne, the parties will provide the same services as within Atlas, together with travellerservices and telecommunications services to other telecommunications organizations (TOs).
Komissio hyväksyi myös yrityshankkeen nimeltä GlobalOne, jolla Atlas ja Sprint Corporation (Sprint) aloittavat yhteistyön maailmanlaajuisten palvelujen tarjoamiseksi. GlobalOne-hankkeen yhteydessä osapuolet tarjoavat samoja palveluita kuin Atlas-hankkeessa sekä lisäksi palveluita maasta toiseen liikkuville henkilöille ja telepalveluita muille teleorganisaatioille (TO).
In the relevant markets, the services provided to corporate users raise important issues to do withcompetition in the EEA.
Asian kannalta merkityksellisistä markkinoista yrityksille suunnattujen palveluiden markkinoihin liittyy vakavia epäilyjä kilpailusta Euroopan talousalueella.
This is the case, for example, with the market for the transmission of datavia terrestrial networks.
Tämä koskee erityisesti tietojen siirtämistä maanpäällisissä verkoissa.
DT and FT have market shares there well in excess of 70% in Germany and France respectively, buttressed by a legal monopoly over the supply of infrastructure.
Tällä alalla DT:n ja FR:n yli 70 prosentin markkinaosuudet ovat selvästi suurimmat sekä Saksassa että Ranskassa jajohtuvat laillisesta monopolista infrastruktuurin tarjoamista varten.
In addition, the Atlas project provided for the elimination of a competitor of DT in Germany, namely FT's localsubsidiary, Info AG.
Atlas-hankkeella pyritään lisäksi poistamaan DT:n kilpailija Saksassa, nimittäin FT:n paikallinen tytäryhtiö Info AG.
DT and FT have postponed the transfer of their domestic data transmission networks to the jointventure pending full liberalization of infrastructure services in France and Germany.
Lisäksi DT ja FT ovat lykänneet kansallisten tiedonsiirtoverkkojensa yhdistämistä yhteisyritykseen kunnes infrastruktuuripalvelut on vapautettu kokonaisuudessaan Saksassa ja Ranskassa.
FT hasundertaken to sell Info AG.
FT on myös lupautunut myymään Info AG:n.
This modified contractual framework, coupled as it is with strictconditions and obligations, will help to ensure that the two projects satisfy an increasingly urgentdemand and compete with the few telecommunications services providers existing at world levelwithout, however, resulting in any elimination of competition.
Muutetut sopimukset sekä tiukat ehdot ja velvoitteet varmistavat, että nämä kaksi hanketta vastaavat yhä kasvavaan kysyntään ja kilpailevat nykyisten harvalukuisten telepalvelujen tarjoajien kanssa maailmanlaajuisesti eivätkä johda kilpailun häviämiseen.
The Commission, by formal decision, gave the green light to the creation of Iridium, a company ledby the US corporation Motorola, which intends to provide from the last quarter of 1998 global digitalwireless communications services using a constellation of 66 low earth orbit (LEO2) satellites, to belaunched and placed in orbit during the next 24 months.
Komissio antoi muodollisella päätöksellä luvan Iridiumin perustamiselle, joka on yhdysvaltalaisen Motorola-yhtiön johtama yritys, jonka tarkoituksena on vuoden 1998 viimeisestä vuosineljänneksestä alkaen tarjota maailmanlaajuista digitaalista langatonta viestintää käyttämällä lähellä maapalloa olevalla (Low Earth Orbit eli LEO2) radalla kulkevan 66 satelliitin muodostelmaa.
Services will include mobile voice telephony,paging and basic data services (such as facsimile) and will be provided via portable hand-held (dualmode or single mode) telephones, vehicle-mounted telephones, pagers and other subscriber equipment.
Palvelut käsittävät ääni-ja henkilöhakupalvelut sekä perusdatapalvelut (kuten telekopio), ja niitä tarjotaan (yhtä tai kahta järjestelmää käyttävien) kannettavien matkapuhelinten, autopuhelinten, hakulaitteiden ja muiden tilaajalaitteiden kautta.
Apart from Motorola, Iridium is owned by 16 strategic investors including a number oftelecommunication services providers and equipment manufacturers from around the world.
Motorolan lisäksi Iridiumin omistajia ovat 16 strategista sijoittajaa, joihin kuuluu useita televiestintäpalveluiden tarjoajia ja laitevalmistajia kaikkialta maailmasta.
Two European companies figure among those strategic investors: Stet (Italy; 3.8%) and Vebacom(Germany; 10%).
Strategisten sijoittajien joukosta löytyy myös kaksi eurooppalaista yhtiötä: STET (Italia; 3,8 prosenttia) ja Vebacom (Saksa; 10 prosenttia).
Each of the two has its own gateway service territory covering different parts of Europe and the associated exclusive right to construct and operate a gateway within its respectiveterritory.
Molemmilla on oma Euroopan eri osat kattava yhdyskäytäväalueensa ja tähän liittyvä yksinoikeus rakentaa yhdyskäytävä ja käyttää sitä omalla alueellaan.
In the decision, the creation of Iridium has been concluded to fall outside the scope of both Article 85(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement.
Päätöksessä Iridiumin perustamisen katsottiin kuuluvan sekä EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan että ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle.
In this respect, it wasconcluded that none of the strategic investors could be reasonably expected to separately assume thevery high level of investments required (nearly USD 5 billion) and the very high risk of technical andcommercial failure associated with such a new system.
Tämän suhteen pääteltiin, että yhdenkään strategisista sijoittajista ei voitu perustellusti olettaa vastaavan yksin tarvitusta erittäin korkeasta investointitasosta (lähes 5 miljardia Yhdysvaltain dollaria) ja kantavan yksin erittäin suurta teknisen ja kaupallisen epäonnistumisen riskiä, joka liittyy tällaiseen uuteen järjestelmään.
In addition, no investor has all the necessarylicences to operate such a system.
Lisäksi yhdelläkään sijoittajalla ei ole kaikkia tällaisen järjestelmän käyttämiseksi tarvittavia toimilupia.
Satellite systems like Iridium (commonly referred to as S-PCS systems3) are expected to complementwireless terrestrial mobile technologies (such as GSM) in areas where those terrestrial technologieshave failed to penetrate (i.e. rural parts of the developed world and both urban and rural parts of lowerincome countries) or where terrestrial roaming is not available because of incompatible technologies.In addition, S-PCS systems are expected to act as a complement and even a substitute for the publicswitched fixed telephone network, enhancing service coverage in remote areas of low populationdensity and/or where the terrestrial infrastructure is very poor.
Iridiumin kaltaisten satelliittijärjestelmien (joihin yleisesti viitataan nimellä S-PCS-järjestelmät3) odotetaan täydentävän langattomia maanpäällisiä matkapuhelintekniikoita (kuten GSM) alueilla, joille maanpäällisillä tekniikoilla ei ole päästy (esimerkiksi teollisuusmaiden maaseutualueet ja alhaisemman tulotason maiden kaupunki- ja maaseutualueet) tai alueilla, joilla maanpäällinen sijainninseuranta ei ole mahdollista yhteensopimattomien tekniikoiden vuoksi.
The same conclusion as to the inapplicability of the competition rules of both the EC Treaty and the EEA Agreement was reached in respect of several ancillary restraints; namely as regards thedistribution of the Iridium services and the pricing policies which Iridium may suggest as guidelinesto gateways investor operators.
Lisäksi S-PCS-järjestelmien odotetaan täydentävän ja jopa korvaavan yleistä puhelinverkkoa parantaen peittoaluetta harvaan asutuilla syrjäseuduilla ja/tai alueilla, joilla maanpäällinen infrastruktuuri on erittäin heikko.
780 km. above the earth's surface.
780 kilometriä maanpinnan yläpuolella.
The Commission cleared the Inmarsat-P/ICO S-PCS.
Komissio hyväksyi Inmarsat-P/ICO:n S-PCS-järjeslelmän.
- The distribution of Indium services will be organized around, first, gateway operators, which are thestrategic investors in Iridium and which have exclusive rights over their respective territories to installand operate the gateways and to act or designate others to act as services providers within the territory;second, service providers nominated by gateway operators, in general on a non-exclusive basis, whichare responsible for customer relationships; and, finally, Iridium, which as "producer" of the serviceswill keep some strategic central functions to ensure coherence of the system.
- Iridium-palveluiden jakelu organisoidaan ensinnäkin yhdyskäytäväoperaattoreille, jotka ovat Iridiumin strategisia sijoittajia ja joilla on omalla alueellaan yksinoikeus rakentaa yhdyskäytävä ja käyttää sitä sekä toimia palveluiden tarjoajana alueella tai nimittää joku toinen palveluiden tarjoajaksi; toiseksi yhdyskäytäväoperaattoreiden nimittämille palveluiden tarjoajille, joille yleensä ei myönnetä yksinoikeuksia ja jotka vastaavat asiakassuhteista; sekä lopuksi Iridiumille, joka palveluiden "tuottajana" pitää itsellään joitakin strategisesti keskeisiä toimintoja varmistaakseen järjestelmän yhdenmukaisuuden.
Taking into account the very high risks entailed by the Iridium system and the need to attract gatewayoperators covering all parts of the world, the exclusivity granted to gateway operators has beenconcluded to be a necessary incentive for investors to assume these risks.
Iridium-järjestelmään liittyvien erittäin suurten riskien vuoksi ja koska on tarpeen houkutella koko maailman kattavia yhdyskäytäväoperaattoreita, yhdyskäytäväoperaattoreille myönnetyn yksinoikeuden on päätelty olevan välttämätön kannustin, jotta sijoittajat ottaisivat nämä riskit.
Nevertheless, in view of the very strong position of STET in Italy as regards the provision of satelliteservices, the Commission requested an additional safeguard in respect of Italy.
Koska STETillä on Italiassa satelliittipalveluiden tarjoamisessa erittäin vahva asema, komissio pyysi kuitenkin lisätakuuta Italian osalta.
Thus, the parties haveconfirmed that the Iridium agreements will not affect the ability of any other company or person togain access to the telecommunications infrastructure of STET other than those STET facilitiesspecifically developed for the Iridium system.
Niinpä osapuolet ovat vahvistaneet, että Iridium-sopimukset eivät vaikuta muiden yritysten tai henkilöiden mahdollisuuteen päästä käyttämään STETin televiestinnän infrastruktuuria lukuun ottamatta niitä STETin toiminteita, jotka on varta vasten kehitetty Iridiumjärjestelmää varten.
In addition, the Commission has explicitly indicated in the decision that the ancillary nature of theexclusive rights granted to gateway operator investors could be revisited should the circumstances ofthe case change in a substantial manner, in particular should Iridium acquire a dominant position inrespect of the actual provision of S-PCS services.
Lisäksi komissio totesi päätöksessä selvästi, että yhdyskäytäväoperaattoreina toimiville sijoittajille myönnettyjen yksinoikeuksien liitännäisyyttä voidaan kuitenkin arvioida uudelleen, jos asian erityispiirteet muuttuvat merkittävästi. Tällainen tilanne syntyy erityisesti, jos Iridium saa määräävän aseman S-PCS-palveluiden varsinaisen tarjoamisen suhteen.
- Iridium may suggest pricing policies as guidelines to its gateway operators.
Iridium voi ehdottaa hinnoittelupolitiikkaa suuntaviivoina yhdyskäytäväoperaattoreilleen.
The contents of suchguidelines have been described to the Commission.
Näiden suuntaviivojen sisältö on kuvailtu komissiolle.
They would refer basically to rules for therepartition of charges between gateways in calls that use multiple gateways, currency requirements andexchange rates.
Niissä viitataan pääasiassa maksujen jakamiseen sellaisissa puheluissa, joissa käytetään useita yhdyskäytäviä, sekä valuuttavaatimuksiiin ja -kursseihin.
Each gateway operator would be expected to comply with these guidelines to theextent permitted by applicable law and regulation, but will otherwise be free to set their own tariffs.
Jokaisen yhdyskäytäväoperaattorin odotetaan noudattavan näitä suuntaviivoja sovellettavan lain ja sääntelyn puitteissa, mutta olevan muutoin vapaa määräämään omat tariffinsa.
The guidelines are basically aimed at maintaining the coherence and the integrality of the worldwideservice that Iridium will provide.
Suuntaviivojen tarkoitus on säilyttää Iridiumin tarjoaman maailmanlaajuisen palvelun yhtenäisyys ja kokonaisuus.
Such coherence is particularly important for potential users of thesystem.
Tällainen yhtenäisyys on erityisen tärkeää järjestelmän mahdollisille käyttäjille.
They will most of the time be moving in different areas of the world but they will neverthelesswant to receive a single bill in a single currency.
Käyttäjät liikkuvat suurimman osan aikaa eri puolilla maailmaa, mutta haluavat kuitenkin saada yhden laskun, jossa käytetään yhtä valuuttaa.
In the decision, the Commission has accepted, asrecognized in the IPSP decision,4that the principle of uniform prices in different territories, togetherwith the implementation of marketing practices in a decentralized manner, seems appropriate to fulfilcustomers' needs.
Päätöksessä komissio hyväksyi, kuten IPSP:tä koskevassa päätöksessä4 todettiin, että periaate samanlaisista hinnoista eri alueilla yhdessä hajautetusti toteutetun markkinoinnin kanssa tuntuu asiakkaiden tarpeiden täyttämisen kannalta asianmukaiselta.
b) Joint ventures and other forms of cooperation
b) Yhteisyritykset ja muut yhteistyömuodot
On 24 June the Commission adopted an exemption decision under Article 85(3) of the EC Treaty and Article 53(3) of the EEA Agreement in respect of full and, in principle, exclusive cooperationworldwide between Banque Nationale de Paris (BNP; on a balance-sheet basis, 4th ranking bank in France, 7th in Europe and 19th in the world) and Dresdner Bank (DB; on a balance-sheet basis,2nd ranking bank in Germany, 12th in Europe and 26th in the world). The exemption has beengranted for a period of 10 years.
Kesäkuun 24 päivänä 1996 komissio teki EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan nojalla päätöksen poikkeuksen myöntämisestä Banque Nationale de
Internally, the cooperation concerns practically every area of management such as data processing,management methods and the development of new banking techniques and products.
Paris'n (BNP; taseen perusteella Ranskan 4., Euroopan 7. ja maailman 19. suurin pankki) ja Dresdner Bankin (DB; taseen perusteella Saksan 2., Euroopan 12. ja maailman 26. suurin pankki) väliselle maailmanlaajuiselle ja periaatteessa ulkopuolisilta rajoitetulle yhteistyölle. Poikkeus myönnettiin kymmeneksi vuodeksi.
Externally, the agreement provides for close cooperation especially in international business(international finance, merchant banking, placing of securities).
Sisäisesti pankkien yhteistyö käsittää käytännöllisesti katsoen kaikki hallinnon alat kuten tietojenkäsittelyn, hallintomenetelmät, uusien tekniikoiden ja pankkipalvelujen kehittämisen.
Depending on the type of serviceinvolved, the cooperation may take the form of the joint marketing of securities, or it may also consistin an obligation to invite the other party to take part in an international transaction (e.g. aninternational financing operation), in which case the latter may refuse only if it has reasonable groundsfor so doing.
Tarjottavasta palvelusta riippuen yhteistyö voi käsittää arvopapereiden yhteisen markkinoinnin, se voi myös käsittää velvoitteen pyytää toista osapuolta osallistumaan kansainväliseen liiketoimintaan (esimerkiksi kansainväliseen rahoitukseen), josta tämä ei voi kieltäytyä ilman päteviä perusteita.
Cooperation in the countries from which each of the two banks comes (France and Germany) will takea different form from cooperation in "third" (i.e. all other) countries.
Yhteistyö pankkien kotimaissa (Saksassa ja Ranskassa) on muodoltaan erilaista kuin "kolmansissa maissa" (eli kaikissa muissa maissa) harjoitettava yhteistyö.
With regard to the two domestic markets, the cooperation will take the form of the placing ofproducts at the disposal of the other party for distribution through its network.
Molemmilla kotimaan markkinoilla yhteistyötä toteutetaan antamalla kumppanin käyttöön vastavuoroisesti tuotteita, jotta tämä jakaisi ne pankki verkostossaan.
The cooperation agreement as originally notified posed a problem as regards cooperation onbanking markets in Germany and in France.
Alunperin ilmoitettuun yhteistyöhön liittyi ongelmia Saksan ja Ranskan pankkimarkkinoilla harjoitettavan yhteistyön osalta.
It contained an exclusivity clause which providedthat either bank may veto outright a cooperation agreement which the other wishes to concludewith a home-country competitor of the former bank.
Siihen sisältyi yksinoikeuslauseke, jonka mukaan toinen pankeista saattoi käyttää veto-oikeuttaan kieltääkseen toisen osapuolen ja oman kansallisen kilpailijansa välisen yhteistyösopimuksen.
This clause would have enabled BNP, forexample, to veto the conclusion of a cooperation agreement between DB and another French bank.It would thus have given each of the two banks the absolute and irreversible right to deny theother access to the cheapest means of entry into its domestic market.
Tämän lausekkeen perusteella BNP esimerkiksi voisi estää yhteistyösopimuksen DB:n ja toisen ranskalaisen pankin välillä. Tämä lauseke olisi antanut molemmille pankeille ehdottoman ja ylitsepääsemättömän oikeuden estää toiselta osapuolelta mahdollisimman edullinen pääsy omille kansallisille markkinoilleen.
Such a protecting ofdomestic markets against competition from another large bank at domestic and European level isunacceptable in the single market, where competition is set to intensify following the arrival ofnew operators on national markets.
Kansallisten markkinoiden suojaaminen toisen suuren pankin taholta tulevalta kilpailulta kansallisella ja Euroopan tasolla ei ole hyväksyttävää yhtenäismarkkinoilla, joilla kilpailun on tarkoitus voimistua uusien toimijoiden tullessa kansallisille markkinoille.
When the Commission's departments objected to the above clause, the two banks agreed to limitthe right of absolute veto to cases where a cooperation agreement with a third bank involves theutilization of know-how5or business secrets either resulting from the notified cooperation ororiginating with the bank having the right of veto.
Komission esitettyä kyseistä lauseketta koskevia vastaväitteitä pankit suostuivat rajoittamaan ehdotonta veto-oikeutta sellaisiin tapauksiin, joissa kolmannen pankin kanssa toteutettava toimenpide merkitsisi sellaisen tietotaidon5tai liikesalaisuuksien hyödyntämistä, joka on saatu ilmoitetun yhteistyön perusteella tai veto-oikeuttaan käyttävästä pankista.
This change was clarified in an annex to thecooperation agreement which was also notified.
Tällaista muutosta yhteistyöhön selvitettiin yhteistyösopimuksen liitteessä, josta myös ilmoitettiin.
In "third" countries, the two banks are going to regroup their existing activities in order toincrease their efficiency and profitability.
"kolmansissa maissa" kyseiset pankit ryhmittelevät uudelleen nykyiset toimintonsa tehokkuutensa ja kannattavuutensa parantamiseksi.
New activities in such countries will be carried onjointly.
Kyseisissä maissa aloitettavat uudet toiminnot toteutetaan yhteisyrityksinä.
Subsequently, activities there may be transferred to a holding company in which thetwo banks will each hold half of the shares.
Myöhemmässä vaiheessa toiminta "kolmansissa maissa" voidaan siirtää holding yhtiöön, jossa molemmilla pankeilla on puolet osakkeista.
In its decision, the Commission subdivides the banking activity into three main categories:retail banking services, being services rendered to individuals and small businesses; thedimension of these activities is national;banking services for businesses and legal entities (wholesale banking), the dimension ofwhich is mainly national with the exception of international financing, which has aninternational dimension;services connected with the financial markets, the dimension of which is mainlyinternational.
Päätöksessään komissio jakaa pankkitoiminnan kolmeen suureen ryhmään: vähittäispankkipalvelut ("retail banking") eli yksityishenkilöille ja pienille yrityksille suunnatut palvelut. Toiminta tapahtuu kansallisella tasolla.
As regards retail banking services and banking services for businesses and legal entities with a nationaldimension in France and in Germany, the decision finds that competition is potentially restricted.
Päätöksessä todetaan, että kilpailu voi rajoittua sellaisten vähittäispankkipalveluiden ja yrityksille ja oikeushenkilöille tarjottujen pankkipalveluiden alalla, joilla on kansallista ulottuvuutta Ranskassa ja Saksassa.
Theamended exclusivity clause also limits potential competition between the two banks in their domesticmarkets.
Yksinoikeutta koskeva lauseke rajoittaa muutettunakin pankkien välistä mahdollista kilpailua näiden kotimarkkinoilla.