natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Background in its exclusive distribution system and had set up a series of mechanisms aimed at implementing and reinforcing that ban. Those mechanisms consisted of systematic reporting and investigation of instances of parallel imports, marking of products to identify the origin of parallel imports, and suspension of supplies to specific markets to prevent actual or potential parallel imports.
"1) Televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 3 päivänä lokakuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY 18 artiklaa on tulkittava siten, että ilmaisu 'sellaiset mainonnan muodot kuin suorat tarjoukset yleisölle' on sikäli kuin on kyse mahdollisuudesta nostaa mainonnalle varattua osuutta päivittäisestä lähetysajasta 20 prosenttiin, esimerkinomainen ja sillä voidaan tarkoittaa myös muita mainonnan muotoja kuin mainospaloja ja tässä tapauksessa erityisesti television välityksellä tapahtuvaa myynninedistämistä.
Tretorn is a subsidiary of Tretorn AB, a company incorporated under Swedish law, which manufactures tennis balls.
Direktiivin 89/552/ETY 17 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että siinä sallitaan sponsorin nimen ja/tai logon esittäminen ohjelman aikana."
The pleas for annulment of the contested decision
12 päivänä joulukuuta 1996
Following the administrative procedure the Commission adopted Decision 94/987/EC of 21 December 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (hereinafter 'the Decision' or 'the contested decision').
Muutoksenhaku —Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt—Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä ja oikeushenkilöitä koskeva toimi (kuudes jaosto)
Article 1 of the Decision charges the applicant with having participated in the implementation in the Netherlands in the reporting and investigation of parallel imports of tennis balls in order to enforce Tretorn's policy of preventing parallel imports and exports. The pleas in law put forward by the applicant, which essentially seek annulment of Article 1 of the Decision and consequently also of Article 2, imposing a fine of ECU 10 000 for the infringements set out in Article 1, should be examined with respect to that charge.
Associazione agricoltori della provincia di Rovigo, Associazione polesana coltivatori diretti di Rovigo, Consorzio cooperative pescatori del Polesine ja Cirillo Brena (jäljempänä kantajat) ovat hakeneet muutosta asiassa T-117/94, Associazione agricoltori della provincia di Rovigo vastaan komissio, 21.2.1995 annettuun määräykseen, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti tutkimatta kanteen, vaadittiin kumoamaan 15.10.1993 tehty Euroopan yhteisöjen komission päätös (jäljempänä riidanalainen päätös), hyväksyä rahoitettavat toimet ympäristöalan rahoitusvälineen perustamisesta (Life) 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 1973/92 (jäljempänä asetus) mukaisesti.
Findings of the Court of First Instance sufficient evidence and did not give an adequate statement of reasons for its decision must be rejected.
Valituksenalaisesta määräyksestä käy ilmi, että Italian tasavalta toimitti komissiolle vuonna 1992 kaksi Pojoen suiston aluetta koskevaa toimintasuunnitelmaa, joille se pyysi rahoitusta asetuksen mukaisesti.
The applicant does not deny that Tretorn operated a system of exclusive distribution coupled with a prohibition of exports and with mechanisms intended to ensure that that prohibition was applied as effectively as possible. It acknowledges that it has been Tretorn's exclusive distributor in the Netherlands since 1985.
Lisäksi valittajat toteavat luonnontilaisten elinympäristöjen säilyttämistä tai palauttamista koskevien hankkeiden osalta, että viidennen ympäristöä koskevan ohjelman mukaan maanviljelijöitä on pidettävä sellaisina toimijoina, joita asia pääasiallisesti koskee.
It denies, on the other hand, that Tretorn imposed an export ban on it and that it participated in the reporting and investigating of parallel imports.
Tästä johtuu, että Pojoen suiston hankkeen rahoittaminen edellyttää maanviljelijöiden tai ainakin viljelijöitä pääasiallisesti edustavien yhdistysten aktiivista osallistumista.
Until the Commission initiated the infringement procedure, it had not even been aware of the ban on parallel exports.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti kanteen tutkimatta.
According to the caselaw of the Court of Justice and the Court of First Instance, the provisions of Article 85(1) of the Treaty may not be declared inapplicable to an exclusive distribution contract which does not in itself include a prohibition of re-exports of the products which are the subject of the contract, where the contracting parties are engaged in a concerted practice aimed at restricting parallel imports intended for an unauthorized dealer.
Esillä olevassa asiassa valittajat väittävät että koska ne ovat yhdistyksiä ja yksityishenkilöitä, joita olisi pitänyt kuulla, päätös koskee niitä niihin liittyvien sellaisten erityisten seikkojen vuoksi, jotka erottavat ne kaikista muista henkilöistä, ja tämän vuoksi päätös koskee niitä erikseen samalla tavalla kuin sitä, jolle päätös on osoitettu.
In the present case, the Commission relied on two documents as proof that the applicant had taken part in the Netherlands in the reporting and investigating of parallel imports:
Valittajat väittävät, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen todetessaan, ettei riidanalainen päätös koske kantajia erikseen.
As to the amount of the fine, it should be pointed out that, according to the caselaw, since fines constitute an instrument of the Commission's competition policy, that institution must be allowed a margin of discretion when fixing their amount, in order that it may direct the conduct of undertakings towards compliance with the competition rules.
Ensinnäkin on todettava, ettei asetukseen sisälly mitään sellaista säännöstä, jossa perustettaisiin velvollisuus kuulla kantajia ennen riidanalaisen päätöksen tekemistä.
Those two pieces of evidence clearly establish that the applicant participated in the reporting and investigating of parallel imports of tennis balls, for the purposes of applying Tretorn's policy.
Toiseksi on selvää, että viidennen ympäristöä koskevan ohjelman tarkoituksena on luoda suuntaviivat yhteisön ympäristöpolitiikan määrittämistä ja toteuttamista varten, mutta siihen ei sisälly oikeudellisesti sitovia sääntöjä.
The Commission imposed flat-rate fines of small amounts on Tretorn's distributors.
Tämä kantajien väite perustuu seuraavaan päättelyyn.
Consequently, the Commission did not exceed the limits of its margin of discretion.
Näin ollen Pojoen suiston ohjelma oli hyväksyttävä, kun otetaan huomioon viidennessä ympäristöä koskevassa ohjelmassa esitetyt suuntaviivat.
The claim for annulment of the fine must consequently be rejected.
Tässä ohjelmassa, jolla toteutetaan siis
It follows from the foregoing that the pleas in law alleging that the Commission did not adduce
Tästä syystä ei voida katsoa, että riidanalainen päätös koskisi valittajia erikseen.
The applicant is ordered to pay the costs.'
Valittajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut*
Case T-177/95 Patrick Barraux and Others ν Commission of the European Communities Staff case
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin
11 December 1996
Ί) hylkää valituksen;
(Officials — Special weighting) (Fourth Chamber)
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case T-521/93 Atlanta AG and Others ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Agriculture
Asia T-70/94 Comafrica SpA ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio Maatalous
11 December 1996
11 päivänä joulukuuta 1996
A common organization of the market in bananas was introduced by Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 ('Regulation No 404/93'). from
Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen — Vähennyskertoimen lainmukaisuus — Vahingonkorvauskanne (neljäs jaosto)
without undermining imports of bananas from other third country suppliers'.
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Breach of the principle of nondiscrimination
*1) Kanne hylätään.
The applicants are traders whose business consists in importing third country bananas into the Community.
Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut yhteisvastuullisesti.
Findings of the Court of First Instance
3) kuningaskunta vastaa omista
The alleged liability of the Council by reason of its legislative act
(Suomenkielistä käännöstä ei saatavilla tiedotteen ilmestyessä)
Findings of the Court of First Instance
11 päivänä joulukuuta 1996
It is settled caselaw that the principle of non­discrimination is one of the fundamental principles of Community law.
Kilpailu — EY:n perustamissopimuksen 85 artikla — Perustamissopimuksen määräysten rikkomista koskeva todiste — Sakko — Päätöksen perustelu (neljäs jaosto)
This principle requires that comparable situations should not be treated in a different manner unless the difference in treatment is objectively justified.
Kanteen perustana olevat tosiseikat menettelyn ja tämän vuoksi se osoitti kantajalle väitetiedoksiannon.
As was found in Case C280/93 Germany ν Council, the situations of the categories of traders amongst whom the tariff quota was divided were not comparable before Regulation No 404/93 was adopted.
Komissio teki 21.12.1994 EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamisesta päätöksen 94/987/EY (jäljempänä päätös tai riidanalainen päätös).
Those categories of traders were also affected differently by the measures adopted and the Court of Justice specifically recognized that traders who had traditionally been supplied by third country bananas would now find their import possibilities restricted.
Kantajana oleva alankomaalainen yhtiö Van Megen Sports Group BV (tosiseikkojen tapahtumahetkellä yhtiön nimi oli Van Megen Tennis BV), kotipaikka Eindhoven (Alankomaat), on irlantilaisen Tretorn Sports Ltd -yhtiön (jäljempänä Tretorn) yksinmyyjä Alankomaissa.
However, the Court considered that such a difference in treatment appeared to be inherent in the objective of integrating previously compartmentalized markets and in providing a guarantee of disposal of Community production and traditional ACP production.
Tretorn on tennispalloja valmistavan ruotsalaisen teollisuusyrityksen Tretorn AB:n tytäryhtiö.
The Court also found that the machinery for dividing the tariff quota among the various categories of traders was intended to encourage traders in Community and traditional ACP bananas to obtain supplies of third country bananas and to encourage importers of third country bananas to distribute Community and ACP bananas.
Komissio toteaa päätöksen perustelukappaleissa, että Tretorn on ainakin vuodesta 1987 alkaen sopinut yksinmyyjiensä kanssa yksinmyyntijärjestelmänsä lisäksi vientikiellon soveltamisesta ja se on ottanut käyttöön sarjan mekanismeja valvoakseen, että tätä kieltoa sovelletaan mahdollisimman tehokkaasti.
No new plea in law may be introduced in the course of the proceedings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Suoritettuaan tarkastuksen Tretornin toimitiloissa heinäkuussa 1989 komissio päätti 14.5.1993 aloittaa ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan rikkomista koskevan
The Court also found that it was necessary for Regulation No 404/93 to restrict the volume of imports of third country bananas into the Community in connection with the introduction of a common organization of the market.
jälleenmyyntiverkostoon kuulumattomille jälleenmyyjille tarkoitettuja rinnakkaistuonteja.
Finally, the Court held that it had not been demonstrated that the Council adopted measures which were manifestly inappropriate for achieving the objective pursued by Regulation No 404/93.
rinnakkaistuontitapauksia koskevat järjestelmälliset ilmoitusten tekemiset ja tutkimukset, tuotteiden merkitseminen rinnakkaistuontien alkuperän tunnistamiseksi ja toimitusten keskeyttäminen tietyillä markkinoilla mahdollisten tai todellisten rinnakkaistuontien estämiseksi.
It is settled caselaw that freedom to pursue an economic activity is one of the general principles of Community law. It is not, however, an absolute prerogative and must be considered in relation to its social function.
Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa komissio on nojautunut todisteisiin sen toteen näyttämiseksi, että kantaja on osallistunut Alankomaissa rinnakkaistuonteja koskeviin ilmoituksiin ja tutkimuksiin.
The Court finds that the applicants have not proved that the defendant institutions failed to observe the principle of non-discrimination.
Nämä kaksi asiakirjaa todistavat selvästi kantajan osallistuneen tennispallojen rinnakkaistuonteja koskeviin ilmoituksiin ja tutkimuksiin Tretornin politiikan soveltamiseksi.
This plea must therefore be dismissed as unfounded.
Riidanalaisen päätöksen kumoamista koskevat vaatimukset
Breach of the principle of protection of legitimate expectations
Kantaja ei voi väittää, että sen kahta puhelua Tretornin kanssa ei voida pitää aktiivisena osallistumisena, koska se on tehnyt aloitteen ottamalla yhteyden Tretorniin eikä päinvastoin.
In this regard, it should be noted that the Court of Justice has already held in Case C280/93 Germany ν Council that the restriction imposed by Regulation No 404/93 on the freedom of traditional traders in third country bananas to pursue their trade or business met objectives of general Community interest and did not impair the very substance of that right.
Edellä mainitusta johtuu, että on hylättävä perusteet siitä, että komissio ei olisi esittänyt riittäviä todisteita eikä perustellut riittävästi päätöstään.
The plea alleging infringement of the fundamental freedom to pursue the economic activity must therefore be dismissed as unfounded.
Riidanalaisen päätöksen 1 artiklassa kantajan todetaan osallistuneen Alankomaissa tennispallojen rinnakkaistuontia koskevien ilmoitusten tekemiseen ja rinnakkaistuontia koskeviin tutkimuksiin Tretornin harjoittaman rinnakkaistuontia ja -vientiä koskevan kieltopolitiikan soveltamiseksi.
Alleged infringement of the rights of the defence
Sakon kumoamista koskevat vaatimukset
The principle of protection of legitimate expectations is one of the fundamental principles of the Community legal order.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen arviointi asiasta
Even though Germany did not rely on the principle of protection of legitimate expectations as one of its pleas in Case C280/93 Germany ν Council, the Court of Justice did confirm in that judgment that a trader could not claim an acquired right or even a legitimate expectation to the effect that an existing situation which was capable of being altered by decisions taken by the Community institutions within the limits of their discretionary power would be maintained.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan erityispäätöksen perusteluvelvollisuuden tavoitteena on mahdollistaa se, että yhteisöjen tuomioistuimet voivat valvoa päätöksen laillisuutta ja antaa sille, jota asia koskee, riittävät tiedot sen selville saamiseksi, onko päätös asianmukainen ja mikäli se on virheellinen, mahdollisuus kiistää sen pätevyys niin, että tämän velvollisuuden ulottuvuus riippuu kyseessä olevan toimenpiteen luonteesta ja siitä asiayhteydestä, missä se on toteutettu.
The applicants point out that, in the present case, before Regulation No 404/93 was adopted, the Commission had made it a precondition of a hearing that all traders speak 'with one voice'.
Kantaja ei kiistä sitä, etteikö Tretorn olisi soveltanut yksinmyyntijärjestelmää, johon liittyy vientikielto ja tämän kiellon mahdollisimman tehokkaaksi soveltamiseksi tarkoitettuja järjestelmiä.
That condition was, in their view, impossible to fulfil because of the divergent interests of the various traders.
Kantaja toteaa olleensa Tretornin yksinmyyjä Alankomaissa vuodesta 1985 lähtien.
In those circumstances, the Commission did not hear their views, which meant that the Community institutions completely failed to take into consideration the particular situation of a clearly distinct category of traders.
Sitä vastoin kantaja kiistää sen, että Tretorn olisi asettanut sille vientikiellon ja että se olisi osallistunut rinnakkaistuonteja koskeviin ilmoituksiin ja tutkimuksiin.
According to the caselaw of the Court of Justice, such conduct on the part of the Community legislature constitutes a serious infringement of legal rights.
Se ei ollut edes tietoinen rinnakkaisvientikiellosta ennen kuin komissio aloitti rikkomismenettelyn.
In the absence of specific assurances given by the administration, no one may claim a breach of the principle of protection of legitimate expectations. The applicants have adduced no evidence of such assurances either in the Commission's previous practice or in the specific context of the introduction of the common organization of the markets in question here.
Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa komissio on selvästi todennut päätöksessään, mikä oli kunkin jälleenmyyjän osallistumisaste Tretornin politiikkaan sekä seikat, joihin se on perustanut tämän osallistumisen toteamisen.
Contrary to the applicants' argument, the right to be heard in an administrative procedure affecting a specific person cannot be transposed to the context of a legislative process leading to the adoption of general laws.
Sakon määrän osalta on muistettava, että oikeuskäytännön mukaan sakot ovat komission kilpailupolitiikan väline, ja komissiolla on oltava
Atlanta Fruchthandehgesellschaft, all these pleas must be dismissed as unfounded.
harkintavaltaa niiden määrän vahvistamisessa, jotta se voisi ohjata yritysten toimintaa niin, että ne noudattaisivat kilpailusääntöjä.
In the context of a procedure for the adoption of a Community act based on an article of the Treaty, the only obligations of consultation incumbent on the Community legislature are those laid down in the article in question.
komissiolla ei ole velvollisuutta tehdä eroa eri jälleenmyyjien välillä perustellakseen erityisellä tavalla kullekin jälleenmyyjälle määräämänsä sakon määrää.
In the present action, both the Parliament and the Economic and Social Committee were in fact consulted before Regulation No 404/93 was adopted, as provided for in the Treaty.
Näin ollen komissio ei ole ylittänyt harkintavaltansa rajoja.
The Court considers that the Commission was under no further obligation to consult the various categories of traders concerned by the Community market in bananas.
Komissio on kuitenkin asettanut Tretornin jälleenmyyjille vähäisen kiinteämääräisen sakon.
It is quite feasible for the Community legislature to take into consideration the particular situation of distinct categories of traders without hearing them all individually.
On myös huomattava, että kaikki jälleenmyyjät ovat suostuneet yhteistyöhön järjestelmän toiminnan hyväksi.
It follows that the plea alleging breach of the rights of the defence must be dismissed.
Sakon kumoamista koskevat vaatimukset on näin ollen hylättävä.
It follows from all the foregoing that no illegality such as would impose non-contractual liability on the Community can be found against the defendant parties.
Asia T-177/95 Patrick Barraux ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstöasiat
The application is dismissed;
11 päivänä joulukuuta 1996
The applicants are jointly and severally ordered to pay all the costs incurred in this case, including the costs relating to the proceedings for interim relief;
Henkilöstö — Erityinen ko^auskerroin (neljäs jaosto)
The interveners are ordered to bear their own costs.
11 päivänä joulukuuta 1996
Joined Cases T-177/94 and T-377/94 Henk Altmann and Others and Margaret Casson and Others ν Commission of the European Communities Staff cases
Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Tuontijärfestelmä — Vahingonkorvauskanne (laajennettu neljäs jaosto)
(JET joint undertaking - Statuts of temporary servant) (Second Chamber)
Peruste, joka koskee neuvoston vastuuta lainmukaisesta säädöksestä
Case T-33/95 Maria Lidia Lozano Palacios ν Commission of the European Communities Staff case
Kantajat vetoavat siihen, että jäsenvaltioiden lainsäädännön yhteisten yleisten periaatteiden mukaisesti yhteisö on vastuussa myös lainmukaisista säädöksistä, jos yhteisön lainsäätäjä on asettanut tietyille toimijoille poikkeuksellisia velvoitteita, jotka eivät koske kaikkia muita toimijoita.
12 December 1996
tuomioistuimen
(Officials — Former national expert on secondment — Daily allowances — Installation allowance — Reimbursement of removal expenses — Place of recruitment) (Second Chamber)
Kantajista ensimmäinen, jota yksin koskee kanteen kohteena oleva korvausvaatimus, vetoaa siihen, että yhdelle sen toiselle tytäryhtiölle, Atlanta Handels- und Schiffahrts-Gesellschaft mbhrlle, joka huolehtii kuljetuksista kylmälastialuksilla, on aiheutunut vahinkoa asetuksen N:o 404/93 voimaantulon vuoksi.
Case T-74/95 Viriate Monteiro da Silva ν Commission of the European Communities Staff case
kolmansien maiden banaanien tuojat markkinoimaan myös yhteisön ja AKT-banaaneja Yhteisöjen tuomioistuin totesi siis sen, että asetuksen N:o 404/93 tarkoituksena ei ollut saada aikaan sitä, että eri toimijaryhmiä kohdeltaisiin täysin samalla tavalla.
(Officials — Former national expert on secondment — Daily allowances — Installation allowance — Place of recruitment) (Second Chamber)
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi myös, että oli tarpeellista, että asetuksella N:o 404/93 rajoitettiin kolmansien maiden banaanien tuontia luomalla yhteisöön yhteinen markkinajärjestely.
Case T-99/95 Peter Esmond Stött ν Commission of the European Communities Staff case
Lisäksi yhteisöjen tuomioistuin totesi, ettei ollut osoitettu, että neuvosto olisi toteuttanut toimenpiteitä, jotka olisivat selvästi epäsoveliaita asetuksen N:o 404/93 päämäärän saavuttamiseksi.
(JET joint undertaking — Status of temporary contract) (Second Chamber)
Peruste, joka koskee luottamuksensuojan periaatteen loukkaamista
Case T-132/95 Peter Gammeltoft ν Commission of the European Communities Staff case
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin muistuttaa, että luottamuksensuojan periaate on yksi yhteisön perustavanlaatuisista periaatteista.
(Member of the temporary staff — Former national expert on secondment — Former member of the auxiliary staff — Installation allowance — Reimbursement of removal expenses) (Second Chamber)
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin muistuttaa, että luottamuksensuojan periaatteeseen ei voida vedota silloin, kun hallinto ei ole antanut täsmällisiä vakuutuksia. Kantajat eivät ole esittäneet todisteita siitä, että
Case T-137/95 Paolo Mozzaglia ν Commission of the European Communities Staff case
yhteisön lainsäätäjän menettely tällä tapaa rikkoo selvästi oikeussääntöjä.
12 December 1996
oikeusasteen tuomioistuimen
(Officials — Former national expert on secondment — Daily allowances — Installation allowance — Place of recruitment—Reimbursement of travelling expenses on taking up duties) (Second Chamber)
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että päinvastoin kuin kantajat väittivät, oikeutta tulla kuulluksi hallinnollisessa menettelyssä, joka koskee tiettyä henkilöä, ei voida siirtää lainsäädäntömenettelyyn, joka johtaa yleistoimenpiteiden antamiseen.
Case T-16/91 Rendo NV and Others ν Commission of the European Communities Competition
Esillä olevassa asiassa parlamenttia ja talous- ja sosiaalikomiteaa on kuultu ennen asetuksen N:o 404/93 antamista, kuten perustamissopimuksessa määrätään.
(Competition — Implied rejection of a complaint — Statement of reasons —Appeal — Referral of a case back to the Court of First Instance — Continuation of the proceedings — Costs)
Siten on hylättävä aiheettomana peruste, joka koskee elinkeinovapautta koskevan perustavanlaatuisen oikeuden loukkaamista.
(Second Chamber, Extended Composition)
Peruste, joka koskee puolustautumisoikeuksien loukkaamista
The background to the case and the course of the preceding stages of the procedure are set out in the aforementioned judgments, to which reference is made.
Näistä pohdinnoista seuraa, että peruste, joka koskee puolustautumisoikeuksien loukkaamista, on hylättävä.