natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Coal, coke and briquettes Photographic and optical equipment Animal feedstuffs Manufactures of metals Plastics in primary forms
Eläinten ravinto Tehdasvalmisteiset metallituotteet Raaka-aineena käytettävät muovit
Table 11 — Community exports to the United States of America by main SITC divisions in 1993
Taulukko 11 — Yhteisön vienti Yhdysvaltoihin CTCI.n tärkeimpien ryhmien mukaan vuonna 1993
Share of SITC division in total Community exports to the United States
CTCI-ryhmän osuus yhteisön koko Yhdysvaltain-viennistä
Value (ECU billion)
Summa (miljardeina ecuina) yhteisön koko viennistä kyseisen tuotteen osalta (%)
USA share of total Community exports of products (%) on 1992 (%)
Muutos vuoteen 1992 verrattuna (%)
Machinery specialized for particular industries
Maantieaj oneuvot Generaattorilaitteistot Erityisteollisuuden koneet Sähkölaitteet
Electrical machinery Other transport equipment Miscellaneous manufactured articles
Muut kuljetustarvikkeet Sekalaiset tehdasvalmisteiset tuotteet
Articles of apparel and clothing acces­sories
Langat, kankaat, tekstiilituotteet Tehdasvalmisteiset metallituotteet
Monitoring the application of Community law
Yhteisöjen tuomioistuimen saatetut asiat
Directive 92/34/EEC (OJ L 157, 10.6.1992) Fruit plant propagating material Italy
Direktiivien kansallisista täytäntöönpanotoimenpiteistä tiedottamatta jättäminen
Infringement proceedings
Lausunnot perusteluineen
Directive 91/67/EEC (OJ L 46, 19.2.1991) Animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products Portugal
1.8.3 Huhtikuun aikana komissio vei asian yhteisöjen tuomioistuimeen seuraavissa ta pauksissa:
Directive 91/492/EEC (OJ L 268, 24.9.1991) Production and placing on the market of molluscs Portugal
Direktiivi 92/33/ETY (EYVL N:o L 157, 10.6.1992)
Failure to notify measures incorporating directives into national law
Vihannesten lisäysaineiston pitäminen kaupan Italia
Directive 91/493/EEC (OJ L 268, 24.9.1991) Production and placing on the market of fishery products Portugal
1.8.1 Huhtikuun aikana komissio antoi lausunnon perusteluineen seuraavasta tapauksesta: ta:
Directive 92/42/EEC (OJ L 167, 22.6.1992) Efficiency requirements for new hot-water boilers Luxembourg
Direktiivi 92/42/ETY (EYVL N:o L 167, 22.6.1992)
Directive 92/40/EEC (OJ L 167, 22.6.1992) Community measures for the control of avian influenza Italy
Direktiivi 91/67/ETY 19.2.1991)
Infringements of Treaties or regulations; incorrect application of directives
Uusien kuumavesikattiloiden hyötysuhdevaatimukset
Directive 92/48/EEC (OJ L 187, 7.7.1992) Minimum hygiene rules applicable to fishery products caught on board certain vessels Italy, Portugal
Direktiivi 91/492/ETY (EYVL N:o L 268, 24.9.1991)
In April, the Commission delivered a reasoned opinion in the following case:
Direktiivi 91/493/ETY (EYVL N:o L 268, 24.9.1991) markkinoille
Internal market and financial services
Kalastustuotteiden tuotanto ja saattaminen
Internal market and financial services
Sisämarkkinat ja rahoituspalvelut
Directive 90/531/EEC (OJ L 297, 29.10.1990) Public works contracts — construction of a thermal power station in Brescia Italy
Direktiivi 90/531/ETY (EYVL N:o L 297, 29.10.1990)
Directive 90/531/EEC (OJ L 297, 29.10.1990) Procurement procedures in the water, energy, trans­port and telecommunications sectors Italy
Direktiivi 92/35/ETY (EYVL N:o L 157, 10.6.1992)
Failure to notify measures incorporating directives into national law
Bresciaan rakennettavan lämpövoimalaitoksen rakennusurakat
Articles 30 and 36 of the EC Treaty Restrictions on imports Italy
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
Directive 92/33/EEC (OJ L 157, 10.6.1992) Marketing of vegetable propagating material Italy
Direktiivi 92/40/ETY (EYVL N:o L 167, 22.6.1992) asianomaisena ajankohtana; muut päätökset on lueteltu ainoastaan kanteen tyypin ja toi mialan mukaan, lukuun ottamatta yhteisön ja sen edustajien välisiä riita-asioita.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Direktiivi 92/48/ETY (EYVL N:o L 187, 7.7.1992)
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Yhteisöjen tuomioistuin
Main decisions
Pääoman vapaa liikkuvuus
Free movement of capital
EY.n perustamissopimuksen
(2) The criteria for assessing whether the event in question is harmful and the evidence required of the existence and extent of the harm alleged by the victim of the defamation are not governed by the Convention but by the substantive law determined by the national conflict of laws rules of the court seised, provided that the effectiveness of the Convention is not thereby impaired.
Hankintamenettelyt (vesi- ja energiahuolto-, liikenne- ja teletoiminta-ala)
(1) Rules which make the export of coins, banknotes or bearer cheques conditional upon a prior declaration or an administrative authorization and make that requirement subject to criminal penalties do not fall within the scope of Articles 30 and 59 of the EC Treaty.
1.8.5 Tiedotteessa julkaistaan uudelleen yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tärkeimpien päätösten tuomiolauselmat, jotka julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä
Article 177 of the EC Treaty
Tiedote EU 4-1995
Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters
Henkilöiden, yhtiöiden ja palvelujen vapaa liikkuvuus
Free movement of persons, companies and services of
EY:n perustamissopimuksen
20.2.1995: Case C-223/94 ν Ireland.
EY:n perustamissopimuksen
23.2.1995: Case C-349/93
EY:n perustamissopimuksen kohdan toinen alakohta
(1) The application is dismissed.
Tavaroiden vapaa liikkuvuus
European Social Fund
EY-perussäännön
Article 41 of the EC Statute of the Court of Justice
Yhteisöjen tuomioistuimen 41 artikla
(3) The applicant is ordered to pay the costs. OJ C 87, 8.4.1995
1) Kanne hylätään.
External relations
EY.n perustamissopimuksen
1.2.1995: Case C-l 15/94 v Greece.
EY:n perustamissopimuksen
15.2.1995: Case C-265/94
1.8.18 15.2.1995 - Asia C-265/94 - komissio vastaan Espanja.
Articles 173 and 215 of the EC Treaty géné­
173 ja 215 arti
185 and 186 of the EC Treaty
185 ja 186 arti
Legislation on direct tax normally makes a dis­tinction between the taxing of residents and that of non­residents, who are taxed only on that part of their income which is received in the country concerned but are sometimes refused certain benefits relating, for example, to family circum­stances.
1.8.30 Tuomio 14 päivänä helmikuuta 1995 asiassa C-279/93, Finanzamt Köln-Altstadt vastaan R. Schumacker.
In proceedings between a Belgian national, who lived with his family in Belgium but worked in Germany, and the German tax au­thorities, fundamental questions were raised as to the limits which the rules on the free move­ment of workers place on the application of national income tax laws.
Työvoiman vapaa liikkuvuus - tasa-arvoinen kohtelu - vakitui sesti ulkomailla asuvien henkilöiden tuloverotus. tus.
The Court found that, although direct taxation did not as such fall within the purview of the Community, the powers retained by the Member States must nevertheless be exercised consis­tently with Community law, and in particular with the rules governing the free movement of workers, which require the abolition of any dis­crimination based on nationality between work­ers from a Member State.
Suoraa verotusta koskevassa lainsäädännössä tehdään yleensä ero maassa vakituisesti asuvien ja ulkomailla vakituisesti asuvien vero tuksen suhteen; viimeksi mainituilta perittävä vero on vain osa maassa normaalisti perittävästä verosta, mutta heiltä evätään joskus tiettyjä etuja, jotka koskevat esimerkiksi asian omaisen perheoloja.
The Court had consis­tently ruled that the rules on equal treatment prohibited not only overt discrimination but also any form of concealed discrimination which was based on different criteria but had the same effect.
Riita-asiassa, jonka osa puolina olivat perheineen Belgiassa asuva, mutta Saksassa työskentelevä Belgian kansa lainen sekä Saksan verohallinto, tuotiin esille peruskysymyksiä, jotka koskivat työvoiman vapaata liikkuvuutta koskevien säännösten asettamia rajoituksia kansallisen lainsäädännön soveltamiselle tuloverotuksen osalta.
External relations
EY:n perustamissopimuksen
Free movement of workers
Tiedote EU 4-1995
In the case in question, the Court held that tax laws under which a distinction was drawn on the basis of residence (in that non­residents were denied certain benefits granted to residents) were liable to operate mainly to the detriment of nationals of other Member States: in the major­ity of cases non­residents are foreigners.
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö summa on suurempi kuin miljoona pesetaa, ja etukäteen hankittavaa hallinnollista lupaa, silloin kun summa on suurempi kuin viisi miljoonaa pesetaa.
Tax benefits granted only to residents of a Member State could constitute indirect discrimination by reason of nationality, but only where different rules were applied to comparable situations or the same rule was applied to different situations.
Suuria summia ilman etukäteen hankittua lupaa siirtäneitä henkilöitä vastaan nostetussa rikosasiassa otettiin esille kysymys siitä, onko tämä Espanjan säännös yhteisön oikeuden mukainen.
Where direct taxes are concerned, as the sit­uations of residents and non­residents are not, as a rule, comparable, the Court found that the pro­visions on the free movement of workers did not in principle preclude the application of national rules under which a non­resident working as an employed person in a Member State was taxed more heavily on his income than a resident in the same employment.
Yhteisöjen tuomioistuin vahvisti ensinnäkin aikaisemman oikeuskäytäntönsä, jonka mukaan maksuvälineiden maasta viemiseen eivät päde tavaroiden tai palvelujen liikkuvuutta koskevat säännökset vaan säännökset, jotka koskevat pääoman vapaata liikkuvuutta.
The position was different, however, in cases where the non­resident received no significant
Syrjinnästä on kuitenkin kyse vasta silloin, kun eri sääntöjä sovelletaan samankaltaisiin tilanteisiin, tai kun sa maa sääntöä sovelletaan erilaisiin tilanteisiin.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance required prior to the export transaction so that the national authorities could exercise effective supervision in order to prevent infringements of their laws and regulations, and that appropriate penalties could be imposed.
Tuomioistuin korostaa itse asiassa sitä, että tällainen ilmoitus voidaan vaatia ennen vientiä siten, että kansallisilla viranomaisilla on mahdollisuus harjoittaa tehokasta valvontaa maan lakien ja asetusten rikkomisen eh käisemiseksi ja että ilmoituksen tekemättä jättämisestä voi seurata rangaistus.
The Court also held that the relevant provisions of Directive 88/361/ EEC had direct effect, since the requirement that Member States should abolish all restrictions on movements of capital was precise and uncondi­tional and did not require a specific implement­ing measure.
Tuomioistuin katsoi lisäksi, että direktiivin 88/361/ETY asiaa koskevilla määräyksillä on suora vaikutus, koska jäsenvaltioihin kohdistuva velvoite poistaa kaikki pääoman vapaan liikkuvuuden esteet on muotoiltu selkeästi ja yksiselitteisesti, eikä se edellytä mitään erityistä täytäntöönpanotoimenpidettä.
Free movement of goods income in the State of his residence and obtained the major part of his taxable income from an activity performed in the State of em­ployment.
Tilanne on kuitenkin toinen silloin, kun vakituisesti ulkomailla asuvalla työntekijällä ei ole huomattavia tuloja vakituisessa asuinmaassaan, ja hän ansaitsee pääosan verotettavasta tulostaan toimesta, jota hän harjoittaa työskentelymaassa.
The Court held that in such cases there was no objective difference which could justify different treatment: in the case of a non­resident who received the major part of his income and almost all his family income in a Member State other than that of his residence, discrimination arose from the fact that his per­sonal and family circumstances were not taken into account either in the State of residence or in the State of employment.
Tuomioistuin arvioi, että tällaisessa tilanteessa ei ole olemassa mitään objektiivista eroa, jolla eriarvoinen kohtelu voi taisiin perustella: silloin, kun on kyse vakitui sesti ulkomailla asuvasta työntekijästä, joka ansaitsee muussa jäsenvaltiossa kuin vakitui sessa asuinvaltiossaan pääosan tuloistaan ja puolet perhekohtaisista tuloistaan, syrjintää tapahtuu silloin, kun tämän työntekijän henkilökohtaista ja perhetilannetta ei oteta huomioon maassa, jossa hän käy työssä, eikä hänen vakituisessa asuinmaassaan.
Consequently, the pro­visions governing the free movement of workers precluded the State of employment from with­holding from non­residents the tax relief which it granted to residents under the same circum­stances.
Näin ollen työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen liittyvät määräykset estävät tilanteen, jossa työntekomaa evää veroedut, jotka se myöntää vakitui sesti maassa asuville.
The Court upheld its judgment in Keck and Mithouard.
Televisiomainonta - tavaroiden ja palvelujen va paa liikkuvuus.
As in the past, the Court ruled that the export of means of payment was governed not by the rules on the free movement of goods and services but by the rules on the free movement of capital.
1.8.31 Tuomio 23 päivänä helmikuuta 1995 yhdistetyissä asioissa C-358/93 ja C-416/93, Rikosasia, jossa vastaajina ovat Bordessa ja muut.
The Misuse of Drugs Act 1971 prohibits the importation of diamorphine, a derivative of opium.
Ranskan lainsäädännössä kielletään televisio mainonta, joka koskee muun muassa jakelualaa.
The product in question is also covered by the United Nations Single Convention on Narcotic Drugs of 1961, which requires Con­tracting States to take the necessary legislative and administrative measures to ensure that nar­cotic drugs are produced, manufactured, exported, imported, distributed, traded, used and held solely for medical or scientific purposes.
Jakeluyritys Leclercin ja Ranskan televisiokanavien välisessä riita-asiassa, jossa jälkimmäiset kieltäytyivät esittämästä Leclercin polttoaineen jakelua koskevaa mainosta, tuo-
On the other hand, the Directive did permit Member States to make the exports in question subject to a prior declara­tion, which need not be a mere formality.
Espanjassa rahan vieminen maasta seteleinä edellyttää ennakkoilmoitusta, silloin kun
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö seen perustuvien oikeuksien osalta.
Spanish and Portuguese vessels when submit­ting applications for fishing licences to the Moroccan authorities was compatible with the principle of non-discrimination enshrined in Article 7 of the EEC Treaty (now Article 6 of the EC Treaty).
Jäsenvaltion on joka tapauksessa pidättäydyttävä sellaisen toimenpiteen hyväksymisestä, joka saattaa olla yhteisön oikeuden vastainen, paitsi jos kyseinen toimenpide on tarpeen kyseisen sopimuksen asettamien velvoitteiden täytäntöönpanon varmistamiseksi.
The Court, opting for a literal interpretation of Articles 167(3) and 354(3) of the Act of Acces­sion of Spain and Portugal, took the view that it was.
tiin esiin kysymys siitä, oliko kieltäytyminen yhteisön oikeuden mukainen.
The material Articles call for the contin­uation of the 'fishing activities' pursued under the bilateral fisheries agreements which Spain and Portugal had already concluded before their accession to the Community.
Yhteisöjen tuo mioistuin vahvisti tapauksen Keck ja Mithouard oikeuskäytännön.
The Court also made the point that a country's need for reliable supplies of narcotic substances for essential medical purposes could justify, by virtue of Article 36 of the EC Treaty, national arrangements whereby only certain national firms were permitted to manufacture such prod­ucts and import licences were refused.
Tuomioistuin korosti lisäksi, että tarpeella varmistaa huumausaineiksi luokiteltavien aineiden vakaa saanti välttämättömiin lääketieteellisiin tarkoituksiin voidaan valtiossa perustella, EY:n perustamissopimuksen 36 arti klan nojalla, kansallinen käytäntö, jolla yksi noikeus näiden tuotteiden valmistukseen annetaan tietyille kansallisille yrityksille ja niitä koskevat tuontiluvat hylätään.
On the other hand, measures to ensure the survival of a firm did not fall within the scope of the said Article.
Sitä vastoin toimenpiteet, joilla taataan yrityksen toiminnan jatkuminen, eivät kuulu kyseisen artiklan soveltamisalaan.
The Court held that the selection criteria laid down by Articles 167 and 354 left no margin of discretion to the competent Community author­ity and that the power to select specific vessels lay with the Commission by virtue of Article 155 of the EC Treaty.
1.8.33 Tuomioistuimen tuomio 28 päivänä maaliskuuta 1995 asiassa C-324/93, The Queen c. Secretary of State for the Home Department, Ex Parte: Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd - tavaroiden vapaa liikkuvuus - huumausaineen (diamorfiinin) maahantuonti - julkisten hankintojen mark kinat.
The Court held that the need for reliable sup­plies of a medicine could also be a criterion for consideration under Article 25 of Directive 77/ 62/EEC on public supply contracts but that it would have to be clearly specified as such for award purposes.
Tuomioistuimen mukaan myös tarve varmistaa lääkkeen saatavuus voi olla yksi julkisten hankintojen markkinoista annetun direktiivin 77/62 25 artiklan mukaisista perusteista. Tämä peruste on kuitenkin selvästi mainittava markkinoiden jakamisen perusteena.
By way of derogation from this principle. Article 5(3) provides that, in matters relating to tort, delict or quasi-delict, they may be sued in the courts of the place where the harmful event occurred.
Huumausaineiden väärinkäyttöä koskevassa Englannin laissa vuodelta 1971 (Misuse of Drugs Act 1971) kielletään oopiumin johdannaistuotteen diamorfiinin maahantuonti.
The Court has consistently ruled that the basis for this rule of special jurisdiction is the existence of a parti­cularly close link between the harmful event in question and a jurisdiction other than that of the courts at the defendant's domicile.
Tätä tuotetta käsitellään myös vuonna 1961 tehdyssä, huumausaineita koskevassa Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksessa, jossa vaaditaan erityisesti, että sopijavaltiot ryhtyvät tarpeellisiin lainsäädännöllisiin ja hallinnollisiin toimiin huumausaineiden tuotannon, valmis tamisen, viennin, tuonnin, jakelun, kaupan, käytön ja hallussapidon rajoittamiseksi yksi nomaan lääketieteellisiin ja tieteellisiin tarkoituksiin. tuksiin.
Giving judgment on an application brought by a German shipowner against the Commission, the Court of First Instance ruled for the first time on the allocation of fishing possibilities granted to the Community by a third country (in this case Morocco) under a fisheries agreement.
Tuomiossaan asiassa, jossa vastakkain olivat saksalainen varustamo ja komissio, tuomioistuin antoi ensimmäisen kerran lausuntonsa kolmannen valtion - tässä tapauksessa Marokon - yhteisölle kalastussopimuksessa antamien kalastusmahdollisuuksien jakamisesta.
The EEC-Morocco Agreement was concluded by the Community to replace the bilateral fisheries agreements which Spain and Portugal had con­cluded with Morocco before joining the Com­munity.
Yhteisön Marokon kanssa tekemä kalastussopimus korvasi ne olemassaolevat kahdenväliset kalastussopimukset Espanjan ja Portugalin kanssa, jotka nämä olivat tehneet ennen liittymistään Euroopan yhteisöön.
The question before the Court was whether the Commission's practice of giving priority to
Tuomioistuin totesi ensinnäkin, että huumausaineiden maahantuonnin kieltämistä koskeva kansallinen käytäntö kuuluu EY:n perusta missopimuksen 30 artiklan soveltamisalaan.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance affected internal trade to the same extent, pos­sibly more so.
Tuomioistuin vastaa tähän kysymykseen myöntävästi ja tulkitsee Espanjan ja Portugalin liittymisasiakirjan 167 ja 354 artiklan 3 kohtaa kirjaimellisesti.
considered herself to have been libelled by an article in the newspaper France Soir, of which more than 200 000 copies had been sold in France but only 230 copies in England and Wales.
oikeudellinen yhteisö. Kantajaosapuoli katsoi tulleensa panetelluksi artikkelissa, joka ilmestyi France Soir -lehden numerossa, jota myytiin Ranskassa yli 200 000 kappaletta mutta vain 230 kappaletta Englannissa ja Walesissa.
The plaintiff had nevertheless brought proceedings against the defendant, Presse Alli­ance SA, before the English courts, claiming damages solely for the harm caused by the copies of France Soir sold in England and Wales.
Vastaajaosapuoli, Presse Alliance SA, haastettiin kuitenkin oikeuteen Englannissa, ja va hingonkorvauskanne tehtiin ainoastaan Englannissa ja Walesissa myytyjen France Soir -lehden kappaleiden aiheuttamien vahinkojen perusteella.
Presse Alliance contested the jurisdiction of the English courts in this case.
Presse Alliance kiisti Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimen toimivaltaisuuden. suuden.
The Court also rejected the argument that the Community's participation could be based on Article 57 and subsidiarily on Article 100a and would consequently entail exclusive external competence on the basis of AETR and Opinion 1/76.
Muiden jäsenvaltioiden alukset otetaan laskelmissa huomioon vasta siinä tapauksessa, että kalastusmahdollisuudet ylittävät Espanjan ja Portugalin tarpeet.
It took the view that exclusive external competence could be based on the Community's internal powers only if internal legislation had first been adopted, thus reaffirming its restrictive interpretation of the scope of Opinion 1/76.
Tämä kanta vahvistaa komission näiden maiden liittymisestä lähtien puolustaman tulkinnan.
The question was whether the 'place where the harmful event occurred' was the place where the publisher of the newspaper in question was es­tablished or each contracting State in which the newspaper had been distributed and the victim claimed to have suffered injury to her reputa­tion.
Tuomioistuin katsoi, että liittymisasiakirjan 167 ja 354 artiklassa määritellyt valintaperusteet eivät jätä yhteisön toimivaltaiselle viranomaiselle minkäänlaista arviointivaraa ja että EY:n perustamissopimuksen 155 artiklan perusteella toimivalta vaikuttaa tähän valintaan kuuluu käytännössä komissiolle.
The Court held that both were possible but stressed that the courts of the State in which the victim claimed to have suffered injury to her reputation could assess only the damage caused in that State and not the entirety of the damage.
Tuomioistuin päätti, että molemmat tulkinnat olivat mahdollisia, mutta korosti, että sen valtion oikeuslaitos, jossa uhri katsoo maineensa tulleen loukatuksi, voi huomioida ainoastaan tässä valtiossa aiheutuneet vahingot eikä va hinkoja kokonaisuudessaan.
The Court has consistently held that due consul­tation of Parliament in the cases specified by the Treaty is an essential procedural requirement, non-compliance with which renders the legisla­tion concerned null and void.
1.8.36 24 päivänä maaliskuuta 1995 annettu lausunto 2/92 - ulkosuhteet - kauppapolitiikka - OECD:n neuvoston kolmas tarkistettu päätös kansallisesta kohtelusta - yhteisön ja jäsenvaltioiden jaettu toimivalta.
This Opinion follows the same line of reasoning as Opinion 1/94 WTO.
Tämä lausunto seuraa WTO:n lausunnossa 1/94 kehitettyä ajatuskulkua.
The action in question related to Regulation (EEC) No 3917/92, which extended into 1993 the system of generalized preferences applicable in 1992, adding certain new countries to the list of beneficiaries to take account of the collapse of the former Soviet Union and aligning the Community list of least-developed countries on that of the United Nations.
OECD:n neuvoston kolmannessa päätöksessä kansallisesta kohtelusta määrätään ilmoitus menettelystä, jonka mukaisesti OECD:lle tie dotetaan kaikista niistä jäsenten toimenpiteistä, jotka poikkeavat kansallisesta kohtelusta tai joiden seuraukset vaikuttavat siihen.