natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The tax relief was offered to enterprises which had not been chosen by a public tendering procedure, in order to offset their initial invest­ment in the construction and expansion of the natural gas system.
Kyseessä olevassa asiassa verohelpotuksia tarjottiin yrityksille, joita ei ollut valittu julkisen tarjouskilpailun kautta, maakaasujärjestelmän rakentamisesta ja laajentamisesta niille alussa aiheutuvien investointikustannusten kattamiseksi.
However, the Commission decided to approve this aid on the basis of Article 86(2) of the EC Treaty since it was demonstrated that application of the competition rules would hinder performance of the particular tasks assigned to the recipients.
Komissio päätti kuitenkin hyväksyä tämän tuen EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan nojalla, koska osoitettiin, että kilpailu sääntöjen soveltaminen estäisi näitä tuensaajia toteuttamasta niillä olevia erityisiä tehtäviä.
In applying Article 86(2), the Commission accepted that trade would not be affected to an extent contrary to the Com­munity interest, mainly because the measures in question would be renotified after 2000 in the context of the implementation of the EU directive aimed at liberalising the internal gas market (6).
Soveltaessaan 86 artiklan 2 kohtaa komissio myönsi, että toimenpiteillä ei olisi yhteisön etu jen vastaista vaikutusta pääasiassa sen vuoksi, että kyseisistä toimenpiteistä on tehtävä uusi ilmoitus vuoden 2000 jälkeen, kun yhteisön kaa sumarkkinoiden vapauttamiseen tähtäävä EU:n direktiivi (7) pannaan täytäntöön.
Price levels were calculated according to a pes­simistic and an optimistic scenario; the actual price was deemed to correspond to the market lev­el because it fell within this range.
Hintatasot laskettiin pessimistisen ja optimistisen skenaarion perusteella; todellisen hinnan katsottiin vastaavan markkinahintaa, koska se oli tällä välillä.
The argument that added value was obtained after the company's flotation on the stock exchange serves to prove af­ter the event that the above analysis was valid, but is not sufficient evidence in itself that the private investor criterion was met and therefore that the existence of aid could be ruled out.
Se, että yrityksen arvo nousi sen jälkeen kun se oli listattu pörssiin, todistaa jälkikäteen tämän analyysin olleen oikea, mutta ei sinällään riitä todista
On the topic of conferring an advantage through legislation, the Court of Justice examined a number of joined cases in which an undertaking was exempted from compliance with the general­ly applicable legislation on fixed-term employ­ment contracts (7).
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tutki yrityksen suosimiseen lainsäädännön kautta liittyvän asian, jossa yritys vapautettiin määräaikaisia työsopimuksia koskevien sääntöjen soveltamisesta.
The Court concluded that this exemption did not transfer State resources direct­ly or indirectly to the undertaking in question.
Tuomioistuin päätteli, että tämä vapau-
(1) Case NN-83/98 Preussag Stahl, acquisition of the company by the German authorities, not yet published in the Official Journal.
(4) NN 83/98 Preussag Stahl AG -julkisten viranomaisten toteuttama
C') Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Coun­cil of 22 June 1998 (OJ L 245, 4.9.1998).
(7) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/30/EY. annettu 22 päivänä kesäkuuta 1998. EYVL L 245.4.9.1998.
C) Case C-39/98 (ex NN-53/98). not yet published in the Official Journal.
yrityksen takaisinosto, ci vielä julkaistu EYVL:ssä.
In the latter case, there is no State aid within the meaning of Article 87( 1 ), but a general measure.
Jälkimmäisessä tapauk­sessa kyse ei ole 87 artiklan 1 kohdassa tarkoite­tusta valtiontuesta, vaan yleisestä toimenpiteestä.
In 1980, at a time when trade in ser­vices was less liberalised than in the late 1990s, the Commission had considered that this treat­ment accorded to the manufacturing sector, vir­tually the only sector open to competition, con­stituted a general measure.
Vuonna 1980, jolloin kauppa ei ollut palvelualalla yhtä vapaata kuin 1990­luvun lopussa, komissio katsoi, että teollisuustuotanto­alan, käytännössä ainoan kilpailulle vapaan alan, tukeminen tällä tavoin muodosti yleisen toimen­piteen.
In its decision of 22 July (3), proposing appropriate measures under Article 88(1) of the EC Treaty, the Commission decided that this preferential treatment consti­tuted not only State aid but operating aid which could no longer be authorised in the context of Ireland's loss of 87(3)(a) assisted region status.
Heinäkuun 22. päivänä 1998 tehdyssä pää­töksessään (4), jossa ehdotettiin aiheellisia toi­menpiteitä EY:n perustamissopimuksen 88 artik­lan 1 kohdan nojalla, komissio päätti, että tämä suotuisampi kohtelu muodostaa valtiontuen,ja on lisäksi toimintatukea,jota ei voida enää hyväksyä, kun Irlanti on menettänyt asemansa 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisena tukialueena.
It therefore needed to be eliminated through the adoption of a unified tax rate for both the manu­facturing and the service sector of the economy.
Sen vuoksi suotuisampi kohtelu on poistettava otta­malla käyttöön yhtenäinen verokanta sekä teolli­suustuotanto­ että palvelualalla.
As the Court of First Instance ruled in Flemish Region ν Commission (4), when the State confers even a limited advantage on an undertak­ing which is active in a sector characterised by intense competition, there is a distortion or risk of distortion of competition.
Kuten yhteisöjen ensimmäisen oikeusas­teen tuomioistuin päätti asiassa Flanderin aluehal­linto vastaan komissio (5), kun valtio antaa vaikka pienenkin edun yritykselle, jonka toimialalla on voimakasta kilpailua, vaarana on kilpailun vääris­tyminen.
In order to establish the impact on trade between Member States it is suf­ficient to conclude that the beneficiary exercises, even partially, activities involving significant trade between Member States.
Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kaup­paan voidaan määritellä jo sen perusteella, että tuensaaja harjoittaa, edes osittain, toimintaa, jo­hon sisältyy jäsenvaltioiden välistä kauppaa.
In the Uidbroke judgment (') the Court of First Instance had the opportunity to elaborate on the specificity criterion.
Asiassa Ladbroke antamassaan tuo­miossa (2) yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimella oli tilaisuus käsitellä erityisyy­den arviointiperustetta.
The fact that aid awarded to an economic actor may indirectly benefit other actors whose activities depend on the activity of the recipient does not suffice to conclude that the aid is a general measure not caught by Article 87(1).
Pelkästään sen perus­teella, että taloudelliselle toimijalle myönnetty tu­ki voi epäsuorasti hyödyttää muita toimijoita, joi­den toiminnot ovat riippuvaisia tuensaajan toimin­noista, ei voida päätellä, että kyseessä on 87 artik­lan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle jäävä yleinen toimenpide.
It may possibly afford scope for allowing a derogation on the basis of Article 87(3)(c) (aid to promote the development of certain economic activities).
Sitä voidaan mahdollisesti käyttää perustana poikkeuksen myöntämiseen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla (tuki tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämi­seen).
The undertaking Pari Mutuel Urbain is exclusively competent to organise a specific type of betting on horse racing in France and is subject to a tax regulation which is specific to the horse racing sector in France.
Paris Mutuel Urbain ­yrityksellä (PMU) on yksinoikeus tietynlaisen vedonlyönninjärjestämi­seen hevoskilpailuissa Ranskassa, ja sitä koskee Ranskan hevoskilpailualan erityinen verotusjär­jestejmä.
The Court agreed with the Commission that the special regulations which were being examined in this case should not be regarded as a derogation from the general tax rules, but should be viewed in the context of the tax system applied in the horse racing sector.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin oli komission kanssa samaa mieltä siitä, että tässä asiassa tutkittavana olevia erityisjärjestelyjä ei olisi pidettävä poikkeuksena yleisistä verosään­nöistä, vaan niitä olisi tarkasteltava hevoskilpailu­alalla sovellettavan verotusjärjestelmän puit­teissa.
Furthermore, it ruled that the temporary or per­manent nature of the measures was of no rele­vance to the interpretation of Article 87(1).
Lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomio­istuin totesi, että toimenpiteiden väliaikaisella tai pysyvällä luonteella ei ole merkitystä 87 artiklan 1 kohdan tulkinnan kannalta.
It is possible that competitors of the recipient may be trying to increase their mar­ket share in the third country in question unaided.
Espanja, ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
The Commission examined
C) Asiat E 1 /98 ja E 2/98, EYVL C 395. 18.12.1998. (') T­214/95. Kok. 1998. s. 11­717.
In July the Commission re-examined the preferential treatment of manufacturing over ser­vice companies in the system of corporation tax
(6) N 153/98. muita kuin fossiilisia polttoaineita koskeva velvoite uusiutuville energialähteille (Non­Fossil Fuel Obligation for Ren­
O Case C-77/98 (ex 99/97). direct investment in China by the Aus­trian company Lift GmbH, not yet published in the Official Jour­nal; see Section C.3 below.
ewables ­ NFFO), Yhdistynyt kuningaskunta, ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
— STATE AID whether the derogation in Article 87(3)(c) could apply.
Tämä kanta vahvistettiin komission lopullisessa kielteisessä päätöksessä, jonka se teki ensimmäisessä ilmoitetussa suuryritykselle suoraan ulkomaan investointiin myönnettyä tukea koskevassa asiassa (')■ Komissio tutki, voi­daanko 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa mää­rättyä poikkeusta soveltaa.
It should be noted that it is the Commission's practice to authorise foreign direct invest ment aid to small and medium-sized enterprises if it is granted within the terms of the guidelines on State aid to SMEs.
On syytä muistuttaa, että komissio hyväksyy yleensä pk­yrityksille suoriin ulkomaisiin investointeihin myönnetyt tuet, jos ne myönnetään pk­yrityksille myönnet­tävää valtiontukea koskevien suuntaviivojen mukaisesti.
The Austrian authorities decided to abandon their plans for KNP Leykam.
Itävallan viranomaiset päättivät luopua KNP Leykamia koskevista suunnitelmis­taan.
The German authorities also decided to withdraw their no tification in the Biotec case, finding that part of the aid came under a scheme previously approved by the Commission and deciding to withdraw the rest of the aid.
Myös Saksan viranomaiset päättivät perua asiassa Biotec tekemänsä ilmoituksen, koska osa tuesta kuului komission jo aikaisemmin hyväksymän tukiohjelman soveltamisalaan ja loppuosan myöntämisestä luovuttiin.
C — Assessing the compatibility of aid with the common market
C ­ Valtiontuen soveltuvuus yhteismarkkinoille
In applying the 1996 Community frame work for State aid for research and develop ment ('), the Commission is particularly con cerned to ensure that the aid notified to it is actually granted to research and development projects and acts as an incentive for these projects to be carried out.
Soveltaessaan vuonna 1996 annettuja tut­kimus­ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontu­kea koskevia yhteisön puitteita (2) komissio pyrkii erityisesti varmistamaan, että ilmoitettu tuki myönnetään todella tutkimus­ja kehityshankkei­siin ja kannustaa näiden hankkeiden toteuttami­seen.
In 1998 the Commission initiated Article 88(2) proceedings in several cases involving aid for research and development where there were doubts about at least one of these conditions; these were in the fields of electronics (Sican) (2), paper (KNP Leykam) (3), packaging (Biotec Biologische Naturverpackun
Vuonna 1998 komissio aloitti 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn useassa tutkimus­ja kehitystukea koskevassa asiassa, joissa ainakin toiseen näistä edellytyksistä liittyi epäilyjä. Nämä asiat koskivat elektroniikka­alaa (Sican) (3), pape­riteollisuutta (KNP Leykam) (4), pakkaus­teollisuutta (BIOTEC Biologische Naturverpac­kungen GmbH) (5) ja tulostinalaa (Océ N.V.) (6).
In numerous other cases, the Commission found that the notified aid met the criteria laid down in the Community R & D framework (in particular as regards the research and develop ment character of the projects and the incentive effect of the aid) and was therefore compatible with the EC Treaty.
Monissa muissa asioissa komissio totesi, että ilmoitettu tuki täyttää T & K­tukia koskevien yhteisön puitteiden arviointiperusteet (varsinkin hankkeiden tutkimus­ ja kehitysluonteen sekä tuen kannustavan vaikutuksen osalta) ja on siten EY:n perustamissopimuksen mukaista.
The aid granted by the Dutch and French Gov ernments should enable cooperation at Community level on an ambitious technological project which will also allow widespread diffusion of its results.
Esimerk­kinä tästä on asia Commend, jonka Ranskan (7) ja Alankomaiden (8) viranomaiset ilmoittivat yhdessä.
The Commission therefore considered that the planned aid was an incentive to the recipients to step up their R & D efforts and to cooperate on work which was more ambitious and involved higher risks than the work they would otherwise have carried out.
Tähän Eureka­hankkeeseen osallistuu saksalaisia, itävaltalaisia, belgialaisia, ranskalai­sia ja alankomaalaisia valmistajia ja sen tavoit­teena on markkinointikelpoisten tuotteiden kehittämistä selvästi edeltävään vaiheeseen liit­tyvän taitotiedon hankinta.
One of the major challenges facing the Community is finding ways to improve the employment situation.
Ranskan ja Alankomaiden hallitusten myöntämä tuki mahdollistaa yhteistyön kunnianhimoisessa teknologisessa hankkeessa yhteisön tasolla.
Promoting a 'high level of employment' has become a matter of common concern to Member States.
Hanke mahdollistaa myös saavutettujen tulosten jakamisen laajalle.
The new title on employment that is to be inserted in the EC Treaty requires Member States to develop a coordinated strategy for employment and for promoting a skilled, trained and adaptable workforce and labour markets responsive to economic change.
Sen vuoksi komissio katsoi, että hankkeelle suunniteltu tuki kannusti tuen­saajayrityksiä lisäämään T & K­ponnistelujaan ja harjoittamaan yhdessä sellaista toimintaa, joka oli niiden tavanomaista toimintaa kunnianhi­moisempaa ja johon liittyi suurempia riskejä.
The important part played by training, both in en hancing the Community's competitiveness and in creating and maintaining jobs, has encouraged Member States to promote investment in training.
C) C 77/98 (ex 99/97), itävaltalaisen LiftGmbtLn suora investointi Kiinaan, ei vielä julkaistu EYVL:ssä, katso jäljempänä C.3 jakso.
It has endeavoured to integrate the training dimension and its favourable ap­proach thereto into other Community policies, in­cluding competition policy.
Koulutus, joka antaa työntekijöille taitoja, joita voidaan helposti käyttää muissakin yrityksissä, lisää selvästi näiden työntekijöiden työllistämismahdollisuuksia.
These principles are reflected in a range of inten­sity thresholds below which aid may be consid­ered compatible with the common market.
Nämä periaatteet näkyvät intensiteettirajoissa, joiden alapuolella oleva tuki voidaan katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksi.
The thresholds vary between 25 % of expenditure by large firms on specific training projects and 90 % of expenditure on general training projects by SMEs in Article 87(3)(a) areas whose workers are considered to be at a disadvantage on the labour market.
Raja-arvot vaihtelevat suuryrityksille erityisiin koulutushankkeisiin myönnettävän tuen 25 prosentista 90 prosenttiin, joka voidaan myöntää 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisilla alueilla toimiville pienilleja keskisuurille yrityksille yleisiin koulutushankkeisiin, jotka kohdistuvat työmarkkinoilla huonommassa asemassa oleviksi katsottavien työntekijöiden ryhmiin.
On 22 July the Commission adopted a framework on training aid (')■ This specifies in which circumstances public financing provided to firms for the purpose of training their workers may fall within the scope of the competition rules relating to State aid.
Komissio antoi 22. heinäkuuta 1998 koulutukseen myönnettävää tukea koskevat puitteet ('). Puitteissa määritellään, missä tapauksissa yrityksille työntekijöiden koulutukseen myönnetty julkinen rahoitus voi kuulua valtion tukea koskevien kilpailusääntöjen soveltamisalaan.
Only a very small proportion of public financing provided for training workers is actually covered by the framework.
Ainoastaan erittäin pieni osa työntekijöiden koulutukseen myönnetystä julkisesta rahoituksesta kuuluu itse asiassa puitteiden soveltamisalaan.
Most State measures in this field do not constitute aid pur­suant to Article 87(1), but rank as general mea­sures.
Useimmat tällä alalla toteutetuista valtion toimenpiteistä eivät muodosta 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, vaan ovat yleisiä toimenpiteitä.
This applies to measures directly targeted at workers irrespective of the firm in which they work or to measures which are open to all firms without discriminating, for example, through tax incentives.
Tämä koskee toimenpiteitä, jotka on suunnattu suoraan työntekijöille riippumatta työnantajayrityksestä tai jotka ovat kaikkien yritysten saatavilla ilman syrjintää, esimerkiksi veroetujen muodossa.
This kind of measure does not raise any competition concerns and is, on the contrary, encouraged by the Commission.
Tällaiset toimenpiteet eivät aiheuta kilpailuongelmia ja komissio päinvastoin kannustaa niihin.
In 1998 the Commission had various opportunities to further clarify its interpretation of the guidelines on State aid for environmental protection (2).
Vuonna 1998 komissiolla oli useita tilaisuuksia selventää edelleen ympäristönsuojeluun myönnettävää valtiontukea koskevien suuntaviivojen (2) tulkintaa.
On one occasion, it stressed that environmental considerations did not justify aid exceeding the intensity authorised for regional aid where the recipient did no more than adapt its plant to the legal requirements, notwithstanding the fact that those requirements were particularly strict because the plant was situated in a nature reserve (3).
Eräässä yhteydessä, kun tuen saaja pelkästään mukautti tuotantolaitoksensa lain vaatimuksiin, komissio korosti, että ympäristönsuojeluun liittyvät näkökohdat eivät oikeuta tukea, joka ylittää sallitun aluetuen intensiteetin, riippumatta siitä, että kyseiset vaatimukset olivat erityisen tiukkoja sen vuoksi, että laitos sijaitsi luonnonsuojelualueella (3).
Also, in sev­eral Dutch cases with regard to environmental tax­es on waste treatment (5), the Commission applied its practice of approving under certain conditions operating aid for environmental purposes.
Komissio hyväksyi enintään viiden vuoden pituisiksi jaksoiksi toimintatuet uusiutuvien
However, where State assistance benefits certain firms only by reducing the costs they would normally have to bear in order to train their workers, this gives them an advantage over their competitors and is therefore likely to distort com­petition.
Sitä vastoin niissä tapauksissa, kun valtiontuki hyödyttää tiettyjä yrityksiä pienentämällä kustannuksia,joita niille normaalisti aiheutuisi työntekijöidensä kouluttamisesta, nämä yritykset ovat kilpailijoihinsa verrattuna paremmassa asemassa, ja sen vuoksi kilpailun vääristyminen on todennäköistä.
The framework sets out the criteria which the Commission will use to assess the compatibil­ity of such aid with the common market.
Puitteissa määritellään perusteet, joita komissio käyttää arvioidessaan tällaisen tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
The crite­ria are intended to avoid distortions of competi­tion between firms where such distortions cannot be justified by the training objectives.
10.3.1994. (') Asia C 41/96. Alankomaat, tuki vetyperoksiditehtaan rakentami seen, EYVL L 171, 17.5.1998.
When assessing compatibility, the Com­mission takes a very favourable view of aid which effectively benefits workers and improves their employability.
1.4 Pelastus-ja rakenneuudistustuet jäsenvaltioille.
Training providing workers with skills that are readily transferable to other firms effectively increases their employability.
Jäsenvaltioilla on nyt hallussaan kaikki tiedot, joita ne tarvitsevat ilmoittaakseen aluetukikarttansa, jotka ovat voimassa vuosina 2000-2006.
Authorisable aid amounts are therefore greater for this kind of measure than for company­spe­cific training which is of less benefit to the work­ers themselves.
Niitä on pyydetty tekemään ilmoitukset ennen maaliskuun 31. päivää 1999, jotta pysytään aikataulussa. Muutoin aluetukea ei voida myöntää ollenkaan 31. joulukuuta 1999 jälkeen.
Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty accounts for a high proportion of the aid given to individual recipients on an ad hoc basis.
Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnetyn tuen osuus yksittäisille tuensaajille tapauskohtaisesti myönnetystä tuesta on suuri.
The Commission remains concerned at this trend, given the particular distortions which can be caused by the maintenance in existence of firms which would otherwise exit the market.
komissio on useissa asioissa tehnyt selväksi, että rakenneuudistustukea ei voida pitää yhteismarkkinoille soveltuvana, jollei toteuttamiskelpoista rakenneuudistussuunnitelmaa ole olemassa.
This year the Commission took the last two decisions on regional maps in the Member States drawn up under the previous regional aid guidelines (3). The countries concerned are Swe
Tämän vuoden aikana komissio teki kaksi viimeistä päätöstä jäsenvaltioiden alueellisista kartoista, jotka oli laadittu aikaisempien aluetukea koskevien suuntaviivojen mukaisesti (6).
) and Austria (
) ja Itävalta ( tojen voimassaoloaika päättyy 31. joulukuuta 1999.
The Commission continued to work on tightening the guidelines on aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Komissio oli joulukuussa 1997 tehnyt päätöksen, jonka mukaan aluetuen piiriin kuuluu vuosina 2000-2006 enintään 42,7 prosenttia unionin väestöstä.
In applying the guidelines the Commission has in many cases made clear that aid for restructuring cannot be found compatible with the common market if there is no viable restructuring plan.
Ne voivat kuitenkin soveltua yhteismarkkinoille, jos ne yhteisön teollisuuden kilpailukykyyn vai-
expire on 31 December 1999. The Commission also approved the new regional aid scheme for Greece, concerning the granting of national regional aid throughout the country (6).
(') Asiat N 752/97, vihreä sähkö, ei vielä julkaistu EYVL:ssä, ja N 153/98. muita kuin fossiilisia polttoaineita koskeva velvoite uusiutuville energialähteille, ci vielä julkaistu EYVL:ssä.
Government support measures for foreign direct investment constitute State aid.
kuttamista lukuun ottamatta edistävät muita yhteisön tavoitteita, kuten pk-yritysten kehitystä.
Nevertheless, they may be compatible with the common market if, apart from their effect on the competitiveness of Community industry, they promote other Community objectives such as the development of SMEs.
Arvioidessaan tukia pk-yritysten suorille ulkomaisille investoinneille komissio on sen vuoksi soveltanut edelleen pk-yrityksille myönnettävää tukea koskevia suuntaviivoja.
When assessing aid to outward foreign direct investment by SMEs, the Commission therefore continued to apply the guidelines on aid to SMEs.
täntöönpanon esteenä on ollut se, ettei Yhdysvallat ole edelleenkään ratifioinut OECD:ssä tehtyä laivanrakennusteollisuutta koskevaa sopimusta.
Aid to large firms, however, is assessed on a case-by-case basis. In the Lift GmbH case (7) the
Suuryrityksille myönnettävää tukea arvioi daan kuitenkin tapauskohtaisesti.
It has informed Member States of their respective ceilings.
Komissio katsoi, että tuki voisi vaikuttaa eurooppalaisten kilpailijoiden kil pailutilanteeseen merkityksellisillä markkinoilla.
They are now in possession of all the information they need to notify their regional aid maps, which will be valid for the period from 2000 to 2006.
Menettelyn aloittamisesta tekemässään päätöksessä komissio oli todennut, että se tarkistaisi muun muassa tuen tarpeellisuuden ja tarkastelisi myös sen intensiteettiä ottaen huomioon Euroopan teollisuuden kansainvälisen kilpailukyvyn ja/tai tietyissä kolmansissa maissa toteutettaviin investointihankkeisiin liittyvät riskit.