natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Merger control law in the European Union the acquiring undertaking must not exercise the voting fights with a view to determining the strategic commercial behaviour of the target company or must exercise these rights only with a view to preparing the total or partial disposal of the undertaking, its assets or securities, decisions.
■ Arvopaperit hankkiva yritys ei saa käyttää nii­hin liittyvää äänioikeutta päättääkseen yrityk­selle strategisesti tärkeistä asioista tai se saa käyttää tätä äänioikeutta ainoastaan valmistel­lakseen yrityksen tai sen osan, yrityksen kaik­kien tai joidenkin varojen taikka kyseisten arvopapereiden tai niiden osan myyntiä.
However, this shareholder docs nor enjoy the powers which are normally conferred on an undertaking with sole control, i. e. the power to impose strategic decisions.
useilla osakkailla on yleensä yhdessä, eli toimivalta estää strategisten päätösten tekeminen.
Since this shareholder can produce a deadlock situation comparable to that in normal cases of joinr control, he acquires decisive influence and rhcrcforc control within the meaning of the Merger Regulanon (;7).
Koska tämä osakas voi aiheuttaa samanlaisen lukkiutuneen tilanteen kuin tavallisissa yhteisen määräysvallan tapauksissa, osakas saa rat­kaisevan vaikutusvallan ja näin ollen sulautuma­asetuksessa tarkoitetun määräysvallan (27).
— the acquiring undertaking must dispose of its controlling interest within one year of the dale of the acquisition, that is, it must reduce its shareholding within this one-year period at least to a level which no longer confers control.
■ Arvopaperit hankkivan yrityksen on realisoi­tava osuutensa vuoden kuluessa arvopapereiden hankkimisesta, sen on siis yhden vuoden mää­räajan kuluessa varmistettava, että sen hallussa on enää enintään sellainen osuus, joka ei oikeuta määräysvaltaan.
This period, however, may be extended by the Commission where the acquiring undertaking can show that the disposal was not reasonably possible within the one-year period.
Komissio voi pyyn­nöstä pidentää tätä vuoden pituista määräai­kaa, jos arvopaperit saanut yritys voi osoittaa, että realisointi ei ollut kohtuudella mahdollista määräajan kuluessa.
A concenrrarion may also occur where an operation leads ro a change in the structure of control.
Toimenpide on myös katsottava keskittymiseksi, jos se johtaa muutoksiin määräys­vallan raken­teessa.
This includes rhe change from _BAR_oint control ro sole control as well as an increase in the number of shareholders exercising joint control.
Tällaiseksi tilanteeksi katsotaan siirtyminen yhteisestä määräys­vallasta yksinomaiseen mää­räysvaltaan sekä yhteistä määräysvaltaa käyttävien osakkaiden määrän lisääntyminen.
The principles for detctmining the existence of a concentration in these circumsranccs are ser our in detail in the Notice on the concept of undertakings concerned (").
Periaatteita sen määrittämiseksi, katsotaanko tällaisissa olosuh­teissa kysymyksen olevan keskittymästä, esitetään yksityiskohtaisesti komission tiedonannossa keskit­tymään osallistuvien yritysten käsitteestä (28).
Secondly, there is no change ol control, and hence no concentration within the meaning of (he Merger Regulation, where conrrol is acquired by an office-holder according to the law of a Member State relating to liquidation, winding-up, insolvency, cessation of payments, compositions or analogous proceedings (Article 3(5)(b_BAR_);
Toimenpide ei aiheuta muutosta määräysvallan rakenteeseen eikä sitä näin ollen pidetä asetuksessa tarkoitettuna keskittymisenä, jos määräysvalta siir­tyy toimitsijalle yrityksen selvitystilaa, purkautu­mista, maksukyvyttömyyttä, maksujen lakkautta­mista, akordia tai vastaavaa menettelyä koskevan jäsenvaltion lain mukaisesti (3 artikla 5 kohdan b alakohta).
Article 3(5) sets out three exceptional situations where rhe acquisirion of a controlling interest docs not constitute a concentration under the Merger Regularion.
Asetuksen 3 artiklan 5 kohdassa määritellään kolme erityistapausta, joissa määräysvaltaan oi­keuttavan osuuden saamista ei katsota sulautuma­asetuksessa tarkoitetuksi keskittymiseksi.
Firsr, rhe acquisirion of securirics by companies whose normal activities include transactions and dealing in securities for their own account or for the account of others is not deemed to constitute a concentration if such an acquisition is made in the framework of these businesses and if the securities are held on only a temporary basis (Article 3(5)(a)).
Keskittymän ei katsota syntyvän, jos luottolaitok­silla tai muilla rahoituslaitoksilla taikka vakuutus­yhtiöillä, joiden tavanomaiseen toimintaan kuulu­vat arvopaperitoimet ja arvopaperikauppa niiden omaan tai muiden lukuun, on väliaikaisesti yrityk­sen arvopapereita (3 artiklan 5 kohdan a ala­kohta).
In order to fall within this exception, the following requirements must be fulfilled:
Jotta tätä poikkeusta voidaan soveltaa, seuraavien edellytysten on täytyttävä:
In the context of the exceptions under Article 3(5), the question may arise whether a rescue operation constitutes a concentration under the Merger Regulation.
Asetuksen 3 artiklan 5 kohdan poikkeusten osalta voidaan kysyä, katsotaanko pelastustoimenpiteet sulautuma­asetuksessa tarkoitetuksi keskittymi­seksi.
A rescue operation typically involves the conversion of existing debt into a new company, through which a syndicate of banks may acquire joint control of the company concerned.
Yleensä tällaiseen toimenpiteeseen sisältyy velkojen siirtäminen uuteen yritykseen, jonka kautta pankkisyndikaatti voi ottaa yhteisen mää­räysvallan tällaisessa yrityksessä.
— the acquiring undertaking must be a credit or other financial institution or insurance company the normal activities of which arc described above,
— Arvopaperit hankkivan yrityksen on oltava luottolaitos tai muu rahoituslaitos taikka vakuutusyhtiö, jonka tavanomaiseen toimin­taan kuuluvat kyseiset arvopaperitoimet ja arvopaperikauppa.
— the securities musr be acquired with a view to their resale.
— Arvopaperit on hankittava edellcenmyyntiä var­ten.
I17) Since this shareholder is the only undertaking acquiring a controlling influence, only this shareholder is obliged to
(^) Koska tämä osakas saa ainoana määräysvallan, sulautuma­asetuksen mukainen ilmoitusvelvollisuus koskee ainoastaan
11, as last amended by the Act of Accession of Austriay Finland and Sweden.
11, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjalla.
Article 5(3) ol this Directive defines financial holding companies as 'those companies the sole objective of which is to acquire holdings in other undertakings, and to manage such holdings and turn them to profit, without involving themselves directly or indirectly in the management of those undertakings, the foregoing without prejudice to their rights as shareholders'.
Tämän direktiivin 5 artiklan 3 kohdassa määritellään hallin­tayhtiöt "yhtiöiksi, joiden ainoana tarkoituksena on hankkia osuuksia muista yrityksistä, hoitaa tällaisia osuuksia ja saada ne tuottamaan voittoa osallistumatta itse välittömästi tai välillisesti näiden yritysten johtamiseen muuten kuin osak­keenomistajille tai jäsenelle kuuluvia oikeuksia käyttä­mällä".
("I Paragraphs 30 to 48.
I1") Tiedonannon 30^8 kohta.
113 length of time needed to achieve this aim may be so uncertain that it would be difficult to grant an extension of the disposal period.
113 määräajan aikana. Lisäksi tämän tavoitteen saavuttamiseen tarvittavan ajan pituus voi osoittautua niin vaikeasti määriteltäväksi, että voi olla vaikeaa myöntää lisäaikaa osakkuuden realisoinnille.
Although the
V. LOPPUHUOMAUTUS
primary intention of the banks is to restructure the financing of the undertaking concerned for its subsequent resale, the exception set out in Article 3(5)(a) is normally not applicable to such an operation.
tään yleensä keskittymisenä (30). Vaikka pankkien päätarkoituksena olisikin hankinnan kohteena ole van yrityksen rahoituksen tervehdyttäminen yrityk sen myöhemmin tapahtuvaa edelleenmyyntiä varten, asetuksen 3 artiklan 5 kohdan b alakohdan poikkeusta ei yleensä voida soveltaa tällaisiin toimenpiteisiin.
This is because the restructuring programme normally requires the controlling banks to determine the strategic commercial behaviour of the rescued undertaking.
Tämä johtuu siitä, että uudelleenjärjestelysuunnitelma velvoittaa yleensä määräysvaltaa käyttävät pankit päättämään pelastustoimenpiteen kohteena olevalle yritykselle strategisesti tärkeistä asioista.
Furthermore, it is not normally a realistic proposition to transform a rescued company into a commercially viable entity and to resell it within the permitted one-year period. Moreover, the
Ei ole myöskään realistista odottaa, että taloudellisissa vaikeuksissa oleva yritys voitaisiin yleensä muuttaa uudeksi taloudellisesti elinkelpoiseksi yksiköksi ja myydä se sallitun yhden vuoden
The Commission's interpretation of Article 3 as set out in this Notice is without prejudice to the interpretation which may be given by the Court of Justice or the Court of First Instance of the European Communities.
Komission tässä tiedonannossa esittämä tulkinta 3 artiklasta ei rajoita Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen mahdollisesti antamia asiaa koskevia tulkintoja. toja.
COMMISSION NOTICE on the concept of undertakings concerned under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings
KOMISSION TIEDONANTO keskittymään valvonnasta annetun osallistuvien yritysten käsitteestä yrityskeskittymien neuvoston asetuksen N:o 4064/89 mukaan
(Text with EEC relevance)
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
THE CONCEPT OF UNDERTAKING CONCERNED
KESKITTYMÄÄN OSALLISTUVIEN YRITYSTEN KÄSITE
IDENTIFYING THE UNDERTAKINGS CONCERNED IN DIFFERENT TYPES OF OPERATIONS
KESKITTYMÄÄN OSALLISTUVIEN YRITYSTEN TUNNISTAMINEN ERI KESKITTYMÄMUO-DOISSA
Mergers
Sulautumat
Acquisition of sole control
Yksinomaisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä
Acquisition of sole control of the whole company
Yksinomaisen määräysvallan hankkiminen koko yrityksessä
Acquisition of sole control of part of a company
Yksinomaisen määräysvallan hankkiminen yrityksen osassa
Acquisition of sole control after reduction or enlargement oí the target company
Yksinomaisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä hankinnan kohteena olevan yrityksen supistamisen tai laajentamisen jälkeen
Acquisition of sole control through a subsidiary of a group
Yksinomaisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä ryhmään kuuluvan tytäryhtiön välityksellä sellä
Acquisition of joint control
Yhteisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä
Acquisition of joint control of a newly-created company
Yhteisen määräysvallan hankkiminen uudessa yrityksessä
Acquisition of joint control of a pre-existing company
Yhteisen määräysvallan hankkiminen aiemmin perustetussa yrityksessä
Acquisition of joint control with a view to immediate partition of assets
Yhteisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä, kun tavoitteena on varallisuuden välitön jakaminen
Acquisition of control by a joint venture
Määräysvallan hankkiminen yrityksessä yhteisyrityksen avulla
Change from joint control to sole control
Yhteisen määräysvallan muuttuminen yksinomaiseksi määräysvallaksi
Change in the shareholding in cases of joint control of an existing joint venture
Yhteisessä määräysvallassa olevan aiemmin perustetun yhteisyrityksen osakkuussuhteiden muutta minen
Reduction in the number of shareholders leading to a change from joint to sole control
Osakkaiden määrän väheneminen, joka aiheuttaa siirtymisen yhteisestä määräysvallasta yksinomaiseen määräysvaltaan
Reduction in the number of shareholders not leading to a change from joint to sole control
Osakkaiden määrän väheneminen, joka ei aiheuta siirtymistä yhteisestä määräysvallasta yksinomaiseen määräysvaltaan
Any other changes in the composition of the shareholding
Muut osakkuussuhteiden muutokset
'Demergers' and the hreak-up of companies
Keskittymien ja yritysten purkaminen
Exchange of assets
Varallisuuserien vaihdot
Acquisitions of control by individual persons
Yksityishenkilöiden hankkima määräysvalta yrityksessä
THE CONCEPT OF UNDERTAKING CONCERNED the term
KESKITTYMÄÄN OSALLISTUVIEN YRITYSTEN KÄSITE
Undertakings concerned are the direct participants in a merger or acquisition of control.
Keskittymään osallistuva yritys on yritys, joka osal­listuu välittömästi yritysten sulautumiseen tai mää­räysvallan hankkimiseen.
In this respect, Article 3(1) of the Merger Regulation provides that:
Sulautuma­asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
'A concentration shall be deemed to arise where: independent
"Keskittymän katsotaan syntyvän, jos: a) — kaksi yritystä tai useampi yritys, jotka ovat aikaisemmin olleet itsenäisiä, sulautuu; taikka
The principles set out in this notice will be followed and further developed by ' the Commission's practice in individual cases.
h) — yksi tai useampi henkilö, jolla jo on mää­räysvalta ainakin yhdessä yrityksessä tai
— one or more undertakings
— yksi tai useampi yritys
This Notice replaces the Notice on the notion of undertakings concerned (').
Tällä tiedonannolla korvataan edellinen tiedonanto osallistuvien yritysten käsitteestä (·').
acquire, whether by purchase of securities or assets, by contract or by any other means, direct or indirect control of the whole or parts of one or more other undertakings'.
saa ostamalla osakkeita tai osuuksia taikka varoja, sopimuksella tai muulla tavoin suoran tai välillisen määräysvallan, joka koskee yhtä tai useampaa yritystä kokonaisuudessaan tai jotakin sen osaa."
In the case of a merger, the undertakings concerned will be the undertakings that are merging.
Sulautumisessa keskittymään osallistuvia yrityksiä ovat yritykset, jotka sulautuvat.
According to Article 1 of the Merger Regulation, the Regulation only applies to operations that satisfy two conditions.
Sulautuma­asetusta sovelletaan sen 1 artiklan mukaan ainoastaan sellaisiin toimiin, jotka täyttä­vät samanaikaisesti kaksi edellytystä.
First, several undertakings must merge, or one or more undertakings must acquire control of the whole or part of other undertakings through the proposed operation, which must qualify as a concentration within the meaning of Article 3 of the Regulation.
Ensimmäinen edellytys on, että useamman yrityksen on osallis­tuttava sulautuma­asetuksen 3 artiklan mukaiseen yrityskeskittymään tai yhden tai useamman yrityk­sen on saatava kyseisen toimen kautta täydellinen tai osittainen määräysvalta muussa yrityksessä tai sen osassa.
Secondly, those undertakings must meet the turnover thresholds set out in Article 1.
Toinen edellytys on, että näiden yritys­ten liikevaihtojen on oltava vähintään 1 artiklassa määriteltyjen raja­arvojen suuruisia.
In the remaining cases, it is the concept of 'acquiring control' that will determine which are the undertakings concerned.
Komission toimivallan määrittämisen kannalta on olennaista, että keskittymään osallistuvat yritykset ovat aktiivisia osapuolia toimissa, joissa ne sulau­tuvat, hankkivat yrityksen määräysvaltaansa tai tulevat toisen yrityksen määräysvallan alaisiksi; lisäksi niiden yhteenlaskettu liikevaihto on ratkai­seva, kun arvoidaan, ylittyvätkö raja­arvot.
On the acquiring side, there can be one or more companies acquiring sole or joint control.
Muissa tapauksissa keskittymään osallistuvat yri­tykset määräytyvät määräysvallan hankkimisen perusteella.
On the acquired side, there can be one or more companies as a whole or parts thereof, when only one of their subsidiaries or some of their assets are the subject of the transaction.
Määräysvallan voi hankkia yksi tai useampi yritys, joka hankkii yrityksessä yksinomai­ . sen määräysvallan tai yhteisen määräysvallan.
As a general rule, each of these companies will be an undertaking concerned within the meaning of the Merger Regulation.
Han­kinnan kohteena voi olla yksi tai useampi yritys kokonaisuudessaan tai yrityksen osa, kun keskitty­mäjärjestely koskee ainoastaan tytäryhtiötä tai osaa yrityksen varallisuudesta.
However, the particular features of specific transactions require some refinement of this principle, as will be seen below when analysing different possible scenarios.
Pääsääntönä on, että jokainen näistä yrityksistä on asetuksessa tar­koitettu keskittymään osallistuva yritys.
From the point of view of determining jurisdiction, the undertakings concerned are, broadly speaking, the actors in the transaction in so far as they are the merging, or acquiring and acquired parties; in addition, their total aggregate economic size in terms of turnover will be decisive in determining whether the thresholds are met.
Eräiden keskittymäjärjesrelyiden erityispiirteiden vuoksi on kuitenkin tarpeen selvittää tätä periaatetta tarkem­min, kuten jäljempänä esitetty mahdollisten toimin­tamuotojen analyysi osoittaa.
The Commission's interpretation of Articles 1 and 5 with respect to the concept of undertakings concerned is without prejudice to the interpretation which may be given by the Court of Justice or by the Court of First Instance of the European Communities.
Tulkinta, jonka komissio antaa 1 ja 5 artiklan mukaisesta keskittymään osallistuvien yritysten käsitteestä, ei rajoita tämän käsitteen mahdollista tulkintaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa tai Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
1; corrected version L 257,
I. Oikaisu: EYVL 1. 257. 21.9.1990, s. 13. (J) EYVL I. 180, 9.7.1997, s. 1. Γ) EYVL c: 385, 31.12.1994, s. 12.
117 companies), it will be considered to be one of the undertakings concerned.
117 keskittymään yrityksen kanssa, myyjää pidetään osallistuvana yrityksenä.
or, while remaining separate legal entities, to create a single economic unit.
jäävät erillisiksi oikeushenkilöiksi muodostaen kuitenkin yhden ainoan taloudellisen yksikön.
As mentioned earlier, the undertakings concerned are each of the merging entities.
Kuten aiemmin on todettu, sekä vastaanottavat että sulautuvat yritykset ovat keskittymään osallistuvia yrityksiä.
Acquisition of sole control
määräysvallan hankkiminen
of sole control of the whole
hankkiminen
Once the undertakings concerned have been identified in a given transaction, their turnover for the purposes of determining jurisdiction should be calculated according to the rules set out in Article 5 of the Merger Regulation (4).
Kun tiettyyn keskittymäjärjestelyyn osallistuvat yritykset on tunnistettu, niiden liikevaihdot on laskettava asetuksen 5 artiklassa esitettyjen sääntöjen mukaisesti komission toimivallan selvittämiseksi C).
One of the main provisions of Article 5 is that where the undertaking concerned belongs to a group, the turnover of the whole group should be included in the calculation.
Kyseisen artiklan mukaan koko ryhmän liikevaihto on otettava laskelmassa huomioon, jos keskittymään osallistuva yritys kuuluu ryhmään.
All references to the turnover of the undertakings concerned in Article 1 should therefore be understood as the turnover of their entire respective groups.
Sulautumaasetuksen 1 artiklan mukainen keskitty mään osallistuvien yritysten liikevaihto on siten kaikkien niiden ryhmien Iiikevaihro, joihin kyseiset yritykset kuuluvat.
Acquisition of sole control of the whole company is the most straightforward case of acquisition of control; the undertakings concerned will be the acquiring company and the acquired or target company.
Koko yhtiön hankkiminen yksinomaiseen määräysvaltaan on yksinkertaisin tapa toteuttaa yrityksen määräysvallan hankinta; keskittymään osallistuvat yritykset ovat tällöin määräysvallan hankkiva yritys ja hankinnan kohteena oleva yritys.
of ole control of part of a
hankkiminen
Acquisition company
Yksinomaisen määräysvallan yrityksen osassa
The same can be said with respect to the substantive appraisal of the impact of a concentration in the market place.
Sama pätee yrityskeskittymän vaikutusten arviointiin markkinoilla.
When Article 2 of the Merger Regulation provides that the Commission is to take into account 'the market position of the undertakings concerned and their economic and financial power', that includes the groups to which they belong.
Asetuksen 2 artiklan säännös, jonka mukaan komission on otettava huomioon keskittymään osallistuvien yritysten asema markkinoilla ja niiden taloudellinen ja rahoituksellinen vahvuus, koskee yhtä lailla ryhmiä, joihin nämä yritykset kuuluvat.
The first subparagraph of Article 5(2}' of the Merger Regulation provides that when ■ the operation concerns the acquisition of parts of one or more undertakings, only those parts which are the subject of the transaction shall be taken into account with regard to the seller.
Asetuksen 5 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ala kohdan mukaan, jos keskittämis-järjestelyssä on kyse yhden tai useamman yrityksen osien hankkimisesta, myyjän osalta otetaan huomioon ainoastaan hankittuihin osiin liittyvä liikevaihto.
The concept of 'parts' is to be understood as one or more separate legal entities (such as subsidiaries), internal subdivisions within the seller (such as a division or unit), or specific assets which in themselves could constitute a business (e. g. in certain cases brands or licences) to which a market turnover can be clearly attributed.
Yrityk sen "osalla" tarkoitetaan tässä yhtä tai useampaa erillistä oikeushenkilöä (kuten tytäryhtiötä) tai myyjän sisäiseen rakenteelliseen jaotteluun perustuvaa yrityksen osaa (esimerkiksi osastoa tai yksikköä) tai erityisiä jo sinänsä liiketoiminnan kohteeksi käyviä varallisuuseriä (erityisesti tavaramerkkejä ja lisenssejä), joihin tietty liikevaihto on selkeästi kohdistettavissa.
In this case, the undertakings concerned will be the acquirer and the acquired part(s) of the target company.
Näissä tapauksissa keskitty mään osallistuvat yritykset ovat hankkiva yritys ja hankinnan kohteena olevan yrityksen hankittu osa tai osat.
IDENTIFYING THE UNDERTAKINGS CONCERNED IN DIFFERENT TYPES OF OPERATIONS
KESKITTYMÄÄN OSALLb I UV1EN YRITYSTEN TUNNISTAMINEN ERI KESKITTYMAMUODOISSA
The second subparagraph of Article 5(2) includes a special provision on staggered operations or follow-up deals, whereby if several acquisitions of parts by the same purchaser from the same seller occur within a two-year period, these transactions are to be treated as one and the same operation arising on the date of the last transaction.
Asetuksen 5 artiklan 2 kohdan toinen alakohta sisältää erityissäännöksen hajautetuista keskittymäjärjestelyistä ja porrastetuista toimista: kahta tai useampaa saman ostajan ja myyjän välillä kahden vuoden kuluessa toteutettua yrityksen osien hankintaa pidetään yhtenä ja samana keskittymänä, jonka katsotaan syntyneen sinä päivänä, jona viimeinen osa on hankittu.
In this case, the undertakings concerned are the acquirer and the different acquired part(s) of the target company taken as a whole.
Näissä tapauksissa keskit tymään osallistuvat yritykset ovat toisaalta hankkiva yritys ja toisaalta ne hankinnan kohteena olevan yrityksen osat yhdessä, joita hankinta koskee. kee.
In a merger, several previously independent companies come together to create a new company
Yksinomaisen määräysvallan hankkiminen yrityksessä hankinnan kohteena olevan yrityksen supistamisen tai laajentamisen jälkeen keen
{*) The rules for calculating turnover in accordance with Article 5 are detailed in the Commission Notice on calculation of turnover.
{*) Asetuksen 5 artiklan mukaiset liikevaihdon laskemista koske vat säännöt on selvitetty yksityiskohtaisesti liikevaihdon laskemista koskevassa komission tiedonannossa. I') EYVL 61, 2.3.1998, s. I.
or that they are not (for example, if a group was split into two companies each with a Community turnover below ECU 250 million).
kahdesta yrityksestä, joiden kummankin yhteisön alueelta kertyvä liikevaihto on alle 250 miljoonaa ecua).
However, even though there can only be one undertaking concerned within a group, Article 5(4) of the Merger Regulation provides that it is the turnover of the whole group to which the undertaking concerned belongs that shall be included in the threshold calculations (").
Vaikka ryhmässä ei voi olla useampia kuin yksi keskittymään osallistuva yritys, asetuksen 5 ar­tiklan 4 kohdassa säädetään, että raja­arvoja las­kettaessa on otettava huomioon koko sen ryhmän liikevaihto, johon keskittymään osallistuva yritys kuuluu (8).