natgillin/translations-raw huggingface dataset:
( 1 ) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9. ( 2 ) 25,4 billion euro (71 %) of the operational expenditure related to the 2007-13 period and 8,4 billion euro (24 %) to the 2000-06 period of the ERDF, CF and ESF. For the
( 1 ) Hallintomenoja koskevaa tarkastusta käsitellään yhdeksännessä luvussa. ( 2 ) Euroopan aluekehitysrahaston, koheesiorahaston ja Euroopan sosiaalirahaston toimintamenoista 25,4 miljardia euroa (71 prosenttia) liittyi ohjelmakauteen 2007–2013, ja
2007-13 period 11,3 billion euro (44 %) were prefinancing payments.
Ohjelmakauden 2007–2013 maksuista 11,3 miljardia euroa (44 prosenttia) oli ennakkomaksuja.
Detailed information on budgetary implementation for 2009 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Communities Financial Year 2009, the EC’s (DG Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management - financial year 2009’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2009’.
Yksityiskohtaisia tietoja talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuodelta 2009 on saatavissa varainhoitovuotta 2009 koskevan Euroopan yhteisöjen tilinpäätöksen niteessä II, Euroopan komission (budjettipääosaston) asiakirjassa ”Selvitys talousarvio- ja varainhallinnosta – varainhoitovuosi 2009” sekä Euroopan komission (budjettipääosaston) selvityksessä, jossa analysoidaan talousarvion toteuttamista vuonna 2009 rakenne- ja koheesiorahastojen osalta.
Note: This Chapter also covers the Pre-accession (Special) Instrument I(S)PA, social dialogue and mobility policies and gender equality measures for both periods which are strictly speaking not part of Cohesion policy.
Tässä luvussa käsitellään molempien ohjelmakausien osalta myös liittymistä valmistelevaa erityistä välinettä (ISPA), työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua ja liikkuvuutta koskevia politiikkoja sekä sukupuolten tasa-arvoa edistäviä tukitoimenpiteitä, jotka eivät tarkasti ottaen kuulu koheesiopolitiikan alaan.
Rural development and fisheries expenditure are reported in policy areas 5 ‘Agriculture and rural development’, and 11 ‘Fisheries’.
Maaseudun kehittämisen ja kalastusalan menoista raportoidaan toimintalohkon 5 (maatalous ja maaseudun kehittäminen) sekä toimintalohkon 11 (kalastusasiat) yhteydessä.
Source: Annual Accounts 2009.
Varainhoitovuotta 2009 koskeva tilinpäätös.
Policy objectives and instruments
Politiikan tavoitteet ja välineet
(a) the European Regional Development Fund (ERDF) for investments in infrastructure, the creation or preservation of jobs, local development initiatives and the activities of small and medium-sized enterprises (SMEs);
4.3 Suurin osa menoista rahoitetaan seuravista kolmesta rahastosta: a) Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) tuetaan infrastruk­tuuri-investointeja, työpaikkojen luomista ja säilyttämistä, paikallisia kehityshankkeita sekä pk-yritysten toimintaa.
(b) the European Social Fund (ESF) which provides financial assistance to combat unemployment, to develop human resources and to promote integration into the labour market; and
b) Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) myönnetään taloudellista tukea työttömyyden torjumiseen, inhimillisten voimavaro­jen kehittämiseen ja työmarkkinoille integroimisen edis­tämiseen.
(c) the Cohesion Fund (CF) finances investments in infra­structure in the field of environment and transport in those Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average.
c) Koheesiorahastosta rahoitetaan ympäristö- ja liikennealan infrastruktuuri-investointeja niissä jäsenvaltioissa, joiden BKTL henkeä kohden on alle 90 prosenttia EU:n keskiar­vosta.
Cohesion spending is planned in multiannual ‘programming periods’: payments are related to expenditure which has been incurred within the eligibility period ( 1).
Koheesiopolitiikan alan menojen suunnittelu perustuu monivuotisiin ohjelmakausiin: maksut liittyvät tuki­kelpoisuusjakson aikana aiheutuneisiin menoihin ( 1).
As a result they may continue for some years beyond the end of the programming periods to which they relate.
Näin ollen maksujen suorittaminen voi jatkua joitakin vuosia niiden koh­teena olevien ohjelmakausien päättymisen jälkeen.
The 20002006 and 20072013 programming periods are relevant to this Chapter.
Tässä lu­vussa käsitellään ohjelmakausia 2000–2006 ja 2007–2013.
Member States or regions within them. The Commission approves OPs on the basis of proposals from Member States.
Komissio hyväksyy toimen­pideohjelmat jäsenvaltioiden ehdotusten perusteella.
Member States choose the individual projects to be included in OPs.
Jäsenval­tiot valitsevat toimenpideohjelmiin sisällytettävät yksittäiset hankkeet.
These projects are implemented by different types of promoters (private individuals, associations, private or public companies or local, regional or national bodies).
Hankkeiden täytäntöönpanosta vastaavat erityyppiset hankkeen edistäjät (yksityishenkilöt, yhteisöt, yksityiset tai jul­kiset yritykset tai paikalliset, alueelliset taikka kansalliset eli­met).
At the start of the programmes the Commission makes prefinancing payments to the Member States.
Ohjelmien alussa komissio suorittaa jäsenvaltioille ennak­komaksuja.
The promoters claim from the responsible authorities in the Member States for the eligible costs they have incurred.
Hankkeen edistäjät ilmoittavat aiheutuneet tukikel­poiset kustannukset asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltai­sille viranomaisille.
The Member State then requests reimbursement from the Commission through certified expen­diture declarations.
Jäsenvaltiot hakevat tämän jälkeen komis­siolta korvausta todennettuja menoja koskevien menoilmoitus­ten avulla.
These are done through interim or final payment claims.
Aiheutuneet menot korvataan väli- tai loppumak­suja koskevien pyyntöjen perusteella.
( 1 ) For the 20002006 programming period the eligibility period initially ended on 31 December 2008.
( 1 ) Ohjelmakautta 2000–2006 koskeva tukikelpoisuusjakso päättyi alun perin 31. joulukuuta 2008.
In the framework of the anti-crisis package it has been extended until 30 June 2009 for all Member States which made a request to the Commission.
Tukikelpoisuusjaksoa jatkettiin kriisintorjuntapaketin yhteydessä 30. kesäkuuta 2009 saakka niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka esittivät komissiolle asiaa koskevan pyynnön.
( 2 ) An OP sets out national, regional or sectorial priorities for delivering funds.
( 2 ) Toimenpideohjelman yhteydessä määritetään varojen maksuun so­vellettavat kansalliset, alueelliset tai alakohtaiset painopisteet.
For the 20072013 programming period 14,1 billion euro of interim payments and 11,3 billion euro of prefi­nancing payments were made.
Ohjelma­kauden 2007–2013 osalta maksettiin 14,1 miljardia euroa vä­limaksuja ja 11,3 miljardia euroa ennakkomaksuja.
In addition, interim and final payments for the 20002006 period were 8,4 billion euro.
Kautta 2000–2006 koskevia väli- ja loppumaksuja suoritettiin 8,4 miljardia euroa.
Supervision and control of Cohesion spending
Koheesiopolitiikan alan menojen valvonta
Responsibilities for day to day administration and the ‘first level’ controls which are intended to prevent or detect and correct incorrect reim­bursement of project costs or other irregularities are allocated to Managing Authorities and Intermediate Bodies.
Hallintoviranomaisten ja välittäjäelinten vastuulla on päi­vittäinen hallinto sekä niin kutsutut ensimmäisen tason tarkas­tukset, joiden tavoitteena on ehkäistä tai havaita ja oikaista virheellisesti korvatut hankekustannukset tai muut sääntöjen­vastaisuudet.
Certifying Authorities carry out additional checks prior to submitting payment claims to the Commission.
Todentamisviranomaiset suorittavat lisätarkastuk­sia ennen maksupyyntöjen esittämistä komissiolle.
States are required to submit for acceptance to the Commission a report and an opinion for each OP.
Jäsenvaltioiden on esitettävä komission hyväksyttäväksi jokaisen toimenpideohjel­man osalta kertomus sekä lausunto.
The report must explain whether management and control systems comply with the relevant regulations (‘compliance assessment report’).
Kertomuksessa on selvi­tettävä, ovatko hallinto- ja valvontajärjestelmät sovellettavien säännösten mukaisia (kertomus sääntöjenmukaisuuden arvioin­nista).
The Audit Authority has to submit an audit strategy within nine months of the approval of the programme.
Tarkastusviranomaisen on esitettävä tarkastusstrategia yhdeksän kuukauden kuluessa ohjelman hyväksymisestä.
In addition the Audit Authority is responsible for providing reasonable assurance on the effective functioning of the management and control systems of the programme, and as a consequence on the regularity of the expenditure certified ( 4 ), to the Commission through annual control reports ( 5 ) and annual opinions.
Tar­kastusviranomaisen on lisäksi esitettävä komissiolle kohtuulli­nen varmuus siitä, että ohjelman hallinto- ja valvontajärjestel­mät toimivat vaikuttavasti; tarkastusviranomaisen on samalla esitettävä kohtuullinen varmuus myös todennettujen menojen sääntöjenmukaisuudesta ( 4 ), Tämä tapahtuu vuotuisten tarkas­tuskertomusten ( 5 ) ja lausuntojen avulla.
Member States must take action to recover or withdraw the undue payments made to beneficiaries of Cohesion spending.
Jäsenvaltioiden on ryhdyttävä toi­miin, joilla voidaan periä takaisin tai perua koheesiorahaston tuen edunsaajille aiheettomasti suoritetut maksut.
( 3 ) See Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p.
( 3 ) Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006 (EUVL L 210, 31.7.2006, s. 25) ja komission asetus (EY) N:o 1828/2006 (EUVL L 371,
1). ( 4 ) See in particular Article 62 of Regulation (EC) No 1083/2006.
1). ( 4 ) Erityisesti asetus (EY) N:o 1083/2006, 62 artikla.
( 5 ) The 2009 annual control report (which had to be submitted by the end of 2009) covers the results of the audits carried out during the period July 2008 to June 2009.
( 5 ) Vuoden 2009 tarkastuskertomus (joka oli toimitettava vuoden 2009 loppuun mennessä) kattaa heinäkuun 2008 ja kesäkuun
It comprises system audits performed and audit of operations covering the expenditure declared to the Commission during the period January 2007 to December 2008.
2009 välisenä aikana toteutetut tarkastukset. Kertomuksessa käsitel­lään suoritetuttuja järjestelmätarkastuksia sekä tarkastuksia, jotka kohdistuvat komissiolle tammikuun 2007 ja joulukuun 2008 väli­senä aikana ilmoitetut menot käsittäviin toimiin.
The Commission performs its supervisory role through its own audit activity taking also account of other Community and national audit work and also through programmes negotiation, participation in monitoring committees, annual meetings with managing and audit authorities and by providing extensive guidance and seminars.
Komissio hoitaa val­vontatehtäväänsä ensinnäkin suorittamalla itse tarkastuksia, joita myös muut yhteisön tasolla ja kansallisella tasolla suoritetut tarkas­tukset täydentävät. Se hoitaa valvontatehtäväänsä myös neuvottele­malla ohjelmista, osallistumalla seurantakomiteoihin ja hallinto- ja tarkastusviranomaisten kanssa vuosittain järjestettäviin kokouksiin sekä antamalla kattavia ohjeita ja järjestämällä seminaareja.
The Commission has strengthened its supervision through the imple­mentation of its 2008 Action Plan (COM(2008) 97 final).
Komission valvonta on vahvistunut vuoden 2008 toimintasuunnitel­man (KOM(2008) 97 lopullinen) täytäntöönpanon myötä.
If Commission audits find that Member States have failed to correct irregular expenditure or there are serious failings in the management and control systems, it interrupts and/or suspends payments to the Member State concerned ( 6 ).
Jos komission tarkastuksissa käy ilmi, että jä­senvaltiot eivät ole oikaisseet sääntöjenvastaisia menoja tai nii­den hallinto- ja valvontajärjestelmissä on vakavia puutteita, se keskeyttää maksut asianomaisille jäsenvaltioille ja/tai lykkää niitä ( 6 ).
If the Member State does not recover or withdraw the irregular expenditure (i.e. replace the excluded expenditure with other eligible expenditure) or remedy the detected system failures, the Commission may apply financial corrections, reducing EU funding accordingly.
Mikäli jäsenvaltio ei peri takaisin tai peru sääntöjenvas­taisia menoja (eli korvaa rahoituksen ulkopuolelle jätettyjä me­noja muilla tukikelpoisilla menoilla) tai korjaa havaittuja järjes­telmäpuutteita, komissio voi soveltaa rahoitusoikaisuja, joiden myötä EU rahoituksen määrä pienenee sääntöjenvastaisten me­nojen osuutta vastaavalla määrällä.
In 2009 the Commission adopted 7 suspension decisions and imposed financial corrections totalling 2,3 billion euro.
Vuonna 2009 komissio teki seitsemän päätöstä maksujen keskeytyk­sestä ja määräsi rahoitusoikaisuja 2,3 miljardin euron arvosta.
Specific risks to regularity
Sääntöjenmukaisuuteen vaikuttavat erityiset riskit
Possible shortcomings in the implementation of the EU rules on public procurement and State aid at a national, regional or local level in applying EU law are not specifically related to the imple­mentation of cohesion projects.
Mahdolliset puutteet julkisia hankintoja ja valtiontukea koskevien EU:n sääntöjen täytäntöönpanemisessa kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla eivät liity erityisesti koheesiopolitiikan hankkeiden toteuttamiseen.
The actors involved in implementing OPs and projects at national or regional level may be either unaware of the applicable rules or unsure about their correct interpretation.
Toi­menpideohjelmien ja hankkeiden täytäntöönpanoon kansalli­sella tai alueellisella tasolla osallistuvat toimijat eivät välttä­mättä tunne sovellettavia sääntöjä tai ole varmoja niiden oike­asta tulkinnasta.
This can lead them to make incorrect or unjus­tified declarations.
Tämän seurauksena ne saattavat antaa virheel­lisiä tai aiheettomia ilmoituksia.
Moreover, since the beginning of the programming period the Commission has provided regular and early training and guidance to the competent authorities in the Member States.
Lisäksi komissio on ohjelmakauden alusta alkaen tarjonnut jäsenval­tioiden toimivaltaisille viranomaisille säännöllistä koulutusta ja neu­vontaa varhaisessa vaiheessa.
Specific training actions were also foreseen in the Commission Action Plan adopted in February 2008 (COM(2008) 97 final) in that regard and are carried out on a regular basis.
Helmikuussa 2008 hyväksyttyyn ko­mission toimintasuunnitelmaan (KOM(2008) 97) sisältyi myös eri­tyisiä koulutustoimia, joita toteutetaan säännöllisesti.
This ensures that expen­diture is committed and paid evenly throughout the period and is not back-loaded in the last year.
Näin varmistetaan, että menot sido­taan ja maksetaan tasaisesti koko kauden aikana eikä niitä jätetä viimeiselle vuodelle.
The Commission is also particularly vigilant that Member States’ management and control systems are effective throughout the imple­mentation period up to closure and imposes financial corrections where necessary.
Komissio seuraa myös erityisen tarkkaavaisesti sitä, että jäsenvaltioi­den hallinto- ja valvontajärjestelmät ovat tehokkaita koko täytäntöön­panokauden ajan ohjelmien lopettamiseen asti ja määrää tarvittaessa rahoitusoikaisuja.
As the eligibility period for 2000- 2006 came to an end in 2009, national authorities may have been under pressure to absorb the EU funds committed.
Ohjelmakauteen 2000–2006 liittyvä tukikelpoisuusjakso päättyi vuonna 2009, joten kansallisilla viranomaisilla on saattanut olla paine hyö­dyntää ohjelmiin sidotut EU-varat.
As already stated by the Court in its 2008 Annual Report, this increases the risk that ineligible projects are reimbursed by the EU budget when expenditure which has been found to be ineligible is replaced by new expenditure (‘withdrawal’) without an effective exante verification by the Member State before programme closure ( 7 ).
Tilintarkastustuomioistuin totesi jo varainhoitovuoden 2008 vuosikertomuksessaan, että tällainen tilanne lisää riskiä, että EU:n talousarviosta korvataan tukeen oikeuttamattomia hankkeita, kun tukeen oikeuttamat­tomiksi todettuja menoja korvataan uusilla menoilla (peruutta­minen) ilman, että jäsenvaltiot suorittavat vaikuttavan ennak­kotarkastuksen ennen ohjelman päättämistä ( 7 ).
( 6 ) Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p.
( 6 ) Neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999 (EYVL L 161, 26.6.1999, s. 1), 39 artiklan 2 kohta; asetus (EY) N:o 1083/2006, 91 ja
(EC) No 1083/2006. ( 7 ) See paragraphs 6.19 and 6.33 of the 2008 Annual Report.
( 7 ) Varainhoitovuotta 2008 koskeva vuosikertomus, kohdat 6.19 ja 6.33.
The Commission is actively following up the risk identified in the 2008 annual report of the Court, in particular in the context of the closure of the 20002006 programmes.
Komissio seuraa aktiivisesti tilintarkastustuomioistuimen varainhoito­vuotta 2008 koskevassa vuosikertomuksessa ilmaistua riskiä, erityi­sesti ohjelmakauden 2000–2006 ohjelmien lopettamisen yhteydessä.
The Commission considers that this is a limited risk because the fact that it has not approved management and control systems yet does not mean that such systems, approved at national level, do not comply with requirements and do not function effectively.
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema riski liittyy lakisääteiseen määräaikaan, jonka kuluessa jäsenvaltioiden on toimitettava sääntöjenmukaisuuden arviointikerto­mukset ja tarkastusstrategiat.
Unless and until it has approved the compliance assessments, the Commission does not authorise interim payments to the programme concerned.
Komissio ei hyväksy välimaksujen suoritta­mista asianomaiselle ohjelmalle ennen kuin se on hyväksynyt sääntöjenmukaisuuden arvioinnit.
At the same time, Member States are allowed to start making payments to bene­ficiaries through unapproved systems while awaiting the Commission’s approval to take place.
Samanaikaisesti jäsenvaltiot saavat aloittaa maksujen suorittamisen edunsaajille hyväksy­mättömien järjestelmien avulla, kun ne odottavat komission hyväksyntää.
The expenditure taking place during this period is at an increased risk of error.
Tämän ajanjakson kuluessa toteutuneisiin menoi­hin liittyy kohonnut virheriski.
Mitigating controls are in place and the Structural Funds Direc­torates-General have taken this risk into account in their audit strategy and also drawn this risk to the attention of the audit authorities.
Riskiä lieventävät valvontatoimet on otettu käyttöön, ja rakennerahas­toista vastaava pääosasto on ottanut tämän riskin huomioon tarkas­tusstrategiassaan ja myös kiinnittänyt tarkastusviranomaisten huo­mion tähän riskiin.
Each audit authority has to present to the Commission conclusions from the results of audits of representative samples of operations, which cover expenditure declared each year and an annual opinion on the effective functioning of the management and control systems.
Kaikkien tarkastusviranomaisten on esitettävä komissiolle päätelmät edustavasta otoksesta toimia suorittamansa, kunakin vuonna ilmoitettuja menoja koskevan tarkastuksen tuloksista, sekä vuotuinen lausunto hallinto- ja valvontajärjestelmien tehokkaasta toiminnasta.
For the audit of Cohesion, the following specific points should be noted:
Koheesiopolitiikkaa koskevan tarkastustyön yh­teydessä on aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat:
— a sample of 180 interim and final payments was tested. 69 % of these randomly selected payments relate to projects of the 20072013 programming period, and
— tarkastuksessa testattiin 180 väli- ja loppumaksua käsittä­nyt otos; näistä satunnaisotannalla poimituista maksuista 69 prosenttia liittyy ohjelmakauden 2007–2013 hankkei­siin,
— The Commission notes that prefinancing, which by definition bears almost no risk, represents one third of its cohesion payments in 2009 (see table 4.1).
— ennakkomaksut eivät olleet mukana otoksessa, koska tä­mäntyyppisiin maksuihin liittyvä riski on erittäin alhainen.
— prefinancing payments were not included in the sample because of the very low risk associated with this type of payment.
— Komissio toteaa, että ennakkomaksut, joihin ei liity lähes ollen­kaan riskiä, muodostivat kolmanneksen komission koheesiomak­suista vuonna 2009 (ks. taulukko 4.1).
— the compliance with certain key provisions specified in the regulatory framework for 16 OPs of the 20072013 programming period in 13 Member States, and
— ohjelmakautta 2007–2013 koskevassa arvioinnissa pereh­dyttiin 16 toimenpideohjelmaan, jotka toteutettiin 13 jä­senvaltiossa; arvioinnissa tutkittiin, kuinka hyvin ohjelmien yhteydessä on noudatettu tiettyjä keskeisiä säännöksiä,
— the processing and reporting of recoveries and withdrawals for four OPs and one Community Initiative of the 2000- 2006 programming period in six Member States.
— ohjelmakauden 2000–2006 osalta tutkittiin neljään toi­menpideohjelmaan ja yhteen yhteisöaloitteeseen liittyvien takaisinperintä- ja peruutustoimien käsittelyä ja kyseisistä toimista raportointia kuudessa jäsenvaltiossa.
In 2009 this was the case for 36 % ( 8 ) of the 180 audited projects.
Vuonna 2009 virheitä ilmeni 36 prosentissa ( 8 ) tarkastetuista 180 hankkeesta.
The Commission also underlines that 53 % of the errors are non- quantifiable.
Komissio korostaa lisäksi, että virheistä 53 prosenttia ei ole kvanti­tatiivisesti ilmaistavissa.
In some cases these compliance errors would have had no impact on the reimbursement of expenditure, even if detected before certifying expenditure to the Commission.
Joissakin tapauksissa näillä säännöstenmu­kaisuustekijöihin liittyvillä virheillä ei olisi ollut vaikutusta menojen korvaamiseen, vaikka ne olisi havaittu ennen menojen todentamista komissiolle.
This constitutes a significant improvement compared to previous years (see point 1.26).
Tämä on merkittävä parannus edellisiin vuosiin verrattuna.
The Commission considers that this improvement reflects the enhanced control provisions in the 20072013 Cohesion regulatory framework, as well as the first impact of the 2008 Commission Action Plan to strengthen its supervisory role for structural actions.
Komissio katsoo tämän parannuksen johtuvan paremmista valvonta­määräyksistä ohjelmakauden 2007–2013 koheesiopolitiikan säänte­lykehyksessä ja olevan myös ensimmäinen vaikutus komission vuoden 2008 toimintasuunnitelmasta, jossa vahvistetaan komission valvon­taroolia rakennetoimien osalta.
The Commission is committed to actively pursue its efforts to reduce the errors even further.
Komissio on sitoutunut pyrkimään aktiivisesti vähentämään virheitä vieläkin enemmän.
The Commission considers that in eight ERDF cases affected by a quantifiable error the national authorities had already applied propor­tionate financial corrections before declaring the expenditure to the Commission.
Komissio katsoo, että kahdeksassa EAKR-tapauksessa, joihin liittyi kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevia virheitä, kansalliset viranomaiset olivat jo tehneet oikeasuhteisia rahoitusoikaisuja ennen menojen il­moittamista komissiolle.
As a result, there is no negative financial impact on the EU budget (see point (d) in box below).
Tämän seurauksena EU:n talousarvioon ei kohdistu kielteisiä taloudellisia vaikutuksia (ks. laatikon d kohta).
They were found in 24 payments to projects audited.
Näitä havaittiin 24 tarkastetussa hankemaksussa.
The main causes of the eligibility errors were inclusion of costs which are not eligible for reimbursement and serious failures to respect public procurement rules (see the following examples).
Tukikelpoisuusvirheitä aiheu­tui pääasiallisesti siitä, että tukeen oikeuttamattomista kuluista haettiin korvausta ja julkisiin hankintamenettelyihin sovelletta­vien sääntöjen noudattaminen laiminlyötiin pahasti (ks. seura­avat esimerkit).
Possible shortcomings in the implementation of public procurement rules at a national, regional or local level in applying EU law are not strictly related to the implementation of cohesion projects.
Mahdolliset puutteet julkisia hankintoja koskevien sääntöjen täytän­töönpanemisessa kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla EU:n lainsäädäntöä sovellettaessa eivät liity tarkkaan ottaen kohee­siopolitiikan hankkeiden toteuttamiseen.
The Commission has taken into account those errors for its risk assessment in its own audit work.
Komissio on ottanut kyseiset virheet huomioon arvioidessaan riskejä omassa tarkastustoiminnassaan.