natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fourth Commission Survey on State aid in the European Union in the manufacturing and certain other sectors, COM(95) 365 final.
Komission neljäs yleiskatsaus Euroopan yhteisön tehdasteolli­suuden ja eräiden muiden alojen valtion tuista, KOM(95) 365 lopull.
Experience has shown that this obligation, provided for in Article 93(3), must, if it is to be effective, be accompanied by a package of incentives or, if necessary, penalties.
Kokemus on osoit­tanut, että jotta tämä velvollisuus, jonka oikeu­dellinen perusta on EY:n perustamissopi­muksen 93 artiklan 3 kohdassa, palvelisi tarkoitustaan, sen ohella pitäisi olla useita kannustustoimenpiteitä tai jopa rangais­tusseuraamuksia.
Again the Commission emphasized the importance it attaches to the system of prior control of aid plans and the concrete expression of the system, i.e. the rule that prior notification must be given.
Komissio ilmaisi uudelleen selvästi, että se pitää tärkeänä valtion tuen etukäteen tapahtu­vaa valvontaa, ja viittasi konkreettiseen ilmauk­seensa eli etukäteisilmoituksen antamisvel­vollisuutta koskevaan sääntöön.
Thus, in May, it adopted a com­munication' that details the principles it intends to apply in ensuring compliance with its policy on the recovery of aid granted in breach of that obligation.
Tähän liittyen komissio antoi toukokuussa tiedonannon' nii­den periaatteiden täsmentämiseksi, joita se ha­luaa noudatettavan toteutettaessa politiikkaa, joka koskee tämän velvollisuuden vastaisesti myönnetyn tuen takaisinperintää.
This is the problem the Commission communi­cation seeks to tackle.
Komission uusi tiedonanto liittyy tähän.
It stipulates that, in cer­tain cases, the Commission reserves the right, after having given the Member State concerned notice to submit its views and to consider rescue aid instead, to require the Member State by means of a temporary order to recover all or part of the aid granted in breach of the Treaty.
Siinä ilmoitetaan, että soveltuvissa tapauksissa komissio voi — väliaikaista määräystä käyttäen ja annettuaan kyseiselle jäsenvaltiolle tilaisuu­den esittää huomautuksensa ja harkita vaih­toehtoisesti hätäavun myöntämistä — määrätä jäsenvaltion perimään takaisin kaikki perusta­missopimuksen vastaisesti maksetut varat.
Recovery must comply with the provisions of domestic law and interest must be charged from the time the aid was paid.
Tuki on perittävä takaisin jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön vaatimusten mukaisesti.
The notice thus clearly forms part of the general trend described in the preceding point.
Tällaiset ongelmat eivät kuitenkaan ole uusia.
The Commission had already tackled the matter before when it sought the recovery of incom­patible and unlawful aid,2 a position upheld and indeed strengthened by the Court of Justice.'
Komissio oli jo puuttunut niihin vaatiessaan yhteismark­kinoille soveltumattomien ja laittomien tukien palauttamista2, minkä kannan yhteisöjen tuo­ mioistuin vahvisti sitä samalla jopa voimistaen1.
More recently, the Court of First Instance again upheld Commission policy in this area.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo­
Commission communication on aids granted illegally (OJ C 318, 24.11.1983).
Komission tiedonanto perustamissopimuksen vastaisesti myön­netystä tuesta. EYVL N:o C 318. 24.11.1983.
Judgment of 21 March 1990, in Case C 142/87 Royaume de Bel­gique ν Commission (Tubemeuse) [1990] ECR 1­959.
Yhteisöjen tuomioistuimen 21 päivänä maaliskuuta 1990 antama tuomio asiassa C­142/87 Belgian kuningaskunta v. komissio (Tubemeuse), Kok. 1990, s.
Judgment of 14 February 1990, in Case C 301/87 République française ν Commission (Boussac) [1990] ECR 1­307. See Commission communication to the Member Stales, letter SG(95) D/1971 of 22.2.1995.
1­959 ja yhteisöjen tuomioistuimen 14 päivänä helmikuuta 1990 antama tuomio asiassa C­301/87 Ranskan tasavalta v. komissio (Boussac). Kok. 1990. s. 1­307.
These means were therefore not sufficient to tackle and settle the problem of potential distor­tion of competition, the effects of which could continue until the final Commission decision.
mioistuin vahvisti hiljattain jälleen kerran tukensa komission politiikalle tällä alueella.
IV — STATE AID
IV — VALTION TUKI sa käyttämää viitekorkoa'.
(i) pursuing and improving its policy of transparency by publishing information on State aid;
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tehokkaim­malla mahdollisella tavalla komissio aikoo aut­taa kansallisia tuomioistuimia toimimalla niiden kanssa yhteistyössä. Erityisesti komissio aikoo
(ii) supplying information of a procedural nature on pending cases;
Tämä tiedonanto liittyy siten läheisesti myös edelli­sessä kohdassa käsiteltyyn yleiseen suuntauk­seen.
(iii) supplying factual, statistical and analytical information.
Tiedonannossa todetaan, että kun komissio on yhteisön toimielin, joka vastaa yhteisön edun
implementing and developing competition policy in the Community's public interest, national courts do no more than preserve, until the final decision of the Commission, the rights of individuals faced with a possible breach by State authorities of the prohibition laid down by the last sentence of Article 93(3) of the EC Treaty.'
Komission tiedonanto jäsenvaltioille, kirje SG(95) D/1971, 22.2.1995.
Β — Concept of aid carried out this preparation since the selling price for the site did not even cover partial financing of it.
Β — Tuen käsite tyä tukea. Tässä yhteydessä komissio otti myös huomioon sen, että markkinoilla toimiva yksi­tyinen sijoittaja ei olisi toteuttanut tätä hanketta, koska alueen myyntihinta ei vastannut edes infrastruktuurin rakentamiseen myönnetyn osit­taisen rahoituksen arvoa.
Interpreting the concept of aid as set out in the Treaties is often the most difficult part of the Commission's assessment of aid measures.
Perustamissopimuksissa olevan tuen käsitteen tulkitseminen on usein vaikein osa toi­menpiteiden käsittelyä komissiossa.
The criteria for determining the presence of aid in measures taken by the Member States with regard to their enterprises are of particular importance not only to the administrative authorities of the Member States responsible for notifying them but also to the national courts which may have to determine whether a con­tested measure should have been notified.
Perusteilla, joiden mukaisesti jäsenvaltioiden toteuttamiin, yrityksiin kohdistuviin toimenpiteisiin liittyvä tuki määräytyy, on erityinen merkitys sekä nii­den ilmoittamisesta vastaavien kyseisten jäsen­valtioiden hallintoviranomaisille että kansalli­sille tuomioistuimille, jotka voivat joutua ratkaisemaan, olisiko niiden käsiteltäväksi annettuun toimenpiteeseen pitänyt soveltaa ilmoitusvelvollisuutta.
Sev­eral Commission decisions taken in 1995 help to define the concept of aid provided for in the competition rules.
Useat komission vuonna 1995 tekemät päätökset auttoivat entistä parem­min rajaamaan kilpailusäännöissä olevaa tuen käsitettä.
Public funds provided to a (public) under­taking on terms more favourable than those on which a private investor operating under normal market conditions would provide them to a pri­vate firm in a comparable financial and compet­itive position constitute State aid.
Valtion tueksi lasketaan julkiset varat, jot­ka myönnetään (julkiselle) yritykselle edulli­semmin ehdoin kuin mitä markkinoilla toimiva yksityinen sijoittaja soveltaisi myöntäessään rahoitusta vastaavassa taloudellisessa tilantees­sa ja kilpailuasemassa olevalle yksityiselle yri­tykselle.
In cases where the State's acquisition of a holding in a company may be combined with other types of public intervention which need to be notified to the Commission pursuant to Article 93(3), there is a presumption that State aid may be involved.
Tapauksissa, joissa valtion hankkima osuus yrityksestä voidaan yhdistää muuhun jul­kiseen tukeen, josta on ilmoitettava komissiolle 93 artiklan 3 kohdan mukaisesti, oletetaan, että kyse saattaa olla valtion tuesta.
In accordance with its communication on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty to public authorities' holdings,' the Com­mission asked the Spanish Government to inform it in advance of any acquisition made by the Institute for the Development of Andalusia.
EY:n perusta­missopimuksen 92 ja 93 artiklan soveltamista julkisyhteisöjen omistusosuuksiin koskevan tiedonantonsa' mukaisesti komissio kehotti Espanjan valtiota ilmoittamaan etukäteen kai­kista hankinnoista, joita Andalusian kehittämis­tä varten perustettu instituutti tekee.
757. (a) For Article 92( 1 ) to apply, the measure must have provided a firm with an economic advantage which it would not have received in the normal course of business.
757. a) Jotta 92 artiklan 1 kohtaa voidaan soveltaa, toimenpiteen on tarjottava yritykselle taloudellinen etu, jollaista se ei olisi saanut tavanomaisessa liiketoiminnassaan.
The Commission considers that this condition would be met if a company were to acquire publicly­owned land or a publicly­owned industrial site at a price lower than the market price.
Komissio katsoo, että tämä ehto täyttyy, jos yritys hankkii valtion omistamaa maata tai teollisuustontin markkinahintaa alhaisempaan hintaan.
It therefore decid­ed to initiate the Article 93(2) procedure in respect of the acquisition by the company Siemens Nixdorf AG/Mainz of a publicly­owned site at a price estimated to be between DM 5.5 million and 21.5 million lower than the market price.
Tästä syystä komissio päätti käynnistää 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn asiassa, joka kos­ki Siemens Nixdorf AG/Mainz ­nimisen yrityk­sen hankkimaa valtion omistamaa maa­aluetta hintaan, jonka arvioitiin olleen 5,5—21,5 mil­joonaa Saksan markkaa markkinahintaa alhaisempi.
The same reasoning would apply if the State were to acquire land from a comp­any at a price higher than the market price.
Samaa ajattelutapaa sovelletaan sil­loin, jos valtio hankkii maata yritykseltä markkinahintaa korkeampaan hintaan.
As the Commission had doubts whether the price for the land sold by the Spanish steel company Tubacex to the public authorities corresponded to the market value, it decided to initiate the Article 93(2) procedure.
Koska komissio epäili, vastasiko Tubacex­nimisen espanjalaisen teräsyhtiön viranomaisille myy­män maa­alueen hinta markkinahintaa, komis­sio päätti käynnistää 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn.
Because the intended capital injection by the Land of Bavaria to cover the accumulated losses of the steel undertakings Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH and Lech­Stahlwerke GmbH would coincide with the sale of its shares in these companies, thereby removing any prospect of profitability from the provision of these funds even in the long term, the Commis­sion decided that these capital injections consti­tuted State aid.
Koska Baijerin osavaltio aikoi myöntää pää­omatukea kertyneiden tappioiden kattamiseksi Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH:\\e ja Lech­Stahlwerke GmbH:\\t samaan aikaan, kun se oli myymässä omistamansa osuudet näissä yrityk­sissä, mikä olisi merkinnyt sitä, että tuelle ei olisi edes pitkällä aikavälillä ollut mitään mahdollisuutta saada tuottoa, komissio päätti, että nämä pääomatuet olivat valtion tukea.
For similar reasons, it decided that the capital injections made by the Italian State through its industrial holding company ENI into the fertilizer company Enichem Agri­cultura S.p.A. in the period 1991­94 constituted State aid, as the capital injections were made before a restructuring plan had been set up sole­ly to prevent the company from going bankrupt and thus without any prospect of a reasonable return.
Vastaavista syistä komissio päätti, että pääoma­tuki, jonka Italian valtio oli myöntänyt teolli­suutta varten perustamansa holdingyhtiön ENI:n kautta Iannoiteyritys Enichem Agricultu­ra S.p.A:ì\e vuosina 1991—1994, oli valtion tukea, koska pääomatuki oli annettu ennen kuin rakenneuudistussuunnitelma oli laadittu yksin­omaan yrityksen konkurssin estämiseksi ja siten ilman mitään mahdollisuuksia saada kohtuullis­ta tuottoa.
Moreover, the Commission considered that, under the circumstances, the period during which the company had suffered heavy losses, i.e. five years, was too long to have been accept­able to a private market investor who would have liquidated or thoroughly restructured the company much earlier.
Lisäksi komissio katsoi, että kysei­sissä olosuhteissa aika, jona yritys oli kärsinyt suuria tappioita (viisi vuotta), oli liian pitkä, jot­ta yksityinen markkinasijoittaja olisi hyväksy­nyt sen.
The capital injections to be made in the context of a restructuring plan set up at a later stage therefore also constituted State aid and the Commission considered the positive results expected from implementation
Yksityinen sijoittaja olisi lopettanut yri­tyksen toiminnan tai toteuttanut perusteellisen rakenneuudistuksen paljon aiemmin. Myöhem­
See Commission communication of 1983. Bulletin EC 9­1984, points 3.4 and 4.4.
Ks. komission tiedonanto 1983, Euroopan yhteisön tiedote 9­1984, kohdat 3.4 ja 4.4.
IV — STATE AID of the plan to be too low compared with the total injection of new capital.
IV — VALTION TUKI mässä vaiheessa laadittuun rakenneuudistus­suunnitelmaan liittyvä pääomatukikin oli siksi valtion tukea.
liquidation in Germany.
tettävissä Saksassa.
Similarly, it took the view that the suspension of debt repayments in favour of the Spanish steel company Tubacex did not, in itself, constitute State aid, but a gen­eral measure taken within the framework of Spanish insolvency legislation generally applic­able to all companies.
Vastaavasti komissio katsoi, että espanjalaiselle Twbacex­teräsyhtiölle myön­netty velan lyhennyksen lykkäys ei sinänsä ole valtion tukea, vmaan Espanjan lainsäädännön maksukyvyttömyyttä koskeviin säädöksiin liit­tyvä yleinen toimenpide, joka koskee yleisesti kaikkia yrityksiä.
However, it also follows from the above criteria that, if the effect of the objective requirements under a scheme open to all firms is that only certain undertakings may benefit from the measure, the Commission con­siders State aid to be involved.
Yllä olevista perusteista kui­tenkin seuraa, että jos kaikille yrityksille avoi­men järjestelyn objektiivisten vaatimusten vai­kutus on se, että vain tietyt yritykset voivat hyötyä toimenpiteestä, komissio katsoo, että kyseessä on valtion tuki.
However, if a capital injection by the State into a company is accompagnied by an injection of capital by a private investor on equal terms and if the private investor's holding in the company has real economic significance, the Commis­sion considers that no aid is involved in the pub­lic intervention.
Jos toimenpide koskee kaikkia yrityksiä, mutta antaa toimenpiteen toteuttaville viranomaisille harkintavaltaa, saattaa kyseessä olla valtion tuki.
It therefore decided that the capital injection and loans provided by the authorities of Wallonia (Belgium) to the textile company EM­Filature were based on normal commercial considerations and did not consti­tute State aid since this intervention went hand­in­hand with an injection of capital by private shareholders making them majority sharehold­ers in the company and since private sharehold­ers offered loans on similar terms.
Komissio katsoo tästä syystä, että Suomen työllisyystukiohjelma, joka on avoin kaikkien alojen kaikille yrityksille ympäri maata, oli val­tion tukea, koska työvoimaviranomaiset pystyi­vät päättämään harkinnanvaraisesti tuen määrästä ja tuetun kauden pituudesta jokaisen työttömän kohdalla, jonka jokin yritys oli otta­nut työhön.
If a measure is applicable to all undertakings but confers discretionary power on the authori­ties administering the measure, State aid may also be involved.
Toisaalta jos yritykseen suunnattu valtion pää­omatuki tapahtuu yhdessä yksityisen sijoittajan vastaavin ehdoin tekemän pääomajärjestelyn kanssa ja yksityisen sijoittajan osuudella yrityk­sestä on todellista taloudellista merkitystä, komissio katsoo, että valtion osallisuudessa ei ole kyse tuesta.
Therefore, the Commission considered that a Finnish employment aid scheme available to all firms in every sector of the industry and every region of the country nevertheless involved State aid since the labour market authorities had discretion as to the level of aid and the length of the subsidized period for each unemployed person taken on by a firm.
Vastaavista syistä komissio katsoi, että Portugalin valtion Lisna­ve­laivankorjausyritykselle myöntämä pää­omajärjestely yrityksen tervehdyttämisen yh­teydessä ei ollut 92 artiklan 1 kohdan mukaista valtion tukea.
General measures of economic, tax or social policy do not fall within Article 92(1) and com­petitive advantages for firms in one Member State arising from differences in such general policy measures must be addressed, if neces­sary, under the appropriate procedure laid down in Articles 101 and 102.
767. c) Tiettyjen yritysten saaman taloudellisen hyödyn on oltava jäsenvaltion myöntämää tai valtion varoin myönnettyä, jotta se lasketaan 92 artiklan 1 kohdan mukaiseksi valtion tueksi.
767. (c) The financial benefit to certain under­takings must be granted by a Member State or through State resources in order to constitute State aid under Article 92(1), which applies to aid granted by any central, regional or local authority and any public or private body estab­lished or appointed by the State to administer the aid.'
Kyseistä 92 artiklan 1 kohtaa sovelletaan tu­keen, jota on antanut valtion, alueen tai paikal­listason viranomainen tai tuen jakamista varten valtion perustama tai osoittama julkinen tai yksityinen elin.'
Even if an aid is not granted through a body established or appointed by the State, State aid may be involved if the financial contribution to the recipient firm(s) is made by the State.
Vaikka tukea ei annettaisi val­tion perustaman tai osoittaman elimen kautta, kyseessä voi olla valtion tuki, jos yhdelle tai useammalle vastaanottavalle yritykselle annet­tava taloudellinen tuki on valtion määräämää.
Therefore, Article 92(1) does not apply to gen­eral measures applicable to all undertakings in a Member State and satisfying objective and non­discriminatory requirements.
Yleiset ta­lous­, finanssi­ tai sosiaalipolitiikkaan liittyvät toimenpiteet eivät kuulu 92 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
In the light of these considerations, the Commission consid­ered that aid granted by the German Govern­ment to employees of the firm Maschinenfabrik Sangerhausen GmbH to cover social security obligations in connection with the liquidation of the firm did not constitute State aid, since the aid is automatically available to any firm in
Kilpailuetuja, joita yritykset saavat yhdessä jäsenvaltiossa tällaisten yleiseen politiikkaan kuuluvien toimenpiteiden ansiosta, käsitellään tarvittaessa 101 ja 102 artiklassa määrättyä asianmukaista menettelyä noudatta­en.
762. (d) The aid must be capable of affecting trade perceptibly between Member States.
762. d) Tuen on voitava vaikuttaa jäsenvaltioi­den väliseen kauppaan näkyvällä tavalla.
The Commission considered this condition to be met in respect of aid to the German company Leuna­Werke GmbH even though the company does not export goods to other Member States, since the aid may enable it to increase its production for the domestic market and thus reduce the potential market there for goods imported from other Member States.
Komissio katsoi, että tämä ehto täyttyi saksalai­sen Leuna­Werke GmbH ­nimisen yrityksen tapauksessa, vaikka yritys ei harjoitakaan vien­tiä muihin jäsenvaltioihin, koska tuen avulla sil­lä on mahdollisuus kasvattaa tuotantoaan koti­markkinoita varten ja siten pienentää muista jäsenvaltioista tuotavien tuotteiden potentiaa­lisia markkinoita siellä.
Sectors subject to specific rules
Alat, joihin sovelletaan erityissääntöjä
Aid to shipbuilding
Tuki laivanrakennusteollisuudelle
In March, the Commission proposed that the provisions of the steel aid code relating to aid for environmental protection should be brought into line with the revised Community guidelines on State aid for environmental protection under the EC Treaty to ensure that the steel industry enjoyed equal treatment with other industrial sectors.
Maaliskuussa komissio ehdotti, että ympäristönsuojeluun liittyvät terästukisääntöjen määräykset olisi yhdenmukaistettava ympäristön suojelulle myönnettävää valtion tukea koske vien tarkistettujen yhteisön suuntaviivojen kanssa sen varmistamiseksi, että terästeollisuutta kohdellaan samoin kuin muita teollisuuden aloja.
The Council's assent is still awaited.
Neuvoston hyväksyntää odotetaan vielä.
Decision No 3632/93/ECSC4of 28 December 1993 establishes the Community rules for State aid to the coal industry covering the period from 1994 until 2002.
Päätöksessä N:o 3632/93/EHTY4, joka on tehty 28 päivänä joulukuuta 1993, määrätään kivihiiliteollisuudelle myönnettävää valtion tukea koskevista yhteisön säännöistä ajaksi 1994—2002.
On 21 December, the Council adopted Regulation (EC) No 3094/95' implementing an OECD agreement with respect to normal com petitive conditions in commercial shipbuilding and ship repair, including the elimination of production subsidies.
Neuvosto antoi 21 päivänä joulukuuta asetuksen EY/3094/95' OECD-sopimuksen täytäntöönpanemisesta tavanomaisten kilpailu edellytysten osalta kauppa-alusten rakennus- ja korjausteollisuudessa, mukaan lukien tuotantotukien poistaminen.
The new regulation will apply as from the entry into force of the OECD agreement.
Uutta asetusta sovelletaan OECD-sopimuksen voimaantulemisesta alkaen, jonka olisi pitänyt tapahtua 1 päivänä tammikuuta 1996.
This was scheduled for 1 January 1996 but, although the European Union ratified the agreement in December, entry into force was unfortunately delayed because of delays in ratification by other parties to the agreement.
Huolimatta siitä, että Euroopan unioni ratifioi sopimuksen joulukuussa, sen voi maantulo valitettavasti myöhästyi, koska eräiden muiden sopimuksen osapuolten ratifioimismenettelyt myöhästyivät.
The Council therefore decided that the rules of the seventh Directive on aid to shipbuilding2 should continue to apply ad interim but not beyond 1 October 1996.
Neuvosto päätti sen vuoksi, että laivanrakennusteollisuuden tuista annetun seitsemännen direktiivin2sääntöjen soveltamista olisi jatkettava väliaikaisesti ja enintään 1 päivään lokakuuta 1996 asti.
If the OECD agree ment has still not entered into force by 1 June 1996, the Commission will put forward appropriate proposals to the Council so that it can decide future policy before 1 October 1996.
Jos OECD-sopimus ei ole tullut voimaan vielä 1 päivään kesäkuuta 1996 mennessä, komissio tekee neuvostolle tarkoituksenmukaisia ehdotuksia, jotta se voi päättää tulevasta politiikasta ennen 1 päivää lokakuuta 1996.
Against this background, the Commission decided to maintain from 1 January 1996 the common production aid ceiling at 9% for large vessels and 4.5% for vessels costing less than ECU 10 million and for conversions.
Tämän taustan pohjalta komissio päätti säilyttää yleisen tuotan totukien ylärajan 1 päivästä tammikuuta 1996 alkaen 9 prosentissa suurten alusten osalta ja 4,5 prosentissa alle 10 miljoonan ecun arvoisten alusten osalta sekä muunnostöissä.
On the same occasion, the Commission approved additional German aid totalling ECU 196.9 million for the supply of coking coal and coke for the Community steel industry.7
1994 toiminnasta aiheutuneet tappiot ja kivihiiliteollisuuden nykyaikaistamisesta, järkeistämisestä ja rakenneuudistuksesta aiheutu-
Council Directive 90/684/EEC, as last amended by Directive 94/73/EC. Commission Decision 3855/91/ECSC. OJL 329, 30.12.1993, p. 12.
Neuvoston direktiivi 90/684/ETY, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 94/73/EY Komission päätös 3855/91/EHTY. EYVL N:oL 329, 30.12.1993, s. 12.
Decision 95/464/ECSC (OJ L 267, 9.11.1995. p. 42).
Päätös 95/464/EHTY, EYVL N:o L267, 9.11.1995, s. 42.
Decision 95/465/ECSC (OJ L 267, 9.11.1995, p. 46).
Päätös 95/465/EHTY, EYVL N:o L 267, 9.11.1995, s. 46.
Close monitoring of six previous Article 95 ECSC cases (Ilva in Italy, C57 and Sidenor in
Neuvosto antoi yksimielisen hyväksyntänsä EHTY:n perustamissopimuksen 95 artiklan nojalla tehtyihin erityispoikkeuksiin, jotka liittyivät Itävallan rautamalminlouhinnalle marraskuussa myönnettyyn tuotantotukeen ja valtiollisen terästeollisuuden yrityksen yksityistämiseen myönnettyyn sulkemistukeen Irlannissa joulukuussa. kuussa.