natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the Court held in Case 59/75 Pubblico Ministero ν Manghera [1976] ECR 91, and Case C-347/88 Commission ν Greece [1990] 1-4747, exclusive import rights give rise to discrimination prohibited by Article 37(1) against exporters established in other Member States. Such rights are capable of directly affecting the conditions under which goods are marketed only as regards operators or sellers in other Member States.
Koska SEP:lle myönnetyt tuontia koskevat yksinoikeudet ovat siten perustamissopimuksen 37 artiklan vastaisia, ei ole enää tarpeen tutkia, ovatko kyseiset yksinoikeudet 30 artiklan vastaisia, eikä myöskään, voidaanko ne mahdollisesti perustella perustamissopimuksen 36 artiklalla.
NV Samenwerkende Elckt ricuci tsprodu kt iebed rijven (hereinafter 'SEP') was designated for that purpose by Ministerial order of 20 March 1990.
NV Samenwerkende Elektriciteitsproduktiebedrijven (jäljempänä SEP) on nimetty tätä tarkoitusta varten 20.3.1990 annetulla ministeriön asetuksella.
That possibility would, in fact, be one of the main purposes of opening up the market.
avaamisen nimittäin yksi markkinoiden keskeisistä tavoitteista.
Nevertheless, it is still necessary to verify whether the exclusive rights at issue might be justified under Article 90(2) of the Treaty.
On kuitenkin vielä syytä tarkastaa, voidaanko riidanalaisia yksinoikeuksia perustella perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdalla.
Justification based on Article 90(2) of the Treaty
Perusteleminen perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdalla
The applicability of Article 90(2) of the Treaty to State measures which infringe the Treaty rules on free movement of goods
Perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdan soveltuvuus tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevien perustamissopimuksen sääntöjen vastaisiin valtion toimenpiteisiin
In view of the intrinsic characteristics of electricity and the manner in which it is produced, transmitted and distributed in the Netherlands, it is also clear that such opening up of the market would involve substantial changes in the way the national supply system is run, particularly with regard to SEP's obligation to contribute, through the planning for which it is responsible, to the proper functioning of that system on the basis of costs that are as low as possible and in a socially responsible manner.
Sähkön erityispiirteet ja sen tuotanto-, siirto- ja jakelutavat Alankomaissa huomioon ottaen on myös yhtä ilmeistä, että markkinoiden avaaminen tällä tavoin aiheuttaisi huomattavia muutoksia kansallisen toimitusjärjestelmän hoitamiseen ja erityisesti SEPrlle asetettuun velvoitteeseen myötävaikuttaa sen vastuulla olevan suunnittelun välityksellä kyseisen järjestelmän moitteettomaan toimintaan niin vähäisin kustannuksin kuin mahdollista ja vastuullisesti suhteessa paikallisyhteisöön.
Furthermore, the Commission has not disputed that obvious fact but has merely listed, in general terms, certain alternative means which could have been adopted in place of the rights at issue, such as equalization of the costs linked with public-service obligations as between SEP and the importers.
Komissio ei ole myöskään riitauttanut tätä tosiseikkaa, vaan se on vain luetellut yleisin sanankääntein tiettyjä sellaisia vaihtoehtoisia keinoja, joita olisi voitu käyttää riidanalaisten yksinoikeuksien sijasta, kuten julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvien kustannusten tasaaminen SEP:n ja maahantuojien välillä.
Having regard to the scope to paragraphs 1 and 2 of Article 90, and to their combined effect, paragraph 2 may be relied upon to justify the grant by a Member State to an undertaking entrusted with the operation of services of general economic interest of exclusive rights which are contrary to, in particular, Article 37 of the Treaty, to the extent to which performance of the particular tasks assigned to it can be achieved only through the grant of such rights and provided that the development of trade is not affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Community.
Perustamissopimuksen 90 artiklan 1 ja 2 kohdan määräyksistä yhdessä seuraa, että 2 kohtaan voidaan vedota sen perustelemiseksi, että jäsenvaltio myöntää yritykselle, joka tuottaa yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja, yksinoikeuksia, jotka ovat erityisesti perustamissopimuksen 37 artiklan vastaisia, jos yritykselle uskottujen erityistehtävien hoitaminen voidaan varmistaa vain myöntämällä tällaisia oikeuksia ja jos kaupan kehitykseen ei vaikuteta tavalla, joka on ristiriidassa yhteisön etujen kanssa.
The necessity of the exclusive rights at issue for performance of SEP's tasks
Riidanalaisten yksinoikeuksien välttämättömyys SEP:n tehtävien hoitamisen kannalta
However, it must be noted that, by thus referring in general terms to certain means as alternatives to the rights at issue, the Commission did not take account of the particular features of the national electricity supply system highlighted by the Netherlands Government and did not specifically consider whether those means would enable SEP to perform the tasks of general economic interest assigned to it in compliance with the obligations and constraints imposed upon it, of which the Commission has contested neither the legitimacy nor the legality.
On kuitenkin todettava, että kun komissio on luetellut tällä tavoin yleisin sanankääntein tietyt riidanalaisten yksinoikeuksien kanssa vaihtoehtoiset keinot, se ei ole ottanut huomioon Alankomaiden hallituksenkorostamia kansallisen toimitusjärjestelmän erityispiirteitä eikä tutkinut konkreettisesti, voisiko SEP näillä keinoin hoitaa sille asetetut yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät tehtävät noudattaen sille asetettuja velvoitteita ja velvollisuuksia, joiden oikeutusta ja laillisuutta komissio ei ole kiistänyt.
For the Treaty rules not to be applicable to an undertaking entrusted with a service of general economic interest under Article 90(2) of the Treaty, it is sufficient if the application of those rules obstructs the performance, in law or in fact, of the special obligations incumbent upon that undertaking.
Jotta perustamissopimuksen sääntöjä ei perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdan nojalla sovellettaisi yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja tuottavaan yritykseen, on riittävää, että näiden sääntöjen soveltaminen estäisi oikeudellisesti tai tosiasiallisesti tälle yritykselle uskottujen erityistehtävien hoitamisen.
It is not necessary for the survival of the undertaking itself to be under threat.
Ei ole välttämätöntä, että yrityksen toiminnan jatkuvuus vaarantuisi.
Whilst it is true that it is incumbent upon a Member State relying upon Article 90(2) to demonstrate that the conditions laid down by that provision are met, that onus of proof cannot be extended so far as to require the Member State, when setting out in detail the reasons for which, in the event of abolition of the contested measures, the performance, under economically acceptable conditions, of the tasks of general economic interest which it has entrusted to an undertaking would, in its view, be endangered, to go even further and prove, positively, that no other conceivable measure, which by definition
Vaikka onkin totta, että 90 artiklan 2 kohtaan vetoavan jäsenvaltion on näytettävä toteen, että tämän määräyksen mukaiset edellytykset täyttyvät, todistustaakan osalta ei kuitenkaan voida mennä niin pitkälle, että silloin, kun kyseinen jäsenvaltio esittää yksityiskohtaisesti ne syyt, joiden vuoksi riidanalaisten toimenpiteiden poistamisen takia yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän tehtävän hoitaminen tyydyttävissä taloudellisissa olosuhteissa sen mielestä vaarantuisi, jäsenvaltiota vaadittaisiin menemään vielä pitemmälle ja näyttämään varmasti toteen, ettei millään muulla kuviteltavissa olevalla toimenpiteellä voida varmistaa kyseisten tehtävien hoitamista vastaavissa olosuhteissa.
Moreover, it follows from the judgment in Case C-320/91 Corbeau [1993] ECR 1-2533 that the conditions for the application of Article 90(2) are fulfilled in particular if the maintenance of those rights is necessary to enable the holder of them to perform the tasks of general economic interest assigned to it under economically acceptable conditions.
On kuitenkin kiistatonta, että jos SEPrlle myönnetyt tuontia koskevat yksinoikeudet poistetaan, sekä tietyt kuluttajat että myös jakeluyhtiöt siirtyisivät hankkimaan energiaa ulkomaisilta markkinoilta silloin, kun siellä sovellettavat hinnat ovat matalammat kuin SEP:n soveltamat hinnat. Tällainen mahdollisuus on
rights relating in particular to transmission and distribution, it was under an obligation, in particular, to show how, in the absence of a common policy in the area concerned, development of direct trade between producers and consumers, in parallel with the development of trade between large grids, would have been possible having regard in particular to the existing capacity and arrangements for transmission and distribution.
jotta perustamissopimuksen sääntöjä ei sovellettaisi tiettyihin toimenpiteisiin 90 artiklan 2 kohdan perusteella, edellytetään, että soveltamisen on suoraan tai välillisesti estettävä uskottujen erityistehtävien hoitaminen ja että yhteisön etuja ei vahingoiteta; se ei kuitenkaan ole esittänyt mitään selityksiä sen toteen näyttämiseksi, että SEP:lle myönnettyjen tuontia koskevien yksinoikeuksien vuoksi jäsenvaltioiden välinen sähkön kauppa on kehittynyt ja kehittyy edelleen tavalla, joka on ristiriidassa yhteisön etujen kanssa.
In view of the foregoing and, in particular, the fact that the Court has not adopted the legal approach on which both the Commission's reasoned opinion and its application were based, the Court is not in a position, in these proceedings, to consider whether, by granting exclusive import rights to SEP, the Netherlands Government in fact went further than was necessary to enable that establishment to perform, under economically acceptably conditions, the tasks of general economic interest assigned to it.
Ottaen huomioon edellä esitetty ja erityisesti se, että yhteisöjen tuomioistuin ei ole hyväksynyt oikeudellista lähestymistapaa, jolle sekä komission perusteltu lausunto että kanne perustuivat, yhteisöjen tuomioistuin ei nyt esillä olevassa asiassa kykene tutkimaan kysymystä siitä, onko Alankomaiden kuningaskunta myöntäessään SEP:lle tuontia koskevat yksinoikeudet todella ylittänyt sen rajat, mikä on välttämätöntä, jotta SEP voi hoitaa sille uskotut yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät tehtävät tyydyttävissä taloudellisissa olosuhteissa.
It must however be borne in mind that, for the exclusive import rights of SEP to escape application of the Treaty rules under Article 90(2) of the Treaty, the development of trade must not be affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Community.
On kuitenkin muistettava, että jotta SEP:lle myönnettyihin tuontia koskeviin yksinoikeuksiin ei sovellettaisi perustamissopimuksen määräyksiä perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdan perusteella, edellytetään vielä, että kaupan kehitykseen ei vaikuteta tavalla, joka olisi ristiriidassa yhteisön etujen kanssa.
The effect on the development of intraCommunity trade
Vaikutukset kaupan kehitykseen yhteisössä
The Commission has confined itself to pointing out that, for certain measures to be able to escape the application of the Treaty rules under Article 90(2), it is necessary not only for the application of those rules directly or indirectly to obstruct performance of the particular task assigned to the undertaking but also that the Community interest should not be affected, but has provided no explanation to demonstrate that, because of SEP's exclusive import rights, the extent of the development of intraCommunity trade in electricity has been and continues to be contrary to the interests of the Community.
Koska komissio on erityisesti pyrkinyt täsmentämään, että sen nostama kanne koskee vain SEPrlle myönnettyjä tuontia koskevia yksin oikeuksia eikä muita erityisesti siirron ja jakelun alalla voimassa olevia yksinoikeuksia, komission asiana oli siten osoittaa, kuinka tuottajien ja kuluttajien välisen suoran kaupan kehittäminen samanaikaisesti runkoverkkojen kautta tapahtuvan kaupan kehittämisen kanssa olisi mahdollista kyseisen alan yhteisen politiikan puuttuessa ottaen erityisesti huomioon olemassa olevan siirto- ja jakelukapasiteetin sekä siirto- ja jakelutavat.
Since the Commission took care to state expressly that its application is concerned only with SEP's exclusive import rights and not other
Komissio on yksinkertaisesti muistuttanut, että
The Commission of the European Communities is ordered to pay the costs;
Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
The interveners, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the French Republic and Ireland, are ordered to bear their own costs.'
Väläntulijoina olevat Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Ranskan tasavalta sekä Irlanti vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 November 1996.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 26 päivänä marraskuuta 1996.
He proposed that the Court should dismiss the applications and order the Commission to pay the costs of the Kingdom of the Netherlands.
tasavalta, Irlanti ja Yhdistynyt Kuningaskunta vastaavat omista toteaa, että Ranskan oikeudenkäyntikuluistaan.
Case C-158/94 Commission of the European Communities ν Italian Republic Free movement of goods
Asia C-158/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta Tavaroiden vapaa liikkuvuus
23 October 1997
23 päivänä lokakuuta 1997 noudattamatta jättäminen — Sähkön tuontia ja vientiä koskevat
By application lodged at the Court on 14 June 1994 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by establishing and maintaining, as regards the other Member States, as part of a national monopoly of a commercial character, exclusive import and export rights in the electricity industry, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Articles 30,34 and 37 of the EC Treaty.
ENEL), jolle on siirretty sähköalalla toimivat teollisuusyritykset. Lain 1 §:n 1 momentissa ENELille annetaan maan alueella tehtäväksi tuottaa, tuoda ja viedä, siirtää, jalostaa, jakaa ja myydä sähköä sähkön alkuperästä riippumatta.
In Italy, Law No 1643 of 6 December 1962 nationalized the electricity industry, setting up
Tuontia ja vientiä koskevien yksinoikeuksien yhteensoveltuvuus perustamissopimuksen 30,34 ja 37 artiklan kanssa
The conformity of the exclusive import and export rights with Articles 30, 34 and 37 of the Treaty
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 14.6.1994 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Italian tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 30, 34 ja 37 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on suhteessa muihin jäsenvaltioihin myöntänyt ja pitänyt voimassa sähköalalla tuontia ja vientiä koskevia yksinoikeuksia kaupallisen valtion monopolin yhteydessä.
See Case C-157/94
Perusteleminen perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdalla
'I. The application is dismissed;
Kanne hylätään.
The Commission of the European Communities à ordered to pay the costs;
Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
The interveners, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the French Republic and Ireland, are ordered to bear their own costs.'
Väläntulijoina olevat Ison-Britannian ja Pohjou-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Ranskan tasavalta sekä Irlanti vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
He proposed that the Court should declare that, by retaining exclusive rights to export electricity, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Articles 34 and 37 of the Treaty, but otherwise dismiss the application.
— toteaa, että Italian tasavalta on rikkonut sille perustamissopimuksen 34 ja 37 artiklan mukaan kuuluvia velvollisuuksia pysyttämällä voimassa sähkönvientiä koskevia yksinoikeuksia;
Case C-159/94 Commission of the European Communities ν French Republic Free movement of goods
Asia C-159/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta Tavaroiden vapaa liikkuvuus
Republic had failed to fulfil its obligations under Articles 30, 34 and 37 of the EC Treaty.
— Kaasun ja sähkön tuontia ja vientiä
By application lodged at the Court on 14 June 1994, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by establishing exclusive rights to import and export gas and electricity, the French
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta koskevat yksinoikeudet (täysistunto) kaupallisille julkisille yhteisöille, joita ovat Électricité de France (EDF), Service National, ja Gaz de France (GDF), Service National.
In France, Law No 46-628 of 8 April 1946 on the nationalization of electricity and gasentrusts the management of the nationalized electricity and
Tuontia ja vientiä koskevien yksinoikeuksien yhteensoveltuvuus perustamissopimuksen 30,34 ja 37 artiklan kanssa
gas undertakings was entrusted to public establishments of an industrial and commercial nature called, respectively, Électricité de France (EDF) and Service National et Gaz de France (GDF), Service National.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 14.6.1994 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 30, 34 ja 37 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on myöntänyt kaasun ja sähkön tuontia ja vientiä koskevia yksinoikeuksia,
Justification based on Article 90(2) of the Treaty
Sähkön ja kaasun kansallistamista koskevan, 8.4.1946 annetun lain nro 46-628 mukaan kansallistettujen sähkö- ja kaasualan yritysten hoitaminen uskotaan luonteeltaan teollisille ja
The Commission of the European Communities L· ordered to pay the costs;
Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Ireland, as interveners, are ordered to bear their own costs.'
3) hon-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta sekä Irlanti vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
He proposed that the Court should declare that, by retaining exclusive rights to export electricity and natural gas, the French Republic had failed to fulfil its obligations under Articles 34 and 37 of the Treaty but otherwise dismiss the application.
— toteaa, että Ranskan tasavalta on rikkonut sille perustamissopimuksen 34 ja 37 artiklan mukaan kuuluvia velvollisuuksia pysyttämällä voimassa sähkön ja maakaasun vientiä koskevia yksinoikeuksia;
Case C-160/94 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Free movement of goods
Asia C-160/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Espanjan kuningaskunta Tavaroiden vapaa liikkuvuus
23 October 1997
23 päivänä lokakuuta 1997
Accordingly, the Commission's action must be dismissed and it is unnecessary to examine the other pleas in law and arguments of the parties.
Komission kanne on näin ollen hylättävä ilman, että olisi tarpeen tutkia muita asian- osaisten esittämiä oikeudellisia perusteita ja perusteluja.
The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the French Republic and Ireland, as interveners, are ordered to bear their own costs.'
Vätiintulijoina olevat Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Ranskan tasavalta sekä Irlanti vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Page 10
— hylkää kanteen;
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Commission to pay the costs of the Kingdom of Spain.
— toteaa, että Ranskan tasavalta, Irlanti ja Yhdistynyt Kuningaskunta, vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Case C-189/95 Harry Franzén Free movement of goods
Asia C-189/95 Harry Franzén Tavaroiden vapaa liikkuvuus
Preliminary ruling (Articles 30 and 37 of the EC Treaty — Monopoly on the retail of alcoholic (Full Court)
Ennakkoratkaisu EY:n perustamissopimuksen 30 ja 37 artikla — Alkoholijuomien (täysistunto)
The Law also makes the importation of wine, strong beer or spirit drinks into Sweden subject to the possession of a production licence or a wholesale licence.
Alkoholilaissa, joka on tullut voimaan 1.1.1995, säännellään alkoholijuomien valmistusta ja myyntiä Ruotsissa.
By judgment of 14 June 1995, received at the Court on 16 June 1995, the Landskrona Tingsrätt (District Court, Landskrona) referred to the Court for a preliminary ruling some questions on the interpretation of Articles 30 and 37 of the Treaty.
Lain mukaan alkoholijuomia saa valmistaa vain valmistusluvan haltija ja väkeviä alkoholijuomia, viiniä ja vahvaa olutta saa myydä tukkukaupassa ainoastaan tukkumyyntiluvan haltija. Laissa sallitaan kuitenkin se, että valmistusluvan haltijat harjoittavat valmistamiensa tuotteiden tukkumyyntiä.
Licences are issued by the Alkoholinspektion (Alcohol Inspectorate), upon applications accompanied by supporting documents, pursuant to decisions of the inspectorate.
Lisäksi lain mukaan viiniä, vahvaa olutta ja väkeviä alkoholijuomia saa tuoda maahan ainoastaan valmistus- tai tukkumyyntiluvan haltija.
The questions were raised in criminal proceedings brought against Harry Franzén for infringement of the Alkohollag (1994:1738) of 16 December 1994 (Swedish Law on Alcohol, hereinafter 'the Law on Alcohol' or 'the Law').
Alkoholinspektion (alkoholivirasto) myöntää luvan hakemuksesta, johon on liitettävä ne asiakirjat, jotka määritellään Alkoholinspektionin ohjeissa.
The Law on Alcohol has made a State company, specially constituted for this purpose, responsible for the retail of wine, strong beer and spirits.
Viinin, vahvan oluen ja väkevien alkoholijuomien vähittäismyynti on alkoholilaissa uskottu tätä varten erityisesti perustetulle valtionyhtiölle.
The company designated for this purpose is Systembolaget Aktiebolag (hereinafter 'Systembolaget'), a company wholly owned by the Swedish State.
Tämä yhtiö on Systembolaget Aktiebolag (jäljempänä Systembolaget), joka on valtion kokonaan omistama osakeyhtiö.
The Law on Alcohol, which entered into force on 1 January 1995, regulates production and trade in alcoholic beverages in Sweden.
Tämän yhtiön toimintaa, hallintoa ja valvontaa säännellään valtion ja tämän yhtiön välisellä sopimuksella.
Its aim is to limit the consumption of alcoholic beverages, in particular those of high alcoholic strength, in order to reduce the harmful effects which their consumption has on human health.
Sitä vastoin niitä vaikutuksia yhteisön sisäiseen kauppaan, joita on sellaisilla muilla kansallisen lainsäädännön oikeussäännöillä, joilla ei sinänsä säännellä monopolin toimintaa mutta joilla on vaikutuksia tähän, on tutkittava perustamissopimuksen 30 artiklan perusteella.
The activities, operation and inspection procedures of Systembolaget are laid down in an agreement made with the State.
Monopolin olemassaoloa ja toimintaa koskevat oikeussäännöt
Under the Law, the production of alcoholic beverages is subject to the holding of a 'production licence' whilst wholesale trade in spirits, wine and strong beer is subject to the holding of a *wholesale licence'.
Valmistus- tai tukkumyyntiluvan haltija saa myydä alkoholijuomia ainoastaan kyseiselle valtion vähittäismyyntiyhtiölle, muille valmistustai tukkumyyntiluvan haltijoille tai anniskeluluvan haltijoille.
However, the Law allows persons holding a production licence to engage in wholesale trade in the products covered by the licence.
Valtion vähittäismyyntiyhtiö saa itse hakea tukkumyyntilupaa alkoholijuomien myymiseksi anniskeluluvan haltijoille.
Holders of production or wholesale licences may sell beverages only to the company responsible for their retail, to other holders of production or wholesale licences or to holders of beverage retail licences.
Alkoholijuomien myyminen tahallaan tai luottamuksellisesti ilman lupaa on rangaistava teko.
The retail company itself may apply for licences in order to effect wholesale sales of alcoholic beverages to holders of beverage retail licences.
Franzenia vastaan on nostettu syyte Landskrona tingsrättissä muun muassa siitä, että hän oli