natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Businesses should be encouraged to integrate CSR into employee training programmes.
Yrityksiä tulee kannustaa sisällyttämään yritysten sosiaalinen vastuu työntekijöiden koulutusohjelmiin.
2.3.12 The Committee highlights the key role to be played by SMEs.
2.3.12 Komitea korostaa, että pk-yritykset tulevat olemaan ratkaisevan tärkeässä asemassa.
While accepting that large business may be the first to expand CSR activities the Committee feels that SMEs are uniquely placed to interact with their local communities to develop an enterprise culture.
Komitea myöntää, että suuryritykset saattavat olla ensimmäisiä, jotka laajentavat yritysten sosiaaliseen vastuuseen liittyviä toimia; pk-yrityksillä on komitean mielestä kuitenkin erityisen hyvät mahdollisuudet olla vuorovaikutuksessa paikallisyhteisöjensä kanssa yrityskulttuurin kehittämiseksi.
The linkage of the workforce to their immediate environment is an important factor in facilitating proactive dialogue between SMEs and civil society.
Työntekijöiden ja heidän elinympäristönsä välinen suhde on tärkeä tekijä, joka helpottaa aktiivista dialogia pk-yritysten ja kansalaisyhteiskunnan välillä.
SMEs will need structured support from existing funding streams as they are less likely to adopt CSR practices in the short term.
Pk-yritykset tarvitsevat järjestelmällistä tukea olemassa olevista rahoitusvirroista, sillä ne eivät todennäköisesti pysty toteuttamaan yritysten sosiaalista vastuuta koskevia toimintatapoja lyhyellä aikavälillä.
2.3.13 The Committee suggests that the use of mentoring as an example of CSR needs to be emphasised.
2.3.13 Komitean mielestä on korostettava neuvontatoimintaa esimerkkinä yritysten sosiaalisesta vastuusta.
A proactive interaction with developing enterprises leads to the creation of a more innovative and enterpreneurial society which in turn leads to increased profitability for existing business.
Entistä aktiivisempi vuorovaikutus kehittyvien yritysten kanssa auttaa luomaan entistä innovatiivisemman ja yrityshenkisemmän yhteiskunnan, mikä puolestaan lisää nykyisten yritysten kannattavuutta.
The role of local and regional government in promoting CSR
Alue- ja paikallishallinnon rooli yritysten sosiaalisen vastuun edistämisessä
2.4.1 The CoR emphasises that local and regional government already does and can play a significant role in many of the initiatives to promote CSR with particular emphasis on:
2.4.1 AK korostaa, että alue- ja paikallishallinto on jo nyt ja voi myös tulevaisuudessa olla hyvin tärkeässä asemassa monissa aloitteissa, joilla pyritään edistämään yritysten sosiaalista vastuuta. Erityisesti tällaisia aloitteita ovat
- development of local social partnership linking business, the third sector and the marginalised; - PPP development with an emphasis on impact on local community; - local awards/benchmarking; - support for SMEs; - developing local cultural initiatives linked to business; - definition of which local marginalised groups need to be targeted by business; - raising awareness of the linkage between community development and economic development; - co-ordination of training/life-long learning; - leading ICT development.
• paikallisen sosiaalisen kumppanuuden kehittäminen, joka yhdistää yritykset, kolmannen sektorin ja marginalisoituneet ryhmät
2.4.2 The Committee stresses the role of local and regional authorities in socio-economic planning.
2.4.2 On korostettava alue- ja paikallisviranomaisten roolia taloudellisessa ja sosiaalisessa suunnittelussa.
They have a special responsibility in the setting-up of permanent structures for the exchange of information, dialogue and project preparation, bringing together businesses (represented by the social partners) and other community players, especially in the fields of vocational training, employment, the fight against exclusion, and environment protection.
Niillä on erityinen vastuu sellaisten pysyvien rakenteiden luomisesta, joiden puitteissa vaihdetaan tietoa, käydään vuoropuhelua hankkeistaja suunnitellaan niitä. Rakenteiden tulee yhdistää yritykset (joita edustavat työmarkkinaosapuolet) ja yhteisön muut toimijat - erityisesti ammattikoulutuksen, työllisyyden, syrjäytymisen torjunnan sekä ympäristönsuojelun aloilla.
Representatives of the business world should be called on to participate in planning initiatives that involve their region, such as the drawing-up of local Agenda 21.
Yritysmaailman edustajia on pyydettävä osallistumaan alueensa suunnittelua koskeviin menettelyihin, esimerkiksi paikallisten Agenda 21 -toimintaohjelmien suunnitteluun.
The Structural Funds, and the ESF in particular, could be used to support these participatory structures and help them to develop innovative experiences.
Rakennerahastoja - erityisesti Euroopan sosiaalirahastoa - voitaisiin käyttää tällaisten osallistumisrakenteiden tukemiseen ja auttaa niitä siten kehittämään innovatiivisia kokemuksia.
The URBAN and EQUAL Community initiatives could also take account of local schemes promoting CSR.
Urban- ja Equal-yhteisöaloitteissa voitaisiin myös ottaa huomioon paikalliset toimet yritysten sosiaalisen vastuun edistämiseksi.
Special attention should be paid to the impact of company restructuring on the local or regional community.
On kiinnitettävä erityistä huomiota vaikutuksiin, joita yritysten rakennemuutoksilla on alue- ja paikallisyhteisöihin.
Local and regional authorities should help to set up "strategic monitoring groups" to evaluate the impact of likely changes in business activity and create the conditions needed to accompany them in a manner that is acceptable to all stakeholders.
Alueviranomaisten on pyrittävä luomaan "strategisen valvonnan" ryhmiä, joissa arvioidaan yritysten toiminnassa ennakoitavissa olevien muutosten vaikutuksia ja pyritään suunnittelemaan muutosten vuoksi tarvittavia liitännäistoimia, jotka kaikki osapuolet voivat hyväksyä.
More attention should also be given to the security questions related to business activity and situation.
Erityishuomiota on kiinnitettävä myös turvallisuuskysymyksiin, jotka liittyvät yrityksen tilanteeseen ja toimintaan.
2.4.3 The role of local and regional government in economic and social planning should be highlighted with particular emphasis on creating dialogue between business and the community, thus minimising future conflict over proposed business development.
2.4.3 On korostettava alue- ja paikallishallinnon roolia taloudellisessa ja sosiaalisessa suunnittelussa. Erityisesti on painotettava dialogin luomista yritysten ja yhteisön välillä, jotta voidaan minimoida yritysten kehittämissuunnitelmista mahdollisesti aiheutuvat konfliktit.
2.4.4 Local and regional government continues to outsource many of its activities to external contractors, in addition to owning and running companies and - as has been pointed out more than once - represents one of the largest sources of employment at local level.
2.4.4 Sen lisäksi, että alue- ja paikallishallinto omistaa ja pyörittää itse yrityksiä, se ulkoistaa jatkuvasti monia toimiaan ulkopuolisten yritysten tehtäväksi.
Moreover, local authorities carry out decentralised cooperation initiatives aimed at developing local communities in third countries.
Kuten on jo todettu useaan otteeseen, alue- ja paikallishallinto on yksi tärkeimmistä työnantajista paikallistasolla.
The Committee would welcome EU support for pilot-projects for the development of indicators to assist the implementation of ethical budgets by local and regional authorities.
-7- sellaisten indikaattoreiden kehittämiseksi, joiden avulla alue- ja paikallisviranomaiset voisivat laatia eettisiä talousarvioita.
The CoR accepts that local and regional authorities can give a lead in relation to promoting good CSR practices by ensuring that their purchasing and procurement strategies are CSR compliant.
Alueiden komitea katsoo, että alue- ja paikallisviranomaiset voivat toimia esimerkkeinä yritysten sosiaalista vastuuta koskevien hyvien käytänteiden edistämiseksi varmistamalla, että niiden osto- ja hankintastrategiat ovat yritysten sosiaalisen vastuun periaatteiden mukaisia.
Also to encourage this process the Committee would encourage local and regional authorities to establish awards schemes for good examples of CSR within their areas, to promote good practice.
Tämän prosessin edistämiseksi komitea ehdottaa, että alue- ja paikallisviranomaiset loisivat omilla alueillaan palkintojärjestelmiä, joissa palkittaisiin yritysten sosiaalista vastuuta koskevia hyviä esimerkkejä hyvien toimintatapojen edistämiseksi.
Brussels, 14 March 2002.
Bryssel 14. maaliskuuta 2002
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)345
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001) 345
Partnerships between local and regional authorities and social economy organisations: contribution to employment, local development and social cohesion
Alue- ja paikallisviranomaisten ja osuus- ja yhteisötalouden organisaatioiden välinen kumppanuus: merkitys työllisyyden, paikalliskehityksen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta
Brussels, 13/14 March 2002 CdR 384/2001 fin
Bryssel, 13.-14. maaliskuuta 2002 CdR 384/2001 fin
HAVING REGARD TO the decision taken by its Bureau on 12 June 2001, in accordance with Art. 265 (5) of the Treaty establishing the European Community, to draw up an own-initiative opinion on this matter and to instruct Commission 6 for Employment, Economic Policy, Single Market, Industry and SMEs to undertake the preparatory work;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan 5 kohdan nojalla 12. kesäkuuta 2001 tekemän päätöksen laatia aiheesta oma-aloitteinen lausuntoja antaa lausunnon valmistelu valiokunta 6:n "työllisyys, talouspolitiikka, yhteismarkkinat, teollisuus, pk-yritykset" tehtäväksi,
1 an inclusive Europe (CdR 84/2000 fin)
"Tavoitteena lausuntonsa komission tiedonannosta aiheesta osallisuutta edistävä Eurooppa" (CdR 84/2000 fin)1,
HAVING REGARD TO its opinion on territorial pacts for employment, and the link between them and the European Union's structural policies (CdR 91/99 fin) ;
2 niiden vaikutukset rakennepolitiikkaan" (CdR 91/99 fin) ,
HAVING REGARD TO its resolution on the implementation of the European Employment Strategy (CdR 461/1999 fin)3;
OTTAA HUOMIOON työllisyysstrategian päätöslauselmansa aiheesta "Euroopan täytäntöönpano" (CdR 461/1999 fin)3,
HAVING REGARD TO its opinion on the Communication from the Commission: Acting Locally for Employment - a Local Dimension for the European Employment Strategy (CdR 187/99 fin)4;
4 ulottuvuus" (CdR 187/2000 fin)
HAVING REGARD TO its opinion on the Proposal for a Council Decision on guidelines for Member States' employment policies for the year 2001 and the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on Community incentive measures in the field of employment (CdR 310/2000 fin)5;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheista "Ehdotus: Neuvoston päätös jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista vuodeksi 2001" ja "Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös yhteisön edistämistoimista työllisyyden alalla" (CdR 310/2000 fin)5,
6 the reform of the Structural Funds 2000-2006 (CdR 434/99 final)
OTTAA HUOMIOON päätöslauselmansa aiheesta "Kumppanuusperiaate ja sen toteuttaminen vuosien 2000-2006 rakennerahastouudistuksessa" (CdR 434/99 fin)6,
HAVING REGARD TO its opinion on the regions in the new economy - Guidelines for innovative measures under the ERDF in the period 2000-2006 (CdR 351/2000 final)8;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Alueet uudessa taloudessa - Suuntaviivat EAKR:n innovatiivisille toimille kaudella 2000-2006" (CdR 351/2000 fin)8,
HAVING REGARD TO its opinion on the structure and goals of European regional policy in the context of enlargement and globalisation: opening of the debate (CdR 157/2000 final)9;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Euroopan aluepolitiikan rakenne ja tavoitteet laajentumisen ja maailmanlaajuistumisen yhteydessä: keskustelun avaus" (CdR 157/2000 fin)9,
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission on "strengthening the local dimension of the European Employment Strategy" (COM(2001) 629 final), which stresses that the local dimension of the European employment strategy is conducive to the "third way" approach (social economy), which has the potential to make an important contribution to the creation and maintenance of jobs, for example in situations where the market does not satisfy needs or various social and cultural situations;
OTTAA HUOMIOON komission tiedonanto aiheesta "Euroopan työllisyysstrategian paikallisulottuvuuden vahvistaminen" (KOM(2001) 629 lopullinen), jossa korostetaan, että "kolmannen tien" järjestelmästä (sosiaali- eli osuusja yhteisötaloudesta) on hyötyä Euroopan työllisyysstrategialle paikallistasolla, sillä sosiaalitalous voi osallistua tärkeällä panoksella työpaikkojen luomiseen ja säilyttämiseen myös tilanteissa, joissa markkinat eivät pysty vastaamaan tarpeisiin, kuten erilaisissa sosiaalisissa ja kulttuurisidonnaisissa tapauksissa,
HAVING REGARD TO the report of the OECD of November 1998 (DT/LEED/DC(98)2) on social economies in the OECD member states with regard to economic development and the creation of employment at local level;
OECD:n marraskuussa 1998 OECD-maiden osuus- ja yhteisötalouden tilasta julkaiseman raportin (DT/LEED/DC(98)2), jossa tarkastellaan talouden kehitystä ja työpaikkojen luomista paikallistasolla,
WHEREAS the European Union calls for the commitment of all actors, including local and regional authorities, to achieving the goal for Europe "to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion";
Euroopan unioni kehottaa kaikkia tahoja, myös alue- ja paikallisviranomaisia, pyrkimään tavoitteeseen, jonka mukaan Euroopasta "on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta".
WHEREAS cities and metropolitan areas are the economic engines, providing the main markets for goods and services.
KATSOO, ETTA kaupungit ja suurtaajama-alueet ovat talouden vetojuhtia, jotka muodostavat tavaroiden ja palvelujen päämarkkinat.
They contain the knowledge that is required to build a dynamic and competitive regional, national and European economy;
Niillä on tarvittava tieto dynaamisen ja kilpailukykyisen talouden rakentamiseksi alue, valtio-ja yhteisötasolla,
stakeholders in civil society, such as business associations, educational institutions, different public bodies dealing with employment, NGOs, social economy organisations and civil society;
KATSOO, ETTA uuden vuosisatamme alun työllisyyspolitiikat liittyvät läheisesti innovaatiopolitiikkaan, tietoyhteiskunnan yleistämiseen, sosiaalisen osallisuuden edistämiseen, yritysten perustamiseen ja teollisuuspolitiikan uusiin toimintaperiaatteisiin,
WHEREAS social cohesion, employment and integrated sustainable local development will need more and more a strong partnership approach involving all stakeholders, the private for-profit sector, the public sector, social economy and organized civil society;
KATSOO, ETTÄ sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kehittäminen, työllisyyskysymykset ja kestävä paikalliskehitys edellyttävät yhä enemmän kaikkien osapuolien - niin voittoa tavoittelevan yksityissektorin kuin julkisen sektorin, osuus- ja yhteisötalouden toimijoiden ja järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan - vahvaa kumppanuutta,
WHEREAS social economy organisations are natural partners for local and regional authorities in development strategies:
KATSOO, ETTÄ osuus- ja yhteisötalouden organisaatiot ovat alue- ja paikallisviranomaisten luonnollisia yhteistyökumppaneita kehitys strategioita toteutettaessa,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 384/2001 rev. 2) adopted by Commission 6 on 21 January 2002, for which the rapporteur was Mr Verkerk (NL, ELDR - Deputy Mayor of The Hague); rd plenary session, held on 13 and 14 March adopted unanimously the following opinion at its 432002 (meeting of 14 March):
SEKÄ OTTAA HUOMIOON tammikuun 21. päivänä 2002 valiokunta 6:n hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 384/2001 rev. 2, jonka esittelijä oli Bas Verkerk (NL/ELDR, Haagin apulaiskaupunginjohtaja), hyväksyi 13.-14. maaliskuuta 2002 pitämässään 43. täysistunnossa (maaliskuun 14. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
Views of the Committee of the Regions concerning the use of partnership and European agendas
Alueiden komitean näkemyksiä kumppanuuden ja Eurooppa-agendojen soveltamisesta
1.1 Towns and cities have tremendous potential. They are the driving forces behind regional economies.
1.1 Kaupunkien mahdollisuudet ovat valtavat, sillä kaupungit ovat aluetalouden vetojuhtia.
They provide a market place for many goods and services and they contain the knowledge and offer the opportunities which are necessary to establish a competitive local, regional and European economy.
Ne muodostavat monien palvelujen ja tavaroiden markkinapaikan, ja niillä on tarvittava tietämys ja mahdollisuudet kilpailukykyisen talouden rakentamiseksi alue, valtio- ja yhteisötasolla.
1.4 The European Commission's Second Report on Economic and Social Cohesion recognises the existence of these urban problems, acknowledges the role and the powers of towns and cities and identifies urban policy as one of the possible priorities of the EU's future regional policy.
1.2 Työllisyyspolitiikka tuleekin liittää läheisesti innovaatio- ja integraatiopolitiikkaan, yrittäjyyteen, tietoyhteiskuntaan ja talouden uusiin lohkoihin.
Cities and metropolitan areas do indeed play a fundamental role in promoting polycentric and balanced socioeconomic development in Europe.
Tällainen toisiinsa liittyvien politiikanalojen yhdistelmä edellyttää alue- ja paikallisviranomaisten roolin vahvistamista.
It is also important that synergy develop between cities and their rural hinterland. Rural areas can for example benefit from the educational and cultural facilities offered by cities and urban areas need the calm and space of the natural environment for relaxation and sports which require space (hiking, surfing, golf, etc.).
Politiikanalojen yhdistelmän tehokas hyödyntäminen vaatii sopusointua taajamien asianosaisten osapuolien kuten yritysten, oppilaitosten, työllisyyskysymyksiä käsittelevien julkisten ja yksityisten tahojen, erilaisten kansalaisjärjestöjen sekä kansalaisten välillä.
1.5 For the abovementioned reasons every possible effort must therefore be made to tackle these problems, to exploit potential and to seize opportunities.
1.3 Useissa kaupungeissa ja monilla suurtaajama-alueilla on jo pitkään eletty tuntuvaa taloudellista ja sosiaalista taantumaa.
In this context, partnerships represent effective tools for combining forces at local and regional level.
Vaikka monet kaupungit ja suurtaajama-alueet ja etenkin satelliitti- ja esikaupungit ovat hyötyneet viime vuosien talouskasvusta ja menestyvät taloudellisesti hyvin, etenkin kaupunkikeskustoissa on vielä erillisalueita ja lähiöitä, jotka ovat muita heikommassa asemassa.
In addition to promoting general economic development, the social economy also provides opportunities for stimulating employment and integration specifically in areas of large towns and cities and metropolitan areas which are lagging behind economically.
Ongelmia ovat verrattain korkea työttömyys, maailmanlaajuistumisen aiheuttama talouden eri lohkojen taantuminen, talouden elinvoimaisuuden heikentyminen ja kaupunkeihin suuntautuvien siirtolaisvirtojen hallitseminen sekä niihin liittyvä päivänpolttava integroitumiskysymys.
Both of these issues are examined in greater detail below.
Nämä ongelmat kasaantuvat kaupunkeihin ja taajama-alueille ja keskittyvät usein kaupungin tai alueen tiettyihin osiin.
Views of the Committee of the Regions on partnerships as a means of promoting territorial social-economic development
On estettävä kaupunkien tai niiden tiettyjen osien muuttuminen 2000-luvun urbaaneiksi getoiksi.
2.1 The Committee of the Regions underlines that partnerships between local and regional authorities, on the one hand, and local and regional partners, on the other hand, can be an important tool for bringing about effective socioeconomic development in towns, cities or local and regional areas.
1.4 Taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevassa Euroopan komission toisessa kertomuksessa myönnetään kyseinen kaupunkialueiden ongelma, todetaan kaupunkien rooli ja mahdollisuudet ja mainitaan kaupunkipolitiikka yhtenä Euroopan unionin tulevan aluepolitiikan mahdollisena painopistealana.
Partnerships also provide authorities with an essential tool to help them manage their town, city or region.
Kaupungeilla ja taajama-alueilla on olennainen rooli Euroopan monikeskuksisessa ja yhteiskunnallis-taloudellisesti tasapainoisessa kehityksessä.
Partnerships involve both vertical links between authorities at various levels (national, provincial, regional and urban levels) and horizontal links (between towns and cities and their local partners).
On myös tärkeää, että kaupunkien ja niitä ympäröivien maaseutualueiden välillä syntyy synergiaa.
This form of urban administration is more wide-ranging than the usual form of local authority, which is confined to democratically-elected administrations.
Maaseutualueet voivat esimerkiksi käyttää hyväkseen kaupunkien koulutus-ja kulttuuripalveluja, ja kaupunkialueet voivat hyödyntää maaseudun rauhaa ja tilaa luonnossa liikkumiseen, rentoutumiseen ja tilaa vaativiin urheiluharrastuksiin (patikointi, purjelautailu, golf yms.).
Partnerships also represent a form of urban administration which exploits all the various sources of assistance and potential of the respective areas.
1.5 Edellä mainituista syistä on tehtävä kaikki mahdollinen, jotta voidaan ratkaista kyseiset ongelmat, hyödyntää mahdollisuuksia ja tarttua tilaisuuksiin.
This involves local and regional authorities calling upon all relevant local and regional bodies.
Kumppanuustoiminta on tällöin tehokas väline alue- ja paikallistason voimien yhdistämiseksi.
This form of administrative cooperation - at both vertical and horizontal level - ties in with the present-day reality that governments operate against the background of a
Osuusja yhteisötalous tarjoaa tavanomaisen taloudellisen kehityksen ohella työllistymis- ja integroitumismahdollisuuksia erityisesti suurten kaupunkien ja suurtaajama-alueiden kriisialueilla.
Since the leadership exercised by these authorities is based on democratic legitimacy, transparency, coordination and optimal use of all available sources of assistance, local authorities and their partnerships should, in practice, too, naturally be involved in the preparation and implementation of EU policy and activities.
2.1 Alueiden komitea korostaa, että yhtäältä alue- ja paikallisviranomaisten väliset ja toisaalta alueellisten ja paikallisten toimijoiden väliset kumppanuudet voivat olla tärkeitä välineitä yksittäisen kaupungin tai alueen tehokkaan yhteiskunnallis-taloudellisen kehityksen kannalta.
They should be involved, for example, in the implementation of e-Europe and EU employment policy.
Kumppanuudet ovat kaupungin tai alueen viranomaisille tarpeellisia hallintovälineitä.
It still happens all too frequently that local and regional authorities have in practice to contend with policies and rules which stand in the way of the effective implementation of EU policy.
Kyseiset kumppanuudet kattavat sekä eri hallintotasojen (valtio, lääni, alue, kaupunki) että saman tason eri tahojen (kaupungit paikalliskumppaneineen) välisen yhteistoiminnan.
2.3 The Committee of the Regions stresses that the quality and effectiveness of partnerships will be enhanced if these partnerships are established on a lasting basis.
Tämänkaltainen taajama-alueiden hallinto ulottuu laajemmalle kuin perinteinen kunnallishallinto, joksi katsotaan vain demokraattisesti valitut hallintoelimet.
Long-term contracts, instruction and training and gearing partnerships to the right level and to urban and regional development strategies are very important factors in this context.
Se käsittää myös sellaisen kunnallishallinnon, jossa pannaan liikkeelle alueen kaikki resurssit ja mahdollisuudet.