natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As it stated in its opinion on the agricultural aspects of Agenda 2000, the Committee deplores the fact that the Commission only proposes partial compensation for the price cuts envisaged for the various production sectors, and that no measures are proposed for Mediterranean products.
Komitea kuitenkin pahoittelee komission tiedonannon "Agenda 2000" maatalousnäkökohdista antamansa lausunnon mukaisesti, että komissio aikoo korvata hinnanalennukset vain osittain eri tuotantoaloilla eikä ehdota mitään toimia Välimeren alueen tuotantoon.
The Committee points out that it called for full compensation for the price cuts, and thinks that this increase in expenditure should be reflected in the market policy strand of the financial perspectives for the CAP reform.
Komitea muistuttaa, että se kannattaa hintojen laskun täydellistä korvaamista, ja on sitä mieltä, että YMP:n uudistuksen markkinapoliittisissa rahoitusnäkymissä on otettava huomioon näin aiheutuva kustannuslisä.
As regards the funding of the preaccession measures, the Committee supports the accession of new Member States to the European Union.
Liittymistä edeltävien toimien rahoituksen osalta komitea kannattaa uusien jäsenten liittymistä Euroopan unioniin.
It realises that accession must be ushered in gradually by the use of preaccession measures and, if necessary, transitional periods.
Se myöntää, että liittymistä on valmisteltava asteittain ennakkotoimien ja tarvittaessa siirtymäaikojen avulla.
Given the importance of agriculture for the economies of the aspirant countries, the Committee thinks that consideration should already be given as to how these countries will participate in the CAP and feels that the establishment of preaccession CAP measures is a necessary first step.
Komitea on tietoinen maatalouden merkityksestä jäsenehdokasvaltioiden taloudelle ja sen mielestä on välttämätöntä alkaa pohtia välittömästi näiden maiden tapaa osallistua YMP:hen. Komitean mielestä ensimmäinen välttämätön vaihe on YMP:hen kuuluvista liittymisen valmistelutoimista päättäminen.
However, the Committee is worried that the pre- and post-accession measures are to be financed from the agricultural guideline for 15 existing Member States.
Se on kuitenkin huolissaan siitä, että liittymistä edeltävät ja sen jälkeiset toimet rahoitetaan nykyisille viidelletoista jäsenvaltiolle tarkoitetusta maatalouden menolinjauksesta.
The Committee is concerned at the low level of expenditure envisaged for rural development measures, despite the important role the latter should play in helping new Member States to adjust their farm structures.
Komitea ihmettelee maaseudun kehittämisen liitännäistoimien ennakoitujen kustannusten vähäisyyttä, sillä näillä toimilla tulisi olla merkittävä asema uusien jäsenvaltioiden maatalousrakenteiden sopeuttamisessa.
Irrespective of the level of funding for preaccession aid and for participation of the new Member States in the CAP, the Committee stresses the importance of making a clear distinction between CAP expenditure for EU-15 and for the new Member States.
Riippumatta siitä, paljonko uusien jäsenval tioiden YMP:hen liittymistä edeltävään ja liittymisen jälkeiseen tukeen myönnetään varoja, komitea korostaa, että on tehtävä selkeä ero nykyisten viidentoista jäsenvaltion YMP:n ja uusien jäsenvaltioiden YMP:n kustannusten välillä.
To this end, the Committee proposes the setting-up of a preaccession fund. This would be a separate fund financed from the Community budget as a whole.
Komitea ehdottaakin, että perustetaan erillinen liittymistä valmisteleva rahasto, jota rahoitetaan yhteisön talousarviosta.
Turning to post-accession expenditure, the Committee adds that under no circumstances must the Commission take advantage of the inclusion of
Komitea katsoo, ettei nykyisillä viidelletoista jäsenvaltiolle tarkoitetun maatalouden menolinjauksen varoilla pystytä rahoittamaan kahdenkymmenen tai jopa useamman jäsenvaltion YMP:tä ja että sitä tulee kasvattaa suhteessa uusien jäsenten BKThen.
Genetically modified organisms (GMOs) and the CAP
1.2 Geeniteknisesti muunnetut organismit maataloudessa
The Committee felt the need to examine the impact that the increasing use of GMOs might have on the reform of the CAP, and to that effect drew up an owninitiative opinion.
Komitea katsoo aiheelliseksi tarkastella oma-aloitteisessa lausunnossa mahdollisia seurauksia, joita geeniteknisesti muunnettujen organismien käyttö maataloudessa aiheuttaa.
It thus defined the possible links between the development of GMOs and each of the six new CAP objectives proposed by the Commission in the agricultural chapter of Agenda 2000:
Komitea selvittää lausunnossaan, miten geeniteknisesti muunnettujen organismien kehittäminen voi liittyä komission esittämiin kuuteen uuteen vuoden 2000 jälkeisen YMP:n tavoitteeseen:
— improving the competitiveness of European farm produce: increased use of GMOs would appear to help largely achieve this objective where plant crops are concerned.
— Eurooppalaisten maataloustuotteiden kilpailukyvyn parantamisen tavoite: geeniteknisesti muunnettujen organismien käytön lisääminen näyttää auttavan suuresti tämän tavoitteen saavuttamista kasvituotannon alalla.
GMOs would help to curtail losses due to pests and diseases (leading to increased yields) and should contribute to lowering production costs, if GMO prices come down (fewer treatments required);
Geeniteknisesti muunnettujen organismien avulla voidaan vähentää tu holaisten ja tautien aiheuttamia tappioita (ja parantaa sadon määrää). Jos niiden hinta laskee, tuotantokustannuksetkin todennäköisesti supistuvat (tarvitaan vähemmän käsittelykertoja).
— GMOs would also help improve product quality (richer in valuable compounds, enhanced flavour, better preservation, etc.).
— Geeniteknisesti muunnetut organismit auttavat myös parantamaan tuotteiden laatua (enemmän hyödyllisiä yhdisteitä, parempi maku, parempi säilyvyys jne.).
— safety and quality of agri-food products: if biotechnologies are used sensibly and in full accordance with the precautionary principle, they can make a positive contribution to achieving this objective, since they permit higher quality foodstuffs to be produced.
— Maatalouselintarvikkeiden turvallisuuden ja laadun tavoite: jos bioteknologiaa käytetään järkevästi ja varovaisuutta noudattaen, se saattaa edistää tämän tavoitteen saavuttamista, sillä bioteknologia edistää laadukkaampien elintarvikkeiden tuotantoa.
GMO safety and consumer information guarantees must be applied with the utmost rigour;
Geeniteknisesti muunnettujen organismien turvallisuustakeista ja kuluttajille suunnatusta tiedotuksesta on ehdottomasti huolehdittava.
— integration of environmental goals into the CAP: transgenic crops need fewer plant health treatments and can therefore make a substantial contribution to a healthier interaction between farming and the environment.
— Ympäristötavoitteiden liittäminen YMP:aan: siirtogeenisten kasvien viljely vaatii vähemmän kasvinsuojelukäsittelyitä. Näiden kasvien viljely saattaa siis parantaa merkittävällä tavalla maataloustuotannon ja ympäristön välistä vuorovaikutusta.
However, the potential risks of spreading genetically introduced features through the environment must be studied with the greatest care before any authorisation is granted to market GMOs, and biomonitoring must continue after authorisation;
— Maataloustulojen vakiinnuttamisen tavoite: koska komissio ehdottaa tuotteiden myynnistä saatavien tulojen osuuden pienentämistä suhteessa suoraan tukeen, satovaihteluiden vaikutus pienenee. Geeniteknisesti muunnettujen organismien kehittäminen on kuitenkin omiaan vakiinnuttamaan tuloja, koska viljelyyn liittyvät riskit vähenevät.
— stabilisation of farm income: in so far as, in the Commission proposal, the proceeds of sale of produce account for a falling share of income
— Maatalouden tulolähteiden ja työpaikkojen lisäämisen tavoite: geeniteknisesti muunnetut organismit voivat edistää tämänkin tavoitteen saavut-
— source of supplementary income and employment in agriculture: GMOs can contribute to this aim by the improvements they can bring to the ever growing range of dietary and non-food applications for energy or medical purposes.
tamista laajentamalla jatkuvasti kasvavaa terveystuotteiden valikoimaa ja muuhun kuin elintarvikekäyttöön (esim. energian tuotantoon tai lääketieteelliseen käyttöön) viljeltävien lajikkeiden määrää.
The Committee acknowledged the efforts made by the Commission to bring certain provisions of Regulation (EEC) No 404/93 into line with the Community's international commitments vis-à-vis the WTO and the fourth Lomé Convention and in particular Protocol No 5 on bananas.
Komitea toteaa komission pyrkivän mukauttamaan asetuksen (ETY) N:o 404/93 tietyt säännökset Maailman kauppajärjestön (WTO:n) ja neljännen Lomen yleissopimuksen sekä erityisesti sen banaaneja koskevan pöytäkirjan N:o 5 yhteydessä tehtyihin kansainvälisiin sitoumuksiin.
(a) the Commission should provide for a 20 % increase in the flat-rate reference income for the calculation of the compensatory aid granted to Community producers so that they are compensated for the changes in the import system;
Komitea katsookin, että a) yhteisön tuottajille myönnettävää korvaavaa tukea arvioitaessa komis sion on varauduttava nostamaan viitteellistä kokonaistuloa 20 prosenttia korvaamalla tuottajille tuontijärjestelmän muutokset b) komission olisi ehdotettava järjestelmää, jonka avulla markkinatoimittajia kannustettaisiin edelleen markkinoimaan yhteisön ja perinteisten AKT-maiden tuotantoa c) olisi tuettava kestävää tuotantoa ja oikeudenmukaisissa sosiaalisissa oloissa sekä asianmukaisissa ympäristöoloissa tuotettujen banaanien markkinointia d) olisi luotava tehokas valvontajärjestelmä, jotta vain asianmukaisissa so siaalisissa ja ympäristöoloissa tuotetut banaanit pääsevät kulutukseen.
(b) the Commission should propose establishing a mechanism which continues to encourage operators to market traditional Community and ACP bananas;
Muussa tapauksessa unionin markkinat kasvaisivat ainoastaan yhteisön ulkopuolisten maiden tuotannon ansiosta.
(c) the sustainable production and marketing of bananas produced under fair social conditions and appropriate environmental conditions should be strengthened;
Komitean mielestä komission ehdotus myöntää perinteisille AKT-maille kokonaiskiintiö saattaa horjuttaa niiden toimitusten tasapainoa, joten on löydettävä keino varmistaa, ettei yhdeltäkään perinteiseltä AKT-maan tavarantoimittajalta evätä pääsyä markkinoille sen perinteisesti tarjoamien määrien perusteella.
(d) an effective control system should be established so that only bananas produced under proper social and environmental conditions can be regarded as suitable for consumption.
1.1.4 Maatalouden valuuttajärjestelmän uudistus
In view of the expansion of the Community banana market since the CMO was established and the prospect of future EU enlargements, the Committee thinks that provision should be made for an increase in the quantity of Community bananas entitled to compensatory aid, thus enabling these products to benefit from the growth of domestic consumption.
Komitea kannattaa maatalouden valuuttajärjestelmän perinpohjaista muu tosta käsittelevien komission ehdotusten yleislinjausta.
Otherwise, the expansion in the Community market will be mopped up entirely by third-country bananas.
Muutosta tarvitaan, kun euro otetaan käyttöön yhteisessä maatalouspolitiikassa 1. tammikuuta 1999.
The Committee considers that the Commission's proposal to allocate a maximum quantity for the traditional ACP countries could unbalance supplies from these countries and that ways will have to be found to ensure that no traditional ACP supplier is deprived of its traditional quota.
Uudistuksen tarkoituksena on yksinkertaistaa huomattavasti nykyistä järjestelmää, jonka säännöt ovat maanviljelijöiden, jalostusteollisuuden
The reform involves a fundamental simplification of the current arrangements, the rules of which, while commensurate with the tasks required of them, are often seen by farmers, the processing industry and other operators as the most complicated and least transparent aspect of the CAP.
ja muiden toimijoiden mielestä kaikkein monimutkaisin ja epäselvin, joskin tarkoituksensa täyttävä osa YMP:tä.
The Committee thus shares the Commission's view that the introduction of the euro and the development of the CAP make it possible to discontinue the specific agricultural conversion rates from 1 January 1999 and replace them with the market conversion rate for the euro, including non-participant Member States.
Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että euron käyttöönottoja YMP:n kehitys mahdollistavat erityisten maatalouden muuntokurssien korvaamisen euron todellisella kurssilla myös euroalueeseen liittymättömissä jäsenvaltioissa 1:stä tammikuuta 1999 alkaen.
The Committee realises that, as in the past, the main problem will lie in compensating farmers for loss of revenue resulting from the reduction in CAP prices and aid in the wake of a revaluation.
Komitea on tietoinen siitä, että suurin ongelma on kuten aiemminkin maataloustulojen supistumisen korvaaminen hintojen pudottua ja YMP:n tukien kavennuttua revalvaation jälkeen.
This issue, although relevant to the whole EU, mainly concerns the non-participating Member States and is more acute in the case of direct aid, bearing in mind the way the CAP is developing.
Kysymys koskee koko EU:ta, mutta en nen kaikkea euroalueeseen kuulumattomia jäsenvaltioita. Kun otetaan huomioon YMP:n kehitys, kysymys muuttuu suorien tukien osalta hyvin on gelmalliseksi.
The Committee took the view that the Commission's proposals on common agricultural prices for the 1998/99 marketing year failed to take account of the repercussions of price-fixing measures on farmers' income as well as the impact on EU consumers.
Komitea katsoo, ettei maataloushintoja markkinointivuonna 1998/1999 koskevissa komission ehdotuksissa oteta huomioon hintojen vahvistamisen vaikutuksia maataloustuloon eikä sen seurauksia eurooppalaisille ku luttajille.
For most products, the Commission's proposals meant freezing the prices and related measures in comparison with the previous year.
Komission ehdotus merkitsee useimpien tuotteiden kohdalla hintojen ja liitännäistoimien jäädyttämistä edellisen markkinointivuoden tasolle.
However, the Committee believes that the Commission disregarded the documented 3.1 % loss of income in the sector during 1997.
Komitean mielestä komissio ei kuitenkaan ota huomioon vuonna 1997 tapahtunutta maatalousalan tulon pienenemistä 3,1 prosentilla.
This is all the more serious given that committed expenditure is more than ECU 2 500 million below the financial guideline.
Tämä seikka on erityisen vakava, kun otetaan huomioon, että varoja on käytetty yli 2 500 miljoonaa ecua vähemmän kuin budjettikohtaan on varattu.
The Committee deplored the fact that the Commission made no proposals concerning the non-food outlets for agricultural production, such as, for example, renewable and sustainable sources of energy.
Komitea pahoittelee ettei komissio tee ehdotuksia, jotka koskisivat muita maataloustuotteita kuin elintarviketuotteita, kuten uusiutuvia ja kestäviä energialähteitä.
The discussion is often conducted with particular passion in the food sector.
Komitea täyttää vaatimuksen omalta osaltaan tällä oma-aloitteisella lausunnollaan. sunnollaan.
In this context, the producers' position vis-à-vis the major retailing organisations must also be further strengthened, for example by helping them to help themselves.
Lisäksi tuottajien asemaa täytyy vahvistaa entisestään elintarvikkeiden vähittäiskaupan suuriin kauppaketjuihin nähden — myös omaan apuun kannustamalla.
Only in this way, the Committee believes, can manifest market failure and socially undesirable developments and abuses be prevented, and can it be ensured that a wide range of retail outlets continue to offer consumers a profusion of products.
Vain siten voidaan komitean mukaan välttää markkinoiden vinoumat ja yhteiskunnallisesti ei-toivottu kehitys sekä väärinkäytökset ja taata kuluttajille tulevaisuudessakin laaja tuotevalikoima mahdollisimman monenlaisissa liikkeissä.
The Committee points out that there is a danger, for both local consumers and producers, that increased concentration of purchasing within the leading distributive organisations will diminish the range of fruit and vegetables available and banish regional specialities from shelves.
Komitea korostaa kotimaisia tuottajia ja kuluttajia uhkaavaa vaaraa siitä, että johtaviin kauppaorganisaatioihin kuuluvien yritysten ostojen kasvava sisäinen keskittäminen voi pienentää (esim. hedelmien ja vihannesten) va likoimia ja että erityisesti alueelliset valikoimat katoavat elintarvikkeita myyvien vähittäiskauppojen hyllyiltä.
This would give a further impetus to the standardisation of products on the basis of their external appearance and shelf-life, at the expense of their organoleptic qualities.
Tuotteet saatetaan standardisoida ulkonäön perusteella ja niiden säilyvyyttä parantaa, mikä tapahtuisi kuitenkin makuominaisuuksien kustannuksella.
Specialist outlets and weekly markets can be expected to offer regional ranges increasingly alongside their international products, but the sale of regional products should not be restricted to these outlets.
On otettava huomioon, että erikoisliikkeet ja paikallistorit tarjoavat lisääntyneen kansainvälisen valikoiman ohella myös entistä enemmän paikallistuotteita. Niiden myyntikanavia ei kuitenkaan saisi supistaa näin vähiin.
It is unacceptable that products should be withheld from the consumer because quantities sufficient for a national programme cannot be assembled or because of 'listing fees'.
Ei voi tulla kysymykseen, että kuluttajia estetään saamasta joitain tuotteita, koska määrät eivät riitä valtakunnalliseen myyntiin tai "luettelointimaksut" tekevät sen mahdottomaksi.
The Committee is concerned that there could be a loss of market transparency, particularly in the case of fresh products like fruit and vegetables.
Komitea on huolissaan siitä, että juuri hedelmien ja vihannesten kaltaisten tuoretuotteiden markkinoiden avoimuus saattaa vähentyä, minkä johdosta erityisesti tuottajien asema heikentyisi.
This would weaken the position of producers.
Komission toimet tällä alalla ovat toistaiseksi rajoittuneet markkinoiden hallintaan tarvittavien tietojen keräämiseen.
In this field the Commission has so far undertaken only to collect information needed for the management of the market.
Kysynnän keskittyessä tuottajaorganisaatioiden on välttämättömämpää kuin koskaan keskittää myös tarjonta.
The possibility of channelling market information to market participants should also be looked at, for example in the increasingly important area of organic products; attention should be paid here to balanced cost allocation.
Tuottajaorganisaatioiden ja siten myös tuotteiden kilpailukykyä on tarkoitus parantaa yritysrahastoin ja toi mintaohjelmin.
In view of the concentration of demand, combining supply via producer organisations is more urgent than ever.
Elintarvikkeiden merkinnät ja uuselintarvikeasetus ovat hedelmien ja vihannesten laatustandardien ohella erityisen merkittäviä.
The operational funds and programmes should be used to boost the competitiveness of producer organisations and thus of their products.
Erityisesti kauppaorganisaatioiden tasolla on valmisteltava myös kattavia laatutakuujärjestelmiä. Vain näin voidaan varmistaa, että tavanomaista
Only in this way can it be ensured that 'higher' quality reaches the consumer and is appropriately rewarded.
korkeampi laatu säilyy kuluttajalle asti ja että siitä ollaan myös valmiit maksamaan. samaan.
These are concentrated mixtures of trace metals, vitamins, etc., which are used in supplements with other feeds.
Tähän luokkaan luetaan mm. ravinnon lisäksi annettavat tiivistetyt hivenaine- ja vitamiinisekoitukset.
If it is introduced, the whole system will become even more complicated, when it actually needs to become immediately more transparent.
Mikäli uusi luokka otetaan käyttöön, järjestelmästä tulee yhä monimutkaisempi. Nykyisestäkin järjestelmästä on saatava entistä avoimempi.
Commission to press on with genuine harmonisation of foodstuff control systems in all Member States.
6) Komitea kannattaa koristekasvien lisäysaineiston kaupan pitämistä koskevaa komission ehdotusta, jonka mukaan vastuu laatuvaatimusten täyttämisestä annetaan ensi sijassa ketjun tärkeimmille lenkeille eli niille, jotka ovat tekemisissä tuotannon sekä lähtöaineiston lisäyksen ja tuonnin kanssa.
The Committee welcomed this approach, as it felt that it offered a sufficient quality guarantee to purchasers of basic material, without, however, generating unnecessary bureaucracy.
Sen mielestä lähtöaineiston ostajat saavat tällä tavoin riittävän laatutakuun ja samalla vältetään tarpeetonta byrokratiaa.
The proposal will give EU legislative force to certain rules and practices which have traditionally always been followed in all producer Member States, as regards the obligation to bottle certain quality wines psr in the region of origin in order to protect their quality, defining characteristics, reputation and authenticity.
Ehdotus kokoaa yhteisön oikeuden piiriin kaikissa tuottajajäsenvaltioissa perinteisesti noudatetut säännöt ja käy tännöt ja suosii velvoitetta pullottaa tietyt tma-laatuviinit tuotantoalueella, minkä avulla varmistetaan tma-laatuviinien laadun, erityispiirteiden, maineen ja aitouden suoja.
The Committee does, however, consider that if the principle of charging a fee for these services is accepted — as confirmed by Directives 70/524/EEC and 95/69/EC — then there is a need to establish methods and instruments to minimise the risk of any distortion of competition arising from fee levels which differ from one Member State to another.
Komitea on kuitenkin sitä mieltä, että jos hyväksytään periaate kyseisten palvelujen maksusta — ottaen huomioon, että periaate vahvistetaan direktiiveissä 70/524 ja 95/69 — on yksilöitävä menetelmät ja välineet, jotka minimoivat jäsenvaltioittain vaihtelevista maksuista mahdollisesti aiheutuvat kilpailuvääristymät.
The objective of the proposal was to allow adequate time for transposing the new rules for monitoring and surveillance of bovine tuberculosis, bovine brucellosis and enzootic bovine leucosis.
Ehdotuksen tavoitteena on tarjota riittävästi aikaa nautojen tuberkuloosin, luomistaudin ja tarttuvan leukoosin seurantaa
Having weighed up the pros and cons of the matter, the Committee cannot endorse a radical amendment of the directive until such time as:
Punnittuaan asian edut ja haitat komitea toteaa, että se voi kannattaa direktiivin perusteellista muutos ta ainoastaan, jos pystytään takaamaan seuraavat ehdot:
— the minimum requirements enshrined in the old directive have actually been implemented in all EU Member States;
— Vanhan direktiivin vähimmäisvaatimukset täytetään kaikissa jäsen valtioissa.
— third-country imports are subject to the same production and shelf-life conditions;
— EU:n ulkopuolisista maista peräisin olevaa tuontia koskevat samat tuotanto- ja kasvatusvaatimukset.
— adequate Community aids for conversation have been provided.
— Yhteisöltä saadaan tarpeeksi tukea muutosten tekemiseen.
While approving the initiative, the Committee insisted that compensation be backdated to 1993, and not 1997 as proposed — the year in which the Council framed the rules which denied these producers redress and compensation.
Vaikka komitea kannattaa aloitetta, se vaatii korvausten ulottamista vuoteen 1993 pikemminkin kuin komission ehdottamaan vuoteen 1997, jolloin neuvosto laati säännöt, joilla kyseiset tuottajat jätettiin hyvitysten ja korvausten ulkopuolelle.
— and shares certain of its objectives, such as market stabilisation, guarantee of supplies and reasonable prices.
YKP:llä on myös samat periaatteet kuin YMP:llä, toisin sanoen markkinoiden yhtenäisyys, taloudellinen yhteisvastuullisuus ja yhteisön etuuskohtelu.
It also complies with the same principles: market unity, financial solidarity and Community preference.
Alan tärkeimmät tasapainoa horjuttavat tekijät juontavat juurensa ennen kaikkea siitä, että kalavaroja ylikalastetaan ja kysyntä on niukkoihin kalavaroihin nähden liian vilkasta.