natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 1994 the Social Security Fund entered into agreements with Tubacex and Acería de Álava with a view to recovering the debts owed it by those two undertakings. By those agreements, the parties agreed to reschedule the debts and to pay them in instalments, together with interest at 9%.
"Maksettujen määrien takaisinperinnän helpottamiseksi Fondo de Garantía Salarial voi tehdä maksusopimuksia, joissa täsmennetään muotoa, määräaikoja ja vakuuksia koskevat seikat, ja näillä sopimuksilla on pyrittävä yhdistämään tavoite turvata takaisinperintämenettelyn tehokkuus sekä ne vaatimukset, jotka aiheutuvat yritystoiminnan jatkuvuudesta ja työpaikkojen turvaamisesta.
'In order to assist the recovery of sums due, the Wages Guarantee Fund may conclude repayment agreements defining matters concerning the form, time-limits and guarantees, linking the effect of the subrogatory action to the requirements of keeping the undertaking running and of preserving jobs.
Tehtyään perusteellisen alustavan tutkimuksen yrityksen saneerauksesta ja siihen liittyvistä seikoista komissio päätti 25.2.1995 aloittaa EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohtaan ja terästeollisuudelle myönnettävää tukea koskevista yhteisön säännöistä 27 päivänä marraskuuta 1991 tehdyn komission päätöksen N:o 3855/91/EHTY (EYVL L 362, s.
In accordance with Article 20 of the General Law on Social Security:
Lykätyille maksuerille on maksettava laillista korkoa."
Artide 2 of the contested decision provides:
Ley General de la Seguridad Socialin (yleinen sosiaaliturvalaki) 20 §:ssä säädetään seuraavaa:
It should be observed as a preliminary point that the Kingdom of Spain here confines itself to pleading an infringement of Article 92 of the Treaty, without challenging the validity of the contested decision in the light of Decision No 3855/91.
"Espanjan kuningaskunnan toimenpiteet Compañía Española de Tubos por Extrusion SA:n, jäljempänä 'Tubacex', ja Acería de Álavan hyväksi sisälsivät tukea, joka myönnettiin laittomasti ja joka perustamissopimuksen 92 artiklan ja päätöksen N:o 3855/91/EHTY mukaan ei sovellu yhteismarkkinoille, koska lainasta peritty korko oli alempi kuin vastaava markkinakorko. Päätös koskee seuraavia järjestelyjä ."
'Spain shall abolish the aid elements contained in the measures referred to in Article 1 by withdrawing them or by applying normal market conditions to the interest rate, with effect from when the Fogasa loans were initially granted and from when the rescheduling of the post-suspension Social Security debts was agreed; and by recovering the sum corresponding to the difference between this rate and the rate actually charged up until the date of abolition of the aid
"2. sosiaaliturvasaatavia koskeville maksunlykkäyksille ja maksuerille on maksettava korkoa siitä päivästä alkaen, jolloin maksujen lykkäämisestä tai jakamisesta tehdyn päätöksen vaikutukset alkavat, maksupäivään asti, ja korkokantana on se laillinen korkokanta, joka on päätöksen tekoajankohtana voimassa."
The application of that latter decision finds justification in the fact that, in accordance with the second recital in Chapter VI of the contested decision, Acería de Álava produces products listed in Annex I to the ECSC Treaty and therefore falls within the scope of that Treaty and, in particular, of Community rules for aid to the steel industry.
"Espanja poistaa 1 artiklassa mainituista järjestelyistä tuet perimällä ne takaisin tai käyttämällä tavanomaisia markkinakorkoja siitä hetkestä lähtien, jolloin FOGASA alun perin myönsi lainat tai sosiaaliturvarahaston lainan uudelleenjärjestelystä maksujen keskeytyksen jälkeen sovittiin, ja perii takaisin määrän, joka vastaa markkinakoron ja tuen lakkaamiseen asti tosiasiallisesti perityn koron välistä erotusta ."
In support of its application, the Kingdom of Spain puts forward two pleas in law alleging infringement of Articles 118 and 92(1) of the Treaty.
Kanteensa tueksi Espanajan kuningaskunta vetoaa kahteen kanneperusteeseen, jotka koskevat perustamissopimuksen 118 artiklan rikkomista ja 92 artiklan 1 kohdan virheellistä soveltamista.
Infringement of Article 118 of the Treaty
Perustamissopimuksen 118 artiklan rikkominen
By contrast, according to the fourth recital in Chapter VI, the measures granted in favour of Tubacex are subject to Articles 92 and 93 of the EC Treaty, since that company's activities, which consist of the production of seamless stainless steel tubes, are regarded as non-ECSC activities.
Tubacex, Acería de Álava ja Fogasa tekivät käymiensä neuvottelujen tuloksena 10.7.1992 sopimuksen, jonka mukaan Fogasa maksaa työntekijöille palkkasaatavia määrän, jonka suuruudeksi vahvistettiin väliaikaisesti 444 327 300 Espanjan pesetaa (ESP).
The first paragraph of Article 118 of the Treaty entrusts the Commission with the 'task of promoting close cooperation between Member States in the social field ...'.
Yhteisöjen tuomioistuin muistuttaa, että perustamissopimuksen 118 artiklan ensimmäisen kohdan mukaan komission tehtävänä on, "edistää jäsenvaltioiden kiinteää yhteistoimintaa sosiaalialalla".
Consequently, Article 118 of the Treaty does not encroach upon the Member States' powers in the social field in so far as the latter is not covered by other provisions of the Treaty.
Tubacex oli jättänyt maksamatta tiettyjä sosiaalivakuutusmaksuja, joista sovittiin yrityssaneerausmenettelyn päättäneessä sopimuksessa.
In those circumstances, having regard to the fact that in its second plea the Kingdom of Spain challenges the legality of the contested decision only in the light of Article 92 of the Treaty, its application for annulment of that decision must therefore be dismissed in so far as the decision declares the measures adopted by the Kingdom of Spain in favour of Acería de Álava to be incompatible with Decision No 3855/91.
Tämän sopimuksen jälkeen Tubacex ja Acería de Álava jättivät jälleen maksamatta sosiaalivakuutusmaksuja.
The fact that, in Article 1 of\the contested decision, the Commission finds that measures adopted by the Kingdom of Spain in favour of Tubacex and Acería de Álava contain aid elements which were granted illegally and which are incompatible with Article 92 of the Treaty and with Decision No 3855/91 does not affect the competence of the Member States in the social field, since they are required in any event to comply with Community rules on competition.
Perustamissopimuksen 118 artiklan mukaan toimivalta sosiaalialalla kuuluu siten jäsenvaltioille siltä osin kuin sosiaaliala ei kuulu muihin perustamissopimuksessa säänneltyihin aloihin.
The Kingdom of Spain claims that the measures adopted in favour of Tubacex do not meet the conditions necessary to be classified as State aid within the meaning of Article 92 of the Treaty.
Tesorería General de la Seguridad Social teki Tubacexin ja Aceria de Alavan kanssa vuonna 1994 sopimukset sen niiltä olevien saamisten takaisinperimiseksi.
In its view, those measures do not constitute aid specifically favouring one undertaking or a given production sector, do not proceed from State resources and do not affect the level of such resources and are not liable to restrict competition.
Näissä sopimuksissa sopimuspuolet sopivat maksujen lykkäämisestä ja jakamisesta eriin sekä yhdeksän prosentin korosta.
The Court has, moreover, already held elsewhere that the social character of State aid is not sufficient to exclude it outright from being categorised as aid for the purposes of Article 92 of the Treaty.
Sillä, että komissio on riidanalaisen päätöksen 1 artiklassa todennut, että Espanjan kuningaskunnan toimenpiteet Tubacexin ja Aceria de Alavan hyväksi sisälsivät tukea, joka myönnettiin laittomasti ja joka on ristiriidassa perustamissopimuksen 92 artiklan ja päätöksen N:o 3855/91/EHTY kanssa, ei siten aseteta kyseenalaiseksi jäsenvaltioiden toimivaltaa sosiaalialalla, koska jäsenvaltioiden on
In the circumstances, it must first of all be stated that, as is apparent from the 12th recital in Chapter IV of the contested decision, Fogasa does not award loans to undertakings in liquidation or in difficulties, but settles all valid
Riidanalaisen päätöksen 1 artiklassa määrätään seuraavaa:
has been established, it follows that in restructuring the conditions for repayment of those advances, Fogasa must be held to have acted as a public creditor which, like a private creditor, seeks to recover sums due to it and which, to that end, concludes agreements with the debtor, under which the accumulated debts are to be rescheduled or paid by instalments in order to facilitate their repayment.
toimenpiteiden osalta Espanjan kuningaskunta väittää, että nämä toimenpiteet eivät täytä valtiontuelle perustamissopimuksen 92 artiklassa määriteltyjä edellytyksiä. Espanjan kuningaskunnan mukaan nämä toimenpiteet eivät ensinnäkään ole tukia, jotka koskevat erityisesti tiettyä yritystä tai tuotannonalaa, toiseksi niitä ei makseta valtion varoista eivätkä ne rasita valtion taloutta, ja kolmanneksi ne eivät ole omiaan vääristämään kilpailua.
Claims put forward by employees with money which it pays and then recovers from the undertakings.
Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee perustamissopimuksen 118 artiklan rikkomista, on näin ollen hylättävä.
The applicable national legislation requires subrogation of the workers' rights and causes of action to that body in order to obtain repayment of the sums advanced.
Aluksi on syytä todeta, että Espanjan kuningaskunta on ainoastaan väittänyt, että komissio on soveltanut virheellisesti perustamissopimuksen 92 artiklaa, eikä se ole tältä osin vedonnut päätökseen N:o 3855/91 riidanalaisen päätöksen kumoamiseksi.
In order to make it easier to recover the sums payable, Fogasa may conclude repayment agreements enabling it to reschedule the sums payable or to make them payable by instalments.
Fogasa voi tehdä maksamiensa määrien takaisinperinnän helpottamiseksi maksusopimuksia, joissa voi. ; n sopia maksunlykkäyksistä tai maksun jakamis, ua eriin.
Similarly, the Social Security Fund may agree to rescheduling the payment of debts in respect of social security contributions or to their payment by instalments.
Päätöksen N:o 3855/91 soveltaminen on perusteltua siksi, että riidanalaisen päätöksen johdanto-osan VI luvun toisen perustelukappaleen mukaan Acería de Álava valmistaa EHTY:n perustamissopimuksen liitteessä I mainittuja tuotteita, minkä vuoksi tähän yritykseen sovelletaan EHTY:n perustamissopimusta ja erityisesti terästeollisuuden tukia koskevia EHTY:n oikeussääntöjä.
In that connection it is necessary to take into account the fact that the agreements referred to were concluded on account of the fact that Tubacex was already subject to the pre-existing statutory obligation to repay the wages advanced by Fogasa and to pay its debts in respect of social security contributions.
Kun otetaan huomioon se, että Espanjan kuningaskunta on kyseenalaistanut riidanalaisen päätöksen laillisuuden vetoamalla ainoastaan perustamissopimuksen 92 artiklan virheelliseen soveltamiseen, on katsottava, että päätöstä ei voida kumota Espanjan kuningaskunnan vaatimusten mukaisesti siltä osin kuin päätöksessä todetaan, että Espanjan kuningaskunnan toimenpiteet Aceria de Alavan hyväksi olivat ristiriidassa päätöksen N:o 3855/91 kanssa. Tubacexin hyväksi toteutettujen
The agreements in question did not therefore create any new debts owed by Tubacex to the public authorities.
Jos nimittäin lähtökohdaksi otetaan se, että — kuten komissio on myöntänyt — niitä rahamääriä, jotka Fogasa on maksanut palkkoina Tubacexin työntekijöille, ei ole pidettävä valtiontukena, on katsottava, että määrittäessään näiden rahamäärien takaisinmaksuehdot Fogasan on katsottava toimineen julkisen sektorin velkojana, joka pyrkii samoin kuin yksityinen velkoja
In the fourth recital in Chapter V of the contested decision, the Commission states that, in that respect, the arrangements made with Fogasa do not contain any elements of State aid.
perusteella ei siten ole syntynyt uusia velkoja, jotka Tubacexin olisi maksettava viranomaisille.
Next, it should be noted that the State did not act as a public investor whose conduct must be compared to the conduct of a private investor laying out capital with a view to realising a profit in the relatively short term.
vastaavassa tilanteessa perimään takaisin saatavansa ja tekee tämän vuoksi velallisen kanssa sopimuksia, joiden mukaan kertyneiden velkojen osalta myönnetään maksunlykkäystä ja velat jaetaan maksueriin, jotta niiden takaisinmaksua helpotettaisiin.
On the assumption that, as the Commission acknowledges, the fact that the sums advanced by Fogasa to pay the wages of Tubacex's employees are not State aid
Tältä osin on syytä ottaa huomioon se, että mainitut sopimukset on tehty sellaisen tilanteen vuoksi, joka edelsi Tubacexin oikeudellista velvollisuutta maksaa Fogasalle sen maksamat palkkasaatavat ja maksaa maksamatta jääneet sosiaalivakuutusmaksut. Näiden sopimusten
The interest normally applicable to that type of debt is intended to make good the loss suffered by the creditor because of the debtor's delay in performing its obligation to pay off its debt, namely default interest.
Tällaisista veloista kannetaan yleensä korkoja, joilla pyritään korvaamaan velkojalle siitä aiheutunut vahinko, että velallinen on täyttänyt velvoitteensa velan maksamiseen myöhässä, eli kyseiset korot ovat viivästyskorkoja.
If the rate of default interest applied to the debts of a public creditor is not the same as the rate charged for the debts owed to a private creditor, it is the latter rate which ought to be charged if it is higher than the former.
Siinä tapauksessa, että julkisen sektorin velkojan käyttämä viivästyskorkokantapoikkeaayksityisten velkojien käyttämästä viivästyskorkokannasta, olisi sovellettava viimeksi mainittua korkokantaa, jos se on korkeampi kuin ensiksi mainittu korkokanta.
Annuls Commission Decision 97/21/ECSC, EC of 30 July 1996 on State aid granted in favour of Compañía Española de Tubos por Extrusión SA in so far as it declares incompatible with Article 92 of the EC Treaty the measures adopted by the Kingdom of Spain in favour of Compañía Española de Tubos por Extrusión SA inasmuch as the interest rate of 9% charged on the sums owed by the latter to the Fondo de Garantía Salarial and to the Social Security Fund is lower than the prevailing market rates;
Compañía Española de Tubos por Extrusión SA:üe myönnetystä valtion tuesta 30 päivänä heinäkuuta 1996 tehty komission päätös 97/21/EHTY, EY kumotaan siltä osin kuin siinä todetaan, että Espanjan kuningaskunnan toimenpiteet Compañía Española de Tubos por Extrusión SA:n hyväksi ovat ristiriidassa EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan kanssa sen vuoksi, että niihin rahamääriin, joita kyseisen yrityksen on maksettava Fondo de Garantía Salariatine ja Tesorería General de la Seguridad Sociabile, sovellettava yhdeksän prosentin korkokanta on alempi kuin markkinakorot.
Dismisses the remainder of the application;
Kanne hylätään muilta osin
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 July 1998.
Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan
Case T-283/97 Germain Thinus ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-283/97 Germain Thinus v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
27 April 1999
27 päivänä huhtikuuta 1999
(Officials — Refusal of promotion — Consideration of comparative merits — Other factors to be taken into account — Statement of reasons) (Fifth Chamber)
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
Case T-221/95 Endemol Entertainment Holding BV ν Commission of the European Communities Competition
Asia T-221/95 Endemol Entertainment Holding BV v. Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu
28 April 1999
28 päivänä huhtikuuta 1999
(Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 — Decision declaring a concentration incompatible with the common market —Article 22 of Regulation No 4064/89 — Rights of the defence — Access to the file — Dominant position) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Kilpailu —Asetus (ETY) N:o 4064/89 — Päätös, jossa keskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi—Asetuksen N:o 4064/89 22 artikla — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Määräävä markkina-asema (laajennettu neljäs jaosto)
VMG held 49% of the shares in HMG.
Oikeudenkäynnin perustana olevat tosiseikat
The objective of the concentration was to create HMG, whose business was the 'packaging' and supply of television and radio programmes broadcast by itself, CLT, Veronica or others to the Netherlands and Luxembourg.
CLT on Luxemburgin oikeuden mukaan perustettu, yleisradiotoimintaa harjoittava yhtiö, joka harjoittaa useilla kansallisilla markkinoilla
market and could not extend the investigation of its own motion.
radio-, televisio- ja julkaisutoimintaa sekä muuta näihin rinnastettavaa toimintaa.
a dominant position in the television advertising market in the Netherlands and to the strengthening of Endemol's dominant position in the market for independent Dutchlanguage television production in the Netherlands, as a result of which effective competition in the Netherlands would be significantly impeded.
yhteisö ja jonka osakepääomasta 53 prosenttia on Veronican ja 47 prosenttia Endemolin hallussa. VMG omistaa 49 prosenttia HMG:n osakepääomasta.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 4 December 1995, all the parties to the concentration brought the present action.
VNU on Alankomaiden oikeuden mukaan perustettu yhtiö, joka julkaisee kuluttajille ja ammattilaisille suunnattua joukkoviestintää sekä tietokantoja.
According to the Court, Article 22(3) of Regulation No 4064/89 provides that the Commission may, at the request of a Member State, examine whether a concentration which has no Community dimension is compatible with that regulation.
RTL on Luxemburgin oikeuden mukaan perustettu yhtiö, joka tarjoaa myös hollanninkielisiä televisio- ja radio-ohjelmia.
Article 22 grants no power to the Member State either to control the Commission's conduct of the investigation once it has referred the concentration in question to it or to define the scope of the Commission's investigation.
Ohjelmat lähetetään CLT:n kautta, ja CLT:llä on hallussaan sekä suorat että välilliset omistukset mukaan lukien 47,27 prosenttia RTL:n osakepääomasta.
Furthermore, it is clear from the documents before the Court that, contrary to the applicant's submissions, the Netherlands Government did not seek to restrict the Commission's examination of the concentration at issue.
CLT käyttää ylintä määräysvaltaa RTL:ssä, jolla taas on 51 prosentin osuus Holland Media Groepin (jäljempänä HMG) osakepääomasta.
By Commission Decision 96/649/EC of 17 July 19% relating to a proceeding pursuant to Regulation No 4064/89 (IV/M.553 -RTL/Veronica/Endemol), the concentration, following modification by the parties, was declared compatible with the common market, subject to full compliance with the conditions and obligations contained in commitments entered into by them.
Keskittymällä perustettiin HMG, jonka tehtävänä oli tarjota televisio- ja radio-ohjelmia sekä ohjelmapaketteja sen itsensä, CLT:n, Veronican tai muiden Alankomaissa ja Luxemburgissa toimivien yhtiöiden lähettämistä ohjelmista.
The first plea must accordingly be rejected as unfounded.
Kaikki osapuolten Alankomaihin suuntaama radio- ja televisiotoiminta siirrettiin HMG:n hoidettavaksi.
Veronica, RTL, CLT and VNU thereupon requested, by letter lodged at the Court Registry on 11 September 1996, that they be removed from the list of applicants in this case.
Omaisuudestaan RTL siirsi HMG:lle televisiokanavat RTL 4 ja RTL 5 ja niihin sidotut varat sekä rock-musiikkia lähettävän radiokanavan.
Endemol is thus the only remaining applicant in this action.
Veronica on Alankomaiden oikeuden mukaan perustettu yhteisö, joka toimi Alankomaiden televisio- ja radioalan markkinoilla yleisradiotoimintaa harjoittavana julkisena laitoksena 1.9.1995 asti.
The applicant states that the file to which the parties to the concentration were granted access was manifestly incomplete, mainly because the Commission had replaced many documents emanating from parties involved in the market with non-confidential summaries which did not indicate the identity of those parties.
Endemol ja HMG olivat myös tehneet 10 vuodeksi tuotantosopimuksen, jonka avulla vastattiin HMG:n tuotantotarpeisiin tälle siirrettyjen kolmen kanavan osalta. Kyseisen sopimuksen mukaan Endemol sitoutui kattamaan 60 prosenttia HMG:n hollanninkielisistä tuotantotarpeista.
The Commission even refused to disclose the identity of undertakings which had not requested confidentiality, on the ground that such disclosure would allow the parties to the concentration to deduce which were the other companies.
Vastineeksi HMG sitoutui ostamaan Endemolilta 60 prosenttia tarvitsemistaan erityisohjelmista näiden ohjelmien taloudellisen arvon mukaan mitattuna. HMG sai lisäksi hyväkseen ensimmäisen ostajan oikeuden (droit de premier refus) Endemolin lanseeraamiin, ostamiin tai luomiin tähtiesiintyjiin ja ohjelmaformaatteihin.
The applicant submits that the Commission was authorised to investigate the television advertising market only and not the television production market. The Commission's
Alankomaiden hallitus lähetti komissiolle 19.4.1995 asetuksen N:o 4064/89 22 artiklan 3 kohdan nojalla kirjeen ja pyysi komissiota tutkimaan keskittymän, joka ei ollut yhteisönlaajuinen. uinen.
The Court has previously held that, while undertakings have a right to protection of their business secrets, that right must nevertheless be balanced against safeguarding the rights of the defence.
Endemol on Alankomaiden oikeuden mukaan perustettu yhtiö, joka syntyi vuonna 1994, kun J.E. Entertainment BV ja John de Mol Communications BV sulautuivat.
The Commission may therefore be required to reconcile the opposing interests by preparing non-confidential versions of documents containing business secrets or of other sensitive information.
Endemol toimii pääasiassa Alankomaissa, mutta yhtiöllä on sivutoimipaikkoja myös muualla Euroopassa.
In the present case, the Netherlands Government requested the Commission to examine the concentration only so far as concerns the television advertising market.
Veronica ja Endemol perustivat Veronica Media Groepin (jäljempänä VMG) eli keskittymän, joka on Alankomaiden oikeuden mukaan perustettu
It follows that the Commission was entitled to investigate only that
Komissio hyväksyi 20.9.1995 kanteen kohteena olevan päätöksen, jossa se totesi yhteisyritys HMG:n perustamista koskevan sopimuksen
procedural requirement, with the result that the contested decision must be annulled.
Tämän vuoksi komission olisi pitänyt rajata tutkimuksensa ainoastaan näihin markkinoihin eikä se olisi saanut omasta aloitteestaan ulottaa tutkimusta niiden ulkopuolelle.
The Court considers that the same principles are applicable to access to the files in concentration cases examined under Regulation No 4064/89, even though their application may reasonably be adapted to the need for speed, which characterises the general scheme of that regulation.
yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, koska näin syntyvällä keskittymällä luotaisiin määräävä asema Alankomaiden televisiomainonnan markkinoilla ja vahvistettaisiin Endemolilla hollanninkielisen riippumattoman televisiotuotannon markkinoilla Alankomaissa olevaa määräävää asemaa, joka todennäköisesti estäisi olennaisesti tehokasta kilpailua Alankomaissa.
According to the Court, it is clear from the wording of Article 15(5) of Regulation No 3384/94 that the Commission is required merely to record the statements made by each person heard at a formal hearing.
Kaikki keskittymän osapuolet ovat yhdessä nostaneet tämän kanteen, joka on saapunut yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 4.12.1995.