natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- identify the scope of environmental actions to be carried out within other Priorities and subprogrammes (eg agrienvironment and agrotourism issues in agriculture, use of renewable energy in energy, development of clean technologies in industry etc).
- määrittelevät muiden toimintalinjojen ja alaohjelmien yhteydessä toteutettavien ympäristötoimien soveltamisalan (maatalousympäristöön ja maaseutumatkailuun liittyvät kysymykset maataloudessa, uusiutuvien energialähteiden käyttö energia-alalla, puhtaan teknologian kehittäminen teollisuudessa jne.).
Stage 3 Drafting of the OP and its Alternative?
Vaihe 3 Toimenpideohjelmien ¡a -vaihtoehtojen laatiminen
An Example of Maximising Benefits and Opportunities
Esimerkki hyötyjen ja mahdollisuuksien maksimoinnista moinnista
During this stage Environmental Authorities should collaborate with Development Authorities in order to identify, in as much detail as possible, the type of Measures which would meet environmental objectives for all development Priorities
Tässä vaiheessa ympäristöviranomaisten olisi tehtävä yhteistyötä kehitysviranomaisten kanssa, jotta ne voisivat määritellä mahdollisimman yksityiskohtaisesti, millaisten toimenpidekokonaisuuksien avulla päästäisiin ympäristötavoitteisiin kaikkien kehittämistoimintalinjojen osalta.
Authorities should endeavour to support these Measures defining ESF Measures for training young people in the necessary skills existing to work in business and create new ones.
Tärkeä onnistumisen edellytys on toimenpideohjelmien panos ja niiden yhdenmukaisuus yhteisön ympäristöpolitiikan ja -lainsäädännön kanssa.
An important criteria for success will be the contribution and coherence of the OPs with Community policy and legislation on the environment.
EAKR:n tai EMOTR:n maaseudun kehit tämistä koskevilla toimenpidekokonaisuuksilla voidaan rahoittaa maatalouden perinteisten menetelmien (esim. laa japeräinen karjanhoito vuoristoalueilla) tai paikallisten tuotteiden ja perinteiden (esim. elintarvikkeet, käsityö, perinteisiin teollisuuden aloihin erikoistuneet toimijat, paikalliset kotieläinrodut ja lääkekasvien viljely) käytön edistämistä.
This would ensure that the environmental benefits of traditional sustainable activities are long lasting as a result of training and better economic prospects which would reduce the trend towards depopulation of remote rural areas.
Viranomaisten tulisi pyrkiä tukemaan näitä toimenpidekokonaisuuksia, jotka täydentävät ESR:n toimenpidekokonaisuuksia nuorten kouluttamiseksi tarvittavilla aloilla, jotta he voisivat työskennellä yrityksissä ja perustaa uusia yrityksiä. tyksiä.
Annex VII of this Handbook contains guidance on environmental issues and their relationship to key development themes within the Structural Funds process.
Käsikirjan liitteessä VII opastetaan ympäristökysymyksissä ja niiden suhteissa keskeisiin kehittämisteemoihin rakennerahastoihin liittyvän menettelyn yhteydessä.
Contents of the Draft Programme
Ohjelmaluonnoksen sisältö
All authorities will also ensure that the drafting of an OP is co-ordinated and integrated with a variety of initiatives, policies and legislation (Figure 3.6).
Kaikkien viranomaisten on huolehdittava siitä, että toimenpideohjelma laaditaan koordinoidusti ja siten, että siinä otetaan huomioon erilaiset aloitteet, politiikat ja lainsäädäntö (kaavio 3.6).
Box 3.4 contains an example of the contents of an OP for the environment Priority.
Kehyksessä 3.4 on esimerkki ympä ristöä koskevan toimintalinjan toi menpideohjelman sisällöstä.
An important aim of this SEA stage is to both maximise benefits and opportunities of Structural Fund investment in terms of environmental protection and enhancement, and avoid overlaps or conflicting proposals which are likely to have negative impacts on the environment (An example of how this can be addressed is shown in Box 3.3).
Tämän strategisen ympäristöarviointivaiheen tärkeänä tavoitteena on toisaalta maksimoida rakennerahastojen investointien hyödyt ja mahdollisuudet ympäristön suojelun ja parantamisen osalta. Toisaalta tavoitteena on välttää päällekkäisyyksiä tai ristiriitaisia ehdotuksia, joilla on todennäköisesti kielteisiä ympäristövaikutuksia (kehyksessä 3.3 esitetään esimerkki siitä, miten aihetta voidaan käsitellä).
Unless authorities make a special effort at co-ordination, Measures for different Priorities such as transport infrastructure, tourism, and environment may result in schemes conflicting with each other, to the detriment of sustainable development.
Jos viranomaiset eivät pyri nimenomaisesti koordinointiin, liikenneinfrastruktuurin, matkailun ja ympäristön kaltaisten erilaisten toimintalinjojen toimenpidekokonaisuudet voivat johtaa keskenään ristiriitaisiin järjestelmiin, mikä haittaa kestävää kehitystä.
Stage 3 Drafting of the OP and its Alternatives
Vaihe 3 Toimenpideohjelmien ja -vaihtoehtojen laatiminen
Structural Fund Stage ï
Strategisen ympäristöarvionnin vaihe
Varying Levels of Interaction and Coordination at the OP
Vuorovaikutuksen ja koordinoinnin tasot toimenpideohjelmien tasolla
Community Support Framework
Yhteisön tukikehys
— Priorities (eg Industry, Transport, Agriculture etc)
Toimintalinjat (esim. teollisuus, liikenne, maatalous)
Coordination within the OFs different 'layers'
Koordinointi toimenpideohjelman eri tasoilla
(ERDF, EAGGF, FSE & FIFG) & subprogrammes Measures
EU:n politiikat (esim. yhteinen maatalouspolitiikka, liikennepoliHikka, ympäristöpoliHikka)
EU Policies (eg Common Agriculture P, Transport, Environment etc)
Koordinointi keskeisen EU:n ja kansallisen politiikan ja lainsäädännön sekä muiden rahoitusaloitteiden kanssa
EU Funds (Cohesion Fund, CAP funding, EIB loans)
EU:n rahastot (Koheesiorahasto, YMP-rahoihis, ElP:n lainat)
Stage 3 Drafting of the OP and its Alternatives fit
Vaihe 3 Toimenpideohjelmien ja •vaihtoehtojen laatiminen
Box 3.4 Possible Contents of an Operational Programme (OP)
Kehys 3.4 Toimenpideohjelman mahdollinen sisältö
For each OP, this stage should produce:
Hallinto- ja rahoitusrakenteet: • ala, jota ohjelma koskee • mukana olevat toimielimet.
Administrative and financing structures: • the area in which the programme will operate • the institutions involved
et sekä niiden suhteet aluekehityssuunnitelman ja yhteisön tukikehyksen tavo itteisiin • yhteydet: selvitys siitä, miten ja missä määrin kaikki muut toimenpideohjelmat edistävät tämän toimenpideohjelman ympäristötavoitteita.
• Environmental and sustainable development Objectives and targets for all OPs (environment and other development sectors);
Indikaattorit (katso luku 2.5.4): • käytettäviä tietoja, puutteita ja tarvitta via toimia koskevat huomautukset • muille kuin asiantuntijoille tarkoitettu kuvaus näiden indikaattoreiden käytöstä ja merkityksestä • aluekehityssuunnitelman ja yhteisön tu kikehyksen vaiheessa määriteltyjen in dikaattoreiden perusteella laadittu luettelo indikaattoreista, joita tarkennetaan ja sovelletaan yksittäiseen toimenpideohjelmaan. hjelmaan.
Indicators (see section 2.5.4): • comment on the data that will be used, gaps, actions needed
Kehitysalat (esim. uusi liikenneinfrastruktuuri) - kunkin osalta sisällytetään: • kuvaus toimenpideohjelmaa varten eh dotetun investoinnin tyypistä ja laajuudesta, yhteisrahoitusjärjestelyistä sekä yhteyksistä muihin EU-aloitteisiin (esim.
• description for non-experts of the use of these indicators and of their significance
EIP, koheesiorahasto ja LIFE) • alan keskeiset näkökohdat (ongelmat, mahdollisuudet, toimintalinjat) • ehdotettujen toimenpidekokonaisuuksien yksityiskohdat • EU:n politiikan ja lainsäädännön noudattaminen • kohteet.
• Explain the links between these and EU, national and regional environmental policies and legislation;
Kestävän kehityksen puitteet toimenpide ohjelman kehitysalalla: • perustuvat EU:n, kansalliseen ja alueelliseen politiikkaan ja lainsäädäntöön se kä keskeisiin toirnintasuunnitelmiin • viittaukset aluekehityssuunnitelmaan ja yhteisön tukikehykseen sisältyviin keskeisiin tietoihin.
• list of indicators drawn from those identified in the RDP and CSF stages, which are refined and applied to the individual OP
Toteuttaminen ja hallinto: • kohteet ja suoritusindikaattorit • seurantamenettelyt
• A description of all the development strategies, their Measures and the alternatives proposed;
• arviointimenettelyt.
Sustainable development framework for the development sector of the OP: • based on EU, national and regional policies and relevant action plans
Tavoitteet/ toimintalinjat/ strategiat: • tausta, jossa selvitetään lähteet • toimenpideohjelman tavoitteet ja kohte
A description of how the need for co ordination with other relevant EU, national and regional initiatives has been met;
Tulokset nointi muiden keskeisten EU:n, kansallisten ja alueellisten aloitteiden kanssa on hoidettu
Objectives/Priorities/Strategies • Background explaining the sources • OP Objectives and targets, and their relationship with RDP and CSF Objectives
Tämän vaiheen tulee johtaa kunkin toimenpideohjelman osalta
A description of how different sectoral OPs will contribute to the environmental Objectives.
• sen kuvailemiseen, miten alakohtaisilla toimenpideohjelmilla edistetään ympäristötavoitteita.
Linkages: explain the way and the extent to which all other OPs will contribute to the environment Objectives of this OP
• ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevien tavoitteiden ja kohteiden asettamiseen kaikkien toi menpideohjelmien osalta (ympäristö ja muut kehitysalat)
Development sectors (eg new transport infrastructure) -for each of them include:
• näiden sekä EU:n, kansallisen ja alueellisen ympäristöpolitiikan ja -lainsäädännön välisten yhteyksien selvittämiseen
The definition of development strategies and specific Measures will be assessed in terms of their socioeconomic and environmental impacts before a final decision is taken.
Kehittämisstrategioiden ja erityisten toimenpidekokonaisuuksien määritelmää arvioidaan niiden taloudellissosiaalisten ja ympäristöä koskevien vaikutusten kannalta ennen lopullisen päätöksen tekemistä.
• • • a description of the type and scale of investment proposed for the OP, the co-financing arrangements and links with other EU initiatives (Eg.
• kaikkien kehittämisstrategioiden, niiden toimenpidekokonaisuuksien ja ehdotettujen vaihtoehtojen kuvailemiseen
Execution and administration:
• sen kuvailemiseen, miten koordi
Environmental Assessment Stage
Rakenne­rahasto­vaihe
Stage A Environmental Assessment of the Draft OP
Strategisen ympäristöarvionnin vaihe
3.5.5 of
3.5.5 keskeistä vaihetta:
However, as a general rule the environmental assessment of OPs should include three main steps:
Toimenpideohjelmaluon­nosten ympäristöarviointi
The basic approach to this stage is similar to that for the environmental assessment of Regional Development Plans (see section 3.3.5).
2. ehdotettujen toimenpidekokonai­suuksien mahdollisten myönteis­ten ja kielteisten vaikutusten arviointi, ja
If the OP being assessed is a sectoral OP then the assessment should include:
Jos arvioitava toimenpideohjelma on alakohtainen, arviointiin on sisällytettävä
• Assessing the Programmes' Objectives, targets and Priorities and Measures in terms of consistency and contribution to environmental and sustainability Objectives; and their consistency with RDP and CSF Objectives, targets and Priorities;
• sellaisen alakohtaisen politiikan ja lainsäädännön analyysi, jolla voi olla ympäristövaikutuksia,
• An analysis of the sector-specific policies and legislation which can have environmental implications;
• arvioimaan ohjelman tavoittei­den, kohteiden, toimintalinjojen ja toimenpidekokonaisuuksien johdonmukaisuutta ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevien tavoitteiden kannalta sekä alue­kehityssuunnitelman ja yhteisön tukikehyksen tavoitteiden, kohte­iden ja toimintalinjojen kannalta,
• Assessing the potential positive and negative impacts of Measures and the Programme's overall success in securing coordination between its various Funds and sub-programmes; and
• arvioimaan toimenpidekokonai­suuksien mahdollisia myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia ja sitä, miten ohjelmassa onnistutaan varmistamaan koordinointi eri rahastojen ja alaohjelmien kanssa
• Evaluating the choice of indicators and project selection criteria for the Programme.
• arvioimaan ohjelman indikaatto­reiden ja hankkeiden valintape­rusteiden valintaa.
• An assessment of the sector's investment planning procedures (objectives, methodology for review, approval of sectoral plans etc.) to establish whether these adequately cover environmental issues (not only that the necessary EIA requirements will be carried out, but that environmental benefits have been recognised where relevant, for instance that environmental training needs/skills are addressed under human resources programmes or industrial/SME development programmes).
• alan investointien suunnittelume­nettelyjä (tavoitteet, arviointime­nettely, alakohtaisten suunnitel­mien hyväksyminen jne.) koske­va arviointi sen osoittamiseksi, otetaanko niissä ympäristökysy­mykset huomioon riittävällä tavalla. (Tarvittavien ympäristö­vaikutusten arviointia koskevien vaatimusten on täytyttävä ja ympäristöhyödyt on tunnistetta­va tarvittaessa ­esimerkiksi niin, että ympäristökoulutuksen tarpe­ita/taitoja käsitellään henkilöre­sursseja koskevissa ohjelmissa tai teollisuuden/pk­yritysten kehit­tämistä koskevissa ohjelmissa).
Each OP should be subject of an assessment (see Annex III for further information on possible techniques).
Toimenpideohjelmat on arvioitava (katso liitteestä III lisätietoja mah­dollisista arviointimenetelmistä).
The level of detail may vary slightly, depending on whether the OP is sectoral (eg. on water or transport) or regional (and thus multi-sectoral), particularly in
Se, miten yksityiskohtaisesti arviointi tehdään, saattaa vaihdella hieman riippuen siitä, onko kyseessä alako­htainen (esim. vesi­ tai liikenneala) vai alueellinen (eli monialainen) toi­menpideohjelma, erityisesti ehdote­tun kehittämisen sijaintia koskevien tietojen osalta.
Stage 4 Environmental ssessment of the Draft OP
Vaihe 4 Toimenpideohjelmaluonnoslen ympäristöarviointi
Structural Fund Stage
Rakenne rahastoväin
Action la) Development Authorities
Toimi la) Kehitysviranomaiset Pitävät yhteyttä ympäristöviranomaisiin arvioinnin aikana.
Action lb) Environmental Authorities to liaise with the Environmental Authorities to liaise with the Development Authorities and over the carrying out of the evaluation; programme managers over the carrying out of the assessment;
Toimi Ib) Ympäristöviranomaiset Pitävät yhteyttä kehitysviranomaisiin ja ohjelman hallinnosta vastaa viin arvioinnin aikana.
Action 2a) Development Authorities to produce specific sectoral evaluations of the Action 2b) Environmental Authorities
Toimi 2a) Kehitysviranomaiset Tekevät toimenpidesuunnitelmaa koskevia alakohtaisia arvioita.
Action 3a) Development Authorities to carry out a detailed assessment of the draft OP covering all Priorities and Measures of relevance to the environment and sustainable development (not only any specific environmental Priorities and Measures); to consult with the Environmental Authorities over issues ofconcern; concern;
Toimi 2b) Ympäristöviranomaiset Tekevät toimenpideohjelmaluonnoksesta yksityiskohtaisen arvioinnin, joka kattaa kaikki ympäristön ja kestävän kehityksen kannalta merkitykselliset toimintalinjat ja toimenpidekokonaisuudet (ei pelkästään nimenomaan ympäristöä koskevia toimin talinjoja ja toimenpidekokonaisuuksia). sia).
Action 4a) Development Authorities to consult with sectoral programme managers regarding specific issues ofconcern; concern; to review the outputs of the assessment of the Environmental Authorities with them and agree on how their concerns can be addressed/accommodated by the programme.
Toimi 3b) Ympäristöviranomaiset Neuvottelevat alakohtaisten ohjelmien hallinnosta vastaavien kanssa yksittäisistä kysymyksistä.
Action 4b) Environmental Authorities to compare the Objectives of the OP with the Objectives of the CSF and:
Toimi 4b) Ympäristöviranomaiset Vertaavat toimenpideohjelman tavoitteita yhteisön tukikehyksen tavoitteisiin ja
* Identify links between programme and CSF level indicators for the environment and sustainable development;
• määrittelevät ohjelman ja yhteisön tukikehyksen tason indikaattoreiden väliset yhteydet ympäristön ja kestävän kehityksen kannalta
» Identify Priorities/Measures which require adjustment;
• määrittelevät muuttamista vaati vat toimintalinjat/toimenpidekokonaisuudet naisuudet
• Liaise with the Development Authorities over areas of concern.
• pitävät yhteyttä kehitysviranomaisiin ongelma-aloilla.
Action 5) Development Authorities and Environmental Authorities to discuss the results of the assessment and to integrate these into the selection of Objectives, Priorities, Measures and Selection Criteria (see Annex VI of this Handbook) to be included into the final OP.
Toimi 5) Kehitysviranomaiset ja ympäristöviranomaiset Keskustelevat arvioinnin tuloksista ja sisällyttävät ne tavoitteiden, toimintalinjojen, toimenpidekokonaisuuksien ja valintaperusteiden valikoimaan (katso käsikirjan liite VI), joka sisällytetään lopulliseen toimenpideohjelmaan.
Stage 4 Environ mental .ssessment of the Draft OP
Vaihe 4 Toimenpideohjelma- luonnosten ympäristöarviointi
Structural Fund Stage
Strategisen ympäristöarvionnin vaihe m
• comment on the overall integration of environmental concerns into sectoral programmes;
• kommentoitava ympäristö näkökohtien sisällyttämistä ala kohtaisiin ohjelmiin yleensä,
The environmental assessment of the OP should:
Toimenpideohjelman ympäristöarvioinnissa olisi
• identify areas of concern where agreement on adjustments needs to be sought from the Partnership;
• kuvattava käytetty arviointimenetelmä, netelmä,
• describe the evaluation methodology which has been followed;
• määriteltävä ongelma-alat, joiden muuttamista koskevaan sopimukseen on pyrittävä yhteistyö kumppaneiden kanssa, ja
• summarise the key Objectives, Priorities and Measures within the OP of relevance to the environment and sustainable development;
• esitettävä lyhyesti ne toimenpideohjelman keskeiset tavoitteet, toimintalinjat ja toimenpidekokonaisuudet, joilla on merkitystä ympäristön ja kestävän kehityksen kannalta,
• identify areas where the programme managers may be able to improve the integration of economic, social and environmental Objectives of the OP and identify what consultation is required to achieve this.
• määriteltävä alat, joilla ohjelman hallinnosta vastaavat voivat parantaa toimenpideohjelman taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristöä koskevien tavoitteiden yhtenäistämistä, ja määriteltävä, millaisia neuvotteluja tämä edellyttää.
• present an analysis of the compatibility between the development Objectives of the OP and its environmental Objectives;
• esitettävä arvio toimenpideohjelman kehittämistavoitteiden ja ympäristötavoitteiden yhteensopivuudesta, pivuudesta,
The results of the assessment should be taken into consideration when deciding on the final content of the OPs.
Arvioinnin tulokset on otettava huomioon, kun toimenpideohjelmien lopullisesta sisällöstä päätetään.
• comment on the relationship between the RDP, the CSF and the draft OP;
• kommentoitava aluekehityssuunnitelman, yhteisön tukikehyksen ja toimenpideohjelmaluonnoksen välistä suhdetta,
Environmental Assessment Stage
.._BAR_._BAR_ ,_BAR_._BAR_ „ — strategisen
Stage 5 Environmental Indicators for OPs
Vaihe 5 Toimenpideohjelmien ympanstoindikaattoiit
Environmental Operational
Toimenpideohjelmien ympäristöindikaattorit
• They must be simple and easy to interpret;
• niiden on oltava yksinkertaisia ja helppoja tulkita,
• They must clearly demonstrate the impact achieved by a Priority or Measure;
• niiden on osoitettava selvästi toi mintalinjalla tai toimenpidekokonaisuudella saavutettua vaiku tusta,
• They must be based on data which is readily available;
• niiden on perustuttava helposti saatavilla oleviin tietoihin,
In the context of the environmental appraisal of regional development plans, environmental indicators have been highlighted as useful tools for setting baselines, monitoring impacts and evaluating performance of regional development Priorities and objectives.
Aluekehityssuunnitelmien ympä ristöarvioinnin yhteydessä korostettiin ympäristöindikaattoreiden merkitystä hyödyllisinä välineinä, joilla selvitetään nykytilanne, seurataan vaikutuksia sekä arvioidaan alueellisen kehittämisen toimintalinjojen ja tavoitteiden tuloksia.
• They must be capable of being updated at regular intervals during the lifetime of the programme;
• niitä on voitava päivittää säännöllisesti ohjelman soveltamisaikana, ja
For Operational Programmes, it is essential to have an agreed set of indicators so that the net impact of the programmes can be monitored and subsequently evaluated.
• niille on asetettava tavoitetaso ja nykytila, joihin niitä voidaan verrata. rata.
• They must have a target level and baseline against which they can be compared.
Toimenpideohjelmien osalta on välttämätöntä, että käytettävissä on sovittuja indikaattoreita, jotta ohjelmien nettovaikutusta voidaan seurata ja arvioida.
At this stage in the Structural Funds process indicators should fulfil the following criteria:
Jos indikaattorit eivät täytä näitä edellytyksiä, ne eivät todennäköisesti voi täyttää tärkeintä tehtäväänsä eli ohjelman vaikutusten mittaa mista ja tietojen tarjoamista toimen pideohjelmien väli- ja jälkiarviointia varten.
Unless the indicators meet these criteria they are unlikely to be able to fulfil their prime functions of measuring the impact of the programme and feeding into the interim and ex-post assessments of the OPs.
Rakennerahastoihin liittyvän menettelyn tässä vaiheessa indikaattoreiden olisi täytettävä seuraa vat edellytykset:
• They must be representative of the actions likely to be assisted via the
• niiden on kuvattava edustavasti ohjelmien toimintalinjojen ja toi menpidekokonaisuuksien kautta tukea saavia toimia,
Action la) Development
Ympäristöviranomaiset
Authorities to propose a series of detailed socioeconomic indicators which reflect the Priorities and Objectives of OPs; to define baseline, impact and performance indicators which reflect the Priorities and Objectives of OPs;
Toimi Ib) Ympäristöviranomaiset Määrittelevät nykytilannetta, vaiku tuksia ja suorituksia koskevat indikaattorit, jotka kuvastavat toimenpideohjelmien toimintalinjoja ja tavoitteita. teita.
Action 2) Development and Environmental Authorities to jointly agree on afinal list of indicators for the OPs.
Toimi 2) Kehitys- ja ympäristöviranomaiset Sopivat yhdessä toimenpideohjelman indikaattoreiden lopullisesta luettelosta.
Environmental Assessment Stage
Vaihe 5 Toimenpideohjelmien ympäristöindikaattorit
Stage 5 Environmental Indicators tor OPs
Rakenne rahastovaihe
• Impact indicators can also be developed so that direct impacts arising from the programme can be assessed.
• Myös vaikutusta koskevat indikaattorit voidaan määrittää siten, että niillä voidaan arvioida ohjelman välittömiä vaikutuksia.
These often take the form of outputs or results from the actions assisted by the programme.
Ne esitetään usein ohjelmasta tuettujen toimien tulosten muodossa.
Using the baseline data gathered for the RDP, the indicators included in the CSF, and any additional data gathered for the OP, the Development and Environmental Authorities will select baseline, impact and performance indicators.
Kehitys- ja ympäristöviranomaiset käyttävät aluekehityssuunnitelmaa varten kerättyjä nykytilannetta koskevia tietoja, yhteisön tukikehykseen sisältyviä indikaattoreita ja kaikkia muita toimenpideohjelmaa var ten kerättyjä tietoja ja valitsevat nykytilannetta, vaikutuksia ja suoritus ta koskevat indikaattorit.
These should have a clear relationship to indicators used in the RDP and CSF.
Niillä pitäisi olla selvä yhteys aluekehityssuunnitelmassa ja yhteisön tukikehyksessä käytettyihin indikaattoreihin.
Particular attention needs to be given to the Objectives of each Priority so that these are correctly reflected in the selection of indicators.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä kun kin toimintalinjan tavoitteisiin, jotta ne tulevat asianmukaisesti edustetuiksi indikaattoreita valittaessa.