natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, where reference quantities fall back to persons who did not actively produce milk or milk products during a given reference period, Member States should have the possibility to provide that the relevant reference quantities should revert to the national reserve unless they are perma­nently transferred to an active producer within a certain period.
Jos viitemäärät lisäksi palautuvat henkilöille, jotka eivät harjoittaneet aktiivisesti maidon tai maitotuotteiden tuotantoa tietyn viitekauden aikana, jäsenvaltioilla pitäisi olla mahdollisuus säätää, että asianomaiset viitemäärät palautetaan kansalliseen varan­toon, mikäli niitä ei siirretä pysyvästi aktiivituottajalle tietyn ajan kuluessa.
However, persons who resume milk production within a certain period should have the possibility to apply for a re­allocation of reference quantities, similarly to Article 5 second subparagraph of Regulation (EEC) No 3950/92.
Sellaisille henkilöille, jotka aloittavat mai­dontuotannon uudelleen tietyn ajan kuluessa, olisi kuitenkin annettava mahdollisuus anoa viitemäärien uusjakoa asetuk­sen (ETY) N:o 3950/92 5 artiklan 2 alakohdan mukaisesti.
■ Rural development measures concern in particular sup­port for structural adjustment of the farming sector (invest­ment in agricultural holdings, establishment of young far­mers, training, early retirement), support for farming in less favoured areas, remuneration for agri­environmental acti­vities, support for investments in processing and marketing
■ Maaseudun kehittämistoimenpiteisiin sisältyy erityisesti maatalousalan rakenteellisen mukauttamisen (investoinnit maatiloille, nuorten viljelijöiden aloitustuki, koulutus, varhaiseläkejärjestelmä) ja epäsuotuisten alueiden maatalou­
facilities, for forestry and for measures promoting the adaptation of rural areas insofar as these are related to far­ming activities and to their conversion.
vaan niistä päätetään ohjelmatasolla. Jos ilmenee tarvet­ta täydentävään yhteisön lainsäädäntöön, se voidaan toteuttaa komission täytäntöönpanotasolla.
Current eligibility criteria for support in Less Favoured Areas will be modified in order better to integrate envi­ronmental goals into rural development policy; the LFA scheme will gradually be transformed into an instru­ment to maintain and promote low­input farming sys­tems.
den tukeminen, ympäristöystävällisen maatalouden harjoit­tamisesta myönnettäviä korvauksia, investointitukea jalos­tuksen ja markkinoinnin edistämiseen, metsänhoitoon sekä maaseutualueiden sopeuttamiseksi toteutettuihin toimenpi­teisiin, jos ne koskevat maataloustoimintaa ja maatalouden rakenneuudistusta.
In addition, targeted agri­environmental measures will be aimed more specifically at achieving the objec­tives of protecting the environment and maintaining the countryside.
Lisäksi tuottajaorganisaa­tioita koskevat toimenpiteet on siirretty maaseudun kehittä­mispolitiikasta markkinapolitiikan alaisuuteen.
Following a request of the European Parliament concer­ning a European Forest Strategy, forestry measures have been extended in the rural development framework.
Epäsuotuisten alueiden nykyisiä tukikelpoisuusperustei­ta muutetaan, jotta ympäristötavoitteet saataisiin parem­min mukaan maaseudun kehittämispolitiikkaan.
Furthermore, measures in favour of producer organisations have been reassigned from rural development to market policy.
Epäsuo­tuisia alueita koskevat järjestely muutetaan asteittain välineeksi, jonka avulla voidaan säilyttää ja edistää vähäisillä tuotantopanoksilla toimivia tuotantomenetel­miä.
■ Eligibility criteria for the different measures are inspi­red by current legislation.
■ Eri toimenpiteiden tukikelpoisuusperusteet nojaavat nykyiseen lainsäädäntöön.
There are, however, some impor­tant new elements:
Niihin liittyy kuitenkin muutamia uusia piirteitä:
Coherence between rural development measures and other instruments of the Common Agricultural Policy or other Community policies will be ensured by speci­fic rules, which will ensure that overlapping between instruments is avoided.
Neuvoston puiteasetuksessa säädetään useimpien toi­menpiteiden osalta ainoastaan tietyistä tukikelpoisuuden perusvaatimuksista.
On this line, training measures financed by EAGGF under this regulation should have a sufficient link to rural development in order to exclu­de financing of activities supported by the Social Fund.
Tämä perustavaa laatua oleva yksin­kertaistus mahdollistaa suuremman jouston ja subsidiari­teetin.
Only certain basic eligibility criteria will be laid down, for most measures, in the Council framework Regulation. This radical simplification will allow for greater flexibility and subsidiarity.
Maaseudun kehittämistoimenpiteiden ja muiden yhteisen maatalouspolitiikan välineiden välinen johdonmukaisuus turvataan erityisillä säännöillä, joilla taataan eri tukiväli­neiden päällekkäisyyden välttäminen.
Details will be deci­ded at programming level, rather than by overloading the Council Regulation. If a particular need arises for further Community legislation, this can be enacted at Commission implementing level.
Tässä mielessä tämän asetuksen mukaisesti EMOTR:sta rahoitettavilla koulutustoimenpiteillä tulisi olla riittävä yhteys maaseu­dun kehittämiseen, jotta ne eivät kuuluisi sosiaalirahas­
2000 - The future for European
2000 ­ Mikä on euroopan maatalouden tulevaisuus
■ Administrative and financial provisions of the Rural Development Regulation reflect the Agenda 2000 propo­sals that Community support for rural development mea­sures
■ Maaseudun kehittämisasetuksen hallinnolliset ja rahoi­tusta koskevat säännökset noudattavat Agenda 2000:n ehdo­tuksia, joiden mukaan yhteisön tuki maaseudun kehittämi­selle olisi:
­ is programmed under the Structural Funds in those regions qualifying for Objective 1 and Objective 2 sup­port,
­ sisällytettävä rakennerahastojen mukaisiin ohjelmiin tavoitteiden 1 ja 2 tukialueilla
For Objective 2 regions the General Structural Funds Regulation will provide the legal framework.
Tavoitteen 2 kohdealueita koskeva lainsäädännöllinen kehys vahvistetaan yleisessä rakennerahastoasetuksessa.
However, financing by the EAGGF «Guarantee» section would inevi­tably require some limited derogations from the Structural Funds Regulation.
EMOTR:n tukiosaston rahoitus edellyttää kuitenkin joitakin rajoitettuja poikkeamisia rakennerahastoasetuksesta.
Such derogations are in most cases jus­tified by the fact that similar rules already exist for the «Guarantee» section or may be adopted under Commission powers.
Useim­missa tapauksissa nämä poikkeukset ovat perusteltavissa sillä, että samanlaisia sääntöjä sovelletaan jo tukiosaston osalta tai että ne ovat sääntöjä, joiden hyväksymiseen komis­siolla on toimivalta.
None of these derogations calls Objective 2 pro­gramming into question.
Mikään näistä poikkeuksista ei aseta tavoitteen 2 ohjelmamenettelyä kyseenalaiseksi.
­ is financed from the «Guidance» or the «Guarantee» section of the EAGGF according to the measure and the region.
­ toimenpiteen ja alueen mukaisesti rahoitettava joko EMOTRn ohjaus­ tai tukiosastosta.
■ Two groups of rural development measures have there­fore been distinguished:
■ Maaseudun kehittämistoimenpiteet on jaettu kahteen ryhmään:
­ the 1992 accompanying measures (agri­environment, afforestation, early retirement) complemented by the Less Favoured Areas Scheme,
Vuoden 1992 liitännäistoimenpiteet (maatalouden ympä­ristötoimenpiteet, metsitys, varhaiseläkejärjestelmä) ja epäsuotuisten alueiden toimenpiteet.
■ Outside Objective 1 and Objective 2 areas, rural deve­lopment measures concerning modernisation and diversifi­cation will be applied horizontally under the same adminis­trative and financial provisions as the 1992 accompanying measures and the LFA scheme.
■ Tavoitteiden 1 ja 2 kohdealueiden ulkopuolella uudenai­kaistamista ja monipuolistamista koskevia maaseudun kehittämistoimenpiteitä sovelletaan yleisesti samojen hallin­toa ja rahoitusta koskevien säännösten mukaisesti kuin vuo­den 1992 liitännäistoimenpiteitä ja epäsuotuisten alueiden toimenpiteitä.
All these measures will be implemented in a decentralised way at the appropriate level, at the initiative of the Member States.
Kaikki nämä toimenpiteet pannaan täytäntöön jäsenvaltioiden aloitteesta ja hajautetusti niille parhaiten soveltuvalla tasolla.
The draft Regulation establishes rules for multiannual Rural Development Programming, including monitoring and eva­luation.
Asetusluonnoksessa vahvistetaan maa­seudun kehittämisen monivuotista ohjelmatyötä, johon sisäl­tyvät myös seuranta ja arviointi, koskevat säännöt.
These rules are as close as possible to those for the Structural Funds or even refer to them in some cases.
Nämä säännöt muistuttavat hyvin paljon rakennerahastojen sääntö­jä ja joissakin tapauksissa jopa viittaavat niihin.
■ State aid rules (Art. 42 of the Treaty) clarify conditions and procedures for state aids in the field of rural develop­ment support.
Uudenaikaistamista ja monipuolistamista koskevat toi­menpiteet (maatilojen investoinnit, nuorten viljelijöiden aloitustuki, koulutus, jalostuksen ja markkinoinnin edistämistä koskeva investointituki sekä lisätuki metsän­hoidolle ja toimenpiteille, joilla edistetään maatalouden mukauttamista ja rakenneuudistusta maaseudun kehittä­misen yhteydessä).
measures concerning modernisation and diversification (investment in agricultural holdings, establishment of young farmers, training, support for investments in pro­cessing and marketing facilities, additional support for forestry and measures promoting the adaptation and reconversion of agriculture in the context of rural deve­lopment).
■ Valtiontukia koskevissa säännöissä (perustamissopimuk­sen 42 artikla) selvennetään valtiontukia koskevia edellytyk­siä ja menettelyjä maaseudun kehittämisen alalla.
■ The 7992 accompanying measures including the LFA scheme will be applied horizontally in all regions of the Community.
■ Vuoden 1992 liitännäistoimenpiteitä ja epäsuotuisten alueiden toimenpiteitä sovelletaan laaja­alaisesti kaikkialla yhteisössä.
The EU will co­finance these measures through the EAGGF Guarantee Section.
EU yhteisrahoittaa näitä toimenpiteitä EMOTRn tukiosaston kautta.
■ Measures concerning modernisation and diversification follow a different approach according to their regional context.
■ Uudenaikaistamista ja monipuolistamista koskevat toi­menpiteet noudattavat erilaista lähestymistapaa riippuen alueesta, jolla niitä sovelletaan.
In Objective 1 and Objective 2 regions, they will be included in the regional programmes and so contribute to specific targets set under the Economic and Social Cohesion Policy.
Tavoitteiden 1 ja 2 alueilla ne ovat osa alueellisia ohjelmia, joten niillä edistetään talou­dellista ja sosiaalista koheesiota koskevan politiikan mukai­sia tavoitteita.
For these purposes, the Rural Development Regulation is equally part of the overall legal framework for Structural Funds, referring in particular to the General Structural Funds Regulation (Com. propo­sal...).
Tältä osin maaseudun kehittämistä koskeva asetus on myös osa rakennerahastojen lainsäädännöllistä kehystä, josta säädetään erityisesti yleisessä rakennerahas­toasetuksessa (komission ehdotus....).
In Objective 1 regions, the measures concerning moderni­sation and diversification will be financed under the EAGGF «Guidance» section while in Objective 2 regions and in all other regions they would fall under the EAGGF «Guarantee» section.
Tavoitteen 1 kohdealueilla uudenaikaistamista ja monipuo­listamista koskevia toimenpiteitä rahoitetaan EMOTRn
Agendo 2000 ■ The future for European Agriculture
2000 ­ Mikä on euroopan maatalouden tulevaisuus
However, agricultural income including direct payments has important employment impacts in rural areas. Member States would therefore be authorised to modulate direct payment per farm within certain limits and relative to employment on the farm.
Rahoitusasetus ■ Tuen mukauttaminen: Suorien tukien jakaminen viljeli­jöille voi joissakin jäsenvaltioissa aiheuttaa erityisiä ongel­■ Maaseudun kehittämisen uudelleen järjestämisen vuoksi mia, jotka vaativat subsidiariteettia.
■ Taking into account the reorganisation of rural develop­ment policy a new financing Regulation on the EAAGF will replace Regulation (EEC) No 729/70 on the financing of the Common Agricultural Policy rather than pursuing the codification procedure.
Suorat tuet muodostavat annetaan uusi EMOTRn rahoitusta koskeva asetus, jossa ei kuitenkin osan maataloustulosta, jolla on merkittävä vaiku­ ole kysymys kodifioinnista vaan sillä korvataan yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annettu asetus (ETY) N:o 729/70.
The new Regulation will conso­lidate former legislation and thus contribute to simplifica­tion.
Tämä aikaisemman lainsäädännön konsolidointi uudella asetuksella edistää yksinkertaistamista.
■ Funds made available from aid reducing ­ either under cross­compliance or under modulation ­ would remain available for the respective Member State as an additional Community support for agri­environmental measures.
tus maaseutualueiden työllisyyteen. Sen vuoksi jäsenval­tioille olisi annettava lupa mukauttaa tilakohtaisten suorien tukien määrää tietyissä rajoissa ja suhteessa tilan työvoi­maan.
■ Ceilings: To avoid excessive transfers of public funds to individual farmers, the Commission proposes to introduce a degressive overall ceiling to direct payments. A degressi­ve formula takes into account the differences in adaptation opportunities according to production capacities.
■ Asianomainen jäsenvaltio voi käyttää ympäristöehdosta tai mukauttamisesta seuraavan tukien vähenemisen johdosta vapautuvat varat yhteisön lisätukena maaseudun ympäristö­toimenpiteille.
■ The changes in the different market organisations will require an adaption of the Integrated Management and Control System (Regulation (EEC) No 3508/92.
■ Ylärajat: Komissio ehdottaa asteittain vähenevän ylei­sen ylärajan käyttöön ottoa, jotta vältetään liian suuret tuet yksittäisille tuottajille.
In due course, the Commission will make a proposal.
Vähenevässä mallissa otetaan huo­mioon tuotantokapasiteetin mukaiset erilaiset sopeutumis­mahdollisuudet.
■ Rural development measures would in future be finan­ced by either the Guarantee Section or the Guidance Section of EAGGF according to the regional context.
■ Tulevaisuudessa maaseudun kehittämistoimenpiteitä rahoitetaan soveltamisalueen mukaan joko EMOTR:n tukio­sastosta tai ohjausosastosta.
Rural development measures covered by Objective 1 pro­grammes and the rural develop­ment Community Initiative will be financed by the Guidance Section of EAGGF.
Tavoitteen 1 ohjelmiin ja maa­seudun kehittämistä koskevaan yhteisöaloitteeseen sisälty­viä maaseudun kehittämistoimenpiteitä rahoitetaan EMOTRn ohjausosastosta.
Other rural development measures will fall under the Guarantee Section of EAGGF.
Muut maaseudun kehittämistoi­menpiteet kuuluvat EMOTRn tukiosaston alaan.
These will be the accompanying mea­sures and the LFA scheme in all rural areas as well as mea­sures concerning modernisation and diversification cove­red by Objective 2 programmes and by rural development programmes outside Objective 1 or 2 regions.
Näitä ovat tavoitteen 2 ohjelmiin ja tavoitteen 1 tai 2 kohdealueiden ulkopuolisiin maaseudun kehittämisohjelmiin sisältyvät liitännäistoimenpiteet, epäsuotuisten alueiden toimenpiteet sekä maatalouden uudenaikaistaminen ja monipuolistami­nen.
In this concept some specific financial rules would be introduced, in particular, the possibility of advanced payment for rural development programmes.
■ Muutokset eri markkinajärjestelyissä edellyttävät yhdennetystä hallinto­ ja valvontajärjestelmästä annetun asetuksen (ETY) N:o 3508/92 mukauttamista.
■ Moreover, it will be clarified that the EAGGF Guarantee Section would also finance specific veterinary and plant health measures as well as information on the Common Agricultural Policy.
■ Lisäksi selvennetään, että EMOTRn tukiosastosta rahoitetaan myös eläinten ja kasvien terveyttä koskevia eri­tyistoimenpiteitä sekä yhteisestä maatalouspolitiikasta tie­dottamista.
■ The various changes which are proposed for the support scheme for arable crops, the common market organisations for beef and veal and for milk and milk products as well as for the system of CAP financing would require major and complex amendments to the relevant Council Regulations.
■ Peltokasvien tukijärjestelmään, naudanliha­alan ja maito­ ja maitotuotealan yhteisiin markkinajärjestelyihin sekä yhteisen maatalouspolitiikan rahoitusjärjestelmään ehdotetut lukuiset muutokset edellyttäisivät suuria ja moni­mutkaisia muutoksia asiaa koskeviin neuvoston asetuksiin.
For reasons of transparency and legislative clarity it is appropriate to repeal these said acts and to replace them by new consolidated Regulations.
Avoimuuden ja lainsäädännöllisen selkeyden vuoksi on asianmukaista kumota nämä mainitut asetukset ja korvata ne uusilla konsolidoiduilla asetuksilla.
Horizontal Regulation And Other Horizontal Questions
Yleinen tukiasetus ja muut horisontaali set kysymykset
As regards Regulations (EEC) No 804/68 (milk and milk products), No 805/68 (beef and veal) and No 1765/92 (arable crops), the Commission has started the special consolidation procedure.
Asetusten (ETY) N:o 804/68 (maito ja maitotuotteet), N:o 805/68 (naudanliha) ja N:o 1765/92 (peltokasvit) osalta komissio on aloittanut erityisen konsolidointimenettelyn.
So far, two consolidation propo­sals have already been presented to the Council:
Tähän mennessä neuvostolle on jo esitetty kaksi konsoli­
■ The Commission proposes to deal with certain issues concerning all Common Market Organisations providing direct payments in a horizontal Regulation which will contain the following rules:
■ Komissio on tehnyt ehdotuksen, jossa kaikkien suoria tukia sisältävien markkinajärjestelyjen tiettyjä kysymyksiä käsitellään yhdessä yleisasetuksessa, jossa annetaan seuraa­vat säännöt: dointiehdotusta: ­ KOM(94) 467 lopullinen, 3.11.1995, naudanliha­alan
­ COM (95) 598 final of 6.12.1995 for the CMO for milk and milk products.
YMJja KOM (95) 598 lopullinen, 6.12.1995, maidon ja maito­tuotteiden YMJ.
■ Cross compliance: With respect to integrating better the environment into the CAP, Member States should apply appropriate environmental measures concerning the parti­cular market support schemes.
■ Täydentävä ympäristöehto: Ympäristö pyritään otta­maan entistä paremmin osaksi maatalouspolitiikkaa, ja tätä varten jäsenvaltioilla on velvollisuus soveltaa markkinatuki­järjestelmissä asianmukaisia ympäristötoimenpiteitä.
They will also be enabled to decide on appropriate and proportional penalties for envi­ronmental infringements and be authorised to reduce or to annul direct payments.
Niillä on myös mahdollisuus päättää aiheellisista ja suhteutetuista seuraamuksista ympäristösääntöjen rikkomistapauksissa. Lisäksi jäsenvaltioilla on valtuudet vähentää suoria tukia tai peruuttaa ne.
As a consequence of the respective proposals presented under Agenda 2000, both proposals will become obsolete.
Agenda 2000:n yhteydessä esitettyjen ehdotusten johdosta edellä mainitut ehdotukset ovat vanhentuneet.
They will be formally withdrawn.
Ne vedetään muodollisesti takaisin.
2000 ■ The future for European
2000 ­ Mikä on euroopan maatalouden tulevaisuus
Pre-Accession Regulation
Liittymistä edeltävä tuki
■ The Luxembourg Council agreed on a substantial increase in pre­accession aid to complement the PHARE programme, Structural Funds support and support for agri­culture and rural development in the applicant countries of Central and Eastern Europe.
■ Eurooppa­neuvosto sopi Luxemburgissa liittymistä edeltävän tuen huomattavista korotuksista Phare­ohjelman täydentämiseksi, rakennerahastojen tuesta sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen tukemisesta EU:n jäsenyyttä hakeneissa Keski­ ja Itä­Euroopan maissa.
■ The framework for Community pre­accession aid is pro­vided by a horizontal co­ordination Regulation. The Regulation concerning pre­accession measures for agricul­ture and rural development has been drafted in accordance with the horizontal framework.
■ Liittymistä edeltävästä yhteisön tuesta säädetään ylei­sessä yhteensovittamisasetuksessa, joka koskee liittymistä edeltäviä toimenpiteitä maatalouden ja maaseudun kehittä­misen alalla ja jonka laatimisessa on otettu huomioon suoria tukia koskevat yleiset säännöt.
Article 235 of the Treaty is the relevant legal basis for these indispensable Community measures.
Näiden välttämättömien yhteisön toimenpiteiden oikeusperusta on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 235 artikla.
■ In accordance with the orientations of Agenda 2000' and with the conclusions of the European Council in Luxembourg, financial aid provided for by the structural and agricultural pre­accession instruments will be granted to Central and Eastern European applicant countries.
■ Agenda 2000 ­asiakirjan suuntaviivojen 1 ja Luxembur­gin Eurooppa­neuvoston päätelmien mukaan rakennepoliit­tisten ja maataloutta koskevien liittymistä valmistelevien välineiden kautta annettavaa taloudellista tukea myönnetään jäsenyyttä hakeneille Keski­ ja Itä­Euroopan maille.
This is reflected in article 1 of the present regulation, which lists the ten countries concerned.
Tätä periaatetta noudatetaan tämän asetuksen 1 artiklassa, jossa luetellaan kymmenen maata, joita asia koskee.
■ Cyprus, as set out in the Luxembourg conclusions (§22), benefits from a specific pre­accession strategy which corresponds with its present economic situation.
■ Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa­neuvoston pää­telmien (22 kohta) mukaan Kyprokselle vahvistetaan oma liittymistä valmisteleva strategia, joka vastaa sen nykyistä taloudellista tilannetta.
■ Concentrating on priority needs for agriculture and rural development, pre­accession measures concern in particular support for improving the efficiency of farms (including producer groups), processing and distribution, promotion of quality products, veterinary and phytosanitary control, improving land quality, its reparcelling and registration, water resource management, vocational training, diversifi­cation of economic activities in rural areas, agri­environ­mental and forestry measures, improvement of rural infra­structure and rural villages, including the maintenance of rural heritage as well as technical assistance.
■ Liittymistä edeltävissä toimenpiteissä keskitytään tuke­maan maatalouden ja maaseudun kehittämisen ensisijaisia tarpeita, joita ovat erityisesti maatilojen (ja tuottajaryhmitty­mien) tehokkuuden parantaminen, maataloustuotteiden jalostus ja jakelu, laatutuotteiden menekin edistäminen, eläinlääkintä­ ja kasvinsuojelutarkastukset, maanparannus, uusjako ja maarekisterit, vesivarojen hoito, ammatillinen koulutus, maaseudun taloudellisen toiminnan monipuolista­minen, maatalouden ympäristö­ ja metsänhoitotoimenpiteet, maaseudun infrastruktuurin ja kylien kehittäminen, johon sisältyy myös maaseudun kulttuuriperinnöstä huolehtiminen ja tekninen tuki.
The list can be extended if additional priority needs should emerge.
Luetteloa voidaan jatkaa, jos uusia tarpeita ilmenee.
■ In the light of future progress towards a political solu­tion to the Cyprus problem currently being pursued under the aegis of the United Nations and in order to take account of the economic situation then prevailing on the island, it may become appropriate, as accession negotiations proceed on the basis of the Luxembourg conclusions (§ 28), to also include Cyprus in the list of beneficiary countries.
■ Ottaen huomioon tuleva edistyminen kohti Kyproksen tilanteen poliittista ratkaisua, jota parhaillaan tavoitellaan Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa, sekä saaren talou­dellinen tilanne ongelman ratketessa ja liittymisneuvottelu­jen edistyessä Luxemburgin Eurooppa­neuvoston päätel­mien perusteella (28 kohta) voi olla suotavaa lisätä Kypros luetteloon tuensaajamaista.
■ Community support will be implemented in the form of multiannual programmes, following the guidelines and principles for operational programmes under the EU Structural Policy.
■ Yhteisön tuki pannaan täytäntöön monivuotisina ohjel­mina, joissa noudatetaan EU:n rakennepolitiikan toimenpi­deohjelmien suuntaviivoja ja periaatteita.