natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It thus covers for the first time the new Member States Finland, Sweden and Austria and provides information on the then prevailing structure of state support to companies in the fifteen Member States of the Union.
Yleiskatsaus kattaa ensimmäistä kertaa uudet jäsenvaltiot, Suomen, Ruotsin ja Itävallan, ja siinä annetaan tietoa yrityksille myönnetyn valtiontuen rakenteesta
The completion of the internal market and the approaching economic and monetary union require an increasingly effective control of State aid since such aid can be used to replace barriers to trade that have been dismantled in the integration process.
Sisämarkkinoiden toteuttaminen ja lähestyvä talous- ja rahaliitto vaativat yhä tehokkaampaa valtiontuen valvontaa, koska tällaista tukea voidaan
Looking at the international context, this decade has witnessed the conclusion of the Europe Agreements with the Central and East European Countries (CEECs), and subsequently the opening of membership negotiations.
Kansainvälisellä tasolla yhteisö on tehnyt tällä vuosikymmenellä Eurooppa- sopimukset Keski- ja Itä-Euroopan (KIE) maiden kanssa ja aloittanut jäsenyysneuvottelut.
The first surveys submitted by a number of the CEECs seem to confirm this, demonstrating as they do a reasonable level of sophistication which, with further development, should in the near future provide a basis for meaningful comparisons as far as the granting of State aid in the Community and the CEECs is concerned.
KIE-maiden toimittamat ensimmäiset yleiskatsaukset näyttävät vahvistavan tämän, ja niistä käy ilmi kohtuullinen kehitystaso, jonka pitäisi saman suuntaisena jatkuessaan muodostaa perusta, jonka avulla voidaan tehdä mielekkäitä vertailuja yhteisössä ja
Equally important, in the context of the World Trade Organisation the Survey provides an example of what we should expect from our trading partners in terms of transparency.
KIE-maissa myönnettävän valtiontuen välillä.
In this respect it complements the notification to the WTO of Community and Member States subsidies pursuant to Article 25 of the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing Measures.
Maailman kauppajärjestölle esimerkki siitä, mitä yhteisö odottaa kauppakumppaneiltaan avoimuuden osalta.
In a similar fashion the Survey furthermore provides an example to our partners in the OECD.
Tässä mielessä yleiskatsaus täydentää Maailman kauppajärjestölle tukia ja tasoitustulleja koskevan
This Sixth Survey on State Aid covers the period 1994-1996, updating the Fifth Survey (published in 1997) which covered the period 1992-1994.
Tämä kuudes yleiskatsaus valtiontuista koskee vuosia 19941996 ja saattaa ajan tasalle vuosia
Included in the Survey is national aid given in the Community of fifteen .
19921994 koskevan viidennen yleiskatsauksen (julkaistu 1997).
Member States to the sectors: manufacturing, agriculture, fisheries, transport - railways and aviation -, financial services and energy (coal), Compared with the previous Survey, more detailed information on state aid in certain sectors, has been provided.
(rautatiet ja ilmailu), rahoituspalvelut ja energiantuotanto (kivihiiliteollisuus). Tässä yleiskatsauksessa annetaan edelliseen verrattuna yksityiskohtaisemmat tiedot tietyille aloille myönnetyistä valtiontuista.
When comparing the different Member States, the analysis of the aid figures concentrates on the annual averages over the three-year-period 1994-1996.
Eri jäsenvaltioita vertailtaessa tukimäärien arvioinnissa keskitytään vuosittaisiin keskiarvoihin kolmivuotiskautena 1994-1996. Vuosien 1992-
Where appropriate, the figures for the period 19921994 are given by way of comparison.
1994 tiedot on annettu tarvittaessa vertailukohteeksi.
As explained in the Technical Annex (Annex I), for the three new Member States, who have only been members for the years 1995 and 1996, the annual average of these two years is used.
Kuten teknisessä liitteessä (liite I) selitetään, kolmesta uudesta jäsenvaltiosta käytetään kahden vuoden keskiarvoja, koska ne ovat olleet jäsenvaltioita vain 1995 ja
For comparisons between Member States, the use of overlapping threeyear averages is the only way of arriving at conclusions supported by sufficiently reliable statistics.
Jäsenvaltioiden välisessä vertailussa kolmen vuoden osittain päällekkäisten keskiarvojen käyttäminen on ainoa keino tehdä päätelmiä, joita tukevat tilastollisesti riittävän luotettavat luvut.
Secondly, the amounts for the last year reported on (1996) are to a nonnegligible extent provisional and, as was already the case for the last year of the period reviewed by the previous Survey (1994), will certainly be modified by the Member States in future.
Lisäksi viimeisen tilastoidun vuoden (1996) määrät ovat useimmiten väliaikaisia ja, kuten edeltävän yleiskatsauksenkin viimeisen tilastoidun vuoden osalta (1994), jäsenvaltiot muuttavat niitä varmasti tulevaisuudessa.
are expressed in 1995 prices2
19921994 luvut ilmoitettu vuoden 1995 hintoina2
Throughout the Survey, therefore, figures are given in real terms.3
Yleiskatsauksessa ilmoitetut luvut ovat siis aina reaaliarvojen mukaisia3
Commission departments in cooperation with the Member States drew up the figures for 1995 and 1996.
Vuosia 1995 ja 1996 koskevat luvut koottiin komission yksiköissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
Together with the existing figures for 19921994 (for the then EUR 12) they were verified by the Member States and, if necessary, modified.
Jäsenvaltiot tarkastivat ne yhdessä vuosia 19921994 koskevien lukujen (12 jäsenvaltiota) kanssa ja tarpeen mukaan muuttivat niitä.
This procedure ensures that a relatively high degree of reliance can be placed in the data4.
Tämä menetelmä takaa tietojen suhteellisen hyvän luotettavuuden4
This study then served as a basis for the Commission departments' estimates and extrapolations.
Kreikan osalta komissio käytti edeltävien yleiskatsausten
The improved contribution received from the Greek authorities is to be welcomed and has permitted improvement of the Greek data.
Kreikkaa koskevien lukujen määrittelyssä lähteenä konsultin tekemää tutkimusta
For this reason, and because of the - in some cases considerable - modifications by the Member States of the 1994 figures mentioned above, figures for 19921994 are not the same as those published in the Fifth Survey.
Tästä syystä ja jäsenvaltioiden edellä mainittuihin vuoden 1994 lukuihin tekemien, joissakin tapauksissa huomattavien, muutosten vuoksi vuosia 1992 - 1994 koskevat luvut eivät ole samoja kuin viidennessä yleiskatsauksessa julkaistut luvut.
Figures for aid to manufacturing at current exchange rates are given in the Statistical Annex (Annex II).
Nykyisillä vaihtokursseilla ilmaistut tehdasteollisuuden tukimäärät ovat tilastoliitteessä (liite II).
As the Irish authorities had to resort to estimations in order to delimit national expenditure from Community expenditure, the results for Ireland should be also treated with caution.
Irlannin viranomaisten oli turvauduttava arvioihin erotellessaan kansallisia ja yhteisön menoja toisistaan, joten myös
In the Community the industrial sector is granted more aid than any of the other sectors covered by this Survey; in fact, during the period 19941996 as much as 46% of overall aid went to this sector.
Tehdasteollisuudelle myönnetään yhteisössä enemmän tukea kuin millekään muulle tässä yleiskatsauksessa käsitellylle alalle; itse asiassa peräti 46 prosenttia tuen yhteismäärästä myönnettiin vuosina 19941996 tälle alalle.
Table 1 shows the annual amounts of aid to the manufacturing sector in the Community in the years 1992 to 1996.
Taulukossa 1 esitetään tehdasteollisuuden vuotuiset tukimäärät yhteisössä vuosina 19921996.
State aid to the manufacturing sector in the Community 19921996 Annual values in constant prices (1995).
Tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki yhteisössä 1992-1996 Vuotuiset arvot kiinteinä hintoina (1995).
The findings of the previous (Fifth) survey, which indicated a halt to this, would thus appear to have been an exception to the general tendency.
(viidennessä) yleiskatsauksessa havaittu kokonaismäärän vakiintuminen näyttää olleen poikkeus yleisestä suuntauksesta. Tehdasteollisuudelle myönnettiin EU:n
Aid for the manufacturing sector alone in the EUR 12 in 1994-96 is situated around an annual average of some 37,5 billion.
12 jäsenvaltiossa vuosina 19941996 tukea keskimäärin noin 37,5 miljardia ecua vuodessa.
Absolute values, even if aggregated at Community level, are of only limited use for reflecting trends in national aid policies over time. Therefore, Table 2 shows aid to the manufacturing sector as a percentage of value added, per person employed in this sector, and in percent of intra-Community exports of manufactured goods.5
Tämän vuoksi taulukossa 2 esitetään tehdasteollisuudelle myönnetyn tuen prosenttiosuus jalostusarvosta alan työntekijää kohden ja prosentteina yhteisön sisäisestä tehdasteollisuustuotteiden viennistä.5
State aid to the manufacturing sector in the Community Annual values 1992 to 1996
Tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki yhteisössä Vuotuiset arvot 1992-1996
In per cent of value added
Ecua työntekijää kohti
In per cent of intra-community trade* at constant 1995 prices * intra-Community trade of industrial products
Prosenttia yhteisön sisä- kaupasta * vuoden 1995 kiinteinä hintoina ** yhteisön sisäinen teollisuustuotteiden kauppa
Aid levels relative to value added fluctuate slightly above 3% for the EUR 12 between 1992-94, and dropped below 3% for the EUR 15 in 1995-96.
Jalostusarvoon liittyvä tuki vaihteli EU:n 12 jäsenvaltion osalta hieman yli kolmessa prosentissa vuosina 19921994 ja putosi alle kolmen prosentin kun jäsenvaltioita oli 15 vuosina 1995-1996.
Aid relative to the value of intra-Community trade6of manufactured goods - this ratio can be seen as a good indicator for the potential distortion of competition in the Community - peaks in 1993 for the EUR 12 at 7%, falling to 4,4% for the EUR 15 in 1996.
Yhteisön sisäisen teollisuustuotteiden kaupan arvoon6 suhteutettu tuki oli korkeimmillaan 7 prosenttia vuonna
Since a small but not exactly quantifiable part of the aid amounts has to be attributed to the service sector (tourism, consultancy), the figures shown may be slightly overestimated.
Koska pieni, mutta määrällisesti vaikeasti ilmaistava tukimäärien osa on osoitettava palvelualalle (matkailu, konsultointi), esitetyt luvut voivat olla hieman yliarvioituja.
The big step-level decrease in the indicator relating aid to intra-community trade when compared with the previous surveys can be explained by a change in the base used for calculating the absolute level of intra-community trade (see Technical Annex).
Yhteisön sisäiselle kaupalle myönnettyyn tukeen suhteutetun mittarin ilmaiseman luvun merkittävä pienentyminen edellisiin yleiskatsauksiin verrattuna johtuu siitä, että yhteisön sisäisen kaupan määriä laskettaessa sovellettava laskentaperuste on muuttunut (katso tekninen liite).
The generally lower figures for the EUR 15 in the years 1995 and 1996, compared with the EUR 12 figures for 1992-1994, not only reflect the decrease in the overall trend of aid levels in the Community, but also the generally lower levels of aid prevailing in the three new Member States with respect to the EUR 12 average.
EU:n 15 jäsenvaltiosta vuosilta 1995 ja 1996 saadut luvut ovat yleisesti ottaen pienempiä kuin EU:n 12 jäsenvaltion luvut vuosilta 1992-1994.
From Tables 1 and 2, it can be seen that the absolute aid amounts and the three indicators used to mirror the tendency of aid to the manufacturing sector at Community (EUR 12) level largely coincide: they indicate a return ' to the downward trend observed in the past, which was only momentarily halted as shown by the findings of the previous survey.
(12 jäsenvaltiota) myönnetyn tehdasteollisuuden tuen mittaamisessa käytettyä tekijää ovat suurelta osin yhtäpitäviä: ne osoittavat, että aiemmin havaittu laskeva suuntaus on palannut ja edellisessä yleiskatsauksessa todettu kokonaistuen määrän vakiintuminen oli vain lyhyen aikaa kestänyt poikkeus.
Table 3 compares the average aid levels in the manufacturing sector for the different Member States7 for the periods 19921994 and 1994-19968, expressed in per cent of gross value added and aid amounts per person employed in this sector.
3 vertaillaan tehdasteollisuudelle myönnetyn tuen keskimääräistä tasoa eri jäsenvaltioissa7 vuosina 19921994 ja 1994-
Germany has been divided into the old and new Länder in order to show clearly the different development in the two German areas, marked by the unprecedented adjustment process of the new Länder economy to a market system.
Saksa on jaettu vanhoihin ja uusiin osavaltioihin Saksan eri alueiden erilaisen kehitysasteen osoittamiseksi selkeästi. Uudet osavaltiot ovat läpikäyneet ennennäkemättömän sopeutumisvaiheen siirtyessään markkinatalouteen.
As explained in point 6 above, detailed breakdowns by Member States can only be compared reliably if overlapping threeyear averages are used.
Kuten edellä kohdassa 6 selitettiin, yksityiskohtaista jäsenvaltioiden mukaista jaottelua voidaan verrata luotettavasti ainoastaan, mikäli käytetään kolmen vuoden osittain päällekkäisiä keskiarvoja.
For an explanation of the methodology used for establishing the annual averages over the three-year-period 19941996 for the three new Member States, who have only been members for the years 1995 and 1996, turn to the Technical Annex (Annex I).
Tiedot kolmen uuden jäsenvaltion, jotka ovat olleet jäseninä vain vuodet 1995 ja 1996, vuosien 19941996 vuotuisten keskiarvojen laskennassa käytetyistä menetelmistä ovat teknisessä liitteessä (Liite 1).
State aid to the manufacturing sector in the Community Annual averages 1992 - 1994 and 1994 - 1996
Tehdasteollisuudelle myönnetty valtiontuki yhteisössä9 Vuotuiset keskiarvot 19921994 ja 19941996
In ECU per person employed
Prosenttia jalostusarvosta
-Old Länder
Vanhat osavaltiot
The figures for 19941996 in Table 1 do not correspond with the average presented in Table 3, because the totals in Table 1 do not contain figures for the three new Member States for the year 1994.
Taulukossa 1 esitetyt vuosien 19941996 luvut eivät vastaa taulukon 3 keskiarvoja, koska taulukon 1 kokonaismäärissä ei ole kolmen uuden jäsenvaltion tietoja vuodelta 1994.
The 19941996 annual average obtained from Table 1 would therefore be somewhat lower than that shown in Table 3, which has been obtained by calculating the annual average of those years for which data is available and using this average for the whole period.
Taulukossa 1 esitetty vuotuinen keskiarvo vuosille 19941996 on tämän vuoksi jonkin verran pienempi kuin taulukon 3 keskiarvo, joka on saatu laskemalla vuotuinen keskiarvo niiltä vuosilta, joiden tiedot ovat saatavissa ja käyttämällä tätä keskiarvoa koko ajanjaksolle.
As percentage of value added (averages 1992 - 1994 and 1994 - 1996)
Tehdasteollisuudelle myönnetyn tuen osuus jalostusarvosta (vuotuiset keskiarvot 1992­1994 ja 1994­1996)
* during the period 1992-1994, these countries were not yet members of the EU
' nämä valtiot eivät olleet vielä EU:n jäsenvaltioita vuosina 19921994
The highest levels of aid to the manufacturing sector are to be found in
Korkeimmat tehdasteollisuuden myönnetyn tuen määrät ovat Kreikassa ja
Greece and Italy.
Italiassa.
Due to lack of statistics, aid in per cent of
Tilastotietojen puuttumisen vuoksi tuen prosenttiosuutta
value added for the two distinct parts of reunified Germany could not be calculated.
jalostusarvosta ei ole voitu laskea yhdistyneen Saksan kahden selkeästi erillisen alueen osalta.
The extremely high figure for the new German Länder is due both to the high amounts of aid granted and a sharp decline in the number of employees in this part of Germany.
Seuraavana tulee Saksa. Saksan uusien osavaltioiden erittäin korkea luku johtuu sekä myönnettyjen tukien suuresta määrästä että työntekijöiden määrän jyrkästä laskusta tässä osassa Saksaa.
The decrease as compared with the previous reporting period reflects that the peak of the restructuring process following German reunification in 1990 was already reached during the previous review period.
1990 seuranneen rakenneuudistuksen huippukohta saavutettiin jo edellisen tarkastelujakson aikana.
At the same time, aid per person employed in the old Länder has continued to decline and is among the lowest in the Community.
Samanaikaisesti tuki työntekijää kohden on laskenut vanhoissa osavaltioissa ja on eräs alhaisimmista koko yhteisössä. Belgia, Tanska ja
Belgium, Denmark and Luxembourg are above the Community average.
Luxemburg ovat yhteisön keskiarvon yläpuolella, ja Ranska ja Luxemburg hieman sen alapuolella.
A comparison of the four big economies shows that in Italy aid to the manufacturing sector as a percentage of value added is more than 6 times higher than in the United Kingdom, 3 times higher than in France, and 1,5 times higher than in Germany.
Italiassa tehdasteollisuudelle myönnetyn tuen prosenttiosuus jalostusarvosta on yli kuusi kertaa korkeampi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kolme kertaa korkeampi kuin Ranskassa ja puolitoista kertaa korkeampi kuin
The observed disparity between these Member States can be partly explained by their differing views on the use of the State aid instruments.
Saksassa. Havaitut poikkeavuudet näiden jäsenvaltioiden välillä selittyvät osittain sillä, että niillä on eri näkemykset valtiontukivälineiden käytöstä.
When considering the overall differences in the Community under the aspect of cohesion, the trend now appears to be slightly more promising than the one identified in the previous survey where a direct comparison between the four large Member States and the four cohesion countries -Spain, Ireland, Portugal, and Greece - revealed that the relative importance of state support to the manufacturing sector was rising in the larger Member States at the expense of the cohesion countries.
Kun tutkitaan yhteisön yleisiä eroja yhteenkuuluvuuden kannalta, suuntaus näyttää hieman lupaavammalta edelliseen yleiskatsaukseen verrattuna.
Table 3 shows that the volume of aid in the four cohesion countries has increased from 6,5 to 8,8% of total aid to the manufacturing sector in the Community of EUR 12 whilst the share of the four big economies of this aid, having been at around 88% in the period 1992-1994, has decreased to around 83% in 1994-1996.
Tuolloin tehty neljän suuren jäsenvaltion ja neljän koheesiorahastosta tukea saavan valtion - Espanjan, Irlannin, Portugalin ja Kreikan - välinen suora vertailu paljasti suuntauksen, jossa tehdasteollisuuden tukemisen suhteellinen merkitys kasvaa suuremmissa jäsenvaltioissa koheesiorahastosta tukea saavien valtioiden kustannuksella.
In this context it should also be noted that in addition to National State aid, the manufacturing sector benefits from
Taulukosta 3 nähdään, että neljälle koheesiorahastosta tukea saavalle valtiolle myönnetyn tuen määrä on lisääntynyt 6,5 prosentista 8,8 prosenttiin
Community interventions via the Structural Funds (see Annex II, Figure A1).
Tässä yhteydessä on myös huomattava, että kansallisen valtiontuen lisäksi tehdasteollisuus saa yhteisön tukea rakennerahastojen välityksellä (katso liite II, kaavio A1).
In relative terms, the largest beneficiaries from this expenditure are the four cohesion countries, which see their relative aid position improved to a level which better reflects their weaker socio-economic situation.
Suhteellisesti ottaen neljä koheesiorahastosta tuettua valtiota hyötyvät eniten myös tästä tuesta. Kyseisten valtioiden suhteellinen osuus tuesta nousee tasolle, joka vastaa paremmin niiden muita heikompaa sosio-ekonomista asemaa.
It is evident from Table 3 that behind the decrease in the figures on overall aid to the manufacturing sector in the EUR 12 lies the considerable decrease in aid expenditure in Germany, both in the new and old Länder.
EU:n jäsenvaltiossa tehdasteollisuudelle myönnetyn kokonaistuen määrän lasku johtuu siitä, että Saksan myöntämän tuen määrä on laskenut selvästi sekä uusissa että vanhoissa jäsenvaltioissa.
In shipbuilding, a sub-sector of the manufacturing sector, the granting of aid is governed during the reporting period by the Seventh Shipbuilding
Tehdasteollisuuden osa-alueen, laivanrakennusteollisuuden, tuen myöntämisestä säädetään tarkasteltavana ajanjaksona laivanrakennusteollisuudelle myönnettävää tukea koskevassa seitsemännessä direktiivissä10, jota on sovellettu 1. tammikuuta 1991 alkaen.
Table 4 shows contract related operating aid covering new constructions, conversions and fishing vessels, and thus reflects the aid intensities for which the Commission sets ceilings when implementing the shipbuilding directive. The aid ceilings under the prevailing Directive are 4,5% of contract value both for ships with a contract value of less than ECU 10 million and for conversions, and 9,0% of contract value for ships with a contract value of more than ECU 10 million.
Taulukossa 4 käsitellään sopimuskohtaista toimintatukea, joka kattaa uusien laivojen rakentamisen, laivojen muuntamisen ja kalastusalukset, ja siten heijastaa tuen intensiteettiä, jolle komissio asettaa enimmäismäärän laivanrakennusteollisuudelle myönnettävää tukea koskevan direktiivin täytäntöönpanon yhteydessä.
When relating total aid given in the shipbuilding sector to the sector's value added the conclusion can be drawn that this is a heavily supported sector.
Nykyisen direktiivin mukainen tuen enimmäismäärä on 4,5 prosenttia sopimusarvosta sekä sopimusarvoltaan alle 10 miljoonan ecun arvoisten laivojen että muuntotöiden osalta, ja
The Community average for aid to the shipbuilding industry strongly declined from 34% of value added for 1988-1990 to 24% for 1990-1992, thereafter stabilising around 25% for 19921994 and 1994-1996.
34 prosenttia jalostusarvosta, ja oli 24 prosenttia vuosina 1990-1992, jonka jälkeen se vakiintui 25 prosentin tasolle vuosina 19921994 ja 1994-1996.
Aid to shipbuilding in 19941996 in per cent of contract values of ships
Laivanrakennusteollisuudelle myönnetty tuki ■ /uosina 1994­1996, prosenttia laivojen sopimusarvoista
Small Ships
Pienet laivat*
Large Ships
Suuret laivat**
Large Ships'
Suuret laivat
* Small ships are those with a contract value of less than ECU 10 million.
* Pienikokoisiksi laivoiksi katsotaan sopimusarvoltaan alle 10 miljoonan ecun arvoiset laivat.
For these the maximum aid intensity allowed by the 7th Shipbuilding Directive is 4,5 % of contract value. "Large ships are those with a contract value of more than ECU 10 million.
Näiden osalta laivanrakennusta koskevan seitsemännen direktiivin mukaisen tuen enimmäisintensiteetti on 4,5 prosenttia sopimusarvosta. ** Suurikokoisiksi laivoiksi katsotaan sopimusarvoltaan yli 10 miljoonan ecun arvoiset laivat.
For these the maximum aid intensity allowed by the 7th Shipbuilding Directive is 9,0 % of contract value. - Note that a dash indicates missing information, whereas a zero indicates no aid.
Näiden osalta laivanrakennusta koskevan seitsemännen direktiivin mukaisen tuen enimmäisintensiteetti on 9,0 prosenttia sopimusarvosta. - Viiva tarkoittaa puuttuvia tietoja, kun taas nolla tarkoittaa tuen puuttumista.
Shipbuilding development aid - as decided upon by EC
EY:n kehitysapuna myöntämä tuki laivanrakennusteollisuudelle miljoonaa ecua
0 Total
0 YHTEENSÄ
185,47 in current ECU
185.47 nykyisinä ecuina
After aid had been virtually phased out by the end of 1992, 1994-96 saw the formal adoption by the Commission of decisions under Article 95 ECSC Treaty concerning the restructuring of steel companies in the new German Länder, Spain, Italy, Portugal, Ireland, and Austria.
Sen jälkeen, kun alan tuki oli asteittaisesi! poistettu melkein kokonaan vuoden 1992 loppuun mennessä, komissio teki vuonna 19941996 EHTY:n perustamissopimuksen 95 artiklan mukaisia päätöksiä, jotka koskivat terästeollisuusyritysten rakenneuudistuksia Saksan uusissa osavaltioissa, Espanjassa, Italiassa, Portugalissa, Irlannissa ja Itävallassa.
Together these aids amounted to an annual average of around ECU 1500 million in 1994-96.
Yhteensä tukea myönnettiin vuosittain keskimäärin noin 1 500 miljoonaa ecua vuosina 1994- 1996.