natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'Ihe terms "delivery under contract' and "delivery" used respectively in Article 10 of Commission Regulation (EEC) No 3478/92 of 1 December 1992 laying down detailed rules for the application of the premium system for raw tobacco, and Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 3477/93 of 17 December 1993 concerning the agricultural conversion rates to be applied in the tobacco sector are to be interpreted, where the processor has concluded a cultivation contract with a group of producers, as referring to the delivery, by a producer or group of producers to the processor, of a quantity of tobacco to be processed in performance of the cultivation contract.'
Tästä seuraa, että käsite "toimitus" ei voi riippua kansallisista siviili-, kauppa- tai verooikeudellisista määritelmistä.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 14 November 1996.
Käsitteen sisällöstä on seuraavaksi todettava, että asetusten N:o 2075/92 ja 3478/92 säännökset,
Text not available as at 24.01.1997.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
Preliminary ruling (Workers — Labour procurement (Sixth Chamber)
Julkisasiamies M.B. Elmer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 14 päivänä marraskuuta 1996.
Famiglia, a cooperative, is a supplier of services which has its seat in Italy, and that it has provided services to a public body, the USSL, which is also established in Italy.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee esitetyn kysymyksen seuraavasti:
By order of 30 March 1995, received at the Court on 24 April 1995, the Pretura Circondariale (District Magistrate's Court), Biella, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the Community principles referred to in Articles 48, 49, 54 and 90 of the EC Treaty.
"Raakatupakka-alalle säädetyn palkkiojärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 1 päivänä joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3478/92 10 artiklassa käytettyä käsitettä "sopimuksen mukainen toimitus' ja tupakka-alalla sovellettavista maatalouden muuntokursseista 17 päivänä joulukuuta 1993 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3477/93 1 artiklassa käytettyä käsitettä 'toimitukset' on silloin, kun jalostusyritys on tehnyt viljelysopimuksen tuottajaryhmittymän kanssa, tulkittava siten, että niillä tarkoitetaan sitä hetkeä, jolloin viljelysopimuksessa tarkoitettu raakatupakka luovutetaan jalostusyritykselle."
That situation has no connection whatsoever with any of the situations envisaged by Community law in the area of freedom of movement for persons and services.
Ennakkoratkaisu Työntekijät — Työnvälitystoiminta — Lakiin perustuva monopoli (kuudes jaosto)
According to settled case-law, Articles 48, 52 and 59 of the Treaty cannot be applied to activities which are confined in all respects within a single Member State.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan perustamissopimuksen 48, 52 ja 59 artiklaa ei voida soveltaa sellaiseen toimintaan, joka tapahtuu kaikilta merkityksellisiltä osiltaan yhden jäsenvaltion sisällä.
'Articles 48, 52 and 59 of the EC Treaty do not apply to a situation which is confined in all respects within a single Member State.'
Pretura circondariale di Biella on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 30.3.1995 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 24.4.1995, kaksi ennakkoratkaisukysymystä EY:n perustamissopimuksen 48, 49, 54 ja 90 artiklan tulkinnasta.
Advocate General M. B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 24 October 1996.
Ennakkoratkaisupyynnöstä ilmenee kuitenkin, että La Famiglia on palvelualan osuuskunta, jonka kotipaikka on Italiassa ja joka suorittaa palveluja Italiassa toimivalle julkiselle viranomaiselle USSL:lle.
'Articles 48, 52 and 59 of the Treaty arc not applicable to activities confined in all respects within a single Member Stale, which is the case where an Italian public authority enters into an agreement with an Italian cooperative for the performance of certain services using Italian workers.'
Nämä kysymykset on esitetty riita-asiassa, jossa kantajana on USSL ja vastaajana julkinen työtapaturmavakuutuslaitos INAIL ja joka koskee sosiaalivakuutusmaksujen maksamista.
Case T­77/95 Syndicat français de l'express international and Others ν Commission of the European Communities Competition
Lisäksiesitettyjen asiakirjojen perusteella kyseisiä työsuorituksia eivät ole suorittaneet muista jäsenvaltioista tulevat työntekijät, eikä tällaisia työntekijöitä ole edes aiottu käyttää.
Urania months' salary having to be distributed seveml amon^ workers-
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 January
'EY.n perustamissopimuksen 48, 52 ja 59 artiklaa ei sovelleta sellaiseen tilanteeseen, joka on kaikilta osiltaan täysin yhden jäsenvaltion sisäinen.'
Preliminary rulmx Arbeitsgericht Hamburg - Interpretation oj Arts 2(1) and 3(1) oj Council γ^η
Julkisasiamies M. B, Elmer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 24 päivänä lokakuuta 1996.
Directive 761207¡EEC of 9 February 1976 on theimplementation of the principle of equal treatment
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee esitetyt kysymykset seuraavasti:
Text nQt a van a b I e as at for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions National legislation laying down conditions for the right to compensation in the event ofdiscrimination - Fault of the employer Compensation limited to an
"Perustamissopimuksen 48, 52 ja 59 artiklaa ei sovelleta toimintaan, joka tapahtuu kaikilta merkityksellisiltä osiltaan yhden ainoan jäsenvaltion sisällä, kuten on tapauksessa, jossa italialainen viranomainen tekee italialaisen osuuskunnan kanssa sopimuksen tiettyjen palvelujen suorittamisesta siten, että tähän käytetään italialaisia työntekijöitä."
Case C­57/95 French Republic ν Commission of the European Communities
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
He proposed that the Court should allow the action and order the Commission to pay the costs.
Kilpailu — Kumoamiskanne (kolmas jaosto)
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 January 1997.
Komissio teki 30.12.1994 päätöksen, joka on kanteen kohteena esillä olevassa asiassa (jäljempänä päätös).
Text not available as at 24.01.1997.
Komission jäsen Van Miertin allekirjoittaman kirjeen muodossa annetulla päätöksellä SFEI:Ile ilmoitettiin, että sen valitus on hylätty.
Case C­l 14/94 Intelligente systemen, Database toepassingen, Elektronishce diensten BV (IDE) ν Commission of the European Communities
Syndicat français de l'express international (jäljempänä SFEI), jonka jäseniä kolme muuta kantajaa ovat, teki komissiolle 21.12.1990 valituksen saadakseenvahvistetuksi, että Ranskan valtio on rikkonut ETY:n (sittemmin EY:n) perustamissopimuksen (jäljempänä perustamissopimus) 92 artiklaa ja sitä seuraavia artikloja.
Action based on an arbitration clause Contract for the creation of software 'Disnet' project Payment of balance
Kantajat ovat 6.3.1995 jättäneet esillä olevan kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen.
Case C­128/95 Fontaine SA and Others ν Aqueducs Automobiles Sari
Ensimmäinen kanneperuste: perustamissopimuksen 86 artiklan rikkominen
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 16 January 1997.
Brysselissä pidettiin 18.3.1991 valittajan ja komission edustajien epävirallinen kokous.
He proposed no change from his initial Opinion of 28 March 1996, prior to the reopening of the oral proceedings in the case on account of the death of the Judge Rapporteur, F. Schockweiler.
Komissio näet vetoaa siihen, että valituksen hylkääminen perustui ainoastaan riittämättömään yhteisön etuun asiassa. Sen vuoksi on määritettävä se peruste, jolla valitus hylättiin.
Preliminary ruling — Tribunal de Commerce de Lyon — Interpretation of Commusion Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements - Concept of new and used vehicles - Possibility of a parallel importer carrying on at the same time the activities of agent and seller of imported vehicles
Perustamissopimuksen 86 artiklan osalta nykyiset kantajat valittivat siitä logistisesta ja kaupallisesta avusta, jota Ranskan postin väitettiin antaneen tytäryhtiölleen, Société française de messageries internationalesille (vuodesta 1992 alkaen nimeltään GDEW France, jäljempänä SFMI), joka tarjoaa kansainvälisiä kuriiripalveluja.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 14 January 1997.
Tältä osin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa kantajien ilmoittamin tavoin, että ainoa yhteisön etua koskeva viittaus — itse asiassa epäsuora, koska puhe on ainoastaan edusta — on päätöksen viimeistä edellisessä kappaleessa, joka koskee tapahtuneita kilpailusääntöjen rikkomisia.
Preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo - Interpretation of Commission Regulation (EEC) No 316/91 of 7 February 1991 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature CN Codes 0406 2090
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo kuitenkin, että yhteisön edun puuttuminen tutkinnan jatkamiseksi on taustalla läpi koko päätöksen. Viimeistä edellinen kappale on näet
Special scheme for travel agents — Agent with its registered office in Member State A supplying services ('package tours') to travellers through the intermediary of a company established in Member State Β — Circumstances in which those services are subject to VAT in Member State Β — Meaning of 'the Member State in which the travel agent has established his business' and a 'fixed establishment' from which services have been supplied
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ensimmäisestä kanneperusteesta tekemän erittelyn vuoksi yhteisön edun arvioinnin tutkinnan tulee koskea päätöstä kokonaisuudessaan.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 16 January 1997.
Komission arviointi päätöksessä sisältää kaksi osaa.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 January 1997.
Päätöksestä ilmenee, että tämän viittauksen tarkoituksena oli täsmentää se yleinen asiayhteys, johon esillä oleva asia sijoittuu, ja muistuttaa komission ponnisteluista erityisesti esillä olevan toiminnan säädännäistämiseksi.
He proposed that the Court should reply as follows:
erottamaton osa muuta tekstiä.
Case C­258/95 Julius Fillibeck Söhne GmbH & Co. KG ν Finanzamt Neustadt 'Where a tour operator has its headquarters in Member State A but supplies services in the form of package tours through its agent in Member State B, the supply of those services by the tour operator is subject to VAT in Member State B, provided that the company acting as agent is not autonomous and independent from the tour operator but is a mere auxiliary thereof and is in a form, which includes both human and technical resources, such that it is able to provide the services in question'.
Niinpä päätöksessä muistutetaan aluksi, että postipalvelusektorista on tehty kokonaiserittely postipalveluja koskevan vihreän kirjan (jäljempänä vihreä kirja) ja yhteisön postipalvelujen kehittämisestä laadittujen suuntaviivojen (jäljempänä suuntaviivat) yhteydessä; nämä molemmat on otettava huomioon arvioitaessa, käyttääkö komissio rajallisia voimavarojaan tarkoituksenmukaisella tavalla.
Case C­197/96 Commission of the European Communities ν French Republic
Lisäksi, koska komissio katsoi toisaalta, että ilmoitetuista menettelytavoista oli luovuttu, se saattoi perustellusti katsoa, että aikaisempia ja ratkaistuja menettelytapoja koskevan valituksen tutkinnan sijasta ponnistelut asian säädännäistämiseksi olivat sen rajoitettujen voimavarojen tarkoituksenmukaista käyttämistä, vaikka tällainen työ kuuluukin, kuten kantajat toteavat, enimmäkseen kahdelle eri pääosastolle.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the silling of the Fifth Chamber on 16 January 1997.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo siten, että ottaen huomioon sen tarkoituksen, joka viittauksella päätöksessä oli, kantajat eivät voi tehokkaasti moittia komissiota sen viittauksesta näihin kahteen asiakirjaan.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Art. 5(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions — Prohibition of night working by women in the absence of an identical prohibition concerning men (Art. L 213-1 of the Code du Travail)
Tämän lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että päätösperusteet olisivat todellisuudessa mieltä vailla, jos niiden olisi katsottava olevan perustamissopimuksen 86 artiklaan perustuvaa oikeudellista arviointia, koska päätöksestä puuttuu relevanttien markkinoiden määrittely niin maantieteellisesti kuin aineellisestikin, kaikkinainen arviointi Ranskan postin asemasta näillä markkinoilla sekä kaikkinainen menettelytapojen luokittelu perustamissopimuksen 86 artiklan kannalta.
Case C­260/95 Commissioners of Customs and Excise ν DFDS A/S
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo siten, että valituksen hylkääminen perustui ainoastaan siihen, että yhteisöllä ei tuolloin ollut riittävää etua asiassa.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 January 1997.
Päätöksen toisessa osassa komissio esittää, että valituksessa ilmoitetuista menettelytavoista on luovuttu päätöksen GD Net vuoksi, ja että valittajat eivät ole esittäneet todisteita muusta.
He proposed that the Court should rule as follows:
Aluksi on syytä tutkia, voiko komissio lähtökohtaisesti hylätä valituksen määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä sen vuoksi, että yhteisöllä ei ole etua asiassa, koska valituksessa
Preliminary ruling High Court of Justice (Queen's Bench Division) - Interpretation of Art. 26 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover tates - Common system of value added tax: uniform basis of assessment -
Koska komissio katsoi, että yhteisöllä ei ollut riittävää etua asiassa, ja koska se ei siksi luokitellut sille ilmoitettuja menettelytapoja perustamissopimuksen 86 artiklan kannalta, tästä seuraa, että kanneperuste, joka koskee tämän määräyksen rikkomista, on kokonaisuudessaan tehoton.
permitted by any other provision of Community law.
väitetyn toimivaltaisia ratkaisemaan kilpailusääntöjen rikkomisen.
By retaining in force Article L 213-1 of the Code du Travail, which, with limited exceptions, prohibits night working by women whereas no such prohibition applies to men, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 5 of Directive 76/207/EEC of 9 February 1976;
todetuista menettelytavoista on luovuttu sittemmin, jolloin tutkinnan ainoa tarkoitus tai vaikutus olisi valittajien omien etujen edistäminen.
So long as measures for bringing about equal treatment have not been adopted, the widower is entitled to pension and other survivor's benefits under the same conditions as those laid down for widows.
Seuraavaksi on syytä tutkia, onko komissio voinut perustellusti katsoa, että esillä olevassa asiassa valituksessa ilmoitetuista menettelytavoista on luovuttu päätöksen GD Net johdosta.
The direct effect of Article 119 may be relied upon, for the purpose of claiming equal treatment in the matter of survivor's pensions under an occupational pension scheme in relation to benefits payable in respect of periods before 17 May 1990, only by workers or those claiming under them who have, before that date, initiated legal proceedings or raised an equivalent claim under the applicable national law.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että, jollei tällaisen päätöksen perustelemisesta muuta johdu, komissio voi perustellusti päättää, ettei ole tarkoituksenmukaista ryhtyä jatkotoimiin sellaisen valituksen osalta, jossa ilmoitetaan menettelytapoja, joista sittemmin on luovuttu.
Where a claim brought before that date is followed by legal proceedings which arc discontinued and new proceedings are subsequently commenced, it is sufficient that what is in issue in the current proceedings is the determination of the original claim.'
Näin on sitäkin suuremmalla syyllä silloin, kun menettelytavoista on luovuttu komission toiminnan vuoksi, kuten esillä olevassa asiassa.
Preliminary ruling — Dioikiliko Efeteio Athinon — Interpretation of Art. 119 of the EC Treaty, Protocol No 2 of the Maastricht Treaty and Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security — Insurance scheme concerning the staff of a public electricity undertaking — Survivors' pensions — Conditions of grant for widowers — Legal proceedings
Tältä osin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, ettei juurikaan ole merkitystä sen oikeudellisen perustan selvittämisellä, jonka nojalla päätös, jolla ilmoitetut menettelytavat lopetetaan, on tehty, koska vain tämän päätöksen vaikutus on otettava huomioon.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 January 1997.
Vaikka pitääkin paikkansa, kuten kantajat ovat esittäneet, että valituksen ja päätöksen GD Net asianosaiset eivät kaikki ole samoja, valituksessa, siltä osin kuin se koski perustamissopimuksen 86 artiklan rikkomista, ilmoitettiin Ranskan postin käyttäneen väärin määräävää markkinaasemaansa.
Benefits paid under a pension scheme such as the DEI insurance scheme, including the survivor's benefits for which it provides, fall within the scope of Article 119 of the Treaty.
Tästä seuraa, että komissio ei ole tehnyt virhettä vedotessaan päätökseen GD Net, vaikka tämän päätöksen ja valituksen osapuolet eivät olekaan samoja.
Preliminaryruling—Bayerisches Verwaltungsgericht München — Interpretation of Art. 7 of Decision 1/80 of the Council of the Association between the European Economic Community and Turkey -Member of the family of a Turkish worker employed on a regular basis in a Member State Conditions for obtaining a residence permit extension — Determination of the period of regular residence in case of interruptions
Toiseksi päätöksestä GD Net ilmenee, että yhteisesti omistettu yhtiö päättää yksin palveluista, joiden osalta se haluaa toimia alihankkijana postihallintoyksiköille, kun omistajayritykset ainoastaan rajoittuivat ilmoittamaan ne palvelut, joiden saattoi otaksua koskevan niitä pääasiallisesti.
Advocate General Μ. B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 January 1997.
Tästä seuraa, että komissio ei ole tehnyt virhettä katsoessaan, että valituksessa ilmoitetut menettelytavat, siltä osin kuin ne koskivat kuljetus- ja mainontapalveluja, kuuluivat päätöksen GD Net soveltamisalaan.
2) A provision in such a scheme whereby, in the case of a female insured person, a widower is entitled to a survivor's pension only if he is without means and totally unfit for work and was maintained by the deceased for the entire five years preceding her death, whereas no such restriction applies to the entitlement of the widow of a male insured person, is incompatible with Article 119 of the Treaty and is not
Tämä komission erittely oli sitäkin perustellumpi, koska tehdessään lopullisen päätöksen olla omalta osaltaan jatkamatta perustamissopimuksen 86 artiklan rikkomista koskevan valituksen tutkintaa, kansalliset elimet, joiden käsiteltäväksi kantajat mahdollisesti saattavat asian, ovat
'The first indent of Article 7(1) of Decision No 1/80 of the Council of the EEC/Turkey Association, established pursuant to an
Kolmanneksi komission varmuudesta siitä, että menettelytavoista on luovuttu, on huomattava, että koska Ranskan postia sitovat yhteisön
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Commission Directive 91/659/EEC of 3 December 1991 adapting to technical progress Annex I to Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (asbestos)
kilpailusääntöjen mukaisesti komissiolle ilmoitetut sopimukset ja sitoumukset, komissio saattoi perustellusti katsoa, että sen jälkeen kun keskittymäjärjestely on toteutettu, ja ottaen huomioon ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle 18.3.1992 annetut tiedot, näitä oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 January 1997.
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman :
He proposed that the Court should hold the Kingdom of Belgium in breach of its obligations under the EC Treaty for failure to transpose the above directive within the prescribed timelimit, and order it to pay the costs.
Ennakkoratkaisu - Arbeitsgericht Hamburg — Miesten ja naisten tasa-arvöisen kohtelun toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY 2 artiklan 1 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jossa vahvistetaan syrjintään perustuvan vahingonkorvauksen työhönotossa kuuluu yksityisoikeudellisen vastuun piiriin, miesten ja naisten tasaarvoisen kohtelun toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY 2 artiklan 1 kohtaa ja 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sellainen kansallinen lainsäännös, jossa vahingon korvaamisen edellytykseksi asetetaan se, että työnantaja on syyllistynyt sukupuoleen perustuvaan syrjintään työhönotossa, on direktiivin vastainen.
Failure of Member Slate to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Commission Directive 911507/EEC of 19 July 1991 modifying the Annex to Council Directive 75/318/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the laws of Member States relating to analytical, pharmacotoxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of medicinal products
2) edellytykset — Työnantajan syyllisyys — Vahingonkorvaus, jonka enimmäismäärä vastaa kolmen kuukauden palkkaa ja kuuden kuukauden palkkaa, joka onjaettava usean työntekijän kesken
Advocate General Μ. B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 January 1997.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymykseen seuraavasti:
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations under the EC Treaty for failure to transpose the above directive within the prescribed timelimit, and order it to pay the costs.
Direktiivin 76/207/ETY 2 artiklan 1 kohtaa, 3 artiklan 1 kohtaa ja 6 artiklaa on tulkittava siten, että sellaiset kansalliset lainsäännökset — erona muihin tavallisiin siviilioikeuden ja työoikeuden kansallisiin säännöksiin —joissa säädetään a priori työhönotossa tapahtuneen sukupuoleen perustuvan syrjinnän vuoksi maksettavan vahingonkorvauksen enimmäismääräksi kolmen kuukauden palkka, jos työhönotossa on syrjitty
Case C-393/96 Ρ (R) J. Antonissen ν Council and Commission
Joka tapauksessa E Τ Y : n perustamissopimuksen neljännellä osalla, erityisesti 132, 133, 134 ja 136 artiklalla, ei ole ennakkoratkaisupyynnössä ilmoitettuna ajankohtana estetty tullien kantamista tuotaessa yhteisöön kolmannesta maasta peräisin olevia tavaroita, jotka ovat olleet vapaassa vaihdannassa Alankomaiden Amineilla.