natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Economic op erators can submit their comments on difficulties which may arise from the application of the texts, once adopted, in their field.
Tällaiset tiedot ovat arvokkaita komission yksiköille, jolla ei ole sa maa käytännön kokemusta.
— Each week, the Commission publishes in the OJ the titles of draft national technical regulations notified under the 83/189/EEC procedure and in each case the expiry date of the initial three-month standstill period provided for by the directive (when the Commission accepts a request for urgency by a notifying Member State, this information is also published in the OJ).
— Komissio julkaisee viikoittain EYVL:ssä sille direktiivin 83/189/ETY mukaisen menettelyn yhteydessä ilmoitettujen teknisiä määräyksiä koskevien kansallisten ehdotusten otsikot ja kun kin ehdotuksen osalta direktiivissä määrätyn kolmen kuukauden alkuperäisen odotusajan päättymispäivämäärän. (Jos komissio hyväksyy ehdotuksen laatineen jäsenvaltion esittämän kiireellisyyspyynnön, myös tämä tieto julkaistaan EYVL:ssä.)
This is invaluable information for the Commission departments, since they do not have equivalent practical experience of the relevant fields.
Tämän luettelon julkaiseminen antaa yksityishenkilöille mahdollisuuden saada tietoa tehdyistä ilmoituksista sekä varmistautua siitä, että
(') See the statistics on technical regulations notified in 1996 under Directive 83/189/EEC, OJ C 311, 11.10.1997, p. 2.
(') Katso vuonna 1996 direktiivin 83/189/ETY nojalla ilmoitettuja teknisiä määräyksiä koskevat tilastot, EYVL C 311, 11.10.1997, s. 2.
The publication of this list enables private individuals to be informed of the notifications and to ensure that technical regulations with which they are obliged to comply have indeed been notified.
Muut tietolähteet niistä teknisistä määräyksistä, joita heidän oletetaan noudattavan, on tehty asianmukainen ilmoitus.
If this is not so, they can assert their rights through reference to the caselaw of the Court of Justice.
Jos ilmoitusta ei ole tehty, yksi tyishenkilöt voivat vedota oikeuksiinsa viittaamalla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöön.
— Private individuals may be able to obtain the text of draft tech­nical regulations from the central units of the Member States (listed in Annex 2 to this booklet) which are responsible for no­tifying the Commission of national draft technical regulations.
— Yksityishenkilöt voivat ottaa yhteyttä jäsenvaltioiden keskusyksiköihin (joista on luettelo tämän esitteen liitteessä 2), joiden tehtävänä on ilmoittaa komissiolle teknisiä määräyksiä koskevista kansallisista ehdotuksista, ja pyytää näiden ehdotusten tekstejä.
The 'CIA security' judgment, delivered under the preliminary ruling procedure by the Court of Justice, is a key element in the protection of private individuals against failure on the part of Member States to fulfil their obligations under Directive 83/189/EEC (').
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ennakkoratkaisumenettelyn yhteydessä antama "CIA Security" -tuomio (a) on avaintekijä yksityis henkilöiden suojelemiseksi silloin, kuin jäsenvaltiot ovat laiminlyöneet niille direktiivin 83/189/ETY nojalla kuuluvat velvollisuudet.
— They can ask to consult the monthly register at the Central Sec­retariat of CEN/Cenelec, which is distributed to all the national standardisation bodies (listed in Annex 3 to this booklet), in or­der to find information communicated on new work entered in the national standards programmes.
— Yksityishenkilöt voivat pyytää mahdollisuutta tutustua CEN/Cene-lecin keskussihteeristön kuukausirekisteriin, joka jaetaan kaikille kansallisille standardointielimille (joista on luettelo tämän esitteen liitteessä 3), saadakseen tietoja kansallisiin standardointiohjelmiin liitetyistä uusista töistä.
— They can contact the national standardisation bodies, members of CEN or Cenelec, in order to obtain the texts of drafts entered in the national standards programmes.
— Yksityishenkilöt voivat ottaa yhteyttä kansallisiin standardointielimiin, jotka ovat CENin tai Cenelecin jäseniä, ja pyytää kansallisiin standardointiohjelmiin sisältyvien standardiehdotusten tekstejä.
This judgment specifies the consequences of the adoption of a tech­nical regulation in breach of the obligations laid down by Directive 83/189/EEC: private individuals can invoke Articles 8 and 9 of the di­rective before the national court, which must refuse to apply a na­tional technical regulation that has not been notified in accordance with the directive.
Tässä tuomiossa täsmennetään direktiivissä 83/189/ETY säädettyjen velvollisuuksien vastaisesti tapahtuneen teknisen määräyksen käyttöönoton seuraukset: yksityishenkilöt voivat vedota direktiivin 8 ja 9 artiklaan kansallisessa tuomioistuimessa, jonka on jätettävä so veltamatta sellaisia kansallisia teknistä määräyksiä, joita ei ole an nettu tiedoksi direktiivin mukaisesti.
— They can consult the reports on the operation of the directive, both as regards the 'standards' and the 'technical regulations' as­pect, which are regularly published by the Commission (3).
— Yksityishenkilöt voivat tutustua direktiivin toiminnasta annettuihin kertomuksiin, joita komissio julkaisee säännöllisesti sekä standardeja että teknisiä määräyksiä koskevasta osasta (3).
Private individuals have the possibility to ensure that any technical regulation adopted by a Member State is monitored before its adop­tion by the Commission and the other Member States (with the ex­ceptions mentioned in the directive).
Yksityishenkilöillä on mahdollisuus edellyttää, että komissio ja muut jäsenvaltiot tarkistavat kaikki jäsenvaltioiden laatimat tekniset määräykset ennen niiden hyväksymistä (direktiivissä säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta).
If this is not the case, a com­pany, for example, can cite the inapplicability of the regulation in question, should it be accused of non-compliance by an authority.
Yritys voi esimerkiksi vedota kyseisen määräyksen soveltumattomuuteen, jos viranomaiset syyttävät sitä määräyksen rikkomisesta.
In the event of any court proceedings resulting from the matter, the court must then set aside the application of the regulation and can­not, as a result, regard it as having been breached.
Jos asia viedään oikeuden päätettäväksi, kyseisen viranomaisen on tällöin lopetettava määräyksen soveltaminen, eikä se siis voi katsoa, että määräystä on rikottu.
— The Commission issues press releases to inform private individu­als of infringement proceedings against texts of technical regula­tions adopted in breach of the directive.
— Komissio jakaa lehdistötiedotteita, joiden tarkoituksena on antaa yksityishenkilölle tietoja direktiivin vastaisesti käyttöönotettuja teknisiä määräyksiä koskevien rikkomusmenettelyjen kulusta.
This information can be used by a private individual before a national authority, in sup­port of the principle of non-applicability of a technical regulation adopted in breach of Directive 83/189/EEC.
Yksityishenkilö voi viitata näihin tietoihin kansallisen viranomaisen edessä sen lisäksi, että hän voi vedota periaatteeseen, jonka mukaan direktiivin 83/189/ETY vastaisesti käyttöönotettuja teknisiä määräyksiä ei voida soveLtaa.
This sanctioning of the principle of the non-applicability to third par­ties of national technical regulations which have not been notified, supports the position already adopted by the Commission in 1986 (2) and enhances the protection of the interests of private individuals in this respect.
Tämän periaatteen vahvistaminen, jonka mukaan kolmansiin osapuoliin ei voida soveltaa sellaisia kansallisia teknisiä määräyksiä, joista ei ole tehty ilmoitusta, vastaa komission jo vuonna 1986 tässä asias sa omaksumaa kantaa (2) ja mahdollistaa yksityishenkilöiden etujen tehokkaamman suojelun.
— In order to facilitate industry's access to national technical regu­lations, the Commission is studying the possibility of creating a database containing the texts which have been notified, in sev­eral or all of the Union's languages.
— Parantaakseen teollisuuden mahdollisuuksia saada käyttönsä kan sallisia teknisiä määräyksiä komissio tutkii mahdollisuutta perustaa tietokanta, joka sisältäisi sille ilmoitetut tekstit useilla tai jopa kaikilla unionin kielillä.
(') Judgment of 30 April 1996 'Interpretation of Article 30 of the EC Treaty and of Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations — National legislation on the marketing of alarm systems and networks — Prior administrative approval, delivered in Case C 194/94. ECR 1996 I, p.
(') Asia C-194/94, "EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan ja teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä annetun direktii vin 83/189/ETY tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, joka koskee hälytysjärjestelmien ja hälytyskeskusten myyntiä — Ennakollinen hallinnollinen lupa", tuomio 30.4.1996, Kok. 1996, s. 1-2201.
2201. (') Communication from the Commission concerning the non-respect of certain provisions of Directive 83/189/EEC, No 86/C 245/05, published in OJ C 245, 1.10.1986, p.
(2) Komission tiedonanto N:o 86/C 245/05 direktiivin 83/189/ETY tiettyjen säännösten noudattamatta jättämisestä, EYVL C 245, 1.10.1986, s. 4.
It is clear from a review of more than 10 years' experience with the implementation of Directive 83/189/EEC that significant progress has been made in preventing the emergence of new barriers to trade.
Yli kymmenen vuoden aikana kerättyjen kokemusten perusteella voi daan arvioida uusien kaupan esteiden ehkäisemisessä saavutettua konkreettista edistymistä sekä sitä, missä määrin direktiivin 83/189/ETY täytäntöönpano on edistänyt tämän tavoitteen saavuttamista.
This new procedure requires Member States to notify the Commission of any measure — other than a judicial decision — which acts as a barrier to the free movement of certain models or types of products lawfully manufactured or marketed in another Member State for reasons relating in particular to safety, health or protection of the environment.
Tällä uudella menettelyllä jäsenvaltiot velvoitetaan ilmoittamaan komissiolle kaikista toimenpiteistä — oikeudellisia lukuun ottamatta — jotka haittaavat tiettyjen toisessa jäsenvaltiossa laillisesti valmistettujen tai kaupan pidettyjen tuotemallien tai -tyyppien va paata liikkuvuutta erityisesti turvallisuuteen, terveyteen tai ympäristönsuojeluun liittyvien syiden perusteella.
Where as Directive 83/189/EEC concerns the period preceding the adoption of technical regulations, this procedure operates after adoption and permits monitoring of the way in which they are applied.
Direktiivi 83/189/ETY koskee teknisten määräysten hyväksymistä edeltävää ajanjaksoa, kun taas tämä uusi menettely sijoittuu hyväksymisen jälkeiseen aikaan ja sen avulla voidaan valvoa teknisten määräysten soveltamistapaa.
Despite its success, the procedure laid down by Directive 83/189/EEC could still be improved, which requires clear identification of the points in need of improvement.
Saavutetusta menestyksestä huolimatta direktiivillä 83/189/ETY luotua menettelyä voidaan vielä parantaa, mistä syystä kehittämistä vaativat kohdat on yksilöitävä selkeästi.
This is evident, among other things, from the inclusion of the mutual recognition clause in certain draft national legislative texts at the notification stage; the goodwill shown by the Member States in correcting errors discovered by the Commission or by the other Member States in notified drafts; the compliance in the vast majority of cases with the obligation to notify planned new standardisation activities and draft technical regulations; and from the rapid development of European standardisation.
Tästä ovat osoituksena muun muassa vastavuoroista tunnustamista koskevien lausekkeiden sisällyttäminen tiettyjen kansallisten lainsäädäntöehdotusten teksteihin niiden ilmoitusvaiheessa, jäsenvaltioiden osoittama hyvä tahto niiden virheiden korjaamisessa, joita komissio tai muut jäsenvaltiot ovat havainneet ilmoitetuissa eh dotuksissa, suunniteltuihin uusiin standardointitoimiin ja teknisiä määräyksiä koskeviin ehdotuksiin sovellettavan ilmoitusvelvollisuuden noudattaminen useimmissa tapauksissa sekä eurooppalaisen standardointityön nopea kehittyminen.
As far as standards are concerned, late notifications and sometimes rather vague descriptions of new work are the shortcomings most frequently mentioned by the European standardisation bodies when examining the notifications.
Standardien alalla tehtyjä ilmoituksia tutkivien eurooppalaisten standardointielinten useimmin mainitsemia puutteita ovat myöhästyneet ilmoitukset ja usein liian epämääräiset kuvaukset uusista töistä.
In addition, the number of comments sub mitted by the national standardisation bodies remains very low in comparison with the number of notifications received.
Lisäksi kansallisten standardointielinten antamien huomautusten määrä on varsin pieni verrattuna vastaanotettujen ilmoitusten määrään.
This is a sign that economic operators in the Union are still not making full use of their opportunities to express objections to texts which constitute a potential threat to the satisfactory operation of the internal market.
Tämä on merkki siitä, että unionin taloudelliset toimijat eivät vielä käytä täydellisesti hyväkseen niille tarjottua mahdollisuutta esittää huomautuksia teksteistä, jotka voivat mahdollisesti uhata sisämarkkinoiden hyvää toimintaa.
This progress in European integration, which facilitates the maintenance and growth of trade, is the fruit of the joint efforts of the Com mission and the Member States.
Tämä Euroopan yhdentymisen tiellä saavutettu edistyminen, joka helpottaa kaupan ylläpitämistä ja sen kehittämistä, on komission ja jäsenvaltioiden yhteisten ponnistelujen tulos.
By acting together to prevent the emergence of new technical barriers to trade, they reduce the need for legislation on a Community level, and at the same time enhance the quality of the technical standards and regulations adopted at national level.
Varmistaessaan yhdessä uusien kaupan teknisten esteiden ennaltaehkäisyn ne vähentävät tarvetta antaa yhteisön tason lainsäädäntöä ja parantavat samalla kansallisella tasolla hyväksyttyjen standardien ja teknisten määräysten laatua.
Directive 83/189/EEC is the key instrument of Community policy to combat barriers to trade which has made this possible.
Tämän on osaltaan tehnyt mahdolliseksi direktii vi 83/189/ETY, joka on yhteisön politiikan avaintekijä pyrittäessä ehkäisemään kaupan esteitä.
The application, since 1 January 1997, of a new procedure for the exchange of information on national measures derogating from the principle of the free movement of goods within the Community (')
Tätä järjestelmää täydentää sopivasti 1. tammikuuta 1997 alkaen so vellettu uusi vastavuoroinen tietojenvaihtomenettely, jota sovelle
The reason seems to be that the European standardisation bodies can still not fully rely on the assistance of their national counterparts in organising, on a national level, the widest possible distribution of the information which they have on draft standards in preparation in other Member States, with a view to encouraging comments or par ticipation by manufacturers in their sector of activity.
Syynä tähän näyttää olevan se, etteivät eurooppalaiset standardoin tielimet voi vielä täysin luottaa kansallisten standardointielinten apuun, jotta ne levittäisivät kansallisella tasolla mahdollisimman laa jalti tietoja, joita niillä on muissa jäsenvaltioissa valmisteilla olevista standardiehdotuksista, jotta teollisuuden edustajat saataisiin esittämään kommenttejaan tai osallistumaan työhön omalla toiminta-alallaan.
By being on the alert and requesting the necessary information from the proper quarters, industry itself can contribute to a more effective circulation of information, since the voicing of its needs could encourage the es tablishment, where necessary, of appropriate information relays.
Pysymällä valppaina ja pyytämällä tarvitsemiansa tietoja oikeista lähteistä teollisuuden edustajat voivat itse osaltaan paran-
(') European Parliament and Council Decision 3052/95/EC of 13 December 1995, OJ L 321, 30.12.1995, p. 1.
(') Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 3052/95/EY, tehty 13 päivänä joulukuuta 1995, tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteesta yhteisössä poikkeavia kansallisia toimenpiteitä koskevan tietojenvaihtomenettelyn luomisesta, EYVL L 321, 30.12.1995, s.l.
application of the legislation, the geographical scope of which will continue to expand.
taa tiedonkulkua, sillä tuomalla ilmi omat tarpeensa ne voivat tarvittaessa edistää asianmukaisten tiedotuskanavien luomista.
Directive 83/189/EEC, which has already been implemented in part in the EFTA countries since 1990 ('), will eventually have to be extended to Turkey and to the countries of central· and eastern Europe, which are candidates for Union membership.
Direktiivi 83/189/ETY on jo pantu osittain täytäntöön EFTA-maissa vuodesta 1990 alkaen Ç1), ja sen soveltaminen on lopulta laajennet tava Turkkiin ja Keski- ja Itä-Euroopan maihin (KIE-maihin), jotka ovat hakeneet unionin jäsenyyttä.
With regard to the procedure for the provision of information applicable to technical regulations, experience has shown that in some cases Member States are failing to notify their drafts, in breach of the provisions of the directive, or applying some of these provisions er roneously as a result of insufficient knowledge of the procedure on the part of the bodies responsible for preparing the texts of these regulations.
Teknisiin määräyksiin sovellettavan ilmoitusmenettelyn osalta kokemus on osoittanut, että tietyissä tapauksissa jäsenvaltiot jättävät ilmoittamatta ehdotuksistaan direktiivin säännösten vastaisesti tai so veltavat joitain säännöksiä väärin, koska näitä määräyksiä sisältävien säädösten laatimisesta vastaavat viranomaiset eivät tunne menettelyä tarpeeksi hyvin.
The Commission intends to pursue its information activities in this area, in particular through enhanced dialogue with the national authorities.
Komissio aikoo jatkaa tiedotustyötään tämän asian osalta erityisesti tiivistämällä vuoropuhelua kansallisten viranomaisten kanssa.
In the case of Turkey, work is in progress in the framework of the de cision on the final phase of customs union, which provides that Turkey will incorporate in its internal legal system Community acts relating to the removal of technical barriers to trade.
Turkin osalta tämä työ on jo käynnissä tulliliiton viimeisen vaiheen käynnistämistä koskevan päätöksen yhteydessä, jossa määrätään, että Turkki sisällyttää sisäiseen oikeusjärjestelmäänsä yhteisön säädökset, jotka koskevat kaupan teknisten esteiden poistamista.
The application of the directive to Turkey should be limited to the 'technical regulations' area, and the procedure considerably simplified and streamlined.
Direktiivin soveltaminen olisi Turkissa rajattava teknisiä määräyksiä koskevaan osaan, ja noudatettavia menettelyjä olisi yksinkertaistettava ja kevennettävä huomattavasti.
The Commission regrets that industry's participation in the examination of drafts is still at a very low level.
Komissio pahoittelee myös sitä, että teollisuuden edustajien osallistuminen ehdotusten tutkimiseen on vielä liian vähäistä.
Whereas some European federations exercise a high degree of 'legislative vigilance' and are very active in defence of their legitimate interests by informing the Com mission or the national authorities of technical barriers which they have found in certain drafts, individual enterprises and particularly small and medium-sized businesses are often more reserved.
Vaikka tie tyt eurooppalaiset liitot harjoittavatkin tarkkaa "lainsäädäntövalvontaa" ja ovat hyvin aktiivisia puolustaessaan edustamiaan oikeutettuja etuja ilmoittamalla komissiolle tai kansallisille viranomaisille tie tyissä ehdotuksissa havaitsemistaan teknisistä esteistä, yksittäiset yritykset ja erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset ovat usein pidättyvämpiä.
They should not hesitate to seek information and speak up when they consider that the technical product specifications being prepared in countries to which they export could harm their interests, if adopted as they stand.
Niiden ei pitäisi epäröidä hankkia tietoa ja tuoda mielipiteensä esiin aina kun ne katsovat, että niiden vientimaissa valmisteilla olevat tuotteita koskevat tekniset eritelmät voivat va hingoittaa niiden etuja, jos ne otetaan käyttöön sellaisinaan.
The Commission intends to take action to facilitate the participation of industry.
Komissio aikoo ryhtyä toimenpiteisiin teollisuuden edustajien osallistumisen helpottamiseksi.
It will also ensure that the procédures are administered as flexibly as possible, in order to avoid unduly restricting the activities of the Member States.
Lisäksi se huolehtii siitä, että menettely jä hallinnoidaan mahdollisimman joustavasti, jotta vältettäisiin jäsenvaltioiden toimien tarpeeton rajoittaminen.
In the case of the countries of central and eastern Europe, the application of Directive 83/189/EEC should take place in the framework of the European agreements, which provide for the creation of a free trade area between these countries and the Union.
KIE-maissa direktiivin 83/189/ETY soveltamisen olisi tapahduttava Eurooppa-sopimusten yhteydessä, joissa määrätään vapaakauppaalueen perustamisesta kyseisten maiden ja unionin välille.
As far as the approximation of legislation is concerned, these agreements stipulate that the countries of central and eastern Europe must ensure, as far as possible, that their future legislation is compatible with Community law.
Lainsäädäntöjen lähentämisen osalta näissä sopimuksissa määrätään, että KIE-maiden on mahdollisuuksien mukaan varmistettava, että niiden tuleva lainsäädäntö on yhteensopiva yhteisöoikeuden kanssa.
In the sphere of industrial cooperation, they are designed, among other things, to reduce the differences in standards and technical regula tions.
Teollisen yhteistyön alalla sopimuksilla pyritään muun muassa vähentämään standardien ja teknisten määräysten eroavaisuuksia.
Directive 83/189/EEC has been included in the White Paper (2) as an instrument for the prevention of technical barriers to trade.
Direktiivi 83/189/ETY liitettiin valkoiseen kirjaan (2) välineenä, jolla ehkäistään kaupan teknisiä esteitä.
A simplified procedure for the provision ofinformation will have to be introduced, in the same way as for Turkey, when these countries have brought their legislation into line with established Community law (i.e. all the Community provisions in force) on the internal market.
Samoin kuin Turkin osalta näissäkin maissa olisi otettava käyttöön yksinkertaistettu ilmoitusmenettely, kun ne ovat yhdenmukaistaneet lainsäädäntönsä yhteisöoikeuden (eli kaikkien yhteisön säädösten) mukaiseksi sisämarkkinoiden alalla.
The additional effort required is all the more important as Directive 83/189/EEC is at a turning point: the accession of three new Member States to the Union on 1 January 1995 and the entry into force, in July of the same year, of Directive 94/10/EC of 23 March 1994, amending the text for the second time, have radically changed the
Nämä lisätoimet ovat sitäkin tärkeämpiä, koska direktiivi 83/189/ETY on parhaillaan käännekohdassa; kolmen uuden jäsenvaltion liittyminen unionin jäseniksi 1. tammikuuta 1995 alkaen sekä direktiivin muuttamisesta toisen kerran 23. maaliskuuta 1994 annetun direktii
(') The agreement between the Member States of EFTA and the EEC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical regulations entered into force in November 1990.
C) EFTAn ja ETY:n jäsenvaltioiden välinen sopimus teknisten määräysten alalla noudatettavasta ilmoitusmenettelystä tuli voimaan marraskuussa 1990.
The agreement on the European Economic Area, applicable since 1 January 1994, subsequently incorporated Directive 83/189/EEC with the necessary adaptations.
Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyssä sopimuksessa, jota on sovellettu 1. päivästä tammikuuta 1994, toistettiin sittemmin direktiivin 83/189/ETY säännökset tarvittavin mukautuksin.
Switzerland, though not a signatory to this agreement, continues to apply the procedure for the exchange of information. (!)
Vaikka Sveitsi ei ole tämän sopimuksen allekirjoittajamaa, se jatkaa ilmoitusmenettelyn soveltamista.