natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7/8­1994, point 1.4.1 Interinstitutional declaration by Parliament, the Council and the Commission on the incorporation of financial provisions into legislative acts: Bull.
Se arvioi tässä yhteydessä, että komis sion tiedonanto on ensiaskel hyväksyttävän ja toimivan kehyksen muodostamiselle lyhyellä aikavälillä talousarvion laatimiselle ja täytäntöönpanemiselle, ja toivoo neuvoston ja ko mission osallistuvan kolmenvälisiin neuvotteluihin kehyksen luomiseksi.
Commission proposal: OJ C 216, 6.8.1994; COM(94) 214; Bull. 6­1994, point 1.5.11 Parliament opinion: OJ C 89, 10.4.1995; Bull.
Komission ehdotus: EYVL N:o C 216, 6.8.1994, KOMÍ94) 214 ja tiedote 6-1994, kohta 1.5.11
Adopted on 18 December. The Regulation as adopted by the Council does not incorporate Parliament's amendments and is therefore the same as the common position.
1.6.4 Komissio teki Euroopan yhteisön puolesta 115 miljoonan ecun arvoisen yksityisen sijoituksen Libor 6M — 0,04 °7o korolla kymmeneksi vuodeksi.
Adopted by the Commission on 20 December. This proposal is intended to supplement the Regulation on the protection of the Communi­
Euroopan parlamentin lausunto: EYVL N:o C 89, 10.4.1995 ja tiedote 31995, kohta 1.6.10 Neuvoston yhteiset suuntaviivat: tiedote 61995, kohta 1.6.10 Euroopan parlamentin lausunto yhteisestä suun taviivasta: EYVL N:o C 339, 18.12.1995 ja tie dote 111995, kohta 1.6.12
It defines the spe­cific circumstances in which Commission inspectors may intervene and provides for offi­cials of the Member State concerned to take part in the inspections, the results of which will be notified to the national authorities.
Parlamentti kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään tehokkaisiin toimenpiteisiin kor ruption vastaisessa taistelussa etenkin lähentämällä asiaan liittyvää lainsäädäntöään, pois tamalla vero-oikeudelliset ja muut epäsuorasti lahjontaan houkuttelevat määräykset sekä kannustamalla aktiivisen ja passiivisen lahjonnan paljastamista.
COM(95) 690 and occupations of persons definitively con­victed on charges of corruption connected with Community decisions or financing to be pub­lished in the Official Journal and corrupt oper­ators to be excluded from competing for public contracts and from receiving any form of sub­sidy.
Se suosittelee voimakkaasti yhteisön päätöksentekoon tai varainhoitoon liittyvästä lahjonnasta oikeusvoimaisesti tuomittujen henkilöiden nimien ja ammattien julkaisemista Euroopan yhteisöjen vi rallisessa lehdessä, korruptoituneiden markkinoilla toimijoiden sulkemista julkisten tarjouskilpailujen ulkopuolelle ja heidän muiden tuensaantioikeuksiensa lakkauttamista.
Finally, it asked the Commission to submit a programme of measures to prevent corruption and called for the role of the Court of Auditors to be expanded so that it could coordinate the work of the national audit offices.
Parlamentti pyytää komissiota esittämään ennalta ehkäisevän korruption vastaisen ohjelman ja kannattaa lisäksi tilintarkastustuomioistuimen toimintojen laajentamista sen muuttamiseksi kansallisten tilintarkastustuomioistuin ten toiminnan koordinointikeskukseksi.
Parliament decision setting up a tem­porary Committee of Inquiry to examine alleged contraventions or maladministration in the Com­munity transit system.
1.6.9 Ehdotus: neuvoston säädös yhteisön taloudellisten etujen suojaamista koskevaan yleissopimukseen liittyvän pöytäkirjan laati misesta (-* kohta 1.6.7).
This is the first Com­mittee of Inquiry set up by Parliament under Article 138c of the EC Treaty.
Kyse on ensimmäisestä Euroopan parlamentin EY:n perustamissopimuksen 138 c artiklan nojalla perustamasta tutkintavaliokunnasta.
It consists of 17 members and will report to the House within 12 months of publication of the decision setting it up.
Valiokunta koostuu 17 jäsenestä ja esittää kertomuksensa parlamentille kahden toista kuukauden kuluessa tämän päätöksen julkaisemisesta.
Council Directive 95/64/EC on statisti­cal returns in respect of carriage of goods and passengers by sea.
7.1 Neuvoston direktiivi 95V64/EY merten tavara- ja matkustajaliikenteen tilastoinnista.
adopted by the Council on 8 De
Neuvosto vahvistanut muodollisesti 8. joulu kuuta.
Commission proposal: OJ C 214, 4.8.1994; COM(94) 275; Bull. 7/8-1994, point 1.5.1
Komission ehdotus: EYVL N:o C 214, 4.8.1994, KOM(94) 275 ja tiedote 7/8-1994, kohta 1.5.1 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto: EYVL N:o C 397, 31.12.1994 ja tiedote 111994, kohta 1.6.5
Infringement proceedings industry
Rikkomusmenettelyt
Directives 83/189/EEC (OJ L 109, 26.4.1983) and 88/
Direktiivien kansallista täytäntöönpanoa koskevien toimenpiteiden epäyhdenmukaisuus.
Failure to notify measures incorporating directives into national law
Direktiivien kansallisista täytäntöönpanoa koskevista toimenpiteistä tiedottamatta jättäminen
182/EEC (OJ L81, 26.3.1988) Technical standards and regulations — new foods and food ingredients Greece, Italy
1.8.2 Joulukuun aikana komissio antoi lausunnon perusteluineen seuraavassa tapauksessa: sa:
Competition
Liikenne
Regulation (EEC) No 1017/68 (OJ L 175, 23.7.1968) Inland transport
Direktiivi 89/438/ETY (EYVL N:o L 212, 22.7.1989)
Directive 93/42/EEC (OJ L 169, 12.7.1993) Medical devices Italy, Luxembourg industrial relations and social
Direktiivi 93/42/ETY (EYVL N:o L 169, 12.7.1993) Lääkinnällisiä laitteita koskevat määräykset Italia, Luxemburg
Employment, affairs
Työllisyys, työmarkkinasuhteet ja sosiaaliasiat
Directive 91/383/EEC (OJ L 206, 29.7.1991) Safety and health at work of workers Germany
Direktiivi 91/383/ETY (EYVL N:o L 206, 29.7.1991) Työntekijöiden työturvallisuuden ja -terveyden parantaminen Saksa
Cases referred to the Court of Justice
Sisämarkkinat ja rahoituspalvelut
Directive 92/101/EEC (OJ L 347, 28.11.1992) Limited liability companies Portugal
Direktiivi 92/101/ETY (EYVL N:o L 347, 28.11.1992) Osakeyhtiö Portugali
Failure to notify measures incorporating directives into national law
Direktiivit 83/189/ETY (EYVL N:o L 109, 26.4.1983) ja 88/182/ETY (EYVL N:o L 81, 26.3.1988) Tekniset säännöt ja standardit — uudet elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainekset Kreikka, Italia
Non-conformity of measures incorporating directives into national law
Yhteisön oikeuden soveltamisen valvonta
In December the Commission delivered a reasoned opinion in the following case:
Direktiivi 92/95/ETY (EYVL N:o L 327, 13.11.1992) Rehujen virallisen valvonnan tutkimusmenetelmät yhteisössä Portugali
Directive 92/109/EEC (OJ L 370, 19.12.1992) Illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances Spain
Asetus (ETY) N:o 1017/68 (EYVL N:o L 175, 23.7.1968) Maaliikenne Italia
Directive 89/438/EEC (OJ L212, 22.7.1989) Admission to the occupation of road haulage and road passenger transport operator Luxembourg
Direktiivi 93/49/ETY (EYVL N.o L 250, 7.10.1993) Koristekasvien lisäysaineistoa koskevat edellytykset Portugali
Directive 91/414/EEC (OJ L 230, 19.8.1991) Placing on the market of plant protection products Greece
Asetus (ETY) N:o 4055/86 (EYVL N:o L 378, 31.12.1986) Rahdin jakosopimukset meriliikenteessä kolmansien maiden kanssa Belgia, Espanja, Italia, Luxemburg, Portugali
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Yhteisöjen saatetut tuomioistuimen asiat
The operative part of the main decisions is reproduced; other decisions are simply listed by field and legal basis.
Sisämarkkinat ja rahoituspalvelut
Directive 92/95/EEC (OJ L 327, 13.11.1992) Community methods of analysis for the official con­trol of feedingstuffs Portugal
Direktiivien kansallisista täytäntöönpanoa koskevista toimenpiteistä tiedottamatta jättäminen
Court of Justice
Direktiivi 91/371/ETY (EYVL N:o L 205, 27.7.1991)
Directive 93/48/EEC (OJ L 250, 7.10.1993) Conditions to be met by fruit plant propagating mate­rial Portugal
ETY:n ja Sveitsin välinen sopimus muista ensi vakuutuksista kuin henkivakuutuksista Irlanti
Directive 93/49/EEC (OJ L 250, 7.10.1993) Conditions to be met by ornamental plant propagating material Portugal
Direktiivi 91/674/ETY (EYVL N:o L 374, 31.12.1991) Vakuutusyhtiöiden tilinpäätökset ja konsolidoidut tilinpäätökset Belgia
Directive 93/61/EEC (OJ L 250, 7.10.1993) Conditions to be met by vegetable plant propagating material Portugal
19.12.1992) Huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laiton valmistaminen Espanja
Article 49 of the Statute of the Court
1.8.5 Joulukuun aikana komissio saattoi yh teisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi seuraa van asian:
Directive 91/371/EEC (OJ L205, 27.7.1991) Agreement between the Community and Switzerland on direct assurance other than life assurance Ireland
Direktiivi 91/414/ETY (EYVL N:o L 230, 19.8.1991)
Directive 91/674/EEC (OJ L 374, 31.12.1991) Annual accounts and consolidated accounts of insur­ance undertakings Belgium
EY:n perustamissopimuksen 95 artikla Käytettyjen autojen verotus Kreikka
Infringements of the Treaties or regulations; incorrect application of directives
Direktiivi 92/45/ETY (EYVL N:o L 268, 14.9.1992) Luonnonvaraisen riistan tappaminen ja luon nonvaraisen riistan lihan saattaminen markkinoille Portugali
Article 177 of the EC Treaty
Tiedote EU 12-1995
Customs and indirect taxation
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
Article 95 of the EC Treaty Taxation of second­hand cars Greece
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
1.8.6 Tiedotteessa julkaistaan uudelleen yh teisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tärkeimpien päätösten tuomiolauselmat, jotka julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä asianomaisena ajankohtana.
Taxation
Tulliliitto
Institutional matters
EY:n perustamissopimuksen
Article 173 of the EC Treaty
EY:n perustamissopimuksen
177 of the EC
177 artikla tuomioistuimen perussäännön
(1) The implied decision of the Council refusing the applicants access to the preparatory reports, the minutes, attendance and voting records of the Justice Council of 29 and 30 November 1993 and the deci­sion contained in the letter of the Council of 17 May 1994 refusing access to the minutes of the Agriculture Council of 24 and 25 January 1994 are annulled.
1.8.8 26.10.1995 — Yhdistetyt asiat C-199/94P ja C-200/94P — Pesquería Vasco-Montañesa SA (Pevasa) ja Compañía Internacional de Pesca y Derivados SA (Inpesca)/komissio.
(3) The Council is ordered to pay the costs.
EY:n perustamissopimuksen
22.9.1995: Case C­98/95 v Belgium.
EY:n perustamissopimuksen
Other decisions
Tiedote EU 12-1995
Article 173 of the EC Treaty
Muut päätökset
21.11.1995: Case Maremmana v Commission.
EY:n perustamissopimuksen
Court of First Instance Main decisions
Tärkeimmät tehdyt päätökset
Customs union
EY:n perustamissopimuksen
9.11.1995: Case v Commission.
EY.n perustamissopimuksen
16.10.1995: Case v Commission.
1.8.25 21.11.1995 — Asia T­154/95 — Ittima Maremmana Sari/komissio.
(1) Commission Decision REM 4/94 of 18 July 1994, addressed to the French Republic, Directorate­General of Customs and Indirect Taxes, is annulled.
3) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeuden­käyntikulut.
Case
Kilpailu
In this case the Court gave judgment on the practical application of the rules adopted by the private associations responsible for the orga­nization of football at European and world le­vels.
Analyysi yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä 1 päivän lokakuuta ja 31 päivän joulukuuta 1995 välisenä aikana
On the expiry of his twoyear contract with a Belgian club, Mr Bosman, a player of Belgian nationality, wished to conclude a contract with a French club.
Herra Bosman, joka on kansalaisuudeltaan belgialainen jalkapalloilija, yritti tehdä sopimuksen ranskalaisen seu ran kanssa sen jälkeen, kun hänen kaksivuotinen sopimuksensa belgialaisen seuran kanssa päättyi.
Under the rules of the Belgian Football Association, however, the player's for­mer club asked his new club to pay a substantial transfer fee, which proved to be too high a price for any club to pay.
Kyseinen seura vaati kuitenkin Belgian jalkapalloliiton sääntöjen mukaisesti ranskalaiselta seuralta huomattavaa siirtokorvausta.
Analysis of judgments delivered between 1 October and 31 December 1995
Yksikään seura ei suostunut tekemään siirtoa pyydetystä summasta.
Reference: Council Regulation No 1430/79: OJ L 175, 12.7.1979
Viite: neuvoston asetus (ETY) N:o 1430/79 — EYVL N:o L 175, 12.7.1979
In this judgment the Court of First Instance held that the principle of audi alteram partem must be upheld and that a company has the right to a hearing when the Commission, at the request of a State, adopts a decision on the customs duties which that State should impose on a company marketing zero- rated parts for non-military use and other dutiable parts for military use in ac­cordance with Article 13 of Council Regulation (EEC) No 1430/79 on the repayment or remis­sion of import or export duties.
Antamallaan tuomiolla ensimmäisen oikeus asteen tuomioistuin vaatii kontradiktorisen periaatteen kunnioittamista ja määrää, että yrityksellä on oltava oikeus tulla kuulluksi komission tehdessä jonkin valtion pyynnöstä päätöksiä tulleista, joita valtion on tuonti- ja vientitullien takaisin maksua tai palauttamista koskevan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1430/79 13 artiklan mukaisesti vaadittava tul
The Court also held that under Article 48 no rules could require clubs to field, for a given match, only a limited number of professional players who were nationals of other Member States.
Tuomioistuin katsoo, että EY:n perustamissopimuksen 48 artiklaa sovelletaan yksityisten urheiluseurojen määräämiin yhteisiin sääntöihin, koska urheilutoiminta, siltä osin kuin se on taloudellista toimintaa, kuuluu yhteisön oikeuden piiriin.
For the same reasons as mentioned above, the Court rejected the arguments put for­ward to justify such rules.
Tuomioistuin katsoo lisäksi, että siirtosäännöt, siltä osin kuin ne estävät tai ehkäisevät jonkin jäsenvaltion kansalaista lähtemästä kotimaastaan, muodostavat esteen työntekijöiden vapaalle liikkuvuudelle.
On the other hand, the nationality requirement was justified in the case of matches between the national teams of differ­ent countries.
Tuo mioistuin katsoo lopuksi, että kyseisen va paan liikkuvuuden esteen oikeutukseksi esitettyjä perusteluja ei voida hyväksyä.
Lastly, it held that since the two sets of rules in question were incompatible with Article 48, there was no need for an interpreta­tion of Articles 85 and 86.
Etenkään siirtoja koskevat säännöt eivät ole luonteeltaan sellaisia, että ne takaisivat jalkapalloilun taloudellisen ja urheilullisen tasapainon, kos-
The Court held that Member States must take account of diplomas obtained in other Member States, accept the equivalence of diplomas and, where appropriate, conduct a comparative exam­ination of the qualifications concerned. It was for the national courts, however, to assess the validity of any such examination and the results it gave in individual cases.
Herra Gebhard, jolla on asianajajan pätevyys Saksassa, mutta joka harjoitti ammattiaan pysyväisluontoisesti Italiassa nimikkeellä "avvocato", ei ollut saanut nimeään Milanon asianajajien ammattiluetteloon, ja hän joutui kurinpalautustoimenpiteiden kohteeksi nimikkeen laittoman käyttämisen vuoksi.
The Court's judgment in Gebhard, handed down on 30 November, had been eagerly awaited in legal circles.
ka ne eivät estä varakkaimpia seuroja takaa masta itselleen markkinoiden parhaiden pelaajien palveluja.
Reference: Judgment of Court of Justice, Case C-204/90 Bachmann v Belgium: Bull.
Tuomioistuin arvioi myös, että EY:n perusta missopimuksen 48 artikla ei salli sellaisten sääntöjen soveltamista, joiden perusteella seu rat voivat käyttää otteluissa ainoastaan rajoitettua määrää muista jäsenvaltioista kotoisin olevia ammattipelaajia.
Mr Gebhard had qualified as a lawyer in Ger­many but practised on a regular basis in Italy, describing himself as an 'avvocato'.
Kansallisuuslauseke on sitä vastoin perusteltu eri maiden maajoukkueiden välisissä otteluissa.
His applica­tion to be called to the bar in Milan had been turned down, and he had faced disciplinary pro­ceedings for illegal use of the title.
Tuomioistuin toteaa lopuksi, että koska kyseiset kaksi sääntöä ovat EY:n perustamissopimuksen 48 artiklan vastaisia, ei ole syytä antaa niiden osalta tulkintaa 85 ja 86 artiklasta. ta.
The Court first of all made it clear that if an activity was exercised in another Member State on a tempo­rary basis (depending on the duration, fre­quency, regularity and continuity of the activity) it constituted the provision of a service and fell within the scope of Directive 77/249/EEC of 22 March 1977 to facilitate the effective exer­cise by lawyers of freedom to provide services.
Yhteisöjen tuomioistuin tähdentää aluksi, että mikäli henkilö harjoittaa ammattiaan tilapäisesti toisessa jäsenvaltiossa, asia kuuluu pal velujen tarjoamisen piiriin ja liittyy 22. maa liskuuta 1977 annettuun direktiiviin 77/249/ETY, jonka tarkoituksena on helpottaa asianajajien palvelujen tarjoamisen va pauden tehokasta käyttämistä; tilapäisyyttä on arvioitava toisessa jäsenvaltiossa tapahtuvan ammatin harjoittamisen keston, tiheyden, määräaikaisuuden ja jatkuvuuden perusteella.
This Directive stipulated that lawyers were to adopt the professional title used in the Member State from which they came, indicating the pro­fessional organization by which they were au­thorized to practise, that they were to observe the host Member State's rules of professional conduct for the representation or defence of clients, without being required to register with a professional organization in that State, and that they were to remain subject to their own Mem­ber State's rules of professional conduct in all other respects.
Direktiivin 77/249/ETY mukaan asianajajan on käytettävä lähtömaansa ammattinimikettä ja mainittava ammattijärjestö, jonka piiriin se kuuluu, sekä kunnioitettava tulomaan ammatillisia sääntöjä edustus- ja puolustustoiminnassa; hänen ei kuitenkaan ole pakko liittyä tulomaan ammattijärjestöön ja häntä koske vat muun toiminnan osalta yleisesti ottaen lähtömaan säännöt.
The temporary nature of the ac­tivity pursued did not preclude the use of certain infrastructures (offices or chambers) where these were necessary for the provision of services.
Toiminnan tilapäisyydestä huolimatta asianajajalla voi olla (siinä mää rin kuin se on palvelun tarjoamiseksi tarpeellista) käytössään tietty infrastruktuuri kuten toimisto, vastaanottohuone ja työhuone.
The Court's judgment in this case clarified important aspects of the rules on the free move­ment of capital and loans within the Commu­nity. The Svensson family, living in Luxem­bourg, had been refused housing aid by the Luxembourg authorities because, to build their home in Luxembourg, they had contracted a loan with a bank which was not established there.
Tuomioistuin rajaa kuitenkin tuomionsa voi maantulon siirtokorvausten osalta alkavaksi tuomion antamispäivästä, koska se halusi ottaa huomioon mahdollisen epävarmuuden siitä, ovatko kyseiset säännöt yhteisön oikeuden mukaisia, sekä oikeusturvaa koskevat pakottavat näkökohdat.
The Court found that the relevant provi­sions of the Luxembourg legislation constituted an obstacle to the free movement of capital in that they were likely to deter the parties con­cerned from approaching banks established in another Member State.
Jo maksettuja tai maksettavana olevia siirtokorvauksia ei voida periä takaisin, paitsi jos niitä vastaan on nostettu kanne ennen tuomion antamispäivää.
It also held that this leg­islation represented discrimination against banks established in other Member States and was pro­hibited by Article 59 of the EC Treaty.
Tässä tapauksessa herra Gebhardin on kuitenkin katsottava asettuneen pysyvästi Italiaan, jolloin häntä koskevat pysyvästi Italiaan si joittumista käsittelevät ehdot.
The Court rejected the Luxembourg Government's contention that the aid represented 1% of the country's total budget and that half of the aid was recovered through the taxes which financial bodies established in Luxembourg paid on their
Tuomioistuin muistuttaa, että yhteisön tasolla määriteltyjen sääntöjen puuttuessa on ammattiin pääsyä koskevat kansalliset säännöt periaatteessa hy väksyttävä, mutta että niiden on täytettävä neljä ehtoa: sääntöjä on sovellettava tasapuolisesti, ne on voitava perustella yleistä etua koskevilla pakottavilla syillä, niiden on toi mittava tarkoituksenmukaisesti asetetun ta voitteen saavuttamiseksi eikä niiden vaikutus saa olla laajempi kuin mikä on välttämätöntä tavoitteeseen pääsemiseksi.
In the case before the Court, however, Mr Geb­hard had to be regarded as a lawyer established
1.8.31 Tuomio 30 päivänä marraskuuta 1995 asiassa C-55/94, Gebhard. Palveluiden vapaa tarjoaminen — Asianajajat. jat.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance involved, were indicative of solidarity but were also offered by certain insurance companies competing on the market.
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
In any case, they were very limited in scope because of the optional nature of the scheme and could not alter the fact that the managing body was engaged in an eco­nomic activity.
Tässä tapauksessa yhteisöjen tuomioistuin huomauttaa, että tutkintojen vastaavuusperiaatteen vuoksi jäsenvaltioiden on otettava huomioon toisessa jäsenvaltiossa suoritetut tutkinnot ja tarpeen vaatiessa verrattava tut kintovaatimuksia.
Nor was the Court's decision in­fluenced by the consideration that the scheme was non­profit­making.
Tuomioistuin jättää kan sallisen tuomioistuimen tehtäväksi päättää millä tavoin vertailu tehdään ja mihin ratkaisuun sen pohjalta yksittäistapauksessa päädytään. tään.
Reference: Judgment of Court of Justice, Case C­159/91 Poucet: Bull.
Viite: yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, asia C204/90, Bachmann/Belgian valtio — tiedote 31992, kohta 1.6.22
3­1993, point 1.6.20
Viite: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio — asia C-159/91, Christian Poucet — tiedote 3-1993, kohta 1.6.20
On this sensitive issue the Court applied care­fully defined criteria to distinguish between those social security bodies whose activities were not covered by the competition rules and those bodies which had to abide by them.
Kyseinen tuomio on erittäin tärkeä pääoman ja lainojen vapaata liikkuvuutta Euroopan yhteisössä koskeva päätös.
The Court, having been asked to determine whether a social security body was to be regarded as an 'undertaking' and therefore sub­ject to the rules on competition, decided that the body in question could indeed be so described.
Tässä tuomiossa, joka koskee sosiaaliturvasta vastaavan elimen luokittelua yritykseksi, mikä tuo mukanaan velvollisuuden noudattaa kilpailusääntöjä, päädyttiin puoltavaan ratkaisuun. suun.
Reference: Judgment of Court of Justice, Joined Cases C­143/88 and C­92/89 Zuckerfabrik Suder­dithmarschen ν HZA Itzehoe: OJ C 74, 20.3.1991; Bull. 3­1991, point 1.7.14
Yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että asiaa koskevat Luxemburgin lainsäädännön säännökset estää pääoman vapaata liikkuvuutta, koska ne "ovat omiaan ehkäisemään asiasta kiinnostuneita kääntymästä muussa jäsenvaltiossa toimivien pankkien puoleen".
In its judgment of 17 February 1993 in Poucet the Court had ruled that a body responsible for the management of certain compulsory social security schemes based on the solidarity princi­ple could not be described as an 'undertaking', since the benefits paid out were identical for all recipients (though contributions were propor­tional to income), the schemes in surplus helped to finance the schemes in structural financial dif­ficulties, the schemes were managed by a single body and membership was compulsory.
Tuomioistuin muistuttaa, että se ei katso tiet tyjen yhteisvastuun periaatteeseen perustuvien pakollisten sosiaaliturvajärjestelmien hallin nasta vastaavaa elintä yritykseksi (17 päivänä helmikuuta 1993 annettu tuomio asiassa Poucet). Tällöin tuki on samansuuruinen maksu jen ollessa sitä vastoin riippuvaisia palkasta, ylijäämäiset järjestelmät osallistuvat rakenteellisista rahoitusvaikeuksista kärsivien jär jestelmien rahoitukseen, järjestelmiä johtaa yksi yhteinen elin ja liittyminen on pakollista.