natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The working group could examine to what extent competition authorities could take into account the international dimension and weigh the effects on domestic competition of market access restrictions, when a complaint is lodged through the provisions of the international framework (see below).
Työryhmä voisi tutkia, kuinka pitkälle kilpailuviranomaiset voisivat ottaa kansainväliset ulottuvuudet huomioon, ja punnita markkinoillepäasyrajoitusten vaikutuksia kotimaiseen kilpailuun siinä tilanteessa, kun kansainvälisten puitteiden määräysten mukainen kanne nostetaan (katso jäljempänä).
Such a review by a competition authority would reflect the facts that no adequate assessment of competition cases can be made without careful examination of the international context: competition policies cannot be identical in different countries, and that each market needs to be assessed in its own context, in consideration of the economic conditions and stmctures influencing the openness, and thus the competitive situation, of that market.
Tällainen kilpailuviranomaisten tekemä tarkastelu heijastaisi sitä tosiasiaa, että ilman huolellista kansainvälisen yhteyden tutkimista kilpailua koskevien tapausten riittävä arviointi ei ole mahdollista: kilpailupolitiikat eivät voi olla samanlaisia kaikissa maissa, ja kaikkia markkinoita tulisi arvioida niiden omissa yhteyksissä, kun kyseisten markkinoiden avoimuuteen ja siten kilpailutilanteeseen vaikuttavia taloudellisia oloja ja rakenteita punnitaan.
In their review of practices, competition authorities would, as many already do, give weight to factors such as: the effect of trade barriers (tariffs and non-tariff barriers), regulatory barriers (i.e. divergent standards, restrictions on distribution or supporting services), foreign investment barriers, the import and foreign investment ratio, and the corporate groupings stmcture.
Toimien tarkastelussaan kilpailuviranomaiset voisivat, kuten useat jo tekevätkin, painottaa sellaisia tekijöitä kuin kaupan esteet (tullitariffit ja muut kaupan esteet), sääntöjä koskevat esteet (eli eroavat standardit, toimitusta ja tukipalveluja koskevat rajoitukset), ulkomaisia sijoituksia koskevat esteet, tuonnin ja ulkomaisten sijoitusten suhde sekä yritysryhmärakenteen vaikutukset.
Competition authorities would continue to base their decisions on the efficiency goals that are fundamental to competition policy.
Kilpailuviranomaiset perustaisivat jatkossakin päätöksensä kilpailupolitiikan pohjalla oleviin tehokkuustavoitteisiin.
But the principle, that the international dimension needs be taken into account in international cases, would be incorporated into common rules with respect to all anticompetitive practices. '
Mutta periaate kansainvälisen ulottuvuuden huomioonottamisesta kansainvälisissä tapauksissa sisällytettäisiin yhteisiin sääntöihin kaikkien kilpailunvastaisten toimien yhteydessä (3).
As a market would be assessed to be more closed, greater weight would be given to the importance of foreign competition to balance entry barriers.
Mitä suljetumpia markkinoiden arvioitaisiin olevan, sitä enemmän painotettaisiin ulkomaisen kilpailun tärkeyttä markkinoillepääsyn esteiden vastapainona.
This approach might also be useful in working towards agreement on abuse of dominant position.
Tämä lähestymistapa voisi olla käytännöllinen myös määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä koskevan sopimuksen työstämisessä.
It is generally agreed that exclusionary practices, hindering of access to essential facilities, practices with possible foreclosure effects such as fidelity rebates or tying arrangements, and production limitation can all amount to abuse of dominant position.
Yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan sellaiset syrjivät toimet kuin tärkeiden edellytysten käyttämisen estäminen, uskollisuushyvitysten tai
trade and creating access barriers.
Kuten eurooppalainen kilpailupolitiikan voimaansaattaminen on osoittanut, nämä toimet saattavat vaikuttaa kauppaan ja luoda markkinoillepääsyesteitä.
Other practices would require further consideration: excessive pricing, predatory pricing, some vertical arrangements.
Myös yli- ja ryöstöhinnoittelun sekä eräiden vertikaalisten sopimusten kaltaisia toimia tulisi ottaa paremmin huomioon.
There has been a great increase in the number of international mergers.
Kansainvälistenfuusioiden määrä on kasvanut suuresti.
It would be premature to suggest international substantive mies in this area.
Olisi ennenaikaista ehdottaa konkreettisia kansainvälisiä sääntöjä tällä alueella.
At the same time, firms nowadays have to notify the same merger to several different competition authorities.
Toisaalta nykyisin yritysten täytyy ilmoittaa usealle eri kilpailuviranomaiselle samasta fuusiosta.
Procedural harmonization would avoid unnecessary duplication of efforts of firms and agencies and, in encouraging cooperation, would limit the potential for contradictory decisions.'
Menetelmien yhdenmukaistaminen voisi estää yritysten ja viranomaisten tehtävien tarpeettoman päällekkäisyyden ja yhteistyöhön kannustamalla vähentäisi ristiriitaisten päätösten todennäköisyyttä (').
A first step could be taken by harmonizing notification filing forms and deadlines.2
Ilmoituslomakkeiden ja määräaikojen yhdenmukaistaminen voisi olla ensimmäinen askel (
(c) Establishment of instruments of cooperation between competition authorities
c) Kilpailuviranomaisten yhteistyökeinojen luominen
Meaningful information exchange is a key clement of cooperation between competition authorities.
Tarkoituksenmukainen tietojen vaihtaminen on kilpailuviranomaisten välisen yhteistyön perusedellytys.
At the same time business information is subject to strict legal protection in all jurisdictions and it is difficult to imagine confidential documents being exchanged between competition authorities as a routine matter.
Samalla liiketoimintaa koskeva tieto on kuitenkin tiukan oikeussuojan alainen kaikilla oikeudenkäyttöalueilla, ja on vaikeaa kuvitella, että kilpailuviranomaiset lähettäisivät toisilleen luottamuksellisia asiakirjoja rutiininomaisesti (3).
Information exchange would have to be developed cautiously.
Tietojen vaihtamista tulisi kehittää varovaisesti.
In a general sense the will of agencies to cooperate will certainly be the greatest when they are investigating the same case and intend to apply similar enforcement criteria.
Yleisesti ottaen eri tahojen yhteistyöhalukkuus on varmasti suurinta silloin, kun ne tutkivat samaa tapausta ja aikovat soveltaa samanlaisia toimeenpanokriteerejä.
Exchange becomes more difficult when different solutions are being envisaged.
Tietojen vaihtaminen vaikeutuu, kun ne kaavailevat erilaisia ratkaisuja.
At the extreme there may be a situation where one agency seeks clear enforcement measures while a counterpart has no intention of taking action.
Ääritapauksessa toinen toimielin suunnitellee selkeitä täytäntöönpanotoimenpiteitä, kun taas toisella ei ole aikomusta puuttua asiaan.
Although the last example is the most difficult, it is then that the need for exact information may be the most acute.
Vaikkakin viimeinen esimerkki on vaikein tapaus, juuri silloin tarkan tiedon tarve saattaa olla suurimmillaan.
An important first step towards the development of rules on information exchange could be to catalogue the types of information that arc considered confidential in different countries, and what forms of legal protection apply.
Tärkeä ensimmäinen askel tiedon vaihtamissääntöjen kehittämiseksi voisi olla eri maissa luottamuksellisina pidettyjen tietojen ja niihin sovellettavien oikeussuojien luetteloiminen.
The 1990 Merger Regulation has extrajurisdictional effects: it includes competence for the Commission to examine mergers of firms headquartered outside the EC if they have a turnover of ECU 5 billion or more and where two of the undertakings concerned have a turnover within the EC of at least ECU 250 million.
Kansainvälisissä yhteyksissä voitaisiin aluksi vaihtaa muuta kuin luottamuksellista tietoa liiketoimista osallistuvien maiden ydinryhmän kesken. Jos tämä mekanismi osoittautuisi toimivaksi, seuraavana askelena voitaisiin pohtia, olisivatko tietyt viranomaistahot valmiita
As more agencies scrutinize mergers it is possible that one agency may forbid it, while another imposes conditions such as divestiture of certain parts or alternatively may see no objection at all.
(') Vuoden 1990 fuusioita koskevalla asetuksella on oikeudenkäyttöalueen ulkopuolisia vaikutuksia: arojen pakkosiirron kaltaisia ehtoja tai ei kenties näe mitään esteitä.
It should be recalled that extensive international information exchange possibilities do exist in certain sectors, for example, between authorities controlling securities trade.
(') On muistettava, että eräillä aloilla on jo laajoja kansainvälistä tietojenvaihtoa koskevia mahdollisuuksia, esimerkiksi arvopaperikauppaa valvovien viranomaisten välillä.
And different levels of infomiation exchange have already been agreed in the competition field: the ΕΕΛ\ Agreement, for example, provides for a sharing of information between the Commission and the EFTA Surveillance Authority.
Kilpailun alalla on jo hyväksytty erilaisia tiedon vaihtamisen tasoja: esimerkiksi ETA-sopimuksessa määrätään komission ja EFTAn valvontaelimen välisestä tietojen jakamisesta.
Although the EC/US Cooperation Agreement does not provide for the exchange of confidential information, US Congress in 1994 did pass new legislation to enable the antitrust agencies to pursue reciprocal arrangements for the purpose of exchanging confidential information, even in cases where sanctions that may he taken are different from those under US law.
Vaikka EY:n ja USA:n välinen yhteistyösopimus ei sisälläkään määräyksiä luottamuksellisten tietojen vaihtamisesta, v. 1994 USA:n kongressi sääti uutta lainsäädäntöä, joka sallii sen tehdä vastavuoroisia sopimuksia luottamuksellisten tietojen vaihtamisesta, myös sellaisissa tapauksissa, joissa mahdollisesti määrätyt pakotteet ovat erilaisia kuin USA:n lainsäädännössä.
An international framework could, in the beginning, provide for the exchange of non-confidential business information between a group of core participating countries.
vaihtamaan kahdenkeskisesti yksityiskohtaisempia tietoja yksimielisyyden pohjalta.
Clearly, such an exchange of confidential information would have to be made subject to a set of criteria and guarantees.
Luonnollisesti tällainen luottamuksellisten tietojen vaihto täyttyisi saattaa tiettyjen kriteerien ja takeiden alaiseksi.
It is conceivable that agencies would wish to make exchange subject to the fulfilment of certain conditions (e.g. guarantees on confidentiality or limits to the use of the supplied information): in particular the receiving authority would have to commit itself to refraining from taking extraterritorial action on the basis of that information.
On mahdollista, että eri tahot haluaisivat tietojen vaihtamisen täyttävän tietyt ehdot (esimerkiksi takeet luottamuksellisuudesta tai rajoituksia tarjotun tiedon käyttämiselle): etenkin vastaanottavan viranomaistahon täytyisi sitoutua kyseiseen tietoon perustuvista alueen ulkopuolisista toimista pidättäytymiseen.
In any case, full exchange obligations are likely to be a longer term objective.
Joka tapauksessa täydet tietojenvaihtamisvelvoitteet ovat todennäköisesti pidemmän tähtäimen päämäärä.
Clearly the European business community should be consulted and closely associated as options and conditions regarding the exchange of confidential information are explored.
Euroopan yrityspiirejä tulisi luonnollisesti kuulla, ja ne tulisi tuoda prosessin piiriin, kun eri mahdollisuudet ja ehdot luottamuksellisten tietojen vaihtamiseksi on kartoitettu.
In antidumping investigations officials actually have extrajurisdictional informationgathering possibilities - they are usually given direct access to the files of the firms they investigate in third countries.
Polkumyyniitutkimuksissa viranomaisilla on tällä hetkellä ylimääräisiä toimivaltaan perustuvia tiedonkeräämismahdollisuuksia; heille annetaan tavallisesti täysi mahdollisuus tutustua kolmansissa maissa tutkimiensa yritysten arkistoihin.
A similar element could be considered in competition cooperation by enabling officials to assist their colleagues in third countries when investigations are being pursued.
Samantapaista perusedellytystä voitaisiin kaavailla kilpailuyhteistyöhönkin antamalla viranomaisille mahdollisuus avustaa kollegoitaan kolmansissa maissa tutkimusten ollessa käynnissä.
The cooperation procedures that apply in internal Community cases between DGIV and Member State authorities is one example of such procedures.
Pääosasto IV:n ja jäsenvaltioiden viranomaisten väliset yhteisönsisäisiin tapauksiin sovellettavat yhteistyömenetelmät ovat esimerkki tällaisista menetelmistä.
Another key element of cooperation between authorities is the positive comity instmment, which has already been included in recent bilateral competition agreements. '
Toinen viranomaisten välisen yhteistyön perusedellytys on positiivinen huomioonottamismenetelmä, joka on jo sisällytetty viimeaikaisiin kahdenvälisiin kilpailusopimuksiin (').
Options need to be explored to develop this concept further and to incorporate provisions that will generate enforcement by third country agencies, while respecting each others' autonomy.
Tämän näkökulman kehittämiseksi edelleen on tutkittava vaihtoehtoja ja omaksuttava määräyksiä, jotka saavat kolmansien maiden toimielimet ryhtymään täytäntöönpanotoimiin, kuitenkin toistensa itsemääräämisoikeuksia kunnioittaen.
In particular it could be considered whether and under what conditions competition authorities could, within reasonable limits, be obliged to investigate on behalf of one another, and to have to indicate to a requesting counterpart within an agreed time limit whether enforcement action is envisaged. "
Erityisesti voitaisiin punnita, milloin ja millä ehdoin kilpailuviranomaiset voisivat järkevissä rajoissa olla velvoitettuja tutkimuksiin toisen osapuolen puolesta ja osoittamaan pyytävälle osapuolelle tietyn ajan sisällä, kaavaileeko se pakkotoimenpiteitä (2).
A decision not to act would have to be reasoned and supported by relevant factual material.
Päätös olla toimimatta täytyisi perustella, ja sen tueksi täytyisi esittää asianmukaisia todisteita.
The gains of international cooperation have been set out earlier.
Kansainvälisen yhteistyön edut ovat tulleet selväksi jo aiemmin.
It is clear, however, that the advantages would be the greatest if countries can be committed to abide by agreed mies.
On kuitenkin selvää, että hyöty olisi suurinta, jos maat sitoutuisivat mukautumaan sovittuihin sääntöihin.
That would generate a commitment to enforcement.
Tämä loisi sitoumuksen voimaansaattamisesta.
A framework should therefore have a binding character.
Siksi puitteiden tulisi olla luonteeltaan velvoittavia.
A central question concerning the development of a dispute settlement system, which would apply between governments, relates to the standard of review that an international panel could apply.
avoimuuden perustelua ja aikataulua koskevat vaatimukset täytetty jonkin tietyn tapauksen yhteydessä.
At a first stage, review by a panel might concentrate on procedural aspects: whether a country has enacted a domestic competition stmcture as agreed; if a country is subject to information exchange obligations, whether these have been complied with; and, if a country has commitments in this area, whether the transparency motivation and timetable requirements of the positive comity instmment have been met in a specific case.
Riitojenratkaisujärjestelmää voitaisiin laajentaa sisältämään selonteon kansallisen päätöksen perusteiden riittävyydestä, tietojen paikkaansapitävyydestä, mahdollisesta "selkeästä arviointivirheestä" tai mahdollisesta "vallan väärinkäytöksestä".
An important issue would be the deadlines applied to resolution of international disputes.
Kansainvälisten riitojen ratkaisuihin sovellettavat määräajat ovat toinen tärkeä seikka.
This is because firms confronted by anticompetitive practices in many cases have the option of asking for application of a protective trade measure.
Tämä johtuu siitä, että kilpailunvastaisten toimien kohteeksi joutuneilla yrityksillä on monissa tapauksissa mahdollisuus pyytää protektionististen kauppamenettelyjen käyttämistä.
These can be activated at short notice.
Ne voidaan ottaa käyttöön lyhyellä varoitusajalla.
Clearly a framework to tackle anticompetitive practices through competition instmments will have to function with short deadlines if it is to offer a credible alternative.
On selvää, että kilpailunvastaisiin toimiin kilpailumenetelmiä käyttämällä puuttuvien puitteiden täytyy toimia lyhyillä määräajoilla, jotta niitä voitaisiin pitää uskottavana vaihtoehtona.
Another key issue relates to remedies when a country is condemned by an independent panel.
Eräs avainkysymyksistä liittyy oikaisutoimiin, kun itsenäinen paneeli tuomitsee jonkin maan.
Countries could be authorized, in the absence of corrective action by a foreign agency and under specified conditions, to take cxtra-jurisdictional action through use of their own domestic competition laws.
Jos ulkomainen osapuoli ei suorita korjaavia toimenpiteitä, maalle voitaisiin erityisehdoin antaa valtuudet ryhtyä oman oikeudenkäyttöalueensa ulkopuolelle ulottuviin toimiin kansallista kilpailulainsäädäntöä soveltaen.
In cases where this is not viable, (for example if there arc no subsidiaries of the targeted firm or firms in one's jurisdiction), measures usually foreseen in the trade context, such as the withdrawal of tariff concessions, ' are likely to be more acceptable than competition sanctions, e.g. international fines, as a next step.
Tapauksissa, joissa tämä menetelmä ei ole käyttökelpoinen (esimerkiksi jos yrityksellä tai yrityksillä, joita asia koskee, ei ole tytäryhtiöitä toisen osapuolen oikeudenkäyttöalueella), tavallisesti kauppa-asioissa määrätyt toimenpiteet, kuten tullitariffimyönnytysten peruuttaminen ('), lienevät hyväksyttävämpiä seuraavia toimenpiteitä kuin kansainvälisten sakkojen tapaiset kilpailua koskevat pakotteet (2).
In so far as an agreement on competition might include binding elements, it is possible that a derogation clause of some kind may be considered necessary.
Mikäli kilpailusopimus sisältäisi sitovia perusehtoja, on mahdollista, että jonkinlaista poikkeuslauseketta pidettäisiin tarpeellisena.
This would cater for cases where the essential interest of a party is felt to outweigh the enforcement interest of a trading partner requesting action, for example if the latter has invoked the positive
Samanlaista lähestymistapaa voitaisiin pitää tarpeellisena myös kilpailua koskevissa tapauksissa edellyttäen, että säädetyt menetelmät ovat aikarajoitteisia, oikeutettuja, syrjimättömiä ja avoimia.
The WTO system is geared towards conflict resolution and the withdrawal of trade concessions is only used as a measure of last recourse.
(') WTO:n järjestelmä on suunnattu kiistojen ratkaisemiseen, joten kauppamyönnytysten peruuttamiseen turvaudutaan vain viimeisenä keinona.
In WTO the resolution of conflicts has a sliding scale starting with (1) agreement of the parties at any point during proceedings through consultations; (2) after detennination by a panel of a violation of WTO rules, a request to bring the incriminating measure or practice into conformity with the WTO; (3) if this is not possible, the offering of compensation (by means of new or enlarged market access opportunities, for example through tariff reductions or other liberalizing commitments), and finally, if neither (1), (2), or (3) are possible; (4) the authorization to suspend an equivalent amount of concessions.
WTO:n kiistojen ratkaisemisessa on liukuva asteikko: 1) osapuolten välinen konsultaatioilla saavutettava sovinto menettelyn kuluessa; 2) paneelin katsottua WTO:n sääntöjen tulleen rikotuiksi, pyyntö saattaa laiton menettely tai toimenpide WTO:n sääntöjä vastaavaksi; 3) jos tämä ei ole mahdollista, korvausten tarjoaminen (uusien tai laajennettujen markkinoillepääsymahdollisuuksicn keinoin, esimerkiksi tullitariffihelpotusten tai muiden vapauttavien sitoumusten kautta), ja lopulta, jos 1), 2) tai 3) eivät ole mahdollisia; 4) valtuutus pidättää vastaava määrä myönnytyksiä.
European Commission
Kilpailun pääosasto
Directorate-General Competition
Kilpailuoikeus Euroopan yhteisöissä
Competition law in the European Communities Volume MIA - Rules in the international field
Osa III A — Kansainvälisissä yhteyksissä sovellettavat säännöt
Luxembourg; Office for Official Publications of the European Communities
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 24
Hinta Luxemburgissa: 24 ecua (ei sis. alv:a)
Information on European competition policy
Tietoa Euroopan unionin kilpailupolitiikasta
The Directorate-General for Competition (DG IV) provides public access to information on European competition policy via Europa, the European Union's world wide web server (site: http://europa.eu.int).
Pääosasto IV — Kilpailu välittää yleisölle tietoa unionin kilpailupolitiikasta Euroopan unionin EUROPA­palvelimen avulla World Wide Web ­verkossa (osoite: http://europa.eu.int).
Europa contains information on the activities of the Union's institutions, and DG IV's homepage may be accessed through the section dealing with the activities of the European Commission.
EUROPA sisältää tietoa unionin toimielinten toiminnasta, ja PO IV:n kotisivulle pääsee Euroopan komission toimintaa käsittelevän otsikon kautta.
DG IV's pages contain information on the main areas of competition policy, namely antitmst, mergers, liberalization, State aid and international aspects.
PO IV:n sivut sisältävät tietoa kilpailupolitiikan tärkeimmistä osa­alueista, eli kartellien vastaisesta toiminnasta, yrityskeskittymien valvonnasta, kilpailun vapauttamisesta, valtion tuista ja kansainvälisistä kysymyksistä.
Under each of these headings, the user can find sections containing press releases published in the.previous two weeks, Acts published in the Official Journal in the previous month, the full texts of Community legislation in force and a list, with references, of Commission decisions and of judgments delivered by the Court of Justice and the Court of First Instance.
Kaikilta näiltä aloilta on tarjolla seuraavanlaisia tietoja: kahden viimeksi kuluneen viikon lehdistötiedotteet, viimeksi kuluneen kuukauden aikana Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistut asiakirjat, koko voimassa oleva yhteisön lainsäädäntö sekä luettelo yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tekemistä yksittäisistä päätöksistä sekä niiden antamista tuomioista.
Separate sections set out speeches given and articles published by the Commission Member with special responsibility for competition policy, the Director-General of DG IV and DG IV officials, previous issues of the EC Competition Policy Newsletter, the Annual Report on competition policy, an updated list of Community publications on competition available to the public, plus other documents of interest, links with the websites of other national and international competition authorities, and other items of interest.
Erillisten otsikkojen alle on kerätty tietoja kilpailuasiain komissaarin sekä PO IV:n pääjohtajan ja virkamiesten aloittamista keskusteluista ja julkaistuista artikkeleista, EC Competition Policy Newsletter ­lehden viimeksi ilmestyneet numerot, vuosittain julkaistava kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, ajantasainen luettelo yleisön saatavilla olevista yhteisön laatimista kilpailupolitiikan alan julkaisuista, tietoja yhteistyöstä kansallisten ja kansainvälisten kilpailuviranomaisten kanssa sekä paljon muita mielenkiintoisia asiakirjoja.
ON THE ACTIVITIES OF
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNASTA
We have the honour to present the General Report on the Activities of the European Union for 1995, which the Commission is required to publish by Article 156 of the EC Treaty, Article 17 of the ECSC Treaty and Article 125 of the EAEC Treaty.
Meillä on kunnia esittää Teille Euroopan unionin yleiskertomus 1995, joka komission on julkaistava EY:n perustamissopimuksen 156 artiklan, EHTY:n perustamissopimuksen 17 artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 125 artik­lan nojalla.