natgillin/translations-raw huggingface dataset:
insurance supply and a card registration service, then it would be necessary to identify the part of the single price which related to the insurance supply, which would remain exempt in any event.
johdosta olisi otettava erikseen se vakuutuspalvelua koskeva hinnan osa, joka on joka tapauksessa verosta vapaa.
The simplest possible method of calculation or assessment should be used for this (see, to that effect, Madgett and Baldwin, paragraphs 45 and 46).
Tältä osin on käytettävä yksinkertaisinta mahdollista lasku- tai arviointitapaa (ks. tältä osin em. asia Madgett ja Baldwin, tuomion 45 ja 46 kohta).
The essential features of the transaction must be ascertained in order to determine whether the taxable person is supplying the customer, being a typical consumer, with several distinct principal services or with a single service.
On tärkeää selvittää kyseisen liiketoimen luonteenomaiset tekijät sen määrittelemiseksi, tarjoaako verovelvollinen keskivertona pidettävälle kuluttajalle useita, erillisiä pääasiallisia suorituksia vai yksittäisen suorituksen.
If the national court holds that CPP is to be regarded as acting as an insurer who assumed the risk insured and thus performed transactions regarded by national law as unlawful, it must be borne in mind that the Sixth Directive is based on the principle of fiscal neutrality.
Näin ollen sillä, että palvelusta on laskutettu vain yksi hinta, ci ole ratkaisevaa merkitystä. On totta, että kun palvelun tarjoaja tarjoaa yhtä ja ainoaa hintaa vastaan asiakkailleen useasta eri osatekijästä koostuvan palvelun, palveluntarjoaja voi vedota siihen, että kyseessä on vain yksittäinen suoritus.
As regards VAT, that principle, as the Court has already held, precludes, other than in cases not relevant here, lawful and unlawful transactions being treated differently.
Kuitenkin yhdestä ja ainoasta hinnasta huolimatta, jos seikoista ilmenee, että asiakkaiden tarkoituksena on ostaa kaksi erillistä palvelua, eli vakuutuspalvelu ja kortin rekisteröintiä koskeva palvelu, tämän
In those circumstances, the fact that a single price is charged is not decisive. Admittedly, if the service provided to customers consists of several elements for a single price, the single price may suggest that there is a single service.
Mikäli kansallinen tuomioistuin katsoo, että CPP on toiminut vakuutuksenantajana, joka on ottanut vastattavakseen vakuutetun riskin ja joka on siten tehnyt kansallisen oikeuden mukaan lainvastaisia liiketoimia, on muistettava, että kuudes direktiivi perustuu verotuksen neutraalisuuden periaatteeseen.
However, notwithstanding the single price, if circumstances indicated that the customers intended to purchase two distinct services, namely an
Kuten yhteisöjen tuomioistuin on jo katsonut, arvonlisäveron osalta tämän periaatteen vastaista on lukuun ottamatta käsiteltävänä olevan asian kannalla merkityksettömiä tilanteita, että lainvastaisia liiketoimia kohdellaan eri tavalla laillisiin liiketoimiin verrattuna.
The term 'insurance'' in that provision extends to the categories of assistance listed in the annex to First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the laking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance, as amended by Council Directive 84/641¡EEC of 10 December 1984.
Tässä säännöksessä mainittu käsite vakuutus koskee muun ensivakuutusliikkeen kuin henkivakuutusliikkeen aloittamista ja harjoittamisia koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 24 päivänä heinäkuuta 1973 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 73/239/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 10.12.1984 annetulla neuvoston direktiivillä 84/641/ETY, liitteessä mainittua apua.
It is for the national court to determine, in the tight of the above criteria, whether transactions such as those at issue in the main proceedings are to be regarded for the purposes of value added tax as comprising two independent supplies, namely an exempt insurance supply and a taxable card registration service, or whether one of those two supplies is the principal supply to which the other is ancillary, so that it receives the same tax treatment as the principal supply.
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on määritellä edellä esitettyjen tulkintaohjeiden mukaisesti, onko pääasiassa kyseessä olevien kaltaisten liiketoimien katsottava olevan arvonlisäveron osalta kaksi erillistä palvelua, eli verosta vapautettu vakuutuspalvelu sekä verollinen kortin rekisteröintiä koskeva palvelu, vai onko jompikumpi näistä palveluista pääasiallinen suoritus, jonka suhteen toinen on vain liitännäinen palvelu, jolloin sitä kohdellaan verotuksellisesti samoin kuin pääasiallista suoritusta.
Article 13B(a) of the Sixth Directive 77/388 is to be interpreted as meaning that a Member State may not restrict the scope of the exemption for insurance transactions exclusively to supplies by insurers who are authorised by national law to pursue the activity of insurer. '
Kuudennen direktiivin 77/388/ΕΊΎ13 artiklan Β kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltio ei voi rajoittaa vakuutustoimintojen vapautusten soveltamisalaa
If the insurance component is not predominant, it is exempt only if its price is clearly distinguishable in the price of the whole service;
ainoastaan sellaisten vakuutustenanlajien palveluihin, joilla on kansallisen oikeuden mukainen lupa toimia vakuutuksenantajana.
Furthermore, the notion of 'related services performed by insurance brokers and insurance agents' does not extend to the activity of providing a credit-card protection plan of the sort at issue in the main proceedings;
Julkisasiamies N. Fennelly on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 11 päivänä kesäkuuta 1998.
In light of the recommendations contained in points (1) and (2) above, there is no need to answer the fourth question referred in the present case.
(Suomenkielisiä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
25 February 1999 situation)
25 päivänä helmikuuta 1999
Legal background
Peruuttaminen
been stolen and the levying of customs duties on those goods would render the undertaking concerned insolvent.
Ennakkoratkaisu Tavaroiden varastaminen (kuudes jaosto)
Artide 239(1) of Council Regulation (EEC) ¡»o 2913/92 of 12 October 1992 (hereinafter 'the Code'), read in conjunction with Article 249 of the Code, empowers the Commission to consider cases of remission and reimbursement of import or export duties. That power is conferred on it by the Regulation.
Bundesfinanzhof on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 26.11.1996 tekemällään päätöksellä kaksi ennakkoratkaisukysymystä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (jäljempänä asetus N:o 2454/93) 905 artiklan 1 kohdan tulkinnasta.
Following the theft of about 3.2 million cigarettes, belonging mainly to third parties, which occurred at a warehouse which the plaintiff in the main proceedings is authorised to manage in the new Länder, the customs authorities required the latter to pay the sum of DEM 485 703.99 in respect of import taxes payable on the cigarettes, of which DEM 58 206.87 was accounted for by customs duties.
hallinnoida uusissa osavaltioissa, varastettiin noin 3,2 miljoonaa savuketta, tulliviranomaiset vaativat kantajaa maksamaan savukkeiden tuontimaksuina 485 703,99 Saksan markkaa, joista määristä 58 206,87 Saksan markkaa vastasi tullien määrää.
According to the plaintiff in the main proceedings, the stolen goods were not insurable against storage risks.
Pääasian hakijan mukaan varastettuja tuotteita ei ole voitu vakuuttaa varastossa.
The request made by Mr Woltmann for remission of import duties and taxes on grounds of fairness was rejected by the customs authorities.
Nämä kysymykset on esitetty oikeudenkäynnissä, jossa Woltmann, joka käyttää toiminimeä "Trans-Ex-Import", on nostanut kanteen Hauptzollamt Potsdamin (jäljempänä Hauptzollamt) tuontitullien ja maksujen peruuttamista koskevan päätöksen kumoamiseksi.
In any event, it is not for the national authority to determine whether the situation in question constitutes a special situation of the kind provided for in Article 905(1) of the Regulation justifying a remission of duties by the Commission.
Tulliviranomaiset hylkäsivät Woltmannin hakemuksen, jolla tämä kohtuussyihin vedoten pyrki saamaan hyväkseen tuontitullien- ja maksujen peruuttamisen.
In undertaking its examination, in the light of the objective of fairness underlying Article 239 of the Code, the customs authority must confine itself to verifying whether the circumstances relied on are liable to place the applicant in an exceptional situation as compared with other operators engaged in the same business.
Asetuksen N:o 2913/92, joka on annettu 12.10.1992 (jäljempänä koodeksi), 239 artiklan 1 kohdassa, luettuna yhdessä saman koodeksin 249 artiklan kanssa, valtuutetaan komissio tutkimaan tuonti- ja vientitullien peruuttamista ja palauttamista koskevia tapauksia. Tämä valta myönnetään komissiolle asetuksen nojalla.
The Court ruled:
Sen jälkeen, kun vuoden 1994 tammikuussa varastosta, jota pääasian hakijalla on lupa
'Factors "which might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned", within the meaning of Article 905(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code exist, necessitating examination of the file by the Commission, where, having regard to the objective of fairness underlying Article 239 of Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992, factors liable to place the applicant in an exceptional situation as compared with other operators engaged in the same business are found to exist and the conditions laid down in Article 900(1) (a) of Regulation No 2454/93, for remission of customs duties in favour of an applicant, are not fulfilled'
Ennakkoratkaisupyynnöstä ilmenee, että kansallinen tuomioistuin haluaa kysymyksillään, tosiasiallisesti selvittää, voiko kansallinen tulliviranomainen tilanteessa, jossa varastetaan varastoon sijoitettuja tavaroita, joita ei ole voitu vakuuttaa, ja jossa tullien kantaminen kyseisistä tavaroista merkitsisi asianomaisen yrityksen konkurssia, katsoa, ettei ole olemassa erityistilannetta, joka johtuisi muista kuin
He proposed that the Court should reply as follows:
olemassa erityistilanne, jolla tullien peruuttaminen voidaan perustella.
Where the conditions for the repayment or remission of import duties in the event of the theft of goods, set out in Article 900(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, and, generally, the conditions set out in Articles 899 to 904 of that regulation, are not fulfilled, the national customs authorities must consider the application for remission in the light of Article 905(1) thereof.
Kun tulliviranomainen ei esitetyt perusteet huomioon ottaen voi tehdä tullien peruuttamista koskevaa päätöstä asetuksen 899 artiklan perusteella, sen on näin ollen tarkistettava, onko olemassa todisteita asetuksen N:o 2454/93 905 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta erityistilanteesta, joka johtuu muusta kuin asianomaisen vilpillisestä menettelystä tai ilmeisestä välinpitämättömyydestä, ja tarpeen vaatiessa lähetettävä asiakirjat komissiolle, joka saamiensa tietojen perusteella arvioi, onko
Where the case of an applicant for remission who invokes the theft of the goods on which the duty has been imposed cannot be brought within the scope of Article 900(l)(a) of the implementing regulation, the same facts are not de jure precluded from being considered to be facts which 'might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned' within the meaning of Article 905(1) of that regulation.
Seikkoja, joiden perusteella voidaan katsoa olevan kyseessä tietyistä yhteisön tulUkoodeksistü annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 905 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu "erityistilanne, joka johtuu muista kuin asianomaisen vilpillistä menettelyä tai ilmeistä välinpitämättömyyttä osoittavista olosuhteista", ja jotka edelfytläväi sitä, että Euroopan yhteisöjen komissio tutkii asiakirjat, on olemassa silloin kun 12.10.1992 annetun asetuksen N:o 2913/92 239 artiklan taustalla oleva kohtuuUistamistavoite huomioon ottaen todetaan, että on olemassa seikkoja, jotka ovat omiaan asettamaan hakijan poikkeukselliseen tilanteeseen suhteessa muihin samaa toimintaa harjoittaviin toimijoihin, ja kun asetuksen N:o 2454/93 900 artiklan 1 kohdan a alakohdan edellytykset tullien peruuttamiseksi hakijan hyväksi eivät täyty.
Situations which are not special, are not fully proven or are due to deception or obvious negligence on the part of the person concerned do not warrant the transmission of the case to the Commission but the rejection of the application.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 28 päivänä toukokuuta 1998.
Case C-195/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Asia C-195/97 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Italian tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
State to fulfil its obligations
Direktiivin 91/676IETY täytäntöönpanon
(Failure by a Member 91I676IEEC) (Sixth Chamber) necessary to transpose into domestic law Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 (hereinafter 'the Directive'), and in particular by failing to comply with the obligation laid down in Article 3(2) of the Directive, the Italian Republic
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 20.5.1997 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Italian tasavalta ei ole noudattanut yhteisön oikeuden mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa säännöksiä, joita 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun direktiivin 91/676/ΕΤΎ (jäljempänä direktiivi) saattaminen osaksi kansallista oikeusjärjestystä edellyttää, eikä ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle ja koska se ei ole täyttänyt erityisesti direktiivin 3 artiklan 2 kohdassa säädettyä velvoitetta.
By application lodged at the Court Registry on 20 May 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt and communicate to it within the prescribed period the provisions
Edellä todetun perusteella voidaan päätellä, ettei direktiivin asianmukaisen täytäntöönpanon edellyttämiä toimenpiteitä ole hyväksytty eikä annettu komissiolle tiedoksi säädetyssä määräajassa.
The Italian Government does not deny that no identification of vulnerable zones within the meaning of Article 3(2) of the Directive has yet been carried out.
Ehdotan sen vuoksi, että yhteisöjen tuomioistuin antaa seuraavan tuomion:
Declares that, by failing to adopt and communicate to the Commission within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, and in particular by failing to comply with the obligation laid down in Article 3(2) thereof, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12(1) thereof.
Italian tasavalta ei ole noudattanut vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY 12 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa direktiivin täytäntöönpanon edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä eikä ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 November 1998.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
(2) order the Italian Republic to pay the costs.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
25 February 1999
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 25 päivänä helmikuuta 1999.
Compliance with a judgment of the Court
käännöstä ei ole vielä
Case C-149/96 Portuguese Republic ν Council of the European Union
(Suomenkielistä saatavissa.)
Annulment of Annex V to Commission Regulation (EC) No 3053195 amending Annexes I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX and XI of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries — Competence of the Commission to amend the annexes to a Council regulation in order to take account of subsequent international agreements concluded by the Community
Ennakkoratkaisupyyntö Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien Itävallan liittymisasiakirjan 70 artiklan tulkinta Kiinteistön omistusoikeuden saamista koskeva kansallinen lainsäädäntö Vain ulkomaalaisilta vaadittu velvollisuus todistaa, että kiinteistöä ei hankita vapaa-ajan asuntoa varten Hankitun
Annulment of Council Decision 96/386/EC of 26 February 1996 concerning the conclusion of Memoranda of Understanding between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan and between the European Community and the Republic of India on arrangements in the area of market access for textile products
Asia C-149/96 Portugalin tasavalta v. Euroopan unionin neuvosto omaisuuden laillista käyttöä koskeva todiste -Riittävän ilmeistä yhteisön oikeuden rikkomista koskevan perusteen tulkinta EY.n perustamissopimuksen 5 artiklan tulkinta, kun kyseessä on liittovaltiomuotoisen jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka nojalla vain osavaltiolla on sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu yhteisön oikeuden rikkomisesta
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 25 päivänä helmikuuta 1999.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 23 päivänä helmikuuta 1999.
He proposed that the Court:
käännöstä ei ole vielä
He recommended that the Court should:
(Suomenkielistä saatavissa.) käännöstä ei ole vielä
Dismiss the application; order the Portuguese Republic to pay the costs; annul Annex V to Commission Regulation (EC) No 3053/95 of 20 December 1995 amending Annexes I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX and XI of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries; order each of the interveners to bear its own costs.
Ennakkoratkaisupyyntö - Landesgericht Linz -EY.n perustamissopimuksen 119 artiklan tulkinta Kansallinen lainsäädäntö, joka koskee lapsen syntymästä johtuvan irtisanomisen yhteydessä suoritettavia korvauksia - Välillinen syrjintä Asianomaisessa jäsenvaltiossa tarjolla olevien päivähoitopaikkojenpuutteenmahdollinenvaikutus
dismiss the Commission's request for the effects of the contested regulation to be declared definitive, within the meaning of Article 174 of the EC Treaties; order the Commission to pay the costs.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen -Lääkärin, yleissairaanhoidosta vastaavan sairaanhoitajan, hammaslääkärin, eläinlääkärin ja kätilön tutkintotodistusten, todistusten ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen vastavuoroisesta tunnustamisesta annettujen direktiivien 75/362/ETY, 77/452IETY, 78/686/ETY, 78I1026IETY ja 80/154/ETY sekä lääkärin, eläinlääkärin- ja kätilöntointa koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annettujen direktiivien 75/363/ETY, 78/1027/ETY ja 80/155/ETY käännöstä ei ole vielä
Case C-249/97
(Suomenkielistä saatavissa.)
Gabriele Gruber ν Silhouette International Schmied GmbH & Co. KG Preliminary ruling — Landesgericht Linz — Interpretation of Article 119 of the EC Treaty — National legislation concerning compensation granted to a worker when she gives up work because of childbirth — Indirect discrimination — Effect of shortage of child-care facilities in the State concerned
direktiivin tapahtuvan muuttamisesta annetun neuvoston 89/594/ETY määräajassa täytäntöönpanon laiminlyönti
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 23 February 1999.
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 25 päivänä helmikuuta 1999.
He proposed that the Court should grant the application and:
käännöstä ei ole vielä
Case C-302/97 Klaus Konle ν Republic of Austria
(Suomenkielistä saatavissa.)
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 23 February 1999.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 23 päivänä helmikuuta 1999.
Order the French Republic to pay the costs.
(Suomenkielistä saatavissa.)
and Council Directive 92/84/EEC on the approximation of the rates of exche duty on alcohol and alcoholic beverages, with reference to the taxation of beer compared to wine — Interpretation of the secondparagraph of Article 95 of the EC Treaty
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal de grande instance de Foix - Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19 lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/83/ETY ja alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen määrien lähentämisestä 19 lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/84/ETY rikkominen — Oluen verotus verrattuna viinin verotukseen — EY.n perustamissopimuksen 95 artiklan 2 kohdan tulkinta
Appeal against the judgment in Case T-152/95 dismissing an action for compensation in respect of damage allegedly suffered by reason of the Commission's management of the common organisation of the market in raw tobacco — Tendering procedures organised by Commission Regulations Nos 899/90, 1560/90, 2610/90 and 2436/91, allegedly in breach of the principles of proportionality and equal treatment
Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-152/95, Odette Nicos Petrides vastaan komissio, 17.12.1997 antamasta tuomiosta — Kanteen sen vahingon korvaamiseksi, jonka kantaja väitti komission aiheuttaneen raakatupakka-alan yhteisen markkinajärjestelyn hallinnoinnissa, hylkääminen — Valittaja väittää, että komission asetuksilla N:o 899/90, N:o 1560/90, N:o 2610/90 ja N:o 2436/91 järjestetyissä tarjouskilpailuissa on loukattu suhteellisuusperiaatetta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 February 1999.
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 25 päivänä helmikuuta 1999.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 23 February 1999.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 23 päivänä helmikuuta 1999.
He suggested that the Court should:
käännöstä ei ole vielä
Netherlands ν the European
(Suomenkielistä saatavissa.)
Case C-308/95 Kingdom of Commission Communities
Asia C-308/95 Alankomaiden kuningaskunta Euroopan yhteisöjen komissio
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 February 1999.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 25 päivänä helmikuuta 1999.
He proposed that the Court
käännöstä ei ole vielä
Order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.
(Suomenkielistä saatavissa.)
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance de Foix Infringement of Council Directive 92/83/EEC on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages
Ennakkoratkaisupyyntö - Hoge Raad der Nederlanden EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan tulkinta suhteessa kansalliseen välitysmenettelyä koskevaan lainsäädäntöön, joka voi johtaa kyseisen artiklan käytännön vaikutusten rajoittamiseen