natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The detailed investigation showed that the operation created a dominant position which significantly impeded effective competition on the retail and cash and carry markets for daily consumer goods in Finland.
Yksityiskohtainen tutkimus osoitti, että toimenpide loi määräävän aseman, joka esti merkittävästi tehokasta kilpailua päivittäistavaroiden vähittäiskaupan ja noutotukkukaupan markkinoilla Suomessa.
Moreover the operation affected intra-EC trade through its influence on the importation of daily consumer goods into Finland, and the creation of barriers to entry by potential competitors from other Member States.
Lisäksi toimenpide vaikutti EY:n sisäiseen kauppaan, koska se vaikutti päivittäistavaroiden tuontiin Suomeen ja loi markkinoille pääsyn esteitä mahdollisille kilpailijoille muista jäsenvaltioista.
The Commission therefore prohibited the concentration.
Sen vuoksi komissio kielsi keskittymän.
F — Legitimate interests of Member States and application of Article 223 of the EC Treaty
F — Jäsenvaltioiden oikeutetut edut ja EY:n perustamissopimuksen 223 artiklan soveltaminen
In so doing, they were exercising their right under Article 21(3) of the Merger Regulation to protect the UK's legitimate interests with regard to prudential rules.
Sulautuma-asetuksen 21 artiklan 3 kohtaa (jäsenvaltioiden oikeutetut edut) sovellettiin asiassa Sun Alliance/Royal Insurance, jossa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset
XXIVth Competition Report, point 336.
(') XXIV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, 336 kohta.
— MERGER CONTROL
— SULAUTUMIEN VALVONTA
G — Statistical overview
G — Tilastokatsaus
Graph 4 Number of decisions
Kuvio 4 Vuosittain tehtyjen lopullisten päätösten määrä vuodesta 1990 alkaen
Graph 5 Breakdown by type of operation (total 1990-96)
Kuvio 5 Sulautumalajit (yhteensä vuosina 1990—1996)
Others 7%
Muut 7%
Agreed bid
Sovittu tarjous
Joint venture/control 50%
Yhteisyritys/ valvonta 50%
Acquisition of majority
Enemmistöosuuden ostaminen
— extended a series of instruments which had expired in order to maintain specific control in the fields concerned and in some cases avoid a legal vacuum.
A — Yleinen valtiontukipolitiikka kolta kielteisesti alakohtaisiin työllisyys­tukiin ('), b) jätti edelleen vähämerkityksistä tukea koskevassa tiedonannossaan joitakin aloja kyseisen säännön ulkopuolelle (2), ja c) pidensi määräaikansa ylittäneiden sään­nösten voimassaoloa kyseisten alojen eri­tyisvalvonnan ylläpitämiseksi ja joissakin tapauksissa oikeudellisen tyhjiön vält­tämiseksi.
A new code on aid to the synthetic fibres industry,·1 a new Council Regulation on aid to shipbuilding4 and a new code5 aid were thus steel adopted.
Näin ollen hyväksyttiin uusi synteettikuituteollisuuden tukia koskeva säännöstö (3), uusi laivanrakennusteollisuu­den tuesta annettu neuvoston asetus (4) ja
The review is based on the Commission's own experience, including that acquired in other competition fields, on recent case-law of the Court of Justice and on the analyses submitted by representatives of the Member States and industry.
Tarkastelun perustana ovat komission oma kokemus myös kilpailupolitiikan muilta aloilta, yhteisöjen tuomioistuimen viimeaikai­nen oikeuskäytäntö ja jäsenvaltioiden sekä teol­lisuuden edustajien tekemät analyysit.
The Industry Council meeting on 14 November discussed State aid on the basis of a document prepared by the Irish Presidency and a Commission policy paper concerning Article 94 of the EC Treaty.
Valtion tuesta keskusteltiin teollisuusministerien neu­vostossa marraskuun 14 päivänä; keskustelun runkona olivat puheenjohtajamaa Irlannin laati­ma asiakirja ja EY:n perustamissopimuksen 94 artiklaa koskeva komission alustava asiakirja.
It came to the unanimous conclusion that the control of State aid requires a sustained effort to improve the legal certainty, predictability and consistency of Commission decisions and, to that end, encouraged the Commission to submit proposals to it under Article 94 along the lines developed in the policy document.
Teollisuusministerien neuvosto päätti yksi­mielisesti, että valtion tukea on jatkuvasti valvottava oikeusvarmuuden, ennustettavuuden ja komission tekemien päätösten johdon­mukaisuuden parantamiseksi. Lisäksi neuvosto kannusti komissiota tekemään 94 artiklaa koskevia ehdotuksia, jotka noudattavat esitetyn asiakirjan pääpiirteitä.
Clarification of rules
Sääntöjen selkeyttäminen
The Commission continued in 1996 to impose strict discipline whilst maintaining a balance between, on the one hand, compliance with the rules and principles of State aid and, on the other, the contribution made by some aid to the objectives of other Community policies.
Komissio jatkoi tarkkaa valvontaansa vuonna 1996 varmistaen, että valtiontukisääntö­jen ja ­periaatteiden noudattamisen ja toisaalta tietyistä tuista yhteisön muille poliittisille tavoitteille aiheutuvan hyödyn huomioonot­tamisen välinen tasapaino säilyy.
In order to ensure that its decisions are transparent and straightforward, and that Member States are treated equally, the Commission continued to publish and update the texts containing its criteria for assessing aid under Articles 92 and 93 of the Treaty. Thus in 1996 it adopted:
Pyrkimyksenään avoimuus, päätösten ennakoitavuus ja jäsenvaltioiden tasapuolinen kohtelu komissio julkaisi ja saattoi ajan tasalle säännöksiä, joissa täsmennetään tuen arvioin­tiperusteet perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan nojalla.
— a notice on de minimis aid6which extends the scope and simplifies the procedures for implementing that rule;
Komission hyväksynnän saivat vuonna 1996 a) vähämerkityksistä tukea koskeva tiedonan­to (6), jossa laajennetaan kyseisen säännön soveltamisalaa ja selkeytetään sen täytän­töönpanoa koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä;
The sectors are those covered by the ECSC Treaty, shipbuilding, transport, agriculture and fisheries.
Näitä ovat EHTY:n perustamis­ sopimukseen kuuluvat alat, laivanrakennus, liikenne, maatalous
The other sectors are therefore eligible under the de minimis rule. OJC 94, 30.3.1996, p. 11. OJL251, 3.10.1996, p. 5. OJL338, 28.12.1996, p. 42. OJC 68, 6.3.1996, p. 9. OJC 213, 23.7.1996, p. 4.
Tämän vuoksi komissio a) o ja kalastus.
Commission recommendation of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises, OJ L 107, 30.4.1996, p. 4.
Toukokuussa pidettiin jäsenvaltioiden asiantuntijoiden ja EFTAn valvontaviranomaisen kanssa monenvälinen kokous, jossa keskusteltiin aluetukien kodifioinnista ja teksti ili- ja vaatetusteollisuutta koskevien ohjeiden ylläpidon välttämättömyydestä.
— again set out its a priori negative position with regard to employment aid targeted at certain sectors in a notice on the monitoring of State aid and reduction of labour costs;'
c) epäsuotuisissa kaupunginosissa sijaitsevien yritysten valtion tukea koskevat ohjeet (3), joissa suhtaudutaan myönteisesti investointien edistämisen tukemiseen ja työpaikkojen luomiseen kehittämällä epäsuotuisien kaupunginosien pienyrityksiä; d) julkisten viranomaisten tekemiin maakauppoihin sisältyviä tukia koskeva tiedonanto (4), jossa selvitetään periaattei
a framework for State aid to firms in deprived urban areas' which takes a favourable view of certain aid measures aimed at encouraging investment and job creation through the development of small businesses in rundown neighbourhoods; able in English, on­line via the Internet in a reg­ularly updated version.
Komissio jatkoi ponnistelujaan tiedonsaannin helpottamiseksi: "Kilpailulainsäädäntö Euroopan yhteisössä — osa IIA — Valtion tukeen sovellettavat säännöt" on nyt englanniksi Internetissä on-line-versiona, jota päivitetään säännöllisesti.
It finalized a user's guide to the rules in Volume IIB 'Explanation of the rules applicable to State aid', to be pub­lished in early 1997.
Komissio on tehnyt sääntöjen käyttäjille oppaan, joka ilmestyy vuoden 1997 alussa osana IIB — Valtion tukeen sovellettavien sääntöjen selitys.
Lastly, it published a com­pendium of negative final decisions taken in the period 1964­95.
Lisäksi se julkaisi kokoelman kielteisistä lopullisista päätöksistä vuosilta 1964—1995.
a communication on aid elements in land sales by public authorities2which defines a series of principles making it possible to determine rapidly whether any State aid is involved in publicly owned land sales to the private sector.
ta, joiden avulla voidaan nopeasti määritellä, liittyykö valtion maakauppaan tukea ostajayritykselle.
In future, they will be based on the average rate of yield on State bonds on the secondary market, harmonized by the European Monetary Institute (EMI), multi­plied by a premium specific to each Member State.
Tukiosa perustuu vastedes valtionobligaatioiden jälkimarkkinoilla tuottamaan keskimääräiseen korkoon, joka on Euroopan rahapoliittisen instituutin (ERI) yhdenmukaistama ja jota korotetaan tietyllä jäsenvaltiokohtaisella sopeuttamiskertoimella.
This method avoids the principal disad­vantages of the previous method, namely the variety of definitions and the difficulty of col­lecting data on the rates every month.
Menetelmän avulla voidaan korjata aikaisemman menetelmän karkeimmat epäkohdat eli määritelmien eroavuudet ja kuukausittaisten korkotietojen keräämisen vaikeudet.
A study is also under way to check the current level of the premium on the EMI rates and the possibility of taking account of other medium­term rates of yield.
Meneillään on myös tutkimus, jossa selvitetään ERI-korkojen sopeuttamiskorvauksen nykyistä tasoa ja mahdollisuutta ottaa huomioon muita keskipitkän aikavälin korkoja.
Β — Concept of aid
B — Valtion tuen käsite
The higher number of negative or partially negative final decisions ordering the repayment of illegal and incompatible aid confirms the Commission's determination to enforce compli­ance with the rules and principles of State aid.
Komissio tekee yhä enemmän osittain tai kokonaan kielteisiä lopullisia päätöksiä, joissa laiton ja yhteismarkkinoille soveltumaton tuki määrätään maksettavaksi takaisin.
The statistics show a marked increase in the number of negative (or partially negative) final decisions in 1996 in cases under the EC Treaty (12 against 6 in 1995) and under the ECSC Treaty (12 against 3 in 1995).
Suuntaus on osoitus komission päättäväisyydestä valvoa valtion tukea koskevien sääntöjen ja periaatteiden noudattamista.
Furthermore, the number of decisions ordering the repayment of aid granted in breach of the Treaty rose sharply in 1996.1 The Commission takes the view that national laws or regulations cannot prevent decisions from being carried out.
Tilastot osoittavat, että vuonna 1996 kielteisten (tai osittain kielteisten) lopullisten päätösten määrä lisääntyi tuntuvasti EY:n perustamissopimuksen (12 päätöstä verrattuna vuoden 1995 kuuteen päätökseen) ja EHTYn perustamissopimuksen soveltamisalalla (12 päätöstä verrattuna vuoden 1995 kolmeen päätökseen).
Thus it adop­ted a negative final decision in respect of an Italian scheme extending the law on the extra­ordinary administration of firms in difficulty to cover firms whose insolvency arises from the obligation to repay unlawful aid.
Lisäksi vuonna 1996 tehtiin huomattavasti enemmän päätöksiä, joissa perustamissopimuksen vastaisesti myönnetty tuki määrätään maksettavaksi takaisin (5).
The four conditions are cumulative, i.e. if one of them is not satisfied, Article 92 is not applic­able.
Komissio on sitä mieltä, että kansallinen lainsäädäntö ei voi olla esteenä näiden päätösten toimeenpanolle.
The decisions taken in 1996 removed some of the uncertainties surrounding the concept of aid which various parties involved in the control of State aid continued to encounter.
Niinpä se teki lopullisen kielteisen päätöksen Italian vaikeuksissa olevien yritysten erityishallintaa koskevasta laista.
The way in which State aid is defined is of vital importance as, although it is solely for the Commission to determine whether derogations may be made
Lakia oli laajennettu koskemaan yrityksiä, joiden maksukyvyttömyys johtuu niiden velvollisuudesta maksaa laittomasti myönnetty tuki takaisin.
A multilateral meeting took place in May with experts from the Member States and the European Free Trade Association Surveillance Authority which examined the question of the codification of regional aid and the need to retain the frame­work for aid to the textile and clothing industry.
Pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä 3 päivänä huhtikuuta 1996 annettu komission suositus (EYVL N:o L 107, 30.4.1996, s. 4). SEC(96) 1706/2. SEC(96) 2090/2. Ks. erityisesti seuraavat asiat: Alti Forni Servóla, Breüa Fucine, Neue Maxhütte Stahlwerke, Mercedes-Benz Ludwigsfelde, Volkswagen Sachsen, Siemens Nixdorf, Mediterraneo Tecnica Textil SA (ent. HYTASA), Cellulose du Rhône et de l'Aquitaine. EYVLN:oC232, 10.8.1996, s. 10.
IV — STATE AID the outcome of a bidding procedure, which must be open and sufficiently advertised, and cases where there was no such procedure.
IV —VALTIONTUKI tumattomuutta koskeva periaate koskee, sen on täytettävä neljä edellytystä.
In the second case, the Commission will ask an independent expert to establish the minimum value of the land: if the land is subsequently sold at that price or a higher price, the sale will not normally be regarded as containing an ele­ment of aid.
Jos ensiksi mainituissa tapauksissa korkein tai ainoa tarjous voittaa, komissio olettaa, että maakauppaan ei liity tukea, sillä myynti on tällöin tehty markkinahintaan.
As regards privatizations, the Commission continues to apply the principle that there is no aid when shares are sold to the highest bidder following an open and unconditional bidding procedure.
Yksityistämisen yhteydessä komissio soveltaa edelleen periaatetta, jonka mukaan kyse ei ole tuesta, kun osakkuudet myydään eniten tarjoavalle avoimessa ja ehtoja sisältämättömässä tarjouskilpailussa.
In the absence of such a procedure, the case must be notified to enable the Com­mission to decide whether aid is present and, if so, whether it is compatible with the common market.
Jos tällaista menettelyä ei noudateta, asiasta on ilmoitettava, jotta komissio voi tutkia, liittyykö siihen tukea ja ottaa tarvittaessa kantaa tuen soveltuvuuteen yhteismarkkinoille.
The privatization of Belgacom and British Energy, where the Member States con­cerned transferred to the new owners all the lia­bilities as well as the assets of the firm, was regarded as not containing aid.
Belgacomin ja British Energyn yksityistämisiin ei liittynyt tukea, sillä kyseisissä asioissa jäsenvaltiot siirsivät kaikki yrityksen velat ja varat samanaikaisesti uusille omistajille.
The Court and the Commission have con­sistently held2that the concept of aid to a firm
Vakiintuneen käytännön ja oikeuskäytännön mukaisesti (2) yrityksille myönnettävän
In other cases, however, public measures were not regarded as State aid.
4 tuen käsite on ymmärrettävä mahdollisimman laajasti.
The Commission con­cluded that the sale to the private sector of British Coal Enterprise (BCE), a subsidiary of the public British Coal Corporation (BCC), at a price below the nominal value of BCE's debts to BCC. did not contain State aid.
Tuen muodosta riippumatta toimenpide on perustamissopimuksessa tarkoitettua valtion tukea, jos kyseinen yritys saa taloudellista etua, jollaista se ei olisi saanut tavanomaisessa liiketoiminnassaan ja joka keventää yrityksen
BCE had no own capital and had also undertaken a number of social measures to promote employment; BCC could not therefore expect that the sums owed to it by BCE should be totally reimbursed within a reasonable, foreseeable period.
nen ja tuotannollinen tila oli vakaa ja koska sen tulevaisuudennäkymät (2) olivat valoisat ja osakkuuden hankinnan oikeudelliset edellytyk­set kunnossa, asiassa toimittiin kuten yksityinen sijoittaja olisi toiminut tavallisessa markkinati­lanteessa.
The Commission therefore concluded that, inas­much as the sale had been the outcome of a transparent and non­discriminatory bidding pro­cedure and that the highest bid had been chosen, BCC had acted like a private investor whose primary aim was to maximize profits.
Jäsenvaltioiden julkista tai yksityistä omistus­oikeusjärjestelmää koskevassa EY:n perus­tamissopimuksen 222 artiklassa vahvistetun ta­sapuolisuusperiaatteen nojalla yksityistäminen ei voi oikeuttaa tuen myöntämiseen eikä sitä voida pitää tuen soveltuvuuden edellytyksenä.
In the Servóla SpA case, the acquisition of a minority stake of 35% in the capital of the private steel company Servóla by two public holding compa­nies (Friulia SpA and GEPI) was not regarded as containing State aid.
Vaikeuksissa olevien julkisten yritysten tapauk­sessa yksityistäminen voi lisätä uskoa yrityksen pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palaut­tamiseen.
In view of the com­pany's healthy economic, financial and indus­trial position and prospects2and the legal condi­tions governing the acquisition, the latter was deemed to have taken place in accordance with the criteria adopted by a private operator mak­ing a similar investment under normal market conditions.
Head Tyrolia Maresin (HTM) asiassa komissio katsoi näin ollen, että yhtiön yksi­tyistämiseen, jota ennen julkinen emoyhtiö oli siirtänyt yhtiöön 118 miljoonaa ecua uutta pää­omaa myydäkseen sen lopulta 0,7 miljoonalla eculla, sisältyi valtion tukea, jonka komissio kuitenkin pystyi hyväksymään erityisesti niiden ehtojen vuoksi, jotka asetettiin HTM:n pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamisen varmistamiseksi.
In order for a measure to be regarded as State aid, it must assist only certain firms or cer­tain products.5Thus, although measures of economic, tax or general social policy may give a competitive edge to firms in the country implementing them, they are not covered by the competition rules on State aid as they constitute general measures which may be subject to the Treaty provisions on the approximation of laws.
Markkinataloudessa toimivan yksityisen sijoittajan periaatetta käytetään usein valtion tuen määrittelyyn tapauksissa, joissa julkiset viranomaiset siirtävät varoja julkisille tai yksi­tyisille yrityksille tavanomaisia markkinaehtoja suotuisammilla ehdoilla (').
In Maribel bis/ter. the Commission con­sidered that the additional reduction in social security contributions provided for in the Bel­gian law in question constituted State aid as it was restricted to firms chiefly engaged in those industries most exposed to international compe­tition.
Periaatetta sovelta­malla komissio päätteli, että toistuva lainananto, pääoman siirrot ja velan anteeksianto Breda Fucine Meridionali ­yhtiölle eivät olisi olleet mahdollisia yksityisomistuksessa olevalle yri­tykselle ja olivat näin ollen valtion tukea.
In a similar vein, the Court of Justice upheld the Commission's position in Kimberly­Clark Sopaliif and found that, in order for a measure to be described as general, it was nec­essary in particular that the State should have no
Komissio päätti kieltää kyseisen tuen, koska se oli tarkoitettu ainoastaan yrityksen toiminnan keinotekoiseen ylläpitämiseen ilman siihen liit­tyvää oikeutusta.
The financial or economic advantages enjoyed by a firm must be granted by the State. in the broadest possible sense, or through State resources.'
Yrityksen saaman taloudellisen edun on oltava valtion myöntämää — mahdollisimman laajasti tulkittuna — tai valtion varoista myön­nettyä (')· Valtion varoista myönnettyä tukea voivat olla ristikkäistuet kilpailulta suojatulla markkinoilla toimivan julkisen yrityksen ja kil­pailulle avoimilla markkinoilla toimivan tytär­yhtiön välillä.
In the Société Française de Messagerie Inter­nationale (SFMiyChronopost and Sécuripost cases, the Commission, in response to several complaints, initiated the Article 93(2) procedure
Vaikka esimerkiksi yleiset talous­, vero­tus­ tai yhteiskuntapoliittiset toimenpiteet voivat antaa kilpailullista etua niitä toteuttavan maan yrityksille, ne eivät kuulu valtion tukea koskevien kilpailusääntöjen piiriin vaan ovat
As a result of investments aimed at improving its productivity, Servóla SpA anticipates an increase in its turnover, average gross profit margin and operating profits.
O Tuottavuuden parantamiseen tarkoitettujen investointien avulla Servóla SpA ­yhtiön liikevaihdon, keskimääräisen käyttökatteen ja liikevoiton ennustetaan kasvavan. (') Ks. erityisesti asiat C 67, 68 ja 70/85, Van der Kooy v. komissio (Kok. 1988, s. 219) ja C 78/76, Steinike und Weinlig ν.
Judgment of the Court of Justice oi' 11 July 1996 in Case C­39/94 SFEI ν la Poste (not yet reported).
(4) Asia C­39/94, SFEI v. Ranskan posti, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 11.7.1996, ei vielä julkaistu.
IV — STATE AID was not affected inasmuch as the tax exemption for existing firms was limited to small firms carrying out purely local activities or falling below the de minimis threshold.
Esimerkkitapauksen tiedot kumosivat sen oletuksen, että veroluonteinen maksu olisi syrjivä, koska se hyödyt tää ikään kuin tilanteen pakosta ennen kaikkea kansallisia yrityksiä.
discretionary power enabling it to vary the application of the measure according to such considerations as the choice of recipient, the amount or the conditions of the intervention. The fact that the measure in question was in principle available to all firms, sectors or regions but was limited by the possibility for the State to refuse to grant it, even on the sole basis of objective conditions defined limitatively by the laws and regulations, was sufficient for the measure to be deemed aid. •
Tarkasteltaessa tuen vaikutusta yhteisön sisäiseen kauppaan asioissa Korsikan vapaaalue ja Kaupunkien elvyttämissopimus komissio oli osittain sitä mieltä, että yhteisön sisäiseen kauppaan ei ollut vaikutusta, sillä olemassa ole vien yritysten verovapaudet oli rajoitettu pienyrityksiin, jotka harjoittivat pelkästään paikallista toimintaa tai täyttivät vähämerkityksistä tukea koskevan säännön edellytykset.
Finally, on a more general level, the Commission confirmed this year, in its new notice on de minimis aid,2that it considered that very small amounts of aid do not have much impact on trade between Member States.
Yleisemmin ottaen komissio vahvisti tänä vuonna uudessa vähämerkityksistä tukea (3) yleisiä toimenpiteitä, jotka kuuluvat perustamissopimuksen soveltamisalaan osana jäsen valtioiden lainsäädäntöjen lähentämistä.
All aid of less than ECU 100 000 per firm over a period of three years, with the exception of export aid, will be regarded as not subject to Community control and need not therefore be notified to the Commission.
Ensinäkemältä eroa näiden kahden käsitteen välillä on vaikea tehdä yleispätevin perustein. Tämän vuoksi komissio pyrkii selventämään määritelmiä käsiteltäväkseen saamien konkreettisten tapausten perusteella.
C — Compatibility of aid with the common market: developments and trends
C — Valtion tuen soveltuvuus yhteismarkkinoille: kehityksen kulku ja suunta
The Commission also clarified the distinction between aid and general measures in its notice on monitoring of State aid and reduction of labour costs.'
Komissio selvensi myös eroa valtion tuen ja yleisluonteisten tukitoimien välillä valtion tukien valvontaa ja työkustannusten alentamista koskevassa tiedonannossaan (2).
It states there that national labour cost reduction measures are not covered by Article 92( 1 ) of the EC Treaty where, despite being targeted at certain categories of worker (e.g. low-wage earners), they apply to all firms, or where they concern activities not involving trade between Member States (e.g. local services).
Siinä komissio toteaa, että kansalliset toimenpiteet työkustannusten alentamiseksi eivät kuulu EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, kun niitä sovelletaan kaikkiin yrityksiin niin, että kohteena ovat ainoastaan tietyt työntekijäryhmät (esimerkiksi matalapalkkaiset), tai kun ne koskevat toimia, jotka eivät vaikuta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan (etenkin lähipalvelualat).
Distortion of competition and effect on intraCommunity trade
Kilpailun vääristyminen ja vaikutus yhteisön sisäiseen kauppaan
If the agreement has still not entered into force by 1 June 1997 the Commission will put forward appropriate proposals to enable the Council to decide on future policy before 31 December 1997.
Erityissääntöjen soveltamisalaan kuuluvat alat