natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parliament supports the steps towards cooperation between DG IV and the competition authoritiesof third countries and other international organizations; at the same time it calls for bilateral cooperationbetween the EU and the countries of Latin America, the Mediterranean, Asia and China and considers thatit must step up its efforts to devise machinery for international cooperation between the authoritiesresponsible for competition which will ensure that competition rules are implemented at international leveland prevent excessive discrepancies between Community rules and those of third countries.
Parlamentti tukee PO IV:n, kolmansien maiden kilpailuviranomaisten ja muiden kansainvälisten järjestöjen välisiä yhteistyötoimiei; pyytää samalla, että EU tehostaa kahdenvälistä yhteistyötään Latinalaisen-Amerikan maiden, Välimeren maiden, Aasian ja Kiinan kanssa ja katsoo, että komission on tehostettava toimiaan, jotta kilpailuviranomaisten välille luotaisiin kansainvälinen yhteistyöjärjestelmä, jolla varmistettaisiin kilpailusääntöjen soveltaminen kansainvälisellä tasolla ja vältettäisiin liialliset ristiriidat yhteisön ja kolmansien maiden määritysten välillä.
DG IV is bound by close links with the US competition authorities pursuant to a formal agreementconcluded in 1991.
Vuonna 1991 tehdyn muodollisen sopimuksen perusteella PO IV.llä on tiiviit yhteydet yhdysvaltalaisiin kilpailuviranomaisiin.
A similar agreement is in the process of being finalized with Canada.
Kanadan kanssa tehtävää vastaavanlaista sopimusta viimeistellään parhaillaan.
For many years DG IV has been actively involved in the work of international organizations (OECD, UNCTAD and, now,the WTO).
Lisäksi PO IV on jo useiden vuosien ajan aktiivisesti osallistunut kansainvälisten järjestöjen toimintaan (OECD, UNCTAD ja nyt Maailmankauppajärjestö WTO).
It has taken several initiatives in them.
Komissio on tehnyt niissä useita aloitteita.
(As regards the WTO, see the reply to point 52.)
(WTO:n osalta ks. vastaus kohtaan 52).
Lastly, the EU has developed its bilateral relations in the field of competition with the Mediterraneanountries (the association agreements and the Customs Union Agreement with Turkey include provisions on
EU on kehittänyt kahdenvälisiä suhteitaan kilpailualalla Välimeren maiden kanssa (sekä assosiointisopimukset että Turkin kanssa tehty sopimus tulliunionista sisältävät kilpailua koskevia määräyksiä). EU:lla on myös vakaat suhteet Japanin kanssa, ja se kehittää yhteyksiään muiden Aasian maiden ja Latinalaisen-Amerikan maiden kanssa.
REACTIONS TO THE TWENTY-FIFTH REPORT
luomiseksi, mukaan litkien kauppajärjestön WTO.n
The Commission should take steps to produce an international framework for competition, with antitrust elements and judicial procedures in the context of the World Trade Organization.
Komission olisi tehtävä aloitteita kansainvälisten kilpailupititteiden kartellien vastaiset toimenpiteet ja oikeudelliset menettelyt Maailman puitteissa.
The Commission adopted in June 1996 a communication on an international framework of competitionrules.
Komissio antoi kesäkuussa 1996 tiedonannon kilpailusääntöjen kansainvälisistä puitteista.
It was well received in the Council and enabled the Community to press for the inclusion ofcompetition policy on the WTO's trade agenda.
Tiedonanto sai suopean vastaanoton neuvostossa ja sen ansiosta yhteisö saattoi vaikuttaa siihen, että kilpailupolitiikka otettiin mukaan WTO:n asialistalle.
At the WTO's ministerial meeting in Singapore in December 1996, in no small part thanks to Communityefforts, the Member countries of the WTO agreed to establish a Working Party to examine the links betweentrade and competition policy issues.
WTO:n ministerikokouksessa Singaporessa joulukuussa 1996 WTO:n jäsenvaltiot suostuivat perustamaan työryhmän tutkimaan kaupallisten ja kilpailupoliittisten kysymysten välisiä yhteyksiä, mikä oli myös yhteisön ansiota.
The Working Party is due to start its work in the spring of 1997 and the Community will play its full partin its proceedings, with a view to examining whether the adoption of an international framework ofcompetition rules is a feasible option in the medium term.
Työryhmän on tarkoitus aloittaa työnsä keväällä 1997, ja yhteisö osallistuu täysipainoisesti sen toimintaan tarkoituksenaan selvittää, onko kilpailusääntöjen kansainvälisten puitteiden laatiminen toteuttavissa keskipitkällä aikavälillä.
Parliament calls on the Commission to draw up a report on the changes to be made to competitionpolicy with a view to enlargement incorporating the countries of Central and Eastern Europe.
Parlamentti pyytää komissiota laatimaan muutoksista Keski- ja Itä-Euroopan maihin tapahtuvaa kilpailupolitiikkaan silmällä pitäen.
Assessing the impact of enlargement is an extremely complex and hazardous task.
Laajentumisen vaikutusten arvioiminen on erittäin monimutkainen ja uskalias tehtävä.
Therefore, the Commission has had to draft an impact study.
Tämän vuoksi komissio sai tehtävän laatia selvityksen vaikutuksista.
The study has two parts: part I includes a summary of thefindings and the main conclusions, while part II comprises various analyses.
Selvityksessä on kaksi osaa: I osa sisältää yhteenvedon tuloksista ja tärkeimmät päätelmät, II osa sisältää analyysit.
A two-part structure has beenchosen in order to reconcile compliance with the request for a "detailed analysis of the effects ofenlargement in the context of the Union's current policies and their future development" (Essen European Council) with the production of a paper whose main findings and conclusions can be read bydecision-makers in the European institutions and the Member States.
Selvitys päätettiin jakaa kahteen osaan, jotta noudatettaisiin vaatimusta laatia "yksityiskohtainen analyysi laajentumisen vaikutuksista unionin nykyisten politiikkojen ja niiden tulevan kehityksen kannalta" (Essenin Eurooppa-neuvosto) ja laadittaisiin asiakirja, jonka tärkeimpiin tuloksiin ja päätelmiin eurooppalaisten instituutioiden ja jäsenvaltioiden päättäjät voivat tutustua.
As regards competition policy, we think that it should not be profoundly affected by enlargement.
Komissio uskoo, että laajentuminen ei vaikuta syvästi kilpailupolitiikkaan.
Its directand uniform implementation over a wider economic area by a single authority will increase its efficiency.
Kilpailupolitiikan välitön ja yhtenäinen soveltaminen laajalla talousalueella yhden viranomaisen toimesta lisää sen tehokkuutta.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Reaktiot XXV kilpailupolitiikkaa koskevaan kertomukseen 397
B - Economic and Social Committee
Β ­ Talous­ ja sosiaalikomitea
Opinion of the Economic and Social Committee on the Twenty-fifth Report on Competition (COM(96)126 final) (OJ C 75,10.3.1997, p. 22)
Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "XXV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (EYVL N:o C 75, 10.3.1997, s. 22)
On 16 April 1996, the Commission decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community on the 'XXVth report oncompetition policy (1995)'.
Komissio päätti 16. huhtikuuta 1996 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 198 artiklan mukaisesti pyytää talous­ ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta "XXV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1995)".
The Section for Industry, Commerce, Crafts and Services, which was responsible for preparing the Committee's work on the subject, adopted its Opinion on 4 December 1996.
Asian valmistelusta vastannut teollisuus­, kauppa­, käsiteollisuus­ ja palvelujaosto antoi lausuntonsa 4. joulukuuta 1996. Esittelijänä oli Edoardo Bagliano.
At its 341st Plenary Session (meeting of 19 December 1996), the Economic and Social Committeeadopted the following opinion by 106 votes to two with one abstention.
Talous­ ja sosiaalikomitea hyväksyi 19. joulukuuta 1996 pitämässään 341. täysistunnossa seuraavan lausunnon. Äänestyksessä annettiin 106 ääntä puolesta, kaksi vastaan, ja yksi pidättyi äänestämästä.
Competition is an important topic with both political and technical/legalimplications.
Kohderyhminä eivät ole vain asiantuntijat, juristit ja asianajajat, vaan kaikki talouselämän toimijat.
Legislative considerations and developments can thus be distinguished fromadministrative implementation (Commission decisions) and case law (judgements of the Court of First Instance and the Court of Justice).
Tavoitteena on helppolukuisutis sekä oikeudellisten ja lainsäädännöllisten, tehokkaasti tiivistettyjen ja kommentoitujen viitteiden entistä helpompi tutkiminen. Kilpailuoikeuden kehittämisen ilmapiirissä (ks.
However, it must not be forgotten that they are closelyconnected - competition policy forms a unitary whole.
II, 11) olisi kuitenkin toivottavaa, että kansallisten ja yhteisön kilpailusääntöjen soveltamista jäsenvaltioissa käsiteltäisiin laajemmin.
The references to legislation and case law areeasier to locate, and are well summarized and discussed.
Aloite vastata kysymyksiin kohta kohdalta on peräisin XX kertomuksesta Euroopan parlamentille ja XXII kertomuksesta komitealle ja liittyy keskustelun
The Committee attaches great importance to these detailed comments on its Opinions, andalways welcomes the opportunity - both in its specialized Sections and at its Plenary Sessions -for wide-ranging, open discussions of competition policy in the light of the annual report.However, the increasing pace of developments leads the Committee to ask the Commission toconsider making these discussions more frequent.
Talousja sosiaalikomitea pitää tärkeänä tätä jo vakiintunutta käytäntöä, jonka mukaisesti komissio tekee huomioita komitean lausunnoista. Komitea on tyytyväinen, että sillä on tilaisuus keskustella jaostoissaan ja täysistunnoissaan laaja-alaisesti ja avoimesti kilpailupolitiikasta komission vuosittaisen kertomuksen käsittelyn yhteydessä.
Competition policy is closely related to a number of other Community policies and to many othercomplex issues, and developments take place increasingly rapidly.
Kilpailupolitiikka on nimittäin tiiviisti sidoksissa muihin yhteisön toimintalinjoihin ja monimuotoisiin ongelmiin.
More frequent consultationswould thus be amply justified.
Tapahtumat seuraavat toisiaan kiihtyvään tahtiin, joten kuulemisten järjestämiselle useammin on oikeutetut perusteet.
The Committee is not seeking preference over the other institutions
Euroopan parlamentin asema on luonnollisesti ensisijainen.
Openness and transparency are vital for constructive dialogueboth with the Parliament and with the Committee, not only to ensure a democratic consensus(Point 21 of the report) but also to check that the Commission's competition policy is trulyeffective 'on the ground ' - in other words, that it is in keeping with the economic and socialsituation.
Niiden avulla voidaan saavuttaa demokraattinen yksimielisyys (kertomuksen 21. kohta) sekä tarkistaa komission kilpailupolitiikan tehokkuus käytännön tasolla, toisin sanoen vastaavuus taloudellisen ja yhteiskunnallisen todellisuuden kanssa.
In its replies to the Committee's last opinion218, the Commission rightly notes that each draft noticeor legislative text provides an 'appropriate occasion ' for consultation and discussion.
Toisaalta on totta, että jokainen tiedonanto tai lainsäädäntöehdotus tarjoaa, kuten komissio toteaa vastauksissaan komitean edelliseen lausuntoon220, tilaisuuden neuvotteluun ja keskusteluun.
However,the Committee would still reiterate its desire to be involved at an earlier stage.
Komitea ei kuitenkaan voi olla jälleen kerran ilmaisematta toivomustaan menettelyn oikea-aikaisuudesta, vaikka tietääkin tämän merkitsevän samalla lisää vastuusta.
It realizes theincreased responsibilities which this would bring, but considers that these would reflect itsambitious and growing commitments.
Toisaalta vastuu antaa komitean työpanokselle uutta tavoitteellisuutta ja painoarvoa.
Competition policy in the EU - the Commission's replies to the Opinion on the 24threport - cooperation with national authorities
Kilpailupolitiikka Euroopan unionissa - Komission vastaukset XXIV vuosikertomusta koskevaan lausuntoon - Yhteistyö kansallisten viranomaisten kanssa
An effective competition policy is vital for the attainment of a properly integrated singlemarket, without internal borders, that enjoys a growing degree of economic and social cohesion.This point is no longer disputed, but more vigorous, consistent and timely action is needed at alllevels to put it into practice.
Tehokas kilpailupolitiikka on tärkeä väline toteutettaessa todella sisärajattomia yhtenäismarkkinoita, joissa vallitsee entisiä korkeampi taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus. Asiasta ollaan yksimielisiä, mutta käytännön toteutus vaatii kaikilla tasoilla tiivistä, yhdenmukaistaja oikea-aikaista toimintaa.
The procedures for drawing up and adopting the legislative proposalscurrently in the pipeline need to be speeded up.
Tekeillä olevien lainsäädäntöehdotusten laatimista ja hyväksymistä olisi nopeutettava.
The Green and White Papers have pointed the wayfor future planning and are useful instruments for analysing, verifying and guiding decisions.However, the time has come to follow-up this extremely useful work with a proposal for concreteaction.
Vihreät ja valkoiset kirjat ovat olleet ja ovat edelleenkin hyvänä lähtökohtana suunnittelussa.
The three reports of the Competitiveness Advisory Group have strongly underscored thepressing need to speed up the completion of the single market.
Lisäksi ne ovat hyödyllisiä erittelyn, pohdinnan ja valvonnan välineitä valintoja tehtäessä. Tämä arvokas työ olisi nyt palkittava oikein ajoitetulla ja sopivalla konkreettisella toimintaehdotuksella.
Part II - IX, B, 2.IX-B-2, 10 (replies).OJ C 39, 12. 2. 1996.
10 (vastaukset). EYVL N:oC 39. 12.2.1996.
It is also a vital tool for boosting competitiveness. This point too is widely endorsed,but is not yet reflected in appropriate decisions.
Reaktiot XXV kilpailupolitiikkaa koskevaan kertomukseen 399 ollaan yleisesti yhtä mieltä, mutta asian hyväksi ei ole vielä tehty soveltuvia ja johdonmukaisia päätöksiä.
While recognizing that many initiatives have been taken, the Committee stresses that the way tomaximize efficiency is to carry through a sufficient number of convergent legislative proposals,either simultaneously or in parallel.
On myönnettävä, että monia aloitteita on tehty, mutta samalla painotettava, että tehokkuuteen päästään viemällä loppuun samanaikaisesti tai rinnakkaisesti riittävä määrä samansuuntaisia lainsäädäntöehdotuksia.
Here too the Competitiveness Advisory Group has called onthe EU's political leaders to redouble their efforts to overcome the obstacles which still hamper theattainment of a real single market.
Neuvoa-antava ryhmä kehotti eurooppalaisia vastuullisia poliitikkoja ponnistelemaan kaksin verroin, jotta todellisten sisämarkkinoiden saavuttamista hidastavat esteet saadaan poistetuksi.
The Committee endorses this call with a view to a moreattentive and flexible competition policy that intervenes promptly and is in harmony with the othermeasures necessary for the completion and proper operation of the single market.
Talous- ja sosiaalikomitea yhtyy kehotukseen entistä tehokkaamman ja joustavamman kilpailupolitiikan puolesta, joka toimii oikea-aikaisesti sekä sopusoinnussa sisämarkkinoiden täydentämiseen ja oikeaan toimintaan tarvittavien muiden toimenpiteiden kanssa.
For many years now, competition policy rules have carried out the vital role assigned themby the Treaty in an increasingly effective and transparent manner.
Kilpailupolitiikassa on "pelisääntöjen" soveltamisen osalta toimittu jo vuosia perustamissopimuksessa kyseiselle toiminnalle määrätyn tärkeän aseman mukaisesti tehokkuuden ja avoimuuden entisestään kasvaessa.
The Commission, Court of Justice and Court of First Instance all regularly scrutinize agreements between companies (notablyas regards pricing and market share), mergers, State aid, cartels, the regulated and monopolysectors, with a view to approving, outlawing or modifying them.
Yritysten väliset sopimukset erityisesti hinnoista ja markkinajaosta, keskittymiset, valtion tuet, kartellit, säännellyt alat tai monopoliasema ovat niitä toiminnan alueita, joilla komissio, EY:n tuomioistuin ja ensimmäisen asteen tuomioistuin suorittavat tarkkailu- ja valvontatehtäväänsä hyväksyen, kieltäen tai muuttaen.
The higher number of cases handled in 1995 should be viewed as a sign that the Communityregulatory system is becoming clearer and more visible, rather than indicating that the number ofinfractions is growing - the low number of findings of infringement supports this interpretation.
Käsiteltyjen tapausten määrän kasvaminen vuonna 1995 voidaan tulkita ennemminkin merkkinä yhteisön säädösjärjestelmän entistä suuremmasta avoimuudesta ja näkyvyydestä kuin säädösten jatkuvasta tai kasvavasta rikkomisesta, varsinkin kun otetaan huomioon annettujen tuomioiden vähäinen määrä.
The Committee is aware of the growing complexity of economic phenomena and of individualbusiness initiatives.
Talous- ja sosiaalikomitea on myös hyvin perillä talouden ilmiöiden ja yksittäisten toimijoiden tekemien aloitteiden monimutkaistumisesta, jonka seurauksena komission käsittelyyn tulee entistä enemmän tapauksia, joiden laillisuuden arviointia asianosaiset itsekin pitävät vaikeana tai epävarmana.
This has led the Commission to examine a larger number of cases whoselegitimacy even the interested parties find it difficult to assess.
Oikeudellinen varmuus on tärkeä myönteinen tekijä oikeanlaisessa kilpailupolitiikassa.
Legal certainty is an important aidto proper competition policy, and the Commission's decisions, with their often extensive supportingjustification, help to entrench this certainty.
Komissio pyrkii tämän varmuuden luomiseen ja vahvistamiseen usein laajasti ja ansiokkaasti perustelluilla päätöksillään.
Despite certain criticisms which it offers in the spirit of cooperation and encouragement that hasmarked its work since its very first Opinion of 30 April 1981, the Committee welcomes theincreasing commitment and activity which the Commission showed in 1995.
Vaikka talous- ja sosiaalikomitea tekee muutaman huomautuksen yhteistyön ja kannustuksen hengessä, joka on ollut komitean tavaramerkki 30. huhtikuuta 1981 annetusta lausunnosta lähtien, se on tyytyväinen komission toimintaan ja entistä merkittävämpään työpanokseen vuonna 1995.
In its replies to the comments made in the ESC Opinion on the 24th report, the Commissionconfirms that competition policy 'cannot be implemented as an objective without reference to itslegal, economic, political and social context' if it is truly to be one of the two 'major tools '
Komissio vastaa komitean huomautuksiin XXIV kertomuksesta koskien tiettyjä erityiskysymyksiä ja vahvistaa, että kilpailupolitiikassa on otettava huomioon oikeudellinen, taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen yhteys, jos kilpailupolitiikan halutaan olevan sisämarkkinoiden toteuttamisen ohella221 toinen Rooman sopimuksessa mainituista tärkeistä välineistä yhteisön perustavoitteiden saavuttamiseksi.
(together with the single market)219provided for by the Treaty of Rome to achieve the Community's fundamental objectives.
Erityisesti: osuustoimintayritysten osalta komitea toteaa, että 85 artiklan 3 kohdassa annetaan selkeä mahdollisuus tarpeen vaatiessa tulkita niitä koskevia sopimuksia "asianmukaisen joustavasti"222, tietojenvaihdon osalta komissio myöntää22', että kyseessä on arkaluontoinen asia.
More particularly: the Committee notes the explicit assurance that Article 85(3) makes it possible to consider agreements between cooperatives 'with the necessary flexibility '22°;the Commission acknowledges that information exchange agreements221 are a difficult area.
Talous- ja sosiaalikomitea muistuttaa mieliin kilpailupolitiikkaa koskevan VII kertomuksen, jossa lyötiin lukkoon joitain yleisperiaatteita. Tietoteknologia on kuitenkin edistynyt huomattavasti vuodesta 1977 ja reaaliaikainen tieto on jo lähes ehdoton vaatimus yrityksille.
The Committee is well aware that the 7th report on competition policy set out certain general
Monelle yritykselle se on myös tuotantoa ja tehokkuutta ja siten myös kilpailukykyä lisäävä tekijä. Komitea on samaa
381 principles, but communication technologies have advanced dramatically since 1977. 'Realtime ' information is now a key requirement of businesses and, for many of them, is intrinsicto productivity and efficiency and hence to competitive growth.
400 Kilpailusääntöjen soveltaminen Euroopan unionissa mieltä siitä, että näiden sopimusten arvioiminen voi perustua joko osapuolien aikeisiin tai vaikutuksiin, mutta toivoo, että kummassakin tapauksessa arviointi edistäisi kehitystä.
The Committee agrees thatsuch agreements can be assessed on the basis either of their intentions or their effects, buttrusts that in either event the result will be constructive.
Komission vastauksessaan mainitsema oppi oligopoli-taloudesta on omalta osaltaan muuttanut lähestymistapaa näihin ongelmiin, pkyritysten osalta komitea on mielissään komission aikomuksesta224laajentaa ryhmäpoikkeuksia koskevan asetuksen sovellusaluetta, jotta pk-yritykset voisivat tehdä kilpailukykyä edistäviä sopimuksia.
The economic doctrine of anoligopolistic market, which the Commission cites in its reply, has also altered the approachto these problems; the Committee applauds the Commission's intention to extend the scope of the blockexemption regulations so as to allow pro-competitive agreements between SMEs222, and welcomes its commitment to look favourably on cooperation in general.
Lisäksi komitea on tyytyväinen siihen, että yhteistyöhön pyritään suhtautumaan yleisellä tasolla myönteisesti.
As the Committee mentioned in its Opinion on the 24th report (Point 3.3), competition policyis essential for competitiveness and must link up with other Community policies, especially thoseon trade and industry, employment, social cohesion, competitiveness, inflation and consumerprotection.
Komitea mainitsi XXIV kertomuksesta antamassaan lausunnossa (kohta 3.3), että koska kilpailupolitiikka on kilpailukyvyn kannalta välttämätöntä, sen täytyy liittyä muihin yhteisön toimintalinjoihin, erityisesti teollisuuspolitiikkaan, kauppapolitiikkaan, työllisyyspolitiikkaan, sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen, kilpailukykyyn sekä inflaatiolta suojaamiseen ja kuluttajansuojaan.
At many points in its replies to the Committee opinion, the Commission confirms its concern forthe links between competition policy and other socioeconomic sectors (the paragraph entitled'Competition and environment' is a case in point).
Komissio vahvistaa monissa komitealle antamissaan vastauksissa, että se kiinnittää erityistä huomiota kilpailupolitiikan ja muiden yhteiskunnallis-taloudellisten alojen väliseen yhteyteen (esimerkkinä kertomuksen luku "Kilpailu ja ympäristö").
The Commission also emphasizes that competition policy is a vital tool of industrial policy223.
Lisäksi komissio korostaa, että kilpailupolitiikka on jo sinänsä teollisuuspolitiikan tärkeä väline225.
Competition policy does not merely meanapplying rules; it is a policy in the highest and fullest sense of the term.
Kilpailupolitiikka ei ole siis pelkkää sääntöjen soveltamista, vaan politiikkaa sanan täydessä merkityksessä.
Here the Committee would again ask the Commission to reconsider vertical cooperation with thenecessary flexibility, as such cooperation should not necessarily be prohibited under Article 85.The Green Paper will provide an opportunity for a useful (and if possible, early) debate and forclear decisions tailored to today's needs.
Talous- ja sosiaalikomitea suosittaakin jälleen komissiolle, että vertikaalista yhteistyötä tarkastellaan uudelleen asianmukaisen joustavasti, sillä sen ei välttämättä tule kuulua automaattisesti Rooman sopimuksen 85 artiklassa määrätyn kiellon piiriin. Vihreä kirja antaa tilaisuuden toivottavasti pian järjestettävään hyödylliseen keskusteluun sekä selkeisiin ja ajanmukaisiin valintoihin.
Again with a view to speed and clarity, the same comments apply to procedural law, whichessentially dates back to the early 1960s.
Nopeuden ja selkeyden osalta sama pätee menettelyoikeuteen, joka on pääasiallisesti peräisin 1960luvun alusta.