natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Directive should therefore set deadlines for the preparation of further directives setting emission ceilings for the most important sources and activities which may pollute the atmosphere; steps should also be taken to ensure that the remaining daughter directives of the Council Directive on ambient air quality assessment and management are carried through by the set deadlines.
Alueiden komitea katsoo, että nämä paikalliseen ja alueelliseen elinkeinoelämään todennäköisesti kohdistuvat taloudelliset vaikutukset korostavat osaltaan sitä, että paikallis- ja alueviranomaisille on tärkeää tarjota mahdollisuus osallistua jäsenvaltiokohtaisten toteutussuunnitelmien laatimiseen. Samoin on tarpeen, että komissio osoittaa, miten direktiivien toteuttamisesta aiheutuvat kulut on tarkoitus kattaa.
3.5 The proposal covers assessment of eutrophication of land-based ecosystems caused by air pollution (NH3 and NOx).
NOx) maaekosysteemien rehevöitymistä.
Corresponding assessments should be carried out for atmospheric pollutants in respect of the eutrophication of marine and wetland areas and lakes.
Laskeuman vaikutusta merien, järvien ja muiden vesialueiden rehevöitymiseen tulisi myös arvioida.
Local and regional authorities are often responsible for the environmental regulation of such areas.
Näitä aloja koskevasta ympäristölainsäädännöstä vastaavat alue- ja paikallisviranomaiset.
The Committee therefore advocates that the NEC Directive should take account of the higher quality of surface water resulting from lower air pollution levels.
Alueiden komitea katsookin, että ilmansaasteiden vähentymisen myönteinen vaikutus pintaveteen tulisi mainita jäsenvaltiokohtaisia päästörajoja koskevassa direktiivissä.
3.6 The NEC Directive assesses emissions from the transport sector.
3.6 Valtiokohtaisia päästörajoja koskevassa direktiivissä arvioidaan myös liikenteen päästöjä.
However, there would seem to be an imbalance in that the proposal solely covers emissions from rail and road traffic and exempts emissions from air traffic, beyond the landing and take-off cycle, and international maritime traffic.
Alueiden komitea ei pidä tasapuolisena sitä, että direktiiviehdotuksessa otetaan huomioon rautatie-ja tieliikenteen päästöt, kun taas lentoliikenteen tai kansainvälisen laivaliikenteen päästöjä ei huomioida, lukuun ottamatta lentokoneiden lentoonlähtö- ja laskeutumisjaksoja.
In the Committee's view, the directive should therefore either cover this form of load or indicate how it is regulated.
Alueiden komitea katsoo, että tämäntyyppinen kuormitus on joko luettava direktiivin piiriin tai ilmaistava muuten, miten kuormitusta säännellään.
A shift between these alternative forms of transport can mean that a local environmental load becomes a crossborder environmental problem.
Liikennemuodon vaihtaminen voi muuttaa paikallisen ympäristökuormituksen rajatylittäväksi ympäristöongelmaksi.
Comments on the Ozone Directive
Havaintoja otsonidirektiivistä
4.1 The Committee supports the aims underpinning the Ozone Directive.
4.1 Alueiden komitea tukee otsonia koskevassa direktiiviehdotuksessa ilmaistuja pyrkimyksiä.
The proposal recognises that regional measures to attain the fixed target values will need to differ.
Ehdotuksessa myönnetään, että sen tavoitearvojen saavuttaminen edellyttää eri alueilla erilaisia toimia.
It also acknowledges that situations may arise where the cost of implementing local measures would be disproportionate to the awaited impact; in such cases, local measures need not be required. The Committee is in favour of retaining these conditions.
Lisäksi myönnetään, että tietyissä tilanteissa paikallisten toimien toteuttamisesta aiheutuvat kulut voivat olla liian korkeita odotettuun tulokseen verrattuna, eikä toimia siksi pidä toteuttaa.
For instance, most countries and regions will need to halve their ammonia emissions - which essentially derive from agriculture.
Alueiden komitean mielestä näiden edellytysten huomioon ottaminen on tärkeää.
4.3 Ozone effects spread over long distances and local action often has to be taken in a completely different place than the area where the ozone is to be found in harmful concentrations.
Alueiden komitea katsoo, että otsonidirektiivissä tulee korostaa Välimeren alueen meteorologisia erityispiirteitä, sillä
The proposed directive specifies that, in view of ozone's crossborder impact, the adjoining Member States need to be involved in implementation.
4.3 Otsoni leviää huomattavan laajalle, ja paikalliset toimet on usein toteutettava aivan muualla kuin siellä, missä otsonipitoisuudet ovat vahingollisia.
In the Committee's opinion, it is also essential to involve local and regional authorities, in view of their considerable local expertise.
Alueiden komitean mielestä myös paikallis- ja alueviranomaisten osallistuminen siihen on niiden merkittävän paikallistuntemuksen vuoksi \älrtämätöntä.
However, it feels that the main responsibility rests with the EU and national authorities, and that the Commission has a major role to play in preventing crossborder pollution.
Komitea katsoo kuitenkin, että ensisijainen vastuu on EU:lla ja jäsenvaltioiden \ iranomaisilla ja että komissiolla on keskeinen rooli rajatylittävän saastumisen torjunnassa.
4.4 Article 6.1 provides that the Member States shall take appropriate steps to disseminate up-to-date information on ambient concentrations of ozone to the public and to organisations representing the interests of sensitive population groups and other relevant health care bodies.
4.4 Direktiiviehdotuksen 6 artiklan 1 kohdassa todetaan, että jäsenvaltioiden on toteutettava tarpeelliset toimet ajantasaisen tiedon jakamiseksi ilman otsonipitoisuuksista. Tiedot tulee suunnata suurelle yleisölle sekä muita erityisen suojattomia väestöryhmiä edustaville organisaatioille ja muille asiaankuuluville terveydenhuoltoalan elimille.
This can be done through the broadcasting media, the press, information screens, computer network services, etc.
Tiedotus voi tapahtua esimerkiksi radion, television, lehdistön ja tietoverkkojen tms. välityksellä.
In the Committee's view, it is vital to associate local and regional authorities in such action because of their close contacts with the population groups to be informed.
Koska paikallis- ja alueviranomaiset ovat tiiviissä yhteydessä kohteena oleviin väestöryhmiin, alueiden komitea katsoo, että niille on tarjottava mahdollisuus osallistua myös tiedotustyöhön.
The Committee urges that research be undertaken to improve and consolidate the databases so that up-to-date, realistic and reliable data for each Member State can be fed into the model.
Komitea kehottaa parantamaan ja varmentamaan tietopohjaa tutkimuksin, jotta malliin voidaan syöttää yksittäisiä jäsenvaltioita ajatellen ajankohtaisia, todenmukaisia ja todennettavissa olevia tietoja.
Technical comments
Teknisiä huomautuksia .
5.1 The current proposals for directives differ in their definition of "volatile organic compounds" (VOC).
5.1 Direktiiviehdotuksissa on haihtuvat orgaaniset yhdisteet (VOC) määritelty eri tavoin.
The Ozone Directive defines VOC as all organic compounds capable of producing photochemical oxidants by reaction with nitrogen oxides in the presence of sunlight, while the NEC Directive covers anthropogenic organic compounds other than methane.
Otsonidirektiivissä ne on määritelty orgaanisiksi yhdisteiksi, jotka voivat tuottaa fotokemiallisia oksidantteja reagoidessaan auringonvalossa typen oksidien kanssa.
The Committee therefore advocates that the proposed definition be clarified to avoid such misunderstandings and asks the Commission to ensure that definitions are ultimately standardised.
Valtiokohtaisia päästörajoja koskevassa direktiivissä niillä tarkoitetaan kaikkia ihmisten toiminnan synnyttämiä orgaanisia yhdisteitä metaania lukuun ottamatta.
5.2 Article 7.2 of the proposed NEC Directive provides that the Member States shall establish their emission inventories and projections using the methodologies specified in Annex III thereto.
Lyhenteen käyttäminen kuvaamaan erilaisia haihtuvia orgaanisia aineita voi aiheuttaa väärinkäsityksiä, joilla on taloudellisia seurauksia.
- 6 - suggests that the levels at which reporting is required should be determined, for instance accompanied by direct references to the relevant sections of the EMEP/CORTNAIR guidebook.
5.3 Alueiden komitea toteaa, että voi olla vaikeaa luoda vaadittavista raporteista ja selvityksistä yhdenmukaisia, koska raportoitavaa päästötasoa ei ole mainittu selvästi.
Monitoring will then be possible without unnecessary overregulation of the national programmes.
Alueiden komitea ehdottaa, että viittaamalla suoraan EMEP- ja CORINAIR-ohjeistoon voidaan päättää siitä, miltä tasoilta lähtien on raportoitava.
5.4 The Member States are to draw up programmes for future reduction of their annual national emissions and report to the Commission before the end of 2002.
5.4 Jäsenvaltioiden on laadittava ohjelmat vuotuisten päästöjensä asteittaiseksi vähentämiseksi ja ilmoitettava ne komissiolle vuoden 2002 loppuun mennessä.
These programmes are subsequently to be updated and revised in 2006.
Ohjelmat on päivitettävä ja tarkistettava vuonna 2006.
, VOC and NH3.
NOx, VOC ja NH3.
These update national emission inventories and emission projections for SO2, NOx inventories are to be reported to the Commission each year.
Päästökartoitus on toimitettava komissiolle vuosittain.
On the basis of these reports, the Commission is to report to the European Parliament and the Council on progress made towards meeting the emission ceilings.
Näiden asiakirjojen perusteella komissio raportoi Euroopan parlamentille ja neuvostolle jäsenvaltiokohtaisten päästörajojen noudattamisesta.
Though the Committee is happy that monitoring is guaranteed, guidelines will have to be determined in good time before 2002 if the deadlines are to be kept.
Alueiden komitean mielestä seuranta on järjestetty kiitettävästi. Mikäli määräaikoja on tarkoitus noudattaa, tulee suuntaviivoista kuitenkin päättää riittävän ajoissa ennen vuotta 2002.
5.5 Article l.B of the Ozone Directive states that the directive is to ensure that common methods and criteria are used to assess concentrations of ozone and, as appropriate, ozone precursors (NOx and VOC) in ambient air in the Member States.
5.5 Ehdotuksen 1 artiklan b kohdassa todetaan, että direktiivin tavoitteena on varmistaa yhteisten menetelmien ja perusteiden käyttö arvioitaessa otsonin ja sen prekursorien (typen oksidien ja haihtuvien orgaanisten yhdisteiden) pitoisuuksia jäsenvaltioiden ilmassa.
The Committee is pleased to see that the key principle underlying the proposal is to ensure use of uniform methods and criteria.
Alueiden komitea suosittaa ehdotuksen perusajatukseksi yhdenmukaisten menetelmien ja perusteiden soveltamisen varmistamista.
However, the English text talks of "common methods", which can be interpreted in different ways and does not necessarily produce a uniform methodology.
Yhteisiin menetelmiin viitataan ehdotuksen englanninkielisessä versiossa ilmaisulla "common methods". Ilmaisu "common" on tulkinnanvarainen eikä sen käyttö välttämättä yhdenmukaista menetelmiä.
5.6 Article 3.2 of the Ozone Directive specifies that the Member States shall draw up a list of zones and agglomerations in which the levels of ozone in ambient air, as assessed in accordance with Article 9, are higher than the set target values.
5.6 Direktiiviehdotuksen 3 artiklan 2 kohdassa todetaan, että jäsenvaltioiden on laadittava luettelo alueista ja taajamista, joissa 9 artiklan mukaisesti arvioidut ilman otsonitasot ylittävät kohdassa I mainitut raja-arvot.
Rules are also laid down for the guidelines to be prepared.
Lisäksi määrätään laadittavista ohjeista.
Article 3.1 states that the target values laid down in the directive are to be achieved by 2010.
Ehdotuksen 3 artiklan 1 kohdassa mainitaan, että säädetty otsonitaso on saavutettava vuoden 2010 loppuun mennessä.
In the Committee's view, the guidelines must be drawn up relatively speedily if the target values for 2002, and subsequently for 2010, are to be achieved without unnecessary administrative costs.
Alueiden komitea katsoo, että vuotta 2002 ja myöhemmin vuotta 2010 koskevien tavoitteiden saavuttaminen ilman tarpeettomia hallintokuluja on mahdollista ainoastaan, mikäli suuntaviivoista päätetään melko pian.
6.1 The Committee welcomes the two proposals for directives.
6.1 Alueiden komitea pitää molempia direktiiviehdotuksia tervetulleina.
They set ambitious targets and spearhead the drive to improve air quality and minimise crossborder pollution from tropospheric ozone-producing substances.
Ne ovat lisäksi eturintamassa paikallisessa ja alueellisessa taistelussa, jonka tavoitteena on ilmanlaadun parantaminen ja alailmakehän otsonia heikentävän rajatylittävän saasteen torjuminen.
The Committee feels that it is important for the EU to pioneer in this way the fight against wide-ranging cross-frontier air pollution and to prevent global climate changes.
Alueiden komitean mielestä on globaalin ilmastonmuutoksen estämiseksi tärkeää, että EU on laajan rajatylittävän ilmansaastumisen torjunnan eturivissä.
6.2 The Committee considers that successful implementation of these directives will depend on the local and regional authorities being involved in both the planning and implementation of the national strategies to attain the targets set out in the directives.
6.2 Alueiden komitea katsoo, että direktiivien onnistuneen toteuttamisen kannalta paikallis- ja alueviranomaisten osallistuminen direktiivien päästörajojen saavuttamiseen tähtäävien jäsenvaltioiden strategioiden suunnitteluun ja toteutukseen on ratkaisevan tärkeää.
Local and regional authorities are in close contact with the players whose practices need to change and it is important, in the Committee's view, that the national strategies should draw on this asset. Action by local authorities
Paikallis- ja alueviranomaiset ovat tiiviissä yhteydessä toimijoihin, joiden käyttäytymistä pyritään muuttamaan. Komitea pitääkin tärkeänä, että tätä seikkaa hyödynnetään toteutettaessa jäsenvaltioiden strategioita.
7- to introduce stricter environmental protection standards in the case of environmentally-sensitive areas should also be authorised, or encouraged.
Paikallis- ja alueviranomaisien tulisi lisäksi ekologisesti herkillä alueilla voida ottaa käyttöön muita tiukempia ympäristönormeja tai niitä tulisi siihen kannustaa.
6.3 The Committee applauds the careful preparation that has gone into the directives, as reflected in the Commission's memorandum.
6.3 Alueiden komitea arvostaa komission asiakirjasta ilmenevää direktiivien perusteellista valmistelutyötä.
The memorandum's economic impact estimates show, by a clear margin, that the economic benefits of implementing the directives to the EU will in the long term outweigh the expense.
Asiakirjassa esitetyt taloudellisia seurauksia koskevat laskelmat osoittavat selvästi, että direktiivien täytäntöönpanosta EU:lle pitkällä aikavälillä koituva taloudellinen hyöty on aiheutuvia kuluja suurempi.
However, in the first instance, substantial costs will be necessary to attain the set targets.
Direktiivien tavoitteiden saavuttamisessa on siitä huolimatta ensisijaisesti kyse huomattavista kuluista.
The economic impact will differ significantly from one country or region to another.
Taloudelliset seuraukset vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltioittain ja alueittain.
The Committee would point out that potential financial problems could result in failure to attain the desired goals.
Alueiden komitea huomauttaa, että rahoitusongelmat voivat estää toivottujen tulosten saavuttamisen.
It urges the Commission to indicate how costs are to be met.
Komiteasta on välttämätöntä, että komissio osoittaa, miten kulut on tarkoitus kattaa.
6.4 The Committee observes that the proposed target values can be achieved at reasonable expense ifall the requisite relevant guidelines are drawn up in the near future.
6.4 Alueiden komitea panee merkille, että ehdotusten tavoitteet on mahdollista saavuttaa kohtuullisin kustannuksin, mikäli kaikki asianmukaiset ja välttämättömät suuntaviivat laaditaan riittävän nopeasti.
6.5 The Committee would point out that the Commission must ensure that the remaining daughter directives of the Council Directive on ambient air quality assessment and management are carried through by the set deadlines.
6.5 Alueiden komitea kehottaa komissiota varmistamaan erityisesti, että ilmanlaadun arvioinnista ja hallinnasta annetun neuvoston direktiivin jäljellä olevien "tytärdirektiivien" käsittely saatetaan päätökseen asetetussa ajassa.
6.6 Emissions know no boundaries.
6.6 Päästöt eivät tunne rajoja.
Hence the Committee feels that the Commission should assist in framing strategies and provisions for cooperation, between both the Member States and applicant and other non-EU countries so that, in the event of crossborder atmospheric pollution, all local and regional authorities affected can call on the polluters to draw up and implement plans and programmes jointly in order to achieve the set target values or long-term objectives.
Alueiden komitean mielestä komission tuleekin auttaa jäsenvaltioiden, ehdokasvaltioiden ja unionin ulkopuolisten maiden välisten yhteistyöstrategioiden ja -järjestelmien laatimisessa, jotta asianomaiset paikallis- ja alueyhteisöt voivat myös rajatylittävien ilmansaasteiden osalta vaatia saastuttajia laatimaan ja toteuttamaan yhteisiä suunnitelmia ja ohjelmia tavoitearvojen ja pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseksi.
To prevent, in connection with the Directive on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants, a proliferation of legislation with the same content, the eastern European countries should be brought in on the same basis as is decided for the Member States.
Jotta tiettyjen ilman epäpuhtauksien valtiokohtaisia päästörajoja koskevan direktiivin yhteydessä vältyttäisiin useilta samansisältöisiltä säädöksiltä, tulee Itä-Euroopan valtiot liittää siihen EU-maiden kanssa samalta pohjalta.
The Committee calls for a drive to create greater transparency and simpler rules.
6.7 Direktiiviehdotusten myötä yhteisön ympäristölainsäädäntöön lisätään vielä kaksi uutta säädöskokonaisuutta.
It recommends that future proposals for directives should at the very least contain direct references to relevant directives.
Alueiden komitea ehdottaa, että tulevissa direktiiviehdotuksissa ainakin edes viitataan suoraan muihin asiaan liittyviin direktiiveihin.
The Acting Secretary-General ofthe Committee of the Regions
Alueiden komitean pääsihteeri
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)358
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(1999)358
7 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
7 s.-Koko 21,0 χ 29,7 cm
Opinion on the Reform of the CAP - Developing rural competitiveness
YMP-uudistus ja maaseudun kilpailukyvyn parantaminen
Committee of the Regions
Bryssel, 14.-15. kesäkuuta 2000
OPINION of the Committee of the Regions of 14 June 2000 on the Reform of the CAP - Developing rural competitiveness
Bryssel 3. heinäkuuta 2000
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau on 15 September 1999, under the fifth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to issue an opinion on this subject and to instruct Commission 2 (Agriculture, Rural Development and Fisheries) to undertake the preparatory work;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 15. syyskuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan viidennen kohdan nojalla tekemän päätöksen laatia aiheesta lausunto ja antaa sen valmistelu valiokunta 2:n "maatalous, maaseudun kehittäminen, kalatalous" tehtäväksi,
Council Regulation (EC) No. 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations1;
OTTAA HUOMIOON neuvoston 17. päivänä toukokuuta 1999 antaman asetuksen (EY) N:o 1257/1999 Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta1,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 526/99 rev. 2) adopted by Commission 2 on 4 May 2000 (rapporteur: Mrs Mitchell (Member of Dumfries and
OTTAA HUOMIOON valiokunta 2:n toukokuun 4. päivänä 2000 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 526/99 rev. 2, jonka esittelijä oli Joan Mitchell (Dumfriesin ja Gallowayn aluevaltuutettu, UK, ELDR), hyväksyi 14.-15. kesäkuuta 2000 pitämässään 34. täysistunnossa (kesäkuun 14. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
1.1 The COR supports the principle of a sustainable, holistic and integrated rural development policy.
1.1 AK tukee kestävää, kokonaisvaltaista ja yhtenäistä maaseudun kehittämispolitiikkaa.
National policy frameworks, it is hoped, will also strive to support viable rural communities, maintain the countryside and promote sustainable and efficient farming systems.
Myös jäsenvaltioiden politiikoilla toivotaan tähdättävän elinkykyisten maaseutuyhteisöjen tukemiseen, maaseudun säilyttämiseen ja kestävien ja tehokkaiden maanviljelysmenetelmien edistämiseen.
There is therefore a need to pursue a better balance between measures which promote the well being of agriculture and those which help the wider sustainable development of rural areas.
Siksi on pyrittävä parantamaan tasapainoa maatalouden elinvoimaisuutta kannustavien ja maaseutualueiden laajamittaista kestävää kehitystä tukevien toimien välillä.
1.2 The Commission's recently approved Rural Development Regulation (RDR) and Structural Funds Regulation (SFR) provide a framework for taking forward the above aims.
1.2 Komission äskettäin hyväksymissä maaseudun kehittämisasetuksessa ja rakennerahastoasetuksessa asetetaan puitteet, joiden avulla edellä mainittuihin tavoitteisiin pyritään.
There is however a role, an opportunity and a need for national, regional and local governments to:
Valtiovallalla sekä alue-ja paikallisviranomaisilla on kuitenkin tilaisuus ja tarve olla aktiivisia, ja niiden tehtävä on
- support actions under the terms of the Rural Development and Structural Funds Regulations,
- tukea maaseudun kehittämisasetuksen ja rakennerahastoasetuksen nojalla toteutettavia toimia
-2- time it is recognised that agriculture and its related support industries and rural enterprises will continue to play a central and long term role in the social, cultural and economic survival of rural Europe.
- edistää ja mahdollistaa rinnakkaistoimia, joilla voidaan tukea tehokkaan ja kestävän maataloustoiminnan ja maaseutuelinkeinojen kehittämistä.
Jointly, these factors reinforce the need for measures to support the increased efficiency, competitiveness and diversity of European agriculture and rural businesses.
Nämä tekijät yhdessä kasvattavat tarvetta ryhtyä Euroopan maataloustoiminnan ja maaseutuelinkeinojen tehokkuutta, kilpailukykyä ja monimuotoisuutta tukeviin toimiin.
In doing so, it is hoped that many farm businesses may be enabled to perceive themselves as viable and sustainable rural businesses and no longer viewed as "an industry apart".
Kyseisten toimien avulla toivotaan voitavan vaikuttaa siihen, että monet maatilayritykset kokevat itsensä elinkykyisiksi ja kestäviksi maaseutuyrityksiksi ja että niitä ei enää pidetä "erityisalana".
1.4 Many local and regional authorities have already begun to help to support the increased efficiency and competitiveness of the agriculture and rural business sectors through the commissioning of rural and agricultural studies and research projects, many of which have included a series of proposals for the development of support services and inter-agency partnerships aimed at developing innovative responses to local needs .
1.4 Useat alue- ja paikallisviranomaiset ovat jo aloittaneet maataloustoiminnan ja maaseutuelinkeinoalan tehokkuuden ja kilpailukyvyn tukemisen teettämällä maaseutu- ja maatalous tutkimuksia ja käynnistämällä tutkimushankkeita, joista moniin on sisältynyt joukko ehdotuksia tukipalveluista ja toimijoiden välisten kumppanuuksien kehittämisestä innovatiivisten ratkaisujen löytämiseksi paikallisiin tarpeisiin.