natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case T-11/99: Léon Van Parys NV and Others v Commission of the European Communities (Agriculture — Common organisation of the markets — Bananas — Action for annulment — Individual concern — Closed group of economic operators — Inadmissibility)
Asia T-ll/99: Léon Van Parys NV ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Maatalous — Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Kumoamiskanne — Henkilö, jota asia koskee erikseen — Toimijoiden suljettu joukko — Tutkimatta jättäminen)
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 15 September 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15.9.1999
Case T-182/96: Partex — Companhia Portuguesa de Serviços, SA v Commission of the European Communities (Social policy — European Social Fund — Application for annulment — Reduction of financial assistance — Certification of facts and accounts — Temporal jurisdiction of the State concerned — Statement of reasons — Rights of defence — Abuse of rights — Legitimate expectations — Protection of acquired rights — Misuse of powers)
Asia T-l82/96: Partex — Companhia Portuguesa de Serviços, SA vas taan Euroopan yhteisöjen komissio (Sosiaalipolitiikka — Euroopan sosiaalirahasto — Kumoamiskanne — Rahoitustuen määrän pienentäminen — Tosiseikkoja ja kirjanpitoa koskevien tietojen vahvistaminen — Kyseisen valtion ajallinen toimivalta — Perustelut — Puolustautumisoikeudet — Oikeuden väärinkäyttö — Perusteltu luottamus — Saavutettujen oikeuksien koskemattomuus — Harkintavallan väärinkäyttö)
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 16 September 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmasjaosto) 16.9.1999
Case T-254/97: Fruchthandelsgesellschaft mbH Chemnitz v Commission of the European Communities (Bananas — Imports from ACP States and third countries — Application for import licences — Case of hardship — Transitional measures — Regulation (EEC) No 404/93)
Asia T-254/97: Fruchthandelsgesellschaft mbH Chemnitz vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Banaanit — Tuonti AKT-maista ja kolmansista maista — Tuontitodistuksia koskeva hakemus — Kohtuuton tilanne — Siirtymätoimenpiteet — Asetus N:o 404/93)
Case T­612/97: Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH ν Com­mission of the European Communities (Bananas — Imports from ACP States and third countries — Request for import licences — Case of hardship — Transitional measures — Regulation (EEC) No 404/93) . . .
Asia T­612/97: Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Banaanit — Tuonti AKT­maista ja kol­mansista maista — Tuontitodistuksia koskeva hakemus — Kohtuuton tilanne — Siirtymätoimenpiteet — Asetus N:o 404/93)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 28 Septem­ber 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.9.1999
Case T­126/97: Sonasa — Sociedade Nacional de Segurança, Ld.aν Commission of the European Communities (Action for annulment — European Social Fund — Reduction of financial assistance — Legitimate expectations — Legal certainty — Sound administration — Inadequate statement of reasons)
Asia T­126/97: Sonasa — Sociedade Nacional de Segurança, Ld.avas­taan Euroopan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne — Euroopan sosiaalirahasto — Rahoitustuen määrän pienentäminen — Perusteltu luottamus — Oikeusvarmuus — Hyvä hallinto — Perustelujen puutteel­lisuus)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 29 Septem­ber 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.9.1999
Case T­44/98 R II: Emesa Sugar (Free Zone) NV v Commission of the European Communities (Association regime for overseas countries and territories — Decisions 91/482/EEC and 97/803/EC — Regulation (EC) No 2553/97 — Proceedings for interim measures — Extension of interim measures)
Asia T­44/98 R Π: Emesa Sugar (Free Zone) NV vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatio j är­jestely— Päätökset 91/482/ETY ja 97/803/EY — Asetus N:o 2553/97 — Välitoimimenettely — Väliaikaismääräysten voimassa­olon jatkaminen)
Joined Cases T­148/98 and T­162/98: J.G. Evans and Others v Com­mission of the European Communities (Action for annulment — Late­ness — Inadmissibility)
Yhdistetyt asiat T­148/98 ja T­162/98: J. G. Evans ym. vastaan Euroo­pan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne — Myöhästyminen — Tutki­matta jättäminen)
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 29 September 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (toi­nen jaosto) 29.9.1999
Case T­l82/98: UPS Europe SA v Commission of the European Com­munities (State aid — Letter from the Commission to a complainant — Act open to challenge — Inadmissibility)
Asia T­l82/98: UPS Europe SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Valtiontuet — Komission kirje kantelijalle — Kannekelpoinen toimi — Tutkimatta jättäminen)
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Com­position), 30 September 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (laa­jennettu neljäs jaosto) 30.9.1999
Case T­l 10/97: Kneissl Dachstein Sportartikel AG v Commission of the European Communities (Decision authorising State aid for restructur­ing — Time from which limitation period begins to run in regard to a third party — Conditions governing the compatibility of aid)
Asia T­110/97: Kneissl Dachstein Sportartikel AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Rakenneuudistukseen myönnetyn valtiontuen hyväksymistä koskeva päätös — Kanteen nostamista koskevan määrä­ajan alkamisajankohta ulkopuolisen osalta — Tuen soveltuvuuden edel­lytykset)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition),6 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu toinen jaosto) 6.10.1999
Case T­123/97: Salomon SA v Commission of the European Communi­ties (Decision authorising State aid for restructuring — Time from which limitation period begins to run in regard to a third party — Con­ditions governing the compatibility of aid)
Asia T­123/97: Salomon SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Rakenneuudistukseen myönnetyn valtiontuen hyväksymistä koskeva päätös — Kanteen nostamista koskevan määräajan alkamisajankohta ulkopuolisen osalta — Tuen soveltuvuuden edellytykset)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 6 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu toinen jaosto) 6.10.1999
Case T­228/97: Irish Sugar pic ν Commission of the European Commu­nities (Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) — Dominant position and joint dominant position — Abuse — Fine)
Asia T-228/97: Irish Sugar pk vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EY:n perustamissopimuksen 86 artikla (josta on tullut EY 82 artikla) — Määräävä markkinaasema ja yhteinen määräävä markkinaasema — Väärinkäyttö — Sakko)
Ltd ν Council of the European Union (Dumping — Articles 2(3)(b)(ii) and 2(10)(b) of Regulation (EEC) No 2423/88 — Retroactive application of Regulation (EC) No 3283/94 — Constructed normal value — Establishing sales, general and administrative expenses and profit margin — Reliability of data — Treatment of import duties and indirect taxes)
Ltd vastaan Euroopan unionin neuvosto (Polkumyynti — Asetuksen N:o 2423/88 2 artiklan 3 kohdan b alakohdan ii alakohta ja 2 artiklan 10 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 3283/94 taannehtiva vaikutus — Laskennallinen normaaliarvo — Yleiskustannusten ja voittomarginaalin määritteleminen — Tietojen luotettavuus — Tuontimaksujen ja välillisten verojen kohtelu) . II - 3089
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 12 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 12.10.1999
Coop, ari formerly Massalom­barda Colombani SpA ν Commission of the European Communities (Agriculture — European Agricultural Guidance and Guarantee Fund — Discontinuation of financial aid — Regulation (EEC) No 355/77 — Regulation (EEC) No 4253/88 — Regulation (EEC) No 4256/88 — Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — Principle of legality of penal­ties — Legitimate expectations — Misuse of powers — Principle of pro­portionality — Statement of reasons)
Coop, ari, aiemmin Massalombarda Colombani SpA, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Maatalous — Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto — Rahoitustuen poistaminen — Asetus N:o 355/77 — Asetus N:o 4253/88 — Asetus N:o 4256/88 — Asetus N:o 2988/95 — Seuraamuksen lakisidonnaisuuden periaate — Perusteltu luottamus — Harkintavallan väärinkäyttö — Suhteellisuusperiaate — Perustelut)
Joined Cases T­ 191/96 and T­106/97: CAS Succhi di Frutta SpA ν Com­mission of the European Communities (Common agricultural policy — Food aid — Tendering procedure — Payment of successful tenderers in fruit other than that specified in the notice of invitation to tender) ....
Yhdistetyt asiat T-191/96 ja T-106/97: CAS Succhi di Frutta SpA vas taan Euroopan yhteisöjen komissio (Yhteinen maatalouspolitiikka — Elintarvikeapu — Tarjouskilpailua koskeva menettely — Tarjouskilpailun voittajille annetaan maksuksi muita kuin tarjouskilpailuilmoituksessa määriteltyjä hedelmiä)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 Octo­ber 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.10.1999
Case T­309/97: The Bavarian Lager Company Ltd ν Commission of the European Communities (Transparency — Access to information — Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom on public access to Commission documents — Scope of the exception relating to protection of the public interest — Draft reasoned opinion under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC))
Asia T-309/97: The Bavarian Lager Company Ltd vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Avoimuus — Tiedonsaanti — Yleisön oikeudesta saada tietoja komission asiakirjoista tehty komission päätös 94/90/ EHTY, EY, Euratom — Yleisen edun turvaamiseen perustuvan poikkeuksen ulottuvuus — Luonnos EY:n perustamissopimuksen 169 artiklassa (josta on tullut EY 226 artikla) tarkoitetuksi perustelluksi lausunnoksi)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 14 Octo­ber 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.10.1999
Case T­171/97: Swedish Match Philippines Inc. ν Council of the Eur­opean Union (Protection against dumping — Imposition of duty on imports of pocket lighters from the Philippines — Causal connection between the extremely limited quantity of exports and the existence of injury to Community industry)
Asia T-171/97: Swedish Match Philippines Inc. vastaan Euroopan unionin neuvosto (Polkumyynniltä suojautuminen — Filippiineiltä peräisin oleville taskusytyttimille määrätty polkumyyntitulli — Määrältään erittäin vähäisen viennin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välinen syy-yhteys)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber, Extended Composition), 20 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 20.10.1999
Case T-106/99: Karl L. Meyer v Commission of the European Communities (Inadmissibility — Challengeable measure — Access to the documents of the institutions — Distinction between information and a document)
Asia T-l06/99: Karl L. Meyer vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Tutkimatta jättäminen — Kannekelpoinen toimi — Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin — Tietojen ja asiakirjan välinen ero)
Order of the Court of First Instance (Third Chamber), 27 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen, tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 27.10.1999
Case T-210/95: European Fertilizer Manufacturers' Association (EFMA) v Council of the European Union (Anti-dumping duties — Elimination of injury — Target price — Profit margin on the costs of production) . . II - 3291
Asia T-210/95: European Fertilizer Manufacturers' Association (EFMA) vastaan Euroopan unionin neuvosto (Polkumyyntitullit — Vahingon poistaminen — Tavoitehinta — Voittomarginaalin osuus tuotantokustannuksista) tannuksista)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 28 October 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 28.10.1999
To facilitate access to Community caselaw and to complement the European Court Reports, the Court has undertaken the publication of a
Helpottaakseen yhteisön oikeuskäytäntöön tutustumista yhteisöjen tuomioistuin julkaisee oikeustapauskokoelman lisäksi
The A Series covers judgments of the Court of Justice of the European Communities with the exception of cases brought by officials and other servants of the European Communities and cases contained in the D Series.
Saatavilla ovat tämän hakemiston A- ja D-sarjat. A-sarjae*a selvitetään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä, lukuun ottamatta yhtei söjen henkilöstöasioissa annettuja tuomioita ja D-sarjaan kuuluvia tuomioita.
The D Series covers judgments of the Court of Justice of the European Communities and a selection of judgments given by courts of Member States on the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters (the Brussels Convention).
D-sarjassa selvitetään tuomioistuinten toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityis oikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 tehtyä yleissopimusta koskevaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja kansallisten tuomioistuinten oJkeuskäytän-
The two series include various tables and indexes and are published loose-leaf in binders so as to facilitate the task of updating.
Kummassakin sarjassa on otsikoiden ja alaotsikoiden alle ryhmitelty otteita tai tiivistelmiä tuomioista, jotka liittyvät tiettyyn yhteisöoikeudelliseen tai yleissopimusta koskevaan kysymykseen.
A Series, issue 4 (which supersedes the issues 1 -3 and includes the judgments 1983-85) A Series, set of three files (not provided with issue 4)
Molemmat sarjat sisältävät useita taulukoita ja luetteloita, ja ne julkaistaan irtolehtinä muovikansissa niiden ajan tasalla pitämiseksi.
D Series, issue 1 + issue 2 D Series, issue 2 D Series, issue 3
Yhteteön oikeuskäytännön hakemisto burgissa ilman alv*
Section Staff Cases (ECR-SC)
Yhteisöjen tuomioistuimen vanhojen oikeustapausten kokoelma Vuosikerta 1954—1994 (painossa)
Combined Sections I, II and ECR-SC
Osat I ja II:
Notes — Références des notes de doctrine aux arrêts de la Cour et du Tribunal de première instance (Annotations by legal commentators on judgments of the Court of Justice and Court of First Instance) This publication records annotations on judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance and gives references.
Tässä julkaisussa on koottuna yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomioita koskevat viitteet oikeuskirjallisuudessa.
They cover the case-law of the Court of First Instance in fields other than that of Community staff cases.
Oikeudenkäyntikieli ilmoitetaan kunkin tapauksen yhteydessä erikseen.
The principles on which that method operates are as follows :
Uuden viittaustavan perusperiaatteet ovat seuraavat:
EC for the EC Treaty
EY:n perustamissopimus = EY
CS for the ECSC Treaty
EHTY n perustamissopimus = HT
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by the words 'of the Treaty on European Union', 'of the EC (or EEC) Treaty', 'of the ECSC Treaty' or 'of the EAEC-Treaty', as the case may be.
— Sitä vastoin viitattaessa artiklaan sellaisena kuin se oli voimassa ennen 1.5.1999 kunkin arabialaisen numeron eteen lisätään tapauksen mukaan maininta "Euroopan unionista tehdyn sopimuksen", "ÊYn (tai ETYn) perustamissopimuksen", "EHTYn perustamissopimuksen" tai "Euratomin perustamissopimuksen ".
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en,bloc by the Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: '(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)'.
— Edellä mainitusta poiketen viitattaessa EY:n perustamissopimuksen (vanhoihin) 117—120 artiklaan, jotka on Amsterdamin sopimuksella kokonaisuudessaan kumottu, ensimmäistä tekstissä olevaa viittausta seuraa suluissa oleva merkintä seuraavasti: "(EY:n perustamissopimuksen 117—120 artikla on korvattu EY 136—143 artiklalla)"
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
— Täydelliset luettelot siitä, miten EY:n perustamissopimuksen artikloihin ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen artikloihin, sellaisina kuin ne olivat voimassa ennen 1.5.1999, viitataan, sisältyvät toukokuun 1999 oikeusta -pauskokoelmiin I ja II.
— Statement of reasons — Obligation — Scope: judgment of 16 Decem­ber 1999 (Micro Leader ν Commission, T­198/98)
— Terästeollisuuden tuki — Hallinnollinen menettely — Tuensaajan oikeus tulla kuulluksi — Rajat: tuomio 16.12.1999 (Acciaierie di Bol­zano v. komissio, T­158/96)
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Commission decision refusing access to documents from the Member States or a non­member country: judgment of 7 December 1999 (Interporc ν Commission, T­92/98)
— Terästeollisuuden tuki —Kielto —Edellytykset —Kilpailua rajoittava vaikutus ei ole edellytyksenä: tuomio 16.12.1999 (Acciaierie di Bol­zano ν. komissio, T­158/96)
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Regulations imposing anti­dumping duties: judgment of 15 December 1999 (Petrotub and Republica ν Council, T­33/98 and T­34/98)
— Terästeollisuuden tuki — Komission antama hyväksyntä — Edellytyk­set — Ilmoittaminen — Määräajan noudattamatta jättäminen — Vai­kutukset: tuomio 16.12.1999 (Acciaierie di Bolzano ν. komissio, T­158/96)
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Where the decision is consistent with previous decisions — Summary statement of reasons is sufficient: judgment of 15 December 1999 (Freistaat Sachsen and
— Terästeollisuuden tuki — Komission antama hyväksyntä — Harkinta­valta — Yhteisön näkökulma — Tutkimukseen ja kehitykseen liittyvät investoinnit: tuomio 16.12.1999 (Acciaierie di Bolzano ν. komissio, T­158/96)
— Approximation of laws — Prohibition on the marketing of beta­ago­nists for administering to production livestock — Directive 96/22 — Whether in breach or the principles of proportionality, protection of legitimate expectations and sound administration — Whether in breach of the requirement that the European Parliament be con­sulted — No such breach: judgment of 1 December 1999 (Boehringer ν Council and Commission, T­125/96 and T­152/96)
— Terästeollisuuden tuki — Lainvastaisen tuen takaisinperiminen — Suhteellisuusperiaatetta ei ole loukattu — Korkojen maksamisen hyväksyttävyys — Ajankohta, josta korot alkavat juosta: tuomio 16.12.1999 (Acciaierie di Bolzano ν. komissio, T­158/96)
— Actionable measures — Acts adopted by the European Parliament intended to produce legal effects outwith the Parliament itself: order of 25 November 1999 (Martinez and de Gaulle ν Parliament, T­222/99 R)
— Kanne — Määräajat — Määräaikojen ehdottomuus — Tuomioistuin tutkii asian viran puolesta: määräys 24.11.1999 (A.V.M. v. komissio, T­109/98)
— Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects — Administrative proceeding in implementation of the competi­tion rules — Failure of the Commission to respond to a request for documents — Not an actionable measure: judgment of 13 December
— Hallinnollinen menettely — Kantelujen tutkiminen — Asian tutkin­taan liittyvän yhteisön edun huomioon ottaminen — Arviointiperus­teet — Tarve selventää kyseiseen toimialaan sovellettavia oikeussääntöjä — Ajoneuvojen jälleenmyynti — Komission mahdolli­suus tutkia ainoastaan yksi useasta sellaisesta kantelusta, jotka koske­vat kilpailusääntöjen rikkomisia, joihin usean yrityksen väitetään syyllistyneen — Muiden kantelijoiden mahdollisuus saattaa asia kan­sallisen tuomioistuimen tutkittavaksi: tuomio 13.12.1999 (SGA v. komissio, T­l89/95, T­39/96 ja T­123/96; Européenne automobile v. komissio, T­9/96 ja T­211/96)
— Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects — Administrative proceeding in implementation of the competi­tion rules — Failure of the Commission to respond to a request to act — Not an actionable measure: judgment of 13 December 1999 (SGA ν Commission, T­189/95, T­39/96 and T­123/96)
— Hallinnollinen menettely — Kantelujen tutkiminen — Asioiden tär­keysjärjestykseen asettaminen komissiossa — Asian tutkintaan liitty­vän yhteisön edun huomioon ottaminen — Komission harkintavalta — Velvollisuus perustella päätös asian käsittelyn lopetta­misesta — Tuomioistuinvalvonta: tuomio 13.12.1999 (SGA v. komis­sio, T­189/95, T­39/96 ja T­123/96; Européenne automobile v. komissio, T­9/96 ja T­211/96)
— Action contesting a decision — Implied withdrawal of the contested decision while proceedings are before the Court — Withdrawal produ­cing effects equivalent to those of a judgment annulling a measure — Action rendered devoid of purpose — No need to adjudicate: order of 6 December 1999 (Elder ν Commission, T­178/99)
— Hallinnollinen menettely — Kantelujen tutkiminen — Velvollisuus suorittaa tutkinta — Ei velvollisuutta — Päätös asian käsittelyn lopet­tamisesta — Tuomioistuinvalvonta: tuomio 16.12.1999 (Micro Leader ν. komissio, T­198/98)
— Commission decisions or recommendations under the ECSC Treaty — Evaluation of the situation, resulting from economic facts or circum­stances — Judicial review — Limits — Misuse of power — Where the Commission has clearly disregarded provisions of the Treaty or any rule of law relating to its application: judgment of 16 December 1999 (Acciaierie di Bolzano ν Commission, T­158/96)
— Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Yritysten väliset sopimukset — Käsite — Taloudellisen kokonaisuuden muodostavassa ryhmässä teh­dyt sopimukset eivät kuulu tämän käsitteen soveltamisalaan: tuomio 16.12.1999 [Micro Leader ν. komissio, T­198/98)
— Interest in bringing proceedings — Commission decision declaring a concentration incompatible with the common market — Where the contractual basis of the concentration has disappeared — Interest in bringing proceedings not affected: judgment of 15 December 1999
— Määräävä markkina­asema — Tekijänoikeudet — Oikeuden käyttö — Väärinkäyttö: tuomio 16.12.1999 (Micro Leader ν. komis­sio, T­198/98)
— Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Mea­ sures of direct and individual concern to them — Regulation restricting the validity of maximum residue limits for a veterinary medicinal prod­ uct to certain therapeutic uses — Action brought by a pharmaceutical undertaking which was involved in the procedure for establishing such limits and whose marketing authorisations in respect of the product were subsequently withdrawn —Admissible: judgment of 1 December
— Yrityskeskittymät — Yrityskeskittymä, joka ei ole yhteisönlaajui­nen — Komission jäsenvaltion pyynnöstä suorittama tutkinta — Taloudellisten seikkojen arviointi — Harkintavalta — Tuomioistuin­valvonnan rajat: tuomio 15.12.1999 (Kesko v. komissio, T­22/97)
— Jurisdiction of the Community judicature — Whether it may rule on the lawfulness of a measure adopted by a national authority — Not possible: judgment of 15 December 1999 (Kesko ν Commission, T­22/97)
— Yrityskeskittymät — Yrityskeskittymä, joka ei ole yhteisönlaaj ui­nen — Määräävän markkina­aseman luominen tai vahvistaminen — Arviointi ottaen huomioon asetuksen N:o 4064/89 2 artiklan 1 koh­dan a ja b alakohdassa asetetut edellytykset: tuomio 15.12.1999