natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That question was raised in proceedings brought by Road Air BV against the decision of the Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Inspector of Customs and Excise), Hoofddorp, requiring it to pay customs duties of HFL 54.40 on the import from the Netherlands Antilles of 7 kg of coffee in powder form originating in Colombia.
Road Air ilmoitti 24.6.1991 Alankomaiden tulliviranomaisille tuoneensa maahan 7 kg:n
That regulation provides that Common Customs Tariff duties are to be totally suspended from 1 January to 31 December 1991 for products originating from the four States concerned, which are listed in the annex to that regulation.
Tariefcommissie on esittänyt 21.9.1995 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 29.9.1995, ennakkoratkaisukysymyksen merentakaisten maiden ja alueiden (jäljempänä MMA) assosiaatiota koskevien ETY:n, sittemmin EY:n perustamissopimuksen neljännen osan määräysten tulkinnasta sekä merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan talousyhteisöön 30 päivänä kesäkuuta 1986 tehdyn neuvoston päätöksen 86/283/ETY (jäljempänä viides neuvoston päätös) ja 27 päivänä helmikuuta 1991 tehdyn neuvoston päätöksen 91/110/ETY, jolla päätöksen
were exempted from customs duties and charges having equivalent effect
kahviuute-erän, joka oli peräisin Kolumbiasta ja joka oli saatettu vapaaseen vaihdantaan Alankomaiden Antilleilla.
NC Code, excluding sugar syrups falling within subheadings 2106 90 30, 2106 90 51, 2106 90 55 and 2106 90 59.
Kansallisen tuomioistuimen asiana on arvioida, voidaanko kansallisten prosessisääntöjen mukaan pääasian ratkaisemiseksi soveltaa asetusta N:o 3835/90.
It follows that, by virtue of that regulation, no customs duty may be levied on the import into the Netherlands on 25 June 1991 of coffee powder originating in Colombia.
Perustamissopimuksen 133 artiklan 1 kohdan tulkinta
It falls to the national court to consider, under national procedural rules, whether the dispute in the main proceedings can be determined by application of Regulation No 3835/90.
Tavara luokiteltiin 25.6.1991 yhteisen tullitariffin alanimikkeeseen 2101 10 11, johon sovellettava tulli oli 18 prosenttia tavaran tullausarvosta.
The interpretation of Article 133(1) of the Treaty
Maksettavaksi määrätty tulli oli siis 54,40 NLG.
It follows that Article 133(1) does not extend to goods not originating in OCTs but in free circulation there and that, moreover, Part Four of the Treaty did not lay down any specific conditions for such products.
Road Airin mukaan perustamissopimuksen 133 artiklan 1 kohdassa ei tarkoiteta vain MMA:ista peräisin olevia tuotteita vaan myös yhteisön ulkopuolisista kolmansista maista peräisin olevia tuotteita, jotka on saatettu vapaaseen vaihdantaan MMA:issa.
Road Air considers that Article 133(1) of the Treaty not only covers products originating in the OCTs but also relates to products from nonmember countries in free circulation there.
Road Air valitti tästä tullista katsoen, että perustamissopimuksen 132 artiklan 1 kohdan perusteella jäsenvaltioilla ei ole oikeutta kantaa tullia tavaroista, jotka on saatettu vapaaseen vaihdantaan MMA:issa, vaikka ne ovat peräisin yhteisön ulkopuolisesta kolmannesta maasta.
The interpretation of Article 136 of the Treaty
Tältä osin on huomattava, että perustamissopimuksen hollannin-, englannin-, tanskan-, iirin-, kreikan-, espanjan-, suomen-, ja ruotsinkielisissä versioissa käytetään ilmaisuja, jotka liittyvät välittömästi "tuotteet" ja "tavarat"
The first paragraph of Article 136 of the Treaty envisages 'an initial period of five years' for which the details of and procedure for the association of the OCTs are to be determined by an Implementing Convention annexed to the Treaty.
-käsitteisiin: "goederen van oorsprong uit ", "goods originating in ", "varer med oprindelse i ", "earraí de thionscnamh na ", "των καταγόμενων εμπορευμάτων από ", "mercancías originarias de ", "peräisin olevien tavaroiden ", "varor med ursprung i ."
The second paragraph provides for 'a further period' for which the Council is to lay down new provisions on the basis of the experience acquired and of the principles set out in the Treaty.
Eri kieliversioiden perusteella voidaan todeta, että 133 artiklan 1 kohtaa ei voida soveltaa muihin tuotteisiin kuin niihin, jotka ovat peräisin jostakin MMA:sta.
In that regard, it must be noted that the Dutch, English, Danish, Irish, Greek, Spanish, Finnish and Swedish versions use terms specifically referring to 'products' or 'goods': 'goederen van oorsprong uit...', 'goods originating in...', Varer med oprindelse i...', 'earraí de thionscnamh na...', 'των καταγόμενων εμπορευμάτων από...', 'mercancías originarias de...', 'peräisin... tavaroiden...', Varor med ursprung i...'.
Jotta ennakkoratkaisua pyytäneelle tuomioistuimelle voitaisiin antaa asian ratkaisun kannalta hyödyllinen vastaus, ensin on selvitettävä, voidaanko Kolumbiasta peräisin olevaan kahviuutteeseen soveltaa 20.12.1990 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 3835/90, joka koskee tiettyihin Boliviasta, Kolumbiasta, Equadorista ja Perusta peräisin oleviin tuotteisiin sovellettavaa yleistä tullietuuskohtelua, ja sen jälkeen on tutkittava perustamissopimuksen 133 artiklan 1 kohdan ja 136 artiklan sovellettavuus asiaan, minkä jälkeen voidaan arvioida merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan talousyhteisöön 30.6.1986 ja 25.7.1991 tehdyn viidennen ja kuudennen neuvoston päätöksensovellettavuutta. sovellettavuutta.
It follows that, according to those versions, Article 133(1) can apply only to products which originate in an OCT.
Asetuksen N:o 3835/90 sovellettavuus
It is to be observed that although the second paragraph of Article 136 does not specify the duration of the further period for which the Council may adopt provisions needed for attainment of the objectives of association, it confers on the Council a considerable degree of discretion in that regard.
Kyseisessä asetuksessa säädetään, että yhteisen tullitariffin mukaisia tulleja ei kanneta lainkaan ajalta 1.1.—31.12.1991 asetuksen liitteenä olevassa luettelossa mainittujen, näistä neljästä maasta peräisin olevien tuotteiden osalta.
Those versions are clearly open to an interpretation compatible with the one above.
Näiden versioiden perusteella edellä esitettyyn tulkintaan päätyminen on aivan ilmeistä.
Finally, the German version 'Waren aus ...' refers to 'goods', in the same way as the language versions mentioned in the foregoing paragraph, but it does not use any term directly expressing the idea of origin.
Saksankielisessä versiossa "Waren aus " tarkoitetaan tavaroita samalla tavoin kuin edellisessä kohdassa mainituissa kieliversioissa, vaikkei siinä suoranaisesti käytetä ilmaisua tavaroiden alkuperästä.
Even if it were ambiguous in that respect, it must be interpreted in a manner conforming with the other language versions.
Vaikka kieliversiossa olisikin tältä osin epäselvyyttä, sitä on kuitenkin tulkittava samalla tavoin kuin muita kieliversioita.
Association of the OCTs with the Community is to be achieved by a dynamic and progressive process which may necessitate the adoption of a number of measures in order to attain all the objectives mentioned in Article 132 of the Treaty, having regard to the experience acquired through the Council's previous decisions.
Kyseisessä liitteessä mainitaan kuitenkin useita eri elintarvikevalmisteita, jotka on luokiteltu yhdistetyn nimikkeistön ex 21 ryhmään sokerisiirappeja koskevia nimikkeitä 2106 90 30, 2106 90 51, 2106 90 55 ja 2106 90 59 lukuunottamatta.
It was, moreover, on the basis of that interpretation that, in the six decisions adopted by the Commission under Article 136 of the Treaty, only products originating in the OCTs
Tähän yhdenmukaiseen tulkintaan perustuvat myös perustamissopimuksen 136 artiklasta tehdyt kuusi neuvoston päätöstä, joiden mukaan vain MMA:ista peräisin olevat tuotteet vapautetaan tulleista ja vaikutuksiltaan vastaavista maksuista.
In the light of those objectives, the second paragraph of Article 136 must be interpreted as providing not for a single 'further period' for which the Council is empowered to adopt
Tämän vuoksi tämän asetuksen perusteella ei Alankomaihin tuodusta, Kolumbiasta peräisin olevasta kahviuutteesta voida 25.6.1991 kantaa minkäänlaista tullia.
provisions needed in order to attain the objectives of association but for the introduction of a regime under which the Council may adopt a number of successive decisions each containing provisions 'for a further period'.
järjestelmä, jossa neuvosto voi tehdä useita peräkkäisiä päätöksiä, jotka kukin sisältävät "uutta jaksoa" koskevat säännökset.
more favourable conditions than those provided by the Fifth Decision for products originating in nonmember countries which are in free circulation in an OCT.
päädyttäisiin siihen, että MMA:ille myönnettäisiin sama kohtelu, jota jäsenvaltiot perustamissopimuksen nojalla asteittain toteuttavat keskinäisessä kaupassaan ja jota olisi sovellettava niin MMAista peräisin olevien tuotteiden tuontiin kuin sellaisten tuotteiden tuontiin, jotka on tuotu muualta MMA:ihin, mikä puolestaan tarkoittaisi perustamissopimuksen sisällöstä selvästi poiketen sitä, että MMA.t kuuluvat yhteiseen tullialueeseen.
Article 101(2) of that decision exempts a number of products from customs duties provided in particular that customs duties or charges having equivalent effect of an amount equal to or greater than the customs duties applicable in the Community to the import of the same products have been paid in the OCTs in question and have not been the subject of an exemption or a total or partial refund.
Koska näin ollen kyseistä perustamissopimuksen määräystä soveltaen tehdyt neuvoston päätökset ovat päteviä, on vain selvitettävä, mitä niistä on sovellettava pääasian tosiseikkojen tapahtumahetkellä, eli 25.6.1991, ja mitä menettelyä sovelletaan MMA:issa vapaaseen vaihdantaan saatettuihin, kolmansista maista peräisin oleviin tavaroihin.
Since the various decisions adopted by the Council in implementation of that provision are thus valid, it is now necessary to determine which decision was applicable at the material time, namely 25 June 1991, and what were the conditions laid down for goods originating in nonmember countries but in free circulation in OCTs.
Perustamissopimuksen 133 artiklani kohdassa ei siis tarkoiteta sellaisten tavaroiden tuontia, jotka eivät ole peräisin MMA:ista, vaikka ne ovat siellä vapaassa vaihdannassa, eikä perustamissopimuksen neljännessä osassa ole vahvistettuerityisjärjestelmää tällaisilletuotteille. tuotteille.
The applicability of the Fifth and Sixth Decisions
Perustamissopimuksen 136 artiklan tulkinta
The result is that the imports in question, carried out on 25 June 1991, were subject, as from 20 September 1991, to the Sixth Decision, which applied retroactively to transactions undertaken on or after 1 March 1990.
Kuudentoista kuukauden jaksoon 1.3.1990-30.6.1991 sovelletaan 20.9.1991 lukien sekä viidettä että kuudetta neuvoston päätöstä, joissa kummassakin vahvistettiin eri menettely niitä kolmansista maista peräisin olevia tavaroita varten, jotka ovat vapaassa vaihdannassa jossakin MMA:ssa.
The period of 16 months from 1 March 1990 to 30 June 1991 was covered, as from 20 September 1991, by both the Fifth Decision and the Sixth Decision, each of which laid down different conditions for goods originating in nonmember countries and in free circulation in an OCT.
Perustamissopimuksen 136 artiklan ensimmäisessä kohdassa vahvistetaan "ensimmäinen viiden vuoden jakso", jonka aikana perustamissopimukseen liitetyllä soveltamissopimuksella vahvistetaan MMAäden assosiaatiota koskevat säännöt ja menettely, ja sen toisessa kohdassa määrätään "uudesta jaksosta", jonka aikana neuvosto antaa uudet säännökset saavutettujen tulosten ja perustamissopimuksen periaatteiden pohjalta.
Such retroactive application is permissible if it is capable of placing the person concerned in a more favourable legal situation and provided that his legitimate expectations are properly respected.
Viidennellä neuvoston päätöksellä, jonka voimassaoloa jatkettiin päätöksen 91/11O/ETY 1 artiklalla aina 30.6.1991 asti, yhteisön tuontitulleista ja maksuista vapautettiin vain MMA:ista peräisin olevat, viidennen päätöksen liitteessä II mainitut tuotteet (70 artikla) tuotteina, jotka on kokonaan tuotettu MMAlssa tai joita on MMA:ssa riittävästi käsitelty, ja suljettiin kolmansista maista peräisin olevat tuotteetvapautuksensoveltamisalan ulkopuolelle.
It is clear in that regard that the Member States must set against the customs duties to be paid in the Community the customs duties or charges having equivalent effect that have already been paid in the OCTs.
Tässä yhteydessä on syytä korostaa, että 136 artiklan toisessa kohdassa neuvostolle annetaan laaja harkintavalta antaa tarpeellisia säännöksiä assosiaation tavoitteiden toteuttamiseksi, vaikka siinä ei tarkemmin määritellä uuden jakson pituutta.
The Fifth Decision, which had been extended to 30 June 1991, granted exemption from customs duties and import charges in the Community only for products originating in the OCTs, defined in Annex II to that decision as products which have been wholly obtained there or undergo sufficient processing there, to the exclusion of products originating in nonmember countries.
MMA:iden asteittaista assosiaatiota on toteutettava aktiivisesti, minkä vuoksi lukuistenkin säännösten antaminen voi olla välttämätöntä kaikkien perustamissopimuksen 132 artiklassa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, kun otetaan huomioon neuvoston aikaisemmilla päätöksillä jo saavutetut tulokset.
The Sixth Decision, which entered into force on 20 September 1991, applies for a period of ten years as from 1 March 1990. It provides for
Nämä päämäärät huomioon ottaen 136 artiklan toista kohtaa on tulkittava sillä tavoin, että siinä ei tarkoiteta ainoastaan yhtä "uutta jaksoa", jonka aikana neuvostolla on toimivalta antaa assosiaation toteuttamisen kannalta välttämättömiä säännöksiä, vaan siinä luodaan
The Court ruled:
Kuudes neuvoston päätös, joka tuli voimaan 20.9.1991, on voimassa kymmenen vuotta 1.3.1990 lukien.
'Part Four of the EC Treaty, and more particularly Articles 132(1), 133(1) and 134, must be interpreted as meaning that on 25 June 1991 customs duties could be levied on imports into the Community of goods originating in nonmember countries which were in free circulation in a country forming part of the overseas countries and territories, to the extent to which, in accordance with Article 101 of Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community, the duties paid in the overseas country or territory in question were lower than the duties applicable in the Community.'
Kuudennessa päätöksessä säädetään, että määrätyt tuotteet vapautetaan tulleista edellyttäen muun muassa, että niistä on kyseisessä MMA:ssa maksettu tullimaksut tai vaikutukseltaan vastaavat maksut, jotka ovat samansuuruisia tai suurempia kuin yhteisössä samojen tuotteiden tuontiin sovellettavat tullimaksut, ja että niitä ei ole kokonaan tai osittain vapautettu tai maksetuista tulleista ei ole saatu kokonaan tai osittain korvausta.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 January 1997.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 14 päivänä tammikuuta 1997.
He proposed that the Court reply as follows:
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymyksiin seuraavasti:
(1) Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community is retrospectively applicable to the import at issue in the main proceedings in so far as it is favourable to the applicant undertaking since it permits the repayment in whole or in part of the customs duties paid on the import of the goods.
Merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan talousyhteisöön 25 päivänä heinäkuuta 1991 tehtyä neuvoston päätöstä 91/482/ETY voidaan soveltaa taannehtivasti pääasiassa kyseessä olevaan tuontiin siltä osin kuin sillä suositaan kantajayhtiötä siten, että yrityksen tästä tuonnista maksamien tullien palauttaminen mahdollistetaan kokonaan tai osittain.
(2) In any event, Part Four of the EC Treaty and more particularly Articles 132, 133, 134 and 136, did not, at the date indicated in the order for reference, present any barrier to the levying of customs duties on the import into the Community of goods originating in nonmember countries which were in free circulation in the Netherlands Antilles.
2) ETY:n perustamissopimuksen neljännen osan määräyksillä ja erityisesti 132,133,134 ja 136 artiklalla ei millään tavoin estetä tullien kantamista ennakkoratkaisupyynnössä ilmoitettuna ajankohtana yhteisöön tuotavista tavaroista, jotka ovat peräisin kolmansista maista ja jotka ovat vapaassa vaihdannassa Alankomaiden Antilleilla.
The legal rules covering those duties are governed by both Decision 91/482 and Council Decision 86/283/EEC of 20 June 1986. correct application of which is not contrary to the abovementioned articles of the EC Treaty.
Näihin tulleihin sovelletaan joko merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan talousyhteisöön tehtyä päätöstä 91/842/ETY tai neuvoston 20.6.1986 tekemää päätöstä 86/283/ETY, joka ei ole ristiriidassa perustamissopimuksen edellä mainittujen artiklojen kanssa, jos sitä sovelletaan asianmukaisesti.
Case C-395/95 Geotronics SA ν Commission of the European Communities External relations
Asia C-395/95 Geotronics SA v. Euroopan yhteisöjen komissio Ulkosuhteet
It should be borne in mind that any natural or legal person may institute proceedings for annulment of a decision addressed to that person or of a decision which, although in the form of a decision addressed to another person, is of direct and individual concern to the former.
PHARE-ohjelma—Rajoitettu tafouspyyntö —Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen ETA-sopimus — Tuotteiden alkuperä — 5γήιηία — Vahingonkorvauskanne (täysistunto)
Furthermore, the Court has consistently held that an action for annulment will lie only against acts or decisions which have binding legal effects such as to affect the interests of the applicant.
10.3.1994 päivättyä kirjettä ei voitu komission käyttämästä sanamuodosta huolimatta pitää komission päätöksenä, jolla olisi saattanut olla kantajan oikeudelliseen asemaan kohdistuvia sitovia oikeusvaikutuksia, joten kyseistä kirjettä koskeva kumoamiskanne oli jätettävä tutkimatta.
By application lodged at the Court of Justice on 18 December 1995, Geotronics SA ('Geotronics') brought an appeal against the judgment of 26 October 1995 in Case T-185/94 [1995] ECR II-2795 ('the contested judgment'), in which the Court of First Instance dismissed its application for, first, annulment of the Commission's decision of 10 March 1994 rejecting its tender for the supply of electronic tacheometers under the PHARE Programme and, second, for compensation for the damage which Geotronics claims to have suffered as a result of the contested decision.
Geotronics SA (jäljempänä Geotronics) on yhteisöjen tuomioistuimeen 18.12.1995 jättämällään valituksella hakenut muutosta ensimmäisenoikeusasteentuomioistuimenasiassa Geotronics v. komissio 26.10.1995 antamaan tuomioon, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valittajan kanteen, jossa sitä vaadittiin yhtäältä kumoamaan 10.3.1994 tehty komission päätös, jolla komissio hylkäsi Geotronicsin PHARE-ohjelmaan liittyneen, elektronisten takometrien toimittamista koskeneen tarjouksen, ja toisaalta määräämään maksettavaksi korvausta siitä vahingosta, jonka Geotronics väitti sille aiheutuneen riidanalaisen päätöksen vuoksi.
The dismissal of the claim for compensation
Kumoamiskanteen tutkittavaksi ottaminen
Admittedly, it follows from the Court's decisions concerning the award of public contracts financed by the European Development Fund that measures adopted by the Commission's representatives, whether approvals or refusals to approve, endorsements or refusals to endorse, are intended solely to establish whether or not the conditions for Community financing have been met, and are not intended to interfere with the principle that the contracts in question remain national contracts which the beneficiary States alone are responsible for preparing, negotiating and concluding.
On totta, että Euroopan kehitysrahastosta rahoitettuja sopimuksentekomenettelyjä koskevasta yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä käy ilmi, että komission edustajien toimenpiteillä, olipa kyseessä hyväksyminen tai hyväksymisen epääminen taikka hyväksymismerkinnän antaminen tai sen epääminen, on tarkoituksena ainoastaan todeta, ovatko yhteisön rahoituksen myöntämiselle asetetut edellytykset täyttyneet, eikä niillä pyritä loukkaamaan eikä niillä saa loukata periaatetta, jonka mukaan kyseiset sopimukset ovat kansallisia sopimuksia, joiden valmistelusta ja niihin liittyvistä neuvotteluista sekä sopimusten tekemisestä ovat vastuussa ainoastaan edunsaajavaltiot.
As the Court of First Instance correctly held the legal framework for the contract-awarding procedure, especially as regards the condition concerning the origin of the products in question, was established by the restricted invitation to tender issued by the Commission on behalf of the Romanian Government on 9 July 1993.
On muistutettava, että jokainen luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö voi nostaa kanteen hänelle osoitetusta päätöksestä tai päätöksestä, joka siitä huolimatta, että se on tehty toiselle henkilölle osoitettuna päätöksenä, koskee häntä suoraan ja erikseen.
However, the reasoning underlying that case-law could not simply be transposed to the case before the Court of First Instance in order to find that the claim for annulment was inadmissible.
Tämän oikeuskäytännön perustana olevaa päättelyä ei kuitenkaan voida sellaisenaan ilman muuta siirtää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltävänä olevaan asiaan kumoamiskanteen tutkimatta jättämisen perustelemiseksi.
The EEA Agreement, which entered into force on 1 January 1994, could by no means have the effect of changing the conditions on which the invitation to tender had been issued and on the basis of which the tenders were submitted, or of requiring the contract-awarding procedure to be reopened, without infringing the principle of legal certainty.
Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan kumoamiskanteen kohteena voivat olla ainoastaan sellaiset säädökset, päätökset tai muut toimet, joilla on sellaisia sitovia oikeusvaikutuksia, jotka saattavat koskea kantajan etuja.
Accordingly, the contested decision, which was formally addressed to Geotronics, was taken by the Commission after it had ascertained whether or not that company's tender satisfied the conditions for obtaining Community funding set out in the invitation to tender.
Kuvattuaan edunsaajavaltion ja komission välistä toimivallan jakoa PHARE-ohjelman mukaisesti rahoitettujen tarjouskilpailumenettelyjen yhteydessä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi tämän tapauksen osalta, että
Consequently, it was legitimate for the Court of First Instance to consider that the Commission was entitled, notwithstanding the subsequent entry into force of the EEA Agreement, to take as its basis the general conditions laid down in that invitation to tender, in particular, Article 2 thereof, by virtue of which the equipment to be supplied had to originate either in a Member State of the European Community or in a beneficiary country under the PHARE Programme.
Komissio oli 10.3.1994 päivätyllä kirjeellään ilmoittanut Geotronicsille hylänneensä tämän tarjouksen sillä perusteella, että tarjottujen laitteiden alkuperämaa ei ollut yhteisön jäsenvaltio tai PHARE-ohjelmanedunsaajavaltio. Komissio oli siis tehnyt nimenomaan
In this respect it is sufficient to find that the EEA Agreement was not applicable ratione temporis to the facts of this case.
Kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tosiseikkoja koskevista toteamuksista käy ilmi, tämän tarjouspyynnön yleiset ehdot koskivat Geotronicsin tarjousta, joka jätettiin 16.7.1993, ja tarjouspyyntömenettely päätettiin lopullisesti niiden perusteella.