natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union has in recent years been actively advancing bilateral cooperation in the field of competition with its main trading part ners.
Euroopan unioni on viime vuosina tukenut aktiivisesti kahdenvälistä yhteistyötä tärkeimpien kauppakumppaniensa kanssa kilpailun alalla.
The best example of such cooperation is provided by the agreements concluded with the USA, the first of which was concluded in 1991 and entered into force in 1995.
Paras esimerkki tästä yhteistyöstä ovat Yhdysvaltain kanssa tehdyt sopimukset, joista ensimmäinen tehtiin vuonna 1991 ja tuli voimaan vuonna 1995.
When this first agreement was conceived, the EU and the USA were witnessing a rapid growth in the number and importance of transatlantic commercial transactions and, at the same time, coming to recognise the dangers posed by the emergence of cross-border anticompetitive practices.
Ensimmäisen sopimuksen seurauksena EU:n ja Yhdysvaltojen välinen transatlanttinen liiketoiminta kasvoi ja laajeni nopeasti samalla kun osapuolet tulivat tietoisiksi rajojen yli ulottuvan kilpailua rajoittavan käyttäytymisen aiheuttamista vaaroista.
Indeed, I believe that developing countries can benefit substantially from enhanced cooperation of this kind. 1998 has been
Tästä seurasi, että osapuolet
Bilateral cooperation with a view to enlargement
WorldCom/MCI- ja Dresser/Haliburton-sulautu-mien rinnakkaistutkimukset.
Justice or Federal Trade Commission, on the oth er.
Komissio on tehnyt Kanadan hallituksen kanssa kahdenvälisen sopimuksen, joka vastaa suurelta osin EU:n ja Yhdysvaltain vuonna 1991 tekemää sopimusta.
It provides for: the reciprocal notification of cases under investigation by either authority, where those cases may affect the important inter ests of the other party; the exchange of non-confidential information between the authorities; the possibility of coordination by the two authorities of their enforcement activities, and of rendering assistance to each other; and, finally, the possibility for one authority to request the other to take en forcement action (positive comity), and for one authority to take into account the important inter ests of the other party in the course of its enforce ment activities (traditional comity).
Sopimuksen päätarkoituksena oli helpottaa komission ja Yhdysvaltain oikeusministeriön tai kilpailuviraston välistä logistista yhteistyötä. Sopimuksessa määrätään viranomaisten parhaillaan tutkimien tapausten vastavuoroisesta ilmoittamisesta, kun tapaukset vaikuttavat toisen osa puolen tärkeisiin etuihin, julkisten tietojen vaihtamisesta viranomaisten välillä, viranomaisten mahdollisuudesta yhteensovittaa täytäntöönpanotoimintaansa ja avustaa toisiaan sekä viran omaisten oikeudesta pyytää toista sopimuspuolta panemaan täytäntöön aiheelliset toimenpiteet (ns. "positive comity" -periaate) ja ottaa huomioon toisen sopimuspuolen tärkeät edut pannessaan toimenpiteet täytäntöön (ns. "traditional comity" -periaate).
This amounts to a commitment by the EU and the USA to cooperate with respect to antitrust enforcement, and not to act unilaterally and extraterritorially unless the avenues provided by comity have been exhausted.
EU ja Yhdysvallat ovat lisäksi sitoutuneet tekemään yhteistyötä kilpailunrajoituksia koskevan lainsäädännön täytäntöönpanossa ja turvautumaan yksipuoliseen toimintaan oman alueensa ulkopuolella vain siinä tapauksessa, että kaikki edellä mainittuihin periaatteisiin perustuvat keinot on käytetty.
This commitment has been strengthened by the positive comity agreement concluded with the US in 1998, which further reinforced the provisions contained in the 1991 accord.
Tätä sitoumusta lujitettiin Yhdysvaltain kanssa vuonna 1998 tehdyllä näkökantojen huomioonottamista koskevalla sopimuksella, jolla vahvistettiin vuonna 1991 tehdyn sopimuksen määräykset.
The new agreement provides that each party's respective authority will normally defer or suspend its enforcement activities in respect of anticompetitive practices which occur principally in, and are directed principally towards, the other party's territory, where that other party is prepared to deal with the matter.
Uudessa sopimuksessa määrä tään, että kunkin sopimuspuolen viranomaisten on yleensä lykättävä omia täytäntöönpanotoimenpiteitään tai keskeytettävä ne sellaisten kil pailua rajoittavien käytäntöjen osalta, joita sovelletaan pääasiassa toisen sopimuspuolen alueella tai jotka on pääasiassa suunnattu toisen sopimus puolen alueelle, jos toinen sopimuspuoli on valmis ottamaan asian vastuulleen.
The EU has entered into bilateral arrangements regarding competition of a somewhat different kind with the countries of central and eastern Europe.
EU:n Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa tekemät kahdenväliset kilpailua koskevat sopi mukset poikkeavat hieman muiden maiden kanssa harjoitettavasta yhteistyöstä.
The demise of the eastern bloc has provided us with an unprecedented opportunity to heal the wounds of our continent and to assist in the transition from command to market economies, an essential aspect of which process involves the introduction of a functional compe tition policy.
Entisen itäblokin hajoaminen on tarjonnut meille odottamattoman tilaisuuden parantaa mannertamme vaivanneet haavat ja tukea KIE-maiden siirtymistä suunnitelmataloudesta markkinatalouteen, jonka olennainen osa on toimivan kilpailupolitiikan käyttöönotto.
The Community has since developed close relationships with the central and east European countries, including the Baltic States, and the socalled 'Europe agreements' are aimed at paving the way for future membership of the EU.
Yhteisö on siitä lähtien pyrkinyt luomaan tiiviit suhteet Keski- ja Itä-Euroopan maihin, Baltian maat mukaan luettuina, ja näiden maiden kanssa tehtyjen Eurooppa-sopimusten tarkoituksena on valmis tella maiden tulevaa liittymistä EU:hun.
The same applies to Cyprus and Malta, can didates for membership with which the Community has concluded association agreements.
Sama koskee myös EU:n jäsenyyttä hakeneita Kyprosta ja Maltaa, joiden kanssa yhteisö on tehnyt assosiaatiosopimuksia.
The harmonisation of competition rules — including those governing State aid — is an important feature of these agreements, and hence of the Com munity's pre-accession strategy with respect to these countries.
Muun muassa valtiontukia koskevien kilpailusääntöjen yhdenmukaista minen on näiden sopimusten ja yhteisön kyseisiin maihin soveltaman liittymistä valmistelevan strategian tärkeä osa-alue.
Enforcement bodies are also expected to be put in place.
Tarkoituksena on perustaa myös täytäntöönpanoelimiä.
In line with the same logic as applies within the Community, the com petition rules are considered necessary to ensure that the elimination of trade barriers between countries should not be circumvented by anticompetitive commercial conduct and State measures producing the same effects.
Yhteisössä noudatettavan päättelytavan mukaan kilpailu sääntöjä tarvitaan, jotta kaupan esteiden poista mista ei voitaisi kiertää kilpailua rajoittavilla liiketoimintatavoilla ja vaikutuksiltaan vastaavilla valtion toimenpiteillä.
The Commission's experience in operating the agreement with the US since 1991 has demonstrated that such cooperation can be highly effective, substantially reducing the risk of divergent or incoherent rulings.
Komission kokemukset Yhdysvaltain kanssa tekemänsä sopimuksen soveltamisesta vuodesta 1991 ovat osoittaneet, että tällainen yhteistyö voi olla erittäin tehokasta ja vähentää huomattavasti eriävien tai epäjohdonmukaisten päätösten vaa raa.
Cooperation to date has helped to build confidence between the Commission and the US competition authorities, and has facilitated an increasingly convergent approach towards the analysis of markets and regarding appropriate remedies.
Tähän mennessä tehty yhteistyö on auttanut komissiota ja Yhdysvaltain kilpailuviranomaisia luomaan välilleen luottamuksen ilmapiirin ja on lisäksi lähentänyt osapuolten tapoja analysoida markkinoita ja asianmukaisia korjaustoimenpiteitä.
The year 1998 saw an intensification of this transatlantic cooperation including, for example, the closely coordinated parallel investigations of the WorldCom/MCI and Dresser/Haliburton mergers.
Tätä transatlanttista yhteistyötä tiivistettiin vuonna 1998 esimerkiksi yhteensovittamalla
Progress in relation to the adoption of antitrust rules and the establishment of appropriate com petition enforcement authorities is, in my view, promising.
Kilpailusääntöjen laatiminen ja niiden täytäntöönpanosta vastaavien viranomaisten perusta minen on edistynyt mielestäni erittäin lupaavasti.
There still remains considerable work to be done, however, in relation to the introduction of adequate frameworks for the control of State aid.
Vielä on kuitenkin paljon tehtävää ennen kuin valtiontukien valvonnalle voidaan luoda asian mukaiset puitteet.
The Commission has finalised a bilateral agree ment with the Canadian Government which is closely analogous to the 1991 EU-US agree ment.
Komission ja täytäntöönpano viranomaisten välistä yhteistyötä varten on otettu käyttöön yksityiskohtaisia järjestelyitä.
It is expected that it will be adopted during the course of 1999. It is also worth noting that similar cooperative arrangements also exist between some other countries, for example between the USA and Canada, and between Australia and New Zealand.
Puolan, Unkarin, Tsekin, Viron, Slovenian ja Kyproksen kanssa on aloitettu viralliset liittymisneuvottelut.
however, and are not binding even on them.
Suositukset on kuitenkin osoitettu vain OECD:n jäsenmaille eivätkä ole nii denkään osaltaan sitovia.
Nor are the current WTO rules adequate for dealing with competition problems.
Myöskään WTO:n nykyiset säännöt eivät tarjoa ratkaisua kilpailuongelmiin.
The WTO panel's ruling in April 1998 on the dispute between the USA and Japan, which involved allegations of anticompetitive behaviour by Fuji aimed at deny ing its US rival Kodak access to the Japanese market for photographic film and paper, provided a clear illustration of this inadequacy.
WTO:n riitojenratkaisuelimen huhtikuussa 1998 tekemä päätös Yhdysvaltain ja Japanin välisessä kiistassa, jossa Fujia syytettiin kil pailua rajoittavasta käyttäytymisestä, jonka tarkoituksena oli estää yhdysvaltalaisen kilpailijan Kodakin pääsy Japanin valokuvausfilmin ja valokuvapaperin markkinoille, oli selvä osoitus WTO:n käytettävissä olevien keinojen riittämättömyydestä. tömyydestä.
Community and third countries, such as the association agreements concluded over the last few years with several Mediterranean countries, have also usually included such provisions.
Myös yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden tekemissä vapaakauppasopimuksissa, esimerkiksi useiden Välimeren alueen maiden kanssa viime vuosina tehdyissä assosiaatiosopimuksissa, on yleensä vastaavia määräyksiä.
The Com munity has recently concluded a series of socalled partnership and cooperation agreements (PCAs) with Russia, Ukraine, and several of the other ex-Soviet States.
Yhteisö teki äskettäin Venäjän, Ukrainan ja monien muiden entisen Neuvostoliiton valtioiden kanssa kumppanuus-ja yhteistyösopimuksia.
These agreements, while less ambitious than the Europe agreements, none the less involve a commitment by these countries to move progressively towards an approximation of their competition and State aid legislation with that of the Community.
Näiden sopimusten tavoitteet eivät ole yhtä korkealla kuin Eurooppa-sopimus-ten, mutta sopimusvaltiot sitoutuvat kuitenkin lähentämään kilpailu- ja valtiontukilainsäädäntöään asteittain yhteisön lainsäädännön kanssa.
There is as yet no formal bilateral framework for the Community's cooperation in the field of competition with its other principal trading partners, most notably Japan.
Yhteisön ja sen tärkeimpien kauppakumppaneiden, erityisesti Japanin, kilpailun alalla tekemälle yhteistyölle ei ole vielä luotu virallisia kahdenvälisiä puitteita.
Notwithstanding this, regular contacts — including an annual high-level bilateral meeting and the reciprocal notification of cases affecting each other's important interests — take place between the Commission and the Japanese Fair Trade Commission.
Komissio ja Japanin kilpailuvirasto ovat kuitenkin säännöllisesti yhteydessä toisiinsa erityisesti kahdenvälisissä huippukokouksissa ja ilmoittamalle toisilleen tapauksista, jotka vaikuttavat molempien tärkeisiin etuihin.
Multilateral cooperation — the need for a new worldwide framework
Monenvälinen yhteistyö - tarve luoda uudet maailmanlaajuiset puitteet
I am therefore convinced that a comprehensive worldwide multilateral framework, providing for the application of a basic set of common competition rules, needs to be established as a necessary complement to trade liberalisation.
Olen näin ollen vakuuttunut siitä, että kaupan vapauttamista on täydennettävä luomalla yhteisten kilpailusääntöjen soveltamista koskevat kattavat, maailmanlaajuiset ja monenväliset puitteet.
Because of this complementary relationship between trade and competition policy, the WTO would appear to be the multilateral organisation best suited to house such a framework.
Koska kauppa ja kilpailupolitiikka täydentävät toisiaan, kyseisten puitteiden luomiseen parhaiten soveltuva monenvälinen organisaatio on ole tettavasti WTO.
The idea of creating a supranational structure of this kind was the subject of a Commission communication to the Council in 1996, which proposed that the WTO should set up a working group with a remit to explore the desirability of going down that path.
Ajatusta tällaisen ylikansallisen järjestelyn luomisesta käsiteltiin neuvostolle vuonna 1996 annetussa komission tiedonannossa, jossa ehdotettiin, että WTO:n olisi perustettava työryhmä, jonka tehtävänä olisi tutkia kyseisen toimintalinjan mielekkyyttä.
This proposal, which was endorsed by the Council, provided the principal inspiration for the ministerial decision, taken in Singapore in December 1996, to es tablish a WTO working group to study the interaction between trade and competition policy.
Tämä neu voston tukema ehdotus tarjosi pääperustan Sin gaporessa joulukuussa 1996 tehdylle ministeritason päätökselle kaupan ja kilpailupolitiikan vuorovaikutusta tutkivan työryhmän perustamisesta WTO:n yhteyteen.
This group has already met on a number of occasions and will continue its deliberations in 1999.
Kyseinen työryhmä on kokoontunut jo useita kertoja ja jatkaa aiheen käsittelemistä vuoden 1999 aikana.
Al though the degree of interest shown by both the in dustrialised and the developing countries (including some countries which have no domestic com petition rules) in the discussions is very encouraging, it is too early to say whether they will ultimately lead to the launching of formal negotiations between the members of the WTO.
Vaikka onkin rohkaisevaa, että sekä teollisuus- että kehitys maat (mukaan luettuina joitakin sellaisia maita, joissa ei ole kansallisia kilpailusääntöjä) ovat osoittaneet mielenkiintoa työryhmän keskusteluihin, on vielä liian aikaista sanoa, johtavatko keskustelut lopulta virallisten neuvotteluiden aloittamiseen WTO:n jäsenmaiden välillä.
It is very much my hope that they will, as part of the next round of multilateral negotiations.
Toivon hartaasti, että tämä toteutuu seuraavien monenvälisten neuvottelukierrosten yhteydessä.
In spite of the considerable progress that has been made at the bilateral level, however, the fact must be faced that arrangements for international cooperation in competition policy based solely on a bilateral approach entail major shortcomings.
Kahdenvälisellä tasolla saavutetusta menestyksestä huolimatta on myönnettävä, että pelkästään kahdenvälisiin yhteyksiin perustuvaa kansainvälistä kilpailupoliittista yhteistyötä koskevissa järjestelyissä on huomattavia puutteita.
In particular, it is evident that bilateral cooperation will inevitably only take into account the interests of the countries involved and, as a result, the interests of third countries are likely to be neglected.
On selvää, että kahdenvälisessä yhteistyössä otetaan huomioon vain yhteistyöhön osallistuvien maiden edut, ja kolmansien maiden edut jäävät siten kokonaan huomiotta.
Moreover, many countries still have no competition legislation at all.
Monissa maissa ei lisäksi ole vieläkään kilpailulainsäädäntöä.
Despite a marked increase in enthusiasm for introducing competition rules over the past decade, still only about half the World Trade Organisation's member countries have competition laws.
Vaikka viime vuosikymmenen aikana on osoitettu suurta mielenkiintoa kilpailusääntöjen käyttöönottoon, Maailman kauppajärjestön (WTO) jäsenmaista vasta noin puolessa on voimassa kilpailulainsäädäntöä.
The substance of these rules, and the zeal with which they are enforced in the various countries, also show considerable divergence.
Maiden välillä on suuria eroja myös kil pailusääntöjen sisällössä ja innostuksessa niiden täytäntöönpanoon.
Such negotiations could focus on the following four proposals for possible agreement: firstly, the members could agree to each adopt domestic competition rules, and to the establishment of appropriate enforcement bodies.
OECD:n vuonna 1995 antama suositus kilpailu alan yhteistyöstä ja sen aiemmin tänä vuonna antama suositus erityisen merkittävistä kartelleista tarjoavat tärkeät suuntaviivat kahdenväli
Secondly, the members could at the same time agree on a com mon set of core principles for addressing anticompetitive practices with an international dimension.
WTO:n jäsenmaat voisivat ensinnäkin sopia kansallisten kilpailusääntöjen antamisesta ja asianmukaisten täytäntöönpanoelinten perustamisesta.
The OECD's 1995 recommendation concerning competition cooperation, and the recommendation on 'hardcore' cartels which it adopted earlier this year, represent important guidelines for the shape which bilateral cooperation should take, particularly when several member countries are grappling with the threat posed by an international cartel. The recommendations are addressed only to OECD member countries,
Tämä merkitsisi rajoittavia liiketoimintatapoja, markkina-aseman väärin käyttöä ja sulautumia koskevien perussääntöjen ja tarvittavien täytäntöönpanomääräysten laatimista sekä antaisi yrityksille oikeuden viedä ongel-
FOREWORD BY MR KAREL VAN MIERT failure to enforce competition law affecting trade between member countries are dealt with.
ESIPUHE KAREL VAN MIERT toteuttaa mukauttamalla WTO:n nykyiset riitojenratkaisukeinot tähän tarkoitukseen esimerkiksi siten, että varmistutaan aiheellisten toimenpiteiden kohdistamisesta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan vaikuttaviin kilpailulainsäädännön täy täntöönpanon laiminlyönteihin.
To ex tend such a mechanism to settlement in individual cases, however, would not be appropriate.
Tällaisen mekanismin soveltaminen myös yksittäisten riita-asioiden ratkaisemisessa ei ole kuitenkaan järkevää.
on practices whose harmful nature is generally recognised — in particular horizontal restrictions such as price and output fixing, market sharing, bid rigging and export cartels.
mansa täytäntöönpanoviranomaisten ja tuomioistuinten käsiteltäviksi.
Agreement on oth er practices, such as abuse of market power and vertical restraints may prove more difficult, but could be envisaged in the longer term.
Jäsenmaat voisivat lisäksi sopia samalla myös yhteisistä pääperiaatteista kil pailua rajoittavien käytäntöjen käsittelemiseksi kansainvälisellä tasolla.
Thirdly, the elements of an instrument for multilateral cooperation could also be developed.
Aluksi näyttäisi olevan järkevää keskittyä yleisesti haitallisiksi tunnustettuihin käytäntöihin, joita ovat erityisesti horisontaaliset rajoitukset, kuten hinta- tai tuotantokartellit, markkinoiden jakaminen, tarjouskeinottelu ja vientikartellit.
This would be de signed to facilitate cooperation between enforce ment authorities, and could include provision for consultation, avoidance of conflicts, exchanges of non-confidential information, reciprocal notifica tion and comity.
Sopiminen muista käytännöistä, esimerkiksi markkina-aseman väärinkäytöstä ja vertikaalisista rajoituksista, voi osoittautua vai keammaksi tehtäväksi,joka on kuitenkin mahdollista saavuttaa pidemmällä aikavälillä.
Finally, it would also seem logical to provide for a mechanism to enable the set tlement of disputes in clearly specified circumstances.
Kolmanneksi voitaisiin kehittää monenvälisen yhteistyön menetelmiä, joilla pyritään helpottamaan täytäntöönpanoviranomaisten välistä yhteistyötä.
This could involve the adaptation of the present dispute mechanism of the WTO to that purpose by, for example, ensuring that patterns of
Yhteistyö voisi koskea muun muassa konsulttiavun antamista, ristiriitojen välttämistä, julkisten tietojen vaihtoa, keskinäisten ilmoitusten antamista ja näkökantojen huomioonottamisen peri aatteen ("positivecomity"-ja"traditional comity" -periaatteet) noudattamista.
These proposals should not be interpreted as a call for the establishment of a new international organisation, with its own powers of investigation and enforcement.
Edellä esitettyjä ehdotuksia ei pitäisi tulkita kehotuksena sellaisen uuden kansainvälisen organisaation perustamiseen, jolla olisi omat tut kinta-ja täytäntöönpanovaltuudet.
Rather, they are intended to form a basis for the creation of a new multilateral framework whose purpose would be to strengthen the world trading system by ensuring that liberalisation and market access are not circumvented by anticompetitive commercial practices.
Tarkoituksena on ennemminkin luoda perusta sellaisille uusille monenvälisille puitteille, joilla pyritään lujittamaan maailman kauppajärjestelmää varmistumalla siitä, että kaupan vapauttamista ja markkinoille pääsyä ei estetä kilpailua rajoittavilla liiketoimintatavoilla.
With that objective in mind, I believe that the proposals are modest, but reasonable and coherent, and likely to prove effective in grappling with one of the most important challenges faced by the economies of the world as the new millennium approaches.
Uskon, että kyse on tavoitteeseen nähden vaatimattomista ehdotuksista, jotka ovat kuitenkin järkeviä ja johdonmukaisia ja osoittautuvat todennäköisesti tehokkaiksi keinoiksi vastata maailman talouksien uuden vuosi tuhannen kynnyksellä kohtaamiin suuriin haasteisiin. teisiin.
XXVIIIth Report on competition policy 1998
XXVIII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 1998
(Published in conjunction with the 'General Report on the Activities of the European Union — 1998^
Öulkaistu yhdessä 'Yleiskertomus Euroopan unionin toiminnasta- 1998' -teoksen kanssa)
SEC(1999) 743 final
SEC(1999)743lopull.
Notice to the reader:
Lukijalle
The Treaty of Amsterdam entered into force on 1 May 1999.
Amsterdamin sopimus tuli voimaan 1. toukokuuta 1999.
This Treaty provides for the renumbering of the articles of both the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Com munity.
Sopimuksessa määrätään, että sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen artiklat numeroidaan uudelleen.
While dealing primarily with the year 1998, this report adopts the new numbering system.
Vaikka tässä kertomuksessa käsitellään pääasiassa vuotta 1998, siinä käytetään uutta numerointia.
Nevertheless, reference is made to the old numeration, when quoting from the titles of legislative acts adopted prior to the alteration in numbering or when quoting from the content of documents written prior to 1 May 1999.
Vanhaa numerointia käytetään kuitenkin lainattaessa ennen numeroinnin muuttamista annettua lainsäädäntöä tai ennen toukokuun 1. päivää 1999 laadittuja asiakirjoja.
To draw the attention of readers to these changes, all quotations using the old numbering appear in italics.
Numerointimuutosten havainnollistamiseksi kertomuksessa on kursivoitu kaikki lainaukset, joissa käytetään vanhaa numerointia. rointia.
In order to facilitate the reading of the XXVIIIth Competition Report, the corresponding old and new numbers of the articles cited in this report are set out in the following table:
Jotta XXVIII kertomuksen lukeminen olisi vaivattomampaa, toisiaan vastaavat vanhat ja uudet artiklanumerot on esitetty seuraavassa taulukossa: