natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of the Research Executive Agency ( 12 ), the exante controls failed to detect five regularity errors.
Tutkimuksen toimeen­panoviraston ( 12 ) osalta ennakkotarkastuksilla ei pystytty ha­vaitsemaan viittä sääntöjenmukaisuuteen vaikuttavaa virhettä.
In the case of ESA, prior to the signing of the agreement for the funding of GMES (see paragraph 8.8), the Commission did not clearly define the eligible costs of the jointly funded activities and did not address the procurement weaknesses.
ESAn tapauksessa komissio ei ennen ympäristön ja turvallisuu­den maailmanlaajuisen seurannan (ks. kohta 8.8) rahoitussopi­muksen allekirjoittamista määritellyt selkeästi, mitkä ovat yh­teisesti rahoitettujen toimien tukikelpoiset kustannukset, eikä arvioinut hankintamenettelyn puutteita.
In addition, the Commission did not formalize any strategy for exante controls till February 2010 (see paragraph 8.26).
Komissio jätti myös laatimatta helmikuuhun 2010 asti ennakkotarkastuksia kos­kevat strategiat (ks. kohta 8.26).
With regard to the Research Executive Agency, three of the five cases mentioned relate to one and the same empowerment of an agent in the payment workflow which the Court deemed incorrect.
Tutkimuksen toimeenpanoviraston yhteydessä mainituista viidestä ta­pauksesta kolme liittyy samaan, tilintarkastustuomioistuimen virheeksi katsomaan toimihenkilön valtuuttamiseen maksattamisketjussa.
The Commission does not share the view of the Court that there are legality/regularity errors relating to the empowerment by the auth­orising officer of staff having acted for the financial circuit, as there is no regulatory requirement to formally appoint staff in the various functions.
Ko­missio ei ole tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että valtuuttavan esimiehen hyväksymä henkilöstön valtuutus varain­hoitoprosessissa toimimista varten sisältäisi laillisuuteen tai sääntö­jenmukaisuuteen liittyviä virheitä, koska säännöissä ei edellytetä hen­kilöstön nimittämistä virallisesti eri tehtäviin.
The programme involves a technically complex space project including the development of Sentinel satellites, which makes it difficult to separate elements that are funded via different sources in the development and procurement process.
Tämän vuoksi kehittä­mis- ja hankintamenettelyissä on vaikea erottaa toisistaan eri läh­teistä rahoitettuja osatekijöitä.
The Commission considers the ex ante assessment of requirements for ‘Joint Management’ performed before entering into the agreement to be sufficient.
Komissio pitää ennen yhteistyösopimuksen tekemistä suoritettua toi­mintavaatimusten ennakkoarviointia riittävänä.
The preparation of the monitoring and control framework for the funding of GMES already started in 2008, but had to be adapted and completed in the light of experience with the implementation of the project.
GMES-ohjelman rahoitukseen liittyvää seuranta- ja valvontakehystä ryhdyttiin valmistelemaan jo vuonna 2008, mutta sitä oli mukau­tettava ja täydennettävä hankkeen täytäntöönpanon myötä saatujen kokemusten perusteella.
The Commission has enforced and formalised its moni­toring and control activities as from 2010.
Komissio on vahvistanut ja toteuttanut oh­jelman seuranta- ja valvontatoimet vuodesta 2010 alkaen.
The different chapters of the Manual were subjected to review and updating in 2010.
Vuonna 2010 onkin tarkoitus tarkistaa ja päivittää ohjekirjan eri lukuja.
No significant weak­nesses were noted.
Merkittä­viä puutteita ei havaittu.
Nevertheless, the Court found that the financial manual needs to be updated and that the documen­tation of parts of the checks performed was insufficient.
Tilintarkastustuomioistuin kuitenkin havaitsi, että rahoituskäsikirjaa on päivitettävä ja että toimite­tuista tarkastuksista osa oli dokumentoitu riittämättömästi.
( 12 ) The Research Executive Agency was set up in 2008 to manage parts of FP7 and became autonomous in June 2009.
( 12 ) Tutkimuksen toimeenpanovirasto perustettiin vuonna 2008 hallin­noimaan seitsemännen puiteohjelman eräitä ohjelmalohkoja; viras­ tosta tuli itsenäinen kesäkuussa 2009.
( 13 ) More specifically the Enterprise Europe Network (EEN) and the Intellectual Property Rights (IPR) awareness and enforcement projects.
( 13 ) Erityisesti Yritys-Eurooppa-verkosto (Enterprise Europe Network, EEN) ja teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan tietoisuuden lisäämistä ja niiden soveltamista koskevat hankkeet.
These audit certificates are a key control for the Commission in projects financed under the policy area 02 — Enterprise, especially under FP6 and FP7.
Lausunnossa on vahvis­tettava ilmoitettujen kulujen oikeellisuus, tosiasiallisuus ja tuki­kelpoisuus.
However, the Commission maintains that this instrument made a significant contribution to the prevention of errors, resulting in a significant decrease of the error rates in FP6 audits compared with FP5.
Komissio katsoo kuitenkin, että ne ovat merkittävästi edistäneet virheiden en­naltaehkäisyä, ja kuudennen puiteohjelman tarkastuksissa virhetaso onkin huomattavasti alempi kuin viidennen puiteohjelman tarkastuk­sissa.
The Commission has taken remedial action in order to improve the quality of the audit certificates in FP7.
Komissio on toteuttanut korjaavia toimenpiteitä seitsemännen puite­ohjelman tarkastuslausuntojen laadun parantamiseksi.
In all cases for which an unqualified opinion had been issued by the approved auditor, the Court detected errors.
Tilintarkastustuomioistuin ha­vaitsi virheitä kaikissa tapauksissa, joista hyväksytty tarkastaja oli antanut huomauksia sisältämättömän lausuman.
While in two of the cases the errors did not have a significant financial impact ( 15 ), in the remaining four cases they did, or they concerned a cost allo­cation methodology incompatible with the applicable rules.
Vaikka kahdessa tapauksessa virheillä ei ollut merkittävää taloudellista vaikutusta ( 15 ), neljän muun tapauksen kohdalla vaikutus oli merkittävä tai virheet liittyivät kustannustenjakomenetelmiin, jotka olivat sääntöjenvastaiset.
This finding confirms the previous year’s results and the results of Chapter 5, and indicates that this control is only partially effective in identifying errors in the declared costs.
Nämä havainnot vahvistavat aiempien vuosien ja tämän kertomuksen viidennen luvun tu­loksia ja osoittavat, että valvontamenettelyllä kyetään havaitse­maan ilmoitettujen kulujen virheet ainoastaan osittain vaikut­tavasti.
FP7 audit certification is based on ‘agreed upon procedures’, which require the certifying auditor to perform pre-defined procedures and report on that basis on the factual findings.
Seitsemänteen puiteohjelmaan liittyvien tarkastuslausuntojen antami­nen perustuu ”sovittuihin menettelyihin”, joissa lausunnon antavan tilintarkastajan on noudatettava ennalta määrättyjä menettelyjä ja raportoitava havainnoistaan niiden pohjalta.
This approach should lead to a reduction in the errors of interpretation of the eligibility rules by the auditors which occurred in FP6.
Näin pyritään vähentä­mään tukikelpoisuussääntöjen tulkintavirheitä, joita kuudennen puite­ohjelman tilintarkastajat tekivät.
The Commission will continue to assess the reliability of audit certificates during its own financial audits.
Komissio arvioi myös jatkossa tar­kastuslausuntojen luotettavuutta omien tilintarkastustensa yhteydessä.
For FP7, beneficiaries are only required to submit audit certificates when cumulative EU funding is greater than or equal to 375 000 euro.
Seitsemännen puiteohjelman kohdalla edunsaajien on toimitettava tarkastuslausunto ainoastaan sil­loin, kun EU-rahoituksen määrä on yhteensä vähintään 375 000 euroa.
In addition the Commission has introduced the system of exante certification of beneficiaries’ costing methodologies.
Lisäksi komissio on ottanut käyttöön järjes­telmän, jossa edunsaajien kustannuslaskennan menettelyta­voista annetaan lausunto ennalta.
However, the number of beneficiaries which have received certification of their costing method­ologies is low.
Kustannuslaskennan menet­telytavoistaan lausunnon saaneiden edunsaajien määrä on kui­tenkin vähäinen.
Together with the significant reduction in the number of audit certificates required, this increases the risk of errors (see also paragraphs 5.28 to 5.31).
Sen lisäksi, että vaadittujen tarkastuslausunto­jen määrä on vähentynyt huomattavasti, myös tämä seikka lisää virheriskiä (ks. myös kohdat 5.28–5.31).
However, a Certificate on Financial Statements (CFS) is still required for beneficiaries who have received certification of their costing methodologies, since this only removes the obligation for a beneficiary to submit an intermediate CFS.
Tilintarkastuslausunto vaaditaan kuitenkin edelleen niiltä tuensaajilta, jotka ovat saaneet kustannuslaskennan menettelytavoistaan ennakko­lausunnon, joka poistaa tuensaajilta ainoastaan velvollisuuden toimit­taa väliaikainen tilintarkastuslausunto.
A CFS must be submitted for the last reporting period if the cumulative requested contribution exceeds 375 000 euro.
Tilintarkastuslausunto on toi­mitettava viimeiseltä raportointikaudelta, jos haetun EU-rahoituksen yhteenlaskettu määrä on yli 375 000 euroa.
Following the intensive FP6 audit campaigns, many beneficiaries have undergone a learning effect and the Commission expects that beneficiaries are likely to apply improved project cost accounting practices as a result.
Kuudennen puiteohjel­man tarkastuksia koskeva intensiivinen kampanja on antanut tuen­saajille paljon hyödyllistä tietoa, ja komissio odottaa, että ne voivat tämän ansiosta soveltaa hankehallinnossaan entistä parempia kus­tannuslaskennan menettelyjä.
At the present juncture, it is not possible to conclude that the overall error rate will increase, as the risks identified may be offset by other measures.
Tällä hetkellä ei voida katsoa, että virheiden kokonaismäärä lisään­tyisi, sillä muut toimenpiteet saattavat lieventää havaittuja riskejä.
( 14 ) Article 180 of the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p.
( 14 ) Komission asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002, annettu 23 päivänä joulukuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talous­ arvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä, sel­laisena kuin se on muutettuna (EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1), 180 artikla.
) For instance wrong classification of costs.
) Esimerkiksi kuluja oli luokiteltu väärin.
However, this programme was largely defined and agreed by the Internal Control Management Group (ICMG) in February 2009 and its implementation started from then.
Sisäisen valvonnan asiantuntijaryhmä (ICMG) kuitenkin laati ja hyväksyi ohjelman suurelta osin jo helmikuussa 2009, ja sen täytäntöönpano alkoi välittömästi.
The programme for the following year was agreed by the ICMG in January 2010 and formalised in March 2010.
ICMG hyväksyi seuraavan vuoden työohjelman tammikuussa 2010, ja se vahvistettiin maalis­kuussa 2010.
In 2009 three expost reports were published, two of them relating to controls launched in 2006 but only finalised in 2009.
Näistä kaksi käsitteli tarkastuksia, jotka oli aloitettu vuonna 2006, mutta saatu päätökseen vasta vuonna 2009.
In previous years, the bulk of the expost control resources was dedicated to an extremely important control and, consequently, the finalisation of other controls was delayed.
Aiempina vuosina valtaosa jälkitarkastukseen varatuista resursseista käytettiin yhteen erittäin laajaan tarkastukseen, minkä vuoksi muiden tarkastusten loppuun saattaminen viivästyi.
These audits are performed either directly by the Commission’s auditors or by external audit firms under the supervision of the Commission.
Tarkastusten toimittamisesta huo­lehtivat joko komission tarkastajat suoraan tai ulkoiset tilintar­kastusyritykset komission valvonnassa.
(a) assess the regularity of financial transactions and provide input to the annual declaration of assurance (see paragraphs 8.28 and 8.29); and
Kuudetta ja seitsemättä puiteohjelmaa varten on laadittu erityinen tarkastusstrategia, jolla pyritään: a) arvioimaan tilitapahtumien sääntöjenmukaisuus ja edesaut­tamaan vuotuisen tarkastuslausuman antamista (ks. kohdat 8.28 ja 8.29) sekä b) luomaan perusta korjaaville ja takaisinperintämekanismeille.
The assessment of the Court relates exclusively to 2009.
8.25 Tilintarkastustuomioistuimen vuotta 2009.
For EACI, the volume and timing of the first interim payments based on cost claims in 2009 relating to policy area 02 — Enterprise did not justify the launch of ex post audits already in 2009.
EACI:n tapauksessa yritystoiminnan toimintalohkoon (02) liittyvien, vuoden 2009 menoilmoituksiin perustuvien ensimmäisten välimaksu­jen määrä ja esittämisajankohta eivät edellyttäneet jälkitarkastusten aloittamista vielä vuoden 2009 aikana.
The part of the policy area 02 — Enterprise delegated to the REA and EACI was not covered by the Executive Agencies’ work programmes and no expost controls had been carried out.
Tutkimuksen toi­meenpanovirastolle ja kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpa­novirastolle siirretty yritystoiminnan toimintalohkoa koskeva osa-alue ei sisältynyt toimeenpanovirastojen työohjelmiin eikä jälkitarkastuksia ollut toimitettu.
The REA is implementing the common FP7 multiannual audit strategy.
Tutkimuksen toimeenpanovirasto REA toteuttaa seitsemännen puite­ohjelman yhteistä monivuotista tarkastusstrategiaa.
In accordance with this strategy, and as further detailed in its Annual Activity Report, the volume of payments made in 2009 and falling within the scope of this strategy was too small to justify a first selection and subsequent launch of ex post audits in 2009.
Kuten REAn vuo­tuisessa toimintakertomuksessa todettiin, vuonna 2009 suoritettiin niin vähän strategian piiriin kuuluvia maksuja, että niiden perusteella ei kannattanut valita hankkeita vuonna 2009 suoritettavia jälki- tarkastuksia varten.
These 2009 payments will nevertheless be considered in the popu­lation of payments from which ex post audits will be selected in 2010.
Vuoden 2009 maksut otetaan kuitenkin huomi­oon vuoden 2010 jälkitarkastuskohteita valittaessa.
The Commission had already envisaged on-the-spot controls in 2009, and these took place in 2010.
Komissio oli suunnitellut paikalla tehtäviä tar­kastuksia jo vuonna 2009, ja ne toteutettiin vuonna 2010.
Article 6 of the agreement states that the Commission may conduct documentary and on-the-spot checks on the use made of Community funding and may carry out a full audit.
Rahoitussopimuksen 6 artiklassa mää­rätään, että komissio voi tehdä yhteisön varojen käyttöön liit­tyviä asiakirjatarkastuksia ja paikalla toimitettavia tarkastuksia sekä toimittaa täysimittaisen tarkastuksen.
As at the end of 2009, the Commission had not performed any such checks or audits and did not request any supporting documents justifying ESA’s annual financial report.
Vuoden 2009 lop­puun mennessä komissio ei ollut toimittanut yhtäkään tällaista tarkastusta eikä pyytänyt ESA:n vuosittaisen rahoituskertomuk­sen perusteeksi ainoatakaan todentavaa asiakirjaa.
The preparation of the monitoring and control framework for the funding of GMES already started in 2008, but had to be adapted and supplemented in the light of experience with the implementation of the project.
GMES-ohjelman rahoitukseen liittyvää seuranta- ja valvontakehystä ryhdyttiin valmistelemaan jo vuonna 2008, mutta sitä oli mukau­tettava ja täydennettävä hankkeen täytäntöönpanon myötä saatujen kokemusten perusteella.
The Commission has recently enforced and formalised its monitoring and control activities.
Komissio on hiljattain vahvistanut ja toteut­tanut ohjelman seuranta- ja valvontatoimet.
Standard templates have been adapted to FP7 conditions, and a similar update is scheduled as regards the FP7 Audit Manual.
Vakiomalleja on mukautettu seitsemännen puiteohjelman tarpeisiin ja vastaavia päivityksiä on suunnitteilla myös seitsemännen puiteohjelman tarkastuskäsikirjaan.
It should be borne in mind, however, that the auditor’s main terms of reference are the prevailing rules of the grant agreements under audit, i.e. the FP7 Rules for Participation, the grant agreement provisions, and any relevant guidance.
On kuitenkin syytä muistaa, että tarkastajan tärkeimmät viitenormit ovat tarkastuksen kohteena ole­vissa tukisopimuksissa vahvistetut säännöt eli seitsemännen puite­ohjelman osallistumista koskevat säännöt, tukisopimusten määräykset ja muut asiaankuuluvat ohjeet.
While DG COMP did not formalise the impact assessment, the risks associated with the recovery in question have been thoroughly assessed at management level throughout the proceedings.
Vaikka kilpailun pääosasto ei toteuttanut muodollista vaikutusten arviointia, kyseiseen takaisinperintään liittyvät riskit on arvioitu pe­rusteellisesti johdon tasolla menettelyjen kaikissa vaiheissa.
Furthermore, management has followed the case closely by liaising with DG BUDG and the Commission’s Legal Service to decide how to recover the funds successfully.
Lisäksi johto on seurannut tapauksen kehittymistä tiiviisti yhteistyössä bud­jettipääosaston ja komission oikeudellisen yksikön kanssa selvittääk­seen, miten varat saadaan perittyä takaisin.
However, the Court draws attention to the type and extent of the errors found in research framework expenditure, despite these errors not being material to the regularity of the policy group as a whole.
Tilintarkastustuomioistuin tuo kuitenkin esiin tutkimuksen puiteohjelman menoissa havaittujen virheiden tyy­pin ja laajuuden, vaikka kyseiset virheet eivät vaikuta olennai­sella tavalla koko toimintalohkoryhmän maksujen sääntöjen­mukaisuuteen.
( 16 ) The Research Executive Agency and the Executive Agency for Competitiveness and Innovation.
( 16 ) Tutkimuksen toimeenpanovirasto ja kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpanovirasto.
See paragraph 8.17.
Katso kohta 8.17.
While two were assessed as effective (01 — Economic and Financial Affairs and 03 — Competition, 12 — Internal Market and 20 — Trade), one related to the policy area 02 — Enterprise was assessed as only partially effective in ensuring the regularity of payments.
Kahden valvontajärjestelmän (talous- ja rahoitusasioita sekä kilpailua koskeva järjestelmä; sisämarkkinoita sekä kauppaa koskeva jär­jestelmä) arvioitiin varmistavan vaikuttavasti maksujen sääntö­jenmukaisuuden. Yritystoiminnan toimintalohkon valvontajär­jestelmän arvioitiin varmistavan ainoastaan osittain vaikutta­vasti maksujen sääntöjenmukaisuuden.
(a) The Commission recently took action to make the ex ante certification of beneficiaries costing methodologies more attractive.
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komis­sion pitäisi a) rohkaista edunsaajia toimittamaan kustannuslaskennan me­nettelytapansa etukäteen hankittavaa varmennusta varten a) Komissio toteutti hiljattain toimenpiteitä saadakseen yhä useam­mat tuensaajat pyytämään kustannuslaskennan menettelyjä kos­kevan ennakkolausunnon.
The Commission expressed its views in this respect in its Communication on simplification of 24 April 2010, as well as in its proposal for triennial revision of the Financial Regu­lation and its implementing rules adopted on 28 May 2010.
Komissio on tuonut esiin näkemyksensä tästä kysymyksestä 24. huhtikuuta 2010 antamassaan puite­ohjelmien yksinkertaistamista koskevassa tiedonannossa ja 28. toukokuuta 2010 hyväksytyssä, kolmen vuoden välein esitet­tävässä ehdotuksessa varainhoitoasetuksen ja sen täytäntöönpano­sääntöjen tarkistamisesta.
Genuine simplification could be achieved by allowing method­ologies that are applied as usual accounting practice, as long as they are based on actual personnel costs registered in the accounts.
Todellinen yksinkertaistaminen voidaan toteuttaa hyväksymällä menettelyt, joita sovelletaan normaalin kirjanpitotavan mukaisesti, kunhan ne perustuvat kirjanpitoon merkittyihin todellisiin henkilöstökuluihin.
(b) raise the certifying auditors’ awareness of the eligibility of expenditure with the aim to improve the reliability of the audit certificates they issue.
b) lisätä lausunnon antavien tarkastajien tietoisuutta menojen tukikelpoisuudesta, jotta heidän lausuntojensa luotettavuus paranisi.
(b) The Commission pursues a policy of actively feeding back findings from ex post audits to the beneficiaries and the certifying auditors in order to ensure - where necessary - improvements at the level of the auditors issuing audit certificates.
b) Komissio noudattaa periaatetta, jonka mukaan se antaa tuensaa­jille ja tarkastuslausunnon antaville tilintarkastajille aktiivisesti palautetta jälkitarkastuksissa tehdyistä havainnoista, jotta voidaan – tarvittaessa – varmistaa, että toimintaa kehitetään tarkastus­lausunnon antavien tilintarkastajien tasolla.
The inherent complexity of the eligibility criteria impacts on the work performed by many external auditors mandated by bene­ficiaries to issue audit certificates.
Tukikelpoisuussään­töjen monimutkaisuus vaikuttaa niiden lukuisten ulkopuolisten tilintarkastajien työhön, joille tuensaajat ovat antaneet valtuutuk­sen antaa tarkastuslausuntoja.
For FP7 it is expected that, with the reliance on agreed upon procedures, the degree of errors due to such misinterpretation will decrease significantly.
Seitsemännen puiteohjelman yhtey­dessä ”sovittujen menettelyjen” noudattamisen odotetaan merkittä­västi vähentävän tällaisista tulkintaongelmista johtuvia virheitä.
With regard to joint management with ESA, the Commission has enforced its monitoring and control activities as of 2010.
ESA:n kanssa yhteistyössä toteutettavan hallinnoinnin osalta komis­sio on pannut täytäntöön seuranta- ja valvontatoimet vuonna 2010.
For joint management with ESA, the Commission should closely monitor the effective functioning of ESA’s control systems and the reliability of its annual financial report covering the implementation of activities financed under the GMES dele­gation agreement.
Yhteistyössä ESA:n kanssa tapah­tuvan hallinnoinnin osalta komission olisi seurattava tarkasti, että ESA:n valvontajärjestelmät toimivat vaikuttavasti. Lisäksi komission olisi seurattava, että ESA:n vuosittainen rahoitusker­tomus on luotettava.
RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS
ULKOSUHTEISIIN LIITTYVIEN HANKKEIDEN TA­KUURAHASTOA KOSKEVAN TARKASTUKSEN TULOKSET
The adminis­trative management of the Fund is carried out by the Direc­torate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN) while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management.
Talous- ja raha-asioiden pääosasto hallinnoi rahastoa ja Euroopan in­vestointipankki (EIP) vastaa sen käteisvarojen hoidosta.
No guarantee calls were made on the Fund in the year under review.
Vuoden 2009 kuluessa takuurahastolta ei vaadittu takuita maksetta­vaksi.
The return on the Fund’s portfolio in 2009 amounted to 4,6 %, compared with a benchmark return of 3,78 %.
Takuurahaston arvopaperisijoi­tusten tuotto vuonna 2009 oli 4,6 prosenttia kun vertailutu­otto oli 3,78 prosenttia.
Therefore, there is no performance-related reason to propose an amendment to Article 7 of Council Regulation (EC, Euratom) No 480/2009 of 25 May 2009 (codified version) by which the management of the assets of the Guarantee Fund for external actions has been given to the EIB.
Sen vuoksi ei olekaan mitään suorituskykyyn perustuvaa syytä esittää muutosta 25 päivänä toukokuuta 2009 annetun neuvoston asetuk­sen (EY, EURATOM) N:o 480/2009 (kodifioitu toisinto) 7 artiklaan, jolla ulkosuhteisiin liittyviä hankkeita koskevan takuu­rahaston hallinnointi annetaan EIP:n tehtäväksi.
The investment objectives of both portfolios are fairly similar — e.g. risk appetite, type and quality of investments as well as investment restrictions.
Kummankin arvopaperiportfolion investointitavoitteet ovat melko samankaltaisia esimerkiksi riskinottohalun, inves­tointien lajin ja laadun sekä investointirajoitusten osalta.
The financial benefits of both funds being managed by the unit of DG-ECFIN have not been assessed.
Ei ole arvioitu, millaisia taloudellisia hyötyjä tulisi siitä, jos talous- ja raha-asioiden pääosaston yksikkö hallinnoisi kumpaakin rahas­toa.