natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 June 1998.
Asia C-386/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta Maatalous
Court of First Instance
— Direktiivin
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques v Council of the European Union Commercial policy
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 95/23/EY määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti (kuudes jaosto)
((Anti-dumping measures — Regulation (EEC) No 2423/88 — Calcium metal — Resumption of an antidumping investigation — Right to a fair hearing — Like product — Damage -
(jäljempänä direktiivi) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
Community interest — Statement of reasons Misuse of powers — Unenforceability of an anti- dumping regulation against an importer)) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 12.11.1997 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen ja 22 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/23/EY
Facts of the case from calcium chloride, in the form of chunks and chips.
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
It is produced in five countries, France (by PEM), China, Russia, Canada and the United States of America.
Helleenien tasavalta ei ole noudattanut tuoreen lihan tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevan direktiivin 64/433/ETY muuttamisesta 22 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/23/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
It was set up in 1982, following the discovery in 1980 of a granulation process.
Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
The Council, by Regulation (EEC) No 2808/89 of 18 September 1989 imposing a definitive antidumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Republic of China and the Soviet Union and definitively collecting the provisional antidumping duty imposed on such imports, imposed duties of 21.8% and 22% on the product concerned.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 18 päivänä kesäkuuta 1998.
To obtain supplies of calcium metal it turned from the outset to the Community producer, initially Société Électrométallurgique du Planet and then, after that undertaking merged with PEM in 1985, PEM.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin hyväksyisi komission kanteen ja velvoittaisi työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaisesti Helleenien tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
On 27 November 1989 the applicant, whose company name was then Extramet Industrie SA, brought an action for annulment of that regulation.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
The Commission, considering that the investigation had 'resumed de jure', requested the applicant to make observations on the assessment of the injury to the Community industry.
Polkumyynti — Asetus N:o 2423/88 — Kabvum-metalli — Pollaimyyntitutkimuksen aloittaminen uudelleen — Puolustautumisoikeudet — Samankaltainen tuote — Vahinko — Yhteisön etu — Perustelut — Harkintavallan väärinkäyttö — Polkumyyntiasetusta ei voida soveltaa maahantuojaan (laajennettu viides jaosto)
On 11 August 1994 the Commission informed the applicant of the principal facts and considerations on the basis of which it was intended to propose the imposition of a definitive antidumping duty on imports of calcium metal originating in China and Russia.
A. Asia Extramet lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Neuvostoliitosta peräisin olevan kalsium-metallin tuonnissa ja väliaikaisen polkumyyntitullin lopullisesta kantamisesta tästä tuonnista 18 päivänä syyskuuta 1989 annetulla asetuksella (ETY) N:o 2808/89 (jäljempänä asetus N:o 2808/89).
The application was declared admissible by judgment of the Court of Justice of 16 May 1991 (Case Extramet Industrie ν Council.
Kantaja, jonka silloinen toiminimi oli Extramet Industrie SA, nosti 27.11.1989 kanteen, jossa se vaati tämän asetuksen kumoamista.
On 19 October 1994 the Council adopted Regulation (EC) No 2557/94 imposing a definitive antidumping duty on imports of calcium metal originating in the People's
Yhteisöjen tuomioistuin otti kanteen tutkittavaksi asiassa C-358/89, Extramet Industrie vastaan neuvosto, 16.5.1991 antamallaan tuomiolla.
Primary calcium metal is a chemical element, produced cither from calcium oxide (lime) or
Neuvosto määräsi kyseiselle tuotteelle 21,8 prosentin ja 22 prosentin suuruiset tullit
Second plea in law: infringement of Articles 7 and 8 of the basic regulation
esittämään huomautuksensa yhteisön tuotannonalalle aiheutuneesta vahingosta.
Republic of China and Russia, hereinafter 'the contested regulation').
Neuvosto antoi 19.10.1994 lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Venäjältä peräisin olevan kalsium-metallin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 2557/94 (jäljempänä riidanalainen asetus).
Procedure before the Court
Tutkittavaksi ottaminen
The applicant complains that the Commission delayed in communicating to it certain documents from the confidential file and failed to forward to it a non-confidential version or summary of some of those documents.
Primäärikalsium-metalli on kemiallinen aine, jokavalmistetaan joko kalsiumoksidista (kalkista) tai palasina tai hiutaleina olevasta kalsiumkloridista.
I - The claim for annulment of the contested regulation
I. Riidanalaisen asetuksen kumoamista koskeva kanne
First plea in law: infringement of Articles 5 and 7(9) of the basic regulation and disregard of res judicata and the conditions for régularisation of an administrative act
Primäärikalsium-metallia luotetaan viidessä maassa eli Ranskassa (jossa sitä tuottaa PEM), Kiinassa, Venäjällä, Kanadassa ja Amerikan Yhdysvalloissa.
The failure to communicate non-confidential summaries would have been capable of constituting a breach of procedural rights justifying annulment of the contested regulation only if the applicant did not have sufficient knowledge of the essential content of the document or documents in question and as a result was unable properly to express its point of view as to their validity or relevance.
Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee perusasetuksen 5 artiklan ja 7 aniklan 9 kohdan rikkomista, oikeusvoimanperiaatteenloukkaamista ja hallinnollisen toimen lailliseksi korjaamista koskevien edellytysten huomiotta jättämistä
It must be ascertained whether the applicant was given sufficiently detailed information on the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose that definitive measures should be imposed on imports of calcium metal originating in China and Russia.
Industrie des poudres sphériques -yhtiö (jäljempänä IPS), entiseltä toiminimeltään Extramet Industrie, on yritys, joka on erikoistunut tuottamaan kalsium-metallista reaktiivisiksi metallirakeiksi hajotettua kalsiummetallia. IPS on perustettu vuonna 1982 sen jälkeen, kun granulointimenetelmä keksittiin vuonna 1980.
Contrary to the applicant's submission, the absence in the basic regulation of specific provisions on the legal consequences of a judgment annulling a measure cannot be interpreted as excluding any possibility for the institutions to resume both the investigation and the proceeding in the context of which the definitive measures annulled were adopted.
Toisin kuin kantaja väittää, sitä, että perusasetuksessa ei ole erityisiä säännöksiä kumoamistuomion oikeusvaikutuksista, ei voida tulkita siten, että yhteisön toimielimiltä evättäisiin mahdollisuus aloittaa uudelleen sekä tutkimus että menettely, jonka yhteydessä kumotut lopulliset toimenpiteet on annettu.
In those circumstances, the annulment of an act concluding an administrative proceeding which comprises several stages does not necessarily entail the annulment of the entire procedure prior to the adoption of the contested act regardless of the grounds, procedural or substantive, of the judgment pronouncing the annulment.
Näin ollen sellaisen säädöksen kumoaminen, jolla päätetään useita vaiheita käsittävä hallinnollinen menettely, ei välttämättä johda riidanalaisen säädöksen antamista edeltävän koko menettelyn pätemättömäksi toteamiseen, riippumatta kumoamistuomion aineellisista tai menettelyä koskevista perusteluista.
As regards the choice of the United States as reference country, the Commission explained in detail, the reasons why it considered that the choice of the United States was appropriate and not unreasonable within the meaning of Article 2(5) of the basic regulation.
Hankkiakseen kalsium-metallia IPS otti heti aluksi yhteyttä yhteisön tuottajaan eli ensin Société électrométallurgique du Planet -yhtiöön ja myöhemmin PEM:iin ensin mainitun yhtiön sulauduttua vuonna 1985 viimeksi mainittuun yhtiöön.
In Extramet II the Court of Justice concluded therefrom that the institutions had not followed the proper procedure in determining the injury (paragraph 19).
Asiassa Extramet II antamassaan tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin päätteli näistä toteamuksista, etteivät yhteisön toimielimet olleet määritelleet vahinkoa asianmukaisesti.
The preliminary measures preparatory to the investigation, in particular the initiation of the proceeding under Article 7(1) of the basic regulation, were not therefore affected by the unlawfulness found by the Court.
Näin ollen tutkimusta edeltäneet alustavat toimenpiteet ja muun muassa perusasetuksen 7 artiklan 1 kohdan mukaisen menettelyn aloittaminen eivät ole vaikuttaneet yhteisöjen tuomioistuimen toteamaan lainvastaisuuteen.
The only criticism which could be made of the Commission would be that it did not provide the applicant with the evidence to substantiate the view that the sales of calcium metal on the domestic market by the United States producer used for calculation of the normal value were representative.
Asiassa Extramet II annetun tuomion jälkeen PEM osoitti 1.7.1992 komissiolle muistion tukeakseen, tutkimuksen uudelleenaloittamista koskevaa vaatimustaan ja teknisluonteisen selvityksen yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon arvioinnista.
However, the volume of sales by that producer on its domestic market constitutes confidential information, as is not contested by the applicant.
Koska komissio katsoi, että tutkimus oli lain nojalla aloitettava uudelleen, se kehotti kantajaa
Finally, the applicant has not shown how the failure to disclose that information could have affected its opportunity to defend its interests or the outcome of the procedure, especially since, it
Tästä seuraa, että komissio saattoi hyväksyttävästi aloittaa menettelyn uudelleen kaikkien niiden menettelyä koskevien asiakirjojen perusteella,
never put forward an alternative proposal to the choice of the United States as reference country.
toteama joihin yhteisöjen tuomioistuimen pätemättömyys ei ollut vaikuttanut.
of assessment by considering that the calcium metal produced by PEM and calcium metal from China and Russia were like products within the meaning of Article 2(12) of the basic regulation.
Tämän tuottajan kotimarkkinoilla myymiä määriä koskevat tiedot ovat kuitenkin luottamuksellisia, mitä kantaja ei ole kiistänyt. Komissiolla ei siten ole ollut velvollisuutta antaa niitä kantajalle tiedoksi.
The Commission explained the parameters it used to reach the conclusion that the rate of capacity utilisation of PEM during the investigation period, in other words the ratio of actual production to PEM's production capacity, fluctuated between 50% and 60%.
Kantaja ei myöskään ole näyttänyt, miten näiden tietojen paljastamatta jättäminen on voinut vaikuttaa sen puolustautumismahdollisuuksiin tai menettelyn lopputulokseen, varsinkaan kun se ei ole koskaan esittänyt vastaehdotusta Yhdysvaltojen valinnalle viitemaaksi.
In those circumstances, the applicant's complaint that the Commission did not provide it with any information to enable it to ascertain whether the assessment of PEM's rate of capacity utilisation was well founded must be rejected.
Toinen kanneperuste, joka koskee perusasetuksen 7 ja 8 artiklan rikkomista
The applicant does not deny the existence of injury on the part of the Community industry, but confines itself to contesting either the causal link between the dumped imports and the injury or the extent of the injury.
Komissio on selostanut, mitä parametrejä se on käyttänyt päätyessään siihen, että PEM:n kapasiteetin käyttöaste eli todellisen tuotannon ja PEM:n tuotantokapasiteetin välinen suhde tutkimusajanjakson aikana vaihteli 50 ja 60 prosentin välillä.
Third plea in law: infringement of Articles 4(4) and 2(12) of the basic regulation and manifest error of assessment
Näin ollen kantajan väite, jonka mukaan komissio ei ole toimittanut sille sellaista tietoa, jonka perusteella se olisi voinut arvioida PEM:n kapasiteetin käyttöasteesta tehdyn arvion oikeellisuutta, on hylättävä.
The applicant denies the existence of a causal link between the dumped imports and the injury to the Community industry. In support of its argument it asserts that PEM made no effort to supply it with primary calcium metal of standard quality.
Sillä, että yhteenvetoa, joka ei olisi luottamuksellinen, ei ole annettu tiedoksi, loukataan menettelyllisiä oikeuksia siinä määrin, että riidanalainen asetus voidaan sillä perusteella kumota ainoastaan siinä tapauksessa, että kantaja ei ole saanut riittävästi tietoa kyseisen asiakirjan tai kyseisten asiakirjojen olennaisesta sisällöstä eikä tästä syystä ole voinut asianmukaisesti esittää näkökantaansa niiden oikeellisuudesta tai merkityksestä.
It must be ascertained whether the institutions made an error of fact or law or a manifest error in the assessment of the facts which entailed an incorrect appraisal of the similarity of the products.
Kolmas kanneperuste, joka koskee perusasetuksen 7 artiklan 4 kohdan rikkomista ja puolustautumisoikeuksien loukkaamista siltä osin kuin komissio on kieltäytynyt antamasta kantajalle tiedoksi tiettyjä asianmukaisten huomautusten tekemiseksi olennaisia tietoja
In the circumstances, it is established that the Community producer PEM made substantial efforts to adapt in order to meet the applicant's technical requirements.
Näin ei kuitenkaan ole nyt esillä olevassa asiassa.
The Community institutions may consider that a Community product and a dumped product are like products despite the existence of physical or technical and other differences which restrict their potential use by the ultimate purchasers.
On tarkistettava, ovatko yhteisön toimielimet tehneet tosiseikkoja koskevan virheen tai oikeudellisen virheen taikka arvioineet tosiseikkoja ilmeisen virheellisesti, minkä vuoksi tuotteiden samankaltaisuutta koskeva arvio ei olisi oikea.
Where the Community institutions conclude that the imports in question are being dumped, they must, pursuant to Article 4(4) of the basic regulation, determine the effect of those imports on like products in the Community.
Asiassa on tutkittava, onko kantajalle ilmoitettu riittävän täsmällisesti ne tosiseikat ja harkintaperusteet, joiden nojalla aiottiin ehdottaa, että Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevan kalsium-metallin tuonnissa otettaisiin käyttöön lopulliset toimenpiteet.
The similarity of the basic products (raw materials), that is, their interchangeability, must be evaluated having regard in particular to the preferences of the end users, given that demand for the basic product on the part of processing undertakings depends on demand by end users.
Yhteisön toimielimet voivat pitää yhteisön tuotetta ja polkumyynnillä tuotua tuotetta samankaltaisina, vaikka niissä olisi fyysisiä tai teknisiä tai muita eroja, jotka rajoittavat lopullisten ostajien käyttömahdollisuuksia.
To consider that the efforts made by PEM did not demonstrate a willingness to supply the applicant and that the causal link was therefore broken by reason of the conduct of the European industry would be tantamount to making it impossible to impose antidumping duties on imports of dumped raw materials where the Community industry is unable to supply certain importers because of the special features of their production processes.
Yhdysvaltojen valitsemisesta viitemaaksi on todettava, että komissio on esittänyt yksityiskohtaisesti ne syyt, joiden vuoksi se piti Yhdysvaltoja perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdassa tarkoitetulla tavalla asianmukaisena ja kohtuullisena valintana.
It is not enough, on the other hand, to consider the preferences of processing undertakings, which may for technical or economic reasons prefer one basic product to another.
Yhteisön toimielinten päätyessä siihen, että kyseessä oleva tuonti tapahtuu polkumyynnillä, niiden on perusasetuksen 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti arvioitava tämän tuonnin vaikutus samankaltaisten tuotteiden tuotantoonyhteisössä.
The institutions neither made an error of fact, nor infringed Articles 4(1) and (4) and 2(12) of the basic regulation, nor made a manifest error
Ainoa asia, josta komissiota voitaisiin arvostella, on se, ettei se ole toimittanut kantajalle todisteita, jotka osoittaisivat amerikkalaisen tuottajan kalsium-metallin myynninedustavuuden laskettaessa normaaliarvoa sen kotimarkkinoilla.
The imports effected by the applicant are such as to cause injury to PEM, since the imported product is processed and then sold in powder
Perustuotteiden (raaka-aineiden) samankaltaisuutta eli niiden korvattavuutta on
form in competition with the calcium in granules sold by PEM.
Kantajan tuonti on omiaan aiheuttamaan vahinkoa PEM:lie, koska tuotu tuote jalostetaan ja jälleenmyydään sen jälkeen jauheena, jolloin se kilpailee PEM:n rakeina myymän kalsiumin kanssa.
Fifth plea in law: infringement of Article 12 of the basic regulation and manifest error of assessment
Viides kanneperuste, joka koskee perusasetuksen 12 artiklan rikkomista ja ilmeutä arviointivirhettä
The applicant in its seventh plea merely produces a summary of its other pleas in law seeking annulment without contributing any new information beyond that already set out in connection with those pleas.
Yhteisön toimielimet eivät ole tehneet tosiseikkoja koskevaa virhettä eivätkä rikkoneet perusasetuksen 4 artiklan 1 ja 4 kohtaa ja 2 artiklan 12 kohtaa eivätkä tehneet ilmeistä arviointivirhettä katsoessaan, että PEM:n tuottama kalsium-metalli ja kiinalainen ja venäläinen kalsium-metalli ovat perusasetuksen 2 artiklan 12 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
Since the criticisms in those pleas have been rejected in the context of those pleas, they must likewise be rejected in the context of the present plea.
Neljäs kanneperuste, joka koskee perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan rikkomista ja ilmeistä arviointivirhettä
The institutions did not exceed their discretion by considering that the imposition of the anti dumping duties at issue was not liable to create or strengthen a dominant position on the part of PEM on the Community market in primary calcium metal and broken calcium metal.
Yhteisön toimielimet eivät ole ylittäneet harkintavaltaansa katsoessaan, että riidanalaisten polkumyyntitullien käyttöön ottaminen ei ole ollut omiaan luomaan PEM:n määräävää asemaa yhteisön primäärikalsium-metallimarkkinoilla eikä myöskään yhteisön jaetun kalsium-metallin markkinoilla tai vahvistamaan tätä asemaa.
II — The alternative claim for a declaration that the contested regulation is unenforceable against the applicant
Kieltämättä yhteisön tuotannonalalle aiheutunutta vahinkoa kantaja ainoastaan väittää, että joko polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja vahingon välillä ei ole syy-yhteyttä tai että tämä vahinko ei ole suuruudeltaan merkittävä.
Sixth plea in law: infringement of Article 190 of the Treaty
Kuudes kanneperuste, joka koskee perustamissopimuksen 190 artiklan rikkomista
No provision of the basic regulation expressly prohibits the exemption of a specified importer from payment of antidumping duties.
Kantaja väittää, että polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä ei ole syy-yhteyttä.
However, both Article 8(2) of the Agreement on Implementation of Article VI of GATT (OJ 1980 L 71, p.
Väitteensä tueksi se vakuuttaa muun muassa, ettei PEM ole vakavissaan pyrkinyt toimittamaan sille vakiolaatuista primäärikalsium-metallia.
90) and the general principles of Community law preclude antidumping duties from being levied in a discriminatory manner. The wide discretion enjoyed by the institutions cannot dispense them from observance of that principle.
Esillä olevassa asiassa on näytetty, että yhteisön tuottaja PEM on vakavasti pyrkinyt tekemään mukautuksia täyttääkseen kantajan tekniset vaatimukset.
With respect to the statement of reasons for regulations imposing antidumping duties, the institutions are not in principle obliged to respond to complaints lodged pursuant to Article 3 of Regulation No 17 of the Council, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, by importers of the product which is the subject of the antidumping duties, on the basis of possible infringements of the Treaty rules on competition by the Community producers.
Polkumyyntiasetusten perustelujen osalta on todettava, että yhteisön toimielimillä ei pääsääntöisesti ole velvollisuutta vastata polkumyynnillä tuotujen tuotteiden maahantuojien 6 päivänä helmikuuta 1962 annetun neuvoston asetuksen N:o 17 (perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytäntöönpanoasetus) 3 artiklan mukaisesti tekemiin kanteluihin, jotka perustuvat siihen, että yhteisön tuottajat ovat mahdollisesti rikkoneetperustamissopimuksenkilpailusääntöjä.
It is sufficient for the reasoning of the institutions in the regulations to appear clearly and unequivocally.
On riittävää, että yhteisön toimielimet ilmaisevat selkeästi ja yksiselitteisesti asetusten perustelut.
The Court:
joka koskee
Dismisses the application;
Seitsemäs kanneperuste, harkintavallan väärinkäyttöä
Orders the applicant to bear its own costs and those of the Council, including those of the application for the adoption of interim measures, and the costs of the intervener Péchiney Électromélallurgie;
Kantaja esittää seitsemännessä kanneperusteessaan ainoastaan yhteenvedon muista kumoamisperusteistaan esittämättä muita kuin jo niiden yhteydessä esitettyjä seikkoja.
et de l'Électrochimie and the
Koska näihin muihin kanneperusteisiin sisältyvät
Orders the Chambre Syndicale de l'Électrométallurgie Commission to bear their own costs.'
Näin ollen yhteisön toimielimet eivät ole tehneet tosiseikkoja koskevaa virhettä eivätkä ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä PEM:n halukkuudesta toimittaa tuotetta kantajalle.
Case T-40/95 V / Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sillä, ettei kantajalta kannettaisi polkumyyntitullia, syrjittäisiin PEM:ää ja muita jalostajia.
(Not available) (Fifth Chamber)
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman:
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose Council Directive 931119¡EC of 22 December 1993 on the protection of animals at the time of slaughter or killing Council Direcave 94142IEC of 27 July 1994 amending Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine, Commission Directive 94/16/EC of 22 April 1994 amending Council Directive 74/63/EEC on undesirable substances and products in animal nutrition, Council Directive 93/118/EC of 22 December 1993 amending Directive 85/73/EEC on the financing of health inspections and controls of fresh meat and poultrymeat.
Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaanja velvoitetaan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien välitoimimenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut, sekä väliintulija Péchiney éleclrométallurgien oikeudenkäyntikulut
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 13 October 1998.
Chambre syndicale de l'électrométallurgie et de l'éleclrochimie ja komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.