natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 30 April the Court dismissed the action' brought by the Netherlands for annulment of Council Decision 93/731/EC, the code of conduct concerning public access to Council and Commission documents and Article 22 of the Council's Rules of Procedure concerning the same subject.2The Court pointed out that it was to bring themselves into line with the trend towards openness and to comply with the right of access to information (a right consistent with the democratic nature of the institutions) that the Council and the Commission had decided to amend their Rules of Procedure, which until then had been based essentially on the need for confidentiality.
30 päivänä huhtikuuta' tuomioistuin hylkäsi Alankomaiden kanteen, joka koski etenkin neuvoston päätöstä 93/731/EY sekä neuvoston ja komission asiakirjojen julkista saatavuutta koskevaa käytännesääntöä ja samaa asiaa koskevaa neuvoston työjärjestyksen 22 artiklaa2.
It rejected the arguments put forward by Parliament, which had no reason to involve itself in the exercise of powers specific to the other institutions. The Court deemed the application inadmissible in that it was directed against the code of conduct, an act which was the expression of purely voluntary coordination and was not intended to 'have legal effects'.
Tuomioistuin muistuttaa, että toimi elimet ovat muuttaneet sisäistä järjestystä koskevia, aikaisemmin olennaisilta osiltaan salaisuuden periaatteelle perustuneita sääntöjään nimenomaan mukautuakseen kehitykseen, joka on suuntautunut kohti avoimuutta ja toimielinten kansanvaltaiseen luonteeseen liittyvää tiedonsaantioikeutta.
Case C-58/94 Netherlands ν Council: Bull.
Asia C-58/94.
7/8-199ft, point 1.8.55. ()_BAR_ 1.304, 10.12.1993; ()_BAR_ L. 340, 31.12.1993; O) 1.46, 18.2.1994.
Alankomaiden kuningaskunta/neuvosto (tiedote 7/8-1996. kohta 1.8.55). EYVL N:o L 304. 10.12.1993. EYVL N:o L 340.
"78-1996, point 1.8.63.
31.12.1993 ja EYVL N:o 1. 46. 18.2.1994.
To assess the risk of such damage the Court had to resolve a conflict between the principle of effective admin­istrative action, on the one hand, and that of judicial supervision of administrative acts, on the other, subject to the rights of the defence and the adversarial nature of the proceedings.
Kyseisen menettelyn mukaan, kuten tuomioistuimen peruskirjan (EHTY) 23 artiklassa määrätään, toimielimen, jonka säädöksestä on nostettu kanne, on toimitettava tuomioistuimelle kaikki sen päätettävänä olevaan asiaan liittyvät asiakirjat.
In this particular case the Court of First Instance found that it had insufficient information to resolve the conflict, as the Commission had not given reasons as to why, by way of exception, it should be freed from its obligation to make available all the evidence on the case, including internal documents.
Tuomioistuin katsoo, että sille tämän artiklan nojalla toimitettujen asiakirjojen on periaatteessa oltava kaikkien menettelyn osapuolten käytettävissä. Tuomioistuimen mukaan komissio ei voi vastaisuudessa vastustaa perusteetta sisäisten asiakirjojensa luovuttamista kantajaosapuolille.
The Court therefore asked the Commission to give the precise reasons for its refusal to release the documents.
Kyseisessä tapauksessa tuomioistuin arvioi, ettei se pysty ratkaisemaan tätä ristiriitaa riittävän selkeästi siitä syystä, että komissio ei määritellyt syitä, joiden vuoksi se olisi pitänyt poikkeuksellisesti vapauttaa velvollisuudestaan sallia kaikkien asiaan liittyvien asiakirjojen luovuttaminen, sen sisäiset asiakirjat mukaan lukien.
On 18 June the Court annulled' Council Directive 94/43/EC of 27 July 1994 establishing Annex VI to Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market.2The Directive annulled laid down implementing provisions which, without going beyond the prescribed framework, were incomplete in one respect as regards observance of the principles defined by the basic Directive.
18 päivänä kesäkuuta2yhteisöjen tuomioistuin kumosi 27 päivänä heinäkuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/43/EY3, jolla vahvistettiin kasvinsuojeluaineiden saattamisesta markkinoille annetun direktiivin 91/414/ETY VI liite.
But imple­menting directives must respect the provisions enacted in the basic Direc­tive. In this particular case the basic Directive (Directive 91/414/EEC) was intended not only to improve agricultural production by the use of plant protection products but also to protect the environment in general and groundwater in particular.
Tuomioistuin vahvistaa perinteisen oikeuskäytäntönsä, jonka mukaan neuvosto voi hyväksyä yleisluontoisen direktiivin EY:n perustamissopimuksessa määritellyn menettelyn mukaisesti määräämällä täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymisestä suppean menettelyn mukaisesti kuulematta parlamenttia.
The Court found that enabling Member States under the implementing Directive to authorize the placing of plant protection products on the market without taking account of the effect on all groundwater, whether intended for the production of drinking water or not, was tantamount to altering the scope of the obligations imposed on the Member States by the basic Directive.
Kyseisessä tapauksessa tuomioistuin katsoo, että perusdirektiivin, eli direktiivin 91/ 414/ETY, tarkoituksena ei ole ainoastaan parantaa maataloustuotantoa hyödyntämällä kasvinsuojeluaineita, vaan myös edistää ympäristönsuojelua yleisesti ja
Case C-303/94 Parliament ν Council: Bull.
Asia T-134/94, NMH Stahlwerke GmbH/komissio (tiedote 7/8-1996. kohta 1.8.63).
7/8-1996, point 1.8.62. OJ 1.227, 1.9.1994; Bull.
Asia C-303/94. parlamentti/neuvosto (tiedote 7/8-1996. kohta 1.8.62). EYVL N:o L 227.
7/8-1996, point 1.2.14.
1.9.1994 ja tiedote 7/8-1996. kohta 1.2.14.
DECISIONS BY THE COURT OF IUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN JA ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN OIKEUSKÄYTÄNTÖ
Activities of the Court of Justice and the Court of First Instance
Numerotietoja yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toiminnasta c ζ
TABLE 26
TAULUKKO 26 o
Free move­ment of goods α c ra
SOpi­ vapaa Hikku­
Com­mercial policy and trade protec­tion
Kilpai­lu ja kaupan vapaa liikku­ paus ja palve­ lausun­not vuus suojaa­minen lujen vapaus
Article 210 Con­ven­tion
(220 artikla) sosiaali­asiat
Actions brought (appeals)
Rekisteristä poistetut asiat
TABLE 27 o m
TAULUKKO 27
Proceedings brought under the following articles of the Treaty
Kanteiden miiiir perusteena käytettyä artiklaa kohden
Total c c
Yhteensä
Art. 220 Conven­tions
Yleis­sopimuk­set (220 artikla) ja 186
17X and 215
Ja 215
By govern­ments
Toimi­elimien
Cases decided:
Tuomitut asiat
• in favour of applicant
— sisällön vuoksi hylättyjä
. dismissed on the merits
— muotovirheen vuoksi hylättyjä
ECSC: 1 action br ought, (Article 33) and 1 dismissed on the merits (Article Ì9).
HHTY-asiat: I esille tuotu asia (33 artikla) I tuomittu asia ja sisallön vuoksi hylätty (39 artikla).
These are cases of which the outcome does not fit into any of the above categories (e.g. declared inadmissible or well­founded only in part).
Tämä kohta sisältää kanteet, joita koskevia ratkaisuja ei ole voitu sijoittaa edellisiin luokkiin (esimerkiksi muotovirheen vuoksi hylätty kanne tai ainoastaan osittain aiheellinen kanne).
TABLE 28
TAULUKKO 2H
Total ε c
Asian luonne
■c ­ c. £ at
Muut ja
Free move­ment of goods
Maatalous talous
Free move­ment of work­ers and social secu­rity
Kilpailu lu joiden vapaa liikkuvuus ja
Right of establish­ment and free­dom to supply ser­vices
Tavaroiden vapaa liikkuvuus kaupan suojaaminen minen lujen vapaus asiat
Court of First Instance — 1996 Cases analysed by type (EC Treaty) '
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin — Toimikausi 1996 Kanteet tapaustyypeittäin (EY:n perustamissopimus) ' c en
173 individuals
173 (yksityisiä)
178 and 215
175 (yksityisiä) ja 215
F.CSC: S actions brought (Article Ì.Ì); 2 judgments given (cases dismissed on the merits) (Articles Ì.Ì and 39); Kuratorn: 1 judgment given (case dismissed on the merits) (Articles 157 and 15S); no judgment in one case (Article 146}.
EHTY­asiat: 5 esille tuotua asiaa (artikla 33), 2 tuomittua ja sisällön vuoksi hylättä asiaa (artiklat 33 ja 39); Eu ratoin­a si at : I tuomittu ja sisällön vuoksi hylätty asia (artiklat 157 ja 158). 1 poistettu asia (artikla 146).
These are cases of which the outcome does not tit into any of the above categories (e.g. declared inadmissible or well-founded only in part).
Tämä kohta sisältää kanteet, joita koskevia ratkaisuja ei ole voitu sijoittaa edellisiin luokkiin (esimerkiksi muotovirheen vuoksi hylätty kanne tai ainoastaan osittain aiheellinen kanne).
CELEX is now distributed through four channels: the Eurobases server, which distributes the reference version of the base to privileged users, including the Com mission's most important relays (European Documentation Centres and Euro-Info Centres); 19 official gateways providing paying users with on-line access to the reference version; 13 servers using CELEX to construct their own data, which they make available on-line; and seven CD-ROM publishers.
CELEXiä levitetään seuraavaa neljää jakelukanavaa käyttäen: Eurobases-palvelinta, joka jakelee haettavaa perustoisintoa ensisijaisille käyttäjille, kuten komission tärkeimmille yhteyspalveluille (Euroneuvontakeskuksille ja Eurotietokeskuksille); 19:ää "Virallista yhdyskäytävää", joiden tehtävänä on haettavan perustoisinnon online-jakelu sähköisessä muodossa maksaville käyttäjille; 13:a palvelinta, jotka luovat oman tietokantansa CELEXin tiedoista ja jakavat ne online-jakelua käyttäen; ja 7 CD-Rom-levyjen julkaisijaa.
Twenty-seventh General Report, point 1154.
Kahdeskymmenesseitsemäs yleiskertomus, kohta 1154.
Price (excluding VAT) ¡n Luxembourg: ECU 7
Hinta Luxemburgissa: 7 ecua (ei sis alv:a)
For a stronger O and wider Union 2 O N
Kohti vahvempaa ja O laajempaa unionia §
Agenda 2000: For a stronger and wider Union
Agenda 2000: Kohti vahvempaa ja laajempaa unionia
< û European Commission
< Û Ζ Euroopan komissio uj
> 'A historic opportunity' Council of Heads of State or Government meeting in Luxembourg in December 1997.
> "Historiallinen tilaisuus" Käsiteltyään Agenda 2000 ­tiedonannon perusteellisesti yleisten asiain neuvosto antaa siitä seikkaperäisen kertomuksen joulukuussa 1997 Luxemburgissa kokoontuvalle valtion­ ja hallitusten päämiesten Eurooppa­neuvostolle.
While unlikely to deal with all of the issues raised by the communication, the European Council is expected to give the green light to the start of enlargement negotiations early in 1998.
Vaikka Eurooppaneuvosto ei todennäköisesti käsittele kaikkia tiedonannossa esille otettuja kysymyksiä, sen odotetaan kuitenkin hyväksyvän, että laajentumisneuvottelut käynnistetään alkuvuodesta 1998.
At the beginning of his mandate in January 1995, President Jacques Santer set his European Commission two fundamental objectives: strengthening the Union and preparing enlargement.
Toimikautensa alussa vuonna 1995 Euroopan komission puheenjohtaja Jacques Santer asetti komissiolle kaksi perustavoitetta: unionin vahvistaminen ja sen laajentumisen valmisteleminen.
On 16 July 1997, after agreement on the Treaty of Amsterdam had cleared the way, he presented Agenda 2000 to the European Parliament, the Commission's detailed strategy for strengthening and widening the Union in the early years of the 21st century.
Kun Amsterdamin sopimuksesta oli päästy yksimielisyyteen, hän esitti 16. heinäkuuta 1997 Euroopan parlamentille Agenda 2000 ­tiedonannon, komission yksityiskohtaisen toimintasuunnitelman, jonka mukaan unionia on tarkoitus vahvistaa ja laajentaa 2000­luvun alkuvuosina.
He said Europe faced 'a historic opportunity.'
Puheenjohtajan mukaan Euroopan unionilla on edessään "historiallinen tilaisuus".
• how to strengthen and reform the Union's policies so that they can deal with enlargement and deliver sustainable growth, higher employment and improved living conditions for Europe's citizens:
> Kolme haastetta Agenda 2000 ­tiedonannossa käsitellään kolmea unionin edessä olevaa haastetta:
• how to finance enlargement, the advance preparations and the development of the Union's internal policies.
• Unionin politiikkojen vahvistaminen ja uudistaminen siten, että niiden avulla voidaan selvitä laajentumisesta ja saada aikaan kestävä kasvu, aikaisempaa suurempi työllisyys ja paremmat elinolot unionin kansalaisille.
Agenda 2000 is a strategy for strengthening growth, competitiveness and employment, for modernizing key policies and for extending the Union's borders through enlargement as far eastwards as the Ukraine, Belarus and Moldova.
Agenda 2000 on toimintasuunnitelma, jonka mukaan pyritään vahvistamaan kasvua, kilpailukykyä ja työllisyyttä, ajanmukaistamaan keskeisiä politiikkoja ja laajentamaan unionia itään päin aina Ukrainan, Valko­Venäjän ja Moldovan rajoille saakka.
As President Santer explained to the Parliament, these objectives are closely related: 'We cannot think of pursuing agricultural reforms or the reform of structural policies without at the same time taking into account enlargement and the financial constraints,' he said.
Kuten puheenjohtaja Santer totesi parlamentille, nämä tavoitteet liittyvät läheisesti toisiinsa: "Emme voi ajatella, että pyrkisimme uudistamaan maataloutta tai rakennepolitiikkaa ottamatta samalla huomioon laajentumista sekä taloudellisia rajoituksia", hän sanoi.
'It is this mix of equations that the Commission has sought to solve in developing the communication, Agenda 2000.'
"Komissio on yrittänyt selvittää näiden tekijöiden yhdistelmän laatimalla Agenda 2000 ­tiedonannon."
> Strengthening the Union: 'Concentrate on what is essential .... and provide real added value.' The Commission's purpose is to orient internal policies much more resolutely towards Europeans' economic and social goals while also reshaping key policies with an eye to enlargement.
Komission aikomuksena on kohdistaa yhteisöpolitiikat aikaisempaa tarkemmin Euroopan taloudellisten ja yhteiskunnallisten tavoitteiden saavuttamiseen ja saattaa keskeiset politiikat uuteen muotoon laajentumista silmällä pitäen.
Its main agenda items are:
Komission tärkeimmät tavoitteet ovat seuraavat:
The Commission's 1 300-page communication gives a scrupulous assessment of the preparedness for membership of the 10 applicant countries from Central and Eastern Europe and recommends that accession negotiations start with Hungary, Poland, Estonia, the Czech Republic and Slovenia.
Komission 1 300­sivuisessa tiedonannossa arvioidaan hyvin tarkasti unionin jäsenyyttä hakeneiden kymmenen Keski­ ja Itä­Euroopan maan edellytykset jäsenyyteen ja suositetaan liittymisneuvottelujen aloittamista Unkarin, Puolan, Viron, Tsekin tasavallan ja Slovenian kanssa.
These are judged closest to fulfilling criteria set by the European Council at its summit in Copenhagen in June 1993.
Näiden maiden on katsottu parhaiten täyttävän kriteerit, jotka Eurooppa­neuvosto asetti Kööpenhaminan huippukokouksessaan kesäkuussa 1993.
Negotiations with them will open early in 1998, as well as with Cyprus whose application has already received a favourable opinion from the Commission.
Maiden kanssa käynnistetään neuvottelut alkuvuodesta 1998, jolloin aletaan neuvotella myös Kyproksen kanssa, jonka hakemus on jo saanut komission puoltavan lausunnon.
The first accessions could be as soon as 2001, although Agenda 2000 assumes 2003 as more likely.
Ensimmäiset maat voisivat liittyä niinkin pian kuin vuonna 2001, vaikka Agenda 2000 ­tiedonannossa vuotta 2003 pidetäänkin todennäköisempänä ajankohtana.
Further institutional reform and a review of the Commission's organization and operations
Toimielinten uudistamisen jatkaminen sekä komission organisaation ja toiminnan tarkistaminen
Meanwhile, the door remains open to Bulgaria, Romania, Latvia, Lithuania and Slovakia and they will be invited into partnerships with the EU to help speed up their preparations for membership.
Tänä aikana ovi pidetään avoimena Bulgarialle, Romanialle, Latvialle, Liettualle ja Slovakialle. Näille maille tarjotaan yhteistyökumppanuutta EU:n kanssa, jotta ne voisivat nopeuttaa jäsenyysvalmistelujaan.
'It is not a process of exclusion.
"Ei ole kyse pois sulkemisesta.
On the contrary, it is a process of inclusion that will be pursued permanently,' said President Santer.
Päinvastoin, kyse on mukaan ottamisesta, johon pyritään yhtäjaksoisesti", puheenjohtaja Santer sanoi.
The Commission says institutional reform has still not been completed despite the achievements of the Treaty of Amsterdam of June 1997 in strengthening a 'citizen's Europe' and clearing the way for the start of enlargement negotiations.
Komission mukaan toimielinten uudistamista ei ole vielä saatu päätökseen siitä huolimatta, että kesäkuussa 1997 tehdyllä Amsterdamin sopimuksella vahvistettiin niin kutsuttua kansalaisten Eurooppaa ja tasoitettiin tietä laajentumisneuvottelujen aloittamiselle.
It also calls for another Intergovernmental Conference as soon as possible after 2000 to prepare for enlargement with far-reaching institutional reforms, including the generalized use of qualified majority voting in the Council.
Agenda 2000 ­tiedonannosta ilmenee selkeästi, että laajentuminen merkitsee huomattavia lisäkustannuksia nykyisille viidelletoista jäsenvaltiolle, vaikka kustannukset jakautuvatkin suhteellisen pitkälle aikavälille.
Agenda 2000 makes it clear that enlargement 'will entail substantial extra costs for the existing 15 members,' although they will be spread over a lengthy period of time. The Commission puts the total at ECU 75 billion - 'a veritable Marshall Plan for the countries of Central and Eastern Europe,' said President Santer.
Komission arvion mukaan niiden kokonaismäärä on 75 miljardia ecua; puheenjohtaja Santerin mukaan kyseessä on "todellinen Marshallin suunnitelma Keski­ja Itä­Euroopan maiden hyväksi".
Nevertheless, the Commission believes that the task will not need an increase in the ceiling on the Union's revenues ('own resources').
Komissio uskoo kuitenkin, että tätä tehtävää varten unionin tulojen ("omien varojen") ylärajaa ei tarvitse nostaa.
After giving it close study, the General Affairs Council will present a detailed report on Agenda 2000 to the European
Komissio haluaa, että ennen vuotta 2000 tehdään poliittinen päätös jäsenvaltioiden äänten painottamisesta neuvostossa sekä komission jäsenmäärän vähentämisestä.
The Commission's own organization and working methods will also be touched by reform. Its profile and effectiveness will be raised by the Amsterdam Treaty's strengthening of the status and power of the Commission
Lisäksi se haluaa, että uusi hallitustenvälinen konferenssi kutsutaan koolle mahdollisimman pian vuoden 2000 jälkeen valmistelemaan laajentumista toimielimiä koskevin pitkälle
President and the Commission has decided that it is time to launch a thorough review of its organization and operations.
Komission katsoo, että on aika tarkistaa perusteellisesti sen omaa organisaatiota ja toimintaa.
Develop internal policies for growth, employment and quality of life are 60% above the overall EU average, it is proposed to allocate to them about two thirds of the Structural Funds available for the 15 Member States.
Yhteisöpolitiikkojen kehittäminen kasvun, työllisyyden ja elämänlaadun parantamiseksi
The Commission says that in future there must be stricter enforcement of the qualifying criterion for Objective 1- that a region's per capita gross domestic product must be below 75% of the EU average.
Vaikka näiden tavoitteiden saavuttamiseksi kehitetyt yhteisöpolitiikat tuottavat jatkuvasti tulosta, komission mielestä jotkin niistä vaativat täydentämistä ja hiomista, kun taas toisia on toteutettava entistä tehokkaammin. Sen ensisijaiset tavoitteet ovat seuraavat:
Policies are steadily falling into place to achieve these objectives, but the Commission believes that some need completing and refining, and others pursuing more vigorously. Its priorities are:
Komission mielestä kriteereitä, jotka alueen on täytettävä kuuluakseen tavoitteen 1 alueisiin, on tiukennettava tulevaisuudessa siten, että sen asukasta kohden lasketun bruttokansantuotteen on oltava alle 75 prosenttia EU:n keskimäärästä.
Priority will be given to programmes for improving competitiveness in Objective 1 areas and for economic diversification in Objective 2.
Etusija on annettava niille ohjelmille, joilla pyritään parantamaan tavoitteen 1 alueiden kilpailukykyä ja tavoitteen 2 alueiden talouden monipuolisuutta.
A new Objective 3 will be introduced for regions not covered by Objectives 1 and 2 that need help to adapt and modernize their systems of education, training and employment.
Lisäksi on luotava uusi tavoite 3 niitä alueita varten, jotka eivät kuulu tavoitteisiin 1 ja 2 ja jotka tarvitsevat tukea voidakseen ajanmukaistaa koulutus­, ammattikoulutus­ ja työllisyysjärjestelmänsä.
The Cohesion Fund, which benefits Member States with per capita GNP less than 90% of the Community average and funds environmental and transport infrastructure projects, will remain unchanged.
• Edellytysten luominen kestävälle kasvulle ja työllisyydelle: Talous­ ja rahaliittoon siirtyminen edistää vakautta, markkinoiden tehokkuutta ja investointeja.
The Commission proposes that its financial endowment will be, for the present Member States, of ECU 3 billion per year at the beginning of the period 2000-2006.
Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava edelleen, ja on kehitettävä Euroopan laajuisia verkkoja, joiden avulla unioniin voidaan kytkeä muun muassa Keski­ja Itä­Euroopan maat.
• creating the conditions for sustainable growth and employment: the move to economic and monetary union is promoting stability, market efficiency and investment.
Koheesiorahasto, josta hyötyvät ne jäsenvaltiot, joiden asukasta kohden laskettu BKT on alle 90 prosenttia yhteisön keskimäärästä, ja jonka varoin rahoitetaan ympäristöön ja liikenteen infrastruktuuriin liittyviä hankkeita, pysyy muuttumattomana.
At the same time, full implementation of the Action Plan endorsed by the European Council at Amsterdam would be a step closer towards the growth and jobs that can be obtained from a fuller exploitation of the single market.
Komissio ehdottaa, että rahastolle annetaan varoja nykyisiä jäsenvaltioita varten 3 miljardia ecua vuodessa ajanjaksona 2000—2006.
Further progress is needed in improving operating conditions for SMEs and in the development of trans-European networks which, among other things, will tie the countries of Central and Eastern Europe to the Union.
• "Tietopolitiikkojen" kehittäminen: On tarpeellista vauhdittaa yhteisön tutkimusta ja teknologista kehittämistä sekä sen koulutus­ ja ammattikoulutusohjelmia, joilla edistetään sekä nuorten kansainvälistä liikkuvuutta että tietoyhteiskunnan kehittymistä.
Further reform of the common agricultural policy
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistusten jatkaminen
• modernized employment systems so that better growth and competitiveness yield the maximum number of possible jobs.
• Ajanmukaistetut työllistämisjärjestelmät: Järjestelmät on ajanmukaistettava, jotta parantuneen kasvun ja kilpailukyvyn avulla voitaisiin luoda mahdollisimman monta uutta työpaikkaa.
The tasks include making social protection systems more employment-friendly and reforming pensions and health care systems.
Tähän tehtävään kuuluu työllistämiselle suotuisan sosiaaliturvajärjestelmän luominen sekä eläke­ja terveydenhuoltojärjestelmän uudistaminen.
The Commission wants to make agriculture more competitive in world markets, more consumer-friendly and, by giving a new priority to rural development, more environmentally sensitive.
Komissio haluaa parantaa maatalouden kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla ja tehdä siitä aikaisempaa kuluttajaystävällisempää ja ympäristöä säästävämpää antamalla etusija maaseudun kehittämiselle.
In framing its reform proposals, it has also had to keep firmly in mind that the potential impact of eastwards enlargement is a 50% increase in agricultural land and a doubling of the farm labour force.
Laatiessaan uudistusehdotuksiaan komission on täytynyt pitää mielessä, että unionin laajentuminen itään voi lisätä maatalousmaata 50 prosentilla ja kaksinkertaistaa maataloudessa työskentelevien määrän.