natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The COR therefore endorses proposals to unify the Treaties in a text consisting of two sections: a) a "constitutional" or basic section containing the preamble, the objectives of the Union, fundamental rights and the provisions concerning the institutions and individual conferred powers. This section can only be amended by an IGC.
Siksi AK kannattaa ehdotuksia, joiden mukaan sopimukset tulee yhdistää yhdeksi tekstikokonaisuudeksi, joka sisältää kaksi osaa: a) "perustuslaillisen" tai perusosan, joka sisältää johdanto-osan, unionin tavoitteet, perusoikeudet sekä toimielimiä ja yksinomaista toimivaltaa koskevat määräykset; tätä osaa voidaan muuttaa vain hallitustenvälisen konferenssin päätöksellä b) osan, jossa käsitellään erityisesti teknisiä, menettelyoikeudellisia tai institutionaalisia kysymyksiä, sikäli kun näitä voidaan säännellä sekundäärilainsäädännön keinoin.
b) a section dealing in particular with technical, procedural and institutional matters, in so far as these can also be dealt with under secondary law.
Tätä osaa voidaan muuttaa yksinkertaistetulla yhteisön menettelyllä ilman hallitustenvälistä konferenssia.
In any case, the transfer of Member States' powers to the European Union requires the agreement of Member States' parliaments.
Jäsenvaltioiden toimivallan siirto Euroopan unionille edellyttää joka tapauksessa jäsenvaltioiden parlamenttien hyväksyntää.
1.11 In its opinion on the 1998 subsidiarity report, the Committee already noted that subsidiarity is also a guiding principle of the relationship between the European Union, the Member States and local and regional authorities, and that the definition contained in Article 5 of the EC Treaty should therefore apply to relations between the Community, the Member States and the regions and local authorities, without prejudice to the fact that the relations between regional and local authorities and the Member States are governed by individual national constitutions.
1.11 Komitea totesi jo vuoden 1998 toissijaisuuskertomuksesta antamassaan lausunnossa, että toissijaisuusperiaate säätelee Euroopan unionin, jäsenvaltioiden ja alueyhteisöjen suhteita ja näin ollen EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan määritelmää tulisi soveltaa yhteisön, jäsenvaltioiden, alueiden ja paikallisviranomaisten välisiin suhteisiin, kun taas alueyhteisöjen ja valtioiden välisistä suhteista säädetään kunkin valtion perustuslaissa.
1.12 The Committee would stress again that the Treaty provides for decisions to be taken at the level that is closest to the general public, which is not always the level of central government.
1.12 Perustamissopimuksessa määrätään, kuten komitea jälleen painottaa, että päätökset on tehtävä mahdollisimman lähellä kansalaisia olevalla tasolla, eikä tämä ole aina jäsenvaltiotaso.
The principle of subsidiarity should thus be understood as the basis for responsiveness to the general public and for efficiency.
Toissijaisuusperiaate tulee siten käsittää kansalaisläheisyyteen ja tehokkuuteen pyrkiväksi periaatteeksi.
Committee of the Regions' recommendations for the Commission report
Alueiden komitean suositukset komission kertomuksesta
2.1 The Committee regrets that its suggestion in response to the Commission's subsidiarity report "Better lawmaking 1998 - a shared responsibility" that application of the principles of subsidiarity and proportionality and the question of quality of texts should be dealt with in separate documents has not yet been taken up.
2.1 Komitea pahoittelee, että sen komission kertomuksesta "Säädöskäytännön parantaminen 1998 - Yhteinen vastuu" antamassa lausunnossa tekemää ehdotusta, jonka mukaan yhtäältä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltaminen ja toisaalta tekstien laatua koskevat kysymykset tulisi erottaa toisistaan, ei ole toistaiseksi otettu huomioon erilaisissa asiakirjoissa.
The Committee repeats that dealing with these matters in a single document is not conducive to thorough consideration and discussion of these two complex issues, which are very different in nature, but of crucial importance in bringing the European Union closer to ordinary people.
Komitea toistaa, että aiheiden käsittely yhdessä ei ole omiaan edistämään näiden luonteeltaan hyvin erilaisten mutta Euroopan unionin kansalaisläheisyyden lisäämisen kannalta ratkaisevien kysymyskokonaisuuksien perusteellista tutkimista ja pohtimista.
2.2 The Committee also welcomes the efforts of the European Commission in this subsidiarity and proportionality report to observe the subsidiarity and proportionality principles in the exercise of its legislative and regulatory powers by helping to repeal many legislative instruments through a large number of formal consolidation proposals.
2.2 Komitea arvostaa myös nyt käsillä olevasta toissijaisuus- ja suhteellisuuskertomuksesta ilmenevää komission pyrkimystä noudattaa lainsäädäntö- ja sääntelytoimivallan käytössä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatetta.
This has also ruled out intervention in areas that are a matter for regional or local authorities or that are clearly better dealt with by tiers of government that are closer to grassroots level.
Komission lukuisilla kodifiointiehdotuksillaan osaltaan edistänyt monien säädösten kumoamista. Näin se on onnistunut myös kumoamaan sääntelytoimia, joilla puututtiin alueiden tai kuntien toimivaltaan tai jotka selvästi pystyttiin hoitamaan paremmin kansalaisia lähinnä olevalla hallintotasolla.
Moreover, each proposal made by the Commission should be evaluated in terms of its financial consequences, which will be borne by the Member States - and in particular the local authorities - in those areas where they are competent.
Lisäksi on syytä arvioida, mitä taloudellisia seurauksia kustakin komission ehdotuksesta aiheutuu jäsenvaltioille ja etenkin alueyhteisöille niiden toimivaltaan kuuluvilla aloilla.
2.3 The Committee welcomes the fact that the Commission is making a greater effort, in accordance with the Amsterdam protocol, to choose the simplest possible form for its measures, and to always keep in mind that measures should be implemented and applied according to the same principle.
2.3 Komitea on tyytyväinen siihen, että komissio pyrkii Amsterdamin pöytäkirjan mukaisesti yhä useammin valitsemaan toimilleen mahdollisimman yksinkertaisen muodon ja ι samalla pitänyt mielessään tavoitteen toimien toteuttamisesta ja soveltamisesta vastaavalla tavalla.
2.4 In a Europe that is supposed to be transparent and responsive to public concerns it is essential to frame Community legislation in such a way that it is understood by those for whom it is intended.
2.4 Koska Eurooppa haluaa olla avoin ja lähellä kansalaisia, on tärkeää muotoilla yhteisön säädökset niin, että niiden kohderyhmät kykenevät myös ymmärtämään ne.
The Committee therefore endorses the Commission's efforts to make texts clearer, more coherent and unambiguous, in order to ensure uniform application in all the Member States.
Tästä syystä komitea kannattaa komission pyrkimyksiä laatia tekstit entistä selvemmin, johdonmukaisemmin ja yksiselitteisemmin, jotta niitä sovellettaisiin yhtenäisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
This requirement is all the more urgent as the texts which are adopted finally often are the subject of compromises which cannot always be transposed easily into national laws.
Tämä vaatimus korostuu vielä, koska lopulta hyväksytyt tekstit ovat usein kompromissin tulosta, eikä niiden voimaansaattaminen jäsenvaltioissa ole aina helppoa.
2.5 The Committee regards the interinstitutional agreement adopted in December 1998 on quality of drafting of Community legislation as a step in the right direction.
2.5 Komitea pitää joulukuussa 1998 solmittua toimielinten välistä sopimusta yhteisön lainsäädännön valmistelun laadusta edistysaskeleena tässä suhteessa.
2.6 The Committee feels that the Commission should continue with its efforts to simplify legislative provisions as far as possible.
2.6 Komitea katsoo, että komission tulee jatkaa ponnistuksiaan oikeussäännösten yksinkertaistamiseksi niin pitkälle kuin mahdollista.
It should also help to ensure that its proposals are not blocked during discussion by other institutions.
Sen tulee myös pyrkiä siihen, etteivät muut toimielimet komission ehdotuksia käsitellessään tee niitä tyhjiksi.
2.7 The Committee is interested to note from the Commission's report that its proposals on simplifying legislation have not been implemented by the Council and Parliament to the extent or at the pace proposed by the Commission.
2.7 Komitea panee kiinnostuneena merkille komission lausumat, joista käy ilmi, että neuvosto ja Euroopan parlamentti toteuttavat sen lainsäädännön yksinkertaistamista koskevat ehdotu1 ^et komission ehdottamaa suppeammin ja hitaammin.
It therefore calls on the Council and on Parliament to cooperate with the Commission's efforts to simplify legislative texts.
Tämän vuoksi komitea kehottaa neuvosto.; ja parlamenttia osallistumaan komission ponnisteluihin lainsäädännön yksinkertaistamiseksi.
are serious shortcomings in terms of user-friendliness, especially as regards printing the selected documents.
2.9 Komitea on tyytyväinen siihen, että komissio jatkaa ajantasaistamista (tiedottavat koonnelmat), jolla vastataan yhteisön oikeuden kaikkien käyttäjien tarpeisiin.
Appendices in table form are an example, as these are often essential to the interpretation and implementation of legislation.
Tässä yhteydessä voidaan mainita taulukkoliitteet, jotka ovat usein oleellisia säädöstekstin tulkinnan ja soveltamisen kannalta.
2.10 The aim of making the European Union more transparent and comprehensible, and thus closer to the general public, requires first and foremost that people have access to information on Community law.
2.10 Tavoite Euroopan unionin tekemisestä avoimemmaksi ja ymmärrettävämmäksi ja siten kansalaisläheisemmäksi edellyttää ennen muuta, että kansalaisten mahdollisuuksia saada yhteisön lainsäädäntöä koskevia tietoja parannetaan.
New technology provides effective tools to supplement the traditional information brochures and handbooks.
Tähänastisten tiedotuslehtisten ja suuntaviivojen ohella uusi tekniikka tarjoaa tätä varten suorituskykyisiä välineitä.
The Commission is called upon to make more use of these possibilities.
Komitea kehottaa komissiota hyödyntämään näitä mahdollisuuksia vielä tehokkaammin.
The Commission's Europa server provides an example of people's growing interest in Europe.
Yksi esimerkki kansalaisten unionia kohtaan tunteman kiinnostuksen kasvusta on komission Europa-palvelin.
However, there is a need for the various pages to be made more user-friendly and more accessible, by enabling the server to cope with simultaneous hits.
Erilaiset sivustot on kuitenkin tehtävä vielä käyttäjäystävällisemmiksi ja helpommin saavutettaviksi, ja niiden samanaikaisen käytön mahdollisuuksia on parannettava.
Brussels, 13 April 2000
Bryssel 13. huhtikuuta 2000
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2000)18
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2000) 18
9 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
9 s. -Koko 21,0x29,7 cm
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products (revised version)
Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi tupakkatuotteiden valmistamista, esittämismuotoa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä
OPINION of the Committee of the Regions of 12 April 2000 on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products (COM( 1999) 594 final - 1999/0244 COD)
Alueiden komitean LAUSUNTO aiheesta Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi tupakkatuotteiden valmistamista, esittämismuotoa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä KOM(1999) 594 lopull. - 1999/0244 COD
HAVING REGARD TO the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products (presented by the European Commission - COM(1999) 594 final - 1999/0244 COD);
OTTAA HUOMIOON komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tupakkatuotteiden valmistamista, esittämismuotoa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä, KOM(1999) 594 lopull. - 1999/0244 COD,
HAVING REGARD TO the decision taken by the Council on 15 February 2000, under the first paragraph of Artide 265 of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter;
OTTAA HUOMIOON neuvoston 15. helmikuuta 2000 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision taken by its Bureau on 2 June 1999 to direct Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism to draw up the relevant opinion;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 2. kesäkuuta 1999 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 5:n tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted by Commission 5 on 6 March 2000 (CdR 32/2000 rev. 1) (rapporteur: Mr Sodano - I/NI);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 5:n maaliskuun 6. päivänä 2000 hyväksymän lausuntoluonnoksen 32/2000 rev. 1, jonka esittelijä oli Tommaso Sodano, I, NI,
Article 95(1) of the Treaty establishing the European Community states that "the Council shall ... adopt the measures for the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States which have as their object the establishment and functioning of the internal market";
OTTAA HUOMIOON Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 95 artiklan, jonka 1 kohdassa todetaan, että "neuvosto toteuttaa — sisämarkkinoiden toteuttamista ja toimintaa koskevat toimenpiteet jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämiseksi",
Article 95(3) of the Treaty states that "the Commission, in its proposals (...) concerning health, safety, environmental protection and consumer protection, will take as a base a high level of protection, taking account in particular of any new developments based on scientific facts"; adopted the following opinion at its 33rd plenary session held on 12 and 13 April 2000 (meeting of 12 April).
OTTAA HUOMIOON perustamissopimuksen 95 artiklan 3 kohdan, jonka mukaan "komissio perustaa — terveyttä, turvallisuutta, ympäristönsuojelua tai kuluttajansuojaa koskevat ehdotuksensa suojelun korkeaan tasoon ottaen erityisesti huomioon kaiken tieteelliseen tietoon perustuvan uuden kehityksen", hyväksyi 12.-13. huhtikuuta 2000 pitämässään 33. täysistunnossa (12. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
The aim here is twofold: a) b) to achieve a high level of protection of public health; to provide more extensive and more uniform information in the Member States, facilitating the removal of barriers to the smooth operation of the single market.
7 on tyytyväinen komission ehdotukseen, jonka mukaan on laskettava myös muiden vahingollisten aineiden (kemialliset lisäaineet) määrät tupakkatuotteissa; näin pyritään a) nostamaan kansanterveyden suojelutasoa.
This should ensure that there are no discrepancies between Member States' provisions, given that the main aim of the proposal is to approximate such provisions.
8 ehdottaa erityisesti kohdan b osalta yhteisen luettelon laatimista lisäaineista ja unionin kaikissa jäsenvaltioissa sovellettavan analyysimenetelmän osoittamista, jotta vältettäisiin erot jäsenvaltioiden säännöksissä, sillä ehdotetun direktiivin päätarkoitus on niiden lähentäminen.
While acknowledging a perceived contradiction between Community policy to reduce tobacco consumption and support for raw tobacco production, the Commission points out that discontinuing aid to tobacco growers would have grave implications for around 200,000 jobs in growing and processing (COM(96) 554 final).
Komissio myöntää ristiriidan tupakankulutuksen vähentämistä koskevan yhteisön politiikan ja raakatupakan tuotannon samanaikaisen tukemisen välillä ja huomauttaa kertomuksessaan, että tuen poistaminen tupakantuottajilta aiheuttaisi vakavia seurauksia tupakantuotantoon ja jalostukseen sidoksissa oleville noin 200 000 työntekijälle (KOM(96) 554).
Considers that the proposed Article 6, dealing with labelling, is unsatisfactory. The ; has doubts about the effectiveness of this provision, given the tone of the required "smoking kills"; "smoking can kill") and the psychological impact of their form (size and
9 ei pidä ehdotetun direktiivin 6 artiklassa säädettyjen merkintöjen suhteen ehdotettuja toimia tyydyttävinä; on nimittäin syytä epäillä sekä viestin sävyn ("tupakointi on hengenvaarallista", "tupakointi voi olla hengenvaarallista") että sen muodon psykologisen vaikutuksen tehokkuutta
Agrees with the Commission that terms such as low-tar, light, ultra light and mild are , and wrongly suggest that one product is less harmful than others.
11 on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että ilmaisut "vähätervainen", "kevyt", "erittäin kevyt", mieto tai muut vastaavat ilmaisut antavat vaiicutemian, etta tietty tuote on muita vaarattoinam_BAR_ji
Thinks, however, that it would be useful to provide additional labelling to provide rmation on the relative content of the product. A standard EU classification system could I, using different colours or conventional terms to denote the varying amounts of the present.
12 on sitä mieltä, että merkintöjä olisi täydennettävä siten, että tuotteen ainesosien määrät ilmoitetaan selkeästi; tätä varten sellainen yhteisönlaajuinen yhtenäinen luokittelu saattaisi olla asianmukainen, jossa määriteltäisiin erilaisin värein ja vakiintunein tavoin tuotteen eri ainesosien määrät
Considers that, given the importance of employment and public health issues, the o hand in hand.
14 toivoo, että työllisyyttä ja kansanterveyttä kehitettäisiin rinnakkain, koska molemmat ovat hyvin tärkeitä kysymyksiä.
Notes with regret that the Commission has not included the COR amongst the it intends to report to; asks that this omission be corrected in the final text of the
15 pahoittelee, että komissio ei ole sisällyttänyt alueiden komiteaa niiden toimielinten joukkoon, joille se aikoo antaa kertomuksen direktiivin soveltamisesta; komitea pyytääkin, että puute korjataan direktiivin lopullisessa tekstissä.
The Acting Secretary-General ofthe Committee of the Regions
Alueiden komitean v.t. pääsihteeri
Opinion on Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: "Towards a European research area"
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - Kohti eurooppalaista tutkimusaluetta
Brussels, 12/13 April 2000 CdR 33/2000 fin
12.-13. huhtikuuta 2000 CdR 33/2000 fin r
Brussels, 18 April 2000
Bryssel 25. huhtikuuta 2000
OPINION of the Committee of the Regions of 12 April 2000 on the Communication from the Commission entitled "Towards a European Research Area" (COM(2000) 6 final)
Alueiden komitean LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle Kohti eurooppalaista tutkimusaluetta KOM(2000) 6 lopull.
HAVING REGARD TO the Opinion of the Committee of the Regions (CdR 278/981) on the Commission's Communication on reinforcing cohesion and competitiveness through research, technological development and innovation (COM(98) 275 final);
Alueiden komitea, joka ottaa huomioon komission tiedonannon "Kohti eurooppalaista tutkimusaluetta" (KOM(2000) 6 lopull.), ottaa huomioon komission 24. tammikuuta 2000 perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ' ottaa huomioon työvaliokuntansa 11. helmikuuta 2000 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 5:n "sosiaalipolitiikka, kansanterveys, kuluttajansuoja, tutkimus, matkailu" tehtäväksi, ottaa huomioon komission tiedonannon "Yhteenkuuluvuuden ja kilpailukyvyn lujittaminen tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja innovaatioiden avulla" (KOM(1998) 275 lopull.), ottaa huomioon komission asiakirjan "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevasta Euroopan yhteisön viidennestä puiteohjelmasta (1998-2002)" (KOM(97) 142 lopull.), ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon (CdR 278/981) komission tiedonannosta
HAVING REGARD TO the Opinion of the Committee of the Regions (CdR 158/97)2 on the Commission's proposal concerning the Fifth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (1998-2002) (COM(97) 142 final);
"Yhteenkuuluvuuden ja kilpailukyvyn lujittaminen tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja innovaatioiden avulla" (KOM(1998) 275 lopull.), ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon (CdR 158/972) tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevaa Euroopan yhteisön viidennettä puiteohjelmaa (1998-2002) (KOM(97) 142 lopull.) käsittelevästä tiedonannosta, ottaa huomioon valiokunta 5:n 6. maaliskuuta 2000 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 33/2000 rev. 1), jonka esittelijä oli Marie-Christine Blandin, ottaa huomioon tiedonantoluonnoksen "Naiset ja tiede: naiset mukaan rikastuttamaan Euroopan tutkimustoimintaa", jossa pyritään asettamaan tavoitteet naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien toteuttamiseksi tiedealalla, lujittamaan tiedenaisten verkkoa sekä edistämään jäsenvaltioiden välistä keskustelua ja kokemusten vaihtoa yhtenäisellä lähestymistavalla viidennessä puiteohjelmassa (KOM(1999) 76, 1. kappale),
-2- objectives as regards equality of opportunity between men and women in the field of research; consolidate a network of women scientists; and to promote debate and the exchange of experience between EU Member States, as part of a coherent approach under the Fifth Framework Programme (COM 76(1999 - par. 1);
ottaa huomioon tieteellisen tutkimuksen antaman merkittävän panoksen tiedon ja kehittämisen alalla sekä alue- ja paikallisyhteisöjen, valtioiden ja Euroopan unionin välisten suhteiden tarjoamat dynaamiset mahdollisuudet,
CONSDDERING the major implications of research with regard to knowledge and development and the possibilities for links between the dynamics of local and regional authorities, Member States and the EU, r d plenary session held on 12 and 13 April 2000 adopted the opinion set out below at its 33(meeting of 12 April 2000):
12. päivän hyväksyi 12.-13. huhtikuuta 2000 pitämässään 33. täysistunnossa (huhtikuun kokouksessa) seuraavan lausunnon.
1. shares the Commission's concern over research and welcomes its perspicacious analysis of the situation and its clear commitment to a European research policy;
1 on komission tapaan huolissaan tutkimuksen tilanteesta, pitää komission tekemää kartoitusta tarkkanäköisenä ja on tyytyväinen siihen, että selkeänä pyrkimyksenä on eurooppalaisen tutkimuspolitiikan kehittäminen.
2. endorses the desire to optimise the instruments available, to share knowledge and to encourage the transfer and development of know-how which is seen as a source of social, economic and cultural activity;
2 kannattaa välineiden optimointia, tietojen levittämistä sekä taitotiedon siirtämistä ja kehittämistä lähteenä yhteiskunta-, talous-ja kulttuurielämän toimille.
3. wishes to highlight the role to be played by the public, particularly with regard to access to knowledge and the establishment of goals, priorities and forums.
3 haluaa varmistaa, että kansalaisilla on heille kuuluva asema erityisesti tietojen saannissa sekä tavoitteiden, painopistealueiden ja ilmaisukeinojen määrittelyssä.