natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They are indicative of what could be done, if comparisons of experience were taken further by the financial sector and public authorities.
Kaikkien pkyritysten tulee olla lainatakuuseen oikeutettuja ja kaikkien pankkien tulee voida osallistua järjestelmään.
In this respect BEST has found the work of the round table of bankers and SMEs to be encouraging.
Keskinäisten takuujärjestelmien tukemisella voi olla vastaavat vaikutukset.
In discussing finance for SMEs it is impor tant to distinguish between types of enterprise and their need for differing kinds of finance.
Koska pankit arvioivat pkyritysten luottoihin liittyvän riskin tavanomaista suuremmaksi, ne veloittavat näiltä korkeampia korkoja kuin suurilta tai monikansallisilta yrityksiltä, joiden riskiluokitus on parempi.
Appropriate finance and credit for start-ups is a different matter from the funding required for more established, medium-sized businesses.
Alueellisella, kansallisella ja EU:n tasolla saatavilla olevien, julkisten laitosten myöntämien investointitukien ja avustusten tulee kattaa myös käyttöpääoma.
Development capital for rapidly growing and innovative enterprises is clearly a particular and important case.
Tällä alalla toimivien yritystukiorganisaatioiden, kuten innovaatiokeskusten, on osallistuttava aktiivisemmin varojen jakamiseen. miseen.
• Alternative sources of seed capital should be established by:
Osakemarkkinoilla tehtäviin liiketoimiin liittyvät kustannukset (mm. välittäjien palvelut, yritysanalyysin kustannukset ja yritysesitteen laatiminen) voivat olla suuret, ja ne on maksettava ennen kuin pääomaa saadaan.
• A basic problem is that there is simply not enough seed capital provided to meet the demand from startup entrepreneurs with viable projects.
Euroopan eri arvopaperimarkkinoita koskevia sääntöjä ja asetuksia olisi yksinkertaistettava pk-yrityksiä varten ja niiden olisi kannustettava emissioihin.
government agencies semi-public bodies banks.
Yritys voi tässä tilanteessa hankkia tarvitsemaansa pääomaa suoraan siten, että osakkaat tai yhtiökumppanit kasvattavat omistamiaan osuuksia.
(b) Causes
c) Muutosehdotukset
• Most start-ups are not of the ideal type, in the sense of being highly innovative or of bringing to the market some new application based on careful R & D. Often, therefore, start-ups do not attract the attention of existing seed capital funds.
Rahoitusteknisesti järkevän ratkaisun muodostaisi tässä tilanteessa riskipääoma, jota kuitenkin on tarjolla vain harvoin, koska riskisijoittajien organisaatiot hyväksyvät vain hyvin pienen osan yritysten hakemuksista.
• Building on experience elsewhere in the world and notably in some States in the USA, banks should find ways to help finance start-ups without requiring per sonal guarantees, particularly where this includes the home of the entrepreneur, and also without obliging borrowers to have all other loans in associated banks.
Tarvitaan riskipääomajärjestelmiä, joihin sisältyy lisärahoitusosuus. Lisärahoituksella voidaan pienentää arvioitua riskiä, jolloin helpotetaan hankkeiden hyväksymistä ja kannustetaan riskisijoittajia investointien tekemiseen.
Governments have a role to play in identifying the market failures in the provision of enterprise seed capital and helping to correct them.
Mahdollisuus tulee tarjota aina, kun on kyse yrityksen kansainvälistymisestä.
• Under the Community's Regional Funds and under Member States' regional initiatives, ways have been found to make finance available for quite small projects.
Pkyrityksiin sijoitetun pääoman markkinat eivät vielä toimi kovinkaan tehokkaasti.
Finance from public agencies can have a particularly important effect in leveraging private finance.
Pk-yritykseen tehdystä sijoituksesta luopuminen ei ole kovinkaan helppoa, mikä estää sijoittajia investoimasta.
• Seed capital funds must be more encompassing in their scope.
Jotkut pankit tarjoavat tätä palvelua, ja käytäntöä tulee pyrkiä levittämään.
In Ireland, for example, enterprise boards have operated successfully at a regional level, making finance rapidly available for startups.
Riskisijoittajien rahastot hyväksyvät tällä hetkellä hyvin vähän hankkeita, koska sijoittajat pyrkivät välttämään liian suuria riskejä.
Access is easy, there are simplified procedures and localised (personal) knowledge comes into play.
Ne sijoittavat mieluummin suuriin hankkeisiin, joille on jo valmiit markkinat.
• In order to achieve this effectively, they will need to join forces and cooperate with the State agencies that are responsible for economic development.
Sijoittaminen EASDAQ-markkinoilla ja muilla eurooppalaisilla osakemarkkinoilla
This good practice should be adopted more widely.
Tämä on osoittautunut erittäin hyväksi keinoksi, jolla pienille yrityksille on voitu tarjota yleensä melko pieniä määriä pääomaa.
(a) The nature of the problem contain provision for working capital. This remains a frequent cause of the failure of projects.
jentumisvaiheessa oleviin innovatiivisiin yrityksiin, jotta yksityiset sijoittajat saa taisiin mukaan.
All SMEs should be eligible and all banks allowed to participate. Decisions on whether to offer guarantees should be communicated to SMEs within a month.
On löydettävä keinoja, joilla lupaaville pienille yrityksille voidaan tarjota pieniä kin määriä pääomaa.
• Business support agencies should promote better the assistance they can provide in helping entrepreneurs to present their proposals effectively to banks and other sources of short and medium-term credit.
Esimerkkejä tämän tyyppisistä järjestelmistä ovat Irish Business Expansion Scheme, Yhdistyneen kuningaskunnan Enterprise Investment Scheme ja US Small Business Administrationin tarjoamat järjestelmät.
• Private commercial banks tend to find it difficult to assess the risk of projects proposed by SMEs, particularly as decisions on lending become more centralised. Overdrafts and other forms of short-term credit are limited accordingly.
Suoraa investointitukea annettaessa tulee varmistaa, että osakepääomalla rahoitettuja hankkeita ja investointeja kohdellaan samalla tavoin kuin ulkopuolista rahoitus ta saavia hankkeita.
• Mutual guarantee schemes could have a similar effect and should be encouraged.
Tämäntyyppisiä järjestelmiä on otettava käyttöön enemmän.
• Because of the higher perceived risk, banks also charge higher interest rates than to large companies and multinationals, which have higher credit ratings.
EASDAQin ja sen kaltaisten osakemarkkinoiden tukeminen on tärkeää, jotta niiden volyymiä ja näin myös likviditeettiä voidaan lisätä.
• Institutional grants and investment incentives provided at regional, national and EU levels should include provision for working capital.
Jäsenvaltioiden on annettava eläkerahastojen sijoittaa suurempi osuus varoistaan riskipääomaan.
• The sort of loan guarantee scheme that is operated by the US Small Business Administration is not as widely available in Europe.
Riskipääomarahastojen tulee vastaavasti varata tietty osuus pääomastaan sijoitettavaksi aloittaviin yrityksiin. siin.
• The European Investment Bank and the European Investment Fund should examine this problem further in order to allow a greater degree of flexibility in relation to working capital, both in their direct and indirect interventions.
Euroopan eri arvopaperimarkkinoita koskevia sääntöjä ja asetuksia on yksinkertaistettava pk-yrityksiä varten ja niiden tulee kannustaa emissioihin.
• Assistance provided, for instance by business support agencies, in improving the presentation of proposals to banks on the basis of proper business planning is not utilised as much as it could be.
Riskipääomayrityksiltä ei pidä kantaa veroa pääomavoitoista.
• Most investment support schemes developed by governments and the EU do not
Julkisia varoja on voitava sijoittaa riskikohteisiin, erityisesti perustamis- ja laa
• Business support agencies active in this area, such as the business innovation centres, should be more involved in the allocation of funds.
Pkyritysten emissioihin ja yleensä osa kepääoman hankkimiseen liittyvien kustannusten tulee olla vähintään verovähennyskelpoisia tai verohyvityskelpoisia.
(a) The nature of the problem
b) Ongelman syyt
• The costs incurred in connection with stock market transactions (agency support, costs for business analysis, drawing up a prospectus, etc.) can be substantial and are incurred before any capital is raised.
Verotusjärjestelyillä voidaan merkittävästi vaikuttaa erittäin innovatiivisten yritysten kehitykseen.
• Typically, established manufacturing SMEs face severe financial constraints when they are expanding or diversifying their initial line of business.
Verotus voi joko edistää tai estää kehitystä.
• The rules and regulations governing the various European stock exchanges need simplifying for SMEs and should be designed to encourage flotations.
Veroviranomaiset soveltavat yleensä tiettyä veroastetta kohteesta riippumatta.
However, this is often not possible and medium to long-term finance through a bank is sometimes too expensive to be practical.
Ne voivat joustamattomilla säännöksillään aiheuttaa yrityksille taloudellisia ongelmia ja kassavajetta.
• There is a need for venture capital schemes involving supplementary funding to ease project acceptance and to engage venture capitalists through lowering the levels of perceived risk.
Jäsenvaltioiden veroviranomaiset eivät kiinnitä riittävästi huomiota pkyritysten ongelmiin, niiden erilaisuuteen ja haavoittuvuuteen. tuvuuteen.
A financial engineering solution involving venture capital would be the logical answer but seldom is because of the very low acceptance rate of proposals by venture capital organisations.
Viranomaiset voivat vaatia yrityksiä tilit tämään alv:n ennen kuin yritys on itse saa nut asiakkailtaan laskuttamansa alv:n.
This should always be available when the internationalisation of businesses is at stake.
Verotusjärjestelyjen joustamattomuudesta johtuu, ettei varojen sijoittamista yrityksen ulkopuolelle tai voittojen sijoittamista takaisin yritykseen kannusteta.
• Markets for capital invested in SMEs are still a long way from being effective.
Vaikka pk-yritykset ovat luonteeltaan hyvin monipuolisia ja joustavia, niiden epäonnistumisriski tilanteessa, jossa odottamattomia ongelmia tai markkinoiden muutoksia ilmenee, on suurempi kuin suuryritysten.
The difficulty of exiting from an investment in an SME inhibits funds from going in in the first place.
Niiden vuosittaiset tulot ja kustannukset ja näin myös voitot vaihtelevat lisäksi suhteessa enemmän kuin suuryrityksillä. yrityksillä.
• Business support agencies again have a role to play in helping enterprises to prepare convincing business plans for presentation to providers of finance.
Tutkimuksen ja kehittämisen suuria kustannuksia ei oteta riittävästi huomioon, sillä nämä investoinnit tuottavat tulosta vasta vuosien kuluttua.
• The rate at which projects are accepted by venture capital funds is presently very low because of the risk aversion of venture capitalists.
Kirjanpitolainsäädännön mukaan vain yrityksiin sijoitettuun pääomaan liittyvät poistot voidaan jaksottaa melko pitkälle aikavälille.
Instead they tend to concentrate their investment activities in larger projects at the mature end of the market.
Tämä vaikuttaa tuotantokustannuksiin, uusittavien laitteiden hankinta-aikatauluihin ja määrään sekä aineettomaan omaisuuteen tehtäviin in vestointeihin.
• In Ireland, under the business expansion scheme (BES), private investors are eligible for a tax rebate if they invest in SMEs.
Pääomavähennykset vääristävät yrityksen ilmoittamaa tulosta, vaikka niiden vaikutukset vaihtelevat sijoitustyypin mukaan.
This has proved to be a very successful way of bringing sometimes relatively small amounts of capital into smaller enterprises. Assistance for the SMEs is provided by business mentors, if required.
Sijoittajien verotus on kasvavien pk-yritysten kannalta yhtä tärkeää, sillä se vai kuttaa mahdollisten sijoittajien halukkuuteen investoida varojaan hankkeeseen, johon liittyy tavanomaista suurempi riski.
• Entrepreneurs, who may have excellent technical knowledge, often lack the expertise necessary to put together a business plan that looks convincing to venture capitalists.
Sijoitetun pääoman realisoinnin helpottaminen verotuksen avulla voi olla yhtä tärkeää kuin pääoman sijoittamisen helpottaminen, sillä suuret realisointikustannukset eivät kannusta sijoittamaan.
• Investment on Easdaq and other Euro pean stock markets will be greatly encouraged when they increase their volume of trading and consequently their liquidity.
Jotta ne saisivat näitä työntekijöitä, niiden on voitava tarjota oikeanlaisia palkkioita, kuten osakkuuksia ja optioita, joihin vero
Ways of bringing even relatively small amounts of capital into promising smaller enterprises should be found. The Irish business expansion scheme, the enterprise investment scheme in the UK and those
Uskotaan, että 3—5 vuodeksi sijoitettavan pääoman pääomavoittojen alle 10 prosentin verotus edistää huomattavasti huipputeknologian pkyrityksiin tehtäviä investointeja. tointeja.
operated by the US Small Business Administration provide good examples.
Poistoajaksi ehdotetaan kolmesta neljään vuotta.
• In the system of direct investment support, it should be ensured that equityfinanced projects or investments are not disadvantaged as against externally financed projects.
Pääomavoittojen verotusta tulee pyrkiä alentamaan pääoman realisoinnin helpottamiseksi. tamiseksi.
• The promotion of Easdaq and similar markets is important in order to increase the volume of trading and consequently their liquidity.
Pk-yritykset hyötyisivät verotusjärjestelmästä, jossa yrityksen voitoista maksetaan asteittainen porrastettu vero.
• Member States should allow pension funds to invest a higher percentage of their funds in venture capital.
Pk-yrityksiä ei pidä vaatia maksamaan valtion keräämiä veroja etukäteen.
Equally, venture capital funds should reserve a certain per centage of their capital to invest in start ups.
Niiden on voitava määrittää maksettava vero kassa perusteisen kirjanpidon perusteella.
• Venture capital firms should not be subject to capital gains taxes.
Yksityisille pääomasijoittajille on myönnettävä verohelpotuksia, kun nämä sijoittavat tuottojaan takaisin investointikohteisiin, jos näitä helpotuksia ei jo ole käytössä.
• The rules and regulations governing the various European stock exchanges need simplifying for SMEs and should be designed to encourage flotations.
Pk-yrityksillä pitää olla mahdollisuus kerätä tutkimus- ja kehittämiskustannuksiin liittyviä verohyvityksiä.
• It is necessary to make public funds available for venture participation, particularly for innovative enterprises in the start up and expansion phases, in order to stimulate the deployment of private funding.
Erittäin pätevien henkilöiden rekrytoimiseksi ja yrityksen palveluksessa pitämiseksi tarvittavien kannustuspakettien esimerkiksi osakeomistukseen ja optioihin liittyvät rajoitukset on poistettava.
• All the costs associated with SME flotations and the raising of equity in general should be, at least, tax deductible or form tax credits.
Pk-yrityksillä tulee olla oikeus jaksottaa pääomainvestointeihin liittyvät poistot lyhyemmälle ajanjaksolle, jolloin voitot voidaan pitää yrityksessä.
(a) The nature of the problem
5 Maksuviivästykset a) Ongelman luonne kohtuuttomasti.
• By inflexible regulations they can cause financial disruption and cash flow short-
Näin syntyy kierre, joka aiheuttaa vakavia ongelmia koko taloudelle.
• Requirements to forward VAT to the authorities can precede the receipt of the VAT invoiced.
c) Muutosehdotukset
• The taxation authorities in EU countries do not take sufficient note of the disadvantages faced by SMEs, of their diversity and of their fragility.
Monissa Euroopan maissa on jo yleistä, että yritykset ja julkiset laitokset maksavat laskunsa myöhässä.
• Lack of imagination in the taxation regime means that opportunities to encourage external investment and reinvestment of profits are not taken.
Joissakin maissa tava roista ja palveluista laskutetun saatavan maksu voi viivästyä jopa kuusi kuukautta ilman, että velkoja ryhtyy oikeudellisiin toimiin.
• Similarly, regulations on share owner ship and options can have a major effect on the recruitment of highly talented people, especially for high-tech companies.
EU:n ja jäsenvaltioiden on viipymättä ryhdyttävä tehokkaisiin toimenpiteisiin tämän ongelman ratkaisemiseksi.
• Sufficient allowance is not made for the high costs of research and development once this investment pays off in later years.
Tämäntyyppiset kohtuuttomat viivästykset ovat yksi pkyritysten vakavimmista rahoitusongelmista.
• Although they vary in effect with the type of investment, capital allowances cause distortions in the reported levels of profit.
Tilanne on erityisen vakava silloin, kun yrityksen asiakaskunta on tavanomaista suppeampi.
• Taxation of investors is equally a significant issue for dynamic SMEs, since it affects the readiness of wealthy individuals to commit their capital to projects of greater than average risk.
Neuvostoa ja Euroopan parlamenttia kehotetaan puoltamaan maksuviivästyksiä koskevaa direktiiviehdotusta, jotta se voidaan hyväksyä mahdollisimman pian.
• Especially in high-tech companies, com petition for very talented, often uniquely qualified people takes place on a world scale.
Maksuviivästysten yleistyminen johtuu ketjureaktiosta, jonka laukaisijoina ovat yleensä julkiset laitokset tai suuryritykset.
The right reward packages are essential for attracting such talent and are very influenced by the taxation regime and similar regulations on elements such as share ownership and options.
Näiden asiakkaiden suoritukset omille tavarantoimittajilleen viivästyvät yleensä
• Where tax relief for reinvestment by private investors and business angels is available it is often restricted to investment in private companies.
Myös jäsenvaltioiden on pikaisesti saatettava säännökset osaksi kansallista lain säädäntöään, jotta maksuviivästyskierre saadaan katkaistua.
• The tendency to lower rates of taxation on capital gains should be encouraged in order to facilitate exit from investments.
Kokeneiden henkilöiden antamaa ohjaus ta on pyrittävä lisäämään erilaisin kan nustimin.
• SMEs would be able to benefit if a graduated system of taxation generally applied to company profits.
Yrityksellä saattaa olla runsaasti kasvu-ja kehittymismahdollisuuksia, mutta se ei saa tarvitsemaansa rahoitusta, koska se ei pysty vakuuttamaan perinteisiä sijoittajia siitä, ettei kehittyvään tai uudistuvaan yritykseen sijoittaminen ole liian suuri riski.
• SMEs should not have to pre-pay taxes collected on behalf of the state.
Hallinto-ja veroviranomaisten on otettava yksityiset pääomasijoittajat paremmin huomioon, jolloin tästä vaihtoehtoisesta rahoitusmuodosta voidaan tehdä entistä hyväksyttävämpi, tunnetumpi ja vähemmän riskialtis kaikille osapuolille.
Cashbased accounting should be allowed for determining the amount payable.
Business Angels -nimellä tunnetut yksi tyiset pääomasijoittajat voivat usein ratkaista tämän ongelman, joskin myös tähän vaihtoehtoon liittyy omat vaikeutensa.
• When tax-relief is not available for reinvestment by private investors and business angels, it should be introduced and, in light of the potential increase in publicly quoted companies, this should be extended to investment in public and quoted companies up to a valuation of ECU 75 million.
Yritysten esittelyä yksityisille pääomasijoittajille (Business Angels) on helpotettava luomalla verkkoja, joihin liittyminen on helppoa, sekä parantamalla yritysten ja pääomasijoittajien välistä viestintää.
• SMEs should be allowed to accumulate tax credits for expenditure on research and development.
Järjestelmät, joiden tarkoituksena on saattaa nämä osapuolet yhteen, ovat vielä hyvin kehittymättömiä. tymättömiä.
• SMEs should be allowed to write-off capital investment over a shorter period, allowing profits to be retained within the companies.
Vaikka kokeneiden yrittäjien tarjoaman ohjauksen merkitys ymmärretään, sen käyttöä ei kannusteta riittävästi.
• Restrictions should be lifted on elements in the reward packages necessary for the recruitment and retention of very talented people, such as those of share ownership and options.
Yksityisen pääomasijoittajan ja yrityksen välinen yhteistyö edellyttää yhteistoiminnalle suotuisia olosuhteita. Sijoittajan mukaantulo saattaa olla yrittäjälle vaikeaa, sillä yrittäjä katsoo yleensä tässä tilan
(b) Causes
Työryhmä
The working on group training, education and research had to reflect on two distinct areas: training and education on the one hand and research on the other.
Koulutusta ja tutkimusta käsittelevän työryhmän oli käsiteltävä kahta erillistä alaa — kou lutusta ja tutkimusta.
The issues addressed in each area are listed separately.
Näitä aloja koskevat kysymykset luetellaan seuraavassa erillisinä.
Patent and licensing procedures
Patenttien rekisteröintimenettelyt
Patent protection
Lisenssisopimukset
Protection for 'small inventions' and utility models
Ei ymmärretä, että epäonnistumisesta myös oppii ja saa kokemusta vastaisuuden varalle. le.
Licence agreements
b) Ongelman syyt
(a) The nature of the problem edge in preparation for an academic career.
2 Yrittäjäkoulutus a) Ongelman luonne
• There is a fundamental cultural problem in Europe in that the concepts of enterprise and entrepreneurial skills do not have a sufficient presence in national education systems.
• Kaikilla taloudellisesti aktiivisilla hen kilöillä on yrittäjyyspotentiaalia, jota ei osata kokonaisuudessaan hyödyntää.
• There is too little encouragement of the spirit of entrepreneurship; few attempts are made to arouse an interest in young people in the prospect of running their own business and there is too little provision for acquiring the knowledge and skills which are needed to become an entrepreneur.
• Koulutusjärjestelmiä ei ole riittävästä sopeutettu uusiin taloudellisiin realiteetteihin eikä varsinkaan pienten yritysten kasvavaan taloudelliseen ja sosiaaliseen merkitykseen.
The possibility of becoming an entrepreneur, through academic studies in business administration or through incompany training, ought to have a larger place in the school curriculum.
Ammatillinen koulutus ja pätevyys on yrittäjien taloudellisen menestymisen perusedellytys ainakin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä.
• The skills which are imparted are more appropriate for employment in large com panies or in public services than in SMEs.
• Jäsenvaltioissa ei tiedetä riittävästi muiden jäsenvaltioiden tarjoamasta koulutuksesta, ja tämä rajoittaa yrittäjien liikkuvuutta. vuutta.
• Attitudes towards failure in business also represent a cultural problem, especially when contrasted with the way it is regarded in North America.
• Yksityisten kurssien vähäisyys ja kurssien vastavuoroisen tunnustamisen ongelmat kansallisella ja Euroopan tasolla haittaavat yrittäjien liikkuvuutta.
The value of failure as a learning experience is not recognised.
• Yrittäjille tarjotuilla jatkokoulutuskursseilla ei riittävästi oteta huomioon pk-yritysten erityistilannetta ja -tarpeita.
• In schools and colleges there has to be a more effective dissemination of information about the role and economic significance of the entrepreneur in the modern economy.
Koko koulutusmarkkinoiden rakennetta on muutettava tiiviissä yhteistyössä yrityselämän kanssa, jotta pkyritysten erityistarpeet tulisivat huomioiduksi.
• The significance of entrepreneurship for the economy and the importance of a basic knowledge of business administration are not recognised sufficiently in schools and are taught too late in the curriculum to have a real impact.
• Pkyritysten yrittäjille aiheutuu usein huomattavia organisatorisia ja taloudellisia ongelmia jatkokoulutuskursseille osallistumisesta. listumisesta.
• Even at an early stage in schools, knowl edge of business administration with a special emphasis on the role of the entrepreneur should be imparted — and this should not be confined to specialised or optional parts of the curriculum.
Yhä kovenevassa kansainvälisessä kilpailussa on entisestään korostettava kaikkia yritystoiminnassa tarvittavia taitoja — markkinointia, kansainvälistä kauppaa, laatua ja laadunvalvontaa sekä yrityksille tarkoitettujen atk-ohjelmistojen käyttöä.