natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ANNEX III assessment of the combined impacts of these different proposals.
LIITE III luonnollisia rajoja tai haavoittumiselle alttiiden alueiden rajoja.
In order to carry out an assessment of cumulative impacts in the context of this SEA process, Environmental Authorities should ensure that the following issues are considered during the overall environmental assessment:
vaikutusten arviointi keskittyisi sellaisiin merkittäviin kumulatiivisiin vaikutuksiin, jotka kohdistuvat haavoittumiselle alttiisiin alueisiin, merkittäviin luonnonvaroihin ja ekosysteemeihin.
Spatial boundaries for natural resources, ecosystems and sensitive areas
Tavoitteena on silloin niiden mahdollisten haavoittumiselle alttiisiin alueisiin kohdistuvien kumulatiivisten vaikutusten arviointi.
• Define boundaries of sensitive areas and natural resources (eg. protected areas, watersheds) and the carrying capacity of ecosystems, which are important at this strategic planning level;
• Haavoittumiselle alttiiden alueiden ja luonnonvarojen rajaaminen (esimerkiksi suojelualueet, vedenjakajat) ja ekosysteemien sietokyky. Tämä on tärkeää stra tegisen suunnittelun tällä tasolla.
Box ÏII.2 Possible Geographic Areas for the Analysis of Cumulative Impacts on Natural Resources and Ecosystems
Esimerkiksi liikenteen alan toimen pideohjelmaan voi kuulua useita uusiin infrastruktuureihin liittyviä toimenpidekokonaisuuksia, jotka ovat osittain yhteydessä muihin koheesiorahastosta tai EIP:stä rahoitettuihin infrastruktuurialoitteisiin.
• Identify the type of development priorities likely to affect the areas;
• Sellaisen kehittämisen toiminta linjojen tunnistaminen, joilla on todennäköisesti vaikutusta näillä alueilla.
Air Quality: Metropolitan area, airshed, or global atmosphere
• Kaikki alueella toteutetut, parhaillaan tai tulevaisuudessa toteutettavat kehittämissuunnitelmat (esimerkiksi koheesiorahaston ja EIP:n hankkeet, alue suunnitelmat jne.), jotka voivat olla vuorovaikutussuhteessa toi menpideohjelman ehdotusten kanssa.
Water Quality: Stream, watershed, river basin, estuary, aquifer
• Kehityksen mahdolliset vaikutustyypit alueella.
• Any other past, present or future plan for development (eg.
• Ohjelman, sen toimenpidekokonaisuuksien ja niihin liittyvien kehittämissuunrdtelmien tai -ohjelmien mahdollisten kumulatiivisten vaikutusten arviointi.
Cohesion Fund and EIB projects, regional plans etc.) in the area which could interact with the OP proposals;
Arvioitaessa luonnonvaroihin ja ekosysteemeihin kohdistuvia vai kutuksia on syytä hyödyntää
Fishery Resources: Stream, river basin, estuary, spawning are and migration route
LIITE III et (direktiivi 91/271/ETY) sekä pilaantumisalttiit vyöhykkeet (direktiivi 91/676/ETY).
• Assess the potential cumulative impacts of the programme, its Measures and related development plans or programmes, and use natural boundaries or sensitive area boundaries when assessing the impact on resources and ecosystems.
Luonnonvarojen, ekosysteemien ja haavoittumiselle alttiiden alueiden rajaaminen
Coastal Zones: coastal region or watershed.
Soveltamisajan rajaaminen
Source: Council on Environmental Quality (1997) Considering Cumulative Effects Under the National Environmental Policy Act, Federal Government, USA
Rajaaminen on ratkaiseva vaihe kumulatiivisten vaikutusten arvioi misessa. Kehyksessä III.2 esitetään joitakin ehdotuksia.
In terms of sensitive areas, the basic approach should take into account all areas identified by Community legislation, including Special Protection Areas (Directive 79/307/EEC), Special Areas for Conservation (Directive 92/43/EEC), Sensitive Areas and Less Sensitive Areas
Luonnonvaroihin ja ekosysteemeihin kohdistuvien kumulatiivisten vaikutus ten analysoimisessa mahdollisesti käytettävät maantieteelliset alueet
For example, a transport OP may include a number of Measures involving new infrastructure which will partly connect with other infrastructure initiatives funded by the Cohesion Fund or EIB.
Ensimmäiseksi on tarkasteltava analysoitavan toimenpideohjelman soveltamisajanjaksoa ja tunnistettava saman ajanjakson aikana todennäköisesti toteutuvat suunnitelmat ja ohjelmat.
The Environmental Authorities may consider it appropriate to carry out a detailed
Ympäristöviranomaisten olisi myös tunnistettava ne vai kutukset, jotka todennäköisesti kumuloituvat myöhemmin tulevaisuudessa, ja pyrittävä rajaamaan nämä ajallisesti.
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT
Ilman laatu: Suurkaupunkien alueet, alueiden ilman laatu tai ilmakehä
EUROPEAN COMMISSION
Arviointitekniikat
(Directive 91/271), and Vulnerable Areas (Directive 91/676/EEC).
Kasvillisuus: Vesistö, metsä, levinneisyysalue tai ekosysteemi systeemi
In addition, Environmental Authorities should identify those effects which are likely to have significant cumulative impacts further into the future and endeavour to set temporal boundaries for these.
Luonnonvaraiset eläimet: Lajien elinympäristö tai ekosysteemi; muuttavien luonnonvaraisten eläinten osalta: lisääntymispaikat, muuttoreitit, talvehtimisalueet tai koko kannan levinneisyysalue salue
Most of the techniques described above for SEA are applicable to the assessment of cumulative impacts.
Kalavarat: Virta, jokialue, jokisuulahti, kutualue ja vaellusreitit
Details on how to carry out these assessments can be found in:
Rannikkoalueet: Rannikkoalue tai vesistö.
IV.1 Introduction IV.2 Indicators at the RDP Stage IV.3 Indicators at the CSF Stage IVA Indicators at the OP Stage.
Johdanto Aluekehityssuunnitelmaan liittyvät indikaattorit
The Handbook has discussed the role of indicators at the RDP, CSF and OP stages in the Structural Funds process.
Käsikirjassa on käsitelty rakennerahastomenettelyn aluekehityssuunnitelmiin, yhteisön tukikehyksiin ja toimenpideohjelmiin liittyviä indikaattoreiden asemaa.
The aim of this Annex is to provide the user of the Handbook with some additional information on the use of indicators.
Tässä liitteessä esitetään käsikirjan käyttäjälle lisätietoja indikaattorien käytöstä.
Indicators are intended to use quantified information to help identify and explain changes over time.
Indikaattorien avulla voidaan käyt tää määrällisessä muodossa olevaa tietoa helpottamaan tietyn ajan kuluessa tapahtuvien muutosten tunnistamista ja selittämistä.
Box IV.l sets out the key criteria which could be used in selecting indicators (social, economic or environmental) at all stages in the Structural Funds Process (RDP, CSF and SPD/OP).
Kehyksessä IV.l esitetään keskeiset perusteet (sosiaaliset, taloudelliset tai ympäristöä koskevat), joita voi daan käyttää indikaattorien valinnassa kaikissa rakennerahastoihin liittyvän menettelyn vaiheissa (aluekehityssuunnitelma, yhteisön tuki kehys ja yhtenäinen ohjelma-asiakirja / toimenpideohjelma).
In section 3.3.6 of the Handbook we have presented the main issues concerning the importance of environmental indicators at the RDP stage.
Käsikirjan luvussa 3.3.6 esiteltiin aluekehityssuunnitelmaan liittyvien ympäristöindikaattoreiden merkitystä.
We have also discussed the differences between baseline and performance indicators and their different roles in the development of the RDP.
Nykytilaa kuvaavien indikaattori en ja suoritusindikaattorien välisiä eroja ja niiden erilaista asemaa alue kehityssuunnitelman kehittämisessä on myös käsitelty.
In this Annex we provide some more detailed examples of categories of baseline and performance indicators which may be of relevance to environmental authorities when they are producing their inputs to RDFs.
Tässä liitteessä esitetään joitakin yksityiskohtaisempia esimerkkejä nykytilaa kuvaavista indikaattoreista ja suoritusindikaattoreista. Esimerkeistä voi olla hyötyä ympäristöviranomaisille heidän valmistellessaan panostaan aluekehityssuunnitelmaan.
In addition we also provide some examples of baseline and performance indicators of relevance to sustainable developments for sectors other than the environment, which, however, have considerable potential for both environmental impacts and benefits.
Liitteessä esitetään myös esimerkkejä sellaisista kestävän kehityksen kannalta merkityksellisistä nykytilannetta koske vista indikaattoreista ja suoritusindikaattoreista muuhun kuin ympä ristöön liittyvillä aloilla, joilla kuitenkin on huomattava mahdollisuus saada aikaan ympäristön kannalta myönteisiä vaikutuksia.
If indicators do not correspond to these basic requirements then it is unlikely that they will assist in establishing the current situation or assist in measuring the impact of programmes.
Jos valitut indikaattorit eivät vastaa perusvaatimuksia, on todennäköistä ettei niistä ole apua nykytilanteen määrittämisessä tai ohjelmien vai kutusten mittaamisessa.
Tables rv.l and IV.2 below provide examples of typical baseline and performance indicators that could be used at RDP stage.
Taulukoissa IV.l ja IV.2 esitetään esimerkkejä tavallisista nykytilannetta koskevista indikaattoreista ja suoritusindikaattoreista, joita voidaan käyttää aluekehityssuunnitelman tasolla.
Whilst the information provided in these tables is not exhaustive it provides coverage of some of the principal environmental issues that are addressed by RDFs.
Taulukoissa esitetyt tiedot eivät ole tyhjentäviä, mutta ne kattavat joitakin aluekehityssuunnitel miin liittyvistä tärkeimmistä ympä ristöaiheista.
Additional information on assessment of the environmental baseline can also be found in Annex I of this Handbook.
Lisätietoja ympäristön nykytilan arvioinnista on myös käsikirjan liitteessä I.
• be based on readily available data or be available at reasonable cost;
Kehys IV.l Indikaattorien valinnan avaintekijät
Table FV.l Examples of Environmental Baseline Indicators
Esimerkkejä ympäristön nykytilan indikaattoreista
1 ndicator
Indikaattori
< » Total installed capacity of waste water Treatment Plants: » Percentage of waste water treatment plants in operation • Percentage of total population connected to a sewage collection system > Percentage of industrial discharges connected to a collecting system Water (Quality)
• Jäteveden puhdistuskapasiteetti kokonaisuudessaan Jätevedenpuhdistamot: Toiminnassa olevien jätevedenpuhdistamojen osuus Viemärijärjestelmään liitetyn väestön osuus koko väestöstä Viemärijärjestelmään tulevan teollisen jäteveden osuus
< » Number of bathing areas in compliance with the Bathing Water Directive (Directive 96/160/EEC) » Length of rivers identified as being of good quality » Length of rivers identified as being of poor quality Municipal Waste
Uimavesidirektiivin mukaisten uima-alueiden lukumäärä (direktiivi 96/160/ETY) Hyvälaatuisiksi määriteltyjen jokien pituus Huonolaatuisiksi määriteltyjen jokien pituus
« ► Volume of municipal waste generated, per capita » Volume of municipal waste collected, per capita » Percentage of waste being land-filled » Percentage of waste being recycled » Capacity of recycling installations » Percentage of waste being incinerated > Capacity of incineration facilities Industrial and Toxic and Hazardous Waste
Tuotetun yhdyskuntajätteen määrä henkilöä kohti Kerätyn yhdyskuntajätteen määrä henkeä kohti Kaatopaikoille viedyn jätteen osuus Kierrätetyn jätteen osuus Kierrätyslaitosten kapasiteetti Poltetun jätteen osuus Jätteenpolttolaitosten kapasiteetti
« » Capacity of industrial and toxic and hazardous waste disposal facilities « » Percentage of waste exported for treatment and disposal > Percentage of waste treated domestically * » Total area of identified derelict land « » Total area of identified contaminated land
Teollisuusjätteiden, myrkyllisten ja vaarallisten jätteiden käsittelylaitosten kapasiteetti Ulkomaille käsiteltäväksi ja sijoitettavaksi viedyn jätteen osuus Kotimaassa käsitellyn jätteen osuus
Derelict and Contaminated Land
Hylätyt ja saastuneet maa-alueet
Table TV.2 Examples of Environmental Performance Indicators
Taulukko IV.2 Esimerkkejä ympäristösuoritusindikaattoreista
Increase in the percentage of bathing areas which meet the standards of the Bathing Water Directive (Directive 76/160/EEC) Increase in the percentage of the population connected to treatment plants with secondary treatment Increase in the length of rivers meeting environmental quality objectives Increase in the percentage of industrial discharges connected to waste water treatment plants
Uimavesidirektiivin laatustandardien mukaisten uima-alueiden osuuden lisääminen (direktiivi 76/160/ETY) Biologisiin vedenpuhdistamoihin liitetyn väestön osuuden lisääminen Ympäristön laatutavoitteiden mukaisten jokien määrän lisääminen Jätevedenpuhdistamossa käsiteltävän teollisen jäteveden osuuden li sääminen
Derelict and Contaminated land
Hylätyt ja saastuneet maa-alueet
Increase in the percentage of households served by waste collection systems Increase in the percentage of domestic waste being recycled Increase in the percentage of industrial waste being recovered Decrease in the amount of toxic waste being produced Decrease in the amount of toxic waste being exported for treatment Increase in the amount of toxic waste being treated locally Decrease in the number of shipments of toxic waste Decrease in the area of derelict land awaiting redevelopment Increase in the percentage of known contaminated sites undergoing remediation Increase in the area of derelict and contaminated land successfully redeveloped
Kunnostamista odottavien saastuneiden maa-alueiden määrän pienentäminen Saastuneiden maa-alueiden kunnostamisen lisääminen Menestyksellisesti kunnostettujen maa-aluiden määrän lisääminen
Air Pollution
Ilman pilaantuminen nen
• reduction in the number of reported incidents of agricultural pollution (performance).
Matkailu: • huippusesongin ulkopuolella saapuvien matkailijoiden osuus (nykytilanne)
• percentage visitors present outside the peak season (baseline) • increase in the percentage of visitors present outside the peak season (performance).
• huippusesongin ulkopuolella saapuvien matkailijoiden osuuden kasvattaminen (suoritus).
INDICATORS AT THE CSF STAGE
YHTEISÖN TUKIKEHYKSEEN LIITTYVÄT INDIKAATTORIT
In Section 3.3.6 of the Handbook we have discussed the importance of establishing baseline indicators for sectors other than the environment within the RDP.
Käsikirjan luvussa 3.3.6 käsiteltiin nykytilannetta kuvaavien indikaattorien määrittelemisen merkitystä aluekehityssuunnitelman muilla kuin ympäristöä koskevilla aloilla.
Set out below are some examples of baseline and performance indicators for key development sectors.
Seuraavaksi esitetään joitakin esimerkkejä merkittävien kehitysalojen nykytilaa kuvaavista indikaattoreista ja suoritusindikaattoreista.
Environmental authorities will need to consider that environmental indicators need to be applied to other development sectors within the RDP.
Ympä ristöviranomaisten on otettava huomioon, että ympäristöindikaattoreita on sovellettava aluekehityssuunnitelman muillakin kehitysaloilla.
The examples presented below may be of assistance to environmental authorities in helping them to develop such indicators at the RDP stage.
Seuraavista esimerkeistä voi olla apua ympäristöviranomaisille määriteltäessä tällaisia indikaattoreita aluekehityssuunnitelman vai heessa.
• number of people using public transport (baseline) increase in number of people using public transport (performance)
Liikenne: • julkista liikennettä käyttävien ihmisten määrä (nykyinen tilan ne) ja julkista liikennettä käyttävien ihmisten määrän lisääntyminen (suoritus).
Section 3.4.4 of the Handbook describes the function of environmental indicators at the CSF stage.
Käsikirjan luvussa 3.4.4 kuvataan ympäristöindikaattorien asemaa yhteisön tukikehyksen yhteydessä.
Table IV.3 below presents a further example of the way in which environmental indicators can be applied to the CSF.
Taulukossa IV.3 esitetään jäljempänä lisäesimerkki ympäristöindikaat torien soveltamisesta yhteisön tuki kehykseen.
It also provides an example of the application of environmental indicators to other development sectors within the CSF.
Taulukossa esitetään myös esimerkki ympäristöindikaat torien soveltamisesta muihin yhteisön tukikehyksen kehitysaloihin.
INDICATORS AT THE OP STAGE
TOIMENPIDEOHJELMAAN LIITTYVÄT INDIKAATTORIT
Section 3.5.5 of the Handbook has discussed the role of indicators within Operation Programmes and has also explained the different functions of baseline, impact and performance indicators.
Käsikirjan luvussa 3.5.5 käsiteltiin indikaattorien asemaa toimenpideohjelmissa ja selitettiin nykytilannetta koskevien indikaattorien, vaikutusindikaattorien ja suoritusindikaattorien erilaista asemaa.
• energy intensity per unit of GDP (baseline) • domestic energy consumption per capita (baseline) • percentage of energy demand supplied from renewable sources (baseline) • reduction in energy intensity per unit of GDP (performance) • reduction in domestic energy consumption per capita (performance) • increase in the percentage of energy demand being supplied from renewable sources (performance).
Energia: • energiaintensiteetti BKT-yksikköä kohden (nykytilanne) • kotitalouksien energiankulutus henkeä kohden (nykytilanne) • uusiutuvista lähteistä täytetyn kysynnän osuus (nykytilanne) • energian intensiteetin vähentämi nen BKT-yksikköä kohden (suoritus) • kotitalouksien energiakulutuksen vähentäminen henkeä kohden (suoritus)
• number of areas covered by Agri-Environment management measures (baseline)
• uusiutuvista lähteistä täytetyn kysynnän osuuden kasvattaminen (suoritus).
As indicated in thev Description' subsection of the part of the Handbook dealing with Environmental Indicators and Operational Programmes (Section 3.5.5 of the Handbook), the selection of baseline and performance indicators for an OP should be based on data collected for the RDP on the state of the environment within the region and on the indicators chosen for the RDP and the CSF.
Kuten käsikirjan ympäristöindikaattoreita ja toimenpideohjelmia koskevan luvun osassa 'Kuvaus' (käsikirjan luku 3.5.5) on todettu, toi menpideohjelman nykytilannetta kuvaavien indikaattorien ja suoritusindikaattorien valinnan on perustuttava aluekehityssuunnitel maa varten kerättyihin alueen ympäristön tilaa koskeviin tietoihin sekä aluekehityssuunnitelman ja yhteisön tukikehyksen vaiheessa valittuihin indikaattoreihin.
The indicators chosen for the OP should have a clear relationship to those used in the RDP and the CSF.
Toi menpideohjelmaa varten valittujen indikaattorien on oltava selkeästi
• number of reported incidents of agricultural pollution (baseline) • increase in the number of areas covered by Agri-Environment management measures (performance)
Maatalous: • maatalouden ympäristönsuojelu toimien kattamat alueet (nykytilanne) • maatalouden aiheuttamien ilmoi tettujen pilaantumistapahtumien määrä (nykytilanne) • maatalouden ympäristönsuojelu toimien kattamien alueiden
ANNEX IV targets which can be measured and which will enable the impact of the programme to be measured.
LIITE IV yhteydessä aluekehityssuunnitel massa ja yhteisön tukikehyksessä käytettyihin mdikaattoreihin.
Table IV.5 provides some typical examples of impact indicators that might be used in an OP.
Taulukossa IV.5 esitetään joitakin esimerkkejä tyypillisistä vaikutusindikaattoreista, joita voidaan käyttää toimenpideohjelmassa.
Tables IV.6, TV.7 and IV.8 illustrate how for one sector, water resources, baseline, impact and performance indicators can be developed for an OP.
Taulukoissa IV.6, IV.7 ja IV.8 kuva taan, kuinka toimenpideohjelmaa varten voidaan määritellä tietyn alan (vesivarat) nykytilannetta kuvaavat indikaattorit, vaikutusindikaattorit ja suoritusindikaattorit.
EUROPEAN COMMISSION rV.4
EUROOPAN
Table FV.3 Example of Environmental Indicators and Targets at CSF Level {takenfrom the Republic ofIreland's CSF 1994-99)
Taulukko IV.3 Esimerkki ympäristöindikaattoreista ja kohteista yhteisön tukikehyksen tasolla (Irlannin tasavaltaa koskeva yhteisön tukikehys ohjelmakaudella 1994-1999)
Environmental Indicator
Ympäris toi ndi kaatt ori
Recovery rate for packaging waste
0 Jätelietteen tyhjentäminen mereen
Level of recycling of municipal solid waste (%)
Kiinteän yhdyskuntajätteen kierrätystaso
Compliance with Directive 80/778 a) public (%) supplies b) group supplies
Direktiivin 80/778/ETY mukaiset a) julkiset hankinnat b) yhteishankinnat
Primary Energy supply by source
Primäärienergian tuotanto/lähde to/lähde
Coal Peat Oil Natural Gas Renewables Energy supplied by renewables
Maakaasu (%) Uusiutuvat energianlähteet (%)
Contribution of indigenous fuels to TPER
Energia uusiutuvista lähteistä istä
No of fish kills
Kalakuolemien määrä
28 recorded 22 kills % km of 36 river length
Vakava maatalouden aiheuttama pilaantuminen
Source: CSF for Ireland, 1994-99, Government Publications Office
Lähde: Irlantia koskeva yhteisön tukikehys, 1994-1999, Government Publications Office
EUROPEAN COMMISSION rv.5
EUROOPAN KOMISSIO
Table IVA Example of Performance Indicators and Targets for an OP
Taulukko IVA Esimerkki toimenpideohjelman suoritusindikaattoreista ja päämääristä
General criteria
Suori tusindikaattori
Relevant priority Performance Indicator type
Asianmukainen toimintalinja­tyyppi
Transport energy efficiency - Trips
Liikenteen energiatehok­kuus ­ matkat
Management of protected areas
Suojeltujen alueiden hal­linto
Increase in the total regional/national surface area designated for nature conservation 3.
Luonnonsuojeluun osoitet­tujen alueellisten/kansal­listen alueiden kokonais­pinta­alan lisääminen 3.
Development of management plans for protected areas 4.
Suojeltujen alueiden hallin­tasuunnitelmien laatimi­nen 4.
Additional resources for protection from forest fires in areas 5.
Lisäresurssit alueen suoje­lemiseksi metsäpaloilta
Water conservation and qualify
Jokien nitraattipitoisuuden 6.
Agriculture Forestry Tourism Industry levels 6. Reduction in nitrate content of rivers 7.
Vesien suojelu Maatalous ja laatu Metsätalous Matkailu Teollisuus alentaminen 7.
Reduction in the area under irrigation
Kastelualueen pienentämi­
5. maintain at 199X levels 6. reduce by X in rivers A, Β and C 7. reduce by 20% in region Ζ
A, B ja C ­joessa 7. 20 % vähennys alueella Ζ nen
Increase in woodland coverage.
Metsien pinta­alan lisäämi­8.
8. increase by 15% in zones Y and Ζ around cities Α, Β and C
15% lisäys alueilla Y ja nen.
Landscape and open land
Ζ kaupunkien A, Β ja C ympärillä
Agriculture Forestry Rural development
Maisema ja ra­Maatalous kentamaton Metsätalous alue Maaseudun ke­hittäminen
Table 1Ύ.5 Examples of Environmental Impact Indicators
Taulukko IV.5 Esimerkkejä ympäristövaikutusten indikaattoreista
Environmental Impact Indicators (positive and negative)
Ympäristövaikutusten indikaattorit (myönteiset ja kielteiset)
Agriculture Rural development
Maatalous Maaseudun kehittäminen nen
Loss of (ha) quality agricultural land; Development (ha) on green field sites; Existing public open space damaged, allowed to fall into disrepair or lost to
Laadukkaan maatalousmaan menetys (ha) Viheralueiden perustaminen (ha) Vaurioituneiden, huonoon kuntoon päästettyjen tai kehitykselle menetettyjen julkisten rakentamattomien alueiden määrä (ha).
Number of protected buildings or extent (ha) of conservation areas damaged, or number of listed buildings demolished; Number of protected buildings or extent (ha) of conservation areas restored, enhanced; Number and extent (ha) of parks and gardens of special historic interest damaged; Number and extent (ha) of parks and gardens of special historic interest restored, enhanced.
Vaurioituneiden suojeltujen rakennusten määrä tai suojelua lueiden pinta-ala (ha) tai purettujen suojeltujen rakennusten määrä Entistettyjen tai kunnostettujen suojeltujen rakennusten määrä tai suojelualueiden pinta-ala (ha) Vaurioituneiden historiallisesti merkittävien puistojen ja puutarhojen määrä ja pinta-ala (ha) Entistettyjen tai kunnostettujen historiallisesti merkittävien puistojen ja puutarhojen määrä ja pinta-ala (ha).
Water Resources
Vesivarat