natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main participants in the RTD activities are from universities, research centres and the manufacturing sector (including SMEs).
Yhteisen kalastuspolitiikan rakenteelliset toimenpiteet yhdistettiin yhteisön rakennerahastojärjestelmään tämän uudistuksen yhteydessä vuonna 1993.
A little bit more than ECU 950 million is allocated to support the European Joint Research Centre.
Lisäksi kalatalousalan käytettävissä olevat varat yhdistettiin yhdeksi rahastoksi, jonka nimi on kalatalouden ohjauksen rahoitusväline (KOR).
The fact that the financial institutions, which distribute the loans, are nonprofit making could be advantageous to the recipient of the loan but this advantage is not considered as aid for the purposes of the Treaties.
Sosiaalirahaston tavoitteena on tukea nuorten (alle 25-vuotiaiden) ja muiden tuen tarpeessa olevien työllistymistä (pitkäaikaistyöttömät, vammaiset, siirtotyöläiset ja muut sosiaalisesti heikossa asemassa olevat ryhmät).
loans) would normally be considered as constituting aid, other measures, notably payments of a social nature to former steel and coal sector workers, are less likely to be considered as such.
Sosiaalirahaston varat myönnetään horisontaalisella eikä alakohtaisella perusteella, joten niitä ei voida verrata perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoitettuun valtiontukeen.
European Investment Bank The mission of the Bank is to further the objectives of the European Union by making long-term finance available for sound investment. Created by the Treaty of Rome, shareholders are the Member States and the Board of Governors is composed of the Finance Ministers of these States.
Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) pyrkii vähentämään yhteisön alueiden välisiä eroja myöntämällä rahoitustukea kehityksessä jälkeen jääneille alueille (tavoite 1) alueille, joiden teollisuus on taantunut (tavoite 2) maaseudun ongelma-alueille (tavoite 5b) erittäin harvaan asuttujen alueiden kehittämiseen (tavoite 6).
To receive support, projects and programmes must be viable in four fundamental areas: economic, technical, environmental and financial.
Tämä tuki keskitetään pääasiassa infrastruktuureille, inhimillisille voimavaroille ja tuottaville investoinneille.
Through the Bank's own lending operations and ability to attract other financing, the range of funding possibilities is widened.
Koska EAKR-tuki myönnetään yleensä horisontaalisella eikä alakohtaisella perusteella, menoja ei voida aina verrata perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoitettuun valtiontukeen.
Through the borrowing activities, the Bank contributes to the development of capital markets throughout the Union.
Vaihtoehtona on esitetty tehdasteollisuuteen ja palveluihin sekä talouden kehitykseen liittyvät luvut.
The Bank's policies are established in close cooperation with the Member States and the other Institutions of the European Union.
Tätä lähestymistapaa soveltamalla saadut tiedot antavat vain yleiskuvan EAKR-tuen määrästä.
European Investment Fund The European Investment Fund is a new financial agency set up to provide guarantees to support medium and long-term investment in two crucial areas for the development of the European economy; Trans-European Networks (TEN) and Small and Medium-Sized Enterprises.
Sen jälkeen kun koheesiorahaston periaate oli sisällytetty Maastrichtin sopimukseen, Edinburghin Eurooppa-neuvosto päätti luoda väliaikaisen välineen jolla tarjottiin vuodesta 1993 alkaen yhteisön rahoitustukea edunsaajina toimiville jäsenvaltioille ennen Maastrichtin sopimuksen voimaantuloa, jonka jälkeen koheesiorahasto voitiin perustaa.
Established in June 1994, the Fund is a new and unique partnership in which the European Investment Bank and the European Union, through the Commission, cooperate with the banks and financial institutions of the Member States.
Komissio teki ehdotuksen asetukseksi koheesion rahoitusvälineen perustamisesta perustamissopimuksen 235 artiklan nojalla.
By Commission Directive dated 15 March 1994, it was granted Multilateral Development Bank status.
Neuvosto antoi asetuksen 30. maaliskuuta 1993 ja sen voimassaoloaika ulotettiin vuoden 1994 loppuun.
The fundamental objective of the Fund is to draw more private capital into infrastructure finance and to improve the flow of financial resources to the small and medium business sector.
Koheesiorahasto perustettiin EY:n perustamissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Maastrichtin sopimuksella, 130d artiklan mukaisesti.
It will do this by developing mechanisms to transfer and share financial risk and will concentrate on the provision of financial guarantees on medium and long-term lending by banks and other financial institutions.
Se siirsi lähinnä rakennerahastojen kautta aloitetun solidaarisuuden uudelle tasolle.
In addition to senior long-term debt for TEN projects it will be able to cover private placements, bond issues, revenue or asset backed securities and subordinated debt.
Tällä rahastolla on oma erityinen ja täydentävä tehtävänsä, koska se perustuu jo toteutumassa olevan talous- ja rahaliiton vaatimuksiin.
For SME finance it can cover portfolios of loans, credit lines and securitized assets.
Rahasto on alusta alkaen luonut kolmeen tärkeään periaatteeseen perustuvan oman identiteettinsä.
The EIF can also take equity participations in venture capital funds.
Ensimmäinen periaate on sen rajoitettu soveltamisalue.
In fulfilling its mission the EIF acts, on a commercial basis, as a complement to the banking sector and in co-ordination with other EU financial institutions and instruments.
Pöytäkirjassa taloudellisesta ja sosiaalisesta koheesiosta todetaan, että koheesiorahasto "osoittaa yhteisön rahoitusosuuksia jäsenvaltioille, joiden bruttokansantuote henkeä kohti on alle 90 prosenttia yhteisön keskitasosta".
Table A sets out ¡n global terms the financial intervention of the Community for the years 1992 to 1996.
Taulukossa A esitetään yleisesti yhteisön myöntämä rahoitustuki vuosina 19921996.
Table Β shows other Community instruments granted for the years 1992 to 1996.
Taulukossa Β esitetään yhteisön muut rahoitusvälineet vuosina 19921996.
Tables C1 and C2 indicate, for the periods 19921994 and 19941996 respectively, the average annual volume of Community intervention broken down by Member State whereever possible.
Taulukoissa C1 ja C2 esitetään yhteisön myöntämän tuen kokonaismäärän vuotuinen keskiarvo vuosina 19921994 ja 1994-1996. Luvut on eritelty mahdollisuuksien mukaan jäsenvaltioittain.
Further detailed information on Community funds and instruments can be found in the following documents: - Research and Technological Development Activities of the EU annual report 1995 ISBN 92-77-93761-0 annual report 1996 ISBN 92-78-08603-7
Euroopan unionin toiminta tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla vuosikertomus 1995 ISBN 92-77-93761-0 vuosikertomus 1996 ISBN 92-78-08603-7
- The Structural Funds annual report 1995 annual report 1996
Rakennerahastot vuosikertomus 1995 vuosikertomus 1996
- Cohesion Financial Instrument Cohesion Fund combined report 1993-1994 ISBN 92-827-5739-0 annual report 1995 ISBN 92-827-9688-4 annual report 1996 ISBN 92-827-8877-6
Koheesion rahoitusväline - koheesiorahasto yhdistetty kertomus 1993-1994 ISBN 92-827-5739-0 vuosikertomus 1995 ISBN 92-827-9688-4 vuosikertomus 1996 ISBN 92-827-8877-6
- ECSC Financial Report 1995 ECSC Financial Report 1996
EHTY:n rahoituskertomus 1995 ISBN 92-827-7933-5 EHTY.n rahoituskertomus 1996 ISBN 92-828-0908-0
- European Investment Bank annual report 1995
Euroopan investointipankki vuosikertomus 1995 ISBN 92-827-6303-X
Table A Annual Community Expenditure
Taulukko A
EC R & TD FRAMEWORK PROGRAMME
YHTEISÖN TTK-PUITEOHJELMA
Resettlement Art. 56.2(b) Steel social Art. 56.2(b) Coal social Art. 56.2(b) Research Art. 55 Interest relief Art. 54/56
Korkotuki 54 ja 56 artikla
(1 ) part corresponding approximately to the concept of aid within the meaning of Article 92 of the Treaty
(1) Osa. joka vastaa suunnilleen EY n perustamissopimuksen 92 artiklassa määritettyä tuen käsitettä.
Table Β Other Community Instruments
Taulukko Β Muut yhteisön rahoitusvälineet miljoonaa ecua 1996
European Investment Bank*
Euroopan investointipankki*
Financing provided within the EU Guarantees approved since inception in 1994
Perustamisen (1994) jälkeen myönnetyt takaukset.
Table C1 Community Average Annual Expenditure by Member State (1992-1994)
Taulukko C1 Yhteisön vuotuiset keskim. iä räiset menot jäsenvaltioin tain jaoteltuna (1992-1994) miljoonaa ecua
Million ECU
EMOTR-tuki
COHESION
ALUERAHASTO
Guarantee
EMOTR -ohjaus
GRANTS*
EHTY:n AVUSTUKSET*
(from 1993)
KOHEESIORAHASTO (vuodesta 1993)
It is not possible to effect a breakdown by Member State.
Tukea ei voida jaotella jäsenvaltioittain
Table C2 Community Average Annual Expenditure by Member State (1994-1996)
Taulukko C2 Yhteisön vuotuiset keskim ääräiset menot iäsenvaltioit tain jaoteltuna (1994-1996) miljoonaa ecua
Guarantee
YHTEENSÄ
GRANTS*
YHTEISÖN TTK-PUITEOHJELMA*
It Is not possible to effect a breakdown by Member State
(*) Tukea ei voida jaotella jäsenvaltioittain.
Sixth survey on State aid in the European Union in the manufacturing and certain other sectors
Kuudes yleiskatsaus Euroopan unionin tehdasteollisuuden ja eräiden muiden alojen valtiontuista
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 16
Hinta Luxemburgissa (ei sis. alv:a): 16 ecua c i2-ñSñ-SElc i-c
OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES i, * i, *-¿£-*
EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
European Community competition policy
Euroopan yhteisön kilpailupolitiikka é
European Community competition policy t h
Euroopan yhteisön kilpailupolitiikka
Report on competition policy
XXVIII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus
European Commission Directorate-General IV — Competition
Euroopan komissio Pääosasto IV - Kilpailu
A great of additional information on the European Union is available on the Internet.
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europa-palvelimen kautta
© European Communities, 1999 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan yhteisöt, 1999 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lände mainitaan.
FOREWORD BY MR KAREL VAN MIERT, Member of the Commission with special responsibility for competition policy
ESIPUHE KAREL VAN MIERT, kilpailupolitiikasta vastaava komission jäsen
Last year's Competition Report ushered in a new form of introduction which afforded me the opportunity of raising issues that transcended present-day concerns and turned competition policy towards broader horizons.
Viime vuoden kilpailupolitiikkaa koskevan kertomuksen esipuhe poikkesi aiemmista tarjoa malla minulle tilaisuuden käsitellä myös välittömän nykyhetken yli ulottuvia aiheita ja tarkastella kilpailupolitiikkaa laajemmasta näkökulmasta.
This innovation was, I know, well received and I have decided to continue in the same vein.
Tiedän kyseisen uudistuksen saaneen hyvän vastaanoton, joten päätin noudattaa edel leen samaa kaavaa.
Heeding the oft-repeated call of the European Parliament and the Economic and Social Committee, I propose this year to turn the spotlight on to our international activities because of the increasing importance of the international dimension to the competition rules that the Com mission is enforcing.
Euroopan parlamentin ja talous-ja sosiaalikomitean toistuvasti esittämien toiveiden mukaisesti haluan tänä vuonna asettaa pääpainon kansainväliseen toimintaan, sillä komission täytäntöön panemien kilpailusääntöjen kansainvälisen ulottuvuuden merkitys kasvaa jatkuvasti.
in different parts of the world, creating new corporations of truly global dimensions.
manlaajuisilla markkinoilla, minkä ansiosta ne laajenevat ja monikansallistuvat.
Where companies are not already present in several countries, they often form strategic alliances which enable them to penetrate foreign markets together with in ternational partners.
Yhtiöt, joilla ei ole jo ennestään toimintaa monissa eri maissa, muodostavat usein strategisia liittoutumia päästäkseen ulkomaan markkinoille kansainvälisten yhteistyökumppaneidensa välityksellä.
This is particularly true in high-technology sectors such as the telecommunications, information technology, entertainment, air transport and pharmaceutical industries.
Näin on erityisesti huipputekniikkaan liittyvillä aloilla, esimerkiksi televiestinnän, tie totekniikan, viihteen, lentoliikenteen ja lääketeollisuuden aloilla.
The Commission has had to keep pace with the increasing globalisation of markets and, to an increasing extent, its analyses of competition problems take into account market data from outside the Euro pean Union.
Komission on täytynyt pysytellä markkinoiden kasvavan globaalistumisen tahdissa, ja se ottaakin kilpailuongelmista laati missaan analyyseissa kasvavassa määrin huomioon myös Euroopan unionin ulkopuolisia markkinoita koskevat tiedot.
I would like, in particular, to highlight the desirability of enhanced international cooperation be tween competition law enforcement authorities.
Haluan korostaa erityisesti kilpailulainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien viranomaisten nykyistä laajemman kansainvälisen yhteistyön tärkeyttä.
To date, such cooperation has been largely con fined to bilateral arrangements, many of which are proving very effective.
Kyseistä yhteistyötä on tähän men nessä harjoitettu pääasiassa kahdenvälisin järjestelyin, joista suuri osa onkin osoittautunut erittäin tehokkaiksi.
In the long run, however, I believe that the desirability, even the necessity, of also putting in place a multilateral framework en suring the observance of certain basic competition principles will be widely recognised.
Uskon kuitenkin, että ajan mittaan tullaan yleisesti huomaamaan tiettyjen kilpailuun liittyvien perusperiaatteiden noudattamisen varmistamisen monenvälisin järjestelyin olevan tavoiteltavaa tai jopa välttämätöntä.
This would guarantee that the impressive progress which has been made in trade liberalisation over the past few decades is not undermined by a failure to deal effectively with anticompetitive behaviour by firms competing in the global economy.
Näin voitaisiin taata, että viime vuosikymmenien aikana saavutettua huomattavaa edistymistä kaupan vapauttamisessa ei heikennetä siksi, että maail manlaajuisesti kilpailevien yritysten kilpailua rajoittavaa käyttäytymistä ei onnistuta estämään riittävän tehokkain toimenpitein.
Globalisation and the threat posed by anticompetitive practices
Globaalistuminen ja kilpailua rajoittavien käytäntöjen aiheuttama uhka
It is not surprising to find that, in these circumstances, competition problems are also taking on global dimensions.
Ei ole yllättävää havaita, että tässä tilanteessa myös kilpailuongelmat globaalistuvat.
Anticompetitive behaviour, in cluding restrictive arrangements between companies and abuses of market dominance, does not respect borders.
Kilpailua rajoittava käyttäytyminen, esimerkiksi yritysten väliset kilpailua rajoittavat järjestelyt ja määrää vän aseman väärinkäyttö, eivät noudata valtioiden välisiä rajoja.
The emergence of ever-larger multinational companies, with the technological means and resources to do business on a global level, brings with it the danger that they may be tempted to take measures — either unilaterally or in collusion with other firms—which restrict competition or abuse their market power on these global mar kets.
Luotaessa yhä suurempia monikansallisia yhtiöitä, joilla on käytössään maailmanlaajuisen liiketoiminnan harjoittamisen edellyttämät tekniset välineet ja resurssit, syntyy vaara, että yrityksillä on houkutus toteuttaa -joko yksipuolisesti tai tekemällä salaista yhteistyötä muiden yritysten kanssa - toimenpiteitä, jotka rajoittavat kilpailua tai aiheuttavat sen, että yritykset käyttävät väärin markkinavoimaansa maailmanlaajuisilla markkinoilla.
If such anticompetitive behaviour is allowed to go unchecked, it is no exaggeration to say that many of the benefits that have been achieved in terms of opening markets across the globe could be negated.
Jos kilpailua rajoittavan käyttäytymisen annetaan jatkua esteettömästi, ei ole lainkaan liioiteltua sanoa, että monet eri puolilla maailmaa sijaitsevien markkinoiden avaamisen ansiosta saaduista eduista kumoutuvat.
The enhanced opportunities which trade liberalisation has provided for the interpénétration of markets around the world could very well be seriously undermined by restrictive commercial be haviour.
Kilpailua rajoittava käyttäy tyminen voi hyvinkin heikentää kaupan vapautta misen myötä saatuja parempia mahdollisuuksia päästä ympäri maailmaa sijaitseville markkinoille.
Such practices may be resorted to by com panies seeking to protect their traditional, often national, markets from foreign competitors.
Yritykset, jotka pyrkivät suojaamaan perinteiset - usein kotimaan - markkinansa uiko-
The ever-increasing integration of the world economy is creating an unprecedented inter-dependence between countries.
Maailmantalouden yhä lisääntyvä yhdentyminen luo maiden välille ennennäkemätöntä keskinäistä riippuvuutta.
Over the past decade, with the successful conclusion of the Uruguay Round, we have seen an acceleration in the progressive dismantling of trade barriers.
Onnistuneesti päätökseen saatu Uruguayn kierros nopeutti kaupan esteiden asteittaista poistamista kuluneen vuosikymmenen aikana.
Business is taking advantage of this openness, and there has been a huge growth in the volume of trade.
Liike-elämä hyötyy tästä avoimuudesta, mikä näkyy kaupan huimana kasvuna.
In many industries, companies are competing in worldwide markets, and are becoming larger and multinational as a result.
Monilla aloilla yritykset kilpailevat nyt maail
Since 1958, the Community's competition rules have served as an indispensable tool in carrying out the task of creating a single European market, and in helping to ensure that it becomes and remains a reality.
Yhteisön kilpailusäännöt ovat toimineet vuodesta 1958 korvaamattomana välineenä Euroopan yhteismarkkinoiden luomisessa ja kyseisten markkinoiden toteutumisen ja jatkuvuuden takaamisessa.
In the absence of such control over restrictive and abusive behaviour by com panies, or without merger control, national mar kets would remain much more difficult for new comers from both inside and outside the Com munity to penetrate.
Jos yhtiöiden harjoittamaa kilpailun rajoittamista ja määräävän aseman väärinkäyttöä tai sulautumia ei valvottaisi, yhteisöstä ja sen ulkopuolelta tulevien yhtiöiden olisi paljon hankalampaa päästä markkinoille.
Where such practices are carried on outside the Community, however, combating them is much more complicated.
Jos tällaisia haitallisia käytäntöjä harjoitetaan kuitenkin yhteisön ulkopuolella, niiden torjuminen on sitäkin vai keampaa.
a year of turmoil and uncertainty for many of the world's 'emerging' economies, particularly in Asia.
Vuosi 1998 on ollut erityisesti monille Aasian kehittyville talouksille kuohunnan ja epävarmuuden aikaa.
It is generally accepted that one of the main causes of the problems experienced by these economies is the lack of genuine market open ness.
Vallitseva näkemys on, että kyseisten talouksien ongelmien pääasiallisena syynä on todellisen avoimuuden puuttuminen markkinoilta.
Socalled 'crony capitalism' meant that competition between firms was very often fore gone in favour of opaque arrangements which have little to do with market forces.
Näiden maiden harjoittama ystäviä suosiva kapitalismi merkitsi sitä, että yritysten väliseen kilpailuun pyrittiin vaikuttamaan sellaisilla salaisilla järjestelyillä, jotka eivät juurikaan liity markkinavoimiin.
I am con vinced that the pursuit of a robust competition policy, at both the national and the international level, would provide an important antidote to such tendencies by promoting the competitive ness of industry, decentralising commercial decision-making, fostering innovation and maximising consumer welfare.
On varmaa, että tiukan kilpailupolitiikan noudattaminen sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla olisi tehokas vastatoimi kyseisille suuntauksille parantamalla teollisuuden kilpailu kykyä, hajauttamalla kaupallista päätöksentekoa, suosimalla innovaatioita ja maksimoimalla kuluttajien hyvinvoinnin.
These issues were considered in 1994 by a group including three independent experts who, at my request, made a number of recommendations regarding the European Union's competition policy objectives in the post-Uruguay Round era.
Aihetta käsitteli vuonna 1994 kolmen riippumattoman asiantuntijan ryhmä, joka esitti pyynnöstäni joitakin suosituksia Euroopan unionin kil pailupolitiikan tavoitteiksi Uruguayn kierroksen jälkeisellä kaudella.
They compiled a report which recommended that efforts should in the future be made on two par allel fronts: firstly, to further extend the Com mission's bilateral cooperation with third countries; and, secondly, to develop a multilateral framework ensuring compliance with certain basic competition rules by all countries involved.
Asiantuntijat laativat selonteon, jossa suositeltiin keskittymistä tulevaisuudessa kahteen rinnakkaiseen tavoitteeseen: komission ja yhteisön ulkopuolisten maiden kahdenvälisen yhteistyön laajentamiseen ja sellaisen monenvälisen kehyksen luomiseen, jossa kaikki mukana olevat maat noudattavat määrättyjä perustason kilpailusääntöjä.
Bilateral cooperation with the United States and Canada
Kahdenvälinen yhteistyö Yhdysvaltain ja Kanadan kanssa
National or regional competition authorities are ill-equipped to grapple with the problems posed by commercial behaviour occurring beyond their borders.
Kansalliset tai alueelliset kilpailuviranomaiset ovat varustautuneet huonosti kohtaamaan kotimaansa rajojen ulkopuolella sovellettavista liiketoimintatavoista aiheutuvat ongelmat.
Information may be difficult to obtain, and decisions, once taken, may be impossible to enforce.
Tiedon saanti voi olla vaikeaa ja tehtyjen päätösten täy täntöönpano mahdotonta.
Although new competition legislation has been introduced in many countries in recent years, some behaviour might not be unlawful in the country where it is being car ried out, or the authorities there may be unwilling to condemn it.
Vaikka monissa maissa on viime vuosina otettu käyttöön uutta kilpailu lainsäädäntöä, jotkin kilpailunvastaiset toiminta tavat eivät ehkä ole lainvastaisia maassa, jossa niitä sovelletaan, tai kyseisen maan viranomaiset saattavat olla haluttomia kieltämään ne.
Alternatively, incoherent or even directly contradictory conclusions might be reached by different enforcement authorities, both of which may claim jurisdiction over the same subject matter.
Päätös ten täytäntöönpanosta vastaavat viranomaiset voivat lisäksi tehdä epäjohdonmukaisia tai jopa ristiriitaisia päätelmiä tietystä aiheesta, jota koskevan lainkäyttövallan eri viranomaiset saattavat väittää kuuluvan itselleen.
Such divergent treatment not only entails the risk of precipitating a dispute between countries or trading blocks, as was illustrated by the initial disagreement between the US and the EU over the proposed Boe-ing/MDD merger last year, but is also a source of considerable uncertainty and cost for companies engaging in global transactions.
Sen lisäksi, että toimintatapojen välisiin ristiriitoihin sisältyy maiden tai kaupparyhmittymien välisten kiistojen vaikeutumisen riski, josta esimerkkinä voidaan mainita Yhdysvaltain ja EU:n viimevuotinen kiista suunnitellusta Boeing/MDD-sulautumasta, ristiriidat aiheuttavat myös huomattavaa epävarmuutta maailmanlaajuista liiketoimintaa harjoittavissa yrityksissä ja kasvattavat yritysten kustannuksia. tannuksia.
It is clear, therefore, that cooperation is necessary in order to deal effectively with competition problems which have transnational characteristics.
Onkin selvää, että valtioiden rajat ylittävien kilpailuongelmien ratkaisemiseksi tehokkaasti on toimittava yhteistyössä.
There is already a degree of bilateral cooperation between authorities and there is reason for optimism that this will continue apace.
Viranomaiset tekevät jo nyt jonkin verran kahdenvälistä yhteistyötä, ja on perusteltua toivoa, että yhteistyö vilkastuu entisestään.