natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mergers which affect cross-bordertrade and have the potential to allow an abuse of market influence by the operator must be notified andscrutinized.
On ilmoitettava ja tutkittava sellaiset rajan yli käytävään kauppaan vaikuttavat yrityssulautumat eli fuusiot, jotka saattavat antaa operaattorille mahdollisuuden käyttää väärin markkina-asemaansa.
The Commission must interpret notifications of intended mergers or takeovers using the1989 Merger Regulation168.
Komission tulee tulkita aiottuja fuusioita tai yritysostoja vuoden 1989 sulautumaasetuksen mukaisesti167.
A proposal for a review of the Merger Regulation was published in a Green Paper in January 1996.This proposed, inter alia; lower turnover thresholds for compulsory notification (ECU 3 billion instead of 5 billion forworldwide turnover and ECU 200 million instead of 250 million for Community-wide turnover); lower turnover thresholds for mergers which would require notification in at least three Member States (ECU 2,5 billion and 100 million respectively);extension of the procedure to fullfunction joint ventures;simplified conditions for referral from the Commission to a Member State, or vice versa.
Tammikuussa 1996 julkaistussa vihreässä kirjassa käsiteltiin mm. seuraavia ehdotuksia sulautumaasetuksen tarkistamiseksi: vaadittujen liikevaihtoa koskevien raja-arvojen alentaminen (koko maailmasta kertynyt liikevaihto 3 miljardia ecua 5 miljardin ecun sijasta ja yhteisön alueelta kertynyt liikevaihto 200 miljoonaa ecua 250 miljoonan ecun sijasta); alennettujen raja-arvojen (2,5 miljardia ja 100 miljoonaa ecua) käyttöönottaminen keskittymille, joista on ilmoitettava vähintään kolmessa jäsenvaltiossa; menettelyn laajentaminen kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan hoitaviin yhteisyrityksiin; niiden edellytysten helpottaminen, joilla asian käsittely siirretään komissiosta jäsenvaltiolle ja päinvastoin.
The ESC issued a broadly favourable opinion on the proposals169
TSK on antanut ehdotuksista pääosiltaan myönteisen lausunnon
Since some critical aspects of the original proposal to amend the Merger Regulation did not secureready agreement from the Member States, the ESC suggests that the Commission might now undertake amore fundamental review of the balance between agreed EU policy and appropriate nationalresponsibilities.
Koska eräät fuusioasetuksen muuttamista koskevan alkuperäisen ehdotuksen kriittiset näkökohdat eivät saaneet jäsenvaltioiden välitöntä hyväksyntää, TSK ehdottaa komissiolle sovitun EU-politiikan ja jäsenvaltioiden velvollisuuksien välisen tasapainon tarkistamista entistä perusteellisemmin.
In this setting, a reconsideration of the appropriate mechanisms to make decisions on arevised merger regulation could be combined with the consideration of proposals on competition policyas summarized (above) in point 4.8 et seq.
Tässä yhteydessä voitaisiin samanaikaisesti paneutua tarkistetun fuusioasetuksen päätöksentekomekanismien tarkistamiseen ja edellä kohdasta 4.8 eteenpäin koosteena esitettyihin kilpailupolitiikasta tehtyihin ehdotuksiin.
The ESC has reviewed the summary reports of various merger proposals (paragraphs 140-157)considered by the Commission and welcomes the availability of this information in this summarizedform and notes that the decisions taken, when merger proposals are evaluated, have had particular regardto the interests of consumers.
TSK on tarkastellut komission tutkimien fuusioehdotusten yhteenvetoja (kohdat 140 157) ja on tyytyväinen tiedon esittämiseen lyhennelmänä. Komitea toteaa, että fuusioehdotusten arvioinnin tuloksena tehdyissä päätöksissä on otettu huomioon erityisesti kuluttajien edut.
The ESC is pleased to note the action taken to examine mergers which, although outside the EU,could severely affect competition within the EU (as in the case of Boeing-McDonnell Douglas).
TSK toteaa tyytyväisenä EU:n ulkopuolella tapahtuvia fuusioita tutkitun silloin, kun ne olisivat saattaneet aiheuttaa vakavaa haittaa kilpailulle EU:ssa (kuten Boeing-McDonnell Douglasin tapauksessa).
When merger proposals are examined in detail by the Commission, the ESC is concerned that thisprocedure can sometimes be unduly prolonged.
Kun komissio tutkii fuusioehdotuksia yksityiskohtaisesti, TSK pelkää, että menettely pitkittyy joskus tarpeettomasti.
The Committee considers that the Commission shouldaccept that decisions should be within (as far as possible) predetermined time limits.
Komitean mielestä komission tulisi hyväksyä, että päätökset tulisi tehdä mahdollisuuksien mukaan etukäteen määritellyssä ajassa.
Within the European Union, state financial and/or fiscal aid to enterprises in different sectors is notuncommon.
Euroopan unionissa valtioiden eri alojen yrityksille myöntämä rahoitus- ja verotuki on yleistä.
The provision of State aid is regulated particularly by the terms of Articles 92 and 93 of the Treaties.
Valtiontukea säännellään erityisesti perussopimusten 92 ja 93 artiklassa määrätyin ehdoin.
However, in an integrated Single Market, the existence of State aid can potentially distortcompetition and create a perception of unfairness between firms, some of which receive aid and others donot.
Yhdentyneillä sisämarkkinoilla valtiontuki voi kuitenkin vääristää kilpailua ja luoda kuvan yritysten välisen tilanteen epätasapuolisuudesta, kun jotkin yritykset saavat ja toiset eivät saa valtiontukea.
Whilst there is a major concern, underlined by the most recent Commission survey (see Section 10),that the scale of State aid is too large, a revision of the rules to regulate State aid depends on a clearerunderstanding of the circumstances in which State aid can be justified and the scale on which it might beavailable.
Vaikka komission uusimmassa katsauksessa (ks. 10 luku) on korostettu huolta siitä, että valtiontuen vaihteluväli on liian suuri, valtiontuen säännöstelyä koskevia sääntöjä tarkistettaessa on ymmärrettävä paremmin ne olosuhteet, joissa valtiontuki on oikeutettua ja missä määrin sitä on saatavissa.
One of the simplest principles to endorse is that State aid might be justified where the adverse social,or environmental, impact of normal economic (or market) forces outweighs the effects of the possibledistortion of competition which the aid may cause.
Eräs yksinkertaisimmista kannatettavista periaatteista on, että valtiontuki saattaa olla oikeutettua, kun normaalien talous- (tai markkinavoimien epäsuotuisa vaikutus yhteiskuntaan tai ympäristöön on suurempi kuin tuen mahdollisesti aiheuttaman kilpailuvääristymän vaikutukset.
In turn, this principle opens the possibility that Stateaid may help to maintain or create employment in areas of high unemployment or facing restructuring asa result of other changes.
Vastaavasti periaate tekee mahdolliseksi, että valtiontuella voidaan luoda tai ylläpitää työllisyyttä alueilla, joilla vallitsee korkea työttömyys tai joilla on käynnissä rakenneuudistus muiden muutosten vuoksi.
State aid may also be introduced in circumstances where the objective is tospeed up the development of an industry, area, or type of business (e.g. to assist with the development of SMEs).
Valtiontukea voidaan käyttää myös silloin, kun tavoitteena on nopeuttaa tietyn teollisuudenalan, alueen tai tietyntyyppisten yritysten kehitystä (esimerkiksi tukea pkyritysten kehittämistä).
Whilst there is a shared interest in minimizing the scale and cost of State aids, at levels which areproportionate with the agreed objectives, within the EU there is also a shared interest in avoidingundesirable distortions to competition by an inappropriate use of State aid in some countries, industriesor regions.
Samalla kun halutaan vähentää valtiontuen määrääjä kustannuksia suhteessa sovittuihin tavoitteisiin, EU:ssa ollaan kiinnostuneita myös välttämään epätoivottuja kilpailuvääristymiä, jotka aiheutuvat valtiontuen käyttämisestä epäasianmukaisella tavalla eräissä maissa sekä eräillä alueilla ja teollisuudenaloilla.
The need to harmonize the permitted scale and circumstances for the provision of State aid isaccepted.
Valtiontuen sallitun määrän ja myöntämisperusteiden yhdenmukaistaminen on hyväksyttävää.
The Committee has a growing concern that in a reconsideration of the impact of State aid,account should be taken of fiscal differences as well as the other forms of more direct financial support.
Komitea on yhä vakuuttuneempi siitä, että tarkistettaessa valtiontuen vaikutusta olisi otettava huomioon eroavuudet verotuksessa sekä muut suoran taloudellisen tuen muodot.
The Commission proposed to the Council in November 1996 which accepted that it should prepareproposals for two regulations on the basis of Article 94 of the Treaty: the first one shall codify proceduresin the field of State aid; the second one shall enable the Commission to exempt certain types of aid(environment, SME, R & D, training and employment aid) under certain circumstances from thenotification obligation, since such aid can be considered as compatible with the common market, as longas certain criteria are fulfilled.
Komissio ehdotti neuvostolle marraskuussa 1996, että sen tulisi valmistella ehdotuksia kahdeksi asetukseksi perussopimuksen 94 artiklan perusteella, minkä neuvosto hyväksyi.
Thisdebate will also need to examine the relationship of State aid to the role and operations of the Structural Funds and the Cohesion Fund which are themselves currently under review.
Keskustelussa tulee tarkastella myös valtiontuen suhdetta rakennerahastojen ja koheesiorahaston asemaan ja toimiin, joita tarkistetaan parhaillaan.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
REAKTIOT XXVI KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVAAN KERTOMUKSEEN
The Fifth Survey on State Aid170
Viides yleiskatsaus valtiontuista169
The Fifth Survey on State Aid is a comprehensive assessment, as far as can be achieved by the Commission, bearing in mind the problems of obtaining data from Member States and the furtherproblems of quantifying indirect, or fiscal, aid.
Viides yleiskatsaus valtiontukiin on niin perinpohjainen arviointi kuin mihin komissiolle on mahdollista ottaen huomioon, miten vaikeaa on saada jäsenvaltioilta tietoa ja todeta välillisen tai verotuksen kautta saadun tuen määrä.
The ESC congratulates the Commission on itscompletion, even though some of the evidence is not as reliable as would have been wished,
TSK toteaa tyytyväisenä komission saaneen katsauksen päätökseen, vaikkakaan kaikki aineisto ei kaikilta osin ole niin luotettavaa kuin olisi ollut toivottavaa.
The Fifth Survey includes State aid for manufacturing and certain other sectors and estimates thatthe Member States in 1994 (twelve members at that time) spent more than ECU 95 billion a year inpublic assistance to manufacturing, agriculture (excluding the price guarantees of the CAP), transport,fisheries and coal mining.
Viidennessä yleiskatsauksessa käsitellään tehdasteollisuudelle ja tietyille muille aloille myönnettyä valtiontukea sekä arvioidaan, että jäsenvaltiot (tuolloin 12 jäsentä) käyttivät vuonna 1994 yli 95 miljardia ecua vuodessa valtiontukeen tehdasteollisuudelle, maatalouteen (YMP:n hintatakuut poissulkien), liikenteeseen, kalatalouteen ja hiilikaivosteollisuuteen.
Manufacturing alone received ECU 43 billion a year.
Pelkästään tehdasteollisuus sai 43 miljardia ecua vuodessa.
Whilst the quality of the information in the Fifth Survey has improved on earlier surveys, becauseof the value of a study of this type in framing future policy, the ESC hopes that the Commission willcontinue to undertake this work on a biannual basis in a standardized format and that Member Stateswhose data sources are incomplete or inadequate will be required to improve the quality and quantity ofthe data available,
Koska tämän kaltaisella tutkimuksella on suuri merkitys tulevaisuuden toimintalinjoja hahmoteltaessa, ja viidennessä yleiskatsauksessa esitetyn tiedon laatu on parempaa kuin aiemmissa katsauksissa, TSK toivoo komission jatkavan työtä standardoidussa muodossa kaksivuotisjaksoin, ja epätäydellistä tai riittämätöntä tietoa toimittavia jäsenvaltioita vaaditaan parantamaan tiedon laatua ja määrää.
Of course, the cost of some forms of aid, such as loan or interest guarantees, equity investments andmore favourable tax regimes, is inherently difficult to quantify and must always be a more subjectivecalculation.
Tiettyjen tukimuotojen (esimerkkinä mainittakoon luotto- ja korkotakuut, oman pääoman sijoittaminen ja muita edullisempi verotuspaikka) kustannuksia on tietenkin luonnostaan vaikea ilmaista määrällisesti, ja ne täytynee aina laskea subjektiivisesti.
This is, of course, indirectly a further argument to ask Member States to make offers of aid inmore transparent form171
Tämä on tietenkin lisäperuste pyytää jäsenvaltioita tekemään tukitarjouksistaan entistä avoimempia170.
The Commission hascommented on its size, concentration, distribution by sector and country, and the overall trend which, itbelieves, is not showing the reductions which the Commission thinks are desirable.
Komissio on käsitellyt tuen suuruutta, sen keskittymistä ja jakautumista tietyille aloille ja valtioittain sekä yleistä suuntausta, joka komission mielestä ei osoita sen toivomaa tuen laskua.
Whatever the qualifications, the Fifth Survey confirms that, for manufacturing industry alone,nearly ECU 43 billion was made available in 1994, at 1993 prices.
Viides yleiskatsaus vahvistaa joka tapauksessa, että vuonna 1994 yksinomaan tehdasteollisuudelle myönnettiin 43 miljardia ecua vuoden 1993 hinnoissa laskettuna.
This was the equivalent of 3,8 % of thevalue added by manufacturing industry, ECU 1 472 per person employed and 20,7 % of the value ofinfra-community exports.
Tämä vastaa 3,8 prosenttia teollisuuden jalostusarvosta, 1 472 ecua alan työntekijää kohti ja 20,7 prosenttia jäsenvaltioiden välisen viennin arvosta.
Aid on this scale obviously has a potential to affect trading conditions between Member States.
Tämän suuruinen tuki voi selvästi vaikuttaa jäsenvaltioiden välisen kaupankäynnin ehtoihin.
The qualification which can be added is that these global indicators, which are available for each Member State (12) as well, show how significant State aid is, but do not illustrate its impact in particularregions or sectors.
Voidaan kuitenkin huomauttaa, että nämä kaikkien jäsenvaltioidenkin (12) käytettävissä olleet yleisindikaattorit osoittavat valtiontuen merkityksen mutta eivät kuvaa sen vaikutuksia tiettyihin alueisiin tai aloihin.
For example, State aid was the equivalent of 3,8 % of value added in all manufacturingindustry.
Valtiontuki vastasi esimerkiksi 3,8 prosenttia koko tehdasteollisuuden jalostusarvosta.
Whilst it may not yet be possible to prepare refined calculations it is obvious that this figurewould be higher if it measured the value of State aid as a proportion of value added in the enterprises
Vielä ei ehkä pystytä tekemään yksityiskohtaisia laskelmia, mutta on selvää, että luku olisi korkeampi, mikäli se mittaisi valtiontuen arvoa suhteessa valtiontukea saaneiden yritysten saavuttamaan arvonlisään.
There is, of course, a need to understand how the impact of State aid in other, non-EU countries is operating and itsimpact on business decisions which, indirectly, are relevant to EU policies.
On tietysti ymmärrettävä, miten valtiontuki vaikuttaa EU:n ulkopuolisissa maissa sekä miten se vaikuttaa yritysten päätöksiin, jotka ovat välillisesti merkittäviä EU:n politiikan kannalta.
The work of agencies such as the OECD, inits review of Public Support to Industry, 1996, illustrates the benefit of setting the EU survey in an international setting.
OECD:n katsaus teollisuuden valtiontukeen (1996) ja siihen verrattavien organisaatioiden julkaisut osoittavat, miten hyödyllistä on asettaa EU:n tilanteesta tehty katsaus kansainväliseen yhteyksiinsä.
REACTIONS TO THE TWENTY-SIXTH REPORT 395 which received State aid.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA
Some of the aid to other sectors is determined by criteria relevant to the sector concerned.
Osasta muille aloille myönnettävästä tuesta päätetään kyseistä alaa koskevien erityisehtojen perusteella.
Forexample, State aid to the railway sector is heavily influenced by the fulfilment of public serviceobligations and social obligations by the operators and accounts for over ECU 32.6 billion on averageeach year.
Esimerkiksi rautatiëalalla myönnettävään valtiontukeen vaikuttaa suuresti se, miten liikennöitsijä täyttää julkisen palveluvelvoitteen ja yhteiskunnalliset velvoitteet, ja tuen määrä on yli 32,6 miljardia ecua vuosittain.
Aid to the coal mining industry cost ECU 13.2 billion.
Hiilikaivosteollisuuden tukeminen maksaa 13,2 miljardia ecua vuosittain.
Both of these might be regarded asbased on justifications which are conceptually different from that to manufacturing industry.
Näille aloille myönnettävien tukien voidaan katsoa perustuvan kriteereihin, jotka eroavat käsitteellisesti tehdasteollisuuteen sovellettavista kriteereistä.
Almost half of the total State aid, 45 %, is targeted in the manufacturing sector.
Melkein puolet eli 45 % valtiontuen kokonaismäärästä kohdistetaan tehdasteollisuuteen.
In terms ofindustrial, regional and competition policy, the aid to manufacturing is the most critical area of debate forfuture policy.
Tulevien teollisuus, alue- ja kilpailupolitiikkojen kannalta tehdasteollisuudelle maksettava tuki on keskeinen kysymys.
The evidence in the Fifth Survey on the trend and amount of aid to manufacturing industry is notas clear as the ESC would have wished.
Viidennessä yleiskatsauksessa esitetty aineisto teollisuudelle maksettavan tuen suuntauksesta ja määrästä ei ole niin vakuuttava kuin TSK olisi toivonut.
For example, whilst the Commission concludes that for theperiod 1990 to 1994 'the gradual downward trend observed in the past appears to have come to an end'(paragraph 9), this conclusion is reached without making explicit allowance for the additionalexpenditure directed to the 'new' Lander in Germany.
Komissio päättelee esimerkiksi, että vuosina 1990 1994 "aiemmin havaittu asteittainen väheneminen näyttää päättyneen" (kohta 9), mutta päätelmä tehdään ottamatta erikseen huomioon Saksan "uusille" osavaltioille osoitettuja lisämäärärahoja.
If these amounts are excluded, as introducing a bignon-comparable element in this decade, the annual cost in 1993-1994 was lower than in 1990-1992.
Mikäli näitä summia ei oteta huomioon, koska niiden vuoksi tämän vuosikymmenen luvut eivät ole keskenään vertailukelpoisia, olivat vuosien 1993/1994 vuosikustannukset alhaisemmat kuin vuosina 1990 1992.
Theknown annual value in 1993 prices was just under ECU 29 billion in both 1993 and 1994, compared toover ECU 40 billion in 1990.
Tiedossa oleva vuotuinen arvo vuoden 1993 hintoina laskettuna oli hieman alle 29 miljardia ecua sekä vuonna 1993 että vuonna 1994 verrattuna vuoden 1990 yli 40 miljardiin ecuun.
However, this takes no account of the probable reallocation of aid within Germany in favour of the eastern Lander.
Tässä ei kuitenkaan oteta huomioon tuen todennäköistä uudelleenjakoa Saksassa itäisten osavaltioiden hyväksi.
Whilst the concerns about the merits and scale of State aid are an important part of Commissionthinking, if the total for manufacturing industry is, on a comparable basis, continuing to decrease, thenthis suggests that some progress has been made and this may have some influence on the policyprerogatives.
Vaikka komissio pohtiikin erityisesti valtiontuen ansioita ja sen laajuutta, tarkoittaisi tehdasteollisuudelle myönnettävän vertailukelpoisen tuen jatkuva aleneminen sitä, että edistystä on tapahtunut, ja sillä voi olla vaikutusta politiikan suuntaamiseen.
The impact of the new Lander also affects other parts of the analysis.
Uusien osavaltioiden mukanaolo vaikuttaa myös muihin analyysin osiin.
One of the stark conclusions(paragraph 38) is that ad hoc aids have increased from 7 % of the total in 1990 to 36 % in 1994.
Yksi karu päätelmä (kohta 38) on, että "tapauskohtaisten" tukitoimien osuus on kasvanut vuoden 1990 luvusta eli 7 prosentista 36 prosenttiin vuonna 1994.
Thiswould suggest a major policy change in this period but for the next comment that this consists in 'themain of aid granted for rescue and restructuring of companies together with aid granted by the Treuhandanstalt (in the new Lander)'.
Ilman kommenttia "tämä tuki koostuu pääasiassa yritysten pelastamiseen ja rakennemuutokseen tarkoitetusta tuesta ja Treuhandanstaltin myöntämistä tuista (uusille osavaltioille)" tämä näyttäisi viittaavan siihen, että mainittuna ajanjaksona tapahtui merkittävä politiikan suunnanmuutos.
The Commission could have been expected to offer this evidencein a more helpful way.
Komission olisi voinut odottaa tarjoavan tämän aineiston helpommin ymmärrettävässä muodossa.
To draw any conclusions, some evidence is needed of the allocation of ad hoc aidin each of the Member States and with particular information on the impact of the German changes.
Johtopäätösten tekemiseksi tarvitaan tietoa "tapauskohtaisen" tuen myöntämisestä kussakin jäsenvaltiossa sekä erityisesti tietoa Saksan muutosten vaikutuksista.
Arising from the Fifth Survey and other evidence available to the Commission, the following policyconclusions are highlighted in the published reactions of the Commission: a) dialogue with the Member States is needed to establish precise targets and a timetable for thereduction of aid budgets alongside actions to be taken by the Commission itself; b) steps are needed to counteract the damaging effects of national aid policies on economic cohesion in Europe.
Vuoropuhelu jäsenvaltioiden kanssa on tarpeen täsmällisten tavoitteiden asettamiseksi ja aikataulun luomiseksi tukibudjettien alentamiselle ja komission omille toimille.
The rich central regions receive 85 % of the total aid while the share of the cohesioncountries, excluding Ireland, is shrinking; c) the Commission is proposing new guidelines for the regional aid granted by Member Statesincluding, it is expected, a proposal to reduce the permitted ceilings on maximum financial aid byone-third;
Tarvitaan toimia Euroopan taloudelliseen koheesioon haitallisesti vaikuttavien jäsenvaltioiden harjoittamien tukipolitiikkojen vastapainoksi. Keskeisesti sijaitsevat rikkaat alueet saavat 85 % koko tuesta, kun taas koheesiomaiden osuus Irlantia lukuunottamatta on laskussa.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION d) the Commission intends to propose a simplification of procedure for the approval of aid schemeswhich contribute to EU objectives; e) the Commission proposes to tighten even further the rules on aid towards the rescue andrestructuring of enterprises in difficulty; f) the Commission intends to propose a set of across-the-board guidelines which will allow it to vetindividual cases in which large amounts of aid are to be paid and which may cause seriousdistortions in competition.
Komissio aikoo ehdottaa yleisohjeita, jotka antaisivat komissiolle valtuudet sellaisten yksittäistapausten tutkimiseen, joissa tukea aiotaan maksaa suuri summa ja jotka saattavat vääristää kilpailua merkittävästi.
Each of these suggestions raises questions which need to be examined in detail before decisions aremade on the direction and scale of changes in the application of State aid.
Jokainen ehdotus herättää kysymyksiä, jotka on tutkittava perinpohjin ennen kuin tehdään päätöksiä valtiontukea koskevien muutosten suunnasta ja laajuudesta.
The Fifth Survey helps to place these questions in a factual perspective of the division between theresponsibilities of the Member States (and their sub-national administrative structures) and those of the Community as represented by the Commission.
Viides yleiskatsaus auttaa asettamaan kysymykset todelliseen perspektiiviin: jako jäsenvaltioiden (ja niissä eri tasoilla toimivien hallintorakenteiden) vastuualueiden ja komission edustamien yhteisön vastuualueiden välillä.
It also helps to give cogency to a debate about the scale of spending on State aid and to examine thesuggestion by the Commission that it is too large and not falling fast enough.
Katsaus lisää myös valtiontuen laajuudesta käytävän keskustelun tietopohjaa ja auttaa arvioimaan komission näkemystä, että myönnetyn tuen määrä on liian suuri eikä laske kyllin nopeasti.