natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sector specific aid (3%) is very low whilst regional aid (15%) is relatively high for a geographically compact Member State without any 92(3)a regions.
Alakohtainen tuki (3 prosenttia) on hyvin vähäistä kun taas alueellisen tuen osuus (15 prosenttia) on suhteellisen korkea maantieteellisesti pienelle jäsenvaltiolle, jossa ei ole. yhtään perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaista alueita.
In Denmark, the largest proportion of aid is horizontal (72%) and comprises essentially of R & D aid and aid for energy saving.
Tanskassa suurin osa tuesta on laaja-alaista (72 prosenttia) ja koostuu pääasiassa T & K-tuesta ja energiansäästötuesta.
The sector specific aid (25%) is mostly aid to shipbuilding.
Erityisalojen tuki (25 prosenttia) on suurimmaksi osaksi laivanrakennusteollisuuden tukea.
Regional policy at 3% is not significant.
Aluepolitiikka kolmen prosentin osuudellaan ei ole merkittävä.
In Germany, horizontal aid accounts for 15%, which is low compared with the average in the European Union.
Saksassa laajaalaisten tavoitteiden mukaiset tuet muodostavat 15 prosenttia, mikä on vähän Euroopan unionin keskiarvoon verrattuna.
Almost two thirds of this aid is spent on SMEs and on research.
Melkein kaksi kolmannesta iästä tuesta käytetään pk-yrityksiin ja tutkimukseen.
Sector specific aid (5%) is also low.
Alakohtainen tuki (5 prosenttia) on myös vähäistä.
The most important item is regional aid (80%), the overwhelming part of which consists of 92(3)a aid for the New Länder (including aid granted via the Treuhandanstalt).
Merkittävin osuus on alueellisella tuella (80 prosenttia), josta ylivoimaisesti suurin osa muodostuu perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesta tuesta uusille osavaltioille (mukaan lukien Treuhandanstaltin kautta myönnetty tuki).
This aid has increased considerably in absolute terms from the previous period reviewed.
Tämän tuen reaaliarvo on kasvanut huomattavasti edellisestä tarkastelujaksosta.
In Greece - regrettably, the figures are considered too unreliable for detailed comments.
Kreikan luvut ovat valitettavasti liian epäluotettavia yksityiskohtaisen arvion tekemiseksi.
In Spain, 40% of the aid is spent for horizontal objectives, mainly for SMEs and for research and development.
Espanjassa 40 prosenttia tuesta käytetään laajaalaisten tavoitteiden mukaisesti, pääasiassa pk-yrityksiin sekä tutkimukseen ja kehittämiseen.
Sector specific aid represents 43% of total aid to industry, constituting thus the highest proportion of aid directed to specific sectors in the Community.
Alakohtainen tuki kattaa 43 prosenttia koko teollisuuden tuesta ja on siten korkein alakohtaisen tuen osuus yhteisössä.
With 16% regional aid is very low.
Alueellinen tuki on 16 prosentin osuudellaan hyvin alhainen.
In France, 44% of industry aid has horizontal objectives.
Ranskassa 44 prosentilla teollisuudelle myönnettävästä tuesta on laajaalaiset tavoitteet.
An important volume of aid is directed to specific sectors (38%), although in certain cases for R & D or in the form of parafiscal levies13
Merkittävä osa tuesta osoitetaan erityisaloille (38 prosenttia), vaikka joissakin tapauksissa kohteena on T & K tai tuki myönnetään veroluonteisten maksujen muodossa13.
Horizontal objectives attract 15% of spending while 11% goes to particular sectors.
Alakohtaisen tuen kasvu selittää Ranskan tuen kokonaismäärän kasvun.
Page 27
Italiassa laajaalaisten tavoitteiden mukaisen tuen osuus on 27 prosenttia.
The most important aid category is regional aid (50%).
Merkittävin tukimuoto on alueellinen tuki (50 prosenttia).
Almost all regional aid goes into the 92(3)a regions of the country, the Mezzogiorno.
Melkein kaikki alueellinen tuki myönnetään perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisille alueille Mezzogiomoon.
Sectorial aid accounts for 22%.
Alakohtainen tuki on 22 prosenttia.
In Luxembourg, the most important item is regional aid (70%), followed by aid to SMEs (17%) and aid to R & D (8%).
Luxemburgissa merkittävin osuus on alueellisella tuella (70 prosenttia), jota seuraavat pk-yritysten tuki (17 prosenttia) ja T & K-tuki (8 prosenttia).
In the Netherlands, horizontal aid (74%) is by far the biggest item and considerably larger than the average in the European Union.
Alankomaissa laajaalaisten tavoitteiden mukaisen tuen (74 prosenttia) osuus on ylivoimaisesti suurin ja huomattavasti Euroopan unionin keskiarvon yläpuolella.
Within horizontal aid, energy saving and R & D absorb most.
Laajaalaisten tavoitteiden mukaisesta tuesta energiansäästö ja T & K saavat suurimman osan.
Aid to particular sectors represent 11% of total aid to manufacturing.
Erityisalojen tuki on 11 prosenttia koko tehdasteollisuudelle myönnettävästä tuesta.
As with Belgium, regional aid (15%) is relatively important for a geographically compact Member State without any 92(3)a regions.
Kuten Belgiassakin alueellisen tuen osuus (15 prosenttia) on suhteellisen merkittävä maantieteellisesti pienessä jäsenvaltiossa, jossa ei ole yhtään perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaista aluetta.
In Portugal, sector specific interventions at 45% are high.
Portugalissa alakohtaisten tukien osuus on korkea, 45 prosenttia.
Aid for horizontal objectives (29%) is almost exclusively absorbed by general investment and "other objectives".
Laajaalaisten tavoitteiden mukainen tuki (29 prosenttia) käytetään melkein kokonaan yleisiin investointeihin ja muihin tavoitteisiin.
The latter ones are mostly cofinanced by the Commission and are more akin to the regional aid given in 92(3)a regions because the whole territory of Portugal, as with Ireland and Greece, is considered by the Commission as constituting a 92(3)a region.
Viimeksi mainitut ovat suurimmalta osaltaan komission yhteisrahoittamia ja muistuttavat perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisille alueille annettua aluetukea, koska komissio katsoo Portugalin koko alueen, kuten Irlannin ja Kreikan, olevan 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen alue.
In the United Kingdom, regional aid (48%) forms the biggest group of support.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa alueellinen tuki (48 prosenttia) on merkittävin tukimuoto.
The aid is for the most part spent in Northern Ireland which is a 92(3)a region.
Tuki menee suurimmalta osaltaan Pohjois-lrlantiin, joka on 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen alue.
Aid to Northern Ireland is in fact the biggest single item of industrial aid in the United Kingdom.
Pohjois-lrlannin tuki on suurin yksittäinen teollisuudelle myönnettävän tuen muoto
Horizontal aid accounts for 35% of which aid to R & D is the main item.
Laajaalaisten tavoitteiden mukainen tuki kattaa 35 prosenttia, josta T & K-tuki on tärkein osa-alue.
Sectorial aid totals 17% of aid to industry
Alakohtainen tuki on 17 prosenttia teollisuudelle myönnettävistä tuista.
State aid to industry 1992-1994 Breakdown of aid according to sector and function
Teollisuudelle myönnettävä valtion tuki 19921994 Tuen ala-ja tavoitekohtainen jaottelu
SECTORS/FUNCTION
ALA / TAVOITE
Horizontal Objectives
Laajaalaiset tavoitteet
Shipbuilding Other sectors
Laivanrakennus Muut alat
Regions under 92(3)c Regions under 92(3)a Germany: (Berlin/Zonenrand)
­ 92 artiklan 3 kohdan alakohdan mukaiset alueet ­ 92 artiklan 3 kohdan alakohdan mukaiset alueet ­ Saksa: (Berlin/Zonenrand)
State aid to industry 1990-1992 and 1992-1994 Breakdown to main objectives in per cent Regional Objectives
Teollisuudelle myönnettävä valtion tuki 19901992 ja 19921994 Päätavoitteiden mukainen jaottelu prosenttia
As regards the development over time of the distribution of industrial aid amongst the different main objectives, it can be seen from Table 7 that at the level of the European Union aid for horizontal objectives has continued to fall from 40% in 1988-90 (see Fourth Survey on State aid in the European Union) to 35% in 199092, and 30% in 1992-94.
Tarkasteltaessa teollisuudelle myönnettävän tuen jakautumisen kehittymistä ajan kuluessa eri päätavoitteiden osalta voidaan taulukosta 7 havaita, että laajaalaisten tavoitteiden mukaisen tuen taso Euroopan unionissa on jatkanut laskuaan 40 prosentista vuosina 1988-1990 (katso neljäs yleiskatsaus valtion tuista Euroopan yhteisössä) 35 prosenttiin vuosina 19901992 ja 30 prosenttiin vuosina 1992-1994.
The proportion of regional aid has continued to rise, while sector specific interventions, following a decrease in the previous period, have grown because of considerable increases in France and Italy.
Alueellisen tuen osuus on jatkanut kasvuaan, ja alakohtainen tuki on edellisen tarkastelujakson laskun jälkeen noussut Ranskassa ja Italiassa tapahtuneen huomattavan kasvun vuoksi.
The slight shift from horizontal objectives to sectorial intervention does, from a competition viewpoint, cause some alarm.
Lievä siirtyminen laajaalaisten tavoitteiden mukaisesta tuesta alakohtaiseen tukeen on kilpailun näkökulmasta huolestuttavaa.
Of course, aid schemes under both categories can be employed for more or less hidden and unwanted purposes of industrial policy (support of single companies as national champions or protection of whole branches which are allegedly of vital national interest) and have, in such cases, particularly disastrous effects on competition.
Molempia tukimuotoja voidaan tietysti käyttää teollisuuspolitiikan enemmän tai vähemmän salaisiin ja epätoivottuihin tarkoituksiin (kansallisesti merkittävien yksittäisten yritysten tukemiseen tai sellaisten kokonaisten alojen suojeluun, joiden
general investment aid, less suitable for the distortive protection of branches than sector specific interventions.
väitetään olevan kansallisesti tärkeitä), joilla on tällöin erityisen vääristävä vaikutus kilpailuun.
Table 8 shows that there has been a further significant development in the rise in the volume of aid granted to individual enterprises, falling outside schemes promoting horizontal, sectorial or regional objectives.
Taulukosta 8 ilmenee merkittävä kasvu sen yksittäisille yrityksille myönnetyn tuen määrässä, joka ei kuulu laaja-alaisten, alakohtaisten tai alueellisten tavoitteiden mukaiseen tukeen.
It follows that a limited number of individual aids of important volume are responsible for a disproportionate part of total aid granted.
Tästä seuraa, että harvalukuisetkin merkittävän suuruiset yksittäiset tuet muodostavat suhteettoman suuren osuuden myönnetystä kokonaistuesta.
The part of such "ad hoc" aid in the total aid to European industry has increased from 7 per cent in 1990 to 36 per cent in 1994.
Tällaisen tilapäisen "ad hoc" -tuen osuus koko yhteisön teollisuudelle myönnetystä kokonaistuesta kasvoi 7 prosentista vuonna 1990 36 prosenttiin vuonna 1994.
It consists, in the main, of aid granted for rescue and restructuring of companies together with aid granted by the Treuhandanstalt.
Tämä tuki koostuu pääasiassa yhtiöiden pelastamiseen ja rakennemuutokseen tarkoitetusta tuesta ja Treuhandanstaltin myöntämistä tuista.
State aid to industry in the Community 1990-1994 Annual values in constant prices (1993)
Teollisuudelle myönnetyt valtion tuet yhteisössä 1990-1994 Vuotuiset arvot kiinteinä hintoina (1993)
Amounts including "ad hoc" cases
Määrä ilman tilapäisiä tapauksia
Amounts excludinq "ad hoc" cases
Tilapäisten "ad hoc" tapausten osuus
"Ad hoc" cases as a percentage of overall industry aid
Saksan valtion tuki uusille osavaltioille
The integration of the centrally planned East German economy into the internal market has been facilitated by certain aid measures which are presented in Table A3 in Annex II.
Itä-Saksan keskitetyn suunnitelmatalouden yhdentymistä sisämarkkinoihin on helpotettu joillakin liitteen II taulukossa A3 esitetyillä tukitoimilla.
From 1992 to 1994 aid to industry in favour of the new Länder has attained a yearly average volume of more than ECU 13 250 million, up from ECU 6 600 million in the previous period (or 76% of the whole volume of aid to industry in Germany, up from 47% in the previous period).
Vuosina 19921994 uusien osavaltioiden teollisuudelle myönnettävä tuki saavutti yli 13 250 miljoonan ecun vuosittaisen keskiarvon, kasvaen edellisen tarkastelujakson 6 600 miljoonasta ecusta (eli 76 prosenttia Saksan koko teollisuudelle myönnetystä tuesta, kasvaen edellisen jakson 47 prosentista).
The granting of aid to the new Länder has been partly compensated by a sharp decrease in aid to old German Länder which has fallen from ECU 8 500 million for the period 1988-1990 to ECU 7 400 million for 1990-1992, and ECU 4 150 million for 1992-1994.
Uusille osavaltioille myönnettävää tukea on osittain korvannut vanhoille osavaltioille myönnetyn tuen jyrkkä lasku, 8 500 miljoonasta ecusta vuosina 1988-1990 7 400 miljoonaan ecuun vuosina 19901992 ja 4 150 miljoonaan ecuun vuosina 1992-1994.
In the context of privatizing the former state-owned companies, aid during the period under review was also granted via the Treuhandanstalt (THA), the State holding company set up to administer, adapt, and privatize former East German public undertakings.
Valtion yritysten yksityistämisen osalta tarkastelujakson aikana tukea myönnettiin myös Treuhandanstaltin (THA), entisen Itä-Saksan julkisten yhtiöiden hallinnointia, mukauttamista ja yksityistämistä varten perustetun valtion holding-yhtiön välityksellä.
As laid down in the Commission's decisions of 1991 and 1992 on the interventions of the THA, some of these interventions can constitute aid.
Komission vuosina 1991 ja 1992 tekemien THA:n tukea koskevien päätösten mukaisesti osa näistä tuista voi olla valtion tukea.
This was usually the case where the THA issued guarantees for loans granted by the banking sector at market rate to its generally poor-ranking undertakings.
Tämä tuli yleensä kyseeseen silloin, kun THA takasi pankkialan myöntämiä markkinakorkoisia lainoja yleensä alhaisen luokituksen omaaville yrityksille.
Due to the method used for the assessment of aid elements in guarantees (see Annex I) the aid element in guarantees only appears in the Survey once the guarantees have to be honoured.
Takuiden tukiosan arvioimisessa käytetyn menetelmän vuoksi (katso liite l¡ tukiosa näkyy yleiskatsauksessa vasta kun takuu on maksettu.
Similarly, an aid for loans at market rate only appears if and when those loans are waived and therefore transformed into grants.
Vastaavasti markkinakorkoisen lainan tuki näkyy vasta, jos ja kun kyseiset lainat annetaan anteeksi ja siten muuttuvat avustuksiksi.
In the case of the THA, the Commission is of the opinion that this method undervalues the aid element in the guarantees and loans awarded by the THA in the period covered by the Fifth Survey.
Komissio katsoo, että tällä menetelmällä THA:n myöntämien takuiden ja lainojen tukiosa tulee aliarvostetuksi viidennen yleiskatsauksen tarkastelujaksona.
The risk that the buyer of companies held by the THA will not take over the whole of the loans awarded or guaranteed by the THA is very real and increases over the years.
Vaara siitä, että THA:n hallinnoimien yritysten ostaja ei ota kaikkia THA:n myöntämiä tai takaamia lainoja hoitaakseen, on hyvin todellinen ja kasvaa vuosien myötä.
If the buyer submitted the highest bid, further to an open and unconditional call for tender, the price -including the waiving of loans - cannot be said to involve any aid.
Tämän seurauksena niiden takuiden ja lainojen tukiosat, jotka THA on myöntänyt ennen kyseisten yritysten yksityistämistä, eivät lainkaan näkyisi katsauksessa.
As a result, any
Tätä tukee
An exception to the method referred to above is therefore called for in the case of the THA. This is also warranted by the fact that the sale of companies to parties other than the highest bidder does involve aid, which can however only be quantified after a thorough analysis of each sales contract.
myös se seikka, että yritysten myyminen muille kuin korkeimman tarjouksen jättäneille sisältää myös tukea, jonka suuruus voidaan kuitenkin määritellä vasta jokaisen kauppasopimuksen huolellisen tutkimisen jälkeen.
In view of the sheer number of companies sold, the Commission does not possess the resources to carry out such an analysis.
Myytyjen yritysten suuren lukumäärän vuoksi komissiolla ei ole käytettävissään varoja tällaiseen tutkimukseen.
Only for companies above the notification thresholds decided by the Commission in December 1992 has such an analysis been made; for those cases the aid element in the sale is known and does appear in this Survey.
Tällainen tutkimus on tehty ainoastaan niiden yritysten osalta, jotka ylittivät komission joulukuussa 1992 päättämät ilmoitusvelvollisuuden rajat; näissä tapauksissa kaupan tukiosa on tiedossa, ja se on otettu huomioon tässä yleiskatsauksessa.
In the period covered by the present Survey the THA issued guarantees totalling ECU 28 432 million and awarded loans amounting to a total of ECU 41 086 million.
Tämän yleiskatsauksen tarkastelujaksona THA antoi takuita 28 432 miljoonan ecun arvosta ja myönsi lainoja yhteensä 41 086 miljoonan ecun arvosta.
Based on its experience with THA-cases, the Commission is of the opinion that 20% of these amounts can be regarded as aid, which are included in the Survey.
THA-tapauksista saamansa kokemusten perusteella komissio katsoo, että 20 prosenttia tästä määrästä voidaan luokitella tueksi, ja se on otettu mukaan tähän yleiskatsaukseen.
In addition, grants totalling ECU 6 668 million in order to finance social plans need to be included in their totality.
Lisäksi edellä mainittuihin summiin on lisättävä sosiaalialan suunnitelmien rahoittamiseen myönnetyt yhteensä 6 668 miljoonan ecun suuruiset avustukset.
Aid to sectors other than industry
Muille kuin teollisuusaloille myönnettävä tuki
The following gives an overview of State aid granted in the agriculture, fisheries, transport, and coal mining sectors on the basis of available information.
Seuraavassa annetaan saatavilla olevaan tietoon perustuva yleiskuva maataloudelle, kalataloudelle, liikenteelle ja hiilikaivosalalle myönnetystä valtion tuesta.
The totality of aid awarded in these four sectors together with that discussed in Part I of this Survey would constitute the overall national State aid in the twelve Member States.
Näiden neljän alan yhteensä saama tuki yhdistettynä I osassa mainittuihin tukiin muodostaisi kansallisen tuen yhteismäärän kahdessatoista jäsenvaltiossa.
Unfortunately, due to the fact that some Member States have not been able to supply complete information in all of these sectors, the overall amount is not a sufficiently viable figure and therefore interpretation of data given in this section must be made with utmost caution.
Koska jotkut jäsenvaltiot eivät kuitenkaan ole kyenneet toimittamaan täydellisiä tietoja kaikilta näiltä aloilta, yhteismäärä ei valitettavasti ole riittävän luotettava, minkä vuoksi tämän osan tietoja on tulkittava äärimmäisen varovaisesti.
Aid to agriculture
Maataloudelle myönnettävä tuki
In sectors such as agriculture where a highly-developed Community policy is in operation, the limits for granting State aid are, to a greater extent, determined by this common policy.
Maatalouden kaltaisilla aloilla, joihin sovelletaan erittäin kehittynyttä yhteisön politiikkaa, valtion tuen myöntämisen rajat ovat suurelta osin tämän yhteisen politiikan säätelemiä.
Thus, although Articles 92-94 of the EC Treaty apply in principle to agriculture as to other sectors of the economy, Article 42 specifies that the extent to which these articles apply to agriculture should be decided by the Council.
Vaikka siis EY:n perustamissopimuksen 92 - 94 artiklaa periaatteessa sovelletaan maatalouteen samalla tavoin kuin muihinkin talouden aloihin, 42 artiklassa määrätään, että neuvosto päättää, missä määrin näitä artikloja sovelletaan maatalouteen.
Hence the Council has limited Member States' freedom to grant State aid in certain areas of policy:
Täten neuvosto on rajoittanut jäsenvaltioiden vapautta myöntää valtion tukea joillakin politiikan aloilla:
Support of markets in most agricultural products (Council Regulations governing the common market organisations).
Useimpia maataloustuotteita koskeva markkinatuki yhteisiä markkinajärjestelyjä koskevat asetukset).
Aid, using exclusively Community (i.e. EAGGF) resources, is payable only on the basis of Council rules which provide inter alia for a common system of intervention buying and export refunds and, further to the reform decisions of May 1992, compensatory aid in the various sectors for price reductions in conjunction with compulsory set-aside.
Yksinomaan yhteisön varoista (ts. EMOTR:sta) maksettavaa tukea myönnetään ainoastaan niiden neuvoston sääntöjen perusteella, jotka koskevat mm. yhteistä interventio-osto- ja vientitukijärjestelmää ja toukokuussa 1992 tehtyjen uudistamispäätösten myötä, eri aloille maksettavaa pakolliseen kesannointiin liittyvien hintojen laskun korvaustukea.
Support for improving farm structure (Council Regulation (EEC) No 2328/91).
Tuki maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantamiseksi (neuvoston asetus (ETY) N:o 2328/91), joka koskee pientilojen tuotannollisia investointeja, jota säädellään pääasiassa edellä
Aid concerning productive investments on agricultural holdings is determined to a large extent by the provisions of the above-mentioned Council Regulation and partly Community cofinanced.
mainitun neuvoston asetuksen säännöksin ja jonka rahoittamiseen yhteisö osallistuu.
The reporting situation in the field of agriculture is not satisfactory.
Maatalouden tilanne ei tarkastelujaksona ole tyydyttävä.
Until the previous (4th) Survey, the Commission, when faced with this situation, made extrapolations and estimates in order to close the gaps.
Vielä edellisen (neljännen) yleiskatsauksen yhteydessä komissio teki tässä tilanteessa ekstrapolointeja ja arvioita aukkojen täyttämiseksi.
In the present Survey, in contrast, the gaps are left intact and only available data are used for the two periods 1990-1992 and 1992-1994.
Sitä vastoin tässä yleiskatsauksessa tiedoissa oleviin aukkoihin ei ole puututtu vaan tarkasteltuun kahteen jaksoon 19901992 ja 19921994 on käytetty ainoastaan saatavilla olevaa tietoa.
Taking account of the data situation, Table 9 relates total State aid (including the national contribution to the socio-structural measures under (ii) above) in respect of products listed in Annex II of the EC Treaty - plant and livestock production and primary processing activities - to gross value added of agricultural production at the level of the holding.
Saatavien tietojen perusteella taulukossa 9 suhteutetaan valtion tuen yhteismäärä (mukaan lukien edellä mainitun kohdan (ii) mukaiset kansalliset sosiaaliset ja rakenteelliset tukitoimet) EY: n perustamissopimuksen liitteessä II olevan luettelon mukaisten tuotteiden osalta (kasvien ja karjankasvatus ja perustuotannon toimet) pientilatasolla tapahtuvan maataloustuotannon bruttojalostusarvoon.
Data covering the whole reporting period were available from four Member States, whilst data covering only a part of the period were available from four others.
Koko tarkastelujakson kattavat tiedot oli saatavilla neljästä jäsenvaltiosta, ja ainoastaan osan tarkastelujaksoa kattavat tiedot olit saatavilla neljästä muusta jäsenvaltiosta.
No data were available from the remainder.
Jäljelläolevista jäsenvaltioista ei saatu ollenkaan tietoja.
Table 9
Taulukko 9 tuki
National aid in respect of products listed in Annex II of the EC Treaty as a percentage of gross value added of agricultural production in 1990-92 and 1992-94.
EY:n perustamissopimuksen liitteessä II lueteltujen tuotteiden kansallinen prosentteina maataloustuotannon bruttojalostusarvosta vuosina 1990-92 ja 1992-94.
German agriculture aid figures include aid in the form of VAT concessions (VAT plus per hectare aid) awarded in compensation for price reductions flowing from agri-monetary changes.
Saksan maataloustukea koskevat luvut kattavat ALV-myönnytyksinä annetun tuen (ALV lisättynä hehtaaritukeen), joka myönnetään korvauksena maatalouden valuuttajärjestelmää koskevista muutoksista johtuvalle hintojen laskulle.
Of the total shown, some 10 percentage points of gross value added are accounted for by this aid.
Esitetystä yhteismäärästä noin 10 prosenttia bruttojalostusarvosta katsotaan kuuluvan tähän tukeen.