natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(risk of armed conflict, spreadof nuclear weapons,terrorism, migration). Moreover, regional and global economicintegration, which the Union supports, contributes significantly to stabilization.
Euroopan unionin yhteistyötoimiensa avulla tukema alueellinen ja maail­manlaajuinen taloudellinen yhdentyminen on lisäksi vahva vakauttava tekijä.
Development cooperation is an important part of the Union'sexternal policy. Nevertheless,it must retain enough autonomyto meet the Union's own long-term needs,which require conti-nuity.
Jos Euroopan unionin kehitysyhteistyöpolitiikka on merkittävä osa sen ulkopuolista toimintaa, sen on säilytettävä riittävä auto­nomia saavuttaakseen omat tavoitteensa, jotka luonteensa puo­lesta kuuluvat pitkän aikavälin tavoitteisiin ja edellyttävät jat­kuvaa toimintaa.
Cooperation may contribute to the aims of foreign policybut must not be ruledby them.
Yhteistyö voi vaikuttaa ulkopoliittisiin tavoit­teisiin, mutta se ei voi olla niille alisteinen.
The explicit ties between variousstrands of external policy are governed by the principle of con-
Ulkopuolisen toi­minnan eri osa­alueiden välinen selkeä yhteys johtuu yhtenäi­syyden periaatteesta.
Another factor contributing to the overhaul of cooperation is theend of the Cold War: the new political openness has allowed theemergence of a wide consensus on the principles of democracyand the market economy.
Toinen uusi seikka, joka edellyttää yhteistyöpolitiikan uudel­leen suuntaamista, on se, että kylmän sodan jälkeinen poliitti­nen avoimuus on mahdollistanut laajan yhteisymmärryksen kansanvallan ja markkinatalouden periaatteista.
International political dialogue hasbecome deeper and richer by incorporating the experiences ofnew participants.Since 1990, the great international conferen-ces on the environment, human rights, population, social development, the role of women, and food security have demonstrated that very dissimilar countries can agree on common valuesand principles concerning essential issues for development.
Maailmanlaa­juinen vuoropuhelu on syventynyt, ja sitä ovat rikastuttaneet uusien toimijoiden moninaiset kokemukset. Ympäristöä, ihmisoikeuksia, väestökysymyksiä, yhteiskunnallista kehitys­tä, naisen asemaa ja elintarviketurvaa koskevat suuret maail­manlaajuiset konferenssit vuoden 1990 jälkeen ovat osoitta­neet, että hyvinkin erilaisilla mailla voi olla samat arvot ja peri­aatteet lukuisissa tärkeissä kehitykseen liittyvissä kysymyk­sissä.
Development aid: loss of legitimaclzand the demand forefficienc)t
Tuen legitimiteetin menetys ja tehokkuuden vaatimus
These processes have already led to important changes in theconcepts of aid and its role in development, which have beenpartly incorporated in the ACP-EU cooperation policy.
Tällainen kehitys on jo johtanut merkittäviin muutoksiin, jotka koskevat tuen käsitettä ja sen asemaa kehityksessä, sekä muutoksiin, jotka on osittain yhdennetty EU:n ja AKT­maiden väliseen yhteistyöpolitiikkaan.
Thesechanges fall within four main categories:
Muutoksia on lähinnä neljänlai­sia:
During the 1980s various factors contributed to a general feeling of disillusionmentwith the actual results of development an enhanced political dimension (resolution of 28November I99I and revised Article 5 of Lom6 IV: humanrights, democratic principles, rule of law and good governance);
— vakiintuneemman poliittisen ulottuvuuden käyttöönotto (28 päivänä marraskuuta 1991 annettu päätöslauselma ja tarkis­tetun neljännen Lomen yleissopimuksen 5 artikla: ihmisoikeu­det, demokraattiset periaatteet, oikeusvaltio, hyvä julkinen hal­linto);
- aid: the budgetary constraints of donor countries; rising unemployment and the worseningof social problems in industriali-zedcountries, with the consequent tendency to turn inwards; theperception that, in comparisonto trade and investment, aid hadplayed a marginal role in the economic success of certain Asianand Latin American countries;tinally, the evidencethat despitecertain remarkable results, such as improved health, educationand access to drinking water, many countries in sub-SaharanAfrica, recipients of substantial aid and cooperation resources,had fallen behind and remained on the margins of global eco- nomic and technological development.
Kehitysavun käytännön tulokset aiheuttivat 1980­luvulla haja­naisen, kasvavan pettymyksen tunteen, jota ruokkivat seuraavat toisiinsa liittyvät tekijät: Talousarviopakotteet avunantajamais­sa; työttömyyden kasvu ja sosiaalisten ongelmien vakavoitumi­nen teollisuusmaissa ja niihin liittyvät lieveilmiöt; yhteistyön käsittäminen marginaaliseksi verrattuna kauppaan ja investoin­teihin, jotka ovat osa tiettyjen Aasian tai Latinalaisen Amerikan maiden taloudellista nousua.
the formulation of new approaches concerning the role ofaid and a redefinition of the parties' respective roles:emphasis is placed on the policy environment, local capacity building, the role of civil society, and on new ways ofincluding other agentsof development, especially in theprivate sector;
Tietyistä merkittävistä tuloksista huolimatta, kuten terveyden, koulutuksen ja juomaveden saan­nin paraneminen, yhteistyö ja huomattava tuki, jota on annettu Saharan eteläpuoliselle Afrikalle, ei ole estänyt lukuisia maita taantumasta ja jäämästä maailmanlaajuisen taloudellisen ja tek­nologisen kehityksen ulkopuolelle.
- a change in priorities, by reducing interventionin productive sectors and integrating relatively new themes:
— kiireellisen avun, kuntoutustuen ja kehitysavun välisten yhteyksien vahvistaminen(');
This negativereaction to cooperation has been further exacerbated by rising violence, the spreadof fratricidal wars, thebankruptcy of many African states in recent years, the perception that conuption was endemic and aid was being siphoned offby powerful elites.
Γ) ΚΟΜ(96) 153, 30.4.1996 "Kiireellisen avun. kuntouttamisen ja kehittämisen väliset yhteydet".
COM (96) 153 of 30 April 1996 "on linking relief, rehabilitationand development".
Väkivallan kasvu, kansalaissotien lisääntyminen ja lukuisten Afrikan valtioiden heikkous viime vuosina, korruptiopaineet ja
(i) new ways of supporting social development (budgetaid and securingsocial expenses), taking into account moresystematically the impact of cooperation on poorer groupsand greater emphasis on the role of women, demographic issues, education and training;
— uusien lähestymistapojen kehittäminen tuen sijaan ja yhteistyökumppaneiden asemien uudelleen määrittely: korostetaan poliittista ympäristöä, paikallisten valmiuksien kehittämistä, kansalaisyhteiskunnan asemaa ja uusien yksityiskohtaisten sääntöjen etsintää yhteistyön laajentamiseksi niin, että se käsit täisi uusia toimijoita, erityisesti yksityissektorin alalla;
(ii) actions in favour of environmental protection, themanagementof natural resources, and sustainable develop-ment: they involve environmental impact studies in all projects as well as financing for specific environmental pro- equitable and sustainable development model consonantwith its own fundamental principles and the socio-culturalvalues underpinning its vision of society.
— Kehityskysymyksiä käsittelevien monenvälisten instituutioiden joukossa (Maailmanpankki, Kansainvälinen valuuttarahasto, aluekehityspankit) Euroopan unionilla on erityinen asema: ainoastaan Euroopan unioni harjoittaa poliittista toimintaa. Euroopan unioni pystyy poliittisesti tukemaan oikeudenmukaisen ja kestävän kehityksen mallia, joka on sen perusperiaatteiden ja sen yhteiskuntakäsitystä vastaavien sosiaalis-kulttuuris-ten arvojen mukainen.
The importanceit attachesto human rights, social values, education andtraining and the preservation of the environment combinewith its firsthand experience of underpinning the llberalization of trade with carefully designed structural policies, andits efforts in the field of regional cooperation and integration to make it a unique force in the developmentfield. field.
Huomio, jonka Euroopan unioni kiinnittää ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, sosiaalisiin arvoihin, koulutukseen, ympäristön säilyttämiseen, omaan kokemukseensa asianmukaisten rakennepolitiikkojen liittämisestä kaupan vapauttamiseen ja tukeensa yhteistyöpyrkimyksiin ja alueellisiin yhdentymispyrkimyksiin, antaa sille erityisen identiteetin kehityksen alalla.
(iii) the creation of an instrument for structural adjustmentsupport at macroeconomic and sectoral levels;(iv) institutional reforms, development of administrativecapacity, building civil society, development of a more par ticipatory approach,and decentr alized cooperation ;(v) a new conception of the economic role of the state, policies to foster private sector development, and supportfor trade development.
a) uudet sosiaalista kehitysapua koskevat yksityiskohtaiset säännöt (talousarviotuki, sosiaalimenojen turvaaminen), köyhiin väestönosiin kohdistuvien yhteistyötoimien vaikutusten järjestelmällisempi huomioiminen, naisen aseman, väestökysymysten ja koulutuksen korostaminen; b) toimet ympäristönsuojelun, luonnonvarojen hoidon ja kestävän kehityksen puolesta laajentamalla vaikutustutkimuksia ja rahoittamalla erityishankkeita ja -ohjelmia; c) rakennemukautustuen käyttöönotto makrotaloudellisella ja alakohtaisella tasolla; d) institutionaaliset uudistukset, hallinnollisten valmiuksien kehittäminen, kansalaisyhteiskunnan vahvistaminen, osallistu vampien menetelmien kehittäminen, hajautettu yhteistyö; e) uusi käsitys valtion asemasta taloudessa, yksityissektorin kehitystä edistävät politiikat, tuki kaupan kehittämiseen.
The Union must make full use of its capacity to mobilizeenough aid resources to achieve critical mass and engage inaid policies pursuing long-term objectives.
— Euroopan unionin on hyödynnettävä valmiuksiaan ottaa käyttöön riittävät tukivarat saavuttaakseen "kriittisen massan" ja sitoutuakseen pitkän aikavälin tavoitteiden ohjaamiin yhteistyöpolitiikkoihin.
Compared withother donors - now that US aid budgets have been slashed -the Union is a major source of official development assi-stance: with the volume of international aid in sharpdecline since the early 1990s, the share of the total accounted forby the Union (Community and Member States)is increasing all the time (53Vo in 1995)
Suhteessa muihin avunantajiin EU on ollut erityisen aktiivinen yleisen kehitysavun alalla, kun otetaan huomioon erityisesti Yhdysvaltojen tukimäärärahojen huomattava pienentyminen: 1990-luvun alusta lähtien kansainvälisen kehi tysavun määrä on laskenut merkittävästi, kun taas EU:n (yhteisön ja jäsenvaltioiden) osuus kokonaismäärästä on kasvanut (53 prosenttia vuonna 1995).
These changes are expected to increase the effectiveness ofdevelopment policies.
Kyseiset muutokset lisäävät yhteistyöpolitiikkojen tehokkuutta.
However, it is too early to assess theirreal impact.
Niitä on kuitenkin toteutettu vasta niin vähän aikaa, että niiden todellista vaikutusta ei voida arvioida.
Lastly, by continuing its internal coordination efforts inapplication of the principle of complementarity between the Community's development policy and the Member States'bilateral policies,' the Union can give a fillip to coordination efforts by the international donor community in various
Euroopan unionilla, joka on vakaa keskus, yhteistyön ja alueellisen yhdentymisen esikuva, merkittävä talousmahti ja pääasiallinen yleisen kehitysavun antaja, on tärkeä asema vähemmän kehittyneiden alueiden kehittämisessä.
Programme for Africa, consultative groups, round tables,etc.).
Afrikkaa koskeva erityisohjelma, neuvoa-antavat työryhmät, pyöreän pöydän keskustelut jne.).
Greater coordination in respect both of global initiatives and individual recipient countries is now crucial toimproving the effectiveness and efficiency of aid policies.
Yhteistyön vahvistamisesta niin maailmanlaajuisten aloitteiden tasolla kuin kunkin edunsaajamaan tasolla on tullut välttämätöntä yhteistyöpolitiikkojen vaikutuksen parantamiseksi ja tehokkuuden lisäämiseksi.
Through its active participation in the multilateral systeffi,in the fields of security, trade and investment, economicand monetary cooperation, the Union's actions have anappreciable impact in the developing countries.
Euroopan yhdentymisen viimeaikaista nopeutumista on pidettävä ainakin osittain Euroopan pyrkimyksenä selvitä tässä luvussa käsitellyistä suurista maailmanlaajuisista muutoksista.
The Union's long-standing concern to see the less developedcountries integrated into international trade is now a key consideration in its dealingswith the ACP countries.
Tällainen nopeutuminen, joka ei ole lähelläkään lopullista muotoaan, pyrkii kahteen tavoitteeseen: vahvistamaan eurooppa-
In view of the general principle that Community actionshould be consistent and sustained,the Union is dutybound to ensure that the developing countries are able tobenefit from the process of European integration.
— Euroopan unionin toiminta vaikuttaa merkittävästi kehittyviin maihin, se toimii aktiivisesti monenvälisessä järjestelmässä turvallisuuden, kaupan ja investointien sekä taloudellisen ja rahallisen yhteistyön alalla.
Access tothe single market, soon to be completedby the move to asingle cuffency, and the prospect of enlargement, whichbrings with it a risk of deflection of trade and investment as
EU on aina puoltanut vähemmän kehittyneiden maiden sulauttamista kansainväliseen kauppaan; AKT-maiden osalta tässä on nykyisin kyse suuresta haasteesta. ta.
Still far from over, this acceleration serves twoobjectives: to enhance Europeans' capacity for action within apolitical union and to show democratic solidarity with the countries of central and eastern Europe.
25.5.1993. "yhteisön ja jäsenvaltioiden välisiä yhteistyö menetelmiä" koskeva päätöslauselma.
To endorse these two objectives, which are central to the present Intergovernmental Conference(IGC), is to recognize,in a wä], the need in futurefor a European development policy: Europe cannot claim to bea player on the world stage without a responsible strategytowards the different regions of the South, and in particularthose most at risk of poverty and marginalization.
2.12.1993 ja eri päätöslauselmat, jotka on annettu myöhemmin yhteisön ja jäsenvaltioiden välisen yhteistyön vahvistamiseksi kehitysyhteistyön eri aloilla (köyhyyden torjunta, terveys, elintarviketurva, koulutus, aids. miesten ja naisten välinen tasa-arvo).
It cannotpride itself on its solidarity with Eastern Europe's fledglingdemocracies without confirming a partnership with countriesfeeling their way towards a just society founded on fundamental humanrights. rights.
Toiminnallisen tason yhteistyön vahvistamista koskeva pilottikokcmus on komission kertomuksen aiheena ("loppukertomus toiminnallisen vhtcistyön pilottikokcmukscsta".
well as new trading opportunities , are key aspects of any European policy towards other regions.
KOM(95) 700). neuvoston päätelmät. 28.5.1996.
The Union standsout among multilateral institutions involved in development issues (the World Bank, IMF, regional development banks , etc.) because it alone is a political entity.
liuku laisten toimintavalmiuksia poliittisessa unionissa ja osoittamaan demokraattista solidaarisuutta Keski- ja Itä-Euroopan maille.
See the Council's conclusion of 25 May 1993, the resolution of 2 December 1993 onprocedures for coordination between the Community and the Member States,and thevarious resolutions since adopted with a view to strengthening coordination betweenthe Community and the Member States in different areas of development policy(poverty, health, food security, education,AIDS, equality of the sexesetc.).
Nykyisessä hallitusten välisessä konferenssissa (HVK) käsiteltävien kyseisten kahden tavoitteen vahvistaminen tarkoittaa tavallaan sitä, että Euroopan kehityspolitiikka vakiinnutetaan tulevaisuudessa: miten voidaan vahvistaa maailmanlaajuisen toimijan asema ilman toimintasuunnitelmaa, joka koski si etelän eri alueita, erityisesti niitä, jotka ovat kaikkein alttiimpia köyhyyden ja marginalisoitumisen vaaroille?
See alsothe Commission's final report on the pilot scheme to strengthenoperational coordination between the Community and its Member States (COM(95)700), on which the Council adopted conclusions on 28 May 1996.
Kuinka solidaarisuudesta idän nuoria tasavaltoja kohtaan tehdään osa identiteettiä ilman, että vahvistetaan kumppanuussuhde niiden maiden kanssa, jotka haluavat etsiä oman tapansa luoda perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia noudattava oikeudenmukainen yhteiskunta?
Page 21
II luku
Chopterll cooperation with Mediteffanean non-member countries alongwith the emergence of a policy on aid to the developing countries of Asia and Latin Americ & , d policy that has been developing steadily and becoming increasingly structured ever since.
Välimeren alueen kolmansien maiden kanssa tehdyt ensimmäiset yhteistyösopimukset, jotka koskivat kauppaa sekä taloudellista ja teknistä yhteistyötä, tehtiin vuonna 1975, ja niihin aikoihin alkoi myös Latinalaiseen Amerikkaan ja Aasiaan kohdistuva tukipolitiikka, joka on kehittynyt vaiheittain 1980-ja 1990-luvuilla.
The growing importance of food aid, most of it for countriesoutside sub-Saharan Africa, has been a further reflection of the
Varsinkin muille maille kuin mustan Afrikan maille annetun elintarviketuen merkittävä kasvu on heijastanut myös yhteisön yhteistyöpolitiikan maailmanlaajuistumista 1970-Iuvusta alkaen.
A.Relations between the Union and the ACP countries:their origins and subsequent development globalization of Community aid policy since the 1970s.
I. Euroopan kehittyviä maita koskevien poliittisten perustelujen kehitys
1.The evolution in Europe's political relationship with thedeveloping world r97 r97
Peräkkäiset muutokset vuodesta 1975 alkaen muuttumattomassa kehyksessä
Community development aid policy has its rootsin the association of the overseas countries and territories in 1957,the resultof a compromise between Member States advocating a globalapproach to development and thosearguing for a special relationship with Africa.
Yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikka alkoi vuonna 1957 toteutetusta merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista yhtei söön, mihin päästiin maailmanlaajuista kehitystä koskevalle lähestymistavalle suosiollisten jäsenvaltioiden ja etuoikeutettua Euroopan ja Afrikan välistä suhdetta suosivien jäsenvaltioiden välisellä sovitteluratkaisulla.
Association was designedas a broad strategy encompassingboth trade affangements and development aid.
Assosiointi käsitettiin laaja-alaiseksi lähestymistavaksi, joka sisälsi sekä kauppajärjestelmän että kehitysavun.
The first Lomd Convention was at the time a unique example ofinternational cooperation.
Ensimmäinen Lomen yleissopimus oli aikanaan kansainvälisen yhteistyön ainoa malli.
The principle of partnership has beenat the very heart of the Conventions that have bound the Community and the ACP countries since I975.
Kumppanuuden periaate oli keskeinen EU:n ja AKT-maiden välisissä yleissopimuksissa vuodesta 1975 alkaen.
It reflects anapproach to cooperation based on reciprocal commitments inpursuit of sharedobjectives.
Se oli yhteistyötä koskeva käsite, joka perustui molemminpuolisiin sitoumuksiin yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Principles such as collective negotiations (between the two groups of countries and coveringseveral aspects of cooperation),the dialogue with individual ACP countries made possible by the joint institutions and thecontractual and predictable nature of the funding provided havebecome the foundation of European aid policy under the Lom6Conventions.
Sellaisista periaatteista kuten laaja-alaisista neuvotteluista (ryhmien välillä useista yhteistyön osa-alueista), vuoropuhelusta kunkin AKT-maan kanssa sellaisissa instituutioissa, joissa kummallakin sopimuspuolella on yhtä suuri edustus, sekä käytettävissä olevien tukivarojen sopimusperusteisuudesta ja ennakoitavuudesta on tullut Euroopan yhteistyöpolitiikan perusta Lomen yleissopimuksissa.
Successive Conventions have enabledthe partners to adapt aidobjectives and instruments without ever questioningthe overallframework or the strategy pursued.
Peräkkäiset yleissopimukset ovat mahdollistaneet sen, että osa puolet ovat voineet muuttaa yhteistyön tavoitteita ja välineitä kyseenalaistamatta yleistä kehystä tai toteutettua toimintasuunnitelmaa.
These adjustments havenevertheless provided an opportunity to draw practical lessonsfrom the successes and failures of the past, and to incorporate,at leastpartly, the intervening changes in development thinking.Aid policy under Lom6 hasevolved to reflect:
Näiden muutosten ansiosta on kuitenkin voitu tehdä päätelmiä menneisyyden onnistumisista ja vastoinkäymisistä ja siirtää kokemukset osaksi kehitysfilosofiaa. Lomen yleissopimuksen mukaista yhteistyöpolitiikkaa on näin ollen asteittain mukautettu, jotta siinä otettaisiin huomioon seuraavaa:
The fact that many countries gained their independence after thefirst five years of the association affangements laid down in theTreaty did not bring any fundamental change in the thinkingbehind cooperation.
Viisi vuotta perustamissopimuksessa tarkoitetun assosiointijärjestelmän luomisen jälkeen useat maat olivat itsenäistyneet ja yhteistyön perusteet olivat muuttuneet perin pohjin.
The Member States,moved by solidarityand a wish to assume their responsibilities as much as by a concern to defend their economic and geopolitical interests in theage of the Cold War, and the newly independent countries,which wantedto go on receiving trade preferences and fundingfor development projects, decided to continue their cooperationin the framework of the two successive Yaoundd Conventions(1963-69 and 1969-74), which were anaturalfollow-up to association.
Euroopan maat solidaarisina ja halukkaina ottamaan vastuuta ja huolissaan taloudellisten ja geopoliittisten etujensa säilymisestä kylmän sodan aikana ja nuoret itsenäiset valtiot, jotka halusivat edelleen hyötyä kaupallisista etuuksista ja kehityshankkeiden rahoituksesta, päättivät jatkaa yhteistyötään kahdella peräkkäisellä Yaoundén yleissopimuksella (1963—1969 ja 1969— 1974). mikä merkitsi assosioinnin suoraa jatkamista.
During the I95l -74 period of Euro-African relations,the lion's share of Community aid went to the French-speakingcountries of sub-Saharan Africa.
Vuosina 1957—1974 Eurooppa keskittyi tukemaan erityisesti mustaa ranskankielistä Afrikkaa.
In the mid-1970sthe international situation, the desire of several Member States to develop a global aid policy and the accession of the United Kingdom combined to bring about a radicalshift in Community aid policy.
Kansainvälinen yhteisö, useimpien jäsenvaltioiden toive luoda maailmanlaajuinen kehityspolitiikka sekä Yhdistyneen kuningaskunnan liittyminen yhteisöön ovat myös vaikuttaneet yhtei sön yhteistyöpolitiikan suunnan perinpohjaiseen muutokseen 1970-luvulla.
Europeananxiety at the first oilcrisis, i.e. a fear of raw material shortages and a desire to hold on to valued overseas markets, united with geostrategic interests and a residual senseof responsibility for the colonial past the changing perception of the state's role: Once consideredthe only force able to raise the capital necessary for economic development, its role is now seen as being to establishand maintain a legal and administrative framework guaran-teeing fundamental rights and freedoms, to provide essential social services and to foster the development of privateenterprise.
— Käsite sellaisesta valtion asemasta, jota pidettiin ennen ainoa na mahdollisuutena laskea varat liikkeelle taloudellisessa kehityksessä tarvittavana pääomana, on muuttunut, ja sittemmin on keskitytty sellaisen perusoikeudet ja -vapaudet takaavan oikeudellisen ja hallinnollisen kehyksen luomiseen ja säilyttämiseen, joka varmistaisi olennaiset sosiaaliset palvelut ja joka edistäisi yksityisestä aloitteesta lähtenyttä kehitystä.
The nature of the Convention has not, however,changed: the state remains practically the only partner inthe aid context, apart, since 1976, the cofinancing with NGOs and a limited number of decentralized cooperationschemes under Lomd IV.
Yleissopimuksen laatua ei kuitenkaan ole kyseenalaistettu, sillä valtio on edelleen lähes ainoa yhteistyökumppani yhteistyösuhteissa lukuun ottamatta yhteisrahoitustoimia valtioista riippumattomien järjestöjen kanssa vuodesta 1976 alkaen ja joitakin hajautettuja yhteistyötoimia. jotka aloitettiin neljännen Lomen yleissopimuksen mukaisesti.