natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provisions exist in the national law of some Member States which allow one contractual party to terminate or modify the terms of a contract or an agreement without the consent of the other contractual party in case of a fundamental disruption in economic factors.
Joidenkin jäsenvaltioiden kansallisessa laissa on säädöksiä, jotka antavat sopimuspuolelle mahdollisuuden irtisanoa tai muuttaa sopimuksen ehtoja ilman toisen sopimuspuolen suostumusta taloudellisten tekijöiden vakavan häiriön vuoksi.
Economic operators need to be certain that EMU will not constitute a fundamental disruption in economic factors such that contracts in national currencies and basket ECUs could be unilaterally revoked and would therefore need to be re-negotiated.
Talouselämän toimijoiden on oltava varmoja siitä, että EMU ei aiheuta vakavaa häiriötä taloudellisten tekijöiden osalta siten, että kansallisissa valuutoissa ja kori-ecuina määritellyt sopimukset voitaisiin yksipuolisesti purkaa ja ne olisi sen vuoksi neuvoteltava uudelleen.
This "non revocability" principle should apply in all cases.
Tämän peruuttamattomuusperiaatteen tulisi päteä kaikissa tapauksissa.
Continuity and the move to monetary union
Jatkuvuus ja siirtyminen rahaliittoon
The move to monetary union will not constitute, either in the legal nor economic sense, a fundamental disruption .
Rahaliittoon siirtyminen ei aiheuta, juridisessa tai taloudellisessa mielessä, vakavaa häiriötä.
Therefore, variations in the value of claims and liabilities stemming from increased monetary stability do not give rise to continuity questions.
Tämän vuoksi lisääntyneestä rahapoliittisesta vakaudesta aiheutuvat vaateiden ja velkojen arvonmuutokset eivät anna aihetta jatkuvuutta koskeviin kysymyksiin.
There are several reasons supporting this conclusion.
Monet syyt tukevat tätä päätelmää.
Changes in the level of interest rates associated with changes in macroeconomic policy have been experienced in many countries and constitute the usual uncertainties associated with economic developments.
Monissa maissa on koettu makrotalouspoliittisiin muutoksiin liittyviä korkotason muutoksia, jotka aiheuttavat taloudelliseen kehitykseen liittyvää tavanomaista epävarmuutta.
Participation in EMU, in economic terms has to be seen in the context of a long-standing predictable commitment.
Taloudellisesti EMUun osallistuminen on nähtävä pitkäaikaisen ennustettavissa olevan sitoutumisen valossa.
The convergence criterion on long-term interest rates ensures that during the run up to the start of EMU, interest rates of participating countries will move close together.
Pitkäaikaisten korkokantojen konvergenssikriteeri takaa sen, että EMUn valmisteluvaiheen aikana osallistujamaiden korkokannat lähentyvät toisiaan.
Continuity and introduction of the ECU
Jatkuvuus ja ecun käyttöönotto
As long.as national currencies maintain their legal existence (i.e. until PHASE C), a formal continuity problem does not arise since contracts can be settled in the same currency as before.
Niin kauan kuin kansalliset valuutat ovat olemassa juridisessa mielessä (toisin sanoen C-VAHTEESEEN asti), muodollista jatkuvuuden ongelmaa ei esiinny, koska sopimuksia voidaan tehdä samassa valuutassa kuin ennenkin.
A different continuity issue, essentially of a technical nature, arises at the moment when the ECU is introduced and national currencies lose their legal existence.
Toisenlainen jatkuvuutta koskeva, lähinnä tekninen kysymys, ilmenee sillä hetkellä, kun ecu otetaan käyttöön ja kansalliset valuutat menettävät juridisen olemassaolonsa.
However, the moment at which this change occurs depends upon the nature of the contract in question :
Tämän muutoksen ajankohta riippuu kuitenkin kyseisen sopimuksen luonteesta:
• for contracts denominated in national currency, the conversion would occur in principle at the start of PHASE C, but could intervene already at the start of
• kori-ecu-määräisten sopimusten osalta juridisesti eri valuuttaan siirtyminen tapahtuisi B-VAHTEEN alkaessa.
PHASE Β in those sectors which would use the ECU in line with the reference scenario.
• kansallisessa valuutassa määriteltyjen sopimusten osalta siirtyminen tapahtuisi periaatteessa C-VAHTEEN alkaessa, mutta ecua viiteskenaarion mukaisella tavalla käyttävillä aloilla sen vaikutus voisi alkaa jo B-VAIHEEN alkaessa.
Contractual parties would always be entitled to decide by mutual consent, before PHASE C, that their contracts must be read in the ECU.
Ennen C-V AIHETTA sopimuspuolilla olisi aina oikeus päättää yksimielisesti, että heidän sopimustensa on oltava ecu-määräisiä.
Neither the move to monetary union nor the introduction of the ECU constitutes a fundamental disruption in economic factors such that the millions of contracts in existence warrant re-negotiation.
Rahaliittoon siirtyminen tai ecun käyttöönotto ei aiheuta taloudellisten tekijöiden osalta sellaista vakavaa häiriötä, jonka vuoksi miljoonat olemassa olevat sopimukset olisi neuvoteltava uudelleen.
Contractual parties will not have legal grounds for unilaterally terminating or modifying the terms of a contract.
Sopimuspuolilla ei ole oikeudellisia perusteita sopimuksen irtisanomiseen tai sopimusehtojen muuttamiseen yksipuolisesti.
However, contract law is embedded in national legal systems, and the principles which determine the conditions under which contracts may be revocable are not identical across Member States.
Sopimusoikeus kuitenkin sisältyy kuhunkin kansalliseen oikeusjärjestelmään, ja sopimusten purkamisehtoja koskevat periaatteet eivät ole samoja eri jäsenvaltioissa.
The Commission invites Member States to review national contract law provisions with a view to identifying any changes needed to guarantee the uniform application of the principle of non-revocability to the extent that it is related to EMU.
Tämän tarkastelun perusteella voitaisiin hyväksyä lainsäädäntöpaketti, jolla taattaisiin peruuttamattomuusperiaatteen soveltaminen kaikkialla hyvissä ajoin ennen EMUn alkamista jo ennen A-VAIHETTA.
Based on this review, a legislative package could be enacted to ensure that the principle of non-revocability is applied everywhere well in advance of the start of EMU even before PHASE A. The rules must be the same for all Member States and should therefore be adopted at the EU level and be applicable in all Member States.
Sääntöjen on oltava samat kaikkien jäsenvaltioiden osalta, ja ne olisi sen vuoksi hyväksyttävä EU:n tasolla kaikissa jäsenvaltioissa sovellettaviksi.
Another legislative package must be enacted before the final changeover to the single currency which would include :
Ennen lopullista siirtymistä lainsäädäntöpaketti, joka sisältäisi seuraavaa:
• references to national currencies in all contracts shall be read as references to the ECU implying there will be no changes in the terms of contracts.
• kaikkien sopimusten sisältämät viittaukset kansallisiin valuuttoihin tulkitaan viittauksina ecuun, mikä merkitsee sitä, että sopimusehtoihin ei tehdä muutoksia.
Likewise, references to a national currency in laws and regulations and all documents shall read as references to the ECU.
Samaten lakien, asetusten ja kaikkien asiakirjojen sisältämät viittaukset kansalliseen valuuttaan tulkitaan viittauksina ecuun.
Such legislation would also remove any need to include continuity clauses in contracts;
Tämänkaltainen lainsäädäntö poistaisi myös tarpeen sisällyttää sopimuksiin jatkuvuuslausekkeita;
• a rule that the conversion rates adopted at the start of monetary union shall be used for the conversion of national currency into ECU amounts.
• sääntö, jonka mukaan rahaliiton alkaessa hyväksyttyjä vaihtokursseja käytetään kansallisen valuutan muuntamiseksi ecu-määräisiksi rahamääriksi.
In those sectors, which would be converted in ECU according to the reference scenario as from the start of PHASE B, this legislative action should be taken in due time.
Niillä aloilla, joilla ecu otettaisiin käyttöön viiteskenaarion mukaisesti B-VAHTEEN alusta, nämä lainsäädäntötoimet olisi toteutettava ajoissa.
For third countries, the recognition of the ECU as the successor to the national currencies at the fixed conversion rates ("lex monetae") can be expected, as well as the recognition of the continuity of the other terms of a contract ("lex obligationis") such as coupon rates, interest rates and other ancillary obligations.
Kolmansien maiden voidaan olettaa tunnustavan ecun kansallisten valuuttojen seuraajana vahvistettujen vaihtokurssien mukaisesti ("lex monetae") sekä sopimusten muiden ehtojen, kuten kuponkikorkojen, korkokantojen ja muiden lisävelvoitteiden, jatkuvuuden ("lex obligationis").
Further examination will be necessary before it is possible to judge whether in certain cases it might be necessary to have additional legislation, for example to oblige contractual parties to inform their counterparts about the new denomination of a contract.
Tarvitaan tarkempaa käsittelyä, ennen kuin on mahdollista päättää, tarvitaanko tietyissä tapauksissa lisälainsäädäntöä esimerkiksi velvoittamaan sopimuspuolta ilmoittamaan toiselle sopimuspuolelle sopimuksen uudesta yksikköarvosta.
The transition from a monetary regime with many national currencies to one with an ECU will inevitably raise questions Mated to the rounding of amounts expressed in currency units.
Siirtyminen monta kansallista valuuttaa käsittävästä rahajärjestelmästä yhden valuutan järjestelmään nostaa pakostakin esiin valuuttayksiköissä ilmoitettujen rahamäärien pyöristämiseen liittyviä kysymyksiä.
Rounding already prevails in the present regime: for example, exchange rates used in small transactions are usually expressed with fewer significant numbers than for wholesale transactions.
Pyöristämistä, käytetään jo nykyisessä järjestelmässä: esimerkiksi pienten liiketoimien yhteydessä käytetyt valuuttakurssit ilmaistaan yleensä vähemmin merkitsevin numeroin kuin tukkukaupan liiketoimet.
Questions of rounding seem to be settled in the present regime without the need for extensive legislation.
Pyöristämiseen liittyvät kysymykset näyttävät olevan ratkaistuja nykyisessä järjestelmässä, eikä laaja-alaista lainsäädäntöä tarvita.
However, in the transition to the ECU some specific questions could arise and require clarification.
Ecuun siirtyminen voisi kuitenkin nostaa esiin joitakin erityisiä kysymyksiä, jotka on selvitettävä.
Legislation will be required to guarantee the application of conversion rates subject to mandatory rounding rules (e.g. all long term contracts such as mortgages, wages, conversion of financial balances).
Tarvitaan lainsäädäntöä takaamaan vaihtokurssien soveltaminen pakollisten pyöristyssääntöjen mukaisesti (esimerkiksi kaikki pitkäaikaiset sopimukset kuten kiinnitykset, palkat, taseiden muuntaminen).
Legislation may also be required to ensure an application of conversion rates whenever dual prices are displayed.
Lainsäädäntöä voidaan myös tarvita takaamaan vaihtokurssien soveltaminen aina pidettäessä esillä kahta hintaa.
Decisions on rounding issues are required as a matter of some urgency.
Pyöristämistä koskevia päätöksiä tarvitaan kiireellisesti.
In particular, enterprises and banks need to have certainty "even before the start of PHASE A.
Erityisesti yritykset ja pankit tarvitsevat asiasta varmuudenjo ennen A-VAIHEEN alkua.
Legal issues relating to banknotes
Seteleihin liittyvät oikeudelliset kysymykset
While the technical preparation of banknotes is a competence of the EMI, and the issue of banknotes will be a matter for the ESCB, some legislative measures may be required.
Koska seteleiden tekninen valmistelu kuuluu ERI:n toimivaltaan ja setelien liikkeellelasku on EKPJ:n tehtävä, tarvitaan mahdollisesti joitakin lainsäädäntötoimia.
It would fall to the Commission in conjunction with the ESCB to make legislative proposals :
• setelien laillinen suojaaminen väärentämisen estämiseksi;
• although not strictly limited to banknote law, a further issue relates to whether specific legal protection needs to be given to the name of the single currency against abusive use.
rahallista arvoa osoittavien merkkien (postimerkit, metallirahat, setelit ja muut laillisesti hyväksytyt metallirahojen ja setelien asemesta käytettävä maksuvälineet) laitonta liikkeellelaskua ja käyttöä koskevat säännöt; turmeltujen tai tuhottujen setelien korvaaminen; kansallisten setelien käytöstä poistamiseen ja ecu-määräisten setelien käyttöön ottamiseen liittyvät erilaiset kysymykset; vaikka asia ei liitykään pelkästään setelilainsäädäntöön, on lisäksi selvitettävä, tarvitaanko yhtenäisvaluutalle erityistä oikeussuojaa väärinkäytösten varalta.
Economic operators demand that complete legal certainty be established well in advance of the start of monetary union, PHASE B. Hence, preparations need to begin well before PHASE A, the decision to move to monetary union.
Talouselämän toimijat vaativat, että oikeudellisesti vakaa perusta luodaan hyvissä ajoin ennen rahaliiton aloittamista, B-VAIHETTA. Tämän vuoksi valmistelut on aloitettava jo ennen Α-VAIHETTA eli päätöstä rahaliittoon siirtymisestä.
The Commission therefore proposes that Member States report by December 1995 on legislative changes required to ensure that the single currency can be used on the same basis as national currency as of the start of PHASE B. Based on these submissions, the Commission intends to present draft proposals for the legal frameivork required at the Community level by spring 1996.
Komissio ehdottaa, että jäsenvaltiot antavat joulukuuhun 1995 mennessä kertomuksensa tarvittavista lainsäädännön muutoksista, joilla varmistetaan yhtenäisvaluutan käyttömahdollisuus samoin perustein kuin kansallinen valuutta heti B-VAIHEEN alusta. Näiden ehdotusten perusteella komissio aikoo esittää kevääseen 1996 mennessä ehdotusluonnoksensa yhteisön tasolla tarvittavasta oikeudellisesta perustasta.
These proposals will cover the issues raised in this chapter, but particular attention will be given to the status of the single currency and the continuity of contracts.
Näissä ehdotuksissa käsitellään tässä luvussa esitettyjä kysymyksiä, mutta erityistä huomiota kiinnitetään yhtenäisvaluutan asemaan ja sopimusten jatkuvuuteen.
Part 4 - Communications
4 osa
Two primary objectives : winning popular support and stimulating technical preparations
Kaksi päätavoitetta: kansalaisten kannatuksen voittaminen ja teknisten valmistelujen aloittaminen
The purpose of any communications strategy is to transmit relevant, verifiable information in an organised, coordinated way in support of certain objectives.
Tiedotusstrategian tarkoitus on aina välittää merkittävää, todistettavissa olevaa ja tiettyjä tavoitteita tukevaa tietoa jäsennetyllä, yhteensovitetulla tavalla.
Organised in support of public policy, such a strategy makes an essential contribution towards transparency, public education and democratic debate.
Yleistä politiikkaa tukevalla tavalla jäsenneltynä tällainen strategia myötävaikuttaa olennaisesti avoimuuteen, yleissivistykseen ja demokraattiseen keskusteluun.
It is not about manipulation.
Kyseessä ei ole mielipiteiden ohjailu.
It is safe to say that the transition to the single currency cannot succeed without the support of clearly defined communications strategies for the Union as a whole, and for individual Member States.
Voidaan varmasti todeta, että yhtenäisvaluuttaan siirtyminen ei voi onnistua ilman selvästi määriteltyjä koko unionin ja yksittäisten jäsenvaltioiden tiedotusstrategioita.
Their core objectives will be to win popular support for the single currency and to stimulate and encourage the necessary technical preparations throughout the private sector of the economy.
Strategioiden päätavoitteita ovat kansalaisten saaminen yhtenäisvaluutan taakse sekä teknisten valmistelujen alkuun saattaminen ja edistäminen koko talouselämän yksityisellä sektorilla.
Achieving them depends on successfully implementing a number of supporting strategies.
Tavoitteiden saavuttaminen riippuu useiden tukistrategioiden onnistuneesta toteuttamisesta.
The changeover to a single currency would be a dynamic process divided into the three phases already described in this Green Paper.
Yhtenäisvaluuttaan siirtyminen olisi dynaaminen prosessi, joka jaetaan edellä tässä vihreässä kirjassa kuvattuihin kolmeen vaiheeseen.
During these phases, some communications objectives would remain constant, others would become less important.
Näiden vaiheiden aikana toiset tiedottamisen tavoitteet pysyisivät ennallaan, toisten merkitys taas vähenisi.
Stimulating technical preparations in the banking sector, for example, would clearly be less of a priority towards the latter part of PHASE Β because the sector would be well into its transition programmes.
Esimerkiksi teknisten valmistelujen aloittaminen pankkialalla menettäisi merkitystään B-VAIHEEN loppupuolella, koska kyseisellä alalla oltaisiin jo pitkällä siirtymäohjelmien toteuttamisessa.
There will, of course, be several communications policies devised and implemented by public authorities, including the Commission, the European Parliament, the Member States, central banks, the European Monetary Institute and, once it is set up, the European System of Central Banks.
Tiedotuspoliittisia suunnitelmia laativat ja toteuttavat julkiset viranomaiset mukaan lukien komissio, Euroopan parlamentti, jäsenvaltiot, keskuspankit, Euroopan rahapoliittinen instituutti ja aikanaan perustettava Euroopan keskuspankkijärjestelmä.
Efforts will be needed to ensure that these are complementary and mutually reinforcing which means that important questions of organisation, sharing of responsibilities, resources and timing need to be addressed.
On pyrittävä takaamaan se, että nämä täydentävät ja tukevat toisiaan, minkä vuoksi on tarkasteltava organisointiin, vastuun jakamiseen, voimavaroihin ja ajoitukseen liittyviä tärkeitä kysymyksiä.
Member States actions will be crucial because they must take responsibility for the main public information and communication initiatives directed at their citizens.
Jäsenvaltioiden toimet ovat olennaisen tärkeitä, koska niiden täytyy ottaa vastuu kansalaisilleen suunnatusta yleisestä tiedottamisesta ja tiedotusaloitteista.
Although the Commission will have an important role, the subsidiarity principle, as well as differences of culture, language and styles of communication reserve a central role for the Member States.
Vaikka komissiolla on tärkeä tehtävä, toissijaisuusperiaatteen sekä kulttuurin, kielen ja viestintätyylien erilaisuuden vuoksi jäsenvaltioilla on tässä suhteessa keskeinen tehtävä.
The Communications Challenge
Tiedottamisen haaste
Doubts and lack of information
Epäilykset ja tiedonpuute
There is evidence of doubts among the Union's citizens in the likelihood of EMU and lack of information of what the transition to a single currency would involve.
Unionin kansalaisten keskuudessa on todistettavasti EMUn toteutumisen todennäköi-syyttä koskevia epäilyksiä ja puutteellista tietoa siitä, mitä yhtenäisvaluuttaan siirtyminen toisi mukanaan.
According to the Maas Group, there is not a great deal less doubt among important partners whose cooperation in preparing for the changeover is essential to its success.
Maasin työryhmän mukaan epäilykset eivät ole olennaisesti vähäisempiä tärkeiden kumppaneiden keskuudessa, joiden kanssa tehtävä yhteistyö on erityisen tärkeää siirtymisen onnistumiseksi.
EMU tends to lack credibility for a number of reasons which include :
EMU:lta puuttuu uskottavuutta muun muassa seuraavista syistä:
• low awareness that the commitment is embodied in the Treaty on European Union;
• puutteellinen tietoisuus siitä, että sitoutuminen sisältyy Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen;
• consequently low awareness that 1997 is an objective for the single currency and that 1 January 1999 is an effective legal deadline for those Member States which fulfil the necessary conditions;
• edellisestä johtuen puutteellinen tietoisuus siitä, että yhtenäisvaluutan tavoite on asetettu vuodelle 1997 ja että 1 päivä tammikuuta 1999 on voimassa oleva juridinen määräaika vaaditut edellytykset täyttävien jäsenvaltioiden osalta;
• the balance of media comment in many Member States had given the impression that upsets in the Exchange Rate Mechanism over the last three years made EMU less likely;
• monissa jäsenvaltioissa tiedotusvälineet ovat luoneet sellaisen kuvan, että valuuttakurssijärjestelmän häiriöt viimeisten kolmen vuoden aikana ovat heikentäneet EMUn toteutumisen todennäköisyyttä;
• economic performances in a number of countries still fall short of the convergence criteria;
• eräissä maissa talouselämän suorituskyky ei vielä vastaa konvergenssikriteereitä;
• outside of the corporate sector, belief in EMU among influential elites has seemed uncertain and wavering and neglectful of its very positive aspects.
• yrityssektorin ulkopuolella vaikutusvaltaisten eliittiryhmien EMU:a kohtaan osoittama luottamus on näyttänyt epävarmalta ja horjuvalta sekä välinpitämättömältä sen erittäin myönteisten piirteiden suhteen.
Communications policies cannot remedy all of these weaknesses, but they can seek to create a climate of more informed opinion about a single currency.
Tiedotuspolitiikalla ei voida korjata kaikkia näitä heikkouksia, mutta sillä voidaan pyrkiä luomaan ilmapiiri, jossa ihmisillä on enemmän tietoa mielipiteen muodostamiseksi.
And after the key political decisions are taken, they can help to mobilise support and action.
Kun tärkeimmät poliittiset päätökset on tehty, tiedotuspoliitikan avulla voidaan voittaa kansalaisten kannatus ja aloittaa konkreettinen toiminta.
Available poll evidence, shows a declining belief among the population m all Member States (except Sweden, Finland and Austria, for which there are no equivalent data) that a single currency will be in use by the year 2000.
Mielipidetutkimusten mukaan kansalaisten usko yhtenäisvaluutan käyttöönottoon vuoteen 2000 mennessä on heikentynyt kaikissa jäsenvaltioissa (paitsi Ruotsissa, Suomessa ja Itävallassa, joista ei ole saatavilla vastaavia tietoja).
In June 1991, 64% thought so.
Kesäkuussa 1991 64 prosenttia kansalaisista uskoi yhtenäisvaluutan käyttöönottoon.
By June 1994, only 51% believed in the prospect - a slender overall majority.
Kesäkuussa 1994 yhtenäisvaluuttaan uskovien osuus oli enää 51 prosenttia - siis niukka enemmistö.
In Denmark, Germany, Greece and the UK, believers were in a minority while they were exactly 50% of the sample in Portugal.
Tanskassa, Saksassa, Kreikassa ja Isossa-Britanniassa yhtenäisvaluuttaan uskovat ovat vähemmistönä, kun taas Portugalissa heitä on täsmälleen 50 prosenttia otoksesta.
Other poll evidence shows very high proportions (more than a third of Europeans) never having heard of the ECU and strong resistance to its use as a single currency in Austria, Denmark, Germany and the UK.
Muiden mielipidetutkimusten mukaan erittäin suuri osuus kansalaisista (yli kolmannes eurooppalaisista) ei ole koskaan kuullut ecusta, ja Itävallassa, Tanskassa, Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa yhtenäisvaluutan käyttöönottoa vastustetaan voimakkaasti.
Just over half of all respondents want to know more about its advantages.
Reilut puolet vastanneista haluaa tietää enemmän yhtenäisvaluutan tuomista eduista.
Those able to identify advantages thought that it would benefit companies most and strengthen Europe in global competition.
Ne vastaajat, jotka pystyivät mainitsemaan etuja, olivat sitä mieltä, että yhtenäisvaluutta hyödyttäisi eniten yrityksiä ja vahvistaisi Euroopan asemaa kansainvälisessä kilpailussa.
Just over 46% thought that the ECU would help to deal with future economic problems.
Yli 46 prosenttia oli sitä mieltä, että ecu auttaisi tulevista talousongelmista selviytymisessä.
Nevertheless, if one takes into account that almost six Europeans out of ten declare themselves "quite" or "very much" in favour of the single currency, then popular attitudes across the Union (of 12) as a whole are encouragingly positive, (although rather less so in some particular Member States).
Jos kuitenkin otetaan huomioon, että kuusi eurooppalaista kymmenestä ilmoittaa olevansa "jokseenkin" tai "hyvin paljon" yhtenäisvaluutan kannalla, niin (12 maan) unionin kansalaisten asenteet kokonaisuutena ovat rohkaisevan myönteisiä (vaikkakin vähemmän myönteisiä joissakin jäsenvaltioissa).