natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(68)At present, there is only one outstanding larger geographical zone of global economic integration : the core area of the EU, the pentagon defined by the metropolises of London,Paris, Milan, Munich and Hamburg.
(68) Nykyisin on vain yksi selvästi erottuva suurehko maantieteellinen alue, joka on yhdentynyt globaaliin talouteen. Se on EU:n ydinalue, jota rajoittavat suurkau­pungit Lontoo, Pariisi, Milano, München ja Hampuri.
This zone offers strongglobal economic functions and services, which enable a highincome level and a well-developed infrastructure.
Tällä alueella on tarjottavanaan merkittäviä globaalitalou­dellisia toimintoja ja palveluja, jotka mahdollistavat korkean tulotason ja pitkälle kehittyneen infrastruktuurin.
In addition, there are some isolated islands of significant growth (e.g.Barcelona, Region of the Øresund), where GDPis not yethigh enough to change significantly the currently imbalancedspatial development in line with the underlying objectives ofthe ESDP.
Sen lisäksi on olemassa joitakin erillisiä kasvusaarekkeita (esim. Barcelona ja Juutinrauman alue), joiden taloudel­
The economic-geographic situation of the EU differs from that of the USA, for instance, which has several outstanding economic integration zones on a global scale: West Coast (California), East Coast, Southwest (Texas), Mid-West.
Ne eivät ole sovellettavissa samalla tavoin kaikilla EU:n alueilla, vaan niitä olisi sovellettava alueellisesti eri tavoin kulloinkin vallitsevan taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristöllisten olosuhteiden mukaan tasapainoisen ja kestävän kehityksen aikaansaamiseksi.
3.2Polycentric Spatial Development anda New Urban-Rural Relationship
ESDP nerahastovarojen käyttöä, erityisesti nykyisillä tavoite 1 -alueilla.
3.2.1Polycentric and Balanced Spatial Development in the EU
Alueen sisäisen kaupunkiverkoston ohella on täydennettävä erityisesti alueiden välisiä, maiden välisiä ja jopa EU:n laajuisia kaupunkiverkostoja.
(69) The current spatial trends in the EU reveal a furtherconcentration of activities, particularly highquality andglobal functions in the core area of the EU and in a few metropolises.
(69) EU:n alueidenkäytön ja aluekehityksen vallitsevat kehityssuunnat osoittavat, että merkittävät maailmanlaajuiset toiminnot keskittyvät edelleen EU:n ydinalueelle ja sen ohella vain harvoihin suurkaupunkeihin.
In view of the enlargement of the EU, a furtherconcentration of spatial development in just one single globally outstanding, dynamic integration zone would not leadto a reduction of the disparities between the central part andan increasingly large periphery.
Myös EU:n laajeneminen huomioon ottaen, mikäli alueellinen keskittyminen jatkuu yhdelle ainoalle maailmanlaajuisesti erot tuvalle ja dynaamiselle integraatioalueelle, keskisen osan ja jatkuvasti suurenevan reuna-alueen väliset erot eivät vähene.
Anew strategy for spatialdevelopment is therefore necessary.
Uusi aluesuunnittelu- ja aluekehitysstrategia on sen vuoksi tarpeen.
(70) Previous policy measures affecting spatial development were primarily concerned with improving the linksbetween the periphery and the core area through projects inthe field of infrastructure.
(70) Tähänastiset aluesuunnittelun ja -kehityksen toimenpiteet ovat sisältäneet pääasiassa infrastruktuurihankkeiden avulla toteutettua reuna-alueen yhteyksien parantamista ydinalueeseen.
However, a policy is now required to offer a new perspective for the peripheral areasthrough a more polycentric arrangement of the EU territory.
Tarvitaan kuitenkin toimintapolitiikkaa, joka avaa reuna-alueille uusia näköaloja korostamalla EU:n alueen monikeskuksisempaa rakennetta.
The creation of several dynamic zones of global economic integration, well distributed throughout the EU territory and comprising a network of internationally accessible metropolitan regions and their linked hinterland (towns, cities and rural areas of varying sizes), will play akey role in improving spatial balance in Europe.
Useiden dynaamisten globaalitalouden kannalta merkittävien vyöhykkeiden luominen on ensiarvoisen tärkeää parannettaessa Euroopan alueidenkäytön ja aluekehityksen tasapainoa. Vyöhykkeiden tulisi sijoittua eri puolille EU:n aluetta ja koostua keskenään verkottuneista suurkaupunkialueista, joihin on kansainväliset yhteydet, sekä suurkaupunkialueita ympäröivistä erikokoisista kaupungeista ja maaseuduista.
Globaland high quality services have also to be taken more intoconsideration in metropolitan regions and cities outside thecore area of the EU.
Merkittäviin ja maailmanlaajuisesti käytettävissä oleviin palveluihin on lisäksi tulevaisuudessa kiinnitettävä enemmän huomiota myös EU:n ydinalueen ulkopuolisissa suurissa kaupungeissa ja suurkaupunkialueilla.
(67) With past enlargements, and the prospect of future extensions, the EU is now of a size and diversity which demands a spatial development strategy.
(75) Kaupunkien toiminnalliset yhteydet niitä ympäröivään maaseutuun ovat moninaiset ja vahvistuvat jatkuvasti.
The concept of polycentric development has to be pursued, to ensure regionallybalanced development, because the EU is becoming fully integrated in the global economy.
Nämä yhteydet edellyttävät hallinnollisista rajoista riippumatonta paikallisviranomaisten vapaaehtoista yhteistyötä, jotta koko alueen kilpailukyky vahvistuisi. Kaikki osallistujat hyötyvät tästä.
Pursuit of this concept willhelp to avoid further excessive economic and demographicconcentration in the core area of the EU.
Mahdollisia yhteistyön kohteita ovat lähiliikenne, yhteisten asuin- tai työpaikka-alueiden osoittaminen tai jätehuolto.
The economic potential of all regions of the EU can only be utilised throughthe further development of a more polycentric European settlement structure.
Valtakunnanrajat ylittävät kaupunkiverkostot ja kaupunkien yhteistyö voivat olla keino, jolla rajojen läheisyydessä sijaitsevien alueiden kehitystä haittaavat tekijät voidaan voittaa.
The greater competitiveness of the EU ona global scale demands a stronger integration of the European regions into the global economy.
Siksi on pyrittävä hajautettuun rakenteeseen, jossa kaupungit on luokiteltu asteittain koko EU:n alueella.
In this context the maritime character of the EU offers favourable locational conditions.
Tämä on kuntien ja alueiden tasapainoisen ja kestävän kehityksen ehdoton edellytys ja siitä on luotava EU:lIe todellinen etu verrattuna maailman muihin suuriin talousalueisiin.
The creation and enlargement of several dynamic
(76) Harvempaan asutuilla ja taloudellisesti heikommassa asemassa olevilla alueilla sijaitsevien pienten kaupunkien verkkojen luominen on myös tärkeää.
(71)Aspatial development perspective restricted to a polycentric development of individual metropolitan regions isnot in line with the tradition of maintaining the urban andrural diversity of the EU.
(72) Alueidenkäyttöön ja aluekehitykseen vaikuttavat poliittiset päätökset ja investoinnit olisi siksi perustuttava monikeskeiseen kehitysmalliin.
For this reason a polycentric set-
Tämä koskee myös raken
In these areas, cooperation between urban centres to developfunctional complementarity may be the only possibility forachieving viable markets and maintaining economic institutions and services which could not be achieved by the townson their own.
3.2.2 Dynaamiset, vetovoimaiset ja kilpailukykyiset kaupungit ja taajama-alueet
(77) Cities which are relatively far apart should co-operatein networks aimed at solving common problems.
@ semiseen tähtäävissä verkostoissa.
(72) Spatially effective policy decisions and investments,including the use of funding from the structural funds, particularly in the current Objective 1 areas, should thereforebe oriented towards a polycentric development model.Suitable policy measures, in particular, to ensure a highlyefficient infrastructure at transnational, national and regional level, should support and complement the developmentof the respective dynamic zones of integration.
Kokemusten vaihdon lisäksi olisi pyrittävä yhteisiin tavoitteisiin ja toteutettava yhteisiä hankkeita, jotka liittyisivät esimerkiksi paikallisliikenteen hoitoon, kaupunkilogistiikkaan. yliopistojen ja tutkimuskeskusten yhteistyöhön, kulttuuriperinnön ja kaupunkien historiallisten keskustojen hoitoon sekä uusien paikkakunnalle muuttajien sopeuttamiseen kaupunkiyhteisöön. teisöön.
(78) Cooperation between cities and regions beyond the external borders of the EU provides an important opportunityto strengthen political and economic relations with neighbouring regions in Northern, Central and Eastern Europe andthe Mediterranean. It also promotes cooperation on strategically important infrastructure and environmental projects.
(78) EU:n ulkorajat ylittävä kaupunkien ja alueiden yhteistyö on tärkeä mahdollisuus, jolla voidaan vahvistaa poliittisia ja taloudellisia naapuruussuhteita Pohjois-, Keski-ja Itä-Euroopan alueisiin sekä Välimeren alueella ja edistää samalla yhteistyötä strategisesti tärkeitä infrastruktuuri-ja ympäristöhankkeita koskevien kysymysten ratkai semiseksi.
(79) Policy Options
(79) Suuntaviivat
(73) To strengthen a balanced settlement structure, waysand procedures must be found to enable cities and regionsto complement each other and co-operate.
(80) EU:n alueet voivat olla kilpailukykyisiä ja vähentää siten osaltaan työttömyyttä vain. jos myös muualla kuin yhtenäisillä globaaleilla talousalueilla ja suurkaupunkialueilla sijaitsevilla kaupungeilla on riittävästi taloudellisia voimavaroja.
The possibilitiesfor this are varied and have to some extent been successful.As well as city networks at regional level, the need for complementing cooperation also applies to city networks atinterregional, transnational or even EU level.
Sellaisia ovat erityisesti välittäjäasemassa olevat eli niin kutsutut gateway-kaupungit, joista on yhteydet EU:n alueen ulkopuolelle (suuret merisatamat, mannertenvälisessä liikenteessä käytettävät lentoasemat, messu- ja näyttelykaupungit. kulttuurin keskukset),ja pienemmät kaupungit, jotka toimivat aktiivisina taantuvia maaseutualueita elvyttävinä aluekeskuksina.
Depending onthe local, or regional, situation to begin with both objectives and solutions pursued vary.
Gatevvay-kaupunkeja ovat myös reuna-alueiden suurkaupunkialueet, jotka voivat hyödyntää erityisiä etujaan kuten esimerkiksi alhaisia työkustannuksia tai erityisiä suhteitaan Euroopan ulkopuolella sijaitseviin elinkeinoelämän keskuksiin tai EU:n ulkopuolisiin naapurivaltioihin.
(74) Promoting complementarity between cities and regions means simultaneously building on the advantagesand overcoming the disadvantages of economic competition between them. However, complementarity should notbe focused solely on economic competition but be expanded to all urban functions, such as culture, education andknowledge, and social infrastructure.
Monikeskuksisen ja tasapainoisen suurkaupunkialueiden, kaupunkiklustereitten ja kaupunkiverkostojen järjestelmän vahvistaminen tiivistämällä rakennepoliittistaja Euroopan laajuisiin verkkoihin (TEN) liittyvää yhteistyötä sekä parantamalla kan sainvälisten/kansallisten ja alueellisten/paikallisten liikenneverkkojen välisiä yhteyksiä. 3.
(75) Cities have increasingly diverse functional interdependencies with their surrounding countryside.
(81) Monien EU:n vähemmän vetovoimaisten kaupunkien talousperusta on suhteellisen kapea ja vain yhden elinkeinohaaran hallitsema, ja sen taantuminen vaikuttaa kielteisesti koko alueen talouteen.
These interdependencies require voluntary cooperation across administrative boundaries between local authorities, to strengthenthe region as a whole in competitive terms.
Kaupunkien kilpailukyky riippuu näin ollen niiden talousperustan monipuolistamiseen tähtäävästä toimintapolitiikasta.
All participatingpartners profit from this.
Myös ympäröivän maaseudun tulevaisuudennäkymät perustuvat kaupunkien kilpailukykyyn.
Possible fields of cooperation arelocal transport, waste management and the designation ofshared residential or industrial areas.
Kaupunkien aineellinen ja sosiaalinen hyvinvointi on siksi tärkeä yhteiskunnalliseen, ympäristölliseen ja taloudelliseen kehi tykseen vaikuttava tekijä.
Co-operative crossborder city networks can provide a means of overcoming development disadvantages in border areas.
Näihin tavoitteisiin tähtäävät kehi tyspolitiikat määräytyvät pitkälle paikallisten olosuhteiden mukaisesti.
Strengthening of several larger zones of globaleconomic integration in the EU, equipped withhigh-quality, global functions and services, including the peripheral areas, through transnational spatial development strategies.Strengthening a polycentric and more balancedsystem of metropolitan regions, city clusters andcity networks through closer co-operationbetween structural policy and the policy on theTrans-European Networks (TENs) and improvement of the links between international/nationaland regional/local transport networks.Promoting integrated spatial development strategies for city clusters in individual Member States,within the framework of transnational and crossborder cooperation, including corresponding rural areas and their small cities and towns.Strengthening cooperation on particular topics inthe field of spatial development through crossborder and transnational networks.Promoting cooperation at regional, cross-borderand transnational level; with towns and cities inthe countries of Northern, Central and Eastern Europe and the Mediterranean region; strengthening North-South links in Central and Eastern Europeand West-East links in Northern Europe.
Kaupunkien kestävän kehityksen saavuttamisessa ovat erityisen merkittäviä seuraavat viisi näkökohtaa: • kaupunkien yhdyskuntarakenteen hajoamisen hallitseminen. • toimintojen ja sosiaaliryhmien moninaisuus (mikä koskee erityisesti suuria kaupunkeja, joissa yhä suurempia väestönosia uhkaa jääminen kaupunkiyhteisön ulkopuolelle). • järkevä ja resursseja säästävä kaupungin ekosysteemin hoito (varsinkin veden, energian ja jätteiden osalta). • saavutettavuuden parantaminen liikennevälinein, jotka ovat sekä tehokkaita että ympäristöystävällisiä, ja • luonnonja kulttuuriperinnön säilyttäminen ja kehittäminen.
(82) Sustainable urban development offers many opportunities for “thinking globally and acting locally”.
(82) Kaupunkien kestävä kehitys antaa useita mahdollisuuksia " ajatella maailmanlaajuisesti ja toimia paikallisesti "".
The UNconferences in Rio and in Istanbul (Habitat II) have stimulated global measures which should be implemented at national and local levels.
YK:n Riossa ja Istanbulissa (Habitat II) pidetyt konferenssit ovat kannustaneet maailmanlaajuisiin toi menpiteisiin, jotka on tarkoitus toteuttaa kansallisella ja paikallisella tasolla.
This issue must be taken into consideration by Community policies and by all Member States.
Tämä on otettava huomioon yhteisön politiikoissa ja kaikissa jäsenvaltioissa.
32, can be and the Habitat Agenda best implemented by a multi-sectoral, integrated urban development strategy.
Myös ilman, maaperän ja veden saastumista voitaisiin vähentää.
(83) Strategies and instruments helping to achieve sustainable urban development strongly depend on local, regionaland national starting conditions of the towns and cities ofthe Member States.
(83) Kaupunkien kestävään kehitykseen tähtäävät strategiat ja välineet riippuvat huomattavasti paikallisista, alueellisista ja kansallisista olosuhteista kaupungeissa ja jäsenvaltioissa.
The exchange of good practices in sustainable urban policy, which has been set up by Member States, offers an interesting approach for applying ESDPpolicy options33. The European Commission has also presented, in its action framework, policy aims and proposedmeasures for urban areas which are consistent with policyaims for urban development in the ESDP.34
Jäsenvaltioiden aloittama kaupunkien kestävää kehitystä koskeva kokemusten vaihto tarjoaa hyviä lähtökohtia ESDP:n suuntaviivojen soveltamiselle.33Myös Euroopan komissio on esittänyt EU:n toimien puitteissa tavoitteita ja ehdottanut kaupunkialueita koskevia toimenpiteitä, jotka vastaavat ESDP:n tavoitteita.'·'
(80)The regions of the EU can only be competitive and hencecontribute to the reduction of unemployment if towns and cities, especially those outside the global integration zones andmetropolitan regions, have enough economic potential.
(87) Kaupunkien liikenneyhteyksillä on huomattava vaikutus elämisen laatuun, ympäristöön ja talouden suorituskykyyn.
Theseinclude, in particular, the so-called “gateway cities”, whichprovide access to the territory of the EU (large sea ports, intercontinental airports, trade fair and exhibition cities, culturalcentres); and smaller towns and cities which are active regional centres revitalising rural regions in decline.
Toimintojen sijoittelun tulisi olla alueidenkäyttö-ja liikennesuunnitelmien mukaista. Tavoitteena pitäisi olla kaupunkien yhdyskuntarakenteen hajoamisen rajoittaminen ja liikennesuunnitteluun kytkeytyvän yhteensovittavan lähes tymistavan kannustaminen.
The “gatewaycities” also include metropolitan regions located on the periphery, which can use specific advantages, such as low labourcosts or special links with economic centres outside Europeor neighbouring nonMember States.
Näin vähennettäisiin riippuvuutta henkilöautoista ja edistettäisiin muita liikkumismuotoja (julkisia liikennevälineitä, polkupyöriä).
(84) Member States and regional authorities should pursuethe concept of the “compact city” (the city of short distances) in order to have better control over further expansion ofthe cities.
(84) Jäsenvaltioiden ja niiden paikallisten ja alueellisten hallintoviranomaisten pitäisi noudattaa " ehjän kaupungin "' (lyhyiden välimatkojen kaupungin) periaatetta, jotta ne voisivat paremmin hallita kaupunkien yhdyskuntarakenteen hajoamiseen johtavaa kehityssuuntausta.
This includes, for example, minimisation of expansion within the framework of a careful locational andsettlement policy, as in the suburbs and in many coastal regions.
Tämä merkitsee myös sitä. että esimerkiksi esikaupungeissa tai monilla rannikkoalueilla asutuksen leviäminen supistetaan mahdollisimman vähiin noudattamalla huo lellista sijainti- ja rakentamispolitiikkaa.
It will only be possible to stem the expansion oftowns and cities within a regional context.
Kaupunkien yhdyskuntarakenteen hajoamisen pysäyttäminen on tosin toteutettavissa vain aluetason mittakaavassa.
For this purposeco-operation between the city and the surrounding countryside must be intensified and new forms of reconciling interests on a partnership basis must be found.
Kaupungin ja sitä ympäröivän maaseudun yhteistyötä on siis tiivis tettävä ja on löydettävä niiden keskinäisiä etunäkökohtia tasoittavia uusia vuorovaikutuksen muotoja.
Material and social welfare in cities is, therefore,an important factor for social, environmental and economic development.
Kaupunkien yhteensovitettujen kehittämisstrategioiden edistäminen, joilla pyritään sosiaaliseen ja toiminnalliseen monimuotoisuuteen.
The development policies to achieve theseobjectives are very dependent on local conditions.
Erityistä huo miota on kiinnitettävä sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaan ja vajaakäyttöisten tai taloudellisesti rappeutuneiden alueiden käyttötarkoituksen muuttamiseen tai uudelleen käyttöönottoon. 10.
(85) The future of the towns and cities in the EU dependson fighting growing poverty, social exclusion and stemming the loss of certain urban functions.
(85) EU:n kaupunkien tulevaisuus riippuu lisääntyvän köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnasta sekä siitä, miten tiettyjen kaupunkien toimintojen menetykset voidaan pysäyttää.
Both the reconstruction of neglected areas and derelict industrial land anda balanced supply of inexpensive, highquality housing inurban areas have to be promoted.
Laiminlyötyjen alueiden ja teollisuudenalojen elvyttämistä on myös tuettava samoin kuin hinnaltaan edullisten ja korkealaatuisten asuntojen tasapainoista saatavuutta kaupunkialueilla.
Through integration of urban functions in the city, all citizens should have appropriate access to basic services and facilities, open spaces, general and professional education and health care.
Monipuolistamalla toimintoja pitäisi kaikille kansalaisille pystyä tarjoamaan riittävät peruspalvelut ja -edellytykset, yleissivistävä ja ammatillinen koulutus sekä terveydenhuolto, mutta myös viheralueita.
This includes the conservation and development of small plantedareas in urban green spaces, which have both ecologicaland important social functions.
Näihin kuuluvat siirtolapuutarha-alueiden säilyttäminen ja kehittäminen kaupunkien viheralueilla, joilla on paitsi ekologinen myös tärkeä sosiaalinen merkitys. kitys.
Icontrol of the physical expansion of towns and cities;Imixture of functions and social groups (which particularly applies to large cities in which increasingly largesections of the population are threatened by exclusionfrom urban society);Iwise and resource-saving management of the urban ecosystem (particularly water, energy and waste);Ibetter accessibility by different types of transport which arenot only effective but also environmentally friendly; and I the conservation and development of the natural andcultural heritage.
EU:n aluetta koskevat tavoitteet ja suuntaviivat kenneyhteydet, ilmastolliset haitat, infrastruktuurin puutteellisuus, heikko rakenteellinen kehitys, vanhentunut työpaikkarakenne tai epäsuotuisat maatalouden tuotanto-olosuhteet. Suurissa vaikeuksissa ovat myös sellaiset maaseutualueet, joille läheisten suurkaupunkien ja suurten asutuskeskusten taloudellinen kasvu sekä asutuksen aiheuttama paine aiheuttavat uusia haittoja sekä alueet joiden maatalous taantuu.
The expansion of natural areas in the cities, the conservation of biodiversity and common energy systems for households and industry are examples of measures which belong to a prudentenvironment policy.
Maaseudun kehityksen moninaisuus EU:ssa osoittaa, että aluesuunnittelu- ja aluekehitysstrategioiden on perustuttava paikallisiin ja alueellisiin olosuhteisiin, eri tyispiirteisiin ja tarpeisiin.
(87) Accessibility of cities has an important influence on thequality of life, the environment and economic performance.Accessibility should be promoted by a spatial policy for location which is compatible with land use and transport planning.The aim here should be to reduce the expansion of the townsand cities and to adopt an integrated approach to transportplanning.
(92) Uusia virikkeitä voidaan odottaa saatavan, kun kaupungin ja maaseudun vuorovaikutus arvioidaan uudelleen. Perusteena pitäisi olla ennen kaikkea kaupungin ja maa seudun yhteensovitettu tarkastelu toiminnallisena ja alue rakenteellisena yksikkönä, jolla on monenlaisia yhteyksiä ja riippuvuussuhteita.
This would reduce dependency on the private carand promote other means of mobility (public transport, cycling).
Jos aluetasolla kaupungin ja maa seudun välille tehdään jyrkkä ero, jätetään huomiotta se, että vain alueet voivat muodostaa työ-, tieto- ja viestintämarkkinat.
(89) Rural areas in the EU are characterised by diversity andindigenous development.
(89) EU:n maaseutualueille on ominaista monimuotoisuus ja omiin voimavaroihin perustuva kehittäminen.
They are complex economic, natural and cultural locations which cannot be characterised byone-dimensional criteria such as population density, agriculture or natural resources.
Ne ovat talouden, luonnon ja kulttuurin leimaamia alueita, lyhyesti sanoen " kirjavia kokonaisuuksia ", joita ei voi kuvata suppeiden kriteereiden kuten asukastiheyden, maatalouden tai luonnonvarojen perusteella.
Some rural areas have successfullyassimilated structural change.
Joidenkin maaseutualueiden on jo onnistunut käydä läpi menestyksekäs rakennemuutos.