natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community preference does not make the Union a bastion of agricultural protectionism: although the Union now generally produces more than it consumes, it is still very heavily dependent on outside sources in several sectors (e.g. for approximately
Tällainen etuuskohtelu ei kuitenkaan merkitse sitä, että Euroopan unioni harjoittaisi protektionismia maatalousalalla: unioni, jonka kokonaistuotanto on ylijäämäinen, on jatkuvasti useilla aloilla suuresti riippuvainen ulkopuolisesta maailmasta (esimerkik
A little-known fact: the Union is the world's leading importer of agricultural produce.
Huonosti tunnettu tosiasia: Euroopan unioni on maailman suurin maataloustuotteiden tuoja.
Thc modernization of agriculture has solved Europe's food problems but has created others, particularly environmental problems.
Maatalouden uudenaikaistaminen on ratkaissut Euroopan elintarvikeongelmat, mutta se on luonut muita ongelmia erityisesti ympäristön alalla.
the overall modernization of agriculture.
tamista ylipäätänsä.
Within one generation, the Community was producing two to three times as much with two to three times fewer people, and from a considerably smaller surface area devoted to agriculture. Farming has developed more in the last 50 years than it did in the previous 2 000.
Yhden sukupolven aikana Eurooppa tuottaa kaksi kolme kertaa enemmän kaksi kolme kertaa vähemmällä työvoimalla ja selvästi pienemmällä maatalousmaaalalla; maatalous on kehittynyt enemmän viiden viimeisen vuosikymmenen kuluessa kuin sitä edeltäneiden kahden vuosituhannen aikana.
The rapid improvements in production have been matched by advances in distribution, with a proliferation of supermarkets and other chains of shops.
Tuotanto- ja jakcluedellytyksct ovat kehittyneet erittäin nopeasti sekä suurten valintamyymälöiden määrä on lisääntynyt.
Yet this indisputable progress also gave rise to new problems. First of all, there were the persistent surpluses, the cost of which attracted growing criticism.
Tällainen selvä edistys on tosin tuo nut myös ongelmia, jatkuvan ylituotannon kustannukset aiheuttavat kasvavaa arvostelua.
Then there was the widening gulf between the kind of products available (butter, cereals, etc.) or their quality (wine, red meat, fruit, vegetables, etc.) and what consumers actually wanted.
Tuotannon luonteen (voi, viljakasvit jne.) tai laadun (viinit, punainen liha, hedelmät, vihannekset jne.) ja kuluttajan mieltymysten välillä on yhä selvempi vastaamattomuus.
The steady rise in output, the levelling-off or decline in demand, and the cost of storing the surpluses forced the Com-
Kyseinen vastaamattomuus on vain pahentunut syntyvyyden laskun, väestön vanhenemi-
Consumer preferences are also changing, with demand shifting towards higher-quality products that have less calories and are more natural.
Myös kuluttajien mieltymykset muuttuvat. Kehitetään yhä enemmän korkealaatuisia tuotteita, jotka ovat vähäkalorisia tai ilman lisäaineita.
Care is called for when trying to gauge the exact volume of agricultural expenditure in the Com­munity budget: firstly, because the figures given in it are most often the maximum authorized com­mitment, and secondly because actual expendi­ture may depart considerably from the budget as originally proposed, depending on world prices, how much is actually produced and fluctuations in demand.
Kun arvioidaan maatalousmenojen tarkka painoarvo yhteisön talousarviossa, on syytä ottaa huomioon tiettyjä vivahteita. Ensinnäkin mainitut määrät merkitsevät useimmiten korkeinta sallittua sitoutumista, ja todelliset kulut, jotka riippuvat maailmanmarkkinahinnoista, tuotannon määrästä ja kysynnän vaihtelusta, voivat vaihdella suuresti verrattuna alkuperäiseen talousarvioon.
For example, EAGGF Guarantee Sec­tion expenditure for 1995 was set at ECU 37.9 bil­lion but the actual amount spent turned out to be ECU 34.5 billion.
Esimerkiksi vuonna 1995 EMOTR:n tukiosaston kulut vahvistettiin talousarviossa 37,9 miljardiksi ecuksi, kun tosiasialliset kulut olivat lopulta 34,5 miljardia ecua.
Nor should it be forgotten that agricultural expen­diture has a major impact in terms of regional and social development (underpinning employment), the environment and consumer protection, not to mention public health.
Toisaalta näillä menoilla on suuri merkitys aluepolitiikalle, yhteiskuntaelämälle (työllisyyden tukeminen), ympäristölle, kuluttajille ja jopa kansanterveydelle.
The figures below should also be set against the agricultural revenues derived from levies on some products (sugar, isoglucose).
Niitä tulisi lopulta verrata maataloustuloihin, joita saadaan tiettyjen alojen (sokeri, isoglukoosi) tuotanto- ja tuontimaksuista.
In 1995, these revenues came to ECU 2.2 billion.
Vuonna 1995 kyseiset tulot olivat 2,2 miljardia ecua.
Then there are the customs duties collected by the Union on some of its agricultural imports.
Tähän määrään lisätään vielä unionin kantamat tullit osasta maataloustuotteidensa tuontia.
EAGGF Guarantee Section expenditure as a percentage of Union expenditure (% of actual expenditure)
EMOTR:n tukiosaston menojen kehitys suhteessa unionin menoihin (prosentteina toteutuneista menoista)
Budget as proposed.
* Alkuperäinen talousarvio.
Farm tourism provides farmers with additional income as well as new contacts with other groups in society.
Maatilamatkailu tuo viljelijöille lisätuloja, mutta myös mahdollisuuden uusiin kontakteihin muiden sosiaaliryhmien kanssa.
Although it is true that EAGGF Guarantee Section expenditure has not fallen in real terms over the years — it was almost ECU 35 billion in 1995 — its relative share in the Community budget has fallen from 64% in 1988 to 50% in 1996, with the emphasis on achieving greater efficiency.
1992: UUDISTUKSESSA MENOT KOHDISTETAAN UUDELLEEN dia ecua vuonna 1995), mutta niiden suhteellinen osuus yhteisön talousarviosta on kuitenkin pienentynyt: se on laskenut vuoden 1988 64 prosentista vuonna 1996 50 prosenttiin samalla kun se on kohdistettu tehokkaammin.
Curbing the volume of output has lowered the costs due to surpluses, while restrictions on export subsidies as a result of the recent world trade agreements have freed up resources that can be channelled into support payments linked to compliance with the new policy priorities.
Tuotannon hallinta on rajoittanut ylijäämistä aiheutuvia kustannuksia, ja maailmankauppaa koskevissa sopimuksissa edellytetty vientitukien rajoittaminen on mahdollistanut sen, että käytettävissä olevat varat voidaan kohdistaa etusijalla olevien uusien poliittisten prioriteettien noudattamiseen liittyviin tukitoimiin.
The structural schemes operated under the EAGGF Guidance Sec'tion have grown (up from ECU 1.3 billion in 1989 to ECU 2.7 billion in 1995), helping to improve the structures and conditions of production and the processing and marketing of products.
EMOTR:n ohjausosaston suorittamat rakenteelliset toimenpiteet ovat myös kehittyneet (vuoden 1989 1,3 miljardista ecusta 2,7 miljardiin ecuun vuonna 1995), ja ne parantavat osaltaan tuo tannon sekä myös tuotteiden jalostuksen ja markkinoinnin rakenteita ja edellytyksiä.
Against this difficult background, the reform of the CAP in 1992 was designed to bring supply more into line with demand, in particular by cutting back production (setting aside farmland, continuing milk quotas, curbing beef production, etc.), by encouraging greater attention to the environment and more rational use of land, and by starting to bring down prices.
Vuonna 1992 toteutetussa yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksessa on pyritty yhtenäistämään tarjonta ja kysyntä paremmin erityisesti vähentämällä tuotantoa (kesannointi, maitokiintiöiden ylläpito, naudanlihan tuo tannon hallinta jne.), edistämällä ympäristön parempaa kunnioittamista ja maan järkiperäisempää käyttöä sekä sitoutumalla laskemaan hintoja.
Farmers were compensated by direct aid payments, given incentives to rationalize production costs and improve product quality, and helped to reclaim the home market from imports and to gear themselves towards new markets such as industrial and energy applications (biofuels).
Tämä on korvattu tukemalla suoraan maanviljelijöitä, kannustamalla tuo tantokustannusten järkiperäistämistä ja tuotteiden laadun parantamista, valtaamalla uudelleen sisämarkkinat ja suuntautumalla uusille teollisuustuotteiden tai energian (biopolttoaineet) myyntialueille.
Hand in hand with this, the Union has been encouraging woodland management and the development of additional sources of income, in particular farm-based tourism.
Samanaikaisesti Euroopan unioni rohkaisee metsänhoitoa ja monialaisuuden kehittämistä yhdistämällä erityisesti maatalouden ja "vihreä matkailun".
Monetary problems at an end
Valuuttaongelmien loppuminen
THE IMPACT OF THE REFORM ON CONSUMERS AND FARMERS
KULUTTAJIIN JA MAANVILJELIJÖIHIN KOHDISTUVA VAIKUTUS
Attempts to implement a single market in agriculture have often been thwarted in the past by monetary problems: we all remember the notorious compensatory amounts introduced in the 1 970s and 1980s, a period of major monetary fluctuations, to offset the effects of changing exchange rates on Community prices.
Kansalaisen, joka on huolissaan yhteisten rahojen käytöstä, tulisi muistaa, että kuluttajana hän saa paljon takaisin maatalouden hyväksi tehdyistä investoinneista.
More recently, currency devaluations in some Member States have caused major disruptions of ¡ntra-Community trade: this is because CAP prices are set in ecus and then converted into national currency.
Vaikka yhteistä maatalouspolitiikkaa on kauan moitittu maataloustuotteiden hintojen kallistumisesta, ruokatavaroihin käytetyt menot ovat nykyään keskimäärin vain 15 prosenttia eurooppalaisen kotitalouden menoista verrattuna 30 prosenttiin vuonna 1960.
When one currency is devalued, sales to other Member States are artificially boosted.
YMP maksaa yhteensä noin 100 ecua asukasta kohti vuodessa, ja voidaan arvioida, että sen menot ovat vastaavasti vähemmän unionin jäsenvaltioiden vastuulla.
This is why the agriculture industry is waiting impatiently for economic and monetary union, since it will put an end to these disparities.
Yhteismarkkinoiden toteutuminen maatalouden alalla on aikaisemmin usein kariutunut valuuttaongelmiin: muistissa on vielä kuuluisat tasausmaksut, jotka oli tarkoitettu tasoittamaan vaihtokurssien vaihtelujen vaikutuksia Euroopan hintoihin 1970-ja 1980-luvulla, jolloin esiintyi suuria rahayksiköiden arvon heilahteluja.
Equally, everyone hopes that the strength of the new European currency will before long make it possible to move away from the US dollar in international trading, eliminating one of the trade disparities not dealt with by world trade agreements.
Nyttemminkin eräiden jäsenvaltioiden rahayksikön arvon alentamiset ovat aiheuttaneet suuria häiriöitä yhteisön sisäisessä kaupassa. Hinnat mainitaan ecuina ja muunnetaan kansalliseksi valuutaksi.
The members of the public as taxpayers want to see their money spent wisely, but they should realize that they recover a large part of their investment in agriculture as consumers.
Jos kyseisen valuutan ulkoinen arvo laskee, toisissa jäsenvaltioissa tapahtuva myynti saa siitä keinotekoisen vahvistusruiskeen!
For a long time the CAP was accused of pushing up the price of farm products, but in the Community today the average share of household budgets spent on food is only 15% compared with 30% in 1960.
Tämän vuoksi maataloudesta toimeentulonsa saavat odottavat kärsimättömästi Euroopan talous- ja rahaliiton voimaantuloa, mikä lopettaisi tällaiset epätasapainoiset tilanteet.
All in all, the CAP costs about ECU 100 per person per year, and it can be argued that this is spending saved for the national exchequers of the individual Member States.
Ja kaikki toivovat, että Euroopan yhteisen rahayksikön uskottavuus mahdollistaisi nopeasti toimisen maailmanmarkkinoilla, kun pakollisesta dollarilla tapahtuvasta kaupasta päästään pois: näin katoaisi yksi kaupankäynnin epäsuhta, josta ei ole säädetty maailmanlaajuisin sopimuksin.
As consumers, taxpayers recover a major part of their investment in agriculture. culture.
Kuluttaja hyötyy paljolti maataloudelle myönnetyistä investoinneista.
The countries of Central and Eastern Europe: a new era for the CAP
KIE-maat: uusi näköpiiri yhteiselle maatalouspolitiikalle
The start of entry negotiations with the countries of Central and Eastern Europe will mark the next important stage in the common agricultural policy's development.
Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa alkavat liittymisneuvottelut ovat seuraava tärkeä vaihe yhteisessä maatalouspolitiikassa.
The 11 countries preparing to negotiate their accession to the Union' have a utilized agricultural area of 60 million hectares (compared with 140 million ha in the Community of Fifteen) and 105 million inhabitants (EUR 15 = 370 million).
Yksitoista KlE-maata, jotka haluavat neuvotella Euroopan unionin jäsenyydestä, käsittävät 60 miljoonaa hehtaaria maatalousmaata (verrattuna 140 miljoonaan hehtaariin 15 jäsenvaltion yhteisössä) ja 105 miljoonaa asukasta (verrattuna 370 miljoonaan 15 jäsenvaltion yhteisössä).
In these countries agriculture continues to account for a major share of the gainfully active population and gross domestic product, but their agriculture industries are characterized by generally low productivity and prices and are in the process of being completely restructured.
Näissä maissa huomattava osa aktiiviväestöstä saa elantonsa maataloudesta, ja maatalous muodostaa myös merkittävän osan bruttokansantuotteesta, mutta alalla on yleensä heikko tuottavuus, alhaiset hinnat, ja sillä on käynnissä täydellinen uudelleenjärjestely.
These countries can only be integrated into the CAP on the basis of carefully drawn rules which will help to avoid massive population shifts between Member States.
Näiden maiden liittyminen yhteiseen maatalouspolitiikkaan voi tapahtua ainoastaan tarkoin määriteltävien yksityiskohtaisten erityissääntöjen mukaisesti, jotta vältetään toimintojen laajamittaiset siirrot maiden välillä.
In particular, account needs to be taken of the level of their prices and production as against the current state of the CAP in the Community of Fifteen.
Huomioon on erityisesti otettava näiden maiden hintojen ja tuotannon taso sekä YMP:n nykytilanne 15 jäsenvaltion yhteisössä.
The Directorate-General for Agriculture at the Commission has calculated that a transitional period prior to and especially after accession will be essential to allow gradual harmonization within the new system, without throwing the present CAP into disarray.
Euroopan yhteisöjen komission maatalouden pääosasto on laskenut, että liittymistä edeltävä ja erityisesti sen jälkeinen siirtymäkausi on välttämätön asteittaisen yhdenmukaistamisen aikaansaamiseksi tälle maaryhmälle vaarantamatta nykyisen YMP:n tasapainoa.
The annual cost of agricultural support for these countries is put at between ECU 12 billion and 15 billion, and essential investment of all types (infrastructure, economic development, etc.) will require transfers from the Community's Structural Funds estimated at ECU 15 billion a year.
Näihin maihin kohdistuvien maataloutta koskevien toimenpiteiden vuosittaiset kustannukset on arvioitu 12—15 miljardiksi ecuksi. Myös kaikentyyppiset investointitarpeet (perusrakenteet, taloudellinen kehittäminen, jne.) edellyttävät yhteisön rakennerahastoista tapahtuvia siirtoja arviolta 15 miljardin ecun arvosta vuosittain.
As for farm ing incomes, which declined steadily throughout the 1980s at a time when EAGGF Guarantee Section expenditure was rising from ECU I 0 billion to 30 billion, the general trend since 1992 has, on average, been positive.
Maataloustulot, jotka olivat jatkuvasti laskussa 1980-luvulla, k LI n taas EMOTR:n tukiosaston menot kasvoivat 10:stä 30:een miljardiin ecuun, ovat vuodesta 1992 lähtien keskimääräisesti yleensä kasvaneet.
A vineyard with mustard in bloom: wine is a good example of a traditional product that looks back on a rich history of hard work, patient improvement and savoir faire.
Sinappi kukkii viinitarhassa: viini on hyvä esimerkki perinteisestä tuotannosta, perintö pitkästä työrupeamasta, tuotekehityksestä ja tietotaidosta.
The CAP encourages winegrowers to focus on quality.
YMP kannustaa viininviljelijöitä panostamaan laatuun.
NEW CHALLENGES
UUDET HAASTEET
Europe's countryside needs young, dynamic, well-trained farmers.
Euroopan maaseutu tarvitsee nuoria dynaamisia ja hyvin koulutettuja maanviljelijöitä.
The transitional period provided for in the CAP reform package came to a close in July 1995.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen siirtymäkausi loppui heinäkuussa 1995.
This coincided with a drop in the set-aside rate, the entry into force — also in July 1995 — of new GATT agreements on international trade, the accession to the Union of three new Member States, and increasingly closer links with the countries of Central and Eastern Europe.
Sille jätti jälkensä pellonpoiston määrän vähentyminen, maailmankauppaa koskevien uusien GATT-sopimusten voimaantulo niin ikään heinäkuussa 1995, kolmen uuden valtion liittyminen Euroopan unioniin sekä Keski- ja Itä-Euroopan maiden lähentyminen.
Although there have been some pressure points, expenditure has generally stayed within budget guidelines, and in future there should be fewer constraints on this score.
Tietyistä kireistä tilanteista huolimatta talousarvion määrärahoja noudatettiin kokonaisuutena ottaen, ja niiden noudattaminen lienee tulevaisuudessa helpompaa.
What does the future hold in store!1 The many pronouncements made by
Miten komission maatalouden pääosastoon voi ottaa yhteyttä?
DG VI — Agriculture (Rue de la Loi 200, B-1049 Brussels) is divided into various departments covering different schemes and products.
Maatalouden pääosasto, PO VI, jonka osoite on rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles, on järjestetty toimenpiteiden luonteen ja tuotantoalojen mukaisesti.
On general matters or questions relating to more than one sector, you should contact Unit VI-A-1, which is more particularly responsible for relations with trade organizations, the media and the public at large.
Yleislaatuisten asioiden tai useaa alaa tai toiminta-alaa sivuavien asioiden osalta voi ottaa yhteyttä VI-A-1-yksikköön, joka hoitaa erityisesti suhteet eri ammattiryhmiin, tiedotusvälineisiin ja suureen yleisöön.
In spring each year DG VI publishes an in-depth report called 'The agricultural situation in the European Union'.
PO VI julkaisee joka vuoden keväällä yksityiskohtaisen kertomuksen "Maatalouden tilanne Euroopan unionissa".
Unit VI-A-5 also regularly publishes 'CAP working notes' covering specific markets or topical problems.
Sen lisäksi VI-A-5-yksikkö julkaisee "Les cahiers de la PAC"-aikakausijulkaisun, joka on keskittynyt tiettyihin markkinoihin tai ajankohtaisiin ongelmiin.
The Commission also publishes other documents — as regular series or one-off publications — devoted in whole or in part to both general and specific aspects of the CAP.
Komissio julkaisee suhteellisen säännöllisesti myös muita asiakirjoja, jotka ovat keskittyneet kokonaan tai osittain YMP:n yleisiin tai erityisiin näkökohtiin. kohtiin.
These documents are available from the Commission's offices in the Member States (see addresses below).
Mitä tulevina vuosina on odotettavissa?
Europe's leaders give a fairly good indication: closer attention will be paid to the environment and to quality; there will be better targeted action on rural development, more aid for young people setting up in farming, greater selectivity in direct support payments, and a firmer commitment to encouraging less intensive farming.
Euroopan johtajien useat julkilausumat antavat asiasta melko tarkan kuvan: laatu- ja ympäristökriteerien lisääntynyt huomioonottaminen, nimenomaan maaseutuun kohdistetut toimenpiteet, lisääntynyt nuorille annettava toiminnan käynnistystuki, suorien tukien suurempi valikoivuus ja määrätietoisempi tuki vaihtoehtoiselle maanviljelylle.
The prospect of the Union extending membership to include countries of Central and Eastern Europe vastly increases the urgency of tackling these challenges and speeding up the adjustment of agriculture to the new requirements of a society which is showing more and more concern about protecting consumer health and the quality of its environment.
Euroopan unionin odotettavissa oleva laajentuminen Keski- ja Itä-Euroopan maihin merkitsee sitä, että on kiire vastata näihin haasteisiin ja nopeuttaa maatalouden mukauttamista sellaisen yhteiskunnan uusiin vaatimuksiin, joka on yhä huolestuneempi kuluttajien terveyden ja ympäristön laadun säilyttämisestä.
The speed with which Europe's farmers, after many months of sometimes violent protest, have adjusted to the CAP reform and the remodelled GATT framework show that the farming world in the Community of Fifteen is capable of responding to, and even capitalizing on, radical change.
Muutaman kuukauden toisinaan katkerankin vastustuksen jälkeen Euroopan maanviljelijöiden nopea sopeutuminen YMP:n ja uuden GATT-sopimuksen uudistuksiin osoittaa, että yhteisön maatalous pystyy vastaamaan toisinaan perusteellisiinkin muutoksiin ja hyötymään niistä parhaalla mahdollisella tavalla.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
Tämä julkaisu ilmestyy kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielillä — espanjaksi, tanskaksi, saksaksi, kreikaksi, englanniksi, ranskaksi, italiaksi, hollanniksi, portugaliksi, suomeksi ja ruotsiksi.
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta ι http://europa.eu. int).
European Commission Directorate-General for Information, Communication, Culture and Audiovisual Publications Unit, rue de la Loi 200, B-1049 Brussels Manuscript completed in September 1996 Cover: Mauritius, Travel pictures, Landscapes only — VPM
Euroopan komissio Pääosasto: Tiedotus, viestintä, kulttuuri ja audiovisuaalinen ala Julkaisuyksikkö; rue de la Loi 200, B-1049 Bryssel Käsikirjoitus valmistunut syyskuussa 1996. Kannen kuvitus: Mauritius, Travel Pictures, Landscapes Only-VPM
© ECSC-EC-F.AEC, Brussels · Luxembourg, 1996 Reproduction is authorized, except for commercial purposes, provided the source is acknowledged.
O EHTY-EY-Euratom, Bryssel · Luxemburg, 1996 Tekstin jäljentäminen on sallittua muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähdetiedot mainitaan.
(222) 37 16 31 9 Alva Street, Edinburgh EH2 4PH — Tel.
Pohjoisesplanadi 31 PL 234 FIN-00131 HELSINKI
Commission representations and offices also exist in the other countries ol the European LJnion and in other parts of the world.
Komissiolla on edustustot kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa sekä unionin ulkopuolisissa maissa eri puolilla maailmaa.
OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES L-2985 Luxembourg
JULKAISUJEN TOIMISTO L-2985 Luxembourg
Catalogue number: CM-98-96-81 7-EN-C
Luettelonumero: CM-98-96-817-FI-C
The present publication appears in all the official Community languages: Spanish, Danish, German, Greek, English, French, Italian, Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish
Tämä julkaisu ilmestyy kaikilla yhteisön virallisilla kielillä: espanjaksi, tanskaksi, saksaksi, kreikaksi, englanniksi, ranskaksi, italiaksi, hollanniksi, portugaliksi, suomeksi ja ruotsiksi.
General Secretariat - Publications and editions (SGB4) Rue de la Loi 200, Β-1049 Brussels
Pääsihteeristö — Julkaisut ja painotuotteet (SG B4) Rue de la Loi 200, B-1049 Bryssel
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet It can be accessed through the European server (http://europa.eu.int)
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu.int).
Manuscript completed in September 1996
Käsikirjoitus valmistunut syyskuussa 1996.
© ECSC-EC-EAEC, Brussels · Luxembourg Reproduction is authorized, except for commercial purposes, provided the source is acknowledged
© EHTY-EY-Euratom, Bryssel · Luxemburg, 1996 Tekstin jäljentäminen on sallittua muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähdetiedot mainitaan.
SERVICES OF GENERAL INTEREST: A KEY ELEMENT IN THE EUROPEAN MODEL OF SOCIETY
YLEISHYÖDYLLISET PALVELUT: EUROOPPALAISEN YHTEISKUNTAMALLIN KESKEINEN TEKIJÄ
A — Serving the public
A — Kansalaisten palveluksessa