natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission contends that the damage alleged is of a purely financial nature.
Komission mukaan syntyneeksi väitetty vahinko on luonteeltaan yksinomaan taloudellinen.
Since damage of that kind can always be compensated for if the application in the main proceedings is declared to be well founded, it should not be regarded as serious or irreparable damage, or even as damage which is reparable only with difficulty.
Tämän luonteista vahinkoa, joka voidaan kuitenkin aina korvata siinä tapauksessa, että pääasiassa nostettu kanne todetaan perustelluksi, ei saa katsoa vakavaksi ja korjaamattomaksi, eikä edes vaikeasti korjattavaksi.
Moreover, the applicants have at their disposal a substitutable market on the internal market.
Lisäksi kantajilla on käytössään aina korvaavat markkinat sisämarkkinoilla.
The Commission also points out the ineffectiveness of the protective measures applied for, since some of the bullfighting spectacles referred to have already taken place.
Komissio korostaa myös, että pyydetyt turvaamistoimet ovat hyödyttömiä, koska jotkut niistä härkätaisteluista, joihin kantajat ovat vedonneet vaatimuksensa tueksi, on jo järjestetty.
The balance of interests
Intressien vertailu
The applicants claim that the measures applied for do not in any way affect the applicability of the strict regimes of control established in Portugal, Spain and France, in so far as they effectively prevent any risk of disease.
Kantajat katsovat, että pyydetyt toimet eivät vaikuta mitenkään Portugalissa, Espanjassa ja Ranskassa käyttöönotettujen tiukkojen seurantajärjestelmien sovellettavuuteen, koska järjestelmillä pystytään ehkäisemään tehokkaasti kaikki tautiriskit.
They conclude that those measures, if they were granted, would not in any way undermine the public interest.
Ne katsovat, että jos nämä toimet myönnetään, niistä ei aiheudu mitään vaaraa yleisen intressin kannalta.
The Commission denies that the interests of the applicants may prevail over the objective of the protection of public health.
Komissio kiistää, että kantajan intressit voisivat olla kansanterveyden suojelua koskevaan päämäärään nähden etusijalla.
Findings of the judge bearing the application for interim measures
Välitoimista päättävän tuomarin arviointi asiasta
In this respect, according to settled caselaw, the urgency of an application for interim measures must be assessed in relation to the necessity for an interim order to prevent serious and irreparable damage to the interests of the party applying for those measures.
Vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, että välitoimihakemuksen kiireellisyys on arvioitava sen perusteella, onko asiassa tarpeen antaa väliaikainen ratkaisu, jotta vältyttäisiin siltä, että välitoimia pyytäneen asianosaisen eduille aiheutuu vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa.
It is for that party to prove that it cannot wait for the outcome of the main proceedings without suffering damage of that kind (order in Prayon-Rupel v Commission, cited above, paragraph 36).
Välitoimia pyytäneen asianosaisen kuuluu näyttää, että se ei voi odottaa pääasiassa annettavaa päätöstä kärsimättä vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa (ks. em. määräys Prayon-Rupel v. komissio, määräyksen 36 kohta).
Furthermore, damage of a pecuniary nature cannot, save in exceptional circumstances, be regarded as irreparable or even as being reparable only with difficulty, if it can ultimately be the subject of financial compensation (order of
Lisäksi puhdasta taloudellista vahinkoa ei voida poikkeuksellisia tilanteita lukuun ottamatta pitää korjaamattomana tai edes vaikeasti korjattavissa olevana, koska vahinko voidaan myöhemmin korvata rahalla (asia C-213/91 R, Abertal
According to the figures put forward by the applicants relating to the total production of fighting bulls in Portugal in 1998, 75% of that production was sold in that country alone for the purpose of sporting and cultural events.
44 Kantajien esittämien lukujen mukaan Portugalin vuoden 1998 taisteluhärkien kokonaistuotannosta 75 prosenttia myytiin käytettäväksi pelkästään Portugalissa järjestettävissä urheilu- ja kulttuuritapahtumissa.
The applicants, in their capacity as Portuguese producers of fighting bulls, are not, therefore, at first sight, prevented by the contested decision from releasing the majority of their production for that purpose on to the national market.
Riidanalaisella päätöksellä ei siten ensi näkemältä estetty kantajia portugalilaisina taisteluhärkätuottajina saattamasta suurinta osaa tuotannostaan myyntiin kansallisilla markkinoilla.
Moreover, it can be inferred from the arguments of the parties that the meat of fighting bulls which would not be exported outside Portugal could, if necessary, be sold in that State, even if that solution is financially less profitable.
Lisäksi osapuolten perusteluista käy epäsuorasti ilmi, että sellaisten taisteluhärkien liha, joita ei viedä Portugalista, voidaan mahdollisesti myydä siellä, vaikka tämä mahdollisuus onkin taloudellisesti vähemmän houkutteleva.
Finally, it should be noted, first, that the damage invoked by each of the applicants is financially quantifiable, in accordance with the method of calculation set out in their application for interim measures, and, second, that the elements which they included in that method of calculation clearly presuppose that their economic survival is not at stake and that the positions lost on the French and Spanish markets can be regained.
46 Vielä on syytä korostaa toisaalta sitä, että kullekin kantajalle aiheutuvan vahingon määrä voidaan määrittää rahassa niiden välitoimihakemuksessa esittämän laskentamenetelmän mukaisesti ja toisaalta on korostettava, että ne ovat käyttäneet tässä laskentamenetelmässä sellaisia osia, joiden käyttö edellyttää selvästi, että kantajien taloudellinen olemassaolo ei ole vaarassa ja että ne voivat vallata takaisin menetetyt Ranskan ja Espanjan markkinat.
The damage which they invoke is not, therefore, irreparable.
Vahinko, johon ne vetoavat ei siten ole luonteeltaan korjaamaton.
Accordingly, the application for interim measures must be dismissed, without its being necessary to rule on the admissibility of the application or to examine whether the other requirements for the grant of the measures applied for are met.
48 Näin ollen on todettava, että välitoimihakemus on hylättävä ilman, että olisi tarpeen päättää sen tutkittavaksi ottamisesta tai tutkia, täyttyvätkö pyydettyjen välitoimien muut myöntämisedellytykset.
— Court of First Instance
Osa II: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case T l / 96 : Bernhard B ö c k e r L en s ing and Ludger Sc h u l z e Be i e r ing Council of the European Union and Commission of the European Co m munities(Actionfordamages—Non contractual liability — Milk — Additional levy — Reference quantity — Producer having entered in to an on marketingundertaking—Voluntarydecisionnottoresumeproduc tiononexpiryoftheundertaking—Actsofnationalauthorities)
Asia T-l/96: Bernhard Böcker-Lensing ja Ludger Schulze-Beiering vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (Vahingonkorvauskanne — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Maito — Lisämaksu — Viitemäärä — Tuottaja, joka on antanut sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta — Vapaaehtoinen luopuminen tuotannon jatkamisesta sitoumuksen päätyttyä — Kansallisten viranomaisten toimet)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 13 January 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.1.1999
Joined Cases T 129/95,T 2 / 96 and T 97 / 96 : Neue Maxhütte Stahl werke GmbH and L ec h Stahlwerke GmbH Commission of the Eur opean Communities (ECSC — Action for annulment — State aid for steel undertaking — Private investor test — Proportionality — State mentofreasons—Righttoafairhearing)
Yhdistetyt asiat T-129/95, T-2/96 ja T-97/96: Neue Maxhütte Stahl werke GmbH ja Lech-Stahlwerke GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY — Kumoamiskanne — Terästeollisuusyrityksille myönnettävä valtiontuki — Yksityisen sijoittajan käyttäytymiseen perustuva arviointiperuste — Suhteellisuusperiaate — Perustelut — Puolustautumisoikeudet) misoikeudet)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 21 January 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 21.1.1999
Joined Cases T 185/96,T 189 / 96 and T 190 / 96 : Riviera auto service établissements Dahnasso SA and Others Commission of the European Communities (Competition — Article 85 of the EC Treaty — Standard form exclusive distributorship agreements for motor vehicles — Cate gory exemption — Rejection of complaints lodged by former dealers — Error of law — Manifest error of assessment — Action for annulment — Action for damages)
Yhdistetyt asiat T-185/96, T-189/96 ja T-190/96: Riviera auto service établissements Dalmasso SA ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu — EY:n perustamissopimuksen 85 artikla — Autojen yksinmyyntiä koskeva vakiosopimus — Ryhmäpoikkeus — Entisten yksin myyjien tekemien kanteluiden hylkääminen — Oikeudellinen virhe — Ilmeinen arviointivirhe — Kumoamiskanne — Vahingonkorvauskanne) . II -
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 21 January 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto)21.1.1999
Case T-230/95: Bretagne Angleterre Irlande (BAI) v Commission of the European Communities (Action for damages — Noncontractual l ia b i lity — State aid — Communication to claimant of decision addressed to the Member State concerned — Delay — Material and nonmaterial damage — Causal link)
Asia T­230/95: Bretagne Angleterre Irlande (BAI) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Vahingonkorvauskanne — Sopimussuhteen ulko­puolinen vastuu — Valtiontuki — Tiedon antaminen kantelijalle kyseessä olevalle jäsenvaltiolle osoitetusta päätöksestä — Viivästyminen — Aineellinen ja aineeton vahinko — Syy­yhteys)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber, Extended Composition),28January 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu ensimmäinen jaosto) 28.1.1999
Case T-14/96: Bretagne Angleterre Irlande (BAI) v Commission of the European Communities (State aid — Application for annulment — Decision to terminate a review procedure initiated under Article 93(2) of the EC Treaty — Concept of State aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty
Asia T­14/96: Bretagne Angleterre Irlande (BAI) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Valtiontuki — Kumoamiskanne — Päätös EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisesti aloitetun tutkin­tamenettelyn lopettamisesta — EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu valtiontuen käsite)
Case T-256/97: Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) v Commission of the European Communities (Anti-dumping invest i g a tion ·—· Consumers' association — Refusal of recognition as interested party — Application for annulment — Expiry of regulation imposing provisional anti-dumping duty — Legal interest to proceed — No need to adjudicate)
Asia T­256/97: Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Polkumyynnin vastainen menet­tely — Kuluttajajärjestö — Kieltäytyminen pitämästä asianomaisena osapuolena — Kumoamiskanne — Väliaikaisen polkumyyntitullin käyt­töönotosta annetun asetuksen voimassaolon päättyminen — Oikeussuo­jaintressi — Lausunnon antamisen raukeaminen)
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Co m position),1February1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (laa­jennettu viides jaosto) 1.2.1999
Case T-85/96: Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen and Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH v Commission of the European Communities (State aid — Air transport — Tax measure — Action for annulment — Inadmissible)
Asia T­85/96: Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt­Unternehmen ja Hapag­Lloyd Fluggesellschaft mbH vastaan Euroopan yhteisöjen komis­sio (Valtiontuet — Lentoliikenne — Verotuksellinen toimenpide — Kumoamiskanne — Tutkimatta jättäminen)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 11 February 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu viides jaosto) 11.2.1999
Case 87 / 96 : Assicurazioni Generali SpA and Unicredito SpA Co m mission of the European Communities (Concentration — Regulation (EEC) No 4064/89 — Joint venture — Classification — Definitive or preparatory nature of the decision finding a joint venture to be of a cooperative nature — Criteria governing a concentrative joint venture: operational autonomy and absence of coordination between the under takings concerned — Right of undertakings concerned to be heard — Statement of reasons)
Asia T-87/96: Assicurazioni Generali SpA ja Unicredito SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Keskittymät — Asetus N:o 4064/89 — Yhteisyritys — Luokittelu — Päätöksen, jossa todetaan yhteisyrityksen olevan luonteeltaan yhteistoiminnallinen, lopullisuus tai valmisteleva luonne — Keskittymän muodostavan yhteisyrityksen arviointiperusteet: toiminnallinen itsenäisyys ja yhteistoiminnan puuttuminen asianomaisten yritysten väliltä — Asianomaisten yritysten oikeus tulla kuulluksi — Perustelut)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber, Extended Composition), 4 March 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu ensimmäinen jaosto) 4.3.1999
Case T 134 / 94 : NMH Stahlwerke GmbH Commission of the Eur opean Communities (ECSC Treaty — Competition — Agreements between undertakings — System for the exchange of information — Fine — Imputability of the infringement)
Asia T-134/94: NMH Stahlwerke GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopimukset — Tietojenvaihtojärjestelmä — Sakko — Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 11 March 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 11.3.1999
Case T 136 / 94 : Eurofer ASBL Commission of the European Co mm u nities (ECSC Treaty — Competition — Decisions by an association of undertakings — System for the exchange of information)
Asia T-136/94: Eurofer ASBL vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten yhteenliittymien päätökset — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 137 / 94 : ARBED SA Commission of the European Co m muni ties (ECSC Treaty — Competition — Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinforma tion)
Asia T-137/94: ARBED SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopimuk set, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvistaminen — Markkinoiden jakaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 138/94:Cockerill Sa m b re SA Commission of the European Communities (ECSC Treaty — Competition — Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T-138/94: Cockerill-Sambre SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvistaminen — Markkinoiden jakaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 141 / 94 : Thyssen Stahl AG Commission of the European Co m munities(ECSCTreaty—Competition—Agreementsbetweenunder takings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T­141/94: Thyssen Stahl AG vastaan Euroopan yhteisöjen komis­sio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopi­mukset, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvistaminen — Marklcinoiden jakami­nen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition), 11 March 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu toinen jaosto) 11.3.1999
Case T 14 S / 94 : Unimétal — Société Française des Aciers Longs SA Commission of the European Communities (ECSC Treaty — Co m p et i tion — Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketshar ing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T­145/94: Unimétal — Société française des aciers longs SA vas­taan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kil­pailu — Yritysten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvista­minen— Markkinoiden jakaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 147 / 94 : Krupp Hoesch Stahl AG Commission of the European Communities (ECSC Treaty — Competition — Agreements between undertakings — Price fixing—Systemsfortheexchangeofinforma tion)
Asia T­147/94: Krupp Hoesch Stahl AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopimukset — Hintojen vahvistaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä) ..
Case T 148 / 94 : Preussag Stahl AG Commission of the European Co m munities(ECSCTreaty—Competition—Agreementsbetweenunder takings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T­148/94: Preussag Stahl AG vastaan Euroopan yhteisöjen komis­sio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopi­mukset, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvistaminen — Markkinoiden jakami­nen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 151 / 94 : BritishSteel pic Commission of the European Co m munities(ECSCTreaty—Competition—Agreementsbetweenunder takings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T­151/94: British Steel plc vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritysten väliset sopimuk­set, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menette­lytavat — Hintojen vahvistaminen ■— Markkinoiden jakaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 156 / 94 : Siderùrgica Aristrain Madrid, SL Commission of the European Communities (ECSC Treaty — Competition — Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices — Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T­156/94: Siderúrgica Aristrain Madrid SL vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kilpailu — Yritys­ten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhden­mukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvistaminen — Markkinoiden jakaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Case T 157 / 94 : Empresa Nacional Siderúrgica, SA (Ensidesa) Co m mission of tlie European Communities (ECSC Treaty — Competition — Agreements between undertakings, decisions by associations of under takingsandconcertedpractices—Price fixing—Marketsharing—Systemsfortheexchangeofinformation)
Asia T­157/94: Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY:n perustamissopimus — Kil­pailu — Yritysten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätök­set sekä yhdenmukaistetut menettelytavat — Hintojen vahvistaminen — Markkinoiden jakaminen — Tietojenvaihtojärjestelmä)
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Co m position)^March1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (laa­jennettu viides jaosto) 22.3.1999
Case T 102 / 96 : Gencor Ltd v Commission of the European Co m muni ties(Competition—Regulation(EEC)No4064/89—Decisiondeclar ing a concentration incompatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Legal interest in bringing proceed ings — Territorial scope of Regulation (EEC) No 4064/89 — Collective dominant position — Commitments)
Asia T­102/96: Gencor Ltd vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kil­pailu — Asetus N:o 4064/89 — Päätös yrityskeskittymän toteamisesta yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Kumoamiskanne — Tutkitta­vaksi ottaminen — Oikeussuojan tarve — Asetuksen N:o 4064/89 alueellinen soveltamisala — Jaettu määräävä markkina­asema — Sitou­mukset)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition),25 March 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu viides jaosto) 25.3.1999
Case T 37 / 97 : Forges de Clabecq SA v Commission of the European Communities (ECSC — State aid — Action for annulment — Plea of illegality — Fifth Steel Aid Code)
Asia T­37/97: Forges de Clabecq SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EHTY — Valtiontuet — Kumoamiskanne — Lainvastaisuus­väite — Viides terästeollisuuden tukisäännöstö)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition),25 March 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu neljäs jaosto) 25.3.1999
Case T l14/96:Biscuiterie Confiserie LOR SA and Confiserie du Tech SA v Commission of the European Communities (Actions for annul ment ·— Regulation (EC) No 1107/96 — Registration of geographical indications — 'Turrón de Jijona' and 'Turrón de Alicante' — Locus standi —Inadmissibility)
Asia T­114/96: Biscuiterie­confiserie LOR SA ja Confiserie du Tech SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne — Asetus N:o 1107/96 — Maantieteellisten merkintöjen rekisteröinti — "Turrón de Tijona" ja "Turrón de Alicante" — Asiavaltuus — Tutkimatta jättä­minen)
Order of the Court of First Instance (First Chamber), 16 March 1999.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 26.3.1999
Joined Cases T 305/94,T 306/94,T 307/94,T 313/94,T 314/94,T 315/94,T 316/94,T 318/94,T 325/94,T 328/94,T 3 29 / 94 and T 335 / 94 : Limburgse Vinyl Maatschappij NV and Others v Commission of the European Communities (Competition ·— Article 85 of the EC Treaty — Effects of a judgment annulling a measure — Rights of the defence — Fine)
Yhdistetyt asiat T­305/94, T­306/94, T­307/94, T­313/94, T­314/94, T­315/94, T­316/94, T­318/94, T­325/94, T­328/94, T­329/94 ja T­335/94: Limburgse Vinyl Maatschappij NV ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu — EY:n perustamissopimuksen 85 artikla — Kumoamistuomion vaikutukset — Puolustautumisoikeu­det — Sakko)
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition),20 April 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu kolmas jaosto) 20.4.1999
Case T l 12/97: Monsanto Company v Commission of the European Communities (Regulation (EEC) No 2377/90 — Application to include a recombinant bovine somatotrophin (BST) in the list of substances not subject to a maximum residue limit — Rejection by the Commission — Action for annulment — Admissibility)
Asia T­l 12/97: Monsanto Company vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Asetus N:o 2377/90 — Hakemus naudan somatotropiinin rekombinantin (BST) sisällyttämisestä sellaisten aineiden luetteloon, joille ei ole vahvistettu jäämien enimmäismäärää — Komission hylkäävä päätös — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 22 April 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.4.1999
Case T 221 / 95 : Endemol Entertainment Holding BV v Commission of the European Communities (Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 — Decision declaring a concentration incompatible with the common market — Article 22 of Regulation No 4064/89 — Rights of the defence — Access to the file — Dominant position)
Asia T­221/95: Endemol Entertainment Holding BV vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu — Asetus N:o 4064/89 — Päätös, jossa keskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Asetuk­sen N:o 4064/89 22 artikla — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tutus­tua asiakirjoihin — Määräävä markkina­asema)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition), 28 April 1999
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (laajen­nettu neljäs jaosto) 28.4.1999