natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary ruling — Industrial Tribunal, Bury St Edmunds — Interpretation of Article 224 of the EC Treaty and Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions — Refusal to employ a woman as a cook in the Royal Marines — Discrimination on grounds of sex — Policy not to employ women in the Marines irrespective of the nature of the work concerned — Whether a policy regarded by the Member State concerned as essential in the interests of national defence is excluded from the scope of Community law
Nämä toteamukset kumoavat pääasiallisesti kiintiön epäämisen osalta esitetyt perustelut (ks. edellä oleva 22 kohta) ja osoittavat, että lainvastaisen päällekkäisyyden kieltävän säännön ja kiintiön epäämisen välillä on syy-yhteys. Sitä seikkaa, että kiintiön epääminen aiheutti vahinkoa maidontuottajalle, ei voida järkevästi ottaen kiistää varsinkaan silloin, kun — kuten tässä tapauksessa — tämä tuottaja tai hänen seuraajansa on jatkanut maidon kaupan pitämistä myöhemmin, mikä osoittaa siten, että tämä ei ole lopettanut maidontuotantoaan.
Case C-269/97 Commission of the European Communities ν Council of the European Union
Komissio on kieltäytynyt ryhtymästä toimenpiteisiin asiassa Ecroyd annetun tuomion täytäntöön panemiseksi, se on jättänyt noudattamatta velvollisuuttaan toteuttaa yhteisöjen tuomioistuimen toteaman lainvastaisuuden korjaamiseksi tarvittavat konkreettiset toimenpiteet kantajan osalta.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 Mav 1999.
On todettava, että yhteisöjen tuomioistuin totesi päällekkäisyyden kieltävän säännön pätemättömäksi luottamuksensuojan periaatteen loukkaamisen takia tämä periaate on ylemmäntasoinen, yksityisiä suojaava oikeussääntö.
He proposed that the Court should reply as follows:
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Annulment of Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products — Choice of correct legal basis (Art 43 or 100a of the EC Treaty)
1) Komission 16.5.1997 tekemä päätös, jossa se kieltäytyi ryhtymästä toimenpiteisiin yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-127/94, Ecroyd, 6.6.1996 antaman tuomion täytäntöönpanemiseksi, kumotaan.
Decisions which a Member State takes for the purposes of combat effeaiveness during peace time and/or in preparation for war in relation to the conditions of employment in its armed forces or in a selea corps such as that described in the
2) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 May 1999.
3) Ison Britannian ja Pohjois-Irtannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 18 päivänä toukokuuta 1999.
Article 224 of the Treaty does not permit exclusion from the ambit of Coundl Directive 76/207/EEC of discrimination on grounds of sex in relation to the conditions of employment in the armed forces or in a select corps such as that described in the order for reference, during peace time and/or in preparation for war, for the purpose of ensuring combat effectiveness.
(Suomenkielistä saatavissa.) mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY ja EY.n perustamissopimuksen 224 artiklan tulkinta — Kielto ottaa nainen palvelukseen laivaston erityisjoukkoihin (Royal Marines) kokiksi — Sukupuoleen perustuva syrjintä — Periaate, jonka mukaan naista ei oteta palvelukseen laivaston erityisjoukkoihin kyseessä olevan tehtävän laadusta riippumatta— Sellaisen periaatteen, jota jäsenvaltio pitää maansa olennaisen puolustuksen kannalta tarpeellisena, jättäminen yhteisön oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle
Case C-161/98 Georges Platbrood ν Office national des pensions (ONP)
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 18 päivänä toukokuuta 1999.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 1999.
(Suomenkielistä saatavissa.)
In considering whether the grounds on which the Member State has based itself in applying that policy justify application of Article 2(2) of Council Directive 76/207/EEC, it is for the national court or tribunal to determine whether the measure in question complies with the principle of proportionality.'
Nautaeläinten tunnistus-ja rekisteröintijärjestelmän sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemisen käyttöönottamisesta 21 päivänä huhtikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 kumoaminen — Asianmukaisen oikeudellisen perustan valinta (EY:n perustamissopimuksen 43 vai 100 a artikla)
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 1999.
Ennakkoratkaisupyyntö —Industrial Tribunal, Bury St Edmunds — Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta
Preliminary ruling — Arbeidsrechtbank Brugge — Interpretation of Article 46a of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of theirfamilies moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 - Benefits of the same kind payable under the laws of two or more Member States — National legislation limiting the attribution of notional periods for the years 1938 to 1945 to the periods for which the person concerned has no entitlement under another scheme, including a foreign scheme
Ennakkoratkaisupyyntö —ArbeidsrechtbankBrugge —Sosiaaluurvajärjestelmiensoveltamisestayhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1974 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2 päivänä kesäkuuta 1983 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2001/83, 46 b artiklan tulkinta — Samanlaiset etuudet, jotka maksetaan kahden tai useamman jäsenvaltion lainsäädännön nojalla —Kansallinen lainsäädäntö, jossa rajoitetaan fiktiiviset kaudet vuosilta 1938—1945 vain nuhin kausiin,joilta asianosaisella ei ole oikeutta saada etuutta jostain toisesta järjestelmästä, ulkomaiset järjestelmät mukaan lukien
ex parte: Rhône-Poulenc Rorer Ltd and May & Baker Ltd Case C-179/98 Kingdom of Belgium ν Fatna Mesbah
merkitsee tällaisen toiminnan harjoittamisen alueellista rajoittamista
Preliminary ruling - Cour du Travail, Bruxelles — Interpretation of the EEC-Morocco Cooperation Agreement approved by Council Regulation (EEC) No 2211/78 of 26 September 1978 - Scope -Meaning of Moroccan worker — Moroccan worker having acquired the nationality of a Member State — Meaning of family member — Mother-in-law residing with the family of her son-in-law
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 1999.
Advocate General S. Alber delivered bis Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 May 1999.
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 1999.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 May 1999.
(Suomenkielistä saatavissa.)
Preliminary ruling — Landgericht Düsseldorf — Interpretation of Community law — Civil liability of States and possibly of moral person governed by public law for damage caused by breach of Community law — Sufficiently serious breach of Community law to be established at the end of a preliminary procedure undertaken by a court of third instance — Interpretation of Council Directive 78/686/EEC of 20 December 1978 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of the formal qualifications of practitioners of dentistry, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services
Ennakkoratkaisupyyntö — Cour du travail de Bruxelles — ETY:n ja Marokon välisen yhteistyösopimuksen (hyväksytty 26.9.1978 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2211/78) tulkinta — Soveltamisala — Käsite työntekijä, joka on Marokon kansalainen — Jäsenvaltionkansalaisuudensaanutmarokkolainen työntekijä —Käsiteperheenjäsen — Vävynsäperheen kanssa asuva anoppi
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 May 1999.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 1999.
'Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 and 30 EC, respeaively) must be interpreted as meaning that any person proposing to import from Member State A into Member State Β a medicinal product X, which uses the same active ingredient and has the same therapeutic effects but is manufactured according to a different formulation from that of a medidnal produa Y, which is covered by a marketing authorisation in Member State B, is required to apply for and obtain a marketing authorisation from the competent authorities of Member State Β in accordance with and for the purposes of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medidnal products, as amended, where:
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal du travail de Mons — Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä annetun asetuksen N:o 1408/71 46 b artiklan, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.6.1983 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2001/83, tulkinta — Kahden tai useamman jäsenvaltion lainsäädännön nojalla maksettavat samanlaatuisetetuudet—Kansallinen lainsäädäntö, jossa rajoitetaan oletetut työskentelykaudet vuosilta 1938—1945 työskentelykausiin, joiden osalta asianomaisella ei ole oikeutta saada suoritusta jostakin toisesta järjestelmästä, mukaan lukien ulkomainen järjestelmä käännöstä ei ole vielä
Member State Β but not of an MA granted in Member State A,
käännöstä ei ole vielä
Case C-67/98 Questore di Verona ν Diego Zenatti the marketing authorisations mentioned under (i) and (ii) above were granted to different members of the same group of companies and the manufacturers of the medicinal products X and Y are also members of that group of compames,
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 19 päivänä toukokuuta 1999.
Preliminary ruling — Consiglio di Stato — Compatibility with the provisions of the Treaty on freedom to provide services of a national law prohibiting the granting of licences for taking bets on sporting events and so on except where such bets are essential for the event in question to take place
Asia C-94/98 The Queen v. The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968, ex parte: Rhône-Poulenc Rorer Ltd ja May & Baker Ltd Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal Círculo do Porto — Yhteisön oikeuden tulkinta — Euroopan sosiaalirahastosta myönnettyjen varojen väärinkäyttö —Jäsenvaltioiden toimivalta määrätä yhteisön varojen väärinkäytöksistä sellaisia rikosoikeudellisia seuraamuksia, joista ei ole säädetty yhteisön oikeudessa
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 May 1999.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
(v) it is not possible to secure that public health benefit where medicinal produa X and medicinal product Y are available at the same time on the market of Member State B, and
Ennakkoratkaisupyyntö — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 26 päivänä tammikuuta 1965 annetun neuvoston direktiivin 65/65/ETY (EYVL L 22, s.
Preliminary ruling — Tribunal Círculo do Porto — Interpretation of Community law — Misappropriation of funds granted by the European SocialFund — Competence of Member States to lay down criminal sanctions not provided for by Community law in the event of incorrect use of Community funds
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Miesten ja nahten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta ammatillisissa sosiaaliturvajärjestelmissä annetun direktiivin 86/378/ETYmuuttamisesta 20 päivänäjoulukuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/97/EY määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 May 1999.
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
Partial annulment of Commission Decision 96/701/EC on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the EAGGF and in respect of certain expenditure for 1993 — consumption aid for olive oil (Council Regulation No 3089/78 and Commission Regulation No 2677/85)
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmannen jaoston) asiassa T-105/96, Pharos vastaan komissio, 17.2.1998 antamasta tuomiosta — Valitus tuomiosta, jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on 1) todennut lausunnon antamisen laiminlyönnin toteamista koskevasta vaatimuksesta raukeavanja 2) hylännyt vahingonkorvausvaatimuksen perusteettomana — Liian myöhään tapahtuneeksi väitetty somatosalmin sisällyttäminen sellaisten aineiden luetteloon, joille ei ole vahvistettava jäämien enimmäismäärää eläinperäisissä elintarvikkeissa — Neuvoston asetus N:o 2377/90 (EYVL L 224, s. 1)
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to transpose within the prescribed timelimits Council Directive 96/97/EC amending Directive 86/378/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women in occupational social security schemes
Ennakkoratkaisupyyntö—Verwaltungsgerichtshof— EY.n perustamissopimuksen 73 b ja 73 d artiklan tulkinta sekä perustamissopimuksen 67 artiklan täytäntöönpanosta 24 päivänä kesäkuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 88/361/ETY 1 ja 4 artiklan tulkinta — Kansallinen leimaverolainsäädäntö — Lainasopimusten verottaminen — Ulkomailla tehtyjen lainasopimusten syrjintä — Verotettava tapahtuma on eri, toisin sanoen joko asiakirjan laatiminen (kyseisestä maasta otettu laina) tai lainan kirjaaminen lainanottajankirjanpitoon (ulkomailta otettu laina)
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 May 1999.
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Kingdom of Spain to pay the costs.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
(Suomenkielistä saatavissa.) käännöstä ei ole vielä
Case C-151/98 Ρ
(Suomenkielistä saatavissa.)
Appeal against the judgment in Case T-105/96 by which the Court of First Instance (1) held that there was no need to adjudicate on the claim for a declaration for failure to act and (2) dismissed as unfounded the claims for damages — Alleged delay in inclusion of 'somatosabn' in the list of substances not subject to maximum residue limits
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1992 rahoitettuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien sekä tiettyjen varainhoitovuoden 1993 menojen tarkastamisesta ja hyväksymisestä tehdyn päätöksen 96/701/EY osittainen kumoaminen -Oliiviöljyn kulutusta koskeva tuki (19.12.1978 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 3089/78 ja 24.9.1985 annettu komission asetus (ETY) N:o 2677/85)
Preliminary ruling — Verwaltungsgerichtshof — Interpretation of Articles 73b and 73d of the EC Treaty and Articles 1 and 4 of Council Directive 88/361/EEC of 24 June 1988 for the implementation of Article 67 of the Treaty (OJ 1988 L 178, p.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
5)—National legislation concerning stamp duties—Liability to duty on loan agreements — Discdminarìon in relation to loan agreements concluded abroad — Different chargeable events, namely the drawing up of a document in writing
Ennakkoratkaisupyyntö — Hoge Raad der Nederlanden — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste—17päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 4 artiklan 1 kohdan tulkinta -Itsenäisen taloudellisen toiminnan käsite — Yhtiömies, joka on vuokrannut kiinteätä omaisuutta yhtiölle (Alankomaiden oikeuden mukainen maatschap, jolla ei ole omaa oikeushenkilöllisyyttä), jonka osakkaana hän on käännöstä ei ole vielä
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 May 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
Preliminary ruling — Hoge Raad, Netherlands — Interpretation of Article 4(1) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Definition of 'independent economic activity' — Partner letting real property to the partnership (maatschap governed by Netherlands law, without distinct legal personality) of which he h a member
(Suomenkielistä saatavissa.) kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/ETY 4 artiklan 3 kohdan, 10 artiklan ja 12 artiklan tulkinta — Yhtiön perustamiskirjan muutoksen tai yhtiöpääoman korotuksen yhteydessä maksettavat notariaattipalkkiot, joiden suuruus on kohtuuton notaarin tarjoamaan palveluun nähden
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 May 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
Preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretation of Article 4(3), 10 and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Notarial fees disproportionate to the service provided by the notary in the context of amendments to the articles of association of a company or to an increase in the capital
Ennakkoratkaisupyyntö — Supremo Tribunal Administrativo — Pääoman hankinnasta
31 May to 4 June 1999 n° 15/99
Nro 15/99
Case C-33/97 Colim NV v Bigg's Continent Noord NV Approximation of laws
Asia C-33/97 Colim NV v. Bigg's Continent Noord NV Lainsäädännön lähentäminen
Case C-126/97
Asia C-126/97 Eco Swiss China Time Ltd v. Benetton International NV Kilpailu
Case C-302/97 Klaus Konle v Republic of Austria Freedom of movement for persons
Asia C-211/97 Paula Gómez Rivero v. Bundesanstalt für Arbeit Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case C-319/97 Antoine Kortas Approximation of laws
Asia C-319/97 Antoine Kortas Lainsäädännön lähentäminen
Joined Cases T-114/98 and T-115/98 Doleres Rodriquez Perez and Others v Commission of the European Communities José Maria Olivares Ramos and Others v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case C-417/97 10 Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg Freedom to provide services
Asia C-417/97 10 Euroopan yhteisöjen komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta Palvelujen tarjoamisen vapaus
Case C-218/98 Oumar Dabo Abdoulaye and Others v Régie nationale des usines Renault SA
Asia T-295/97 Dimi trios Coussios v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Preliminary ruling (Competition — Application by an arbitration tribunal, of its own motion, of Article 81 EC (ex Article 85) — Power of national courts to annul arbitration awards) (Full Court)
Ennakkoratkaisu Kilpailu — Välimiesoikeuden velvollisuus soveltaa omasta aloitteestaan 81 EY artiklaa (aiemmin 85 artikla) — Kansallisen tuomioistuimen toimivalta kumota välitystuomio (täysistunto)
The licensing agreement provides that all disputes or differences arising between the parties are to be settled by arbitration in conformity with the rules of the Netherlands Institute of Arbitrators and that the arbitrators appointed are to apply Netherlands law.
Hoge Raad der Nederlanden on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 21.3.1997 tekemällään päätöksellä 234 EY artiklan (aiemmin 177 artikla) nojalla viisi ennakkoratkaisukysymystä 81 EY artiklan (aiemmin 85 artikla) tulkinnasta.
By order of 21 March 1997, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC (ex Article 177) five questions on the interpretation of Article 81 EC (ex Article 85).
Lisenssisopimuksessa määrätään, että kaikki sopimuspuolten väliset riidat ja erimielisyydet ratkaistaan välimiesmenettelyssä Alankomaiden pysyvän välitysmenettelyelimen sääntöjen mukaisesti ja että välimiehet soveltavat välimiesmenettelyssä Alankomaiden oikeutta.
Since Benetton had given notice of termination of the agreement three years before the end of the period originally provided for, arbitration proceedings were instituted between the parties in relation to that termination.
Sen jälkeen kun Benetton ilmoitti irtisanovansa sopimuksen niin, että sen voimassaolo päättyy kolme vuotta ennen alun perin sovittua päättymisajankohtaa, sopimuspuolet jättivät välimiesten ratkaistavaksi sen kysymyksen, oliko irtisanominen lainvastainen.
Those questions have been raised in proceedings brought by Benetton International NV for stay of enforcement of an arbitration award ordering it to pay damages to Eco Swiss China Time Ltd for breach of a licensing agreement concluded with the latter, on the ground that the award in question was contrary to public policy within the meaning of Article 1065(l)(e) of the Netherlands Code of Civil Procedure by virtue of the nullity of the licensing agreement under Article 81 EC (ex Article 85).
Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa valittajana on Benetton International NV ja joka koskee sellaisen välitystuomion täytäntöönpanon kieltämistä, jolla Benetton oli velvoitettu maksamaan Eco Swiss China Time Ltd:lle vahingonkorvausta näiden sopimuspuolten välisen lisenssisopimuksen rikkomisesta; Benetton on perustanut tämän vaatimuksensa siihen, että välitystuomio on Hollannin siviiliprosessilain 1065 §:n 1 momentin e kohdassa tarkoitetulla tavalla ristiriidassa oikeusjärjestyksen perusteiden kanssa, koska kyseinen lisenssisopimus on 81 EY artiklan vuoksi mitätön.
The arbitrators directed, with a first award, that Benetton should compensate Eco Swiss and Bulova for the damage which they had suffered as a result of the termination, and then, with a subsequent award, that Benetton should pay USD 23 750 000 to Eco Swiss and USD 2 800 000 to Bulova.
Välimiehet velvoittivat ensimmäisessä välitystuomiossa Benettonin korvaamaan Eco Swissille ja Bulovalle sen vahingon, joka niille oli aiheutunut sopimuksen irtisanomisesta, ja ne velvoittivat toisessa välitystuomiossa Benettonin maksamaan vahingonkorvauksena Eco Swissille 23 750 000 Yhdysvaltain dollaria (USD) ja Bulovalle 2 800 000 USD.