natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As with the urban heritage and rural landscapes, a number of natural sites deserve very strict protective measures.
Monilla luonnonvaraisilla alueilla tarvitaan hyvin tiukkoja suojelutoimia kuten myös kaupunki- ja maaseutuympäristössäkin.
In cases where this is not possible, it is a question of promoting a responsible attitude which takes account of the interests of future generations.
Jos suojelutoimet eivät ole mahdollisia, on joka tapauksessa edistettävä vastuuntuntoista asennoitumista luontoon, missä otetaan huomioon myös tulevat sukupolvet.
Cooperation can play an important role in this area, as well as for the prevention of natural catastrophes.
Yhteistyöllä voi olla tärkeä merkitys tällä alalla, kuten myös luonnononnettomuuksien ehkäisyssä.
The ESDP insists on the necessity of speeding up the creation of a European ecology network drawing together protected sites (see below).
ESDP:ssä suositellaan suurten pohjavesikerrostumien ja rannikkovesien hoitamista yhdessä niiden suojelemiseksi pilaantumiselta.
It proposes to ensure appropriate management of ecologically vulnerable areas or sites of exceptional bio-diversity, as well as promoting policies that reconcile the maintenance of the natural heritage with the economic development of rural areas.
ESDP:ssä ehdotetaan myös yhteistä strategiaa tulvien varalle (erityisesti valtioiden rajat ylittävillä suurilla jokialueilla), veden kysynnän ja tarjonnan tasapainottamista kuivuuden uhkaamilla alueilla sekä kosteiden alueiden suojelemista liialliselta vedenottamiselta.
Water management is therefore one of the main areas in which cooperation is indispensable.
ESDP:ssä edellytetään Euroopan ekologisen verkoston, joka kattaa suojellut alueet (ks. ohelsteksti), nopeaa käyttöön ottamista.
The ESDP recommends shared management of the major water tables and of coastal waters to preserve them from pollution, to develop mutual strategies against the risk of flooding (particularly In the transnational river basins), the balancing of supply and demand for water in areas prone to drought, and the protection of wetland areas threatened with over-exploitation of water resources.
Siinä ehdotetaan myös ekologisesti herkkiin tai biologiselta monimuotoisuudeltaan merkittäviin alueisiin soveltuvan hoitamisen varmistamista sekä maaseutualueiden luonnonympäristön ja taloudellisen kehityksen ylläpitämistä yhdistävien politiikkojen edistämistä.
5 Cooperation across the European Territory
5 Euroopan alueyhteistyö
More Accessible Infrastructure
Paremmin käytettävissä olevat infrastruktuurit
Wider spread knowledge and strengthened capacity for innovation
Infrastruktuurien koordinoidun jakamisen ja hallinnoinnin avulla on mahdollista välttää se, että kilpailu johtaisi yllvarusteluun.
The flux of people, goods and of information across Europe is tending increasingly to focus on certain areas, whilst under-developed, landlocked or remote regions risk becoming marginalised.
Ihmisten, tavaroiden ja tiedon kulku Euroopan halki keskittyy yhä enemmän tietyille reiteille.
To counter this risk, it is not enough just to construct new infrastructure (although this continues to be necessary in under-endowed regions).
Epäsuotuisia, eristäytyneitä tai taantumisesta kärsiviä alueita uhkaa syrjäytyminen.
It is also necessary, firstly, to improve the accessibility of existing infrastructure and to use this provision in a more efficient way.
Tämän vaaran välttämiseksi ei voida enää vain rakentaa uusia infrastruktuureita, vaikka se olisikin välttämätöntä vähempiosaisilla alueilla, vaan on myös helpotettava ja tehostettava jo olemassa olevien infrastruktuureiden käyttöä.
In the field of telecommunications, areas where the market is small or where there is low population density, risk having technically inferior systems or face excessive charges.
Televiestinnän alalla on vaarana se, että sovelletaan teknisesti huonompia standardeja tai kalliimpia maksuja siellä, missä markkinat ovat pienet ja väestötiheys matala.
In many fields such as teleworking, distance learning and tele-medicine, the provision of quality services with reasonable conditions ('universal services') is a key factor for development.
Monilla aloilla (etätyössä, etäopetuksessa, lääkäreiden tarjoamissa telepalveluissa) korkealaatuisten palveluiden tarjoaminen kohtuullisin ehdoin (toisin sanoen siten, että ne ovat kaikkien käytettävissä) on kehityksen avaintekijä.
Price equality should be a fundamental condition for the provision of services and should figure in all concession agreements with private suppliers.
Yhtäläisten hintojen tulisi siis olla palveluiden toimittamisen perusedellytys kaikille kansalaisille ja niiden tulisi olla myös kaikkien yksityisten palveluiden toimittajien sopimuksissa.
The expansion of the information society will have a widespread economic and social impact.
Tietoyhteiskunnan laajenemisella on merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia.
Regions that are unaware of the Importance of this opportunity will not be able to attract investment and risk finding themselves further marginalised.
Alueet, joilla ei tiedosteta tämän tosiasian merkitystä, eivät houkuttele investoijia ja uhkaavat sen vuoksi jäädä syrjään.
And yet information and communication technologies can help overcome handicaps such as isolation and can increase the competitiveness of local economies.
Informaatio- ja viestintäteknologia mahdollistavat kuitenkin alueellisten puutteiden (eristäytyneisyys, syrjäinen sijainti) korjaamisen ja paikallisen talouden kilpailukyvyn parantamisen.
Thus, the aim is to strengthen innovating capacity and to encourage the diffusion of knowledge.
On siis tärkeää tehostaa alueiden innovaatiokykyä ja parantaa niiden tiedonkulkua.
This chiefly involves improvement of the land and air transport services within isolated or fringe regions, as well as access to key ports and airports.
On parannettava erityisesti eristäytyneiden alueiden ja syrjäseutujen maa- ja lentoliikennepalveluja sekä pääsyä suuriin kansainvälisesti merkittäviin satamiin ja lentokentille.
The completion of the Trans European Networks ought to go in parallel with the establishment of secondary links giving access to these networks, as well as with the development of efficient regional public transport systems.
Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rakentamisen olisi edettävä samaa tahtia näihin verkkoihin pääsyn mahdollistavien toissijaisten yhteyksien luomisen sekä tehokkaan alueellisen julkisen liikenteen kehittämisen kanssa.
Regarding telecommunications, the ESDP underlines the need for tariffs compatible with the provision of 'universal services' (see opposite) in sparsely populated or economically disadvantaged regions.
Televiestinnän alalla ESDP:ssä korostetaan, että kaikille tarjolla olevien palveluiden (ks. oheisteksti) hinnat tulisivat olla sopusoinnussa tarjottuihin palveluihin haja-asutusalueilla tai taloudellisesti epäsuotuisilla alueilla.
Greater efficiency and more respect for the environment
Tehokkaammat ja ympäristön huomioon ottavat infrastruktuurit
It is of equal Importance to ensure a minimum level of access to higher education and innovation in remote or sparsely populated areas, as well as to raise the level of general education and vocational skills in under-developed regions.
Matkustaja- ja tavaraliikenne kasvaa edelleen ja se vaikuttaa haitallisesti niin ympäristöön kuin liikenteen tehokkuuteenkin.
Many of these problems can affect spatial planning issues such as the building of schools, training centres or the provision of accessible hardware.
Tilanteen korjaamiseksi on tarpeen soveltaa yhteistä lähestymistapaa, jossa yhdistyvät liikenne-, ympäristö- ja aluekehityspolitiikka.
The movement of travellers and goods continues to grow with harmful effects on the environment, as well as for the efficiency of the transport system itself.
Yhteistyöllä voidaan edesauttaa tietoyhteiskunnan sijoittautumista sinne, missä sitä ei vielä ole.
To remedy this, a shared response is needed linking transport policy, environmental concerns and regional policies.
ESDP:ssä kannustetaan tiedottamaan uusien teknologioiden haasteista ja eduista, luomaan teknologiakeskuksia ja tehostamaan sekä paikallisten yritysten, yliopistojen että tutkimus- ja innovaatiokeskusten yhteyksiä.
The ESDP favours limiting the dependence on the motor car and encourages multi-modal or combined transport that links road/rail and road/river/maritime systems - particularly in the 'Eurocorridors'.
On myös varmistettava se, että syrjäisten seutujen tai haja-asutusalueiden asukkaillakin on mahdollisuus korkeakouluopetukseen ja Innovaatioihin perehtymiseen, sekä parannettava yleissivistävän ja ammattikoulutuksen tasoa epäsuotuisilla alueilla.
Road traffic congestion can be eased through road pricing and inclusion of environmental costs in different means of transport. The sharing and coordinated management of infrastructure will avoid the danger of over-supply through competition.
Näillä kaikilla voi olla vaikutusta aluesuunnitteluun ja -kehitykseen, olipa kyse sitten koulujen ja kurssikeskusten rakentamisesta tai helposti käytettävissä olevien laitteiden ja varusteiden hankkimisesta.
Likewise, environmental infrastructure can be better coordinated with shared water treatment stations across frontiers for example.
ESDP:ssä kehotetaan rajoittamaan autonkäyttöä ja kannustetaan suosimaan monimuotoliikennettä (sitä kutsutaan myös yhdistetyksi liikenteeksi: maantie/rautatie, maantie/joki- tai meriliikenne) erityisesti "euroreiteillä". Ruuhkaisten väylien
6 Cooperation across the European Territory
6 Euroopan alueyhteistyö
Long-term scenarios
Pitkän aikavälin suunnitelmat
The role of Community policies
Yhteisön politiikkojen merkitys
Community policies have considerable impact on the territory of the Union through the transfer of funds to support development programmes, or through the convergence of legal frameworks governing national policies.
Euroopan yhteisön politiikoilla on suuri vaikutus koko unionin alueella: niiden avulla varoja voidaan siirtää kehitysohjelmien ylläpitämiseen tai helpottaa kansallisten politiikkojen juridista lähentämistä toisiinsa.
It is clear that whilst spatial planning is not an area of Community competence, it cannot be divorced from decisions taken in related areas.
Yhteisön politiikoissa ei siis voida jättää aluesuunnittelua ja -kehitystä huomiotta, vaikka ne eivät kuulukaan yhteisön toimivaltaan.
vision of the whole of the European territory: ■ · more balanced geographical distribution of production activities to correct present trends towards concentration in the most competitive areas; • more sustainable land use to ensure appropriate choices in terms of basic infrastructure in the longer term interest of the entire territory; • greater sensitivity to specific territorial needs.
• maankäytön parantaminen sellaisen kestävän kehityksen aikaansaamiseksi, johon kuuluu perusinfrastruktuureihin soveltuvia vaihtoehtoja, ei vain lyhyen aikavälin kannattavuuden vuoksi, vaan myös unionin pitkän aikavälin suunnitelmien vuoksi
If the ESDP is to offer a common perspective on European spatial planning, it will be necessary to explore possible variants in fields such as: • demography and change in population distribution • the impacts of globalisation • the process of adaptation of regions to the intensification of international trade • the dominance of the tertiary sector • the development of the information society • the impacts of technological change upon transport, telecommunications and energy • the development of the CAP • the eastward enlargement of the EU • the relationship with non-EU members in the Mediterranean basin, etc.
Euroopan laajuisen alueen organisoimiseksi on hahmoteltava erilaisia kehitysmahdollisuuksia seuraavanlaisten tekijöiden perusteella: • väestötiede ja väestön muutokset • maailmanlaajuistumisen vaikutukset • alueiden sopeutuminen kansainvälisen kaupan tehostumiseen • palveluelinkeinojen merkitys • uuden teknologian merkitys liikenteen, televiestinnän ja energian kannalta • tietoyhteiskunnan kehittyminen • yhteisen maatalouspolitiikan kehittyminen • unionin itälaajentuminen • suhteet yhteisön ulkopuolisiin maihin Välimeren alueella jne.
Four main policy areas affect the development of Community territory - the Common Agricultural Policy (CAP), regional and cohesion policy, policies linked to trans-European networks in transport and telecommunications, and environmental policy.
Neljällä yhteisön politiikoista on erityistä merkitystä yhteisön eri alueille: yhteinen maatalouspolitiikka (YMP), alue- ja koheesiopolitiikka (rakenne- ja koheesiorahastot), Euroopan laajuisiin verkkoihin liittyvät politiikat (liikenne ja televiestintä) ja ympäristöpolitiikka.
There is a risk of conflicting impacts resulting from divergent policy-making in different areas of European competence.
On olemassa kuitenkin se vaara, että yhteisön eri perustein tehdyillä päätöksillä on ristiriitaisia vaikutuksia.
Debate on European spatial development should be focused on the potential of the ESDP to contribute greater coherence to separate Community policies.
Siksi Euroopan aluekehityksen ympärillä käytävässä keskustelussa tulisi keskittyä ESDP:n kykyyn edistää Euroopan yhteisön eri politiikkojen yhdenmukaisuutta.
The ESDP examines the achievements and inadequacies of these policies and draws attention to risks relating to economic and social cohesion and environmental protection, which will have to be reduced over the coming years.
ESDP:ssä tarkastellaan näiden politiikkojen etuja ja haittoja ja siinä kiinnitetään huomiota tulevina vuosina mahdollisesti edessä oleviin vaaroihin taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja ympäristönsuojelun kannalta. Ensimmäisistä päätelmistä voidaan tiivistää kolme seikkaa, jotka unionin olisi otettava huomioon:
In order to develop and improve spatial analysis at European level there is a need to agree a common set of spatial criteria, develop typologies of areas and to assess the spatial impacts of long-term European scenarios (see opposite).
Aluekysymysten erittelemiseksi paremmin Euroopan tasolla on laadittava yhteiset alueelliset kriteerit ja jaettava niiden perusteella alueet eri tyyppeihin sekä arvioitava Euroopan laajuisten suunnitelmien vaikutukset pitkällä aikavälillä (ks. oheisteksti).
7 Cooperation across the European Territory
7 Euroopan alueyhteistyö
What Now ?
Mitä tällä hetkellä voidaan tehdä?
INTERREG and innovative actions
INTERREG ja uutta luovat toimet
The Community Initiative INTERREG is currently made up of three strands: A (cross­border co­operation), Β (completion of energy networks) and C (transnational co­operation on European spatial development).
INTERREG II -yhteisöaloitteeseen kuuluu tällä hetkellä seuraavat osat: A (rajat ylittävä yhteistyö), Β (energiaverkkojen luominen) ja C (Euroopan aluesuunnitteluun ja -kehitykseen kuuluva valtioiden välinen yhteistyö).
The ESDP is capable of producing tangible results providing there is the will to implement it fully.
ESDP:n avulla voidaan saada näkyviä tuloksia, jos sen toteuttamiseen vain löytyy halukkuutta.
To this end three avenues have been proposed : a broad political debate, actions which could be launched already and the establishment of sound technical support.
Tätä tarkoitusta varten ehdotetaan kolmea tapaa: laajaa poliittista keskustelua, jo nyt toteutettavissa olevia toimia ja vankan teknisen tuen luomista.
The political debate
Poliittinen keskustelu
At Community level, instruments are already available that would allow spatial issues to be addressed in concrete terms.
Yhteisön tasolla on jo käytettävissä välineitä, joilla voidaan konkreettisesti käsitellä aluesuunnittelua ja -kehitystä koskevia kysymyksiä.
The INTERREG ll-C initiative, which is specifically designed to support transnational programmes aimed at promoting more balanced spatial development, will have a role to play particularly In terms of innovation - questions linked to the management of water resources are a good example of this.
Tällainen väline on erityisesti INTERREG II C -yhteisöaloite, jolla tuetaan erityisesti tasapainoisempaan aluesuunnitteluun ja -kehitykseen tarkoitettuja valtioiden välisiä ohjelmia. Tästä ovat esimerkkinä vesien hoitamiseen (ks. sivu 5) liittyvät kysymykset.
These programmes will also have a useful experimental value for the development of transnational cooperation measures.
Nämä ohjelmat, joiden toteuttaminen on alkamassa, ovat myös kokeiluja valtioiden välisen yhteistyön sujumisesta.
Technical support: the Observatory Network
Tekninen tuki: seurantakeskusten verkko
The Innovative Actions are different Community instruments which allow for the development of actions affecting spatial issues.
Uutta luovat toimet ovat myös yhteisön välineitä Euroopan aluekehitykseen liittyvien toimien hoitamiseksi.
The TERRA programme, for example, is one of the innovative actions financed by the European Regional Development Fund (ERDF).
Näihin Euroopan aluekehitysrahastosta rahoitettaviin toimiin kuuluu esimerkiksi TERRA-ohjelma.
TERRA promotes information exchange and co­operation within networks of local and regional authorities, who are involved in aspects of spatial development and are confronted with similar geographical problems, such as the management of a river basins.
Siinä kannustetaan yhteistyötä sellaisten paikallisten ja alueellisten viranomaisverkostojen kesken, joita aluesuunnittelu ja kehitys koskevat ja jotka törmäävät samanlaisiin maantieteellisiin ongelmiin, kuten esimerkiksi jonkin jokialueen hoitaminen.
Launched in the Autumn of 1997, the debate surrounding the ESDP must explore whether current European and national legal and financial mechanisms are equipped to implement recommendations.
Vuoden 1997 syksyllä aloitetun ESDP:tä koskevan keskustelun avulla olisi erityisesti määritettävä se, soveltuvatko Euroopan tasolla ja jäsenvaltioissa voimassa olevat juridiset ja taloudelliset mekanismit ja välineet ESDP:n toteuttamiseen.
This will also involve exploring the possibilities of extending cooperation in spatial planning beyond what is already provided for in INTERREG programmes and In pilot actions (see opposite).
On myös pyrittävä viemään aluesuunnittelun yhteistyötä pidemmälle kuin mihin on ollut mahdollisuus Interreg-ohjelmien ja piloottihankkeiden (ks. oheisteksti) puitteissa.
With regard to cooperation programmes with third countries (PHARE for Central and East European states, TACIS for Newly Independent States of the ex­USSR and MEDA for the South­East Mediterranean area) while there is no explicit mention of spatial development, inspiration could be drawn from the options outlined in the ESDP for actions in different transnational regions.
Kolmansia maita koskevissa yhteistyöohjelmissa (PHARE Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa, TACIS uusien itsenäisten valtioiden kanssa, MEDA Välimeren koillisosan maiden kanssa) ei mainita aluesuunnittelua ja -kehitystä erikseen, mutta ohjelmat voivat saada virikkeitä ESDP:n tarjoamista mahdollisuuksista valtioiden rajat ylittävillä alueilla.
How to find out more
Lisätietoja
The debate involves the organisation of workshops on inter-sectoral areas, the launching of events to stimulate debate in the Member States and an ESDP forum organised by the Commission to draw discussions together.
Keskustelua on käyty alojen välisten työryhmien kokoamisesta, jäsenvaltioiden järjestämistä tapahtumista mietintätyön kannustamiseksi sekä komission järjestämästä ESDP-foorumista johtopäätösten tekemiseksi keskusteluista.
The Committee for Spatial Development will then prepare an initial final version of the ESDP to be presented to an informal meeting of the ministers responsible for spatial planning in the spring of 1999.
Aluesuunnittelukomitea laatii sen jälkeen ESDP:n ensimmäisen luonnoksen lopullisesta versiosta, joka esitetään epävirallisesti kokoontuvalle aluesuunnittelusta ja -kehityksestä vastaavalle ministerineuvostolle vuoden 1999 keväällä.
Following this, the ESDP will be revised periodically in response to evolutions within the 15 EU states, the enlarged Union and across Greater Europe.
Tämän jälkeen ESDP:tä tarkistetaan säännöllisesti, jotta se olisi ajantasalla viidentoista jäsenvaltion, laajentuneen unionin ja Suur-Euroopan kehityksessä.
There is a need for reliable and comparable references at the European level in the field of spatial development and the European Spatial Planning Observatory Network (ESPON) is planned to meet this need.
Euroopan aluesuunnittelun seurantakeskusten verkon (European Spatial Planning Observatory Network - ESPON) käyttöönotolla voidaan vihdoin saada luotettavia ja vertailukelpoisia tietoja.
The purpose of the Observatory network is to provide, on a permanent basis, the technical and scientific basis needed by the Committee on Spatial Development (CSD) to make further updates of the ESDP.
Seurantakeskusten verkon avulla toimitetaan teknisiä ja tieteellisiä tietoja, joiden perusteella aluesuunnittelukomitea(CSD)valmistelee ESDP:n saattamista ajan tasalle myöhemmin.
ESPON will operate as a dynamic network around a permanent secretariat and fifteen national relays, each one linked to various research institutes and agencies specialising in the field of spatial development.
Verkon, johon kuuluu pysyvä sihteeristöjä 15 kansallista yhteystahoa, joista kukin on yhteydessä tutkimuskeskuksiin ja eri alojen asiantuntijalaitoksiin, tulisi toimia dynaamisesti.
The work of the Observatory should not overlap with that of other European organisations but should be supported by them.
Seurantakeskusten verkon työ ei saa olla päällekkäistä muiden eurooppalaisten laitosten kanssa, vaan sen tulisi saada niiltä tukea.
Finally ESPON should operate on the basis of clear mandates from the CSD.
ESPON:in on ehdottomasti toimittava aluesuunnittelukomitean selkeiden toimeksiantojen mukaan.
The full version of the European Spatial Planning Perspective is available on the Inforegio site: < http://inforegio.cec.eu.int/ wbdoc/docoffic/official/sdec/ sdec en.htm > Co-operative action could already be taken within Member States, between Member States and with third countries.
Inforegio-sivustosta seuraavasta osoitteesta: < http://inforegio.cec.eu.int/ wbdoc/docotfic/official/sdec/ sdec_en.htm > Tällä hetkellä mahdolliset toimet
Certain Member States are already in a position to use the ESDP to orient their spatial strategies according to trends, issues and options that they themselves define.
Yhteistyötä voidaan toteuttaa jo jäsenvaltioissa, jäsenvaltioiden välillä ja yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa.
Exchanges of information are already being undertaken voluntarily between Member States and between regional and local authorities.
Jotkut jäsenvaltiot voivat jo käyttää ESDP:tä aluestrategioidensa suunnitteluun. Vapaaehtoisuuteen perustuvasta tietojen vaihdosta on sovittu jäsenvaltioiden sekä alueellisten ja paikallisten viranomaisten välillä.
Implementing the Observatory network will take place in two phases.
Seurantakeskusten verkko otetaan käyttöön kahdessa vaiheessa.
Between 1998 and 2000 it will operate through a programme of studies.
Vuosina 1998-2000 sen toiminta koostuu tutkimusohjelmista.
The Commission will, following a Call for Proposals, select a number of specialised institutes to carry out various studies.
Komissio valitsee ehdotuspyyntöjen perusteella asiantuntijalaitokset, jotka toteuttavat eri tutkimuksia.
The general coordination of the programme of studies and the creation of the network of the participating institutes will be the subject of a further Call for Tender.
Sen jälkeen järjestetään tarjouskilpailu tutkimusohjelman koordinoimiseksi ja valittujen laitosten verkon muodostamiseksi.
In principle, ESPON should be officially established in the year 2000.
ESPON otetaan virallisesti käyttöön periaatteessa vuonna 2000.
European Commission Directorate-General for Regional Policy and Cohesion (DG XVI)
Euroopan komissio Aluepolitiikan ja koheesion pääosasto (PO XVI)
For fürther information, please contact: Mr L. Migri. Fax: 132 2 296 60 03.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
The Structural Funds in 1997
Rakennerahastot 1997
Ninth annual report
Yhdeksäs vuosikertomus
Objectivei (1994-99)
Tavoite N:o 1 (1994-1999)
Objective 2 (1997-99)
Tavoite N:o 2 (1997-1999)
Objective 5b (1994-99)
Tavoite N:o 5b (1994-1999)
Objective 6 (1995-99)
Tavoite N:o 6 (1995-1999)