natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• promotion of the recycled products market through initiatives targeted on priority sectors;
— ehdotettujen toimien (riittävä) rahoitus.
• support and dissemination of know-how and information on experience and successful schemes at local level;
Pohjaveden suojelun ja käytön suunnittelun ja hallinnon osalta komitea toteaa mm. että olisi tarpeen
• promotion of public awareness and consumer education campaigns, actively harnessing the respective associations and organisations.
— luikitella eri pohjavesikerroksista peräisin olevan veden käyttökohteet sen ominaisuudet huomioon ottaen (juomavedeksi jne.)
As regards more specific points, the ESC has examined a draft directive on the marking of packaging, on which it has expressed a number of reservations.
— ryhtyä toimiin, joilla voidaan vähentää maaperän läpäisemättömyyttä esikaupunkialueilla, sekä ennaltaehkäiseviin toimin maaperän tiivistymistä vastaan maatalousalueilla
• considers that a European mark to indicate reusability or recyclability should: (a) build on existing, widely recognised marks, and (b) have international recognition;
— edistää veden käytön järkiperäistämistä sekä veden uudelleenkäyttöä
• recognises that this may mean some delay in introducing a European mark;
— yhteisön viitekehys puhdistusvastuun ja sen rahoituksen osalta
• participation — it is necessary to set up consultative bodies with the competent authorities, and to establish public registers (at river basin district level) in respect to any data which are relevant to the implementation of the framework directive.
— maatalouspolitiikka, joka tähtää pitkän aikavälin asteittaisiin muutoksiin YMP:n uudistuksen yhteydessä
The Committee would, however, wish to make a number of comments:
TSK katsoo kuitenkin, että on tarpeen esittää eräitä huomioita vesipolitiikan tehostamiseksi:
• the methodology to be used to calculate anthropogenic greenhouse gas emissions and the cushioning effect of using sinks needs to be based on the methodology being developed by the international group of experts on climate change (1PCC).
— Veden hinnoittelu: tarvitaan tulonsiirtomekanismeja, joiden kautta veden hinnan tulevista korotuksista saatavat varat ohjautuvat vesivarojen säästötoimiin ja joiden avulla korotusten eniten rasittamien kustannukset voidaan pitää ennallaan.
However, the very lack of more detailed information in this connection raises doubts concerning its availability and adoption by the Member States by a date which is in keeping with the deadlines set out in the proposed decision;
— Rajanylittävien valuma-alueiden hoitosuunnitelmat, osapuolina myös EU:n ulkopuoliset maat: komission tulisi luoda tai vahvistaa kansainvälisiä institutionaalisia sopimuksia ja edistää unionin ulkopuolisten tuotantosektorien, virallisten organisaatioiden, käyttäjien jne. kanssa tehtäviä vapaaehtoissopimuksia.
• there is a need for a single, clearly applicable methodology designed for the precise evaluation of current emissions at national level and by sources, and of their impact over the next five, 10 and 20 years in line with the global warming potential (GWP), together with the effect of the corrective measures adopted in each Member State.
— Seuraamukset: valtiollisten viranomaisten ei tulisi päättää seuraamuksista, ja niiden pitäisi perustua yleisohjeisiin, joiden ansiosta voitaisiin välttyä maiden välisiltä, epätasa-arvoisuudesta johtuvilta kiistoilta.
The Economic and Social Committee supports the proposal for a directive on the limitation of the emission of organic compounds due to the use of organic solvents in certain process and industrial installations, subject to the provisos set out below, which refer to the need for the European Commission to:
TSK ehdottaa eräitä lisäyksiä ja muutoksia, jotka parantavat puitedirektiivin yleistä sisältöä:
• make an overall assessment of the combined effect of all these measures on air quality, in terms of precursors of tropospheric ozone formation, in the various regions of the European Union;
— Määritelmät: määritelmiin tulee lisätä seuraavat vedenkäytön muodot: kotitalouskäyttö, veden käyttö teollisuudessa ja energiantuotannossa, maatalouskäyttö sekä virkistys- ja urheilukäyttö.
• develop a uniform reduction methodology for each individual sector and strike a balance, in cost-benefit terms, when setting individual reduction levels for each sector;
— Hallintoelimet: Niille tulle antaa pitkälle menevä vapaus päättää ¡tse kertymäaluesuunnitelmien tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavista yh-
• provide sufficient detail about the criteria on which the definitions of minimum solvent use thresholds and emission levels for each sector are based;
Poikkeusten täytyy olla mahdollisimman harvalukuisia ja selvästi rajattuja, ja niistä tulee ilmoittaa komissiolle.
• to classify water uses on the basis of their different characteristics at source (ease of treatment as drinking water, etc.);
— Ympäristövaikutustutkimukset: seka veden säännöstely- ja jakelutoimista että vesivaroja käyttävästä ja niihin vaikuttavasta taloudellisesta toiminnasta on aina tehtävä ympäristövaikutustutkimus.
• to take measures to reduce the impermeability of ground surfaces in suburban areas and to prevent the compaction of soil on agricultural land;
— Juomavesi: juomavedenottoon käytettävien vesien tilaa on seurattava säännöllisesti vuosittain ja kunkin kertymäalueen vesivarojen inventointitiedot on julkaistava.
• to limit abstraction wherever possible to the effective replenishment capacity of water tables;
— Hinnoittelu: komission tulee määrittää tyhjentävän selkeästi, mitä jäsen valtioiden luomien veden erilaisten käyttömuotojen hinnoittelujärjestelmien tulee sisältää.
• to cooperate with third countries preparing for EU membership to bring those countries into line with European standards.
— Saastumisen torjunta: kehysdirektiivin tulee tarjota yhtenäinen menetelmä, jonka avulla voidaan laatia veden saastumisen torjumiseen tähtäävät ympäristön laatustandardit kaikilla tasoilla (yhteisötasolla, valtioiden tasolla jne.).
In relation to pollution from diffuse sources, the Committee highlights the following needs:
— Liitteet: Liittet tulisi käsitteitä koskevilta osiltaan sisällyttää varsinaiseen direktiiviin, jotta suositusten ja teknisten vaatimusten noudattaminen olisi yhdenmukainen kaikissa jäsenvaltioissa.
• rehabilitation of land contaminated by historic or accidental pollution;
Näin vältettäisiin liitteiden täytäntöönpanoon liittyvä mielivaltaisuus.
• a Community reference framework for responsibility and the funding of 'cleaning-up' measures;
— Tiedottaminen: toimivaltaisten viranomaisten ja hallintoelinten tulisi pe rustaa julkinen rekisteri, johon kerätään kunkin jäsenvaltion tiedot ja joka päivitetään säännöllisesti.
• an agricultural policy geared towards gradual long-term changes in conjunction with the CAP reform;
— Osallistuminen: yhdessä toimivaltaisten viranomaisten kanssa on tarpeen perustaa neuvoa-antavia elimiä ja (kertymäaluetasoisia) julkisia rekistereitä kehysdirektiivin vaatimusten täyttämisen kannalta oleellisia tietoja varten.
• the setting of stricter limits for atmospheric emissions that cause acidification. cation.
Komitea tukee myös ehdotuksen sisältämiä seurantaa koskevia määräaikoja.
Nonetheless, the Committee considers it necessary to make a number of general comments with a view to improving the effectiveness of water policy:
Komitea esittää kuitenkin seuraavat huomautukset:
• water pricing — financial transfer mechanisms should be devised so that future increases in the cost of water can be reinvested in conservation measures, and costs do not rise for those most affected;
— Ihmisten aiheuttamien kasvihuonepäästöjen ja puhdistusnielujen kasvihuoneilmiötä ehkäisevän vaikutuksen laskentatapojen tulee perustua ilmastomuutosten kansainvälisen asiantuntijaryhmän (IPCC) menetelmiin.
• estimates it more urgent that the Member States put into place sufficient reuse, recycling and, in the right conditions, recovery facilities combined with information to consumers.
menetelmien käyttökelpoisuudesta ja siitä, voivatko jäsenvaltiot hyväksyä ne päätösehdotuksessa esitettyihin määräaikoihin mennessä.
The Committee is pleased to see that the new version of the Directive on landfill of waste has taken on board many of the recommendations and comments made by the Committee and the Parliament on the first version of the directive; however, some important points have been overlooked and these should most definitely be included:
— Tarvitaan yhtenäisiä ja selkeästi sovellettavia menetelmiä, joiden avulla päästöt voidaan arvioida tarkasti jäsenvaltioittain ja lähteittäin, niiden ilmastoa lämmittävä vaikutus viiden, kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden aikavälillä sekä kussakin jäsenvaltiossa toteutettujen parannustoimien vaikutukset.
• firstly, there is a need for programme guidelines on the training of landfill technicians and managers. Exchange of experience could help to establish career briefs at Community level;
Talous- ja sosiaalikomitea kannattaa esitettyä direktiiviehdotusta, joka koskee orgaanisten liuottimien käytöstä aiheutuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamista tietyissä prosesseissa ja teollisuuslaitoksissa alla mainituin varauksin, jotka liittyvät Euroopan komission tarpeeseen
• secondly, the proposal should reflect the environmental-information access criteria specified in the relevant directive, and provide for suitable levels of public participation in decisions on disposal operations;
— arvioida ilmanlaatua koskevien toimien yhteisvaikutusta troposfääristen otsonin esiasteiden muodostumisen osalta Euroopan unionin eri alueilla
• given that the directive also aims to encourage waste pre-treatment and recovery techniques, the Committee also calls on the Commission to provide fresh impetus to the following:
— luoda yhdenmukainen päästöjen vähentämismenetelmä kullekin yksittäiselle teollisuudenalalle ja pyrkiä tasapainottamaan kunkin yksittäisen teollisuudenalan vähennystavoitteiden kustannus-hyötysuhde
— specific directives and regulations on priority waste-flow management, starting with the recovery of used tyres;
— varmistaa direktiivin oikeanlainen siirtäminen kaikkien jäsenvaltioiden kansalliseen lainsäädäntöön ja yksinkertaistaa sen noudattamisen valvontaperusteita
— Community regulations on civil liability for environmental damage.
— tuoda riittävän selkeästi ilmi kunkin teollisuudenalan käyttämille liuottimille säädettyjen kynnysarvojen ja päästörajojen määrittelyssä käytetyt kriteerit
In its opinion on an action programme for integrated groundwater protection and management, the Economic and Social Committee makes a number of general comments on the need for:
— ottaa huomioon, että direktiivistä koituu paikoin suuria kustannuksia, joten on olemassa suuri vaara, että yritykset menettävät huomattavasti kilpailukykyään ja mahdollisesti työpaikkoja
• uniform monitoring by the Commission to ensure the correct application of Community policy;
— osoittaa toimien erilaiset alueelliset kustannusvaikutukset
• a Community reference framework for responsibility for environmental damage;
— harkita ovatko toimien yhtenäistämiskriteerit perusteltavissa, koska ilman laatu on erilainen yhteisön eri alueilla
• binding limits for dangerous substances to which priority is attached under the current legislation;
— pohtia aiheuttaako kansallisen vähennyssuunnitelman soveltaminen kilpailun vääristymistä ja sitä, että kunkin teollisuudenalan tai yrityksen konkreettisten päästönvähennystoimien määrittelyn peruskriteereissä olisi otettava huomioon maan eri alueiden ilmanlaatu.
The Committee also makes some observations on the main aspects of the proposed action programme. For the planning and management of ground water protection and use, the Committee underlines the need, inter alia:
Komitean mielestä käsiteltävänä oleva kaasuöljyn ja polttoöljyn rikkipitoisuuden alentamista ja direktiivin 93/12/ETY muuttamista koskeva direktiivi on hyvä lähtökohta nykyistä vaativamman ympäristönsuojelutason asettamiselle tulevaisuudessa.
• transnational river basin management plans including non-EU countries — the Commission should introduce and/or strengthen international institutional agreements, and also boost voluntary agreements with nonCommunity productive sectors, official bodies, users, etc.;
Koska happamoitumisen torjuntastrategia on kokonaisvaltainen ja siinä tulisi ottaa huomioon suuria polttolaitoksia koskeva direktiivi 88/609/ETY ja kiinteiden polttoaineiden huomattava osuus rikkidioksidipäästöistä, tulisi käsillä oleva ehdotus komitean mielestä samoin kuin direktiivin 88/609/ETY tarkistus ja mahdollinen kiinteiden polttoaineiden käyttöä muissa kuin direktiivin 88/609/ETY piiriin kuuluvissa polttolaitoksissa koskeva direktiivi esitellä neuvostolle, hyväksyä ja panna toimeen yhtaikaa.
• penalties — should not be laid down by the national authorities and their content should be governed by some general criteria to prevent disputes on the grounds of inequality between different countries.
Komitean mielestä olisi lisäksi toivottavaa, että jalostamot voisivat käyttää joustavammin lämmöntuotantoon kaikenlaisia sivutuotteita, joille ei ole markkinoilla muuta käyttöä.
The Committee proposes a number of additions and/or suggestions aimed at enhancing the general content of the framework directive:
Komitea kuitenkin piti itsellään oikeuden palata tähän aiheeseen konferensin jälkeen arvioidakseen ehdotettuja konkreettisia toimia ja niiden jakautumista unionissa.
• environmental impact studies — they must be carried out in the case of both water regulation and distribution works, and of any economic activities which use and affect bodies of water;
Komitea antoi lausunnot kahdesta vaarallisten aineiden ja valmisteiden säätelyä käsittelevästä komission ehdotuksesta.
• drinking water — an annual review must be carried out of the state of bodies of water likely to be used for human consumption.
Vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskeva ehdotus saattaa ajan tasalle nykyisen vaarallisten valmisteiden luokittelua, pakkaamista ja merkitsemistä säätelevän direktiivin.
The public must have access to the inventory of these bodies which has to be drawn up for each river basin;
Samalla direktiiviä selkeyteään ja siihen otetaan mukaan eräitä uusia asioita.
• charges — the Commission must determine with the utmost clarity the content of the charging arrangements to be established by each Member State for the various types of water use;
Komitea kannattaa direktiiviehdotusta, mutta esittää seuraavat huomautukset:
• fight against pollution — the framework directive must offer a uniform methodology for setting environmental quality standards required to combat water pollution at all levels (Community, national, etc.);
— Kasvinsuojeluaineiden sisällyttäminen direktiiviin: komitea ehdottaa, että direktiivin liitteessä annetaan selvät, yksiselitteiset säännöt näiden tuotteiden merkitsemisestä ja että direktiiviä 91/414/ETY muutetaan tarpeellisessa määrin.
• annexes — the conceptual part of the annexes should be incorporated in the main body of the directive in order to harmonise compliance with the recommendations and technical specifications, and to avoid discretion in their transposition;
— Käyttöturvallisuustiedotteiden laajentaminen: mikäli valmiste sisältää yhtä terveydelle vaarallista ainetta (16 artiklassa määritellyt ehdot), olisi käytettävä yksinkertaistettuja käyttöturvallisuustiedotteita, joista ilmenisivät vain käyttäjien ja kuluttajien todella tarvitsemat yksityiskohdat.
• information — the competent authorities and administrative bodies should draw up a public register to centralise all the information in each State; this register should be updated periodically;
— Ympäristövaarat: liitteissä tulisi käsitellä ainoastaan arvioinnin teknistä puolta. Tämä mahdollistaisi teknisen osan nopeamman muuttamisen kehityksen myötä.
• take account of the economic cost and of the considerable risk of losing competitiveness, and possibly jobs;
— Vaihtoehtoisten nimitysten käyttö: vaihtoehtoisten nimitysten käyttö tulisi sallia silloin, kun se on perusteltua eikä siitä koidu lisävaaroja käyttäjille ja kuluttajille eikä se johda annettavan tietomäärän vähentymiseen.
• consider whether the harmonisation criterion are justified on the basis of regional differences on air quality;
Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyy ehdotuksen muuttaa tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamista ja käytön rajoituksia koskevaa direktiiviä seitsemännentoista kerran ja suhtautuu erityisen myönteisesti komission ehdottamiin toimenpiteisiin Euroopan unionin tasolla kuluttajien suojelemiseksi syöpää tai perimän muutoksia aiheuttavilta tai lisääntymiselle vaarallisilta (c/m/r) aineilta.
• consider whether the implementation of national emission reduction plans could distort competition; and the fact that the national plans should take air qualify in various parts of a country as a basic criterion for determining the reduction measures needed in each of the affected sectors or firms.
Komitean mielestä olisi kuitenkin parempi, jos ko. aineiden myynnin rajoittaminen seuraisi automaattisesti niiden luokittamista direktiivin 67/548/ETY edellyttämällä tavalla. Komitea huomauttaa, että komiteamenettelyn käyttäminen nopeuttaisi tässä tapauksessa prosessia, vaikka talous- ja yhteiskuntaelämän eri tahoja ja edunvalvojia tuleekin kuulla ennen täytäntöönpanoa.
Given the inclusive nature of the strategy for combating acidification, which should take into account Directive 88/609/EEC on large combustion plants and the high percentage of S02emissions coming from solid fuels, the Committee therefore thinks that the present proposal should be put before the Council and adopted and implemented simultaneously with the revision of Directive 88/609/EEC and a directive on the use of solid fuels (in plants not covered by Directive 88/609/EEC).
Lausunnossaan tulevaisuuden melupolitiikkaa käsittelevästä vihreästä kirjasta komitea ilmaisee kannattavansa suurelta osin vihreän kirjan sisältöä, mutta toivoo, ettei vihreä kirja hidasta meluhaittojen torjuntaan tähtäävän toimintaohjelman laatimista.
In response to the Commission communication on climate change in view of the Kyoto Conference, the Committee welcomes the effort to substantiate the EU's negotiating position by demonstrating the feasibility of ecologically compatible development.
— tutkimus ja järkiperäinen liikenteenohjaus ovat erittäin merkittäviä tieliikennemelun torjunnassa
However, it reserves the right to return to this subject after the conference in order to evaluate the concrete measures proposed, and their distribution within the EU.
— raidemelun torjumiseksi on vielä paljon tehtävissä (esim. ns. "low noise" -junat)
The Committee has adopted two opinions on Commission proposals regulating dangerous substances and preparations.
— ulkona käytettävien koneiden aiheuttamaa melua vastaan on laadittava yleinen ja järjestelmällinen meluntojuntaohjelma
The proposal on the classification, packaging and labelling of dangerous preparations brings the current directive on classification, packaging and labelling of dangerous preparations up to date while improving the presentation and introducing some new elements.
— IPPC-direktiivissä tulisi määritellä raja-arvot teollisuusmelun tärkeimmille lähteille.
The Committee approves the proposal subject to the comments below:
9.6 Ympäristöpolitiikan välineet
• introduction of plant-protection products (PPPs) — an annex under this directive gives clear, unambiguous rules for labelling these products and to amend Directive 91/414/EEC as necessary;
Vuonna 1997 komitea antoi useita lausuntoja komission ehdotuksista ympäristöhallinnon välineiksi.
• extension of safety data sheets (SDS) — in the case where one component substance poses health hazards (within the context of Article 16), there should be simplified information sheets giving only those details which are really needed for users or consumers;
Lausunnossaan komission ehdotuksesta neuvoston asetukseksi tarkistetusta yhteisön ympäristömerkin myöntämisjärjestelmästä komitea tähdentää pitävänsä EU:n ympäristömerkkijärjestelmän onnistumista hyvin tärkeänä, koska järjestelmä on ainoa tuotteisiin liittyvä kestävää kulutusta edistävä politiikan väline.
• alternative names — the use of alternative names should be permitted when justified and when it entails no additional risk for users and consumers and does not lower the level of information;
— Komitea suhtautuu epäilevästi asteikollisen ympäristömerkin käyttöönottoon. Tällainen merkki ei näytä miellyttävän tuottajia ja saattaa hämmentää kuluttajia.
• evaluation of health hazards — it needs to be made clear that the increase in the permitted variations only applies in the rare cases where properties of the preparation are first assessed by testing rather than by calculation from the constituents.
— Komitea suhtautuu myönteisesti ehdotettuun viisivuotiseen siirtymäaikaan, jolloin kansallisia ympäristömerkkejä saa vielä käyttää.
The Economic and Social Committee approves the proposal for restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (17th amendment), and especially welcomes the steps being proposed by the Commission at EU level to protect consumers from exposure to carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction.
— Komitea kannattaa Euroopan ympäristömerkkijärjestön (EYJ:n) perusta mista, kunhan mahdolliset vaihtoehdot (Euroopan ympäristökeskus tai Euroopan standardointikomea CEN) on tutkittu.
Nevertheless, the Committee considers that it would be better if the restriction on the sale of carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction would follow automatically after their classification under the requirements of Directive 67/548/EEC.
— Komitea kehottaa komissiota etsimään sopivia ratkaisuja jäsenvaltioiden toimivaltaisten elinten esittämiin huoliin.
In this case, it notes that the use of a Committee procedure would help to speed up the process, although there would have to be prior consultation of the various socioeconomic partners and interests involved.
Nämä elimet toivovat ainakin tässä vaiheessa, että komissio säilyttäisi itsellään lopullisen vastuun perusteiden hyväksynnästä.
In its opinion on the Green Paper on future noise policy the Committee broadly endorses the Commission's proposals but does express the hope that the Green Paper will not delay the start of the action programme.
— Taloudellisten ja yhteiskunnallisten eturyhmien kuulemisen suhteen komitea korostaa, että sillä itsellään on tässä tärkeä tehtävä, ja vaatii, että voimassa olevan asetuksen 6 artikla säilytetään, ammatilliset järjestöt kutsutaan virallisesti mukaan foorumiin ja pk-yrityksille varataan asian mukainen edustus.
On the most important noise sources the Committee points out, inter alia, that:
— Komitea katsoo, että neuvoaantavan foorumin asema olisi kuitenkin tunnustettava virallisesti.
• in dealing with road traffic noise, further research and rational traffic management are very important;
— Komitea suosittaa, että kolmannen toimintavuoden lopulla tarkistetaan, miten pitkälle järjestelmä on rahoituksellisesti itsenäinen.
• more can be done to combat railway noise (e.g. by the use of low-noise trains);
Komitea katsoo asianmukaiseksi, että sen jälkeen kun komissio ei enää tue järjestelmää taloudellisesti jäsenvaltiot osallistuvat järjestelmän rahoitukseen.
• in combating air traffic noise, account must also be taken of air traffic for private and sporting purposes, helicopter noise and military practice
Komitea kehottaa komissiota viemään ympäristö verojen ja -maksujen taloudellisia ja ympäristövaikutuksia koskeva analyysi päätökseen mahdollisimman nopeasti ja ryhtymään toimiin siitä tehtävien yleisten poliittisten johtopäätösten pohjalta.
flights; relief for people affected by air traffic noise can also be achieved by overall reduction of air traffic;
— Toiseksi TSK viittaa vaaraan, että komission selkeiden ja tarkkojen suuntaviivojen puutteesta aiheutuu yhtenäismarkkinoita uhkaava ympäristö verojen ja -maksujen villi kehitys.
• there must be a comprehensive programme for protection against noise from machines used in the open air;
Komitean mielestä tiedonannossa kaa vailtu oikeuskehys poistaisi tämän huolenaiheen ainoastaan osittain.