natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The decision of 21 February 1995 appointing Mr X as head of division in the Directorate-General f or Information and Public Relations of the European Parliament and assigning him to the Parliament Information Office for Spain in Madrid is annulled;
On todettava, että samat perustelut soveltuvat silloin, kun kyseessä on osallistumisedellytysten muuttaminen menettelyn sellaisten vaiheiden välillä, jotka koskevat vain toimielimen tai toimielinten henkilöstöä yleensä ja jotka edeltävät yleisen kilpailun aloittamista.
The European Parlament is ordered to pay in their entirety the costs of the proceedings before the Court of First Instance and the Court of Justice.'
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on hylännyt ensimmäisen kanneperusteen sekä tehnyt samoin muiden Carbajo Ferreron esittämien perusteiden osalta.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 December 1998.
Valituksensa tueksi Carbajo Ferrerò vetoaa kuuteen valitusperusteeseen, erityisesti siihen, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on arvioinut väärin kanteessa esitettyjä oikeudellisia seikkoja.
He proposed that the Court should:
Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi asiasta
(1) quash the decision of the Court of First Instance in so far as it relates to the first ground of appeal;
On todettava, että Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen
(2) annul the decision of 21 February 1995 appointing the Head of Division of the European Parliament Information Office in Madrid and the corresponding decision not to appoint the appellant to the said post;
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
Case C-2/98 Ρ Henri de Compte ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Ensimmäisen parlamentti, oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-237/95, Carbajo Ferrerò vastaan 12.6.1997 antama tuomio kumotaan.
(Officials — Application for revision of a judgment of the Court of First Instance — Appeal to the Court of Justice) (Sixth Chamber)
X:n nimittämisestä Euroopan parlamentin tiedotuksesta ja suhdetoiminnasta vastaavan pääosaston Madridin tiedotustoimiston jaostopäälliköksi 21.2.1995 tehty päätös kumotaan.
By an application filed with the Registry of the Court of Justice on 7 January 1998, Mr de Compte brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance in Case T-26/89 (125) De Compte ν Parliament, in which the Court of First Instance rejected his application
3) parlamentti velvoitetaan korvaamaan oikeusasteen tuomioistuimessa ja yhteisöjen kaikki oikeudenkäyntikulut tuomioistuimessa.
for revision of the judgment of the Court of First Instance of 17 October 1991 in Case T-26/89 De
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
Mr de Compte is ordered to pay the costs.'
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
Case C-378/97 Floras Ariel Wijsenbeek
De Compte velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(2) Article 8a of the EC Treaty precludes any limitation hable to hamper or make less attractive the exercise of the right to free movement laid down by that article.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 3 päivänä joulukuuta 1998.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 March 1999.
Hän ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin lausuisi seuraavaa:
14), as amended by Council Directive 93/118/EC of 22 December 1993 (OJ 1993 L 340, p. 15) - Direct effect of point 1 (standard fees) of the annex relating to Article 2(1) of the directive — Conditions to be met by Member States wishing to apply the standard increases provided for in point 4 of the annex — Conditions for charging an amount which covers the costs actually incurred where it is the communal authorities who levy the charge
Ennakkoratkaisupyyntö — Arrondissementsrechtbank te Rotterdam — EY.n perustamissopimuksen 7 a artiklan toisen alakohdan ja 8 a artiklan tulkinta — Kansallinen säännös, jonka mukaan jostain toisesta jäsenvaltiosta lentokentän kautta saapuvien henkilöiden (riippumatta siitä, ovatko he unionin kansalaisia) on rangaistuksen uhalla esitettävä passi
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 18 March 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä maaliskuuta 1999.
Preliminary ruling — Cour de Cassation — Interpretation of Article 5(1) of the Brussels Convention — Place of performance of a contractual obligation — Determination in accordance with the conflict rules of the court seised or in accordance with an autonomous interpretation of the contract
Ennakkoratkaisupyyntö — Cour de cassation française — Brysselin yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdan tulkinta — Sopimusvelvoitteen täyttämispaikka — Onko asiaa käsittelevän tuomioistuimen määritettävä velvoitteen täyttämispaikka lainvalintasääntöjen mukaan vai sopimusta itsenäisesti tulkiten
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 March 1999.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä maaliskuuta 1999.
Preliminary ruling — Amtsgericht Köln — Interpretation of Article 27 of Annex VIII to the Staff Regulations of Officials —Detailed rules of the pension scheme — National legislation providing for compensation for all pension entitlements in connection with divorce proceedings
Ennakkoratkaisupyyntö — Hof van Cassatie van België — Brysselin yleissopimuksen 2 artiklan ja 5 artiklan 1 kohdan tulkinta — Toimivaltaisen tuomioistuimen toimivalta ratkaista 5 artiklan 1 kohdan nojalla liitännäinen vaatimus (eli vaatimus, joka perustuu samaan sopimussuhteeseen), joka kuitenkaan ei ole toissijainen —Kauppaedustajan oikeuspalkkioon — Kauppaedustajan oikeus korvaukseen sopimuksen voimassaolon päättyessä
Preliminary ruling —Audiencia Provincial de Palma de Mallorca — Interpretation of Article 13B(b) of the Sixth VAT Directive 77/388/EEC - Exemption for letting of immovable property under conditions laid down by Member States for the purpose of ensuringthe correct and straightforward application of such exemptions and prevent any possible evasion, avoidance or abuse — National legislation which excludes from the exemption any letting of commercial premises — 'Direct' application of a directive on taxation to the relationships between individuals
Ennakkoratkaisupyyntö — Amtsgericht Köln — Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 27 artiklan tulkinta — Eläkejärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään aviopuolisoille avioliiton aikana kertyneiden kaikkien eläkeoikeuksien jakamisesta avioeron yhteydessä
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 18 March 1999.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä maaliskuuta 1999.
Case C-414/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Asia C-374/97 Anton Feyrer v. Landkreis Rottal-Inn käännöstä ei ole vielä
Failure by a Member State to fulfil its obligations, Articles 2(2), 14, 28a and 28c(B) of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) — Exemption granted for imports and intra-Community acquisitions ofarms, ammunition and other materiel intended for exclusively military use
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa toisen jaoston istunnossa 18 päivänä maaliskuuta 1999.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 March 1999.
käännöstä ei ole vielä
Preliminary ruling — Verwaltungsgericht — Interpretation of Article 33 of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.l) — Annual general contribution for official tourist associations — Calculated inter alia on the basis of turnover — No right to deduction of charge paid at a previous stage
Ennakkoratkaisupyyntö—Verwaltungsgerichtshof— Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste—17päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 33 artiklan tulkinta - Yleinen, matkailuviranomaisten hyväksi vuosittain kannettava vero - Muiden perusteiden ohella liikevaihdon mukaan laskettu vero —Aikahemmin maksetun veron vähennysoikeuden puute
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 March 1999.
Ennakkoratkaisupyyntö—Tribunaleamminhtrativo regionale della Campania — EY:n perustamissopimuksen 55 artiklan ja 90 artiklan
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), of 7 November 1997, in Case T-218/95 Azienda Agricola 'Le Canne' Sri ν Commission - Annulment of the reduction by the Commission of Community financial aid originally granted — Compensation for the damage suffered
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 18 päivänä maaliskuuta 1999.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 March 1999.
Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmasjaosto) asiassa T-218/95, Azienda Agncola Le Canne vastaan komusio, 7.11.1997 antamasta tuomiosta — Alun perin myönnetynyhteisön taloudellisen tuen vähentämistä koskevan komission päätöksen kumoaminen — Vahingonkorvaus kärsitystä vahingosta
He proposed that the Court should dismiss the appeal and order the appellant to pay the costs.
Asia C-414/97 Euroopan yhteisöjen Espanjan kuningaskunta
Preliminary ruling — Tribunale Amminstrativo Regionale della Campania — Interpretation of Articles 55 and 90(2) of the EC Treaty - National rules enabling local authorities to set up mixedcapital companies with a private partner specifically designated by statute in order to manage local public services
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 18 päivänä maaliskuuta 1999.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 March 1999.
esittää, että yhteisöjen
Original version: French Completed on 29 March 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0008-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 30.3.1999 Luettelonumero: DX-AC-99-0008-FI-C
22 to 26 March 1999 n° 09/99
Nro 9/99
Case T-102/96 Gencor Ltd v Commission of the European Communities Competition
Asia T-102/96 Geneor Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu
Commission of the European Communities v Italian Republic Approximation of laws
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Court of First Instance
Asia 1 -76/98
Case C-388/95 Kingdom of Belgium v Kingdom of Spain
Asia C-388/95 Belgian kuningaskunta v. Espanjan kuningaskunta
Case C-156/97 Commission of the European Communities v Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV
Asia C-156/97
Case C-155/98 9 Spyridoula Celia Alexopoulou ν Commission of the European Communities
Asia C-155/98 Spyridoula Celia AJexopoulou v. Euroopan yhteisöjen komissio
Case C-178/98
Asia C-73/98 Euroopan yhteisöjen komissio ν.
Case C-22/98
Asia C-229/98 G. Vander Zwalmcn ja Elisabeth Massari v. Belgian valtio
Case C-73/98
Asia C-178/98 Euroopan yhteisöjen komissio ν.
Case C-112/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Approximation of laws
AsiaC-112/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta Lainsäädännön lähentäminen
25 March 1999
25 päivänä maaliskuuta 1999
Installation in living areas) (Sixth Chamber) installation of individual heaters, excluding cases of mere replacement, the use of heaters which are insulated from the living areas, or of appliances of any other type if they are installed externally or in technically appropriate rooms.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Direktiivi 9013961ETY Käyttöönotto asuintiloissa (kuudes jaosto) sovellettavista säännöistä 26.8.1993 annetun Decreto del Presidente della Repubblica n"412:n 5 §:n 10 momentissa säädetään, että jos uusia lämmityslaitteita asennettaessa tai lämmityslaitteita muutettaessa otetaan samalla käyttöön erillisiä lämmönkehittimiä eikä kyse ole yksinkertaisesta vaihtotoimenpiteestä, tätä varten on käytettävä asuintiloista eristettyä lämmönkehitintä tai mitä tahansa muuntyyppistä laitetta, jos se asennetaan ulkotiloihin tai teknisesti tarkasteltuna asianmukaisiin tiloihin.
By application lodged at the Court Registry on 18 March 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by establishing and maintaining a system which requires that only 'sealed' heaters be installed in living areas, thereby implicitly prohibiting the installation of other types of heaters which comply with Council Directive 90/396/EEC of 29 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to appliances burning gaseous fuels, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law.
Ensinnäkin on todettava, että rakenteeltaan avoimia lämmönkehittimiä on pidettävä kaasulaitteina, joita käytetään lämmitykseen ja/tai kuuman veden tuottamiseen.
They must satisfy the essential requirements applicable to them set out in Annex I to the Directive.
Näiden on täytettävä niille liitteessä I vahvistetut olennaiset vaatimukset.
Those requirements concern inter alia the instructions intended for the installer and the user of the appliances, the materials used and, above all, the design and construction of the appliances.
Vaatimukset koskevat muun muassa laitteiden asentajaa ja käyttäjää varten laadittuja ohjeita, valmistusmateriaaleja sekä ennen kaikkea laitteiden suunnittelua ja rakennetta.
The Directive was adopted on the basis of Article 100a of the EEC Treaty.
Direktiivin on hyväksytty ETY:n perustamissopimuksen KM) a artiklan perusteella.
It seeks to bring about the free movement of appliances burning gaseous fuels in the Community, while ensuring the health and safety of persons and, where appropriate, domestic animals and goods in relation to the hazards resulting from the use of such appliances.
Direktiivin tarkoituksena on kaasumaisia polttoaineita käyttävien laitteiden vapaan liikkuvuuden toteuttaminen yhteisön alueella, samalla kun pyritään huolehtimaan ihmisten sekä soveltuvin osin kotieläinten turvallisuudesta ja terveydestä sekä omaisuudesta tällaisten laitteiden käytöstä johtuvien vaarojen varalta.
They replace the national provisions on safety, health and energy conservation, which means that, in the fields that they govern, they are exhaustive.
vähentämiseksi suunnitteluun, ylläpitämiseen
That is the reason for which the Directive requires the Member States not to prohibit, restrict or impede the placing on the market and the putting into service of appliances which
Ne korvaavat kansalliset turvallisuutta, terveyttä ja energian säilyttämistä koskevat säännökset, mikä tarkoittaa sitä, että niitä on pidettävä omalla soveltamisalallaan tyhjentävinä.
In Italy, the Decree of the President of the Republic No 412 of 26 August 1993, a regulation on the standards relating to the design, installation, use and servicing of heating in buildings in order to limit energy consumption, requires, in cases of new installation or conversion of heating appliances entailing the
Italiassa energiankulutuksen rakennusten lämmityksen käyttöönottoon, käyttöön ja
requirements of the satisfy the essential Directive.
Tärnan vuoksi direktiivissä säädetään, että jäsenvaltiot eivät saa kieltää, rajoittaa eivätkä estää sellaisten laitteiden markkinoille saattamista ja käyttöönottoa, jotka täyttävät direktiivissä säädetyt olennaiset vaatimukset.
First, the Court points out that the Italian legislation implicitly prohibits, in the abovementioned cases, the installation of an 'open' heater in a living area.
Yhteisöjen tuomioistuin korostaa ensinnäkin, että Italian laissa kielletään implisiittisesti edellä mainituissa tapauksissa rakenteeltaan avoimen lämmönkehittimen asentaminen asuintiloihin.
That implicit prohibition constitutes an obstacle to the putting into service of an appliance of that type, which is prohibited by Article 4 of the Directive.
Tämä implisiittinen kielto on laitteen käyttöönoton kannalta direktiivin 4 artiklassa kielletty este.
Consequently, if the appliances referred to in the Directive, including 'open' heaters, meet the essential requirements defined by it, that is sufficient to enable them to be placed on the market and put into service.
Direktiivissä tarkoitettujen laitteiden ja siis myös rakenteellaan avoimien lämmönkehittimicn markkinoille saattaminen ja käyttöönotto edellyttävät siten ainoastaan direktiivissä määritettyjenolcnnaistenvaatimusten täyt tyrnistä.
The fact that Decree No 412/93 allows the installation of such an appliance, if it is insulated, in a living area confirms that statement, since in order to be able to instai the appliance in a living area the purchaser must bear additional costs.
Se seikka, että DPR nro 412/93:ssa sallitaan tällaisen laitteen asentaminen eristetysti asuintiloihin, vahvistaa tämän toteamuksen oikeaksi, sillä laitteen asentamisesta asuintiloihin aiheutuu ostajalle lisäkustannuksia.
Among those requirements is one that appliances must be so constructed that in abnormal draught conditions there is no release of combustion products in a dangerous quantity into the room concerned.
Näiden vaatimusten mukaan laitteiden on oltava siten rakennettuja, että epätavallisissa vetoolosuhteissa ei tapahdu palamistuotteiden vuotoa vaarallisessa määrin sisätiloihin.
Contrary to what is submitted by the Italian Government, 'open' heaters are such as to satisfy that requirement.
Rakenteeltaan avoimet lämmönkehittimet täyttävät luonnostaan tämän vaatimuksen, toisin kuin Italian hallitus väittää.
It is clear from the file that all appliances of that type are, in accordance with harmonised standard EN 297, equipped with a safety device which blocks the functioning of the appliance where the dispersal of combustion products is abnormal during a specified period.
Asiakirja-aineiston perusteella kaikki tämäntyyppiset laitteet on yhdenmukaistetun standardin EN 297 mukaisesti varustettu turvamekanismein, jotka pysäyttävät laitteen toiminnan, sen jälkeen kun palamistuottcet ovat tietyn aikaa poistuneetepätavallisclla tavalla.
Where Community directives provide for the harmonisation of the measures necessary to ensure the protection of animal and human health and establish Community procedures to check that they are observed, recourse to Article 36 is no longer justified and the appropriate checks must be carried out and the measures of protection adopted within the framework outlined by the harmonising directive.
Yhteisöjen tuomioistuin korostaa vielä, että perustamissopimuksen 36 artiklaan ei voida enää perustellusti vedota, jos eläinten ja ihmisten terveyden suojelemiseksi tarvittavien toimenpiteiden yhdenmukaistamisesta sekä yhteisötason valvontamenettelyistä on anneltu yhteisön direktiivejä; tällöin asianmukaiset valvonta- ja suojelutoimenpiteet on toteuteltava lainsäädännönlähentämiscksiannetluadirekliiviä noudattaen.
Declares that, by establishing and maintaining in force a system which, in cases of new installation or conversion of gas appliances, requires mat only 'sealed' heaters be used in living areas, thereby implicitly prohibiting the installation of other types of heaters which comply with Council Directive 90/396/EEC of 29 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to appliances burning gaseous fuels, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Italian tasavalta ei ole noudattanut kaasumaisia polUoaineila käyttäviä laitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 29 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/396/'ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se on ottanut käyttöön järjestelmän, jonka mukaan uusien kaasumaisia polttoaineita käyttävien laitteiden asentamisen tai näiden laitteiden muuttamisen yhteydessä asuinrakennuksissa voidaan käyttää ainoastaan rakenteeltaan tiiviitä lämmönkehittimiä, sekä ylläpitänyt tällaista jäqestelmää, jossa implisiittisesti kielletään muiden kyseisen direktiivin mukaisten lämmönkehittimien asentaminen.
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 July 1998.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 9 päivänä heinäkuuta 1998.
Case T-76/98 Claudine Hamptaux ν Commission of tbe European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-76/98 Claudine Hamptaux v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
(Officials — Promotion — Consideration of comparative merits) (Fourth Chamber)
Henkilöstö Ylennys (neljäs jaosto)
Orders the applicant to bear its own costs and those incurred by the defendant.
ΕΙΙ7Ύ Valtiontuet Kumoamiskanne tukisäännöstö (laajennettu neljäs jaosto) käännöstä ei ole vielä
Orders each interveningparty to bear its own costs.'
(Suomenkielistä saatavissa.)
Case T-102/96 Gencor Ltd ν Commission of the European Communities Competition
Asia Τ-102/96 Gencor Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu
(Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 - Decision declaring a concentration incompatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Legal interest in bringing proceedings — Territorial scope of Regulation (EEC) No 4064/89 — Collective dominant position — Commitments) (Fifth Chamber, Extended Composition) of Eastplats and Westplats (LPD), in a two-stage operation.
Kilpailu — Asetus N:o 4064/89 Päätös yrityskeskittymän toteamisesta yhteismarkkinoille soveltumattomaksi - Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen Oikeussuojan tarve Asetuksen N:o 4064/89 alueellinen soveltamisala Jaettu määräävä markkinaasema Sitoumukset (laajennettu viides jaosto)
Gencor Ltd is a company incorporated under South African law.
Gencor Ltd on Etelä-Afrikan oikeuden mukaan perustettu yhtiö.
It is the parent company of a group operating mainly in the mineral resources and metals industries.
Se on lähinnä metalli- ja minciaalialalla toimivan konsernin emoyhtiö.
Implats was to be held as to 32% by Gencor, 32% by Lonrho and 36% by the public. In addition, an agreement concerning the appointment of directors and voting arrangements was to govern the conduct of the two main shareholders with regard to the most important issues in the running of Implats, thus giving them joint control of that company.
Lisäksi johtajien valinnasta ja äänioikeuden käyttämisestä tehtävällä sopimuksella oli tarkoitus säännellä kahden pääosakkaan toimimaa yhtiön toiminnan tärkeimpien kysymysten osalta, ja näin Gencorilla ja Lonrholla olisi ollut sopimuksen johdosta yhdessä määräysvalta Implatsissa.
Impala Platinum Holdings Ltd ('Implats') is a company incorporated under South African law bringing together Gencor's activities in the platinum group metal ('PGM') sector.
Impala Platinum Holdings Ltd (jäljempänä Implats) on Etelä-Afrikan oikeuden mukaan perustettu yhtiö, joka vastaa Gencorin toiminnasta platinametallien osalta.
Held as to 46.5% by Gencor and 53.5% by the public, it is controlled by Gencor for the purposes of Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings.
Koska Gencor omistaa Implatsista 46,5 prosenttia, Gencorilla on Implatsissa määräysvalta.
On 22 August 1995 the South African Competition Board informed the parties that the transaction did not give rise to any concerns under South African competition law.
South African Competition Board ilmoitti 22.8.1995 kyseisille osapuolille, että kyseinen toimenpide ei ollut Etelä-Afrikan kilpailulainsäädännön kannalta ongelmallinen.
Lonrho Pic is a company incorporated under English law.
Lonrho Plc on Englannin oikeuden mukaan perustettu yhtiö.
It is the parent company of a diversified group with interests in mining and metals, hotels, agriculture and general trade.
Se on sellaisen konsernin emoyhtiö, joka toimii kaivos- ja metallialalla, hotellialalla, maatalousalalla ja kaupan alalla.