natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Welcomes the introduction of the new de minimis The Commission assures Parliament that the de minimis notice of 15 October 1997; wishes to be assured notice will increase legal certainty, in particular for that this notice will provide legal certainty, SMEs, as regards the criteria for vertical and horizontal especially for SMEs, over the criteria for vertical agreements since it clarifies these criteria and increases and horizontal agreements; the de minimis threshold from 5% to 10% for vertical agreements.
Pilää tervetulleena uutta 15. lokakuuta 1997 Komissio vakuuttaa parlamentille, että de minimis ­annettua de minimis ­tiedonantoa (Tiedonanto tiedonanto Iisaa oikeusvarmuutta erityisesti pk yrityksiä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 koskevien vertikaalisien ja horisontaalisien sopimusten artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuulumattomis­perusteiden osalta, koska snna täsmennetään naita ta vähämerkityksisistä sopimuksista): toivoo perusteita ja nostetaan vertikaalisia sopimuksia takeita siilä. että tiedonanto antaa oikeusvarmuut­koskeva vähämerkityksisyyden raja­arvo viidestä ta erityisesti pk­yrityksiä koskevien vertikaalisten kymmeneen prosenttiin. ja horisontaalisien sopimusten perusteiden osalta:
Asks the Commission to publish an analysis of the The Commission considers that the criteria set out in de minimis threshold for agreements of minor the notice, which are expressed in figures and based on importance to demonstrate its assertion that 'such its experience, already allow corroboration of its agreements have no significant effect either on assertion that the agreements covered by the notice competition or on intraCommunity trade' while have no significant effect on competition or on intra- minimising bureaucracy and legal costs for SMEs; Community trade; at the same time, they minimise red further asks that future Competition Policy reports tape and costs for SMEs.
Pyytää komissiota julkaisemaan analyysin Komissio kalsoo, etlä tiedonannossa esitetyt perusleet, sopimuksen vähämerkityksisyyden raja­arvoisia joiden lukuarvot oval määräytyneet kokemusperäisesti, todistaakseen, että "sellaisilla sopimuksilla ei ole vahvistavat jo nyi komission näkemyksen, jonka merkittävää vaikutusta kilpailuun lai yhteisön mukaan tiedonannon kattamat sopimukset eivät sisäiseen kaupankäyntiin", samalla kun pk­vaikuta sanottavasti kilpailuun lai yhteisön sisäiseen yritysten hallinnollisia ja oikeudellisia kauppaan, mutta vähentävät kylläkin pk­yritysten kustannuksia vähennetään: pyytää lisäksi, että paperityötä ja hallintokustannuksia.
It is able to assure Parliament demonstrate how the Commission uses the de that future reports on competition policy will illustrate minimis notice in certain cases; how the Commission uses the de minimis notice, starting with the 1998 report (XXVIIIth report).
Komissio komissio osoittaa tulevaisuudessa kilpailupolitiik­vakuuttaa, että sen tulevissa kilpailupolitiikkaa kaa koskevissa kertomuksissaan, kuinka se koskevissa kertomuksissa vuoden 1998 kertomuksesta soveltaa vähämerkityksisiä sopimuksia koskevaa (XXVIII kertomus) alkaen osoitetaan, kuinka komissio tiedonantoa tietyissä tapauksissa: soveltaa de minimis ­tiedonantoa.
Believes that the Commission is correct to assert The Commission notes that Parliament approves its that SMEs are rarely capable of significantly assertion that SMEs only rarely affect intraCommunity affecting competition in crossborder trade; trade.
Katsoo, että komissio on oikeassa arvioidessaan, Komissio toleaa. eitä Euroopan parlamentti hyväksyy eitä pk­yritykset pystyvät vain harvoin komission arvion, jonka mukaan pk­yrityksillä on vain vaikuttamaan merkittävästi rajatylittävän kaupan harvoin vaikutusta yhteisön sisäiseen kauppaan.
Is firmly of the belief, however, that the new de The Commission shares Parliament's desire to minimis notice should not lead to any `renationa- guarantee equal conditions of competition for firms lisation' of competition policy; there is a need to from all Member States and to ensure that policies are ensure, with the introduction of the single transparent.
Komissio haluaa Euroopan parlamentin lavoin taata sisiä sopimuksia koskevan tiedonannon ei tulisi kaikkien jäsenvaltioiden yrityksille tasavertaiset kilpai­ johtaa kilpailupolitiikan "uuskansallistumiseen" ja luolosuhteet ja harjoitettavan kilpailupolitiikan että yhtenäisvaluutan käyttöönoton yhteydessä on avoimuuden.
It believes that the introduction of the euro currency, that competition policy remains at a will make some distortions of competition more visible supranational level, and a partnership between and undertakes to take energetic action to prevent such the Commission and the Parliament, in order to distortions.
Komissio uskoo, että euron käyttöönotto varmistettava kilpailupolitiikan pysyminen ylikan­helpottaa joidenkin kilpailun vääristymisen niiden sallisella tasolla ja komission ja parlamentin tunnistamista ja lupaa loimia tarmokkaasti välinen kumppanuus, jotta kaikkien jäsenvaltioi­korjaamiseksi.
It would stress that the adoption of the de guarantee a level playing field for companies from minimis notice was based on abroad consensus between all Member States and a transparency of policy; Member States.
Komissio korostaa, että jäsenvaltiot de minimis
It therefore considers it highly unlikely that the domestic policies of these same Member States would restrict agreements covered by the Community notice.
­tiedonannon varsin den yritykset voivat toimia yhtäläisin ehdoin ja hyväksyivät yksimielisesti Siksi komissio piläi äärimmäisen epäto­ avoimen politiikan noudattamiseksi; dennäköisenä, että jäsenvaltiot harjoittaisivat kansallista politiikkaa tiedonannosta hyötyviä sopimuksia vastaan.
As regards agreements which are threatening enough not to fall within its scope, the notice provides for a division of labour between the Commission and the authorities and courts in the Member States.
Niiden sopimusten osalla, jotka ovat niin vaarallisia, että ne eivät kuulu tiedonannon soveltamisalaan, tiedonannossa määrätään työnjaosta komission sekä jäsenvaltioiden viranomaisten ja luo­mioistuinten kesken.
The Commission `will only intervene in such cases when it considers that the interest of the Community so demands, and in particular if the agreements impair the proper functioning of the internal market'.
Komissio "ryhtyy toimenpiteisiin näissä asioissa ainoastaan katsoessaan yhteisön edun vaalivan sita j.i erityisesti jos nimi sopimukset vali ingoilla vai sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa".
In other cases, it `considers that in the first instance it is for the authorities and courts of the Member States to take action', preferably applying Community law, which the courts of all Member States and the authorities of most of them are entitled to do.
Muussa tapauksessa komissio kalsoo, että sopimusten käsittely kuuluu ensi kädessä lasenvalti öiden viranomaisten ja tuomioistuinten velvollisuuk­siin", ja eitä sopimuksiin on sovellettava ensisijaisesti yhteisön oikeutta, niihin kaikkien jäsenvaltioiden tuo­mioistuimilla ja useimpien jäsenvaltioiden viranomaisilla on oikeus.
Recalls its resolution of 18 July 1997 on the Green The Commission took account, where possible, of the Paper on vertical restraints, in particular as regards opinion expressed by Parliament in the Thyssen report the following: when drafting the follow-up to the Green Paper.
Palauttaa mieliin vertikaalisia rajoituksia Vihreän kirjan jatkotiedonantoa laatiessaan komissio koskevasta vihreästä kirjasta 18. heinäkuuta 1997 otti mahdollisuuksien mukaan huomioon Euroopan antamansa edellä mainitun päätöslauselman parlamentin kannan sellaisena kuin se esitettiin kohdat, jotka koskevat: Thyssenin raportissa.
Ð considering whether to include parameters other than market share as threshold value;
— tutkimusta muiden parametrien kuin markkina­osuuden käytöstä raja­arvona
Ð block exemption regulations for selective distribution agreements;
— sääntöjä valikoivia jakelusopimuksia koskevista ryhmäpoikkeuksista
Ð a system in which the lowest market segment is Parliament is asked to give its opinion on this follow-up exempted from the prohibition laid down in (a Communication from the Commission (COM(1998) Article 85(1) on the basis of the de minimis 544 final) and a proposal for two Council Regulations notice; (COM(1998) 546 final)).
— järjestelmää, jossa pienin markkinasegmentti Parlamentilta pyydetään lausuntoa kyseisestä komission on vapautettu EY:n perustamissopimuksen 85 tiedonannosta '(KOM( 1998)544 lopull.)) ja kahdesta artiklan 1 kohdan mukaisesta kiellosta de ehdotuksesta neuvoston asetuksiksi (KOM( 1998)546 minimis ­tiedonannon mukaisesti lopull.)).
- the ceiling for the rules on de minimis to become the threshold value for the field of application of the block exemption;
— vähämerkityksisiä sopimuksia koskevien määräysten enimmäisarvon soveltamista raja­arvona ryhmäpoikkeuksiin;
Recalls its position as stated in its aforementioned The Commission takes note of the fact that Parliament resolution of 13 November 1996, in particular has requested once again that the Commission ensure paragraphs 2, 3 and 4, and requests the that in certain industries an `ownership criterion' is Commission to examine, on the basis of the applied in examinations of predatory pricing and unfair ownership criterion, predatory pricing and other competition practices.
Palauttaa mieliin edellä mainitussa 13. Komissio panee merkille, ellä Euroopan parlamentti marraskuuta 1996 antamassaan päätöslauselmassa vaatii toistamiseen komissiota varmistamaan, ellä saa­j ι erityisesti sen 2 3 ja 4 kohdassa esittämänsä listushinnoitteluun ja syrjiviin käytäntöihin tietyillä kannat ja pyytää komissiota tutkimaan omistajak­toimialoilla sovelletaan ns. omislajakritccriä.
Bearing in mind that the unfair practices, regulatory and non-regulatory industries mentioned were mostly former state barriers in the fields of telecommunications in monopolies, it would appear that Parliament is both mobile and satellite communications as well referring here to public undertakings and to the State as on-line services, of media, of air transport and of as shareholder. the banking and financial sectors; Generally speaking, examinations of predatory pricing or unfair practices are conducted in cases involving the practices covered by Article 86 of the Treaty (abuse of a dominant position Ð renumbered as Article 82).
Kun rileerin perusteella saalistushinnoittelua ja muita oietaan huomioon, ellä mainitut toimialat olivat epärehellisiä käytäntöjä, sääntelyyn perustuvia ja aiemmin lähinnä valtionmonopolien hallinnassa. muita esteitä televiestinnässä sekä matkaviestinten Euroopan parlamentti tarkoittanee tässä valtionyrityk­ja salelliitlilietoliikenleen että on­line ­palvelujen siä ja ­osakkuuksia. alalla, tiedotusvälineiden, lentoliikenteen sekä pankki­ ja rahoitusaloilla;
If the body responsible for such practices is a public undertaking, the Commission has no problem applying the provisions of that Article. Furthermore, if the State as a public authority is involved in one way or another, the Commission can also apply Article 90 (renumbered as Article 86).
Yleensä saalistushinnoittelua _BAR_i syrjiviä käytantejä tarkastellaan perustamissopimuksen 86 artiklassa (määräävän aseman väärinkäyttö) tarkoitettujen käytäntöjen viileydessä Jos näitä käytäntöjä soveltaa valtionyritys, kyseisen artiklan määräysten soveltaminen ei luola komissiolle ongelmia Sila paitsi jos valtio on julkisen viranomaisen ominaisuudessa osallisena nuhin käytäntöihin komissio voi soveltaa myös 90 artiklaa.
It does not therefore consider that the shareholder's `ownership' is a relevant criterion for making assessments in application of Community competition law.
Siksi komissio ei kalso osakkaan omisi usjarj este lyj ι ν h te ison kilpailulainsäädännön soveltamisen kannalla asianmukaiseksi arviointiperus­teeksi.
Believes that the Commission should publish The Commission would draw Parliament's attention to suitable guidelines and criteria, aimed especially the fact that the existing notice on the definition of at SMEs, on the definition of the relevant market relevant markets for the purpose of making assessments in Competition Policy regulation so as to allow under the competition rules applies in any case to SMEs to evaluate their position with regards to SMEs, as it does to all businesses, whatever their size.
Katsoo, että komission olisi julkaistava erityisesti Komissio muistuttaa parlamentille, että nykyinen pkyrityksille suunnattuja ohjeita ja kriteerejä tiedonanto merkityksellisten markkinoiden kilpailupolitiikkaa koskevan asetuksen merkityk määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta sellisien markkinoiden määritelmästä, jolla pk-koskee kaikkia pk-yrityksiä, kuten muitakin yrityksiä yritykset voivat arvioida asemansa suhteessa koosta riippumatta.
It their relevant product and geographic markets and therefore does not intend to publish a specific notice for to see if further legal investigation is SMEs. recommended;
Siksi komissio ei aio julkaista kyseessä olevaan tuotteeseen ja maantieteellisiin erillisiä tiedonantoa pk-yrityksislä. markkinoihin ja punnita oikeudellisien hsatutki musien tarpeellisuutta;
Calls on the Commission to present to the relevant Liberalisation is closely monitored by Commission committee of the European Parliament a departments in a highly transparent manner. comprehensive overview of the implications of Generally speaking, the annual report on competition the liberalisation and privatisation process in the policy regularly gives an update on the liberalisation telecommunications and energy sectors in the process in the various sectors which it covers. different Member States for competition policy, with particular regard to ownership structures and As regards telecommunications, the Commission has the overweening influence of certain large players been conducting investigations for several years and in decisions regarding future development of the more particularly since 1 January 1998 into the opening- two sectors; calls for an examination of possible up of this sector to competition.
Kehottaa komissiota esittämään Euroopan Komissio seuraa kilpailun vapauttamista tarkkaan ja parlamentin asiasta vastaavalle valiokunnalle mahdollisimman avoimesti. Kilpailupolitiikasta kallavan selvityksen televiestintä- ja energia-alan vuosittain annettavassa kertomuksessa esitetään vapauttamisen ja yksityistämisen vaikutuksista säännöllisesti ajantasaiset tiedot kilpailun kilpailupolitiikkaan en jäsenvaltioissa tassa vapauttamisen etenemisestä eri aloilla. selvityksessä olisi kiinnitettävä erityistä huomiota omistusrakenteisiin ja tiettyjen suurten Televiestinnän osalla komissio on jo usean vuoden ajan. toimijoiden kohtuuttomaan vaikutusvaltaan ja erityisesti tammikuun 1. päiväsiä 1998 lähtien, näiden kahden alan tulevaa kehitystä koskevissa tutkinut alan avautumista kilpailulle.
In 1998 it produced two abuses of dominant positions and of the links reports on progress in implementing the liberalisation between these two sectors, given the technological directives, both of which have been published overlap between them; calls to of or an (COM(1998)80 and COM(1998)594).
Vuoden 1998 päätöksissä: pyytää tutkimaan mahdollisia aikana komissio laati ja julkaisi kaksi raporttia vapaul-johtavan aseman väärinkäyttötapauksia ja näiden lamisdirektiivien täytäntöönpanon edistymisestä kahden alan keskinäisiä yhteyksiä, koska niiden (KOM(1998)S0 ja KOM( 1998)594).
Following these examination of links between these two sectors investigations, the Commission has initiated and the banking sector; infringement proceedings against several Member States.
Tutkimustensa käyttämä teknologia on eräillä osin samanlaista, perusteella komissio aloitti rikkomisesta johtuvan pyytää myös tutkimaan näiden kahden alan ja menettelyn useita jäsenvaltioita vastaan.
Furthermore, it makes sure that the former monopolies are not abusing dominant positions that they may still hold or hindering competition by means of agreements.
Komissio pankkialan välisiä viileyksiä; valvoo myös. että entiset monopoli! eivät käytä niillä mahdollisesti yha olevaa määräävää markkina-asemaa väärin eivätkä estä kilpailua sopimuksin.
Proceedings have been initiated in several cases and decisions adopted.
Komissio on aloittanut menettelyn ja tehnyt päätöksiä useissa tällaisissa tapauksissa ja yrityskeskittymiä koskevissa asioissa.
The same applies to mergers and acquisitions. These decisions are published in the Official Journal, reported on in the Competition Policy Newsletter and summarised in the annual competition report.
Päätöksel on julkaistu EYVL:ssä, niitä koskevia huomautuksia on julkaistu Competition Policy Newsletter -tiedotteessa ja yhteenvedot päätöksistä on julkaistu vuosittain kilpailupolitiikkaa koskevassa kertomuksessa.
As for the energy sector, it has only just been liberalised.
Energia-alan vapauttaminen on vasta alkanut.
The next competition report (1998) devotes considerable attention to the subject.
Aihetta käsitellään laajasti seuraavassa kilpailukertomuksessa (1998).
The Commission therefore considers that the strict monitoring of the implementation of liberalisation and the transparency of its own action in this area are assured.
Näistä syistä komissio kalsoo. että kilpailun vapauttamista ja komission omien toimien avoimuutta valvotaan huolellisesti.
If possible links between telecommunications operators, energy producers, banks or other economic operators were to lead to agreements which restricted competition or to abuses of a dominant position, the Commission would obviously deal with such cases under the provisions in force without needing to conduct preliminary studies.
Jos teleoperaattorien, energian tuottajien, pankkien tai muiden talouden toimijoiden väliset yhteydet johtaisivat kilpailunrajoitussopimuksiin tai määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön, komissio puuttuisi luonnollisesti asiaan jo nykyisten säännösten nojalla ilman etlä tarviltaisiin esitutkimuksia.
For example, in one case the Commission investigated the conditions in which an agreement between a telecommunications operator (CeÂgeÂtel) and the SNCF was implemented.
Niinpä komissio on selvittänyt muun muassa erään teleoperaattorin (Cégétel) ja SNCFai välisen sopimuksen täytäntöönpanoedellylyksiä.
Lastly, the Commission regularly carries out or commissions studies on network industries in Europe in order to assess the impact of the deregulation process.
Lisaksi komissio selvittää vapauttamisen vaikutuksia tekemällä tai teettämällä säännöllisesti tutkimuksia EU:n verkkopalveluista.
Examples include the study entitled `Europe's Network Industries: Conflicting Priorities (telecommunications)', which was published in September 1998, and the joint study currently being conducted by DG II and the University of Toulouse on network industries.
Esimerkkejä tästä ovat syyskuussa 1998 julkaistu selvitys "Europe's Network Industries: Conflicting Priorilies (telecommunications)" ja parhaillaan käynnissä oleva PO II:n sekä Toulousen yliopiston yhteinen tutkimus verkkopalveluista.
As regards state monopolies and the Amsterdam Treaty
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA
Believes that the future development of a The Commission shares Parliament's view of the need liberalised Competition Policy should be coupled to develop a consumer information policy in order to with the development of an enhanced consumer ensure the success of the single currency.
Katsoo, että vapaampi kilpailupolitiikka olisi Komissio on Euroopan parlamentin kanssa samaa tulevaisuudessa yhdistettävä tehostetun kuluttaja­mieltä sula, elia kuluttajille suunnattua tiedottamista politiikan kehittämiseen niin. että kuluttajat voivat on kehiteltävä yhteisen rahan menestyksen hyötyä avoimista hinnoista koko yhtenäisvaluutan takaamiseksi.
Consumers in policy, so that consumers are able to benefit from the Union must be able to benefit from the price the transparent prices across the single currency transparency which the euro is certain to create and area; believes that consumers in those countries stimulate. not participating in the single currency should also benefit from European-wide price reductions as a result of increased price transparency;
EU:n kuluttajien on saatava hyöty alueella: katsoo, että myös niiden kuluttajien, jotka euron mukanaan tuomasta hintojen vertailukelpoisuu­eivät omassa maassaan pääse osallisiksi yhtenäis­den paranemisesta. valuutasta, tulisi hyötyä yleiseurooppalaisista lisääntyneen hinnan avoimuuden tuomista hinna­nalennuksista:
Considers that consumer protection must lie at the The Commission agrees with Parliament that the heart of all measures taken in the field of consumer should ultimately benefit from the European Union competition policy, which must competitive process and that safeguarding competition keep a watchful eye not only on the increasing and defending consumer interests therefore go hand in number of products and services offered to hand. It would point out, for example, that the opening- consumers but also on the quality thereof; up of telecommunications markets to competition has had a positive impact by expanding supply, fostering innovation and improving the quality of goods and services.
Katsoo, että kuluttajansuojan tulee olla perustana Komissio kalsoo kulen Euroopan parlamenttikin, että kaikissa toimissa, joita toteutetaan Euroopan kilpailusta saatavan hyödyn on loppujen lopuksi unionin kilpailupolitiikassa, ja että tässä koiduttava kuluttajan hyväksi ja siksi kilpailun viileydessä on seurattava tarkasti kuluttajille edistäminen j.i kuluttajansuoja liittyvät läheisesti tarjottavien tuotteiden ja palvelujen määrän toisiinsa Komissio painottaa, ett ι esimerkiksi televies­lisääntymisen lisäksi myös niiden laatua; tintämarkkinoiden avautuminen kilpailulle on vaikuttanut myönteisesti tarjonnan laajenemiseen, in­novatiivisuuden edistämiseen sekä tavaroiden ja palvelujen laadun kehittämiseen.
Draws attention to the need for competition policy The Commission agrees that competition policy should to help boost employment by means of an contribute to the promotion of employment. Indeed, a improved system of allocating resources; competitive industry in an environment of undistorted competition is the best guarantee for the sustainable development of employment.
Kiinnittää huomiota siihen, että kilpailupolitiikan Komissio yhtyy näkemykseen, jonka mukaan kilpailu­ on osaltaan lisättävä työllisyyttä voimavarojen jakoa: parantamalla politiikan on osallaan edistettävä työllisyyttä Kilpailu­kykyinen teollisuus ja kilpailun vääristymien ehkäiseminen ovatkin työllisyyden kestävän kehittämisen parhaat takeet.