natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Environmental Checklist is intended to encourage applicants to consider the environmental impacts of their projects on key environmental indicators for the Objective 2 area and to consider how they can minimise and compensate for adverse impacts.
Ympäristöä koskevan tarkistusluettelon tarkoituksena on kannustaa hakijoita pohtimaan hankkeidensa ympäristövaikutuksia merkittävien ympäristöindikaattorien osalta tavoitteen 2 alueella sekä miettimään, kuinka kielteisiä vaiku tuksia voidaan minimoida ja kompensoida.
The environmental indicators in the checklist are derived from the assessment of the Environmental Issues for the Objective 2 area contained in section 2.1 of the Single Programrning Document and from the objectives for the e Priorities.
Tarkistusluettelon ympäristöindikaattorit on johdettu yhtenäisen ohjelmaasiakirjan osassa 2.1 kuvatusta ympä ristöaiheiden arvioinnista tavoitteen 2 alueella sekä toimintalinjojen tavoitteista.
You must complete this checklist in addition to the sections about the environment in the ERDF Application Form.
Hakijan on täytettävä tämä tarkistusluettelo EAKR:n hakemuskaavakkeen ympäristöä koskevien osien lisäksi.
If you would like advice or assistance in completing the checklist, the names and addresses of organisations who can help appear at the end of this guidance note.
Tämän oppaan lopussa on sellaisten järjestöjen nimet ja osoitteet, joista hakija saa tarvitessaan apua ja neuvoja tarkistusluettelon täyttämisessä.
To complete the checklist you will need to take the following steps:
Täytä tar kistusluettelo seuraavalla tavalla:
Enter a score of between 1 to 3 in the appropriate box in the "Increase" or "Decrease" column or ticking the box in the N/C column.
Merkitse 13 pistettä oikeaan ruutuun "Lisäys" tai "Vähennys" -sarakkeeseen tai merkitse rasti EM-sarakkeen ruutuun.
Please remember to include both direct and indirect effects.
Muista sisällyttää arvioon sekä välittömät että välilliset vaikutukset.
The score can be calculated in the following way: 1 = slight 'net' increase/decrease at project level
Pistemäärä voidaan laskea seuraavalla tavalla:
2 = modest "net7 increase/decrease at project level 3 = significant 'net7 increase/decrease at project level
1 = vähäinen nettolisäys/vähennys hankkeen tasolla 2 = kohtalainen nettolisäys/ vähennys hankkeen tasolla 3 = merkittävä nettolisäys/vähennys hankkeen tasolla
If the project has no impact on the environmental indicator then tick the N/C ("No Change') box.
Jos hankkeella ei ole vaikutusta ympäristöindikaattoriin, merkitse rasti EM-ruutuun (ei muutosta).
Briefly describe and quantify wherever possible the reasons for the scores you have given your project for each indicator in the appropriate "Further Information" section which follows each set of indicators.
Kuvaa lyhyesti ja mahdollisuuksien mukaan määrällisesti hankkeellesi antamiesi pistemäärien perusteet jokaisen indikaattorin osalta "lisätietoja" -kohdassa.
Where you have ticked the N/C box you must indicate in the "Further Information" section why you think the project has no impact on this set of indicators.
Jos olet merkinnyt rastin EM-ruutuun, sinun on selitettävä "lisätietoja" -kohdassa millä perusteella olet päätellyt, ettei hankkeella ole vaikutusta näihin indikaattoreihin.
Make sure that you complete a box for each Environmental Indicator and that you have provided further information in respect of each response.
Varmista, että olet täyttänyt kunkin ympäristöindikaattorin osalta yhden ruudun ja että olet esittänyt lisätietoja kunkin vastauksen osalta.
If necessary continue on a separate sheet using the reference numbers given by the impact indicators to clearly identify the indicator concerned.
Voit jatkaa tar vittaessa erilliselle paperille käyttäen vaikutusindikaattorin viitenumeroa osoittamaan selkeästi, mistä indikaattorista on kyse.
Where you have entered a score in a box in the decrease column you should consider whether there are any measures that you can take to rmnimise or compensate for the adverse environmental impact you have identified.
Jos olet merkinnyt pisteet 'vähennys'-sarakkeen ruutuun, sinun on pohdittava onko toteutettavissa toimenpiteitä määrittämiesi kielteisten ympäristövaiku tusten minimoimiseksi tai kompensoimiseksi.
If you can take such measures you should indicate what these are in the "Minimisation/Compensation section for each set of indicators, referencing them with the number of the impact indicator.
Jos tällaisia toimenpiteitä voi daan toteuttaa, selitä mitä ne ovat indikaattorien osalta esitetyssä minimointi/ kompensointi -osuudessa. Merkitse selitykset vaikutusindikaattorin viitenumerolla.
When the checklist is scored significant minimisation or compensation measures may help to offset negative scores.
Tarkistusluettelon pisteitä laskettaessa merkittävät minimointi- tai kompensointitoimenpiteet voivat tasoittaa negatiivisia pistemääriä.
In this case rninimisation means measures taken to reduce a negative environmental impact resulting from a project.
Minimoinnilla tarkoitetaan tässä toimenpiteitä, jotka toteutetaan hankkeen kielteisten ympäristövaikutusten vähentämiseksi.
For instance, the building of business units could result in the loss
Esimerkiksi liikeyksiköiden rakentamisen seurauksen kohteen puiden määrä saattaa vähentyä, mutta koh-
ANNEX vi of tree cover on the site but effective planning of the site layout and building form and careful landscaping could result in miriimising the loss of trees.
LIITE VI teen tehokkaalla suunnittelulla ja rakennusten muodolla sekä huolellisella maisemoinnilla voidaan minimoida puiden menetystä.
Following this example through, in some circumstances it will not be possible to avoid the loss of tree cover entirely and therefore compensatory measures should be considered.
Saman esimerkin mukaisesti joissakin tilanteissa ei ole mahdollista välttää kokonaan puiden määrän vähentymistä ja tällaisessa tapauksessa on harkittava kompensoivia toimenpiteitä.
For instance, tree planting could be undertaken on another site by the to compensate for the loss of trees on the development site or a sum could be paid to public or other bodies to undertake tree planting elsewhere.
Voidaan esimerkiksi istuttaa puita toiseen kohteeseen kehitysalueen puiden määrän vähentämisen kompensoimiseksi tai tietty summa voidaan maksaa viranomaisille tai muille tahoille, jotka istuttavat puita muualle.
Example 3 - Guidance to Applicants on Environmental Impact Indicators
Esimerkki 3 -
Motor vehicle use has both global and local environmental quality implications.
Moottoriajoneuvojen käytöllä on vaikutuksia yleiseen ja paikalliseen ympä ristön laatuun.
These include: use of energy/natural resources, pollution, damage to buildings and roads and effects on habitat and biodiversity.
Vaikutuksia ovat energian/luonnonvarojen käyttö, saastuminen, rakennusten ja teiden kuluminen sekä vaikutukset luontotyyppeihin ja luonnon monimuotoisuuteen.
Trip L·ngths: Will the average journey lengths in the area for corruriuting, deliveries, shopping, taking children to school and leisure increase or decrease as a result of the project?
Matkojen pituus: Pidentyvätkö vai lyhentyvätkö työmatkat, tavarantoimitukset, ostosmatkat, lasten kouluun viemiseen ja harrastuksiin liittyvät matkat hankkeen seurauksena?
Consider the distance of employee/user/supplier populations from the project.
Tarkasteltava hankkeen etäisyyttä työntekijöistä/käyttäjistä/tavarantoimittajista. ta.
Lise of Public Transport: Will there be an increased or decreased use of bus/rail/metro by the public?
Julkisen liikenteen käyttö: Lisääntyykö vai vähentyykö julkisen linja-auto-, rautatie- ja metroliikenteen käyttö?
Consider whether the project is easily accessible by public transport.
Tarkasteltava sitä, onko hanke helppojen julkisen liikenteen yhteyksien päässä.
Environmental Management
Ympäristöhallinto
Good environmental management will help to reduce the impact on the environment of projects and encourage and facilitate good environmental practice.
Asianmukainen ympäristöhallinto auttaa vähentämään hankkeen vaikutuksia ympäristöön. Se myös kannustaa hyvien ympäristökäytäntöjen käyttöön ottamiseen ja helpottaa niiden soveltamista.
Improved levels of environmental understanding and awareness amongst employees and communities will encourage good environmental behaviour and promote sustainable development.
Työntekijöiden ja yhteisöjen parantunut ympäristöä koskevan ymmärryksen taso ja tietoisuus kannustaa ympä ristön kannalta järkevään toimintaan ja edistää kestävää kehitystä.
Use of Good Practice in Energy Conservation: Will there be usage (increase) or no usage (decrease) of measures to conserve energy?
Hyvät käytännöt energiansäästöjen alalla: Turvaudutaanko energiansäästötoimenpiteisiin (lisäys) vaiko ei (vähennys9?
Consider incorporating measures to rninimise, mitigate or compensate for increased energy consumption, increasing the amount or share of use of renewable energy sources/Combined Heat and Power.
Harkittava lisääntyvää energiankulutusta minimoivien, lieventävien tai kompensoivien toimenpiteiden käyttöönottoa, uusiutuvien energialähteiden tai yhdistetyn lämmön- ja sähköntuotannon käytön määrän tai osuuden lisäämistä.
Environmental Management Systems in the Context of a Sound Environmental Policy: Will the project lead to an increase in the number of Environmental Management Systems to EMAS or ISO 14001 or equivalent level.
Ympäristöjohtamisen järjestelmät kestävän energiapolitiikan yhteydessä: Lisääko hanke EMAS-järjestelmään kuuluvien tai ISO 1400 tai vastaavalle tasolle yltävien ympäristöjohtamisen järjestelmien määrää.
Expertise and Awareness of Environmental Issues: Will there be an increase or decrease of expertise or awareness of environmental issues amongst managers, employees or the general community as a result of the project?
Asiantuntemus ja tietoisuus ympäristöä koskevista aiheista: Lisääntyykö vai vähentyykö johtajien, työntekijöiden tai yhteisön asiantuntemus tai tietoisuus ympäristöä koskevista aiheista hankkeen seurauksena?
Consider consultation, environmental review, monitoring, tiaining.
Harkittava kuulemismenettelyjä, ympäristötarkistuksia, seurantaa ja koulutusta.
Contamination and Dereliction: Will the amount of contamination and dereliction of land increase or decrease as a result of the project?
Maa-alueiden saastuminen ja hylkääminen: Lisääntyykö vai vähentyykö saastuneiden tai hylättyjen maa-alueiden määrä hankkeen seurauksena?
Derelict Land is Tand so damaged by industrial or other development that it is incapable of beneficial use without treatment'.
Hylätty maa-alue on 'teollisuuden tai muun kehityksen seurauksena niin rappeutunut maaperä, että sitä ei voida ottaa hyötykäyttöön ilman puhdistamista'.
Consider de-contamination of sites, risks of ground contamination, waste disposal.
Harkittava kohteiden puhdistamista saasteista, maaperän saastumisen riskejä ja jätehuoltoa.
Habitat Quality and Species Diversity: Will there be an increase or decrease in the variety and extent of wildlife habitats and in the variety and abundance of different species present, in particular those which are locally scarce?
Elinympäristöjen laatu ja lajien monimuotoisuus: Lisääntyykö vai vähentyykö luonnonvaraisten eläinten elinympäristöjen moninaisuus ja laajuus sekä alueen eri lajien moninaisuus ja määrä, erityisesti paikallisesti harvinaisten lajien ja elinympäristöjen osalta?
Consider habitat creation, relocating habitats within the site, changes for the management of habitats that could increase the viability of species populations and, at the outset, changing the form and layout of the development.
Tarkasteltava elinympäristöjen syntymistä, niiden siirtoa kohteessa, sellaisia muutoksia elinympäristö jen hallinnossa, jotka voivat lisätä lajien populaatioiden elinkykyä, sekä aluksi kehityksen muodon ja suunnittelun muuttamista.
Water Quantity: Will there be increased usage or decreased usage of water and what water conservation and efficiency measures can be taken?
Veden määrä: Lisääntyykö vai vähentyykö veden käyttö, ja mitä veden suojelua ja tehokasta käyttöä koskevia toimenpiteitä voidaan toteuttaa?
Consider the influence of water abstraction, rninimising leakage, encouraging metering, supporting water efficient domestic appliances, promoting recycling/re-use of water.
Tarkasteltava vedenoton, vuotojen minimoimisen, mittaamisen kannustamisen, tehokkaan vedenkäytön kotitalouslaitteiden tukemisen, veden kierrätyksen/uudelleenkäytön edistämi sen vaikutuksia.
Example 4 -Guidance to Applicants
Esimerkki 4 -
Aspects that may demonstrate environmental quality of a project
Seikkoja, joista voi ilmetä hankkeen laatu ympäristön kannalta.
• Studies to identify and mitigate environmental effects, eg surveys, literature reviews, modelling, expert advice, Environmental Assessment (EA).
• Tutkimukset ympäristövaikutusten selvittämiseksi ja lieventämiseksi, esim. kartoitukset, kirjallisuuskatsaukset, mallintaminen, asiantuntijaneuvot, ympäristöarviointi (YA).
• Contacts with environmental authorities or local environmental groups to check on any potential environmental problems.
• Yhteydenotot ympäristöviranomaisiin tai paikallisiin ympäristöalan ryhmittymiin mahdollisten ympäristöongelmien tarkistamiseksi.
• Features of the Project's design which will contribute to reducing any adverse effects on the environment, eg pollution control technology, site selection, layout, access landscaping, use of renewable resources, waste rninimisation, recycling.
• Hankkeen suunnittelun sellaiset piirteet, jotka liittyvät kaikkien kielteisten ympäristövaikutusten vähentämiseen, esim. saastumisen valvontateknologia, kohteiden valinta, suunnittelu, sisäänajoteiden maisemointi, uusiutuvien varojen käyttö, jätteiden minimointi, kierrätys.
• Measures taken to create environmental improvements associated with the project, eg site clean-up creating new habitats, landscaping and tree planting and environmental tiaining.
• Hankkeisiin liittyvät toimenpiteet ympäristön parantamiseksi, esim. kohteen puhdistaminen, josta syntyy uusia elinympäristöjä, maisemointi ja puiden istutus sekä ympäristökoulutus.
Notes on completing the ERDF application form
Huomautuksia EAKR-hakemuksen täyttämisestä
• In Section 12 applicants should include in the project description a summary of the project's environmental implications and how these will be mitigated or enhanced.
• Osassa 12 hakijan on liitettävä hankkeen kuvaukseen yhteenveto hankkeen ympäristövaikutuksista ja niiden lieventämisestä tai parantamisesta.
• In Section 13 applicants should demonstrate how their project fits the environmental objectives of the Programme and how it meets the environmental selection criteria for the relevant priority and measure.
• Osassa 13 hakijan on esitettävä kuinka hanke sopii ohjelman ympäristötavoitteisiin ja kuinka se täyttää kyseisen toimintalinjan ja toimenpiteen ympä ristöä koskevat valintaperusteet.
• In Section 23a applicants should describe how the project meets or exceeds the requirements of any relevant environmental legislation or other statutory approvals.
• Osassa 23a hakijan on kuvattava kuinka hanke täyttää tai ylittää asiaa koske van ympäristölainsäädännön tai muuhun lakisääteiseen hyväksymismenettelyyn liittyvät vaatimukset.
Information on the nature e and extend of positive impacts should be provided, together with details of monitoring or auditing that will be carried out.
Hakijan on annettava tietoja myönteisten vaiku tusten luonteesta ja laajuudesta sekä toteutettavaa seurantaa tai auditointia koskevat yksityiskohtaiset tiedot.
• In Section 23b applicants should provide details of the types, extent and results of any environmental impact study carried out.
• Osassa 23b hakijan on kuvattava yksityiskohtaisesti toteutetun ympäristö vaikutuksia koskevan tutkimuksen tyyppi, laajuus ja tulokset.
Some projects may require formal environmental assessment (EA) under relevant legislation.
Lainsäädäntö voi edellyttää muodollista ympäristöarviointia (YA) tiettyjen hankkeiden osalta.
Where EA is not required, applicants should nevertheless show that environmental concerns have been considered and taken into account in designing the project.
Kun ympäristöarviointia ei edellytetä, hakijan on kuitenkin osoitettava, että ympäristöasioita on tarkasteltu ja ne on huomioitu hankkeen suunnittelussa. nittelussa.
• In Section 23c applicants should describe the nature, extent and significance of any outstanding negative impacts, the measures proposed to mitigate them, and the results of any discussions about the impacts with relevant third parties and/ or environmental authorities.
• Osassa 23c hakijan on kuvattava kaikkien merkittävien kielteisten ympä ristövaikutusten luonne, laajuus ja merkitys, ehdotetut toimenpiteet niiden lieventämiseksi sekä kolmansien osapuolten ja/tai ympäristöviranomaisten kanssa käytyjen keskustelujen tulokset.
In addition, all applicants must include a completed version of the following checklist of possible environmental effects along with each ERDF application form.
Lisäksi hakijoiden on liitettävä EAKR-hakemuskaavakkeen mukaan seuraava mahdollisia ympäristövaikutuksia koskeva tarkistusluettelo täytettynä.
A Checklist for Environmental Integration
Tarkistuslista ympä ristöasioiden sisällyttämiseksi muihin politiikan osa-alueisiin
This annex provides a general view of the principal EU environmental legislative instruments as they relate to key development sectors or priorities that are often cofinanced through the Structural Funds.
Tässä liitteessä luodaan yleiskatsaus EU:n tärkeimpiin ympäristösäädöksiin, sillä ne liittyvät sellaisiin keskeisiin kehitysaloihin tai toimintalinjoihin, joiden rahoitukseen rakennerahastot osallistuvat usein.
The information is designed to highlight to those preparing programmes, the need to ensure that they take on board, as appropriate and where relevant, the requirements of these legal instruments.
Näiden tietojen tarkoituksena on korostaa ohjelmia valmisteleville tahoille, että niiden on varmistettava, että näiden säädösten vaatimukset otetaan huomioon aina kun se on tarkoituksenmukaista. mukaista.
The list of legal installments is not exhaustive nor is it a full reflection of EU policy in regard to sustainable development and the need to integrate environmental protection requirements into the definition and implementation of other policies.
Säädösluettelo ei ole tyhjentävä, eikä se myöskään kuvasta täysin EU:n kestävää kehitystä koskevaa politiikkaa tai tarvetta sisällyttää ympäristönsuojelun vaatimukset muiden politiikkojen määrittelyyn ja toteuttamiseen.
Detailed advice on the precise environmental policy and legislative context relating to each development theme should therefore always be sought from the competent environmental authorities in the Member State concerned.
Niinpä kuhunkin kehitysaiheeseen liittyvää täsmällistä ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä koskevia yksityiskohtaisia neuvoja on aina syytä pyytää kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisilta ympäristöviranomaisilta.
The themes addressed in this annex are as follows:
Tässä liitteessä käsitellään seuraavia aiheita:
Transport infrastructure Telecommunications Economic Development Tourism Agriculture and Rural Development Fisheries Infrastructure to support Economic Activities (including Environmental Infrastructure) Human Resources Technical Assistance Support for Employment and Competitiveness Environmental Regeneration Support for Research Technology and Innovation Improving Transport Access Urban Development.
Liikenneinfrastruktuuri Teletoiminta Talouskehitys Matkailu Maatalouden ja maaseudun kehittäminen Kalastus Taloudellista toimintaa tukeva infrastruktuuri (myös ympäristöinfrastruktuuri) Henkilöresurssit Tekninen tuki Työllisyyden ja kilpailukyvyn tukeminen Ympäristön uusiutuminen Tutkimuksen, teknologian ja innovaatioiden tukeminen Liikennejärjestelyjen saatavuuden parantaminen Kaupunkien kehittäminen.
This list covers the principal themes found in Structural Fund programmes in all types of assisted regions and across four Funds (ERDF, ESF, EAGGF and FIFG).
Luettelo kattaa rakennerahastoohjelmien tärkeimmät aiheet kaikkien tukea saavien alueiden ja kaikkien neljän rahaston (EAKR, ESR, EMOTR ja KOR) osalta.
Before analysing the relevant environmental legislation and integration issues for each theme, this Annex highlights the key aspects of two Directives which are potentially relevant to most types of interventions funded by the Structural Funds: the EIA Directive (85/337/EEC and 97/11/EEC) and the Habitats Directive (92/43/EEC) and Birds Directive (79/409/EEC).
Ennen sitä kuitenkin korostetaan kolmen sellaisen direktiivin keskeisiä näkökohtia, joilla voi olla merkitystä useimmille rakennerahastoista rahoitettaville toimenpidetyypeille. Direktiivit ovat YVA-direktiivi (85/337/ETY ja 97/11/ETY) sekä luontodirektiivi (92/43/ETY) ja lin tudirektiivi (79/409/ETY).
DIRECTIVES
Direktiivit
Environment and Development Authorities should be familiar with the contents of the following Directives and have a clear understanding of the type of initiatives for which they may be relevant:
Ympäristö- ja kehitysviranomaisten on syytä tuntea seuraavien direktiivien sisältö ja selvittää, millaisten aloitteiden osalta niillä voi olla merkitystä:
Directive 97/11/EC (OJ L73,14.3.97) on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (all major infrastructure projects) (amending Directive 85/337/EEC).
Direktiivi 97/11/EY (EYVL L 73,14.3.1997) tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista (kaikki suuret infrastruktuurihankkeet) (direktiivin 85/337/ETY muutosdirektiivi)
This Directive requires that before consent is given for certain development projects - such as large scale infrastructure projects - an assessment is undertaken of the effects they may have on the environment.
Direktiivissä säädetään, että ennen luvan myöntämistä tietyille kehittämishankkeille, kuten suurille infrastruktuurihankkeille, niiden mahdolliset ympäristövaikutukset on arvioitava.
Projects listed in Annex I must be subject to assessment (see below).
Direktiivin liitteessä I luetellut hankkeet on arvioitava (katso jäljempänä).
The public, and certain authorities, have to be consulted and the public is to be informed about the content of the decision.
Kansalaisia ja tiettyjä viranomaisia on kuultava, ja kansalaisille on annettava tieto päätöksen sisällöstä.
For example includes: oil refineries, nuclear or large thermal power stations; construction of motorways, express roads, railway lines and airports; trading ports and inland waterways; large pipelines; large quarries; large intensive farms; installations for incineration, treatment or landfill of hazardous waste, groundwater abstraction or artificial groundwater recharge schemes, works for the transfer of water resources between river basins, dams, quarries and open-cast rnining, construction of overhead electrical power lines, installations for storage of petroleum, etc.
Sisältää muun muassa seuraavat: öljynjalostamot, ydinvoimalaitokset tai suuret lämpövoimalaitokset; moottoriteiden, moottoriliikenneteiden, rautatielinjojen ja lentokenttien rakentaminen; kauppasatamat ja sisävesitiet; suuret putket; suuret kivilouhokset; suuret tehotuotantotilat; poltto- ja käsittelylaitokset tai ongelmajätteiden käsittelylaitokset tai kaatopaikat; pohjaveden ottamot tai tekopohjaveden muodostamisjärjestelmät, laitokset vesivarojen siirtämiseksi vesistöalueelta toiselle, padot; kivilouhokset ja avokaivokset; maanpäällisten voimajohtojen rakentaminen; raakaöljyn varastot jne.
Annex II: For example includes: agriculture, silviculture and acquaculture; extractive industry; production and processing of metals; mineral industry, chemical industry; food industry; infrastructure projects; tourism and leisure; other projects.
Sisältää muun muassa seuraavat: maanviljelys, metsänhoito, vesiviljely, kaivannaisteollisuus, metalliteollisuus, mineraaliteollisuus, kemianteollisuus, elintarviketeollisuus, infrastruktuurihankkeet, matkailu ja vapaa-aika sekä muut hankkeet.
Directive 79/409 (OJ L103, 25.4.79) (as amended) on the conservation of wild birds (all projects).
Direktiivi 79/409/ETY (EYVL L103, 25.4.1979) (sellaisena kuin se on muutettuna) luonnonvaraisten lintujen suojelusta (kaikki hankkeet)