natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3 agrees with the political conclusions drawn from the eEurope 2002 benchmarking exercise, but would, however, stress the importance for planning effective policy of recognising regional differences within Member States;
1.3 yhtyy ¿Europe 2002 -toimintasuunnitelman vertailuanalyyseista saatuihin poliittisiin päätelmiin korostaen kuitenkin jäsenvaltioiden sisällä vallitsevien alueellisten erojen tunnistamisen merkitystä tuloksellisen politiikan suunnittelussa;
1.4 notes that the role and responsibility of local and regional government are crucial, not only in developing online public services but also in the use of information and communication technologies (ICT) in lifelong learning (given that digital literacy is considered a new basic skill) and health care, in promoting information security, in developing online culture and tourism content services, in improving access to online services and, of course, in developing the interoperability of processes both within government and between organisations in general;
1.4 toteaa alue- ja paikallishallinnon itsenäisen roolin ja vastuun olevan keskeisen ei vain vuorovaikutteisten sähköisten julkisten asiointipalvelujen kehittämisessä, vaan myös tieto- ja viestintätekniikan käytössä elinikäisessä oppimisessa - koska digitaalinen lukutaito katsotaan uudeksi perustaidoksi - ja terveydenhuollossa, tietoturvallisuuden edistämisessä, kulttuurin ja matkailun sisältöpalvelujen kehittämisessä, erilaisissa verkkopalveluiden käyttömahdollisuuksia lisäävissä
1.7 considers that progress in candidate countries in recent years has been rapid and that, with enlargement, the challenges posed by the Action Plan will be similar for both current and future Member States.
-3- toimenpiteissä sekä luonnollisesti myös niin hallinnon sisäisten kuin yleensäkin organisaatioiden välisten prosessien yhteentoimivuuden kehittämisessä;
1.8 points out the stated objective in the Action Plan of achieving the interoperability of all layers of government means greater transparency and will help to bring decision-making closer to citizens;
1.7 katsoo kehityksen ehdokasmaissa olleen viime vuosina nopeaa ja toimintasuunnitelman asettamien haasteiden kohdistuvan laajentumisen tapahtuessa hyvin samantyyppisinä niin nykyisiin kuin tuleviinkin jäsenvaltioihin.
1.11 notes that online government services must be easy for users to find and offer users genuine added value. In addition, there is a need for research-based information on obstacles to the use of online government services;
1.8 toteaa toimintasuunnitelmassa tavoitellun hallinnon kaikkien tasojen yhteentoimivuuden merkitsevän suurempaa läpinäkyvyyttä ja edistävän päätöksenteon siirtämistä lähemmäksi kansalaisia;
1.12 considers that connecting government customer service points, health care units, cultural institutions and schools to broadband networks by 2005 as proposed in the Action Plan has made good progress in local and regional administrations according to the eEurope 2002 benchmarking results, but adds that further determined action will be needed at all levels to achieve this target;
1.9 katsoo, että kansalaisten tarpeet tyydyttäviä julkisen hallinnon verkkopalveluita ei voida kehittää ilman laajaa koko hallinnon ja muun palvelutoiminnan paikallisesti ja alueellisesti kattavaa sekä aidosti yhteispalveluun pyrkivää yhteistyötä;
1.13 proposes that adequate resources be allocated under EU programmes to the development of technologies that would make it easier for interactive public services already available on the Internet and services to be developed in the future to be delivered via digital TV and third-generation mobile communication networks;
1.10 korostaa varsinaisten verkkopalvelujen lisäksi tieto- ja tietoliikennetekniikan antavan myös mahdollisuuden vähentää julkisen hallinnon byrokratiaa, tehostaa hallinnon toimintaa sekä kehittää myös perinteisten jakelukanavien kautta tarjottavia palveluita kansalaisten tarpeiden mukaiseen suuntaan ja toteaa tämän jääneen liian vähälle huomiolle toimintasuunnitelmassa;
1.14 requests that increasing citizens' opportunities to participate also be given prominence in the development of interactive public services;
1.11 toteaa, että julkisen hallinnon verkkopalveluiden tulee olla helposti käyttäjien löydettävissä ja tarjota käyttäjilleen aitoa lisäarvoa perinteisiin palveluihin verrattuna; lisäksi tarvitaan tutkimusperäistä tietoa julkisen hallinnon verkkopalveluiden käytön esteistä;
1.15 notes that, along with national players, local and regional administrations bear a major responsibility for seeing that ICT opportunities are exploited in education and learning since a precondition for success here is close contacts with the target group, and in many countries education is an important part of local and regional government activity. Local, regional and national
1.12 katsoo toimintasuunnitelmassa esitettyjen julkisen hallinnon toimipisteiden, terveydenhuollon yksiköiden, erilaisten kulttuurilaitosten sekä koulujen liittämisen laajakaistaverkkoihin vuoteen 2005 mennessä edistyneen alue- ja paikallishallinnossa ¿Europe 2002 -vertailuanalyyseihin viitaten hyvin, mutta tavoitteen toteutumisen edellyttävän lisää määrätietoisia toimia kaikilla tasoilla;
-4- administrations must therefore bear some responsibility for ensuring safe Internet access for children and young people, to prevent their formative years being jeopardised;
1.13 esittää, että unionin ohjelmissa panostettaisiin riittävästi sellaisten teknologioiden kehittämiseen, jotka helpottaisivat julkisessa hallinnossa Internetiin jo kehitettyjen ja tulevaisuudessa kehitettävien vuorovaikutteisten palvelujen tarjoamista digitaalista televisiota ja kolmannen sukupolven matkaviestintäverkkoja hyödyntäen;
1.16 points out that, in developing services that match people's needs, it is not normally appropriate to distinguish between the public and private sectors; rather both public and private services should be accessible via the same portals or other technical solutions, such as smart cards;
1.14 edellyttää, että vuorovaikutteisten julkisten palvelujen kehittämiseen liitetään läheisesti myös kansalaisten osallistumismahdollisuuksien lisääminen;
1.17 emphasises that, in addition to the important measures put forward by the Commission, there is a need to adapt the internal operations of businesses and public organisations to meet the challenges posed by lifelong learning;
1.15 huomauttaa, että kansallisten toimijoiden lisäksi myös alue-ja paikallishallinnolla on suuri vastuu tieto-ja tietoliikennetekniikan mahdollisuuksien hyödyntämisestä opetuksessa ja oppimisessa, koska tulosten saavuttamisen edellytyksenä on läheinen yhteys kohdejoukkoon ja monessa maassa koulutus on keskeinen osa alue- ja paikallishallinnon toimintaa; siksi paikallis-, alue- ja keskushallinnon viranomaisten tulee käyttää alan vastuutaan osittain taatakseen lasten ja nuorten ulottuvilla olevan Internetin sisällön ja sivujen turvallisuus, jotta voidaan välttää lasten ja nuorten oppimista ja kypsymistä vahingoittavia vaaroja;
1.18 believes that, in addition to IT skills, there is a need in both government and business, particularly in management, for more skills in tapping the potential of ICT;
1.16 muistuttaa siitä, että kansalaisten tarpeiden mukaisia palveluita kehitettäessä ei yleensä erottelu julkisen ja yksityisen sektorin välillä ole paikallaan, vaan molempia pitäisi olla saatavilla samojen portaalien tai muiden teknisten ratkaisujen kuten esimerkiksi älykorttien kautta;
1.19 considers that a better option than a separate European health insurance card would be to promote interoperability and reduce the total number of cards required by developing the functionality of European health insurance in such a way that it could easily be incorporated in existing smart cards;
1.17 korostaa komission esille ottamien tärkeiden toimenpiteiden lisäksi tarvetta kehittää niin yksityisten kuin julkisten organisaatioiden sisäistä toimintaa vastaamaan elinikäisen oppimisen aiheuttamiin haasteisiin;
It is important in this context that the Commission concentrate in the first instance on supporting initiatives from the actual service providers in the field - which are mostly local and national - by means of exchange of experience, support, dissemination of best practice and benchmarking;
1.18 katsoo tietotekniikkaosaamisen lisäksi tarvittavan erityisesti johtotehtävissä niin hallinnossa kuin yritystoiminnassa enemmän osaamista tieto- ja tietoliikennetekniikan mahdollisuuksien hyödyntämisessä;
1.21 has misgivings about a common European system of patient identifiers, partly on security grounds, and feels that the necessary interoperability can also be achieved by making use of existing national regional and local solutions.
1.19 pitää erillistä, eurooppalaista sairausvakuutuskorttia parempana vaihtoehtona sitä, että yhteentoimivuuden edistämiseksi ja tarvittavien korttien kokonaismäärän vähentämiseksi pyritään kortin sijasta kehittämään sellaista eurooppalaisen sairausvakuutuksen ominaisuutta, joka voidaan helposti liittääjo olemassa oleviin älykortteihin;
1.22 hopes that the close relations that exist between local and regional authorities and SMEs in their regions will be exploited more than at present in European e-commerce development projects;
Tässä yhteydessä on tärkeää, että komissio keskittyy alussa edistämään suunnitelmien toimeenpanotason, eli useimmiten paikallis- ja aluetason, aloitteita kokemustenvaihdolla, tuella, parhaiden käytänteiden vaihdolla ja vertailuanalyysein;
1.23 recommends that the Commission harmonise the procedures applied in e-commerce and online public services and the associated development work, particularly with regard to measures aimed at strengthening trust and confidence between parties.
1.21 suhtautuu muun muassa tietosuojavaatimuksiin perustuen kielteisesti yhtenäiseen eurooppalaiseen henkilökohtaisten potilasnumeroiden järjestelmään ja katsoo tarvittavan yhteentoimivuuden olevan mahdollista myös käytössä olevia kansallisia, alueellisia ja paikallisia ratkaisuja hyödyntäen.
A secure information infrastructure
Dynaaminen sähköisen liiketoiminnan ympäristö
1.24 notes that, owing to their wide range of administrative tasks, local and regional administrations have a key role to play not only in the application of good information security practices but also in their development and that a prerequisite for good security in online government services is the application of compatible methods at all levels of government;
1.22 toivoo alue- ja paikallishallinnon läheisiä suhteita alueensa pk-yrityksiin hyödynnettävän nykyistä enemmän myös eurooppalaisissa sähköisen kaupankäynnin kehittämishankkeissa;
1.25 would like to see an increase in the effectiveness of activities supporting the adoption of good security templates and, in particular, of security advisory and warning services needed by individuals, small businesses and government customer service points;
1.23 suosittelee, että komissio yhdentää sähköisen kaupankäynnin ja julkisen hallinnon sähköisten palvelujen menettelytapoja ja niihin liittyvää kehitystyötä erityisesti osapuolten välisen luottamuksen lisäämiseen tähtäävien toimenpiteiden osalta.
1.27 points out that the importance of strong authentication in electronic transactions should not be exaggerated but that it should, for example, continue to be possible in the future to transact business by telephone without electronic signatures;
1.24 toteaa alue- ja paikallishallinnon roolin olevan laajan tehtävä-alueensa vuoksi keskeisen paitsi hyvien tietoturvallisuuden menettelytapojen soveltamisessa myös näiden kehittämisessä ja hallinnon hyvän tietoturvallisuuden edellytyksenä olevan yhteensopivien menetelmien soveltaminen sen kaikilla tasoilla;
1.28 thinks that the Commission should invest more in technologies that make it possible to prevent the use of harmful content on the Internet, especially in computers which are used mainly by children and young people.
1.25 toivoo, että hyvien tietoturvallisuuden toimintamallien käyttöönottoa tukevia toimintoja sekä erityisesti niin kansalaisten kuin pienten yritysten ja hallinnon toimipisteiden tarvitsemia tietoturvallisuuden neuvonta-ja varoituspalveluja tehostetaan;
1.29 agrees with the view put forward by the Commission in both Communications that market forces have not led to the provision of broadband technology to the extent that was hoped in all regions of Europe and is extremely concerned that this could become a serious obstacle to achieving targets as there appears to be no hope of providing broadband for many sparsely populated and peripheral regions of the Union;
1.26 kehottaa pankkeja ja muita rahoituslaitoksia parantamaan luottokorttien ja muiden sähköisten maksutapojen turvallisuutta, sillä kansalaiset eivät innostu sähköisestä kaupankäynnistä ellei korkeaa turvallisuustasoa voida varmistaa;
1.30 notes that improving European competitiveness requires that all of Europe's knowledge potential be exploited, which can only be done if citizens, businesses and government have access to communications services that match their needs in all regions of Europe;
1.27 huomauttaa, että sähköisessä asioinnissa ei vahvan tunnistuksen merkitystä tulisi liioitella, vaan nykyisin esimerkiksi puhelimitse hoidettavissa olevat asiat tulisi olla mahdollista tehdä tulevaisuudessakin ilman sähköistä allekirjoitusta;
1.31 urges the Commission to deepen the analysis of policy options for broadband and the obstacles to its deployment, as promised in the Action Plan, since local and regional administrations, in addition to Member States, need this information for drawing up their own strategies;
1.28 katsoo, että komission tulee panostaa ennen kaikkea tekniikoihin, joilla voidaan estää Internetin vahingollisen sisällön käyttö erityisesti tietokoneissa, joiden pääasiallisina käyttäjinä ovat lapset ja nuoret.
1.33 underlines the fact that digital TV and third-generation mobile communications networks will not per se solve the problem of availability of interactive services because, in order to operate, these technologies need the same kind of investment in infrastructure as other technologies;
1.29 yhtyy komission molemmissa tiedonannoissaan esittämään käsitykseen siitä, että laajakaistatekniikan tarjonta ei ole kehittynyt markkinoiden toimesta Euroopan kaikilla alueilla toivotulla tavalla, ja on erittäin huolestunut siitä, että tämä voi muodostaa vakavan esteen tavoitteiden toteutumiselle, koska laajakaistayhteyksien tarjonta unionin harvaan asutuilla ja syrjäisillä alueilla ei näytä olevan mahdollista;
1.34 stresses that the MHP unified technical standard can make a major contribution towards the introduction and spreading of digital television in Europe;
1.30 toteaa Euroopan kilpailukyvyn parantamisen edellyttävän kaiken Euroopan osaamispotentiaalin hyödyntämistä, mikä on mahdollista vain, kun kansalaisille, yrityksille sekä julkiselle hallinnolle on tarjolla tarpeita vastaavat tietoliikennepalvelut Euroopan kaikilla alueilla;
1.35 proposes that the needs of wireless Internet access services be taken into account when deciding on use of frequencies and transmission strength so as to facilitate, in particular, the take-up of WLAN technology in sparsely populated areas and small population centres;
1.31 kiirehtii komissiota toteuttamaan toimintasuunnitelmassa luvatun syventävän analyysin laajakaistan toimintapoliittisista vaihtoehdoista sekä sen leviämisen esteistä, koska jäsenvaltioiden lisäksi myös alue-ja paikallishallinto tarvitsee tätä tietoa omien strategioidensa kehittämiseen; uusille kansalaisryhmille
1.36 points out that the location of masts and other necessary investment in broadband infrastructure is best decided locally through negotiations between companies and public administration;
1.32 näkee, että erityisesti digitaalinen televisio voi tarjota mahdollisuuden aktiiviseen tietoverkkojen hyödyntämiseen;
1.37 calls for realistic plans for ending analogue television broadcasting and requests that, in connection with the digital switchover, steps are taken to ensure the continuation of regional and local TV companies that are particularly important from the point of view of local culture and other local content;
1.33 nostaa esille sen, että digitaalinen televisio ja kolmannen sukupolven matkaviestintäverkot eivät sinänsä ratkaise vuorovaikutteisten palvelujen saatavuuden ongelmaa syrjäisillä seuduilla, koska ne toimiakseen vaativat vastaavat investoinnit infrastruktuuriin kuin muutkin teknologiat;
1.38 underlines the responsibility of Member States for establishing a modern information network that covers all regions, for example by using special funding, imposing licensing conditions or laying down obligations for firms in a dominant market position;
1.34 korostaa, että yhtenäinen tekninen MHP-standardi voi merkittävästi edistää digitaalisen television käyttöönottoa ja levittämistä Euroopassa;
1.39 calls for flexibility in the national and EU-level programmes to be drawn up on the basis of the Action Plan, especially as regards broadband, so that the programmes can be successfully integrated into regional and local development strategies.
1.35 esittää langattomien Internetin liityntäpalvelujen tarpeiden huomioonottamista radiotaajuuksien käytöstä ja lähetystehosta päätettäessä palvelemaan erityisesti WLAN-teknologian hyödyntämistä haja-asutusalueilla ja pienissä taajamissa;
Development, analysis and dissemination of good practices
1.36 toteaa mastojen ja muiden laajakaistan edellyttämien infrastruktuuri-investointien sijoittelun toteutuvan parhaiten sopimalla siitä paikallisesti yritysten ja julkisen hallinnon välisissä neuvotteluissa;
1.40 proposes that the important role played by the local and regional level in implementing the objectives of the Action Plan and in building the European information society be recognised when organising conferences and seminars, as well as in connection with other measures to promote the dissemination of good practices;
1.38 korostaa jäsenvaltioiden vastuuta kattavan modernin tietoverkon aikaansaamisesta kaikille alueille esimerkiksi erityisrahoituksella, toimilupiin liitettävillä ehdoilla tai määräävässä markkinaasemassa oleville yhtiöille asetettavilla velvoitteilla;
1.42 notes that the good practical cooperation that already exists at local and regional level between Member States and candidate countries offers a means of promoting the operational objectives of the eEurope Action Plan and increasing exchange of experience;
1.39 edellyttää toimintasuunnitelman perusteella laadittavilta kansallisilta ja unionin tasoisilta toteuttamisohjelmilta erityisesti laajakaistan osalta sellaista joustavuutta, että niiden menestyksellinen integrointi erilaisiin alueellisiin ja paikallisiin kehittämisstrategioihin on mahdollista.
1.43 points out that the proposal to translate good practices into templates based on, for example, open source software will foster the dissemination of these practices to the smallest organisations, in particular.
Hyvien toimintatapojen kehittäminen, analysointi ja levittäminen
1.44 believes that essential new information on developments in European competitiveness could be obtained, if monitoring of online services were broadened to measure the ability of public administrations to exploit ICT in modernising services and structures;
1.41 toivoo, että unionin ohjelmien läpinäkyvyyttä lisättäisiin ja kehitettäisiin menettelytapoja tiedottaa hyvistä kokemuksista riippumatta siitä, mitä rahoitusinstrumentteja niiden toteuttamisessa on käytetty;
1.45 hopes that everything will be done to enable the candidate countries to participate in the implementation of eEurope before they become members and notes that, at a minimum, this means their inclusion in benchmarking;
1.42 tuo esille alue- ja paikallistason välillä jo vallitsevan hyvän käytännön yhteistyön jäsen- ja ehdokasmaiden välillä niin kanavana edistää ¿Europe-toimintasuunnitelmaan sisältyviä toiminnallisia tavoitteita kuin myös keinona lisätä tiedonvaihtoa erilaisista kokemuksista;
1.46 notes that the new regional indicators proposed by the Commission offer an interesting possibility to compare progress in Europe's regions and will help to focus priorities in regional strategies.
1.43 toteaa, että esitetty kertyneiden hyvien toimintatapojen jalostaminen mm. avoimeen lähdekoodiin perustuviksi käyttöönottomalleiksi helpottaa näiden ratkaisujen levittämistä erityisesti pienimpiin organisaatioihin.
1.47 referring to the central role of local and regional administrations in the implementation of the Action Plan, proposes that good knowledge of local and regional circumstances and needs be a factor in determining the composition of the future eEurope steering group;
1.44 katsoo, että Euroopan kilpailukyvyn kehityksestä saataisiin olennaista uutta tietoa, mikäli verkkopalvelujen kehityksen seurantaa laajennettaisiin mittaamaan julkisen hallinnon kykyä hyödyntää tieto- ja tietoliikennetekniikkaa kokonaisuudessaan palveluiden ja rakenteiden uudistamisessa;
1.48 considers it important that the expertise on local and regional needs and regional development strategies acquired through the implementation of structural funds programmes be represented on the eEurope steering group.
1.45 toivoo käytettävän kaikkia mahdollisuuksia, jotta unionin jäseniksi ehdolla olevat maat voisivat osallistua ¿Europen toteuttamiseen jo ennen jäsenyyttä, ja toteaa tämän tarkoittavan vähintään ehdokasmaiden ottamista mukaan vertailuanalyysien laadintaan;
1.49 proposes that a sufficient proportion of the financial resources available under the Action Plan be earmarked for the development of goods and services suitable for regions and municipalities where, because of location and the structure of the community, circumstances are exceptional, as these regions and municipalities have their own specific needs, and favourable developments in all parts of the EU are a prerequisite for achieving the general economic and social goals of the Action Plan.
1.49 esittää, että vaikutuksiltaan riittävä osa toimintasuunnitelman rahoitusinstrumenteista suunnattaisiin sijaintinsa ja yhdyskuntarakenteensa vuoksi poikkeuksellisissa olosuhteissa oleville alueille ja kunnille soveltuvien tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen, koska niillä on omat erityistarpeensa ja myönteinen kehitys unionin kaikissa osissa on toimintasuunnitelman yleisten yhteiskunta-ja talouspoliittisten tavoitteiden toteutumisen edellytys.
Brussels, 12 February 2003.
Bryssel 12. helmikuuta 2003
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002)136
Sarja: AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2002) 136
13 pp. -Format 21.0 χ 29.7 cm
13 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
PuWcatloiu Office
^HHES lultaisutolmisto
Community action for mountain areas
Yhteisön toimet vuoristoalueiden hyväksi
Brussels, 12/13 February 2003 CdR 182/02 fin
12-13. helmikuuta 2003 CdR 182/02 fin
Brussels, 3 March 2003
Bryssel 3. maaliskuuta 2003
General context
Taustaa
Definition of mountain areas
Vuoristoalueen määritelmä
Objectives of Directive 75/268/EEC
Direktiivin 75/268/ETY tavoitteet
Council Regulation (EC) No. 1257/1999 7/1999
Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999
Own-initiative opinion of the Economic and Social Committee (CES 461/88)
Talous-ja sosiaalikomitean oma-aloitteinen lausunto CES 461/88
Importance of mountain areas in Europe
Euroopan vuoristoalueiden merkitys
Economic aspects
Talousanalyysin perustekijöitä
Impact of Community and national policies
Yhteisön ja jäsenvaltioiden politiikan vaikutus
Institutional stances regarding mountain areas
Toimielinten näkemyksiä vuoristoalueista
Convention on the Protection of the Alps
Alppien suojelua koskeva yleissopimus
European Charter of Mountain Regions
Vuoristoalueiden eurooppalainen peruskirja
Second Report on Economic and Social Cohesion
Toinen taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevä kertomus
International Year of Mountains
Kansainvälinen vuoristojen teemavuosi
Chapter 13 of Agenda 21 and the World Summit in Johannesburg
Agenda 21 :n luku 13 ja Johannesburgin huippukokous
World Charter of Mountain Populations
Vuoriston asukkaita koskeva kansainvälinen peruskirja
Legal situation of the EU's mountain areas
Euroopan vuoristoalueiden oikeudellinen asema
Mountain regions and the future of Europe
Euroopan vuoristoalueiden tulevaisuus
Mountains and cities
Vuoristot ja kaupunkialueet