natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Com­mission and the Member States' authorities have met several times and managed to improve coordination of their actions and to launch a sig­nificant joint action.
Komissio sekä jäsenvaltioi­den viranomaiset ovat kokoontuneet useita ker­toja, ja ne ovat onnistuneet parantamaan toimin­tojensa koordinointia sekä käynnistämään mer­kittävän yhteistyöohjelman.
Officials from the CEECs and from the Baltic States attended a two-week collective training period at DG IV in Septem­ber (financed by the PHARE programme) and then individually visited a national competition authority in the EU.
Kuuden assosioi­tuneen KIE­valtion sekä Baltian maiden viran­omaiset osallistuivat kaksi viikkoa kestävään yhteiseen PO IV:n järjestämään koulutusohjel­maan syyskuussa (joka rahoitettiin Phare­ohjel­man varoin) sekä vierailivat yksitellen Euroo­pan unionin jäsenvaltioiden kilpailuvirastoissa. Osallistujat kokivat ohjelman erittäin hyödylli­seksi.
Commission White Paper on the preparation of the associated countries of Central and Eastern Europe for integration into the internal market of the Union (May 1995), endorsed by the Cannes European Council in June 1995.
Komission valkoinen kirja: Unionin sisämarkkinoihin liittymi­sen valmistelu: Keski­ ja Itä­Euroopan assosioidut maat (touko­kuu 1995). Eurooppa­neuvoston Cannesin kokouksen kesäkuus­sa 1995 hyväksymä.
It was agreed inter alia to establish a network for electronic data exchange.
Ne sisältävät tai niiden odotetaan sisältävän Eurooppa-sopimus-ten kaltaiset kilpailusäännöt.
In the autumn, the Director-General for Competition visited Bulgaria and discussed issues relating to State aid and monopolies.
Sopimus, joka on tehty ja allekirjoitettu tulliliiton perustamiseksi Turkin kanssa ja jota ratifioidaan parhaillaan, sisältää erityisesti kilpailulainsäädännön osalta erittäin tiukat lähentämistä koskevat määräykset, jotka on täytettävä määräajassa.
These contain or are expected to contain competition rules as provided in the Europe Agreements.
Sovittiin yhteisestä toimintaohjelmasta. Sovittiin esimerkiksi sähköisen tietojenvaihtoverkoston luomisesta.
The agree ment for establishing a customs union with Turkey, which has been signed and is in the process of ratification, contains extremely stringent obligations relating to the approximation of legislation, particularly competition law, which must be fulfilled within specified periods.
Syksyllä kilpailun pääosaston pääjohtaja vieraili Bulgariassa ja keskusteli valtion tuki- ja monopolikysymyksistä.
Baltic States, Slovenia, and new independent States
Baltian maat, Slovenia ja uudet itsenäiset valtiot
It is to be noted that all these bilateral agree ments have triggered important moves in the direction of policy harmonization.
On huomattava, että kaikilla näillä kahdenvälisillä sopimuksilla tavoitellaan politiikan yhden mukaistamista.
This is com patible with the recommendations of the group of experts on competition policy in the new trade order (see below).
Tämä on kilpailupolitiikkaa uudessa kauppajärjestelmässä koskevan selvityksen laatineen asiantuntijaryhmän suositusten mukaista (ks. alla).
Negotiations with Mercosur are under way and will extend to some aspects of competition.
Mercosur-maiden kanssa käytävät neuvottelut, jotka koskevat myös kilpailualaa, ovat käynnissä. sä.
C — North America
C — Pohjois-Amerikka
As part of the pre-accession strategy for the Baltic States (Estonia, Latvia and Lithuania), the Free Trade Agreements (FTAs), which contain the same competition rules as those in the Europe Agreements with the CEECs, came into force on 1 January 1995.
Osana Baltian maiden (Viro, Latvia ja Liettua) Euroopan unioniin liittymistä edeltävää strategiaa astuivat 1 päivänä tammikuuta 1995 voimaan vapaakauppasopimukset, joiden sisältämät kilpailusäännöt ovat Eurooppa-sopimuk-sissa KIE-valtioiden kanssa määriteltyjen sään töjen kaltaiset.
They will soon be replaced by the Europe Agreements signed in June; these three countries now must fulfil the same conditions for inclusion in the pre-accession strategy which the EU has set for the CEECs.
Nämä vapaakauppasopimukset korvataan pian Eurooppa-sopimuksilla, jotka on allekirjoitettu kesäkuussa 1995; näiden kolmen valtion on nyt täytettävä samat liittymistä edeltävää strategiaa koskevat ehdot, jotka EU on määritellyt KIE-valtioille.
The same implementing rules as those for the CEECs are proposed for the Baltic States.
KIE-valtioille ehdotettuja täytäntöönpanosääntöjä ehdotetaan myös Baltian maille.
One country has notified its basic agree ment both with the rules on undertakings and with those on State aid.
Yksi valtio on ilmoittanut myöntyvänsä sekä yrityksiä että valtion tukea koske viin sääntöihin.
Negotiations with Slovenia for a Europe Agreement are under way.
Eurooppa-sopimusneuvottelut Slovenian kanssa ovat käynnissä.
The Agreement between the European Community and the United States on the application of their competition laws was approved by the European Council on 10 April.
Euroopan yhteisön ja Yhdysvaltojen välinen sopimus kilpailulakien soveltamisesta hyväksyttiin Euroopan neuvostossa 10 päivänä huhtikuuta 1995.
At the same time, the Council approved the text of a letter addressed to the United States clarifying the European Community's interpretation of certain provisions of the Agreement.'
Samalla neuvosto hyväksyi Yhdysvalloille osoitetun kirjeen, jossa selvitettiin Euroopan yhteisöjen tulkintaa eräistä sopi muksen säännöksistä'.
This letter, reflecting the text of Commission statements made to the Council, clarified two issues.
Tämä kirje, joka heijasti komission neuvostolle antamien lausuntojen sisältöä, selvitti kahta asiaa.
Firstly, information covered by Article 20 of Regulation No 17 or by equivalent provisions of other regulations in the field of competition may not be communicated by the Commission to the US antitrust authorities save with the express agreement of the source concerned.
Toisaalta komissio ei voi toimittaa Yhdysvaltojen antitrustiviranomaisille asetuksen N:o 17 20 artiklan säännösten taikka kilpailualan muissa asetuksissa olevien säännösten tarkoittamia tietoja paitsi asianomaisen lähteen nimenomaisen sopimuksen perusteella.
Secondly, each party ensures the confidentiality of all information provided in confidence by the other party and will use all the legal means at its disposal to oppose the disclosure of such infor-
Kumppanuus- ja yhteistyösopimukset on alle kirjoitettu Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän, Kazakstanin, Kirgisian ja Moldovan kanssa; vaikka sovitut kilpailusäännöt eivät ole yhtä ankaria kuin KIE-sopimusten sisältämät sään nöt, sopimukset sisältävät lainsäädännön lähentämistä koskevan ehdon.
V — INTERNATIONAL ACTIVITES of a draft agreement.
V — KANSAINVÄLINEN TOIMINTA nen neuvottelukierros käytiin 27 päivänä tammikuuta 1995, jolloin edistyttiin sopimus luonnoksen muodon määrittämisessä.
The draft agreement was discussed by the Council Group on Economic Questions on 6 March.
Neuvoston talousasioita pohtiva ryhmä keskusteli sopimusluonnoksesta 6 päivänä maaliskuuta.
It is expected that the negotiations will be concluded in the first part of 1996.
Neuvottelujen odotetaan päättyvän vuoden 1996 ensimmäisellä puoliskolla.
An informal meeting between the Commission and the Canadian Bureau of Competition Policy was held on 14 November to exchange views on recent developments in competition policy in the EU and Canada.
Viimeksi mainitussa tapauksessa komissio kuitenkin kunnioittaa Yhdysvaltojen viranomaisten toivomusta olla tiedon luottamuksellisuuden vuoksi tarvittaessa paljastamatta niiltä saatua tietoa.
mation. The Commission, after notifying the US competition authorities, will inform the Member State(s) whose interests are affected of notifications sent to the Commission by the US antitrust authorities and, after consulting them will also inform the Member State(s) concerned of any cooperation or coordination of enforce ment activities.
Komissio ja Kanadan kilpailupolitiikkaa hoitava toimisto kokoontuivat epävirallisesti 14 päivänä marraskuuta vaihtaakseen mielipiteitä uusimmista kilpailupolitiikan kehityssuuntauksista Euroopan unionissa ja Kanadassa.
Relations between DG IV and the Japanese Fair Trade Commission (JFTC) remained close during the year under review.
Pääosasto IV:n ja Japanin kilpailuviranomaisten (Japanese Fair Trade Commission, JFTC) väliset suhteet ovat pysyneet läheisinä vuonna 1995.
On 22 November, the third seminar held jointly by the two competition authorities took place in Tokyo.
Tokiossa pidettiin 22 päivänä marraskuuta kolmas komission ja Japanin kilpailuviranomaisten yhdessä järjestämä seminaari.
The seminar topics concerned the role of competition policy in a globalized economy and the scope of competition policy.
Seminaarin aiheet vaihtelivat kilpailupolitiikan asemasta maailmantaloudessa kilpailupolitiikan soveltamisalaan. misalaan.
Notifications from the US to the EC under the Agreement have continued regularly through the year with a total of 35 altogether (21 from the Department of Justice and 14 from the Federal Trade Commission), 21 of which were in merger cases.
Sopimuksen perusteella Yhdysvallat on tehnyt Euroopan yhteisölle vuoden kuluessa yhteensä 35 ilmoitusta (21 ilmoitusta oikeusministeriöltä ja 14 Federal Trade Commissionilta), joista 21 on ollut sulautumatapauksia.
The notifications from the EC to the US resumed after 10 April, following the short interruption due to uncertainty about the legal position of the Agreement under Community law.'
Euroopan yhteisön Yhdysvalloille tekemät ilmoitukset jatkuivat huhtikuun 10 päivänä sen jälkeen, kun sopi muksen epävarma asema yhteisön lainsäädännössä oli keskeyttänyt ne hetkeksi'.
The EC notified the US on 43 occasions in 1995, of which 30 involved merger cases.
Vuonna 1995 Euroopan yhteisö ilmoitti Yhdysvalloille 43 tapausta, joista 30 liittyi sulautumiin.
The annual bilateral meeting between DG IV and the JFTC was held on 24 November.
Vuosittainen kahdenvälinen kokous PO IV:n ja Japanin kilpailuviranomaisten (JFTC) kanssa pidettiin 24 päivänä marraskuuta.
The two competition authorities discussed bilateral relations and subjects of common interest such as the liberalization and internationalization of the competition rules.
Kyseiset kil pailuviranomaiset käsittelivät kahdenvälisiin suhteisiin liittyviä kysymyksiä sekä yhteisesti kiinnostavia asioita, kuten markkinoiden vapauttamista ja kilpailusääntöjen kansainvälistämistä.
They also reported on the main legislative developments in their respective areas and on the implementation of the competition rules.
Osapuolet ovat myös vastavuoroisesti selvittäneet kummankin pääasiallisia kehitystoimia lainsäädännön alalla sekä kilpailusääntöjen täytäntöönpanon alalla.
The biannual high-level meetings between the Commission and the US antitrust authorities resumed on 13 November after a break of two years.
Komission ja Yhdysvaltojen antitrustiviranomaisten välillä kaksi kertaa vuodessa järjestettävät korkean tason kokoukset jatkuivat kahden vuoden tauon jälkeen 13 päivänä marraskuuta.
The discussions concentrated on the effectiveness of current bilateral cooperation and a number of areas were identified for further study.
Neuvotteluissa keskityttiin tämänhetkisen kahdenvälisen yhteistyön tehokkuuteen, ja monilla aloilla todettiin tarvittavan jatkotutkimuksia.
Future bilateral and multilateral cooperation was also discussed in the context of the report of the group of experts on competition policy in the new trade order and of the adoption by the United States of the International Antitrust Enforcement Assistance Act of 1994.
Myös tulevasta kahden- ja monenvälisestä yhteistyöstä keskusteltiin kilpailupolitiikkaa uudessa kauppajärjestelmässä pohtineen asian tuntijaryhmän selvityksen yhteydessä sekä Yhdysvaltojen hyväksyessä vuonna 1994 lain kansainvälisestä avusta kilpailunrajoituslainsäädännön täytäntöönpanossa (International Antitrust Enforcement Assistance Act).
A significant part of the meeting was also given over to innovation markets and their relationship with competition policy.
Merkittävä osa kokousajasta käytettiin myös innovaatiomarkkinoista sekä niiden suhteesta kil pailupolitiikkaan käytäviin keskusteluihin.
XXIVth Competition Report, point 413.
XXIV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, 413 kohta.
XXIVth Competition Report, point 414.
XXIV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, 414 kohta.
On 23 January, the Council authorized the Com mission to open negotiations with Canada on a bilateral cooperation agreement in the area of competition.2 A first round of negotiations under this authorization was held on 27 January, when good progress was made in defining the shape
Neuvosto valtuutti 23 päivänä tammikuuta komission käynnistämään Kanadan kanssa neuvottelut kahdenvälisestä yhteistyöstä kilpailun alalla2. Ensimmäinen tämän valtuutuksen alai
EU and Australia, in particular in the area of deregulation, and the reform of the Australian Competition Act.
Näissä epävirallisissa kokouksissa käsiteltiin mm. viimeaikaisia EU:n ja Australian välisiä poliittisia kehityssuuntia erityisesti sääntelyn purkamisen alalla sekä Australian kilpailulain uudistusta.
F — Multinational organizations and other international issues
F — Monenväliset järjestöt ja muut kansainväliset asiat
As a result of this modification, the notification of subsidies as required by the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing Measures and the above annual reporting is carried out in one step.
Tämän muutoksen tuloksena toimitetaan WTOn tukia ja tasoitustulleja koskevassa sopimuksessa vaadittu tuista ilmoittaminen sekä yllä mainittu vuosikertomus samanaikaisesti.
The Commission is confident that this new procedure will alleviate the administrative burden on Member States and ensure a high level of transparency.
Komissio uskoo, että tämä uusi käytäntö helpottaa jäsenvaltioiden hallinnollista työtä ja varmistaa mahdollisimman suuren avoimuuden.
DG IV continued to play an active part in the work of Unctad on restrictive trade practices.
Pääosasto IV on tiiviisti mukana UNC-TADin toiminnassa rajoittaviin kauppatapoihin liittyvien tehtävien osalta.
In particular, it took part in the third United Nations Conference which reviewed all the principles and rules agreed by Unctad in this area.
PO IV osallistui kolmanteen Yhdistyneiden kansakuntien konferenssiin, jonka tehtävänä oli tarkistaa UNC-TADin tällä alalla laatimien säännösten ja periaatteiden kokonaisuutta.
DG IV played an active part in the work of the OECD on competition matters.
Pääosasto IV on osallistunut aktiivisesti OECD:n kilpailua koskeviin tehtäviin.
The main areas of discussion were the convergence of laws, international cooperation and the relation ship between competition policy and international commercial policy, in the context of the liberalization of trade.
Pääasialliset tehtäväkentät ovat liittyneet lainsäädännön lähentämiseen, kansainväliseen yhteistyöhön sekä kilpailupolitiikan ja kansainvälisen kauppapolitiikan välisiin suhteisiin vapautuneen kaupankäynnin yhteydessä.
Other topics included the application of the competition rules to the liberalized sectors (telecommunications and maritime transport); lastly, particular attention was paid to certain individual or sectoral aspects of competition policy (failing firm and efficiency claims, vertical integration in the cinema industry, competition policy and environmental policy).
Tehtäviin kuu luu myös kilpailusääntöjen soveltaminen vapautuneilla aloilla (televiestintä ja meriliikenne). Tiettyjä erityisiä tai alakohtaisia näkökohtia kilpailupolitiikan täytäntöönpanon osalta (vaikeuksissa olevat yritykset ja tehokkuusvaatimukset, elokuva-alan eri toimintatasojen yhdentyminen, kilpailupolitiikka ja ympäristö politiikka) on täydennetty.
DG IV represents the Commission in the OECD Industry Committee's Working Party on Public Support Measures.
PO IV edustaa komissiota OECD:n teollisuus komitean julkisten tukitoimien työryhmässä.
By way of its expertise, it continued to contribute to the ongoing OECD survey on public support in the manufacturing sector.
Se on jatkanut käynnissä olevan OECD:n teollisuudelle myönnettävää julkista tukea koskevan tutkimuksen tukemista asiantuntemuksensa avulla.
The group of experts convened by Mr Van Miert in 1994 to discuss the prospects for closer cooperation between competition authorities presented its report in July 1995.2It made a number of recommendations.
Karel Van Miertin vuonna 1994 koolle kutsuma asiantuntijaryhmä, jonka tarkoituksena oli keskustella kilpailuviranomaisten välisen tiiviimmän yhteistyön mahdollisuuksista, antoi selvityksensä heinäkuussa 19952.
Having briefly examined the possibility of establishing an international competition authority and a world wide competition code, it put this to one side as not being realistic in the short or medium term.
Ryhmä antoi useita suosituksia. Tarkasteltuaan lyhyesti mahdollisuuksia perustaa kansainvälinen kilpailuvirasto sekä laatia maailmanlaajuinen kilpailu lainsäädäntö, ryhmä torjui ajatukset todeten, etteivät ne olleet toteutettavissa lyhyellä eivätkä keskipitkällä tähtäyksellä.
Instead it felt that one should commence with the introduction of an adequate set of competition rules by those countries not yet having one.
Sen sijaan se piti parempana, että ne valtiot laatisivat tarpeelliset
Negotiations in the sectors where agree ment could not be reached by the end of the Uruguay Round were actively pursued, especially as regards basic telecommunications services.
Niitä toimialoja koskevat neuvottelut, joista ei Uruguayn kierroksen neuvotteluissa vielä päästy sopimukseen, jatkuvat tehokkaasti, erityisesti televiestinnän peruspalvelujen osalta.
The European Union, within the framework of the negotiations, put forward a proposal which places emphasis in particular on a timetable for external liberalization that is com patible with liberalization within the European Union, as well as guarantees in terms of the independence of regulators.
Euroopan unioni on näiden neuvottelujen yhteydessä tehnyt tarjousluonnoksen, jossa korostetaan erityisesti unionin ulkopuolisen kil
V — INTERNATIONAL ACTIVITES liament with a view to launching discussions with the Union's main partners and within the international organizations concerned.
V — KANSAINVÄLINEN TOIMINTA kilpailusäännöt, joilla niitä ei vielä ollut. Tätä silmällä pitäen ryhmä ehdotti, että tältä alalta kokemusta omaavat valtiot avustaisivat asiassa.
At a meeting of the Directors-General of the Member States' competition authorities on 17 October, it was agreed that a working group should be established to consider the technical aspects of some of the group's recommendations. tions.
Heinäkuun 17 päivänä komissio hyväksyi selvityksen esittämisen neuvostolle ja parlamentille aikoen käynnistää neuvottelut unionin tärkeimpien kumppaneiden kanssa sekä asianomaisten kansainvälisten järjestöjen piirissä.
cooperation framework as the group believes that, even if it is strengthened, bilateral cooperation cannot resolve all the problems facing competition authorities or create effective momentum for enforcing competition rules in third-country markets.
Ryhmä antoi ehdotuksen kaksi toimenpidettä yhdistävästä lähestymistavasta.
A plurilateral agreement would include all the elements already incorporated in bilateral agreements, to which would be added a set of minimum competition rules, a binding positive comity instrument and an effective and progressive dispute-settlement mechanism.
Ensinnäkin se ehdotti kilpailuviranomaisten välisen yhteistyön vahvistamista syventämällä Yhdysvaltojen kanssa olemassa olevaa yhteistyötä, mikä ryhmän mielestä oli tärkeintä, sekä laajentamalla muiden valtioiden kanssa tapahtuvaa kahdenvälistä yhteistyötä.
On 17 July, the Commission authorized the presentation of the report to the Council and to Par
Jäsenvaltioiden kilpailuvirastojen pääjohtajien kokouksessa 17 päivänä lokakuuta päätettiin perustaa työryhmä, joka pohtisi eräiden ryhmän antamien suositusten teknistä puolta.
This report has also been presented to the European Parliament, to the Council's Article 113 Committee and to the Community's OECD part ners.
Tämä selvitys on myös toimitettu Euroopan parlamentille, neuvoston 113 artiklan nojalla nimittämälle komitealle sekä yhteisön OECD-kumppaneille.
The initial reaction has been positive.
Alustavat reaktiot ovat olleet myönteisiä.
During 1995, the Commission continued its active public information campaign on com­petition policy.
Vuonna 1995 komissio jatkoi kilpailupoli­tiikan alaa koskevista asioista tiedottamista yleisölle.
As in the past, press releases on competition-related issues accounted for almost one third of the total number of Commission press releases.
Kuten ennenkin, kilpailua koskevista asioista laaditut lehdistötiedotteet muodostivat lähes kolmanneksen kaikista komission lehdistötiedotteista.
Owing to a lack of resources, most information enquiries have in recent months been answered by way of stan­dard letters containing an updated list of Com­ munity publications on competition available to the public' (including studies and speeches by DG IV officials).
Vaikka PO IV:n tiedotuksen voimavarat ovat erittäin rajalliset, vastasi se kuluneen vuoden aikana yli tuhanteen yleisön esittämään kysymykseen lähettämällä asiaa koskevia asiakirjoja tai antamalla hyödyllisiä neuvoja.
For 1996, several new publications are under preparation and DG IV plans to introduce data on Europa, the European institutions' host on the World Wide Web.2
Voimavarojen vähäisyyden vuoksi on loppuvuodesta 1995 alkaen useimpiin kyselyi­hin vastattu vakiokirjeillä, joihin on liitetty
ANNEX: CASES DISCUSSED IN THE REPORT
LIITE: KERTOMUKSESSA KÄSITELLYT ASIAT
Articles 85 and 86 and Article 90
Perustamissopimuksen 85 ja 86 sekä 90 artikla
European Commission European Community competition policy— 1995 Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 1996 — 93 pp. — 21.0 χ 29.7 cm ISBN 92-827-6747-7
Euroopan komissio Euroopan yhteisön kilpailupolitiikka — 1995 Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto 1996 — 93 s. — 21,0 χ 29,7 cm ISBN 92­827­6752­3
Activities of the European
(Julkaistu yhdessä "Yleiskertomus Euroopan unionin toiminnasta — 1995" -teoksen kanssa)
Office for Official Publications of the European Communities, f s B N 92-827-7081-8
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 1997
Reproduction is authorized, except for commercial purposes, provided the source isacknowledged
Tekstin jäljentäminen on sallittua muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähdetiedot mainitaan.
PART ONE - 25th REPORT ON COMPETITION POLICY - COM(96)126 final
OSA I­ XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS ­K0M(96) 126 lopull.
15 l. - Antitrust : Articles 85 and 86
I ­ Kilpailuoikeus: 85 ja 86 artikla
G.- Liberal pro f e s s r b n s H.- Suösioia rity and decentralizationl.- Sfafisfibal overuiew ll.- State monopolies and monopölyrights : Articles 37 and 90
II - Valtion monopolit ja yksinoikeudet: 37 ja 90 artikla
A.- lntroduction B.- Telecommunications C.- Energy D.- Postal seruices E.- Transport
A ­ Johdanto Β ­ Televiestintä C ­ Energia D ­ Postipalvelut E ­ Liikenne F ­ Muut luonteeltaan kaupalliset valtion monopolit
F.- Other sfafe monopofbs of a commercial character lll.- Merger control
III - Sulautumien valvonta
A.- lntroduction B.- Indepth investigations C.- Other major cases D.- Legitimate interesfs of Member Sfafes E.- Mergers in the coal and sfee/ industries F.- Penier G.- Sfafisffcal overuiew
A ­ Johdanto Β ­ Perusteelliset tutkimukset C ­ Muut merkittävät asiat D ­ Jäsenvaltioiden oikeutetut edut E ­ Sulautumat hiili­ ja terästeollisuuden alalla F ­ Perrier G ­ Tilastokatsaus
COMPETITION REPORT 1995
KILPAILURAPORTTI 1995
4 TABLE OF CONTENTS
4 SISÄLLYSLUETTELO
A.- General policy B.- Concept of aid C.- Assessm ent of compatibility of aid with the common market D.- Procedures (rights of complainants)E.- Sfaftsfics
A ­ Yleinen valtiontukipolitiikka Β ­ Tuen käsite C ­ Selvitykset tuen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille D ­ Valtion tukea koskevat menettelyt (valituksen tekijöiden oikeudet) E­ Tilastot
V.- lnternationalactivities activities
V - Kansainvälinen toiminta