natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period European Parliament and Council Directive 94/60/EC of 20 December 1994 amending for the 14th time Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations
Henkilöstö — Eläkeoikeuksien siirto —Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta (ensimmäinen jaosto)
Case C-319/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Asia T-203/96 Embassy Limousines & Services ν. Euroopan parlamentti Välityslauseke 17 päivänä joulukuuta 1998
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 17 December 1998.
Välityslauseke — Sopimuksen olemassaolo — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Tarjouspyynnön peruuttaminen — Perusteltu luottamus — Vahingon arviointi (neljäs jaosto)
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed period, Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
He proposed that the Court answer as follows:
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Case C-392/96 Commission ν Ireland
Asia C-319/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
Failure of Member State to fulfil its obligations — Incorrect transposition of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment
Ennakkoratkaisupyyntö — Sozialgericht Aachen — ETY—Turkki-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/80 tulkinta — 3 artiklan välitön oikeusvaikutus — Huollettavasta lapsesta maksettavat etuudet — Vanhempien oleskeluluvan laatuun liittyvät edellytykset — Soveltaminen Turkin kansalaisiin — 1 artiklan b alakohta ja 2 artikla — Työntekijän käsite — Turkin kansalainen, joka ei tee työtä, mutta joka kuuluu vanhuuseläkevakuutuksenpiiriin lapsen hoitamisen perusteella — Työntekijän perheenjäsenen käsite — Sellaisen Turkin kansalaisen puoliso, joka oleskelee Saksassa opintojen vuoksi ja tekee vähäisiä töitä
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
He proposed that the Court should:
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Article 13(1) of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs must be interpreted as meaning that a designation of origin registered pursuant to that regulation is to be protected against another name on the basis that that name is an evocation of the designation of origin within the meaning of Article 13(l)(b) of the regulation where (i) there is a substantial degree of phonetic similarity between the name and the designation of origin and (ii) the name and the designation of origin are used in a very similar sector of the market; that is the case with the registered designation of origin "Gorgonzola" and the name "Cambozola" used for another soft blue cheese.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna säädetyssä määräajassa täytäntöön ostajien suojaamisesta kiinteistöjen osa-aikaisen käyttöoikeuden ostosopimuksen tiettyihin osiin nähden 26 päivänä lokakuuta 1994 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/47/EY
Declare that, by failing to adopt all the necessary measures to ensure the correct transposition of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive, in particular Article 12 thereof, and under the Treaty.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
Order the Republic of Ireland to pay the costs.
Asia C-328/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
for registration of the protected designation of origin was lodged, use of the name must be allowed to continue pursuant to Article 14(2) of the regulation if
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
Annulment of Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmosphericpollution — Legal basis: Art. 43 of the EC Treaty, Art. 130s(l) of the EC Treaty
Yhdistetyt asiat C-164/97 ja C-165/97 Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
He proposed that the Court should : it was registered in good faith, which will be the case if the owner of the mark took all reasonable steps at the time of its registration to satisfy himself that use of the mark was compatible with the national law (including any applicable international provisions); and
Yhteisön metsien suojelusta ilmansaasteilta annetun asetuksen (ETY) N:o 3528/86 muuttamisesta 17 päivänä helmikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 307/97 kumoaminen — Oikeudellinen perusta: EY:n perustamissopimuksen 43 artikla ja 130 S artiklan 1 kohta
(») annul Council Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmospheric pollution;
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
(2) annul Council Regulation (EC) No 308/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 2158/92 on protection of the Community's forests against fire;
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
(3) declare that the regulations shall continue to have effect pending the adoption, within a reasonable time, of regulations enacted on the proper legal basis;
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 851337/ETY virheellinen täytäntöönpano
(5) order the Commission to bear its own costs.'
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Preliminary ruling — Verwaltungsgerichtshof -Interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty — International transport of live animals for slaughter — Provision of national law restricting the time and the distance for which such animah may be transported and laying down that the destination can be only the nearest suitable abattoir
Ennakkoratkaisupyyntö—Verwaltungsgerichtshof— EY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklan tulkinta — Elävien eläinten kansainväliset teuraskuljetukset—Kansallinen lainsäädäntö, jolla rajoitetaan tällaisten eläinkuljetusten ajallinen kesto ja matkan pituus ja jossa säädetään, että tällaiset kuljetukset voidaan suorittaa ainoastaan lähimpään asianmukaiseen teurastamoon
Case C-272/97 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany
EY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklan istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 90/605/EEC of 8 November 1990 amending Directive 78/660/EEC on annual accounts and Directive 83/349/EEC on consolidated accounts as regards the scope of those Directives
tulkinta — Sellainen myyntikielto, joka perustuu Itävallan liittovaltion hallituksen ja Italian hallituksen väliseen tiettyjen tuotteiden maantieteellisiä alkuperänimityksiä ja nimikkeitä koskevaan sopimukseen —Perinteinen Gorgonzolaalkuperänimitys — Cambozola-alkuperänimitys
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 December 1998.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
Joined Cases C-425/97, C-426/97 and C427/97 Adrianus Albers, Martinus Van den Berkmortel and Leon Nuchelmans
Yhdistetyt asiat C-425/97, C-426/97 ja C427/97 Adrianus Albers, Martinus Van den Berkmortel ja Leon Nuchelmans
Declare that, by failing to implement within the prescribed period all measures necessary to comply with Council Directive 90/605/EEC of 8 November 1990 amending Directive 78/660/EEC on annual accounts and Directive 83/349/EEC on consolidated accounts as regards the scope of those Directives, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty,
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
Order the Federal Republic of Germany to pay the costs.'
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
He proposed that the Court reply as follows:
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
'Regulations such as those contained in the Verordening Stoffen met sympathico mimetische werking (P.V.V.) 1991 and, more particularly, Article 3(1) thereof, are technical regulations within the meaning of Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988, as it stood at the time when the Verordening came
Valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinenjaosto) asiassa T-237/95, Carbajo Ferrerò vastaan parlamentti, 116.1997 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin nimitystä koskeva kumoamiskanne — Euroopan parlamentin Madridin tiedotustoimiston jaostopäällikön virka
Appeal against the judgment in Case T-237/95 dismissing an action for annulment of an appointment — Post of head of division of the European Parliament's office in Madrid
Julkisasiamies N. Fennellv on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 17 päivänä joulukuuta 1998.
He recommended that the Court:
Yhteisöjen tuomioistuin
(2) annul the decision of 21 February 1995 appointing the Head of Division of the European Parliament Information Office in Madrid and the corresponding decision not to appoint the appellant to the said post;
- Vastaaja, joka asuu sopimusvaltiossa — Brysselin yleissopimuksen 7 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen tulkinta — Vakuutusasiat — Jälleenvakuutuksen kuuluminen vakuutuksen käsitteen piiriin
(3) order the European Parliament to pay all the costs of these proceedings, including those of the appellant.
Ennakkoratkaisupyyntö — Cour d'appel de Versailles — Brysselin yleissopimuksen 2, 3 ja 5 artiklan tulkinta — Henkilöllinen soveltamisala — Kantaja, joka ei asu sopimusvaltiossa (Kanada)
Preliminary ruling — Cour d'appel de Versailles - Interpretation of Articles 2, 3 and 5 of the Brussels Convention — Scope ratione personae — Defendant domiciled in a non-contracting State (Canada) — Defendant domiciled in a contracting State - Interpretation of Article 7 et seq. of the Brussels Convention - Jurisdiction in matters concerning insurance — Whether reinsurance included
koskevan tukijärjestelmän yksityiskohtaisten soveltamissääntöjen määrittämisestä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 4115/88 16 artiklan tulkinta, asetus sellaisena kuin se on muutettuna 6 päivänä huhtikuuta 1993 annetulla komission asetuksella N:o 838/93 -Maataloustuotannon laajaperäistämistuki — Sitoumuksen osittainen noudattamatta jättäminen — Vakavan sääntöjenvastaisuuden käsite — Seuraamukset
Preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo —Interpretation of Articles 1, 5(4), 6(1) and (2), and 7(1), (2) and (5) of Council Regulation (EEC) No 2950/83 of 17 October 1983 on the implementation of Decision 83/516/EEC on the tasks of the European Social Fund (ESF) - Interpretation of Article 5(1) and (5) of Council Decision 83/516/EEC on the tasks of the European Social Fund - ESF contribution to the funding of vocational training projects -Scope of the certification by the national authorities as to the accuracy of the facts and accounts in payment claims — Scope of the subsequent decision of the ESF on the amount of the contribution - Whether the national authority may call into question its certification once it has been forwarded to the ESF as part of the forms provided for by Decision 83/516/EEC
Ennakkoratkaisupyyntö — Supremo Tribunal Administrativo — Euroopan sosiaalirahaston tehtävistä tehdyn päätöksen 83/516/ETY soveltamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2950/83 1 artiklan, 5 artiklan
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof Interpretation of the Sixth Council Directive (77/388/EEC), in particular Articles 2(1), 4,5(6), HA(l)(a) and 17(5) - Goods bought for private purposes and subsequently allocated in part to the business activities of a person liable to VAT — Whether it is possible to resell such goods in a private capacity.
Tämän julkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto (L-2925 Luxembourg) välittääkseen lukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
Reference for a preliminary ruling -Verwaltungsgericht Schwerin — Interpretation of Article 16 of Commission Regulation (EEC) No 4115/88 of 21 December 1988 laying down detailed rules for applying the aid scheme to promote the extensification of production (OJ 1988 L 361, p.
Kuitenkin ainoastaan "Yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa" julkaistujen tuomioiden ja ratkaisuehdotusten tekstit ovat todistusvoimaisia.
13) as amended by Commission Regulation (EEC) No 838/93 of 6 April 1993 (OJ 1993 L 88, p.
Tekstien jälkipainos on sallittua, mutta lähde on mainittava.
Original version: French Completed on 18.12.1998 Catalogue No: DX-AC-98-0032-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 6.1.1999 Luettelonumero: DX-AC-98-0032-FI-C
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF First INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROOPAN YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN JA ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TIEDOTE
CONTENTS page page
SISÄLLYS .
Case C-150/97 10 Commission of the European Communities v Portuguese Republic Environment and consumers
Yhteisöjen tuomioistuin
Case C-347/97 11 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium Approximation of laws
Asia C-150/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Portugalin tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
Case C-54/95 12 Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities Agriculture
Asia C-348/96 Donatella Caifa Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Donatella Caifa Freedom of movement for persons Case C-416/97 Commission of the European Communities v Italian Republic Agriculture
Asia C-347/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta Lainsäädännön lähentäminen
Joined Cases C-215/96 and C-216/96 13 Carlo Bagnasco and Others Banca Popolare di Novara soc. coop, ari and Others Competition
Asia C-416/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta Maatalous
Case C­321/97 Ulla­Brith Andersson and Susanne Wåkerås Andersson and État suédois
Asia C-321/97 Ulla-Brith Andersson ja Susanne Wåkerås Andersson v. Ruotsin valtio
Case C­394/97 Ministère public and Sami Heinonen
Asia C-394/97 Ministère public v. Sami Heinonen
Case C­225/97 24 Commission of the European Communities v French Republic
Asia C-225/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
Case C­192/97 25 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany
Asia C-192/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
19 January 1999
19 päivänä tammikuuta 1999
(Appeal — Dumping — Ball bearings originating in Japan — Interpretation) (Full Court) the Court: to interpret the judgment in question so as to make clear to the Commission that it is already under an obligation to pay NSK's costs relating to the appeal, including those relating to the application to intervene,
Tulkintapyynnössään NSK vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin tulkitsee kyseessä olevaa tuomiota täsmentääkseen, että komissiolla on jo velvollisuus korvata valituksesta NSK:lle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lukien väliintulosta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
It should first be observed that an application for interpretation is admissible where it seeks clarification of the meaning of a specific point in the operative part of the judgment in question.
Aluksi on todettava, että tulkintahakemus voidaan ottaa tutkittavaksi, jos sillä pyritään täsmentämään kyseessä olevan tuomion tuomiolauselman tietyn kohdan sisältöä.
Secondly, it should be noted that an intervener must be allowed to submit an application for interpretation even if the party which it supports has not done so.
Seuraavaksi on todettava, että väliintulijana on oltava oikeus esittää tulkintahakemus, vaikka väliintulijan tukema asianosainen ei olisi esittänyt tällaista hakemusta.
In that judgment the Court dismissed the appeal brought by the Commission of the European Communities against the judgment of the Court of First Instance of 2 May 1995 in Joined Cases T-163/94 and T-165/94 NTN Corporation and Koyo Seiko ν Council which annulled Article 1 of Council Regulation modifying the definitive anti-dumping duty on imports of ball bearings.
Kyseessä olevassa tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin hylkäsi komission valituksen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa T-163/94 ja T-165/94, NTN Corporation ja Koyo Seiko vastaan neuvosto, 2.5.1995 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi Japanista peräisin olevien kuulalaakerien tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin muuttamisesta annetun asetuksen 1 artiklan.
In the second point of the operative part the Court also ordered the Commission 'to pay the costs of this appeal'.
Lopuksi on todettava, että kyseessä olevaa tuomiota on tulkittava siten, että komissio on velvollinen korvaamaan NSK:n oikeudenkäyntikulut, koska NSK:n tukema osapuoli on olennaisilta osin voittanut niiden perusteiden osalta, jotka komissio esitti valituksensa tueksi.
In its application for interpretation NSK requests
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
Lastly, it must be held that the judgment in question is to be interpreted to the effect that the Commission is to pay NSK's costs, since that company was in all essential respects successful in contesting the pleas in law relied upon by the Commission in support of its appeal.
1) Asiassa C-245/95 P, komissio vastaan NTN ja Koyo Seiko, 10.2.1998 annetun tuomion tuomiolauselman 2 kohtaa on tulkittava siten, että Euroopan yhteisöjen komissio
The Commission is ordered to pay the costs of this application.
Komissio velvoitetaan oikeudenkäyntikulut.
Case C-348/96 Donatella Caifa Freedom of movement for persons
Asia C-348/96 Donatella Caifa Henkilöiden vapaa liikkuvuus
19 January 1999
19 päivänä tammikuuta 1999 kansalainen
Exclusion
Tuomio
(Public policy — Tourist from another Member State — Conviction for drug use for life from a Member State's territory) (Full Court)
Ennakkoratkaisu Yleinen järfestys — Matkailija, joka on toisen jäsenvaltion huumausaineiden käytöstä — Elinikäinen maahantulokielto (täysistunto) hänet syylliseksi huumausainelaissa rangaistavaksi säädettyyn tekoon ja tuomitsi hänet kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen ja määräsi hänet karkotettavaksi eliniäksi Kreikasta.
Ms Caifa, an Italian national, was charged with possession and use of prohibited drugs while staying as a tourist in Crete. The Plimeliodikio (Criminal Court of First Instance) at Heraklion found her guilty of an offence under the law on drugs, sentenced her to three months' imprisonment and ordered her to be expelled for life from Greek territory.
Areios Pagos on esittänyt 27.9.1996 antamallaan tuomiolla kaksi ennakkoratkaisukysymystä EY:n perustamissopimuksen 7 artiklan, 8 artiklan 1 ja 2 kohdan, 8 a artiklan 1 kohdan sekä 48, 52 ja 59 artiklan sekä henkilöiden vapaata liikkuvuutta ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien yhteisön direktiivien tulkinnasta saadakseen selville, onko kansallinen laki, jossa säädetään, että muiden jäsenvaltioiden kansalaiset, jotka tuomitaan Kreikassa tehdyistä tietyistä huumausainelaissa rangaistaviksi säädetyistä teoista, on määrättävä elinikäiseen maastakarkotukseen, edellä mainittujen säännösten ja määräysten kanssa sopusoinnussa.
By judgment of 27 September 1996, the Arios Pagos (Supreme Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 7, 8(1) and (2), 8a(l), 48, 52 and 59 of the EC Treaty and relevant Community directives relating to freedom of movement for persons and freedom to provide services, in order to assess the compatibility with those provisions of a national law providing for the expulsion for life from the national territory of nationals from other Member States found guilty on that territory of certain offences under the law on drugs.
Caifa valitti Areios Pagosiin (kassaatiovalitus) Heraklionin rikostuomioistuimen päätöksestä ainoastaan siltä osin, kuin Heraklionin rikostuomioistuin oli määrännyt hänet karkotettavaksi eliniäksi maasta, ja vetosi muun muassa siihen, etteivät Euroopan kansalaisuutta koskevat määräykset, varsinkaan perustamissopimuksen 8 ja 8 a artikla, sekä perustamissopimuksen 59 artiklaan sisältyvät, palvelujen tarjoamisen vapautta koskevat määräykset salli sitä, että jäsenvaltio karkottaisi eliniäksi toisen jäsenvaltion kansalaisen, jos Kreikan kansalaiseen ei sovelleta vastaavaa toimenpidettä.
Ms Caifa therefore appealed to the Arios Pagos against the decision of the Plimeliodikio at Heraklion, exclusively on the point that the Heraklion court had ordered her to be expelled for life from Greece.
Donatella Calía, joka on Italian kansalainen, tuomittiin kiellettyjen huumausaineiden hallussapidosta ja käytöstä, kun hän oli turistina Kreetassa.
She claimed inter alia that the provisions relating to European citizenship,
Heraklionin rikostuomioistuin totesi
more particularly Articles 8 and 8a of the Treaty, and the provisions relating to freedom to provide services in Article 59 of the Treaty did not allow a Member State to adopt a measure expelling a national of another Member State for life if a comparable measure could not be taken against a Greek citizen.
vaarana yhteiskunnalle, että sen vuoksi voidaan ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin huumausainelainsäädäntöä rikkovia ulkomaalaisia kohtaan yleisen järjestyksen turvaamiseksi.
However, as the Court has repeatedly stated, the public policy exception, like all derogations from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively.
Kuitenkin yleisen järjestyksen vuoksi olevaa poikkeusta on tulkittava suppeasti, kuten kaikkia poikkeuksia perustamissopimuksen perusperiaatteista.