natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With respect to the technical specifications or other requirements referred to in the second subparagraph of Article 1(9), third indent, the comments or detailed opinions of the Commission or the Member States may concern only the aspect which may hinder trade and not the fiscal or financial aspect of the measure.
Edellä 1 artiklan 9 kohdan toisen alakohdan kolmannessa luetelmakohdass, tarkoitettujen teknisten eritelmien ja muiden vaatimusten osalta komission tai jäsenvaltioiden yksityiskohtaiset huomautukset tai lausunnot voivat koskea ainoastaan seikkoja, jotka voivat aiheuttaa kaupan esteitä, eikä toimenpiteen verotuksellisia tai rahoituksellisia seikkoja.
The Commission and the Member States may make comments to the Member State which has forwarded a draft technical regulation; that Member State shall take such comments into account as far as possible in the subsequent preparation of the technical regulation.
Komissio ja jäsenvaltiot voivat esittää teknistä määräystä koskevasta ehdotuksesta tiedon antaneelle jäsenvaltioille huomautuksia; tämän jäsenvaltion on otettava esitetyt huomautukset myöhemmässä tekniser määräyksen valmistelussa mahdollisuuksien mukaan huomioon.
Where appropriate, and unless it has already been sent with a prior communication. Member States shall simultaneously communicate the text of the basic legislative or regulatory provisions principally and directly concerned, should knowledge of such text be necessary to assess the implications of the draft technical regulation.
Jäsenvaltioiden on toimitettava tarvittaessa samalla kertaa keskeisimpien ja välittömästi asiaa koskevien perustana olevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten teksti, jos sen tunteminen on tarpeen teknistä määräystä koskevan ehdotuksen vaikutuksen arvioimiseksi, ja jollei sitä ole toimitettu aiemman toimituksen yhteydessä.
Member States shall communicate the draft again under the above conditions if they make changes to the draft that have the effect of significantly altering its scope, shortening the timetable originally envisaged for implementation, adding specifications or requirements, or making the latter more restrictive.
Jäsenvaltioiden on toimitettava ehdotus uudelleen edellä mainituin edellytyksin, jos ne tekevät teknistä määräystä koskevaan ehdotukseen sellaisia huomattavia muutoksia, jotka muuttavat sen soveltamisalaa, lyhentävät alun perin suunniteltua soveltamisaikataulua, lisäävät eritelmiä tai vaatimuksia taikka tiukentavat niitä.
Information supplied under this article shall not be confidential except at the express request of the notifying Member State.
Tämän artiklan mukaisesti toimitettuja tietoja ei katsota luottamuksellisiksi jollei ilmoittava jäsenvaltio sitä nimenomaisesti pyydä.
In cases of this kind, if necessary precautions are taken, the Committee referred to in Article 5 and the national authorities may seek expert advice from physical or legal persons in the private sector.
Kun on kyse tällaisesta pyynnöstä, 5 artiklassa tarkoitettu komitea ja kansalliset hallinnot voivat tarvittavia varotoimenpiteitä toteuttaessaan kuulla asiantuntijoina yksityisen sektorin luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä.
When draft technical regulations form part of measures which are required to be communicated to the Commission at the draft stage under another Community act, Member States may make a communication within the meaning of paragraph 1 under that other act, provided that they formally indicate that the said communication also constitutes a communication for the purposes of this directive.
Kun teknistä määräystä koskeva ehdotus on osa toimenpidettä, josta on muiden yhteisön säädösten mukaan ilmoitettava valmisteluvaiheessa, jäsenvaltiot voivat toteuttaa 1 kohdassa tarkoitetun tiedon toimittamisen kyseisen muun säännöksen perusteella, jolleivät ne ilmoita muodollisesti, että tiedonanto koskee myös tätä direktiiviä.
Where, in particular, the draft seeks to limit the marketing or use of a chemical substance, preparation or product on grounds of public health or of the protection of consumers or the environment.
Se, että komissio ei reagoi teknistä määräystä koskevaan ehdotukseen tämän direktiivin mukaisesti, ei vaikuta seLlaiseen päätökseen, joka voidaan tehdä muiden yhteisön säädösten mukaisesti.
This obligation is coupled with an obligation to notify the grounds justifying the enactment of the proposed measures (2).
Tähän velvollisuuteen liittyy velvollisuus ilmoittaa perustelut suunniteltujen toimenpiteiden toteuttamiselle (2).
The nature of the grounds given obviously does not prejudge the action which will be taken with regard to the notification of the draft technical regulation. lation.
Ilmoitettujen perustei den luonne ei tietenkään vaikuta ilmoitetun teknistä määräystä koskevan ehdotuksen käsittelyyn.
Artide 8 lists the obligations of the Member States and the Commission respectively under the procedure for the provision ofinformation in the field of technical regulations, and the possible reactions open to them, apart from reactions relating to standstill periods to be respected before the adoption of the notified drafts, which are referred to in Article 9 of the directive.
Direktiivin 8 artiklassa säädetään toisaalta jäsenvaltioille ja toisaalta komissiolle ilmoitusmenettelyn yhteydessä kuuluvista velvollisuuksista teknisten määräysten alalla sekä niille aukeavista toimintamahdollisuuksista lukuun ottamatta kuitenkaan toimia, jotka liittyvät ennen ilmoitettujen ehdotusten hyväksymistä noudatettaviin odotusaikoihin, joista säädetään direktiivin 9 artiklassa.
First stage: the obligation to inform
Ensimmäinen vaihe: ilmoitusvelvollisuus
In practice, each Member State nominates a central unit which is to be responsible for sending information to the Commission and the national ministries (a list of these central units and their addresses is given in Annex 2 to this booklet).
Käytännössä kukin jäsenvaltio nimeää keskusyksikön, jonka tehtävänä on tietojen toimittaminen komissiolle ja kansallisille mi nisteriöille (luettelo keskusyksiköistä ja niiden osoitteista on tämän esitteen liitteessä 2).
Notification to the Commission takes the form of a message to the relevant department (3)-
Ilmoitus komissiolle tehdään sen toimivaltaiselle yksikölle osoitetulla viestillä (3).
(a) The Member States' obligations
a) Jäsenvaltioiden velvollisuudet
This 'notification message' is coded in 14 points, each of which corresponds to a specific item ofinformation. Point 9, for example, must provide clear grounds.
Tämä "ilmoitusviesti" koostuu 14 kohdasta, joista jokainen vastaa tiettyjä tietoja, esimerkiksi 9 kohdassa on oltava suppea perustelu.
The Member State notifying the draft must explain, in a maximum of 10 lines, the grounds for its preparation.
Ehdotuksen laatineen jäsenvaltion on esitettävä enintään 10 rivillä perustelut ehdotuksen laatimiselle.
In order to guarantee the transparency of national initiatives, Article 8 requires the Member States to communicate immediately to the Commission any draft technical regulation which they plan to adopt.
Kansallisten aloitteiden avoimuuden takaamiseksi 8 artiklassa säädetään jäsenvaltioiden velvollisuudesta ilmoittaa komissiolle välittömästi kaikista teknistä määräystä koskevista ehdotuksista, jotka ne aikovat hyväksyä.
The full text of the draft regulation must usually be sent; however, when the draft involves the incorporation in full of an international or European standard into internal law, the Member State may make reference to the standard rather than communicate the full text (').
Säännösten kansallisen hyväksymisprosessin päätteeksi jäsenvaltioilla on velvollisuus toimittaa komissiolle teknisen määräyksen lo pullinen teksti (katso 8 artikla 3 kohta). Näin komissio voi arvioida, onko jäsenvaltio noudattanut kaikkia menettelyn mukaisia velvollisuuksia, ja ryhtyä tarvittaessa asiaankuuluviin toimenpiteisiin.
At the end of the national process of adopting regulatory provisions, the Member States must send the Commission the definitive text of the technical regulation (see Article 8(3)).
Tavallisesti komissiolle on toimitettava määräystä koskevan ehdotuksen koko teksti.
The Commission will thus be in a position to consider whether the Member State has respect ed all its obligations under the procedure and, if appropriate, to take any measures necessary.
Jos kyse on kansainvälisen tai eurooppalaisen standardin käyttöönotosta sellaisenaan, jäsenvaltion ei kuitenkaan tarvitse ilmoittaa kyseisen standardin tekstiä vaan ainoastaan sen viite Ç1).
The Member State must also send the Commission the text of the basic legislative and regulatory provisions, informing it of the legal context of the notified draft and enabling it to assess the implications (for example, the text to be amended by the draft).
Jos jäsenvaltio on hyväksynyt tekstin ottamatta huomioon yksityiskohtaisia lausuntoja, jotka komissio tai muut jäsenvaltiot ovat antaneet määräysehdotuksesta, komissio voi turvautua perustamissopi muksen 169 artiklassa määrättyyn rikkomusmenettelyyn (*).
If these basic legislative and regulatory provisions are not sent, the Commission can request them on receipt of the draft.
Kun ko missio lähettää ehdotuksen tehneelle jäsenvaltiolle yksityiskohtaisen lausunnon, jota tämä ei sitten ota huomioon, kyseinen yksityiskohtainen lausunto voidaan rinnastaa viralliseen ilmoitukseen, mistä on etuna se, että se nopeuttaa rikkomusmenettelyn etenemistä.
If, therefore, the Member State has adopted a text without taking account of the detailed opinions issued by the Commission or the other Member States on the draft regulation, the Commission can initiate the infringement procedure provided for in Article 169 of the Treaty (4).
Jäsenvaltion on toimitettava komissiolle myös perusteena olevien la kien ja asetusten tekstit, joiden avulla komissio voi tutustua ilmoitetun ehdotuksen oikeudelliseen perustaan ja arvioida sen vaikutuksia (esim. teksti, jota ehdotuksella aiotaan muuttaa).
Where the Commission sends a detailed opinion to the
(') Tämän viitteen avulla komissio ja halukkaat jäsenvaltiot voivat helposti tutustua näin pakolliseksi tehdyn standardin tekstiin.
(') This reference enables the Commission, and the Member States which wish to do so, to obtain without difficulty the text of the standard which has been made compulsory. (') An examination of the grounds presented shows that they most often relate to the application of international, Community or national law; the protection of persons, animals, the environment, public safety, consumer information; technical reasons (for example, adaptation to technical progress); certification requirements; the introduction or amend ment of methods of analysis or inspection; the removal of barriers to trade. )
(2) Ilmoitettujen perusteiden tarkastelu osoittaa, että useimmin ilmoitettuja perusteluita ovat kansainvälisen, yhteisön tai sisäisen oikeuden soveltaminen, ihmisten, eläinten ja ympäristön suojeleminen, yleinen turvallisuus, kuluttajatiedotus, tekniset syyt (esimerkiksi mukauttaminen tekniikan kehitykseen), varmennusvaatimukset, analyysi- tai valvon tamenetelmien käyttöönottaminen tai muuttaminen ja kaupan esteiden poistaminen.
Directorate-General III, Industry, Unit B.l, Coordination of regulatory activities.
(3) Pääosasto III - Teollisuus, yksikkö Bl - Sääntelyn koordinointi.
See Annex 2 to this booklet.
Katso tämän esitteen liite 2.
(") Article 169 provides that 'If the Commission considers that a Member State has failed to fulfil an obligation under this Treaty, it shall deliver a reasoned opinion on the matter after giving the State concerned the opportunity to submit its observations.
(4) Perustamissopimuksen 169 artiklassa määrätään seuraavaa: "Jos komissio katsoo, että jäsenvaltio on jättänyt täyttämättä sille tämän sopimuksen mukaan kuuluvan velvollisuuden, komissio antaa asiasta lausunnon perusteluineen varattuaan ensin sille valtiolle, jota asia koskee, tilaisuuden esittää huomautuksensa.
If the State concerned does not comply with the opinion within the period laid down by the Com mission, the latter may bring the matter before the Court of Justice.'
Jos valtio, jota asia koskee, ei noudata lausuntoa komission asettamassa määräajassa, komissio voi saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi. "
Chapter III — The procedure applicable to technical regulations lowing the official communication that it is valid for several Commu­nity procedures, the national draft is thus examined on its own mer­its on the basis of each Community act to which it refers, and is the subject of a Commission opinion under each procedure.
III luku — Teknisiin määräyksiin sovellettava menettely naisuuksien perusteella jokaisen yhteisön säädöksen osalta, jonka soveltumisalaan se kuuluu, ja komissio ottaa siihen kantaa jokaisen menettelyn mukaisesti.
notifying Member State which the latter then fails to take into ac­count, the detailed opinion in question can be regarded as a letter of formal notice, which has the advantage of accelerating the in­fringement procedure.
Jäsenvaltiot voivat puolestaan perustamissopimuksen 170 artiklan perusteella pyytää komissiota aloittamaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa rikkomusmenettelyn sellaista jäsenvaltiota vastaan, jonka ne katsovat jättäneen täyttämättä sille kuuluvat velvollisuudet (').
The Member States themselves can bring the matter before the Com­mission, under Article 170 of the Treaty, in order to institute in­fringement proceedings before the Court of Justice of the European Communities against a Member State which they consider to have failed to fulfil its obligations (').
Siksi se, että komissio ei reagoi tällaiseen tekstiin, ei direktiivin 83/189/ETY mukaan "vaikuta sellaiseen päätökseen, joka voidaan tehdä muiden yhteisön säädösten mukaisesti" (katso 5 kohdan toinen alakohta).
The Member States are responsible for indicating all the procedures under which the national draft is notified, on the basis of the infor­mation provided in the text of the Community legislation governing the field covered by the draft.
Jäsenvaltioiden on ehdotuksen kattamaa alaa koskeviin yhteisön lainsäädäntöteksteihin sisältyvien tietojen perusteella ilmoitettava kaikki menettelyt, joiden mukaan kansallisesta ehdotuksesta tehdään ilmoitus.
In practice, a 'one-stop shop' has been established for the food sec­tor ('), with a view to reducing Member States' administrative costs.
Tässä tapauksessa jäsenvaltioiden on ilmoitettava, että jo an nettu ilmoitus koskee myös direktiivin 83/189/ETY mukaista menettelyä. telyä.
In accordance with this system, the latter always notify their drafts under Directive 83/189/EEC, independently of the notification proce­dure^) which may be legally applicable.
Tämän järjestelmän mukaan jäsenvaltioiden on ilmoitettava ehdotuksistaan kaikissa tapauksissa direktiivin 83/189/ETY mukaisesti riippumatta siitä menettelystä tai menettelyistä, joita voidaan oikeudellisesti soveltaa.
Member States shall clearly indicate, at the time of communication, the procedures in accordance with which they intend to submit their drafts.
Jäsenvaltioiden on tietojen toimittamisen yhteydessä ilmoitettava selvästi ne menettelyt, joihin ne haluavat ilmoittaa ehdotuksensa.
This provision of the directive (see Article 8(5)) reflects the Com­mission's desire to reduce bureaucracy in the event of overlapping notification procedures, where several Community directives require Member States to inform the Commission of their intention to legis­late in a specific area, i.e. to notify the same text at the draft stage.
Tämän erityistapauksen huomioonottaminen direktiivissä (katso 8 ar tikla 5 kohta) johtuu komission halusta säästää tehokkuussyistä jä senvaltiot liialliselta byrokratialta silloin, kun useat yhteisön direktiivit, joissa kaikissa säädetään jäsenvaltioiden velvollisuudesta ilmoittaa komissiolle lainsäädäntöaikomuksistaan tietyllä alalla, sisältävät päällekkäisiä ilmoitusmenettelyjä, eli ehdotusvaiheessa oleva teksti olisi ilmoitettava moneen kertaan.
Member States are not, however, released from the requirement to comply with the obligations specified in each Community act. Fol­
Jäsenvaltioita ei kuitenkaan vapauteta vaatimuksesta varmistaa kussakin yhteisön säädöksessä määrättyjen erityisten velvollisuuksien noudattaminen.
When the subject of the draft is exclusively covered by a specific pro­cedure, the 83/189/EEC procedure is set aside; if this is not the case, the part which is not covered by the specific procedure will be ex­amined by the Commission under Directive 83/189/EEC and, for the remainder, the specific procedure will take its course (3).
Jos jokin erityismenettely kattaa kokonaan ehdotuksen aiheena ole van alan, direktiivin 83/189/ETY menettelyä ei tarvita; muussa ta pauksessa komissio ottaa direktiivin 83/189/ETY mukaisesti kantaa ehdotuksen siihen osaan, jota erityismenettely ei kata, kun taas eh-
(') Article 170 provides that 'A Member State which considers that another Member State has failed to fulfil an obligation under this Treaty may bring the matter before the Court of Justice.
(') Perustamissopimuksen 170 artiklassa määrätään seuraavaa: "Jos jäsenvaltio katsoo, että toinen jäsenvaltio on jättänyt täyttämättä sille tämän sopimuksen mukaan kuuluvan velvollisuuden, se voi saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Before a Member State brings an action against another Member State for an alleged infringement of an obligation under this Treaty, it shall bring the matter before the Commission.
Ennen kuin jäsenvaltio nostaa toista jäsenvaltiota vastaan kanteen, joka perustuu väitteeseen tässä sopimuksessa määrätyn velvollisuuden rikkomisesta, sen on saatettava asia komission käsiteltäväksi.
The Commission shall deliver a reasoned opinion after each of the States concerned has been given the opportunity to submit its own case and its observa­tions on the other party's case both orally and in writing.
Komissio antaa lausunnon perusteluineen sen jälkeen, kun valtioilla, joita asia koskee, on ollut tilaisuus kirjallisestija suullisesti esittää huomautuksensa asiasta ja vastapuolen huomautuksista.
If the Commission has not delivered an opinion within three months of the date on which the matter was brought be­fore it, the absence of such opinion shall not prevent the matter from being brought before the Court of Justice'.
Ellei komissio ole antanut lausuntoa kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun asia on saatettu sen käsiteltäväksi, lausunnon puuttuminen ei estä saattamasta asiaa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi."
(') A sector with overlapping notification procedures (see in this connection Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 regarding the labelling and presentation of foodstuffs, 0J L 33, 8.2.1979, page 1, Council Regulation No 315/93 of 8 February 1993 relating to the establishment of Community procedures regarding contaminating substances in food­stuffs, 0J L 37, 13.2.1993, page 1, and Council Directive 93/43/EEC of 14 June 1993 on the hygiene of foodstuffs . ω L 175. 19.7.1993, p. 1).
(') Ala, jolla esiintyy päällekkäisyyksiä eri ilmoitusmenettelyjen välillä [ks. tässä yhteydessä elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 18 päivänä joulukuuta 1978 annettu direktiivi 79/112/ETY (EYVL L 33, 8.2.1979, s.l), elintarvikkeissa olevia vieraita aineita koskevista yhteisön menettelyistä 8 päivänä helmikuuta 1993 annettu neuvoston asetus N:o 315/93 (EYVL L 37, 13.2.1993, s.
stitute, the foreseeable effects of the measure, and the results of the risk analysis.
kemikaalia ja sen tunnettuja korvaavia aineita ja toimenpiteen ennakoitavissa olevia vaikutuksia, sekä vaarojen arvioinnin tulokset.
Furthermore, with regard to protection of the environment, Directive 94/62/EC relating to packaging and packaging waste (') expressly stipulates that the procedure under Directive 83/189/EEC applies to all draft measures which Member States plan to adopt in this area.
Toisaalta ympäristönsuojelun alalla pakkauksista ja pakkausjätteistä annetussa direktiivissä 94/62/EY (2) säädetään nimenomaan, että di rektiivissä 83/189/ETY säädettyä menettelyä sovelletaan kaikkiin toi menpide-ehdotuksiin, jotka jäsenvaltiot aikovat hyväksyä tämän di rektiivin mukaisesti.
In this respect, the directive specifies that the analysis must be carried out in accordance with the general principles laid down in two Community acts: Council Regulation 793/93/EEC of 23 March 1993 (2), in the case of existing substances and Council Directive 67/548/EEC, as amended by Directive 92/32/EEC of 30 April 1992 (3), in the case of new substances.
Tässä yhteydessä direktiivissä täsmennetään, että arviointi on tehtävä kahdessa yhteisön säädöksessä vahvistettujen yleisten periaatteiden mukaisesti: 23. maaliskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen N:o 793/93/ETY (3) mukaisesti, jos kyse on olemassa olevista aineista, ja neuvoston direktiivin 67/548/ETY, sellaisena kuin se on muutettu 30. huhtikuuta 1992 annetulla direktiivillä 92/32/ETY ("), mukaisesti, jos kyse on uusista aineista.
This is the case, for example, when a draft technical regulation which has already been notified must be notified again because it has been significantly amended (see the third subparagraph of Article 8(1)).
Näin on esimerkiksi silloin, kun jo ilmoitettu teknistä määräystä koskeva ehdotus on ilmoitettava uudestaan, koska sitä on muutettu huomattavasti (katso 8 artiklan 1 kohdan kolmas alakohta).
The third subparagraph of Article 8(1) specifies that amendments made to the text are considered to be significant if they have the effect of altering its scope, shortening the timetable originally envisaged for implementation, adding specifications or requirements, or making the latter more restrictive.
Kyseisen artiklan 1 kohdan kolmannessa alakohdassa täsmennetään, että tekstiin tehtyjä muutoksia pidetään huomattavina, jos niillä muutetaan sen soveltamisalaa, lyhennetään alun perin suunniteltua soveltamisaikataulua, lisätään eritelmiä tai vaatimuksia taikka tiukennetaan niitä.
If a Member State nevertheless has doubts whether the amendments made to its technical regulation since the initial notification are significant, it can consult the Commission on the need for a fresh notification (*).
Jos jäsenvaltio ei näistä täsmennyksistä huolimatta ole varma siitä, ovatko sen teknistä määräystä koskevaan ehdotukseen alkuperäisen il moituksen jälkeen tekemät muutokset luonteeltaan huomattavia, se voi kysyä komission mielipidettä uuden ilmoituksen tarpeellisuudesta (5).
In addition to the obligation to communicate the text of the draft and notify the grounds for its enactment, Member States must also supply additional documentation to the Commission.
Sen lisäksi, että jäsenvaltioilla on velvollisuus ilmoittaa ehdotuksen teksti ja perusteet sen laatimiselle, niiden on myös toimitettava ko missiolle täydentävää aineistoa.
In order to fulfil this obligation, they must send a summary of or references to all the relevant facts available on the substance, the preparation or the chemical product concerned and any known sub
Tämän velvollisuuden täyttämiseksi jäsenvaltioiden on lähetettävä joko tiivistelmä kaikista saatavilla olevista tiedoista tai viittaukset tällaisiin tietoihin, jotka koskevat kyseistä ainetta, valmistetta tai
It should be emphasised that notification is not necessary in the case of a simple restatement of provisions which are already applicable (for example, in the event of consolidation) and do not have new legal effect.
Korostettakoon, että jo sovellettavia säännöksiä, jotka pelkästään mainitaan uudelleen (esim. kodifioinnin yhteydessä) ja joilla ei ole uusia oikeudellisia vaikutuksia, ei tarvitse ilmoittaa.
(') Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste, 0J L 365, 31.12.1994, p.
(2) Pakkauksista ja pakkausjätteistä 20 päivänä joulukuuta 1994 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/62/EY, EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10.
1. (') Directive amending for the seventh time Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, pack aging and labelling of dangerous substances, OJ L 154, 5.6.1992, p. 1.
(3) Neuvoston asetus olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta, EYVL L 84, 5.4.1993, s. 1.