natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is for the national court to determine whether national subventions, which are subjected, in practice, to set-off in an amount not exceeding 20% of the sum involved, are comparable to compensatory payments under Regulation No 1765/92, for the purpose of establishing whether the national rules on set-off are applied in a discriminatory fashion.
4) kansallisen tuomioistuimen asiana on ratkaista, ovatko kansalliset tuet, joista vähennyksen saa tehdä korkeintaan 20 prosentin määrään asti, verrattavissa asetuksessa N:o 1765/92 tarkoitettuihin korvauksiin, jotta se voi päättää, sovelletaanko kansallisia korvaussääntöjä syrjivästi.
It is, equally, for the national court to determine, for the same purpose, whether compensatory payments under that Regulation are comparable to certain other types of payment in respect of which set-off is restricted on social grounds;
3 kohtaan annettuun vastaukseen ei vaikuta se, että tuen antaa jäsenvaltio, jolla on oikeus saada korvaus ainoastaan maksetusta tuesta, kunhan maksamista koskevia yhteisön oikeuden oikeussääntöjä noudatetaan, ja joka itse vastaa asetuksella N:o 1765/92 perustetun järjestelmän
It is contrary to Community law for the disbursement of compensatory payments under Regulation No 1765/92 to be delayed in order to permit an investigation of whether the State has outstanding claims against the beneficiary in respect of which it wishes to effect a set-off.
5) yhteisön oikeuden vastaista on lykätä asetuksen N:o 1765/92 mukaisten korvausten maksamista sen tarkistamiseksi, onko valtio niiden saamisten velkoja, joita koskevan vähennyksen se aikoo tehdä korvauksensaajalta.
(6) The answer given at point (3) is not affected by the legal basis for the outstanding debt to the State against which set-off is to be effected nor, in particular, by the fact that part of the sum to be set off constitutes part of the Community's own resources;
3 kohtaan annettuun vastaukseen ei vaikuta se, että kansallisten oikeusääntöjen mukaan korvauksen vähentämisen edellytyksenä on se, että päävalan velallisen ja vastasaamisen velkojan saamiset ovat vastakkaiset;
Reference for a preliminary ruling — Tribunal de Commerce, Tournai — Interpretation of the term 'repute of the trade mark' used in the Uniform Benelux Law (and in Article 5(2) of the First Council Directive to approximate the laws of the
Ennakkoratkaisupyyntö — Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Tuoreen lihan ja siipikarjanlihan terveystarkastusten ja -valvonnan rahoittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/73/ETY (sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 93/118/EY) tulkinta - Direktiivin 2 artiklan 1 kohdan liitteessä olevan 1 kohdan
14, as amended by Council Directive 93/118/EC of 22 December 1993 (OJ 1993 L 340, p. 15) - Direct effect of point 1 (flat-rate fee) of the Annex to Article 2(1) of the Directive -Conditions to be satisfied by a Member State wishing to impose the increased standard amounts provided for in point 4 of the Annex -
(kiinteät määrät) välitön oikeusvaikutus -Jäsenvaltiolle asetettavat edellytykset liitteessä olevan 4 kohdan mukaisten määrien korottamiselle — Tosiasialliset kustannukset kattavan maksun kantamisen edellytykset (siinä tapauksessa, että kunnalliset viranomaiset kantavat maksun)
Reference for a preliminary ruling - Sø- og Handelsretten - Interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty and of Article 7 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1989 L 40, p.
Ennakkoratkaisupyyntö — Sø- og Handelsretten — EY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklan sekä jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 89/104/ETY 7 artiklan tulkinta -Lääkevalmisteen rinnakkaistuonti — Samalla tuotteella kaksi vain vähän toisistaan eroavaa merkkiä eri jäsenvaltioissa — Tavaramerkin haltijan viejämaassa käyttämän merkin kiinnittäminen tuotteeseen uudelleenpakkauksen yhteydessä — Syyt, joiden vuoksi tavaramerkin haltija on käyttänyt merkkiä useissa eri muodoissa
1) - Parallel importation of a proprietary pharmaceutical product (Slightly) different trade marks for the same product in two different Member States - Trade mark used by the proprietor in the Member State of importation affixed during repackaging - Relevance of the reasons for the proprietor's use of several forms of the trade mark
Ennakkoratkaisupyyntö -Bundesverwaltungsgericht — Naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 571/89) sekä asetusten (ETY) N.o 572/89 ja (ETY) N:o 719/89 (naudanlihan tuottajille myönnettävää erityispalkkiota koskeva järjestelmä) tulkinta — Kysymys siitä, onko palkkion hakijan oikeus palkkioon siirrettävissä kyseessä olevan maatalousyrityksen mukana
Case C-377/97 Commission ν Greece
Asia C-377/97 komissio v. Kreikka
Failure of a Member State to fulfil its obligations, by not transposing within the prescribed period Council Directive 93/120/EC amending Directive 90/539/EEC on animal health conditions governing intra-Community trade in and imports from third countries of poultry and hatching eggs.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Jäsenvaltio ei ole pannut säädetyssä määräajassa täytäntöön eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä siipikarjan ja siitosmunien kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista annetun direktiivin 90/539/ETY muuttamisesta 22 päivänä joulukuuta 1993 annettua neuvoston direktiiviä 93/120/EY (EYVL L 340, s. 35.)
Reference for a preliminary ruling - Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage -Interpretation of Part Four of the EC Treaty (Association of the Overseas Countries and Territories) — Whether it is possible to alter the 'experience acquired' (within the meaning of Article 136, second paragraph, of the EC Treaty) in connection with the association — Existence of an individual right to the maintenance of acquired experience - Jurisdiction of the national courts to adjudicate on an application by an individual seeking to influence the vote of a Member State within the Council (and even to prohibit a vote in favour where the decision must be unanimous) - Criteria to be applied by the national court — Interpretation of Article 5 of the EC Treaty - Existence of a duty on the part of the Member States to honour the 'political' agreement previously reached when voting formally in Council
Ennakkoratkaisupyyntö — Arrondissementsrechtbank te s'-Gravenhage — EY:n perustamissopimuksen neljännen osan (merentakaisten maiden ja alueiden assosiointi) tulkinta - Mahdollisuus muuttaa (EY:n perustamissopimuksen 136 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettujen) assosioinnin yhteydessä saatujen kokemusten tuloksia — Yksityisen oikeussubjektin oikeus vaatia saatujen kokemusten tulosten säilyttämistä —Kansallisen tuomioistuimen toimivalta ratkaista yksityisen oikeussubjektin hakemus, jossa vaaditaan sellaisen määräyksen antamista, jolla on vaikutusta siihen, kuinka jäsenvaltio äänestää neuvostossa (ja jossa vaaditaan jopa kieltämään äänestämästä sellaisen päätöksen puolesta, joka edellyttää yksimielisyyttä) — Arviointiperusteet, joita kansallisen tuomioistuimen on sovellettava
Interpretation of Article 2 of the First Council Directive on the harmonisation of legislation of
- EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan tulkinta — Jäsenvaltioiden velvollisuus noudattaa neuvostossa äänestettäessä sellaista "poliittista" sopimusta, josta on aiemmin sovittu
Reference for a preliminary ruling Arrondissementsrechtbank te Rotterdam -Interpretation of Article 7a, first paragraph, and Article 8a of the EC Treaty - National legislation under which persons (whether or not citizens of the Union) arriving at an airport from another Member State are required, on pain of prosecution, to produce a passport
Ennakkoratkaisupyyntö — Arrondissementsrechtbank te Rotterdam — EY:n perustamissopimuksen 7 a artiklan toisen alakohdan ja 8 a artiklan tulkinta sellaisen kansallisen säännöksen yhteydessä, jonka mukaan jostain toisesta jäsenvaltiosta lentokentän kautta
Commission ν Greece
Asia C-381/97 Belgocodex v. Belgian valtio
Member States concerning turnover taxes (Directive 67/227/EEC) - Member State having chosen to allow the right of option for taxation of certain lettings of immovable property (Article 13(C) of the Sixth Directive 77/388/EEC) - Right of the Member State to reverse its decision
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä toukokuuta 1976 annettuun neuvoston direktiiviin 76/464/ΕΤΎ (EYVL L 129, s.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to perform its obligations under Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community - No programme for the reduction of pollution by substances covered by List II annexed to the directive für
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal de première instance de Nivelles - Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 11 päivänä huhtikuuta 1967 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 67/227/ETY (EYVL L 71, s. 1301) 2 artiklan tulkinta — Jäsenvaltio, joka on päättänyt myöntää oikeuden verotuksen valitsemiseen kiinteän omaisuuden vuokrauksen osalta (kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 C artikla) -Myöhemmin annettu laki, jolla valintaoikeus poistetaan taannehtivin vaikutuksin
Interpretation of Article 48 of the EC Treaty and articles 1 to 3 of Council Regulation 1012/68 on freedom of movement for workers within the Community, in relation to national legislation which, in calculating the remuneration of a university professor, takes account of previous professional activity in a university of the Member State concerned (but not in universities in the other Member States) (OJ English Special Edition 1968 (II), p. 475).
Ennakkoratkaisupyyntö—Verwaltungsgerichtshof - EY:n perustamissopimuksen 48 artiklan ja työntekijän vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15.10.1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1612/68 13 artiklan tulkinta -Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan yliopiston professorin palkkausta laskettaessa otetaan huomioon aikaisempi työskentely kyseisen jäsenvaltion yliopistoissa, mutta ei muiden jäsenvaltioiden yliopistoissa
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 93/118/EC of 22 December 1993 amending Council Directive 85/73/EEC on the financing of health inspections and controls of fresh meat and poultrymeat (OJ 1993 L 340, p.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna tuoreen lihan ja siipikarjanlihan terveystarkastusten ja -valvonnan rahoittamisesta annetun direktiivin 85/73/ETY muuttamisesta 22 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi 93/118/EY (EYVL L 340, s.
15) and Commission Directive 94/59/EC amending for the third time the Annexes to Council Directive 77/96/EEC on the examination for Trichinae (Trichinelle spiralis) upon importation from third countries of fresh meat derived from domestic swine (OJ 1994 L 315, p. 18)
15) ja kolmansista maista tuotavan siansukuisista kotieläimistä peräisin olevan tuoreen lihan trikiinitutkimuksesta (Trichinelle spiralis) annetun neuvoston direktiivin 77/96/ETY liitteiden muuttamisesta kolmannen kerran 2 päivänä joulukuuta 1994 annettu komission direktiivi 94/59/EY (EYVL L 315, s.
Case C-386/97 Commission ν Greece
Asia C-386/97 Komissio v. Kreikka
Reference for a preliminary ruling - Amtsgericht Nordhorn - Interpretation of Article 30 et seq. of the EC Treaty - National legislation on the presentation and labelling of foodstuffs -Protection of consumers against the risk of confusion
Ennakkoratkaisupyyntö—Amtsgericht Nordhorn — EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen tulkinta — Elintarvikkeiden pakkauksia ja tuoteselosteita koskeva kansallinen lainsäädäntö - Kuluttajien suojeleminen sekaannusvaaralta
Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 95/23/EC of 22 June 1995 amending Directive 64/433/EEC on conditions for the production and marketing of fresh meat (OJ 1995 L 243, p. 7).
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna tuoreen lihan tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevan direktiivin 64/433/ΕΤΎ muuttamisesta 22 päivänä kesäkuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/23/EY (EYVL L 243, s.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Tämänjulkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto (L-2925 Luxembourg) välittääkseen iukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
Original version: French Completed on 28.11.97 Catalogue No: DX-AC-97-032-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 5.12.1997 Luettelonumero: DX-AC-97-032-FI-C
1 to 5 December 1997 n° 33/97
Nro 33/97
Case C-225/96
Yhteisöjen tuomioistuin
Case C-336/94
Asia C-336/94
Eftalia Dafcki ν Landesversicherungsanstalt Württemberg Freedom of movement for persons
Asia C-225/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
Case C-350/96
Yhteisöjen tuomioistuin
NEW CASES
TUOMIOT
Case C-336/94 Eftalia Dafeki ν Landesversicherungsanstalt Württemberg Freedom of movement for persons
Asia C-336/94 Eftalia Dafeki v. Landesversicherungsanstalt Württemberg Henkilöiden vapaa liikkuvuus
2 December 1997
2 päivänä joulukuuta 1997
Preliminary ruling (Freedom of movement for workers Equal treatment Social security Rule of national law according different probative value to certificates of civil status depending on whether they are of national or foreign origin) (Full Court)
Ennakkoratkaisu "Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Yhdenvertainen kohtelu — Sosiaaliturva — Kansallinen lainsäädäntö, jossa väestörekisteriotteille annetaan erilainen merkitys todisteena sen mukaan, ovatko ne kotimaisia vai ulkomaisia" (täysistunto)
By order of 12 September 1994, the Sozialgericht (Social Court) Hamburg referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 48 and 51 of the EC Treaty in the light of German provisions under which certificates of civil status are accorded different probative value, depending on whether they are German or foreign.
Sozialgericht Hamburg on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 12.9.1994 tekemällään päätöksellä ennakkoratkaisukysymyksen EY:n perustamissopimuksen 48 ja 51 artiklan tulkinnasta sellaisiin Saksan säännöksiin nähden, joissa väestörekisteriotteille annetaan erilainen merkitys todisteena sen mukaan, ovatko ne kotimaisia vai ulkomaisia.
women who have reached the age of 60.
Dafeki pyysi 19.12.1988 eläkekassalta, että hänelle myönnetään 60 vuotta täyttäneille naisille tarkoitettu varhaiseläke.
For that purpose, she produced first of all the new birth certificate issued by the competent Greek authorities and then, at the request of the pension fund, the judgment ordering rectification.
Dafeki toimitti tätä tarkoitusta varten ensin Kreikan toimivaltaisten viranomaisten antaman uudenvirkatodistuksen ja sitten eläkekassan pyynnöstä oikaisutuomion.
Although she satisfied all the other conditions of entitlement, the pension fund refused her application, basing its decision on the date of birth before rectification.
Siitä huolimatta, että Dafeki täytti kaikki muut edellytykset eläkkeen saamiseksi, eläkekassa hylkäsi hänen hakemuksensa aikaisemmin ilmoitetun syntymäajan perusteella.
Since her subsequent objection was also rejected, Mrs Dafeki brought an action before the Sozialgericht Hamburg.
Koska Dafekin sen jälkeen tekemä valitus hylättiin, hän valitti Sozialgericht Hamburgiin tästä päätöksestä.
That question was raised in proceedings between Mrs Dafeki and the Landesversicherungsanstalt Württemberg (a German retirement pension fund, hereinafter 'the pension fund').
Tämä kysymys on esitetty Dáfekin ja Landesversicherungsanstalt Württembergin (saksalainen eläkekassa, jäljempänä eläkekassa) välisessä asiassa.
Her civil-status documents gave her date of birth as 3 December 1933.
Vastanäyttöä niiden virheellisyydestä voidaan kuitenkin esittää.
By judgment of a single judge of the District Court of Trikala of 4 April 1986, that date was rectified in accordance with the procedure applicable where archives and registers have disappeared.
Bundessozialgerichtin oikeuskäytännössä katsotaan, että Personenstandsgesetzin 66 § koskee ainoastaan saksalaisia asiakirjoja mutta ei ulkomaisia asiakirjoja eikä siten myöskään myöhempiä oikaisuja koskevia ulkomaisia asiakirjoja.
Since then, the register of civil status and Mrs Dafeki's civil-status documents have shown that she was born on 20 February 1929. She was accordingly issued with a new birth certificate.
Näin ollen toisessa maassa annetuissa todistuksissa olevia tietoja ei oleteta virheettömiksi, minkä vuoksi asiaa käsittelevä tuomioistuin tutkii sille esitetyt asiakirjat vapaata todisteiden harkintaa
On 19 December 1988 Mrs Dafeki applied to the pension fund for the early retirement benefit for
Dafeki on syntynyt Kreikassa, ja hän on Kreikan kansalainen.
In German law, Paragraph 66 of the Personcnstandsgesctz (Law on Civil Status) ('PStG') provides that documents relative to civil status have the same probative value as registers of civil status.
Hän on työskennellyt toukokuusta 1966 lähtien Saksan liittotasavallassa.
Evidence of their inaccuracy may however be adduced.
Dafekin syntymäaika on hänen väestörekisteriotteensa mukaan 3.12.1933.
According to the case-law of the Bundessozialgericht (Federal Social Court), Paragraph 66 of the PStG applies only to German and not to foreign documents, including those relating to subsequent rectifications.
Trikalan alioikeus oikaisi tätä päivämäärää yhden tuomarin kokoonpanossa 4.4.1986 sellaisessa menettelyssä antamallaan tuomiolla, jota noudatetaan arkistojen ja väestörekistereiden katoamisen vuoksi.
It follows that where certificates have been drawn up in another country, they do not benefit from the presumption of accuracy, so that the court seised of the matter proceeds to an evaluation of the documents before it in accordance with the rule of free assessment of evidence.
Tuosta ajankohdasta lähtien väestörekisterin ja Dafekin väestörekisteriotteen mukaan hän on syntynyt 20.2.1929.
nationals of other Member States.
vahingoksi, jotka ovat muiden jäsenvaltioiden kansalaisia.
court must take account in particular of a rule of case-law which establishes a presumption that, in the event of inconsistency between several documents of differing dates, the document which prevails is generally, in the absence of other sufficient evidence, the one closest in time to the event, and hence, in this case, the first extract from the register of births.
koskevan säännön mukaisesti. Tutkiessaan näitä asiakirjoja tuomioistuimen on otettava huomioon muun muassa sellainen oikeuskäytännössä vahvistetun säännön mukainen olettama, jonka mukaan useiden peräkkäisten asiakirjojen ollessa keskenään ristiriidassa pidetään oikeana sitä, joka on annettu kronologisesti lähimpänä tapahtumaa, eli käsiteltävässä asiassa ensimmäinen virkatodistus.
The possibility of successfully challenging the accuracy of a certificate of civil status, such as that in issue in the main proceedings, depends to a large extent on the procedure followed and on the conditions which have to be satisfied in order for such a birth certificate to be altered. These may vary considerably from one Member State to another.
Mahdollisuus kiistää menestyksekkäästi esillä olevassa asiassa kyseessä olevan kaltaisen väestörekisteriotteen virheettömyys riippuu pitkälti tällaisen virkatodistuksen muuttamisessa noudatetusta menettelystä ja muuttamisen edellytyksistä, jotka voivat poiketa huomattavasti toisistaan eri jäsenvaltioissa.
Consequently, the administrative and judicial authorities of a Member State are not required under Community law to treat as equivalent subsequent rectifications of certificates of civil status made by the competent authorities of their own State and those made by the competent authorities of another Member State.
Näin ollen jäsenvaltion hallintoviranomaisilla ja tuomioistuimilla ei ole yhteisön oikeuden nojalla velvollisuutta antaa toisen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten myöhemmin tekemille väestörekisteriotteiden oikaisuille vastaavaa merkitystä kuin oman valtionsa viranomaisten tekemille oikaisuille.
By its question, the national court is in substance asking whether, in proceedings for determining entitlements to social security benefits of a migrant worker who is a Community national, Article 48 of the Treaty requires that the competent social security authorities and the courts of a Member State recognize certificates and analogous documents relative to civil status which have been issued by the competent authorities of other Member States.
Kansallinen tuomioistuin haluaa esittämällään kysymyksellä pääasiallisesti tietää, edellytetäänkö perustamissopimuksen 48 artiklassa, että jäsenvaltioiden kansallisten toimivaltaisten sosiaaliturva-alan laitosten ja kansallisten tuomioistuinten on niissä menettelyissä, joissa pyritään määrittämään siirtotyöläisen oikeus sosiaalietuuksiin yhteisön kansalaisena, luotettava muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten antamiin väestö rekis teriö t teisiin ja muihin vastaaviin henkilötietoja koskeviin asiakirjoihin.
It is clear from the provisions of German law that the probative value accorded by those provisions to certificates of civil status issued by the competent authorities of another Member State is lower than that accorded to certificates drawn up by the German authorities.
Saksan säännöksissä ei katsota toisen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten antamia väestörekisteriotteita yhtä todistusvoimaisiksi kuin saksalaisten viranomaisten antamia todistuksia.
Thus, although they apply irrespective of the nationality of the worker, those rules operate in practice to the detriment of workers who are
On syytä kuitenkin todeta, että työntekijöiden vapaaseen liikkuvuuteen perustuvien oikeuksien käyttäminen ei kuitenkaan ole mahdollista esittämättä henkilötietoja koskevia asiakirjoja, jotka ovat yleensä työntekijän lähtövaltion antamia.
Nevertheless, exercise of the rights arising from freedom of movement for workers is not possible without production of documents relative to personal status, which are generally issued by the worker's State of origin.
Näin ollen vaikka näitä säännöksiä sovelletaan työntekijän kansalaisuudesta riippumatta, niitä sovelletaan käytännössä niiden työntekijöiden
The Court ruled:
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut kysymyksen seuraavasti:
'In proceedings for determining the entitlements to social security benefits of a migrant worker who ¿v a Community national, the competent social security institutions and the courts of a Member Slate must accept certificates and analogous documents relative to personal status issued by the competent authorities of the other Member States, unless their accuracy is seriously undermined by concrete evidence relating to the individual case in question.'
Jäsenvaltioiden kansallisten toimivaltaisten sosiaaliturva-alan laitosten ja kansallisten tuomioistuinten on niissä menettelyissä, joissa pyritään määrittämään siirtotyöläisen oikeus sosiaalietuuksiin yhteisön kansalaisena, luotettava toisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten antamiin väestörekisteriotteisiin ja muihin vastaaviin henkilötietoja koskeviin asiakirjoihin, elleivät kyseiseen yksittäistapaukseen liittyvät konkreettiset seikat aseta niiden virheettömyyttä vakavasti kyseenalaiseksi
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 3 December 1996.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 3 päivänä joulukuuta 1996.
He proposed that the Court answer as follows:
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa esitettyyn kysymykseen seuraavasti: