natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-245/96 Commission ν Italy
Asia C-244/96 komissio v. Belgia
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the period prescribed Council Directive 92/42/EEC on efficiency requirements for new hot-water boilers fired with liquid or gaseous fuels
Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 77/187/ETY tulkinta - Ulkopuoliselle yritykselle annetut sotilaalisiin tarkoituksiin käytettävien tilojen vartioimistehtävät — Sopimuksen irtisanominen — Toinen ulkopuolinen yritys jatkaa tehtävää
Reference for a preliminary ruling on the validity and interpretation of Regulation No 1408/71, Annex VI «Special procedures for applying the
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen, koska jäsenvaltio ei ole pannut täytäntöön asetetuissa määräajoissa koristekasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetussa neuvoston direktiivissä 91/682/ΕΊΎ säädettyjen toimittajien ja laitosten valvonnan ja tarkastuksen soveltamista koskevien toimenpiteiden käyttöönotosta annettua komission direktiiviä 93/63/ETY ja lisätoimenpiteistä toimittajien neuvoston direktiivin 91/682/ETY mukaisesti ylläpitämien koristekasvien ja niiden lisäysaineiston lajikeluetteloiden soveltamiseksi annettua komission direktiiviä 93/78/ETY
Interpetation of Articles 2 and 9(2) of Council Directive 91/533/EEC on an employer's obligation to inform employees of the conditions applicable to the contract or employment relationship - Effect on the burden of proof of information supplied to the employee — Classification within a salary grade pursuant to a collective agreement—Consequent recognition of the job specifications (ability and experience equivalent to a formal qualification), or of the difficulty of the work assigned, for the purposes of grading pursuant to the collective agreement and rendering the employee eligible for advancement at a later date.
Asetuksen N:o 1408/71 liitteessä VI "Erityismääräykset tiettyjen jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen soveltamiseksi" olevan J osan 4 kohdan "Alankomaiden työkyvyttömyysvakuutusta koskevan lainsäädännön soveltaminen" a ja c alakohdan tulkinta ja pätevyys — Pakollisen asevelvollisuuskauden ja vapaaehtoisen asevelvollisuuskauden jättäminen pois niistä kausista, jotka otetaan huomioon laskettaessa työssäolokausien perusteella määräytyvää työkyvyttömyysetuutta
Case C-254/96 Wilfried Tilsch ν Landschaftsverband Westfalen-Lippe the same as in Case C-253/96.
Tuomion T­140/94 kumoaminen. Siirtopyynnön hylkäämispäätöksen kumoamista koskevan kanteen hylkääminen.
Interpretation of Council Directive 91/156/EEC amending Directive 75/442/EEC on waste — Definition of waste — Ferrous material from motor vehicle coachwork which can be re-used and which the holder did not discard ν
EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan ja miesten ja naisten samapalkkaisuuden periaatteen soveltamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 75/117/ETY 1 artiklan tulkinta ­ Oikeus matka­alennuksiin, joka myönnetään rautatieyhtiön työntekijöiden kanssa asuville kumppaneille — Tämän oikeuden epääminen, kun kumppanit ovat samaa sukupuolta — Käsite sukupuoleen perustuva syrjintä — Sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän kuuluminen kyseiseen käsitteeseen
Application for the annulment of the decision to refuse an application for transfer dismissed.
EY:n perustamissopimuksen 55 ja 56 artiklan tulkinta sellaisen kansallisen lainsäädännön kannalta, jolla estetään yksityisten yritysten välitystoiminta väliaikaista työtä koskevilla työmarkkinoilla, vaikka jäsenvaltion työvoimahallinto ei kykene täysin tyydyttämään työmarkkinoiden työvoimapalvelujen kysyntää
to cases arising before the date on which the Regulation entered into force
Westfalen-Lippe eikä siitä päivästä, jolloin direktiivi on pantu asianmukaisesti täytäntöön kansallisessa oikeusjärjestyksessä
Case C-263/96 Commission ν Belgium
Katso asia C-253/96
Failure by a State to comply with its obligations, by virtue of its failure within the period prescribed to transpose Council Directive 89/106/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction projects.
Asetuksen (ETY) N:o 1697/79 2 artiklan tulkinta; kyseinen artikla koskee sellaisten vientitullien perimistä jälkikäteen, joita ei ole vaadittu maksuvelvolliselta tämän ilmoittaessa tavarat sellaiseen tullimenettelyyn, johon liittyy velvollisuus maksaa tällaisia tulleja—Kantamatta jääneiden tullien perimistoimenpiteille asetettu kolmen vuoden määräaika — Soveltaminen sellaisiin tapauksiin, jotka ovat tapahtuneet ennen asetuksen voimaantuloa
Case C-265/96 Commission ν Belgium
Katso asia C-253/96
Reimbursement of charges paid contrary to Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital — Compatibility with the Treaty of a provision of national law setting a limitation period which starts to run on the date of payment of the charge in question rather than on the date when the Directive was transposed into national law
ETY—Turkki-assosiointineuvoston päätöksen N:ro 3/80 tulkinta — 3 artiklan (kansalaisten yhdenvertainen kohtelu) välitön oikeusvaikutus - Työntekijän käsite (päätöksen N:ro 3/80 1 artiklan b alakohta ja 2 artikla) seuraavien henkilöiden osalta: — henkilö, jonka katsotaan olevan vakuutettu työkyvyttömyys- ja vanhuuseläkevakuutuksen osalta lasten hoitamiseen (Kindererziehungszeit) verrattavalta ajalta (eh hoidettavan lapsen ensimmäisiltä 36 elinkuukaudelta) — henkilö, joka tekee vähäisiä töitä ja joka on vakuutettu ainoastaan työtapaturmien varalta
Interpretation of Article 2 of Regulation (EEC) No 1697/79 on the post-clearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties — Three-year time-limit for bringing an action for the recovery of duties not collected — Application
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen, kun jäsenvaltio ei ole pannut asetetussa määräajassa täytäntöön rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annettua neuvoston direktiiviä 89/106/ETY
Commission Directive 93/79/EEC setting out additional implementing provisions for lists of varieties
Pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista annetun direktiivin 69/335/ETY vastaisesti kannetut verot — Sellaisen kansallisen lain yhteensopivuus perustamissopimuksen kanssa, jonka mukaan määräaika kanteen nostamiselle alkaa kulua veron maksupäivästä
Interpretation of Article 9 of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the market in the sugar sector and Council Regulation (EEC) No 2225/86 of 15 July 1986 laying down measures for the marketing of sugar products produced in the French Overseas Departments and for the equalization of the price conditions with preferential raw sugar — Meaning of «refinery» and «production unit» — Processing of sugarbearing liquids and syrups into white sugar enriched by the addition of cane sugar from the French overseas departments — Eligibility for the grant of refining aid for sugar from the French overseas departments.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna asetetussa määräajassa täytäntöön a) hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetussa neuvoston direktiivissä 92/34/ΕΤΎ säädettyjen toimittajien ja laitosten valvonnan ja tarkastuksen soveltamista koskevien toimenpiteiden käyttöönotosta annettu komission direktiivi 93/64/ETYb) lisätoimenpiteistä toimittajien neu­voston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti ylläpitä­mien hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston lajikeluetteloiden soveltamiseksi annettu komission direktiivi 93/79/ETY
Interpretation of Artide 30 of Council Regulation (EEC) No 4055/86 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries (in conjunction with Article 59 of the EC Treaty) and Articles 3, 5, 90(1), 85 and 86 of the EC Treaty with regard to national legislation or administrative practice which requires vessels docking in a port (in this case, Genoa and La Spezia) to use for berthing purposes only the services of an undertaking which has been granted an exclusive concession, such services entailing payment of a tariff fixed or approved by the port administrative authorities
EY:n perustamissopimuksen 30, 3 ja 5 artiklan, 90 artiklan 1 kohdan sekä 85 ja 86 artiklan samoin kuin palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta jäsenvaltioiden väliseen meriliikenteeseen sekä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden väliseen meriliikenteeseen annetun neuvoston asetuksen N:o 4055/86 (yhdessä EY:n perustamissopimuksen 59 artiklan kanssa) tulkinta sellaisen kansallisen säännöstön
Interpretation of Council Regulation No 1010/86 laying down general rules for the production refund on certain sugar products used in the chemical industry — Interpretation of Chapters 21 and 30 of the Common Customs Tariff — Products «Sargenor», «Särvit», «Lysivit» and «Dynamisan».
"Jalostamon" ja "teknisen yksikön" käsite — Ranskan merentakaisten departementtien raaka ruokosokeria lisäämällä rikas te t un valkoisen sokerin mehun ja siirapin jalostaminen —Merentakaisista departementeista tuodun sokerin jalostukselle myönnettävän tuen edellytykset
Annulment of the decision of the European Parliament of 17 July 1996 fixing the timetable of work for 1997 (inasmuch as it provides for only 11 sessions in Strasbourg) — Breach of the decision on the seats of the institutions adopted in Edinburgh — Breach of essential procedural requirements
Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoa (EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan 1 kohta), oikeutta vapaasti liikkua ja oleskella jäsenvaltioiden alueella (EY:n perustamissopimuksen 8 a artiklan 1 kohta) ja palvelujen tarjoamisen vapautta (EY:n perustamissopimuksen 59 artikla) koskevien periaatteiden tulkinta sellaisessa rikosoikeudenkäynnissä, jossa kansallisen lainsäädäännön mukaan vain asianomaisessa valtiossa "vähemmistönä" olevaan kieliryhmään kuuluva voi käyttää vähemmistön kieltä
Case C-276/96 Commission v Portugal
Katso asia C-271/96
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to comply with Article 3 of Council Directive 84/466/Euratom laying down basic measures for the radiation protection of persons undergoing medical examination or treatment
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna täytäntöön lääketieteellisessä tutkimuksessa ja hoidossa olevien henkilöiden säteilysuojelua koskevista perustoimenpiteistä annetun neuvoston direktiivin 84/466/Euratom 3 artikla säädetyssä määräajassa
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Tämänjulkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto (L-2925 Luxembourg) välittääkseen lukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Kuitenkin ainoastaan "Yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa" julkaistujen tuomioiden ja ratkaisuehdotusten tekstit ovat todistusvoimaisia.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Tekstien jälkipainos on sallittua, mutta lähde on mainittava.
Original version: French Completed on 17.9.96 Catalogue No: DX-AC-96-022-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 27.9.1996 Luettelonumero: DX-AC-96-022-FI-C
16 to 20 September 1996 n° 23/96
Nro 23/96
CONTENTS page page
SISÄLLYS
Case T-353/94 Postbank NV v Commission of the European Communities Competition
Asia T-353/94 8 Postbank NV v. Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu
Case T-155/94 13 Climax Paper Converters Ltd v Council of the European Union Commercial policy
Asia T-155/94 Climax Paper Converters Ltd v. Euroopan unionin neuvosto Kauppapolitiikka
Case C-289/94 Commission of the European Communities v Italian Republic Approximation of laws
Asia C-289/94 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta Lainsäädännön lähentäminen
Case T-387/94 Asia Motor France SA and Others v Commission of the European Communities Competition
Asia T-387/94 Asia Motor France SA ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu
Case C-236/95 Commission of the European Communities v Hellenic Republic Company law
Asia C-236/95 Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta Yhteisöoikeus
Case C-178/95 Wiljo NV v Belgian State
Asia C-153/95 NV ANDRE & Co. v. Belgian valtio Asia T-386/94 Alain-Pierre Allo ν.
Joined Cases C-34/95 to C-36/95 Konsumentombudsmannen v De Agostini Svenska Förlag AB
Asia C-166/95-P Euroopan yhteisöjen komissio v. Frédéric DafEx
Case C-42/95 Siemens AG v Henry Nold
Asia C-178/95 Wiljo NV v. Belgian valtio
OPEN COMPETITION ORGANIZED BY THE COURT OF JUSTICE
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN JÄRJESTÄMÄ AVOIN KILPAILU
17 September 1996
17 päivänä syyskuuta 1996 lihotukseen 79/623/ETY
Preliminary ruling (Commission Regulations (EEC) Nos 612/77 and 1384/77 — Special import arrangements in respect of certain young male bovine animals for fattening — Council Directive 79/623/EEC) (Sixth Chamber) directive into national law, and which the national courts must safeguard.
Ennakkoratkaisu Komission asetukset (ETY) N:o 612/77 ja (ETY) N:o 1384/77 - Tiettyjen tarkoitettujen nuorten sonnien erityinen tuontijärjestelmä —Neuvoston direktiivi (kuudes jaosto) d alakohdalla välitön oikeusvaikutus ja syntyykö yksityisille oikeussubjekteille sen perusteella oikeuksia, joihin ne voivat vedota sellaista jäsenvaltiota vastaan, joka ei ole saattanut tätä direktiiviä osaksi kansallista oikeusjärjestystä, ja jotka kansallisten tuomioistuinten on turvattava.
The Court has consistently held that, whenever the provisions of a directive appear, as far as their subject-matter is concerned, to be unconditional and sufficiently precise, those provisions may be relied upon before the national courts by an individual against the State where that State has failed to implement the directive in national law by the end of the period prescribed or where it has failed to implement the directive correctly.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan aina, kun direktiivin säännökset näyttävät sisältönsä osalta olevan ehdottomia ja riittävän täsmällisiä, yksityiset oikeussubjektit voivat kansallisissa tuomioistuimissa vedota niihin jäsenvaltiota vastaan sekä silloin kun se ei saata direktiiviä osaksi kansallista oikeusjärjestystä määräajassa että silloin kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista oikeusjärjestystä virheellisesti.
By four orders of 2 May 1994, received at the Court on 12 September 1994, the Corte Suprema di Cassazione (Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Council Directive 79/623/EEC of 25 June 1979 and Commission Regulation (EEC) No 612/77 of 24 March 1977, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1384/77 of 27 June 1977, and on the validity of Commission Regulation (EEC) No 1121/87 of 23 April 1987 amending Regulations (EEC) No 612/77 and No 1136/79 as regards the release of the security for certain special import arrangements in the beef and veal sector.
Corte suprema di cassazione on neljällä 2.5.1994 tekemällään päätöksellä, jotka ovat saapuneen yhteisöjen tuomioistuimeen 12.9.1994, esittänyt kolme ennakkoratkaisukysymystä 25 päivänä kesäkuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/623/ETY ja 24 päivänä maaliskuuta 1977 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 612/77, sellaisena kuin se on muutettuna 27.6.1977 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1384/77, tulkinnasta sekä asetusten (ETY) N:o 612/77 ja (ETY) N:o 1136/79 muuttamisesta naudanliha-alan tiettyihin erityisiin tuontijärjestelmiin liittyvän vakuuden vapauttamisen osalta 23 päivänä huhtikuuta 1987 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1121/87 pätevyydestä.
A Community provision is unconditional where it sets forth an obligation which is not qualified by any condition, or subject, in its implementation or effects, to the taking of any measure either by the Community institutions or by the Member States.
Yhteisön säännös on ehdoton, mikäli siinä säädetään velvollisuus, johon ei ole liitetty mitään ehtoja ja jonka täytäntöönpano tai vaikutukset eivät riipu sen enempää yhteisön toimielinten kuin jäsenvaltioidenkaan antamista säädöksistä tai tekemistä päätöksistä.
The questions were raised in proceedings between three Italian agricultural undertakings and the Italian customs authorities with regard to forfeiture of entitlement to suspension of the import levy on young male bovine animals for fattening.
Nämä kysymykset ovat tulleet esiin kolmen italialaisen maatalouden harjoittajan ja Italian tulliviranomaisten välisessä oikeudenkäynnissä, joka koskee lihotukseen tarkoitettujen nuorten sonnien tuonnista maksettavan tuontimaksun kantamatta jättämistä koskevan vaatimuksen epäämistä.
By its first question the national court is essentially asking whether Article 2(d) of Directive 79/623 has direct effect and confers on individuals rights which they may assert against a Member State which has failed to transpose the
Tällä kysymyksellä kansallinen tuomioistuin kysyy pääasiallisesti, onko direktiivin 79/623 2 artiklan
Article 2(d) of Directive 76/623 has precisely those characteristics.
Jos säännöksessä asetetaan velvollisuus siten, että sen sanamuoto on yksiselitteinen, säännös on silloin niin täsmällinen, että yksityinen oikeussubjekti voi vedota siihen ja tuomioistuimet voivat soveltaa sitä.
also applicable in the event of an infringement of Regulation No 612/77, as amended.
Tällä kysymyksellä kansallinen tuomioistuin kysyy pääasiallisesti, voidaanko direktiivin 79/623 2 artiklan d alakohtaa soveltaa myös silloin kun on rikottu asetusta N:o 612/77, sellaisena kuin se on muutettuna.
It should be noted in that regard that the aim of Directive 79/623 is to establish common rules for determining the moment when the customs debt is incurred, in order to ensure uniform application of the Community provisions in force on imports and exports.
Tämän osalta on todettava, että direktiivin 79/623 mukaan sen päämääränä on vahvistaa yhteiset säännöt tullivelan syntymisajankohdan määrittämisestä sen varmistamiseksi, että voimassa olevia yhteisön säännöksiä sovelletaan yhdenmukaisesti tuonnissa ja viennissä.
Directive 79/623, which was later replaced by Regulation No 2144/87 and subsequently by Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, is a text of general application whose aim is to harmonize the rules governing customs debt.
Direktiivi 79/623, joka myöhemmin korvattiin asetuksella N:o 2144/87 ja sitten yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2913/92, on yleisesti sovellettava säännös, jonka päämäärä on tullivelkaa koskevien sääntöjen yhdenmukaistaminen.
That aim of uniform application as regards both the moment when the customs debt is incurred and the application, as in this case, of a possible customs advantage would be jeopardized if the competent national authorities were to be given a margin of discretion allowing the choice of conditions or formalities other than those laid by Directive 79/623.
Tämän päämäärän, eli sen, että sekä tullivelan syntymisajankohtaa että kuten tässä asiassa mahdollisen tullietuuden myöntämistä sovellettaisiin yhdenmukaisesti, saavuttaminen vaarantuisi, mikäli toimivaltaisille kansallisille viranomaisille myönnettäisiin harkintavaltaa, jolloin ne voisivat asettaa muita kuin direktiivissä 79/623 säädettyjä edellytyksiä ja muotovaatimuksia.
In this case, Article 2(d) of Directive 79/623 clearly provides for the possibility of the person concerned to prove that the failures to fulfil obligations which he committed had no significant effect on the correct operation of the customs regime in question, which means that the competent national authorities are under an unconditional, unequivocal obligation to examine offers of proof put forward in that respect.
Komissio antoi asetuksen N:o 612/77, sellaisena kuin se on muutettuna, neuvoston sille antaman valtuutuksen perusteella ja sen päämääränä oli vahvistaa asetuksen N:o 805/68 13 artiklassa säädetyn erityisjärjestelmän yksityiskohtaiset soveltamissäännöt Näin ollen asetuksen N:o 612/77 säännökset, jotka on annettu lainsäädäntövaltuutuksen nojalla tietyllä erityisalueella, eivät voi tehdä tehottomiksi direktiivin 79/623 yleisesti sovellettavia sääntöjä eivätkä etenkään 2 artiklan d kohtaan sisältyviä sääntöjä, joissa annetaan sille yksityiselle oikeussubjektille, jota asia koskee, oikeus esittää näyttöä siitä, että se laiminlyönti, johon hänen on väitetty syyllistyneen, ei ole tosiasiallisesti vaikuttanut kyseisen tullimenettelyn toimintaan.
Consequently, the provisions of Regulation No 612/77, which were adopted on the basis of a delegated legislative power in a specific field, cannot render inoperative the rules of general application of Directive 79/623, in particular those of Article 2(d), which provide for the right, on the part of the individual concerned, to prove that the infringement of which he is accused had no significant effect on the operation of the customs regime in question.
Direktiivin 79/623 2 artiklan d alakohdassa selvästi todetaan olevan mahdollista, että se yksityinen oikeussubjekti, jota asia koskee, voi esittää näyttöä siitä, että ne laiminlyönnit, joihin hän on syyllistynyt, eivät ole tosiasiallisesti vaikuttaneet kyseisen tullimenettelyn oikeaan toimintaan, mikä merkitsee, että toimivaltaisilla kansallisilla viranomaisilla on ehdoton ja yksiselitteinen velvollisuus tutkia tämän osalta esitetty näyttö.
Lastly, it should be recalled that in Joined Cases 186/82 and 187/82 Esercizio Magazzini Generali and Mellina Agosta the Court held, albeit implicitly, that Article 4 of the directive, a similar provision to the one under consideration, had direct effect.
Lopuksi on syytä muistuttaa, että yhteisöjen tuomioistuin on yhdistetyissä asioissa 186/82 ja 187/82, Esercizio Magazzini Generali ja Mellina Agosta, 5.10.1983 antamassaan tuomiossa vahvistanut, tosin vain implisiittisesti, että nyt käsiteltävänä olevaan säännökseen verrattavissa olevalla direktiivin 4 artiklalla on välitön oikeusvaikutus.
By this question, the national court is essentially asking whether Article 2(d) of Directive 79/623 is
Ne laiminlyönnit, joihin yksityisten oikeussubjektien on nyt käsiteltävänä olevissa asioissa väitetty syyllistyneen, ovat vakavuudeltaan hyvin erilaisia.
In this case, the seriousness of the irregularities of which the persons concerned are accused differs considerably.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
Article 2(d) of Council Directive 79/623/EEC of 25 June 1979 on the harmonization of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to customs debt has direct effect and confers on individuals rights which they may assert against a Member State which has failed to transpose the directive into national law, and which the national courts must safeguard.
Tullivelkaa koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhdenmukaistamisesta 25 päivänä kesäkuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/623/ETY 2 artiklan d alakohdalla on välitön oikeusvaikutus ja yksityisille oikeussubjekteille syntyy sen perusteella oikeuksia, joihin nämä voivat vedota sellaista
Article 2(d) of Directive 79/623 is also applicable where Commission Regulation (EEC) No 612/77 of March 1977 laying down rules for the application of the special import arrangements in respect of certain young male bovine animals for fattening
jäsenvaltiota vastaan, joka ei ole saattanut oirehtivia osaksi kansallista oikeusjärjestystä, ja kansallisten tuomioistuinten on turvattava nämä oikeudet