natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under the EC Statute of the Court of Justice, if the decision of the Court of First Instance is quashed, the Court of Justice may give final judgment in the matter where the state of the proceedings so permits. The Court considers that to be the case here.
Peruste, jonka mukaan jo toteutettuja toimenpiteitä on pidettävä direktiivissä tarkoitettuina ohjelmina
By contrast, it is clear that the operators did not obtain a reference quantity before the adoption of Regulation No 3190/93, nor were they able to ascertain the definitive quantity they would be entitled to import in 1994 by carrying out a simple multiplication of a quantity known to them by the reduction coefficient determined by the regulation.
Kyseiset aineet kuuluvat luetteloon I, mutta edellyttävät konkretisointitoimia kuten sitä, että neuvosto antaa erityisdirektiivejä päästöjen rajaarvojen vahvistamiseksi ja näistä päästöistä aiheutuvan pilaantumisen estämiseksi.
It is sufficient to hold in that regard that the application for annulment of Regulation No 3190/93 submitted by Comafrica and Dole must be dismissed as inadmissible.
Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan direktiivin 7 artiklan perusteella laadittavien ohjelmien on oltava erityisohjelmia.
The Court of First Instance was therefore also wrong to conclude that Regulation No 3190/93, properly construed, was a collection of individual decisions addressed to each operator effectively informing him of the precise quantities which he would be entitled to import in 1994.
Jäsenvaltioilla on näet velvollisuus laatia direktiivin 7 artiklassa tarkoitettuja ohjelmia ainakin niiden aineiden aiheuttaman pilaantumisen vähentämiseksi, jotka saattavat sisältyä jätteisiin, joita koskevat päästöt tapahtuvat kyseisen
As regards the case-law of the Court relied on by Comafrica and Dole in support of their argument that they are individually concerned by Regulation No 3190/93, it should be noted that that case-law relates to circumstances different from those in the present case.
Nämä erityisohjelmat eroavat siten sekä yleisistä tervehdyttämisohjelmista että yksittäisten toimenpiteiden muodostamista kokonaisuuksista, joiden tarkoituksena on vähentää vesien pilaantumista.
It follows from the foregoing that the contested judgment must be annulled.
Kyseiset kansalliset toimenpiteet eivät vastaa näitä kriteerejä.
Annuls the judgment of the Court of First Instance of 11 December 1996 in Case T-70/94 Comafrica and Dole Fresh Fruit Europe ν Commission;
Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä toukokuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/464/ETY 7 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole hyväksynyt kanteen liitteessä lueteltujen 99 aineen osalta pilaantumisen vähentämisohjelmia vesien laatutavoitteineen.
Dismisses the application for annulment lodged by Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. as inadmissible; 3.
Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 June 1998.
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 18 päivänä kesäkuuta 1998.
He further proposed, pursuant to Article 54 of the EC Statute of the Court of Justice, that the Court should give final judgment in the dispute by dismissing as inadmissible the action brought by Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europe Ltd and Co.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
On the matter of costs, he proposed that each party should be ordered to bear its own costs, pursuant to the final paragraph of Article 122 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
»Case C-207/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Environment and consumers
Asia T-l/96 Bernhard Böcker-Lens ing ja Ludger Schulze-Beiering v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio Maatalous
21 January 1999
13 päivänä tammikuuta 1999
Council Directive 76/464/EEC
— Kansallisten viranomaisten (ensimmäinen jaosto)
By application lodged at the Court Registry on 30 May 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting pollution reduction programmes including quality objectives for water - at least in respect of 99 substances listed in an annex to the application — or by not communicating to the Commission summaries of such programmes and the results of their implementation, in infringement of Article 7 of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 (hereinafter 'the Directive'), the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Böcker-Lensing, joka on maanviljelijä Borkenissa (Saksa), antoi maidon ja maitotuotteiden kaupan pitämisestä luopumista ja lypsykarjan tuotannon muuttamista koskevasta palkkiojärjestelmästä 17 päivänä toukokuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1078/77 mukaisen sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta.
Legislative background
Sitoumus päättyi 18.3.1983.
The plea that the list of 99 substances has no binding force
Kantaja ei aloittanut maidon tuotantoa uudelleen heti tämän sitoumuksen voimassaolon päätyttyä.
However, it is clear from the system set up by the Directive and from the wording of the first indent of List II of the Annex thereto that, so long as the Council has not determined emission limit values, there is absolutely no need for more specific legislative provision before the substances in question, which have been identified, are to be treated as List II substances by the Member States.
Niiden tuottajien aseman osalta, jotka ovat antaneet sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta, on todettava, että yhteisön vahingonkorvausvastuu on syntynyt jokaista sellaista tuottajaa kohtaan, jolle on aiheutunut korvattavissa olevaa vahinkoa siitä, että häntä on estetty toimittamasta maitoa asetuksen N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun maksun soveltamista maito-ja maitotuotealalla koskevista yleisistä säännöistä 31 päivänä maaliskuuta 1984 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 857/84 soveltamisen vuoksi (asia Mulder II, tuomion 22 kohta).
The latter are under an obligation to establish the programmes referred to in Article 7 of the Directive in order to reduce pollution, at least in the case of pollution caused by any of the substances at issue which is likely to be present in waste discharged in their territory.
Hän perusti toisen maanviljelijän, Schulze-Beieringin, kanssa 13.9.1988 tekemällään sopimuksella siviiliyhtiön maatalouden harjoittamiseksi.
Thus the Directive cannot be regarded as a framework-directive so far as that obligation is concerned.
Hän antoi tähän siviiliyhtiöön sen maatalousmaan, jonka osalta hän oli tehnyt sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta.
The plea that the national measures adopted constitute programmes for the purposes of the Directive
Kantajat vetoavat viitemäärän lainvastaiseen myöntämättä jättämiseen 2.4.1984 ja 13.6.1991 väliseltä ajalta, mikä oli seurausta asetuksen N:o 857/84 soveltamisesta.
The point at issue in the present case is whether the 99 substances belong to the families and groups of substances in List I of the Annex to the Directive and whether more specific legislative provision is required before they can be treated as List II substances.
Hän vaati 28.6.1989 päivätyllä kirjeellään kansallisilta viranomaisilta viitemäärän myöntämistä.
The substances in question belong to List I but they stand in need of more specific legislative
Nyt esillä olevassa asiassa on syytä tutkia aluksi, onko kantajien väitteet, joihin ne perustavat vahingonkorvausvaatimuksensa, näytetty toteen erityisesti siltä osin, kuin kyse on siitä, ovatko toimielimet toimineet lainvastaisesti, ja siitä, onko vahinko syntynyt.
According to established case-law, the programmes to be established under Article 7 of the Directive must be specific.
Hän vaati 21.12.1990 päivätyillä kirjeillään neuvostoa ja komissiota korvaamaan hänelle aiheutuneet vahingot.
What is specific to the programmes in question is the fact that they must embody a comprehensive and coherent approach, covering the entire national territory of each Member State and providing practical and coordinated arrangements for the reduction of pollution caused by any of the substances in List II which is relevant in the particular context of the Member State concerned, in accordance with the quality objectives fixed by those programmes for the waters affected.
On todettava, ettei ensiksi mainittu kantaja ole jatkanut maidon tuotantoa maidon kaupan pitämisestä luopumisesta antamansa sitoumuksen voimassaolon päätyttyä maaliskuussa 1983 ja että hän on osoittanut aikomuksensa jatkaa tuotantoa vasta usean vuoden kuluttua.
They differ, therefore, both from general purification programmes and from bundles of ad hoc measures designed to reduce water pollution.
Koska ensiksi mainittu kantaja on ollut vapaaehtoisesti jatkamatta tuotantoaan, hän ei voi väittää, että hän olisi perustellusti luottanut siihen, että voi jatkaa maidontuotantoa milloin tahansa tulevaisuudessa. Taloudelliset toimijat
However, the national measures at issue do not meet those criteria.
Edellä esitetystä seuraa, ettei asetuksen N:o 857/84 soveltaminen ole synnyttänyt yhteisön vahingonkorvausvastuuta kantajia kohtaan.
The Court:
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.'
Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 June 1998.
Yhdistetyt asiat T-185/96, T-189/96 ja T-190/96 Riviera Auto Service Etablissements Dalmasso SA ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu
He proposed that the Court:
21 päivänä tamniikuuta 1999
Declare that, by failing to adopt pollution reduction programmes including quality objectives in respect of the 99 substances listed in the annex to the application, and by failing to communicate to the Commission summaries of such programmes and the results of their implementation, in infringement of Article 7 of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Kilpailu — EY:n perustamissopimuksen 85 artikla — Autojen yksinmyyntiä koskeva vakiosopimus — Ryhmäpoikkeus — Entisten yksinmyyjien tekemien kanteluiden hylkääminen — Oikeudellinen virhe —Ilmeinen arviointivirhe — Kumoamiskanne — Vahingonkorvauskanne (kolmas jaosto)
Case T-l/96 Bernhard Böcker-Lensing and Ludger Schulze-Beiering v Council of the European Union and Commission of the European Communities Agriculture
Se ilmoitti 24.6.1996 päivätyillä tiedonannoillaan, ettei se aikonut enää jatkaa asioiden käsittelyä, ja kehotti kantelijoita esittämään huomautuksensa.
((Action for damages — Non-contractual liability — Milk — Additional levy Reference quantity Producer having entered into a non-marketing undertaking — Voluntary nonresumption of production upon expiry of the undertaking —Acts of national authorities)
Komissio katsoi, ettei näissä huomautuksissa tullut esiin sellaisia seikkoja tai perusteluja, joiden vuoksi sen olisi pitänyt tarkistaa uutta kantaansa.
Joined Cases T-185/96, T-189/96 and T-190/96 Riviera Auto Service Etablissements Dalmasso SA and Others v Commission of the European Communities Competition
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on selvitettävä, ettei komissio ole tehnyt oikeudellista virhettä katsoessaan lopullisesti, etteivät tarkastelun kohteena olevat sopimusehdot olleet perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja kilpailunrajoituksia.
21 January 1999
keskinäisille
(Competition - Article 85 of the EC Treaty — Exclusive motor vehicle distribution system Block exemption — Rejection of complaints made byformer dealers — Error in law Manifest error of assessment — Claim for annulment — Claim for damages)
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että komissio on tehnyt päätelmän, jonka mukaan kyseiset tilaukset eivät olleet peruutettavissa sen jälkeen kun jälleenmyyjät olivat hyväksyneet ne, joten ne olivat lopullisia.
Dismisses the application in Case T­185/96;
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Dismisses as inadmissible the second form of order sought in Cases T­189/96 and Τ­Ι 90/96;
1) Asiassa T-185/96 nostettu kanne hylätään.
Dismisses the application for confidential treatment;
Yhdistetyt asiat T-129/95, T-2/96 ja T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke ym. ν.
Dismisses the application for access to thefile relating to the Commission's decision of 1 August 1988;
(laajennettu viides jaosto) oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Orders the the Federal Republic of Germany and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear their own costs.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
OPINIONS der and
RATKAISUEHDOTUKSET komissio v.
Case C­328/96 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Asia C-328/96 Euroopan yhteisöjen Itävallan tasavalta
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 January 1999.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 19 päivänä tammikuuta 1999.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 January 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 19 päivänä tammikuuta 1999.
He proposed that the Court reply as follows:
käännöstä ei ole vielä käännöstä ei ole vielä
Case C­309/97
(Suomenkielistä saatavissa.)
Case C-394/97 Ministère public and Sami Heinonen
Asia C-192/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
232) and Article 36 of the EC Treaty—National legislation prohibiting the import of alcoholic drinks by travellers whose journey abroad lasts for less than 20 hours
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa toisen jaoston istunnossa 21 päivänä tammikuuta 1999.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 January 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 19 päivänä tammikuuta 1999.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 January 1999.
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 19 päivänä tammikuuta 1999.
The Court has no jurisdiction to reply to the first two questions referred.
(Suomenkielistä saatavissa.) komissio v.
Case C-225/97 Commission of the European Communities v French Republic
Asia C-225/97 Euroopan yhteisöjen Ranskan tasavalta
Failure of Member State to fulfil its obligations Defective transposition of Council Directive 92/13/EEC of 25 February 1992 coordinating the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of Community rules on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors
Commissioners of Customs & Excise Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 21 päivänä tammikuuta 1999.
In principle, factual situations definitivley fixed before a State accedes to the European Union are not covered by the rules of Community law.
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 19 päivänä tammikuuta 1999.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 19 January 1999.
(Suomenkielistä saatavissa.)
He proposed that the Court:
VIREILLE TULLEET ASIAT
(2) order the Federal Republic of Germany to pay the costs.
(Suomenkielistä saatavissa.)
Preliminary ruling — Pretura Circondariale de Bologna — Compatibility with Articles 34, 59 and 73b of the EC Treaty of a provision of domestic law prohibiting the court from issuing an ingiunzione (summary order) to pay, which is to be served outside national territory on a debtor residing in another Member State
Komission 25.9.1998 tehdyn sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla on kieltäydytty antamasta kantajalle tiettyjä hankintayrityksen (SA Frezza Belgium) tarjousta koskevia tietoja toimistokalusteiden toimittamista koskevassa tarjouskilpailussa, johon myös kantajana oleva yritys on osallistunut.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure correctly and completely to implement into national law Council Directive 82/501/EEC of 24 June 1982 on the major-accident hazards of certain industrial activities
Euroopan sosiaalirahasto — Ariane pilottihanke — Sen 12.5.1998 annetun komission päätöksen kumoaminen, jolla hylättiin kantajan pyyntö Euroopan sosiaalirahaston tuella tapahtuvan rahoituksen jatkamiseksi toiminnoille, jotka koskevat 20.7.1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2084/93 (EYVL L 193, s.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 21 January 1999.
Asia T-190/98 Karola Gluiber v. neuvosto ja komissio käännöstä ei ole vielä
He proposed that the Court reply as follows:
(Suomenkielistä saatavissa.) käännöstä ei ole vielä
effected outside national territory or territories under the sovereignty of that Member State.
Asia T-198/98 Micro Leader Business SARL (MLB) v. komissio käännöstä ei ole vielä
Article 11(4) of the Second Directive 67/228 did not preclude the Member States' right to adopt or retain in force legislative provisions which excluded the right to deduct value added tax in respect of motor cars used for the taxable person's business:
Asia T-199/98 Libero Ranaudo v. komissio neuvosto parlamentti käännöstä ei ole vielä
where those vehicles were an indispensable tool of that business; ν where those vehicles were not capable of being used for private purposes.
Komission 14.10.1998 EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan mukaiseen menettelyyn liittyen (asia IV/F-3/33.708, British Sugar pic) tekemän päätöksen kumoaminen tai toissijaisesti kantajalle määrätyn sakon kumoaminen tai alentaminen
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 January 1999.
Asia T-205/98 Ciauni SA ym. v. komissio käännöstä ei ole vielä
Article 11(4) of the Second Council Directive 67/228/EEC of 11 April 1967, on
(Suomenkielistä saatavissa.)
Court of First Instance
Asia T-213/98 Nippon Yusen Kaisha v. komissio
Case T­191/98 Atlantic Container Line AB and Others ν Commission
Ks. asia T-212/98 käännöstä ei ole vielä
European Social Fund ­ Arianne pilot project ­Annulment of the Commission decision of 12 May 1998 concerning an application for extension for finalisation of a pilot project financed by the European Social Fund under Article 6 of Council Regulation (EEC) No 2084/93 of 20 July 1998 laying down provisions for the application of Regulation (EEC) No 2052/88 as regards the European Social Fund.
Asia T-210/98 Lea Tessaro-Treibenreif v. komissio käännöstä ei ole vielä
(Eurocoton) / Council
Henkilöstöasia
Annulment of the Council's decision not to adopt the proposal for a regulation put forward by the Commission, imposing a definitive anti­dumping duty on imports of raw cotton fabrics from the Republic of China, Egypt, India, Indonesia and Pakistan, and collecting
Asia T-l/99 T. Port GmbH & Co. v. komissio käännöstä ei ole vielä (Suomenkielistä saatavissa.)
Staff case definitively the provisional anti­dumping duty imposed by Commission Regulation (EC) No 773/98 of 7 April 1998
Tämän julkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto (L-2925 Luxembourg) välittääkseen lukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
Annulment of the decision of 16 March 1998 concerning the monetary value of the euro and the relationship between national currencies and the ECU/euro, and annulment of the decision of 2 and 3 may 1998 concerning the Member States participating in the euro
Kuitenkin ainoastaan "Yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa" julkaistujen tuomioiden ja ratkaisuehdotusten tekstit ovat todistusvoimaisia.
Case T­200/98 Gisela Stodtmeister ν Council
Tekstien jälkipainos on sallittua, mutta lähde on mainittava.
Case T­201/98 Rumptstad Agricultural Tropical Machinery BV ν Commission
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 3.2.1999 Luettelonumero: DX-AC-99-OOOl-FI-C
D ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Asia T-230/95 14 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtion tuki
Case C-198/97 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany
Asia T-264/97 D v. Euroopan unionin neuvosto Henkilöstösäännöt
Case C-217/97 23 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany
Asia C-269/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Euroopan unionin neuvosto
Case C-172/98 23 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
Asia C-310/97 Ρ Euroopan yhteisöjen komissio v. AssiDomän Kraft Products AB ym.
Case C-269/97 20 Commission of the European Communities v Council of the European Union
Asia C-217/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
26 January 1999
26 päivänä tammikuuta 1999
Preliminary ruling (Freedom of movement for workers — Combined assessment covering income tax and social security contributions — Non-applicability to workers who transfer their residence from one Member State to another of a social contributions ceiling applicable to workers who have not exercised their right to freedom of movement — Possible offsetting by income tax advantages — Possible incompatibility with Community law — Consequences) (Full Court) for income tax purposes.
Ennakkoratkaisu Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Tuloveron ja sosiaalivakuutusmaksujen kantaminen yhdessä — Työntekijöihin, jotka muuttavat jäsenvaltiosta toiseen, ei sovelleta sosiaalivakuutusmaksujen kiinteää enimmäismäärää, jota sovelletaan työntekijöihin, jotka eivät ole käyttäneet oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen — Tuloverotuksesta aiheutuviin etuihin perustuva mahdollinen hyvitys — Mahdollinen yhteensoveltumattomuus yhteisön oikeuden kanssa — Seuraukset (täysistunto) tuloverotuksessa ulkomailla asuvana verovelvollisena.
The income from his activities in the United Kingdom during those few months was therefore not subject to Netherlands income tax.
Näin ollen häneltä ei kannettu näiden kuukausien osalta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdystä työstä saaduista tuloista tuloveroa Alankomaissa.
On the other hand, he continued to be insured under the compulsory Netherlands social security scheme.
Terhoeve kuului kuitenkin yhä tämän jakson ajan Alankomaiden pakollisen sosiaalivakuutuksen piiriin.
By order of 30 December 1994, the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Regional Court of Appeal, 's-Hertogenbosch) referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of Articles 7 and 48 of the EEC Treaty and Article 7(2) of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968.
Gerechtshof te 's-Hertogenbosch on esittänyt 30.12.1994 tekemällään päätöksellä useita ennakkoratkaisukysymyksiä ETY:n perustamissopimuksen 7 ja 48 artiklan ja 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1612/68 7 artiklan 2 kohdan tulkinnasta.
On 7 November 1990 Mr Terhoeve transferred his residence to the Netherlands where, until the end of that year, he was resident for income tax purposes.
Terhoeve muutti 7.11.1990 Alankomaihin ja oli kyseisen vuoden loppuun asti velvollinen maksamaan tuloveroa tässä jäsenvaltiossa maassa asuvana verovelvollisena.
Those questions were raised in proceedings between Mr Terhoeve and the Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen Buitenland (Tax Inspector for Foreign Individuals and Undertakings; hereinafter 'the Inspector') concerning a combined assessment, covering income tax and social security contributions, for 1990.
Kysymykset on esitetty Terhoeven ja Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen buitenlandin (ulkomaalaisten yksityishenkilöiden ja yritysten veroasioiden tarkastaja, jäljempänä verotarkastaja) välisessä oikeudenkäynnissä, joka koskee vuonna 1990 suoritettua verotusta, jossa tulovero ja sosiaalivakuutusmaksut kannettiin yhdessä.