natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAVING REGARD TO the decision of the President of the Committee of the Regions on 11 September 2001 to instruct Commission 6 (Employment, Economic Policy, Single Market, Industry and SMEs) to draw up an opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON puheenjohtajansa 11. syyskuuta 2001 tekemän päätöksen antaa valiokunta 6:n "työllisyys, talouspolitiikka, yhteismarkkinat, teollisuus, pk-yritykset" tehtäväksi laatia aiheesta lausunto,
HAVING REGARD TO the Commission's Communication on Public Procurement in the European Union, COM(98) 143 final;
KOM(98) 143 lopull.,
HAVING REGARD TO its opinion on the Commission's Communication on public procurement in the European Union, CdR 108/1998 fin ;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa "Komission tiedonanto -julkiset hankinnat Euroopan unionissa", CdR 108/1998 fin1,
HAVING REGARD TO the Commission's Green Paper on public procurement in the European Union: Exploring the way forward, COM(96) 583 final;
OTTAA HUOMIOON komission vihreän kirjan "Julkiset hankinnat tulevaisuuden kysymyksiä", KOM(96) 583 lopull.,
Union: Exploring the way forward, CdR 81/1997 fin
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa vihreästä kirjasta aiheesta "Julkiset hankinnat Euroopan unionissa: tulevaisuuden kysymyksiä", CdR 81/1997 fin ,
HAVING REGARD TO the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of public supply contracts, public service contracts and public works contracts and the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy and transport sectors (COM(2000)275 final and COM(2000) 276 final;
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi julkisia tavaraja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta sekä ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vesi-ja energiahuollon sekä liikenteen alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta, KOM(2000) 275 lopullinen ja KOM(2000) 276 lopullinen,
HAVING REGARD TO its Opinion on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of public supply contracts, public service contracts and
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheista "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi julkisia tavara- ja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta" ja "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta", CdR 312/2000 fin
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 391/2001 rev 2) adopted unanimously by Commission 6 on 21 January 2002 (rapporteur: Ms Segersten Larsson, S-EPP, Opposition Commissioner, Värmland County Council);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 6:n 21. tammikuuta 2002 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 391/2002 rev. 2, jonka esittelijä oli Catarina Segersten-Larsson (S-PPE, Värmlandin läänin maakäräjähallituksen jäsen, opposition edustaja),
WHEREAS the Committee of the Regions strongly supports the CPV and welcomes the new, improved version of the nomenclature, it would point to the need to consider further changes in order to make the code more relevant and navigable, plenary session of 13 and 14 March 2002 adopted the following opinion unanimously at its 43rd(meeting of 14 March).
JA KATSOO, ETTÄ se suhtautuu hyvin myönteisesti yhteiseen hankintasanastoon (CPV) ja on tyytyväinen siihen, että koodista on julkaistu uusi paranneltu versio, mutta korostaa, että lisämuutosten tekoa on harkittava, jotta koodi olisi entistä tarkoituksenmukaisempi ja käyttökelpoisempi, hyväksyi 13.-14. maaliskuuta 2002 pitämässään 43. täysistunnossa (maaliskuun 14. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
Views of the Committee of the Regions on the proposal
Alueiden komitean näkemyksiä ehdotuksista
1.1 The Committee of the Regions feels that an effective procurement nomenclature is a prerequisite for proper operation of public procurement.
1.1 Alueiden komitea pitää hyvin toimivaa hankintakoodia yhtenä edellytyksenä sille, että julkiset hankinnat toimivat käytännössä.
Unless the contracting entities are able to classify tenders relevantly, potential suppliers will not be able to find the notices of tender, thereby impeding competition.
Mikäli hankintayksiköt eivät pysty koodittamaan hankintojaan asianmukaisella tavalla, on vaarana, että mahdolliset tavarantoimittajat eivät löydä ilmoituksia, mikä puolestaan voi johtaa vajaatehoiseen kilpailuun.
1.2 In previous opinions on public procurement the Committee of the Regions has stressed the urgency of streamlining rules in this area.
1.2 Alueiden komitea on todennut julkisista hankinnoista antamissaan aiemmissa lausunnoissa olevan äärimmäisen tärkeää, että julkisia hankintoja koskevaa säännöstöä yksinkertaistetaan.
With this in mind the Committee warmly welcomes the Commission's proposal that a single system should be used.
Komitea suhtautuukin erittäin myönteisesti komission ehdotukseen yhden ainoan hankintakoodiston käytöstä.
That will make it easier for both contracting entities and suppliers.
Se yksinkertaistaa sekä hankinnoista vastaavien että tavarantoimittajien työtä.
The Committee fully supports the view that an effective classification system is an excellent tool for making the process easier for both parties and substantially reducing the risk of misunderstandings.
Komitea tukee täysin ajatusta, että toimiva kodifiointijärjestelmä on erinomainen apuväline hankintayksiköiden ja tavarantoimittajien toiminnan helpottamiseksi ja vähentää huomattavasti väärinkäsitysten vaaraa.
It also saves time and money by improving the efficiency oftenders. tenders.
Lisäksi se säästää aikaaja kustannuksia toiminnan tehostumisen ansiosta.
1.3 Though the Committee welcomes the new, improved version of the CPV nomenclature, it feels that the CPV is still afflicted with shortcomings which make it difficult to navigate.
1.3 Alueiden komitea suhtautuu myönteisesti CPV-nimikkeistön uuteen paranneltuun versioon, mutta katsoo, että siinä on edelleen puutteita, joiden vuoksi se on vaikeaselkoinen.
One of the reasons is that many contracting entities active in the field regard the basic structure as illogical.
Syynä tähän on muun muassa se, että monet hankinnoista vastaavat tahot pitävät nimikkeistön perusrakennetta epäloogisena.
In addition, some sections of the classification are felt to be far too detailed, and others far too rough.
Sitä pidetään myös paikoitellen aivan liian yksityiskohtaisena, kun taas toisissa osissa jaottelu on liian karkea.
OJ C 144 of 16.5.2001, p. 23
Erääseen toiseen ryhmään on sisällytetty taulunkehykset, koukut ja renkaat sekä laivanpotkurit.
Another problem is that certain products are classified under several different headings, which makes it difficult for contracting entities to know whether they have indicated the right product.
1.5 Alueiden komitea korostaa, että sähköinen kaupankäynti yleistyy jatkuvasti jäsenvaltioissa.
Purchasers of medicines find it hard to understand why this particular classification was chosen.
Toimiva hankintanimikkeistö on yksi kyseisen kaupankäynnin optimaalisen toiminnan edellytyksistä.
1.6 The Committee would point out that a better CPV could also provide the Commission with a tool for obtaining accurate procurement statistics directly through TED4, thereby reducing the administrative burden on the contracting entities.
1.6 Alueiden komitea huomauttaa, että paranneltu CPV voisi myös toimia välineenä, jonka avulla komissio saisi virheetöntä hankintatilastotietoa suoraan TED-tietokannasta , jolloin hankintayksiköiden hallinnollinen taakka vähenisi.
1.7 The Committee of the Regions points out that the CPV is an example where an early involvement of the CoR and better involvement of local and regional actors in preparation of EU policy-making in Member States, as outlined in the White Paper on European Governance5, would have strengthened the consultation procedure of the European Commission as the amending of CPV to a sufficient extent can only be done by practitioners that work with the CPV regularly.
1.7 Alueiden komitea huomauttaa, että CPV on esimerkki tapauksesta, jossa eurooppalaisesta hallintotavasta annetussa valkoisessa kirjassakin korostettu AK:n varhainen osallistuminen ja alueja paikallistoimijoiden tiivis liittäminen EU-politiikan valmisteluun jäsenvaltioissa olisi vahvistanut Euroopan komission konsultointimenettelyä, sillä vain CPV:n parissa säännöllisesti työskentelevät ammatinharjoittajat pystyvät tekemäänjärjestelmään riittävät muutokset.
1.8 The Committee of the Regions urges the Commission, the European Parliament and the Council to consider the amendments proposed to the CPV in this opinion and also to consider further amendments proposed by local and regional players or their representatives at a later stage of the decision-making procedure on the CPV.
1.8 Alueiden komitea kehottaa komissiota, Euroopan parlamenttia ja neuvostoa ottamaan huomioon tässä lausunnossa CPV:hen esitetyt muutokset sekä myös mahdolliset lisämuutosehdotukset, joita alue- ja paikallistoimijat tai heidän edustajansa esittävät CPV:tä koskevan päätöksentekoprosessin myöhemmässä vaiheessa.
Recommendations of the Committee of the Regions concerning the proposal
Ehdotuksia koskevia alueiden komitean suosituksia
2.1 Several earlier Committee of the Regions opinions on public procurement have highlighted the practical problems connected with the CPV.
2.1 Alueiden komitea on huomauttanut useissa julkisista hankinnoista antamissaan aiemmissa lausunnoissa CPV:tä koskevista käytännön ongelmista.
European Governance: A white paper COM(2001 ) 428
Eurooppalainen hallintotapa - valkoinen kirja, KOM(2001) 428 lopullinen.
2.3 The main problem is considered to be the illogical basic structure. In the case of goods, a classification according to the potential use of the product, rather than the material used for its manufacture, should be considered.
ΙΑ Julkisissa hankinnoissa olisi tavoitettava myös sellaiset tavarantoimittajat, jotka eivät ole erikoistuneet julkisen sektorin hankintoihin tai tiettyyn maantieteelliseen alueeseen.
The difficulty of the latter approach is that a product is classified in many different places. Where internationally recognised and applied methods of classification exist in an area, their use should be envisaged, as in the case of medicines, where the ATC system could suitably be applied.
Tällöin on huomattava, että tuotteiden ja palvelujen etsintää, valintaa ja tunnistamista varten on jo olemassa luokittelujärjestelmä UNSPSC (Universal Standard Products and Service Classification).
The ATC nomenclature is drawn up by the WHO and recommended for notification of the use of medicines.
Järjestelmä on saavuttanut suosiota monien käyttäjäryhmittymien keskuudessa sähköisessä kaupankäynnissä.
This system has now made a major impact, via e-commerce, on many groups of users.
2.5 On tärkeää, että CPV ja UNSPSC toimivat joustavasti yhteen.
2.5 The desired smooth interaction between the CVP and UNSPSC can be achieved, for instance, by compiling an inter-system cross-reference list.
Yhteentoimivuus saadaan aikaan esimerkiksi siten, että luodaan järjestelmien välinen ristikkäisviiteluettelo.
The Commission should therefore take steps, in conjunction with the UNSPSC, to see that such inter-system cross-reference lists relevant to e-commerce are compiled and kept updated.
Komission tehtävänä on siksi yhteistyössä UNSPSC:n kanssa huolehtia siitä, että järjestelmien välillä luodaan ja ylläpidetään ristikkäisviiteluetteloita, joita voidaan hyödyntää sähköisessä kaupankäynnissä.
2.6 To ensure the success of efforts to review, maintain and update the CVP and to attain the common objective of achieving an effective nomenclature, it is vital to involve contracting entities and suppliers active in the field.
2.6 Jotta CPV:n tarkistaminen, ylläpito ja päivitys onnistuisivat ja jotta saavutettaisiin yhteinen tavoite toimivan järjestelmän luomisesta, on aivan välttämätöntä, että hankinnoista käytännössä vastaavia sekä tavarantoimittajia otetaan mukaan kyseiseen työhön.
As regional and local authorities are responsible for a large share of public procurement, the Committee of the Regions recommends a large proportion of the procurement experts should come from these bodies.
Koska alue- ja paikallistaso vastaa huomattavasta osasta julkisia hankintoja, alueiden komitea suosittaa, että suuri osa hankintaasiantuntijoista edustaa kyseistä tasoa.
Séries : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001) 391
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001)391
Draft Joint Report on Social Inclusion
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle Luonnos - Yhteinen raportti sosiaalisesta osallisuudesta
Brussels, 13/14 March 2002 CdR 393/2001 fin
Bryssel, 13.-14. maaliskuuta 2002 CdR 393/2001 fin
OPINION of the Committee of the Regions of 13 March 2002 on the Draft Joint Report on Social Inclusion COM(2001) 565 final
Alueiden komitean 13. maaliskuuta 2002 antama LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle Luonnos - Yhteinen raportti sosiaalisesta osallisuudesta KOM(2001) 565 lopullinen
The Committee of the Regions
Alueiden komitea, joka sosiaalisesta
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission Draft Joint Report on Social Inclusion (COM(2001) 565 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon "Luonnos - Yhteinen raportti osallisuudesta " (KOM(2001) 565 lopullinen),
HAVING REGARD TO the decision taken by the European Commission on 12 October 2001 to consult it under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community;
OTTAA HUOMIOON komission 12. lokakuuta 2001 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO its Bureau decision of 12 June 2001 to instruct Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism to prepare the Committee's work on this subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 12. kesäkuuta 2001 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 5:n "sosiaalipolitiikka, kansanterveys, kuluttajansuoja, tutkimus, matkailu" tehtäväksi,
Commission Staff Working Document e-Inclusion - The Information Society's potentialfor social inclusion in Europe (SEC(2001) 1428);
OTTAA HUOMIOON komission yksiköiden valmisteluasiakirjan "Sähköinen osallistaminen -Tietoyhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet sosiaalisen osallisuuden edistämiseen Euroopassa" (SEC(2001) 1428),
HAVING REGARD TO the Commission's Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council establishing a programme of Community action to encourage cooperation between Member States to combat social exclusion (COM (2000) 368 final);
OTTAA HUOMIOON komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelman käynnistämisestä sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaa koskevan jäsenvaltioiden yhteistyön edistämiseksi (KOM(2000) 368 lopullinen), osallisuutta edistävä
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission Building an Inclusive Europe (COM(2000) 79 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon "Tavoitteena (KOM(2000) 79 lopullinen),
HAVING REGARD TO its Opinion on the Communication from the Commission Building an Inclusive Europe (CdR 84/2000 fin)1;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Komission tiedonanto - Tavoitteena osallisuutta edistävä Eurooppa" (CdR 84/2000 fin)1,
2 exclusion (CdR 302/2000 fin)
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös yhteisön toimintaohjelman käynnistämisestä sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaa koskevan jäsenvaltioiden yhteistyön edistämiseksi" (CdR 302/2000 fin)2,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 393/2001 rev. 1) adopted by Commission 5 on 19 November 2001 (rapporteur: Baroness Hanham (UK/EPP);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 5:n 19. marraskuuta 2001 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 393/2001 rev. 1 (esittelijä: Joan Hanham, UK, PPE),
WHEREAS the Communication is addressed to the Extraordinary European Council in Laeken;
OTTAA HUOMIOON että tiedonanto on osoitettu Laekenissa pidettävälle ylimääräiselle Eurooppaneuvoston kokoukselle.
-2- adopted unanimously the following opinion at its 43rd plenary session of 13 and 14 March 2002
2- hyväksyi 13.-14. maaliskuuta 2002 pitämässään 43. täysistunnossa (maaliskuun 13. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
1. welcomes the five-year Community action programme on social inclusion to start in 2002 and notes the open method of coordination for promoting exchange of good practice and mutual learning at Community level;
1 pitää vuonna 2002 alkavaa viisivuotista yhteisön toimintaohjelmaa sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi tervetulleena ja panee merkille avoimen koordinointimenettelyn, jolla edistetään hyvien toimintatapojen vaihtoa ja vastavuoroista oppimista yhteisön tasolla.
2. welcomes the Commission's draft Joint Report on Social Inclusion as the first single policy document which assesses the efforts made to tackle poverty and social exclusion across the EU and urges Member States to take seriously the observations made upon their National Action Plans (2001);
2 suhtautuu myönteisesti komission luonnokseen yhteiseksi raportiksi sosiaalisen osallisuuden edistämisestä, sillä se on ensimmäinen kokonainen asiakirja, jossa arvioidaan koko EU:ssa tehtyjä köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaponnisteluja ja kehotetaan jäsenvaltioita suhtautumaan vakavasti niiden kansallisista toimintasuunnitelmista (2001) esitettyihin huomioihin.
3. regrets the extremely short time period the rapporteur was given to prepare this opinion in order for it to be submitted to the Commission 5 meeting on 19 November 2001 and agreed prior to the Laeken summit in December 2001 ;
3 pahoittelee, että esittelijälle jäi vain hyvin vähän aikaa tämän lausunnon laatimiseen, koska se piti esitellä valiokunta 5:n kokouksessa 19. marraskuuta 2001 ja hyväksyä ennen Laekenin huippukokousta joulukuussa 2001.
4. believes that it is unacceptable that 18% of the EU's population (over 60 million people) are living in poverty or are at risk of poverty;
4 katsoo olevan mahdotonta hyväksyä, että 18 prosenttia EU:n väestöstä (eli yli 60 miljoonaa ihmistä) elää köyhyydessä tai on vaarassa joutua köyhyyteen.
5. agrees with the views expressed in the Report that significant improvements need to be made in the allocation of resources and the enhancement of opportunities to those who are living in poverty and/or socially excluded, to ensure they can participate in society and access their fundamental rights; but at the same time, acknowledges that all Member States will need to take into account financial constraints in designing future social inclusion strategies,, particularly in light of the current global recession;
5 on samaa mieltä kertomuksessa esitettyjen näkemysten kanssa siitä, että resurssien jakoa on parannettava huomattavasti ja että köyhien ja sosiaalisesti syrjäytyneiden mahdollisuuksia on lisättävä, jotta he voivat olla osallisia yhteiskunnassa ja käyttää perusoikeuksiaan. Samalla komitea kuitenkin toteaa, että jäsenvaltioiden on erityisesti nykyisen maailmanlaajuisen taantuman vuoksi otettava huomioon taloudelliset rajoitteet suunnitellessaan tulevia sosiaalisen osallistamisen strategioita.
6. regrets that most National Action Plans fail to face challenges relating to particularly vulnerable groups such as asylum seekers, refugees, immigrants, children, young people, old people, the unemployed and single parent families, and that the issues of equality between men and women remain largely focused on employment issues. The Committee of the Regions also emphasises the importance of involving the economic agents via tax incentives and direct support, generating new employment opportunities, vocational training and reskilling;
6 pahoittelee, että useimmissa kansallisissa toimintasuunnitelmissa ei puututa haasteisiin, jotka liittyvät erityisen haavoittuvassa asemassa oleviin ryhmiin kuten turvapaikan hakijoihin, pakolaisiin ja maahanmuuttajiin, lapsiin ja nuoriin, vanhuksiin, työttömiin ja yksinhuoltajaperheisiin, ja että miesten ja naisten tasa-arvoa koskevissa kysymyksissä keskitytään edelleen paljolti työllisyysasioihin.
7. accepts that the tax and social protection systems, education, housing, health and other services should become universal enough to address the needs of those who are at risk of poverty and social exclusion and emphasises the key role played by the local and regional spheres of government in providing and/or coordinating many of these services;
Lisäksi komitea korostaa olevan tärkeää, että talouden toimijat saadaan -verotuksellisten houkuttimien ja suorien tukien avulla - mukaan uusien työpaikkojen luomiseen sekä työvoiman koulutukseen ja uudelleenkouluttamiseen.
8. emphasises in particular the following roles played by local and regional government - all of which are relevant to tackling poverty and social exclusion:
7 hyväksyy sen, että vero- ja sosiaaliturvajärjestelmistä sekä koulutus-, asumis-, terveys- ja muista palveluista olisi tultava riittävän kattavia vastatakseen köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen vaarassa olevien tarpeisiin.
• community leaders and key players in local regeneration partnerships, bringing together the local public bodies and agencies, community and voluntary groups and the private sector to deal with health, employment, education, housing and crime,
Komitea korostaa hallinnon paikallis- ja aluetasojen keskeistä roolia tarjottaessa ja koordinoitaessa monia näistä palveluista.
• those responsible for ensuring that measures aimed at combating social exclusion are implemented properly,
8 painottaa erityisesti seuraavia paikallis- ja aluehallinnon tehtäviä, jotka kaikki ovat tärkeitä köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnassa paikallisviranomaisten toimiessa
• providers and enablers of services to all people in the community,
• yhteisöjen johtajina ja avaintoimijoina paikalliseen uudistamiseen tähtäävissä kumppanuuksissa, jotka kokoavat yhteen terveys-, työllisyys-, koulutus- ja asuntokysymyksiä ja rikollisuuden torjuntaa paikallistasolla käsittelevät julkiset elimet ja virastot sekä kyseisen yhteisön piirissä toimivat ja vapaaehtoisryhmät
9. welcomes the recognition that most Member States have acknowledged the need to complement national plans with integrated approaches at regional and local levels;
9 on tyytyväinen siihen, että useimmat jäsenvaltiot ovat ymmärtäneet olevan tarpeen täydentää kansallisia suunnitelmia yhtenäisillä alue-ja paikallistason toimilla.
10. agrees that Member States should use the new social inclusion process to enhance their efforts to tackle poverty and social inclusion and stresses that the development of the second round of National Action Plans should be used by Member States as an opportunity to re-examine and develop their social inclusion policies both at a strategic level and in terms of developing new policies and initiatives;
10 on samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioiden tulisi käyttää uutta sosiaalisen osallistamisen prosessia lisätäkseen köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen vastaisia ponnistuksiaan, ja korostaa, että jäsenvaltioiden tulisi hyödyntää kansallisten toimintasuunnitelmien toisen kierroksen kehitystä mahdollisuutena tarkastella uudelleen ja kehittää sosiaalisen osallisuuden edistämispolitiikkaansa sekä strategisella että uusien toimien ja aloitteiden kehittämisen tasolla.