natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The programming documents for these areas in 1994-99 include more than ECU 9.4 billion towards environmental schemes.
Ajanjaksona 1994 -1999 varataan kyseisten alueiden ohjelma-asiakirjoissa yli 9,4 miljardia ecua ympäristöön kohdistuviin toimenpiteisiin.
And this is without taking into account the many projects which have an indirect effect on the environment and play an important role in preventing environmental problems.
Tiedonannon tekstin voi tilata kokonaisuudessaan PO XVI F2:sta (telekopio: +32 2 296 60 03).
Adoption of seven new programmes
7 uutta ohjelmaa hyväksytty
Between 24 October and 14 November, the Commission approved the part-financing by the Structural Funds of seven Community Initiative programmes.
Euroopan komissio on hyväksynyt 24. lokakuuta ja 14. marraskuuta välillä rakennerahastojen osarahoituksen 7 yhteisöaloiteohjelmalle.
Areas eligible under Objective 2
Tavoite 2:n tukikelpoiset alueet
Total public investment
Yhteisöaloite e
On 16 November the Commission held an initial conference on the assessment of regional policy results.
Euroopan komissio järjesti 16. marraskuuta 1995 ensimmäisen aluepolitiikan arviointia koskevan kokouksen.
This conference brought together almost 400 persons and provided a forum for comparing views and experiences among policy-makers, programme managers and professionals in the area of assessment.
Kokoukseen osallistui liki 400 henkilöä, ja se mahdollisti mielipiteiden ja kokemusten vaihdon poliittisten päättäjien, ohjelmien hallinnoijien sekä arvioinnin ammattilaisten välillä.
Ideally, assessment should be an on-going process which continuously provides those responsible for programmes with a clear, independent and professional picture of the impact of current operations and the adjustments that need to be made to them.
Ihannetapauksessa arviointi on pysyvä menettely, jonka avulla hankkeista vastaavat saavat jatkuvasti selkeän, puolueettoman ja ammattimaisen kuvan käynnissä olevista toimenpiteistä tai niihin tehtävistä mukautuksista.
However, for assessment to form an integral part of the decision-making process, it is essential that the political authorities accept the Idea of submitting their decisions to the critical appraisal of independent observers and also that the appraisers be in a position to take into account the complexity of local realities.
Jotta arviointi voisi olla erottamaton osa päätöksentekoprosessia, poliittisten päättäjien olisi hyväksyttävä päätöstensä saattaminen puolueettomien tarkkailijoiden kriittisen arvioinnin alaiseksi ja lisäksi arvioijien olisi kyettävä ottamaan huomioon paikallisten realiteettien monimuotoisuus.
The proceedings of the conference can be obtained from Philippe Goybet (DG XVI/G2) fax: +32 2 296 33 11.
Kokousasiakirjoja voi tilata Philippe Goybet'lta (PO XVI/G2) telekopio: +32 2 296 33 11.
The intermediate assessments which accompany the implementation of regional schemes offer a
Yhteenvetotaulukko yhteisöaloitteiden rahoituksesta
Summary table showing the funding of Community Initiatives
Komission 4. lokakuuta hyväksymän yhteisöaloitteiden budjettivarauksen jakamisen vuoksista (ks.
Now that the budget reserve relating to the Community Initiatives has been allocated by the Commission (on 4 October, as reported in Inforegio News No 21), it is possible to present a summary table showing the allocation of Structural Fund resources by Initiative and by country for the period 1994-99:
Inforegio News n:o 21) on mahdollista esittää yhteenvetotaulukko, josta käy ilmi rakennerahastojen myöntämien varojen jakautuminen aloitteittain ja maittain ajanjaksona 1994 - 1999:
(in million ecu in 1995)
(miljoonina ecuina 1995)
Total
Yhteensä a a
Community Initiative Country/
„XÏcatyritykset
Total"1
Yhteensä Bl
The Initiative for the textiles and clothing industry in Portugal (ECU 406 million) is no longer being funded from the budget of the Structural
(2) Portugalin tekstiili- ja vaatetusalaa koskeva hanke (406 miljoonaa ecua) ei kuulu rakennerahastojen budjettiin vaan yhteisön budjetin kohtaan "teollisuus".
Funds but under the "industry" heading in the Community's general budget.
(3) Mukaan lukien Espanjan varaus sekä 64,9 miljoonaa ecua (aloitteille Leader, PK-yritykset ja Pesca), joita ei ole jaettu maittain.
Including a reserve for Spain as well as ECU 64.9 million (for the Leader, SMEs and Pesca Initiatives) not broken down by country.
Julkisten investointien kokonaismäärä: 4,971 miljardia ecua, josta rakennerahastojen osuus 2,593 miljardia ecua.
The Commission has just approved a major programme to assist industry and craft industries as well as business services in the Mezzogiorno (Italy - Objective 1).
Komissio on juuri hyväksynyt merkittävän Etelä-Italian (Mezzogiorno) teollisuus- ja käsiteollisuustoimintoihin sekä yrityspalveluihin kohdistuvan ohjelman (Italia - Tavoite 1).
More information on this programme in the next number of Inforegio News.
Euroopan komissio Aluepolitiikan ja koheesion pääosasto
For further information, please contact: Mr L. Nlgri. Fax: +32 2 296 60 03.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
Address of DG XVI on the Internet: http://www.cec.lu/en/comm/dg16/dg16home.html.
PO XVI:n sähköpostiosoite Internetissä: http://www.cec.lu/en/oomm/dg16/dg16home.html.
This newsletter, which is also available by fax. is published in the eleven official languages of the European Union.
Tämä tiedote, joka on saatavilla myös fax-yhteyden kautta, on toimitettu yhdellätoista Euroopan yhteisön virallisella kielellä.
Regional Policy and Cohesion ι···
Aluepolitiikka ja koheesio
Newsletter No. 24 January 1996-EN
Tiedotuslehti η:ο 24
Informal meeting of the Council
Epävirallinen ministerikokous
Meeting in Madrid on 30 November and 1 December 1995, the Ministers responsible for regional policy and spatial planning discussed four questions: the creation of employment through structural policies, the revision of the policy on industrial areas in decline (Objective 2), the evaluation of Structural Fund measures and the European dimension of spatial planning.
Aluepolitiikasta ja -suunnittelusta vastaavat ministerit käsittelivät 30 päivänä marraskuuta ja 1 päivänä joulukuuta 1995 Madridissa pidetyssä kokouksessa neljää aihetta: työpaikkojen luominen rakennepolitiikan avulla, teollisuuden taantumasta kärsiviä alueita (tavoite 2) koskevan politiikan tarkistus, rakennerahastojen toiminnan arviointi ja aluesuunnittelun eurooppalainen ulottuvuus.
The Commission and the Ministers also agreed that measures partfinanced by the Structural Funds during the 1997-99 period must make a clear contribution to the creation of employment and must take on board other priorities such as the environment, the promotion of equal opportunities and technological development.
Komissio ja ministerit olivat muutoin yksimielisiä siitä, että rakennerahastojen kaudella 1997-1999 osarahoittamien toimien tulee osaltaan luoda työpaikkoja ja että niissä tulee ottaa huomioon myös multa näkökulmia kuten ympäristö, tasa-arvon edistäminen tai tekninen kehitys.
As regards the creation of employment, in a document presented to the Ministers, the Commission put forward a number of options, such as the use of the appropriations released by the reduction in inflation (deflator) to support local development initiatives and a more systematic approach to job creation in the work of the monitoring committees.
Arvioinnin osalta ministerit korostivat väliarviointien merkitystä rakenteellisten toimien tehokkuuden parantamisessa ja ilmoittivat jälleen halunsa vahvistaa kyseisen käytännön soveltamista seurantakomiteoissa.
As regards evaluation, Ministers stressed the importance of mid-term evaluations for improving the effectiveness of structural measures and reaffirmed their intention of strengthening the practical application of the results of evaluation In the monitoring committees.
Työpaikkojen luomisen osalta komissio ehdotti ministereille osoittamassaan asiakirjassa useita vaihtoehtoja kuten inflaatlotasauksessa (deflatorinen) vapautuneiden määrärahojen käyttöä paikallisten kehitysaloitteiden tukemiseksi sekä systemaattisempaa suuntautumista työpaikkojen luomiseen seurantakomiteoiden työssä.
So far as the definition of areas eligible for Objective 2 during the 1997-99 period was concerned, there was broad agreement amongst Ministers on continuity with the current period (1994-96).
Tavoitteen 2 kohdealueiden rajoittamista kaudella 1997-1999 koskien ministerit olivat laajalti yksimielisiä jatkuvuuden tarpeesta
Finally, in the field of spatial planning, Ministers proposed that the Committee on Spatial Development continue its work to complete the European Spatial Development Perspective (ESDP) in the coming 18 months.
Lopuksi, aluesuunnittelun osalta, ministerit ehdottivat alueiden käytön suunnittelukomitean jatkavan pyrkimyksiään yhteisön alueen kehityssuunnitelman laatimiseksi 18 kuukauden aikana.
Cohesion Fund: summary - 1995
Koheesiorahasto: lyhyt yhteenveto - 1995
During 1995 the Cohesion Fund provided funding of ECU 2,151 million for 225 environmental or trans-European transport network projects as follows: c
Vuoden 1995 aikana koheesiorahasto rahoitti yhteensä 2,151 miljardilla eculla 225 ympäristöön ja yleiseurooppalaiseen
Transport projects
Ympäristöhankkeet
Cm ECU million)
Kreikka Espanja
Conditionality of the Cohesion Fund exception of Ireland, had excessive public deficits.
Koheesiorahaston ehdollisuus jäsenvaltioiden budjettivajeet olivat liian suuria.
On that basis, the council made recommendations to Spain, Greece and Portugal with targets for limiting the deficits for 1995 and 1996.
Tämän perusteella neuvosto teki Espanjalle, Kreikalle ja Portugalille suosituksia, joihin sisältyi budjettivajeen rajoittamiseen en liittyviä tavoitteita vuosille 1995 ja 1996.
On 20 December 1995 the European Commission adopted the detailed rules for the application of the principle of the conditionality of Cohesion Fund assistance.
Euroopan komissio vahvisti 20 päivänä joulukuuta 1995 koheesiorahaston tukien ehdollisuutta koskevan periaatteen soveltamiseen liittyvät yksityiskohtaiset säännöt.
Unlike the Structural Fund Regulations, the Regulation setting up the Cohesion Fund establishes a link between the granting of assistance from the Cohesion Fund and the monitoring of the limitation of national budget deficits provided for In Article 104c of the Maastricht Treaty.
Rakennerahastoja koskevasta sääntelystä poiketen koheesio rahaston perustamisesta annetussa asetuksessa on sidos koheesiorahaston tukien myöntämisen ja Maastrichtin kansallisten budjettivajeiden rajoittamisen seurannan, joka on vahvistettu sopimuksen 104 C artiklassa välillä.
In September 1994, the Council decided that all Member States receiving funding from the Cohesion Fund, with the
Neuvosto päätti syyskuussa 1994, että Irlantia lukuun ottamatta kalkkien koheesiorahaston tukiin oikeutettujen
In the spring of 1996, after the Member States concerned have presented their final budgetary reports for 1995, an examination will be made as to whether the targets for 1995 have been achieved.
Keväällä 1996, kyseisten jäsenvaltioiden esitettyä vuoden 1995 talousarviota koskevat lopulliset kertomuksensa, tutkitaan onko tavoitteet saavutettu vuoden 1995 osalta.
If a Member State has not achieved its target for 1995, the Commission will suspend payments to it from the Cohesion Fund for all new projects and for all new phases of projects already under way.
Jos jäsenvaltio ei ole noudattanut vuodelle 1995 asetettua tavoitetta, komissio pidättää koheesiorahaston rahoituksen uusien hankkeiden tai käynnissä olevien hankkeiden uusien vaiheiden osalta.
Structural Funds Final programmes for 1995
Vuoden 1995 viimeiset ohjelmat
The decisions to provide financing from the Community Structural Funds adopted at the end of 1995 covered a large number of Community Initiatives Programmes (see Inforegio News No. 25) and several measures implementing the Objective 1 Community support frameworks for the Mezzogiorno (Italy) and for the whole of Greece.
Vuoden 1995 lopulla koheesiorahastosta rahoitettavaksi hyväksyttyjen ohjelmien joukossa on useita yhteisöaloitteita (katso Inforegio News n:o 25), mutta myös joitakin yhteisön tavoitteen 1 tukikehykseen liittyviä toimenpiteitä Mezzogiornon (Italia) ja koko Kreikan alueella.
Greece: tourism and culture This national programme is divided into two distinct sections: one section to improve tourist facilities through diversification of the services currently offered, the construction of marinas and the modernization of infrastructures, without significantly increasing the number of beds and a "cultural infrastructure" section devoted, inter alia, to the restoration of monuments and the construction of conference facilities.
Kreikka: Matkailu ja kulttuuri Tämä kansallisesti mittava ohjelma sisältää kaksi erillistä valhetta: yksi vaihe matkailun parantamiseksi monipuolistamalla palvelulta, rakentamalla venesatamia ja nykyaikaistamalla infrastruktuureita lisäämättä kuitenkaan merkittävästi majoituskapasiteettia; toinen vaihe, "kulttuurin infrastruktuuri", jossa keskitytään muistomerkkien restaurointiin ja kokoustilojen luomiseen.
Total cost: ECU 795.6 million Total public investment'. ECU 479.3 million Contribution from the Structural Funds: ECU 219.1 million
Kokonaiskulut: 795,6 miljoonaa ecua Julkiset Investoinnit yhteensä: 479, 3 miljoonaa ecua Rakennerahastojen osuus: 219,1 miljoonaa ecua
Italy Objective 1: industry and services The aim of this programme is to consolidate the productive base in the south of the country.
Italia - Tavoite 1: Teollisuus ja palvelut Ohjelman tavoitteena on maan eteläosan tuotantorakenteen vahvistaminen.
It is the largest operational programme financed by the Structural Funds in the Mezzogiorno.
Kysymyksessä on merkittävin koheesiorahastosta rahoitettava toimintaohjelma Mezzogiomossa.
The main measures planned include aid for tangible and intangible investments in undertakings, special measures for young entrepreneurs, aid for craft enterprises and measures for SMEs in areas in crisis.
Pääasiallisiin toimenpiteet sisältävät yritysten aineellisiin tai aineettomiin investointeihin myönnettäviä tukia, nuorille yrittäjille suunnattuja erityistoimenpiteitä, käsityöläisyrityksllle myönnettäviä tukia sekä kriisialueilla olevia PK-yrltyksiä koskevia toimia.
Total cost = total public investment: ECU 4 962.4 million Contribution from the Structural Funds: ECU 2 592.7 million
Kokonaiskulut = julkinen rahoitus yhteensä: 4 962,4 miljoonaa ecua Rakennerahastojen osuus: 2 592,7 miljoonaa ecua
Greece: telecommunications This national programme essentially aims to extend the digitalization of the telecommunications network, promote the development of new services and improve vocational training in the sector.
Kreikka: Televiestintä Tällä kansallisella ohjelmalla pyritään ensisijaisesti edistämään televiestintäverkon digitalisointia ja uusien palvelujen tarjontaa sekä lisäämään alan ammatillista koulutusta.
Total cost: ECU 321.8 million Total public investment: ECU 318.5 million Contribution from the Structural Funds: ECU 172.7 million
Kokonaiskulut: 321,8 miljoonaa ecua Julkiset Investoinnit yhteensä: 318,5 miljoonaa ecua Rakennerahastojen osuus: 172,7 miljoonaa ecua
Calabria (I): Porto di Gioia Tauro Drawn up in cooperation with the Italian authorities, the region of Calabria and the Contship Italia S.p.A company, the aim of this large project is to adapt the installations at Gioia Tauro to create a modern container port.
Calabria (I): Porto di Gioia Tauro Tämän suurhankkeen, joka on kehitetty yhteistyössä Italian viranomaisten, Calabrian alueen ja Contshlp Italia S.p.A. yrityksen kanssa, tavoitteena on mukauttaa Gioia Tauron laitokset nykyaikaiseksi konttisatamaksi.
Cost of the investment to be part-financed: ECU 120 million Contribution from the Structural Funds: ECU 40 million with new infrastructures and promoting computerization.
Osarahoitettavat investointikulut: 120 miljoonaa ecua Rakennerahastojen osuus: 40 miljoonaa ecua
Total cost: ECU 117.1 million Total public investment: ECU 117.1 million Contribution from the Structural Funds: ECU 78 million
Kokonaiskulut: 117,1 miljoonaa ecua Julkiset investoinnit yhteensä: 117,1 miljoonaa ecua Rakennerahastojen osuus: 78 miljoonaa ecua
Address of DG XVI on the Internet: http://www.cec.lu/en/comm/dg16/dg16home.html This newsletter, which is also available by fax. is published in the eleven official languages of the European Union.
PO XVI:n sähköpostiosoite internetissä: http://www.cec.lu/en/comm/dg16/dg16home.html. Tämä tiedote, joka on saatavilla myös fax-yhteyden kautta, on toimitettu yhdellätoista Euroopan yhteisön virallisella kielellä.
Printed on recycled paper.
Painettu klerrätyspaperille.
Newsletter No. 25 February 1996-EN
Tiedotuslehti n:o 25 Helmikuu 1996-Fl
Cohesion and enlargement
Yhteenkuuluvuus ja laajentuminen
The Commission recently summarised its approach to future cohesion policy in its communication to the European Council summit in Madrid dealing with the impact of further enlargements of the Union.
Euroopan komissio muistutti Madridin huippukokouksessa antamassaan Euroopan unionin laajentumisen vaikutuksia koskevassa tiedonannossa koheesiopolitiikan tulevaisuutta koskevista periaatteistaan.
even if there is a need for concentration.
Koheesiopolitiikan yleinen soveltaminen koko unionissa olisi säilytettävä, vaikka sitä on tarpeen keskittää.
The cohesion countries should benefit from a guarantee of continued solidarity, whose application should, however, take account of the success achieved in economic and social cohesion.
Avustuksia saavilla mailla olisi oltava takuu kestävästä yhteisvastuullisuudesta, mutta sen soveltamisessa olisi kuitenkin otettava huomioon taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden alalla saavutetut tulokset.
Support for least-favoured regions should continue to he the main preoccupation The Union should also manifest its solidarity with disadvantaged regions and people in richer Member States.
Lisäksi unionin olisi vauraammissa jäsenvaltioissa korostettava epäedullisessa asemassa olevia alueita ja väestöjä kohtaan harjoitettavaa yhteisvastuullisuutta.
"The strengthening of economic and social cohesion is a fundamental objective of the European Union, as set out in Article Β of the Treaty.
"Perustamissopimuksen artiklan Β mukaisesti taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen on yksi Euroopan unionin pääasiallisista tavoitteista.
The financial perspective and the regulations for the Structural Funds and the Cohesion Fund concern the period up to 1999, when they are to be re-examined.
Rakennerahastoihin ja koheesiorahastoon liittyvät rahoitusnäkymät ja asetukset koskevat vuonna 1999 päättyvää kautta, jonka jälkeen niitä on tarkasteltava uudelleen.
In the framework of the Structural Funds, the Community Initiatives, which can adjust flexibly to changing priorities, should be reinforced.
Rakennerahastoissa olisi vahvistettava sellaisia yhteisöaloitteita, joita voidaan mukauttaa joustavasti vastaamaan ensisijaisten tavoitteiden kehitystä.
During a time when most Member States are going through a process of rigorous budget management in order to fulfil or to maintain the Maastricht criteria, the Community should also provide a clear signal that it shapes its policies In such a way that the principle of budget discipline is clearly respected.
Hetkellä, jolloin suurin osa jäsenvaltioista harjoittaa talousarviollista kurinalaisuutta saavuttaakseen tai turvatakseen Maastrichtin kriteerit, yhteisön olisi myös osoitettava selkeästi muokkaavansa toimenpiteitään sellaisiksi, että talousarviota koskevan kurinalaisuuden periaatetta voidaan noudattaa.
The report which the Commission will make in 1996, in accordance with Article 130b of the Treaty, will provide a basis for that review.
Kertomus, jonka komissio esittää perustamissopimuksen 130 b artiklan mukaisesti vuonna 1996, tarjoaa perustan kyseiselle uudelleen tarkastelulle.
At present it is difficult to predict the Union's future policy for cohesion or its financial implications, even for the existing Union; as regards the enlarged Union, theoretical estimates based on extrapolation of present arrangements cannot be a valid basis.
Tällä hetkellä on vaikeaa ennustaa, millainen unionin koheesiopolitiikka on tulevaisuudessa tai miten se vaikuttaa rahoituksellisesti edes nykyisessä muodossa olevaan unioniin; olemassa olevan järjestelmän yleistämiseen perustuvat teoreettiset arviot eivät voi tarjota asianmukaista perustaa laajentuneen unionin osalta.
Cohesion policy must be made more effective, particularly in the perspective of enlargement, and the future review will need to cover all aspects of the policy so as to develop principles for its conduct in the period following 1999.
Koheesiopolitiikka on erityisesti laajentumista silmällä pitäen saatava tehokkaammaksi, ja edellä mainitussa uudelleen tarkastelussa on käsiteltävä kaikkia siihen liittyviä näkökohtia, jotta sen suuntaamista koskevat periaatteet voidaan määritellä vuoden 1999 jälkeen.
A smooth and acceptable reform of cohesion policies will need to be progressive and will therefore take time.
Koheesiopolitiikan uudistamisen on, ollakseen asianmukainen ja hyväksyttävä, tapahduttava asteittain, ja näin ollen se vie aikaa.
At this stage, in advance of the review, It is possible to Indicate only preliminary orientations for the development of cohesion policy in the context of enlargement.
Nykyisessä tilanteessa on kyseistä uudelleen tarkastelua silmällä pitäen tyydyttävä hahmottelemaan muutamia alustavia suuntaviivoja koheesiopolitiikan kehittämiseksi laajentumisen yhteydessä.
While the objective should be full application of cohesion policy to new Member States, transitional arrangements after accession will be necessary to integrate them gradually into the policy and its financial aspects.
Vaikka tavoitteena on oltava koheesiopolitiikan täysimääräinen soveltaminen uusiin jäsenvaltioihin, liittymisen jälkeisiä siirtymätoimenpiteitä tarvitaan maiden integroimiseksi asteittain tähän politiikkaan ja sen taloudellisiin näkökohtiin.
In the application of the policy, the economic effectiveness of transfers must also be assured.
Tämän politiikan täytäntöönpanon yhteydessä on varmistuttava siirtojen taloudellisesta tehokkuudesta.
Experience suggests that volumes of assistance which are high In relation to the recipients' GDP are difficult to use effectively, and can even distort their economic structure.
Kokemus on osoittanut, että edunsaajien bruttokansantuotteeseen (BKT) nähden merkittäviä avustusmääriä on vaikeaa käyttää tehokkaasti, ja ne saattavat jopa muuttaa niiden taloudellisia rakenteita.
In the case of new Member States, this aspect may be aggravated by problems of administrative systems, absorptive capacity, and the need for national part-financing.
Uusien jäsenvaltioiden tapauksessa tätä seikkaa voivat lisäksi vaikeuttaa hallinnollisiin järjestelmiin, vastaanottokykyyn ja kansallisen yhteisrahoituksen tarpeeseen liittyvät ongelmat.
These considerations will need to be taken into account in the context of enlargement."
Nämä seikat ovat laajentumisen yhteydessä otettava huomioon."
Community Initiatives
Yhteisön aloitteet
If you want the complete text of a programme, you must contact the national or regional authority responsible for implementing the programme in question.
Ohjelmian koko tekstin haluavien on käännyttävä kyseessä olevan ohjelman täytäntöönpanosta vastuussa olevan kansallisen tai alueellisen viranomaisen puoleen.
The relevant authority is indicated in DG XVI's fact sheets.
Kyseinen viranomainen ilmoitetaan PO XVI:n pyynnöstä tiedotteessa.
As announced in Inforegio News 24, here are the basic figures for the 74 Community Initiative programmes adopted between 15 November and end-December 1995.
Seuraavassa esitetään perustiedot vuoden 1995 marraskuun 15. päivän ja joulukuun lopun välillä hyväksytyistä yhteisöaloiteohjelmista, kuten Inforegio News -tiedotteen numerossa 24 ilmoitettiin.
To obtain detailed fact sheets about these programmes, please contact L. Nigri, DG XVI/F/2, fax: +32-2-296.60.03.
Ohjelmia koskevia tiedotteita on saatavissa L. Nigrittä, PO XVI F2, fax: +32 2 296 60 03.
Eligible region / area
Julkiset investoinnit yhteensä
Total public Struct Fund investment contrib.
Tukeen oikeutetut alueet / seudut