natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation 141/62 of November 26 1962 (OJ 124, 28.11.1962, p.
Neuvoston asetus N:o 141/62, annettu 26 päivänä marraskuuta 1962 (EYVL 124, 28.11.1962, s.
2751; Special Edition 1959-62, p.
2751; Erityispainos alue 7, nide 1, s.
291) (excludes transport from Regulation 17).
36) (sulkee liikenteen asetuksen N:o 17 soveltamisalan ulkopuolelle)
Council Regulation (EEC) 1017/68 of July 19 1968 (OJ 175, 23.7.1968, p.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 1017/68, annettu 19 päivänä heinäkuuta 1968 (EYVL 175, 23.7.1968, s.
1; Special Edition 1968 I, p.
1; Erityispainos alue 7, nide 1, s.
302) (application of competition rules to transport by rail, road and inland waterway).
54) (kilpailusääntöjen soveltamisesta juna-, tie- ja sisämaan vesikuljetuksiin)
Commission Regulation (EEC) 1629/69 of August 8 1969 (OJ L209, 21.8.1969, p.
Komission asetus (ETY) N:o 1629/69, annettu 8 päivänä elokuuta 1969 (EYVL L 209, 21.8.1969, s.
1; Special Edition 1969 II, p.
1; Erityispainos alue 7, nide 1, s.
371) (complaints under Regulation 1017/68).
82) (säädöksen 1017/68 nojalla tehdyistä valituksista)
Commission Regulation (EEC) 1630/69 of August 8 1969 (OJ L209, 21.8.1969, p.11; Special Edition 1969 II, p.
Komission asetus (ETY) N:o 1630/69, annettu 8 päivänä elokuuta 1969 (EYVL L 209, 21.8.1969, s. 11; Erityispainos alue 7, nide 1, s.
381) (hearings under Regulation 1017/68).
92) (säädöksen 1017/68 mukaisista kuulemisista)
Council Regulation (EEC) 4056/86 of December 22 1986 (OJ 1986 L378/4) (application of competition rules to maritime transport).
Neuvoston asetus (ETY) N:o 4056/86, annettu 22 päivänä joulukuuta 1986 (EYVL L 378 1986, s. 4) (kilpailusääntöjen soveltamisesta merikuljetuksiin)
Council Regulation (EEC) 3975/87 of December 14 1987 (OJ 1987 L374/1) (application of competition rules to air transport).
Neuvoston asetus (ETY) N:o 3975/87, annettu 14 päivänä joulukuuta 1987 (EYVL L 374, 1987, s. 1) ( kilpailusääntöjen soveltamisesta ilmakuljetuksiin)
Commission Regulation (EEC) 4261/88 of December 16 1988 (OJ 1988 L376/10) as amended by Commission Regulation (EC) 3666/93 of December 15 1993 (OJ 1993 L336/1) (complaints, applications and hearings in the air transport sector).
Komission asetus (ETY) N:o 4261/88, annettu 16 päivänä joulukuuta 1988 (EYVL L 376, 1988, s. 10), sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 3666/93, annettu 15 päivänä
Dealing with the Commission
Komission ja yritysten vuorovaikutus joulukuuta 1993 (EYVL L 336, 1993, s.
Block Exemption Regulations
Asetukset ryhmäpoikkeuksista
Commission Regulation (EEC) 1983/83 of June 22 1983 (OJ 1983 L173/1) (exclusive distribution agreements).
Komission asetus (ETY) N:o 1983/83, annettu 22 päivänä kesäkuuta 1983 (EYVL L 173, 1983, s. 1; Erityispainos alue 17, nide 1, s.
Commission Regulation (EEC) 123/85 of December 12 1984 (OJ 1984 L15/16) (motor vehicle distribution and servicing agreements).
Komission asetus (ETY) N:o 123/85, annettu 12 joulukuuta 1984 (EYVL L 15, 1984, s. 16; Erityispainos alue 8, nide 1, s.
Commission Regulation (EEC) 4087/88 of November 30 1988 (OJ 1988 L359/46) (franchise agreements).
Komission asetus (ETY) N:o 4087/88, annettu 30 päivänä marraskuuta 1988 (EYVL L 359, 1988, s. 46) (luvakesopimuksista)
Commission Regulation (EEC) 3932/92 of December 21 1992 (OJ 1992 L398/7) (certain agreements in the insurance sector).
Komission asetus (ETY) N:o 3932/92, annettu 21 päivänä joulukuuta 1992 (EYVL L 398, 1992, s. 7) (tietyistä sopimuksista vakuutusalalla)
Notice on exclusive dealing contracts with commercial agents (OJ No. 139, 24.12.1962, p. 2921/62).
Tiedonanto kauppaedustajien kanssa tehdyistä yksinmyyntisopimuksista (EYVL 139, 24.12.1962, s. 2921)
Notice on cooperation between enterprises (OJ No C75, 29.7.1968, p. 3).
Tiedonanto yritysten yhteistoiminnasta (EYVL C 75, 29.7.1968, s. 3)
Notice on certain subcontracting agreements (OJ 1979 C1/2).
Tiedonanto tietyistä alihankintasopimuksista (EYVL C 1, 1979, s. 2)
Notice on minor agreements (OJ 1986 C231/2) as amended by Commission notice (OJ 1994 C368/20).
Tiedonanto vähämerkityksisistä sopimuksista (EYVL C 231, 1986, s.
Guidelines on the application of EEC competition rules in the telecommunications sector (OJ 1991 C233/2).
Suuntaviivat ETY:n kilpailusääntöjen soveltamiselle teletoiminnan alalla (EYVL C 233, 1991, s. 2)
Notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 (OJ 1993C39/6).
Tiedonanto kansallisten tuomioistuinten ja komission välisestä yhteistyöstä 85 ja 86 artiklaa sovellettaessa (EYVL C 39, 1993, s. 6)
Notice on the assessment of cooperative joint ventures (OJ 1993 C43/2).
Tiedonanto yhteistoiminnallisten yhteisyritysten arvioinnista (EYVL C 43, 1993, s. 2)
Notice of Regulation 123/85 (motor vehicle distribution and servicing agreements) (OJ 1985 C17/4).
Tiedonanto asetuksesta (ETY) N:o 123/85 (moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopalveluja koskevista sopimuksista) (EYVL C 17, 1985, s. 4)
Form A/B: Introduction and Operational Part (appended to Commission Regulation 3385/94)
A/B-lomake: johdanto ja täyttöohjeosa (liitetty komission asetukseen EY N:o 3385/94)
(Published in the Official Journal.
(Julkaistu virallisessa lehdessä.
Only the published text is authentic: OJL377, 31.12.94 P. 0028)
Vainjulkaistu teksti on oikea: EYVL L 377, 31.12.1994, s. 28)
FORM A/B
A/B-LOMAKE
Form A/B, as its Annex, is an integral part of the Commission Regulation (EC) No 3385/94 of 21 December 1994 on the form, content and other details of applications and notifications provided for in Council Regulation No 17 (hereinafter referred to as 'the Regulation').
A/B-lomake liitteineen on erottamaton osa komission asetusta (EY) N:o 3385/94, annettu 21 päivänä joulukuuta 1994, hakemusten ja ilmoitusten muodosta, sisällöstä ja muista yksityiskohdista, jotka on vahvistettu neuvoston asetuksessa N:o 17 (jäljempänä käytetään termiä asetus).
It allows undertakings and associations of undertakings to apply to the Commission for negative clearance agreements or practices which may fall within the prohibitions of Article 85 (1) and Article 86 of the EC Treaty, or within Articles 53 (1) and 54 of the EEA Agreement or to notify such agreement and apply to have it exempted from the prohibition set out in Article 85 (1) by virtue of the provisions of Article 85 (3) of the EC Treaty or from the prohibition of Article 53 (1) by virtue of the provisions of Article 53 (3) of the EEA Agreement.
Se antaa yrityksille ja yritysten liittymille mahdollisuuden hakea komissiolta puuttumattomuustodistusta sopimuksille tai menettelytavoille, jotka saattavat olla kiellettyjä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan ja 86 artiklan mukaan tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan ja 54 artiklan mukaan, taikka ilmoittaa tällaisen sopimuksen ja anoa sille poikkeusta 85 artiklan 1 kohdan mukaisista kielloista Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan määräysten nojalla tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan kielloista 53 artiklan 3 kohdan määräysten nojalla.
To facilitate the use of the Form A/B the following pages set out: in which situations it is necessary to make an application or a notification (Point A), to which authority (the Commission or the EFTA Surveillance Authority) the application or notification should be made (Point B), for which purposes the application or notification can be used (Point C), what information must be given in the application or notification (Points D, E and F), who can make an application or notification (Point G), how to make an application or notification (Point H), how the business secrets of the undertakings can be protected (Point I), how certain technical terms used in the operational part of the Form A/B should be interpreted (Point J), and the subsequent procedure after the application or notification has been made (Point K).
— missä tapauksissa on tarpeen tehdä hakemus tai ilmoitus (A kohta), — mille viranomaiselle (komissiolle tai EFTAn valvontaviranomaiselle) hakemus tai ilmoitus osoitetaan (B kohta), — mihin tarkoitukseen hakemusta tai ilmoitusta voidaan käyttää (C kohta), — mitä tietoja hakemuksessa tai ilmoituksessa on annettava (D, E ja F kohdat), — kuka voi tehdä hakemuksen tai ilmoituksen (G kohta), — kuinka hakemus tai ilmoitus tehdään (H kohta), — kuinka yritysten liikesalaisuuksia voidaan suojella (I kohta), — kuinka tiettyjä A/B-lomakkeen täyttöohjeosassa käytettyjä teknisiä käsitteitä tulkitaan (J kohta), — jatkomenettely, kun hakemus tai ilmoitus on tehty (K kohta).
A. In which situations is it necessary to make an application or a notification?
A. Missä tapauksissa on tarpeen tehdä hakemus tai ilmoitus?
I. Purpose of the competition rules of the EC Treaty and the EEA Agreement
I. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja ETA-sopimuksen kilpailusääntöjen tarkoitus
Purpose of the EC Competition Rules
Euroopan yhteisöjen kilpailusääntöjen tarkoitus
The purpose of the competition rules is to prevent the distortion of competition in the common market by restrictive practices or the abuse of dominant positions.
Kilpailusääntöjen tarkoituksena on estää kilpailunrajoituksia tai määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä vääristämästä kilpailua yhteismarkkinoilla.
They apply to any enterprise trading directly or indirectly in the common market, wherever established.
Niitä sovelletaan kaikkiin yhteismarkkinoilla suoraan tai välillisesti toimiviin yrityksiin siitä riippumatta, millin ne ovat sijoittautuneet.
Article 85 (1) of the EC Treaty (the text of Articles 85 and 86 is reproduced in Annex I to this form) prohibits restrictive agreements, decisions or concerted practices (arrangements) which may affect trade between Member States, and Article 85 (2) declares agreements and decisions containing such restrictions void (although the Court of Justice has held that if restrictive terms of agreements are severable, only those terms are void); Article 85 (3), however, provides for exemption of arrangements with beneficial effects, if its conditions are met.
67 kohdan mukaan sopimukset ja päätökset, jotka sisältävät tällaisia rajoituksia, ovat mitättömiä (vaikkakin tuomioistuin on katsonut, että jos sopimusten kilpailua rajoittavat ehdot voidaan erotella, vain tällaiset ehdot ovat mitättömiä); 85 artiklan 3 kohdan mukaan kielto ei kuitenkaan koske järjestelyjä, joilla on edullisia vaikutuksia, jos kohdassa mainitut ehdot täyttyvät.
Article 86 prohibits the abuse of a dominant position which may affect trade between Member States.
Määräävän aseman väärinkäyttö on kiellettyä 86 artiklan mukaan, jos se voi vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The original procedures for implementing these Articles, which provide for 'negative clearance' and exemption pursuant to Article 85 (3), were laid down in Regulation No 17.
Ensimmäisistä mainittujen artiklojen täytäntöönpanoa koskevista menettelyistä, joissa voidaan antaa puuttumattomuustodistus ja päättää 85 artiklan 3 kohdassa tarkoitetusta poikkeuksesta, säädettiin neuvoston asetuksella N:o 17.
Purpose of the EEA competition rules
Euroopan talousalueen kilpailusääntöjen tarkoitus
The competition rules of the Agreement on the European Economic Area (concluded between the Community, the Member States and the EFTA States ') are based on the same principles as those contained in the Community competition rules and have the same purpose, i. e. to prevent the distortion of competition in the EEA territory by cartels or the abuse of dominant position.
Sopimuksen Euroopan talousalueesta (tehty Euroopan yhteisön, jäsenvaltioiden ja EFTA-valtioiden välillä ') kilpailusäännöt perustuvat samoille periaatteille kuin Euroopan yhteisön kilpailusäännöt, ja niillä on sama tarkoitus eli estää kartelleja tai määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä vääristämästä kilpailua Euroopan talousalueella.
They apply to any enterprise trading directly or indirectly in the EEA territory, wherever established.
Niitä sovelletaan kaikkiin Euroopan talousalueen alueella suoraan tai välillisesti toimiviin yrityksiin siitä riippumatta, mihin ne ovat sijoittautuneet.
Article 53 (1) of the EEA Agreement (the text of Articles 53, 54 and 56 of the EEA Agreement is reproduced in Annex I) prohibits restrictive agreements, decisions or concerted practices (arrangements) which may affect trade between the Community and one or more EFTA States (or between EFTA States), and Article 53 (2) declares agreements or decisions containing such restrictions void; Article 53 (3), however, provides for exemption of arrangements with beneficial effects, if its conditions are met.
ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan mukaan (ETA-sopimuksen 53, 54 ja 56 artikla ovat liitteessä 1) kilpailua rajoittavat sopimukset, päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat (järjestelyt), jotka voivat vaikuttaa yhteisön ja yhden tai useamman EFTA-valtion väliseen kauppaan (tai EFTA-valtioiden väliseen kauppaan), ovat kiellettyjä, ja 53 artiklan 2 kohdan mukaan sopimukset tai päätökset, jotka sisältävät tällaisia rajoituksia, ovat mitättömiä; 53 artiklan 3 kohdan mukaan kielto ei kuitenkaan koske järjestelyjä, joilla on edullisia vaikutuksia, jos kohdassa määrätyt ehdot täyttyvät.
Article 54 prohibits the abuse of a dominant position which may affect trade between the Community and one or more EFTA States (or between EFTA States).
Määräävän aseman väärinkäyttö on kiellettyä 54 artiklan mukaan, jos se voi vaikuttaa yhteisön ja yhden tai useamman EFTA-valtion väliseen kauppaan (tai EFTA-valtioiden väliseen kauppaan).
The procedures for implementing these Articles, which provide for 'negative clearance' and exemption pursuant to Article 53 (3), are laid down in Regulation No 17, supplemented for EEA purposes, by Protocols 21, 22 and 23 to the EEA Agreement2.
Mainittujen artiklojen täytäntöönpanoa koskevista menettelyistä, joissa voidaan antaa puuttumattomuustodistus ja päättää 53 artiklan 3 kohdassa tarkoitetusta poikkeuksesta, säädettiin asetuksella N:o 17, täydennettyinä Euroopan talousalueen sovelluksia varten Euroopan talousalueen perustamissopimuksen pöytäkirjoilla 21, 22 ja 232.
IL The scope of the competition rules of the EC Treaty and the EEA Agreement
II Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja ETA-sopimuksen kilpailusääntöjen soveltamisala
The applicability of Articles 85 and 86 of the EC Treaty and Articles 53 and 54 of the EEA Agreement depends on the circumstances of each individual case.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan sovellettavuus riippuu kunkin yksittäisen tapauksen olosuhteista.
It presupposes that the arrangement or behaviour satisfies all the conditions set out in the relevant provisions.
Se edellyttää, että järjestelyt tai menettelytavat täyttävät kaikki asiaa koskevissa määräyksissä asetetut ehdot.
This question must consequently be examined before any application for negative clearance or any notification is made.
Tämä kysymys on siis tutkittava ennen kuin hakemus puuttumattomuustodistuksen saamiseksi tai ilmoitus tehdään.
Negative clearance
Puuttumattomuustodistus
The negative clearance procedure allows undertakings to ascertain whether the Commission considers that their arrangement or their behaviour is or is not prohibited by Article 85 (1), or Article 86 of the EC Treaty or by Article 53 (1) or Article 54 of the EEA Agreement.
Puuttumattomuustodistusmenettely antaa yrityksille mahdollisuuden varmistua siitä, katsooko komissio, että niiden järjestelyt tai menettelytavat ovat Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan tai 86 artiklan mukaan tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan tai 54 artiklan mukaan kiellettyjä vai ei.
This procedure is governed by Article 2 of Regulation No 17.
Tästä menettelystä säädetään asetuksen N:o 17 2 artiklassa.
The negative clearance takes the form of a decision by which the Commission certifies that, on the basis of the facts in its possession, there are no grounds pursuant to Article 85 (1) or Article 86 of the EC Treaty or under Article 53 (1) or Article 54 of the EEA Agreement for action on its part in respect of the arrangement or behaviour.
Puuttumattomuustodistus annetaan komission päätöksellä, jossa vahvistetaan, että komissiolla ei hallussaan olevien tietojen perusteella ole aihetta ryhtyä toimenpiteisiin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan tai 86 artiklan nojalla tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan tai 54 artiklan nojalla järjestelyiden tai toimintatapojen suhteen.
See list of Member States and EFTA States in Annex III Reproduced in Annex I
Katso luettelo jäsenvaltioista ja EFTA-valtioista liitteessä III.
Dealing with the Commission behaviour are manifestly not prohibited by the abovementioned provisions.
Komission ja yritysten vuorovaikutus kuitenkaan ole mielekästä, jos järjestelyt tai menettelytavat eivät selvästikään ole yllämainittujen säännösten mukaan kiellettyjä.
Nor is the Commission obliged to give negative clearance.
Komissio ei liioin ole velvollinen antamaan puuttumattomuustodistusta.
Article 2 of Regulation No 17 states that '... the Commission may certify...'.
Asetuksen N:o 17 2 artiklan mukaan. Komissio voi. - -vahvistaa.- -.
The Commission issues negative clearance decisions only where an important problem of interpretation has to be solved.
Komissio tekee päätöksiä puuttumattomuustodistuksista ainoastaan, kun kysymyksessä on merkittävä tulkinnanvaraisuus.
In the other cases it reacts to the application by sending a comfort letter.
Muissa tapauksissa se vastaa hakemukseen lähettämällä hallinnollisen kirjeen.
The Commission has published several notices relating the interpretation of Article 85 (1) of the EC Treaty.
Komissio on julkaissut useita Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan tulkintaan liittyviä ilmoituksia.
They define certain categories of agreements which, by their nature or because of their minor importance, are not caught by the prohibition (3).
Ne määrittelevät tietyt sopimusten ryhmät, joita kielto ei koske joko niiden luonteen tai vähäisen merkityksen takia 3.
The procedure for exemption pursuant to Article 85 (3) of the EC Treaty and Article 533 of the EEA Agreement allows companies to enter into arrangements which, in fact, offer economic advantages but which, without exemption, would be prohibited by Article 85 (1) of the EC Treaty or by Article 53 (1) of the EEA Agreement.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdassa ja ETA-sopimuksen 533artiklan 3 kohdassa tarkoitettu poikkeusmenettely antaa yrityksille mahdollisuuden järjestelyihin, joista itse asiassa saadaan taloudellista etua, mutta jotka ilman tätä poikkeusta olisivat kiellettyjä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan mukaan.
This procedure is governed by Articles 4, 6 and 8 and, for the new Member States, also by Articles 5, 7 and 25 of Regulation No 17.
Tästä menettelystä säädetään asetuksessa N:o 17 olevissa 4, 6 ja 8 artiklassa ja uusien jäsenvaltioiden osalta myös asetuksen 5, 7 ja 25 artiklassa.
The exemption takes the form of a decision by the Commission declaring Article 85 (1) of the EC Treaty or Article 53 (1) of the EEA Agreement to be inapplicable to the arrangements described in the decision.
Poikkeuksesta tehdään komission päätös, jossa ilmoitetaan, ettei Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta eikä ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohta koske päätöksessä kuvattuja järjestelyjä.
Article 8 requires the Commission to specify the period of validity of any such decision, allows the Commission to attach conditions and obligations and provides for decisions to be amended or revoked or specified acts by the parties to be prohibited in certain circumstances, notably if the decisions were based on incorrect information or if there is any material change in the facts.
Asetuksen 8 artiklan mukaan komission on määrättävä tällaisen päätöksen voimassaoloaika, komissio saa liittää päätökseen ehtoja ja velvoitteita ja päätöstä voidaan muuttaa tai se voidaan peruuttaa taikka osapuolten tietyt toimet voidaan tietyin edellytyksin kieltää, erityisesti jos päätös on perustunut virheellisiin tietoihin tai jos sen perusteena olleissa seikoissa tapahtuu olennaisia muutoksia.
The Commission has adopted a number of regulations granting exemptions to categories of agreements4.
Komissio on antanut joukon asetuksia, joilla on myönnetty poikkeus sopimusryhmille4.
Some of these regulations provide that some agreements may benefit from exemption only if they are notified to the Commission pursuant to Article 4 or 5 of Regulation No 17 with a view to obtaining exemption, and the benefit of the opposition procedure is claimed in the notification.
Joissakin näistä asetuksista määrätään, että tiettyjen sopimusten osalta tällainen poikkeus voidaan myöntää ainoastaan, jos ne ilmoitetaan komissiolle asetuksen N:o 17 4 tai 5 artiklan mukaisesti poikkeuksen saamiseksi ja ilmoituksessa vaaditaan vastustusmenettelystä seuraavaa etua.
A decision granting exemption may have retroactive effect, but, with certain exceptions, cannot be made effective earlier than the date of notification (Article 6 of Regulation No 17).
Päätöksellä, jolla myönnetään poikkeus, voi olla taannehtiva vaikutus, mutta se ei eräin poikkeuksin voi tulla voimaan ennen ilmoituspäivää (asetuksen N:o 17 6 artikla).
Should the Commission find that notified arrangements are indeed prohibited and cannot be exempted and, therefore, take a decision condemning them, the participants are nevertheless protected, between the date of the notification and the date of the decision, against fines for any infringement described in the notification (Article 3 and Article 15 (5) and (6) of Regulation No 17).
Jos komissio toteaa, että ilmoitetut järjestelyt itse asiassa ovat kiellettyjä ja että niille ei voida myöntää poikkeusta, ja jos se tämän vuoksi tekee päätöksen, jolla järjestelyt todetaan kielletyiksi, osallistujille ei kuitenkaan voida määrätä sakkoa ilmoituspäivän ja päätöspäivän väliseltä ajalta ilmoituksessa kuvatusta rikkomuksesta (asetuksen N:o 17 3 artikla sekä 15 artiklan 5 ja 6 kohta).
Normally the Commission issues exemption decisions only in cases of particular legal, economic or political importance.
Yleensä komissio tekee poikkeuspäätöksiä ainoastaan tapauksissa, joilla on erityistä oikeudellista, taloudellista tai poliittista merkitystä.
In the other cases it terminates the procedure by sending a comfort letter.
Muissa tapauksissa se päättää käsittelyn lähettämällä hallinnollisen kirjeen.
B. To which authority should application or notification be made?
B. Mille viranomaiselle hakemus tai ilmoitus osoitetaan?
The applications and notifications must be made to the authority which has competence for the matter.
Hakemukset ja ilmoitukset on osoitettava viranomaiselle, jolla on asiassa toimivalta.
The Commission is responsible for the application of the competition rules of the EC Treaty.
Komissio on vastuussa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kilpailusääntöjen hakemuksista.
However there is shared competence in relation to the application of the competition rules of the EEA agreement.
Sen sijaan ETA-sopimuksen kilpailusääntöjen soveltamisen suhteen toimivalta on jaettu.
See Annex II See Annex II
Katso liite 2 [EYVL L 377, 1994], Katso liite 2 [EYVL L 377, 1994],
The competence of the Commission and of the EFTA Surveillance Authority to apply the EEA competition rules follows from Article 56 of the EEA Agreement.
Komission ja EFTAn valvontaviranomaisen toimivalta soveltaa ETA-sopimuksen kilpailusääntöjä perustuu ETA-sopimuksen 56 artiklaan.
Applications and notifications relating to agreements, decisions or concerted practices liable to affect trade between Member States should be addressed to the Commission unless their effects on trade between Member States or on competition within the Community are not appreciable within the meaning of the Commission notice of 1986 on agreements of minor importance5.
Hakemukset ja ilmoitukset, jotka liittyvät sopimuksiin, päätöksiin ja yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin, on lähetettävä komissiolle, jolleivat niiden vaikutukset jäsenvaltioiden väliseen kauppaan tai kilpailuun yhteisön alueella ole vähäisiä vähämerkityksisistä sopimuksista vuonna 1986 annetun komission ilmoituksen mukaan5.