natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, at a time when employment and new forms of poverty were already giving cause for serious concern, these farms faced increasing economic and financial difficulties as a result of competition from large production and distribution undertakings.
Siinä esitetään nykyisen yhteisen maatalouspolitiikan muuttamista koskevat ehdotukset ja Madridissa 1995 kokoontuneen neuvoston hyväksymän strategian mukaisesti syvennetään ja laajennetaan vuoden 1992 uudistusta erityisesti seuraavien tavoitteiden suhteen:
This meant further job losses in farming families and among farmworkers, with serious implications for rural society and the environment.
— on lisättävä kilpailukykyä unionissa ja sen ulkopuolisilla markkinoilla maailmanmarkkinoiden myönteisten kehitysnäkymien hyödyntämiseksi
In conclusion, the Committee noted that the CAP reform had hitherto benefited both consumers and producers.
— on taattava elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu
The CAP reform, with its new instruments and, in particular, the decoupling of aid from production, should therefore be rapidly extended to all sectors of agriculture.
— on luotava vaihtoehtoisia työn ja toimeentulon lähteitä maanviljelijöille ja heidän perheilleen
This was vital for the socioeconomic cohesion of the Union and for protecting jobs and the environment.
— on yksinkertaistettava yhteisölainsäädäntöä.
That said, the Committee was mindful that the reform always had to be assessed in the context of a continually evolving policy which had to be tailored to the world economic and political situation, and particularly to the needs of Third World countries, in accordance with the views expressed in the Committee's opinion on the World Food Summit organised by the FAO in Rome in November 1996.
Komitea on erityisen kiinnostunut antamaan lausunnon Agenda 2000:n maataloutta käsittelevästä luvusta, koska se on selvästi yhteisön maatalouden kehitystä määräävien keskustelujen lähtökohta vuonna 1998.
These considerations, together with the Commission's forecasts (subsequently confirmed in Agenda 2000) of a further drop in agricultural employ ment, prompted the Committee to turn its attention to the employment impact of agricultural policy.
Lausunnon lähtökohtana on arvioida, kyetäänkö Agenda 2000:ssa ehdotetuilla välineillä — komission analyysistä ja sen ehdottamista tavoitteista riippumatta — luomaan Euroopan unionin maataloudelle riittävä kilpailukyky tulevaksi vuosikymmeneksi ennustetun maailmanmarkkinoiden myönteisen kehityksen hyödyntämisessä.
It therefore decided to take a closer look at the position of the people who had always formed the weakest link in the agricultural production chain, namely seasonal and migrant workers.
Komitean mielestä ehdottomana edellytyksenä on monimuotoisuuden säilyttäminen Euroopan maataloudessa, jonka sosiaaliset sekä ympäristöön ja työllisyyteen kohdistuvat alueelliset vaikutukset täydentävät oleellisesti elintarvikkeiden kysynnän tyydyttämistä ja markkinoiden hallintaa.
This type of employment is a traditional feature of the primary sector, as it provides a mobile, temporary workforce to perform tasks arising from the seasonal nature of farming.
Viljatuotteiden osalta komitea piti ehdotettua hinnanalennusta liian suurena.
In recent years, seasonal labour has gained in importance owing to the difficult general economic situation, the radical restructuring of farm production imposed by the CAP, and the growing presence of third country workers, many of whom work illegally.
Mikäli hintaa alennettaisiin näin paljon, yhteisen markkinajärjestelyn periaate asetettaisiin kyseenalaiseksi, sillä tuottajilta poistuisi tuki, joka yhdessä vakauden kanssa on aina ollut YMP:n tavoite.
The section drew up its opinion at a meeting held in Peso da Regua (Portugal) on 18 and 19 September at the invitation of the Casa do Douro.
Komitean mielestä interventiohinnan vähäisemmälle alentamisella voitaisiin säilyttää pelivara Yhdysvaltojen suhteen sekä samalla suojella tuottajia edelleen maailmanmarkkinoiden epävakaisuudelta.
In the opinion, the Committee called on the competent authorities to see that the relevant parties and policies took due account of the
Komitea oli sitä vastoin täysin yhtä mieltä komission kanssa siitä, että tulevaisuudessa on vältettävä kesannointiin turvautumista.
Situation and interests of these workers, inter alia by providing social security and vocational training and by making full use of all technological and human resources available to gather data, so as to provide an accurate ongoing picture of the socioeconomic situation in this field.
Ehdotusta poistaa säilörehumaissin tuki on arvioitava hyvin huolellisesti, sillä toimenpiteen vaikutukset koko maissialaan ja Euroopan naudanlihan tuotannon kilpailukykyyn eivät ole selviä.
Although the agricultural proposals contained in Agenda 2000 had not been adopted by the Commission when the Council took its farm price decision for 1997/98, their broad thrust was already known, and the decisions were undoubtedly influenced by them:
Öljysiemen- ja valkuaiskasvien nykyisten tukien postaminen vaarantaisi huomattavasti Euroopan unionin tarvitsemaa tuotantoa, joka nykyisellään ei ole lainkaan riittävä. Komitea ehdotti komission kannasta poiketen lisätuen myöntämistä jo kaavaillun hehtaarituen lisäksi (kuten viljakasveilla), jotta ölijysiemen- ja valkuaiskasvien viljely olisi tuottavampaa kuin viljakasvien viljely.
The Council called for a careful consideration of the need to adjust the CAP, with a view to improving economic and social cohesion and reducing the imbalances between farm and non-farm incomes, between Mediterranean and northern European production sectors, between small and large producers, and between Member States.
Vaikka naudanlihan hintaa onkin laskettava 10—15 prosenttia punaisen ja valkoisen lihan kilpailukyvyn takaamiseksi, komission ehdottama 30 prosentin hinnanlasku ajanjaksona 2000/2002 on liian suuri, vaikka se osittain tasoittuukin eläinkohtaisen tuen korotuksella.
The common thread running through the Council decisions was thus a repeated invitation to the Commission to urgently present specific proposals for adjusting the different common market organisations.
Hinnanlaskussa ei komitean mielestä myöskään oteta huomioon karjankasvatuksen erityisroolia monilla unionin alueilla työpaikkoja, alueen työllisyyttä ja talouden dynaamisuutta ajatellen.
The Council decisions thus tallied with the position adopted by the Commit tee, which:
Agenda 2000:ssa ei ole maitoalan tulevaisuutta koskevia selkeitä ohjeita.
— rejected the Commission proposal to cut compensatory payments for cereals and oilseeds, and to use the cuts to bear the cost of the provisions adopted in the beef sector following the BSE crisis;
Tämän vuoksi komitea kehottaa komissiota tekemään kunnianhimoisempia ehdotuksia, joilla varmistetaan eurooppalaisen tuotannon kansainvälinen kilpailukyky ja tuottajien tulojen vakaus.
— regretted that no decision had been taken on the reform of the common market organisation for wine, on the adjustment of the banana regime, on measures in the potato sector, and on the compensatory payments for some arable crops;
Komitea varaa lopuksi itselleen mahdollisuuden ottaa kantaa tukien ylärajoihin, porrastamiseen ja myöntämiseen, joista viimeksi mainitun ehtona on tiettyjen ympäristönsuojelumääräysten noudattaminen, kunhan komissio on ensin tehnyt niistä konkreettisia ehdotuksia.
— emphasised the need for further development of the CAP with an eye to the changes likely to be brought by EU enlargement and by the next round of WTO negotiations.
Komitea totesi unionin itälaajentumisen maatalousnäkökohdista, että komis sio on yhtä mieltä komitean vuonna 1996 antaman lausuntoon "Keski- ja Itä-Euroopan maiden liittymisen vaikutukset yhteiseen maatalouspolitiikkaan" sisältyvästä analyysistä ja päätelmistä.
The agricultural chapter of Agenda 2000 addresses this latter need as expressed by the Council and backed by the Committee.
Komitea kannattaa komission ehdotuksia rakennepolitiikasta ja maaseutualueiden kehittämisestä, jotka on määrä liittää yhteiseen maatalouspolitiikkaan.
The document sets out specific proposals for adjusting the current CAP and, pursuant to the strategy adopted by the Madrid European Council in 1995, continues
Komitean mielestä on erityisen kannatettavaa, että yhtäältä vähennetään tavoitteiden lukumäärää seitsemästä kolmeen, milkä selkeyttää raken-
and extends the 1992 reform, with particular emphasis on the following objectives:
nepolitiikkaa (edellyttäen, että nykyiseen tavoite 5b:hen ei enää pyritä tavoite 1:llä), ja että toisaalta liitetään työttömyys niiden kriteerien joukkoon, jotka alueiden on täytettävä, jotta ne voidaan valita tavoitteiden 1 ja 2 piiriin.
— boosting competitiveness on domestic and foreign markets, in order to exploit the positive developments expected on the world market;
Komitea ei sitä vastoin ole samaa mieltä komission kanssa maaseutualueiden kehityspolitiikan osarahoituksesta maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston avulla osana uutta rakennepolitiikkaa, vaikka katsoo kin tarpeelliseksi liittää maaseutupolitiikka yhteiseen maatalouspolitiikkaan laajemmin kuin Agenda 2000:ssa on esitetty, jotta YMP:ssä otettaisiin huomioon maaseutualueiden kaikki mahdollisuudet.
— incorporating environmental objectives into the CAP;
1.1.5 Oliiviöljyn yhteisen markkinajärjestelyn uudistus
— simplifying Community legislation.
Komitea ei hyväksy nykyisten sääntöjen radikaalia muuttamista niiden tietojen valossa, jotka komissio on esittänyt.
The Committee began its opinion by welcoming a document that provided a starting point for the discussions which would dominate the agricultural scene in 1998.
Oliivinviljely on tyypillistä unionin Välimeren alueen maille ja olennainen osa ihmiskunnan historiaa ja uskonnollista symboliikkaa.
The Committee sought to assess whether — without prejudice to the Commission's analysis and objectives — the instruments proposed in Agenda 2000 would make EU agriculture competitive enough to exploit the positive trends that were expected on world markets over the next 10 years.
Sillä on korvaamaton merkitys ruokakulttuurille, kansanterveydelle sekä ympäristön ja kulttuurin ominaispiirteille suuressa osassa Eurooppaa.· Oliivinviljelyn tärkeyden vuoksi komitea kehottaa puolustamaan sitä nostamalla pikemminkin oliiviöljyn laadullista arvoa kuin yksinkertaisilla ratkaisuilla, jotka tukahduttavat tuottajien yrittäjyyttä ja alentavat asteittain tuotteen arvoa.
The Committee felt it vital to safeguard the multifunctional nature of European agriculture, whose social, environmental and land-use aspects were an essential complement to market management and the meeting of food needs.
Komitean näkökantaa tukevat nykyisestä YMJ:stä saadut hyvät tulokset, jotka eivät ilmene komission ilmoituksesta.
Accordingly, the Committee felt that the balance between production sectors and between regions (in terms of land-use and the promotion and protection of employment for young people and farm workers) should be included among the Commission's objectives for the next reform of the CAP.
Komissio ei myöskään ota asiakirjassaan huomioon työllisyyden — ja siis yhteiskunnan — kannalta kielteisiä seurauksia, jotka aiheutuisivat alan nykyisen politiikan selkeästä muutoksesta.
While regretting that once again the Commission proposals did not cover products from the Mediterranean or the EU's outermost regions, the Committee made a detailed examination of the proposed strategy for the various sectors of production.
Asiaa ensi kertaa käsitellessään komitea siis kehottaa komissiota syventämään perustelujaan mainittujen kahden vaihtoehdon hyödyistä ja haitoista, jotta se voisi valmistella ehdotuksen, jossa vahvistetaan nykyisten säännösten myönteisiä osatekijöitä ja sopeutetaan ne Euroopan oliivinviljelyn uuteen toimintakehykseen.
The Committee thought that a more modest reduction in the intervention price would leave the EU some room for manoeuvre vis-à-vis the United States, as well as continuing to shield producers from the uncertainties of the world market.
Komitea antoi lausunnon komission uusista ehdotuksista, jotka koskivat kotieläinten luonnonmukaista tuotantoa.
However, the Committee fully supported the Commission's intention to avoid recourse to set-aside in future.
Tämä lausunto on jatkoa komitean jo hyväksymään lausuntoon kasvien luonnonmukaisesta tuotannosta.
It felt that the proposal to abolish aid for silage maize needed careful consideration, as it was unclear what consequences the proposal would have on the maize sector as a whole and on the competitiveness of EU beef and veal.
Luo mutuotannon merkitys on jatkuvasti kasvanut, ja alan uskottavuuden takaa-
In contrast to the Commission proposal, the Committee suggested granting aid to supplement area payments (identical to the aid granted for cereals), in order to make the cultivation of oilseeds and protein crops a more attractive alternative.
Komission ehdotukset nivoutuvat tähän linjaan ja perustuvat niihin ominaispiirteisiin, jotka erottavan luonnon mukaisen tuotannon perinteisestä. Nämä ominaispiirteet voidaan kiteyttää seuraavasti:
The Committee recognised that a 10 to 15 % cut in the price of beef and veal was necessary in order to promote competition between red and white meats, but felt that the 30 % cut proposed by the Commission over the period 2000 to 2002 was excessive, even if it was partially offset by an increase in the headage premium.
— mahdollisimman pienet ympäristövaikutukset, luonnon monimuotoisuuden ja ekosysteemin tasapainon säilyttäminen
The reduction would particularly hit the veal-producing suckler herd sector.
— hankinta-, elintarvike- ja energialähteiden mahdollisimman suuri puhtaus
For this sector, the Committee favoured a per hectare fodder premium that should vary according to production region; such a premium could also encourage more extensive farming methods.
— eläinten terveydenhuollossa käytettäviä aineita ja menetelmiä koskevat rajoitukset
Agenda 2000 provides no clear indications regarding the future of the milk sector.
— eläinten mahdollisimman suuri hyvinvointi
The Committee preferred to await the Commission's practical proposals before giving its views on the ceilings, differentiations and environmental requirements attached to aid.
— objektiivisten laatunäkökohtien epäolennaisuus.
Turning to the agricultural aspects of the accession of central and eastern European countries (CEECs), the Committee noted that the Commission's analysis bore out the comments made in its opinion on the implications for the CAP of CEECs accession.
Komitea kannatti yleisesti ottaen komission ehdotusta, mutta huomautti kuitenkin, että kyse on monimutkaisista säännöksistä, joita ei näin ollen ole helppo soveltaa.
Essentially, the Committee felt that enlargement would not cause particularly serious problems for agriculture, provided that adequate transitional periods were provided to enable the CEECs to remodel their agricultural sector on the EU's and adopt the relevant Community legislation.
Tuotantomenetelmien yksinkertaistaminen olisi kannatettavaa, edellyttäen kuitenkin, että tuotteiden turvallisuus kuluttajan kannalta taataan. Tuoteturvallisuus onkin yksi tärkeimmistä luomutuotannon laajentamisperusteista ja auttaisi pääsemään irti "markkinarakoleimasta" tyydyttämään entistä laajemman kuluttajakunnan tarpeita.
Rather than price support or direct income support, the CEECs needed structural assistance, for which the EU would probably have to allocate more funding than was proposed in Agenda 2000.
Komitean mielestä alaan on kiinnitettävä erityistä huomiota, jotta luonnonmukaisesti tuotetut kasvi- ja eläinkunnan tuotteet pystyvät hinnaltaan kilpailemaan perinteisesti tuotettu jen kanssa.
It felt that reducing the number of objectives from seven to three would help to simplify structural policy, provided that the present objective 5b was taken over by objective 1.
1) Komitea kannatti komission ehdotusta pidentää määräaikaa, johon mennessä jäsenvaltioiden on esitettävä luettelo alueista, jotka tulevat kysymykseen sovellettaessa lopullista viininviljelyaloista luopumista koskevan palkkion myöntämistä koskevaa asetusta.
The Committee particularly appreciated the inclusion of unemployment among the eligibility criteria for objectives 1 and 2.
2) Komitea oli tyytyväinen komission ehdotukseen lisätä Saksan viininviljelyalaa 950 hehtaarilla ja vähentää vastaavasti Espanjan viininviljelyalaa.
The Committee did not support the Commission's proposal to involve the EAGGF Guarantee Fund in the co-financing of rural development
3) Viininviljelyalaan liittyen komitea ilmaisi myönteisen kantansa komission ehdotuksiin, jotka koskivat
While the Committee agreed on the need to integrate the CAP with rural policy, it felt that this latter policy should be wider in scope than was proposed in Agenda 2000, and should take account of the full potential of rural areas.
— rypäletäysmehujen ja rypälemehujen kiinteiden tuontihintojen pysyvän määräämisprosessin määrittelyä, vaikka komitean mielestä olisi käytännöllisempää määrittää kyseiset hinnat tietyillä yhteisön markkinoilla vallitsevien keskihintojen pohjalta kuin tuontiarvon perusteella.
In its response to the Commission paper suggesting that the present olive oil regime be either adjusted or replaced by a system of tree aid, decoupled from production, the Committee was categorical: on the basis of the information and data supplied by the Commission, a radical change in the current rules was out of the question.
5) Komitea suhtautui myönteisesti myös ehdotukseen yksinkertaistaa sie menten virallista sertifiointimenettelyä, mutta suositti kuitenkin, että tarkastajien puolueettomuus ja riippumattomuus on taattava asianmukaisesti.
The olive tree typifies Mediterranean agriculture, and has featured prominently in human history, quite apart from acting as a sacred symbol.
6) Komitea hyväksyi myös jalostettaviksi tarkoitettujen tomaattien kiintiön sisäisen uudelleenjaon Ranskassa.
The olive plays a vital and unique role in gastronomic tradition and also helps to protect human health, and olive groves are a distinctive feature of the cultivated landscape over large areas of Europe.
7) Komitea kannatti myös komission ehdotusta pidentää tammikuun 1. päivään 1998 asti määräaikaa, johon mennessä komission yksiköiden on todettava, voidaanko rehuissa olevien entsyymien, mikroorganismien ja niistä saatavien valmisteiden väliaikainen käyttö hyväksyä.
The Committee felt that all this was sufficient reason to protect this product and enhance its quality, rather than adopting simplistic solutions which would discourage producers and could steadily downgrade the product.
Määräajan siirtäminen vaikutti tarpeelliselta, koska komissioon tulleita hakemuksia on paljon ja koska nämä asiakirjat on tutkittava aiheen tärkeyden vuoksi tarkasti.
The Committee's view was borne out by the success of the present market organisation, which the Commission paper overlooked.
8) Komitea oli tyytyväinen komission ehdotuksiin, jotka koskivat hunajantuotannon ja kaupan pitämisen kehittämistä, mehiläisten alppilaiduntamista, varroapunkin torjuntaa ja tuotteen laadun parantamista.
Furthermore, the Commission had not considered the adverse effect which a radical policy shift could have on employment, and hence on the social situation.
Komitea toivoi samanlaisia toimia myös muita vakavia mehiläistauteja varten.
In this initial consideration of the problem, the Committee therefore called on the Commission to examine the pros and cons of each option, and draw up a proposal which strengthened the positive aspects of the existing system and adapted them to the new situation facing the EU's olive growers.
9) Komitea kannatti direktiiviehdotusta, joka koskee Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith -kasvintuhoojan torjuntaa.
Following its earlier opinion on organic fruit and vegetable production, the Committee issued an opinion on the Commission's new proposals for organic livestock production.
Ehdotuksen tarkoituksena oli tulojen ja markkinoiden vakauttaminen.
This sector is becoming increasingly important and requires precise rules ensuring that 'organic' products really are just that.
Komitea ehdotti lisäksi, että mahdollistetaan humalaviljelmien tilapäinen kesannointi, jonka aikana asetuksessa mainitun tuen jatkuvuus olisi taattava.
The Commission proposals were based on a definition of the distinctions between organic and conventional methods:
Toimenpiteen vaikutuksesta markkinaolosuhteiden muuttumiseen voitaisiin sopeutua nykyistä joustavammin. vammin.
— minimum possible environmental impact, as well as preservation of biodiversity and ecosystem balance;
11) Komitea kannatti ehdotusta muuttaa muuhun kuin elintarvikkeiden tai rehun tuotantoon käytettyjen maiden pakollisesta kesannoinnista suoritettavan korvauksen maksuehtoja.
— maximum salubrity of sources of supply, feedingstuffs and energy;
12) Lopuksi komitea suhtautui myönteisesti nykyisen tupakan yhteisen markkinajärjestelyn jatkamiseen, kunnes komissio tekee alaa koskevia uusia ehdotuksia.
— animal welfare;
Metsätalous
— insignificance of objective qualitative aspects.
"Vaikka metsät ovat taloudellisen hyvinvoinnin merkittävä lähde ja keskeinen osa elinympäristöämme,,ei metsäsektoria koskaan ole kokonaisuudessaan otettu riittävästi huomioon Euroopan unionin päätöksenteossa".
The Committee broadly endorsed the proposal, but pointed out that the regulations were complex and hence difficult to implement. It would thus be helpful if production rules could be simplified, provided that they still guaranteed safe products for the consumer.
Tämän toteamuksen pohjalta komitea hyväksyi lausunnon, jossa pyritiin ennen kaikkea selvittämään metsätalousalan taloudellista merkitystä Euroopan unionin maataloudelle.
The Committee felt that particular attention should be paid to the sector, with a view to making the prices of organic produce competitive with traditional produce.
Metsätalouden merkitystä on huomattavasti lisännyt unionin viimeisin laajentuminen Itävallan, Suomen ja Ruotsin liityttyä EU:n jäseniksi.
The Committee viewed the proposal as necessary in order not to jeopardise the success of an instrument designed to help achieve market balance in the wine sector.
Läheisyysperiaatteen tulisi siksi olla tulevaisuudessakin keino taata jäsenvaltioiden metsäpolitiikkojen tehokkuus.
(a) cease to authorise the use of malic acid for the acidification of wines produced in the EU;
Näin mahdollistettaisiin yhtäältä metsien kestävä monikäyttö (puun, korkin ja hartsin tuotanto, metsän aluskasvillisuuden tuotteet, riista, ympäristönsuojelu ja virkistyskäyttö).
(b) permanently authorise the use of calcium tartrate, tartaric acid or a homogeneous preparation of tartaric acid and calcium carbonate for the deacidification of wines produced in the EU;
Toisaalta edistettäisiin tärkeiden resurssien tehokkaan käytön ansiosta esimerkiksi metsiensuojelua saastumista ja metsäpaloja vastaan ja otettaisiin huomioon luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen sellaisten EU:n politiikkojen yhteydessä, jotka vaikuttavat vain epäsuorasti metsätalousalaan.
(c) extend until 1 September 1998 the derogation providing special aid for producers of concentrated grape must;
Metsäalan tuotteiden — pääasiassa puun ja sen jalosteiden — tuotannon suojelulla pyritään erityisesti nostamaan Euroopan unionin omavaraisuusastetta.
(d) permanently establish the procedure for calculating flat-rate entry prices for grape juices and musts.
Edelleen pyritään turvaamaan tasavertainen kilpailu yhteisön ja maailmanlaajuisilla markkinoilla puuntuotannon jatkumisen varmistamiseksi sekä ottamaan käyttöön sellaisia uusia välineitä — kuten puusertifikaatti — joilla edistetään metsien säilymistä sekä ylläpidetään pieniä metsätiloja.
However, the Committee suggested that it would be more practical to determine the prices on the basis of the
Kaikki nämä ovat komitean mukaan välineitä, joita tulee edistää ja suojella
average price at certain Community markets, rather than on the basis of import value.
Euroopan metsätalouden kehittämiseksi, sillä metsätaloudella on jo nyt merkittävä suora tai epäsuora työllistävä vaikutus erityisesti maaseudulla.