natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore relevant to cohesion policies since it means involving those nearest to the problems for which solutions are being sought.
Ensiksi se on kohdistettu ('keskitetty') tiettyihin toimintoihin, alueisiin tai yhteiskuntaryhmiin.
These partnerships play a fundamental role by acting as a mechanism for dialogue.
Tämä lisää rahastojen tehokkuutta ja varmistaa, että ne ovat vaikuttavuudeltaan aidosti eurooppalaisia.
Moreover, they have proved robust and adaptable, capable of operating at national or local level.
Se myös minimoi kustannusten inflatorisen vaikutuksen, sillä ostovoiman lisääntymiseen vastataan lisäämällä investointeja.
Programmes are also the vehicle for ensuring an optimal integration of different European, national and regional instruments in the realm of structural policies.
Ohjelmien avulla turvataan myös Euroopan, kansallisen ja alueellisen tason erilaisten välineiden mahdollisimman täydellinen yhdentyminen rakennepolitiikkojen alueella.
There has been marked progress in this area since 1989 with almost all European regional policy programmes furthering Community policies for industry, training, transport, environmental improvement, research and development, small businesses and tourism.
Alueella on tapahtunut merkittävää kehitystä vuodesta 1989, ja lähes kaikki Euroopan aluepoliittiset ohjelmat edistävät teollisuutta, koulutusta, liikennettä, ympäristön parantamista, tutkimusta ja kehittämistä, pieniä yrityksiä ja matkailua koskevia yhteisön politiikkoja.
Second, it is based on medium-term strategic programmes, which encourage Member States to take a longerterm perspective.
Viimeisenä tekijänä on järjestelmän "vipuvaikutus".
An additional element is the priority placed on effective national financial management and control systems, as well as on evaluation (introduced in 1988) to ensure that the resources are used where intended and that, inter-alia, there is an appropriate feed-back of information to allow programmes to be adjusted.
Tämä tarkoittaa sitä, että ohjelmat houkuttelevat lisävaroja sellaisista jäsenvaltioiden julkisista ja yksityisistä lähteistä, joita ei ehkä muuten olisi käytettävissä.
The relative absence of a national 'evaluation culture' prior to this time has meant that a
Edelleen, muodollisena vaatimuksena on, että yhteisön varat eivät saa korvata kansallisia lähteitä.
The final element is leverage which means that programmes attract additional resources from public and private sources in the Member States, which might otherwise not be available.
Toiseksi se perustuu keskipitkän aikavälin strategisiin ohjelmiin, jotka kannustavat jäsenvaltioita pitemmän aikavälin suunnitteluun.
Furthermore, there is a formal requirement that Community resources may not substitute for national sources.
Lisäksi painopisteenä ovat tehokkaat kansalliset taloushallinnon ja valvonnan järjestelmät sekä arviointi (otettiin käytöön 1988) sen varmistamiseksi, että voimavaroja käytetään siellä, minne ne on tarkoitettu, ja että muun muassa saadaan asianmukaista palautetta, mikä mahdollistaa ohjelmien mukauttamisen.
As a result, EU policies make a substantial contribution to promoting strategic investments for economic development and restructuring.
Aikaisemmin vallinnut "kansallisen arviointikulttuurin" jonkinasteinen puuttuminen on merkinnyt sitä, että asianmukaisten järjestelmien luomisen varmistaminen on edellyttänyt huomattavia ponnistuksia.
13 Cohesion Report, Summary
13 Koheesiokertomus, yhteenveto
For the market policies of the Common Agricultural Policy, the Commission confirms its intention to continue resolutely the approach begun with the 1992 reforms in such a way as to develop further the environmental and social aspects in the context of a more integrated rural development policy, thus contributing even more effectively to cohesion.
Yhteisen maatalouspolitiikan mukaisen markkinapolitiikan osalta komissio vahvistaa aikomuksensa jatkaa määrätietoisesti vuoden 1992 uudistusten myötä alkanutta lähestymistapaa kehittämällä edelleen ympäristöllisiä ja sosiaalisia ulottuvuuksia yhtenäisemmän maaseudun kehittämispolitiikan yhteydessä edesauttaen siten yhä tehokkaammin yhteenkuuluvuutta.
The contours of the global economic landscape have changed radically over the past two decades.
Maailmantalous on muuttunut perusteellisesti kahden viimeisen vuosikymmenen aikana.
Globalisation of production and financial markets and rapid technological progress have led to far-reaching changes in national and regional economies, in patterns of employment and in the organisation of work.
Tuotannon ja rahoitusmarkkinoiden muuttuminen maailmanlaajuisiksi ja nopea teknologinen kehitys ovat johtaneet kauaskantoisiin muutoksiin kansallisissa ja alueellisissa talouksissa, työllisyyden malleissa ja työn järjestelyssä.
These have had positive effects, although unemployment and greater social exclusion have become structural problems of the Union economy over recent years.
Niillä on ollut myönteisiä vaikutuksia, vaikka työttömyydestä ja sosiaalisen syrjäytymisen lisääntymisestä on viime vuosina tullut rakenteellisia ongelmia unionin taloudessa.
The Union, meanwhile, is entering a critical period in the history of its integration process, with monetary union, enlargement and future financing high on the agenda.
Unionin yhdentymiskehityksen historiassa on samanaikaisesti alkanut kriittinen kausi suunnitelmissa keskeisellä sijalla olevien rahaliiton, laajentumisen ja tulevaisuuden rahoitusten myötä.
For EU competition policies: • the Commission has reacted positively to the need for more flexibility in the granting of state aids by revising the de minimis rules and by creating a framework which addresses specific urban problems.
Haasteiden edessä jäsenvaltioiden ja unionin on työskenneltävä yhteistyössä uusiin olosuhteisiin sopeutumisen ja uusien tilaisuuksien hyödyntämisen helpottamiseksi kaikkien alueiden ja ihmisten eduksi.
It is the intention of the Commission to pursue its efforts to increase efficiency and transparency in the management of state aids;
Päävastuu taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden parantamisesta on jäsenvaltioilla.
• permitted aid ceilings for investment in the poorest regions of the Union tend to exceed levels affordable from national budgets, while lower aid ceilings are exploited more fully in richer Member States.
Pyrkimyksiä verotusta koskevan kurinalaisuuden noudattamiseksi ja viimeaikaisen julkisen velan kasvun vastustamiseksi on jatkettava.
The question arises as to whether a concerted effort should now be made to achieve a general reduction in expenditure on state aids;
Tämä tulisi tehdä siten, että taataan tulevaisuuteen investoivien rakenneohjelmien jatkuminen ja varmistetaan samanaikaisesti, että verotukselliset tai muut kannustusjärjestelmät suosivat työpaikkojen perustamista.
In the face of the challenges, the Member States and the Union need to work in partnership to help the adjustment to new circumstances and to seize new opportunities for the benefit of all regions and people. The primary responsibility for improving economic and social cohesion falls on the Member States.
EU:n kilpailupolitiikkojen osalta: - komissio on suhtautunut myönteisesti tarpeeseen lisätä joustavuutta valtion tukia myönnettäessä uudistamalla "de minimis" -säännöt ja luomalla rakenteet kaupunkien erityisongelmien käsittelemiseksi.
Efforts to maintain fiscal discipline and to combat the recent rise in public debt need to be continued. This should be done in a way which guarantees the maintenance of structural programmes which invest in the future, while ensuring that incentive systems, fiscal or otherwise, favourjob creation.
Komission tarkoituksena on noudattaa pyrkimyksiään valtion tukea koskevan hallinnon tehokkuuden ja avoimuuden lisäämiseksi; - unionin köyhimmillä alueilla investointituille sallituilla ylärajoilla on taipumuksena ylittää kansallisissa talousarvioissa sallitut tasot, kun taas rikkaammissa jäsenvaltioissa alhaisemmat tukikatot käytetään tehokkaammin hyväksi.
• within the context of the concentration of resources on the most disadvantaged regions, the Member States and the Commission need to address, in partnership, inconsistencies between the regions which are supported under national regional policies and those which are supported under Union regional policies.
Tämä nostaa esiin kysymyksen, olisiko nyt syytä pyrkiä yhdessä valtion tukien kustannusten yleiseen alentamiseen; - keskitettäessä voimavaroja epäsuotuisimmille alueille jäsenvaltioiden ja komission on kohdistettava yhteistyössä huomio kansallisten aluepolitiikkojen ja unionin aluepolitiikkojen puitteissa tuettujen alueiden välisiin ristiriitaisuuksiin.
Eligibility for Union regional aid should in the future become one of the criteria for allowing assistance under Member States' own regional policies.
Tukikelpoisuudesta unionin aluetukeen olisi tulevaisuudessa tultava yksi ehdoista, joita sovellettaisiin tuen myöntämiseen jäsenvaltioiden omien aluepolitiikkojen puitteissa.
At the same time, and as recognised by the Member States themselves when they signed the Maastricht Treaty, the harmonious development of the Union as a whole cannot be achieved through national policies alone.
Samanaikaisesti, kuten jäsenvaltiot itse tunnustivat allekirjoittaessaan Maastrichtin sopimuksen, unionin sopusointuista kehitystä ei voida kokonaisvaltaisena saavuttaa ainoastaan kansallisten politiikkojen avulla.
The Union's structural policies address cohesion directly while its other, nonstructural, policies can also make an important contribution.
Unionin rakennepolitiikat kohdistuvat suoraan yhteenkuuluvuuteen, mutta myös sen muiden kuin varsinaisten rakennepolitiikkojen panos voi olla merkittävä.
The most far-reaching of the non-structural policies has been the Single Market Programme which has swept away many of the obstacles to trade and helped to create an integrated European economy.
Muista kuin rakennepolitiikoista laajimmalle ulottuvin on ollut yhtenäismarkkinaohjelma, joka on poistanut monia kaupan esteitä ja auttanut yhdentyneen Euroopan talouden luomisessa.
Fears that this would overwhelm the poorer Member States have not been borne out in practice.
Pelko siitä, että tämä saattaisi lannistaa köyhemmät jäsenvaltiot, ei ole saanut käytännössä ainakaan vielä vahvistusta.
Many of the Union's non-structural policies have the potential to make a greater contribution to cohesion.
Useilla unionin muilla politiikoilla on mahdollisuuksia myötävaikuttaa entistä tehokkaammin yhteenkuuluvuuteen.
14 Cohesion Report, Conclusions
14 Koheesiokertomus, päätelmät
For the Union's RTD policy, which aims at promoting European competitiveness through scientific excellence, efforts to develop research activities and capabilities in the weaker parts of the Union must be continued.
Mitä tulee unionin T & K-politiikkaan, jonka tavoitteena on Euroopan kilpailukyvyn edistäminen tieteellisten ansioiden avulla, pyrkimyksiä tutkimustoiminnan ja mahdollisuuksien kehittämiseksi unionin heikoimmilla alueilla on jatkettava.
Innovation, mobility of researchers as well as increasing linkages and networks between RTD facilities in the Member States are particularly valuable to structural development.
Innovaatio, tutkijoiden liikkuvuus sekä T & K-valmiuksien välisten yhteyksien ja verkostojen lisääntyminen ovat erityisen arvokkaita rakenteelliselle kehitykselle.
Efforts to ensure the widest diffusion of results and the pursuit of research attuned to the strengths of the weakest regions are also important.
On myös tärkeää pyrkiä tulosten mahdollisimman laajaan levittämiseen sekä tutkimukseen, jossa huomioidaan heikoimpien alueiden vahvuudet.
It is essential that the scientific and technological base of the less advanced regions be further strengthened as a major factor in helping to close the development gap with the richer regions.
Olennaisen tärkeää on vahvistaa edelleen heikommin kehittyneiden alueiden tieteellistä ja teknologista pohjaa, sillä se on päätekijöitä pyrittäessä kaventamaan heikommin kehittyneiden ja rikkaampien alueiden välillä kehityksessä vallitsevaa kuilua.
For Union environmental policies, the challenge for the cohesion countries is to strike a balance between the push for economic growth and the need to protect the environment in order to ensure sustainable development.
Unionin ympäristöpolitiikkojen osalta koheesiomaiden haasteena on tasapainon löytäminen taloudellisen kasvun paineen ja ympäristön suojelun tarpeen välillä kestävän kehityksen varmistamiseksi.
This challenge can be met by accompanying environmental measures in the form of an appropriate package of fiscal incentives, charges and public expenditure.
Tähän haasteeseen voidaan vastata ympäristöä koskevilla lisätoimenpiteillä, jotka muodostuvat verotuksellisista kannustimista, maksuista ja julkisista menoista.
Finally, in addition to improvements in the policies themselves, opportunities for synergy with the Union's cohesion policies need to be more systematically identified and addressed in order to make a more effective contribution to reducing economic and social disparities, while respecting the primary objectives of these policies.
Lopuksi, itse politiikkoihin kohdistuvien parannusten lisäksi unionin koheesiopolitiikkoihin liittyvät synergiamahdollisuudet tulisi aiempaa järjestelmällisemmin määritellä ja ottaa huomioon, jotta voidaan tehokkaammin edesauttaa taloudellisten ja sosiaalisten erojen vähentämistä kunnioittaen samalla kyseisten politiikkojen ensisijaisia tavoitteita.
For Union network policies in transport, telecommunications and energy supply, the basic need is to ensure that the whole Community shares in the benefits from innovation and liberalisation:
Unionin liikenne-, televiestintä- ja energiantuotantoverkkoja koskevien politiikkojen osalta keskeisenä tarpeena on varmistaa, että koko yhteisö jakaa innovaatiosta ja vapauttamisesta saadut edut:
• public service contracts and/or universal service obligations must be maintained and current targets achieved to ensure that regional and social needs are met in conditions where the market alone would not otherwise meet them;
- julkisen alan palvelusopimukset ja/tai yleiset palveluvelvoitteet on säilytettävä ja nykyiset tavoitteet saavutettava sen varmistamiseksi, että alueellisiin ja sosiaalisiin tarpeisiin vastataan olosuhteissa, joissa markkinat yksin eivät niihin muuten vastaisi;
The starting point for the Union's structural policies must be to guarantee longterm support for the poorest regions, in view of the profound disparities which persist between the lagging regions (Objective 1) and the rest.
Unionin rakennepolitiikkojen lähtökohtana on oltava pitkäaikaisen tuen takaaminen köyhimmille alueille ottaen huomioon kehityksessä jälkeen jääneiden alueiden (tavoite 1)ja muiden alueiden väliset perustavaa laatua olevat erot.
Solidarity with these regions is an important basis for progress not just for social reasons, but in order to increase the economic potential of the Union as a whole.
Yhteisvastuullisuus näistä alueista on tärkeä kehityksen perusta paitsi sosiaalisista syistä myös koko unionin taloudellisten mahdollisuuksien lisäämiseksi.
Catching-up tends to be a slow process, necessitating a longterm commitment.
Kehityksessä edellä olevien saavuttaminen on hidasta ja vaatii pitkän aikavälin sitoutumista.
• in transport, Union actions for intermodal networks must continue to promote sustainable mobility and ensure good linkages with local networks to maximise cohesion benefits.
- liikenteen alalla unionin intermodaaliverkkoja koskevien toimien on jatkettava pysyvän liikkuvuuden edistämistä ja paikallisten verkkojen välisten hyvien yhteyksien varmistamista yhteenkuuluvuuden aikaansaamien etujen maksimoimiseksi.
The advantages of public/collective transport for cohesion should be fully recognised;
Julkisen/joukkoliikenteen edut yhteenkuuluvuudelle tulisi huomioida täysimääräisesti;
• in telecommunications, steps may be required to promote access on favourable terms to new services in schools, hospitals, libraries, etc.
- televiestinnän osalta voidaan tarvita toimenpiteitä uusien palvelujen käyttömahdollisuuksien edistämiseksi kouluissa, sairaaloissa, kirjastoissa, jne. suotuisin ehdoin.
Such measures should include adequate training and provision of the necessaiy equipment;
Tällaisiin toimenpiteisiin tulisi sisältyä riittävä koulutus ja tarvittavan välineistön järjestäminen;
The problems affecting other parts of the Union must also be recognised: rapid economic and structural change, including changes affecting rural areas, urban deprivation, social exclusion, congestion and other territorial imbalances and the unsustainable use of scarce resources.
Myös unionin muiden alueiden ongelmat on tunnustettava: nopea taloudellinen ja rakenteellinen muutos, maaseutuun vaikuttavat muutokset mukaan luettuina, kaupunkialueiden köyhtyminen, sosiaalinen syrjäytyminen, liikakansoitus ja muu alueellinen epätasapaino sekä niukkojen voimavarojen kestämätön käyttö.
The Union must be ready to support the process of adjustment affecting different regions, local communities and social groups, to accelerate their adaptation to new circumstances and to promote employment.
Unionin on oltava valmis tukemaan eri alueisiin, paikallisiin yhteisöihin ja yhteiskuntaryhmiin vaikuttavaa mukautusprosessia nopeuttaakseen niiden sopeutumista uusiin olosuhteisiin ja edistääkseen työllisyyttä.
For social policy, further efforts need to be made: reducing unemployment and promoting fundamental rights, and, in particular, equal opportunities, will remain high on the Union's agenda.
- energiantuotannon osalta vaaditaan tehokkaampia pyrkimyksiä eri energialähteiden käytön lisäämisen mahdollistamiseksi ottaen huomioon köyhimpien jäsenvaltioiden suuremman riippuvaisuuden öljystä.
15 Cohesion Report, Conclusions
15 Koheesiokertomus, päätelmät
Effectiveness must be ensured through the quality of strategic responses and by the streamlining of the delivery system. There are a number of key areas for reflection:
Rakennerahastojen ohjelmien sisällön osalta on ilmennyt neljä ensisijaista asiaa, joihin unionin koheesiopolitiikka on erityisesti pyrkinyt keskittymään.
Finally, structural policies as whole must become more flexible than at present in order to adapt to changing circumstances and, in particular, to be able to respond to new challenges and opportunities as they arise.
Nämä ovat työpaikkojen luominen, unionin ja jäsenmaiden ensisijainen painopistealue, sekä kilpailukyky, ympäristönsuojelu ja miesten ja naisten tasaarvoiset mahdollisuudet.
• scarce resources must be better targeted on the most serious problems and problem areas while addressing priority concerns which are relevant to the prevailing economic circumstances;
Unionin vastaus näihin ongelmiin on strateginen; se pyrkii edistämään yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa uusiin kasvualueisiin ja kestävään kehitykseen kohdistuvia investointeja, kohentamaan materiaalista ja inhimillistä pääomaa kilpailukyvyn parantamiseksi auttaen samalla pk-yrityksiä hyödyntämään kaikki mahdollisuutensa työpaikkojen luomisessa ja kehittämään niiden uutta luovaa kapasiteettia.
The Commission and the national authorities must cooperate further to improve programming, to increase the transparency of policies and to ensure that effective monitoring, control and evaluation systems are in place;
Tulevaisuutta valmisteltaessa on tärkeää aloittaa mielipiteiden vaihto nyt.
It will be complemented by further initiatives.
Tämän kertomuksen tarkoitus on luoda rakenne keskustelulle.
The first is the organisation of a major conference — a Cohesion Forum — in Spring 1997 which will provide a platform for a debate on structural policies with representatives of all interested parties.
Sen tehtävänä on käynnistää vuoropuhelu, jossa ovat mukana unionin muut laitokset ja toimielimet, jotka valmistelevat omia tulevaisuutta koskevia tilannekatsauksiaan.
• more effort should be made to increase the use of loans and private sources of finance;
Sitä täydennetään lisäaloitteilla.
• opportunities must be more exhaustively explored for networking across regions and across borders to attain common goals and to exchange experience and best practice;
Ensimmäinen niistä on keväällä 1997järjestettävä mittava konferenssi, koheesiofoorumi.
• in view of the complexity of present procedures, all avenues for the simplification of the financing and implementation of the measures need to be explored;
Se tarjoaa näyttämön rakennepolitiikkoja käsittelevälle keskustelulle, jossa ovat mukana kaikkien asiasta kiinnostuneiden osapuolten edustajat.
Secondly, during 1997, the Commission will complete the mid-term review of progress under the different Objectives since 1994.
Toiseksi vuonna 1997 komissio sai päätökseen välikatsauksen, jossa tarkastellaan vuodesta 1994 eri tavoitteissa tapahtunutta kehitystä.
This will provide an opportunity to adapt the programmes to new priorities for the remainder of the period, as well as serving as an experimental basis for actions to be taken after 1999.
Tämä antaa mahdollisuuden mukauttaa ohjelmat uusiin prioriteetteihin kauden loppuajaksi sekä toimii koeluonteisena perustana vuoden 1999 jälkeen toteutettaville toimille.
Meanwhile, new strategies recently negotiated for Objective 2 (only) for the period 1997-99 will be in place, which will give the Commission the opportunity to see how far they reflect a more focused approach to the major priorities which have been agreed with the Member States.
Sillä välin toteutetaan (ainoastaan) tavoitteen 2 osalta äskettäin neuvotellut uudet strategiat jaksolle 1997 - 1999, jotka antavat komissiolle tilaisuuden nähdä, missä määrin ne heijastavat keskitetympää lähestymistapaa jäsenvaltioiden kanssa sovittuihin tärkeimpiin painopistealueisiin.
The Report should, therefore, be seen as a further contribution to the process of improving the effectiveness of Union action to promote economic and social cohesion.
Tehokkuus on varmistettava laadukkaiden strategisten vastausten ja kanavointijärjestelmien järkeistämisen avulla.
With regard to the content of the Structural Fund programmes themselves, four priority concerns have emerged which Union cohesion policies have specifically sought to address: employment creation, which is the overriding priority for the Union and the Member States, competitiveness, environmental protection and equality of opportunity between the sexes.
Tämä kertomus tulisi näin ollen nähdä täyden t ävävä tukena prosessille, jonka tavoitteena on parantaa unionin toiminnan tehokkuutta taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämiseksi.
European Commission Directorate-General for Regional Policy and Cohesion
Furoopan komissio Aluepolitiikan ja koheesion pääosasto
For further Information, please cui itaci: Mr L. Niyri. Fax: +32 2 296 60 03.
Tämän julkaisun kirjoitukset eiväl sido komissiota.
Address of Du XVI on the Internet: http://europa.eu.rnt/en/comm/dg16/dg16home.htm This Fact Sheet is published in the eleven official languages of the European Union. Printed on recycled paper
PO XVI:n sähköpostiosoite Internetissä: http://europa.eu.int/en/comm/dg16/dg16home.htm Painettu kierrätyspapenlle.
EUROPEAN UNION a Ρ
EUROOPAN YHTEISÖ w uimaan
Committee of the e
Alueiden komitea
The Committee of the Regions (COR) reflects the image of Europe, a rich and varied mosaic.
Alueiden komiteassa kuvastuu Euroopan alueiden monimutkainen ja värikäs mosaiikki.
Since the establishment of the Committee, its 222 members have overcome their national, linguistic, cultural and political differences to work for a common goal: to push forward the cause of the cities and regions of the European Union, to win respect for their autonomy, and to work for a Europe that is close to the people and based on the principle of subsidiarity.
Kansallisuus-, kieli- ja kulttuurieroista ja poliittisten näkemysten erilaisuudesta huolimatta komitean 222 jäsentä ovat alusta alkaen työskennelleet yhteisen tavoitteen hyväksi, joka on Euroopan unionin kuntien ja alueiden etujen ajaminen, niiden itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen ja Euroopan rakentaminen läheisyysperiaatteen pohjalta.