natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such divergent treatment not only entails the risk of precipitating a dispute between countries or trading blocks, as was illustrated by the initial disagreement between the US and the EU over the proposed Boeing/MDD merger last year, but is also a source of considerable uncertainty and cost for companies engaging in global transactions.
Sen lisäksi, että toimintatapojen välisiin ristiriitoihin sisältyy maiden tai kaupparyhmittymien välisten kiistojen vaikeutumisen riski, josta esimerkkinä voidaan mainita Yhdysvaltain ja EU:n viimevuotinen kiista suunnitellusta Boeing/MDD-sulautumasta, ristiriidat aiheuttavat myös huomattavaa epävarmuutta maailmanlaajuista liiketoimintaa harjoittavissa yrityksissä ja kasvattavat yritysten kustannuksia.
It is clear, therefore, that cooperation is necessary in order to deal effectively with competition problems having transnational characteristics.
Onkin selvää, että valtioiden rajat ylittävien kilpailuongelmien ratkaisemiseksi tehokkaasti on toimittava yhteistyössä.
In order for such cooperation to be effective, however, I am convinced that it is necessary not only to put in place arrangements regarding the logistics for cooperation, but also that there should be some common agreement at the international level regarding the content of a basic set of substantive principles of competition law.
Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, etlä yhteistyön tehostaminen edellyttää paitsi tarvittavien järjestelyiden käyttöönottoa, myös yhteistä kansainvälistä sopimusta kilpailuoikeuden olennaisten pääperiaatteiden sisällöstä.
In my view, the advantages of such cooperation will not accrue to the industrialised countries of the world alone. Indeed, I believe that developing countries can benefit substantially from enhanced cooperation of this kind.
Mielestäni yhteistyö ei hyödytä pelkästään maailman teollisuusmaita, vaan myös kehitysmaat voivat saada merkittävää hyötyä kilpailua koskevan yhteistyön tehostamisesta.
1998 has been a year of turmoil and uncertainty for many of the world's ªemergingº economies, particularly in Asia.
Vuosi 1998 on ollut erityisesti monille Aasian kehittyville talouksille kuohunnan ja epävarmuuden aikaa.
It is generally accepted that one of the main causes of the problems experienced by these economies is the lack of genuine market openness.
Vallitseva näkemys on. että kyseisten talouksien ongelmien pääasiallisena syynä on todellisen avoimuuden puuttuminen markkinoilta.
So-called ªcrony capitalismº meant that competition between firms was very often foregone in favour of opaque arrangements having little to do with market forces.
Näiden maiden harjoittama ystäviä suosiva kapitalismi merkitsi sitä. että yritysten väliseen kilpailuun pyrittiin vaikuttamaan sellaisilla salaisilla järjestelyillä, jotka eivät juurikaan liity markkinavoimiin.
I am convinced that the pursuit of a robust competition policy, at both the national and the international level, would provide an important antidote to such tendencies by promoting the competitiveness of industry, decentralising commercial decision-making, fostering innovation and maximising consumer welfare.
On varmaa, että tiukan kilpailupolitiikan noudattaminen sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla olisi tehokas vastatoimi kyseisille suuntauksille parantamalla teollisuuden kilpailukykyä, hajauttamalla kaupallista päätöksentekoa, suosimalla innovaatioita ja maksimoimalla kuluttajien hyvinvoinnin.
They compiled a report which recommended that efforts should in the future be made on two parallel fronts: firstly, to further extend the Commission's bilateral cooperation with third countries; and, secondly, to develop a multilateral framework ensuring compliance with certain basic competition rules by all countries involved.
Asiantuntijat laativat selonteon, jossa suositeltiin keskittymistä tulevaisuudessa kahteen rinnakkaiseen tavoitteeseen: komission ja yhteisön ulkopuolisten maiden kahdenvälisen yhteistyön laajentamiseen ja sellaisen monenvälisen kehyksen luomiseen, jossa kaikki mukana olevat maat noudattavat määrättyjä perustason kilpailusääntöjä.
The European Union has in recent years been actively advancing bilateral cooperation in the field of competition with its main trading partners.
Euroopan unioni on viime vuosina tukenut aktiivisesti kahdenvälistä yhteistyötä tärkeimpien kauppakumppaniensa kanssa kilpailun alalla.
When this first agreement was conceived, the EU and the USA were witnessing a rapid growth in the number and importance of transatlantic commercial transactions and, at the same time, coming to recognise the dangers posed by the emergence of crossborder anticompetitive practices.
Ensimmäisen sopimuksen seurauksena EU:n ja Yhdysvaltojen välinen transatlanttinen liiketoiminta kasvoi ja laajeni nopeasti samalla kun osapuolet tulivat tietoisiksi rajojen yli ulottuvan kilpailua rajoittavan käyttäytymisen aiheuttamista vaaroista.
There was consequently a common recognition of the importance of avoiding conflicting decisions, and of coordinating enforcement activities to the extent that this would be mutually beneficial.
Tästä seurasi, että osapuolet tunnustivat yhdessä ristiriitaisten päätösten välttämisen tärkeyden ja sen, että päätösten täytäntöönpano olisi yhteensovitettava keskinäisten etujen mukaisessa laajuudessa.
In substance, the agreement was designed to facilitate logistical cooperation between the Commission, on the one hand, and the US Department of Justice or Federal Trade Commission, on the other.
Sopimuksen päätarkoituksena oli helpottaa komission ja Yhdysvaltain oikeusministeriön tai kilpailuviraston välistä logistista yhteistyötä.
It provides for: the reciprocal notification of cases under investigation by either authority, where those cases may affect the important interests of the other party; the exchange of non-confidential information between the authorities; the possibility of coordination by the two authorities of their enforcement activities, and of rendering assistance to each other; and, finally, the possibility for one authority to request the other to take enforcement action (ªpositive comityº), and for one authority to take into account the important interests of the other party in the course of its enforcement activities (ªtraditional comityº).
Sopimuksessa määrätään viranomaisten parhaillaan tutkimien tapausten vastavuoroisesta ilmoittamisesta, kun tapaukset vaikuttavat toisen osapuolen tärkeisiin etuihin, julkisten tietojen vaihtamisesta viranomaisten välillä, viranomaisten mahdollisuudesta yhteensovittaa täytäntöönpanotoimintaansa ja avustaa toisiaan sekä viranomaisten oikeudesta pyytää toista sopimuspuolta panemaan täytäntöön aiheelliset toimenpiteet (ns. "positive comity" -periaate) ja ottaa huomioon toisen sopimuspuolen tärkeät edut pannessaan toimenpiteet täytäntöön (ns. "traditional comity" -periaate).
This commitment has been strengthened by the positive comity agreement concluded with the US in 1998, which further reinforced the provisions contained in the 1991 accord.
Tätä sitoumusta lujitettiin Yhdysvaltain kanssa vuonna 1998 tehdyllä näkökantojen huomioon ottamista koskevalla sopimuksella, jolla vahvistettiin vuonna 1991 tehdyn sopimuksen määräykset.
The new agreement provides that each party's respective authority will normally defer or suspend its enforcement activities in respect of anticompetitive practices which occur principally in, and are directed principally towards, the other party's territory, where that other party is prepared to deal with the matter.
Uudessa sopimuksessa määrätään, että kunkin sopimuspuolen viranomaisten on yleensä lykättävä omia täytäntöönpanotoimenpiteitään tai keskeytettävä ne sellaisten kilpailua rajoittavien käytäntöjen osalta, joita sovelletaan pääasiassa toisen sopimuspuolen alueella tai jotka on pääasiassa suunnattu toisen sopimuspuolen alueelle, jos toinen sopimuspuoli on valmis ottamaan asian vastuulleen.
The Commission's experience in operating the agreement with the US since 1991 has demonstrated that such cooperation can be highly effective, substantially reducing the risk of divergent or incoherent rulings.
Komission kokemukset Yhdysvaltain kanssa tekemänsä sopimuksen soveltamisesta vuodesta 1991 ovat osoittaneet, että tällainen yhteistyö voi olla erittäin tehokasta ja vähentää huomattavasti eriävien tai epäjohdonmukaisten päätösten vaaraa.
Cooperation to date has helped to build confidence between the Commission and the US competition authorities, and has facilitated an increasingly convergent approach toward the analysis of markets and regarding appropriate remedies.
Tähän mennessä tehty yhteistyö on auttanut komissiota ja Yhdysvaltain kilpailuviranomaisia luomaan välilleen luottamuksen ilmapiirin ja on lisäksi lähentänyt osapuolten tapoja analysoida markkinoita ja asianmukaisia korjaustoimenpiteitä.
1998 saw an intensification of this transatlantic cooperation including, for example, the closely coordinated parallel investigations of the WorldCom/MCI and Dresser/Haliburton mergers.
Tätä transatlanttista yhteistyötä tiivistettiin vuonna 1998 esimerkiksi yhteensovittamalla WorldCom/MCI- ja Dresser/ Haliburton -sulautumien rinnakkaistutkimukset.
The Commission has finalised a bilateral agreement with the Canadian Government which is closely analogous to the 1991 EU/US agreement.
Komissio on tehnyt Kanadan hallituksen kanssa kahdenvälisen sopimuksen, joka vastaa suurelta osin EU:n ja Yhdysvaltain vuonna 1991 tekemää sopimusta.
It is expected that it will be adopted, during the course of 1999.
Sopimus on tarkoitus vahvistaa vuoden 1999 aikana.
It is also worth noting that similar cooperative arrangements also exist between some other countries, for example between the USA and Canada, and between Australia and New Zealand.
Vastaavia yhteistyöjärjestelyltä on käytössä myös joidenkin muiden maiden välillä, esimerkiksi Yhdysvaltain ja Kanadan sekä Australian ja Uuden-Seelannin välillä.
Bilateral cooperation with a view to enlargement
Laajentumiseen liittyvä kahdenvälinen yhteistyö
The EU has entered into bilateral arrangements regarding competition of a somewhat different kind with the countries of central and eastern Europe.
EU:n Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa tekemät kahdenväliset kilpailua koskevat sopimukset poikkeavat hieman muiden maiden kanssa harjoitettavasta yhteistyöstä.
The demise of the Eastern bloc has provided us with an unprecedented opportunity to heal the wounds of our continent and to assist in the transition from command to market economies, an essential aspect of which process involves the introduction of a functional competition policy.
Entisen itäblokin hajoaminen on tarjonnut meille odottamattoman tilaisuuden parantaa mannertamme vaivanneet haavat ja tukea KIE-maiden siirtymistä suunnitelmataloudesta markkinatalouteen, jonka olennainen osa on toimivan kilpailupolitiikan käyttöönotto.
The Community has since developed close relationships with the central and eastern European countries, including the Baltic States, and the so-called ªEurope Agreementsº are aimed at paving the way for future membership of the EU.
Yhteisö on siitä lähtien pyrkinyt luomaan tiiviit suhteet Keski-ja Itä-Euroopan maihin. Baltian maat mukaan luettuina, ja näiden maiden kanssa tehtyjen Eurooppasopimusten tarkoituksena on valmistella maiden tulevaa liittymistä EU:hun.
The same applies to Cyprus and Malta, candidates for membership with which the Community has concluded association agreements.
Sama koskee myös EU:n jäsenyyttä hakeneita Kyprosta ja Maltaa, joiden kanssa yhteisö on tehnyt assosiaatiosopimuksia.
The harmonisation of competition rules Ð including those governing state aid Ð is an important feature of these agreements, and hence of the Community's pre-accession strategy with respect to these countries.
Muun muassa valtiontukia koskevien kilpailusääntöjen yhdenmukaistaminen on näiden sopimusten ja yhteisön kyseisiin maihin soveltaman liittymistä valmistelevan strategian tärkeä osa-alue.
Enforcement bodies are also expected to be put in place.
Tarkoituksena on perustaa myös täytäntöönpanoclimiä.
In line with the same logic as applies within the Community, the competition rules are considered necessary to ensure that the elimination of trade barriers between countries should not be circumvented by anticompetitive commercial conduct and state measures producing the same effects.
Yhteisössä noudatettavan päättelytavan mukaan kilpailusääntöjä tarvitaan, jotta kaupan esteiden poistamista ei voitaisi kiertää kilpailua rajoittavilla liiketoimintatavoilla ja vaikutuksiltaan vastaavilla valtion toimenpiteillä.
Progress in relation to the adoption of antitrust rules and the establishment of appropriate competition enforcement authorities is, in my view, promising.
Kilpailusääntöjen laatiminen ja niiden täytäntöönpanosta vastaavien viranomaisten perustaminen on edistynyt mielestäni erittäin lupaavasti.
There still remains considerable work to be done, however, in relation to the introduction of adequate frameworks for the control of state aid.
Vielä on kuitenkin paljon tehtävää ennen kuin valtiontukien valvonnalle voidaan luoda asianmukaiset puitteet.
Detailed arrangements have also been put in place for cooperation between the Commission and the various enforcement authorities.
Komission ja täytäntöönpanoviranomaisten välistä yhteistyötä varten on otettu käyttöön yksityiskohtaisia järjestelyitä.
Bilateral cooperation with other countries
Kahdenvälinen yhteistyö muiden maiden kanssa
The 1995 Customs Union Agreement with Turkey is one of the best examples in recent years of a bilateral agreement containing detailed provisions dealing with competition and state aid.
Yksi parhaista esimerkeistä viime vuosina tehdyistä kahdenvälisistä sopimuksista, joihin sisältyy kilpailua ja valtiontukia koskevia yksityiskohtaisia määräyksiä, on Turkin kanssa vuonna 1995 tehty tulliliittosopimus.
Free trade agreements concluded between the Community and third countries, such as the Association Agreements concluded over the last few years with several Mediterranean countries, have also usually included such provisions.
Myös yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden tekemissä vapaakauppasopimuksissa, esimerkiksi useiden Välimeren alueen maiden kanssa viime vuosina tehdyissä assosiaatiosopimuksissa, on yleensä vastaavia määräyksiä.
The Community has recently concluded a series of so-called Partnership and Cooperation Agreements (PCAs) with Russia, Ukraine, and several of the other exSoviet states.
Yhteisö teki äskettäin Venäjän. Ukrainan ja monien muiden entisen Neuvostoliiton valtioiden kanssa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksia.
These agreements, while less ambitious than the Europe Agreements, none the less involve a commitment by these countries to move progressively towards an approximation of their competition and state aid legislation with that of the Community.
Näiden sopimusten tavoitteet eivät ole yhtä korkealla kuin Eurooppa-sopimusten. mutta sopimusvaltiot sitoutuvat kuitenkin lähentämään kilpailu- ja valtiontukilainsäädäntöään asteittain yhteisön lainsäädännön kanssa.
Notwithstanding this, regular contacts Ð including an annual high-level bilateral meeting and the reciprocal notification of cases affecting each other's important interests Ð take place between the Commission and the Japanese Fair Trade Commission.
Komissio ja Japanin kilpailuvirasto ovat kuitenkin säännöllisesti yhteydessä toisiinsa erityisesti kahdenvälisissä huippukokouksissa ja ilmoittamalle toisilleen tapauksista, jotka vaikuttavat molempien tärkeisiin etuihin.
Multilateral cooperation Ð the need for a new worldwide framework
Monenvälinen yhteistyö — tarve luoda uudet maailmanlaajuiset puitteet
In particular, it is evident that bilateral cooperation will inevitably only take into account the interests of the countries involved and, as a result, the interests of third countries are likely to be neglected.
On selvää, että kahdenvälisessä yhteistyössä otetaan huomioon vain yhteistyöhön osallistuvien maiden edut. ja kolmansien maiden edut jäävät siten kokonaan huomiotta.
Despite a marked increase in enthusiasm for introducing competition rules over the past decade, still only about half the World Trade Organisation's member countries have competition
Maailman kauppajärjestön (WTO) jäsenmaista vasta noin puolessa on voimassa kilpailulainsäädäntöä. Maiden välillä on suuria eroja myös kilpailusääntöjen sisällössä ja innostuksessa niiden täytäntöönpanoon.
The OECD's 1995 recommendation concerning competition cooperation, and the recommendation on ªhard coreº cartels which it adopted earlier this year, represent important guidelines for the shape which bilateral cooperation should take, particularly when several member countries are grappling with the threat posed by an international cartel.
OECD:n vuonna 1995 antama suositus kilpailualan yhteistyöstä ja sen aiemmin tänä vuonna antama suositus erityisen merkittävistä kartelleista tarjoavat tärkeät suuntaviivat kahdenvälisen yhteistyön suunnittelulle, varsinkin kun monet jäsenvaltiot yrittävät torjua kansainvälisen kartellin uhkaa.
The recommendations are addressed only to OECD member countries, however, and are not binding even on them.
Suositukset on kuitenkin osoitettu vain OECD:n jäsenmaille eivätkä ole niidenkään osaltaan sitovia.
The WTO Panel's ruling in April 1998 on the dispute between the USA and Japan, which involved allegations of anticompetitive behaviour by Fuji aimed at denying its US rival Kodak access to the Japanese market for photographic film and paper, provided a clear illustration of this inadequacy.
WTO:n riitojenratkaisuelimen huhtikuussa 1998 tekemä päätös Yhdysvaltain ja Japanin välisessä kiistassa, jossa Fujia syytettiin kilpailua rajoittavasta käyttäytymisestä, jonka tarkoituksena oli estää yhdysvaltalaisen kilpailijan Kodakin pääsy Japanin valokuvausfilmin ja valokuvapaperin markkinoille, oli selvä osoitus WTO:n käytettävissä olevien keinojen riittämättömyydestä.
Because of this complementary relationship between trade and competition policy, the WTO would appear to be the multilateral organisation best suited to house such a framework.
Koska kauppa ja kilpailupolitiikka täydentävät toisiaan, kyseisten puitteiden luomiseen parhaiten soveltuva monenvälinen organisaatio on oletettavasti WTO.
The idea of creating a supranational structure of this kind was the subject of a Commission Communication to the Council in 1996, which proposed that the WTO should set up a working group with a remit to explore the desirability of going down that path.
Ajatusta tällaisen ylikansallisen järjestelyn luomisesta käsiteltiin neuvostolle vuonna 1996 annetussa komission tiedonannossa, jossa ehdotettiin, että WTO:n olisi perustettava työryhmä, jonka tehtävänä olisi tutkia kyseisen toimintalinjan mielekkyyttä.
This proposal, which was endorsed by the Council, provided the principal inspiration for the ministerial decision, taken in Singapore in December 1996, to establish a WTO working group to study the interaction between trade and competition policy.
Tämä neuvoston tukema ehdotus tarjosi pääperustan Singaporessa joulukuussa 1996 tehdylle ministeritason päätökselle kaupan ja kilpailupolitiikan vuorovaikutusta tutkivan työryhmän perustamisesta WTO:n yhteyteen.
Although the degree of interest shown by both the industrialised and the developing countries (including some countries which have no domestic competition rules) in the discussions is very encouraging, it is too early to say whether they will ultimately lead to the launching of formal negotiations between the members of the WTO.
Vaikka onkin rohkaisevaa, että sekä teollisuus- että kehitysmaat (mukaan luettuina joitakin sellaisia maita, joissa ei ole kansallisia kilpailusääntöjä) ovat osoittaneet mielenkiintoa työryhmän keskusteluihin, on vielä liian aikaista sanoa, johtavatko keskustelut lopulta virallisten neuvotteluiden aloittamiseen WTO:n jäsenmaiden välillä.
It is very much my hope that they will, as part of the next Round of multilateral negotiations.
Toivon hartaasti, että tämä toteutuu seuraavien monenvälisten neuvottelukierrosten yhteydessä.
Such negotiations could focus on the following four proposals for possible agreement: firstly, the members could agree to each adopt domestic competition rules, and to the establishment of appropriate enforcement bodies.
Neuvotteluissa voitaisiin keskittyä neljään sopimusehdotukseen. WTO:n jäsenmaat voisivat ensinnäkin sopia kansallisten kilpailusääntöjen antamisesta ja asianmukaisten täytäntöönpanoelinten perustamisesta.
This would mean the adoption of basic rules for dealing with restrictive business practices, abuse of market power and mergers, together with adequate enforcement provisions, and a right of access for companies to the enforcement authorities and courts.
Tämä merkitsisi rajoittavia liiketoimintatapoja, markkina-aseman väärinkäyttöä ja sulautumia koskevien perussääntöjen ja tarvittavien täytäntöönpanomääräysten laatimista sekä antaisi yrityksille oikeuden viedä ongelmansa täytäntöönpanoviranomaisten ja tuomioistuinten käsiteltäviksi.
Secondly, the members could at the same time agree on a common set of core principles for addressing anticompetitive practices with an international dimension.
Jäsenmaat voisivat lisäksi sopia samalla myös yhteisistä pääperiaatteista kilpailua rajoittavien käytäntöjen käsittelemiseksi kansainvälisellä tasolla.
Initially, it would seem reasonable to concentrate on practices whose harmful nature is generally recognised Ð in particular horizontal restrictions such as price and output fixing, marketsharing, bid rigging and export cartels.
Aluksi näyttäisi olevan järkevää keskittyä yleisesti haitallisiksi tunnustettuihin käytäntöihin, joita ovat erityisesti horisontaaliset rajoitukset, kuten hinta- tai tuotantokartellit, markkinoiden jakaminen, tarjouskcinottelu ja vientikartellit.
Agreement on other practices, such as abuse of market power and vertical restraints may prove more difficult, but could be envisaged in the longer term.
Sopiminen muista käytännöistä, esimerkiksi markkina-aseman väärinkäytöstä ja vertikaalisista rajoituksista, voi osoittautua vaikeammaksi tehtäväksi, joka on kuitenkin mahdollista saavuttaa pidemmällä aikavälillä.
Thirdly, the elements of an instrument for multilateral cooperation could also be developed.
Kolmanneksi voitaisiin kehittää monenvälisen yhteistyön menetelmiä, joilla pyritään helpottamaan täytäntöönpanoviranomaisten välistä yhteistyötä.
This would be designed to facilitate cooperation between enforcement authorities, and could include provision for consultation, avoidance of conflicts, exchanges of non-confidential information, reciprocal notification and comity.
Yhteistyö voisi koskea muun muassa konsulttiavun antamista, ristiriitojen välttämistä, julkisten tietojen vaihtoa, keskinäisten ilmoitusten antamista ja näkökantojen huomioonottamisen periaatteen ("positive comity"- ja "traditional comity" -periaatteet) noudattamista.
Finally, it would also seem logical to provide for a mechanism to enable the settlement of disputes in clearly specified circumstances.
Lisäksi olisi järkevää luoda mekanismi kiistojen ratkaisemiseksi tarkoin määritetyissä olosuhteissa.
This could involve the adaptation of the present dispute mechanism of the WTO to that purpose by, for example, ensuring that patterns of failure to enforce competition law affecting trade between member countries are dealt with.
Tämä voitaisiin toteuttaa mukauttamalla WTO:n nykyiset riitojenratkaisukeinot tähän tarkoitukseen esimerkiksi siten, että varmistutaan aiheellisten toimenpiteiden kohdistamisesta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan vaikuttaviin kilpailulainsäädännön täytäntöönpanon laiminlyönteihin.
To extend such a mechanism to settlement in individual cases, however, would not be appropriate.
Tällaisen mekanismin soveltaminen myös yksittäisten riita-asioiden ratkaisemisessa ei ole kuitenkaan järkevää.
Rather, they are intended to form a basis for the creation of a new multilateral framework whose purpose would be to strengthen the world trading system by ensuring that liberalisation and market access are not circumvented by anticompetitive commercial practices.
KARELVAN MIERTIN ESIPUHE kauppajärjestelmää varmistumalla siitä, että kaupan vapauttamista ja markkinoille pääsyä ei estetä kilpailua rajoittavilla liiketoimintatavoilla.