natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-150/97 Commission of the European Communities v Portuguese Republic
Asia T-40/95 V v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
(1) Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to transpose Council Directive 93/119/EC of 22 December 1993 on the
Henkilöstö — Kurinpitomenettely - Viraltapano — Muutoksenhaku — Asian palauttaminen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen — Tosiseikkojen paikkansapitävyys — Puolustautumisoikeudet (viides jaosto)
June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment
Asia C-416/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta esittänyt jaoston
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 13 October 1998.
Julkisasiamies J. Mischo on ratkaisuehdotuksensa neljännen istunnossa 13 päivänä lokakuuta 1998.
He proposed that the Court should:
käännöstä ei vielä ole
Case C-69/97 Commission of the Communities ν S.N.U.A. srl
käännöstä ei vielä ole
Action brought under an arbitration clause Failure toperform on a contractfor the completion of an integrated privatesolid-waste collection and recycling system
Asia C-150/97 Euroopan yhteisöjen Portugalin tasavalta esittänyt jaoston
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 October 1998.
Julkisasiamies J. Mischo on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 13 päivänä lokakuuta 1998.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 October 1998.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 15 päivänä lokakuuta 1998.
order the Commission to pay the costs.
käännöstä ei vielä ole
et Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) pension is determined in accordance with the bases of the worker's contributions during the calculation period immediately preceding payment of his last contribution to the Spanish social security, with revalorization of the resultant theoretical pension on the same terms as those which, under Spanish national legislation, would have been applied to revalorization of a pension becoming payable at the time of payment of the last contribution in Spain only until the year before the risk is realised, is contrary to Article 51 of the Treaty and is therefore invalid within the limits referred to.
Ennakkoratkaisupyyntö—Oberster Gerichtshof— Lääkkeidenlisäsuojatodistuksenaikaansaamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1768/92 19 artiklan 1 kohdan tulkinta — Tuote, jota voidaan suojella lisäsuojatodistuksella — Rajoitetaanko se vaikuttavaan aineeseen tietyssä kemiallisessa aineessa, siten että sen eri johdannaiset suljetaan pois
Preliminary ruling - Tribunal Supremo, Madrid — Validity under Arts 48 and 51 of the EC Treaty of Annex VI(D)(4) of Council Regulation No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of theirfamilies moving within the Community, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30April 1992 - Old-agepension—Calculation of theoretical Spanish benefit on the basis of the actual contributions during the years immediately preceding payment of the last contributions to the Spanish social security system
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti täytäntöönpanna säädetyssä määräajassa neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouksien pesukoneiden energiankulutuksen osoittamisen osalta 23 päivänä toukokuuta 1995 annettu komission direktiivi 95/12/EY ja neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouksien kuivausrumpujen energiankulutuksen osoittamisen osalta 23 päivänä toukokuuta 1995 annettu komission direktiivi 95/13/EY
He proposed that the Court reply as follows:
Asia C-332/98 Ranska v. komissio
If application of that provision, on the interpretation given, were to mean that a worker employed in another Member State before the regulation entered into force in Spain received less favourable treatment than he would have done under an earlier agreement concluded with that other State, the national court will, exceptionally, have
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti täytäntöönpanna säädetyssä määräajassa ostajien suojaamisesta kiinteistöjen osa-aikaisen käyttöoikeuden ostosopimuksen tiettyihin osiin nähden 26 päivänä lokakuuta 1994 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/47/EY
(1) The calculation method laid down in Annex VI(D)(4) to Regulation No 1408/71, in the version inserted by Regulation No 1248/92, under which the Spanish theoretical
10.6.1998 tehdyn Coopérative d'exportation du livre français'lle (CELF) myönnettyyn valtiontukeen liittyvän komission päätöksen (C(1998)728 lopullinen) kumoamista koskeva kanne
Court of Justice aid to the Cooperative d'Exportation du Livre Français (CELF).
Asia C-337/98 komissio v. Ranska nimikkeeseen 8517 82 90, Sähkölaitteet langallista sähkötystä varten — Yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 8473, Osat ja tarvikkeet — automaattisiin tietojenkäsittelykoneisiin, tulkinta
Case C-333/98 Merck & Co. Inc. et Ufficio Italiano Brevetti e Marchi Preliminary ruling — Oberster Gerichtshof -Interpretation of Article 19(1) of Council Regulation No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products (OJ 1992 L 182, p. 1) - Product which may be protected by a supplementary certificate — Whether protection limited to the active ingredient in a specific chemical substance, to the exclusion of its various derivatives Included
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/38/ΕΤΎ mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättäminen — Rennesin asutuskeskuksen kevytraideliikenne
Reference for a preliminary ruling Commissione dei Ricorsi contro i Provvedimenti dell'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi Interpretation of Regulation No 1768/92 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products Scope of the certificate — Derivatives of the medicinal product which is the subject of a marketing authorisation — Whether included
Valkoisen sokerin johdettujen interventiohintojen, raakasokerin interventiohinnan, Α-juurikkaan ja B-juurikkaan vähimmäishintojen sekä varastointikustannusten tasaamiseksi suoritettavan korvauksen määrän vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1998/1999 26 päivänä kesäkuuta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1361/98 1 artiklan
Case C-331/98 Commission ν Ireland
Asia C-338/98 komissio v. Alankomaat osittainen kumoaminen — Valkoisen sokerin interventiohinnan vahvistamatta jättäminen Italiaa varten
Failure of Member State to fulfil obligations -Failure to transpose within the prescribed period Commission Directive 95/12/EC of 23 May 1995 implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household washing machines and Commission Directive 95/13/EC of 23 May 1995 implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household electric tumble driers
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistaminen — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan 2 kohdan a alakohta ja 18 artiklan 1 kohdan a alakohta — Kansallinen säännös, jonka nojalla työnantaja voi vähentää ostoihin sisältyvän veron tapaan tietyn prosenttiosuuden korvauksesta, joka maksetaan työntekijän yksityisauton käyttämisestä ammattitarkoit uksiin
Application for annulment of the Commission decision of 10.06.98 (C(1998) 1728 final) on state
Valitus asiassa T-72/97, Proderec vastaan komissio, 16.7.1998 annetusta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto) hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin kumoamaan kaksi päätöstä, joilla pienennettiin Euroopan sosiaalirahaston myöntämää kahta yhteisön tukea — Yhteisön oikeuden rikkominen
Failure of Member State to fulfil obligations — Failure to transpose within the prescribed period Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti täytäntöönpanna säädetyissä määräajoissa noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset
Preliminary ruling — Finanzgericht Düsseldorf -Interpretation of Note 5B to Chapter 84 of the Combined Nomenclature established by Commission Regulations (EEC) No 2886/89 of 2 August 1989 (OJ 1989 L 282, p. 1), (EEC) No 2472/90 of 31 July 1990 (OJ 1990 L 247, p.
— edellytyksistä, joilla neuvoston direktiivin 77/93/ETY liitteissä I-V lueteltuja tiettyjä haitallisia organismeja, kasveja, kasvituotteita ja muita tavaroita saa tuoda yhteisöön tai sen tietyille suojelluille alueille taikka siirtää yhteisössä tai sen tietyillä suojelluilla alueilla kokeellisia tai tieteellisiä tarkoituksia tai lajikevalintatyötä varten 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetun komission direktiivin 95/44/EY ja
1) — Classification of 'network cards' which Commission Regulation (EEC) No 1165/95 of 23 May 1995 concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature (OJ 1995 L 117, p. 15) classified as falling under heading 8517 82 90, 'apparatus for ... telegraphy', from June 1995 - Interpretation of heading 8473 of the Combined Nomenclature, 'parts and accessories ... suitable for use ... with ... digital automatic data processing machines'.
Ennakkoratkaisupyyntö—Pretura circondarialedi Pinerolo—Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 14 päivänä helmikuuta 1977 annetun neuvoston direktiivin 77/187/ETY 1 artiklan ja 3 artiklan 1 kohdan tulkinta — Julkisyhteisön harjoittaman yritystoiminnan luovutus yksityisoikeudelliselle yhtiölle, jonka on perustanut ja jonka osakkeet omistaa julkisoikeudellinen oikeushenkilö — Työntekijöiden palvelusajan kertymistä koskevien laskuperusteiden säilyminen ennallaan
Case C-340/98 Italy v Council
Asia T-161/98 Henri de Compte ν. parlamentti
84) - Greater Rennes light underground
Henkilöstöasia
Original version: French Completed on 27.10.1998 Catalogue No: DX-AC-98-0024-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 21.10.1998 Luettelonumero: DX-AC-98-0024-FI-C
Week of 19 to 23 October 1998 n° 25/98
Nro 25/98
Joined Cases C-9/97 and C-l 18/97 Raija-Liisa Jokela and Laura Pitkäranta Agriculture
Yhdistetyt asiat C-9/97 ja C-l 18/97 . . . Raija-Liisa Jokela ja Laura Pitkäranta Maatalous
Court of Justice
Yhteisön oikeuden periaatteet
Case C-301/95 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
Asia C-301/95 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta Ympäristö ja kuluttajat
Ministero delle finanze v IN.CO.GE.'90 Sri and Others Principles of Community law
Asia C-143/97 Office national des pensions (ONP) v. Francesco Conti Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case C-184/96 Commission of the European Communities v French Republic Free movement of goods
Asia C-184/96 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Ranskan tasavalta Tavaroiden vapaa liikkuvuus
Joined Cases C-10/97 to C-22/97 Ministero delle finanze ν IN.CO.GE.'90 Sri and Others Principles of Community law
Yhdistetyt asiat C-10/97-C-22/97 Ministero delle finanze v. IN.CO.GE.'90 Sri ym. Yhteisön oikeuden periaatteet
22 October 1998
22 päivänä lokakuuta 1998
By 13 orders of 17 December 1996, the Pretura Circondariale di Roma (District Magistrate's Court, Rome) referred to the Court for a preliminary ruling a question concerning the consequences arising under national law from the incompatibility of a domestic charge with Community law.
Pretura circondariale di Roma on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 17.12.1996 tekemillään 13 päätöksellä ennakkoratkaisukysymyksen yhteisön oikeuden kanssa ristiriitaisen kansallisen maksun aiheuttamista seurauksista kansallisessa oikeusjärjestyksessä.
consequences arising under national law from the incompatibility of a domestic charge with Community law.
Tämä kysymys on esitetty kantajana on Ministero (valtionvarainministeriö) IN.CO.GE.'90 ja 12 muuta pohtii, mitä seurauksia sisäisessä oikeusjärjestyksessä on kansallisen maksun ristiriitaisuudesta yhteisön oikeuden kanssa.
The Pretura bases its opinion that the disputes pending before it are not of a fiscal nature but fall, under Italian law, within the general rules for recovery of amounts paid but not due on the fact that such incompatibility, inasmuch as its effect is to disapply the relevant national provisions in their entirety and deprive the charge in question of any existence in law, necessarily has the effect of divesting it of its fiscal nature.
Kansallinen tuomioistuin perustaa näkemyksensä siitä, että siellä vireillä olevat oikeudenkäyntiasiat eivät ole verotusasioita vaan kuuluvat Italian oikeusjärjestyksessä perusteettoman edun palautusta koskevaan yleiseen järjestelmään, siihen tosiseikkaan, että tällainen ristiriita, joka johtaa kyseessä olevien kansallisten säännösten soveltumattomuuteen kokonaisuudessaan ja siihen, että kyseessä olevalta maksulta puuttuu oikeudellinen peruste, aiheuttaa välttämättä viimeksi mainitun verotusluonteisuuden häviämisen.
That question was raised in a series of disputes between the Ministry of Finance, on ι he one hand, and IN.CO.GE.'90 and 12 other limitedliability companies ('IN.CO.GE.'90 et al.*), on the other, relating to the detailed rules governing repayment of the tassa di concessione governativa (administrative charge) for entering companies on the register of companies.
(jäljempänä IN.CO.GE.'90 ym.) ja jotka koskevat yhtiöiden yritysrekisteriin merkitsemisestä kannettavan maksun palauttamista koskevia sääntöjä.
The question submitted
Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta
Jurisdiction
Esitetty kysymys
The Court has power to explain to the national court points of Community law which may help to solve the problem of jurisdiction with which that court is faced.
Yhteisöjen tuomioistuin on toimivaltainen osoittamaan kansalliselle tuomioistuimelle ne yhteisön oikeuden seikat, jotka voivat myötävaikuttaa ratkaisun löytämiseen kansalliselle tuomioistuimelle esitettyyn toimivaltaongelmaan.
To that end, it may, if appropriate, extract the relevant points from the wording of the question submitted and the facts set forth by the national court.
Tätä varten se voi tarpeen vaatiessa selvittää kyseiset seikat esitetyn kysymyksen sanamuodosta ja kansallisen tuomioistuimen ilmoittamista tiedoista.
It appears from the order for reference that the Pretura di Roma is uncertain as to the
Ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevasta päätöksestä ilmenee, että Pretore di Roma
(18) The Commission points out that, in its judgment in Case 106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato ν Simmenthal, the Court held, inter alia, that the provisions of the Treaty and the directly applicable measures of the institutions have the effect, in their relationship with the domestic law of the Member States, not only of rendering automatically inapplicable any conflicting provision of national law in force but also of precluding the valid adoption of new national legislative measures which would be
Komissio muistuttaa, että yhteisöjen tuomioistuin on asiassa 106/77, Simmenthal, 9.3.1978 antamassaan tuomiossa katsonut muun muassa, että perustamissopimuksen määräykset ja toimielinten antamat välittömästi sovellettavat toimet aiheuttavat suhteessaan jäsenvaltioiden sisäiseen oikeuteen paitsi sen, että nämä toimet estävät kaikkien niiden kanssa ristiriidassa olevien kansallisten säännösten soveltamisen, ne
the Court, of national legislation which introduced a levy contrary to Community law has the result of depriving that levy retroactively of its character as a charge and thereby divesting of its fiscal nature the legal relationship established when that charge was levied between the national tax authority and the companies liable to pay it.
estävät myös uusien kansallisten lainsäädäntötoimien pätevän antamisen siinä määrin kuin nämä toimet eivät ole yhteen sopivia yhteisön normien kanssa. Komissio päättelee tästä, että jäsenvaltiolta puuttuu toimivalta antaa verotussäännös, joka on ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa niin, että tällainen säännös ja sitä vastaava maksuvelvoite on katsottava mitättömiksi.
incompatible with Community provisions. From this, the Commission infers that a Member State has no power whatever to adopt a fiscal provisión that is incompatible with Community law, with the result that such a provision and the corresponding fiscal obligation must be treated as non-existent.
Oikeus saada takaisin sellaiset maksut, jotka jäsenvaltio on kantanut yhteisön oikeuden vastaisesti, seuraa niistä oikeuksista, joita yksityisille on annettu yhteisön oikeusnormeilla, sellaisina kuin yhteisöjen tuomioistuin on tulkinnut niitä, ja täydentää näitä oikeuksia.
That interpretation cannot be accepted.
Tätä näkemystä ei voida hyväksyä.
Entitlement to the recovery of sums levied in breach of Community law is a consequence of, and an adjunct to, the rights conferred on individuals by the relevant Community provisions as interpreted by the Court.
Koska palauttamisesta ei ole yhteisön säännöksiä, sitä voidaan vaatia vain kussakin kansallisessa lainsäädännössä vahvistettuja aineellisia ja muodollisia edellytyksiä noudattaen.
In the absence of Community rules governing the matter, such repayment may be claimed only if the substantive and formal conditions laid down by the various national laws are complied with.
Yhteisön oikeuden vastaista ei periaatteessa ole se, että jäsenvaltion lainsäädännössä säädetään paitsi sellaisesta yleisestä vanhentumisajasta, jota sovelletaan yksityisten oikeussubjektien välisiin perusteettoman edun palautusta koskeviin vaatimuksiin, myös oikaisumenettelyä ja tuomioistuinmenettelyä koskevista erityissäännöistä, joita sovelletaan verojen ja maksujen riitauttamiseen.
It cannot therefore, contrary to the Commission's contention, be inferred from the judgment in Simmenthal that the incompatibility with Community law of a subsequently adopted rule of national law has the effect of rendering that rule of national law non-existent.
Toisin kuin komissio väittää, edellä mainitussa asiassa Simmenthal annetusta tuomiosta ei näin ollen voida päätellä, että myöhemmin annetun kansallisen oikeuden säännöksen ristiriitaisuus yhteisön oikeuden kanssa tekee siitä mitättömän.
Faced with such a situation, the national court is, however, obliged to disapply that rule, provided always that this obligation does not restrict the power of the competent national courts to apply, from among the various procedures available under national law, those which are appropriate for protecting the individual rights conferred by Community law.
Tällaisessa tilanteessa kansallisella tuomioistuimella on sitä vastoin velvollisuus jättää soveltamatta tätä säännöstä, ottaen huomioon, että tämä velvollisuus ei rajoita toimivaltaisten kansallisten tuomioistuinten toimivaltaa soveltaa sisäiseen oikeusjärjestykseen kuuluvissa eri menettelyissä niitä säännöksiä, jotka ovat asianmukaisia yhteisön oikeudessa taattujen yksilön oikeuksien suojaamiseksi.
Community law does not in principle preclude the legislation of a Member State from laying down, alongside a limitation period applicable under the ordinary law to actions between private individuals for the recovery of sums paid but not due, special detailed rules governing claims and
On vielä pohdittava, onko yhteisöjen tuomioistuimen antaman tuomion perusteella yhteisön oikeuden kanssa ristiriitaisen maksun kantamisesta annetun kansallisen lainsäädännön soveltamatta jättämisestä se seuraus, että tämä maksu menettää takautuvasti veronluonteisuutensa ja näin siis kansallisen verohallinnon ja maksuvelvollisten yhtiöiden välisiltä maksun kantamisesta johtuvilta oikeussuhteilta poistetaan niiden fiskaalinen luonne.
legal proceedings to challenge the imposition of charges and other levies.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyn kysymyksen seuraavasti:
The possibility thus recognised by the Court of applying those special detailed rules to the repayment of charges and other levies found to be contrary to Community law would be deprived of any effect if, the incompatibility between a domestic levy and Community law necessarily had the effect of depriving that levy of its character as a charge and divesting of its fiscal nature the legal relationship established, when the charge in question was levied, between the national tax authorities and the parties liable to pay it.
Kansallisen tuomioistuimen velvollisuudenjättää soveltamatta sellaista kansallista säännöstä, jolla on otettu käyttöön yhteisön oikeuden kanssa ristiriidassa oleva maksu, on periaatteessa johdettava siihen, että tämän maksun palauttamista koskevat vaatimukset on hyväksyttävä. Tämä palauttaminen on varmistettava kansallisen lainsäädännön mukaisia edellytyksiä noudattaen, ottaen huomioon, että nämä edellytykset eivät kuitenkaan saa olla epäedullisempia kuin edellytykset, jotka koskevat samankaltaisia jäsenvaltion sisäiseen oikeuteen perustuvia vaatimuksia, eikä niillä saa tehdä yhteisön oikeuteen perustuvien oikeuksien käyttämisiä käytännössä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi Jäsenvaltion
Any reclassification of the legal relationship established between the tax authorities of a Member State and certain companies in that State when a domestic charge subsequently found to be contrary to Community law was levied is therefore a matter for national law.'
verohallinnon ja tämän valtion yhtiöiden välisten oikeussuhteiden mahdolliseen uudelleenluokitteluun tapauksessa, jossa on kannettu myöhemmin yhteisön oikeuden kanssa ristiriitaiseksi todettua kansallista maksua, sovelletaan näin ollen kansallista lainsäädäntöä.
He suggested that the Court reply as follows:
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa seuraavasti:
'The national court called upon to apply, within the scope of its jurisdiction, the provisions of Community law is required to ensure that full effect is given to the latter, by disapplying where appropriate those rules of national law which are incompatible with it.
Kansallisen tuomioistuimen, jonka on sovellettava toimivaltansa puitteissa yhteisön oikeuden oikeussääntöjä, on turvattava tällaisten oikeussääntöjen täysi vaikutus niin, että se jättää tarvittaessa soveltamatta sellaisia kansallisen oikeuden säännöksiä, jotka ovat yhteisön oikeuden vastaisia.
Where such rules have introduced a charge contrary to the provisions of a directive and must therefore be disapplied, Community law neither precludes nor requires a particular classification or reclassification of the previous legal situations established under the national rule.'
Jos kansallisissa säännöksissä on otettu käyttöön vero, joka on direktiivin säännösten vastainen eikä niitä näin ollen voida soveltaa, yhteisön oikeus ei estä eikä edellytä sitä, että kansallisen säännöksen soveltamisalaan kuuluvat, aikaisemmat oikeustilat määritellään tietyllä tavalla uudelleen.
Case C-143/97 Office national des pensions (ONP) ν Francesco Conti Freedom of movement for persons
Asia C-143/97 Office national des pensions (ONP) v. Francesco Conti Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Preliminary ruling (Social security -Articles 12(2), 46(3) and 46b of Regulation (EEC) No 1408/71 - Old age and death (insurance) — National rules against overlapping) (First Chamber)
Ennakkoratkaisu Sosiaaliturva — Asetuksen N:o 1408/71 12 artiklan 2 kohta, 46 artiklan 3 kohta ja 46 a artikla Vakuutus vanhuuden ja kuoleman varalta - Päällekkäisyyden estävät kansalliset säännökset (ensimmäinen jaosto)