natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of First Instance defined aid within the meaning of Article 92 of the EC Treaty as including any resources which should normally be paid to the State but may be retained by an undertaking to finance certain social expendi­ture.
Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu; syrjintä; samaa sukupuolta olevat avopuoUsot; työnantajan myöntämät edut; matka¿ennukset; perusoikeudet.
In this particular case the national rules provided that winnings not used by racecourse operators and betting companies were normally to be paid to the State but could be retained provided that they were used to finance certain social expendi­ture.
Tässä asiassa tuomioistuin katsoo, että yhteisön oikeuden nykytilassa kahden samaa sukupuolta olevan henkilön vakituista suhdetta ei pidetä naimisissa olevien henkilöiden suhdetta tai vastakkaista sukupuolta olevien henkilöiden vakituista avosuhdetta vastaavana.
The Court of First Instance noted, first of all, that the procedure for the refund of customs duties gave rise to a Commission decision which could adversely affect the trader concerned.
Tuomioistuin totesi, että tullien peruuttaminen johti siihen, että komissio teki loppujen lopuksi asianomaiselle haitallisen päätöksen.
Secondly, it noted that only the Member State had dealings with the Commission in the course of this procedure: that is to say, the relevant leg­islation did not entitle the trader to be heard du­ring the administrative proceedings before the Commission.
Toisaalta tuomioistuin totesi, että jäsenvaltio on komission ainoa neuvottelukumppani tässä tullien peruuttamismenettelyssä: asiaa koskevassa lainsäädännössä ei säädetä elinkeinonharjoittajan oikeudesta tulla kuulluksi komissiossa tapahtuvissa hallinnollisissa me nettelyissä.
The Court pointed out that respect for the rights of the defence in any proceedings which had been initiated against an individual and could result in an act adversely affecting that individ­ual was a fundamental principle of Community law and had to be upheld even where the pro­ceedings in question were not governed by any rules.
Tuomioistuin muistuttaa, että puolustautumisoikeuksien noudattaminen kaikissa oikeus subjekteja koskevissa menettelyissä, jotka saattavat johtaa asianomaiselle vastaiseen toi menpiteeseen, on yhteisön oikeuden perusperiaatteita, joita on noudatettava, vaikka min käänlaista menettelyä koskevaa lainsäädäntöä ei olisi.
The Court of First Instance, rejecting the Com­mission's arguments, found that unused win­nings were State resources rather than resources which would normally accrue to racecourse op­erators.
Kyseisessä asiassa työnantaja, joka oU kuljetusalan yritys, kieltäytyi myöntämästä matkaalennusta erään työntekijän kumppaniUe.
In this case, therefore, it held that France was waiving its right to resources which would otherwise have had to be paid to the French Treasury.
Yrityksen omien sääntöjen mukaan matkaalennuksia myönnetään työntekijälle ja tämän puolisolle tai avopuoüsolle.
The retention of such resources by the undertakings in question thus constituted a transfer of State resources to these undertakings and had to be considered as aid within the mean­ing of Article 92(1) of the EC Treaty.
Yritys perusteU etuuden epäämistä sillä, että matkaalennukset on tarkoitettu vastakkaista sukupuolta oleviUe kumppaneiUe, kun taas kyseiseUä työntekijäM oli vakituinen suhde samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance between persons of opposite sex. It was for the legislature alone to adopt, if need be, measures which might affect that position.
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö istuimen mukaan sitä ei voida pitää välittömästi sukupuoleen perustuvana syrjintänä.
In practical terms, the Court required the Com­mission to inform the trader of its position be­fore adopting a final decision so that the views of the trader could be heard.
voidaan tarkistaa, kuuluvatko kaikki pyydetyt asiakirjat todellakin perusteena käytetyn poikkeuksen soveltamisalaan.
Lastly, the Court pointed but that compliance with the International Covenant on Civil and Po­litical Rights of 19 December 1966 (assuming that this covenant did, in fact, prohibit discrimi­nation on the basis of sexual preference) could not in itself have the effect of enlarging the scope of the Treaty provisions.
7.7.58 Asia C-212/96, Paul Chevassus-Marche/Conseil régional de la Réunion, yh teisöjen tuomioistuimen tuomio 19. helmikuuta 1998 (täysistunto).
Equal treatment of men and women; discrimi­nation; cohabitees of the same sex; benefits granted by the employer; travel concessions; fundamental rights.
Tuomioistuin katsookin, että lainsäätäjän tehtävänä on tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin tämän tilanteen muuttamiseksi.
Public access to documents; decision refusing access; grounds for refusal.
Viite: neuvoston päätös 89/688/ETY — EYVL L 399, 30.12.1989
The Court of Justice took the view that, in the present state of the law within the Community, stable relationships between two persons of the same sex were not regarded as equivalent to marriages or stable relationships outside mar­riage between persons of opposite sex.
Tässä asiassa tuomioistuin pitää pätevänä neuvoston päätöstä (22 päivänä joulukuuta 1989 annettu päätös 89/688/ETY), jolla saltitaan tiukoin edellytyksin meriveron (octroi de mer) vapauttamisjärjestelmä Ranskan me rentakaisissa departementeissa.
In this particular case an employer, a railway company, had refused to grant travel conces­sions to the female partner of a woman em­ployee. Under the company regulations, these concessions were usually granted to employees and to their spouse or regular partner.
Lopuksi tuomioistuin korostaa, että 19.12.1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poUittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen noudattamiseUa ei itsessään voi olla perustamissopimuksen määräysten soveltamisalaa laajentavaa vaikutusta, kun oletetaan, että yleissopimuksessa kielletään syrjintä sukupuohsen suuntautumisen perusteella.
The em­ployer justified its refusal by stating that travel concessions were granted only to partners of the opposite sex, whereas the employee in question had a stable relationship with a person of the same sex.
Tuomioistuin toteaa tässä yhteydessä, että Amsterdamin sopimukseen Usätyn uuden 6 a artiklan perusteella neuvosto voi toteuttaa tarvittavat toimenpiteet syrjinnän eri muotojen ja erityisesti sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän poistamiseksi.
The contested decision merely stated that one exception had been made to the principle of public access to Commission documents since disclosure would undermine protection of the public interest (the documents requested related to an instrument which was the subject of an action for annulment).
Tuomioistuin muistuttaa, että yhteisön toimieUmet eivät voi salua sellaista järjestelmää, jossa verosta vapauttaminen on yleistä ja järjestelmällistä ja joka saattaa johtaa siihen, että perustamissopimuksen vastainen tullia vaikutukseltaan vastaava maksu otetaan uudelleen käyttöön.
Firstly, the Court observed that the employer refused travel concessions to any partner of the same sex as the employee.
Yleisön oikeus saada tietoja komission asia kirjoista; päätös, jolla tämä evätään; perustelu. telu.
The condition laid down by the employer thus applied in the same way to both male and female workers, so that it could not be regarded as constituting discrimi­nation directly based on sex.
Tuomioistuin toteaa kuitenkin, että EY:n perustamissopimuksen 227 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti yhteisön toimielimet voivat tietyin tarkoin määritellyin ehdoin sallia poikkeamisen perustamissopimuksen määräyksistä tulUen ja niitä vaikutukseltaan vastaavien maksujen poistamisen osalta.
Most remote regions; dock dues; tax system; customs duties; charges having equivalent effect.
Tässä asiassa tuomioistuin kumoaa komission päätöksen, joUa komissio kieltäytyi antamasta kantajalle tietoja eräistä asiakirjoista, koska pyyntö oU riittämättömästi perusteltu.
Secondly, the Court, having considered the rele­vant Community and national law and the past rulings of the European Commission of Human Rights and the European Court of Human Rights, held that stable relationships between persons of the same sex could not be regarded as equivalent to marriages or stable relationships
Tuomioistuin katsoo, että kyseinen päätös kieltäytyä antamasta tietoja sisältää vain pää telmän, jonka mukaan julkisen edun turvaamista koskevaa poikkeusta periaatteesta antaa yleisöUe tietoa komission asiakirjoista voi daan soveltaa silloin, kun pyydetyt asiakirjat Uittyvät kumoamiskanteen kohteena olevaan päätökseen.
The Court upheld the validity of Council Deci­sion 89/688/EEC of 22 December 1989, which authorises, subject to strict Conditions, a system
7.7.59 Asia C-187/96, komissio/Kreikka, yh teisöjen tuomioistuimen tuomio 12. maalis kuuta 1998 (viides jaosto).
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance of exemptions from the charges termed octroi de mer in the French overseas departments.
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
The Court pointed out that the Community insti­tutions could not authorise a system of general or systematic exemptions which would amount to the reintroduction of a charge equivalent to a customs duty, such charges being prohibited by the Treaty.
Työntekijöiden vapaa liikkuvuus; julkishalUnto; ammattikokemus; toisessa jäsenvaltiossa hankitun kokemuksen vastavuoroinen tunnustaminen.
It found, consequently, that such national provisions contravened the principle of non-discrimination enshrined in the Community rules on the free movement of workers, and in particular Article 48 of the EC Treaty and Article 7 of Regulation (EEC) No 1612/68.
Viite: neuvoston asetus (ETY) N:o 1612/68 — EYVL L 257, 19.10.1968 vistetaan ainoastaan jäsenvaltioiden mahdollisuus evätä toisten jäsenvaltioiden kansalaisilta pääsy tiettyihin julkishalUnnon palvelussuhteisnn.
The exception did not cover the factors which a Member State took into account when determining the salary arrangements for workers already admitted to its public service.
Poikkeus ei koske niitä tekijöitä, jotka jäsenvaltio ottaa huomioon sellaisen työntekijän palkkausehtoja määrittäessään, joka on jo otettu julkishalUnnon palvelukseen kyseisessä jäsenvaltiossa.
Competition; control of concentrations; collec­tive dominant position; oligopoly.
Kilpailu; yrityskeskittymien valvonta; kollektiivinen määräävä asema; oligopoü.
Free movement of workers; public service; occupational experience; mutual recognition of experience acquired in another Member State.
Tässä asiassa tuomioistuin katsoo, että työn tekijöiden vapaata Uikkuvuutta koskevat perustamissopimuksen määräykset estävät sel laisten jäsenvaltion säännösten soveltamisen, joissa maan julldshallinnon palveluksessa olevien työntekijöiden ikäüsiä ja palkkaluokkia määritettäessä ei oteta huomioon aikaisemmin yhteisön toisessa jäsenvaltiossa julkishallinnon palveluksessa kertynyttä palvelusaikaa. lusaikaa.
Regulation 30.12.1989;
Mite: neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89 — EYVL L 395, 30.12.1989 ja tiedote 12-1989, kohta 2.1.78
Reference: Council No 4064/89: OJ L395, 12-1989, point 2.1.78
Tässä asiassa tuomioistuin katsoo, että yritys keskittymien valvonnasta annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 4064/89 voidaan soveltaa kollektiiviseen määrävään markkinaasemaan.
The Court held that Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations be­tween undertakings applied to collective dom­inant positions.
Sittemmin hän siirtyi Thessalonikin orkesteriin, joka on julkisoikeudellinen oikeushenkilö niin kuin Nizzankin orkesteri.
The Court found that the Treaty provisions on the free movement of workers prohibited a Member State from disregarding periods of pub­lic service in another Member State for the pur­poses of determining the seniority and salary grade of a worker employed in its own public service.
Kreikan hallitus kuitenkin kieltäytyi ottamasta huomioon asianomaisen muusikon Ranskassa hankkimaa kokemusta tämän palkkatasoa ja ikälisiä määritellessään. lessään.
It noted that neither the wording of the regu­lation, and in particular that of Article 2 thereof, nor the legislative history allowed any precise conclusions to be drawn as to the type of dom­inant position with which the regulation is con­cerned.
Tuomioistuin toteaa, että asetuksen ja erityisesti sen 2 artiklan sanamuodon sekä asetuksen esitöiden perusteella ei voida päätellä, minkä tyyppistä määräävää asemaa siinä tarkkaan ottaen tarkoitetaan.
In this particular case a Greek national who had worked for five years in the Nice municipal orchestra in France had taken up employment with the Thessaloniki orchestra, which, like that in Nice, was a public body.
Komissio nosti asiasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan kanteen, ja tuomioistuin toteaa asiaa käsiteltyään, ettei kansallisissa säännöksissä eikä nüden soveltamiskäytännössä anneta minkäänlaista mahdolUsuutta ottaa huomioon muussa jäsenvaltiossa kuin Kreikassa julkishalUnnon palveluksessa suoritettua palvelusaikaa.
The Greek author­ities had refused, however, to take into account his experience in France for the purposes of his grading on the salary scale and the granting of a seniority increment.
Näin ollen tuomioistuin katsoo, että kyseiset kansalUset säännökset ovat työntekijöiden vapaata Uikkuvuutta koskevassa yhteisön oikeudessa ja erityisesti EY:n perustamissopimuksen 48 ar tiklassa ja asetuksen (ETY) N:o 1612/68 7 artiklassa vahvistetun syrjintäkiellon periaatteen vastaiset.
Having considered the purpose and general structure of the regulation, however, the Court found that collective dominant positions fell within its scope.
Tarkasteltuaan asetuksen tarkoitusta ja yleista rakennetta tuomioistuin katsoo kuitenkin, että koUektiiviset määräävät markkina-asemat kuuluvat sen soveltamisalaan.
In particular, the Court noted that any merger which created or strengthened a dominant position enjoyed by the parties con­cerned with another undertaking was likely to prove incompatible with the system of undistorted competition envisaged in the Treaty. If
Tuomioistuin katsoo erityisesti, että yrityskeskittymä, jolla sen osapuoUUe ja keskittymän ulkopuoliselle yritykselle luodaan määräävä asema tai vah vistetaan tällaista asemaa, voi osoittautua perustamissopimuksessa edellytettyyn vääristymättömän kilpailun järjestelmään soveltumattomaksi.
The Court, to whom the matter had been re­ferred by the Commission, noted that the national provisions and the arrangements for
Jos katsotaan, että asetuksessa tarkoitetaan ainoastaan keskittymiä, joilla keskittymän osapuoUUe luodaan määräävä asema tai joilla niiden määräävää asemaa vahvistetaan, asetuksen tarkoitus jäisi osittain toteutumatta.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance the regulation was considered to apply only to mergers which created or strengthened the dom- inant position enjoyed by the parties to the merger, its purpose would be partially frustrated.
Tämä asetus menettäisi siten olennaisen osan tehokkaasta vaikutuksestaan, ilman että tämä olisi välttämätöntä keskittymien valvontaa koskevan yhteisön järjestelmän systematiikan kannalta.
The regulation would thus lose much of its impact, and unnecessarily so, given the general structure of the Community arrangements for merger control.
Tuomioistuin täsmentää, että EY:n perusta missopimuksen 48 artiklan 4 kohdassa vah vistettua poikkeusta, jonka mukaan työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevat määräykset eivät koske julkishallinnon palvelussuhteita, ei voida soveltaa nyt käsiteltävänä olevassa asiassa, koska tässä kohdassa vah
Strasbourg, 30 March to 3 April on consolidation of the civil society and the rule of law in Russia and on the development of cooperative ties in all fields, with the aim of shaping a new political architecture for Europe as a whole bringing the European Union and Russia closer together.
Keskustelun jälkeen hyväksyttiin päätöslauselma (- > kohta 1.3.82). Täysistunto Strasbourgissa 30. maaliskuuta—3. huhtikuuta
A resolution was adopted at the close of the debate (­+ point 1.3.63).
7.5.7 Tässä istunnossa keskusteltiin erityisesti ulkosuhteista ja talousarviota koskevista kysymyksistä. symyksistä.
On the external relations front, Parliament also adopted resolutions on the follow­up to the world summit for social development (­ > ■ point 1.3.33), a post­SFOR strategy in Bosnia­Her­zegovina (­» point 1.3.50), the fires in Brazil and South­East Asia (­» point 1.2.118) and human rights in various non­member countries (­ > points 1.1.1 to 1.1.3). Mr Henderson, President of the Council, pre­sented the results of the first meeting of the European conference attended by 26 countries in London on 12 March.
Parlamentti hyväksyi päätöslauselman keskustelun jälkeen (— > kohta 1.3.63). Neuvoston tehtävää hoitava puheenjohtaja Henderson esitteU 12. maaliskuuta pidetyn Lontoon Eurooppa-konferenssin tulokset. Konferenssiin kokoontui 26 maata.
Although­ he regretted Turkey's decision not to attend, he stressed that the conference was still open to Turkey.
Puheenjohtaja Henderson pahoitteU Turkin päätöstä oUa osalUstumatta tähän kokoukseen, mutta hän korosti Eurooppa-konferenssin olevan avoin myös Turkille.
Mr Henderson gave a rundown of the main top­ics which the participants had agreed to discuss: organised crime, the environment, foreign and security policy, economic and social policy, and regional cooperation.
Hän esitteU osanottajien esiin tuomia kysymyksiä: järjestäytynyt rikollisuus, ympäristö, uiko- ja turvaUisuuspoUtiikka, talous- ja sosiaalipolitiikka sekä alu eellinen yhteistyö.
He also informed the House that participants had adopted a declara­tion on Kosovo and that a group of experts on drugs and crime had been set up.
Lisäksi hän muistutti, että konferenssissa hyväksyttiin juUstus Kosovosta ja perastettiin huume- ja rikosasioihin keskittyvä asiantuntijaryhmä.
A wide­ranging debate was also held on the guidelines for the negotiation of new cooper­ation agreements with the ACP countries. Ms Short, President of the Council, presented the Presidency's chief priorities in this respect: combating poverty with the aim of reducing it by between 15 and 20 % by 2005, developing political dialogue, establishing a new partner­ship and simplifying cooperation procedures.
Ulkosuhteiden alalla parlamentti hyväksyi päätöslauselmat sosiaalisen kehityksen maailman huippukokouksen seurannasta (— > kohta 1.3.33), SFOR-joukkoja seuraavasta strategiasta Bosniassa ja Hertsegovinassa (- > kohta 1.3.50), metsäpaloista Brasiliassa ja Kaakkois-Aasiassa (—» kohta 1.2.118) ja ihmisoikeuksista muutamissa EU:n ulkopuolisissa maissa (— > kohdat 1.1.1—1.1.3). Talousarvion alalla parlamentti lausui mielipiteensä vuoden 1999 talousarviomenettelystä sekä vuoden 1996 talousarvion toi meenpanosta.
Most of the speakers in the ensuing debate, which focused on the conditions attached to aid and on integration of the ACP countries in the world economy, gave their backing to this approach and the one adopted by the Commis­sion in its communication.
Vuoden 1999 talousarviomenettelyä koskevassa keskustelussa komission jäsen E. Liikanen ilmaisi tyytyväisyytensä toimieUnten väliseen yhteistyöhön ja korosti toimielinten yksimielisyyttä tiukan poUtiikan noudattamisesta talousasioissa sekä vuoden 1999 talousarviomenettelyn pääpiirteistä.
Several members emphasised the need for caution and for a period of transition prior to the conclusion of free trade agreements in order to avoid any risk of increas­ing poverty and social tensions in the countries concerned.
Eu roopan parlamentti täsmensi keskustelun päätteeksi hyväksyttyjen päätöslauselmien ensisijaiset toimet (—» kohta 1.5.3).
A resolution was adopted at the close of the debate (­ > point 1.3.82). On the budget front, Parliament gave its opinion on the guidelines for the 1999 budgetary proce­dure and implementation of the 1996 budget.
Lisäksi parlamentti ümaisi näkemyksensä rahoitusnäkymien mukauttamisesta toteutusedeUytyksiin (— > kohta 1.5.2). Parlamentti siirsi pää- Laajaa keskustelua käytiin AKT-maiden kanssa tehtävien uusien yhteistyösopimusten neuvotteluiden suuntavuvoista.
In the debate on the guidelines for 1999, Mr Liika­nen, for the Commission, welcomed the quality of interinstitutional cooperation and underlined the broad agreement of the institutions on the need for continuing budgetary rigour and on the principal guidelines for the 1999 budget.
Neuvoston tehtävää hoitava puheenjohtaja Short esitti puheenjohtajan näkemyksen tärkeimmistä asioista: köyhyyden torjuminen, jonka tavoitteena on vähentää köyhyyttä 15—20 prosenttia vuoteen 2005 mennessä, poUittisen vuoropuhelun keMttäminen, uuden kumppanuuden aloittaminen sekä yhteistyötoimien yksinkertaistaminen.
Parlia­ment set out its priorities in the resolutions adopted at the close of the debate (­» point 1.5.3).
Tätä lähestymistapaa samoin kuin komission tiedonannossaan esittämää näkemystä kannatti suurin osa keskustelussa puheenvuoron käyttäneistä.
It also gave its opinion on the adjustment of the financial perspective to take account of the conditions of implementation (­» point 1.5.2).
Keskustelussa käsiteltiin erityisesti annettavan avun ehdollisuutta ja AKT-maiden integroitumista maailmantalouteen.
Brussels, 29 and 30 April
Euroopan parlamentti
On the internal affairs front, after a lively debate Parliament delivered an opinion on democratic accountability in Stage III of economic and monetary union (­♦ point 1.2.5).
(— > kohta 1.2.96) ja suihkukoneiden typen ok­ (— > kohta 1.5.6) mutta myönsi komissiolle sidien päästöistä f— > kohta 1.2.112); toisessa käsittelyssä vammaisille myönnettävästä pysäköintikortista (—» kohta 1.2.18), maantie­ kuljetusten valvonnasta (—» kohta 1.2.92), me­ riturvalUsuudesta (—¥ kohta 1.2.95), ja hajau­ tetusta yhteistyöstä (—» kohta 1.3.34); D yhteispäätösmenettelyn yhteydessä ensim­mäisessä käsittelyssä laitteiden melupääs­töistä (— > kohta 1.2.113) jäsenvaltioiden väli­sen tavarakaupan tilastoista (— > kohdat 1.6.1 ja 1.6.2). vastuuvapauden EHTYn varainhoidon osalta (—» kohta 1.5.11) sekä Euroopan kehitysra­haston osalta (—» kohta 1.5.7) varainhoito­vuonna 1996.
It also adopted resolutions on duty­free sales (-► point 1.2.37), the improvement of safety, consumer rights and commercial rules in tourism (-* point 1.2.68), the strategy for reducing methane emissions (-* point 1.2.115) and the implications of enlarge­ment for cooperation in the fields of justice and home affairs (-* point 1.4.1), as well as a decla­ration on the designation of 1999 as the Euro­pean Year of Action to combat Violence against Women.
Lisäksi se myönsi vastuuva­pauden Euroopan ammatilUsen koulutuskes­kuksen (—» kohta 1.5.8) ja Euroopan eUn­ ja työolojen kehittämissäätiön halUntoneuvos­ toille (— > kohta 1.5.8) varainhoitovuonna 1996. Petostentorjunnan alalla Euroopan par­lamentti hyväksyi päätöslauselman oikeustoi­ntiin ryhtymisestä yhteisön taloudellisten etu­jen turvaamiseksi (— > kohta 1.5.17). Euroopan parlamentti hyväksyi lisäksi kaksi muutosta asetukseensa, jotka koskevat mui­den toimielinten Euroopan parlamentille toi­mittamia kertomuksia (44 artiklan a kohta) ja aUvaUokuntia (141 artikla).
On the legislative front, Parliament gave opin­ions:
Lyhentämätön selostus istunnosta: EYVL liite n:o 507 Lausuntojen ja päätöslauselmien täydellinen teksti: EYVL C 138, 4.5.1998
Mr Santer pointed out that the pro­gramme had already financed 11 000 projects of benefit to 200 000 persons, i.e. a seventh of the population of Northern Ireland, and that in its preliminary draft budget the Commission had proposed a further allocation of ECU 100 mil­lion for its implementation in 1999 (-» point 1.5.4).
Sisäasioiden alalla Euroopan parlamentti il­maisi vilkkaan keskustelun jälkeen kantansa demokraattisesta vastuusta talous­ ja rahahi­ton kolmannessa vaiheessa f­» kohta 1.2.5).