natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The A Series covers judgments of the Court of Justice of the European Communities with the exception of cases brought by officials and other servants of the European Communities and cases contained in the D Series.
Saatavilla ovat tämän hakemiston A­ ja D­sarjat Α­sarjassa selvitetään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä, lukuun ottamatta yhtei­ söjen henkilöstöasioissa annettuja tuomioita ja D­sarjaan kuuluvia tuomioita.
The D Series covers judgments of the Court of Justice of the European Communities and a selection of judgments given by courts of Member States on the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters (the Brussels Convention).
D­sarjassa selvitetään tuomioistuinten toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosi» yksityis­oikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 tehtyä yleissopimusta koskevaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja kansallisten tuomioistuinten oikeuskäytän­töä.
Each entry summarises a judgment, or reproduces a verbatim extract from a judgment, in relation to a particular question of Community law or a question concerning the Brussels Convention.
Kummassakin sarjassa on otsikoiden ja alaotsikoiden alle ryhmitetty otteita tai tiivistelmiä tuomioista, jotka liittyvät tiettyyn yhteisöoikeudelliseen tai yleissopimusta koskevaan kysymykseen.
The two series include various tables and indexes and are published loose-leaf in binders so as to facilitate the task of updating.
Molemmat sarjat sisältävät useita taulukoita ja luetteloita, ja ne julkaistaan btolehtinä muovikausissa niiden ajan tasalla pitämiseksi.
Price (excluding VAT) in Luxembourg
Hinta L"*«™^**· «"*" _BAR_hj»
Digest of caselaw relating to the European Communities
5. laitos Qoka sisältää vuosien 1986—1988 oikeuskäytännön)
A Series, issue 4 (which supersedes the issues 1 -3 and includes the judgments 1983-85) A Series, set of three files (not provided with issue 4) D Series, issue 1 + issue 2 D Series, issue 2
D­sarJa, 4. laitos (joka korvaa 1.—3. laitokset ja sisältää yhteisöjen tuomioistuimen oikeus­ käytäntöä vuoteen 1987 asti ja kansallisten tuomioistuinten oikeuskäytäntöä vuoteen
D Series, issue 3 Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
D­sarja — kahden kansion kokoelma Yhteisöjen tuomioistuimen vanhojen oikeustapausten kokoelma
Selected instruments (1999 edition in preparation) (relating to the organisation, jurisdiction, and procedure of the Court)
H yhdessä: Vuosikerta 1995 Vuosikerta 1996 Vuosikerta 1997 Vuosikerta 1998 Vuosikerta 1999 Yhteisöjen tuomioistuinta koskevien määräysten kokoelma (vuoden 1999 painos) (Yhteisöjen tuomioistuimen organisaatio, toimivalta ja oikeudenkäyntimenettely)
Index A-Z Computerised publication comprising a numerical list of all cases brought before the Court of Justice and the Court of First Instance since 1954, an alphabetical list of parties and a list of courts that have referred questions to the Court for a preliminary ruling.
Tietokoneistetussa aakkosellisessa hakemistossa on asian numeroon perustuva luettelo kaikista yhteisöjen tuomioistuimen vuoden 1954 jälkeen käsiteltäväksi saatetuista asioista, aakkosellinen luettelo asianosaisista sekä luettelo yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkorat­ kaisua pyytäneistä kansallisista tuomioistuimista.
The index A-Z gives the ECR reference for decided cases.
Hakemistossa annetaan yhteisöjen tuo­ mioistuimen oikeustapauskokoelmassa julkaistujen päätösten viitetiedot.
This publication records annotations on judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance and gives references.
Tässä julkaisussa on koottuna yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomioita koskevat viitteet oikeuskirjallisuudessa.
It is updated annually.
Sitä pidetään vuosittain atem tasalla
(Available in French)
(Saatavilla ranskaksi)
The publications are on sale at the booksellers whose addresses are given on the last cover page.
Näitä julkaisuja myyvät tämän kokoelman viimeisellä sivulla luetellut kirjakaupat.
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceded by the numeral 'I' for cases before the Court of Justice and by the numeral 'Π' for cases before the Court of First Instance.
Viittaukset 1.1.1995 jälkeen annettuihin ratkaisuihin pyydetään tekemään luettelemalla seuraavat seikat: — asian numero — asianosaisten nimet sellaisina kuin ne on merkitty oikeustapauskokoelmassa sivun ylätunnisteeseen — tuomion/määräyksen antamispäivä — oikeustapauskokoelman lyhenne Kok. ja tuomion/määräyksen antamisvuosi — sivunumero, jonka eteen merkitään I, kun kyse on yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisuista, ja II, kun kyse on yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaisuista — mahdollinen tuomion/määräyksen kohta.
Parts Published — Section I p. 1- 550 p. 551-1208 p. 1209-1878 p. 1879-2684 p. 2685-3054 p. 3055-4038 p. 4039-4938 p. 4939-6466 p. 6467-7772 p. 7773-8606 p. 8607-9030
Ilmestyneet niteet — Osa I
Pursuant to the renumbering of the articles of the Treaty on European Union (EU) and of the Treaty establishing the European Community (EC), brought about by the Treaty of Amsterdam, the Court of Justice and the Court of First Instance have introduced, with effect from 1 May 1999, a new method of citation of the articles of the EU, EC, ECSC and Euratom Treaties.
Euroopan unionista tehty sopimus ja EY:n perustamissopimus on Amsterdamin sopimuksen johdosta numeroitu uudelleen. Tämän johdosta yhteisöjen tuo mioistuin ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ovat 1.5.1999 alkaen ottaneet käyttöön uuden merkintätavan viitattaessa näihin samoin kuin EHTY:n ja Euratomin perustamissopimuksen artikloihin.
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
— Viitattaessa artiklaan sellaisena kuin se on voimassa 1.5.1999 jälkeen kunkin arabialaisen numeron eteen lisätään kyseessä olevaa (perustamis)sopimusta merkitsevät kaksi kirjainta: sopimus Euroopan unionista = EU
Thus, 'Article 234 EC denotes the article of that Treaty as it stands after 1 May 1999.
Siten merkintä "EY 234 artikla" merkitsee artiklaa sen sisältöisenä kuin se on voimassa 1.5.1999 jälkeen.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc by the Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: '(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)'.
— Edellä mainitusta poiketen viitattaessa EY:n perustamissopimuksen (vanhoihin) 117—120 artiklaan, jotka on Amsterdamin sopimuksella kokonaisuudessaan kumottu, ensimmäistä tekstissä olevaa viittausta seuraa suluissa oleva merkintä seuraavasti: "(EY:n perustamissopimuksen 117—120 artikla on korvattu EY 136—143 artiklalla)."
The same applies to Articles J to J. 11 and K to K.9 of the Treaty on European Union.
Sama koskee Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J—J.11 ja K—K.9 artiklaa.
— 'Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)'.
— "Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.2 artikla (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K—K.9 artikla on korvattu EU 29—42 artiklalla)."
— Pleas in law — Erroneous assessment of the facts — Not admissible — Dismissal — Legal characterisation of the facts — Admissible: order of 9 December 1999 (CPL Imperial 2 and Unifrigo ν Commission, C­299/98 P)
— Tuonti- tai vientitullien kantaminen jälkitullauksin — Asetuksen N:o 1697/79 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut kantamatta jättämisen edellytykset — Kyseessä ei ole toimivaltaisten viranomaisten virhe — Tullivelasta vastuussa olevan tuojan vilpittömällä mielellä ei ole merkitystä: määräys 9.12.1999 (CPL Imperial 2 ja Unifrigo v. komissio, C-299/98 P)
— Pleas in law — Grounds of a judgment vitiated by an infringement of Community law — Operative part well founded on other legal grounds — Dismissal: judgment of 16 December 1999 (ESC ν E, C­150/98 Ρ)
— Oikeudet ja velvollisuudet — Sananvapaus — Kunnioittaminen huoli matta velvoitteesta olla kuuliainen yhteisöille — Virkamiehen huomautukset arviointikertomuksen johdosta: tuomio 16.12.1999 (TSK v. E, C-150/98 P)
— Pleas in law — Plea put forward for the first time in the appeal proceed­ings — Inadmissible: order of 9 December 1999 (CPL Imperial 2 and Unifrigo ν Commission, C­299/98 P)
— Julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt — Direktiivi 92/50/ETY — Palvelujen suorittaja, joka vetoaa muiden yksiköiden suorituskykyyn näyttönä omasta suorituskyvystään — Edellytykset — Kansallisen tuomioistuimen arviointi asiasta: tuomio 2.12.1999 (Holst Italia, C-176/98)
Approximation of laws
Jäsenvaltiot
— Procedures for the award of public service contracts — Directive 92/50 — Service provider relying on the standing of another company as proof of its own standing — Conditions — Assessment by the national court: judgment of 2 December 1999 (Hoist Italia, C­176/98).
— Velvoitteet — Direktiivien täytäntöönpano — Jäsenyysvelvoitteen noudattamatta jättämisen toteaminen: tuomio 16.12.1999 (komissio v. Kreikka, C-137/99)
— Proprietary medicinal products — Directive 65/65 — Marketing authorisation — Medicinal product that has been authorised in several Member States — Withdrawal of authorisation in a Member State fol­lowing grant of authorisation for a new version of the medicinal prod­uct containing the same active ingredients and having the same therapeutic effects — Importation into that Member State of the pre­vious version of the medicinal product under a simplified procedure as compared with the procedure provided for by the directive and applic­able to parallel imports — Whether permissible — Conditions: judgment of 16 December 1999 (Rhône­Poulenc Rorer and May 6c
— Velvoitteet — Direktiivien täytäntöönpano — Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Perustelut, joita ei voida hyväksyä: tuomio 16.12.1999 (komissio v. Luxemburg, C-26/99; komissio v. Luxemburg, C-138/99)
— Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Cumulative conditions: order of 14 December 1999 (DSR­Senator Lines ν Commission, C­364/99 P(R))
— Yhteinen markkinajärjestely — Maito ja maitotuotteet — Nimitysten suojaaminen — Nimityksen "juusto" käyttämistä sellaisesta erityisruokavaliovalmisteesta, jossa luonnollinen rasva on korvattu kasvirasvalla, ei voida hyväksyä — Kuvaavien lisäysten merkitseminen ei vaikuta asiaan: tuomio 16.12.1999 (UDL, C-101/98)
— Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Risk that the undertaking might have to apply for insolvency proceedings to be commenced — Assess­ment on a case­by­case basis: order or 14 December 1999 (HFB and Others ν Commission, C­335/99 P(R))
— Yhteinen markkinajärjestely — Vientituki — Ennen maahantuontia jalostettu tuote — Maksun edellytykset — Jalostus "kolmannessa maassa, johon kaikki kyseisestä jalostuksesta saatavat tuotteet on tuotu" — Käsite "kolmas maa": tuomio 16.12.1999 (DAT-SCHAUB, C-74/98)
— Suspension of operation of a measure — Interim measures — Condi­tions for granting — Serious and irreparable damage — Standard of proof: order of 14 December 1999 (HFB and Others ν Commission, C­335/99 P(R))
— Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen: määräys 9.12.1999 (CPL Imperial 2 ja Unifrigo v. komissio, C-299/98 P)
— Suspension of operation of a measure — Suspension of the obligation to provide a bank guarantee as a condition for non­enforcement of the right to immediate payment of a fine — Conditions for granting — Exceptional circumstances: orders of 14 December 1999 (HFB and Others ν Commission, C­335/99 P(R), and DSR­Senator Lines ν Com­mission, C­364/99 P(R))
— Valitusperusteet — Tosiseikkojen oikeudelliseen luonnehdintaan kohdistuva yhteisöjen tuomioistuimen valvonta — Sallittavuus: tuomio 16.12.1999 (TSKv. E, C-150/98 P)
— Suspension of operation of a measure — Suspension of the obligation to provide a bank guarantee as a condition for non­enforcement of the right to immediate payment of a fine — Conditions for granting — Ser­ious and irreparable damage — Account taken of the financial situation of the group to which the undertaking belongs: orders of 14 December 1999 (HFB and Others ν Commission, C­335/99 P(R), and DSR­Senator Lines ν Commission, C­364/99 P(R))
— Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Hylkääminen — Tosiseikkojen oikeudellinen luonnehdinta — Tutkittavaksi ottaminen: määräys 9.12.1999 (CPL Imperial 2 ja Unifrigov. komissio, C-299/98 P)
— Rights and obligations — Freedom of expression — Observance, despite the obligation of allegiance to the Communities — Official's comments on staff report: judgment of 16 December 1999 (ESC ν E, C­150/98 Ρ)
— Valitusperusteet — Yhteisön oikeuden vastaiset tuomion perustelut — Tuomiolauselma, josta ilmenevä lopputulos on perusteltu tuomion muiden oikeudellisten perustelujen vuoksi — Hylkääminen: tuomio 16.12.1999 (TSK v. E, C-150/98 P)
Own resources of the European Communities
Oikeudenkäyntimenettely
— Introduction of new pleas in law in the course of the proceedings — Conditions — Application to the appeal procedure — Plea raised for the first time in the reply and based on matters of law which had come to light before those proceedings — Not admissible: order of 9 Decem­ber 1999 (CPL Imperial 2 and Unifrigo ν Commission, C­299/98 P) ...
— Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa — Edellytykset — Soveltaminen muutoksenhakumenettelyssä — Peruste, joka esitetään vasta vastauksessa ja jossa nojaudutaan ennen oikeudenkäyntiä esille tulleisiin oikeudellisiin seikkoihin — Tutkimatta jättäminen: määräys 9.12.1999 (CPL Imperial 2 ja Unifrigo v. komissio, C-299/98 P)
— Approximation of laws — Protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Directive 80/987 — Responsible guar antee institution — Employee residing in a Member State and employed there by a branch of a company placed in liquidation whose registered office is in another Member State — Responsibility of the institution of the Member State in which he was employed: judgment of 16 December 1999 (Eversori and Barrass, C-198/98)
— Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Työntekijöiden suoja työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa — Direktiivi 80/987/ ETY — Toimivaltainen palkkaturvajärjestelmä — Työntekijä, joka asuu jäsenvaltiossa ja on siellä palkkatyössä toisessa jäsenvaltiossa selvitystilaan asetetun ja kotipaikan omaavan yhtiön sivuliikkeen lukuun — Työskentelyvaltiona olevan jäsenvaltion palkkaturvalaitoksen toimivaltaisuus: tuomio 16.12.1999 {Eversori ja Barrass, C-198/98)
— Approximation of laws — Transfers of undertakings — Safeguarding of employees' rights — Directive 77/187 — Applicability to a transfer between companies in the same group: judgment of 2 December 1999 {Allen and Others, C-234/98)
— Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Yrityksen luovutus — Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen — Direktiivi 77/187/ETY — Sovellettavuus konsernin sisäiseen luovutukseen: tuomio 2.12.1999 (Allenym., C-234/98)
— Approximation of laws — Transfers of undertakings — Safeguarding of employees' rights — Directive 77/187 — Scope — Company belonging to a group which subcontracts works contracts to another company in the same group — Included — Conditions: judgment of 2 December 1999 (Allen and Others, C-234/98)
— Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Yrityksen luovutus — Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen — Direktiivi 77/187/ETY — Soveltamisala — Konserniin kuuluva yhtiö, joka on antanut aliurakan toiselle samaan konserniin kuuluvalle yhtiölle — Kuuluminen soveltamisalaan — Edellytykset: tuomio 2.12.1999 {Allen ym., C-234/98)....
— Equal treatment for men and women in matters of social security — Directive 79/7 — Derogation allowed in respect of possible conse quences for other benefits of different pensionable ages — Scope — Limited to forms of discrimination necessarily and objectively linked to the difference in pensionable ages — Discrimination with regard to grant of a winter fuel payment — Excluded: judgment of 16 December
— Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä — Direktiivin 79/7/ETY asiallinen soveltamisala — Talvilämmityskorvauksen maksaminen henkilöille, jotka ovat saavuttaneet tietyn iän, ottamatta huomioon heidän vähävaraisuuttaan — Kuuluminen direktiivin soveltamisalaan: tuomio 16.12.1999 (Taylor, C-382/98)
— Equal treatment for men and women in matters of social security — Matters covered by Directive 79/7 — Winter fuel payment payable to those who have reached a minimum age rather than on the basis of a lack of financial means — Included: judgment of 16 December 1999 (Taylor, C-382/98)
— Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimihakemuksen hyväksymis edellytykset — Vakava ja korjaamaton vahinko — Todistustaakka: määräys 14.12.1999 (HFB ym. v. komissio, C-335/99 P(R))
Case C-176/98
Asia C-176/98
(Directive 92/50/EEC — Public service contracts — Proof of standing of the service provider — Possibility of relying on the standing of another company)
Direktiivi 92/5O/ETY — Julkiset palveluhankinnat — Palvelun suorittajan suorituskyvyn osoittaminen — Mahdollisuus vedota toisen yhtiön suorituskykyyn
Opinion of Advocate General Léger delivered on 23 September 1999 Judgment of the Court (Fifth Chamber), 2 December 1999
Julkisasiamies P. Léger'n ratkaisuehdotus 23.9.1999 Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.12.1999
Approximation of laws — Procedures for the award of public service contracts — Directive 92/50 — Service provider relying on the standing of another company as proof of its own standing — Conditions — Assessment by the national court (Council Directive 92/50)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt — Direktiivi 92/50/ETY — Palvelujen suorittaja, joka vetoaa muiden yksiköiden suorituskykyyn näyttönä omasta suorituskyvystään — Edellytykset — Kansallisen tuomioistuimen arviointi asiasta (Neuvoston direktiivi 92/50/ETY)
SUMMARY — CASE C-176/98 legal nature of the links which it has with them, provided that it is able to show that it actually has at its disposal the resources of those entities which are necessary for performance of the contract.
TIIVISTELMÄ — ASIA C-176/98
Directive 92/50 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts is to be interpreted as permitting a service provider to establish that it fulfils the economic, financial and technical criteria for participation in a tendering procedure for the award of a public service contract by relying on the standing of other entities, regardless of the
Julkisia palveluhankintoja koskevien sopi musten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annettua direktiiviä 92/5O/ETY on tulkittava siten, että palvelujen suorittaja voi esittää selvityksen jonkin toisen yksikön resursseista osoittaakseen, että se täyttää julkisista palveluhankinnoista tehtävää sopimusta koskevaan tarjouskilpailumenettelyyn osallistumista varten asetetut rahoitukselliset, taloudelliset ja tekniset edellytykset, jos palvelujen suorittaja niiden siteiden oikeudellisesta luonteesta riippumatta, jotka sillä on tällaisiin muihin yksiköihin, kykenee esittämään näytön siitä, että sillä on todella käytettävissään näiden yksiköiden resurssit, jotka ovat välttämättömiä sopimuksen täyttämiseksi. Kansallisen tuomioistuimen on arvioitava asiassa esitettyjen todisteiden perusteella, onko tällainen näyttö esitetty.
OPINION OF ADVOCATE GENERAL LÉGER delivered on 23 September 1999 * required to assume a specific legal form in order to submit the tender; however, the group selected may be required to do so when it has been awarded the contract.
JULKISASIAMIEHEN RATKAISUEHDOTUS PHILIPPE LÉGER
This reference for a preliminary ruling concerns the right of a company which participates in a tender procedure, in accordance with Directive 92/50/EEC1of 18 June 1992 on the coordination of procedures for the award of public service contracts (hereinafter 'the Directive'), to rely on the technical and financial qualifications of another company, to which the firstmentioned company is linked as a subsidiary to the parent company.
18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY1mukaisesti tarjouksen tekemistä varten edellyttää tiettyä oikeudellista muotoa, mutta sopimus puoleksi valitulta ryhmittymältä voidaan kuitenkin edellyttää sitä sopimuksenteon jälkeen.
I — The Community legislation
I Asiaa koskevat yhteisön oikeussäännöt
Candidates or tenderers who, under the law of the Member State in which they are established, are entitled to carry out the relevant service activity, shall not be rejected solely on the grounds that, under the law of the Member State in which the contract is awarded, they would have been required to be either natural or legal persons.
Ehdokkaita tai tarjoajia, jotka sen jäsenvaltion lain mukaan, johon ne ovat sijoittautuneet, saavat tarjota kyseistä palvelua, ei saa hylätä pelkästään sillä perus teella, että sen jäsenvaltion lain mukaan, jossa sopimus tehdään, niiden olisi oltava joko luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä. kilöitä.
Under Article 3(1) of the Directive, in awarding public service contracts contract ing authorities are to apply procedures adapted to the provisions of the directive.
Direktiivin 92/50/ETY 3 artiklan 1 kohdan mukaan hankintaviranomaisten on noudatettava tämän direktiivin sään nösten mukaisia menettelyjä julkisia palveluhankintoja koskevia sopimuksia tehdessään. dessään.
Legal persons may be required to indicate in the tender or request for participation the names and relevant professional qualifications of the staff to be responsible for the performance of the service.'
Oikeushenkilöt voidaan kuitenkin velvoittaa ilmoittamaan tarjouksissaan tai osallistumishakemuksissaan kyseisen palvelun suorittamisesta vastaavien henkilöiden nimet ja ammatillinen pätevyys."
Article 26 of the Directive provides:
Direktiivin 92/50/ETY säädetään seuraavaa:
These groups may not be
Ryhmittymiltä ei saa
* Original language: French.
* Alkuperäinen kieli: ranska. 1 — EYVL L 209, s. 1.
Proof of the service provider's financial and economic standing may, as a general
Osoitukseksi palvelujen suorittajan luottokelpoisuudesta ja taloudellisesta
OPINION OF MR LÉGER — CASE C-176/98 rule, be furnished by one or more of the following references: the contracting authority considers appropriate.' priate.'
JULKISASIAMIES LÉGER'N RATKAISUEHDOTUS — ASIA C-176/98 hyväksy tilanteesta voidaan yleensä toimittaa yksi tai useampi seuraavista viiteasiakirjoista: muulla hankintaviranomaisen mällä asiakirjalla."
The ability of the service providers to perform services may be evaluated in particular with regard to their skills, efficiency, experience and reliability.
Palvelujen suorittajien kyky suorittaa palveluja voidaan arvioida erityisesti näiden ammattitaidon, tehokkuuden, kokemuksen ja luotettavuuden perusteella.
(b) the presentation of the service provider's balance sheets or extracts there from, where publication of the balance sheets is required under company law in the country in which the service provider is established;
b) palvelujen suorittajan taseet tai otteet niistä, jos sen valtion yhtiölainsäädännössä, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, edellytetään taseen julkistamista; kistamista; c) lausunto palvelujen suorittajan koko naisliikevaihdosta sekä liikevaihdosta sopimuksessa tarkoitettujen palvelujen osalta kolmelta viimeksi kuluneelta varainhoitovuodelta.