natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Also cooperation with Europol and with the candidate countries in Central and Eastern Europe and the Baltic States has been stepped up so as to anticipate the fight against organized crime and fraud in the enlarged Union.
Yhteistyötä on tehty aikaisempaa tiiviimmin myös Europolin kanssa sekä jäsenyyttä hakeneiden Keski- ja Itä-Euroopan ja Baltian maiden kanssa. Pyrkimyksenä on ollut valmistella laajentuneessa unionissa toteutettavaa petostentorjuntaa ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaista toimintaa.
In order to bring the big fraudsters to justice an improved legal system covering the whole of the EU is required.
Jotta suuriin petoksiin syyllistyneet saataisiin oikeuden eteen, tarvitaan aikaisempaa parempi, koko EU:n kattava säädösjärjestelmä.
The year 1996 has seen some important steps in this direction: controls was considerably
Vuonna 1996 on ryhdytty joihinkin merkittäviin toimiin tämän tavoitteen saavuttamiseksi: miseksi:
• The legal framework for on-the-spot strengthened.
• Paikalla tehtävien tarkastusten säädöskehystä on vahvistettu huomattavasti. tavasti.
• Two Protocols concerning the fight against corruption, judicial cooperation as well as the fight against whitewashing of the proceeds of fraud were also subject of a political agreement.
• Lisäksi on päästy poliittiseen sopimukseen kahdesta pöytäkirjasta, jotka koskevat lahjonnantorjuntaa ja oikeudellista yhteistyötä sekä petoksiin liittyvän rahanpesun torjuntaa.
In Amsterdam the Heads of State or Government also recognized the need to establish a better European legal framework to combat fraud and crime.
Amsterdamissa valtioiden ja hallitusten päämiehet painottivat, että on tarpeellista luoda aikaisempaa parempi yhteisön säädöskehys petosten ja rikosten torjuntaa varten.
They agreed to include in the new Treaty a more operational Article 209A as well as a new chapter on police and judicial cooperation in criminal matters.
Lisäksi he sopivat aikaisempaa toimintapainotteisemman 209 a artiklan sisällyttämisestä uuteen sopimukseen sekä uudesta luvusta, joka koskee rikosasioissa tehtävää poliisiasiain ja oikeudellista yhteistyötä.
The Amsterdam Treaty has the potential to radically improve the protection and security of the citizen over time.
Amsterdamin sopimuksella voidaan tulevaisuudessa parantaa ratkaisevasti kansalaisten suojaamista ja turvallisuutta.
It will also allow the taxpayers' money to be equally safe in all Member States of the European Union.
Lisäksi sillä varmistetaan, että veronmaksajilta kannetut varat ovat yhtä lailla turvassa kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
Chapter 1:
Luku 1
Antifraud strategy — progress and prospects
Petostentorjunnan strategia, nykytilanne ja tulevaisuudennäkymät
Chapter 2:
Luku 2
Statistics and analyses
Tilastot ja analyysit
2.1 The situation in 1996 2.2 Trends 2.2.1 Traditional own resources 2.2.2 Expenditure 2.3 Sources of information 2.4 Sector-by-sector analysis 2.4.1 Traditional own resources 2.4.1.1 Transit arrangements 2.4.1.2 Preferential arrangements 2.4.2 Expenditure 2.4.2.1 EAGGF Guarantee Section 2.4.2.2 Structural operations 2.4.2.3 Direct expenditure
2.1 Tilanne vuonna 1996 2.2 Suuntaukset 2.2.1 Perinteiset omat varat 2.2.2 Menot 2.3 Tietolähteet 2.4 Alakohtaiset analyysit 2.4.1 Perinteiset omat varat 2.4.1.1 Passitus 2.4.1.2 Tullietuusmenettelyt 2.4.2 Menot 2.4.2.1 EMOTR:n tukiosasto 2.4.2.2 Rakenteelliset toimet 2.4.2.3 Välittömät menot
2.5 Recovery 2.5.1 Traditional own resources 2.5.2 EAGGF Guarantee Section 2.5.3 Structural policies
2.5 Perintä 2.5.1 Perinteiset omat varat 2.5.2 EMOTR:n tukiosasto 2.5.3 Rakenteelliset toimet
Chapter 3:
Luku 3
3.1 Organized largescale international fraud 3.2 Major frauds in the field of commercial policies (industrial products, fishery products and textiles) 3.3 National frauds in the agricultural sector 3.4 Fraud in the field of the structural policies 3.5 Fraud in the area of direct expenditure
3.1 Laajat järjestäytyneesti suunnitellut kansainväliset petokset 3.2 Kauppapolitiikan alaan liittyvät laajamittaiset petokset (teollisuustuotteet, kalastustuotteet ja tekstiilituotteet) 3.3 Kansallisella tasolla toteutetut maatalousalan petokset 3.4 Rakennepolitiikkaan liittyvät petokset 3.5 Välittömiä menoja koskevat petokset
Chapter 4:
Luku 4
4.1 Organization of the Member States for the protection of the Community's financial interests 4.2 Training
Jäsenvaltioiden osallistuminen yhteistyöhön 4.1 Jäsenvaltioiden järjestäytyminen yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseksi 4.2 Koulutuspolitiikka
Chapter 5:
Luku 5
Improving the protection of the Community's financial interests in each sector
Merkittäviä edistysaskeleita eri aloilla
5.1 Own resources 5.2 Agriculture 5.3 Transit procedures and customs initiatives 5.3.1 Transit procedures 5.3.1.1 Follow-up to the Commission communication of 29 March 1995 5.3.1.2 The European Parliament's temporary committee of inquiry 5.3.2 The Customs 2000 programme 5.3.3 Preferential arrangements 5.4 Direct expenditure 5.5 Mutual administrative and technical assistance 5.5.1 At Community level 5.5.2 Between the Community and nonmember countries
5.1 Omat varat 5.2 Maatalous 5.3 Passitusmenettelyt ja tullia koskevat aloitteet 5.3.1 Passitusmenettelyt 5.3.1.1 Komission 29. maaliskuuta 1995 laatiman tiedonannon seuranta 5.3.1.2 Euroopan parlamentin väliaikainen tutkintavaliokunta 5.3.2 "Tulli 2000"-ohjelma 5.3.3 Tullietuusmenettelyt 5.4 Välittömät menot 5.5 Keskinäinen hallinnollinen avunanto ja tekninen apu 5.5.1 Yhteisön tasolla 5.5.2 Yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten valtioiden välillä
Chapter 6:
Luku 6
New horizontal legislation to protect financial interests
Horisontaalisia säädöksiä koskevat aloitteet
Glossary
Liite
Introduction he Commission's eighth annual report on the protection of the Community's financial interests provides an overview of all activities in the fight against fraud.
Johdanto omission kahdeksas taloudellisten etujen suojaamista ja petostentorjuntaa käsittelevä vuo sikertomus on selonteko kaikista näillä aloilla aloitetuista toimista.
This 1996 report also
Vuoden 1996 kerto
T gives a brief outline of the path followed since this strategy was put in place in 1994 as well as the perspectives and priorities to be followed in the future.
K muksen tavoitteena on myös lyhyesti muistuttaa läpikäydyistä vaiheista komission uuden strategian perustamisesta lähtien vuonna 1994 ja tuoda esiin tulevaisuuden näköalat ja painopistealueet. alueet.
Important results have been achieved both at the level of investigations and in legislation.
Merkittäviä tuloksia on saavutettu sekä toiminnallisella että oikeudellisella tasolla.
The annual budget of the European Community for 1996 amounts to ECU 82 billion.
Euroopan yhteisön vuoden 1996 talousarvio on 82 miljardia markkaa.
It is financed from the Community's own resources, principally VAT which amounts to ECU 39.8 billion (49% of resources), as well as customs duties and agricultural levies paid on goods enter ing the Community from nonmember countries amounting to ECU 13.6 billion (18%).
Se rahoitetaan yhteisön omista varoista, joista tärkeimmät ovat alv (39,8 miljardia ecua, 49 % budjettivaroista) sekä tullit ja maatalousmaksut (13,6 miljardia ecua, 18 % budjettivaroista), jotka peritään yhteisöön yhteisön ulkopuolisista valtioista tulevista tavaroista.
The structure of budgetary expenditure is characterized in large part by apprpriations intended to support Community policies.
Budjettimenojen rakenteelle on luonteenomaista, että suurimman osan niistä muodostavat yhtei söpolitiikkojen tukemiseen tarkoitetut määrärahat.
In the area of traditional own resources (customs duties and agricultural levies) fraud represents ECU 787 million or 5.8% of the revenue collected in 1996 by the Member States for the Community.
Perinteisten omien varojen (tullit ja maatalousmaksut) alalla sääntöjenvastaisuuksien vaikutus on 5,8 % (787 miljoonaa ecua) jäsenvaltioiden vuonna 1996 yhteisölle tällä alalla perimistä tuloista.
This amount covers an estimated 2 000 cases.
Tapauksia oli noin 2 000.
The percentage of fraud and irregularities is up from 3.6% in 1995 in this area of revenue.
Tässä oli lisäystä 3,6 % vuoteen 1995 verrattuna.
Also here, there is evidence of a modest increase from 0.6% in 1995.
Tässäkin todetaan vaikutuksen nousseen lievästi vuoteen 1995 verrattuna (0,6 %).
With regard to expenditure directly managed by the Commission, fraud amounts to ECU 16 mil lion which represents 0.1 % of the payments made in this area, as compared to 0.3% of expenditure in 1995.
Komission suoraan hallinnoimien menojen osalta (noin 15 % talousarviosta) vaikutus on 0,1 % (16 miljoonaa ecua) myönnetyistä suorituksista verrattuna 0,3 prosentin lukuun vuonna 1995.
The overall figure for irregularities detected by the Member States and the Commission in 1996 totals ECU 1.3 billion (irregularities affecting income and expenditure).
Jäsenvaltioiden ja komission havaitsemien sääntöjenvastaisuuksien kokonaismäärä vuonna 1996 on 1,3 miljardia ecua (tuloihin ja menoihin vaikuttavat sääntöjenvastaisuudet).
By comparison the figure for 1995 was ECU 1.1 billion.
Vertailun vuoksi vuoden 1995 luku oli 1,1 miljardia ecua.
In the agricultural area, the evolution of Community policy towards a greater use of direct aid paid to farmers and a reduction in market intervention has led to an increase in the number of cases but a relative stability in the amounts.
Maataloudessa yhteisöpolitiikkojen kehitys maanviljelijöiden suoran tuen lisäämistä kohti näyttää lisänneen havaittuja tapauksia ilmoitettujen määrien pysyessä suhteellisesti paikallaan.
There was also a fourfold increase in the amounts involved.
Rakennepolitiikkojen osalta kehitys on merkittävää.
Moreover, for structural policies, the misappropriation of subsidies involves both the Community contribution but also national co-financing.
Käytännön yksityiskohtaisten sääntöjen luominen siitä, miten jäsenvaltioiden on ilmoitettava sääntöjenvastaisuudet ja petokset, johti paitsi komission toiminnan ja tapausten lukumäärän huomattavaan nousuun vuonna 1996 suhteessa vuoteen 1995, myös kyseisten määrien nelinkertaistumiseen.
Consequently fraud has a negative impact on Member States' budgets.
Lisäksi rakenteellisten toi mien osalta tuen väärinkäyttö ei koske ainoastaan yhteisön tukea vaan myös kansallista yhteisrahoitusta ja vaikuttaa näin ollen myös jäsenvaltioiden talousarvioihin.
Frauds concerning own resources affect indirectly the European taxpayer.
Myöskään omien varojen alalla petosten vaikutus ei ole merkityksetön Euroopan unionin veronmaksajille.
This is because any loss of earnings must be compensated from the fourth resource' which is based on Member States' GNP and financed by taxpayers.
Menetetyt tulot on korvattava jäsenvaltioiden bruttokansantuloon perustuvista neljänsistä varoista ('), jotka maksetaan verovaroista.
Reminder: the three other budgetary resources are agricultural levies, customs duties (which constitute traditional own resources) and VAT.
(') Kolme muuta budjettivaraa ovat maatalousmaksut ja tullit (perinteiset omat varat) sekä alv.
Frauds affecting the Community's budget also have a direct impact on national budgets.
Yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavilla petoksilla on myös suora vaikutus kansallisiin taloudellisiin etuihin.
In 1996, cigarette smuggling mainly in the transit regime totalled ECU 800 million (customs duties, excise, VAT). Only 25% of this amount represent customs duties due to the European Community.
Esimerkiksi savukkeiden osalta vuonna 1996 todettu passitusmenettelyn kiertämisen kokonaisvaikutus on 800 miljoonaa ecua (tullit, valmisteverot, alv), josta 25 % muodostuu Euroopan yhteisön menetetyistä tulleista.
The remaining 75% is borne by national budgets.
Suurin osa (75 %) koituu kansallisten talousarvioiden tappioksi.
For alcohol, intraCommunity smuggling (disappearance of cargoes) caused a loss of national tax receipts of ECU 450 million in 1996.
Alkoholin osalta valmisteverojärjestelmien kiertäminen yhteisön sisäisessä liikenteessä (lastien katoaminen) aiheuttaa huomattavan kansallisten verotulojen menetyksen (450 miljoonaa ecua vuonna 1996).
The losses for smuggling involving these two products alone amount to more than ECU one billion to national budgets. This represents the equivalent of all frauds against the Community budget detected in 1995.
Savukkeiden ja alkoholin osalta menetykset oli vat siis yli miljardi ecua, mikä vastaa taloudelliselta vaikutukseltaan jäsenvaltioiden havaitsemien ja komissiolle vuonna 1995 ilmoittamien Euroopan yhteisöihin kohdistuvien petosten kokonaismäärää.
The figures must however be interpreted with caution.
Lukuja on kuitenkin tulkittava varovasti.
Two or three per cent of the cases are important and represent more than two-thirds of the money involved.
Suurimmat tapaukset ovat lukumääräisesti pieniä (2—3 % tapauksista), mutta ne muodostavat suurimman osan kyseisistä rahamääristä (yli kaksi kolmasosaa).
The presumption of the involvement of organized crime is obvious.
Tämä paljastaa, että on ole massa hyvin järjestäytynyttä suunikollisuutta.
It is clear that some Community subsidies never reach the sectors in question and are misappropriated for the benefit of organized crime.
On selvää, että tukea valuu suoraan keinottelijoille hyödyttämättä kyseisiä taloudellisen toiminnan aloja.
Likewise, the Union and the Member States' commercial policies are compromised by organized smuggling.
Samoin unionin ja jäsenvaltioiden kauppapolitiikka vaarantuu yhteisön talousarviota ja kansallisia talousarvioita vahingoittavan kaupan laajuuden vuoksi.
The figures provided by the Member States do not give a full picture of fraud.
Jäsenvaltioiden ilmoittamat tiedot, olivatpa ne miten luotettavia tahansa, heijastavat suoritettu jen tarkastusten tuloksia, mutta ne eivät yksin kerro petosten todellista laajuutta.
Criminal organizations split up their tasks. This makes a national appreciation of their criminal actions difficult.
Rikollisjärjestöjen toiminnan jakautuminen osiin vaikeuttaa kokonaiskuvan saamista rikollisesta toi minnasta.
Complex operations mix legal and underground activities and they rarely allow the criminal structure, the 'issuer' of instructions, to surface.
Toiminnan monimutkaisuuden vuoksi, jossa laillinen ja laiton toiminta sekoittuvat, rikollista organisaatiota ja käskysuhteita ei usein voi kokonaisuudessaan saada selville.
These criminal organizations are not hindered by borders. They organize 'carousels', mount financial operations and multiply advantages by covering their tracks, especially by the use of 'honourable' businesses involved in the market (warehouses, manufacturers, processors, transporters, wholesalers).
Tämä suurrikollisuus ei välitä rajoista, järjestää nopeita siirtoja ja rahoitustoimia siten, että se saa nopeita voittoja peittäen samalla jälkensä etenkin turvautumalla markkinoilla oleviin erilaisiin yrityksiin (varastoijiin, jalostajiin, liikenteenharjoittajiin ja tukkukauppiaisiin).
They launder their business profits via 'brass-plate' companies which use banking networks spread over several financial bases in many countries within and outside the Community.
Huumekartellien tapaan se pesee liiketoiminnan tuoton peiteyhtiöiden kautta, jotka käyttävät lukuisiin sekä yhteisön sisällä että sen ulkopuolella oleviin paikkoihin hajautettuja pankkiverkostoja.
The use of such methods allows a series of obstacles to be set up which make the work of the national inspector or judge almost impossible.
Tällaisten menetelmien avulla voidaan luoda esteitä, jotka tekevät tarkastajan ja kansallisen tuo marin työn melkein mahdottomaksi.
Transnational frauds necessitate the cross-checking of infomiation and subsequent launch of operations which is most usefully done at the Community level.
Yhteisötason väliintulolla voidaan paremmin vertailla tietoja ja aloittaa tarvittavat toimet kan sainvälisiä petoksia vastaan.
The creation of 'task groups' in sensitive sectors, with contact points in the Member States, allows a better assessment of the risks and of the threats posed by organized crime.
Työryhmien perustaminen petoksille altteimmilla aloilla sekä yhteyspisteet jäsenvaltioissa ovat petostenvastaisen kokonaisstrategian mukaisia toimia, ja niiden avulla voidaan paremmin torjua järjestäytyneen rikollisuuden edustama uhka.
Privileged access to intelligence, full use of all investigative competencies and targeted action on the ground are essential to counter the actions of organized financial crime.
Luottamuksellisten tietojen saatavuus, toimivaltuuksien lisääminen ja kohdennettujen toimien järjestäminen kentällä ovat välttämättömiä järjestäytyneen talousrikollisuuden menettelytapojen torjumiseksi. seksi.
Thus organized fraud requires countermeasures at the appropriate level to protect both the European taxpayer, the professions who are beneficiaries of the policies and other recipients of Community funds.
Järjestäytynyt petosrikollisuus edellyttää toimintakeinojen käyttöönottoa sopivalla tasolla Euroopan unionin veronmaksajien, politiikoista hyötyvän elinkeinoelämän ja yhteisön varojen vastaanottajien suojaamiseksi.
Looking at the overall problem, it remains clear that even if the accent must be put on the operational effort, prevention remains a strong point in the protection of public finances.
Petostentorjunnan tehokkuutta voidaan tulevaisuudessa vahvistaa sekä oikeudellisella tasolla että ilmiön tuntemuksessa kentällä tapahtuneen edistymisen avulla.
The more recent improvements in the common legal framework are essentially:
tiikan puitteissa on oltava kaikille selvää, että vaikka painotetaan käytännön työtä, ennaltaehkäisy on edelleen julkisten varojen suojaamisen kulmakivi.
• the horizontal regulation concerning the protection of the Communities' financial interests, covering administrative checks, measures and penalties, adopted on 8 December 1995;
• 18 päivänä joulukuuta 1995 hyväksytty horisontaalinen asetus Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta, joka koskee tarkastuksia sekä hallinnollisia toimenpiteitä ja seuraamuksia; raamuksia;
• the regulation concerning on the spot checks and inspections in the Member States carried out by officials of the Commission for the purpose of detecting frauds and irregularities, adopt ed on 11 November 1996;
• 11 päivänä marraskuuta 1996 hyväksytty asetus komission paikan päällä suorittamista tar kastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi;
• the convention concerning penal protection of the Communities' financial interests, signed on 26 luly 1995, and its first protocol on the fight against corruption, signed on 27 September 1996.
•26 päivänä heinäkuuta 1995 allekirjoitettu yleissopimus Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta ja sen 27 päivänä syyskuuta 1996 allekirjoitettu ensimmäinen lahjontaa koskeva pöytäkirja.
These two texts must however be ratified by national parliaments and effectively transposed into national legislation before they take effect.
Jotta tekstit tulisivat voimaan, kansallisten parlamenttien on ratifioitava neja saatettava ne osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The horizontal regulation defines very broadly the concept of irregularity.
Horisontaalisessa asetuksessa määritellään sääntöjenvastaisuus hyvin laajasti.
This concept covers both simple omission due to error or negligence which is likely to have a harmful effect on the Communities' budget and intentional and deliberate acts which correspond for their part to the more restrictive concept of fraud as defined in the penal convention.
Käsite kattaa sekä erehdyksestä tai huolimattomuudesta tapahtuneen laiminlyönnin, joka voi kohdistua Euroopan yhteisöjen talousarvioon, että tarkoitukselliset tai harkitut teot, jotka vastaavat yleissopimuksessa määriteltyä petoksen suppeampaa käsitettä.
The investigations presented in the second part of the report refer to cases in which the Commission participated.
Tässä kertomuksessa esitellyt tutkimukset viittaavat tapauksiin, joissa komissio on osallisena.
They only involve irregularities of particular interest at Community level whose intentional or deliberate nature has not yet necessarlily been demonstrated.
Tapaukset koskevat vain sellaisia sääntöjenvastaisuuksia, joilla on erityistä merkitystä yhteisötasolla ja joiden tarkoituksellista tai harkittua luonnetta ei aina ole osoitettu.
These irregularities cannot therefore all be considered as cases of fraud in the penal sense of the term.
Näitä sääntöjenvastaisuuksia ei siis kaikkia voi pitää petostapauksina termin rikosoikeudellisessa merkityksessä.
This also applies to the data featured in the statistical part of the report.
Sama koskee kertomuksen tilasto-osuudessa esitettyjä tietoja.
On the ground, the results achieved by the Community teams (in particular the task-groups) have been beneficial to both Community and national finances.
Kentällä yhteisön työryhmien saamat tulokset hyödyttävät sekä yhteisön että kansallista taloutta.
The fraud 'free-phone' received approximately 4 000 calls in 1996, of which 42 resulted in enquiries.
Maksuttomaan vihjepuhelimeen tuli vuonna 1996 noin 4 000 soittoa, joista 42 johti tutkimusten aloittamiseen.
The fight against fraud to the detriment of the Community budget is primarily the responsibility of the Member States; they alone have the necessary means, through their financial policing authorities, to fight against fraud.
On muistettava, että petostentorjunta kuuluu ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuualueeseen. Ainoastaan niillä on talousrikollisuutta käsittelevien yksiköidensä välityksellä petostentorjuntaan tarvittavat keinot.
Nevertheless, it is essential for the Commission to play its full part in coordinating and intervening on the ground in the areas where it is able to provide an added value, in particular areas such as transnational frauds and large financial crimes.
On kuitenkin välttämätöntä, että komissio hoitaa kentällä täysin koordinointi- ja väliintulotehtävänsä sellaisilla aloilla, joilla se voi tuoda lisäarvoa etenkin kansainvälisten petosten ja laajan talousrikollisuuden osalta.
A renewed effort has been made in the recovery of defrauded amounts notably in the EAGGF-Guarantee Section.
Yhteisön talousarvioon kohdistuvia vahinkoja voidaan lieventää johdonmukaisella petoksella menetettyjen varojen perinnällä, etenkin EMOTR:n tukiosaston alalla.
In cases dating back to before 1993, almost one third of the amounts have now been settled.
Jäsenvaltioiden ennen vuotta 1993 ilmoittamissa tapauksissa kolmasosa rahamääristä on maksettu.
Much remains however to be done to improve recovery further in a collaborative effort between the Commission and Member States.
Paljon on kuitenkin vielä tehtävä yhteistyössä jäsenvaltioiden ja komission kanssa perinnän tilanteen parantamiseksi.
It must be clear that irregularities and frauds affecting the Community budget cannot be fully appreciated in terms of losses to the tax payer in so far as detection is improving and recovery procedures are carried out effectively.
On oltava kaikille selvää, että yhteisön talousarvioon kohdistuvat sääntöjenvastaisuudet ja petokset eivät johda veronmaksajien varojen peruuttamattomaan menetykseen, koska tapausten havaitseminen paranee ja perintämenetelmät tehostuvat.
Chapter 1 ANTI-FRAUD STRATEGY — PROGRESS AND PROSPECTS fraudsters will have to be extended to all sec tors.
Luku 1 PETOSTENTORJUNNAN STRATEGIA, NYKYTILANNE JA TULEVAISUUDENNÄKYMÄT hteismarkkinoiden toteuttaminen ja Eu­
he Commission responded to the completion of the single market and the entry
Y roopan unionista tehdyn sopimuksen tujen rahasummien perimistä ja havaittujen rikostapausten rahoitusseurantaa.
T into operation of the Union Treaty by devising a new strategy to combat fraud in 1994.'
täytäntöönpano aiheuttivat sen, että komission oli luotava uusi petostentorjuntastrategia ('), joka hyväksyttiin vuonna 1994.