natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SEM 2000 is a long-term Commission project designed to con solidate and reform the way the institution manages its finances and resources.1The first phase, which was launched in June 1995, was con cerned with consolidating and rationalizing the existing management systems and was a response to the need to make improvements and act constructively on the observations and criticisms formulated by the Court of Auditors and Parliament.
Komission SEM 2000 -aloitteen (Terve ja tehokas varainhoito) tarkoituk sena on lujittaa ja uudistaa pitkällä aikavälillä komission sisäistä varojen ja voimavarojen hoidon kulttuuria'. Kesäkuussa 1995 aloitettu ensimmäinen vaihe kohdistui käytössä olevien hallintojärjestelmien lujittamiseen ja järkiperäistämiseen, koska näiden tilanteen parantaminen oli todettu välttämättömäksi tilintarkas tustuomioistuimen ja parlamentin esittämien huomautusten ja arvostelun takia.
The second phase, launched in November 1995, focused on internal organization and identified the areas in need of reform.
Marraskuussa 1995 aloitetussa toisessa vaiheessa käsiteltiin erityisesti sisäiseen organisaatioon liittyviä kysymyksiä ja kartoitettiin uudistettavat alueet.
The third phase was launched in 1996 to examine ways of strengthening partnership with the Member States so as to improve financial management of Community budget expenditure and revenue handled by the Member States.
Kolmas vaihe käynnistettiin vuonna 1996. ja sen tarkoituksena on tutkia komission ja jäsenvaltioiden kumppanuuden vahvistamisen keinoja yhteisön talousarvion tulojen ja menojen hoidon parantamiseksi siltä osin kuin on kyse tosiasiassa jäsenvaltioiden harjoittamasta varainhoidosta.
Within the Commission, the second phase of SEM 2000 covers four major areas of reform: defining and costing objectives; organizing financial structures; improving management systems; and measuring the effectiveness and success of Community policies by enhancing the role played by internal control, internal audits, evaluation and anti-fraud pro visions in legislation.
SEM 2000 -aloitteen toisessa vaiheessa määrätään neljästä komission sisäisestä uudistusalueesta: tavoitteiden ja niiden kustannusten tarkentaminen; komission sisäisen varainhoidon rakenteen järjestäminen; hallintojärjestelmien parantaminen: komission sisäisen varainhoidon rakenteen järjestäminen; yhteisön toimien tehokkuuden ja suorituskyvyn mittaaminen lujittamalla sisäisen valvonnan, sisäisen tarkastuksen, arvioinnin ja petostentorjuntaa koskevan lainsäädännön asemaa.
In 1996 new systems and organizational structures were introduced and the groundwork was laid for pushing ahead with the reforms.
Vuonna 1996 otettiin käyttöön uusia järjestelmiä ja tehtiin organisaatiorakenteita koskevia uudistuksia sekä luotiin tarvittavat edellytykset näiden uudistusten onnistumiselle.
It will be some time before these new reforms bear fruit and this long-term process will need to be closely monitored in the com ing years.
Näiden uusien uudistusten onnistunut toteuttaminen on pitkän aikavälin prosessi, joka vaatii tiukkaa seurantaa tulevina vuosina.
As regards partnership with the Member States (the third phase of the project), the Finance and Budget Ministers from the Member States each appointed a personal representative with responsibility for issuing opinions on what priority measures need to be taken at both Community and national level in order to improve budget implementation and act on the Court of Auditors' criticisms of financial management.
Komission ja jäsenvaltioiden välisen kumppanuuden osalta (aloitteen kolmas vaihe) kaikki valtiovarainministerit nimesivät itselleen henkilökohtaisen edustajan, jonka tehtävänä on antaa lausuntoja sekä yhteisön tasolla että kansallisella tasolla toteutettavista ensisijaisista toimista talousarvion täytäntöönpanon edistämiseksi ja tilintarkastustuomioistuimen esittämään varainhoitoa koskevaan arvosteluun vastaamiseksi.
This Personal Representatives Group (PRG), whose creation was approved by the Madrid European Council,2met six times during the year, the first meeting being held on 11 March3and co-chaired by Commission Members Anita Gradin and Erkki Liikanen.
Tämä henkilökohtaisten edustajien ryhmä (GPR), jonka perustamisen Eurooppaneuvoston Madridin kokous2otti tyydytyksellä vastaan, kokoontui kuusi kertaa vuoden aikana, ensimmäisen kerran 11 päivänä maalis-
1995 General Report, point 976. Bull.
Yleiskertomus 1995. kohta 976.
FINANCING COMMUNITY ACTTVITIES, MANAGEMENT OF RESOURCES
YHTEISÖN TOIMINNAN RAHOITUS JA VARAINHOITO kuuta1, jolloin sen puheenjohtajina toimivat komission jäsenet A. Gradin ja E. Liikanen; eräisiin istuntoihin osallistui osan aikaa myös kaksi tilintarkastustuo mioistuimen jäsentä, ja osaan eräästä toisesta istunnosta osallistui edustaja parlamentin talousarvion valvontavaliokunnasta.
VII-2 meeting was attended by a representative from Parliament's Committee on Budgetary Control. The Group submitted a report to the Council making concrete recommendations on following up Court of Auditors' reports, the recovery of own resources, implementation of the budget, evaluation of programmes, financial control and fraud prevention, and particularly looking at the question of the rules on eligibility of expenditure within the framework of the Structural Funds, and the possibility of strengthening the application of the financial adjustments under these Funds.
Kokous antoi neuvostolle kertomuksen, jossa se esittää konkreettisia suosituksia erityisesti tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen sisältämien huomautusten noudattamisesta, omien varojen perimisestä, talousarvion toteuttamisesta, ohjelmien arvioinnista, varainhoidon valvonnasta sekä petostentorjunnasta ja tutkii erityisesti rakennerahastojen menoja tuen myöntämisen edellytyksiä koskevien sääntöjen kannalta sekä mahdollisuuksia lujittaa varainhoitoa koskevien oikaisujen soveltamista näissä rahastoissa.
On 2 December the Council agreed to submit this report to the Dublin European Council and to examine progress made in implement ing these recommendations, on the basis of a report drawn up by the Commission with the help of the PRG.1The first such examination would be conducted after six months.
Neu vosto kokoontui 2 päivänä joulukuuta2, ensimmäisellä kerralla jo kuuden kuukauden jälkeen, antamaan kyseisen kertomuksen Eurooppaneuvoston Dublinin kokoukselle ja tutkimaan komission ja GPR-ryhmän antaman kertomuksen perusteella näiden suositusten täytäntöönpanon edistymistä.
The Dublin European Council approved the report to the Council and confirmed its support for the Commission's SEM 2000 initiative.1Parliament also welcomed this initiative in its resolution of 15 November.2
Eurooppaneuvoston Dublinin kokous3hyväksyi neuvoston kertomuksen ja antoi uudelleen tukensa komission SEM 2000 -aloitteelle. Parlamentti ilmaisi myös tyytyväisyytensä tästä aloitteesta 15 päivänä marraskuuta4antamassaan päätöslauselmassa.
11-1996, point 1.6.1.
2.12.1996 ja tiedote 11-1996, kohta 1.6.1.
The 1997 budgetary procedure fitted into the framework of the financial perspective annexed to the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure of 29 October 1993,1as adjusted in December 19942following the enlargement of the Union to include Austria, Finland and Sweden.
Vuoden 1997 talousarviomenettelyssä noudatettiin toimielinten välisen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 29 päivänä lokakuuta 1993' tehdyn sopimuksen liitteenä olevia rahoitusnäkymiä, sellaisina kuin ne ovat mukautettuina joulukuussa 19942unionin Itävaltaan, Ruotsiin ja Suomeen laajenemisen vuoksi.
The Commission also proposed a revision (— > point 976). 974.
Näitä rahoitusnäkymiä muutettiin vuonna 1996 edellä mainitun toimielinten välisen sopimuksen 9 ja 10 kohdan mukaisesti; toinen muutoksista oli tekninen mukautus f—» kohta 974), ja toisella muutettiin täytäntöönpanoedellytyksiä (— > kohta 975). Komissio ehdotti lisäksi rahoitusnäkymien tarkistusta (— > kohta 976). 974.
On 28 February the Commission made the technical adjustment of the financial perspective in line with movements in gross national product (GNP) and prices on the basis of the most recent macroeconomic forecasts available at the time (data concerning the 12-nation Community from 1992 to 1995 and the 15-nation Community from 1995 to 1997).3The ceiling on payment appropriations required for 1997 is ECU 85 807 million, leaving a margin of 0.03 % of GNP below the own resources ceiling set at 1.24 % of GNP by the 1994 own resources Decision (-¥ point 987), which has now been ratified by all the Member States.
Komissio toteutti 28 päivänä helmikuuta3vuoden 1997 rahoitusnäkymien teknisen mukautuksen tuolloin käytettävissä olleiden uusimpien makrotaloudellisten ennusteiden perusteella (ennusteet perustuivat kahdentoista jäsenen yhteisön tietoihin vuosien 1992-1995 osalta ja viidentoista jäsenen yhteisön tietoihin vuosien 1995-1997 osalta) niiden saattamiseksi vastaamaan bruttokansantuotteen (BKT) ja hintojen kehitystä.
At the interinstitutional trialogue meeting on 16 April Parliament, the Council and the Commission reached agreement on the adjustment of the financial perspective to take account of the conditions of implementation.
Kolmen toimielimen välisessä neuvottelussa, joka järjestettiin 16 huhtikuuta, parlamentti, neuvosto ja komissio pääsivät sopimukseen rahoitusnäkymien mukauttamisesta täytäntöönpanoedellytyksiin.
The commitment appropriations for the Structural Funds which were not used in 1995 were transferred to 1997, 1998 and 1999 (ECU 380 million, ECU 1 000 million and ECU 693 million respectively).
Vuonna 1995 peruuntuneet rakenne rahastojen maksusitoumusmäärärahat siirrettiin vuosiksi 1997, 1998 ja 1999; vuosia vastaavat määrät ovat 380, 1 000 ja 693 miljoonaa ecua.
1994 General Report, point 1105. Bull.
Yleiskertomus 1994. kohta I 105.
FINANCING COMMUNITY ACTIVITIES, MANAGEMENT OF RESOURCES
YHTEISÖN TOIMINNAN RAHOITUS JA VARAINHOITO peruuntuneista maksusitoumusmäärärahoista siirrettiin 11 miljoonaa ecua koheesiorahastoihin vuodeksi 1997.
VII-3 to 1997. The overall ceiling on appropriations for payments was also raised by ECU 186 million for 1997, ECU 633 million for 1998 and ECU 632 million for 1999 in line with the commitment appropriations transferred for the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Maksumäärärahojen enimmäismäärää puolestaan korotettiin 186 miljoonalla eculla vuodeksi 1997, 633 miljoonalla eculla vuodeksi 1998 ja 632 miljoonalla eculla vuodeksi 1999 rakennerahastojen ja koheesiorahastojen sitoumusten siirron yhteydessä.
With this higher ceiling on appropriations for payments, the margin available beneath the own resources ceiling in 1997 is 0.02 % of GNP as shown in Table 18.
Tämän maksumäärärahojen enimmäismäärän korotuksen vuoksi käytettävissä oleva marginaali omien varojen enimmäismäärään nähden supistui 0,02 prosenttiin BKT:stä vuonna 1997 (katso taulukkoa 18).
Financial perspective for 1997 after technical adjustment and adjustment to take account of conditions of implementation — Appropriations for commitments
Teknisesti mukautetut ja täytäntöönpanoedellytvksiin mukautetut varainhoitovuoden 1997 rahoitusnäkymät — Maksusitoumusmäärärahat
1997 prices
Vuoden 1997 hinnat
Total appropriations for commitments
Maksumäärärahat yhteensä
Margin (as % of GNP)
Erotus (prosentteina BKT:stä)
Own resources ceiling (as % of GNP)
Omien varojen enimmäismäärä (prosentteina BKT:stä)
For 1995, on the basis of the GNP figure used for the adjustment of the financial perspective following enlargement.
Vuoden 1995 osalla sen BKT:n perusteella, jota käytettiin perusteena mukautettaessa rahoitusnäkymiä yhteisiin laajenemiseen.
For 1996, on the basis of the GNP figure used for the corresponding technical adjustment.
Vuoden 1996 osalla sen BKT:n perusteella, jota käytettiin vastaavassa teknisessä mukautuksessa.
On 28 March the Commission adopted a proposal for the revision of the financial perspective, involving some ECU 2.2 billion over the period 1996-99.1This proposal was in response to new require ments and gave priority to expenditure to promote growth, competitive ness and employment (trans-European transport networks, research and smaller businesses) without, however, raising the overall ceiling on appropriations for commitments over the period as a whole; as the fore seeable margin under the agricultural guideline for 1998 and 1999 allows some expenditure to be redeployed from heading 1 (agricultural policy), the ceiling on appropriations for payments also remains unchanged.
391 ja pk-yritykset) osalta lisäämättä kuitenkaan koko kauden maksusitoumusmäärärahojen enimmäismäärää vastaavasti; maatalouden suuntaviivojen osalta vuosiksi 1998 ja 1999 odotettu marginaali mahdollistaa tiettyjen otsakkeen 1 (maatalouspolitiikka) menojen siirtämisen; myös maksumäärärahojen enimmäismäärä pysyy ennallaan.
At the Florence European Council, Jacques Santer, President of the Commission, suggested that the revision be limited to ECU 1 billion, most of it for the priority transport networks in 1998 and 1999 only in order to help the Member States in their endeavours for budget ary discipline in 1997, and that no expenditure should be transferred from under the agricultural guideline, with the ceiling on appropriations for commitments also remaining unchanged over the period as a whole.
Eurooppaneuvoston Firenzen kokouksessa komission puheenjohtaja J. Santer ehdotti tämän tarkistuksen määrän rajoittamista miljardiin ecuun, jotka suunnattaisiin lähinnä ensisijaisiin liikenneverkkoihin, sekä tarkistusten rajoittamista koskemaan vain vuosia 1998 ja 1999; näin tuettaisiin jäsenvaltioiden pyrkimystä noudattaa talousarviota koskevaa kurinalaisuutta varainhoitovuonna 1997 ja vältyttäisiin siirtämästä maatalouden suuntaviivoille varattuja menoja, joiden osalta maksumäärärahojen enimmäismäärä jäisi myös ennalleen koko kauden ajaksi.
The European Council called on the Council to consider these proposals in conformity with the imperatives of budgetary rigour and in accord ance with the relevant procedures.2However, on 14 October the Coun cil noted that it was unable to muster a qualified majority on this pro posal.
Eurooppa-neuvosto ' kehotti neuvostoa tutkimaan ehdotuksia talousarviota koskevan kurinalaisuuden asettamien vaatimusten mukaisesti ja asiaankuuluvia menettelytapoja noudattaen. Neuvosto totesi kuitenkin 14 päivänä lokakuuta, että se ei kyennyt saamaan kokoon määräenemmistöä ehdotusta varten.
Budgetary procedure for 1997
Vuoden 1997 talousarviomenettely
The preliminary draft budget for 1997 adopted by the Commission on 30 April,3after Parliament had presented its guidelines for the 1997 budgetary procedure in its resolution of 28 March4totalled
Komission 30 päivänä huhtikuuta2- Euroopan parlamentin esitettyä 28 päivänä maaliskuuta' antamassaan päätöslauselmassa tulevaa talousarviomenettelyä koskevia suuntaviivoja - hyväksymän vuoden 1997 alustavan talousarvio esityksen (PDB) maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärä on 89 996 miljoonaa ecua ja maksumäärärahojen kokonaismäärä on 84 445 miljoonaa ecua; maksumäärärahat ovat kasvaneet noin 3 prosenttia vuoden 1996 talousarvioon verrattuna4.
3-1996, point 1.6.4.
22.4.1996 ¡a tiedote 3-1996. kohta 1.6.4. EYVL No I. 22.
FINANCING COMMUNITY ACTIVITIES, MANAGEMENT OF RESOURCES
YliTELSON TOIMINNAN RAHOITUS JA VARAINHOITO taata talous- ja rahaliiton menestyksellinen täytäntöönpano.
The growth in expenditure could have been kept to 2 % if it had not been for the additional costs in connection with the measures to eradicate 'mad cow disease' (— > points 501 et seq.) (ECU 368 million to cover the cost of slaughter measures already decided and a reserve of ECU 505 million for foreseeable slaughter and intervention measures). In this situation of budgetary rigour, priority was given to activities likely to promote economic growth and employment such as research and development (up by 8.5 %) and the transEuropean networks (up by 26 %). The Commission proposed substantial cuts in a number of agricultural sectors. The appropriations for structural operations were raised by 8 %, as agreed at the Edinburgh European Coun cil.1Overall, the commitment appropriations allocated to internal policies other than networks and research were 3 % lower than in the preliminary draft budget for 1996 and around 10 % lower than in the final budget; however, increases were proposed for measures in favour of small businesses, education and training programmes, health pro grammes, measures to combat drugs and fraud and cooperation in the field of justice and home affairs. The proposals relating to external action involved an increase in the allocations for the PHARE and MEDA programmes, in line with the conclusions of the Cannes Euro pean Council,2for aid for the reconstruction of former Yugoslavia, the TACIS programme and cooperation with Asia and Latin America; the allocations for food aid and humanitarian assistance remained large. The increase in administrative expenditure was lower than the increase for the preliminary draft budget as a whole; in particular, the Commission did not provide for any increase in its own staff numbers apart from the posts already granted in connection with enlargement. 978.
Muihin sisäpolitiikan aloihin kuin verkkoihin ja tutkimukseen varattuja maksusitoumusmäärärahoja vähennetään kaikkiaan kolme prosenttia ja noin 10 prosenttia vuoden 1996 talousarvioon verrattuna; toimia pkyritysten hyväksi, koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmia, terveysohjelmia, huumeiden ja petosten torjuntaa ja yhteistyötä oikeus- ja sisäasioissa kuitenkin vahvistetaan. Ulkoisissa toimissa lisätään Eurooppaneuvoston Cannesin kokouksen2päätelmien mukaisesti PHARE- ja MEDA-ohjelmien. entisen Jugoslavian jälleenrakennuksen, TACIS-ohjelman ja Aasian ja Latinalaisen Amerikan maiden kanssa tehtävän yhteistyön määrärahoja: lisäksi elintarvikeavun ja humanitaarisen avun määrärahat ovat edelleen suuret.
The draft budget established by the Council at first reading on 25 July was aimed at 'zero growth'.
Hallintomenojen kasvu jää pienemmäksi kuin PDB:n kokonaiskasvu.
Twenty-sixth General Report, point 18.
Kahdeskynimeneskuudes yleiskertomus, kohta 18.
1995 General Report, point 1049. Bull.
Yleiskertomus 1995. kohta 1049.
385 liminary draft. The main changes in relation to the preliminary draft were as follows: for agricultural expenditure, there was an across-the-board cut totalling ECU 1 billion in all sectors apart from beef/veal; for structural operations, there was a cut of ECU 1 billion in payment appropriations for all operations apart from the Cohesion Fund and Objectives 1 and 6 (but no change in the commitment appropriations proposed); for internal policies, most of the ECU 268 million in cuts to commitment appropriations resulted from a particularly strict approach to legal bases, with appropriations refused for pilot projects, including the European Voluntary Service; the cuts in payment appropriations (ECU 370 million) affected all headings, including research; for external action, the cuts in commitment appropriations amounted to ECU 218 million and basically affected development policy, cooperation with Latin America and Asia and humanitarian aid; the cuts in payment appropriations (ECU 380 million) affected all headings; administrative expenditure was reduced by ECU 125 million.
393 tiikan maksumäärärahoja leikattiin 370 miljoonalla eculla, ja leikkaukset koskevat kaikkia budjettikohtia, myös tutkimusta; yhteisön ulkopuolisien toimien osalta maksusitoumusmäärärahojen leikkaukset olivat yhteensä 218 miljoonaa ecua, ja ne koskivat ennen kaikkea kehityspolitiikkaa, yhteistyötä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maiden kanssa sekä humanitaarista apua; maksumäärärahojen leikkaukset (380 miljoonaa ecua) koskevat kaikkia budjettikohtia; hallintomenojen kokonaissummaa vähennettiin yhteensä 125 miljoonalla eculla.
In its resolution of 18 July Parliament invited the Council to a detailed discussion of the classification of expenditure under the 1997 budgetary procedure.1
Euroopan parlamentti kehotti 18 päivänä heinäkuuta' antamassaan päätös lauselmassa neuvostoa tutkimaan perusteellisesti yhdessä parlamentin kanssa menojen luokittelua vuoden 1997 talousarviomenettelyn yhteydessä.
The preliminary draft budget was first amended by a letter of amendment presented by the Commission on 25 September2and adopted by the Council on 14 October3in order to take appropriate budget action in response to legislative decisions in the agricultural sector after the preliminary draft budget was adopted and to the beef/veal action plan.
Alustava talousarvioesitys muutettiin ensimmäisen kerran komission 25 päivänä syyskuuta esittämällä oikaisukirjelmällä2. jonka neuvosto hyväksyi 14 päivänä lokakuuta3, erityisesti maatalouden alalla alustavan talousarvioesityksen hyväksymisen jälkeen tehtyjen lainsäädännöllisten päätösten ja naudanlihan markkinoita koskevan toimintasuunnitelman ottamiseksi huomioon talousarviossa.
The draft budget, amended by Parliament on first reading on 24 October,4reflected a mood of austerity with the total margin remaining available beneath the financial perspective ceilings amounting to ECU 1 042 million (as against ECU 156 million in the preliminary draft budget).
Parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä424 päivänä lokakuuta tarkistama talousarvioesitys ilmentää pyrkimystä kurinalaisuuteen siinä, että talousarvioesi tyksen käytettävissä oleva kokonaismarginaali rahoitusnäkymien enimmäismäärään on 1 042 miljoonaa ecua, kun se alustavassa talousarvioesityksessä oli 156 miljoonaa ecua.
The first amend ment was to establish a 'reserve for the priorities of the European Union' totalling ECU 300 million (including ECU 74 million taken up by a negative reserve) to boost the three main areas to which Parliament attaches priority, despite the Council's refusal to revise the financial per spective: these are the peace initiative in Northern Ireland, the transEuropean networks and research.
Nämä alueet ovat Pohjois-Irlannin rauhanaloite, tutkimus ja Euroopan laajuiset verkot; edellytyksenä on kuitenkin se, että toimielimet muuttavat eri otsakkeiden enimmäismääriä, koska otsakkeissa 4 ja 5 on vapautettu marginaaleja, kun taas suunniteltu vahvistaminen koskee otsakkeita 2 ja 3. Toinen huomattava muutos koskee oikeusperustoja, joista parlamentti lisäsi talousarvion B-osan edelle yleisluontoisen julistuksen, jossa se toistaa ilmaisemansa kannan "menettelytavoista" oikeusperustoja koskevissa neuvotteluissa.
7/8-1996, point 1.6.4. Bull.
9.9.1996 ja liedote 7/8-1996. koilla 1.6.4.
9-1996, point 1.6.2. OJ C 347, 18.11.1996; Bull.
Tiedole 9-1996, kolua 1.6.2. EYVL N:o C 347.
10-1996, point 1.6.1. Bull.
18.11.1996 ja tiedote 10-1996. kohta 1.6.1.
10-1996, point 1.6.1.
Tiedole 10-1996. kohta 1.6.1.
The budget amended by Parliament totalled ECU 89 187 million in appropriations for commitments and ECU 82 513 in appropriations for payments.
YHTEISÖN TOIMINNAN RAHOITUS JA VARAINHOITO ecua ja maksumäärärahojen osalta 82 513 miljoonaa ecua.
Parliament did not change the amount of agricultural expenditure decided by the Council and endorsed the ECU 1 billion cut.
Neuvoston päättämiin maatalousmenoihin ei tehty mitään muutoksia, vaan parlamentti vahvisti niihin tehtävän miljardin ecun leikkauksen.
However, Parliament's vote did not take account of letter of amendment No 1.
Parlamentin äänestyksessä ei otettu huo­mioon oikaisukirjelmää N:o 1.
Parliament also endorsed the ECU 1 billion reduction which the Council decided for structural operations.
Rakenteellisten toimien osalta parlamentti vahvisti myös neuvoston päättämän miljardin ecun leikkauksen maksumäärärahoihin.
As it considered that the financing of the peace initiative in Northern Ireland required a revision of the ceiling for the heading, Parliament also decided to reduce the allocation for this operation by ECU 100 million, with the option of drawing on the reserve for the priorities of the European Union.
Pohjois­Irlannin rauhanaloitteen, jonka rahoitus edellyttää otsakkeen enim­mäismäärän tarkistusta, osalta parlamentti päätti lisäksi vähentää tarkoitukseen varattuja määrärahoja 100 miljoonalla eculla, mutta pidätti itsellään oikeuden käyttää tarkoitukseen varoja unionin ensisijaisten toimien varannosta.