natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the present levels of CAP support prices and direct payments were available in the Central and Eastern European countries, the Commission says major income differences and other social distortions would be created by an inordinate flow of cash into rural areas while the Union's surpluses of sugar, milk and meat would rise.
Jos yhteisen maatalouspolitiikan nykyiset tukihinnat ja suorat maksut olisivat käytössä myös Keski­ja Itä­Euroopan maissa, komission mukaan se loisi huomattavia tuloeroja ja muita yhteiskunnallisia vääristymiä kohtuuttoman rahamäärän virratessa maaseudulle samalla kun unionin sokeri­, maito­ ja lihaylijäämät kasvaisivat.
The Commission's reform proposals build on the reforms of 1992 that have successfully cut product surpluses without prejudicing an average 4.5% increase in farmers' incomes.
• Elinolojen parantaminen: Ennen kaikkea on pyrittävä varmistamaan, että kasvun suomat edut lisäävät sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja vähentävät syrjäytymistä.
• improved living conditions based on special efforts to ensure that the benefits of growth promote a more cohesive and inclusive society. This means giving more attention to public health, better implementation and enforcement of the environmental regulations, improved integration of environmental considerations into the design and implementation of all Community policies and the progressive establishment of an area of freedom, security and justice.
Tästä syystä on panostettava aikaisempaa enemmän terveydenhuoltoon, ympäristölainsäädännön täytäntöönpanoon ja soveltamiseen, ympäristönäkökohtien huomioonottamiseen kaikkien yhteisön politiikkojen suunnittelussa ja toteuttamisessa sekä sellaisen turvalliseen alueen luomiseen, jolla vallitsee vapaus ja oikeudenmukaisuus.
» to improve the Union's competitiveness through lower prices;
Yhteisen maatalouspolitiikan tulevat tavoitteet:
Maintaining economic and social cohesion through more effective Structural Funds
Taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ylläpitäminen nykyistä toimivampien rakennerahastojen avulla
• to guarantee the sofety and quality of food to consumers;
• parantaa unionin kilpailukykyä nykyistä alhaisemmin hinnoin
» to ensure stable incomes and a fair standard of living for the agricultural community;
• taata kuluttajille turvalliset ¡a laadukkaat elintarvikkeet
• to make production methods environmentally friendly and respect animal welfare;
• taala maaseutuväestölle vakaat tulot ¡n kohtuullinen elintaso
' to seek to create alternative income and employment opportunities for farmers and their families.
• muuttoa tuotantomenetelmiä ympäristöä säästäviksi ja toola eläinten hyvinvointi
Cohesion is essential and will be even more so after enlargement because per capita incomes in the applicant countries are only one third of the Union's average.
Yhteenkuuluvuus on olennaisen tärkeää, ja se on vielä tärkeämpää laajentumisen jälkeen, koska asukasta kohden laskettu tulo on hakijamaissa ainoastaan kolmannes unionin keskimäärästä.
Its importance in the existing Union is refelected by comprehensive programmes for regions where development is lagging behind (Objectives 1 and 6), for declining industrial areas (Objective 2) and rural areas (Objective 5b).
Yhteenkuuluvuuden merkitystä osoittavat unionin laajat ohjelmat, joiden kohteena ovat kehityksessä jälkeenjääneet alueet (tavoitteet 1 ja 6), taantuvat teollisuusalueet (tavoite 2) sekä maaseutu (tavoite 5 b).
Much effort is also being devoted to employment and industrial change (Objectives 3 and 4).
Myös työllisyyteen ja teollisiin muutoksiin panostetaan erittäin paljon (tavoitteet 3 ja 4).
Cereals, beef and milk would the main products affected by the reform.
■ ottoa ympäristötavoitteet huomioon oikeustoimissa
It also proposes that spending on Objective 1 and Objective 2 (which would be redefined to cover areas undergoing major economic and social restructuring) should be concentrated on 35-40% of the Union's population by 2006, rather than the current 51%.
» pyrkiä luomaan vaihtoehtoisia tulolähteitä jo työmahdollisuuksia maanviljelijöille ja heidän perheilleen.
Ι π I D r m 111 α a programme lor the European c 1111 e ι
Euroopan unionin kansalaisille
» The Commission's conclusions
Uudistukset vaikuttaisivat pääasiassa vilja­, naudanliha­ ja maitotuotteisiin.
A similar approach is put forward for the dairy sector.
• kyky omaksua jäsenyyteen liittyvät velvollisuudet poliittisen sekä talous- ¡a rahaliiton tovoitteet mukaan lukien.
While retaining the present quota system, 10% cuts in average support prices by 2006 will be counterbalanced by a yearly payment for dairy cows.
Nykyinen kiintiöjärjestelmä säilytetään, mutta keskimääräisiä tukihintoja alennetaan 10 prosentilla vuoteen 2006 mennessä.
Further changes are to be announced in the arrangements covering tobacco, olive oil and wine.
Lisäksi tarkoituksena on muuttaa tupakkaa, oliiviöljyä ja viiniä koskevia säännöksiä.
Democracy and the rule of law: on the whole, all of the applicant countries have constitutions and institutional arrangements that clearly correspond to the principles of democracy.
Demokratia ja oikeusvaltion periaatteen noudattaminen: Kaikilla hakijamailla on yleisesti ottaen demokratian periaatteiden mukaiset valtiosäännöt ja hallinnolliset instituutiot.
But subscribing to principles is not enough -they have to be practised daily.
Periaatteiden tunnustaminen ei kuitenkaan riitä — niitä on myös noudatettava päivittäin.
Even though a number of applicant countries still have to make progress in their practice of democracy, only Slovakia fails to meet the required political conditions.
Vaikka joidenkin hakijamaiden on yhä edistyttävä demokratian harjoittamisessaan, ainoastaan Slovakia ei täytä hakijamaille asetettuja poliittisia vaatimuksia.
Rural policy: growing demands for a more environmentally sensitive agriculture coinciding with the increasing use of the countryside for recreation create new obligations and opportunities for agriculture.
Maaseutupolitiikka: Kasvavat vaatimukset ympäristöä säästävästä maataloudesta sekä maaseudun yleistyvä virkistyskäyttö luovat maataloudelle uusia velvollisuuksia ja mahdollisuuksia.
The Commission favours giving a more prominent role to agrienvironmental measures, especially those which call for an extra effort by farmers such as organic farming and maintenance of semi-natural habitats.
Komissio kannattaa sitä, että varsinkin sellaisille maatalouden ympäristötoimille annetaan entistä tärkeämpi sija, joihin tarvitaan maanviljelijöiden erityistä työpanosta, kuten luomuviljelylle ja luonnontilaisten kaltaisten luontotyyppien säilyttämiselle.
Other aspects of sustainable rural development will be pursued by a reorganization to make existing structural policies more targeted.
Maaseudun kestävän kehityksen muita puolia edistetään uudelleenjärjestelyllä, jonka avulla nykyiset rakennepolitiikat kohdennetaan aikaisempaa tarkemmin.
Functioning market economy, competitive pressures and market forces: all countries have made good progress in their transition to a market economy but, in general, structural reform still has a long way to go, especially in the banking, financial and social security systems.
Toimiva markkinatalous, kilpailupaineet ja markkinavoimat: Kaikki maat ovat edistyneet huomattavasti markkinatalouteen siirtymisessään, mutta rakenneuudistusten on yleensä edettävä huomattavasti pitemmälle erityisesti pankkitoiminnan sekä rahoitus­ ja sosiaaliturvajärjestelmien alalla.
CAP management: a new emphasis will be put on a radical simplification of the rules and applying them in a more decentralized way.
Yhteisen maatalouspolitiikan hallinto: Hallinnossa tavoitteena on ennen kaikkea yksinkertaistaa sääntöjä perusteellisesti ja hajauttaa niiden soveltamista.
Although the last reforms made the CAP more effective and transparent, they also bred inconsistencies and overlaps between policies.
Vaikka viimeksi tehtyjen uudistusten ansiosta yhteisestä maatalouspolitiikasta on tullutkin aikaisempaa tehokkaampaa ja avoimempaa, uudistukset ovat myös johtaneet politiikkojen välisiin ristiriitaisuuksiin ja päällekkäisyyksiin.
The Commission believes Member States and regions should be given more responsibilities for implementation.
Komission mielestä jäsenvaltioille ja alueille olisi annettava entistä enemmän vastuuta politiikkojen täytäntöönpanosta.
While none of the applicants fully meets the economic criteria, some should be able to do so in a few years time.
Vaikka yksikään hakijamaa ei täytä kaikkia taloudellisia kriteereitä, muutamat niistä voivat täyttää ne lähivuosina.
Hungary and Poland come closest to meeting the conditions with the Czech Republic and Slovenia not far behind.
Unkari ja Puola ovat päässeet lähimmäksi tätä tavoitetta, ja Tsekin tasavalta ja Slovenia eivät ole niistä kovinkaan kaukana.
Estonia has a market economy but needs to do more to be able to withstand competitive pressure.
Virolla on markkinatalous, mutta sen on tehtävä enemmän muutoksia voidakseen kestää kilpailupaineita.
Slovakia meets this criterion but cannot be regarded as a functioning market economy.
Slovakia täyttää tämän kriteerin, mutta sitä ei voida pitää toimivana markkinatalousmaana.
The challenge of enlargement: 'A new impetus for the development and integration of the European economy as a whole'
Laajentumisen haaste "Uutta voimaa koko Euroopan talouden kehittämiseen ja yhdentämiseen."
• Applying the criteria
• Jäsenyyskriteerien soveltaminen
Aims of political, economic and monetary union: the applicants have already demonstrated their readiness to contribute to effective common foreign and security policy action.
Poliittisen sekä talous- ja rahaliiton tavoitteet: Hakijamaat ovat jo osoittaneet olevansa valmiit myötävaikuttamaan tehokkaaseen toimintaan yhteisen ulko­ja turvallisuuspolitiikan alalla.
On EMU, however, the applicants are unlikely to be in a condition to join the euro area immediately on accession.
Talous­ ja rahaliiton osalta hakijamaat eivät todennäköisesti voi liittyä euroalueeseen välittömästi jäseniksi tullessaan.
Nevertheless, they must conform to the rules governing prospective members of EMU which means granting independence to their central banks, coordination of economic policies, adherence to the relevant parts of the Stability and Growth Pact and abandoning any direct central bank financing of public sector deficits.
Niiden on kuitenkin mukauduttava talous­ja rahaliiton tulevia jäseniä koskeviin sääntöihin, mikä merkitsee sitä, että niiden on itsenäistettävä keskuspankkinsa, koordinoitava talouspolitiikkansa, liityttävä soveltuvin osin vakaus­ja kasvusopimukseen ja luovuttava siitä, että julkisen sektorin alijäämää rahoitetaan suoraan keskuspankin avulla.
Taking on the obligations of membership (the acquis): the applicants have scarcely begun the task of embodying Union legislation in their national laws.
Jäsenyyteen liittyvien velvollisuuksien omaksuminen (yhteisön säännöstön soveltaminen): Hakijamaat ovat vasta aloittamassa työtään unionin lainsäädännön siirtämiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöään.
While transition periods may be justified in some cases, accession after only partial adoption of the acquis has been ruled out by the European Council.
Vaikka siirtymäkaudet voivat joissakin tapauksissa olla aiheellisia, Eurooppa­neuvosto on sulkenut pois sen mahdollisuuden, että unioniin liityttäessä yhteisön säännöstö on saatettu ainoastaan osittain voimaan.
An important related question is the capacity of their administrative and judicial systems to apply and enforce the acquis.
Tärkeä tähän liittyvä kysymys on hallinto­ ja oikeusjärjestelmien kyky panna täytäntöön ja soveltaa yhteisön säännöstöä.
At the request of the Council, the Commission prepared opinions on each membership application, drawing on the countries' responses to a questionnaire, assessments made by the Member States, European Parliament reports and resolutions and the work of other bodies.
Neuvoston pyynnöstä komissio on laatinut jokaisesta jäsenyyshakemuksesta lausunnon. Nämä lausunnot perustuvat vastauksiin, jotka hakijamaat ovat antaneet niitä koskevaan kyselyyn, sekä jäsenvaltioiden tekemiin arvioihin, Euroopan parlamentin mietintöihin ja päätöslauselmiin ja muiden elinten työhön.
Its task was different from the three previous enlargements because it went beyond assessing the candidates' capacities to apply the whole body of EU laws, regulations, norms and standards that are known as the acquis communautaire.
Komission tehtävä on ollut erilainen kuin edellisten kolmen laajentumisen yhteydessä, koska tällä kertaa sen ei ole täytynyt pelkästään arvioida, kykenevätkö hakijamaat soveltamaan kaikkia EU:n lakeja, asetuksia, normeja ja standardeja, jotka tunnetaan yhteisön säännöstönä.
This in itself has greatly expanded, but the Copenhagen criteria include broad political and economic judgements (see box).
Tämä säännöstö on jo sinänsä enentynyt huomattavasti edellisten laajentumisten jälkeen, mutta sen lisäksi Kööpenhaminan kokouksessa on asetettu kriteerejä, joihin kuuluu laajoja poliittisia ja taloudellisia arvioita (ks. laatikko).
They required the Commission to look into the future and assess the progress candidates could be expected to make, and also to anticipate future developments in the Union's policies.
Näiden kriteerien vuoksi komissio on yrittänyt katsoa tulevaisuuteen ja arvioida hakijamaiden todennäköistä edistymistä sekä ennustaa unionin politiikkojen tulevaa kehitystä.
Main trends in the candidate countries suggest that, with stronger efforts, Hungary, Poland and the Czech Republic should be able to take on and apply the main part of the acquis in the medium term.
Hakijamaissa vallitsevat suuntaukset viittaavat siihen, että Unkari, Puola ja Tsekin tasavalta voisivat lisäponnistuksin omaksua pääosan yhteisön säännöstöstä ja alkaa soveltaa sitä keskipitkällä aikavälillä.
Slovakia, Estonia, Latvia, Lithuania and Slovenia will need a considerable and sustained increase in their efforts.
Slovakian, Viron, Latvian, Liettuan ja Slovenian on tehtävä huomattavasti enemmän työtä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
' Impact of enlargement on EU policies
Euroopan unionin kansalaisille
• the ability to lake on the obligations of membership including adherence to the aims of political, economic and monetary union.
Rahoituskehys ajanjaksoksi 2000-2006 "Uuden rahoituskehyksen... on mahdollistettava kohtuullisen talousarvion rajoissa yhteisön politiikkojen kehittäminen ja kestettävä unionin jäsenmäärän lisääntyminen..."
Agenda 2000 concludes that enlargement will bring considerable political and economic advantages.
Agenda 2000 ­tiedonannossa todetaan laajentumisen tuovan mukanaan huomattavia poliittisia ja taloudellisia etuja.
But the differences between Member States will be more marked and adjustments in economic sectors and regions will need to be well prepared.
Jäsenvaltioiden väliset erot tulevat kuitenkin aikaisempaa selvemmiksi, ja talouden aloilla ja alueilla tehtävät muutokset on valmisteltava hyvin.
The candidate countries will need heavy investment in areas such as environmental protection, transport, energy, industrial restructuring, agricultural infrastructure and rural society.
Hakijamaissa tarvitaan huomattavia investointeja muun muassa sellaisilla aloilla ja alueilla kuin ympäristönsuojelu, liikenne, energia, teollisuuden rakennemuutokset, maatalouden infrastruktuuri ja maaseutu.
Nuclear power stations will have to be brought up to internationally accepted safety standards.
Ydinvoimalat on saatava kansainvälisesti tunnustettujen turvastandardien mukaisiksi.
■ Stronger preparations for enlargement.
Komissio on päätellyt, että menojen nykyistä ylärajaa, joka on 1,27 prosenttia jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta, ei ole tarpeellista nostaa.
accession. This allows negotiations to be based on the principle that it will be applied at accession - the Commission is firmly opposed to allowing countries to secure opt-outs or derogations from policy obligations.
Näin ollen neuvottelut voidaan rakentaa sille periaatteelle, että maa todella soveltaa säännöstöä unioniin liittyessään — komissio vastustaa jyrkästi sitä, että maiden sallitaan vetäytyä tai poiketa poliittisista velvollisuuksista.
On the basis of an average 2.5% growth rate in the EU and 4% in the applicant countries, it expects additional resources by 2006 of around ECU 20 billion.
Koska kasvu on EU:ssa keskimäärin 2,5 prosenttia ja hakijamaissa 4 prosenttia, komissio arvioi, että vuoteen 2006 mennessä varoja saadaan lisää noin 20 miljardia ecua.
Projected total spending would rise by 17%, which would leave a cushion of reserves because it is less than the 24% anticipated rise in GNP:
Menojen on arvioitu kasvavan yhteensä 17 prosenttia, mikä jättäisi liikkumavaraa, koska menot kasvaisivat vähemmän kuin BKT, jonka odotetaan lisääntyvän 24 prosenttia.
Anxious to bring more drive to the pre-accession period, the Commission recommends a new framework, an Accession Partnership with each applicant country, and a new system of planning and assessing each country's performance.
Koska komissio on halukas vauhdittamaan liittymistä edeltävän kauden toimia, se on ehdottanut uutta yhteistyömuotoa, kunkin hakijamaan kanssa solmittavaa liittymiskumppanuutta sekä uutta järjestelmää kunkin maan edistymisen suunnittelemiseksi ja arvioimiseksi.
Accession Partnerships: will bring together all forms of assistance to the countries of Central and Eastern Europe within a single framework.
Liittymiskumppanuudet: Keski­ ja Itä­Euroopan maille annettavan tuen kaikki eri muodot yhdistetään yhdeksi ainoaksi yhteistyömuodoksi.
They would involve:
Kumppanuuteen kuuluisi seuraavaa:
• CAP spending can be covered without foreseeable difficulty inside the current annual limit on expenditure growth of 74% of GNP growth.
• Jos odottamattomia vaikeuksia ei ilmene, yhteisestä maatalouspolitiikasta aiheutuvat menot voidaan kattaa ylittämättä menojen vuosittaiselle kasvulle asetettua rajaa, joka on nykyään 74 prosenttia BKT:n kasvusta.
Reforms should generate savings of ECU 3.7 billion by 2006 but direct income support will add ECU 7.7 billion and existing spending on afforestation, early retirement and other measures another ECU 2.8 billion.
Uudistuksilla olisi voitava säästää 3,7 miljardia ecua vuoteen 2006 mennessä, mutta suora tulotuki lisää menoja 7,7 miljardilla eculla, ja niitä lisäävät myös metsitys, varhaiseläkkeet ja muut toimet 2,8 miljardilla eculla.
• precise commitments by applicant countries to democracy, stable macroeconomic policies and nuclear safety;
• Hakijamaat sitoutuvat varauksettomasti demokratiaan, vakaaseen makrotalouspolitiikkaan ja ydinturvallisuuteen.
• a national programme for adopting the acquis within a precise timetable according to the priorities identified in the Commission's opinion.
• Kukin hakijamaa laatii kansallisen ohjelman, jonka mukaan yhteisön säännöstö saatetaan voimaan tarkkaa aikataulua ja komission lausunnossa esitettyä tärkeysjärjestystä noudattaen.
EU financial assistance will be conditional on achieving these objectives and progress made;
Näiden tavoitteiden saavuttaminen ja edistyminen ovat edellytyksenä EU:n rahoitustuen saamiselle.
• spending on structural policies would remain pegged at the current limit of 0.46% of GNP, providing ECU 275 billion for the entire period.
• Rakennepolitiikoista aiheutuvat menot pysyisivät nykyisissä rajoissa eli korkeintaan 0,46 prosenttina BKTsta, mikä merkitsisi 275:tä miljardia ecua koko ajanjaksona.
Of this ECU 210 billion would be for operations in the existing Member States, including ECU 20 billion for the Cohesion Fund.
Tästä määrästä 210 miljardia ecua käytettäisiin nykyisissä jäsenvaltioissa toteutettaviin toimiin.
From accession, the new Member States would receive a total of ECU 38 billion, including their share of the Cohesion Fund while pre-accession aid for applicant countries' spending on transport and the environment would be ECU 7 billion.
Liittymisen jälkeen uudet jäsenvaltiot saisivat yhteensä 38 miljardia ecua, johon sisältyy niiden osuus koheesiorahastosta. Tuki, jota hakijamaille annetaan liikenteen ja ympäristön alalla toteutettavista toimista aiheutuvien menojen kattamiseksi, olisi sen sijaan 7 miljardia ecua.
• mobilizing all of the Union's resources that are supporting the applicant's preparations.
• Otetaan käyttöön kaikki unionin voimavarat, joilla voidaan edistää hakijamaiden valmisteluja.
For the moment, this means the PHARE programme but other new forms of assistance can be envisaged.
Toistaiseksi tämä tarkoittaa Phare­ohjelmaa, mutta voidaan harkita myös muita, uusia tukimuotoja.
Other spending should rise in line with GNP growth, although the Commission expects a faster growth of expenditure on policies which can make the biggest contribution to growth and employment.
Komissio suosittaa, että hakijamaille annetaan mahdollisuus osallistua unionin ohjelmiin sitä mukaa kuin ne saattavat voimaan yhteisön säännöstöä.
The Commission recommends that as they progressively adopt the acquis, applicant countries should have the opportunity to participate in Union programmes.
Komissio arvioi kuitenkin, että niistä politiikoista aiheutuvat menot kasvavat nopeammin, joiden avulla voidaan parhaiten myötävaikuttaa kasvuun ja työllisyyteen.
The European Conference: emphasizing that enlargement is a long term process affecting the whole of Europe, the Commission proposes an annual conference at Heads of State or Government level and the President of the Commission, involving EU Member States and all aspirant members.
Euroopan konferenssi: Komissio korostaa laajentumisen olevan pitkäaikainen prosessi, joka vaikuttaa koko Eurooppaan.
The conference would be a forum for consultations on a broad range of issues in the areas of common foreign and security policy and justice and home affairs.
Sen vuoksi se ehdottaa vuosittain pidettävää konferenssia, johon osallistuisivat EU:n jäsenvaltioiden ja kaikkien hakijamaiden valtion­ tai hallitusten päämiehet sekä komission puheenjohtaja.
The Commission has concluded that there will be no need to raise the current expenditure ceiling of 1.27% of Member States' gross national product. The new financial framework aims to satisfy three requirements:
Konferenssi olisi foorumi, jolla neuvoteltaisiin useista eri kysymyksistä, jotka liittyvät yhteiseen uiko­ ja turvallisuuspolitiikkaan sekä oikeus­ ja sisäasioihin.
• it must be capable of financing essential requirements;
Euroopan yhteisöjen komissio,
European Commission Directorate-General X Priority information projects Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels page
Pääosasto X, "Ensisijaiset tiedotushankkeet" Rue de Ia Loi 200 B­1049 Bruxelles
Ι π I o r m a 11 o n programme lor the European citizen
Euroopan unionin kansalaisille
COMPETITION IN TELECOMMUNICATIONS: WHY AND HOW?
KILPAILU TELEVIESTINTÄALALLA: MIKSI?
This publication appears in all official Community languages — Spanish, Danish, German, Creek, English, French, Italian, Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish.
Tämä julkaisu ilmestyy kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielii lä — espanjaksi, tanskaksi, saksaksi, kreikaksi, englanniksi, ranskaksi, italiaksi, hollanniksi, portugaliksi, suomeksi ja ruotsiksi.
Manuscript completed in August 1997.
Käsikirjoitus valmistunut elokuussa 1997.
Publisher: Office for Official Publications of the European Communities, 1 997
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 1997
EUROPE ... QUESTIONS AND ANSWERS
EUROOPPA — KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA
Competition in telecommunications: why and how?
Kilpailu televiestintäalalla: miksi? miten?
Does deregulation mean an end to high-quality services?
Vaarantaako vapauttaminen laadukkaiden palvelujen saatavuuden?
How far does deregulating telecommunications fit in with the advent of the information society?
Missä määrin televiestintäalan vapautuminen on yhteydessä tietoyhteiskunnan syntyyn?
For a subscriber, will changing company mean changing telephone number?
Merkitseekö operaattorin vaihtuminen sitä, että tilaaja joutuu vaihtamaan puhelinnumeroa?
I he telecommunications industry is growing fast: there is a steady stream of new developments and the technology is changing rapidly.
¡peästi kasvava televiestintäala on ala, jolla innovaatio on jatkuvaa ja tekniikan kehitys nopeaa.
By 2005 it should reach something like ECU 970 billion.
Vuonna 2005 määrän arvioidaan nousevan 970 miljardiin ecuun.