natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Objective 2 - Austria - Financial breakdown by region and by Fund Objective 2 -Austria- Financial implementation of the SPDs Objective 2 - Finland- Financial implementation of the SPD Objective 2 - Sweden - Financial breakdown by region and by Fund Objective 2 - Sweden- Financial implementation of the SPDs Objectives 3 and 4 - Indicative breakdown of appropriations for the new Member States Objectives 3 and 4 - Austria- Financial implementation of the SPDs Objectives 3 and 4 - Finland - Financial implementation of the SPDs Objective 3 - Sweden - Financial implementation of the SPD
Tavoite 2 uusissa jäsenvaltioissa - Perustilastot 125 Tavoite 2 - Itävalta - Rahoituksen jakautuminen alue-ja rahastokohtaisesti 125 Tavoite 2 - Itävalta - Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen rahoituksen toteutuminen 126 Tavoite 2 - Suomi - Yhtenäisen ohjelmaasiakirjan rahoituksen toteutuminen ..128 Tavoite 2 - Ruotsi - Rahoituksen jakautuminen alue- ja rahastokohtaisesti 128 Tavoite 2 - Ruotsi - Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen rahoituksen toteutuminen 129
Table 74 Table 75 Table 76 Table 77
Taulukko 70 Taulukko 71 Taulukko 72 Taulukko 73
States Objective 5(a) for fisheries - Financial implementation of the SPDs Objective 5(b) - SPDs adopted in 1995 in the new Member States Objective 5(b) - Austria- Financial implementation of the SPDs Objective 5(b)- Finland- Financial implementation of the SPDs
Tavoitteet 3 ja 4 - Suomi - Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen rahoituksen toteutuminen 132 Tavoite 3 - Ruotsi - Yhtenäisen ohjelmaasiakirjan rahoituksen toteutuminen.. 133 Tavoite 5a maatalous - toteutumisen ennakkoarvio uusissa jäsenvaltioissa 134 Tavoite 5a kalastus - etusijalle asetetut tukitoimenpiteet uusissa jäsenvaltioissa 135
Table 79 Table 80 Table 81 Table 82 Table 83
Taulukko 76 Taulukko 77 Taulukko 78 Taulukko 79
Number of Community Initiative programmes presented and adopted in 1995
Tavoite 5a kalastus - Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen rahoituksen toteutuminen
Table 84:
Taulukko 80
Summary of Commission decisions on Community Initiatives in 1994-95 (ECU million)
Tavoite 5b - uusissa jäsenvaltioissa vuonna 1995 hyväksytyt yhtenäiset ohjelma-asiakirjat
Table 85:
Taulukko 81
Allocation of the reserve between Initiatives proposed by Commission in 1995
Tavoite 5b - Itävalta - Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen rahoituksen toteutuminen
Table 86:
Taulukko 82
Community Initiatives - 1995 in the context of programming for 199497/99
Tavoite 5b - Suomi - Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen rahoituksen
Table 87:
Taulukko 85
Summary of Community Initiative programmes adopted in 1994 and 1995-EUR 15 '.
143 Yhteenveto vuosina 1994 ja 1995 hyväksytyistä yhteisöaloiteohjelmista -
ADAPT Programmes adopted in 1995-EUR 12 Implementation of EMPLOYMENT programmes- EUR 12 LEADER II programmes adopted in 1995-EUR 12 PESCA programmes adopted in 1995 and 1994 - EUR 12 SME programmes adopted in 1995 - EUR 12REGIS programmes adopted in 1995 - EUR 12 RECITAR II programmes adopted in 1995 - EUR 12 KONVER programmes adopted in 1995 - EUR 12 RESIDER II programmes adopted in 1994 and 1995 - EUR 12 Situation of RETEX programmes in 1995 - EUR 12 URBAN programmes adopted in 1995 - EUR 12 URBAN - Detailed financing of the programme in Spain INTERREG/REGEN programmes adopted in 1995-EUR 12
Vuonna 1995 hyväksytyt INTERREG/REGEN-ohjelmat - 12 EU:n jäsenvaltiota Vuonna 1995 hyväksytyt INTERREG II: rajaalueiden välinen yhteistyö -ohjelmat - 12 EU:n jäsenvaltiota
Table 101:
Taulukko 101 a PEACE-ohjelma
Table 102:
Taulukko 102
Community Initiatives in the new Member States - Indicative allocation of appropriations 1995-99
Yhteisöaloitteiden määrärahojen ohjeellinen jakautuminen kolmessa uudessa jäsenvaltiossa, 1995-1999
Community Initiatives in the new Member States - Programmes adopted in 1995
Uusien jäsenvaltioiden yhteisöaloitteet - vuonna 1995 hyväksytyt ohjelmat Yhteisöaloitteet, jäsenvaltiokohtaiset määrärahat vuosina 1994-1999
Table 106:
Taulukko 106
Measures financed under Article 7 of the ERDF Regulation in 1995 -commitments
EAKR:sta annetun asetuksen 7 artiklan mukaisesti rahoitetut toimet vuonna 1995 - maksusitoumukset
Measures financed under Article 6 of the ESF Regulation in 1995 Measures financed under Article 8 of the EAGGF Regulation, 1989-95 Measures financed under Article 4 of the FIFG Regulation in 1995 Origin and implementation of commitment appropriations in 1995 Implementation of appropriations in 1995 Implementation of appropriations in 1995 by budget heading Commitments in 1995\f Payments in 1995 Payments in 1995 in respect of assistance prior to the second programming period Appropriations outstanding at 31 December 1995 Implementation in 1995 for the period 199499 ERDF implementation in 1995 for the period 199499 ESF implementation in 1995 for the period 199499 EAGGF implementation in 1995 for the period 199499 FIFG implementation in 1995 for the period 199499 Implementation in 1994-95 for the period 199499 ERDF implementation in 1994-95 for the period 199499 ESF implementation in 1994-95 for the period 199499 EAGGF implementation in 1994-95 for the period 199499 FIFG implementation in 1994-95 for the period 199499 EIB - Financing for regional development EIB - Breakdown by sector of financing for regional development
31. päivänä joulukuuta 1995 maksamatta olevat määrärahat Kauden 1994-1999 määrärahojen toteutuminen vuonna 1995 Kauden 1994-1999 EAKR:n määrärahojen toteutuminen vuonna 1995 Kauden 1994-1999 ESR:n määrärahojen toteutuminen vuonna 1995 Kauden 1994-1999 EMOTR:in määrärahojen toteutuminen vuonna 1995 Kauden 1994-1999 KOR:in määrärahojen toteutuminen vuonna 1995 Kauden 1994-1999 määrärahojen toteutuminen 19941995 Kauden 1994-1999 EAKR:n määrärahojen toteutuminen 19941995 Kauden 1994-1999 ESR:n määrärahojen toteutuminen 19941995 Kauden 1994-1999 EMOTR:in määrärahojen toteutuminen 19941995 Kauden 1994-1999 KOR:in määrärahojen toteutuminen 19941995 EIP - Alueelliseen kehitykseen suunnattu rahoitus Alueelliseen kehitykseen suunnatun rahoituksen jakautuminen aloittain
Table 116 Table 117 Table 118 Table 119 Table 120 Table 121 Table 122 Table 123 Table 124 Table 125 Table 126 Table 127 Table 128 Table 129
Taulukko 116 Taulukko 117 Taulukko 118 Taulukko 119 Taulukko 120 Taulukko 121 Taulukko 122 Taulukko 123 Taulukko 124 Taulukko 125 Taulukko 126 Taulukko 127 Taulukko 128 Taulukko 129
Community Initiatives 1989-93 - Assistance by Initiative and Member State /
Yhteisön aloitteet vuosina 19891993 - rahoitukset aloitteittain ja jäsenvaltioittain
Table 130:
Taulukko 130
Interreg I: Breakdown of projects by sector
INTERREG I - hankkeiden jakautuminen sektoreittain
NOTE TO THE READER
HUOMAUTUS LUKIJALLE
A number of points should be borne in mind when reading the tables in this Report because it looks at Structural Fund assistance from a variety of viewpoints.
Tämän kertomuksen taulukoita luettaessa on syytä pitää mielessä joitakin seikkoja, koska rakenne rahastojen tukitoimenpiteitä esitellään usealta kannalta katsottuna.
As far as possible, these are indicated in the text.
Mikäli mahdollista, nämä eri näkökohdat ilmoitetaan tekstissä.
What are these various viewpoints?
Mitkä nämä eri näkökohdat ovat?
• The programming period: Usually this is 1994-99.
• Suunnittelukausi: Periaatteessa kyseessä on aina kausi 1994-1999.
Only in Chapter II.A Budgetary implementation has a desire to be comprehensive resulted in the inclusion of earlier programming periods in order to show all budgetary activity relating to the Structural Funds in 1995 (this relates only to the settling of payments).
Ainoastaan talousarvion to teuttamista koskevaan ILA lukuun on sisällytetty seikkaperäisesti edelliset suunnittelukaudet, jotta rakennerahastojen vuoden 1995 talousarvioon liittyvää toimintaa voitaisiin kuvata kokonaisuudessaan (tämä koskee vain maksuja).
Naturally, Chapter IV refers to the period 1989-93.
Luonnollisesti myös IV luvussa viitataan kauteen 19891993.
• The programming phase: At Community level, the first phase is that of the CSF.
• Ohjelmavaihe: Yhteisön tasolla ensimmäisessä vaiheessa esitetään yhteisön tukikehys.
In the summary tables in Chapter I, these are "programmed" appropriations.
Ensimmäisen luvun yhteenvetotaulukoissa ne näkyvät "suunniteltuina" määrärahoina.
The second phase is that of operational programmes, global grants or major projects.
Toisessa vaiheessa esitetään toimenpideohjelmat, yleiskattavat tuet tai suurhankkeet.
This phase is referred to as "adopted" in the summary tables.
Yhteenvetotaulukoissa tähän vaiheeseen viitataan "hyväksyttyinä" määrärahoina.
In the case of single programming documents, these two phases of programming coincide and the amounts are therefore the same.
Yhtenäisten ohjelmaasiakirjojen osalta nämä ohjelma-vaiheet esiintyvät rinnakkain ja sen vuoksi summat ovat samat.
• The number of Member States (EUR 15, EUR 12 or EUR 3) depending on the year (1994 or 1995) and the form of assistance (Objective, Community Initiative, technical assistance, innovative measure).
• Jäsenvaltioiden lukumäärä (EUR 15, EUR 12 tai EUR 3), joka riippuu vuodesta (1994 tai 1995), ja tukimuoto (tavoite, yhteisöaloite, tekninen apu, uutta luova toiminta).
These data are presented in integrated form in the Annexes and in Chapter ILA on budgetary implementation.
Kaikki nämä tiedot on yhdistetty liitteissä ja talousarvion toteuttamista koskevassa ILA luvussa.
In Chapter I a distinction is made between assistance at the initiative of the Member State and studies and technical assistance carried out at the initiative of the Commission and relating to this assistance because the regulator)' basis is different.
Ensimmäisessä luvussa on erotettu jäsenvaltioiden aloitteesta toteutettavat tukitoimenpiteet ja komission aloitteesta toteutettavat kyseisiin tukitoimenpiteisiin liittyvät tutkimukset ja tekninen apu, koska niistä säädetään eri asetuksissa.
These studies and technical assistance are, however, included in commitments and payments in the Annexes if the budget heading is the same.
Tutkimukset ja tekninen apu esiintyvät kuitenkin liitteiden maksusitoumuksissa ja maksuissa, jos kyseessä on sama budjettikohta.
Assistance (operational programme, SPD, technical assistance) without regard to the budget heading from which the appropriations were committed or paid or the budget heading from which the commitment or payment was made, without regard to the form of assistance.
• Tukitoimenpide (toimenpideohjelma, yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tekninen apu), jonka osalta ei oteta huomioon budjettikohtaa, josta määrärahojen maksusitoumukset tehtiin tai määrärahat maksettiin, tai maksusitoumuksen tai maksun budjettikohta, jonka osalta ei oteta huomioon tukimuotoa.
Commitments and payments are presented in accordance with the first criterion in Chapter I and according to the second in Chapter ILA and Annexes I to IV.
Ensimmäisessä luvussa maksusitoumukset ja maksut esitellään ensimmäisen tapauksen mukaisesti. ILA luvussa sekä liitteissä I-IV ne esitellään toisen tapauksen mukaisesti.
The type of appropriation, that is appropriations for the financial year or appropriations carried over or made available again.
• Määrärahalaji eli varainhoitovuoden määrärahat taikka siirretyt tai uudelleen käyttöönotetut määrärahat.
This distinction is made only when considering appropriations implemented for each budget heading, i.e. in Chapter ILA and the Annexes.
Tämä ero tehdään ainoastaan tarkasteltaessa kunkin budjettikohdan toteutuneita määrärahoja eli ILA luvussa ja liitteissä.
Unless otherwise indicated in the title or a note, appropriations carried over and rñade available again are always included.
Jollei otsikossa tai huomautuksessa toisin todeta, määrärahoihin kuuluvat myös siirretyt ja uudelleen käyttöönotetut määrärahat.
The year of reference in which prices are expressed.
• Viitevuosi hintojen ilmoittamista varten.
The amounts of assistance granted are expressed in prices in the year of adoption, whether this was the point of programming (CSF) or adoption (operational programme, SPD, etc.).
Myönnetyt tuet ilmoitetaan hyväksymisvuoden hintoina, olipa sitten kyseessä suunnittelu (yhteisön tukikehys) tai hyväksyminen (toimenpideohjelma, yhtenäinen ohjelma-asiakirja jne.).
Appropriations implemented are, however, expressed in prices of the year of implementation (current prices).
Toteutuneet määrärahat puolestaan ilmoitetaan toteuttamisvuoden hintoina (käyvät hinnat).
This report is compiled pursuant to Article 16 of Regulation (EEC) No 2052/88 as amended and the detailed provisions in Article 31 of Regulation (EEC) No 4253/88 as amended.
Tämä kertomus perustuu muutetun asetuksen (ETY) N:o 2052/88 16 artiklaan, joka mainitaan muutetun asetuksen (ETY) N:o 4253/88 31 artiklassa.
It presents the application in 1995 of the Structural Fund regulations, particularly the implementation of their Objectives (Objectives 1 to 6).
Tarkoituksena on esittää yhteenveto rakenne rahastoja koskevan sääntelyn soveltamisesta vuoden 1995 aikana ja erityisesti rakennerahastojen tavoitteiden toteuttamisesta (tavoitteet 1-6).
The report is structured in accordance with the requirements of the Regulations, but is also shaped by the main activities or trends of the year in question.
Kertomuksen rakenne vastaakin tiettyjä asetuksissa esitettyjä vaatimuksia. Siihen ovat kuitenkin vaikuttaneet voimakkaasti myös tarkastellun vuoden aikaiset pääasialliset toimet ja suuntaukset.
It also includes certain innovations.
Lisäksi siihen on lisätty joitakin uutuuksia.
From the point of view of content, it deals with new matters such as the practical implementation of partnership with the regions and presents, in a single section, all the measures implemented by the Commission to disseminate good practice.
Sisällön tasolla käsitelläänkin uusia kysymyksiä, kuten alueelliseen yhteistyöhön osallistumisen käytännön menettelyjä. Komission toimet hyvien käytäntöjen levittämisen edistämiseksi on ryhmitelty samaan jaksoon.
In terms of form, the financial aspects have been dealt with exhaustively and 1995 has been placed in the context of the 199499 programming process.
Muodon osalta rahoitusta koskevat tiedot ja vuoden 1995 toimien osuus kaudella 1994-1999 on käsitelty perinpohjaisesti.
A major innovation is the environmental thread which runs through the report, reflecting various aspects of the way in which environmental considerations are taken into account in the programming of all measures.·
Uutta kertomuksessa on erityisesti se, että ympäristökysymyksiä käsitellään läpi koko kertomuksen ulottuvana teemana, mikä heijastaa ympäristön huomioimista ohjel miin liittyvissä kaikissa toimenpiteissä ja kaikilla tasoilla.
Chapter I presents the implementation of the various structural operations in 1995 in the context of multiannual programming.
Ensimmäisessä luvussa esitellään vuoden 1995 aikana toteutetut rakenteelliset tukitoimenpiteet moni vuotisen toimintasuunnitelman perusteella.
Attention is given to measures under the different Objectives, but also to the integration of the three new Member States into the structural policies and the adoption of the new Community Initiative programmes.
Varsinkin tukitoimenpiteet esitellään tavoitekohtaisesti, mutta kolmen uuden jäsenvaltion rakennepolitiikkaan liittämiselle ja uusien yhteisöaloiteohjelmien hyväksynnälle on myös annettu tärkeä sija.
In accordance with Article 31 of Regulation (EEC) No 4253/88 as amended, a list of the major projects is given in the Annex, but a more detailed assessment has begun, the results of which will be presented in a future annual report.
Muutetun asetuksen (ETY) N:o 4253/88 31 artiklan mukaisesti kertomukseen on liitetty luettelo suurhankkeista, joiden tarkempi arviointi on vasta aloitettu ja joiden arvioinnista saatavia tuloksia esitellään seuraavassa vuosikertomuksessa.
Chapter II concerns budgetary implementation in 1995, also presented in its multiannual context, and other financial matters such as financial management and monitoring of utilization.
Toisessa luvussa käsitellään vuoden 1995 talousarvion toteuttamista monivuotisen kehyksen osana sekä muita rahoitukseen liittyviä kysymyksiä (varainhoito, rahastojen valvonta).
As in last year's report, it pays particular attention to the complementarity between the Structural Funds and the various Community policies, which is highlighted by a horizontal treatment running throughout the report.
Erityistä huomiota kiinnitetään rakennerahastojen ja yhteisön muiden politiikkojen väliseen täydentävyyteen, jota on käsitelty laajasti jo edellisessä kertomuksessa ja joka korostuu läpi koko kertomuksen ulottuvan käsittelyn ansiosta.
Chapter III is devoted to various institutional matters concerning the Structural Funds, ranging from relations between the Community's different institutions and dialogue with the social and regional partners to information on the work of the Funds.
Kolmannessa luvussa valotetaan rakennerahastojen kannalta useita toimielimiin liittyviä kysymyksiä, jotka ulottuvat yhteisön toimielinten välisistä suhteista ja sosiaalis-taloudelliseen ja rakenteelliseen yhteistyöhön osallistumisesta rahastojen toiminnasta annettaviin tietoihin.
As mentioned above, there is a special focus on partnership with the regions and measures at Community level to disseminate good practice.
Kuten edellä on mainittu, tässä luvussa kiinnitetään erityistä huomiota alueelliseen yhteistyöhön osallistumiseen ja hyvien käytäntöjen levittämiseksi yhteisön tasolla toteutettuihin toimiin.
Chapter IV carries on where the same chapter in last year's report left off, describing the achievements of the 1989-93 programming period.
Neljäs luku on jatkoa edellisen kertomuksen vastaavaan lukuun eli ensimmäisen suunnittelukauden 19891993 yhteenvetoon.
It deals only with those aspects not yet touched on in previous annual reports (1993 and 1994).
Tässä kertomuksessa käsitellään ainoastaan tekijöitä, joita ei ole vielä esitelty aiemmin julkaistuissa vuosikertomuksissa (1993 ja 1994).
A more general assessment of the period is given in the first three-yearly report on economic and social cohesion.
Kyseistä kautta koskeva yleisempi yhteenveto esitetään taloudellisesta ja sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta julkaistavassa ensimmäisessä kolmivuotiskertomuksessa.
This introduction will deal in turn with the main features of 1995 for the Structural Funds, an explanation of the importance of environmental concerns and the main elements of the report.
Seuraavaksi johdannossa käsitellään vuoden 1995 pääpiirteitä rakennerahastojen kannalta, ympäristökysymysten huomioon ottamista sekä tämän kertomuksen tärkeimpiä osatekijöitä.
In 1995 a new Commission took office under the presidency of Mr Santer.
Uusi komissio, jonka puheenjohtajana toimii J. Santer, aloitti tehtävänsä vuonna 1995.
Right at the beginning of its tenn, in order to stimulate its debate on certain broad areas of Community policy, the Commission set up six working groups, on External Relations; Growth, Competitiveness and Employment; TransEuropean Networks; Cohesion; the Information Society and Equal opportunities for Men and Women.
Piristääkseen yhteisön politiikkojen suuria linjoja koskevaa keskustelua komissio päätti heti toimikautensa alussa perustaa kuusi työryhmää, joiden vastuualueina ovat "Ulkosuhteet", "Kasvu, kilpailukykyjä työllisyys", "Euroopan laajuiset verkot", "Yhteenkuuluvuus", "Tietoyhteiskunta" ja "Naisten ja miesten yhtäläiset mahdollisuudet".
The working group on Cohesion is chaired by Mrs Wulf-Mathies, the member of the Commission with special responsibility for the regional policies and cohesion, and includes Mr Flynn (employment and social affairs), Mr Fischler (agriculture and rural development), Mrs Bonino (fisheries), Mrs Bjerregaard (environment), Mr Kinnock (transport) and Mr de Silguy (economic and financial affairs).
"Yhteenkuuluvuutta" käsittelevän työryhmän puheenjohtajana toimii Monika Wulf-Mathies, joka vastaa komission jäsenenä aluepolitiikasta ja koheesiosta, ja sen jäseninä ovat komission jäsenet Pádraig Flynn (työllisyys ja sosiaaliasiat), Franz Fischler (maatalous ja maaseudun kehittäminen), Emma Bonino (kalastus), Ritt Bjerregaard (ympäristö), Neil Kinnock (liikenne) sekä Yves-Thibault de Silguy (talous- ja rahoitusasiat).
7th Annual Report on the Structural Funds (1995) adds value; improving the implementation of action by the Structural Funds (and the Cohesion Fund); first thoughts on what a future policy for economic and social cohesion might look like.
Rakennerahastot 1995 — Seitsemäs vuosikertomus
The working group met a further three times in 1995, to discuss the following subjects: utilization of the budget reserve for the Community Initiatives; employment and the Structural Funds; cohesion policy and the environment; guidelines for the Community's rural development policy; information and communication on the cohesion policy.
Ryhmä kokoontui vielä kolme kertaa vuoden 1995 aikana. Kokouksissa keskusteltiin seuraavista aiheista: yhteisöaloitteiden budjettivarausten käyttö, työllisyys ja rakennerahastot, koheesiopolitiikka ja ympäristö, maaseudun kehittämistä koskevan yhteisön politiikan suuntaviivat, koheesiopolitiikkaa koskeva tiedotus ja tiedonannot.
These discussions provided a basis for orienting the work of the Commission's departments in the areas concerned and for preparing the Commission's decisions on the allocation of the Community Initiatives reserve, its communications to the other institutions on "Cohesion policy and the environment" and "Employment and the Structural Funds".
Keskustelujen ansiosta komission yksiköt kykenivät keskittymään mainittuihin aiheisiin ja valmistelemaan komission päätökset sekä yhteisöaloitteiden varojen jakamisesta että muille toimielimille suunnatuista komission tiedonannoista "Yhteenkuuluvuus ja ympäristö" ja "Työllisyys ja rakennerahastot".
The meetings also gave Mrs Wulf-Mathies an opportunity to brief her colleagues on the results of the informal meetings of the ministers responsible for regional policy and regional planning held in Strasbourg and Madrid.
Kyseisissä tilaisuuksissa komission jäsen Wulf-Mathiesilla oli mahdollisuus kertoa kollegoilleen aluepolitiikasta sekä Strasbourgin ja Madridin alueen kunnostuksesta vastaavien ministerien epävirallisten kokousten tuloksista.
In 1995 three new Member States: Austria, Finland and Sweden acceded to the Community.
Vuonna 1995 yhteisö laajeni kolmella uudella jäsenvaltiolla: Itävallalla, Suomella ja Ruotsilla.
A study of the impact of this enlargement on the structural policies began starting in 19941 and preparations for adopting operational programmes under the different Objectives were commenced at the beginning of 1995.
Tämän laajenemisen rakennepolitiikkoihin kohdistuvasta vaikutuksesta vuonna 1994 toteutetun tutkimuksen jälkeen' voitiin vuoden 1995 alussa aloittaa valmistelut eri tukitoimenpiteisiin liittyvien toimenpideohjelmien hyväksymiseksi.
Discussions with the three new Member States were concluded rapidly and effectively: with a few exceptions, all the measures under the different Objectives were adopted and underway before the year was out.
Keskustelut kolmen uuden jäsenvaltion kanssa sujuivat no peasti ja tehokkaasti, sillä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eri tavoitteita koskevat tukitoimenpiteet voitiin hyväksyä ja käynnistää ennen vuoden loppua.
As in the case of the other Member States, the programmes which had not yet been approved by the end of 1995 mostly concerned the Community Initiatives.
Kuten muidenkin jäsenvaltioiden osalta vuoden 1995 lopussa hyväksyttäväksi tulleet ohjelmat koskivat enimmäkseen yhteisöaloitteita.
1994^, the Commission gradually adopted the Community Initiative programmes during 1995.
Sen jälkeen kun 13:a yhteisöaloitetta koskevat suuntaviivat oli hyväksytty aikataulun mukaisesti vuonna 19942, komissio hyväksyi yhteisöaloiteohjelmat asteittain vuoden 1995 aikana.
The profusion of programmes presented by the Member State (400 in all) required intensive preparation and discussions with the various national authorities.
Suurin osa jäsenvaltioiden esittämistä ohjelmista (yhteensä 400) vaati työlästä valmistelua ja keskusteluja eri kansallisten viranomaisten kanssa.