natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, the last part, "Annexes", gives graphs, tables, and lists of factual data, such as key statistics on projects, funding, participants, research links, etc., major dates and documents in the adoption of the Third and Fourth Framework Programmes, and lists of publications and acronyms, together with an overall calendar for calls for proposals and selection of research projects.
Viimeisessä osassa "Liitteet" esitellään kaavioita, taulukoita ja luetteloita mm. hankkeiden tärkeimmistä tilastoista, rahoituksesta, osallistujista, tutkimusyhteyksistä jne., tärkeitä päivämääriäja asiakirjoja kolmannen ja neljännen puiteohjelman hyväksymisestä, julkaisu- ja lyhenneluettelolta sekä annetaan kokonaisaikataulu ehdotuksia koskeville pyynnöille ja tutkimushankkeiden valintamenettelyille.
Fourth Framework
POLITIIKAN
Programme and
KEHITTYMINEN:
Coordination and renewed
Neljäs puiteohjelma ja yhteensovittaminen sitoumus
1994: Launch to coordination, of the Fourth Framework Programme concentration and stimulation
Vuoden 1994 toiminta - Neljännen puiteohjelman käynnistäminen ja uudistettu yhteensovittamiseen, keskittämiseen ja kannustamiseen
During 1994, overall Community RTD policy for the period 1994-1998 was discussed and finalized in accordance with the provisions of the Treaty on European Union, which was ratified in November 1993, and with the White Paper on "Growth, Competitiveness and Employment", which analyzed and confirmed the key role of research and development for the European Union.
Vuonna 1994 keskusteltiin yhteisön TTK-politiikan linjasta ajanjaksolle 1994-1998 ja se saatettiin päätökseen marraskuussa 1993 ratifioidun Euroopan unionista tehdyn sopimuksen määräysten sekä Valkoisen kirjan kasvusta, kilpailukyvystä ja työllisyydestä, jossa analysoitiin tutkimuksen ja kehityksen avainasemaa Euroopan unionissa ja vahvistettiin se, mukaisesti.
Specifically, the Fourth Framework Programme (1994-1998) and, following the Commissions proposals in March 1994, the corresponding 20 specific programmes were adopted.
Erityisesti hyväksyttiin neljäs puiteohjelma (1994-1998) ja komission maaliskuussa 1994 tekemien ehdotusten seurauksena vastaavat 20 erityisohjelmaa.
The overall rules for participation in the Community programmes and for dissemination of results were agreed upon; the Commission had tabled its proposals in February.
Sovittiin yleisistä osallisfumissäännöistä yhteisön ohjelmiin ja tulosten levittämisestä; komissio oli ottanut ehdotuksensa käsiteltäväksi helmikuussa.
Finally, the specific programmes were implemented with the adoption by the Commission of the work programmes and the publication of calls for proposals.
Lopulta erityisohjelmat toteutettiin samanaikaisesti kun komissio hyväksyi työohjelmat ja julkaisi ehdotuksia koskevat tarjouspyynnöt.
Subsequent to debate in the European Parliament and between research ministers, the Commission presented the Communication "Achieving coordination through cooperation".
Euroopan parlamentissa ja tutkimusministerien välillä käytyjen keskustelujen jälkeen komissio esitti tiedonantonsa "Yhteensovittaminen yhteistyöllä".
In its analysis in the White Paper of the contribution of research and technological development to growth, competitiveness and employment, the Commission concluded that in particular there is need for: an increased level of RTD funding, greater coordination of national and Community RTD policies and improvements in the capacity to convert scientific breakthroughs and technological achievements into industrial and commercial successes.
Valkoisessa kirjassa esittämässään analyysissa,joka koski tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen osuutta kasvuun, kilpailukykyyn ja työllisyyteen, komissio teki johtopäätöksen, että tarvitaan enemmän TTK-rahoitusta, laajempaa kansallisten ja yhteisön TTK-politiikkojen yhteensovittamista sekä parempaa kykyä muuttaa tieteelliset edistysaskeleet ja teknologiset saavutukset teollisiksi ja kaupallisiksi menestyksiksi.
Specific recommendations included
Erityissuosituksia olivat muun muassa
* Improved coordination of national and Community policies
• parempi kansallisten ja yhteisön politiikkojen yhteensovittaminen, • toimintamekanismien luominen teknologian siirtoa varten, • ponnistusten keskittäminen sellaisille alueille, jotka vastaavat uusiin tarpeisiin ja markkinoihin, • uusien suurten hankkeiden määrittely kansallisten elinten ja yritysten kanssa.
Fourth Framework Programme (1994-1998)
Neljäs puiteohjelma (1994-1998)
The Framework Programme is established as the essential instrument for implementing the European Union's policy on research, technological development and demonstration.
Puiteohjelma on vakiintunut tärkeimmäksi välineeksi Euroopan unionin tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevan politiikan toteuttamisessa.
Furthermore, in accordance with the Treaty on European Union, all Community research is now assembled under the common umbrella of The Fourth Framework Programme (1994-1998).
Lisäksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaisesti kaikki yhteisön tutkimustoiminta on nyt koottu neljänteen puiteohjelmaan (1994-1998).
Links with other Community policies have also been strengthened and the overall structure of the programme has become clearer, reflecting directly the different types of actions mentioned in the Treaty (Article 130 G).
Yhteyksiä yhteisön muihin politiikkoihin on myös vahvistettu ja ohjelman kokonaisrakennetta on selkiytetty niin, että se heijastaa suoraan perustamissopimuksessa (130 G artikla) mainittuja eri toiminnan lajeja.
This has helped to emphasize the importance of certain activities of a more "horizontal" nature, namely international scientific cooperation, dissemination and optimization of results and training and mobility of researchers.
Tämän ansiosta on voitu korostaa tiettyjen, luonteeltaan "laajaalaisten" toimintamuotojen merkitystä, nimittäin kansainvälistä tieteellistä yhteistyötä, tulosten levittämistä ja optimointia sekä tutkijoiden koulutusta ja liikkuvuutta.
Bearing in mind the constraints imposed by the combination of the co- decision procedure (Article 189 b of the Treaty) between the European Parliament and the Council of Ministers and the unanimity rule, this represents a genuine tour de force.
ministerineuvoston yhteispäätösmenettelyn (perustamissopimuksen 189 b artikla) ja yksimielisyyssäännön yhdessä asettamat rajoitukset, tämä on todellinen voimannäyttö.
It could not have been done without the determination of the Institutions to reach a successful conclusion before the end of 1994, closing date of the Third Framework Programme, and thereby to ensure the continuity of Community research activities.
Se ei olisi onnistunut ilman toimielinten päättäväisyyttä saavuttaa myönteinen päätös ennen vuoden 1994 loppua, joka oli kolmannen puiteohjelman päättymisaika, ja siten varmistaa yhteisön tutkimustoiminnan jatkuvuus.
The major characteristics of the Fourth Framework Programme as compared to the Third Framework Programme may be summarized as follows:
Neljännen puiteohjelman tärkeimmät piirteet verrattuna kolmanteen puiteohjelmaan voidaan lyhyesti esittää seuraavasti:
* The funding of ECU 12 300 million3was sufficient to ensure the continuity of Community research.
• 12 300 miljoonan ecun3rahoitus riittää turvaamaan yhteisön tutkimuksen jatkuvuuden.
Supplementary funding may be added by 30 June 1996.
Tähän voidaan lisätä lisärahoitusta ennen 30 päivää kesäkuuta 1996,
* Better coordination of research efforts.
• parempi tutkimustoiminnan yhteensovittaminen,
* A higher priority is attributed to fields of industrial interest, as well as to those related to the environment and to life sciences and technologies.
• teollisuuden kannalta mielenkiintoiset alueet asetetaan etusijalle samoin kuin ympäristöön sekä biotieteisiin ja -tekniikoihin liittyvät alueet,
* A number of new priority areas appear in the Framework Programme, in particular transport and targeted socioeconomic research which are the subject of two distinct specific programmes.
• puiteohjelma sisältää useita uusia prioriteettialueita, erityisesti liikenne ja kohdennettu sosioekonominen tutkimus, jotka ovat kahden erillisen erityisohjelman sisältönä,
Greater importance is attributed to the dissemination and exploitation of research results.
• tutkimustulosten levittämiselle ja hyödyntämiselle annetaan suurempi merkitys,
New means of implementation are introduced to allow for improved efficiency and impact; for example thematic networks and focused clusters group research partners from different disciplines around a common objective, with a particular emphasis on the participation of users. In addition, demonstration projects are — as set out in the Treaty — explicitly covered by the Framework Programme.
• uusia toteuttamistapoja otetaan käyttöön tehokkuuden ja vaikutuksen parantamiseksi; esimerkiksi aihekohtaiset verkot ja aiheryppäät ryhmittävät eri alojen tutkimuskumppanit yhteisen tavoitteen ympärille ja samalla voidaan erityisesti korostaa käyttäjien osallistumista; lisäksi puiteohjelmassa otetaan huomioon nimenomaan esittelyhankkeet, kuten perustamissopimuksessa määrätään,
* The participation of small and medium sized enterprises (SMEs) is encouraged in most programmes by simplified procedures and specific measures, including feasibility awards and funding for cooperative research (inspired by the CRAFT pilot initiative under the Industrial and Materials Technologies Programme of the Third Framework Programme).
• useimmissa ohjelmissa pienten ja keskisuurten yritysten (pk- yritykset) osallistumista rohkaistaan yksinkertaistettujen menettelytapojen ja erityistoimenpiteiden avulla, joita ovat muun muassa toteutettavuuspalkinnot ja yhteistyönä toteutettavan tutkimuksen rahoitus (kolmannen puiteohjelman teollisten ja materiaalitekniikoiden ohjelman, CRAFT, kokeilualoitteen antaman virikkeen innoittamana),
* Administrative burdens on proposers are reduced and transparency increased through fixed dates for calls for proposals; simpler and harmonized information packages, and application and contract negotiation forms; synchronized or joint selection procedures across programmes etc.
• ehdotusten tekijöiden hallinnollista taakkaa kevennetään ja avoimuutta lisätään käyttämällä kiinteitä päivämääriä ehdotuspyynnöille, yksinkertaisia ja yhdenmukaistettuja tietopaketteja, hakemus- ja sopimusneuvottelulomakkeita, samanaikaisia tai yhteisiä valintamenetelmiä eri ohjelmissa jne.,
* The specific character of the Community's own research centre, the Joint Research Centre (JRC), is confirmed.
• yhteisön oman tutkimuskeskuksen Yhteisen tutkimuskeskuksen (YTK) erityisluonne vahvistetaan.
However, the future financing of its activities will be based increasingly on a competitive approach.
Kuitenkin sen eri toimintamuotojen rahoitus perustuu yhä enenevässä määrin kilpailujohteiseen lähestymistapaan,
* There is the first opportunity for the gradual "phasing-in" of research activities of interest to the coal and steel industries which were hitherto conducted under the aegis of the ECSC Treaty.
21 päivänä marraskuuta 1994 neuvosto hyväksyi yhteiset yhteisön TTK-toimintaan osallistumista ja tulosten levittämistä koskevat säännöt. Aikaisemmin nämä säännöt sisältyivät kuhunkin
Excluding the funding for the participation in the Framework Programme of the countries of the European Economic Area, which in 1994 amounted to ECU 166 million.
Lukuun ottamatta Euroopan talousalueen maiden puiteohjelmaan osallistumisen rahoitusta,joka 1994oli 166miljoonaaecua.
In April 1995, the Commission made a proposal for the adaptation of funding under the Fourth Framework Programme by 7 % following the accession of Austria, Finland and Sweden to the European Union.
Huhtikuussa 1995 komissio teki ehdotuksen neljännen puiteohjelman rahoituksen mukauttamisesta? prosentilla Itävallan, Suomen ja Ruotsin liityttyä Euroopan unioniin.
The rules governing participation were previously included under each of the specific programmes, whereas the rules for dissemination were set out for the Third Framework Programme by Council Decision 92/272/CEE implemented by Commission Regulation 94/1990/CE.
erityisohjelmaan, kun taas tulosten levittämistä koskevat säännöt kolmatta puiteohjelmaa varten annettiin neuvoston päätöksessä 92/272/ETY, joka pantiin täytäntöön komission asetuksella 94/1990/EY.
Improving the coordination of national and European Union RTD policies
Euroopan unionin
European Union's Research and Education Ministers held an informal meeting in Schwerin in July 1994 at the invitation of the German Presidency.
Tehtiin konkreettisia aloitteita, joiden tavoitteena oli parantaa kansallisten ja yhteisön TTK-politiikkojen yhteensovittamista4.
Subsequently, in October 1994, the Commission adopted the Communication "Achieving coordination through cooperation" (COM(94)438).
Sen jälkeen, lokakuussa 1994, komissio antoi Yhteensovittaminen yhteistyöllä ­tiedonantonsa (KOM(94) 438).
This Communication addressed a major challenge for European RTD, highlighted also in the White Paper, namely to counteract the effects of the fragmentation in Europe of RTD policies.
Tämä tiedonanto käsitteli myös Valkoisessa kirjassa korostettua aihettaja Euroopan TTK­toiminnalle tärkeää haastetta, nimittäin Euroopan TTK-politiikkojen hajautumisen vaikutusten estämistä.
At present, only an amount equivalent to 13 % of public RTD resources are mobilised by European cooperative RTD frameworks.
Tällä hetkellä vain noin 13 prosenttia julkisista TTK­voimavaroista on eurooppalaisten TTK­yhteistyöhankkeiden käytössä.
The communication presented arguments and general lines of action for increased coordination of the remainder, subject to common intents and interests, and in accordance with the principle of subsidiarity.
Tiedonannossa esiteltiin perusteluja ja yleisiä toimintasuunnitelmia muiden voimavarojen paremmaksi yhteensovittamiseksi yhteisten tarkoitusperien ja mielenkiinnon kohteiden sekä läheisyysperiaatteen mukaisesti.
It focused on action at three levels: defining policies; their implementation; and international cooperation.
Tiedonanto keskittyi toimintaan kolmella eri tasolla: politiikkojen määrittelyyn, niiden toteuttamiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön.
More specifically, it pointed to the effective implementation of "supplementary programmes" (Art. 130 K) and "participations in Member States' initiatives" (Art. 130 L) as opportunities which deserve due consideration.
Erityisesti se korosti "täydentävien toimintaohjelmien" (130 K artikla) ja "osallistumisen jäsenvaltioiden aloitteisiin" (130 L artikla) tehokasta toteuttamista tilaisuuksina, jotka ansaitsevat tulla huomioonotetuiksi.
This could, for example, provide an appropriate response to the need for increased European coordination in relation to industrial RTD.
Tämä voisi esimerkiksi olla tarkoituksenmukainen vastaus Euroopan kasvaneeseen yhteensovittamisen tarpeeseen suhteessa teolliseen TTK:hen.
A precondition of coordination is a systematic exchange of relevant and comparable information on national RTD policies.
Yhteensovittamisen edellytyksenä on järjestelmällinen kansallisia TTK- politiikkoja koskevan olennaisen ja vertailukelpoisen tiedon vaihto.
Such efforts should help identify and focus on concrete topics of general interest and areas where greater cooperation and coordination could be fruitful.
Tällaiset ponnistukset olisi kohdistettava konkreettisiin aiheisiin, joilla on yleistä mielenkiintoa sekä alueisiin, joilla laajempi yhteistyö ja yhteensovittaminen voisivat olla hedelmällisiä.
The perceived need for increased European coordination in RTD has been a major issue during the latest discussions on the future role of the Committee for Scientific and Technical Research (CREST).
Havaittu tarve lisääntyneeseen eurooppalaiseen TTK:n yhteensovittamiseen on ollut tärkeä kysymys viimeaikaisissa tieteellisen ja teknisen tutkimuskomitean (CREST) tulevaa roolia koskevissa keskusteluissa.
It has been realized that the mandate of CREST should be reconsidered in the light of the central role assigned to European RTD — as a key Community instrument.
On todettu, että CREST:n mandaattia olisi arvioitava uudelleen eurooppalaiselle TTK:lle asetetun keskeisen roolin valossa, yhtenä yhteisön keskeisenä välineenä.
Discussions have led to the conclusion that CREST should play an important role in the medium and long term development of RTD policy, in particular as regards coordination between national activities and with Community activities and in the preparation of future Framework Programmes.
Keskusteluissa on tultu siihenjohtopäätökseen, että CREST:n olisi oltava tärkeässä osassa kehitettäessäTTK­politiikkaa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, erityisesti kansallisten ja yhteisön toimintamuotojen välisessä yhteensovittamisessa sekä tulevien puiteohjelmien valmistelussa.
In this context, the reinforcement of CRESTs role in the evaluation of RTD programmes is also considered to be beneficial.
Tässä yhteydessä CREST:n roolin vahvistamista myös TTK­ ohjelmien arvioinnissa pidetään hyödyllisenä.
Coordination implies a need to develop further a common "corpus of knowledge" regarding developments in science and technology in the wider context of industrial competitiveness and societal needs.
Yhteensovittaminen pitää sisällään tarpeen kehittää edelleen yhteistä tieteen ja teknologian kehitysvaiheita koskevaa perustietämystä teollisuuden kilpailukyvyn ja yhteiskunnallisten tarpeiden muodostamaa laajempaa taustaa vasten.
The inclusion in the Framework Programme of a specific programme of targeted socioeconomic research (TSER) and the creation of the Seville Institute for Prospective Technological Studies of the JRC are major steps forward in this respect.
Erityisen kohdennetun sosioekonomisen tutkimuksen (targeted socio­economic research, TSER) sisällyttäminen puiteohjelmaan ja YTK:n Sevillan teknisen tulevaisuuden tutkimuslaitoksen perustaminen ovat tärkeitä edistysaskeleita tähän suuntaan.
The programme covers evaluation of science and
Ohjelma kattaa tiede­ja teknologiapoliittisten vaihtoehtojen arvioinnin, koulutusta ja ammatillista koulutusta koskevan tutkimuksen sekä yhteiskunnallistayhdentymistäja syrjäytymistä Euroopassa koskevan tutkimuksen.
Article 130 H of the Treaty states: "1.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 130 H artiklassa todetaan: "1.
The Community and the Member States shall coordinate their research and technological development activities so as to ensure that national policies and Community policy are mutually consistent. 2.
Yhteisö ja jäsenvaltiot sovittavat yhteen toimintansa tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla turvatakseen kansallisen politiikan ja yhteisön politiikan keskinäisen yhtenäisyyden. 2.
In close cooperation with the Member States, the Commission may lake any useful initiative to promote the coordination referred to in paragraph 1 ".
Komissio voi kiinteässä yhteistoiminnassa jäsenvaltioiden kanssa tehdä aiheellisia aloitteita 1 kohdassa tarkoitetun yhteensovittamisen edistämiseksi. "
technology policy options, research on education and training, and research into social integration and exclusion in Europe. The TSER programme foresees the creation of the European Technology Assessment Network (ETAN) which will link experts in the field of science and technology policy studies and decision-makers at European level.
TSER-ohjelmassa ennakoidaan Euroopan teknologisen arviointiverkon (European Technology Assessment Network, ETAN),joka yhdistää tiede- ja teknologiapoliittisten tutkimusten asiantuntijat ja päätöksentekijät Euroopan tasolla, perustamista.
The publication of the first European Report on Science and Technology Indicators in October 1994 was another major achievement aiming at the pooling Europe-wide of quantitative information on science and technology.
Ensimmäisen Euroopan tiede- ja teknologiaindikaattoreita koskevan kertomuksen julkaiseminen lokakuussa 1994 oli toinen huomattava saavutus, jossa tähdättiin Euroopan laajuiseen tiedettä ja teknologiaa koskevan määrällisen tiedon yhdistämiseen.
This important new tool will be published by the Commission every two years as a result of the joint efforts of the specialized institutions of the Member States, the national bodies and the international institutions with expertise in the field together with Commission staff.
Komissio julkaisee tämän uuden tärkeän välineen joka toinen vuosi; julkaisutoiminta on tulosta jäsenvaltioiden erikoistuneiden toimielinten, kansallisten elinten ja kansainvälisten tahojen, joilla kaikilla on asiantuntemusta tällä alueella, sekä komission henkilöstön välisestä yhteistyöstä.
The report addresses six major issues: the place of Europe's science and technology in a world context; industrial RTD and competitiveness; European RTD diversity, convergence and cohesion; RTD cooperation in Europe; the European Union as a world partner; and, finally, European attitudes towards science and technology.
Kertomus käsittelee kuutta suurta aihetta: Euroopan tieteen ja teknologian asemaa maailmanlaajuisessa viitekehyksessä, teollisuuden tutkimus, teknologista kehittämis- ja esittelytoimintaa ja kilpailukykyä, Euroopan TTK:n moninaisuutta, lähenemistä ja yhteenkuuluvuutta, TTK-yhteistyötä Euroopassa, Euroopan unionia maailmanlaajuisena yhteistyökumppanina ja lopuksi eurooppalaisten asenteita tiedettä ja teknologiaa kohtaan.
When considering these new initiatives, the existing activities promoting coordination should not be forgotten.
Näitä uusia aloitteita arvioitaessa ei saisi unohtaa olemassa olevia yhteensovittamista edistäviä toimintamuotoja.
Concerted actions, which by definition imply support for the coordination of national activities through such means as workshops and conferences, short-term scientific missions, publications and travel expenses for EU delegates etc., are well-known measures in the Framework Programme, notably in the programmes on measurement and testing and biomedicine and health.
Yhteiset toimintamuodot, jotka määritelmän mukaan edellyttävät kansallisten toimintamuotojen yhteensovittamisen tukemista työryhmien ja konferenssien, lyhyen aikavälin tieteellisten valtuuskuntien, julkaisujen ja EU- edustajien matkakulukorvausten jne. avulla, ovat puiteohjelmassa tuttuja toimintatapoja, erityisesti mittauksen ja testauksen sekä biolääketieteen ja terveydenhuollon ohjelmissa.
In total 365 new concerted actions were started in 1994 and 3205 were underway by end 1994.
Kaiken kaikkiaan 365 yhteisen toiminnan hanketta käynnistettiin vuonna 1994 ja vuoden loppuun mennessä niitä oli meneillään 3 205.
In order to strengthen the coherence of RTD activities undertaken in Europe, closer coordination has also been sought between Community RTD activities and other European and international governmental and non-governmental scientific organizations and the many networks of researchers they have set up.
Euroopassa alulle pantujen TTK-toimien yhtenäistämiseksi on pyritty läheisempään yhteensovittamiseen yhteisön TTK-toimintamuotojen sekä muiden eurooppalaisten ja kansainvälisten valtiollisten ja muiden kuin valtiollisten tiedeorganisaatioiden ja niiden perustamien monien tutkijaverkkojen välillä.
COST (Cooperation in Science and Technology) contributes to the coordination through concertation of nationally funded research in the 25 European COST member countries.
COST (tieteellinen ja teknologinen yhteistyö) edistää osaltaan yhteensovittamista yhteistyöllä Euroopan 25 COST-jäsenmaassa niiden kansallisesti rahoittamassa tutkimustyössä.
In 1994, 36 new COST actions were started, bringing the total number to 115.
Vuonna 1994 pantiin alulle 36 uutta COST-toimintaa, jolloin kokonaismäärä nousi 115:een.
Furthermore, coordination has progressed pragmatically on a case-by-case basis between the Community and the pan-European initiative, Eureka.
Lisäksi yhteensovittaminen on käytännön tasolla edennyt tapauskohtaisesti yhteisön ja yleiseurooppalaisen aloitteen Eurekan välillä.