natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CoR urges that it be involved in continued efforts in this area of action.
AK:n mielestä sen on tärkeää olla työskentelyssä mukana prosessin jatkuessa.
The Central European Language Portfolio, already in use in many countries, is an example of this.
Esimerkkinä voidaan mainita jo nykyään monissa maissa käytettävä eurooppalainen kieliportfolio.
The CoR would like to stress that it must be allowed to play an active role in promoting lifelong learning at local and regional level.
Edellytykset nykyisten ystävyyskuntajärjestelmien kehittämiseksi ja uusien kontaktien avaamiseksi ovat hyvät.
The prospects for developing.existing town twinning system schemes and fostering new contacts are favourable.
Uuden tieto- ja viestintäteknologian hyödyntäminen tarjoaa lisää mahdollisuuksia siltojen rakentamiseksi erityyppisten oppimismuotojen välille Euroopan eri osissa.
By making full use of new information and communication technologies, further opportunities will be created for building bridges between different forms of learning in different parts of Europe.
24 AK ilmaisee tyytyväisyytensä komission aikomuksiin tukea eri tavoin verkostojen luomista sellaisten alueiden ja kaupunkien välille, joilla on pitkälle kehitetyt elinikäisen oppimisen strategiat.
The CoR looks forward to working with the Commission to find new innovatory ways of identifying best practice in lifelong learning at local and regional level.
AK on halukas osallistumaan kyseiseen toimintaan saadakseen siten tietoa kokemuksista ja hyvistä ratkaisuista.
The Commission announces the framing of European recommendations regarding quality evaluation in education. In the CoR's view, it is important for such tools to be developed to support various players in their drive for constant improvement in meeting fixed targets, expectations and demands - but not as a central system of checks based on rigid routines.
A K: n mielestä tällaisia välineitä on tärkeää kehittää niiden eri toimijoiden tukemiseksi, jotka kehittävät jatkuvia parannuksia asetettujen tavoitteiden ja odotusten saavuttamiseksi ja vaatimusten noudattamiseksi, mutta niistä ei saa muodostua kiinteisiin rutiineihin perustuvia keskitettyjä valvontavälineitä.
The CoR welcomes the development of a limited number of indicators but feels that it is vital to draw on the lessons learned in the context of the OECD's work.
26 AK:n mielestä on myönteistä, että kehitetään suppea valikoima indikaattoreita, mutta pitää tärkeänä, että toiminnassa hyödynnetään OECD:n alalta keräämiä kokemuksia.
The CoR would willingly participate in this process.
AK osallistuu mielellään kyseiseen toimintaan.
The CoR feels that one prerequisite for maintaining the momentum of a lifelong learning process is to involve the local and regional level throughout the EU in lively dialogue and discussion of programmes of action.
27 AK katsoo, että elinikäiseen oppimiseen johtavan aktiivisen prosessin ylläpitämisen perusedellytys on, että elävää vuoropuhelua käydään ja toimintaohjelmista keskustellaan alue- ja paikallistasolla koko Euroopassa.
The Committee suggests that there should be a substantial number of local and regional representatives on any planned or possible future bodies, in order to ensure that consultation and formulation of proposals with respect to lifelong learning are of the highest quality.
AK ehdottaa, että suunnitelluissa tai mahdollisesti vielä suunniteltavissa elimissä olisi runsaasti alueellisia ja paikallisia edustajia Jotta elinikäistä oppimista käsittelevä konsultaatio ja sitä koskevat ehdotukset olisivat mahdollisimman korkealaatuisia.
The Commission's communication has specified a large number of practical tasks.
Komissio mainitsee tiedonannossaan monta konkreettista tehtävää.
It is important for these to be regularly updated with the CoR.
On tärkeää, että niistä keskustellaan säännöllisesti AK:n kanssa.
This could be done - as we have already pointed out in our Opinion on the Commission's memorandum on lifelong learning - through a Commission-CoR joint committee.
Tämä voidaan toteuttaa komission ja AK:n välisessä yhteistyökomiteassa, kuten komitea totesi jo lausunnossaan elinikäisestä oppimisesta annetusta komission muistiosta.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 49
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2002) 49
Information Note from the Commission: Common Financial Framework 2004-2006 for the Accession Negotiations
Komission tiedonanto — Tiedote: Laajentumisneuvo tteluiden yhteiset rahoituspuitteet 2004 - 2006
Brussels, 15/16 May 2002 CdR 71/2002 fin
Bryssel, 15.-16. toukokuuta 2002 CdR 71/2002 fin
Information Note from the Commission: Common Financial Framework 2004-2006 for the Accession Negotiations (SEC(2002) 102 final)
Alueiden komitean 16. toukokuuta 2002 antama LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto - Tiedote: Laajentumisneuvotteluiden yhteiset rahoituspuitteet 2004 - 2006 SEC(2002) 102 final
HAVING REGARD TO the Information Note issued by the Commission on 30 January 2002: Common Financial Framework 2004-2006 for the Accession Negotiations (SEC(2002) 102 final);
OTTAA HUOMIOON komission 30. tammikuuta 2002 antaman tiedonannon "Tiedote: Laajentumisneuvotteluiden yhteiset rahoituspuitteet 2004-2006" SEC(2002) 102 final,
HAVING REGARD TO its Bureau's decision of 12 March 2002 to instruct Commission for External Relations to draw up an own-initiative on this subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 12. maaliskuuta 2002 tekemän päätöksen antaa "ulkosuhteet" -valiokunnan tehtäväksi laatia oma-aloitteinen lausunto aiheesta,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 71/2001 rev.l) adopted by the Commission for External Relations on 3 April 2002 (rapporteur: Lord Hanningfield, Essex County Council (UK/EPP));
OTTAA HUOMIOON "ulkosuhteet" -valiokunnan 3. huhtikuuta 2002 hyväksymän lausunto luonnoksen (CdR 71/2002 rev. 1), jonka esittelijänä oli Essexin kreivikunnanvaltuutettu Paul Hanningfield (UK/PPE),
HAVING REGARD TO the Issues paper published by the Commission on 30 January 2002: Enlargement and Agriculture: Successfully Integrating the new Member States into the CAP (SEC(2002) 95 final);
OTTAA HUOMIOON 30. tammikuuta 2002 julkaistun komission asiakirjan aiheesta "Laajentuminen ja maatalous: Uusien jäsenvaltioiden liittäminen onnistuneesti yhteisen maatalouspolitiikan piiriin" SEC(2002) 95 final,
HAVING REGARD TO the Commission Communication published on 30 January 2002: First Progress Report on Economic and Social Cohesion (COM(2002) 46 final);
OTTAA HUOMIOON 30. tammikuuta 2002 julkaistun komission tiedonannon "Taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevä ensimmäinen väliraportti" KOM(2002) 46 lopullinen,
HAVING REGARD TO the Presidency Conclusions of the Berlin European Council, 24 and 25 March 1999;
OTTAA HUOMIOON Berliinissä 24. ja 25. päivänä maaliskuuta 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen puheenjohtajan päätelmät,
HAVING REGARD TO its opinion on The Regional Implications of the Common Agricultural
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Yhteisen maatalouspolitiikan merkitys alueille Euroopan unionin laajentuessa" (CdR 416/2000 fin)1,
Policy on Enlargement of the EU CdR 416/2000 fin
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Ehdokasvaltioiden institutionaalisten rakenteiden kehityksen tukeminen alue-ja paikallistasolla" (CdR 102/2001 fin)2, taloudellisesta ja
HAVING REGARD TO its opinion on Supporting the Development of Institutional Structures at Local and Regional Level in the Applicant Countries CdR 102/2001 fin ;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Toinen koheesiokertomus sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta" (CdR 74/2001 fin)3, maaseudun kilpailukyvyn
HAVING REGARD TO its opinion on the Second Report on Economic and Social Cohesion
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "YMP-uudistus ja parantaminen" (CdR 526/1999 fin)4,
HAVING REGARD TO its opinion on Agenda 2000: the Financing of the European Union after 1999 Taking Account of Enlargement Prospects and the Challenges of s t the 21st
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Euroopan maatalous- ja maaseutupolitiikan alueelliset vaikutukset" (CdR 253/2000 fin)5,
Century COM(97) 2000 final CdR 303/1997 fin;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Agenda 2000: Euroopan unionin rahoitus vuoden 1999 jälkeen laajentumisnäkymät ja 21. vuosisadan haasteet huomioon ottaen" KOM(97) 2000 lopullinen (CdR 303/1997 fin),
HAVING REGARD TO the report of the CoR-EU Applicant States Liaison Group 1998-2001 R/CdR 448/2001 item 13a);
OTTAA HUOMIOON raportin AK:n ja ehdokasvaltioiden yhteysryhmän toiminnasta vuosina 1998— 2001 (R/CdR 448/2001 kohta 13 a), sekä
WHEREAS this wave of the enlargement of the European Union represents a challenge that will shape the face of Europe for generations and that has an impact on all areas of the debate on the future nature and structure of the European Union;
KATSOO, ETTÄ käynnissä oleva mittava Euroopan unionin laajentumisprosessi tulee toteutuessaan muuttamaan Euroopan ilmettä pitkälle tulevaisuuteen ja että laajentumisella on vaikutuksia kaikkiin Euroopan unionin tulevasta luonteesta ja rakenteesta käytäviin keskusteluihin,
WHEREAS local and regional government as the implementers of much of the acquis legislation will have a key role to play in the success of enlargement; adopted the following opinion unanimously at its 44th plenary session of 15 and 16 May 2002 (meeting of 16 May).
KATSOO, ETTÄ alue- ja paikallisviranomaiset vastaavat suurelta osin yhteisön säännöstön toimeenpanosta, joten he ovat avainasemassa laajentumisen onnistumisen kannalta, hyväksyi yksimielisesti 15.-16. toukokuuta 2002 pitämässään 44. täysistunnossa (toukokuun 16. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
VIEWS AND RECOMMENDATIONS OF THE COMMITTEE OF THE REGIONS
Alueiden komitean näkemykset ja suositukset
The Committee of the Regions
Yleishuomiot
There is a danger that in the run up to accession these attitudes could worsen if the negotiations with the candidate countries generate the perception that they are not entering the EU on fair terms;
1.1 Alueiden komitea panee merkille, että viime kuukausina asenteet EU-jäsenyyttä kohtaan ovat alkaneet tiukentua joissakin ehdokasvaltioissa.
1.2 notes that within the financial framework the key issues are the Common Agricultural Policy and cohesion funding. 80% of the European Union's current budget is spent on funding for farmers and the poorest regions;
On olemassa vaara, että jäsenyysneuvotteluiden edetessä asenteet muuttuvat entistäkin kielteisemmiksi, jos neuvotteluiden kuluessa syntyy sellainen vaikutelma, että ehdokasvaltiot eivät pääse jäseniksi oikeudenmukaisin ehdoin.
the need to keep the discussions on reform of the EU separate from the accession negotiations;
Tässä yhteydessä AK korostaa, ettei laajentumisneuvotteluihin tule yhdistää EU:n uudistamisesta käytävää keskustelua.
1.4 believes that a transitionary period for full access to the Common Agricultural Policy and to the Structural Funds is also in the best interests of the candidate countries.
1.4 AK uskoo, että siirtymäajat ennen yhteisen maatalouspolitiikan ja rakennerahastojen täydellistä käyttöönottoa ovat myös ehdokasvaltioiden etujen mukaisia.
The forthcoming accession of new countries once again underlines the long overdue reform of the CAP;
Uusien valtioiden liittymisen lähestyessä YMP:n liian pitkään lykätyn uudistuksen tarve korostuujälleen. jälleen.
1.5 supports the position adopted by the Commission that the expenditure ceilings agreed in Berlin for the period until 2006 should be adhered to and adjustments made to the Berlin Framework on the basis of an assumption that up to ten new member states will join in 2004;
1.5 AK tukee komission näkemystä, jonka mukaan Berliinissä sovituista menojen ylärajoista on pidettävä kiinni ja Berliinissä sovittuja laajentumisen rahoituspuitteita on muutettava sen oletuksen pohjalta, että vuonna 2004 unioniin liittyy mahdollisestijopa kymmenen uuttajäsenvaltiota. jäsenvaltiota.
1.6 requests that in this case adjustments to the overall financial framework be reviewed to ensure that there are no disproportionately negative effects on regions either in the existing Member States or in the new post-accession Member States.
1.6 AK pyytää, että tässä tapauksessa yleiseen rahoituskehykseen tehtäviä tarkistuksia harkittaisiin uudelleen sen varmistamiseksi, ettei nykyisten tai tulevien jäsenvaltioiden alueille koituisi suhteettomia haittavaikutuksia.
2.1 believes there is a need for further reform of the CAP that takes into account the role played by farming in sustaining the rural economy and that takes particular account of the difficulties faced by fanners in regions suffering natural handicaps whilst at the same time promoting sustainable, environmentally-friendly farming practices that should be promoted as the European model;
2.1 AK katsoo, että YMP:n uudistusta on jatkettava ja että tässä tulee ottaa huomioon maanviljelyn merkitys maaseudun talouselämän tukipilarina sekä erityisesti luonnonoloiltaan epäsuotuisten alueiden viljelijöiden kohtaamat vaikeudet. Samalla pitäisi edistää kestäviä ja ympäristöystävällisiä maatalouden muotoja, joita pitäisi tukea eurooppalaisena maatalousmallina.
2.2 supports the unequivocal statement in SEC(2002) 95 final that in the longer term a two tier agricultural policy is not sustainable.
2.2 AK tukee komission asiakirjaan SEC(2002) 95 final sisältyvää selkeää kannanottoa, jonka mukaan kaksitasoinen maatalouspolitiikka ei ole pitkällä aikavälillä kestävä ratkaisu.
Further reform of the CAP must ensure there is a Common Agricultural Policy for all Member States;
YMP:n uudistusta jatkettaessa on varmistettava, että yhteinen maatalouspolitiikka koskee kaikkia jäsenvaltioita.
2.3 supports the adjustment of the Berlin scenario to ensure progressive access for farmers in the new Member States to direct payments within the overall financial ceiling of the Berlin framework;
2.3 AK kannattaa Berliinissä tehdyn suunnitelman tarkistamista sen varmistamiseksi, että uusien jäsenvaltioiden viljelijöillä on mahdollisuus saada asteittain suoria tukia Berliinissä sovitun yleisen rahoituskehyksen mukaisten menojen ylärajojen puitteissa.
2.4 agrees with the Commission that the urgent need for the restructuring of the agricultural industry in the new Member States would not be best served by immediate access to full direct payments and that immediate access to full direct payments might distort the position of agriculture in relation to other sectors of the economy and the position of rural areas in relation to urban ones;
2.4 AK on komission kanssa samaa mieltä siitä, että suorien maataloustukien välitön aloittaminen ei olisi oikea ratkaisu uusien jäsenvaltioiden maataloussektorin välttämättömän rakenneuudistuksen kannalta.
2.6 notes the risk set out in SEC(2002) 95 final that in the early years after accession the restructuring process might be associated with rural unemployment and poverty and therefore that measures undermining semi-subsistence farming and its welfare function could be counter-productive if no other safety net is available;
2.6 AK panee merkille komission asiakirjassa SEC(2002) 95 final mainitun riskin, että rakennemuutos saattaa johtaa ensimmäisinä vuosina liittymisen jälkeen työttömyyden ja köyhyyden lisääntymiseen ja että tämän takia kaikki toimet, jotka vahingoittavat osaksi omavaraisuuteen perustuvaa maataloutta6 ja sen merkitystä hyvinvoinnin ylläpitäjänä, voivat vaikuttaa kielteisesti, ellei ole mitään muuta turvaverkkoa.
2.7 supports the proposal set out in SEC(2002) 95 final that in order to cushion semi-subsistence farms against the effects of the Single Market, flat rate income support should be paid for a transitionary period;
2.7 AK kannattaa komission asiakirjassa SEC(2002) 95 final tehtyä ehdotusta, jonka mukaan yhteismarkkinoiden kielteisten vaikutusten vaimentamiseksi osittain omavaraisille maatiloille pitäisi maksaa kiinteämääräistä toimeentulotukea siirtymäkauden ajan.
2.8 welcomes the proposal to simplify the basis upon which the new Member States might access funding in view of the relatively high administrative costs of processing a large number of payments for small farms ;
2.8 AK suhtautuu myönteisesti ehdotukseen yksinkertaistaa perusteita, joilla uusille jäsenvaltioille myönnetään tukea, sillä pienille maatiloille maksettavien tukien suuri määrä aiheuttaa suhteellisen korkeat hallintokulut.7
2.9 acknowledges the concerns that have been expressed in some candidate countries that the effect of these proposals will be to maintain funding disequilibriums within the European Union that will benefit richer regions at the expense ofpoorer; poorer;
2.9 AK myöntää perustelluksi joissakin ehdokasvaltioissa esitetyn huolen siitä, että käsiteltävänä olevien ehdotuksen seurauksena epätasainen rahoitus Euroopan unionin alueella säilyy ja rikkaammat alueet hyötyvät köyhempien kustannuksella.
2.10 recommends, in view of the above, that in accordance with the qualitative argument put forward by the Commission for not fully extending the CAP to acceding countries and the statement in SEC(2002) 95 final that the EU positions 'should be designed so as to support in the best possible way the efforts undertaken by the candidate countries to restructure and modernise', a qualitative determinant should be in place for access to full CAP;
Tämä olisi sopusoinnussa komission esittämien kvalitatiivisten perusteiden kanssa joiden mukaan YMP:aa ei pitäisi ulottaa kaikilta osin koskemaan uusia jäsenvaltioita, sekä komission asiakirjassa SEC(2002) 95 final esitetyn kannan kanssa, jonka mukaan EU:n toimien on tuettava mahdollisimman tehokkaasti ehdokasvaltioiden pyrkimyksiä toteuttaa maatalouden rakenneuudistus ja modernisointi.
2.11 endorses the proposals of the Commission to increase social development expenditures up to 80% of CAP payments within the Berlin financial framework.
2.11 AK on tyytyväinen komission ehdotukseen kasvattaa sosiaalimenojen osuus 80 prosenttiin YMP:n menoista Berliinissä sovitun rahoituskehyksen sallimissa rajoissa.
3.1 recognises that in all the applicant countries effective regional policy and administration will be of the greatest importance in implementing the acquis and in enabling those countries to fully benefit from EU membership;
Puolan kansallisten tilastojen mukaan maassa on 350 000 osittain omavaraistaloudessa elävää maatilaa, joiden koko vaihtelee 3:sta 15:een hehtaariin.
In most of the countries, at least half of the farms are less than five hectares' SEC (2002) 95 final.
Useimmissa valtioissa ainakin puolet maatiloista on kooltaan alle viisi hehtaaria (SEC(2002) 95 final).
3.3 agrees with the Commission that capacity for absorption of such funding needs to be taken into account and that in order to boost absorption capacity more funding should be focused on cohesion fund expenditure;
3.3 AK on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että on otettava huomioon valtioiden kyky hyödyntää tarjolla olevaa rahoitusta ja että hyödyntämismahdollisuuksien parantamiseksi pitäisi keskittää enemmän varoja koheesiorahaston menoihin.
3.4 recognises that promoting economic and social cohesion is a key element in the success of the EU.
3.4 AK myöntää, että taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistäminen on EU:n menestymisen tärkeä tekijä.
Enlargement to 25 would mean a widening of regional and territorial disparities unparalleled by any previous enlargement . A balance must be struck between the needs of the new Member States and the needs of existing Member States who have not yet achieved convergence with EU standards.
EU:n laajentuminen käsittämään 25 jäsenvaltiota merkitsisi alueellisten kehityserojen kasvamista mittoihin, joita ei ole esiintynyt yhdenkään aikaisemman laajentumisen yhteydessä.8On löydettävä tasapaino uusien jäsenvaltioiden tarpeiden ja niiden nykyisten jäsenvaltioiden tarpeiden välillä, jotka eivät ole vielä saavuttaneet EU:n vaatimusten mukaista kehityksen tasoa.
Likewise, all reforms or reviews of objectives and procedures concerning structural actions must take account not only of all the applicant States, but also of the poorest regions of the 15 existing Member States and those with structural deficiencies, given that considerable interregional differences will continue to exist among them;
Kaikissa rakennetoimien uudistuksissa tai tavoitteiden ja menettelytapojen syventämistoimissa on niin ikään otettava huomioon kaikki ehdokasvaltiot unohtamatta nykyisten 15 jäsenvaltion köyhimpiä tai rakenteellisesti heikkoja alueita, sillä niissä tulee edelleenkin esiintymään suuria alueidenvälisiä eroavuuksia.
3.5 believes that cohesion policy benefits the whole Union.
3.5 AK uskoo koheesiopolitiikan hyödyttävän koko unionia.
It stimulates the demand for goods and services and increases the competitiveness of the Union providing opportunities for sustainable growth.
Se lisää tavaroiden ja palveluiden kysyntää ja parantaa unionin kilpailukykyä luoden mahdollisuuden kestävän kasvun ylläpitämiseen.
The success of cohesion policy can be seen in the four cohesion countries (Spain, Ireland, Portugal and Greece) who have all moved closer to the community average for per capita GDP.
Hyvän esimerkin koheesiopolitiikan hyödyistä tarjoavat neljä koheesiomaata (Espanja, Irlanti, Portugali ja Kreikka), joissa kaikissa henkeä kohden laskettu BKT on lähestynyt EU:n keskimääräistä tasoa.
In Ireland per Capita GDP has risen from 64% of the Community average in 1988 to 119% in 2000.
Irlannissa henkeä kohden laskettu BKT on noussut vuoden 1988 64:stä prosentista 119:ään prosenttiin yhteisön keskimääräisestä tasosta vuonna 2000.
In the other three countries the movement has been, on average, from 68% to 79% of the Community average;
Kolmessa muussa maassa vastaava muutos on ollut keskimäärin 68:sta prosentista 79:ään prosenttiin yhteisön keskimääräisestä tasosta.
3.6 supports the position set out in COM(2002) 46 final that no region should see its Objective 1 structural funds support suddenly cut. The Commission must make clear, however, that this support must not have the effect of increasing Member States' budgetary commitments ;
3.6 AK tukee komission asiakirjassa KOM(2002) 46 lopullinen esitettyä näkemystä, jonka mukaan ei pitäisi leikata äkillisesti minkään alueen rakennerahastoista saamaa tavoite 1 -tukea.
In a Union of 25 the ratio between the richest 10% of regions and the least developed 10% would rise to 4.5 compared to 2.6 in the present EU.
25 jäsenvaltion unionissa rikkaimpia alueita edustavan kymmenyksen ja vähiten kehittyneitä alueita edustavan kymmenyksen välinen suhteellinen ero kasvaisi 4,5-kertaiseksi nykyisesta 2,6-kertaisesta.
The richest 10% of regions would have GDP at 170% of the Community average, for the least developed 10% of regions GDP would be at 38% of the Community average.
Rikkaimman kymmenyksen alueella BKT olisi 170 prosenttia yhteisön keskimääräisestä BKTrsta, kun vastaava luku vähiten kehittyneen kymmenyksen alueella olisi 38 prosenttia.
4.1 welcomes the Commission's recognition of the priority to be laid on institution building.
4.1 Alueiden komitea pitää tervetulleena sitä, että komissio tunnustaa instituutioiden luomisen ensisijaisen tärkeyden.
The work of the CoR's Enlargement Group has demonstrated the key role that local and regional authorities have to play in the successful functioning of the candidate countries within the EU.
AK:n laajentumisryhmä on korostanut alue- ja paikallisviranomaisten keskeistä roolia, kun pyritään varmistamaan ehdokasvaltioiden onnistunut integroituminen EU:n toimintaan.
These countries still require a great deal of support to build up their local and regional governance structures.
Ehdokasvaltiot tarvitsevat vielä paljon apua alue- ja paikallishallinnon organisoinnissa.
The successful future application of the acquis and the Union's agricultural and structural policies rely upon building up expertise, competence and capacity at the local and regional level;
Yhteisön säännösten sekä maatalous- ja rakennepolitiikkojen menestyksellinen soveltaminen tulevaisuudessa edellyttää alue-ja paikallishallinnon asiantuntemuksen, pätevyyden ja resurssien lisäämistä.
The difficulties experienced by the candidate countries in benefiting from accessible resources through the Structural Funds now deserve close attention.
4.2 Nyt on kiinnitettävä suurta huomiota ehdokasvaltioiden vaikeuksiin hyödyntää käytettävissä olevia rakennerahastojen resursseja.