natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The plea of incorrect determination of the injury
18 päivänä joulukuuta 1997
The applicant submits that the Council made two errors in determining the injury: it wrongly applied a 10% adjustment for differences in quality between Russian urea and Community urea, and it wrongly determined a 5% profit margin for the Community producers.
Henkilöstö — Lääkärintarkastukset — Terveydentilaa koskevien tietojen ilmoittamatta jättäminen — Oikeus olla kertomatta terveydentilasta (ensimmäinen jaosto)
It follows from point 64 of the contested regulation that the Council did not base the adjustment intended to compensate for the quality differences between urea from the Community and urea from Russia on the condition of the latter when it leaves the factory in Russia.
18 päivänä joulukuuta 1997 muutos — Paluu alkuperäiselle asemapaikalle —
That also means that it was not possible to produce evidence on the point, apart from the opinions of the Community producers and importers which were available to the institutions.
Henkilöstö ­ Asemapaikan Asettautumiskorvaus (ensimmäinen jaosto)
It did no more, however, than assert in general terms that a profit of the order of 10% would be more appropriate, and did not even seek further details regarding any particular method for calculating the profit margin.
Henkilöstö — Asemapaikan muutos Asettautumiskorvaus — Päiväraha (ensimmäinen jaosto)
The Commission replied by its letter of 18 May 1994.
Euroopan yhteisöjen komissio
It is therefore clear that the applicant was informed during the anti-dumping proceedings of the principal facts and considerations on which the institutions based their conclusions.
Valtiontuki — Sosiaaliturvamaksujen alentaminen — Valituksen käsittelyn lopettaminen — Oikeussuojaintressi — Tutkimatta jättäminen (laajennettu ensimmäinen jaosto)
The profit margin of 5% for assessment of loss of profit
Valituksen perustana olevat tosiseikat
The Court therefore holds that the applicant has not adduced any evidence to show that in so doing the Commission made a manifest error of assessment.
Vuodesta 1966 lähtien ΓΤΡ on korvannut yleisen sosiaaliturvan eläkkeiden, pysyvän työkyvyttömyyden sekä yleisten sairauksien aiheuttamien kuolemantapausten ja muiden sairaskulujen osalta.
It appears from the documents in the case and the applicant's reply to a written question of the Court that the applicant has done no more than assert during these proceedings that a profit margin before tax of 5% was manifestly not sufficient to provide the capital necessary for the fertilizer industry to operate and to ensure the new investment necessary for maintaining plant and equipment and bringing it into compliance with new environmental standards, without
Kantajana oleva Asociación Telefónica de Mutualistas ­niminen yhdistys (jäljempänä ATM) perustettiin vuonna 1987 varmistamaan Institución Telefónica de Previsiónin (jäljempänä ITP) osakkaiden oikeuksien turvaaminen; viimeksi mainittu on keskinäinen sosiaalivakuutusyhtiö, jonka Compania Telefónica de España SA (jäljempänä TESA) on perustanut työntekijöidensä ja eläkkeensaajiensa hyväksi.
Orders the applicant to bear its own costs and to pay the costs of the Council;
Työministeriö hyväksyi vuonna 1977 rTP:tä koskevan muutetun asetuksen.
Case T-90/95 Walter Gill ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kantaja väittää, että TESA on antanut takauksen vain vuoden 1977 budjetissaan.
(Officials — Medical examinations - Failure to communicate information on state of health — Right to keep his state of health secret) (First Chamber)
Tässä tilanteessa kantaja nosti 22.4.1994 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa nyt esillä olevan kanteen.
Case T-222/95 Antonio Angelini ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kantaja väittää myös, että TESAn hallintoneuvosto on katsonut, että se kymmenen vuoden aika, jonka alun perin vuonna 1977 myönnetyn takauksen oli määrä pysyä voimassa, oli päättynyt ja että TESA ei näin ollen enää ollut sidottu tähän takaukseen.
18 December 1997
Kanteen tutkittavaksi ottaminen
(Officials - Change of place of employment - Return to the place of original employment -Installation allowance) (First Chamber)
On tutkittava, vaikuttaako kantajan ilmoittamien valtiontukierperustamissopimuksenmukaisuuden
Case T-57/96 Livio Costantini ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Tämän edellytyksen on täytyttävä, jotta kantaja voisi perustella intressinsä saada riidanalainen päätös kumotuksi.
(Officials — Change of place of employment — Return to the place of original employment — Installation allowance — Daily subsistence allowance) (First Chamber)
Kantaja lisää, että jos tukimäärä olisi palautettu valtiolle, kuten komission olisi pitänyt kantajan mielestä määrätä, valtio maksaisi nämä määrät ITP:lle.
Case T-178/94 Asociación Telefónica de Mutualistas (ATM) ν Commission of the European Communities State aid
Koska kantaja ei ole osoittanut, että takauksen voimassaolon päättyminen olisi aiheuttanut konkreettisia menetyksiä sen jäsenille, se ei ole myöskään osoittanut, että mahdollinen palauttaminen olisi johtanut siihen, että sen samat jäsenet olisivat voineet laillisesti vaatia etuuksia.
(State aid — Reduction in social charges — Closure of the file on the complaint Interest in bringing proceedings — Inadmissibility) (First Chamber, Extended Composition)
Edellä mainittujen seikkojen vuoksi päätös ei selvästikään vaikuta kantajan oikeusasemaan, vaikka sen seurauksena onkin kantajan valituksen käsittelyn päättyminen.
Since 1966 ITP's scheme has been a substitute for the general social security scheme as regards retirement, permanent invalidity, death and survivorship benefits related to ordinary illness.
Jos oletetaan, että palauttamisesta määrättäisiin, maksuunpanematta jääneet sosiaalimaksut olisi palautettava Espanjan valtiolle, jolla ei kansallisen lainsäädännön mukaan ole velvollisuutta maksaa niitä tämän jälkeen ITP:lle.
TESA is a commercial public limited company in which the State holds an interest.
1) Kanne jätetään tutkimatta,
The Spanish State has granted it the right to provide the basic public telephone service.
2) Kantaja velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.
In 1977 the Ministry of Employment had approved ITP's amended regulations.
Asia T-12/94 Frédéric Daffix v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
After an exchange of correspondence between the Commission and the applicant, the Commission stated, in letter D/30508 of 15 February 1994 ('the letter of 15 February 1994'), addressed to the applicant's representative, that after consideration of all the information submitted there was no evidence of the existence of State aid in favour of TESA The Commission therefore closed its file on the complaint.
Henkilöstö — Viraltapano — Muutoksenhaku — Asian palauttaminen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen — Tosiseikat — Todistustaakka —Harkintavallan väärinkäyttö —Ilmeinen arviointivirhe—Puolustautumisoikeudet—Henkilöstösääntöjen liitteessä DColeva 7 artikla (kolmas jaosto)
Those are the circumstances in which the applicant brought the present action by application lodged at the Court Registry on 22 April 1994.
Asia T-142/95 Jean-Louis Delvaux v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
That resolution provided, moreover, that, if ITP's resources proved insufficient, TESA would be required to pay the difference between the payments made by ΓΤΡ and the total amount to be paid in respect of the pensioners.
Henkilöstö — Ylennys — Ansioiden vertailu — Arviointikertomus — Perustelut — Uran samanlaiset edellytykset — Kansalaisuuteen perustuva sykintä (viides jaosto)
The Court observes, first of all, that a decision terminating an investigation of the compatibility with the Treaty of an aid measure is always addressed to the Member State concerned and that a private individual is entitled to contest it before the Community judicature where the conditions of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty are satisfied.
Yhdistetyt asiat T-159/94 ja T-160/94 Ajinomoto Co., Inc., ja The NutraSweet Company v. Euroopan unionin neuvosto
Administrative procedure
Kauppapolitiikka
requirements of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Kanteen perustana olevat tosiseikat ja menettely
The applicant claims that, if there had been no State aid as alleged, ΓΤΡ would not have been integrated into the general social security scheme and the beneficiaries would have been able to continue to receive benefits above those awarded by that general scheme.
Tuote jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88 (EYVL L 209, s.
It adds that if the amount of aid were repaid to the State — as, in its view, the Commission should have ordered — the State would pay those amounts to ITP.
1, jäljempänä perusasetus) nojalla ilmoituksen polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Japanista ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan aspartaamin tuonnin osalta.
As a result, ΓΤΡ would be revived and the beneficiaries would have their right to higher benefits restored.
Sokerin korvike aspartaami on makeutusaine, jota käytetään etupäässä elintarvikkeissa.
Even assuming that the decision were to be annulled and the Commission had to take the measures necessary to comply with the judgment, there is nothing to indicate that such a course of events could reasonably result in a payment of the difference in question to ITP.
Sen keksi vuonna 1965 tutkija, joka työskenteli amerikkalaisessa yhtiössä G. D. Searle & Co:ssa, josta on sittemmin tullut The NutraSweet Company (jäljempänä NSC). Keksinnön jälkeen NSC sai käyttöpatentin aspartaamiin Yhdysvalloissa ja useissa yhteisön jäsenvaltioissa. Kantajat saivat jäljennöksen menettelyn aloittamista koskevasta ilmoituksesta ja sellaisen version HSC:n valituksesta, joka ei ollut luottamuksellinen.
If repayment were to be ordered, social charges that had not been levied would have to be repaid to the Spanish State, which, under national law, is under no obligation then to pay them to ITP.
Kantajat saivat tarkemmin mainitsemattomana päivämääränä mutta kuitenkin ennen väliaikaisten polkumyyntitullien käyttöönottoa sellaisen version valituksen tekijän komission kyselylomakkeeseen antamista vastauksista, joka ei ollut luottamuksellinen.
Moreover, since the integration of the private social provident funds into the general social security scheme was in pursuance of a political objective (see paragraph 7 above), there is nothing to support the view that ITP could be revived.
Se tuotti myös yhteisössä myytäväksi tarkoitettua aspartaamia. NSC myi itse jonkin verran aspartaamia yhteisössä toimiville itsenäisille asiakkaille ja Yhdysvalloissa yhteisöön vietäväksi, mutta näitä myyntejä lukuun ottamatta aspartaamin jakelusta yhteisössä huolehti NSC:n ja kantaja Ajinomoton (jäljempänä Ajico) yhteinen tytäryhtiö eli sveitsiläinen yhtiö NutraSweet AG (jäljempänä NSAG), joka oli perustettu vuonna 1983 tyydyttämään aspartaamin kysyntää Euroopassa.
As regards the other aspect of the alleged aid, the Court observes that, even if the Commission had found that the annulment of the guarantee constituted State aid and had ordered its reinstatement, that would merely have resulted in a guarantee by TESA that social benefits due to beneficiaries would be paid.
Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan aspartaamin tuonnissa 26 päivänä marraskuuta 1990 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 3421/90 (jäljempänä komission asetus) säädettiin väliaikainen polkumyyntitulli.
However, TESA is already under an obligation to cover the cost of ITP's integration into the general social security scheme.
Jotta NSC olisi pystynyt paremmin valmistautumaan hintaa koskevaan sitoumukseen liittyviin neuvotteluihin, se pyysi 14.12.1990 päivätyllä kirjeellä komissiolta joitakin täsmennyksiä.
Since that integration, the benefits are paid by the general social security scheme.
Komissio vastasi 18.12.1990 kuhunkin kohtaan erikseen.
In the abovementioned circumstances, even though the effect of the decision was to close the file on the applicant's complaint, that decision clearly did not affect its legal sphere.
Ainoa aspartaamintuottaja yhteisössä oli Holland Sweetener Company Vof (jäljempänä yhteisön tuottaja tai HSC).
It follows that the confirmation or annulment of that decision is in no way liable to affect the interests of the applicant or of its members.
Sen jälkeen kun HSC oli 2.2.1990 tehnyt uuden valituksen, komissio julkaisi polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön
Consequently, the applicant has no interest in obtaining the annulment of the decision which it contests and therefore does not satisfy the
Komissio vastasi 16.1.1991, että se asiakirjaaineisto, joka ei ole luottamuksellinen, on menettelyn alusta saakka annettu kaikkien niiden osapuolten käyttöön, joita asia koskee.
Orders the applicant to bear its own costs and to pay those of the Commission.'
Komissio vastasi näihin kirjeisiin 18.4.1991 vakuuttaen ilmaisseensa kaikki ne tiedot, jotka sillä oli oikeus ilmaista.
Case T-12/94 Frédéric Daffix ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Komissio ilmoitti 7.5.1991 päivätyssä kirjeessään, mistä syystä se ei voinut hyväksyä tarjottuja sitoumuksia.
18 December 1997
ja niistä
(Officials — Removal from post —Appeal — Case referred back to the Court of First Instance — Reality of the facts — Burden ofproof—Abuse of discretion — Manifest error of assessment — Right to a fair hearing - article 7 of Annex DC to the Staff Regulations) (Third Chamber)
Kantajat olivat keskenään hyvin tiiviissä yhteistyössä, ja ne toteuttivat melkein kaiken myynnin yhteisössä yhteisen yrityksensä NSAG:n välityksellä. Toiseksi eri tuottajien valmistama aspartaami oli aivan sama tuote, ja kilpailu oli pääasiallisesti hintakilpailua.
Case T-142/95 Jean-Louis Delvaux ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kumpikin kantajista on yhteisöjen tuomioistuimeen 6.9.1991 jättämällään kannekirjelmällä nostanut kanteen neuvoston asetuksesta.
18 December 1997
18.4.1994 Euroopan
(Officials — Promotion — Comparative examination of the merits — Staff report — Statement of reasons — Identical career conditions — Discrimination on grounds of nationality) (Fifth Chamber)
Näistä erityispiirteistä seuraa, että kantajilla oli väistämättä perusteelliset tiedot markkinoista, joten ne saattoivat vähäisistäkin tiedoista tehdä yhteisön tuottajan tilannetta koskevia päätelmiä.
Joined Cases T-159/94 and T-160/94 Ajinomoto Co., Inc., and The NutraSweet Company ν Council of the European Union Commercial policy
sellaisia tietoja, joista kantajat olisivat voineet johtaa kaupallisesti arkaluonteisia tietoja, jotka olisivat voineet saattaa yhteisön tuottajan vaaraan.
(Action for annulment — Dumping —Aspartame — Right to a fair hearing — Normal value — Reference country — Patent — Injury) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Komissio on vastannut näihin yleisiin tietojensaantipyyntöihin 22.3.1991 päivätyllä kirjeellä.
Background to the dispute and procedure owned subsidiary of Tosoh Corporation, a Japanese chemical company.
Kun näiden pyyntöjen yleisluonteisuus otetaan huomioon, tämä kirje ja sen liitteet vastaavat perusasetuksen 7 artiklan 4 kohdan b alakohdassa asetettuja vaatimuksia.
Aspartame, a sugar substitute, is a sweetener used mainly in foodstuffs, but also as a 'tabletop' sweetener.
On tutkittava, olivatko komission vastaukset niin riittäviä, että kantajat saattoivat puolustautua tehokkaasti.
Following the submission by HSC of a fresh complaint on 2 February 1990, and pursuant to the regulation applicable at that time, Council Regulation (EEC) No 2423/88 of 11 July 1988 on protection against dumped or subsidized imports from countries not members of the European Economic Community (hereinafter 'the basic regulation'), the Commission published a notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of aspartame originating in Japan and the United States of America.
Perusasetuksen 7 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaan valituksen tekijä sekä sellaiset tuojat ja viejät, joita asian tiedetään koskevan, voivat tutustua kaikkiin tietoihin, joita ne osapuolet, joita tutkimus koskee, ovat toimittaneet komissiolle, lukuun ottamatta yhteisön tai sen jäsenvaltioiden viranomaisten laatimia sisäisiä asiakirjoja, jos tiedot ensinnäkin liittyvät näiden etujen puolustamiseen, jos ne toiseksi eivät ole 8 artiklassa tarkoitettuja luottamuksellisia tietoja, kolmanneksi jos komissio on käyttänyt niitä tutkimuksessaan ja neljänneksi jos se, joka haluaa tutustua tietoihin, esittää siitä pyynnön kirjallisesti.
The applicants received a copy of the notice of initiation of that proceeding, together with a nonconfidential version of HSC's complaint.
Valituksen tekijä on tässä asiassa toimittanut yhteenvetoja, jotka eivät ole luottamuksellisia ja jotka komissio on antanut edelleen kantajille.
During the period from 1 January to 31 December 1989, NSC was the sole producer of aspartame in the United States.
NSC pyysi 14.12.1990 päivätyssä kujeessaan tätä tietoa ainoastaan siinä tapauksessa, että prosenttiosuutta ei olisi voitu ilmoittaa luottamuksellisuuteen liittyvistä syistä.
Except for a few direct sales by NSC to independent customers in the Community or in the United States for export to the Community, aspartame was distributed in the Community through the Swiss company NutraSweet AG ('NSAG'), a jointly-owned subsidiary of NSC and of the applicant Ajinomoto ('Ajico') formed in 1983 to satisfy demand for aspartame in Europe.
Koska kantajat eivät ole hallinnollisen menettelyn aikana pyytäneet tältä osin lisätäsmennyksiä, komission on katsottava vastanneen NSC:n esittämään kysymykseen täydellisesti.
Ajico was the sole producer of aspartame in Japan.
- Aika, jonka on katsottu kuluvan kannattavuusrajan ja 8 prosentin voittomarginaalin saavuttamiseen
By Regulation (EEC) No 3421/90 of 26 November 1990 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of aspartame originating in Japan and the United States of America (hereinafter 'the Commission regulation'), the Commission imposed a provisional anti-dumping duty.
Kantaja ovat useaan otteeseen moittineet niille tiedoksi annettuja tietoja puutteellisiksi, mutta ne ovat kuitenkin vain yleisesti pyytäneet tietoja tärkeimmistä tosiseikoista ja havainnoista, joiden perusteella komission oli tarkoitus suositella tullien määräämistä.
HSC, a company incorporated under Netherlands law, is a jointly-owned subsidiary of DSM Aspartaam BV, a whollyowned subsidiary of the Netherlands chemical company DSM Chemicals BV, and of Toyo Soda Nederland BV, a wholly-
Komissio on 18.12.1990 päivätyssä kirjeessä antamansa vastauksen lisäksi 22.3.1991 päivätyssä tiedoksiantokirjeessään todennut olevan tärkeätä, että käyttöön otettavat tullit kattavat
In order to improve the structure of the negotiations concerning a price undertaking, NSC requested the Commission, by letter of 14 December 1990, to state certain points.
yleiskustannukset, jotka ovat eräs tuotantokustannusten osatekijä, ovat kuitenkin luottamuksellisia tietoja, jota ei voitu antaa NSC:lle sellaisinaan.
On 18 December 1990 the Commission replied to each of those points in turn.
Komissiolla oli siis täysi syy olla antamatta enempää tietoja kyseisestä seikasta.
The anti-dumping regulations in issue in the present case impose an anti-dumping duty calculated on the basis of injury and not on the basis of the dumping margin.
— Viitehinnan yksityiskohtainen koostumus vientihinnan ja viitehinnan eron; viitehinta on sellainen vähimmäishinta, jolla yhteisön teollisuus voi kattaa kustannuksensa ja saada kohtuullisen voittomarginaalin.
The Community institutions found that the United States and Japanese exporters had engaged in dumping practices. The dumping margin was calculated by comparing the price at which the United States producer sold aspartame on the United States market with that charged by it in the Community.
Komissio on täsmentänyt ottaneensa tämän voittomarginaalin suuruutta arvioidessaan huomioon ensinnäkin sen, että yhteisön tuottaja oli juuri ohittanut käynnistysvaiheen, toiseksi epävarmuuden myynnin tulevasta kehityksestä, joka saattaisi olla yhtä suotuisa kuin Yhdysvalloissa mutta joka saattaisi olla myös epäsuotuisa, ja kolmanneksi sen mahdollisuuden, että markkinoille tuodaan korvaavia tuotteita, jotka voivat lyhentää aspartaamin elinkaarta.
By letter of 28 December 1990 the applicants requested the Commission to inform them of the essential facts and considerations on which the Commission regulation had been based, together with the essential facts and considerations on the basis of which it intended to recommend the imposition of definitive duties, if any.
Aluksi on korostettava, että tullin määrän määrittämisessä käytetty viitehinta on laskettu pääasiallisesti yhteisön tuottajan tuotantokustannusten perusteella.
The Commission replied on 16 January 1991, stating that the nonconfidential file had been available to all interested parties since the start of the proceeding.
Näissä selvityksissä on riittävät tiedot niistä tärkeimmistä tosiseikoista ja havainnoista, joita kyseinen tietojensaantipyyntö koski.
By applications lodged at the Registry of the Court of Justice on 6 September 1991, each of the applicants brought an action against the Council regulation.
- Yhteisön tuottajalle maksettujen vientitukien huomioon ottaminen ja niiden yhteensopivuus perustamissopimuksen kanssa
On 22 March 1991 the Commission sent its disclosure letter to the applicants. The reasons for which it intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty were set out in that letter.
Komissio on 18.12.1990 päivätyssä kirjeessään ilmoittanut ottaneensa viitehintaa määrittäessään huomioon yhteisön tuottajalle maksetut vientituet, mutta se ei kuitenkaan ole ottanut kantaa siihen, ovatko vientituet yhteensopivia perustamissopimuksen kanssa.
By order of 18 April 1994, the Court of Justice referred the present cases to the Court of First Instance pursuant to Article 4 of Council Decision 93/350/Euratom, ECSC, EEC of 8 June 1993 amending Decision 88/591/ECSC, EEC, Euratom establishing a Court of First Instance of the European Communities as amended by Council Decision 94/149/ECSC, EC of 7 March 1994.
Kantajat eivät ole osoittaneet, miten se, että yhteisön tuottajalle maksetut vientituet ovat perustamissopimuksen vastaisia, olisi voinut johtaa alhaisempaan polkumyyntitulliin.
On 25 March 1991 the Council adopted Regulation (EEC) No 792/91 extending the provisional anti-dumping duty on imports of aspartame originating in Japan and the United States of America.
Tämän yleisluonteisen väitteen perusteella ja sen huomautuksen perusteella, jonka mukaan komissio ei ollut ilmaissut vahinkomarginaalin kannalta merkityksellisiä numero- ja tosiasiatietoja, yhteisöjen toimielimet eivät voi saada selville, mitkä ovat ne tiedot, jotka olisivat parantaneet kantajien mahdollisuuksia puolustaa etujaan ja jotka eivät ole luottamuksellisia.
On 2 April 1991 NSC requested the Commission to consider two other possible undertakings.
- Viitehintaan sisältyvä prosenttiosuus yleiskustannuksista, jotka on maksettu etuyhteydessä olevalle yhtiölle DSM:lle
The pleas alleging infringement of essential procedural requirements and infringement of Articles 7(4) (a) and (b) and 8(4) of the basic regulation
— Eräiden yhteisön tuottajan käynnistyskustannusten ottaminen huomioon viitehinnassa ja poistossa
On the same day it submitted its observations on the disclosure letter of 22 March 1991 complaining that the details which it had been given concerning the information provided by HSC were inadequate.
Komissio on 18.12.1990 antamassaan vastauksessaan ainoastaan vahvistanut, että HSC oli osallistunut DSM:n yleiskulujen maksamiseen, ja todennut, ettei näiden kustannusten keinotekoinen kasvattaminen ollut HSC:n toisen osakkeenomistajan etujen mukaista.