natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addi­tion, the Community needs to establish a new financial framework for the EU budget for the period 2000­2006.
Lisäksi yhteisön on laadittava EU:n talousarviolle uusi rahoituskehys vuosiksi 2000­2006.
Furthermore, the current generation of Structural Fund programmes comes to end in 1999, and new structures are needed for the next programming period.
Myös rakennerahastojen nykyiset ohjelmat saadaan pää­tökseen vuonna 1999, joten on tarpeen luoda uudet raken­teet seuraavaa ohjelmakautta varten.
Lastly, a new round of multilateral trade talks starts at the end of next year under the auspices of the World Trade Organisation (WTO).
Kaiken lisäksi uudet monenväliset kauppaneuvottelut alkavat ensi vuoden lopussa Maailman kauppajärjestössä (WTO).
The internal challenges :
Sisäiset haasteet:
• The risks of growing surpluses Without further reform of the CAP, current forecasts point to new surpluses on internal markets in a num­ber of key sectors around the turn of the century.
1 Ylijäämien kasvu Sisämarkkinoille on ennustettu syntyvän uusia ylijäämiä vuosisadan vaihteeseen mennessä, jollei YMP:n uudista­mista jatketa.
Re­strictions on the use of subsidised exports, agreed during the last round of international trade talks, mean that growing surpluses could lead to increases in intervention stocks and consequently to pressures on the CAP budget.
Kansainvälisten kauppaneuvottelujen edellisen kierroksen aikana sovitut tuetun viennin rajoi­tukset voivat johtaa siihen, että ylijäämien kasvu kasvat­taa myös interventiovarastoja, minkä seurauksena YMP:n talousarvioon kohdistuu lisää paineita.
Further efforts need to be made to align supply and demand on the internal market, as well as to boost the export potential of European agri­culture.
Onkin jatkettava ponnisteluja sisämarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan tasapainottamiseksi ja Euroopan maatalouden vientimahdollisuuksien parantamiseksi.
While these efforts include elements of price competition, other aspects of competitiveness need to be explored and exploited, such as quality, choice, health, and safety.
Tähän pyrittä­essä on kiinnitettävä erityistä huomiota kilpailukykyisiin hintoihin, mutta myös muita kilpailuun vaikuttavia teki­jöitä on tarkasteltava ja hyödynnettävä, kuten laatua, tar­jontaa, terveyttä ja turvallisuutta.
• Revitalising rural economies While important, the economic role of agriculture in rural areas is on the decline.
' Maaseudun elinkeinoelämän piristäminen Vaikka maatalous on maaseutualueiden elinkeinoelämän olennainen osa. on sen vaikutus vähenemässä.
All over Europe, people continue to abandon the countryside to look for work in the cities.
Kaik­kialla Euroopassa esiintyy maaltapakoa ihmisten muut­taessa kaupunkeihin työn toivossa.
The need for a competitive agricultural sector and viable alternative economic activities has become a question of survival for many rural areas.
Monien maaseutu­alueiden säilyminen riippuu kilpailukykyisestä maata­lousalasta ja kestävistä vaihtoehtoisista toimintamuo­doista.
A global approach to rural development is needed which takes into account the multifunctional role played by agriculture.
Maaseutua on kehitettävä kokonaisvaltaisesti ottaen huomioon maatalouden monet eri tehtävät.
• Responding to «rowing environmental concerns The integration of the environment into all areas of Community policy­making by the Single European Act of 1986 signalled the start of major efforts to "green" policy­making at European level.
Hyvänä osoituksena päätöksenteon "vihertymisestä" Euroopan tasolla toimii vuoden 1986 yhtenäisasiakirja, jossa ympäristövaatimukset sisällytettiin yhteisön muun politiikan kaikille osa­alueille.
Agricul­ture, as the major land user in the Community, must play an important role in this effort. Starting in 1992
Maatalouden täytyy edesauttaa tämän tavoitteen saavuttamista, sillä se käyt­tää eniten maata yhteisössä.
What will the future budget be?
Miltä uusi talousarvio näyttää?
• Agenda 2000 recommends that the total budget of the Union should be kept within an upper limit of 1.27% of the EU GNP.
• Agenda 2000 -asiakirjassa suositellaan, että unionin kokonaistalousarviossa olisi syytä pysytellä 1,27 ptosentissa unionin bruttokansantuotteesta.
with the agri­environmental schemes, the Commis­sion has been exploring ways in which agriculture can best respond to increasing demands for environ­mental protection and the preservation of Europe's countryside.
Päätöksenteon hajauttaminen Koska tuotantojärjestelmät vaihtelevat suuresti eri jäsen­valtioissa ja Euroopan unionin laajentuessa tämä suun­taus jatkuu edelleen, on taipeen harkita, miten jäsenval­tiot voisivat parhaiten osallistua YMP:n tiettyjen osien hallintoon.
■ The CAP budget would continue to respect existing budgetary guidelines.
■ YMP:n talousarvio noudattaisi edelleen nykyistä menolinjausta.
In 2006 the annual budget will amount to around ECU 50 billion (in 1997 prices).
Vuonna 2006 vuotuisien varojen määrä olisi noin 50 miljardia ecua (vuoden 1997 hintoina).
■ The budget for the Union's structural policies would be maintained at 0.46% of the Union's GNP.
■ Rakennerahastojen talousarvio olisi edelleen 0,46 % unionin bruttokansantuotteesta.
The total allocation for the 2000 - 2006 period would be ECU 275 billion (in 1997 prices).
Kauden 2000-2006 varat olisivat yhteensä 275 miljardia ecua (vuoden 1997 hintoina).
Decentralising decision-making There is a clear need to reflect on how certain aspects of CAP policy management might better be shared with Member States.
• Maailmanmarkkinoiden tarjoamista mahdollisuuk­sista hyötyminen Asiantuntijoiden mukaan suurimpien maatalousmarkki­noiden pitkän aikavälin näkymät ovat suotuisat viejä­maille.
This effort comes from the recog­nition that production systems vary widely across the Member States, a trend set to continue once the Union expands.
Elintarvikkeiden kysyntä kasvaa ­ sekä väestön­kasvun että kasvavien tulojen vuoksi ­ nopeammin kuin tarjonta.
Europe's diversity is a great strength, but can pose practical difficulties in policy management.
Tästä syystä hinnat säilynevät suhteellisen kor­keina.
In response, the European Commission in July 1997 put forward proposals for the future direction of Com­munity policies in the years ahead.
Euroopan komission vastauksena tähän olivat heinäkuussa 1997 annetut ehdotukset yhteisön politiikkojen kehittämi­sestä tulevaisuudessa.
"Agenda 2000: for a stronger and wider Union" introduced a new blueprint for reform of the Common Agricultural Policy and for policy in favour of rural development.
"Agenda 2000 ­ Kohti vahvempaa ja laajempaa unionia" ­asiakirjassa esitettiin uusi suunni­telma yhteisen maatalouspolitiikan uudistusta ja maaseu­dun kehittämispolitiikkaa varten.
These were fol­lowed up by concrete proposals for a new regulatory framework, presented by the Commission in March 1998.
Tämän jälkeen komissio teki konkreettiset asetusehdotukset maaliskuussa 1998.
The following sections explain the Commission's main proposals, which are designed to provide a secure and sustainable future for Europe's agriculture and rural communities.
Seuraavilla sivuilla esitellään komission tärkeimmät ehdo­tukset, joiden tavoitteena on taata Euroopan maatalouden ja maaseutuyhteisöjen turvallinen ja kestävä tulevaisuus.
• Getting ready for enlargement With eleven candidates preparing to join the Union, bringing with them a potential 100 million new consumers, enlargement is a new opportunity for European business.
• Laajentumiseen valmistautuminen Laajeneminen tarjoaa uusia mahdollisuuksia Euroopan liiketoiminnalle, sillä 11 jäsenyyttä hakeneen maan liit­tyminen Euroopan unioniin toisi mukaan 100 miljoonaa uutta kuluttajaa.
In agriculture, enlargement poses considerable challenges.
Laajenemisen haasteet ovat huomatta­vat.
Farm sectors in candidate countries are bigger and undergoing substantial struc­tural adjustment.
Hakijamaiden maatalousala on laaja ja käy parhail­laan läpi huomattavia rakenteellisia muutoksia.
Should all current accession candi­dates join, the agricultural workforce would increase by 55% and agricultural land by some 25%.
Jos kaikki tämänhetkiset hakijamaat liittyisivät unioniin, maatalouden työvoima kasvaisi 55 prosentilla ja maata­lousmaa lisääntyisi noin 25 prosentilla.
Without corrective action, growing surpluses in the new Mem­ber States would add to those already predicted in the existing Member States after the year 2000, espe­cially in the cereal and meat sectors.
Jollei korjaavia toimenpiteitä toteuteta, uusien jäsenvaltioiden kasvavat ylijäämät lisäävät heti vuoden 2000 jälkeen nykyisiin jäsenvaltioihin jo ennustettuja ylijäämiä varsinkin vilja­ja liha­aloilla.
• Preparing for further trade talks New multilateral trade negotiations under the aus­pices of the World Trade Organisation (WTO) are due to start in 1999.
Uusiin kauppaneuvotteluihin valmistautuminen. Uudet monenväliset kauppaneuvottelut aloitetaan vuonna 1999 Maailman kauppajärjestössä (WTO).
There will be strong pressure to continue the process towards greater liberalisation in all areas of world trade that was started in the pre­vious round of talks.
Neu­votteluissa korostuu voimakkaasti pyrkimys jatkaa edel­lisen neuvottelukierroksen aikana aloitettua maailman­kaupan vapauttamista sen kaikilla aloilla.
European Agriculture
Euroopan maatalous
This is why cuts in intervention prices are proposed in the cereals, beef and dairy sectors.
Myös interventio-ostojärjestelmään on ehdotettu muutoksia.
These would bring internal prices closer to those on world markets and increase export opportunities.
Muilla aloilla pyritään palauttamaan intervention alkuperäinen tehtävä maataloustulojen turvaverkkona.
Internal demand. on the other hand, is likely to stay flat, or rise slowly.
Tuotannon on ennustettu kasvavan suuresti joillakin tärkeimmillä tuotealoilla.
In addition, changes arc proposed in the role of inter vention buying.
Parhaiten tämä suuntaus näkyy naudanliha- ja vilja-alalla.
For beef, it will be replaced by a private storage regime similar to the one that already exists in the pigmcat sector.
Unionin sisäinen kysyntä puolestaan säilynee samalla tasolla tai kasvaa hieman.
For other sectors, inter vention buying should return to its original role of providing a price safety net.
Esimerkiksi naudanliha-alan pitkän aikavälin kysyntää laskevat punaisen ¡a valkoisen lihan suhteellinen hintaero, kuluttajatottumusten muuttuminen ja terveyspclot, BSE-kriisiä mainitsemattakaan.
Rising supply in the face of stagnant, or slowly rising, internal demand has consequences in terms of rising production surpluses.
Paikallaan pysyvän tai hitaasti kasvavan kysynnän vuoksi tarjonnan kasvun seurauksena ovat aina vain lisääntyvät tuotannon ylijäämät.
The Commission estimates that intervention stocks in the cereals sector could rise to between 50 and 60 million tonnes by 2006, while those in the beef sector could reach 1.5 million tonnes by the same date.
Komissio arvioi, että vilja-alan interventiovarastot saattavat nousta 50-60 miljoonaan tonniin vuoteen 2006 mennessä, kun taas naudanliha-alalla voi daan saavuttaa samaan aikaan 1,5 miljoonan tonnin raja.
Direct income support would be increased, in line with the process started in 1992.
Suoria tulotukia lisätään jo vuonna 1992 alkaneen uudistuksen linjoja noudattaen.
This would help to stabilise farmers' incomes as well as being more transparent.
Tämä vakauttaa viljelijöiden tuloja ja tekee tuesta avoimempaa.
In line with efforts being made to find new ways of sharing responsibility for the management of the CAP with Member States, part of the direct aid would be managed nationally.
Osa suorasta tuesta jaetaan kansallisesti, mikä vastaa komission tavoitetta jakaa YMP:n hallintovastuu jäsenvaltioiden kanssa.
This would allow Member States increased flexibility to adapt direct income support to national, regional, or local circumstances.
Jäsenvaltiot voivat tämän jälkeen mukauttaa suoran tulotuen joustavammin kansallisia, alueellisia tai paikallisia oloja vastaa vaksi.
The proposals make clear that such steps must be taken in full respect of the principles of a common policy.
Ehdotuksissa esitetään selkeästi, että tällaiset toimet on toteutettava noudattaen yhteisen politiikan periaatteita.
On the other hand, demand on the world market is expected to be strong, but opportunities for subsidised exports arc limited by the Uruguay Round agreement.
Sama tavoite mielessään komissio antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden kohdentaa tuen sitä eniten tarvitseville.
At a time when national budgets are under pressure, neither of these options is attractive.
Tuottajille annettavan suoran tulotuen kokonaismäärälle vahvistetaan katto, mikä takaa EU:n tuen jakautumisen oikeudenmukaisemmin.
In the same spirit, the Commission will give the Member States the opportunity necessary to target aid at those most in need.
Jos unionin sisäiset hinnat säilyvät ennallaan, unionissa tuotetaan todennäköisesti suuria ylijäämiä, joita ei voida viedä.
Ceilings will also be set on the total amount of direct income support producers may receive, which will ensure a more equitable distribution of EU assistance.
Toisena vaihtoehtona olisi tuotannon valvonnan kiristäminen ja rangaistusten käyttöönotto. Kansallisten varojen ollessa tiukoilla kumpikaan vaihtoehto ei tunnu houkuttelevalta.
The Commission in its reform proposals has therefore opted for a more offensive approach, aiming at giving the EU farm sector the means to open-up to new opportunities on internal and external markets.
Iästä syystä komissio onkin esittänyt uudistusehdotuksissaan hyökkäävämpää lähestymistapaa, jonka tavoitteena on avata Euroopan unionin maatalousalalle uusia mahdollisuuksia niin sisä- kuin ulkomarkkinoilla.
The 1998 reform proposals cover most product sectors.
Vuoden 1998 uudistusehdotukset kattavat useimmat tuo tealat.
A proposal for the tobacco sector was tabled in January 1998.
Tupakka-alaa koskevan ehdotuksen käsittely keskeytettiin tammikuussa 1998.
10 < European agriculturi Page 11
10 < Euroopan maatalous Page 11
Belgium and France
Belgiaja Ranska
Meanwhile, the commitment to food safety and quality has been strengthened.
Tähän mennessä on pystytty lujittamaan sitoutumista elin­tarvikkeiden turvallisuuden ja laadun takaamiseen.
Initiatives in 1997 included new rules on the identification and labelling of beef and moves to consolidate the body of food hygiene legislation.
Vuonna 1997 esitettyihin aloitteisiin sisältyi naudanlihan tunnistamista ja etiketöintiä koskevia uusia sääntöjä, ja niissä pyrittiin lujittamaan elintarvikkeiden hygieniaa kos­kevaa lainsäädäntöä.
On quality, the Commission continues to work on the protection of traditional and high-quality products.
Laadun osalta mainittakoon, että komissio pyrkii edelleen parantamaan perinteisten ja kor­kealaatuisten tuotteiden suojaa.
Promoting α living countryside: new opportunities for rural communities
Elävä maaseutu: maaseutuyhteisöjen uudet mahdollisuudet
The role played by agriculture in rural economies in the European Community has evolved over the years.
Vuosien saatossa maatalous on vaikuttanut Euroopan unionin maaseudun elinkeinoelämään monin eri tavoin.
While farming once dominated the rural world, today it accounts for only a minor share of employment in most parts of the Union.
Aikaisemmin viljely hallitsi maaseudun jokapäiväistä elämää, mutta nykyään sen osuus maaseudun työllisyydestä on ainoastaan vähäinen Euroopan unionin useimmilla alueilla.
Moreover, the trend remains one of decline and this, in turn, has far-reaching effects on rural communities, leading to depopulation and the loss of local infrastructure, such as schools and shops.
Suuntaus on jatkuvasti laskeva, millä puolestaan on kauaskantoisia seurauksia maaseutuyhteisöille väestöpaosta paikallisten infrastruktuurien (esim. koulut ja kaupat) katoamiseen.
The key to the Commission's Agenda 2000 proposals for rural development is the creation of conditions for regional actors to find new solutions to local problems.
Komission Agenda 2000:n mukaisiin maaseudun kehittämisehdotuksiin kuuluukin alueellisten toimijoiden mahdollisuuksien parantaminen, jotta nämä voisivat löytää uusia ratkaisuja paikallisiin ongelmiin.
The proposals focus on the contribution that the far­ming community can make to the regeneration of rural areas, and to the protection and maintenance of the natural landscape.
Ehdotusten keskeisenä sisältönä on maaseutuyhteisön tehtävä maaseutualueiden uudistamisessa ja luonnonympäristön suojelemisessa ja säilyttämisessä.
Assistance would be delivered through integrated rural development programmes that draw on a wide range of measures suited and adapted to different needs.
Ehdotusten mukaan tuki myönnetään integroiduille maaseudun kehittämisohjelmille, joihin kuuluu eri tarpeisiin soveltuvia ja mukautettuja toimenpidekokonaisuuksia. menpidekokonaisuuksia.
This is the pattern in many rural communities but not all.
Tällainen kehityskulku on vallitseva monilla maaseutualueilla.
In other areas, different trends can be identified.
Onneksi tämä ei kuitenkaan koske kaikkia maaseutuyhteisöjä, ja toisilla alueilla esiintyy erilaisia suuntauksia.
Changing patterns of work, greater labour flexibility, and early retirement mean more people moving into rural areas, bringing with them different needs and different priorities.
Muuttuvat työmallit, työn suurempi joustavuus ja varhaiseläkejärjestelmät houkuttelevat maaseutualueille enemmän ihmisiä, joiden tarpeet ja ensisijaiset tavoitteet ovat erilaisia.
The challenges and opportunities facing women in rural areas also need to be addres­sed.
Maaseutualueiden naisia koskevia haasteita ja heille tarjoutuvia mahdollisuuksia on myös käsiteltävä.
Clearly such diverse situations call for local solu­tions to match local needs.
Koska tilanteet voivat olla hyvinkin erilaisia, on luonnollisesti etsittävä paikallisiin tarpeisiin soveltuvia ratkaisuja.
Financing rural development
Maaseudun kehittämisen rahoittaminen
Depending on the type of measure selected, and the areas the programmes are located in, there are two sources of finance available lo Member Stales.
Jäsenvaltioiden käytössä on kaksi rahoituslähdettä riippuen valitusta toimenpiteestä ja ohjelman kohdealueesta.
The Guarantee section of the EAGGF will provide co-financing for early retirement schemes, agrienvironmental schemes, initiatives to promote the afforestation of farm land, and aid for farmers in Less-Favoured Areas across the whole of the Community.
EM0TR:n tukiosasto osarahoittaa varhaiseläkejärjestelmät, maatalouden ympäristötoimenpiteet, aloitteet maatalousmaan metsittämisen edistämiseksi ja tuet epäsuotuisten alueiden viljelijöille koko yhteisössä.
The Guarantee fund also provides co-financing for all other rural development measures outside of Objective 1 areas.
Tukiosasto osallistuu myös tavoite 1 -alueen ulkopuolella toteutettavien muiden maaseudun kehittämistoimenpiteiden rahoitukseen.
Member States would have the flexibility to address their particular needs, but the programmes must incor­porate one obligatory component: they must include measures that promote farming practices compatible with respect for the environment.
Jäsenvaltiot saavat ratkaista omat erityistarpeensa joustavasti, mutta ohjelmiin on sisällytettävä toimenpiteitä, jotka edistävät ympäristövaatimusten kanssa sopusoinnussa olevia tuotantomenetelmiä.
The Guidance section of the EAGGF will provide co-financing for rural development measures in Objective 1 regions, as well as co-financing for the Community Initiative in favour of rural development across the whole of the Community.
EM0TR:n ohjausosasto osarahoittaa tavoite 1 -alueilla toteutettavia maaseudun kehittämistoimenpiteitä sekä maaseudun kehittämistä koskevaa yhteisöaloitetta koko yhteisössä.
A greater decentralisation of responsibilities will characterise the approach fo programming but this would not imply less control of Community funds.
Vaikka ohjelmatyötä koskevaa vastuuta hajautetaan, yhteisön varojen valvontaa ei suinkaan vähennetä.
New arrangements are accompanied by a clearer definition of responsibilities, so that the Member States take on the major role in the areas of monitoring, evaluation and financial control. .,
Uuteen järjestelmään kuuluu myös selkeämmin määritelty vastuujako, joka kasvattaa jäsenvaltioiden toimivaltuuksia ohjelmien seurannassa, arvioinnissa ja rahoituksen valvonnassa.
With Agenda 2000, the Commission has put forward an integrated vision of rural development.
Komissio on esittänyt Agenda 2000 -asiakirjassa kokonaisvaltaisen suunnitelman maaseudun kehittämiseksi.
It is this policy that is vital to accompany and complement the reform of the market sectors of the CAP.
Tätä politiikkaa on tarpeen tehostaa ¡a täydentää YMP:n välineiden uudistuksella.
It also offers Europe's rural communities a chance to exploit and develop their vast potential and contribute to the economic and social cohesion of the Union.
Se tarjoaa myös Euroopan maaseutuyhteisöille tilaisuuden hyödyntää ¡a kehittää olemassa olevia laajoja resursseja ¡a myötävaikuttaa unionin taloudelliseen ¡a sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen.
12 < European agriculture Page 13
12 < Euroopan maatalous Page 13
LEADERship for rural communities: building on the success of Community Initiatives
Leader-aloite maaseutuyhteisöjen kehittämismallina: onnistuneisiin yhteisöaloitteisiin tukeutuminen
A Community Initiative in favour of rural development will build on the experience of the present LEADER initiative and will provide added impetus to EU rural policy and help prepare for future enlargement.
Maaseudun kehittämistä koskeva yhteisöaloite perustuu nykyisestä Leader-aloitteesta saatuihin kokemuksiin. Sen tavoitteena on lujittaa EU:n maaseutupolitiikkaa ja edistää tulevaan laajentumiseen valmistautumista.
LEADER is based on a bottom-up, participatory and multi-sectoral approach, which encourages rural areas to help themselves.
Leader-aloitteen lähestymistapa on monialainen sekä osallistumista ¡a alhaalta ylöspäin suuntautumista (bottom-up) korostava, eli maaseutualueita rohkaistaan auttamaan itse itseään.
Support is granted to innovative, small-scale rural development initiatives, which can serve as examples of good practice in fields as varied as eco-tourism, cottage industries, the preservation of the natural heritage, and tele-working.
Tukea myönnetään innovatiivisille ja pienimuotoisille maaseudunkehittämishankkeille, joita voidaan myöhemmin käyttää esimerkkeinä hyvistä toimintatavoista, kuten ekomatkailu, kotiteollisuus, luonnonperinnön suojelu ¡a etätyö.
Responding to social concerns: a greener CAP practices and integrated production techniques.
Sosiaalisten huolenaiheiden huomioon ottaminen: vihreämpi YMP
The Commission's Agenda 2000 proposals aim to build on achievements made since 1992, to continue to tackle the root causes of environmental damage, and to find new ways of developing economic benefits from the natural landscape.
Komission Agenda 2000 -ehdotusten tavoitteena on täydentää vuonna 1992 alkanutta kehitystä, jatkaa ympäristö vahinkojen perimmäisten syiden tarkastelua ja löytää uusia keinoja luonnonympäristöstä saatavien taloudellisten hyötyjen kehittämiseksi.
In Europe, centuries of farming have shaped the land scape.
Vuosisatoja jatkunut viljely on muovannut Euroopan maisemia.
The diversity and variety of llora and faunae are inextricably linked to agricultural systems.
Kasviston ja eläimistön monimuotoisuus ja rikkaus liittyvät erottamattomasti viljelyjärjestelmiin.
In areas where farming has disappeared, the rural environment has suffered and natural biodiversity has decreased.
Maaseutu ympäristö on kärsinyt ja luonnon monimuotoisuus vähentynyt niillä alueilla, joilta viljelyelinkeino on kadonnut.
Of course, not all farming systems produce positive benefits for the rural environment and some intensive practices have resulted in a deterioration in the ecological balance and cultural value of the landscape.
Kaikkien viljelyjärjestelmien ympäristövaikutukset eivät tietenkään ole positiivisia, ja monet voimaperäiset tuotantomenetelmät ovat vahingoittaneet ekologista tasapainoa ja maiseman kulttuuriarvoa.