natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission (Eurostat) planned to conclude its review of the state of play concerning estimates of illegal activities in National Accounts and to propose guidelines for Member States in 2010, taking into account the opinions expressed by the GNI Committee.
Komissio (Eurostat) suunnitteli saattavansa pää­tökseen tarkistuksensa, joka koskee nykyistä laittoman toiminnan arviointia kansantalouden tilinpidossa; lisäksi se suunnitteli ehdottavansa vuonna 2010 jäsenvaltioille ohjeita, joissa se on ottanut huomioon BKTL-komitean esittämät kannat.
GNI-based own resource: Financial intermediation services indirectly measured (FISIM)
BKTL:oon perustuvat omat varat: välilliset rahoituspalvelut (Financial Intermediation Services Indirectly Measured, FISIM)
In their September/October 2008 transmission of ESA95 data, all Member States made available National Accounts data with the allo­cation of FISIM (increasing GNI of Member States by more than 1 % on average).
Välilliset rahoituspalvelut (FISIM) muodostavat rahoitus­laitosten tuotosta sen osan, joka ei synny kiinteähintais­ten palvelujen myynnistä vaan lainoista velotetusta ko­rosta, joka on säästöille maksettavaa korkoa korkeampi.
Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) represent a part of the production of financial institutions which is not delivered under the form of direct sale of services with a fixed price, but by means of charging a higher rate of interest for loans than the one used for deposits.
Tilintarkastustuomioistuin seuraa tulevissa tar­kastuksissaan välillisten rahoituspalveluiden kohdentamista omien varojen laskemisessa käy­tettyyn BKTL:oon.
The allocation of FISIM within ESA95 was defined by Council Regulation (EC) No 448/98 (2), and was imple­
Toimittaessaan syys–lokakuussa 2008 EKT 95:tä koskevia tietoja kaikki jäsenvaltiot esittivät kansantalouden tilinpitoa koskevat tiedot, joissa välilliset rahoituspalvelut oli kohdennettu (minkä seurauksena jäsenvaltioiden BKTL kasvoi keskimäärin yli yhdellä prosentilla).
In May 2009, the Commission made a proposal for a Council decision, with retroactive effect as from 1 January 2005, on the allocation of FISIM for the establishment of GNI used for the purposes of own resources.
Välillisten rahoituspalveluiden kohdentamisesta
mented from 1 January 2005 onwards by Commission Regulation (EC) No 1889/2002 (3).
95:ssä säädettiin neuvoston asetuksessa (EY) N:o 448/ 98 (2), ja se pantiin täytäntöön 1. tammikuuta 2005 alkaen komission asetuksella (EY) N:o 1889/2002 (3).
By way of dero­ i c i a l gation, Article 8(1) of the first Regulation provides that the decision to allocate FISIM for the purposes of the Communities’s budget and its own resources shall be adopted by the Council, acting unanimously, on a proposal from the Commission.
Toukokuussa 2009 komissio teki ehdotuksen neuvoston päätökseksi, jonka aiheena oli välil­listen rahoituspalvelujen kohdentaminen omien varojen tarkoituksiin käytettävän BKTL:n mää­rittämiseksi; päätöksen oli määrä tulla takautu­vasti voimaan 1. tammikuuta 2005 alkaen.
The Council Working Party on Own Resources discussed this Commission proposal and raised concerns about the methodology of calculation of the FISIM, and timing of the entry into force and retroactivity of the proposal.
detään, kyseisen asetuksen säännöksistä poiketen, että neuvosto tekee päätöksen FISIMin kohdentamisesta yh­teisön talousarvion ja sen omien varojen tarkoituksiin yksimielisesti komission ehdotuksesta.
In its 2005 Annual Report (paragraph 4.30(e)), the Court recommended that the Commission presents a proposal for FISIM to be included in the GNI used for the calcu­lation of own resources.
Tilintarkastustuomioistuin suositti varainhoitovuotta 2005 koskevassa vuosikertomuksessaan (kohta 4.30, ala­kohta e), että komissio esittää ehdotuksen välillisten ra­hoituspalveluiden sisällyttämisestä omia varoja lasketta­essa käytettyyn BKTL:oon.
In October 2009, a revised presidency proposal was made, proposing that the Council decision take effect on 1 January 2010.
Lokakuussa 2009 puheenjohtajavaltio teki tar­kistetun esityksen, jossa ehdotettiin, että neu­voston päätös tulee voimaan 1. tammikuuta 2010.
In March 2010 Council Decision 2010/196/EU, Euratom (4) was adopted.
Maaliskuussa 2010 hyväksyttiin neuvos­ton päätös 2010/196/EU, Euratom (4). ).
(1 ) Council Regulation (EC) No 2223/96 (OJ L 310, 30.11.1996, p.
(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 2223/96, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 310, 30.11.1996, s. 1). (2 ) EYVL L 58, 27.2.1998, s. 1.
CHAPTER 3
KOLMAS LUKU
Agriculture and Natural Resources
Maatalous ja luonnonvarat
Specific characteristics of the policy group
Toimintalohkoryhmän erityispiirteet
Environment, Maritime Affairs and Fisheries, and Health and Consumer Protection
Ympäristöasiat, meri- ja kalastusasiat sekä terveys- ja kuluttajaasiat
Policy area agriculture and rural development
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen toimintalohko
Systems related to regularity of transactions
Toimien sääntöjenmukaisuuteen liittyvät järjestelmät
Systems related to recoveries and financial corrections
Takaisinperintään ja rahoitusoikaisuihin liittyvät järjestelmät
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection
Ympäristöasioiden, meri- ja kalastusasioiden sekä terveys- ja kuluttajaasioiden toimintalohkot
This chapter presents the Court’s specific assessment of Agriculture and Natural Resources, which comprises policy areas 05-Agriculture and rural development, 07-Environment, 11-Maritime Affairs and Fisheries and 17-Health and Consumer Protection.
Ryhmä koostuu seuraavista toimintalohkoista: 05 – maatalous ja maaseudun kehittäminen, 07 – ympäristöasiat, 11 – meri- ja kalastusasiat ja 17 – terveys- ja kuluttaja-asiat.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 3.1.
Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2009 menoista esite­tään taulukossa taulukossa 3.1.
Table 3.1 — Agriculture and Natural Resources — Key information
Taulukko 3.1 – Maatalous ja luonnonvarat – Keskeiset tiedot
Policy area
Toimintalohko
Management Mode
Hallinnointitapa
Centralised direct Shared Shared Shared Decentralised Shared
Suora keskitetty Yhteinen Yhteinen Yhteinen Hajautettu Yhteinen
Administrative expenditure Interventions in agricultural markets Direct aids Rural development Pre-accession measures Other
Hallintomenot Maatalousmarkkinoiden interventiot Suorat tuet Maaseudun kehittäminen Liittymistä valmistelevat toimenpiteet Muut
Administrative expenditure Operational expenditure
Hallintomenot Toimintamenot
Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect
Suora keskitetty Suora keskitetty / Välillinen keskitetty
Centralised direct Centralised/Shared
Suora keskitetty Keskitetty / Yhteinen
Health and consumer protection
Hallintomenot Toimintamenot
Total administrative expenditure (
Hallintomenot yhteensä (
– interim/final payments Total payments for the year
Toimintamenot yhteensä (menot koostuvat): – ennakkomaksuista – väli/loppumaksuista Varainhoitovuoden maksut yhteensä maksusitoumukset yh­
( 1 ) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9.
( 1 ) Hallintomenoja koskevaa tarkastusta käsitellään yhdeksännessä luvussa.
Source: Annual Accounts 2009.
Lähde: Varainhoitovuotta 2009 koskeva tilinpäätös.
For agricultural and rural development virtually all expenditure is carried out under shared management whereby implementation tasks are delegated to Member States.
Lähes kaikkia maatalo­utta ja maaseudun kehittämistä koskevia menoja hallinnoidaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, mikä tarkoittaa sitä, että täytäntöönpanotehtävät on siirretty jäsenvaltioille.
For the other areas, budgetary appropriations are spent under the direct and indirect management of the Commission with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multiannual programmes.
Muiden alo­jen talousarviomäärärahojen käyttöä hallinnoidaan suoraan ja välillisesti komissiossa; tästä muodostaa poikkeuksen Euroopan kalatalousrahasto, jota hallinnoidaan yhteistyössä jäsenvaltioi­den kanssa monivuotisina ohjelmina.
European Agricultural Guarantee Fund (hereinafter ‘EAGF’), which fully finances EU direct aid and market measures ( 3 ) as explained hereunder, and the European Agricultural Fund for Rural Development (hereinafter ‘EAFRD’), which co-finances at varying rates rural development programmes.
Suorat tuet ja markkinatoimenpiteet ( 3 ) rahoitetaan kokonaisuudessaan Eu­roopan maatalouden tukirahastosta (jäljempänä ’maataloustuki­rahasto’), kuten seuraavassa kohdassa selitetään. Maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmat rahoitetaan osittain Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (jäljempänä ’maaseuturahasto’); rahoituksen taso vaihtelee.
_____________ ( 1 ) Article 39 of the Treaty on the functioning of the European Union.
_____________ ( 1 ) Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus, 39 artikla.
( 2 ) Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1).
( 2 ) Neuvoston asetus (EY) N:o 1290/2005, annettu 21 päivänä kesä­kuuta 2005, yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta (EUVL
( 3 ) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme which are co-financed.
( 3 ) Lukuun ottamatta tiettyjä yhteisrahoitettuja toimenpiteitä, kuten menekinedistämistoimenpiteet ja kouluhedelmäjärjestelmä.
The main measures financed by EAGF are:
3.5 Maataloustukirahastosta rahoitetaan ennen kaikkea seu­raavat toimenpiteet:
— The direct aid scheme ‘Single Payment Scheme’ (SPS) which was introduced in order to decouple the payments made to farmers from production (‘decoupling’).
— ”Tilatukijärjestelmänä” tunnettu suoran tuen järjestelmä otet­tiin käyttöön, jotta viljelijöille suoritetut maksut eivät riip­puisi tuotannosta (”tuotannosta riippumaton tuki”).
To qualify under the SPS farmers must first obtain ‘entitlements’ ( 4 ) each of which, together with one hectare of eligible land declared by the farmer, gives rise to an SPS payment at least until 2013 ( 5 ).
Saadak­seen tilatukea viljelijöiden on ensin saatava ”tukioikeuk­sia” ( 4 ). Jokainen tukioikeus, yhdessä viljelijän ilmoittaman tukikelpoisen viljelymaahehtaarin kanssa, oikeuttaa tilatuen saamiseen ainakin vuoteen 2013 ( 5 ) saakka.
SPS has been growing in importance and in 2009 represented 28 806 million euro of expenditure.
Tilatuen mer­kitys on kasvanut ja vuonna 2009 sen menojen määrä oli 28 806 miljoonaa euroa.
— The direct aid scheme ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS) which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land.
Yhte­näisen pintaalatuen järjestelmää sovelletaan parhaillaan kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa ( 6 ).
SAPS is currently applied in ten of the new Member States ( 6 ) and in 2009 accounted for 3 723 million euro of expenditure.
Vuonna 2009 sii­hen liittyvien menojen määrä oli 3 723 miljoonaa euroa.
— Other direct aid schemes (coupled payments) designed to maintain production in areas which would otherwise be at risk of abandonment of production.
— Muiden suorien tukijärjestelmien (tuotantoon sidotut tuet) tarkoituksena on pitää tuotannossa alat, jotka muutoin oli­sivat vaarassa joutua pois tuotannosta.
The amounts involved, which in general are declining due to further decoupling and integration of other support schemes in the SPS, accounted for 6 585 million euro of expenditure.
Yleisesti ottaen ky­seessä olevat määrät pienenevät sitä mukaa kuin tuki ei enää riipu tuotannosta ja muita tukijärjestelmiä sisällytetään tilatukijärjestelmään. Menojen määrä oli 6 585 miljoonaa euroa.
— Payments made from the Sugar Restructuring Fund were financed by contributions from producers holding quota which are revenue assigned to the EAGF.
— Sokerialan rakenneuudistusrahastosta suoritetut maksut rahoitet­tiin kiintiöjärjestelmään kuuluvien tuottajien maksuilla, jotka ovat maataloustukirahastoon sidottuja tuloja.
— Interventions in agricultural markets: the principal measures are intervention, storage and export refunds and other measures such as specific support for the wine, fruit and vegetable and food programmes (in total amounting to 3 988 million euro) and Sugar Restructuring Fund (3 018 million euro).
— Maatalousmarkkinoiden interventiot: keskeisiä toimenpiteitä ovat interventio, varastointi ja vientituet sekä muut toimen­piteet, kuten erityistuki viiniä, hedelmiä ja vihanneksia sekä elintarvikkeita koskeville ohjelmille (yhteensä 3 988 miljoo­naa euroa) ja sokerialan rakenneuudistusrahasto (3 018 miljoonaa euroa).
( 4 ) The number and value of each farmer's entitlement was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation.
( 4 ) Kansalliset viranomaiset laskivat kunkin viljelijän tukioikeuksien määrän ja arvon käyttäen yhtä EU:n lainsäädännössä vahvistetuista malleista.
Under the historical model each farmer is granted entitlements based on the average amount of aid received and area farmed during the reference period 2000 to 2002.
Perusvaihtoehdossa viljelijälle myönnetään tukioikeuksia aiempien lukujen pohjalta eli viitekaudella 2000–2002 saadun tuen ja viljellyn alan keskiarvon perusteella.
Under the regional model all entitlements of a region have the same flat-rate value and the farmer is allocated an entitlement for every eligible hectare declared in the first year of application.
Alueellisessa mallissa alueen kaikilla tukioikeuksilla on sama kiinteämääräinen arvo ja viljelijälle myönnetään tukioikeus jokaista ensimmäisenä soveltamis­vuonna ilmoitettua tukikelpoista hehtaaria kohden.
The hybrid model combines the historical element with a flat rate amount and, if it is dynamic, the historical component decreases each year until it becomes a predominantly flat rate-system.
Yhdistelmämal­lissa yhdistetään perusvaihtoehto ja kiinteämääräinen tuki, ja jos on kyse dynaamisesta mallista, perusvaihtoehdon osuus pienenee joka vuosi, kunnes järjestelmästä tulee pääasiallisesti kiinteämääräinen järjestelmä.
( 5 ) Based on Article 137 of Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p.
( 5 ) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 (EUVL L 30, 31.1.2009, s.
16), payment entitlements allocated to farmers before 1 January 2009 shall be deemed legal and regular as from 1 January 2010, except in cases of allocation on the basis of factually incorrect applications unless the farmer could not reasonably have detected the error.
16) 137 artiklan mukaisesti viljelijöille ennen 1 päivää tammi­ kuuta 2009 jaettuja tukioikeuksia pidetään laillisina ja sääntöjenmu­kaisina 1 päivästä tammikuuta 2010 paitsi tapauksissa, joissa tuki­oikeudet on jaettu viljelijöille sellaisten hakemusten perusteella, joissa on asiavirheitä, lukuun ottamatta tapauksia, joissa viljelijä ei kohtuudella ole voinut todeta virhettä.
( 6 ) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Romania and Slovakia.
( 6 ) Bulgaria, Kypros, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Tšekin tasavalta, Unkari ja Viro.
The European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) co-finances Rural Development expenditure which covers a large number of measures such as agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, investments in farms, and infrastructure in rural areas
Menot kattavat useita eri toimenpiteitä, joita ovat esimerkiksi maatalouden ympäristötukijärjestelmät, epäsuotuis­ten alueiden viljelijöille maksettavat luonnonhaittakorvaukset, maatilojen investoinnit sekä maaseudun infrastruktuurit (8 992
(8 992 million euro) ( 7 ).
miljoonaa euroa) ( 7 ).
In 2009, in the framework of the so called CAP Health Check ( 8 ) and the European Economic
Vuonna 2009 ns. yhteisen maatalouspoli­tiikan tilanteen tarkastelun ( 8 ) ja Euroopan talouden elvytys­
The figure (8 992 million) relates to payment appropriations for chapters 0504 and 0505, which includes:
Kyseiset 8 992 miljoonaa euroa liittyvät maksumäärärahoihin talous­arvioluvuissa 0504 ja 0505, joihin sisältyvät
— operational technical assistance;
— operatiivinen tekninen apu,
Recovery Plan ( 9), additional funding has been channelled via Rural Development to finance priorities such as broadband internet infrastructure, climate change, renewable energies, water management, biodiversity and measures accompanying restructuring of the dairy sector.
Näin rahoitettiin painopistealueita, kuten internetlaajakaistainfrastruktuuria, ilmastonmuutosta, uu­siutuvia energioita, vesienhoitoa, luonnon monimuotoisuutta ja maitoalan rakenneuudistukseen liittyviä toimenpiteitä.
However, no expenditure has been incurred under the latter measures during 2009.
Edellä mainituista toimenpiteistä ei kuitenkaan vuonna 2009 aiheu­tunut menoja.
— recoveries from former EAGGF guarantee programmes (EU15);
— entisistä EMOTR:n takuuosaston ohjelmista (EU-15) takaisinpe­rityt määrät,
— pre-accession instruments (SAPARD), which are not part of EAFRD and in fact are under a separate budget heading as well as another heading within the Financial Perspectives.
— liittymistä valmistelevat välineet (SAPARD), jotka eivät kuulu maaseuturahastoon vaan jotka on erotettu omaksi budjettikoh­dakseen ja jotka kuuluvat myös rahoituskehyksessä toiseen otsak­keeseen.
These requirements relate to the protection of the environment, the public, animal and plant health, animal welfare (Statutory Management Requirements) and to the maintenance of agricultural land in good agri­cultural and environmental condition (GAEC) ( 11 ).
Kyseiset vaatimukset liittyvät ympäristönsuojeluun, kansanter­veyteen, eläinten ja kasvien terveyteen, eläinten hyvinvointiin (lakisääteiset hoitovaatimukset) ja maan säilyttämiseen maa­talouden ja ympäristön kannalta hyvässä kunnossa (hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimus) ( 11 ).
EU legis­lation provides that when noncompliance with those requirements is noted, a reduction or exclusion ( 12 ) shall be applied on the overall amount of direct payments made in respect of the applications submitted in the course of the calendar year of the finding.
EU:n lainsäädän­nössä säädetään, että jos huomataan, että kyseisiä vaatimuksia ei ole noudatettu, tuen vähentämistä tai sen ulkopuolelle jät­tämistä ( 12 ) sovelletaan suorien tukien kokonaismäärään sinä kalenterivuonna tehtyjen hakemusten perusteella, jona havainto tehtiin.
The Court’s testing of payments to farmers includes only a limited number of cross compliance requirements (see paragraph 3.17, third indent).
Tilintarkastustuomioistuimen testaamiin viljelijöille suo­ritettuihin maksuihin liittyi vain vähäinen määrä täydentäviä ehtoja koskevia vaatimuksia (ks. kohta 3.17, kolmas luetelma­kohta).
When infringements are detected they are classified as non-quan­tifiable errors and therefore not included in the error rate calculation.
Havaitut rikkomukset luokitellaan virheiksi, jotka eivät ole ilmaistavissa kvantitatiivisesti, ja niin ollen niitä ei oteta huomioon virhetasoa koskevassa laskelmassa.
( 7 ) This amount entails expenditure in respect of previous programming period as well as pre-accession instruments.
( 7 ) Määrä pitää sisällään edellistä ohjelmakautta ja liiittymistä valmis­televia välineitä koskevia menoja.
( 8 ) Council Regulation (EC) No 74/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 100).
( 8 ) Neuvoston asetus (EY) N:o 74/2009 (EUVL L 30, 31.1.2009, s. 100).
( 9 ) Council Regulation (EC) No 473/2009 (OJ L 144, 9.6.2009, p. 3). ( 10 ) OJ L 270, 21.10.2003, p. 1.
( 9 ) Neuvoston asetus (EY) N:o 473/2009 (EUVL L 144, 9.6.2009, s. 3).
( 11 ) Whilst GAEC standards, as referred to in Annex IV of Regulation (EC) No 1782/2003, apply in all Member States, Statutory
( 11 ) Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liitteessä IV tarkoitettuja hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksia sovelletaan kaikissa jäsen­ valtioissa.
Management Requirements (SMRs) as referred to in Annex III of that regulation are mandatory only in EU-15.
Kyseisen asetuksen liitteessä III tarkoitetut lakisääteiset hoitovaatimukset ovat kuitenkin pakollisia ainoastaan EU-15- maissa.
For the EU-10, SMRs are being phased in between 2009 and 2013, and for EU-2 between 2012 and 2014.
EU-10-maissa lakisääteiset hoitovaatimukset otetaan vai­heittain käyttöön vuosina 2009–2013 ja EU-2-maissa vuosina 2012–2014.
( 12 ) According to Articles 66 and 67 of Commission Regulation (EC) No 796/2004 (OJ L 141, 30.4.2004, p.
( 12 ) Komission asetuksen (EY) N:o 796/2004 (EUVL L 141, 30.4.2004, s.
18), the level of the reduction per SMR or GAEC not complied with can vary between 1 % and 5 % in case of negligence and can lead to full rejection of the aid in case of intentional non-compliance.
18) 66 ja 67 artiklan mukaisesti laiminlyöntitapauksessa vähen­ nysten taso voi noudattamatta jätettyjen lakisääteisten hoitovaa­timusten tai hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimusten koh­dalla vaihdella 1–5 prosentin välillä ja voi johtaa siihen, että tuki evätään kokonaan, jos noudattamatta jättäminen on ollut tahallista.
A farmer is defined to be a person who carries out an agricultural activity.
3.8 EU:n pinta-alatukeen ovat oikeutettuja ainoastaan vilje­lijät.
An agricultural activity is defined as the production, rearing or growing of agricultural products including harvesting, milking, breeding animals and keeping animals for farming purposes, or maintaining the land in good agricultural and environmental condition (GAEC) ( 13 ).
Määritelmän mukaan viljelijä on maataloustoimintaa har­joittava henkilö. ’Maataloustoiminnalla’ tarkoitetaan maatalous­tuotteiden tuotantoa, kasvatusta tai viljelyä, sadonkorjuuta, lyp­sämistä ja tuotantoeläinten kasvatusta ja pitoa tai maan säilyt­tämistä maatalouden ja ympäristön kannalta hyvässä kun­nossa ( 13 ).
According to the relevant EU rules, if no other agricultural activity is carried out by the applicant, the maintenance of land in GAEC constitutes the minimum agri­cultural activity required of the applicant to be eligible for aid.
Asianomaisissa EU-säännöissä määrätään,että jos ha­kija ei harjoita mitään muuta maataloustoimintaa, hänen on ainakin säilytettävä maa maatalouden ja ympäristön kannalta hyvässä kunnossa ollakseen oikeutettu tukeen.
Before these paying agencies can claim any expenditure from the EU- budget, they must be accredited on the basis of criteria laid down by the Commission.
Mak­sajavirastojen on oltava komission vahvistamien kriteerien pe­rusteella hyväksyttyjä, jotta ne voisivat pyytää, että menot mak­setaan EU:n talousarviosta.
These paying agencies make payments to the beneficiaries and prior to doing so, they must, either directly or through delegated bodies, satisfy them­selves of the eligibility of the aid applications.
Maksajavirastot suorittavat maksut edunsaajille. Sitä ennen niiden on hankittava joko suoraan tai valtuutettujen elinten kautta vahvistus siitä, että tukihakemuk­set oikeuttavat tukeen.
The accounts and payments of the paying agencies are examined by inde­pendent audit bodies (certification bodies) which report to the Commission in February of the following year.
Riippumattomat tarkastuselimet (toden­tamisviranomaiset) tarkastavat maksajavirastojen tilit ja maksut ja raportoivat niistä komissiolle kyseistä varainhoitovuotta seu­raavan vuoden helmikuussa.
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection
Ympäristöasioiden, meri- ja kalastusasioiden sekä terveys- ja ku­luttaja-asioiden toimintalohkot
The Financial Instrument for the Environment (LIFE) ( 14 ) is the most important instrument in terms of funding covering the EU contribution for projects in the Member States in favour of nature and biodiversity, as well as environment policy, governance, information and communication.
Tärkein rahoitusväline on ympäris­töalan rahoitusväline (LIFE) ( 14 ), joka kattaa EU:n osuuden jä­senvaltioissa toteutettavissa hankkeissa, jotka koskevat luontoa ja monimuotoisuutta sekä ympäristöpolitiikkaa, hallintotapaa, tiedonvälitystä ja viestintää.
The Common Fisheries Policy pursues the same objectives as the Common Agricultural Policy (see paragraph 3.3).
Yhteisellä kalastus­politiikalla pyritään saavuttamaan samat tavoitteet kuin yhtei­sellä maatalouspolitiikalla (ks. kohta 3.3).