natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In applying the ESDP through transnational co-operationwith and among the Accession Countries, it is proposed thatnetworks be created for transnational spatial developmentpolicy within the enlargement area (to supplement those setup currently at the external borders of the EU).
Kun ESDP:tä sovelletaan hakijavaltioiden kanssa ja niiden kesken tehtävässä valtioiden välisessä yhteistyössä, kan­sainvälisen aluesuunnittelu­ ja aluekehityspolitiikan ver­kostoja ehdotetaan luotavaksi myös laajenemisalueen sisälle (täydennyksettä nyt vain EV:n nykyisen ulkorajan lähei­syyteen luoduille verkostoille).
For the regional and local levels, it is essential that the specific requirement for new institutional structures be addressed.
Alueellisella ja paikallisella tasolla on noudatettava uusien institutionaalisten rakenteiden mukaisia erityistarpeita.
(229) The spatial development policy of the EU must as a ruleextend beyond the territory of the Member States, consideringthe perspectives of neighbouring countries and including thesecountries through co-operation.
Hakijavaltioiden erityisiä tehtäviä ja ongelmia silmällä pitäen laadittavien uusien tavoitteiden ja suuntaviivojen on perustuttava asianmukaisiin tutkimuksiin.
The same applies to the countries along the future external borders of the Union in Europeand to the neighbouring Mediterranean countries of North Africa and the Middle East.
Tällöin eiole kui­tenkaan syytä käsitellä lukuisia koko aluetta koskevia kysy­myksiä, vaan on paneuduttava valikoiden tiettyihin ongelmiin liittyviin painopistealueisiin.
INTERREG III and the Council of Europe provide an appropriate framework in this context aswell.
Tämä on tärkeää siksi, että näin hakija­valtioilla on käytettävissään yhdessä laaditut suunnitelmat aluei­denkäytöllisesti ja aluerakenteellisesti eriytettyä varojen käyttöä varten ohjelmakautena 2000­2006 (ja tarvittaessa jo ennen jäse­neksi liittymistä).
New policy aims and options that are needed for the specifictasks and problems in the Accession Countries should bebased on relevant studies.
Asianomaisten valtioiden osallistuminen alusta alkaen on välttämätöntä.
The territorial dimension of anumber of issues should be addressed.
Siksi on tarpeen liittää läheisesti yhteen Euroopan neuvostossa tehtävä työja ESDPm edelleen kehittä­misprosessi.
Instead of dealingwith numerous issues for the entire territory, selective pro-blem-oriented priorities should be set.
Jäsenvaltioille ehdotetaan, että hakijavaltioiden ja rajanaa­purivaltioiden liittäminen osaksi Euroopan aluesuunnittelu­ja aluekehityspolitiikkaa katsotaan tulevien vuosien keskei­seksi tehtäväksi ja tämän yhteistyön avulla edistetään EL':n laajenemisprosessin valmistelua, tukemista ja hallitsemista.
For this reason we need to link thework of the Council of Europe closely to the process of further developing the ESDP.
Molemmat Itämeren aluetta ja CADSES­aluetta koskevat INTERREG II C ­ohjelmat ja niiden rakenteet muodostavat
(230)The two transnational cooperation documents VASAB2010+ (for the Baltic Sea region) and VISION PLANET(forthe CADSES region), which are currently being prepared, offer strategic guidance adapted to spatial needs for the distribution of EU funds for pre-accession assistance, within thescope of the new PHARE programme (as of 2000) as well aswithin the scope of the new ISPA(Instruments for Structural Policies for Pre-Accession) and SAPARD (Special Action Programme for Pre-Accession Aid for Agriculture and Rural Development).
Jäsenvaltioille ehdotetaan, että kansainvälisen tason tulevan yhteistyön rakenteiden luominen aloitettaisiin mahdolli­simman pikaisesti ja jo ennen ensimmäisten uusien jäsen­valtioiden liittymistä. Ajallisesti tämä tehtävä ulottuu INTERREGIIC­ohjelmaapitemmälle.
This is significant since it means that theAccession Countries will have a jointly worked out strategicplanning basis at their disposal for a spatially differentiatedapplication of the funds within the programme period2000 - 2006.
Kuinka paljon se ylittää nykyisten INTERREG II C ­ohjelmien aluesuunnittelun ja ­kehityksen puitteen, on asianomaisten valtioiden selvi­tettävä yhdessä Euroopan komission kanssa.
It is proposed that Member States set up mechanisms for future cooperation at the transnational level as soon as possible, before the first countries accede.
EU:n alue: kehityssuunnat, tulevaisuudennäkymät ja haasteet
The territory of the EU:Trends, Opportunities and Challenges
EU:n maantieteelliset erityispiirteet
8: Geographical Overlay EU - United States polar circle and the fixed Øresund link.
EU:n aluesuunnittelun ja aluekehityksen edellytykset ja kehityssuunnat
However, seas still represent significant barriers for some peripheral areas of the EU, such as Greece, separated by the sea from its nearest EU neighbour, Italy, and thus from the rest of the territoryof the EU (see Map 7).
Kartta 7: Maantieteellinen kartta ja etäisyydet noin7700 km
EU USA comparable neitherwith the USAnorwith Japan no with MERCOSUR. In contrast to the solid landmass of the USA and MERCOSUR and theislands which makeup Japan, the physicalcharacteristic of the European Union is its
Tonava, Itämeri ja Välimeri ovat hyviä esimerkkejä alueista, joilla on toimittava koordinoidusti yhteisten ongelmien ratkaisemiseksi, yhteisesti asetettujen tavoitteiden lujittamiseksi ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämiseksi.
“peninsular shape” on the Western fringes of the Eurasiancontinent (see Fig. 8).
(235) Kylmän sodan aikaan Länsi-Euroopan " niemimaa *' oli tosiasiallisesti, mutta ennen kaikkea ihmisten mielissä "saari ".
While the whole of the USAhas justunder 20,000km of coastline, the coastline of the EU is estimated at approx.
Tilanne on muuttunut nopeasti vuodesta 1989 lähtien.
60,000km (see Fig. 9).
Itä-Eurooppaa.
(233) In the same way, particular attention should also bepaid to the seven ultra-peripheral regions mentioned in Article 299-2 of the Treaty of Amsterdam43.
(234) Yleisesti meret ja suuret joet sekä useimmat vuorijonot eivät enää muodosta fyysisiä, taloudellisia ja kulttuurisia esteitä.
As a result of theirgeographical position, they are closely linked to other continents and thus give the EU a headstart in co-operationwith their neighbouring countries, such as Martinique or French Guiana with other Latin American countries.
Osa niistä on jopa suosittuja asuin-, talous- ja matkailualueita, ja erilaisten käyttöoikeusvaatimusten seurauksena syntyy ristiriitoja aluesuunnittelun ja -kehityksen tavoitteista. Suuret jokilaaksot kärsivät jokien erottavasta vaikutuksesta vähemmän kuin tiheästä asutuksesta ja vilkkaasta liikenteestä.
(232) However important closeness and affinity to the seais, accessibility by land of nearly all regions is a feature ofthe EU, thanks to its natural features.
(236) Euroopan aluesuunnittelun ja -kehityksen kannalta yhden tärkeän ehdon ja luonnollisen rajoituksen muodostavat myös EU:n osien erilaiset ilmasto-olot. Kylmyys voi
(234) Nowadays, seas, large rivers and mountain rangesgenerally no longer act as physical, economic and culturalbarriers.
400­ aiheuttaa esimerkiksi huomattavia liikenneongelmia ja ­kustannuksia ja siten pahentaa reuna­alueiden ja niiden markkina­alueiden välisistä pitkistä matkoista aiheutuvia ongelmia.
GDP total in ECU billion (1996)GDP per inhabitant in ECU (1996) Imports/inhabitant in ECUExport/inhabitant in ECU
Lähde: Statistisches Jahrbuch für das Ausland 1998 väestön kehityksen kannalta yhä merkittävämpiä. Luon­nollinen väestönkasvu on nykyään alle 0,1 prosenttia (1995).
Spatial Development Conditions and Trends in the EU
4 f kaikkea komission (Eurooppa 2000
(235) During the Cold War era, there was the general perception that the “peninsula” of Western Europe was effectively an “island”, especially in terms of human perception.The political division between East and West was a muchgreater barrier than the Atlantic to the West.
Guyane (F) t distuva nettomuutto, joka on viime vuosina ollut noin 0,2 prosenttia väestön kokonaismäärästä4*. Näin ollen netto muutto muodostaa kaksi kolmannesta väestön kokonaiskasvusta ja lienee tulevaisuudessa ainoa väestönkasvua aikaansaava tekijä.
This suddenlychanged in 1989. The view to the East, to the other half of Europe, has opened up.
EU:n alueelle kohdistuva muutto jakautuu alueellisesti hyvin epätasaisesti.
(236) The different climatic conditions in the sub-areas of the EU provide natural boundaries and form another importantfactor for European spatial development.
(243) Useimmat muuttajat asettuvat kaupunkialueille ja vahvistavat siten entisestään kaupungistuneita yhdyskuntarakenteita.
Extreme cold, forexample, can result in major costs, so that peripherality frommarkets is further hampered by transportation problems.
Myös jäsenvaltioiden sisällä ihmiset muuttavat yleensä suurtyöttömyyden alueilta alueille, joissa työttömyysaste on pienempi.
Water supply problems constitute an obstacle to regional development in parts of the southern Member States.
Tämä suuntaus ilmenee kuitenkin yksittäisissä jäsenvaltioissa eri tavoin.
business and tourism areas, resulting in conflicting spatialdevelopment objectives due to different user demands.Large river valleys suffer less from the separating effects ofrivers than from high density of housing and traffic.
Monilla hyvin kaupungistuneilla alueilla, ennen kaikkea Luoteis-Euroopassa väestönkasvu todennäköisesti jatkuu, kun taas hyvin harvaan asutuilla alueilla kuten Pyreneiden niemimaalla.
The Alps (in terms of habitablearea) comprise one of the most densely populated regionsof Europe.
Ranskassa, Saksan koillisosissa ja suuressa osassa Pohjoismaita väestö oletettavasti vähenee edelleen (ks. myös kartta 8).
Rivers, lakes and mountains are identity-givingentities.
(242) Kielelliset ongelmat ja hallinnolliset esteet vaikuttavat osaltaan siihen, että EU:n jäsenvaltioiden välinen muuttoliike on suhteellisen vähäistä.
The Alps, the Danube, the Baltic and Mediterranean Seas are good examples where integrated approaches arerequired to tackle common issues, strengthen common assets and promote greater spatial cohesion.
Jäsenvaltioiden sisäiset muuttoliikkeet alueiden välillä ovat huomattavasti suurempia, mutta kan sainvälisesti katsottuna - esimerkiksi Yhdysvaltoihin ver rattuna-edelleen hyvin vähäisiä.
Index, 1950 = 100
Lähde: Euroopan komissio, pääosasto XIV
Thereare considerable disparities in the population density, thedegree of urbanisation, the level of development and prosperity.
Tämän vuoksi Euroopassakin syntyy ­ kuten Yhdysvalloissa on tapahtunut jo kauan ­ enenevässä määrin " eläkeläiskaupunkeja " maise­miltaan ja ilmastoltaan suotuisille Euroopan alueille.
This applies on a large scale (e.g. from the perspective of central and remote regions).
(246) Väestörakennetta koskevat kehityssuunnat ovat myös suuri haaste alueelliselle talouskehitykselleja siten Euroopan kilpailukyvylle.
This also applies, however, on a small scale within Member States and betweenregions within the EU.
Ne tuovat esiin kysymyksiä, jotka koskevat suurkaupunkialueiden kestävää kehitystä ja maaseutua­lueiden huomioon ottamista tulevaisuudessa. Koska liik­
of total population growth and will in future probably become its only source.
Taulukosta 2 käy ilmi, että EU:n bruttokansantuote on maailman suurin.
The regional distribution of immigration into the EU varies significantly.
EU:n kauppatase (vienti miinus tuonti) on Japanin jälkeen toiseksi suurin.
Demographic Trends
(oi stanila alkutuotantoa)
(241) Natural population growth in the EU has been verylow for years and is showing a declining trend.
(258) Aiemmin taloudelliset kehityssuunnat ovat yleensä johtaneet alueellisten kehityserojen kasvuun.
Withoutconsiderable changes in the birth rates of the EU fifteen, ashift from population growth to population decline couldbegin to appear around 202047(see Fig. 10).
Euroopan alueiden kilpailukykyä on vahvistettava saattamalla alueet sellaiseen kuntoon, että niillä on pitkällä aikavälillä mahdollisuudet kestävään kehitykseen.
Against thisbackground, international and interregional migratorymovements are of increasing importance for EU populationdevelopment and its sub-areas.
Varsinkin eteläisten jäsenvaltioiden kan nalla on yhtä tärkeää seurata Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan tapahtumia ja kehitysvaiheita, joilla voi olla huomattavia vaikutuksia tuotantopaikkojen ja kuljetusreittien valintaan.
The natural growth rate iscurrently less than 0.1% (1995).
(259) EU:n tulevaa aluesuunnittelua ja -kehitystä koskevien suuntausten kolmas pääryhmä liittyy ympäristöön.
On top of this, however,is net immigration into the EU, which has been approximately 0.2% of the total population per year in previousyears48.
Kaupankäynnin sidoksiin liittyvät läheisesti yritysten suorat investoinnit, joista osa on täydentäviä ja osa korvaavia.
Net immigration therefore accounts for two thirds
Tämä parantaa EU:n kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla hyödyttäen kaikkia jäsenvaltioita.
Map 8: Demographic Development
ESDP dipäästöistä.
Source: Eurostat ø
Esimerkiksi Sardinia. Toscana, Languedoc-Rous-sillon.
Guyane (F) ence higher population growth in future, while regions withvery low population densities, for example in the Iberian Peninsula, in France, in Northeastern Germany and largeparts of the Nordic countries, are likely to continue to losepopulation (see Map 8).
(266) Yksityistalouksien, maatalouden ja teollisuuden vedenkulutus on lisääntynyt viime vuosi kymmenten aikana runsaasti paitsi EU:ssa myös muualla Euroopassa (ks. kuvio 14).
(242) Language barriers and administrative obstacles contribute to the fact that the migration rate between EU Member States is relatively low.
Vedenkulutuksen volyymi ja rakenne vaihtelevat merkittävästi teollistumisasteen, ilmaston ja maatalouden kastelujärjestelmien mukaan.
Considerably higher, but on aninternational basis (for example compared to the USA) stillvery low, are migratory movements between regions within Member States.
Kulutus on lisääntynyt erityisesti maatalou dessa, kun taas yksityistalouksien kulutus on pysynyt entisellään tai lisääntynyt vain hieman. Joissakin jäsenvaltioissa se on jopa vähentynyt.
(243) Most immigrants settle in urban areas, thereby reinforcing existing urbanisation patterns.
(263) Fossiilisten polttoaineiden (maaöljy. kivihiili ja maa kaasu) polttamisesta aiheutuu koko maailmassa vuosittain lähes 22 miljardin tonnin hiilidioksidipäästöt.
Within the Member States as well, people tend to move from regions with highunemployment to those with lower unemployment figures.The extent of this tendency varies, however, between individual Member States.
Hiilidioksidia pidetään kasvihuoneilmiön tärkeimpänä aiheuttajana, ja ilmiön seurauksena voi pitkällä aikavälillä olla merenpinnan kohoaminen sekä muita luonnononnettomuuksia (tulvia, kuivuutta).
Many of the highly urbanised regions, especially in Northwest Europe, are likely to experi-
Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on saatava käyntiin kaikkialla maailmassa.
(244) Despite the immigration of predominantly youngpeople, the average age of the EU population will continueto increase (see Fig. 11).
Erityisesti teollistuneiden alueiden on osallistuttava maailmanlaajuiseen kasvihuonekaasujen vähentämiseen.
Thefuture society of the EU will be characterised by a higherproportion of older people, who will, in contrast to previous generations, be more mobile, prosperous and active.
EU on sitoutunut vuosina 2008-2012 vähentämään päästöjään 8 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna.
Map 9: Eligibility for Structural Funds non-eligible Obj. 1: completely eligible Obj.
Eurooppalaisen aluesuunnittelun ja -kehityksen keskeisiä kysymyksiä arvioidaan olevan jopa 50 prosentin luokkaa"".
2: completely eligible Obj. 2: partly eligible Obj.
Parhaillaan neuvotellaan EU-direktiiviehdotuksesta. joka koskee muun muassa valuma-alueitten yhdennettyä hallinnointia.
6: completely eligible Obj. 6: partly eligible Obj.
Jätteiden syntymisen ehkäisemiseen tähtäävien strategioiden soveltamisesta huolimatta jätteiden määrä on lisääntynyt EU:n alueella.
5b and 6: partly eligible Obj. 2 and 6: partly eligible Obj.
Määrällisesti eniten jätteitä tuottavat maatalous, teollisuus, kotitaloudet ja kaivostoiminta.
2 and 5b: partly eligible Obj. 2, 5b and 6: partly eligibleother countries
Vaarallisten jätteiden osuus on kasvanut voimakkaasti.
Objective 1 1994-99(pi), Objective 2 1997-99, Objective 5b 1994-99, Objective 6 1995-99
(271 ) Joissakin jäsenvaltioissa on ryhdytty toimenpiteisiin integroitujen jätehuoltojärjestelmien käyttöön ottamiseksi sekä jätteiden lajittelemiseksija kierrättämiseksi.
(pi) The Abruzzos are eligible for assistance by Objective 1 from 1 January to 31 December 1996.
Jätteiden kierrätystä harjoitetaan kuitenkin EU:ssa edelleen aivan liian vähän.
Children and young people will increasingly be from immigrant families and will often be caught “between cultures”.As has been the case with the extended family of typical rural society, the “average family” (married couple with children) is also on the decline.
Voimakasta monikeskuksisen kaupunkijärjestelmän muo dostumista on edistänyt Euroopan hajautunut historia, jolle ominaisia ovat itsenäiset kansallisvaltiot. Osa niistä on syntynyt pienistä aluevaltioista vasta suhteellisen myöhään.
People living alone, single parents (often financially weak) and childless couples (peoplewith two incomes and therefore comparatively financiallystrong) are increasingly characterising society in the EU.Different groups make different demands on space; socialrequirements for land use are becoming more complex.
On syntynyt monimutkainen suurten, keskisuurten ja pienten kaupunkien verkosto, joka toimii suuressa osassa Eurooppaa kaupungistuneiden aluerakenteiden perustana myös maatalousalueilla.
Asa result of unemployment and the crisis in the welfare state,opportunities for satisfying requirements are running out.
Tekniset, poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset muutokset vaikuttavat kaupiinkijäi jestelmään. sen tehtäviin ja alueellisiin taustatekijöihin.
(245) In general, this is leading to various spatial development trends overlapping.
(275) EU:lle ominaisia piirteitä ovat suuri kaupungistumisaste ja voimakkaat alueet.
Changes in the population structureare also reinforcing the trend towards urbanisation.
Tästä huolimatta vain noin kolmannes väestöstä asuu suurkaupunkialueilla.
In cities, single parents find better services; households whereboth people are earning find a better range of employmentopportunities; and people living alone find better leisureand cultural facilities.
EU:n alueja yhdyskuntarakenne eroaa muista maanosista siinä, että maaseutualueet ovat suhteellisen tiheästi asuttuja.
“Pensionertowns” are thus also increasingly developing in Europe (ashas been the case in the USAfor a long time) in regionswhich are scenic and have a more favourable climate.
Noin kolmannes väestöstä asuu pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa suurien asutuskeskusten ulkopuolella.
Economic Trends the aspirations of people and to generate tax revenue (necessary for public services).
2.1.1 Kaupunkiverkostojen syntyminen semassa olevat kaupungit (gateway­kaupungit) voivat hyö­dyntää syrjäisen sijaintinsa hyvinkin myönteisellä tavalla.
Table 2 shows that the EU generates the highest gross domestic product world-wide.
(280) Kaupungit ja alueet, jotka osaavat hyödyntää talou­delliset mahdollisuutensa, eivät tee sitä muiden kustannuk­sella, vaan voivat sitä vastoin vahvistaa EU:n asemaa maail­manlaajuisessa kilpailussa huomattavasti.
Inthe balance of trade, (export/import), the EU is in secondplace after Japan.
Tässä mielessä kilpailu on kaiken kaikkiaan myönteinen asia, mutta on kui­tenkin syytä huolehtia siitä, että kaupunkien, alueiden ja jäsenvaltioiden välinen kilpailu on sosiaalisesti ja ekologi­sesti kestävää.
(248) The regional disparities in GDPper capita provide astarting point for European regional policy (see Map 9).
(276) Kaupunkien ja alueiden kehityksen kannalta nämä muutokset ovat suuri haaste.
The Periodic Reports49 and the Cohesion Report50 by the
2.1.3 Kaupunkien yhdyskuntarakenteen jatkuva hajautuminen
(246) Demographic trends also constitute a great challengeto regional economic development and, thus, to Europeancompetitiveness.
(281) Koska kotitalouksien määrä ja keskimääräinen asuin­pinta­ala asukasta kohti kasvaa, asuntojen ja rakennusmaan kysyntä lisääntyy edelleen.
They also raise development issues concerning the sustainable development of metropolitan regionsand the future viability of rural regions.
Monissa kaupungeissa uusia asuntoja on rakennettu entisille tai uusille asuntoalueille.
Restricted mobilityreinforces the need for regional policy to promote the creation of jobs.
Tämä on useimmiten ollut suunniteltua ja järjestelmällistä, mutta toi­sinaan melko hallitsematonta.
These are important aspects of a development towards greater economic and social integration in the EU.
Hallitsematon kasvu johtaa yksityisliikenteen määrälliseen kasvuun, lisää energianktusta, tekee infrastruktuurista ja palveluista kalliimpia ja vaikuttaa
(247) Sustainable development requires a policy whichpromotes competitiveness and supports economic and social integration.
(277) Myös rajat ylittävää kaupunkien ja alueiden välistä yhteistyötä harjoitetaan entistä enemmän.
The regions of Europe need competitivefirms in order to create the jobs which are so important for
Yhteistyö edel­lyttää kuitenkin, että osapuolet ovat tasa­arvoisia,ja että niillä on samantasoiset valmiudet.
European Commission indicate that the economic situationof the Member States has become more similar in recentyears (in particular due to the catching-up process in Ireland).
Erilaiset poliittiset ja hallinnol­liset järjestelmät voivat olla tämän vuoksi esteenä rajat ylittävälle yhteistyölle.
But despite the financial efforts of EU regional policy, there has been a very slow decrease of disparitiesbetween the regions of the EU (measured in terms of GDP
Olemassa olevat yhteistyöaloitteet. kuten Saar­Lor­Lux (Saarbrücken, Metz, Luxemburg) ja Tornio­Haaparanta, osoittavat kuitenkin, että rajat ylittävää yhteistyötä voidaan harjoittaa menestyksellisesti.
Map 10: Unemployment
Kuvio 15: Kaupunkien laajeneminen
The economic activity of the EU is concentrated in a core area: a pentagon defined by London, Paris, Milan, Munich and Hamburg. This area represents 20% ofthe total area and contains about 40% of EU citizens producing about 50% of the EU’s total GDP51.
Eurooppalaisen aluesuunnittelun ja -kehityksen keskeisiä kysymyksiä monialaohjelmia. joilla pyritään elvyttämään ja kehittämään heikommassa asemassa olevien kaupunginosien taloutta.
benefit from this.
haitallisesti maiseman laatuun ja ympäristöön.
Large companies will continue to be important, but they cannot be relied upon to create new jobson a large scale in the future, particularly at their headquarters.
Lisääntyvä hyvinvointi on lisäksi monilla seuduilla nostanut kakkosasuntojen kysynnän huippuunsa, minkä seurauksena monia paikkakuntia kutsutaan " viikonloppukaupungeiksi ".
(primary sector not incl.)
(282) EU:n monilla kaupunkialueilla kaupunkien ympäristöön kohdistuva kehittämispaine muodostaa ongelman (ks. kuvio 15).
(249) For a thorough assessment of regional competitiveness, other criteria such as employment, productivity, investments and balance of trade must, however, be takeninto account.
(286) Useimmissa kaupungeissa on toteutettu toimenpiteitä, joilla pyritään ratkaisemaan meluhaittojen, ilman ja veden pilaantumisen, liikenteen aiheuttaman kuormituksen, jätemäärien kasvun ja liiallisen vedenkulutuksen kaltaisia ympäristöongelmia.
The value of gross domestic product as an indicator for the regional distribution of income and tax revenue is limited.
Tästä huolimatta monien kaupunkia lueiden ympäristön laatua on edelleen tarpeen parantaa.
That is why theregional distribution of Personal Disposable Income (PDI)differs considerably from the distribution of income beforetaxes and benefits.
Kaupunkien kehittämistoimet ovat sitä paitsi usein heikentäneet kaupunkien historiallisia rakenteita sekä niiden vetovoimaa ja identiteettiä.