natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since theoperation did not constitute a concentration within the meaning of the Merger Regulation, it had to beexamined in the light of Article 85 of the Treaty.
Koska liiketoimessa ei ollut kyse yrityskeskittymien valvonnasta annetun asetuksen (ETY) N:o 4064/89 mukaisesta keskittymästä, siihen voitiin soveltaa perustamissopimuksen 85 artiklan määräyksiä.
The same operation was, however, regarded by the French and United Kingdom authorities as a merger under their respective national laws and was notifiedto the competent authorities of each country.
Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset olivat sitä vastoin pitäneet aiemmin tätä liiketoimea niiden kansallisen lainsäädännön mukaisena keskittymänä, josta oli näin ollen ilmoitettu kunkin maan toimivaltaisille viranomaisille.
Three sets of proceedings were therefore initiated in
Tämä merkitsi kolmen menettelyn aloittamista samanaikaisesti.
Andrew Weir Shipping Ltd, Iscont Lines Ltd, KNSM Kroonburgh BV and Zim Israeli Navigation Ltd.
Komission tavoitteena oli tuolloin pyrkiä suoraan yhteistyöhön kansallisten viranomaisten kanssa ja välttää ristiriitaisten päätösten tekeminen.
Andrew Weir Shipping Ltd, KNSM Kroonburgh BV and Zim Israeli Navigation Ltd.
Saatuaan huomautukset niiltä, joiden etua yhteisyrityssuunnitelma koskee, komissio lähetti osapuolille kirjeen, jossa se ilmoitti epäilevänsä suuresti liiketoimen yhdenmukaisuutta yhteisön kilpailuoikeuden kanssa.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final parallel.
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull.
The validity of the exemption will be limited as the Commission wishes to reserve the right to reconsider its position before long given the great difficulty ofassessing all the parameters involved on this specific market, in particular the impact which the abolition,in mid-1999, of duty-free sales will have on competition.
43 erityisesti vuoden 1999 puolivälissä toteutettavaksi aiotun verovapaan myynnin päättymisen vaikutusta kilpailutilanteeseen, on erittäin vaikea arvioida kokonaisvaltaisesti.
Application of the competition rules to routes between the Community and non-membercountries
Kilpailusääntöjen soveltaminen yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisiin lentoliikennereitteihin
The globalisation of air transport markets is being reflected in the proliferation of alliancesbetween airlines on routes linking the Community to non-member countries.
Lentoliikennemarkkinoiden globaalistuminen näkyy yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisillä reiteillä liikennöivien lentoyhtiöiden välisten liittoutumien määrän lisääntymisenä.
, which currently covers only air transport between airports in the Community, so as to include all routesbetween Community airports and airports in non-member countries.
Mukauttaakseen kilpailupoliittiset välineensä tähän epäilemättä pysyvään tilanteeseen komissio antoi 16. toukokuuta 1997 muistion, johon sisältyi kaksi ehdotusta neuvoston asetukseksi kilpailusääntöjen soveltamisesta lentoliikenteeseen ja erityisesti yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisiin reitteihin52.
The other proposal wouldsupplement the arrangements by empowering the Commission to grant block exemptions for certaincategories of agreement restricting competition on those routes.
Toinen ehdotus täydentää ensimmäistä antamalla komissiolle valtuudet myöntää ryhmäpoikkeuksia joillekin sellaisille sopimuksille, jotka rajoittavat kilpailua yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisessä lentoliikenteessä.
The Commission currently has powers, under Regulation (EEC) No 3975/87, to apply Articles 85and 86 of the EC Treaty directly to intra-Community routes only.
Nykyisen lainsäädännön mukaan komissiolla on asetuksen (ETY) N:o 3975/87 mukaisesti valtuudet soveltaa perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaa suoraan vain yhteisön lentoasemien väliseen lentoliikenteeseen.
It can therefore take action againstrestrictive practices on extra-Community routes only under Article 89 of the Treaty, which allows it tointroduce monitoring provisions in the absence of any specific implementing regulation.
Komissio voi siten tutkia sopimuksia, jotka rajoittavat kilpailua yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisessä lentoliikenteessä, vain perustamissopimuksen 89 artiklan nojalla, jossa määrätään oikeudesta perustaa valvontajärjestelmä korvaamaan toistaiseksi puuttuvaa soveltamisasetusta.
Thesearrangements, which were intended to be transitional, do not enable the Commission to act with all thenecessary effectiveness.
Komissio ei kuitenkaan voi toimia riittävän tehokkaasti tämän väliaikaiseksi tarkoitetun järjestelmän avulla.
The Member States are furthermore entitled to initiate parallel proceedingsunder Article 88.
Jäsenvaltiot voivat lisäksi aloittaa rinnakkaismenettelyjä 88 artiklan nojalla.
If the Commission is to be seen as a credible partner in international negotiations, itmust have at its disposal adequate legal instruments for guaranteeing the application of its competitionrules both within the Community and in relations with non-member countries. These are the reasonswhich prompted the Commission to propose that its powers be extended to cover air transport routes
Säilyttääkseen uskottavuutensa kansainvälisten neuvottelukumppaniensa silmissä komissiolla on oltava käytössään riittävät oikeudelliset välineet, joilla se voi varmistaa kilpailusääntöjensä soveltamisen sekä yhteisössä että yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisissä suhteissa.
Council Regulation (EEC) No 3975/87, OJ L 374, 31.12.1987, as amended by Regulation (EEC) No 2410/92, OJ L 240,24.8.1992.
Komissio on näin ollen tehnyt ehdotuksia valtuuksiensa laajentamisesta yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden väliseen lentoliikenteeseen.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final 41 between the Community and non-member countries.
Tämä yhdenmukaistamispyrkimys ei oikeastaan ole uusi ilmiö.
This desire for harmonisation is not new: it alreadysent the Council an unsuccessful proposal for a similar extension of its powers in 198954.
Komissio ehdotti itse asiassa neuvostolle valtuuksiensa laajentamista jo vuonna 198954, mutta neuvosto ei hyväksynyt kyseistä ehdotusta.
The Commission's new proposals take account of the changes that have taken place in theindustry since 1989 and reflect the present configuration of the air transport market.
Komission uusissa ehdotuksissa otetaan huomioon alalla vuodesta 1989 tapahtunut kehitys ja lentoliikennemarkkinoiden nykyinen koostumus.
The key features ofthe new situation are the full liberalisation of air transport services within the Union, which has beeneffective since 1 January 1997, and the development of alliances between airlines on routes between the Community and non-member countries, particularly transatlantic routes.
Uusien ehdotusten olennaisia osia ovat unionin lentoliikennepalveluiden täydellinen vapauttaminen, joka toteutui 1. tammikuuta 1997, ja yhteisön ja kolmansien maiden välisillä reiteillä ja erityisesti transatlanttisilla reiteillä liikennöivien lentoyhtiöiden välisten liittoutumien lisääminen.
The disappearance of regulatory constraints within the European Economic Area is alsoincreasing competition between market players and the risks of anticompetitive behaviour on routesbetween the EEA and third countries.
Sääntelyn poistaminen Euroopan talousalueen sisällä lisää paitsi kilpailua markkinatoimijoiden välillä myös kilpailunvastaisen toiminnan riskiä Euroopan talousalueen ja sen ulkopuolisten maiden
That liberalisation is furthermore insufficient in a context of rapidglobalisation.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 3975/87 (EYVL L 374, 31.12.1987, s.l). sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2410/92 (EYVL L 240, 24.8.1992, s. 18).
The Commission therefore obtained negotiating briefs from the Council enabling it toconclude agreements on the gradual liberalisation of air transport services with certain non-membercountries, e.g. Switzerland, the CEECs and the United Stales55.
Globaalistumisen vuoksi komissio sai neuvostolta valtuudet neuvotella joidenkin yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa sopimuksia, jotka mahdollistavat lentoliikennepalveluiden asteittaisen vapauttamisen. Tämä koskee ennen kaikkea Sveitsiä, KIE-maita ja Yhdysvaltoja55.
These agreements should deal withcompetition issues and ensure that there is no discrimination between Community airlines in terms ofaccess to the relevant routes.
Näissä sopimuksissa on käsiteltävä myös kilpailua koskevia kysymyksiä ja varmistettava, että yhteisön lentoyhtiöiden välillä ei ole syrjintää kyseisille reiteille pääsyssä.
The proliferation of a new generation of alliances between air carriers, on transatlantic routes inparticular, which are having a major impact on competitive conditions in the Community market likewisemilitates in favour of the early adoption of a new legal framework that would avoid recourse to Articles88 and 89 of the EC Treaty.
Lentoyhtiöiden välisten uusien liittoutumien määrän kasvu erityisesti transatlanttisilla reiteillä, millä on vaikutusta kilpailuolosuhteisiin yhteisön markkinoilla, edellyttää viipymättä uuden lainsäädännön antamista sen välttämiseksi, että olisi toteutettava perustamissopimuksen 88 ja 89 artiklan mukaisia toimenpiteitä.
Reliance on those two articles makes for procedural unwieldiness and legaluncertainty.
Näiden artikloiden soveltaminen merkitsee hankalia menettelyjä ja oikeudellista epävarmuutta.
For example, the Commission initiated Article 89 proceedings in six cases in 1996, while two Member States decided to open parallel proceedings under Article 88 in respect of two of the sixalliances concerned.
Komissio aloitti esimerkiksi vuonna 1996 kuusi 89 artiklan mukaista menettelyä, ja kaksi jäsenvaltiota päätti samanaikaisesti aloittaa 88 artiklan mukaisen rinnakkaisen menettelyn näistä kuudesta liittoutumasta kahta vastaan.
In those two cases, the companies which were parties to the agreements had tocontend with problems caused by the concurrent examination of the same agreement by differentauthorities: multiple procedures, extra costs, risk of contradictory decisions.
Näissä kahdessa liittoutumasopimuksessa mukana oleville yrityksille aiheutui ongelmia, jotka liittyivät sopimuksen samanaikaiseen tutkimiseen eri viranomaisten toimesta: useita menettelyjä, lisäkustannuksia ja ristiriitaisten päätösten riski.
It is therefore in the interests of making enforcement more efficient, increasing legal certaintyand reducing the administrative burden on businesses that the Commission has put forward its proposalsdesigned to safeguard more effectively the operation of a single market which is fully open tointernational competition.
Komission ehdotusten tavoitteena oli näin ollen tehostaa valvontaa, lisätä oikeusvarmuutta ja keventää yritysten hallinnollista taakkaa suojatakseen kansainväliselle kilpailulle erityisen alttiina olevien sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
Transatlantic air agreements
Transatlanttiset lentoliikennesopimukset
The Commission continued to investigate in parallel a number of alliance agreements that wereconcluded between European airlines and US airlines56, namely between British Airways and American
Komissio tutki edelleen samanaikaisesti eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten lentoyhtiöiden5'' tekemiä liittoutumasopimuksia, joita on tehty British Airwaysin ja American Airlinesin, Lufthansan ja
A hearing took place on 3 and 4 February in British Airways/American Airlines, during which the partiesto the agreement and a number of third parties elaborated on points addressed in connection with thecase.
Asiasta British Airways/American Airlines järjestettiin 3. - 4. helmikuuta 1997 suullinen kuulemistilaisuus, jossa sopimuspuolet ja useat kolmannet osapuolet käsittelivät laajemmin eräitä asiaan liittyviä näkökohtia.
In view of the complexity of the case and the Commission's obligation to cooperate with the
Tämän tietojenvaihtotilaisuuden jälkeen järjestettiin useita British Airwaysin ja American Airlinesin edustajien ja komission virkamiesten välisiä kokouksia, joiden tavoitteena oli neuvotella liittoutumasopimuksiin liittyvistä kilpailunäkökohdista.
XXVilth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull. 45
In the electricity sector, the Commission kept a watchful eye to ensure that the aim of theliberalisation directive was being fulfilled by preventing undertakings, and especially formermonopolists, which still enjoy a dominant position on their domestic market from abusing that position inorder to foreclose the market.
Komissio valvoi edelleen sähkömarkkinoiden vapauttamista koskevassa direktiivissä säädetyn tavoitteen edistymistä estämällä yrityksiä ja erityisesti aiemmin monopoliasemassa olleita yrityksiä, jotka ovat edelleen määräävässä asemassa kotimaan markkinoilla, käyttämästä väärin asemaansa sulkeakseen kyseiset markkinat.
In its action, the Commission was careful to adopt a measured andresponsible attitude so that the necessary security of supply remained guaranteed.
Komissio pyrkii toimimaan harkiten ja vastuuntuntoisesti, jotta riittävä toimitusvarmuus voitaisiin taata myös jatkossa.
In the case in which the Commission investigated Electrabel, a private producer holding morethan a 90 % market share of electricity production in Belgium, and Intermixt, the representative of thecommunes having an interest in semi-public corporations which distribute electricity to users in Belgium,the new 'statutes' linking Electrabel to these corporations would have foreclosed the Belgian market.
Asiassa, joka koski Electrabelia, joka on yli 90 prosenttia Belgian sähkömarkkinoista vallannut yksityinen sähköntuottaja, ja Intermixtiä, joka edustaa sähkönjakelua harjoittaviin kuntienvälisiin yhtiöihin kuuluvia belgialaisia kuntia, Electrabelin kyseisiin yhtiöihin liittävät uudet perussäännöt olisivat johtaneet Belgian markkinoiden sulkemiseen.
Thenew 'statutes' established, in particular, a partnership lasting between 20 and 30 years and granted Electrabel an exclusive right to supply primary electricity to the communes for the same period.
Uusissa perussäännöissä määrättiin nimittäin muun muassa 20 - 30 vuoden yhteistyökumppanuudesta ja varmistettiin Electrabelille yksinoikeus toimittaa kyseisen jakson aikana perussähköä kunnille.
Theseprovisions would therefore have delayed any evolution of the Belgian electricity market for an extremelylong time; under these circumstances, users would not have been able to benefit from the advantages ofthe sector being opened up to competition.
Nämä määräykset olisivat näin ollen viivästyttäneet Belgian sähkömarkkinoiden kehitystä erittäin pitkän aikaa. Käyttäjät eivät siinä tapauksessa olisi voineet hyötyä eduista, joita alan avaaminen kilpailulle tuo tullessaan.
The Commission accordingly envisaged initiating proceedings under Articles 85 and 86 of the Treaty,which would have led to the new statutes being banned.
Komissio aikoi siten aloittaa 85 ja 86 artiklan mukaisen menettelyn, joka olisi johtanut näiden uusien perussääntöjen kieltämiseen.
After consultations with the parties concernedthe Commission decided, in the light of proposals to amend the statutes, to suspend its investigation ofthe case.
Neuvoteltuaan asiasta osapuolten kanssa komissio keskeytti asian tutkimisen perussääntöjen muuttamista koskevan ehdotuksen perusteella.
Under the new statutes, the exclusive supply clause in favour of Electrabel was to lapse from theyear 2011, and from the year 2006 onwards the exclusivity was to concern no more than 75 % of therequirements of each grouping of municipalities.
Uusien perussääntöjen mukaan Electrabelia suosiva yksinoikeuslauseke kumoutuisi vuoden 2011 alustaja yksioikeus koskisi vuodesta 2006 vain 75:tä prosenttia kunkin kuntienvälisen yhtiön sähköntarpeesta.
In addition, in order to facilitate a change of supplier,the new statutes provide that from 2011 onwards, Electrabel will not oppose the dissolution of such acorporation, provided that it receives fair compensation.
Sähköntoimittajien vaihtamista pyritään lisäksi helpottamaan määräyksellä, jonka mukaan Electrabel ei vuodesta 2011 alkaen vastusta kuntienvälisten yhtiöiden hajottamista edellyttäen, että sille maksetaan siitä kohtuullinen vahingonkorvaus.
G -Financial services58
G -Rahoitusala58
The Commission is determined to ensure that monetary union takes place in accordance with Treaty principles regarding competition.
Tämä maksujärjestelmä, joka on tarkoitus ottaa käyttöön siirryttäessä talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen ja jonka johtamisesta vastaa Euroopan keskuspankkijärjestelmä, tulee todennäköisesti koskemaan kolmea maksuluokkaa, nimittäin rahapolitiikkaan suoraan liittyviä maksuja, joihin Euroopan keskuspankkijärjestelmä osallistuu, pankkien välisiä maksuja (arbitraasimaksutapahtumat) ja kolmanneksi maksuja, joissa pankkien asiakkaat, joko yksityishenkilöt tai yritykset, ovat osallisina.
It therefore set out its preliminary views on the applicability of Article 85 of the Treaty to the Target payments system created by the European Monetary Institute and Member States' central banks.
Toinen ja kolmas maksuluokka kuuluvat sitä vastoin 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, sillä niissä on osallisina taloudellisia toimijoita, ja markkinoilla toimii lisäksi yksityisiä maksujärjestelmiä.
This payments system, which is to come into operation at the beginning ofthe third stage of economic and monetary union and will be run by the European System of Central
Toiseksi pohdittiin yhdenmukaisen tariffin tasoa. Euroopan rahapoliittiselle instituutille muistutettiin, että sovellettavan tariffijärjestelmän on katettava
The reader is referred to the section on undertakings in a dominant position, in which the SWIFT case is discussed.
Katso määräävässä asemassa olevia yrityksiä käsittelevä jakso, jossa esitellään asia S. W.I.F.T..
The second reservation focused on. the level of thestandard charge: the Commission reminded the European Monetary Institute that the rates charged had tocover all costs, including operating costs.
kaikki kustannukset, siis myös toimintakustannukset.
The EMI undertook to inform the Commission of any furtherdevelopments.
Instituutti lupasi ilmoittaa komissiolle asian edistymisestä jatkossa.
Figure 1:New cases(
Kuvio 1 : Uudet asiat(i)
• Cases opened on Commission's owninitiative r_3 Complaints
26 « < u' MISS.- käsiteltäväksi otetut asiat tó: ν ­\ ia ■ > Cíí;.-;°.\t!
Commission staff have introduced a new method for registering cases opened under Articles 85 and 86 which producesstatistics that reflect more faithfully the different stages in the procedure.
Komission yksiköt ovat ottaneet käyttöön uuden kirjaamismenetelmän perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamiseen liittyvien asioiden käsittelyä varten.
Cases are now registered on the dale when therequest or the notification takes effect.
Asiat kirjataan vastedes sillä hetkellä, kun niitä koskeva hakemus tai ilmoitus saapuu komissioon.
Statistics for previous years have been revised on the basis of the new method,which explains why data presented in earlier reports have changed.
Uusi kirjaamismenetelmä on johtanut tilastotietojen tarkistamiseen, mikä selittää aiemmissa kertomuksissa annettujen tietojen muuttumisen.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 838 final
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull. 47
Figure 2:Cases closed
Kuvio 2: Käsitellyt asiat
Forma! decisions
Bl Muodolliset päätökset
COMPETITION REPORT 1997
KILPAILURAPORTT11997
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 838 final 4£
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull.
Figure 3:End-of-year stock of cases over time
Kuvio 3: Vuoden lopussa kesken olevien asioiden määrän kehitys
E2233 Input of cases
Uudet asiat
CZZ3Output of cases
Loppuun käsitellyt asiat
Encl-of-year stock of cases
Avoimet asiat 31. joulukuuta
II - STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS:ARTICLES 37 AND 90
II ­ Valtion monopolit ja yksinoikeudet: EY:n perustamissopimuksen 37 ja 90 artikla
A - The Treaty of Amsterdam
A -Amsterdamin sopimus
The Treaty of Amsterdam contains provisions directly concerning Community competitionpolicy.
Amsterdamin sopimuksessa on yhteisön kilpailupolitiikkaa suoraan koskevia määräyksiä.
These are a new Article 7d on services of general economic interest, together with a declaration onthat subject, a protocol on the system of public broadcasting in the Member States, a declaration onpublic credit institutions in Germany and a new Article 227(2) on the outermost regions.
Näitä ovat uusi 7 d artikla yleistä taloudellista etua koskevista palveluista ja sitä koskeva julistus, pöytäkirja jäsenvaltioiden julkisen palvelun yleisradiotoiminnasta, julistus Saksan julkisoikeudellisista luottolaitoksista ja uusi 227 artiklan 2 kohta syrjäisimmistä alueista.
The new Article 7d lays down that 'without prejudice to Articles 77, 90 and 92, and given theplace occupied by services of general economic interest in the shared values of the Union as well as theirrole in promoting social and territorial cohesion, the Community and the Member States, each withintheir respective powers and within the scope of application of this Treaty, shall take care that suchservices operate on the basis of principles and conditions which enable them to fulfil their missions'.
Uudessa 7 d artiklassa määrätään seuraavaa: "Ottaen huomioon yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen tärkeän aseman unionin yhteisten arvojen joukossa ja niiden merkityksen sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä yhteisö ja jäsenvaltiot huolehtivat kukin toimivaltansa mukaisesti ja tämän sopimuksen soveltamisalalla siitä, että tällaiset palvelut toimivat sellaisin perustein ja edellytyksin, että ne voivat täyttää tehtävänsä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 77, 90 ja 92 artiklan soveltamista."
The Treaty of Amsterdam thus upholds the Community's attachment to objectives of general economicinterest while emphasising the place occupied by these services in the Union's shared values and theirrole in promoting social and territorial cohesion.
Siten Amsterdamin sopimuksessa vahvistetaan yhteisön sitoutuminen yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviin tavoitteisiin ja korostetaan samalla kyseisten palvelujen asemaa unionin arvojen joukossa ja niiden merkitystä sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä.
The new Treaty, while retaining the provisions of Article 90, thus reinforces the principle whereby abalance must be struck between the competition rules and the fulfilment of public services' missions.
Uudessa sopimuksessa säilytetään 90 artiklan määräykset ja vahvistetaan periaate, jonka mukaan on löydettävä tasapaino kilpailusääntöjen ja julkisiin palveluihin liittyvien tehtävien toteuttamisen välillä.
This new provision is in accordance with the policy proposed by the Commission in its communication of11 September 1996 on services of general interest in Europe, i.e. that of introducing into Article 3 of the Treaty of Rome a paragraph which would confirm the Community's role in contributing to the promotionof services of general interest while not calling into question the allocation of powers between the Commission and the Member States.
Uusi määräys noudattaa komission 11. syyskuuta 1996 antamassa tiedonnossaan ehdottamaa linjaa, jonka mukaan EY:n perustamissopimuksen 3 artiklaan olisi lisättävä uusi kohta, joka laillistaisi komission roolin yleishyödyllisten palvelujen edistäjänä asettamatta kyseenalaiseksi toimivallan jakautumista komission ja jäsenvaltioiden välillä.
The European Parliament, in its resolution of 17 December on the Commission communication,which emphasises the importance of public services for economic and social cohesion, welcomed theintroduction of the new Article 7d into the Treaty.
Yleishyödyllisiä palveluja Euroopassa koskevasta komission tiedonannosta 17. joulukuuta antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti korosti julkisten palvelujen merkitystä taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta ja ilmoitti kannattavansa uuden 7 d artiklan lisäämistä sopimukseen.