natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A.- European Economic Area B.- Central and Eastern Europe, BalticSfafes, New Independent Sfafesand Mediterranean countries C.- North America D.- Japan E.- Australia and New Zealand F.- Multinational organizations and other intemational lssues
A ­ Euroopan talousalue Β ­ Keski­ ja Itä­Eurooppa, Baltian maat, uudet itsenäiset valtiot C ­ Pohjois­Amerikka D ­ Japani E­ Australia ja Uusi­Seelanti F­ Monenväliset järjestöt ja muut kansainväliset asiat
Vl.- Information policy
Liite : Kertomuksessa käsitellyt asiat
115 l. - Antitrust : Articles 85 and 86 of the ECTreaty'Articles 65 and 66 ofthe ECSC Treaty
I ­ Kilpailuoikeus: EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artikla -EHTY:n perustamissopimuksen 65 ja 66 artikla
A.- Case summaries B.- New tegislativeprovisions and notices adopted or proposed by the Commission C.- Formaldecisions purauant to Artictes85 and 86 of the EC Treaty D.- Natices pursuant to Articles 85 and 86 ot the EC Treaty E.- press releases F.- Judgments of the Communitycourb courb ll.- State monopoties and monopoly rlghts : Artlcles 37 and 90 of the EC Treaty 155
II - Valtion monopolit ja monopolioikeudet: Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 37 ja 90 artikla
A.- Casesummaies B.- New tegistativeprovisions and notices adopted or proposed by the Commission C.- Commission decisions D.- pressrcleases E.- Judgmenß of ille Communitycourb courb
A ­ Yhteenvedot monopoliasioista Β ­ Komission antamat tai ehdottamat uudet säädökset ja ilmoitukset C ­ Komission päätökset D ­ Lehdistötiedotteet E ­ Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot
Report pr€par€d under the sole responsibility of DG IV in conjunction with theTwenty-fifth Report on CompetitionPolicy, 1995[COM(96)126 frnal].
Kertomuksen on halinut pääosasto IV kilpailupolitiikkaa vuonna 1995 käsittelevän komission XXV kertomuksen yhteydessä.
TABLE OF CONTENTS 5 lll : Merger control : Councll Regulatlon (EEC)No 4064/89 and Artlcle 66 oftho Ecsc Treaty
III -Sulautumien valvonta : Neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89 ja EHTY:n perustamissopimuksen 66 artikla
A.- Cases summaries B,- Commission decisions C.- Press releases D.- J u dg me nE of the Communitycourß courß lV.- State ald
A ­ Tapausyhteenvedot Β ­ Komission päätökset C ­ Lehdistötiedotteet D ­ Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot
A.- Overuiew ofcases B.- List of State aid cases in seclorsother than agrtculture, fisheries,transportand the coal industry C.- List of State aid cases in other sectors
A ­ Tapausyhteenveto Β ­ Lista valtiontukitapauksista muilla aloilla kuin maataloudessa, kalastuksessa, liikenteessä ja hiiliteollisuudessa C ­ Luettelo valtion tuista muilla aloilla
V.- International actlvitles
V - Kansainvälinen toiminta
A.- New legislative provbions and notices adopted or propsed by the Commission
A ­ Komission antamat tai ehdottamat uudet säädökset ja ilmoitukset
Vl.- The applicatlon ol competition rules In the Member States
Kilpailusääntöjen soveltaminen jäsenvaltioissa
A.- Legislative and policy developments B.- Application of the Community competition rules by national authorities
A ­ Lainsäädännön ja politiikan kehitys Β ­ Yhteisön kilpailusääntöjen soveltaminen kansallisten viranomaisten toimesta C ­ Yhteisön kilpailusääntöjen soveltaminen jäsenvaltioiden tuomioistuimissa
Vllf.- Studles
VIII -Tutkimukset
319 fX.- Reaetions to the Twenty-fourth Report
IX - Kannanotot XXIV kertomukseen
INTRODUCTION BY MR KAREL VAN MIERT, the Commissrbner with special responsibility for campetition policy
KAREL VAN MIERTIN ESIPUHE, kilpailupolitiikasta vastaava komission jäsen
European competition policy in 1995 was marked by a sharp increase in the number of cases submittedto the Commission and in the number of decisions taken.
Leimaa-antava piirre Euroopan kilpailupolitiikalle vuonna 1995 oli komission käsiteltäväksi toimitettujen asioiden ja komission tekemien päätösten lukumäärän suuri kasvu.
Looking at the whole range of areas covered(restrictive agreements and concerted practices, mergers and state aid), the number of new casessubmitted to the Commission was more than one third up on the previous year.
Itse asiassa kaikilla käsiteltävillä aloilla (kartellit, sulautumiset ja valtion tuet) uusien komissiolle toimitettujen asioiden lukumäärä on lisääntynyt yli kolmanneksella.
A large part of this increase is due to the fact that three new member countries joined the EuropeanUnion on I January 1995.
Suurelta osin tämä kasvu selittyy kolmen uuden maan liittymisellä Euroopan unioniin 1 päivänä tammikuuta 1995.
However, the figures also show that businesses are increasingly aware thattheir playing field is Europe as a whole.
Nämä luvut osoittavat myös yritysten tietävän, että niiden toimintaalueena on koko Eurooppa.
In addition, the pössure of competition gives firms anincentive to cooperate or merge so as to remain competitive.
Lisäksi kilpailun paine ajaa yrityksiä yhteistyöhön tai sulautumisiin, jotta ne säilyisivät kilpailukykyisinä.
Competition policy plays a key role in creating an environment that is favourable to businesses, thisbeing crucial to lasting growth in the European economy and to job creation.
Kilpailupolitiikalla on olennaisen tärkeä osuus yrityksille suotuisan ympäristön luomisessa., joka on välttämätön Euroopan talouden kestävälle kasvulle ja työpaikkojen luomiselle.
The single market must first andforemost serve people, It must be ensured,through strict application of the competition rules, thatconsumersi have freedom of choice between quality products at competitive prices.
Kansalaisille on taattava vapaa valinnanmahdollisuus laadukkaiden tuotteiden välillä kilpailukykyisillä hinnoilla, esimerkiksi huolehtimalla siitä, että kilpailusääntöjä noudatetaan tarkasti.
Let me illustrate Commission efrorts in pursuit of these two competition policy objectives in 1995 byhighlighting a few of the most sigrificant examples.
Haluaisin tässä yhteydessä esittää joitakin esimerkkejä, jotka mielestäni kuvaavat parhaiten komission toimintaa vuonna 1995 näiden kahden kilpailupolitiikan tavoitteen saavuttamiseksi.
The Commission took action against business practices that block parallel imports and preventconsumers from taking advantage of price differences between Member States.
Komissio on kieltänyt yritysten sellaisen toiminnan, jonka tarkoituksena on rinnakkaistuonnin estäminen ja joka estää kuluttajia hyötymästä jäsenvaltioiden välisistä hintaeroista.
With the same endin view, the new Regulation on motor vehicle dishibution in Europe, while allowing structurednetworks that provide after-sales service, ensures that individual consumers are free to carry outparallel imports.
Samasta syystä uudessa moottoriajoneuvojen jakelua Euroopassa koskevassa asetuksessa taataan yksityisille kuluttajille vapaus rinnakkaistuontiin ja samalla sallitaan sellaiset verkot, jotka huolehtivat myynnin jälkeisistä takuupalveluista.
The Commission is similarly on its guard against firms that restrict market accessfor new competitors.
Komissio on osoittanut suhtautuvansa yhtä päättäväisesti sellaisiin yrityksiin, jotka estävät uusien kilpailijoiden pääsyn markkinoille.
The application of the competition rules to the information society has continued to be a priority.Major progress has been achieved on legislative provisions liberalizing telecommunication services:such liberalization has applied to mobile telephones since 1995 and will apply to altemative networkson I July 1996 and to voice telephony on I January 1998.
Kilpailusääntöjen soveltaminen tietoyhteiskuntaan on edelleen ensisijaisen tärkeä tehtävä. Lainsäädännön alalla on tapahtunut suurta edistystä televiestintäpalvelujen vapauttamiseksi: matkapuhelinviestintä vuodesta 1995, vaihtoehtoiset verkot 1 päivästä heinäkuuta 1996 ja puhelintoiminta 1 päivästä tammikuuta 1998.
In several Member States (Belgium,Ireland and ltaly), new entants to the mobile-telephonemarket arefeated on an equal footing withthe established operator.
Useissa jäsenvaltiossa (Belgia, Irlanti, Italia) uusia toimijoita matkapuhelinmarkkinoilla kohdellaan samoin kuin toiminnan ensimmäisenä aloittanutta.
However, the Commission's role does not stop there: operators must beprevented from concluding agreements or engagingin practices which have the same foreclosure effectas the statutory protection that existed previously.
Komission tehtävät eivät kuitenkaan lopu tähän: toimijoita on estettävä tekemästä sopimuksia tai toteuttamasta toimia, joilla on samanlainen rajoittava vaikutus kuin
COMPETITION REPORT I9O5
KILPAILURAPORTTI 1995
I INTRODUCTION BY Karel VAN MIERT
8 KAREL VAN MIERTIN ESIPUHE aikaisemmalla oikeudellisella suojalla.
Let me emphasizethat the policy of liberalization takes full account of the needs of the publicservices, whose perfonnance it aims to improve while maintaining quality and prices that consumerscan afford.
Haluan myös korostaa, että vapauttamispolitiikkaa harjoitettaessa otetaan huomioon julkiset palvelut, joiden toimintaa politiikan on tarkoitus parantaa säilyttämällä kuitenkin laadun taso ja kuluttajille kohtuulliset hinnat.
The same consideration applies to the competition rules as a whole, including those governing stateaid.
Sama koskee kaikkia kilpailusääntöjä, myös valtion tukia koskevia sääntöjä.
The Commission accordingly agreed that a tax measure in support of the French Post Offrce should not be deernedto be aid, since it merely counterbalancedcertain public-service constaintsimposed upon the Post Offrce.
Komissio on hyväksynyt, että Ranskan postia hyödyttävää verotuksellista toimenpidettä ei katsota tueksi, koska se ainoastaan tasoittaa julkisten palvelujen tarjoamisvelvollisuudesta aiheutuvia kuluja.
On the state aid front the Commission endeavoured to pursue a stictpolicy, authorizing aid only on the basis of precise and uniform rules for priority objectives (forexarnple,. rcsearch and development).
Lisäksi valtion tukien alueella komissio on pyrkinyt noudattamaan tiukkaa politiikkaa, jonka mukaisesti tukien myöntäminen sallitaan vain tarkkojen ja yhteisten sääntöjen perusteella ensisijaisen tärkeisiin kohteisiin (esimerkiksi tutkimus ja kehitys).
One of the most important and most widely remarked decisions,that on Crddit Lyonnais, shows how this concem for strict enforcement of the rules is combined withawareness of the specific features of individual secton.
Paljon huomiota herättäneistä päätöksistä Crédit Lyonnais'ta koskeva päätös osoittaa, että sääntöjen tiukka noudattaminen ja näiden alojen erityispiirteiden huomioon ottaminen on yhdistettävissä.
I am aware that it is crucial for firms to have competition policy cases dealt with within the tightestpossible deadlines.
Tiedän, miten tärkeää yrityksille on, että niiden kilpailuasiat käsitellään mahdollisimman nopeasti.
Most mergers are cleared by the Comrnission,on a one-stopshop basis, within one month of notification. This representsa considerable advantage for firms.
Komissio hyväksyy suurimman osan sulautumisista kuukauden kuluttua niiden ilmoittamisesta, mikä on huomattava etu yrityksille.
I woüld also like tospeed up procedues in other types of cases,particulrly those involving joint ventures.
Haluaisin nopeuttaa myös muihin asioihin liittyviä menettelyjä, erityisesti yhteisyrityksiä koskevien asioiden osalta.
It is my intention that European competition policy should continue to adjust to the needs andpriorities of individuals and of the Europeaneconomy.
Toivon, että Euroopan kilpailupolitiikka jatkaa mukautumistaan kansalaisten ja Euroopan talouden tarpeisiin ja ensisijaisiin kysymyksiin.
Discussions.will accordingly be entered intoor pursued with all those concemed on the following subjects: cooperation with the nationalcompetition authorities, fines to be imposed on cartels,the Green Paper on mergers,the Green Paper on vertical restrictions in distribution, and changes to the "de minimis" rule, the aim being to reduceas far as possible the coostraints imposed on enterprises while at the same time focusing Commission action on essentials.
Tästä syystä aiotaan herättää tai jatkaa keskustelua kaikkien asianosaisten osapuolten kanssa seuraavista aiheista: kansallisten kilpailuviranomaisten välinen yhteistyö, sakot kartelleille, sulautumisia koskeva vihreä kirja, jakeluun liittyviä vertikaalisia rajoituksia ja de minimis-säännön muuttamista koskeva vihreä kirja. Tarkoituksena on vähentää yritysten velvoitteita ja keskittää komission toiminta olennaisimpiin kysymyksiin.
25th Report on competition policy
XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS
TABLE OF CONTENTS:25th REPORT
SISÄLLYSLUETTELO
Introduction f.
Johdanto
Antitrust : Articles 85 and 86
I - Kilpailuoikeus: 85 ja 86 artikla
Ensuring the benefits of the internal marketl.
A ­ Sisämarkkinoiden tuomien etujen varmistaminen
B. Cooperation and competition in a rapidly changing andincreasingly global economic environment
Β ­ Yhteistyö ja kilpailu nopeasti muuttuvassa ja yhä maailmanlaajuisemmassa taloudellisessa
The application of articles 85 and 86 in the telecommunications sectorl.l Strategic alliances1.2 Access and interconnection agreements2.
Lentoliikenne 2.1 IATA:n hintaneuvottelut 2.2 Lentoyhtiöiden välinen yhteistyö D ­ Euroopan laajuiset verkostot ja kilpailusäännöt E ­ Kilpailu ja ympäristö F ­ Toissijaiset tuotemarkkinat G ­ Vapaat ammatinharjoittajat H ­ Toissijaisuus ja hajauttaminen
Decentralization Statistical overview
Vähämerkityksiset sopimukset 2.
State monopolies and monopoly rights : Articles 37 and 90
II ­ Valtion monopolit ja yksinoikeudet: 37 ja 90 artikla
Other instruments available to the Commission Telecommunications l.
A ­ Johdanto 1.
Full competition directive5. Infringement proceedings under Article 90(3)
Perustamissopimuksen 90 artiklan 3 kohdan nojalla annetut direktiivit 3.
C. Energy D. Postal services E. Transportl.
C ­ Energia D ­ Postipalvelut E ­ Liikenne 1.
Airports1.1 Landing fees1.2 Ground handling2.
Lentokentät 1.1 Laskeutumismaksut 1.2 Välilaskujen huoltopalvelut 2.
Ports F. Other state monopolies of a commercial characterl.
Satamat F ­ Muut luonteeltaan kaupalliset valtion monopolit
Swedish and Finnish alcohol monopolies2. Austrian alcohol monopoly3. Austrian salt monopoly4.
Ruotsin ja Suomen alkoholimonopolit Itävallan alkoholimonopoli Itävallan suolamonopoli Itävallan teollisesti valmistetun tupakan monopoli
lntroduction Indepth investigationsl.
A ­ Johdanto Β ­ Perusteelliset tutkimukset 1.
Other indepth investigations Other major cases Legitimate interests of Member States Mergers in the coal and steel industries Perrier Statistical overview
Muut perusteelliset tutkimukset C ­ Muut merkittävät asiat D ­ Jäsenvaltioiden oikeutetut edut E ­ Sulautumat hiili­ ja terästeollisuuden alalla F ­ Perrier G ­ Tilastokatsaus
A. General policy New measures to enforce compliance with the notification requirementl.
A ­ Yleinen valtiontukipolitiikka Ilmoitusvelvollisuuden valvonnan tehostaminen 1.
Recovery of illegal aid2.
Perustamissopimuksen vastaisesti myönnetyn tuen takaisinperintä 2.
Cooperation between the Commission and national courts B. Concept of aid C. Assessment of compatibility of aid with the common marketl.
Komission ja kansallisten tuomioistuinten välinen yhteistyö Β ­ Tuen käsite C ­ Selvitykset tuen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille 1.
XXVth REPORT ON COMPETITION POLICY - COM(96X26 final
XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS ­ KOM(96) 126 lopull. 13
2.3 Aid for environmental protection2.4 Aid to small and medium-sized enterprises (SMEs)2.5 Export aid2.6 Rescue and restructuring aid2.7 Treuhandanstalt3. Regional aid D. Procedures (rights of complainants)E. Statistics
Tutkimus­ ja kehitystyö Työllisyystuki ja yleiset sosiaaliset toimenpiteet Ympäristötuki Tuet pienille ja keskisuurille yrityksille Vientituki Pelastamis­ ja rakennemuutostuki Treuhandanstalt
European Economic Area Central and Eastern Europe, Baltic States, New Independent
A ­ Euroopan talousalue Β ­ Keski­ ja Itä­Eurooppa, Baltian maat, uudet itsenäiset valtiot sekä Välimeren maat 1.
States and Mediterranean countriesl.
Keski­ ja Itä­Eurooppa 2.
Central and Eastern Europe2.
Baltian maat, Slovenia ja uudet itsenäiset valtiot 3.
Baltic States, Slovenia and New Independent States3.
Välimeren maat ja Mercosur­maat C ­ Pohjois­Amerikka D ­ Japani E­ Australia ja Uusi­Seelanti F­ Monenväliset järjestöt ja muut kansainväliset asiat 1.
Mediterranean countries and Mercosur C. North America D. Japan E. Australia and New Zealand F. Multinational organizations and other international issues1.OECD2.
Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö (OECD) 2.
World Trade Organization3.
Maailman kauppajärjestö (WTO) 3.
XXVth REPORT ON COMPETITIONPOLICY-COM(96)126final
XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - KOM(96) 126 lopull. 15
It is widely recognizedthat competition policy has a key role to play in ensuring that EU industryremains competitive.
Yleisesti tunnustetaan, että kilpailupolitiikalla on ratkaiseva merkitys varmistettaessa Euroopan unionin teollisuuden kilpailukyvyn säilyminen.
Competition policy serves as an inshument to achieve the optimal allocation ofresources, technicalprogress and the flexibility to adjust to a changing environment.
Kilpailupolitiikka toimii välineenä, jonka avulla pyritään voimavarojen optimaaliseen kohdentamiseen, tekniseen kehitykseen ja joustavuuteen, jota sopeutuminen muuttuvaan ympäristöön edellyttää.
In that respec! competition andcompetitiveness belong together.
Tässä mielessä kilpailu ja kilpailukyky kuuluvat yhteen.
Experience shows that only those companies which are used to strongcompetition and perform well in open and dynamic markets will be able to function effectively on awider scale - be it in other geographic areas or in a more global economy in general.
Kokemus on osoittanut, että vain ne yritykset, jotka ovat tottuneet kovaan kilpailuun ja jotka menestyvät avoimilla ja dynaamisilla markkinoilla, onnistuvat siinä myös mittakaavan kasvaessa - joko siirryttäessä muille maantieteellisille alueille tai toimittaessa entistä korostuneemmin maailmanlaajuisessa taloudessa yleensä.
Competition policy and competitiveness policy are thus not contradictory but rather serve the samegoals of creating the essential conditions for the development and maintenanceof an efficient andcompetitive Community industry, bringing better products and services to European citizens, andproviding a stable economic environment.
Kilpailupolitiikka ja kilpailukykypolitiikka eivät siten ole ristiriidassa keskenään, vaan molempien tavoitteena on luoda välttämättömät edellytykset tehokkaan ja kilpailukykyisen teollisuuden kehittymiselle ja säilymiselle yhteisössä, tarjota entistä parempia tuotteita ja palveluja Euroopan kansalaisille ja luoda vakaa taloudellinen ympäristö.
The complementarity between those two policies is also clearly shown by the Community'sobjective ofcreating an internal market.
Kilpailukyky- ja kilpailupolitiikan toisiaan täydentävä luonne käy selvästi ilmi myös yhteisön tavoitteesta luoda sisämarkkinat.
On the one hand, the internal market is an essential conditionfor the development of an efücient and competitive industry.
Toisaalta taas kilpailupolitiikka on tärkeä väline sisämarkkinoiden toteuttamisessa ja säilyttämisessä.
On the other hand, competition policyis an important tool for achieving the goal of and maintaining an intemal market, in particular viathe enforcementofrules ensuring that the regulatory barriers to trade which have been removed arenot replaced by private or other public resfüctions having the same effect.
Ennen kaikkea tämä tapahtuu täytäntöönpanemalla sääntöjä, joiden tarkoitus on varmistaa, että jo poistettujen kaupan lainsäädännöllisten esteiden sijaan ei luoda yksityisiä tai muita julkisia rajoituksia, joilla olisi sama vaikutus.
While the legislative steps spelt out in the 1985Commission White Paper on the intemal markethave almost all been adopted and fansposed at national level, preliminary evidence suggests thatsome product and service markets remain fragmented.r
Vaikka komission vuonna 1985 julkaisemassa, sisämarkkinoita koskevassa valkoisessa kirjassa määritellyt lainsäädäntötoimenpiteet onkin lähes kokonaan hyväksyttyjä saatettu osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, alustavan aineiston perusteella voidaan todeta, että joidenkin tuotteiden ja palvelujen markkinat ovat edelleen hajaantuneet.'
Intemal market integration, in tandemwith the progressive globalization of markets, is expected towiden geographic markets (not necessarily to Community level - relevant geographic markets may contain a distinct setofregional or national areas).It may therefore redefine the structural pararnet€rsof the market within which the implications of actions of public- or private-sector operators forcompetition must bejudged.
Sisämarkkinoiden yhdentyessä ja markkinoiden laajentuessa vähitellen maailmanlaajuisiksi maantieteellisten markkinoiden odotetaan laajentuvan, tosin ei välttämättä yhteisön laajuisiksi, vaan merkitykselliset markkinat voivat kattaa tietyn alueellisten tai kansallisten markkinoiden yhdistelmän. Yhdentymiskehitys voi siten määritellä uudella tavalla markkinoiden rakenteelliset osatekijät, joiden perusteella on arvioitava julkisella tai yksityisellä alalla harjoitetun toiminnan kilpailuvaikutuksia.
No definitive judgement can be made at this early stage as to whetherthe procompetitive impact of the intemal market has manifested itself.
Tässä varhaisessa vaiheessa ei voida tehdä mitään lopullista arviota siitä, onko sisämarkkinoiden kilpailua edistäviä vaikutuksia ilmennyt.
In some markets, there istentative evidence that competition is increasingly defined at a supranationallevel, while in otherstherp is reason to believe that markets remain segmentedalong national lines.
Alustavaa osoitusta on siitä, että joillakin markkinoilla kilpailu on luonteeltaan entistä enemmän ylikansallista.
The latter can beexplained by reference to a range of factors which must be taken into account when assessing the
Toisilla markkinoilla on syytä uskoa, että markkinat ovat edelleen segmentoituneet kansallisesti.
D*ing 1996 the Commission intends to present the findings ofan overall analysis ofthe impact md effectiveness ofthe intemal market programme pursuant to Council Resolution 92ll2l8 of 7 December 1992.
Komissio aikoo vuoden 1996 kuluessa esittää sisämarkkinaohjelman vaikutuksista ja tehokkuudesta tehdyn kokonaisselvityksen tulokset neuvoston 7 päivänä joulukuuta 1992 antaman päätöslauselman 92/1218 mukaisesti.
XXVth REPORT ON COMPETITION POLICY - COM(96X26 final
16 XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - KOM(96) 126 lopull.
16 consequences of internal market integration in terms of the geographical expansion of "relevantmarkets".
lukuisiin tekijöihin, jotka on otettava huomioon arvioitaessa sisämarkkinoiden yhdentymisen seurauksia merkityksellisten markkinoiden maantieteellisen laajentumisen kannalta.
A first factor relates to the effectiveness of legislative action (and ancillary measur€s such as European standardization) in dismantling legal and administrative barriers to cross-border transactions.Where the legislative fumework is incompleteor inadequate,the Commission intends to press for itsreinforcement.
Ensimmäinen tekijä liittyy lainsäädännön (ja liitännäistoimenpiteiden kuten eurooppalaisen standardoinnin) tehokkuuteen purettaessa oikeudellisia ja hallinnollisia esteitä, jotka koskevat maiden välillä tehtäviä liiketoimia. Tapauksissa, joissa alaa koskeva lainsäädäntö on epätäydellinen tai riittämätön, komissio aikoo vaatia sen lujittamista.
There may also be situations where there are no enty barriers but where discrepanciesin national arangements result in differences in economic conditions that are capable of distortingtrade and competition (e,g. pharmaceutical pricing, taxation, monetary fluctuations).
Voi myös olla tilanteita, joissa markkinoille pääsyn esteitä ei ole, mutta kansallisten järjestelyiden väliset eroavaisuudet aiheuttavat taloudellisissa olosuhteissa eroja, jotka voivat vääristää kauppaa ja kilpailua. Tällaisia asioita ovat esimerkiksi lääkkeiden hinnoittelu, verotus ja valuuttakurssien vaihtelut.