natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case T-243/94 British Steel pic ν Commission of the European Communities ECSC
3) Neuvosto ja Italian tasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
- Incompatibility with Treaty provisions — Discrimination - Inadequate statement of reasons - Breach of the rights of the defence — Articles 4(b) and (c) and 15 and the first and second paragraphs of Article 95 of the Treaty) (First Chamber, Extended Composition)
2 artiklan 3 kohdan ja 73 artiklan tulkinta, sellaisena kuin tämä asetus on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2 päivänä kesäkuuta 1983 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2001/83 (EYVL L 230, s.
Legal and factual background and arguments
1) ja 26 päivänä heinäkuuta 1971 annetun neuvoston direktiivin 71/305/ETY (EYVL L 185, s.
See Case T-239/94
yhteisöjen
The Court dismissed the application and ordered the applicant to pay the Commission's costs and those of the intervener, Uva Laminati Piani SpA.
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
Case T-244/94 Wirtschaftsvereinigung Stahl and Others ν Commission of the European Communities ECSC
Julkisasiamies ehdottaa, että tuomioistuin vastaa seuraavasti: yhteisöjen
(ECSC — Action for annulment — State aid — Individual decisions authorizing the grant of State aid to steel undertakings — Misuse of powers — Protection of legitimate expectations — Incompatibility with Treaty provisions — Discrimination — Inadequate statement of reasons - Breach of the rights of the defence -Articles 4(b) and (c) and 15 and the first and second paragraphs of Article 95 of the Treaty) (First Chamber, Extended Composition)
Kansallisten viranomaisten tehtävänä on kuitenkin taata tätä velvollisuutta koskevien edellytysten noudattaminen ja erityisesti taata se, että sopimuksen toteuttamiseksi välttämättömät keinot ovat saatavilla, nojautumalla edellytyksiin, joilla ei kohdella syrjivästi ja joilla taataan tehokkaastitarjouskilpailun voittaneidenyritysten oikeudet ja perustellut odotukset.
Case C-5/97 N.V. Ballast Nedam Groep ν Kingdom of Belgium
Asia C-190/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 23 October 1997.
Julkisasiamies N. Fennelly on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 October 1997.
Julkisasiamies N. Fennelly on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
He proposed that the Court should reply as follows:
ehdottaa, että yhteisöjen
He proposed that the Court should reply as follows:
Julkisasiamies tuomioistuin
(2) Where a retired civil servant is or has been subject to legislation of a Member State to which Regulation No 1408/71 applies, in respect of any of the branches of social security mentioned in Article 4(1), he is a person covered by the Regulation even if he is in receipt of a pension under a special civil service scheme.
Asia C-192/96 Beside BV ja IM Besselsen v. Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer yrityksessä, jossa muut tässä liitteessä tarkoitetut toiminnot toteutetaan, että myös tapaukset, joissa jätteet varastoidaan ennen niiden kuljettamista tällaiseen yritykseen (lukuunottamatta väliaikaista varastointia, joka tapahtuu jätteiden syntypaikalla ennen niiden keräämistä), riippumatta siitä, sijaitseeko viimeksi mainittu yritys yhteisössä tai sen ulkopuolella.
the necessary measures to comply with Commission Directives 93/72/EEC of 1 September 1993 and 93/101/EEC of 11 November 1993, adapting to technical progress for, respectively, the nineteenth and twentieth times Council Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packagingand labelling of dangerous substances
1) tulkinta — Yhdyskuntajätteen ja kotitalousjätteen käsite, läte III — Jätteitä siirtävän ja jätteitä vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisten viranomahten oikeudet ja velvollisuudet tapauk­sissa, joissa jätteitä siirretään laittomasti —Jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39) tulkinta —Materiaalin varastoimista koskeva käsite jonkin liitteessä II b tarkoitetun toiminnon osalta esittänyt jaoston
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 October 1997.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
(3) A retired civil servant who is a person covered by Regulation No 1408/71 within the meaning of Article 2(3) is not entitled to family benefits in respect of members of his family who are residing in another Member State where he does not fulfil the requirements of Annex I, point I, C, (a).
Ne vähimmäistiedot, jotka toimivaltaisen viranomaisen on normaalisti vaadittava sen osoittamiseksi, että vihreässä luettelossa mainitut jätteet on tarkoitettu hyödynnettäviksi, on lueteltu asetuksen 11 artiklan 1 kohdassa; viranomaisella on kuitenkin oikeus ja tarvittaessa velvollisuus vaatia sellaisia lisätietoja tai asiakirjoja, joilla voidaan osoittaa, että jätteet oli tarkoitettu hyödynnettäviksi.
(4) No factor can be identified such as to affect the validity of Annex I, point I, C, (a) to Regulation No 1408/71.'
Julkisasiamies ehdottaa, että tuomioistuin vastaa seuraavasti:
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
Lähettävällä maalla ei ole oikeutta kieltäytyä jätteiden takaisin ottamisesta, jollei takaisinottaminen ole mahdotonta ja jos se on saanut jätteen vastaanottavan maan toimivaltaiselta viranomaiselta asianmukaisesti perustellun, takaisinottamista koskevan pyynnön.
Preliminary ruling - Nederlandse Raad van State — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community — Meaning of municipal wastes and household wastes, Annex III — Rights and obligations of the competent authorities of dispatching State and the receiving State in the case of illegal traffic in waste — Interpretation of Council Directive 75/442/EEC on waste — Concept of storage for the purposes of one of the treatments referred to in Annex IIΒ
Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkas­tamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93/ΕΤΎ, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteessä III olevassa koodissa AD 160 mainittua käsitettä kotitalousjäte/yhdyskuntajäte on tulkittava siten, että siihen kuuluvat myös tämän asetuksen liitteessä II mainitut kiinteät muovijätteet, jotka sisältävät lisäksi muita samassa liitteessä mainittuja aineita sekä vähäisen määrän muita kuin siinä mainittuja aineita, jos kyseisiä jätteitä ei ole asianmukaisesti luokiteltu soveltuviin luetteloihin.
He proposed that the Court should reply as follows:
Ennakkoratkaisupyyntö — Nederlandse Raad van State — EY:n perustamissopimuksen 34, 86, 90 ja 1301 artiklan tulkinta — Euroopan yhteisössä,
The expression "municipal/household waste" referred to under AD 160 in Annex III to Council Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the Community, as subsequently amended, should be interpreted as also
Jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY liitteeseen II b, sellaisena kuin asetus on muutettuna, sisältyvää mainintaa aineiden varastoinnista on tulkittava siten, että se kattaa sekä tapaukset, joissa jätteiden varastointi tapahtuu samassa
Chemische Afvalstoffen Dusseldorp and Others ν Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer including waste which consists mainly of the solid plastic wastes referred to in Annex II to the Regulation, but also of various other wastes referred to in Annex II and a small quantity of materials not referred to therein, if the waste in question has not been properly sorted into appropriate categories.
Jos jonkin yrityksen on todettu rikkoneen perustamissopimuksen 86 artiklaa käyttämällä hyväkseen määräävää asemaa yhteismarkkinoilla tai niiden huomattavalla osalla, jäsenvaltio, joka on myöntänyt erityisoikeuksia tai yksinoikeuksia tälle yritykselle, rikkoo perustamissopimuksen 90 artiklan 1 kohtaa ainoastaan, mikäli kyseisten erityisoikeuksien tai yksinoikeuksien myöntäminen on aiheuttanut sen, että 86 artiklaa on rikottu.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 October 1997.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
The minimum information that must normally be required by the competent authority for a finding that green waste is intended for recovery is the information set out in Article 11(1) of the Regulation; however, that authority is entitled or may be obliged to request such further information or evidence as may be necessary to show that the waste is destined for recovery.
Jos 90 artiklan 2 kohdasta riippumatta yrityksen toiminnan katsotaan olevan perustamissopimuksen 86 artiklan vastaista, yritys voi vedota perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohtaan ainoastaan, jos se voi näyttää toteen, että sille on annettu erityiseksi tehtäväksi hoitaa yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä tehtäviä, ja ainoastaan siinä tapauksessa, että 86 artiklan soveltaminen tekisi mahdottomaksi sille uskotun erityistehtävän hoitamisen.
Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into, and out of the Community and Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste (as amended by Council Directive 91/156/EEC) must be interpreted as meaning that the principles of selfsufficiency and proximity do not apply under the Regulation and the Directive to waste for recovery.
Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmikuuta 1993 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 259/93/ETY ja jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annettua neuvoston direktiiviä 75/442/ETY (sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettuna direktiivillä 91/156/ETY), on tulkittava siten, ettei hyödynnettäviksi tarkoitettuihin jätteisiin sovelleta asetuksen ja direktiivin nojalla omavaraisuuden periaatetta eikä läheisyysperiaatetta.
(3) The competent authority of destination is not only entitled but obliged to assist the competent authority of dispatch in fulfilling its obligations under Article 26(2) of the Regulation; the Member State of dispatch is not entitled to oppose the return of the waste, provided that the return is not impracticable and it has received from the competent authority of destination a duly reasoned request for the return.'
Sellainen kansallinen toimi, josta on kyse pääasiassa, ja jolla kielletään öljysuodattimien vienti, jos ulkomailla toteutettava käsittely ei ole laadultaan tässä jäsenvaltiossa saatavilla olevaa käsittelyä parempaa, on EY:n perustamissopimuksen 34 artiklassa tarkoitettu, viennin määrällistä rajoitusta vaikutukseltaan vastaava toimenpide, koska sillä estetään öljysuodattimien vienti toisiin jäsenvaltioihin.
A measure of a Member State such as the rule in issue in the main proceedings, which prohibits the export of oil filters if the intended processing abroad is not superior to the processing available within that Member State, is a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on exports within the meaning of Article 34 of the EC Treaty insofar as it prevents the export of the oil filters to another Member State.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti toteuttaa säädetyssä määräajassa yhteisön vähimmäistoimenpiteistä tiettyjen kalatautien torjumiseksi 24 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/53/ETY (EYVL L 175, s. 23), eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatettaessa vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille annetun direktiivin 91/67/ETY muuttamisesta 24 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/54/ETY (EYVL L 175, s.
Such a measure is not in the circumstances of the present case justified under Article 36 of the Treaty or by the imperative requirements which may take such measures outside the scope of Article 34.
34), rehuissa olevien entsyymien, mikro-organismien ja niistä saatavien valmisteiden käytöstä ja kaupan pitämisestä 14 päivänä joulukuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/113/EY (EYVL L 334, s.
Case C-341/96 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
esittänyt jaoston esittänyt jaoston
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 93/36/EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts
Julkisasiamies N. Fennelly on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 October 1997.
Julkisasiamies N. Fennelly on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 23 päivänä lokakuuta 1997.
He proposed that the Court should declare the Federal Republic of Germany in breach of its obligations and order it to pay the costs.
ehdottaa, että yhteisöjen ehdottaa, että yhteisöjen
Preliminary ruling — Tribunal Superior de Justicia de Madrid — Interpretation of Arts 4(a), 5(1)(a), 7 and 10(a) of Council Directive 69/335 concerning indirect taxes on the raising of capital, as amended by Directives 73¡79/EEC, 73/80/EEC, 74/553/EEC and 851303¡EEC - National legislation imposing a duty of 0.5% on the (mandatory) deed recording the paying-up of a capital contribution in respect of which tax has already been levied at a rate of 1% on the amount of the nominal share capital — Direct effect of the provisions of the directive where the national legislation is incompatible with it
toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut julkisia tavaranhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänäkesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/36/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä eikä ilmoittanut niistä komissiolle; velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Directive 93/53/EEC introducing minimum Community measures for the control of certain fish diseases, Directive 93/54/EEC amending Directive 91167/EECconcerning the animal health conditions governing the placing on the market ofaquaculture animals and products, Directive 93/113/EC concerning the use and marketing of enzymes, micro-organisms and their preparations in animal nutrition, and Directive 93II14/EC amending Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs
toteaa, että Italian tasavalta ei ole nou­dattanut yhteisön vähimmäistoimenpiteistä tiettyjen kalatautien torjumiseksi 24 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktii­vin 93/53/ETY, eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatettaessa vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille annetun direktiivin 91/67/ETY muuttamisesta 24 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvos­ton direktiivin 93/54/ETY, rehuissa olevien entsyymien, mikro­organismien ja niistä saatavien valmisteiden käytöstä ja kaupan pitämisestä 14 päivänä joulukuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/113/EY ja rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta 14 päivänä joulukuuta 1993 annetun direktiivin 93/114/EY sekä perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä;
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 October 1997.
2) velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
He proposed that the Court should reply as follows:
Asia C-341/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
Article 10 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 must be interpreted as precluding the levying of a duty of 0.5% on the occasion of the payment of a remaining part of a
23) 4 artiklan a alakohdan, 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan, 7 artiklan ja 10 artiklan a alakohdan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan pääomapanosta koskevasta (pakollisesta) asiakirjasta kannetaan 0,5 prosentin suuruista veroa, vaikka edellä mainitusta pääomasta on jo aiemmin kannettu 1 prosentin suuruinen vero —Direktiivin säännösten välitön oikeusvaikutus tapauksessa, jossa kansalliset säännökset ovat sen kanssa ristiriidassa
company's capital, where, at the time of its formation, capital duty was already levied in full at the maximum rate permitted by the directive on the whole of the company's capital.
osakepääomasta, jos osakepääomasta on jo osakeyhtiötä perustettaessa kannettu kokonaan direktiivissä sallitun enimmäismäärän suuruinen vero.
Article 10 of Directive 69/335/EEC is a sufficiently clear, precise and unconditional rule for it to be relied on by individuals against the State administration and applied by the courts in place of the national provisions incompatible with it.'
Direktiivin 69/335/ETY 10 artikla on riittävän selvä, täsmällinen ja ehdoton säännös, jotta yksityiset oikeussubjektit voivat vedota siihen viranomaisia vastaan ja jotta tuomioistuimet voivat soveltaa sitä sen kanssa ristiriidassa olevien kansallisten säännösten sijaan.
Reference for a preliminary ruling Landgericht München I -Interpretation of Art. 5(l)(b)of the First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks — Likelihood of confusion of monosyllabic words consisting of identical or similar phonetic elements arranged in the same order - Concept of recognition of a mark
1) 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan tulkinta — Kahden sellaisen yksitavuisen sanan sekaannusvaara, jotka koostuvat foneettisesti samoista tai samankaltaisista osista, jotka ovat samassa järjestyksessä — Tavaramerkin tunnettuuden käsite
Case C-345/97 Germany ν Council
Asia C-343/97 komissio v. Belgia
Failure by a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed period, Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Jäsenvaltio ei ole pannut säädetyssä määrä ajassa täytäntöön geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä
Annulment of Council Directive 97/41/EC amending Directives 76/895/EEC, 86/362/EEC, 86/363/EEC and 90/642/EEC relating to the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on, respectively, fruit and vegetables, cereals, foodstuffs of animal origin, and certain products
Ennakkoratkaisupyyntö — Verwaltungsgerichtshof — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L145, s.
Preliminary ruling - Länsrätten i Dalarnas län -Interpretation of Council Directive 92/81/EEC of 19 October 1992 on the harmonization of the structures of excise duties on mineral oils — Exemption for mineral oils supplied for use as fuels for the purpose of air navigation other than private pleasure flying
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Vaarallisia aineita sisältävistä paristoista ja akuista 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/157/ETY (EYVL L 78, s. 38) 6 artiklan täytäntöönpanon laiminlyönti — Paristojen ja akkujen aiheuttaman pilaantumisen rajoittamiseksi tarkoitettujen toimintaohjelmien laatimisen laiminlyönti
Case C-347/97 Commission v Belgium
Asia C-348/97 komissio v. Saksa
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to apply Art. 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances - Non-adoption of programmes intended to reduce the pollution caused by used batteries and accumulators
33) kumoaminen siltä osin kuin sillä sisällytetään muutettuihin direktiiveihin säännös, jonka mukaan 5 a artiklassa säädettyä sovintomenettelyä sovelletaan myös imeväisten ja pikkulasten ruokiin — Oikeusperusta — EY:n perustamissopimuksen 43 artikla vai EY:n perustamissopimuksen 100 a artikla
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Infringement of Art. 2 of Commission Regulation (EEC) No 2252/90 of 31 July 1990 concerning the methods of implementation of Council Regulation (EEC) No 2060/90 on transitional measures concerning trade with the German Democratic Republic in the agriculture and fisheries sector - Import, without levies, from the GDR, before reunification, of butter originating in the Netherlands which, on its export to the GDR, had qualified for refunds
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Saksan demokraattisen tasavallan kanssa käytävää kauppaa koskevista siirtymäkauden toimenpiteistä maatalouden ja kalastuksen alalla annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2060/90 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 31 päivänä heinäkuuta 1990 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2252/90 (EYVL L 203, s. 61) 2 artiklan rikkominen — Sellaisen alankomaalaista alkuperää olevan voin tuominen ilman maksua DDR:stä ennen Saksojen yhdentymistä, jolle on maksettu tukea, kun se on viety DDR:ään
Original version: French Completed on 10 November 1997 Catalogue No: DX-AC-97-028-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 6.11.1997 Luettelonumero: DX-AC-97-028-F1-C
3 to 7 November 1997 n° 29/97
Nro 29/97
Court of Justice
YTiteisöjen tuomioistuin
Case C-337/95 Parfums Christian Dior SA and Parfums Christian Dior BV v Evora BV Free movement of goods
Asia C-337/95 Parfums Christian Dior SA ja Parfums Christian Dior BV v. Evora BV Tavaroiden vapaa liikkuvuus
Case T-26/89 Henri de Compte v European Parliament Staff Regulations of Officials
Asia C-20/96 Kelvin Albert Snares v. Adjudication Officer Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case T-12/97 16 Anna Barnett v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case C-306/96 Javico International and Javico AG ν Yves Saint Laurent Parfums
Asia T-149/95 Etablissements J. Richard Ducros v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtion tuki
Case C-144/97 27 Commission of the European Communities ν French Republic
Asia T-15/96 Lino Liao v. Euroopan unionin neuvosto Henkilöstösäännöt
Case T-71/96 20 Sonja Edith Berlingieri Vinzek ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia C-306/96 Javico International ja Javico AG v. Yves Saint Laurent Parfums
Case T-101/96 Maria Elisabeth Wolf ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-71/96 Sonja Edith Berlingieri Vinzek v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case T-218/95 Azienda Agricola 'Le Canne' Sri ν Commission of the European Communities Agriculture
Asia C-144/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
Commission of the European Communities Social policy
Yhteisöjen tuomioistuin
Case C-337/95 Parfums Christian Dior SA and Parfums Christian Dior BV ν Evora BV Free movement of goods
Asia C-337/95 Parfums Christian Dior SA ja Parfums Christian Dior BV v. Evora BV Tavaroiden vapaa liikkuvuus