natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Measures for information and cooperation at local levels: Icommon strategies for economic diversification aimed atthe development of city cooperation and city networks;Iadoption of planning concepts for sustainable urban development, including amongst other things the promotion of multimodal transport concepts and a reductionin the need to travel;Iurban and rural partnerships to develop sustainable innovative spatial development strategies for the cities andtheir surrounding countryside; and I action programmes for the protection and conservationof the urban heritage and the promotion of high-qualityarchitecture.
• osallistumista liikenneinfrastruktuurin yhteensovittavaan kehittämiseen, • toimintaohjelmia asutuksen säilyttämiseksi maaseutualueilla, joita uhkaa väestön väheneminen ja maan viljelykäytöstä poistaminen, • strategioita maisenui-alueiden kehittämiseksi kestävällä tavalla ja maaseudun tarjoamien mahdollisuuksien arvioimista uusiutuvien energiamuotojen hyödyntämisessä, • alueellisesti ja Euroopan laajuisesti merkittävien maisema-alueiden ja ekosysteemien kehittämistä, • yhteensovittavia alueidenkäyttösuunnitelmia, jotka käsittävät vesivarojen järkevää hoitoa, • ohjelmia yhteisen kulttuuriperinnön vaalimiseksi ja laajenta miseksi.
It is proposed that Member States, within the framework oftheir legislation, examine the basis for preparation of crossborder plans and measures which have a considerable spatial impact on neighbouring countries.
Siksi jäsenvaltioille ehdotetaan, että ne tutkisivat olisiko niiden lainsäädäntöön luotava perusteet, joiden nojalla voidaan rajat ylittävästi sovittaa yhteen sellaiset aluei denkäyttöön ja aluerakenteeseen vaikuttavat suunnitelmat ja toimenpiteet, joilla on huomattavia vaikutuksia naapurivaltioihin.
Neighbouring countries should thereby agree on appropriate planning andmeasures in accordance with the principles of reciprocityand equality.
Siihen liittyen naapurivaltioiden pitäisi sopia kyseisistä suunnitelmista ja toimenpiteistä vastavuoroisuutta ja tasapuolisuutta noudattaen.
Such action should, however, be taken on thebasis of partnership and the principle of subsidiarity, applicable not only to the local/regional level but also to the national level.
Tällaista sopimismenettelyä olisi kuitenkin säädettävä noudatettavaksi kumppanuuden ja subsidiariteettiperiaatteen mukaisesti ei ainoastaan paikallisella/alueellisella tasolla, vaan myös kansallisella tasolla.
(184) The responsible authorities for spatial planning at thenational, regional and local levels have important tasks intwo respects:
A3 ESDP:n soveltaminen ja toteuttaminen jäsenvaltioissa
(183) Many policy options are related to the regional andlocal levels and require the cooperation of non-neighbour-ing, geographically separated authorities with commoninterests, located in different Member States.
(183) Monet suuntaviivat koskevat alueellisen ja paikallisen tason kysymyksiä.
One of theunderlying intentions of the ESDPis that to tackle spatialproblems, action is not only needed for the EU or transnational level.
Ne edellyttävät yhteistyötä myös eri jäsenvaltioiden maantieteellisesti toisiinsa rajoittumattomien erillisten alueiden ja paikkakuntien viranomaisten kesken, joihin kohdistuvat haasteet ovat samankaltaisia.
Regional and local authorities should also beencouraged to participate in solving European problems.
ESDP:n per ustavoitteisiin kuuluu, että aluesuunnittelun ja -kehityksen ongelmiin ei etsitä ratkaisumalleja vain EU:n tasolla tai valtioiden kesken, vaan että alueellisia ja paikallisia viranomaisia kannustetaan osallistumaan eurooppalaisten ongelmien ratkaisemiseen.
Inthat way, they can contribute their ideas to a spatial structure for tomorrow’s Europe.
Näin myös ne voisivat tuoda esiin ajatuksensa huomispäivän Euroopan aluerakenteesta.
The following proposals relate both to crossborder and tointer-regional co-operation.
Seuraavat ehdotukset liittyvät rajat ylittävään ja myös alueiden väliseen yhteistyöhön.
However, they apply equally toco-operation between local authorities within a region (intra-regional).
Ne koskevat kuitenkin myös tietyn alueen paikallistason viranomaisten keskinäistä yhteistyötä (alueen sisäisesti).
Iexternally, by reflecting the ESDP, in their responsibility as Member States, in planning and implementingcross-border, transnational and interregional cooperation measures; and I internally, by taking the ESDPinto account in the formulation of spatial development policy related to theirterritory.
(184) Aluesuunnittelusta ja -kehityksestä kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla vastaavilla viranomaisilla on merkittäviä tehtäviä kahdessa mielessä: • ulkoisesti, kun ne suunnitellessaan ja toteuttaessaan rajat ylittäviä, kansainvälisiä ja alueiden välisiä yhteisiä toimenpiteitä jäsenvaltion ominaisuudessa soveltavat ESDP:tä, ja • sisäisesti, kun ne ottavat ESDP:n huomioon muotoillessaan yksinomaan niiden omaa aluetta koskevaa aluesuunnittelu- ja aluekehityspolitiikkaa.
It is proposed that the Member States now take into accountthe policy aims and options of the ESDP in their nationalspatial planning systems in the way they see fit and informthe public of their experiences gained from European cooperation in spatial development.
Alueellisille ja paikallisille viranomaisille ehdotetaan kestävän aluesuunnittelun ja -kehityksen puitteissa tehtävän yhteistyön lähentämistä. Tämä koskee: Informaatiota ja yhteistyötä koskevia alueellisen tason toimenpiteitä:
It is proposed that regional and local authorities co-operatemore closely in the field of sustainable spatial development.This applies to: Measures for information and cooperation at regional level: Iimprovement of accessibility by linking regional transport systems with national/international hubs;Ia contribution to the development of an integrated
Jäsenvaltioille ehdotetaan, että ne ottaisivat nyt tarkoituksenmukaisessa muodossa ESDP-.n tavoitteet ja suuntaviivat huomioon kansallisessa aluesuunnittelussaan ja tiedottaisivat julkisesti aluesuunnittelua ja -kehitystä koskevasta
(185) The application of the ESDPin national and regional spatial planning will be of particular value for the furthereconomic and social cohesion of the EU.
(185) ESDP:n soveltaminen ja toteuttaminen kansallisessa ja alueellisessa aluesuunnittelussa on tulevaisuudessa erityisen merkityksellistä EU:n taloudelliselle ja sosiaaliselle yhteen kuuluvuudelle.
It will help localauthorities to take better consideration of the aims and policy options of the ESDPin their own policies.
Se edistää myös paikallisviranomaisten mahdollisuuksia ottaa omassa toimintapolitiikassaan paremmin huomioon ESDP:n tavoitteet ja suuntaviivat.
(188) On the basis of the resolutions of the European Conference of Ministers responsible for Spatial Planning (CEMAT) in October 1997 in Cyprus, a pan-European strategy(Guidelines for Future Spatial Development on the European Continent) is currently being drawn up.
(188) Euroopan aluesuunnitteluministerien Kyproksella lokakuussa 1997 pitämän konferenssin (CEMAT) päätösten mukaisesti ollaan parhaillaan laatimassa yleiseurooppalaista aluesuunnitteluja aluekehitysstrategian suun taviivoja (Guidelines for Future Spatial Development on the European Continent).
In contrast to theco-operation between the EU Member States in drawing upthe ESDP, the main focal points at the level of the Councilof Europe are:
EU:n jäsenvaltioiden välisestä yhteistyöstä ESDP:n laatimisessa poiketen Euroopan neuvoston tasolla pääpaino asetetaan seuraaviin seikkoihin:
It is proposed that Member States also take into consideration the European dimension of spatial development in adjusting national spatial development policies, plans and reports.
Jäsenvaltioille ehdotetaan, että ne ottaisivat kansallisia aluesuunnitteluja aluekehityspolitiikkoja, -suunnitelmia ja -kertomuksia laatiessaan huomioon aluesuunnittelun ja -kehityksen eurooppalaisen ulottuvuuden.
Here, the requirement for a “Europeanisation of state,regional, and urban planning” is increasingly evident.
Tässä on entistä enemmän kysymys " valtakunnallisen, alueellisen ja kaupunkisuunnittelun eurooppalaistamisesta ".
Intheir spatially relevant planning, local and regional government and administrative agencies should, therefore, overcome any insular way of looking at their territory and takeinto consideration European aspects and interdependencies right from the outset.
Toisin sanoen paikallisesti ja alueellisesti toimivien hallinnollisten yksiköiden pitäisi alueidenkäyttöön ja aluerakenteeseen vfiilaittavia suunnitelmia tehdessään luopua kapea-alaisesta vain oman alueen huomioon ottavasta näkökulmasta ja ottaa alun alkaen huomioon eurooppalaiset näkökohdat ja riippuvuussuhteet.
Igreater emphasis on the continental dimension of thespatial development of Europe,Ianalysis of the specific situation and requirements of thecountries of Central and Eastern Europe in comparisonto Western Europe and discussion of the respectiveguiding principles for spatial development,Iinvestigation of financial models for spatial development projects.
Euroopan aluesuunnitteluministerit käsitellevät asiakirjaa seuraavassa kokouksessaan (CEMAT), joka pidetään vuonna 2000 Hannoverin maailmannäyttelyn yhteydessä.
At the next European Conference of Ministers responsiblefor Spatial Planning in the year 2000, the European spatialdevelopment Ministers will deal with the document duringthe EXPO in Hanover.
ESDP:n tavoitteet ja suuntaviivat ehdotetaan otettavaksi yleiseurooppalaiseen aluesuunnittelu- ja aluekehitysstrategiaan 15 EV-valtion tarjoamana perusaineistona.
(186) Anumber of Member States have institutionalisedconsultation processes on matters concerning spatial development.
(186) Useat jäsenvaltiot ovat virallistaneet kuulemismenettelyt aluesuunnittelua ja -kehitystä koskevissa kysymyksissä.
For development projects with a considerablespatial impact, some carry out territorial impact assessments.
Ne teettävät alueidenkäyttöön ja aluerakenteeseen merkittävästi vaikuttavista kehittämishankkeista alueellisten vaikutusten arvioinnit (TIA).
This is aimed at increasing the positive effects of investments on spatial development at an early stage throughthe participation of those affected.
Investointien myönteisiä vaikutuksia aluesuunnitteluun ja -kehitykseen on tarkoitus tehostaa asianomaisten osallistumisen kautta jo suunnittelun alkuvaiheessa.
The countries borderingthe Baltic Sea have recommended the application of such aprocedure for model projects in the coastal region.
Itämeren rantavaltiot ovat suositelleet tällaisten menettelyjen noudattamista rannikkoalueen esimerkkihankkeissa.
The Member States should intensify the exchange of experience on territorial impact assessments and further developnational regulations and instruments.
Jäsenvaltioiden pitäisi tehostaa alueellisten vaikutusten arviointia (TIA) koskevien kokemustensa vaihtoa ja kehittää edelleen kansallisia säännöksiä ja välineitä.
4.6The Importance of the ESDP for Pan-European and International Co-Operation
4.6 ESDP:n merkitys yleiseurooppalaiselle ja kansainväliselle yhteistyölle
(189) Afurther international field of action for the application of the ESDPis the preparation of regional andlocal agendas on sustainable development, as a result of the Rio Process (Agenda 21).
(189) Yksi ESDP:n soveltamisen kansainvälinen toimintaalue on Rion prosessin (Agenda 21) tuloksiin perustuvien kestävää kehitystä koskevien alueellisten ja paikallisten agendojen laatiminen.
The solutions found here must beused for the further development of a sustainable European spatial development policy.
Näin saavutetut ratkaisut on käy tettävä kestävän eurooppalaisen aluesuunnitteluja aluekehityspolitiikan kehittämiseksi edelleen.
At the same time, balanced and sustainable spatial development is animportant part of an ecologically responsible policy for Europe.
Tasapainoinen ja kestävä aluesuunnittelu ja -kehitys on myös tärkeä osa Euroopan ekologisesti vastuullista toimintapolitiikkaa.
These interdependencies were, for instance, taken as a basis in the Regional Agenda 21 for the Baltic Sea region (Baltic 21).
Nämä riippuvuussuhteet ovat perustana esimerkiksi sovellettaessa Itämeren aluetta koskevaa Agenda 21 -ohjelmaa (Baltic 21).
It is proposed that the Member States, regional and local authorities participate in the elaboration and application ofregional agendas 21 by providing strategies and projects.The ESDP can provide an important impetus for this.
Jäsenvaltioille, alueellisille ja paikallisille viranomaisille ehdotetaan osallistumista suunnitelmin ja hankkein alueellisten ja paikallisten Agenda 21 -ohjelmien valmisteluun ja toteuttamiseen. ESDP voi toimia tässä suhteessa merkittävänä ideoiden antajana.
Increasing interrelations with Switzerland and Norway and these countries’obviousinterest in cooperation confirm the need for enlarging spatial development beyond the EU-15 territory.
kinäiset riippuvuussuhteet Sveitsin ja Norjan kanssa sekä näiden maiden ilmoittama kiinnostus yhteistyöhön vahvistavat tarvetta ulottaa EU:n aluesuunnittelu ja -kehitys 15 jäsenvaltiota laajemmalle alueelle.
The cooperation with the twenty-five nonmember states in the Council of Europe plays a significant political role in the development of a continental spatial development policy.
Euroopan neuvostossa tehtävä yhteistyö saa erityistä merkitystä,
5The Enlargement of the EU: An Additional Challenge for European Spatial Development Policy
5 EU:n laajeneminen: Lisähaaste Euroopan aluesuunnittelu­ja aluekehityspolitiikalle
5.1 A New Reference Territory for the ESDP years.
5.1 Uusi kohdealue ESDP:lle on tänä aikana todennäköinen.
Eleven countries have applied for membership of the EU.
EU:n jäsenyyshakemuksen esittäneitä valtioita on 11.
The enlargement of the EU by these Accession Countries will raise the total population by 28%and will increase the size of the territory by 34% (see Map 6).
EU:n laajeneminen näillä hakijaval­tioilla merkitsee väestön kokonaismäärän lisääntymistä 28 pro­sentilla ja alueen laajenemista 34 prosentilla, (ks. kartta 6).
(190) When the first official draft of the ESDPwas presentedin Noordwijk in June 1997, the Member States and the European Commission agreed that a separate chapter should beadded to the document.This chapter would deal with the challenges facing European spatial development policy posed bythe enlargement process that had recently begun.41
(190) Kun " ESDP:n ensimmäinen virallinen luonnos " oli esitetty Noordwijkissa kesäkuussa 1997, jäsenvaltiot ja Euroopan komissio sopivat, että asiakirjaan liitettäisiin erillinen luku. jossa käsitellään äskettäin käynnistyneen laa­jenemisprosessin Euroopan aluesuunnittelu­ ja aluekehitys­politiikalle asettamia haasteita.4'
(191) The whole purpose of ESDPis to serve as guidancefor spatial development policy in the EU over the coming
(191) ESDP toimii tulevien vuosien aluesuunnittelu­ja alueke­hityspolitiikan suunnannäyttäjänä.
(192) In accordance with the resolution of the Luxembourg European Council, reached at the end of December 1997, negotiations have been started with six applicants: Estonia, Poland, Slovenia, Czech Republic, Hungary and Cyprus.
(192) Eurooppa­neuvoston joulukuun lopussa 1997 Luxem­burgissa tekemän päätöksen mukaisesti on jäseneksi liitty­misneuvottelut jo aloitettu kuuden jäsenehdokkaan (Viron, Puolan, Slovenian, Tsekin tasavallan, Unkarin ja Kyproksen) kanssa.
Map 6: Enlargement Area
Kartta 6: Laajentumisalue
Baltic countries exceeds that of some Scandinavian Member States.
EU:n laajeneminen: Euroopan aluesuunnitteluja aluekehityspolitiikan uusi haaste
Irrespective of when they accede, the EU has startedgranting extensive pre-accession assistance to the Accession Countries, which may have some significant impact on spatial development.
Tosin hakijavaltioiden asukkaista 62 prosenttia asuu raja seuduilla, kun vastaava määrä on 15 jäsenvaltion EU:ssa vain noin 15 prosenttia.
The enlargement of the EU, which is mostlikely to take place in several phases, and the economic andpolitical integration of the Accession Countries pose an additional challenge to European spatial development policy.
Hakijavaltioiden välinen rajat ylittävä yhteistyö asettaa näin ollen Euroopan aluesuun nittelu-ja aluekehityspolitiikalle suuren haasteen.
(197) The spatial distribution of the population is differentin the Accession Countries, with a generally much moreconcentrated settlement structure than in Member States.Roughly 62% of the population in the Accession Countries lives in border regions, compared with only around 15% within the EU-fifteen.
liittymisen ajankohdasta riippumatta EU tarjoaa laajoja jäsenyyttä edeltäviä tukia, joilla voi olla osittain merkittäviä vaikutuksia aluesuunnitteluun ja -kehitykseen.
Crossborder collaboration amongthe Accession Countries is, therefore, one of the great challenges to European spatial development policy.
Nähtävästi useassa vaiheessa tapahtuvaa EU:n laajenemista ja hakijavaltioiden taloudellista ja poliittista integraatiota on pidettävä uutena haasteena Euroopan aluesuunnitteluja aluekehityspolitiikalle.
5.2.2 Economy
5.2.2 Talous
(193) This implies the need for a new territory of referencefor the further progress of the ESDP.
(193) Tämä merkitsee ESDP:n kehittämisprosessille uutta kohdealuetta.
In this context, we arenot only referring to the preparatory work for the enlargement of the Union by the eleven Accession Countries, butalso to cooperation with third countries not interested injoining the Union, including those that will be neighboursafter the enlargement has been completed.
Kysymyksessä on unionin 11 valtiolla laajenemisen aluesuunnittelu- ja aluekehityspoliittisen valmistelun lisäksi myös yhteistyö kolmansien valtioiden kanssa, jotka eivät halua liittyä jäseniksi - erityisesti myös niiden valtioiden, joista tulee laajenemisen jälkeen EU:n naapureita.
(198) Economic prosperity (as measured by Gross Domestic Product – GDP-per capita in Purchasing Power Parities) in the Accession Countries (1995) is generally below that in the Member States. Within that, there is a greatdisparity.
(198) Taloudellisen hyvinvoinnin taso (ostovoimapariteetin mukaan laskettuna bruttokansantuotteena (BKT) asukasta kohti) on hakijavaltioissa (1995) yleisesti jäsenvaltioiden tason alapuolella, ja lisäksi niiden keskinäiset erot ovat suuret.
The accession country with the highest level ofprosperity (Slovenia) is almost the same as the Member State with the lowest level (Greece; 67% of the EU average).
Hyvinvoinnin taso on korkeimmillaan (Sloveniassa) suunnilleen sama kuin EU:n jäsenvaltioiden alhaisin taso (Kreikassa: 67 prosenttia EU:n keskitasosta).
The Baltic countries plus Romania and Bulgaria areat the bottom of the scale in terms of a GDPper capita.
Baltian maissa sekä Romaniassa ja Bulgariassa kunkin maan asukasta kohti lasketut BKT-osuudet jäävät asteikon alhaisimmiksi.
(199) After the far-reaching setbacks suffered at the beginning of the 1990s, most Accession Countries started toshow relatively stable growth rates in the second half of the1990s.
(199) Talouden kehityksessä on 90-luvun alussa (heti perustavanlaatuisten poliittisten uudistusten jälkeen) koettujen ankarien takaiskujen jälkeen useimmissa valtioissa päästy suhteellisen vakaaseen kasvuun, joka ylittää useimmissa tapauksissa jäsenvaltioiden kasvuvauhdin.
These are generally higher than the growth rates in Member States and some of the Accession Countries havepromising prospects.
Yksittäisten hakijavaltioiden talouden kasvunäkymät ovat lupaavat.
(194) Before enlargement takes place awareness of the specific challenges posed by the enlargement region should beraised.
(194) Io ennen laajenemista on tarpeen vahvistaa tietoisuutta laajenemisalueeseen liittyvistä erityisistä haasteista.
To date, not enough work has been done to enableus to cover this here in as much depth as has been done forother spatial planning issues affecting the current Member States.
Vielä tekemättä olevista valmistelutöistä kuitenkin johtuu, ettei laajenemisalueen alueidenkäytön ja aluerakenteen kysymyksiä voida käsitellä yhtä yksityiskohtaisesti kuin nykyisten jäsen valtioiden aluetta koskevia vastaavia kysymyksiä.
In the further ESDPprocess, it will be essential toexamine the policy options and proposals for applying the ESDP in relation to the enlargement.
ESDP:n edetessä on tärkeää tutkia sen soveltamiseen liittyviä suuntaviivoja ja ehdotuksia EU:n laajenemisen kannalta.
For this reason, wewould like to look ahead and describe the next steps thatneed to be taken at the European and transnational level inorder to develop a perspective for European spatial development policy that includes the enlargement area and involves the eleven countries concerned.
Siksi jo tässä ennakoidaan sitä, mitkä ovat Euroopan tasolla ja kansainvälisesti tarvittavat seuraavat toimet, joiden avulla Euroopan alue suunnittelu- ja aluekehityspolitiikasta voidaan saada laajenemisalueen kattava kuva asianomaisten 11 valtion osallistuessa politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen.
5.2Main Features of Spatial Development in the Accession Countries
5.2 Hakijavaltioiden alueellisen kehi tyksen pääpiirteet
5.2.1 Population
5.2.1 Väestö
(200) Employment trends are characterised by sharp falls inthe originally high employment levels in the manufacturingsector and highly divergent developments in the generallydeclining agriculture sector (falling strongly in the Czech Republic, Slovakia and Hungary; stagnating in Poland and Slovenia; increasing in Romania, Bulgaria and in the Baltic countries).
(200) Työllisyyskehitykselle on ominaista teollisuustuotannon työllistämän alun perin suuren osuuden jyrkkä supistuminen sekä maataloudessa tapahtunut hyvin vaihteleva kehitys (nopeasti laskeva osuus Tsekin tasavallassa, Slovakian tasa vallassaja Unkarissa, tilanteen pysyminen ennallaan Puolassa ja Sloveniassa, kasvava osuus Romaniassa, Bulgariassa ja Baltian maissa).
Unemployment rates are generally high.
Työttömyysasteet ovat yleensä korkeita.
Regions with high percentages of jobs in industry and agriculture are in the worst position.
Tilanne on vaikein alueilla, joilla teollisuuden ja maatalouden työllistämien työntekijöiden osuus on korkea.
(195) The sizes of the eleven countries concerned vary enormously.
(195) Kyseiset 11 valtiota ovat hyvin erikokoisia.
The accession of the Baltic countries, Slovenia and Cyprus would increase the number of smaller countries withless than 4 million inhabitants – that have not been stronglyrepresented so far in the Union – to seven.
Baltian maiden, Slovenian ja Kyproksen myötä unionin nykyinen pienehköjen alle neljän miljoonan asukkaan valtioiden vähäinen määrä lisääntyisi seitsemään.
Only Poland and Romania are large in territory and in population.
Vain Puola ja Romania ovat pinta-alaltaan suuria, väkirikkaita valtioita.
(196) The population density of the eleven Accession Countries (98 inh/km2 on average) is slightly below the Community’s current average (115 inhabitants/km2).The range of densities among the individual countries ismuch greater within the Union than among the Accession Countries.
( 196) Kaikkien 11 hakijavaltion asukastiheys (keskimäärin 98 asukasta neliökilometrillä) on vähän alhaisempi kuin nykyisessä yhteisössä (115 asukasta neliökilometrillä.). Asukastiheyden erot yksittäisten valtioiden välillä ovat tosin unionissa huomattavasti suuremmat kuin hakijavaltioiden välillä.
(201)There are enormous regional disparities in employmenttrends and economic growth in the Accession Countries.
(201)Hakijavaltioiden sisäiset alueelliset erot ovat sekä työllisyyden että talouden kasvun suhteen huomattavia.
Inparticular, in capital regions and areas near to EU externalborders GDPper capita (in Purchasing Power Parities) sometimes exceeds national averages by enormous amounts.
Erityisesti pääkaupunkialueet ja EU:n ulkorajojen lähellä sijaitsevien alueiden asukasta kohti ostovoimapariteetin mukaan lasketut BKT-osuudet ylittävät paikoitellen huo mattavasti kansalliset keskiarvot.