natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. the LPIS/GIS in Greece is still not fully operational, the claim database is affected by unreliable audit trail, and the on-the-spot controls are of insufficient coverage and quality (paragraphs 3.37, 3.39 and 3.45 (***)).
Vuoden 2009 tarkastuslausumaan liittyvän tar­kastuksen yhteydessä tilintarkastustuomioistui­men järjestelmätarkastuksessa saatiin vahvistus siitä, että Kreikan yhdennetyllä hallinto- ja val­vontajärjestelmällä ei vieläkään kyetty varmis­tamaan vaikuttavasti maksujen sääntöjenmu­kaisuutta; toisin sanoen Kreikan LPIS/GIS-jär­jestelmä ei ole vieläkään täysin toimintakun­nossa, hakemustietokantaa heikentää kirjaus­ketjun epäluotettavuus ja paikalla tehdyt tar­kastukset eivät ole kattavuudeltaan ja laadul­taan riittäviä (kohdat 3.37, 3.39 ja 3.45 (***)).
With regard to the accreditation audit of the OPEKEPE agency in 2009 serious deficiencies revealed by DG AGRI related to EAFRD, rather than EAGF.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston OPEKEPE-virastossa vuonna 2009 tekemässä hy­väksymiskriteereitä koskevassa tarkastuksessa havait­semat vakavat puutteet liittyivät pikemminkin maa­seuturahastoon kuin maataloustukirahastoon.
The accreditation for OPEKEPE has consequently been limited to the EAFRD measures for which a proper control system and procedures have been put into place.
Niiden vuoksi OPEKEPE on hyväksytty maksajavirastoksi ainoastaan maaseuturahaston toimenpiteisiin, joiden osalta se on ottanut käyttöön asianmukaisen valvon­tajärjestelmän ja -menettelyt.
Bulgaria and Romania have set the action plans, accepted by Commission in 2009 to address the deficiencies.
Komissio katsoo, että Yhdistyneessä kuningas­kunnassa havaitulla puutteella on erittäin vä­häinen vaikutus järjestelmään.
The DG AGRI accreditation audit of the OPEKEPE agency in 2009 revealed serious defi­ciencies relating to EAGF fund management (DG AGRI AAR 2009, A.1.3, p. 29).
Maatalouden pääosaston vuonna 2009 toimit­tamassa OPEKEPE-viraston hyväksymistä kos­kevassa tarkastuksessa kävi ilmi, että maataloustukirahaston varainhoidossa on vaka­via puutteita (maatalouden pääosaston vuotui­nen toimintakertomus vuodelta 2009, A.1.3, s. 29).
Important failures were found in the appli­cation of key elements of the system in the UK (Scotland), Bulgaria and Romania.
Järjestelmän keskeisten osien soveltamisessa havaittiin merkittäviä puutteita Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Skotlannissa), Bulgariassa ja Romaniassa.
Hence the Court considers that in these Member States IACS is not effective in ensuring the regularity of payments. (paragraph 5.32 (**)).
Täten tilintarkastustuomioistuin katsoo, että kyseisissä jäsenvaltioissa yhden­netty hallinto- ja valvontajärjestelmä ei ole vai­kuttava, kun tarkoituksena on varmistaa mak­sujen sääntöjenmukaisuus (kohta 5.32 (**)).
The Commission considers that the deficiency found in UK has very limited impact on the system.
Komissio seuraa raportoituja tapauksia sään­nönmukaisuuden tarkastamista koskevien me­nettelyjen yhteydessä.
Journal
vi r a l i nen lehti
The results of the actions taken by the Commission and by the Member States cannot yet be assessed.
Komission ja jäsenvaltioiden toteuttamien toi­mien tuloksia ei voida vielä arvioida.
The completion of the action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the imple­mentation of individual actions. (DG AGRI AAR 2009) of the
Toimin­tasuunnitelmat on tarkoitus saada valmiiksi vasta vuodeksi 2011 ja yksittäisten toimien täytäntöönpano on jo viivästynyt (maatalouden pääosaston vuotuinen toimintakertomus vuo­delta 2009).
The Commission found that for claim year 2008, significant deficiencies existed in Bulgaria and Romania.
Komissio havaitsi, että Bulgarian ja Romanian yh­dennetyissä hallinto- ja valvontajärjestelmissä oli merkittäviä puutteita maksatusvuotena 2008.
As a result these Member States estab­lished action plans in 2009 which have been closely followed by the Commission.
Sen seurauksena nämä kaksi jäsenvaltiota laativat vuonna 2009 toimintasuunnitelmat, joiden toteuttamista ko­missio on seurannut tiiviisti.
As these action plans are foreseen for completion in 2011 and delays have already been noted by the Commission, the Director-General of DG AGRI made a reservation in his 2009 AAR on reputational grounds.
Koska nämä toiminta­suunnitelmat on määrä saada päätökseen vasta vuonna 2011 ja koska komissio on jo todennut viivästyksiä, maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto esitti vuotta 2009 koskevassa toimintaker­tomuksessaan näiden maiden yhdennettyä hallinto- ja valvontajärjestelmää koskevan varauman, joka pe­rustuu maineriskiin.
For the 2008 claim year the deficiencies in LPIS were noted in Greece, Cyprus, Lithuania, Italy and Spain (paragraph s 3.37 and 3.38 (***)).
Tukivuoden 2008 osalta LPIS-järjestelmässä havaittiin puutteita Kreikassa, Kyproksella, Liet­tuassa, Italiassa ja Espanjassa (kohdat 3.37 ja 3.38 (***))
Other Member States have problems of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible.
Muiden jäsenvaltioiden yhdennetyissä hallinto- ja valvontajärjestelmissä oli joitakin puutteita, mutta ne ovat vähäisempiä eivätkä tee järjestelmistä tehot­tomia vaan pikemminkin kehityskelpoisia.
For these Member States, action plans have been established and the problems found in previous years have been rectified or are making sufficient progress in that direction.
Näitä jäsenvaltioita varten on laadittu toi­mintasuunnitelmat, ja edellisinä vuosina havaitut on­gelmat on korjattu tai niiden korjaaminen edistynyt riittävästi.
The Court noted again weaknesses in the system managing the application of sanctions.
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että havai­tut järjestelmäpuutteet korjataan.
For Greece, Italy, Spain, and Portugal weaknesses in administrative controls are part of ongoing conformity procedures.
Kreikan, Italian, Espanjan ja Portugalin osalta hal­linnollisten tarkastusten puutteita seurataan käyn­nissä olevissa sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenet­telyissä.
The Commission amended the Regulation (EC) No 1122/2009 (amendment in Regulation (EC) No 146/2010) with the requirement for the MS to make an annual assessment of the quality of their LPIS and when appropriate to draw up an action plan to remedy the defi­ciencies identified. (DG AGRI AAR 2009, p. 48)
Komissio muutti asetusta (EY) N:o 1122/2009 (muutos asetuksessa (EU) N:o 146/2010) siten, että jäsenvaltioiden on arvioitava vuosittain LPIS-järjestelmänsä laatua ja laadittava tarvitta­essa toimintasuunnitelma, jonka avulla havaitut puutteet korjataan (maatalouden pääosaston vuotuinen toimintakertomus vuodelta 2009, s. 48)
In some countries the graphical layer of the LPIS (GIS) contains outdated aerial photos (paragraphs 5.30(b) and(c) (*)).
Eräässä toisessa jäsenvaltiossa (Espanjassa) tukeen oikeuttamat­tomille aloille (osittain metsän peittämälle ja/tai vuoristoiselle laitumelle) suoritettavat maksut hyväksyttiin käytössä olleiden suurten kertoi­mien vuoksi (kohta 5.36 (**)).
The Commission is following up the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Komissio seuraa raportoituja tapauksia sään­nönmukaisuuden tarkastamista koskevien me­nettelyjen yhteydessä.
The Court also found in one Member State no adequate capping of payment based on ortho- photos (PL).
Lisäksi eräissä maissa LPIS (GIS) -järjestelmän graafinen taso sisältää vanhentuneita ilmakuvia (kohdan 5.30 alakohdat b ja c (*)).
Administrative controls
Hallinnolliset tarkastukset unionin
Weaknesses in administrative controls in the direct coupled payments have been identified in DAS 2007 audit in Greece, Italy, Spain and Portugal: wrong input of application data, payment for multiple incompatible aid schemes on the same parcel and a failure to correctly apply penalties and sanctions, leading to overpayments. (5.27(a) (*)).
Varainhoitovuoden 2007 tarkastuslausumaa varten tehtävän tarkastuksen yhteydessä havait­tiin puutteita suorien tuotantoon sidottujen maksujen hallinnollisissa tarkastuksissa Krei­kassa, Italiassa, Espanjassa ja Portugalissa: ha­kemuksia koskevia tietoja oli tallennettu vir­heellisesti, samalle lohkolle oli maksettu tukia monista keskenään yhteensopimattomista tuki­järjestelmistä eikä rangaistuksia ja seuraamuk­sia ollut sovellettu oikein, minkä vuoksi mak­suja suoritettiin liian suurina (kohdan 5.27 ala­kohta a (*))
The audit found systematic shortcomings in calculation of the entitlements (paragraphs 5.22 to 5.26 (*), 5.38 (**)).
Tarkastuksessa havaittiin, että tukioikeuksien laskemisessa oli järjestelmällisiä puutteita (koh­dat 5.22–5.26 (*), 5.38 (**)).
The Commission is following the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Komissio seuraa raportoituja tapauksia sään­nönmukaisuuden tarkastamista koskevien me­nettelyjen yhteydessä.
The Commission is following shortcomings identified in the context of the conformity clearance of accounts procedure.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto: komissio seuraa puutteita sääntöjenmukaisuuden tar­kastusmenettelyssä.
The Court audits continue to reveal defi­ciencies in calculation of the entitlements and weaknesses in the controls (paragraphs 3.40, 3.41, 3.44, 3.45 (***)).
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa käy edelleen ilmi puutteita tukioikeuksien las­kemisessa ja tarkastuksissa (kohdat 3.40, 3.41, 3.44 ja 3.45 (***)).
The re-performances of controls carried out by the Court found a number of specific weak­nesses in the quality of the on-the-spot controls and identified ineligible areas or parcels that should have been excluded by the national inspectors. (Greece, Italy, Spain, Portugal) (paragraph 5.28 (*)).
Tilintarkastustuomioistuimen toistamien tar­kastusten yhteydessä havaittiin paikalla tehty­jen tarkastusten laadussa useita erityisiä puut­teita sekä yksilöitiin sellaisia viljelyaloja tai loh­koja, jotka eivät olleet tukikelpoisia ja jotka kansallisten tarkastajien olisi pitänyt jättää tuen ulkopuolelle (Kreikka, Italia, Espanja ja Portugali) (kohta 5.28 (*)).
GAEC requirements
Hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimus
See Commission's reply to paragraph 3.73.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto: ks. komission vastaus 3.73 kohtaan.
The Court found shortcomings concerning the Member States’ definition of the farmer and of what is required to maintain land in GAEC such that certain beneficiaries are paid aid under SPS or SAPS without doing anything with the land concerned. (paragraph 5.49 (**)).
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksiin ja vä­himmäisylläpitoon liittyviä sääntöjä olisi tiu­kennettava (kohdan 3.73 alakohdat c ja d (***)).
In Regulation (EC) No 73/2009 Article 28 introduced a provision — optional for the MS — to exclude from payment schemes the natural or legal persons whose agricultural activities are insignificant.
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 28 artiklassa otettiin käyttöön säännös, jota jäsenvaltioiden ei ole pakko noudattaa: ne voivat jättää mak­sujärjestelmien ulkopuolelle sellaiset luonnolli­set henkilöt tai oikeushenkilöt, joiden maataloustoiminta on hyvin vähäistä.
On the other hand however — with regard to the land main­tenance — the Commission is of the opinion that the present system provides sufficient guarantees that land is managed respecting the GAEC. (DG AGRI AAR 2009) Therefore the Commission does not plan to take any additional measures in this matter.
Toisaalta kuitenkin maan ylläpidon kannalta komissio on sitä mieltä, että nykyisellä järjestelmällä taa­taan riittävän hyvin se, että maata hoidetaan hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimusten mukaisesti (maatalouden pääosaston toiminta­kertomus vuodelta 2009). Näin ollen komissio ei suunnittele asiaan liittyviä lisätoimia.
For environmental measures, projects financed by the main fund (LIFE projects) included ineligible expenditure (paragraph 5.49 (*)).
Näiden toimintasuunnitelmien vaikutus on edelleen arvioitava, mutta ympäristöasioiden pääosasto on esittänyt varauman ilmoitetuista menoista, jotka eivät oikeuta tukeen.
The impact of these action plans has still to be assessed but DG ENV has issued a reservation in respect of ineligible declared expenditure.
Ympäristötoimenpiteiden osalta todettiin, että pääasiallisesta rahastosta rahoitetut hankkeet (LIFE-hankkeet) sisälsivät tukeen oikeuttamatto­mia menoja (kohta 5.49 (*)).
The Court made its estimation based on the audit reports issued in 2009.
Ympäristöasioiden pääosasto: Tilintarkastustuomiois­tuimen arvio perustuu vuonna 2009 laadittuihin tarkastuskertomuksiin.
As a big number of delayed reports were issued in 2009 thanks to the efforts made in reducing the backlog, this automatically increases the apparent report delay.
Työsuman pienentämiseksi to­teutettujen toimien seurauksena vuonna 2009 saapui suuri määrä viivästyneitä kertomuksia, mikä lisää automaattisesti näennäistä raportointiviivettä.
DG Environment established an action plan for improving the eligibility of expenditure declared by beneficiaries of grants in 2008.
Ympäristöasioiden pääosasto laati toiminta­suunnitelman, jonka tarkoituksena oli parantaa avustuksia saaneiden edunsaajien vuonna 2008 ilmoittamien menojen tukikelpoisuutta.
An additional action plan about beneficiaries’ awareness raising and prevention actions is in the process of being adopted in 2010.
Lisäksi vuonna 2010 ollaan hyväksymässä edunsaajien valistamista ja ehkäiseviä toimia koskevaa toi­mintasuunnitelmaa.
DG ENV indicated that it has made efforts to shorten delays.
Ympäristöasioiden pääosasto osoitti, että se on pyrkinyt lyhentämään viipeitä.
Important delays in concluding audits still remained.
Lisäksi tarkastusten päättämisessä oli yhä mer­kittäviä viipeitä.
However, the situation improved in 2007 (paragraph 5.49 (*)).
Tilanne kuitenkin parani vuonna 2007 (kohta 5.49 (*)).
The Commission is confident that the delay will improve in 2010 as it is actually of 116,56 days for the reports issued this year.
Komissio luottaa siihen, että viive pienenee vuonna 2010; tänä vuonna toimitetuissa kertomuksissa vii­vettä on 116,56 päivää.
The average delay for audit reports has gone up from 191,6 days in 2006 to 230,5 days in 2009 (between the date of the audit mission and the date of the audit report).
Tarkastuskertomusten kohdalla keskimääräinen viive on pidentynyt 191,6 päivästä (vuonna 2006) 230,5 päivään vuonna 2009 (laskettuna tarkastuskäyntipäivästä tarkastuskertomuksen päiväykseen).
Evidence shows that DG ENV has not yet succeeded to correct this shortcoming.
Tilintarkastustuomioistuimella on näyttöä siitä, että ympäristöasioiden pää­osasto ei ole vielä onnistunut korjaamaan ky­seistä puutetta.
The Commission indicated that the legal rules would be changed in 2008.
Komissio totesi, että säännökset muutettaisiin vuonna 2008.
The new legal basis would contain clear rules and should address the concerns of the Court.
Uusi oikeusperusta sisältäisi sel­keät säännöt, ja sen pitäisi korjata tilintarkas­tus-tuomioistuimen esille ottamat puutteet.
In the fisheries policy area, the lack of appro­priate legal rules and poor documentation of expenditure relating to data collection for fisheries management increase the risk that irregular payments are made (paragraph 5.49 (*)).
Kalatalouden alalla asianmukaisten säännösten puuttuminen sekä se, että kalavarojen hoitoon tarvittavien tietojen keräämisestä aiheutuvat menot on dokumentoitu puutteellisesti, lisää­vät sääntöjenvastaisesti suoritettujen maksujen riskiä (kohta 5.49 (*)).
Regulation (EC) No 1078/2008 which entered into force on 1 January 2009 describes the eligibility criteria and the documentation that has to be submitted along with the reim­bursement claims.
Asetuksessa (EY) N:o 1078/2008, joka tuli voi­maan 1. tammikuuta 2009, kuvataan tukikel­poisuus-kriteerit ja dokumentaatio, joka on toi­mitettava korvaushakemusten kanssa.
However, weaknesses were detected in the management and control systems put in place by the national authorities and ineligible expenditure was still detected in 2009 by the Commission’s audits.
Tästä huolimatta puutteita havaittiin kansallisten vi­ranomaisten käyttöön ottamissa hallinto- ja valvontajärjestelmissä, ja komission tarkastuk­sissa havaittiin edelleen vuonna 2009 tukeen oikeuttamattomia menoja.
It is correct that weaknesses were detected in the management and control system for the implemen­tation of the national programmes for data collection and that ineligible expenditure was identified.
Meri- ja kalastusasioiden pääosasto: On totta, että kansallisten ohjelmien täytäntöönpanon hallinto- ja valvontajärjestelmissä todettiin tiedonkeruuseen liitty­viä puutteita ja että ohjelmissa ilmeni tukeen oikeut­tamattomia menoja.
However, all the audits were carried out on the implementation of these programmes under the previous legal framework which expired by the end of 2008.
Kaikki näiden ohjelmien täytän­töönpanoa koskevat tarkastukset kuitenkin toimitet­tiin edellisen lainsäädäntökehyksen perusteella, jonka voimassaolo päättyi vuoden 2008 lopussa.
Audits pertaining to the new legal framework, including Commission Regulation (EC) No 1078/2008 are planned for next year, i.e after balance payments have been made for the first year of implementation of the new legal framework.
Uuteen lainsäädäntökehykseen – myös komission asetukseen (EY) N:o 1078/2008 – perustuvat tarkastukset on tarkoitus toteuttaa ensi vuonna, toisin sanoen sen jälkeen, kun loppumaksut uuden lainsäädäntökehyk­sen ensimmäiseltä täytäntöönpanovuodelta on suori­tettu.
Liabilities arising from particular cases of renewed bilateral fisheries agreements have not been covered in a timely manner by the commitment of the corresponding appro­priations (paragraph 5.49 (*)).
Velvoitteita, jotka aiheutuivat kahdenvälisten kalastussopimusten uusimiseen liittyvistä eri­tyistapauksista, ei ole katettu ajoissa sitomalla vastaavat määrärahat (kohta 5.49 (*)).
The Commission considered that budgetary commitments covering the fisheries agreements can be made only after the legal basis (Council Decision and/or Regulation) has been adopted.
Komissio katsoi, että kalastussopimuksia varten voidaan sitoa talousarviomäärärahoja vasta sit­ten, kun on annettu oikeusperusta (neuvoston päätös ja/tai asetus).
The Commission initiates the procedure for renegotiating protocols as soon as possible, well before they expire.
Komissio käynnistää uusien pöytäkirjojen neuvottelu­menettelyn mahdollisimman pian, hyvissä ajoin en­nen niiden voimassaolon päättymistä.
This also depends on the will­ingness of the third states concerned to start the renegotiation at an early stage.
Tähän vaikut­taa kuitenkin myös se, ovatko kolmannet valtiot val­miita aloittamaan neuvottelut varhaisessa vaiheessa.
The Commission is in the process of imple­menting a policy of early initiation of the procedure for renegotiating protocols and agreements allowing the budgetary commitment to be made before the entry in force of the legal commitment.
Komissio panee parhaillaan täytäntöön toimin­talinjaa, jonka mukaan pöytäkirjoja ja sopi­muksia koskeva neuvottelumenettely voidaan aloittaa aikaisin, mikä mahdollistaa sen, että talousarviositoumus voidaan tehdä ennen oikeudellisen sitoumuksen voimaantuloa.
The Court found ineligible costs concerning the Financial Instrument for Fishery Guidance (FIFG) (paragraph 5.25 (**)).
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kalatalou­den ohjauksen rahoitusvälineeseen (KOR) liitty­viä tukeen oikeuttamattomia menoja (kohta 5.25 (**)).
The Commission has put in place a control strategy and carries out ex post audit activity to verify that the management and control systems of the Member States function effectively to prevent such errors.
Estääkseen tällaisten virheiden syntymisen ko­missio on ottanut käyttöön valvontastrategian ja suorittaa jälkitarkastuksia varmistuakseen siitä, että jäsenvaltioiden hallinto- ja valvonta­järjestelmät toimivat tehokkaasti.
Within the framework of the closure exercise the Commission will take all the appropriate measures to deduct from the final statement of expenditure and final payment claim all ineligible amounts whether identified by Commission audits, external audit activity or otherwise.
Vuonna 2009 komission havaitsema tukeen oikeuttamattomien kulujen olennainen taso antoi aihetta esittää varauman meri- ja kalas­tusasioiden pääosaston vuotuisessa toiminta­kertomuksessa.
The Commission has taken corrective action.
Komissio on toteuttanut korjaavia toimia.
The effectiveness of those actions will have to be assessed.
Ky­seisten toimien vaikuttavuus on arvioitava.
In the health and consumer protection area payments were made for veterinary measures in the absence of all the necessary supporting documentation (paragraph 5.49 (*)).
Terveys- ja kuluttajansuoja-asioiden alalla eläin­lääkintätoimia oli rahoitettu ilman kaikkea tar­vittavaa todentavaa aineistoa (kohta 5.49 (*)).
For new contracts, the Commission has introduced a clause stating that the producer of the vaccines has to prove that the vaccines were sent to the location as determined by the Commission.
Komissio on uusien sopimusten osalta ottanut käyttöön lausekkeen, jossa todetaan, että ro­kotteiden tuottajan on todistettava, että rokot­teet on lähetetty komission määrittämään paik­kaan.
Journal of the
unionin
(*) Paragraph number in the ECA 2007 Annual Report. (**) Paragraph number in the ECA 2008 Annual Report. (***) Paragraph number in the ECA 2009 Annual Report.
(*) Kohdan numero tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2007. (**) Kohdan numero tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2008. (***) Kohdan numero tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2009.
PAYING AGENCY ACCOUNTS DISJOINED FOR 2009
TILIEN TARKASTAMIS- JA HYVÄKSYMISPÄÄTÖKSEN ULKOPUOLELLE JÄTETYT MAKSAJAVIRASTOJEN TILIT VARAINHOITOVUODEN 2009 OSALTA
Accounts disjoined (
Päätöksen ulkopuolelle jätetyt tilit (
( 1 ) Accounts which the Commission considered not to be able to clear in its decisions of 30 April 2010.
( 1 ) Komissio teki 30. huhtikuuta 2010 päätökset, joissa se katsoi, että se ei voi tarkastaa ja hyväksyä näitä tilejä.
This due to reasons attributable to the Member States concerned which require additional inquiries.
Tämä johtuu kyseisistä jäsenvaltioista, ja lisätutkimukset ovat tarpeen.
Source: Commission Decisions 2010/257/EU, 2010/258/EU and 2010/263/EU (OJ L 112, 5.5.2010, OJ L 113, 6.5.2010).
Lähde: Komission päätökset 2010/257/EU, 2010/258/EU ja 2010/263/EU (EUVL L 112, 5.5.2010 ja EUVL L 113, 6.5.2010).
CHAPTER 4
NELJÄS LUKU
Observations on systems
Järjestelmiä koskevat huomautukset
Systems related to the regularity of transactions
Toimien sääntöjenmukaisuuteen liittyvät järjestelmät
They include social dialogue, gender equality policy, pre-accession assistance and operational grants to European agencies.
Niihin sisältyvät sosiaalinen vuoropuhelu, sukupuolten tasa-arvoa koskeva politiikka, liittymistä valmisteleva tuki ja toiminta-avustukset Euroopan unionin virastoille.
This Chapter presents the Court’s specific assessment of Cohesion, which comprises policy areas 04 — Employment and Social Affairs and 13 — Regional Policy.
Ryhmä koostuu seuraavista toimintalohkoista: 04 – työllisyys- ja sosiaaliasiat sekä 13 – aluepolitiikka.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 4.1.
Keskeiset tiedot toimin­nasta ja vuoden 2009 menoista esitetään taulukossa 4.1.
Table 4.1 — Cohesion — Key information
Taulukko 4.1 – Koheesiopolitiikka – Keskeiset tiedot
Centralised direct
Suora keskitetty
Shared
Yhteinen
Employment, social solidarity and gender equality
Työllisyys, sosiaalinen yhteisvastuu ja sukupuolten tasa-arvo
Cohesion Fund (including ex-ISPA)
Koheesiorahasto (mukaan luettuna ex-ISPA)
Pre-accession operations related to structural policies
Rakennepoliittiset liittymistukitoimet
Solidarity Fund
Solidaarisuusrahasto
Total operational expenditure (
Toimintamenot yhteensä (
) (consisting of):
) (menot koostuvat):
— interim/final payments
— väli/loppumaksuista
Total payments for the year
Varainhoitovuoden maksut yhteensä
Total commitments for the year
Varainhoitovuoden maksusitoumukset yhteensä