natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) a statement of" the form of order sought by the intervener in support of or opposing, in whole or in part, the form of order sought by one of the parties:
Väliintulokirjelmässä on mainittava: a) väliintulijan vaatimukset, joilla tuetaan tai vastustetaan osaksi lai kokonaan jonkin asianosaisen vaatimuksia: b) oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin väliintulija vetoaa: c) esitettävä näyttö.
After the statement in intervention has been lodged, the President shall, where necessary, prescribe a time-limit within which the parties may reply to that statement.
Kun väliintulokirjelmä on jätetty, presidentti asettaa tarvittaessa määräajan, jonka ku­luessa asianosaiset voivat vastata kirjelmään.
JUDGMENTS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE DELIVERED AFTER ITS DECISION HAS BEEN SET ASIDE AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIOT KUMOAMISEN JA PALAUTTAMISEN JÄLKEEN
Where the Court of Justice sets aside a judgment or an order of the Court of First Instance and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
Jos yhteisöjen tuomioistuin kumoaa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion tai määräyksen ja palauttaa asian viimeksi mainitulle, asia tulee uudelleen vireille yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa palauttamista koskevalla tuomiolla.
Where the Court of Justice sets aside a judgment or an order of a Chamber, the President of the Court of First Instance may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
Jos yhteisöjen tuomioistuin kumoaa jaoston antaman tuomion tai määräyksen, yhtei­söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti voi siirtää asian toisen sellai­sen jaoston käsiteltäväksi, jossa on sama lukumäärä tuomareita.
Where the Court of Justice sets aside a judgment delivered or an order made by the Court of First Instance sitting in plenary session, the case shall be assigned to that Court as so constituted.
Jos yhteisöjen tuomioistuin kumoaa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­men täysistunnon antaman tuomion tai määräyksen, asia käsitellään täysistunnossa.
Where the Court of Justice sets aside a judgment delivered or an order made by a single Judge, the President of the Court of First Instance shall assign the case to a Chamber composed of three Judges of which that Judge is not a member.
Jos yhteisöjen tuomioistuin kumoaa yhden tuomarin kokoonpanossa annetun tuomion tai määräyksen, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti antaa asian sellaisen kolmen tuomarin jaoston käsiteltäväksi, johon tämä tuomari ei kuulu.
In the cases provided for in paragraphs 1, 2 and 2a of this Article, Articles 13(2), 14(1) and 51 shall apply.
Edellä I. 2 ja 2 a kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa sovelletaan 13 artiklan 2 kohtaa. 14 artiklan I kohtaa ja 51 artiklaa.
Where the written procedure before the Court of First Instance has been completed when the judgment referring the case back to it is delivered, the course of the procedure shall be as follows:
Määräaika tämän kirjelmän jättämiseksi on joka tapauksessa vähintään kaksi kuukautta siitä, kun yhteisöjen tuomioistuimen tuomio on annettu vastaajalle tiedoksi.
Where the written procedure before the Court of First Instance had not been completed when the judgment referring the case back to the Court of First Instance was delivered, it shall be resumed, at the stage which it had reached, by means of measures of organisation al'procedure adopted by the Court of First Instance.
Jos kirjallinen käsittely yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ei ole päättynyt, kun yhteisöjen tuomioistuin palauttaa asian, asian käsittelyä jatketaan siitä, mihin oli päästy, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päättämillä pro­sessinjohtotoimilla.
The Court of'First Instance may, if the circumstances so justify, allow supplementary statements of written observations to be lodged.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi sallia täydentävien, kirjallisia huomautuksia sisältävien kirjelmien esittämisen, jos se on olosuhteiden vuoksi perusteltua.
The Court of First Instance shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it and to the proceedings on the appeal before the Court of Justice.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päättää oikeudenkäyntikuluista, jotka ovat aiheutuneet yhtäältä asian käsittelystä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­messa ja toisaalta palauttamista koskevan asian käsittelystä yhteisöjen tuomioistuimessa.
Chapter 5
5 1 U k u YKSIPUOLINEN TUOMIO JA TAKAISINSAANTI
If a defendant on whom an application initiating proceedings has been duly served fails to lodge a defence to the application in the proper form within the time prescribed, the applicant may apply to the Court of First Instance for judgment by default.
Jos oikeassa järjestyksessä haastettu vastaaja ei anna vastinetta kanteeseen määrättyjen menettelytapojen mukaisesti tai määrätyssä ajassa, kantaja voi vaatia yhteisöjen ensim­mäisen oikeusasteen tuomioistuimelta yksipuolista tuomiota.
The Court of First Instance may decide to open the oral procedure on the application.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo­mioistuin voi pyynnöstä päättää aloittaa suullisen käsittelyn.
Before giving judgment by default the Court of First Instance shall consider whether the application initiating proceedings is admissible, whether the appropriate formalities have been complied with, and whether the application appears well founded.
Ennen yksipuolisen tuomion antamista yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­istuin tutkii kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset ja tarkastaa, onko muotovaati­mukset täytetty asianmukaisesti ja ovatko kantajan vaatimukset ilmeisesti perusteltuja.
It may order a preparatory inquiry.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi määrätä asian selvittämistoimista.
The Court of'First Instance may, however, grant a stay of execution until it has given its decision on any application under paragraph 4 of this Article to set aside the judgment, or it may make execution subject to the provision of security of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances; this security shall be released if'no such application is made or if the application fails.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeus­asteen tuomioistuin voi kuitenkin lykätä täytäntöönpanoa siihen asti, kunnes se on rat­kaissut jäljempänä 4 kohdan mukaisesti tehdyn takaisinsaantihakemuksen, tai se voi määrätä täytäntöönpanon edellytykseksi, että kantaja asettaa vakuuden, jonka suuruus ja jota koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan olosuhteet huomioon ottaen. Vakuus palautetaan, jos takaisinsaantihakemusta ei tehdä tai se hylätään.
The application to set aside the judgment must be made within one month from the date of service of the judgment and must be lodged in the form prescribed by Articles 43 and 44.
Takaisinsaantia on haet­tava kuukauden kuluessa tuomion tiedoksi antamisesta: hakemus on tehtävä 43 ja 44 artik­lassa määrättyjä muotovaatimuksia noudattaen.
The proceedings shall be conducted in accordance with the provisions of Title II of these Rules.
Asian käsittelyä jatketaan tämän työjärjestyksen II osaston määräysten mukaisesti.
The Court of First Instance shall decide by way of a judgment which may not be set aside.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ratkaisee asian tuomiolla, josta ei voi valittaa.
Section 1 — Thirdparty proceedings
1 jakso ­ Kolmannen osapuolen kantelu
Articles 43 and 44 shall apply to an application initiating thirdparty proceedings. In addition such an application shall:
Kanteluun, jossa kolmas osapuoli vaatii asian käsittelemistä uudelleen, sovelletaan tämän työjärjestyksen 43 ja 44 artiklan määräyksiä: kantelussa on lisäksi mainittava: a) tuomio, jota kantelu koskee; b) miten kantelun kohteena oleva tuomio loukkaa kolmannen osapuolen oikeuksia; e) syyt, joiden vuoksi kolmas osapuoli ei ole voinut osallistua pääasian käsittelyyn yhtei­söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
Where the judgment has been published in the Official Journal of the European Com munities, the application must be lodged within two months of the publication.
Jos tuomio on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä, kantelu on tehtävä kah­den kuukauden kuluessa tuomion julkaisemisesta.
The Court of First Instance may, on application by the third party, order a stay of execution of the judgment.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi kantelun tehneen kolmannen osapuolen vaatimuksesta määrätä kyseisen tuomion täytäntöönpanon lykättäväksi.
The provisions of Title III, Chapter 1, shall apply.
Tällöin sovelletaan tämän työjärjestyksen III osaston I luvun määräyksiä.
The contested judgment shall be varied on the points on which the submissions of the third party arc upheld.
Tuomiota, jota kolmannen osapuolen kantelu koskee, muutetaan siltä osin kuin tämän vaatimukset hyväksytään.
A note of the judgment in the thirdparty proceedings shall be made in the margin of the original of'the contested judgment.
Viimeksi mainitun tuomion alkuperäiskap­paleeseen tehdään merkintä kolmannen osapuolen vaatimuksen johdosta annetusta tuomiosta.
Where an appeal before the Court of Justice and an application initiating thirdparty proceedings before the Court of First Instance contest the same judgment of the Court of First Instance, the Court of First Instance may, after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiosta, jonka uudelleen käsittelyä kolmas osapuoli vaatii, on myös valitettu yhteisöjen tuomioistuimeen, yhtei­söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia lykätä asian käsittelyä, kunnes yhteisöjen tuomioistuin on antanut tuomion.
The application initiating thirdparty proceedings shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the Court of First Instance sitting in plenary session delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Kolmannen osapuolen kantelu käsitellään siinä jaostossa, joka on antanut kantelun kohteena olevan tuomion; kantelu käsitellään yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo­mioistuimen täysistunnossa, jos se on antanut tuomion.
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application initiating thirdparty proceedings shall be assigned to that Judge.
Jos tuomio on anneltu yhden tuo­marin kokoonpanossa, tämä tuomari käsittelee kolmannen osapuolen kantelun.
Section 2 — Revision
2 jakso ­ Tuomion purkaminen
Without prejudice to the period of 10 years prescribed in the third paragraph of Article 41 of the EC Statute, the third paragraph of Article 38 of the ECSC Statute and the third paragraph of Article 42 of the EAEC Statute, an application for revision of a judgment shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is based came to the applicant's knowledge.
Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi on tehtävä kolmen kuu­kauden kuluessa siitä, kun hakija on saanut tiedon hakemuksen perusteena olevan tosisei­kan olemassaolosta, sanotun kuitenkaan rajoittamalta EY:n perussäännön 41 artiklan kol­mannessa kohdassa. EHTY:n perussäännön 38 artiklan kolmannessa kohdassa ja Euratomin perussäännön 42 artiklan kolmannessa kohdassa määrätyn kymmenen vuoden määräajan soveltamista.
Articles 43 and 44 shall apply to an application for revision. In addition such an application shall:
Purkamishakemukseen sovelletaan tämän työjärjestyksen 43 ja 44 artiklan määräyksiä: hakemuksessa on lisäksi mainittava: a) tuomio, jota hakemus koskee: b) miltä osin tuomiota vastustetaan; c) hakemuksen perusteena olevat tosiseikat: d) mitä näyttöä esitetään niistä tosiseikoista, joiden vuoksi tuomion purkaminen on perus­teltua, ja siitä, että edellisessä artiklassa asetettua määräaikaa on noudatettu.
The application for revision shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application: if the Court of First Instance sitting in plenary session delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Purkamishakemus käsitellään siinä jaostossa, joka on antanut hakemuksen kohteena olevan tuomion: hakemus käsitellään yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­men täysistunnossa, jos se on antanut tuomion.
If'the judgment has been delivered by a single Judge, the application for revision shall be assigned to that Judge.
Jos tuomio on annettu yhden tuomarin kokoonpanossa, tämä tuomari käsittelee purkamishakemuksen.
Without prejudice to its decision on the substance, the Court of" First Instance shall, after hearing the Advocate General, having regard to the written observations of the parties, give its decision on the admissibility of the application.
Ottamatta kantaa pääasiaan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ratkai­see kuultuaan julkisasiamiestä ja otettuaan huomioon asianosaisten kirjalliset huomautuk­set, otetaanko hakemus tutkittavaksi.
If the Court of First Instance finds the application admissible, it shall proceed to consider the substance of the application and shall give its decision in the form of a judgment in accordance with these Rules.
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päättää ottaa hakemuksen tutkittavak­si, se tutkii pääasian ja ratkaisee asian tuomiolla tämän työjärjestyksen määräysten mukaisesti.
The original of the revising judgment shall be annexed to the original of'the judgment revised.
Purkamishakemuksen johdosta annetun tuomion alkuperäiskappale liitetään hakemuk­sen kohteena olevan tuomion alkuperäiskappaleeseen.
A note of the revising judgment shall be made in the margin of'the original of the judgment revised.
Viimeksi mainitun tuomion alku­peräiskappaleeseen tehdään merkintä purkamishakemuksen johdosta annetusta tuomiosta.
Section 3 — Interpretation of judgments
3 jakso ­ Tuomioiden tulkinta
An application for interpretation of a judgment shall be made in accordance with Articles 43 and 44.
Tuomion tulkintaa koskeva hakemus tehdään 34 ja 44 artiklan määräysten mukaisesti.
The application for interpretation shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the Court of First Instance sitting in plenary session delivered the judgment, the application shall be assigned to it.
Tuomion tulkitsemista koskeva hakemus käsitellään siinä jaostossa, joka on antanut hakemuksen kohteena olevan tuomion; hakemus käsitellään yhteisöjen ensimmäisen oi­keusasteen tuomioistuimen täysistunnossa, jos se on antanut tuomion.
If the judgment has been delivered by a single Judge, the application for interpretation shall be assigned to that Judge.
Jos tuomio on annettu yhden tuomarin kokoonpanossa, tämä tuomari käsittelee tuomion tulkintaa koske­van hakemuksen.
The Court of First Instance shall give its decision in the form of a judgment after having given the parties an opportunity to submit their observations and after hearing the Advocate General.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ratkaisee asian tuomiolla annettuaan asianosaisille mahdollisuuden esittää huomautuksensa ja kuultuaan julkisasiamiestä.
The original of the interpreting judgment shall be annexed to the original of the judgment interpreted.
Tulkintaa koskevan tuomion alkuperäiskappale liitetään tulkittavan tuomion alkuperäis­kappaleeseen.
A note of the interpreting judgment shall be made in the margin of the original of the judgment interpreted.
Viimeksi mainitun tuomion alkuperäiskappaleeseen tehdään merkintä tul­kintaa koskevasta tuomiosta.
Where an appeal before the Court of Justice and an application for interpretation before the Court of First Instance concern the same judgment of the Court of First Instance, the Court of First Instance may. after hearing the parties, stay the proceedings until the Court of Justice has delivered its judgment.
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiosta, jonka tulkitsemista pyydetään, on myös valitettu yhteisöjen tuomioistuimeen, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­istuin voi kuultuaan asianosaisia lykätä asian käsittelyä, kunnes yhteisöjen tuomioistuin on antanut tuomion.
PROCEEDINGS RELATING TO INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS
HENKISTÄ OMAISUUTTA KOSKEVIIN OIKEUKSIIN LIITTYVÄT RIIDAT
Subject to the special provisions of this Title, the provisions of these Rules of Procedure shall apply to proceedings brought against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and against the Community Plant Variety Office (both hereinafter referred to as 'the Office'), and concerning the application of the rules relating to an intellectual property regime.
Jollei tämän osaston erityismääräyksistä muuta johdu, sovelletaan tämän työjärjes­tyksen määräyksiä sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit. piirustukset ja mallit) ja yhteisön kasvilajikeviraston (jäljempänä 'virasto') päätöksistä tehtyihin valituksiin, jotka koskevat henkisen omaisuuden sääntelyyn liittyvien sään­töjen soveltamista.
The provisions of this Title shall not apply to actions brought directly against the Office without prior proceedings before a Board of Appeal.
Tämän osaston määräyksiä ei sovelleta viraston päätöksistä tehtyihin sellaisiin valituk­siin, joita ei ole edeltänyt käsittely valituslautakunnassa.
The application shall be drafted in one of" the languages described in Article 35(1), according to the applicant's choice.
Valitus on laadittava jollakin 35 artiklan 1 kohdassa mainituista kielistä, jonka valittaja on valinnut.
The language in which the application is drafted shall become the language of the case if the applicant was the only party to the proceedings before the Board of Appeal or if another party to those proceedings does not object to this within a period laid down for that purpose by the Registrar after the application has been lodged.
Kieli, jolla valitus on laadittu, on asian oikeudenkäyntikieli, jos valittaja on ollut ainoa asianosainen, kun asiaa on käsitelty valituslautakunnassa, tai jos kukaan tämän käsittelyn muista asianosaisista ei sitä vastusta kirjaajan tätä tarkoitusta varten valituksen tekemisen jälkeen asettamassa määräajassa.
If, within that period, the parties to the proceedings before the Board of'Appeal inform the Registrar of their agreement on the choice, as the language of the case, of'one of the languages referred to in Article 35( 1 ), that language shall become the language of'lhe case before the Court of First Instance.
Jos asian valituslautakuntakäsittelyn asianosaiset ilmoittavat tässä määräajassa kirjaajalle olevansa yksimielisiä jonkin 35 artiklan I kohdassa mainitun kielen valitsemisesta oikeu­denkäyntikieleksi, tämä kieli on oikeudenkäyntikieli yhteisöjen ensimmäisen oikeus­asteen tuomioistuimessa.
In the event of an objection to the choice of the language of the case made by the applicant within the period referred to above and in the absence of an agreement on the matter between the parties to the proceedings before the Board of Appeal, the language in which the application for registration in question was filed at the Office shall become the language of the case.
Jos valittajan suorittamasta oikeudenkäyntikielen valinnasta esitetään vastalause edellä tar­koitetussa määräajassa ja jos valituslautakuntakäsittelyn asianosaiset eivät pääse asiasta yksimielisyyteen, oikeudenkäyntikielenä on kieli, jolla riidan kohteena oleva rekisteröinti­hakemus on annettu virastolle.
If, however, on a reasoned request by any party and after hearing the other parties, the President finds that the use of that language would not enable all parties to the proceedings before the Board of Appeal to follow the proceedings and defend their interests and that only the use of another language from among those mentioned in Article 35( I ) makes it possible to remedy that situation, he may designate that other language as the language of the case; the President may refer the matter to the Court of First Instance.
Kuitenkin jos presidentti toteaa jonkin asianosaisen perus­tellusta pyynnöstä ja muita asianosaisia kuultuaan, että kaikilla valituslautakuntakäsittelyn asianosaisilla ei ole mahdollisuutta seurata asian käsittelyä ja huolehtia puolustuksestaan tätä kieltä käytettäessä ja että tilanne voidaan korjata ainoastaan käyttämällä jotakin muuta 35 artiklan 1 kohdassa mainituista kielistä, hän voi määrätä tämän kielen oikeudenkäynti­kieleksi; presidentti voi siirtää tämän kysymyksen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaistavaksi.
In the pleadings and other documents addressed to the Court of First Instance and during the oral procedure, the applicant may use the language chosen by him in accordance with paragraph 1 and each of the other parties may use a language chosen by that party from those mentioned in Article 35( 1 ).
Kirjelmissä ja muissa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle osoite­tuissa asiakirjoissa sekä suullisessa käsittelyssä valittaja voi käyttää edellä olevan I kohdan mukaisesti valitsemaansa kieltä, ja jokainen muista asianosaisista voi käyttää jo­takin valitsemaansa 35 artiklan I kohdassa mainittua kieltä.
If, by virtue of paragraph 2, a language other than that in which the application is drafted becomes the language of the case, the Registrar shall cause the application to be translated into the language of the case.
Jos oikeudenkäyntikielenä on 2 kohdan määräysten mukaisesti jokin muu kieli kuin se. jolla valitus on laadittu, kirjaaja huolehtii siitä, että valitus käännetään oikeudenkäyntikielelle.
Each party shall be required, within a reasonable period to be prescribed for that purpose by the Registrar, to produce a translation into the language of the case of the pleadings or documents other than the application that are lodged by that party in a language other than the language of the case pursuant to paragraph 3.
Jokaisen asianosaisen on kirjaajan tätä varten määräämässä kohtuullisessa ajassa toimitet­tava käännös oikeudenkäyntikielelle jollakin muulla kuin oikeudenkäyntikielellä 3 kohdan määräysten mukaisesti toimittamistaan kirjelmistä ja asiakirjoista, valitusta lu­kuun ottamatta.
The party producing the translation, which shall be authentic within the meaning of Article 37, shall certify its accuracy.
Käännöksen toimittavan asianosaisen on todistettava se oikeaksi, ja kään­nös on todistusvoimainen 37 artiklan mukaisesti.
If the translation is not produced within the period prescribed, the pleading or the procedural document in question shall be removed from the file.
Jollei käännöstä toimiteta määrätyssä ajassa, kyseinen kirjelmä tai asiakirja poistetaan asiaa koskevista asiakirjoista.
The Registrar shall cause everything said during the oral procedure to be translated into the language of the case and, at the request of any party, into the language used by that party in accordance with paragraph 3.
Kirjaajan on huolehdittava siitä, että kaikki suullisessa käsittelyssä lausuttu käännetään oikeudenkäyntikielelle ja asianosaisen pyynnöstä jollekin muulle asianosaisen 3 kohdan mukaisesti käyttämälle kielelle.
Without prejudice to Article 44, the application shall contain the names of all the parties to the proceedings before the Board of" Appeal and the addresses which they had given for the purposes of the notifications to be effected in the course of those proceedings.
Valituksessa on mainittava kaikkien valituslautakuntakäsittelyn asianosaisien nimet ja ne osoitteet, jotka asianosaiset ovat antaneet valituslautakuntakäsittelyn aikana toimitet­tavia tiedoksiantoja varten, sanotun kuitenkaan rajoittamalla 44 artiklan soveltamista.
The contested decision of the Board of Appeal shall be appended to the application.
Valituslautakunnan päätös, joka on valituksen kohteena, on uiteltava valitukseen.
The date on which the applicant was notified of'that decision must be indicated.
Valituksessa on mainittava päivämäärä, jona tämä päätös anneltiin valittajalle tiedoksi.
If the application does not comply with paragraph 1, Article 44(6) shall apply.
Jos valitus ei ole edellä olevan I kohdan mukainen, sovelletaan 44 artiklan 6 kohtaa.