natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parliament deplores the lack of a genuine internal market relating to the distribution andservicing of motor vehicles, as numerous complaints from consumers prove; it calls on the Commissionto ensure once and for all a free market where consumers can without any problems buy a car outsidetheir own Member State and where no obstacles to parallel trade exist.
Parlamentti valittaa aitojen sisämarkkinoiden puuttumista moottoriajoneuvojen myynnissä ja huollossa, kuten kuluttajien lukuisat valitukset osoittavat. Se kehottaa komissiota turvaamaan lopullisesti vapaat markkinat, joilla jäsenvaltioiden kuluttajat voivat täysin ongelmitta ostaa auton kotimaansa ulkopuolelta ja joilla ei ole mitään rinnakkaiskaupan esteitä.
The Commission shares Parliament's view that consumers should be able to buy their vehicles within the European Union wherever they find it most advantageous to do so.
Komissio on samaa mieltä parlamentin kanssa siitä, että kuluttajien pitäisi voida ostaa ajoneuvonsa siinä unionin jäsenvaltiossa, jossa kuluttajat katsovat sen olevan edullisinta.
The increased number of complaintsfrom consumers shows that they are becoming more aware of this possibility.
Kuluttajien tekemien valitusten kasvava määrä osoittaa, että he ovat tiedostamassa paremmin tämän mahdollisuuden.
It is aware that, in practice,parallel imports by consumers have increased considerably in recent years.
Komissio on tietoinen siitä, että kuluttajien harjoittama rinnakkaistuonti on käytännössä lisääntynyt huomattavasti viime vuosina.
It seems that the new Regulation (EC) 1475/95 on motor vehicle distribution is contributing to the creation of the internalmarket for cars.
Näyttää esimerkiksi siltä, että moottoriajoneuvojen jakelua koskeva asetus (EY) N:o 1475/95 edistää autojen sisämarkkinoiden aikaansaamista.
Regulation (EC) 1475/95 stipulates that a dealer within the common market may not reject a consumer'soffer to buy a car, or ask for a higher price for it, simply because the consumer is a resident of another EIJ Member State.
Asetuksessa (EY) N:o 1475/95 säädetään, että yhteismarkkinoilla toimiva myyjä ei voi torjua kuluttajan ostotarjousta tai pyytää korkeampaa hintaa vain sen vuoksi, että kuluttaja asuu toisessa jäsenvaltiossa.
However, since it is normally in a dealer's interest to maximise sales, the consumer'sright is not accompanied by an obligation imposed on dealers to sell.
Koska myyjän etujen mukaista on yleensä myydä mahdollisimman paljon, kuluttajan oikeuteen ei kuulu myyjän velvollisuutta myydä.
The Regulation establishes thefollowing rights for a consumer resident in one Member State who wants to buy a motor vehicle inanother Member State:
Asetuksessa annetaan seuraavat oikeudet kuluttajalle, joka asuu yhdessä jäsenvaltiossa, mutta haluaa ostaa ajoneuvon toisesta jäsenvaltiosta:
" the consumer can be requested to complete only the same documentation, and in the usual manner,as is normally and lawfully required of a consumer resident in the Member State where the vehicle isbought.
Kuluttajaa voidaan ainoastaan vaatia täyttämään tavanomaiseen tapaan samat asiakirjat, joita yleensä ja lain nojalla edellytetään sen jäsenvaltion asukkailta, josta ajoneuvo ostetaan.
Usually such documentation relates to the name and address of the consumer;
Yleensä tällaiset asiakirjat koskevat kuluttajan nimeä ja osoitetta.
• the producer and all dealers should honour the guarantee and provide free servicing, vehicle recallwork, and repair and maintenance services necessary for the safe and reliable functioning of thevehicle, irrespective of where and from whom in the common market the vehicle was purchased;the manufacturer, the supplier or another undertaking within the network who directly or indirectlyrestricts the freedom of final consumers, authorised intermediaries or authorised dealers to obtain anew motor vehicle from whichever authorised dealer they choose within the common market,automatically loses the benefit of the exemption from Article 85(1) of the Treaty, granted by the Regulation.
Valmistajan ja kaikkien myyjien olisi noudatettava takuuta ja tarjottava ilmaishuolto ja takaisintoimituspyyntöön liittyvät työt sekä ajoneuvon turvallisen ja luotettavan toiminnan edellyttämä huolto ja korjaus ajoneuvon ostopaikasta riippumatta, jos se sijaitsee yhteismarkkinoilla.
As a consequence the manufacturer's distribution agreements, covering his/her wholenetwork, are automatically voidpursuant to Article 85 (2).
Valmistaja, toimittajat tai jälleenmyyjäverkkoon kuuluva yritys, joka suoraan tai välillisesti rajoittaa loppukäyttäjien, valtuutettujen välittäjien tai valtuutettujen myyjien vapautta hankkia uusi moottoriajoneuvo haluamaltaan yhteismarkkinoilla toimivalta valtuutetulta myyjältä menettää oikeuden perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun ja kyseisen asetuksen nojalla myönnettyyn poikkeukseen, minkä seurauksena valmistajan koko jakeluverkko julistetaan EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 2 kohdan nojalla automaattisesti mitättömäksi.
The Commission's policy is implemented through investigating significant cases and taking appropriateaction to ensure that these requirements are met by the car manufacturers as well as by their dealers.
Komission politiikkaa pannaan täytäntöön tutkimalla tärkeimpiä kilpailuasioita ja toteuttamalla tarpeellisia toimenpiteitä, jotta voidaan varmistaa, että sekä ajoneuvojen valmistajat että jälleenmyyjät noudattavat näitä vaatimuksia.
Parliament urges the Commission to take the first steps to decentralise control of collusivepractices; it considers that cooperation between national competition authorities and the Commissionwith a view to enforcement of Articles 85 and 86 of the EC Treaty should gradually lead toapproximation of the relevant national laws, enabling the subsidiarity principle to find clear expression.
Parlamentti kehottaa komissiota aloittamaan menettelyn kiellettyjen käytäntöjen valvonnan hajauttamiseksi. Se on sitä mieltä, että kansallisten kilpailuviranomaisten ja komission välisen yhteistyön EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamisessa pitäisi johtaa asteittain tämän alan kansallisten säädösten yhdenmukaistamiseen, minkä ansiosta toissijaisuusperiaatteen selkeä soveltaminen on mahdollista.
The Commission considers that its notice of 10 October 1997 on cooperation between nationalcompetition authorities and the Commission in handling cases falling within the scope of Articles 85 or86 of the Treaty forms a significant step in the decentralisation procedure sought by Parliament.
Komissio katsoo, että komission ja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten välisestä yhteistyöstä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamisalaan kuuluvien asioiden käsittelyssä 10. lokakuuta 1997 annettu tiedonanto on merkittävä edistysaskel parlamentin toivomassa hajauttamisprosessissa.
Itwelcomes the increasing tendency of national legislatures to align national law on Articles 85 and 86, adevelopment already observed in DGIV's contribution to the report under examination (cf. VI.
Komissio toteaa tyytyväisenä, että 85 ja 86 artiklan saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä on edistytty. Tämä suuntaus oli jo havaittavissa PO IV:n kyseessä olevan kertomuksen yhteydessä laatimasta selvityksestä (VI.
Legislation wasaligned in Denmark and the Netherlands and, more recently, the United Kingdom.
Tämä lähentäminen koskee etenkin Tanskan ja Alankomaiden lainsäädäntöä sekä viime aikoina myös Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöä.
Parliament encourages the Commission to seek additional instruments in its campaign againstharmful types of secret cartels which either fix prices or set production and sales quotas or seek to sharemarkets.
Parlamentti kehottaa komissiota etsimään lisäkeinoja kampanjaansa haitallisia piilokartelleja vastaan, jotka joko määräävät hinnat tai tuotanto- ja myyntikiintiöt tai pyrkivät jakamaan markkinat.
The Commission considers, like Parliament, that everything possible must be done to repress impropercartels.
Parlamentin tavoin komissio katsoo, että on käytettävä kaikkia keinoja vahingollisten yrityskeskittymien estämiseksi.
The Commission will do all it can to seek new instruments to repress secret cartels between enterprisesaimed at fixing prices, production or sales quotas, sharing markets or banning imports or exports, whichare among the most serious restrictions of competition encountered by it, as is indicated in its noticepublished on 18 July 1996 on the nonimposition or reduction of fines in cartel cases.
Komissio pyrkii löytämään uusia keinoja, joilla voidaan torjua sellaisia yritysten välisiä piilokartelleja hintojen ja tuotanto- ja myyntikiintiöiden määräämiseksi, markkinoiden jakamiseksi taikka tuonnin tai viennin kieltämiseksi, jotka rajoittavat komission mielestä eniten kilpailua. Tämä kävi jo ilmi sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa 18. heinäkuuta 1996 julkaistusta komission tiedonannosta.
However, from thefirst months of its application is seems that this notice, which has already been relied upon several timesby enterprises, is producing the anticipated results.
Tämä tiedonanto on jo heti sen ensimmäisistä soveltamiskuukausista alkaen näyttänyt täyttävän sille asetetut odotukset ja yritykset ovatkin jo moneen otteeseen viitanneet siihen.
Parliament requests the Commission to report to Parliament in its forthcoming competition reporton whether the economic and legal grounds underlying the revision of the notice of the Commissionconcerning agreements of minor importance actually justified its revision.
Parlamentti pyytää komissiota kertomaan sille tulevassa kilpailua koskevassa kertomuksessaan, ovatko ne taloudelliset ja oikeudelliset perusteet, joihin vähämerkityksisiä sopimuksia koskevan komission tiedonannon tarkistaminen nojautuu, oikeuttaneet tämän tarkistamisen.
The next issue of the Report on Competition Policy will contain more detailed explanations of this aspect.
Seuraavassa kilpailupolitiikkaa koskevassa kertomuksessa selvitetään tätä asiaa yksityiskohtaisemmin.
The Commission can assure Parliament that all requests for access to its files are examined with duecare.
Komissio voi vakuuttaa parlamentille, että kaikki pyynnöt saada tutustua sen käsittelemiin asiakirjoihin tutkitaan riittävän huolellisesti.
Parliament reiterates its position as stated in the aforementioned resolution of 18 July 1997 on the Commission's Green Paper on vertical restraints.
Parlamentti toistaa jälleen kantansa, jonka se esitti vertikaalisia kilpailunrajoituksia koskevasta komission vihreästä kirjasta 18. heinäkuuta 1997 antamassaan päätöslauselmassa.
The Commission duly notes the reminder of the position adopted by Parliament on the Green Paper onvertical restraints.
Komissio ottaa huomioon muistutuksen parlamentin kannasta, jonka tämä esitti vertikaalisia kilpailunrajoituksia koskevasta vihreästä kirjasta.
As regards the abuse of a dominant position
Määräävän aseman väärinkäytöstä
Parliament recognises that imperfect competition is the order of the day and that the mostcommonly used practices employed by dominant firms to eliminate competition are: access to anessential technology or infrastructure, predatory pricing, exclusionary dealing agreements,discrimination among suppliers and exclusionary rebate schemes; hence it encourages the Commissionto pursue its fight against these abusive practices exercised by certain enterprises.
Parlamentti tunnustaa, että epätäydellinen kilpailu on nykyään tosiasia ja että yleisimmin käytetyt toimet, joilla määräävässä asemassa olevat yritykset sulkevat kilpailijat pois markkinoilta ovat seuraavat: käyttöoikeus edistyneeseen tekniikkaan tai infrastruktuuriin, saalistushinnoittelu, yksinoikeuteen
The Commission duly notes the concern expressed by Parliament.
Parlamentti rohkaisee komissiota jatkamaan taisteluaan näitä eräiden yritysten harjoittamia vääriä toimia vastaan.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Komissio kiinnittää huomiota parlamentin esittämään huolenaiheeseen.
As regards state monopolies and the Amsterdam Treaty
Valtion monopoleista ja Amsterdamin sopimuksesta
Parliament requests the Commission to submit a report on the implications for the competitionpolicy of the Treaty of Amsterdam, and in particular, Article 7d on services of general economic interest,the Protocol on public broadcasting in the Member States and the declaration on credit institutions in Germany, paying particular attention to the definition and meaning of services of general economicinterest, public obligations, universal service, equality of treatment, quality of public services and theprinciple of common interest.
Parlamentti pyytää komissiota esittämään kertomuksen siitä, mitä vaikutuksia Amsterdamin sopimuksella, erityisesti yleishyödyllisiä taloudellisia palveluja koskevalla 7 d artiklalla, yleisradiotoimintaa koskevalla pöytäkirjalla ja Saksan julkisoikeudellisista luottolaitoksista annetulla julistuksella, on kilpailupolitiikkaan, jolloin erityistä huomiota on kiinnitettävä yleishyödyllisten taloudellisten palvelujen, julkisten velvoitteiden, yleispalvelun, tasaarvoisen kohtelun, julkisten palvelujen laadun ja yhteisen edun periaatteen määritelmään ja merkitykseen.
Parliament calls on the Commission to submit a specific report on the competition policy implications ofthe Treaty of Amsterdam, and particularly Article 7d.
Parlamentti pyytää komissiota esittämään erillisen kertomuksen siitä, mitä vaikutuksia Amsterdamin sopimuksella ja erityisesti yleishyödyllisiä taloudellisia palveluja koskevalla 7 d artiklalla on kilpailupolitiikkaan.
The Commissions policy on the liberalisation ofservices of general interest, the principles of which were set out in a notice adopted on11 September 1996, was expressly endorsed at the Intergovernmental Conference.
Yleishyödyllisten palvelujen vapauttamista koskeva komission politiikka, jonka tavoitteet vahvistettiin 11. syyskuuta 1996 annetussa tiedonannossa, tunnustettiin selkeästi hallitustenvälisessä konferenssissa.
Although at the Conference proposals were put forward for amending Article 90 of the Treaty, which prohibits restrictionson competition in excess of those essential for the performance of tasks of general economic interest, the Member States retained the existing wording of the article and introduced new provisions, Article Id, intothe draft Treaty of Amsterdam.
Vaikka tässä konferenssissa tehtiinkin eräitä ehdotuksia, joiden tarkoituksena oli perustamissopimuksen 90 artiklan muuttaminen, jossa kielletään kilpailun rajoittaminen enemmän kuin mitä on ehdottoman välttämätöntä yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin tarkoitettujen palvelujen tuottamiseksi, jäsenvaltiot säilyttivät voimassa olevan määräyksen ja lisäsivät uuden 7 d artiklan Amsterdamin sopimusluonnokseen.
That article emphasises the importance the Community attaches to thoseobjectives of general economic interest.
Tässä artiklassa vahvistetaan unionin sitoutuminen yleishyödyllisten taloudellisten palvelujen mukaisiin tavoitteisiin.
Since the new Treaty, which has yet to be ratified by the Member States, in fact confirms existing practice, the Commission does not consider it appropriate todraw up such a report.
Koska uudessa sopimuksessa, joka odottaa vielä jäsenvaltioiden ratifiointia, vahvistetaan lopullisesti olemassa oleva käytäntö, komissio ei näe syytä tällaisen kertomuksen laatimiseen.
On the other hand, it is not against devoting space to this question in aforthcoming issue of the competition report when the actual effects of the Treaty make themselves feltafter ratification.
Sen sijaan komissio ei näe estettä sille, että kilpailupolitiikkaa koskevissa kertomuksissa käsitellään jatkossa erikseen myös tätä kysymystä, koska sopimuksen vaikutukset käyvät tosiasiassa ilmi vasta sen ratifioinnin jälkeen.
Moreover, the Commission notes that a protocol on public service broadcasting which emphasises thespecial nature of this sector in view of its cultural and political dimension (plurality of opinions) wasadopted at the Intergovernmental Conference.
Lisäksi komissio toteaa, että yleisradiotoimintaa koskeva pöytäkirja, jossa korostetaan tämän toiminnan erityisluonnetta sen kulttuurillisten ja poliittisten vaikutusten vuoksi (mielipiteiden moninaisuus), hyväksyttiin hallitustenvälisessä konferenssissa.
Regarding the Declaration on public credit institutions in Germany and the Conclusions of the Presidency on that point, which requested the Commission to carry out a study on the structure of thebanking sector in the Community and possible services of general economic interest in that sector and toinform the Ecofin Council of the findings, the Commission wrote to all Member States requestingappropriate information.
Komission yksiköt ovat lähettäneet kaikkiin jäsenvaltioihin tiedonsaantipyynnön, joka koskee julkisoikeudellisia luottolaitoksia Saksassa koskevaa julistusta ja puheenjohtajan siitä tekemien päätelmiä.
It has to be determined to what extent public tasks actually exist in the field offinancial services and how their provision is secured by the particular Member States.
Näissä kehotettiin komissiota tutkimaan pankkisektorin rakennetta yhteisössä ja tällä sektorilla mahdollisesti tarjottavia yleishyödyllisiä taloudellisia palveluja sekä tiedottamaan tutkimuksen tuloksista Ecofin-neuvostolle, On määritettävä, missä määrin yleispalveluvelvoitetta todella esiintyy rahoituspalvelujen alalla ja miten niiden tarjoaminen on turvattu kussakin jäsenvaltiossa.
On the basis of the results of this exercise it will be decided how to create fair and equal conditions for allcredit institutions within the Community.
Tämän kyselyn tulosten perusteella päätetään, miten voidaan luoda tasapuoliset olosuhteet kaikille yhteisön luottolaitoksille.
It has to be ensured that all citizens have access to efficientfinancial services and at the same time that the development of the internal market in banking services isnot adversely affected.
On varmistettava, että jäsenvaltioiden kansalaisilla on mahdollisuus tehokkaisiin rahoituspalveluihin ja että pankkipalvelujen sisämarkkinoiden kehitykseen ei vaikuteta haitallisesti.
Equal opportunities for all competitors are even more important in view of theemerging monetary union.
Kaikille kilpailijoille tarjottavat tasapuoliset edellytykset ovat entistä tärkeämmät tulevassa talousja rahaliitossa.
Parliament recognises the need for a new government role in the sectors of: telecommunications,energy, postal services, transport and broadcasting, stressing the aspects of establishing standards forboth the private and the public sector and the new partnerships between the public and private sectors.
Parlamentti tunnustaa, että tarvitaan uusi hallintomalli televiestinnän, energia-asioiden, postipalvelujen, liikenteen ja yleisradiotoiminnan aloilla, ja korostaa normien luomista yksityiselle ja julkiselle sektorille sekä julkisen ja yksityisen sektorin välistä uutta kumppanuutta.
After the liberalisation of services of general economic interest which were formerly state monopolies,the public authorities have a role to play in ensuring that this liberalisation is fully effective and that theprinciple of the universal service is complied with.
Aikaisemmin monopoliasemassa tarjottujen yleishyödyllisten palvelujen markkinoiden vapauttamisen jälkeen julkisten viranomaisten tehtävänä on ollut varmistaa vapautusprosessin tehokkuus ja yleispalveluvelvoitteen noudattaminen.
They will contribute to this process by adopting newregulatory framework's, e.g. by establishing independent bodies to supervise and regulate liberalisedmarkets, which will, in particular, secure access for third parties to the infrastructure of the formermonopolies.
Viranomaiset edistävät tätä kehitystä vahvistamalla uusia sääntelykehyksiä, kuten perustamalla sellaisia riippumattomia toimielimiä valvomaan ja sääntelemään vapautuneita markkinoita, jotka varmistavat etenkin, että kolmannet osapuolet voivat hyödyntää entisten monopolien haltijoiden infrastruktuureja.
Parliament supports the efforts of the Commission to liberalise gradually the electricity marketand expects that the Commission will apply with determination the common rules for the internal marketfor gas still to be adopted by the European Parliament and the Council.
Parlamentti tukee komission pyrkimyksiä vapauttaa asteittain sähkömarkkinat ja odottaa, että komissio soveltaa vakuuttavasti kaasualan sisämarkkinoiden yhteisiä sääntöjä, jotka Euroopan parlamentin ja neuvoston on vielä hyväksyttävä.
The Commission welcomes the support of Parliament for its policy of progressive liberalisation, which isalready leading to an increase in its competition enforcement activities.
Komissio on ilahtunut parlamentin tuesta asteittaiselle vapauttamispolitiikalle, joka on jo lisäämässä komission tehtäviä kilpailusääntöjen täytäntöönpanon osalta.
Parliament equally supports the efforts of the Commission to introduce an element ofcompetition in the management of airport and port infrastructure and in the access to essentialinfrastructure.
Parlamentti tukee myös komission pyrkimyksiä käynnistää kilpailu lentoasemien ja satamien infrastruktuurien hoidossa ja välttämättömien infrastruktuurien saatavuudessa.
Parliament is concerned that the increasing concentrations arising through mergers orcross-border alliances have blurred the definition of the "relevant market"; the geographic aspects, legalbarriers of entry, security, transport costs and other factors should be used for an operational definitionbased on the concept of substitutability of goods and services.
Parlamentti on huolissaan siitä, että sulautumien tai rajat ylittävien liittoutumien kautta syntyvät yhä kasvavat keskittymät ovat hämärtäneet merkityksellisten markkinoiden määritelmän. Toiminnalliseen määritelmään, joka perustuu tavaroiden ja palvelujen korvattavuuden käsitteeseen, tulisi käyttää maantieteellisiä näkökohtia, pääsyn laillisia esteitä, turvallisuutta, kuljetuskustannuksia ja muita tekijöitä.
Regarding merger control, if a decision so requires a precise definition of the geographic market must belaid down on the basis of criteria which have been developed in the decision-making practice.
Yrityskeskittymien valvonnassa maantieteellisten markkinoiden täsmällinen määritelmä vahvistetaan päätöksentekokäytännöstä johdettujen periaatteiden perusteella, jos kyseessä olevan päätöksen tekeminen sitä edellyttää.
In general,the Commission proceeds by analysing the breakdown of market shares, the fixing of and differences inprices at national, Community and EEA level.
Yleensä komissio analysoi ensimmäiseksi markkinaosuuksien jakautumista, hintojen määräytymistä ja hintaeroja kansallisella, yhteisön ja ETA:n tasolla.
A working hypothesis is thus developed, which is verified inthe investigations against an analysis of substitutability from the standpoint of demand and, ifappropriate, an examination of supply-related factors.
Näin syntyy lähtöolettamus, jonka paikkansa pitävyys varmistetaan tutkimusten kuluessa analysoimalla korvattavuutta kysynnän kannalta sekä tarvittaessa tutkimalla tarjontaan liittyviä tekijöitä.
Of those factors, the principal items of evidenceapplied in each individual case include the following: the existence of tariff or regulatory barriers toentry and/or technical standards, conditions of access to distribution networks, and trade patterns(generally including transport costs).
Tarjontaan liittyvien tekijöiden osalta tutkitaan kustakin yksittäistapauksesta riippuen pääasiassa markkinoille pääsyä koskevien hintoihin tai sääntelyyn liittyvien esteiden ja/tai teknisten normien olemassa oloa, pääsyedellytyksiä jakeluverkkoihin ja kauppavirtoja (yleensä ottaen huomioon kuljetuskustannukset).
In addition it takes into consideration the ongoing integration ofmarkets in the European Union, which may lead to enlarging the scope of markets artificially isolated inthe past.
Lisäksi komissio ottaa huomioon jatkuvan markkinoiden yhdentymiskehityksen Euroopan unionissa, mikä voi johtaa siihen, että aikaisemmin keinotekoisesti eristetyt markkinat laajenevat.
As regards state aid
KILPAILURAPORTTI 1997