natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The time-limit of five months will end on the same numerical date as that of its commencement: where no such date occurs in that mouth, the time-limit will end with the expiry of the last day of the month.
Viiden kuukauden määrä aika päättyy sen päivän päättyessä, joka määräajan alkamista seuraavana viidentenä kuukautena on sama viikonpäivä kuin se, josta määräaika lasketaan alkavaksi.
Where the last day is not a working day, the time-limit will end with the expiry of the first working day which follows.
Jos tätä päivää ei ole kyseisenä kuukautena, määräaika päättyy tämän kuukauden viimeisen päivän päättyessä.
Working days are taken into account in the time-limits, in accordance with the rules laid down in Article 8 of the abovementioned Regulation (EC) No 3384/94 and are defined in the same way as in Article 22 of that Regulation.
Määräajoissa otetaan huomioon yleiset vapaapäivät asetuksen (EY) N:o 3384/94 8 artiklassa vahvistettujen sääntöjen mukaan ja kyseisen, asetuksen 22 artiklassa määritellyllä tavalla.
Final decisions adopted after the objections have been communicated will be systematically published in the Official Journal of the European Communities.
Vastaväitetiedoksiannon jälkeen tehdyt lopulliset päätökset julkaistaan järjestelmällisesti Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Similarly, all authorisation decisions will be made public.
Myös kaikki hyväksymispäätökset julkaistaan.
Publication will respect business secrecy in accordance with Article 47 of the ECSC Treaty.
Julkaisemisessa noudatetaan EHTYm perustamissopimuksen 47 artiklan mukaista liikesalaisuutta.
The Commission will give favourable consideration to requests for dispensation from supplying certain information required in the form CO where those requests arc submitted to it in a prcnotification, limiting the information required to that which is strictly necessary for examining the cases.
Komissio suhtautuu myönteisesti sille alustavien ilmoitusten yhteydessä esitettäviin pyyntöihin saada vapautus joidenkin CO-lomakkeessa vaadittujen tietojen toimittamisesta rajoittaen vaadittavat tiedot tapausten tutkimisen kannalta ehdottoman välttämättömään.
The Commission will apply the above rules, where they are not already in force, to notified mergers from 1 March 1998.
Komissio soveltaa edellä olevia sääntöjä, jos ne eivät jo ole voimassa, ilmoitettuihin yrityskeskittymiin 1 päivästä maaliskuuta 1998.
Commission notice regarding restrictions ancillary to concentrations
KOMISSION TIEDONANTO YRITYSKESKITTYMIEN LIITÄNNÄISRAJOITUKSISTA
I. Introduction
I. Johdanto
It follows, as confirmed by Article 8 (2), second subparagraph, last sentence of the Regulation, that a decision declaring the concentration compatible also covers these restrictions.
Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen
They cannot be substantial restrictions wholly different ín nature from those which result from the concentration itself.
(ETY) N:o 4064/891sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1310/972(jäljempänä "sulautuma-
In this notice, the Commission sets out to indicate the interpretation ¡t gives to the notion of 'restrictions directly related and necessary to the implementation of the concentration'.
Tämän tiedonannon tarkoituksena on selvittää tulkintaa, jonka komissio antaa keskittymän toteuttamiseen suoraan liittyville ja sen kannalta välttämättömille rajoituksille.
Under the Regulation such restrictions must be assessed in relation to the concentration, whatever their treatment might be under Articles 85 and 86 if they were to be considered in isolation or in a different economic context.
Sulautumaasetuksen mukaan tällaisia rajoituksia on arvioitava keskittymän yhteydessä, riippumatta siitä, mikä niiden kohtelu olisi perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan mukaan arvioitaessa niitä erillään tai toisessa taloudellisessa ympäristössä.
The Commission endeavours, within the limits set by the Regulation, to take the greatest account of business practice and of the conditions necessary for the implementation of concentrations. trations.
Komissio pyrkii ottamaan huomioon mahdollisimman suuressa määrin liiketavan ja keskittymän toteuttamisen kannalta tarpeelliset olosuhteet.
Also excluded, for concentrations which are carried out in stages, are the contractual arrangements relating to the stages before the establishment of control within the meaning of Article 3, paragraphs 1 and 3 of the Regulation.
Täten päätös, jonka mukaan keskittymä soveltuu yhteismarkkinoille, koskee myös keskittymän liitännäisrajoituksia, mikä vahvistetaan 8 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan viimeisessä virkkeessä.
This notice is without prejudice to the interpretation which may be given by the Court of Justice of the European Communities.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89, annettu 21 päivänä joulukuuta 1997, yrityskeskittymien valvonnasta, EYVL N:o L 395, 30.12.1989, s.l.
The restrictions must likewise be 'necessary to the implementation of the concentration', which means that in their absence the concentration could not be implemented or could only be implemented under more uncertain conditions, at substantially higher cost, over an appreciably longer period or with considerably less probability of success.
Lisäksi rajoitusten on sulautumaasetuksen mukaan oltava keskittymän kannalta välttämättömiä, mikä merkitsee sitä, että niiden puuttuessa keskittymä ei olisi toteutettavissa tai sen toteutuminen olisi epävarmempaa, huomattavasti kalliimpaa, kestäisi huomattavasti kauemmin tai keskittymän lopputuloksella olisi paljon pienemmät menestymismahdollisuudet.
This must be judged on an objective basis.
Tämän asian arviointi on tehtävä puolueettomasti.
In order to take over fully the value of the assets transferred, the acquirer must be able to benefit from some protection against competitive acts of the vendor in order to gain the loyalty of customers and to assimilate and exploit the know-how.
Jotta ostaja saisi siirretyn varallisuuden arvon kokonaisuudessaan itselleen, tämän on voitava saada jonkinasteista suojaa myyjän kilpailutoimia vastaan saadakseen asiakkaiden uskollisuuden puolelleen ja voidakseen ottaa käyttöön taitotiedon ja hyödyntääkseen sitä.
Such protection cannot generally be considered necessary when de facto the transfer is limited to physical assets (such as land, buildings or machinery) or to exclusive industrial and commercial property rights (the holders of which could immediately take action against infringements by the transferor of such rights).
Tällaista suojaa ei voida yleensä pitää tarpeellisena, jos siirretty varallisuus tosiasiassa rajoittuu aineelliseen omaisuuteen (esimerkiksi maa, rakennukset tai koneet) tai yksinoikeuksia perustaviin teollis- ja tekijänoikeuksiin (joiden haltijat voivat välittömästi ryhtyä oikeustoimiin, jos niiden siirtäjä loukkaa heidän oikeuksiaan).
The question of whether a restriction meets these conditions cannot be answered in general terms.
Ei ole mahdollista antaa yleistä ohjetta siitä, mitkä rajoitukset ovat näiden edellytysten mukaisia.
In particular as concerns the necessity of the restriction, it is proper not only to take account of its nature, but equally to ensure, in applying the rule of proportionality, that its duration and subject matter, and geographic field of application, do not exceed what the implementation of the concentration reasonably requires.
Varsinkin arvioitaessa rajoituksen välttämättömyyttä keskittymän kannalta on otettava huomioon rajoituksen luonne, mutta samalla on myös varmistettava suhteellisuusperiaatteen mukaisesti, että sen kesto ja kohde sekä maantieteellinen alue, jolla sitä sovelletaan, eivät ole laajempia kuin mitä keskittymän toteuttaminen kohtuudella edellyttää.
If alternatives are available for the attainment of the legitimate aim pursued, the undertakings must choose the one which Ís objectively the least restrictive of competition.
Jos muitakin vaihtoehtoja on tarjolla tavoitteena olevan oikeutetun päämäärän tavoittamiseksi, yrityksen on valittava vaihtoehto, joka rajoittaa kilpailua vähiten.
These principles will be followed and further developed by the Commission's practice ¡n individual cases.
Komissio noudattaa tässä esitettyjä periaatteita päätöksenteossaan ja kehittää niitä edelleen yksittäisiä tapauksia käsitellessään.
However, it is already possible, on the basis of past experience, to indicate the attitude the Commission will take to those restrictions most commonly encountered in relation to the transfer of undertakings or parts of undertakings, the division of undertakings or of their assets following a joint acquisition of control, or the creation of concentrative joint ventures.
Aiemman kokemuksen pohjalta on kuitenkin mahdollista antaa viitteitä siitä, mikä komission kanta tulee olemaan niihin rajoituksiin, jotka ovat yleisimpiä yritysten tai niiden osien omistajanvaihdoksen yhteydessä, jaettaessa yrityksiä tai niiden
With regard to the acceptable duration of a prohibition on competition, a period of five years has been recognized as appropriate when the transfer of the undertaking includes the goodwill and know-how, and a period of two years when it includes only the goodwill.
On katsottu, että hyväksyttävä kilpailukiellon voimassaoloaika on viisi vuotta, jos yrityksen omistajanvaihdoksessa siirtyy myös goodwill ja taitotieto, ja kaksi vuotta, jos ainoastaan goodwill siirretään.
However, these are not absolute rules; they do not preclude a prohibition of longer duration in particular circumstances, where for example the parties can demonstrate that customer loyalty will persist for a period longer than two years or that the economic life cycle of the products concerned is longer than five years and should be taken into account.
Nämä eivät kuitenkaan ole ehdottomia sääntöjä; ne eivät sulje pois erityisolosuhteissa sovellettavaa pidempää kieltoa, jos osapuolet voivat esimerkiksi osoittaa, että asiakkaiden uskollisuus jatkuu yli kahden
The geographic scope of the non-competition clause must be limited to the area where the vendor had established the products or services before the transfer.
Luvat on saatettu rajoittaa koskemaan pelkästään tietynlaista käyttöä, jotta ne vastaisivat myydyn yrityksen toimialaa.
It does not appear objectively necessary that the acquirer be protected from competition by the vendor in territories which the vendor had not previously penetrated.
Yleensä ei ole tarpeen sisällyttää tällaisiin käyttölupiin valmistusta koskevia alueellisia rajoituksia, jotka on määritelty sen mukaan, mille alueelle myyty liiketoiminta kohdistui.
In the same manner, the non-competition clause must be limited to products and services which form the economic activity of the undertaking transferred.
Samoin kilpailurajoituslausekkeen on käsitettävä ainoastaan tuotteet ja palvelut, joista siirron kohteena olevan yrityksen taloudellinen toiminta koostuu.
In particular, in the case of a partial transfer of assets, it does not appear that the acquirer needs to be protected from the competition of the vendor in the products or services which constitute the activities which the vendor retains after the transfer.
Varsinkaan varallisuuden osittaisen siirron ollessa kyseessä ei vaikuta tarpeelliselta suojata ostajaa myyjän kanssa käytävältä kilpailulta niiden tuotteiden tai palvelujen osalta, joista koostuva liiketoiminta jää myyjälle kaupan jälkeen.
Among the ancillary restrictions which meet the criteria set out in the Regulation arc contractual prohibitions on competition which are imposed on the vendor in the context of a concentration achieved by the transfer of an undertaking or part of an undertaking.
Jos ne täyttävät asetetut edellytykset, ne mahdollistavat patenttilisenssisopimuksista annetun asetuksen N:o 2349/847tai taitotietoa koskevista lisenssisopimuksista annetun asetuksen N:o 556/89^ mukaisen ryhmäpoikkeuksen soveltamisen.
The vendor may bind himself, his subsidiaries and commercial agents.
Myyjä saattaa antaa sitoumuksia omasta puolestaan tai tytäryhtiöidensä tai myyntiedustajiensa puolesta.
However, an obligation to impose similar restrictions on others would not qualify as an ancillary restriction.
Ehto, jonka mukaan sitoudutaan asettamaan vastaavanlaisia rajoituksia muille, ei kuitenkaan ole tulkittavissa liitännäisrajoitukseksi.
This applies in particular to clauses which would restrict the scope for resellers or users to import or export.
Tämä koskee erityisesti ehtoja, jotka rajoittavat jälleenmyyjien tai tuotteen käyttäjien maahantuonti- tai vientioikeuksia.
The same principles are to be applied by analogy in the case of licences of trademarks, business names or similar rights.
Myyjän suojelemista ei yleensä pidetä liitännäisrajoituksena, ja sitä on siten arvioitava perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan perusteella.
Any protection of the vendor is not normally an ancillary restriction and is therefore to be examined under Articles 85 and 86 of th EEC Treaty.
Näitä periaatteita on noudatettava soveltuvin osin tavaramerkkejä, toiminimiä ja muita vastaavanlaisia oikeuksia koskeviin käyttölupiin.
In such circumstances, the conclusion of agreements for the purpose of avoiding confusion between trademarks may be necessary.
Saattaa esiintyä tilanteita, joissa myyjä haluaa pitää kyseiset oikeudet itsellään voidakseen käyttää niitä itselleen jääneessä liiketoiminnassa mutta joissa ostaja tarvitsee oikeudet markkinoidakseen omistajanvaihdoksen kohteena olevan yrityksen tai yrityksen osan liiketoimintaan liittyviä tuotteita.
B. Licences of industrial and commercial property rights and of know-how
Tällaisissa olosuhteissa saattaa olla välttämätöntä tehdä asiasta sopimuksia, jotta vältettäisiin sekaannukset tavaramerkkien välillä.
C. Purchase and supply agreements
C. Hankinta- ja toimitussopimukset
The implementation of a transfer of an under taking or part of an undertaking generally includes the transfer to the acquirer, with a view to the full exploitation of the assets transferred, of rights to industrial or commercial property or know-how.
Kun yritys tai sen osa vaihtaa omistajaa, myös teollis- ja tekijänoikeudet ja taitotieto siirtyvät yleensä ostajalle, jotta tämä voi käyttää siirron kohteena olevan varallisuuden hyväkseen täysimittaisesti.
However, the vendor may remain the owner of the rights in order to exploit them for activities other than those transferred.
Myyjä saattaa kuitenkin pitää kyseiset oikeudet itsellään voidakseen hyödyntää niitä muussa kuin kaupan kohteena olleessa liiketoiminnassaan.
Normally it will not be necessary for such licences to include territorial limitations on manufacture which reflect the territory of the activity transferred.
Haluttaessa varmistaa, että ostaja pystyy käyttämään siirrettyä varallisuutta hyväkseen täysimääräisesti, on tavallista tehdä käyttölupasopimuksia hänen edukseen.
Taking account of the particular situation resulting from the break up of the economic unity of the vendor such obligations, which may lead to restrictions of competition, can be recognized as ancillary. They may be in favour of the vendor as well as the acquirer.
Usein yrityksen tai sen osan omistajanvaihdos saattaa johtaa muutoksiin sellaisissa totutuissa sisäisissä hankinta- ja toimituskanavissa, jotka ovat olleet tulosta myyjän muodostamassa taloudellisessa
2. lhe legitimate aim of such obligations may be to ensure the continuity of supply to one or other of the parties of products necessary to the activities retained (for the vendor) or taken over (for the acquirer).
Patentteihin, niitä lähellä oleviin oikeuksiin tai hankittuun taitotietoon kohdistuvia yksinkertaisia tai yksinoikeuden luovia käyttölupia sekä tällaisten oikeuksien
144 networks together with the existing trademarks of the undertaking acquired in common.
144 kiintiösopimuksia, jotka ovat vähemmän rajoittavia kuin yksinoikeussopimukset.
However, there does not appear to be a general justification for exclusive purchase or supply obligations.
Hankinta- ja toimitussopimusten voimassaolo on rajoitettava aikaan, jonka kuluessa riippuvuus toisesta osapuolesta voi muuttua itsenäiseksi toiminnaksi markkinoilla.
Save in exceptional circumstances, for example resulting from the absence of a market or the specificity of products, such exclusivity is not objectively necessary to permit the implementation of a concentration in the form of a transfer of an under taking or part of an undertaking.
Sopimusten kestolle on kyettävä esittämään asialliset perusteet.
' V. Evaluation of ancillary restrictions in cases of concentrative joint ventures within the meaning of Article 3 (2) subparagraph 2 of the Regulation
Yhdessä toteutettuun haltuunottoon liittyvien liitännäisrajoitusten arviointi kokonaisuudessa toteutetusta toiminnan yhdistämisestä.
In any event, in accordance with the principle of proportionality, the undertakings concerned arc bound to consider whether there are no alternative means to the ends pursued, such as agreements for fixed quantities, which are less restrictive than exclusivity.
Jotta myyjän muodostaman taloudellisen kokonaisuuden jakaminen ja tiettyjen varallisuuserien siirtäminen ostajalle olisi toteutettavissa kohtuullisin ehdoin, on usein tarpeellista säilyttää vastaavanlaiset kanavat myyjän ja ostajan välillä ainakin tiettynä siirtymäaikana.
This evaluation must take account of the characteristics peculiar to concentrative joint ventures, the constituent elements of which arc the creation of an autonomous economic entity exercising on a long-term basis alt the functions of an undertaking, and the absence of coordination of competitive behaviour between the parent undertakings and between them and the joint venture.
Tällaisia kilpailun rajoituksiin mahdollisesti johtavia velvoitteita voidaan pitää liitännäisrajoituksina, jos myyjän taloudellisen kokonaisuuden jakamisesta johtuvat erityiset olosuhteet antavat tähän aihetta.
This condition implies in principle the withdrawal of the parent undertakings from the market assigned to the joint venture and, therefore, their disappearance as actual or potential competitors of the new entity.
Liitännäisrajoituksista voi olla hyötyä myyjälle tai ostajalle.
Evaluation of ancillary restrictions in the case of a joint acquisition
Tällaisten velvoitteiden oikeutettu tavoite saattaa olla sellaisten toimitusten jatkuvuuden varmistaminen kummalle tahansa osapuolelle, jotka ovat tarpeellisia (myyjälle) jäljelle jääneessä liiketoiminnassa tai (ostajalle) siinä liiketoiminnassa, joka on vaihtanut omistajaa.
To the extent that a prohibition on the parent under takings competing with the joint venture aims at expressing the reality of the lasting withdrawal of the parents from the market assigned to the joint venture, it will be recognized as an integral part of the concentration.
Siten on perusteltua hyväksyä sellaiset toimituksia koskevat velvoitteet, joiden tavoitteena on taata myyjän integroidussa liiketoiminnassa aiemmin toimitetut määrät tai jotka mahdollistavat määrien mukauttamisen markkinoiden kehitykseen.
As set out in the 24th recuai, the Regulation is applicable when two or more undertakings agree to acquire jointly the control of one or more other under takings, in particular by means of a public tender offer, where the object or effect is the division among them selves of the undertakings or their assets.
Kuten sulautumaasetuksen johdanto-osan 24 kappaleessa säädetään, asetusta sovelletaan, kun kaksi yritystä tai useampi yritys sopii sellaisesta määräysvallan yhteisestä haltuunotosta yhdessä tai useammassa muussa yrityksessä, jonka tarkoituksena ja seurauksena on näiden yritysten ja niiden varojen jakaminen haltuun ottavien yritysten kesken, erityisesti jos tämä tapahtuu julkisen ostotarjouksen kautta.
This is a concentration implemented in two successive stages; the common strategy is limited to the acquisition of control.
Tällöin on kyseessä keskittymä, joka toteutetaan kahdessa perättäisessä vaiheessa; yhteinen strategia käsittää pelkästään määräysvallan haltuunoton.
For the transaction to be concentrative, the joint acquisition must be followed by a clear separation of the undertakings or assets concerned.
Jotta järjestelyä pidettäisiin keskittymänä, yhteisesti toteutetun haltuunoton jälkeen yritykset tai varallisuus, jota toimenpide koskee, on irrotettava selkeästi erilleen.
For this purpose, an agreement by the joint acquirers of an undertaking to abstain from making separate competing offers for the same undertaking, or otherwise acquiring control, may be considered an ancillary restriction.
Samasta syystä tiettyjä määriä koskevia sitoumuksia, joihin mahdollisesti sisältyy määrien vaihtelua koskeva lauseke, saatetaan pitää välttämättöminä.
Restrictions limited to putting the division into effect are to be considered directly related and necessary to the implementation of the concentration.
Rajoituksia, joiden tarkoituksena on pelkästään varallisuuden jakamisen toteuttaminen, pidetään keskittymän toteuttamiseen suoraan liittyvinä ja sen kannalta välttämättöminä.
This will apply to arrangements made between the parties for the joint acquisition of control ín order to divide among themselves the production facilities or the distribution
Tämä koskee järjestelyjä, joista osapuolet sopivat keskenään yhteisen määräysvallan haltuunoton toteuttamiseksi, jotta ne voisivat jakaa yhteisesti haltuunotetun yrityksen tuotantolaitokset tai jakeluverkoston ja kyseisen yrityksen käyttämät tavaramerkit.
The creation of a new autonomous economic entity usually involves the transfer of the technology necessary for carrying on the activities assigned to it, in the form of a transfer of rights and related know-how.
Yrityskeskittymään osallistuvat yritykset joutuvat joka tapauksessa pohtimaan suhteellisuusperiaatteen edellyttämällä tavalla, onko muita keinoja käytettävissä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, esimerkiksi
C. Purchase and supply obligations opiigaiwns be exclusive, without having to be limited in duration ι
B. Teollis- ja tekijänoikeuksia sekä taitotietoa koskevat käyttöluvat liitännäisrajoituksina.
If the narent „n^.„,L- up tream or down^
Niitä on näin ollen pidettävä välttämättöminä keskittymän toteuttamisen kannalta.
F " ^ or territory, for they serve only as a substitute for the transfer of property rights.
Tässä arvioinnissa on otettava huomioon keskittymän muodostaville yhteisyrityksille ominaiset piirteet.
\ considered necessary to the implementation of the concentration examined in accordance with the principles applicable in the case of the transfer of an undertaking.
Emoyhtiöihin kohdistettua kieltoa, jonka mukaan ne eivät saa kilpailla tytäryhtiön kanssa ja jolla pyritään vahvistamaan se tosiasia, että emoyhtiöt osoitetuilta vetäytyvät markkinoilta yhteisyritykselle pysyvästi, pidetään keskittymään olennaisesti liittyvänä
COMMISSION NOTICE on the definition of relevant market for the purposes of Community competition law
KOMISSION TIEDONANTO merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta
I INTRODUCTION
I. JOHDANTO
By rendering public the procedures which the Commission follows when considering market definition and by indicating the criteria and evidence on which it relies to reach a decision, the Commission expects to increase the transparency of its policy and decision-making Ín the area of competition policy.
Julkistamalla menettelyt, joita se noudattaa pohtiessaan markkinoiden määritelmää, ja ilmoittamalla perusteet ja todisteet, joihin se päätöksenteossaan nojautuu, komissio haluaa lisätä politiikkansa ja päätöksentekonsa avoimuutta kilpailupolitiikan alalla.
Throughout this notice, references to Articles 85 and 86 of the Treaty and to merger control are to be understood as referring to the equivalent provisions ¡n the EEA Agreement and the ECSC Treaty.
Viittauksilla perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaan ja yrityskeskittymien valvontaan tarkoitetaan tässä tiedonannossa ETA-sopimuksen ja EHTYm perustamissopimuksen vastaavia määräyksiä. siä.