natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, it does not appear that the interception of incoming mail is the only means by which the public postal operator of the country of destination can recover the costs involved in delivering that mail.
Yhteisöllä on vuodesta 1980 alkaen ollut tullitariffeja ja kauppaa koskevaan yleissopimukseen (GATT) perustuva velvoite antaa vuosittain lihantuojien käyttöön yhteisön tariffikiintiö, jonka puitteissa muun muassa Argentiinasta peräisin oleva naudanliha vapautetaan tuontimaksusta.
It must be concluded that the Commission erred in law in finding that interceptions of commercial ABA remail did not constitute an abuse within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Kantajina olevat yritykset Primex Produkte Import-Export GmbH & Co.KG (jäljempänä Primex), Gebr. Kruse GmbH (jäljempänä Gebr. Kruse) ja Interporc Im- und Export GmbH (jäljempänä Interporc) ovat saksalaisia yhtiöitä, jotka harjoittavat lihan ja lihatuotteiden tuontia. Ne ovat jo useana vuonna tuoneet lihaa myös Hilton-kiintiön puitteissa. Kantajien tuoman naudanlihan vapaaseen liikkeeseen yhteisössä saattamisen yhteydessä kantajille myönnettiin aitoustodistuksen esittämistä vastaan käytössä olleen tariffikiintiön perusteella vapautus tuontimaksusta.
Consequently, the decision of 6 April 1995 must be annulled in so far as it deals with the Commission's assessment of the legality of interceptions of commercial ABA remail by public postal operators.
Sen jälkeen kun mainitut väärennökset oli havaittu, Saksan viranomaiset vaativat, että kantajien tulee jälkikäteen maksaa tuontimaksut Kantajille osoitettiin 3.3.-10.6.1994
It is clear from the decision of 14 August 1995 concerning ABC remail that the Commission did not carry out a definitive examination of the lawfulness of the practices in question under Article 86 of the Treaty.
Näiden velvoitteiden mukaisesti neuvosto antoi vuoden 1991 osalta 20.12.1990 asetuksen (ETY) N:o 3840/90 ja vuoden 1991 osalta 11.12.1991 asetuksen (ETY) N:o 3668/91 yhteisön tariffikiintiön antamisesta tuojien käyttöön sellaisen korkealaatuisen naudanlihan (ns.
It essentially took the view that, given that there had been infringements in the past and no proof that these had been repeated, it was not appropriate for it to exercise its power to hold that there had been any infringement and, for that reason, rejected the applicant's complaint.
Hilton Beef) osalta, joka on tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä ja kuuluu CN-koodeihin 0201 ja 0202, sekä sellaisten tuotteiden osalta, jotka kuuluvat CN-koodeihin 0206 10 95 ja 0206 29 91, (jäljempänä Hilton-naudanliha).
The Court:
maksukehotuksia, joissa Primexilta vaadittiin 90 97530 Saksan markkaa, Gebr.
Annuls the decision of 6 April 1995 in so far as it concerns commercial physical AB A remail;
Kantajat vaativat myös kansallisen oikeuden perusteella lykkäystä maksujen suorittamisen määräaikaan, mikä myönnettiinkin.
Dismisses the remainder of the actions;
Komission 26.1.1996 tekemässä, Saksan liittotasavallalle osoitetussa päätöksessä katsottiin, että peruutushakemuksiin ei ollut syytä suostua (jäljempänä riidanalainen päätös).
Orders the Commission to bear the applicant's costs in Case T-133/95;
Ei ole näet poissuljettua, että komission epäolennaisiksi arvioimilla asiakirjoilla on merkitystä kantajille.
Orders the applicant to bear the Commission's costs in Case T-204/95;
Tästä seuraa, että riidanalainen päätös tehtiin hallinnollisessa menettelyssä, jossa on rikottu olennaisia menettelymääräyksiä.
Orders the interveners to bear their own costs in Cases T-133/95 and T-204/95.'
Puolustautumisoikeuksien loukkaamista koskeva ensimmäinen kanneperuste on siten hyväksyttävä.
Case T-193/96 Lars Bo Rasmussen ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kyseinen jäsenvaltio on voimassa olevien säännösten mukaan siten ainoa taho, johon komissio on yhteydessä.
(Officials — Staff report — Reiteration of the contents of the previous report — Belated inclusion in the personal file of the person concerned) (Fourth Chamber)
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan puolustautumisoikeuksien kunnioittaminenmissä tahansa menettelyssä, jota käydään tiettyä henkilöä vastaan ja joka saattaa päättyä tälle
Case T-215/97 Sari Kristiina Jouhki ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mainittua säännöstä on erityisesti tarkoitus soveltaa silloin, kun ne
(Official — Notice of competition — Not admitted to competition) (Fourth Chamber)
luottamusta siihen, että kaikki tullien kantamista tai kantamatta jättämistä koskevaan päätökseen sisältyvät seikat ovat pitäviä; sen sijaan asetuksen N:o 1430/79 13 artikla on, kuten edellä on todettu, yleinen kohtuuslauseke.
Case T-234/97 Lars Bo Rasmussen ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Komission on siten arvioitava kaikkia tosiseikkoja, jotta se voi määrittää, onko niiden vuoksi syntynyt mainitussa säännöksessä tarkoitettu erityistilanne.
(Officials — Promotion — Equal treatment — Consideration of comparative merits) (Fourth Chamber)
Jotta voidaan tutkia kysymystä siitä, onko komissio tehnyt ilmeisen arviointivirheen katsoessaan, että asetuksen N:o 1430/79 13 artiklassa mainitut edellytykset eivät ole täyttyneet esillä olevassa asiassa, on ensin tutkittava järjestyksessä toista edellytystä, joka koskee sitä, etteivät kantajat menetelleet vilpillisesti eikä ilmeisen huolimattomasti, minkä jälkeen on tutkittava ensimmäistä edellytystä, joka koskee erityistilanteen käsilläoloa.
Case T-188/95 Waterleiding Maatschappij 'Noord-West Brabant' NY ν Commission of the European Communities State aid
Kaiken edellä esitetyn perusteella on todettava, että kantajat eivät ole toimineet puutteellista huolellisuutta osoittaen eivätkä asetuksen N:o 1430/79 13 artiklassa tarkoitetulla tavalla vilpillisesti tai ilmeisen huolimattomasti.
16 September 1998
— Erityistilanne
(State aid — Tax exemptions — Refusal to open the procedure laid down by Article 93(2) of the Treaty — Meaning of parties concerned — Confirmatory act — Inadmissibility)
Koska asetuksen N:o 1430/79 13 artikla on tarkoitettu sovellettavaksi taloudellisen toimijan ja hallintoelimen välistä suhdetta kuvaavien olosuhteiden ollessa sellaiset, ettei olisi kohtuullista antaa tämän toimijan kärsiä vahinkoa, jota hänelle ei tavallisesti olisi aiheutunut (em. asia Coopérative agricole d'approvisionnement des Avirons, tuomion 21 kohta), on katsottava, että kaiken edellä esitetyn perusteella esillä olevan asian olosuhteet ovat sellaiset, että tässä tapauksessa on kyse mainitussa säännöksessä tarkoitetusta erityistilanteesta ja että niiden vuoksi tuontitullien peruuttaminen on perusteltua.
(Fourth Chamber, Extended Composition) approved by decisions which had since become immune from challenge.
Vaikka toimivaltaiset viranomaiset eivät olisi tehneet asetuksen N:o 1697/79 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua virhettä, tämä ei siten välttämättä tarkoita sitä, etteikö asianomainen voisi toissijaisesti vedota asetuksen N:o 1430/79 13 artiklaan ja väittää kyseessä olevan sellaisen erityistilanteen, jonka vuoksi tuontitullit olisi peruutettava.
A — Whether the applicant is directly and individually concerned by the contested decision
Komissio on siten tehnyt ilmeisen arviointivirheen katsoessaan, että laiminlyönnit kiintiön soveltamisen valvonnassa eivät missään tapauksessa voisi johtaa siihen, että käsillä olisi erityistilanne.
The fourth paragraph of Article 173 of the Treaty allows natural or legal persons to challenge decisions which are addressed to them or those which, although in the form of a
Edellä esitetyn vuoksi myös kolmas kanneperuste, joka koskee asetuksen N:o 1430/79 13 artiklan rikkomista, on ensimmäisen kanneperusteen tavoin hyväksyttävä.
regulation or a decision addressed to another person, are of direct and individual concern to them.
Näin ollen riidanalainen päätös on kumottava, eikä ole tarpeen ottaa kantaa toiseen, neljänteen ja viidenteen kanneperusteeseen, jotka koskevat olennaisten menettelymääräysten rikkomista, suhteellisuusperiaatteen loukkaamista ja perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiä.
It is necessary to recall the various aid elements comprised in the WBM, since those arguments relate specifically to aid contained in that Law.
Kumotaan komission 26.1.1996 tekemä ja Saksan hatotasavallalle joka koskee hakemusta tuontitullien peruuttamiseksi
In this case, the contested decision was taken on the basis of Article 93(3) of the Treaty, without the Commission having initiated the formal procedure provided for in Article 93(2).
Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
There is nothing to prevent the applicant from benefiting in particular from the exemption for recycling of waste on its own account or from the exemption for exported waste.
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin oikeudenkäyntikuluistaan
In its application, the applicant requests the annulment of the contested decision on the ground that the Commission wrongfully refused to initiate the formal procedure provided for in Article 93(2) as regards the aid approved by that decision.
Yhdistetyt asiat C-289/96, C-293/96 ja C-299/96 Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta ja Ranskan tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio
It considers that it was necessary to initiate such a procedure, since an initial assessment of the aid in question raised serious doubts as to its compatibility with the common market.
— korvaamaan velvoittaa komission oikeudenkäyntikulut
Therefore, the applicant must be regarded as directly and individually concerned by the contested decision if it appears that it has the status of a person concerned within the meaning of Article 93(2) of the Treaty.
Neuvoston asetuksen (ETY) No 2081/92 17 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesta maantieteellisten merkmtöjenja alkuperänimitysten rekisteröinnistä 12 päivänä kesäkuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 kumoaminen — "Fetan" rekisteröinti suojatuksi alkuperänimitykseksi
In principle, therefore, such exemptions cannot affect the competitive position on the market of the applicant, which is a water distribution company.
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 15 päivänä syyskuuta 1998.
- Whether the applicant has the status of a party concerned within the meaning of Article 93(2) of the Treaty
ehdottaa, että yhteisöjen
It is settled caselaw that 'parties concerned' within the meaning of Article 93(2) of the Treaty are not only the undertakings benefiting from the aid but also the persons, undertakings or
Julkisasiamies tuomioistuin kumoaa "fetan" rekisteröinnin suojatuksi alkuperänimitykseksi neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa säädetyn
The WBM also contains a series of exemptions concerning the groundwater tax: a reduced rate for selfsupplying undertakings (Article 9(b)) and total exemption for selfsupplying undertakings with an extraction capacity not exceeding 10m per hour (Article 8(a)) (hereinafter jointly
Ennakkoratkaisu - College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Raakamaidon, lämpökäsitellyn maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista terveyssäännöistä 16 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/46/ETY 22—25 artiklan tulkinta — Väliaikaisesta luettelosta kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat
referred to as 'the relief for selfsupplying undertakings'); an exemption for water extraction by an undertaking for irrigation or watering purposes, provided such extraction does not exceed 100 000 m3 per annum (Article 8(e)) (hereinafter 'the exemption for irrigation or watering purposes'); and an exemption for rinsing water (Articles 8(h) and 10a).
1) laiminlyödessään sitoumuksia hyväksymällä valvoa sitä, että vesiyhtiöt noudattavat 15 päivänä heinäkuuta 1980 annetun direktiivin 80/778/ETY vaatimuksia, ja raakamaidon, lämpökäsitellyn maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuonnin, 31 päivänä tammikuuta 1994 tehdyn komission päätöksen 94/70/EYpätevyys — Sellaisen järjestelmän, jonka seurauksena Alankomaiden Antiikilta peräisin olevan voin tuonti kielletään, yhteensopivuus EY:n perustamissopimuksen 131—136 artiklan sekä merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan yhteisöihin 25 päivänä heinäkuuta 1991 tehdyn neuvoston päätöksen 91/482/ETY 102 ja 103 artiklan kanssa
undertaking procures water from a water distribution company for irrigation or watering purposes.
Julkisasiamies A La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 15 päivänä syyskuuta 1998.
The exemption for irrigation or watering purposes is therefore capable of encouraging certain undertakings to switch from water distribution companies to self-extraction.
laiminlyödessään siten varmistaa, että eri puolilla Yhdistynyttä kuningaskuntaa johdettavan veden laatu vastaa kyseisen direktiivin vaatimuksia, ja näin direktiivin usean muuttujan osalta on ylitetty suurimmat sallitut pitoisuudet,
It then maintains that the relief for selfsupplying undertakings has led to a considerable reduction in its income, many of its business customers having chosen to switch to self-extraction.
Yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan.
The applicant must therefore be regarded as directly and individually concerned by the contested decision in so far as the Commission declares those two aid elements compatible with the common market without initiating the procedure under Article 93(2) of the Treaty.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kansallisen tuomioistuimen esittämään ennakkoratkaisukysymykseen seuraavasti:
However, it is clear that the beneficiaries of the relief for selfsupplying undertakings are current or potential customers of the applicant.
Julkisasiamies ehdottaa myös, että yhteisöjen tuomioistuin velvoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
By means of that aid, they are encouraged to switch to self-supply to meet their water needs.
Asia C-364/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Irlanti
Β — Whether the action is inadmissible for being directed against a decision confirming earlier decisions approving the relief for selfsupplying undertakings and the exemption for irrigation or watering purposes
EY:n perustamissopimuksen liitteessä IV mainituista merentakaisista maista ja alueista kuten Alankomaiden Antilleista peräisin olevan voin tuonti yhteisöön ei kuulu raakamaidon, lämpökäsitellyn maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista terveyssäännöistä 16 päivänä kesäkuuta 1992 annetun direktiivin 92/46/ETY III luvun soveltamisalaan, vaan sitä koskevat merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Euroopan talousyhteisöön 25 päivänä heinäkuuta 1991 tehdyn neuvoston päätöksen 91/482/ETY säännökset.
That switch towards self-supply, which has been documented by the applicant, does indeed demonstrate that, for its customers, self-extracted water constitutes a substitute for water distributed by water distribution companies.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna säädetyssä määräajassa täytäntöön turvallisuudelle ja terveydelle asetettavista vähimmäisvaatimuksista työssä kalastusaluksilla 23 päivänä marraskuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi 93/103/ETY (kolmastoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi)
In those circumstances, the relief for selfsupplying undertakings directly affects the structure of the market in the provision of water in which the applicant operates and therefore affects its competitive position on that market.
Asia C-340/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta
The expiry of the time-limits for bringing annulment actions against the decisions of 25 November 1992 and 29 March 1994
ehdottaa, että yhteisöjen
The Court therefore finds that, in relation to that relief, the applicant has the status of a party concerned within the meaning of Article 93(2) of the Treaty.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Juomaveden laadusta 15 päivänä heinäkuuta 1980 annetun direktiivin 80/778/ETY virheellinen täytäntöönpano
Finally, the exemption for irrigation or watering purposes is indeed capable of causing a certain amount of 'desertion' to self-extraction.
Julkisasiamies J. Mischo on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 15 päivänä syyskuuta 1998.
The chronological summary of the facts given above shows that the two aid elements of the WBM in relation to which the applicant has the status of a party concerned within the meaning of Article 93(2) of the Treaty, namely the relief for selfsupplying undertakings and the exemption
hyväksyy kanteen todeten, että Irlanti ei ole noudattanut E Y : n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
for irrigation or watering purposes, were already declared compatible with the common market in the Commission decision of 25 November 1992.
Asia C-59/97 Italian tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio
It is clear that the notification of 27 October 1994, which gave rise to the adoption of the contested decision, did not in any way alter the two aid elements in the WBM in relation to which the applicant has the status of a person concerned within the meaning of Article 93(2) of the Treaty.
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1992 rahoitettuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien sekä tiettyjen varainhoitovuoden 1993 menojen tarkastamisesta ja hyväksymisestä tehdyn päätöksen 96/311/EY muuttamisesta tehdyn komission päätöksen 96/701/EY osittainen kumoaminen — Oläviöljyn kulutustuki esittänyt jaoston
It follows from the decisions of 25 November 1992 and 29 March 1994 had become immune from challenge at the time the present action was brought.
Julkisasiamies tuomioistuin
— Whether the contested decision was purely confirmatory
- velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Under the fifth paragraph of Article 173 of the Treaty, annulment actions must be brought within two months of the publication of the measure, its notification to the applicant, or, in the absence thereof, the day on which it came to the knowledge of the latter, as the case may be. That time-limit is to be extended on account of distance in some cases, pursuant to Article 102(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance and Article 1 of Annex II to the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Ennakkoratkaisupyyntö - Finanzgericht Düsseldorf - Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun lisämaksun soveltamuta koskevistayksityiskohtaisista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) 1546/88, sellaisena kuin se on muutettuna 20 päivänä huhtikuuta 1989 annetulla komùsion asetuksella (ETY) No 1033/89, 3 a artiklan 3 kohdan 1 alakohdan pätevyys - Erityisen viitemäärän saamiseen vaadittavan sellahen maidontuotannon uudelleen aloittamista koskevan aikarajoituksen vahvistaminen, josta ei ole säädetty asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun maito- ja maitotuotealan lisämaksun soveltamista koskevista ylevistä säännöistä 31 päivänä maaliskuuta 1984 annetun neuvoston asetuksen (ETY) 857/84, sellaisena kuin se on muutettuna 20 maaliskuuta 1989 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) 764/89 ja 13 kesäkuuta 1991 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) 1639/91, 3 a artiklan 1 kohdan 2 alakohdassa
In the contested decision, the Commission declared 'the aid measures in the WBM' compatible with the common market.
Asia C-381/97 Belgocodex v. Belgian valtio
The fact that the contested decision contains a reply to a request formulated in the applicant's complaint has no relevance to the admissibility or otherwise of the present action.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa toisen jaoston istunnossa 17 päivänä syyskuuta 1998.
Decisions adopted by the Commission in the area of State aid are addressed to the Member States concerned.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa ennakkoratkaisukysymykseen seuraavasti:
Thus by 23 November 1994 at the latest, the applicant had an exact knowledge of the content and grounds of the measure in question, so that it was in a position to exercise its right of action.
Ennakkoratkaisun tutkiminen ei ole tuonut esiin mitään sellaista, joka vaikuttaisi yhteisestä markkinajärjestelystä maidon ja maitotuotteiden alalla 27 päivänä kesäkuuta 1968 annetun
Therefore, at the time this action was brought on 9 October 1995, the two-month time-limit for bringing an action prescribed by the fifth
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal de première instance de Nivelles — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamhesta 11 päivänä huhtikuuta 1967 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 67 1227¡ETY 2 artiklan tulkinta — Jäsenvaltio, joka on päättänyt myöntää oikeuden verotuksen valitsemiseen kiinteän omaisuuden vuokrauksen osalta (kuudennen direktiivin 77/388/ETY
market. Since the time-limits for bringing actions for annulment of the confirmed decisions had already expired at the time the present action was brought, the action is inadmissible in so far as it seeks to call into question the assessment which the Commission made of the two categories of aid already approved.
13 C artikla) — Myöhemmin annettu laki, jolla valintaoikeus poistetaan taannehtivin vaikutuksin hapankermasta lähtien — Valvontavelvollisuus ja todistustaakka esittänyt jaoston esittänyt jaoston
In those circumstances, the Commission could only have carried out a re-examination of the relief for selfsupplying undertakings and the exemption for irrigation or watering purposes under the procedure laid down in Article 93(1) of the Treaty in respect of existing aid.
Julkisasiamies S. Alber on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 17 päivänä syyskuuta 1998.
It follows from the above considerations as a whole that the applicant may be regarded as directly and individually concerned by the contested decision to the extent only that it declares the relief for selfsupplying undertakings and the exemption for irrigation or watering purposes to be compatible with the common market.
Julkisasiamies S. Alber on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 17 päivänä syyskuuta 1998.
It follows that the contested decision must be regarded as purely confirmatory of the decisions of 25 November 1992 and 29 March 1994, in so far as it declares the relief for selfsupplying undertakings and the exemption for irrigation or watering purposes compatible with the common
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa ennakkoratkaisukysymykseen seuraavasti:
The Court:
— hylkää kanteen, ja
Orders the applicant to bear its own costs and those incurred by the Commission;
Julkisasiamies S. Alber on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 17 päivänä syyskuuta 1998.
Orders the Kingdom of the Netherlands to bear its own costs.'
Asia C-28/94 Alankomaiden kuningaskunta Euroopan yhteisöjen komissio ehdottaa, että yhteisöjen
Case T-50/96 Primex Produkte Import-Export GmbH & Co. KG, Gebr. Kruse GmbH et Interporc Imund Export GmbH ν Commission of the European Communities Free movement of goods 17 September 1998
— kumoaa tiettyjä yhteisön kalastusalueita ja kalakantoja koskevasta pyyntiponnistusten hallinnosta 27 päivänä maaliskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 685/95 liitteen IV 1 kohdan i alakohdan viimeisen
(Action for annulment — Importation of high-quality beef (Hilton beef) — Regulation (EEC) No 1430/79 —Article 13 — Commission decision refusing remission of import duties — Rights of the defence — Manifest error of assessment)
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1990 rahoitettuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä 25 päivänä marraskuuta 1993 tehdyn komission päätöksen 93/659/EYkumoaminen —Interventiotoimin ostettu voi — Laatua koskevista ehdoista poikkeaminen 1.7.1987 asti valmistamattoman voin osalta