natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This should have as a consequence consumers who gain protection from many businessarrangements which might unreasonably prevent or restrict the operation of normal competitive marketforces, or where an abuse of market influence could allow consumers to be exploited.
Tämän seurauksena kuluttajan tulisi olla turvassa liiketoimintaa koskevilta sopimuksilta, jotka estävät tai rajoittavat kohtuuttomasti markkinavoimien mukaista normaalia kilpailua tai joiden sallima markkinaaseman väärinkäyttö mahdollistaa kuluttajien hyväksikäytön.
In addition,competition policy can be an aid to securing improved business efficiency, better market integration andcreating more advantageous trading links between Member States.
Lisäksi kilpailupolitiikan avulla voidaan lisätä liiketoiminnan tehokkuutta ja parantaa markkinoiden integroitumista sekä luoda entistä hyödyllisempiä kauppayhteyksiä jäsenvaltioiden välille.
The Treaties envisage possible actions against agreements to fix prices or trading conditions; controlproduction, markets, technical development or investment; market sharing; and actions which arediscriminatory between customers or suppliers.
Perustamissopimuksissa määrätään mahdollisia toimia sellaisten tilanteiden varalta, joissa sovitaan kiinteistä hinnoista tai kauppaehdoista; valvotaan tuotantoa, markkinoita, teknistä kehitystä tai investointeja; jaetaan markkinat tai toimitaan asiakkaita tai tavarantoimittajia syrjivästi.
Exceptions are possible where business arrangementscontribute to improvements in production, distribution or technical or economic progress, provided thatthe consumer is allowed a fair share of the resulting benefits.
Poikkeukset ovat mahdollisia, kun liike-elämän järjestelyt tehostavat tuotantoa tai jakelua tai edistävät teknistä tai taloudellista kehitystä; tämä sillä edellytyksellä, että kohtuullinen osa näin saatavasta hyödystä koituu kuluttajan hyväksi.
Comparable actions by a single firm, or a group of firms, holding a dominant position in the marketswithin the Union, which are adjudged to be an abuse of that position, are also prohibited (Article 86).
Vastaavat toimet ovat kiellettyjä myös yksittäiseltä yritykseltä tai yritysryhmältä, jonka katsotaan väärinkäyttävän määräävää asemaansa unionissa (86 artikla).
Whilst the objectives as stated in the Treaties are widely supported, in practice the range of activitieswhich can give a cause for concern about unacceptable arrangements is so wide and varied that anadjudication mechanism must be created.
Vaikka perustamissopimusten tavoitteista ollaan laajalti yhtä mieltä, mahdollisesti huolta aiheuttavien määräystenvastaisten järjestelyjen kirjo on käytännössä niin laaja ja moninainen, että on luotava oikeudenkäyttömekanismi.
As the Commission notes, there is a presumption that 'marketforces produce a better allocation of resources..., the principal beneficiary being the consumer, who getsbetter quality at a lower price'.l52 However, 'these mechanisms sometimes have their limits; as a result thepotential benefits might not extend to the entire population...
Kuten komissio toteaa, oletuksena on että "markkinavoimien avulla varat voidaan jakaa tasaisemmin mikä koituu etenkin kuluttajan eduksi parempana laatuna ja edullisempana hintana. Markkinamekanismeilla on kuitenkin rajoituksensa, ja ne voivat sulkea osan väestöstä etujen ulkopuolelle.
The public authority must then ensure thatthe general interest is taken into account.'
Julkisten viranomaisten on tällöin valvottava yhteisen edun huomioonottamista." '51.
The ESC shares this point of view and considers that on some occasions competition policies mustalso take account of, or be modified to acknowledge, the need to ensure that identified essential servicesare made available on a universal basis.
TSK on analyysistä samaa mieltä ja katsoo, että joskus kilpailupolitiikoissa tulee ottaa huomioon tiettyjen tärkeiden palvelujen saatavuuden varmistaminen yleisesti tai toimintalinjoja on muutettava tähän suuntaan.
A further possible consideration for competition policy relates to the interrelationship ofcompetition questions and those based on environmental considerations.
Kilpailupolitiikkaa voidaan tarkastella myös kilpailu- ja ympäristökysymysten välisen yhteyden kannalta.
The Commission publishedguidelines in the 1995 report on the consideration of overlapping environmental and competition issues.Clearly the Commission needs to consider when, and in what circumstances, environmental issues wouldoffer a justifiable case for exemption from the normal competition criteria and when environmentalcriteria should be constrained by the need to avoid distortion of competition.
Vuoden 1995 kertomuksessaan komissio julkaisi toisiaan sivuavien ympäristö- ja kilpailukysymysten käsittelyn suuntaviivat. On selvää, että komission on mietittävä, milloin ja missä olosuhteissa ympäristöseikat oikeuttaisivat tekemään poikkeuksen normaaleista kilpailukriteereistä ja milloin ympäristökriteerien soveltamista tulisi rajoittaa kilpailuvääristymien välttämiseksi.
Commission competition policy is aimed to identify where market forces have, or potentially could,lead to barriers to trade which, as a result, affect trade between Member States and adversely affect thesmooth functioning of the market.
Komission kilpailupolitiikan tavoitteena on tunnistaa tilanne, jossa markkinavoimat ovat johtaneet tai voivat tulevaisuudessa johtaa jäsenvaltioiden välistä kauppaa ja siten markkinoiden joustavaa toimintaa vaikeuttaviin kaupan esteisiin.
Corporate conduct and State aid policies must be monitored.Judgements are needed to determine when 'market failure' or 'market abuse' need to be addressed.
Tarvitaan oikeuden päätöksiä määrittämään, milloin "markkinahäiriöön" tai "markkinoiden väärinkäyttöön" on puututtava.
SEC(97) 628 final, paragraph 1.3 quoting from the earlier Communication on services of general interest in Europe.
SEK(97) 628 lopull.. johdannon 1 kohdan 3 alakohta, jossa lainataan aikaisempaa tiedonantoa yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa.
With the increased globalization of trade, this process is gaining increased significance for allbusinesses and all consumers.
Kaupankäynnin maailmanlaajuistuessa kyseinen prosessi muuttuu kaikille yrityksille ja kaikille kuluttajille yhä merkittävämmäksi.
Some of the emerging questions relate not only to competition policywithin the European Union but to wider international implications.
Eräät esille nousevat kysymykset liittyvät Euroopan unionin kilpailupolitiikan lisäksi laajempiin kansainvälisiin yhteyksiin.
Where the decisions of a businessrelate to activities on a worldwide scale, a dominant position within the EU should be evaluated notsimply with respect to internal EU market arrangements since the 'relevant market' is an internationalone.
Kun yrityksen päätökset liittyvät maailmanlaajuiseen toimintaan, määräävää asemaa EU:ssa ei tulisi arvioida pelkästään suhteessa EU:n sisäisiin markkinajärjestelyihin, koska "kyseeseen tuleva markkina-alue" on kansainvälinen.
The Commission needs to take account of the global competitive position in the assessment of theactions of large individual firms (as, for example, in the recent consideration of the actions of BritishAirways or the merger of Boeing and McDonnell Douglas).
Arvioidessaan yksittäisten suuryritysten toimia komission tulee ottaa huomioon niiden kilpailuasema koko maailmassa (kuten pohtiessaan jokin aika sitten British Airwaysin toimia tai Boeingin ja McDonnell Douglasin fuusiota).
A consequence of decisions relating to businesses which are located outside the EU is that it may bemore difficult to monitor compliance with approved arrangements.
EU:n ulkopuolella sijaitsevia yrityksiä koskevien päätösten yhtenä seurauksena on, että voi olla entistä vaikeampi valvoa hyväksyttyjen järjestelyjen noudattamista.
Receiving monitoring reports,gathering credible evidence, and ensuring that behavioural obligations are observed from organizationsbased in 'third' countries may pose particular difficulties which require international cooperation (seesection 3 below).
Kansainvälistä yhteistyötä vaativia erityisiä ongelmia saattavat aiheuttaa valvontaraporttien hankkiminen, luotettavan todistusaineiston kerääminen ja sen varmistaminen, että yhteisön ulkopuolisissa maissa sijaitsevat organisaatiot noudattavat toiminnalle asetettuja ehtoja (ks. jäljempänä kohta 3).
The ESC recognizes the importance attached by the Commission to: modernizing the instruments of competition policy;developing appropriate analytical instruments;improving cooperation with Member States;modernizing the legislative instruments and through the WTO, developing an internationalframework of competition rules.
TSK toteaa hyväksyen, että komissio pitää seuraavia seikkoja merkittävänä: kilpailupolitiikan toimintakeinojen nykyaikaistaminen; asianmukaisten analysointikeinojen kehittäminen; jäsenvaltioiden välisen yhteistyön parantaminen; lainsäädäntövälineiden nykyaikaistaminen ja kansainvälisten kilpailusääntöjen laatiminen Maailman kauppajärjestön WTO:n avulla.
The ESC has noted with particular interest the recommendation (paragraph 235) that the World Trade Organization should set up a working group to do initial work on the development of an internationalframework for competition rules.
TSK on erittäin kiinnostunut suosituksesta (kohta 235), jonka mukaan WTO perustaisi työryhmän aloittamaan selvitystyön kansainvälisten kilpailusääntöjen laatimista varten.
This is a necessary project which is relevant where globalization isincreasingly affecting trade.
Tämä välttämätön hanke on tarpeen siellä, missä kansainvälistyminen vaikuttaa yhä enemmän kaupankäyntiin.
Improved relations with the US competition authorities have facilitated, with agreement from thebusinesses concerned, some exchange of information.
Entistä paremmat suhteet Yhdysvaltain kilpailuviranomaisiin ovat jossain määrin helpottaneet asianomaisten yritysten suostumuksella tapahtuvaa tiedonvaihtoa.
The bilateral arrangements with the US antitrustauthorities opens up further opportunities for cooperation in the exchange of non-confidentialinformation.
Kahdenkeskiset järjestelyt Yhdysvaltain kartelliviranomaisten kanssa lisäävät mahdollisuuksia tehdä yhteistyötä sellaisen tiedon vaihdossa, jota ei ole luokiteltu luottamukselliseksi.
Confidential information can also be exchanged but only with the agreement of the businessinvolved.
Myös luottamuksellista tietoa voidaan vaihtaa mutta vain asianomaisten yritysten suostumuksella.
However, there is a concern that the relative openness of investigations by the Commission canbe commercially disadvantageous to firms in the EU when competitors outside the EU, possibly in the USA, may obtain competitive data that is not available on a reciprocal basis to EU businesses.
Huolta aiheuttaa kuitenkin, että komission suhteellisen avoimet tutkimukset voivat olla haitallisia EU:ssa sijaitsevien yritysten liiketoimille, kun EU:n ulkopuolella, mahdollisesti USA:ssa sijaitsevat yritykset saattavat saada käyttöönsä niiden kilpailuasemaa parantavaa tietoa, joka ei vastavuoroisesti ole EU:ssa sijaitsevien yritysten saatavilla.
The recent work within OECD also has enhanced international understanding and cooperation oncompetition issues.
OECD:n viimeaikaiset toimet ovat lisänneet kilpailuasioiden tuntemusta ja niitä koskevaa yhteistyötä kansainvälisellä tasolla.
Questions of competition policy at an international level need to be seen as criticallylinked to developments in international trade policy and will benefit from the highest possible level oforganizational links between the relevant Directorates-General in the Commission.
Kansainvälisellä kilpailupolitiikalla on katsottava olevan suuri merkitys kansainvälisen kauppapolitiikan kehitykselle, ja se hyötyy komission asianosaisten pääosastojen välisistä mahdollisimman korkean tason yhteyksistä.
The ESC regards these steps to set competition policy in a global framework as significant andrelevant.
TSK:n mielestä tämä kehitys kilpailupolitiikan asettaminen maailmanlaajuiseen kehykseensä on aiheellista ja merkittävää.
Securing global cooperation requires an extra dimension in addition to the internal EUcompetition policies.
Maailmanlaajuisen yhteistyön varmistaminen EU:n sisäisen kilpailupolitiikan ohella vaatii lisäulottuvuuden.
As already suggested (paragraph 2.8) a dominant position within the EU should be
Kuten edellä ehdotettiin (kohta 2.8), määräävää asemaa EU:ssa ei tulisi arvioida pelkästään EU:n sisäisten markkinajärjestelyjen kannalta, jos kyseiset markkinat ovat kansainvälisiä.
However, whilst the objective may be easy to express in principle, securing the desirable levels ofinternational cooperation may be difficult to deliver in practice.
Vaikka tavoitteen muotoilu saattaa periaatteessa olla helppoa, haluttua kansainvälisen yhteistyön tasoa voi kuitenkin käytännössä olla vaikea saavuttaa.
The ESC hopes that the Commission willfurther develop its approach, policies and methodology on these global aspects of competition questions.Any enquiries about a firm's competitive position, or that of a specific sector, within the EU shouldsystematically be accompanied by an analysis of the situation in relation to worldwide competition.
TSK toivoo, että komissio kehittää edelleen kilpailukysymyksiä maailmanlaajuisesti käsittelevää lähestymistapaansa, politiikkaansa ja menetelmiään. Kun EU:ssa selvitetään yrityksen tai tietyn alan kilpailuasemaa, tilanne tulisi samalla analysoida järjestelmällisesti maailmanlaajuista kilpailua silmällä pitäen.
Asimilar comparative analysis should be made of financial aid given by Member States and compared withthe aid given by other countries to the same sectors.
Myös jäsenvaltioiden myöntämä taloudellinen tuki tulisi analysoida samalla tavoin, ja sitä tulisi verrata muiden valtioiden samoille toimialoille myöntämään tukeen.
There are particular critical opportunities for extended cooperation with countries in Eastern Europe,some of which have an aspiration to become members of the European Union.
Tarjolla on erittäin hyviä mahdollisuuksia tehdä entistä laajempaa yhteistyötä Itä-Euroopan maiden kanssa; eräät näistä ovat pyrkimässä Euroopan unionin jäseniksi.
The ESC welcomes theacceptance by some of these countries of the current EU competition policies.
TSK suhtautuu myönteisesti siihen, että eräät näistä valtioista ovat hyväksyneet EU:n nykyisen kilpailupolitiikan.
The Commission should ensure that the effective implementation of competition policy is part of thepre-accession strategy for the potential new Member States in Eastern Europe.
Komission tulee varmistaa, että kilpailupolitiikan tehokas käyttöönotto on osa mahdollisten uusien itäeurooppalaisten jäsenvaltioiden jäsenyyttä edeltävää strategiaa.
In addition, assistancefrom the Community will be an important contribution as they prepare for entry and would help tomaintain and sustain social, economic and industrial stability during the transition.
Lisäksi yhteisön apu on tärkeää kyseisten valtioiden valmistautuessa jäsenyyteen, ja se on omiaan ylläpitämään yhteiskunnallista, taloudellista ja tuotannollista tasapainoa siirtymäaikana.
A critical feature in the pre-accession stages is the implementation of national rules on the grantingof State aid and the means of enforcing these rules.
Jäsenyyttä edeltävien vaiheiden ratkaiseva piirre on valtiontuen myöntämistä koskevien kansallisten sääntöjen voimaansaattaminen ja soveltaminen.
The ESC endorses the actions of the Commission inits efforts to ensure that appropriate measures on State aids and competition policy are taken in eachaspirant Member State at an early stage.
TSK hyväksyy komission toimet, joilla pyritään varmistamaan, että kukin jäsenvaltioehdokas ryhtyy jo aikaisessa vaiheessa asianmukaisiin toimiin valtiontuen ja kilpailupolitiikan osalta.
Competition policy developments: Articles 85 and 86 - Changes in legislationand interpretative rules
Kilpailupolitiikan kehitys 85 ja 86 artikla Lainsäädännön ja sen tulkinnan muutokset
A key objective of Articles 85 and 86 is to ensure that the different forms of cooperation betweenbusinesses should not be disadvantageous to consumers.
85 ja 86 artiklan päätavoitteena on varmistaa, että yritysten väliset yhteistyön muodot eivät ole kuluttajan kannalta epäedullisia vaan kumpaakin osapuolta hyödyttäviä.
They should be mutually beneficial. Within the European Union, businesses know that Articles 85 and 86 of the Treaties set the parameters for theiractions if they affect trade between Member States.
Euroopan unionissa yritykset tietävät, että perustamissopimusten 85 ja 86 artiklassa määrätään rajoituksia niiden toimille, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
However, the general principles have, over time,been amplified and illustrated by particular decisions which set the framework for more detailedquestions.
Yleisperiaatteita on kuitenkin aikojen kuluessa vahvistettu ja esitetty seikkaperäisemmin erityisin päätöksin, jotka luovat puitteet yksityiskohtaisempien kysymysten käsittelylle.
To reduce the burden of administrative investigation, to increase the degree of legal certainty todecision makers and to improve transparency, one of the desirable features of Commission policy is that,where possible, further guidelines, or rules, on the form and content of acceptable cooperation in specificcircumstances should be prepared.
Mitä tulee hallinnollisen tutkinnan vähentämiseen, päätöksentekijöiden lainopillisen varmuuden lisäämiseen ja avoimuuden lisäämiseen, yksi komission politiikalta toivottava piirre on, että valmistellaan mahdollisuuksien mukaan lisäohjeita tai sääntöjä tietyissä olosuhteissa tehtävän yhteistyön muodostaja sisällöstä.
During 1996 (and early 1997) the Commission published; a new block exemption regulation on technology transfer agreements153
Komissio julkaisi vuoden 1996 aikana (ja alkuvuonna 1997) seuraavat asiakirjat:
; a draft notice on cooperation between national competition authorities and the Commission inhandling cases within the scope of Articles 85 and 86154 •
; tiedonantoluonnos jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten ja komission välisestä yhteistyöstä perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamisalaan kuuluvien asioiden käsittelyssä153;
REACTIONS TO THE TWENTY-SIXTH REPORT 387 a notice on the nonimposition of fines in cartel cases'55;a draft revised notice on agreements of minor importance, which do not fall under Article 85(1)156; a notice on procedure for processing requests for a right of access to files by firms being investigatedfor a presumed infringement157; a revised policy on SMEs158
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA tarkistettu tiedonantoluonnos vähämerkityksisistä sopimuksista, jotka eivät kuulu 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan155; tiedonanto menettelysäännöistä käsiteltäessä oletetun rikkomuksen vuoksi tutkittavana olevien yritysten pyyntöjä saada tutustua asiakirjoihin156; pien-ja keskisuuria yrityksiä koskevan politiikan tarkistaminen157.
Each of these decisions, or draft proposals, should help to codify the application of competitionpolicy and reduce the number of notifications which must be processed by the Commission.
Kunkin yllä mainituista päätöksistä ja ehdotusluonnoksista tulisi helpottaa kilpailupolitiikan soveltamisen koontamista ja vähentää tiedonantoja, joita komission on käsiteltävä.
Technology transfer agreements
Tekniikansiirtosopimukset
Theagreement was finalized in March 1996 but the Regulation (EC) No 240/96 did not come into force until30 January 1997.
Sopimus viimeisteltiin maaliskuussa 1996, mutta asetus (EY) N:o 240/96 tuli voimaan vasta 30. tammikuuta 1997.
This created a period of legal uncertainty.
Näiden päivämäärien välinen aika oli oikeudenkäytön kannalta epävarmaa.
A more detailed examination of Regulation (EC) No 240/96 suggests that the absence of aseverability clause, which would have clarified the treatment of non-exempt clauses, may be a weakness.
Tarkempi tarkastelu osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 240/96 heikkoutena saattaa olla, että siitä puuttuu erotettavuuslauseke, joka olisi selventänyt suhtautumista lausekkeisiin, jotka eivät ole poikkeuksen alaisia.
The Commission is invited to consider, for future clarification, a more precise interpretation of the Regulation, in particular the concept of'ancillary provisions' in Article 10, to ensure that the goals of theregulation are not unduly hampered.
Komissiota pyydetään lisäselvyyden vuoksi miettimään asetuksen täsmällisempää tulkintaa koskien erityisesti 10 artiklassa määriteltyä "liitännäiset ehdot" -käsitettä, jottei asetuksen tavoitteiden toteuttaminen ei vaikeudu tarpeettomasti.
Role of national competition authorities
Jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten rooli
The Committee endorses the efforts to ensure that national authorities adopt decisions which arecompatible with Community law by introducing national legislation enabling their competitionauthorities to apply Articles 85(1) and 86 effectively.
Komitea hyväksyy pyrkimyksen varmistaa, että jäsenvaltioiden viranomaiset tekevät yhteisölainsäädännön mukaisia päätöksiä saattamalla voimaan kansallista lainsäädäntöä, jossa niiden kilpailuviranomaisille annetaan keinot soveltaa tehokkaasti 85 artiklan 1 kohtaa ja 86 artiklaa.
The relationship between the Commission and the national authorities in the application of Competition Law is evolving.
Komission ja jäsenvaltioiden viranomaisten välinen suhde kilpailulainsäädännön soveltamisessa on kehittymässä.
With the fuller realization of the internal market and the pendingintroduction of EMU, this may be an appropriate time to re-orientate the relationships to develop theprinciples of subsidiarity, ensure greater consistency, share the workload and integrate actions based oncommon policy decisions.
Kun sisämarkkinat toteutuvat täydellisemmin ja EMUa ollaan ottamassa käyttöön, voi olla oikea aika suunnata suhde uusille urille läheisyysperiaatteen kehittämiseksi, johdonmukaisuuden lisäämiseksi, työtaakan jakamiseksi sekä politiikasta tehtyihin päätöksiin perustuvien toimien yhdentämiseksi.
The draft Notice on Cooperation with national authorities might be developed by an agreement that Community law should be translated into national law in each Member State and then enforced, indefined types of case, by the national authorities.
Jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa tehtävästä yhteistyöstä annettua tiedonantoluonnosta voidaan kehittää sopimalla, että yhteisölainsäädäntö tulisi siirtää kunkin jäsenvaltion lainsäädäntöön, minkä jälkeen jäsenvaltioiden viranomaisten tulisi soveltaa sitä erikseen määritellyissä tapauksissa.
The Commission would then exercise, in part, asupervisory role, as well as determining those cases remaining within its remit.
Komissiolla olisi tällöin osittain valvojan tehtävä, minkä lisäksi se määrittelisi, mitkä tapaukset kuuluvat sen toimivaltaan.
But, as the Committeesuggested recently159, 'an efficient and workable decentralization would require more incisive action,such as a revision of Regulation (EEC) No 17/62;'.
Mutta kuten komitea hiljattain totesi, "todellinen ja tehokas hajauttaminen tapahtuu nimittäin ponnekkain toimin kuten asetuksen (ETY) N:o 17/62 tarkistuksella"158.
OJC 29, 30.1.1997.OJC 23,23.1.1997.OJL 107, 30.4.1996.ESC opinion of 19.12.1996, point 11, OJC 75, 10.3.1997, p. 22.
TSK:n 19. joulukuuta 1996 antama lausunto, Il osan kohta 11, EYVL C 75, 10.3.1997, s. 22.
As an initial pilot project, these principles might be developed to apply to those agreements whichare defined as 'vertical' restraints on competition.
Ensinnä voitaisiin kokeilla näiden periaatteiden kehittämistä koskemaan sopimuksia, jotka määritelmän mukaan rajoittavat kilpailua vertikaalisesti.
Nonimposition of fines
Sakkojen määräämättä jättäminen
The Commission now has discretionary power to waive or reduce fines in cases where cartel activitieshave been voluntarily disclosed.
Komissiolla on tällä hetkellä päätösvalta jättää sakot määräämättä tai vähentää niitä silloin, kun kartellien toimet on paljastettu vapaaehtoisesti.
The ESC understands the logic of this change since it may offer anincentive to firms to cooperate in an investigation.
TSK ymmärtää muutoksen perustana olevan logiikan, koska näin voidaan kannustaa yritysten yhteistyöhalukkuutta tapausten tutkinnassa.