natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2) Neither Article 2(8) nor any of the other provisions of Directive 89/665/EEC may be interpreted as mea­ning that, if Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts has not been trans­posed by the end of the period prescribed for that purpose, the review bodies in the Member States with jurisdiction to review procedures for the award of pu­blic supply contracts and public works contracts, esta­blished under Article 2(8) of Directive 89/665, may also hear appeals concerning procedures for the award of public service contracts.
2) Direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 8 kohtaa eikä sen muita säännöksiä ei voida tulkita siten, että tilanteessa, jossa direktiiviä 92/50/ETY ei ole pantu täytäntöön säädetyssä määräajassa, jäsenvaltioiden julkisia tava ranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuk siin liittyvien menettelyjen osalta toimivaltaiset, direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti perustetut muutoksenhakuelimet voivat käsitellä myös julkisia palveluhankintamencttelyjä koskevia valituksia.
However, in order to ob­serve the requirement that domestic law must be inter­preted in conformity with Directive 92/50/EEC and the requirement that the rights of individuals must be pro­tected effectively, the national court must determine whether the relevant provisions of its domestic law al­low recognition of a right for individuals tobring an ap­peal in relation to awards of public service contracts.
Kuitenkin kansallisen oikeuden tulkitsemiseksi di rektiivin 92/50/ETY mukaisesti ja yksityisten oikeuksien tosiasiallisen suojan takaamiseksi kansallisen tuomioistuimen on varmistettava, että asiaa koskevissa kansallisissa säännöksissä yksityisille annetaan mahdollisuus muutoksenhakuun julkisten palveluhankintojen osalta.
In circumstances such as those arising in the case in the main proceedings, the national court must determine in particular whether such a right of appeal may be exer­cised before the same bodies as those established to hear appeals concerning the award of public supply contracts and public works contracts.
Pääasiassa esillä olevan kaltaisessa tilan teessa kansallisen tuomioistuimen on erityisesti varmistettava, haetaanko muutosta samoilla elimiltä, joista julkisten tavaranhankintojen ja rakennusurakoiden osalta on säädelty.
3) The costs were reserved.
2) Asia palautetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomio istuimeen.
Environment
Ympäristö perustamissopimuksen
2) The annulled Regulations are to remain in force until the Council adopts, within a reasonable period, new re­gulations having the same subject matter.
2) Kumottujen asetusten vaikutukset pidetään voi massa, kunnes neuvosto antaa kohtuullisessa ajassa sa masta asiasta uudet asetukset.
3) The Council was ordered to pay the costs.
3) Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaa maan oikeudenkäyntikulut.
4) The Commission was ordered to bear its own costs.
4) Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. denkäyntikuluistaan.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Kalastus perustamissopimuksen
External relations
EY-perussäännön
3) France and Italy were ordered to bear their own costs.
1.7.18 11.2.1999 - Asia C-237/97 - Hallintomenettely / AFS Intercultural Programs Finland ry.
Artide 141 of the Euratom Treaty
141 artikla perustamissopimuksen
Article 49 of the EC Statute of the Court of Justice
Yhteisöjen tuomioistuimen EY-perussäännön 49 artikla
Aldo Delbò and Ga­ribaldi Engineering Company.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 181 artikla
Artide 177 of the EC Treaty
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 177 artikla
Institutional affairs
1.8.2 Amsterdamin sopimus.
Treaty on current legislative procedures: SEC( 1999) 581 ; Bull. 4-1999. point 1.9.1
Viite: komission tiedonanto Amsterdamin sopi muksen voimaantulon vaikutuksista vireillä oleviin lainsäädäntöesityksiin - SEC(1999) 581 ja tiedote 4-1999, kohta 1.9.1
Parliament resolution on the nomination of the Commission President (— > point 1.9.15). 1.8.2. Treaty of Amsterdam.
Amsterdamin sopimuksen allekirjoittaminen -tiedote 10-1997, kohta 1.1
Entered into force on 1 May.
Sopimuksen voimaantulo 1. toukokuitta.
Pursuant to Article 14(2) the Amsterdam Treaty entered into force on the first day of the second month following that in which the instrument of ratification was deposited by the last signatory State.
Amsterdamin sopimuksen 14 artiklan 2 kohdan mukaan sopimus tulee voimaan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä sen jälkeen, kun viimeisenä tämän muodollisuuden suorittava allekirjoittajavaltio on tallettanut ratifioimiskirjansa.
Parliament took note of the list of legislative proposals sent by the Commission. It decided that, as a general rule, all proposals which had been transferred to the co-decision procedure would be considered as dating from 1 May 1999.
Parlamentti panee merkille komission välittämät lainsäädäntöehdotukset ja pitää yleissääntönä sitä, että yhteispäätösmenettelyn piiriin siirtyvien lain säädäntöehdotusten käsittely alkoi 1. toukokuuta 1999.
Given the current political circumstances relating to the winding-up of the fourth legislature, it felt that in most cases it would be more ap propriate for the next parliament to endorse positions already adopted under legislative procedures which had evolved towards the code cision procedure.
Se katsoo, että nykyisessä poliittisessa tilan teessa, jossa neljäs vaalikausi on loppumassa, olisi aiheellisempaa, että seuraava parlamentti vahvistaisi suurimman osan kannoista, jotka on hyväksytty yhteispäätösmenettelyksi kehittyneiden lain säädäntömenettelyjen yhteydessä.
However, it also felt that an accelerated procedure could be introduced during the May part-session in order to conclude urgent legislative business covered by the co-decision procedure, subject to certain conditions being met.
Parlamentti kat soo kuitenkin, että erityisesti kiireellisten yhteispäätösmenettelyssä päätettävien lainsäädännöllisten asiakirjojen yhteydessä voitaisiin käyttää nopeutettua menettelyä (täytäntöönpano jo touko kuun 1999 istunnossa) niiden saattamiseksi päätökseen, jos tietyt edellytykset täyttyvät.
It welcomed the Commission's undertaking to submit amended proposals at the earliest op portunity in order to take account of the views already expressed by Parliament and the Council under other legislative procedures prior to entry into force of the Treaty.
Parlamentti pitää myönteisenä, että komissio on sitoutunut vä littämään muutetut ehdotukset mahdollisimman nopeasti ottaakseen erityisesti huomioon kannat, jotka parlamentti ja neuvosto ovat esittäneet ennen Amsterdamin sopimuksen voimaantuloa muiden lainsäädäntömenettelyjen yhteydessä.
Signed in Strasbourg on 4 May. The text of the declaration is reproduced in full in Part II Documentation (—» point 2.4.1).
Julistusteksti on kokonaisuudessaan osassa "asiakirja-aineisto" (— > kohta 2.4.1). jäsenten
References: Parliament resolution: OJ C 398. 21.12.1998; Bull.
Viitteet: Euroopan parlamentin päätöslauselma - EYVL C 398.
Resolution adopted by Parliament on 5 May.
Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman 5. toukokuuta.
Par liament confirmed its resolution of 3 December 1998.
Parlamentti vahvistaa 3. joulukuuta 1998 hyväksymänsä päätöslauselman.
It noted that there were still fundamental differences between it and the Council and felt it was vital to enshrine, in particular, respect for the principle of equality between Members, which it sees as the basic principle underlying a uniform Statute.
Se toteaa, että neuvoston kanssa on edelleen ole massa perustavanlaatuisia näkemyseroja, ja kat-
Reference: Commission communication on the effects of the entry into force of the Amsterdam
1.8.5 Euroopan parlamentin päätöslauselma Amsterdamin sopimuksen voimaantulon vaikutuksista (Luettelo 1. toukokuuta 1999 neuvostossa vireillä olevista lainsäädäntöehdotuksista, jossa mainitaan uusi oikeusperusta ja mahdolli
Institutional affairs arrangements for reimbursing costs actually in curred and the procedure for revising the Statute.
Toimielimiin liittyvät kysymykset soo, että on välttämätöntä vakiinnuttaa etenkin jä senten yhtäläisyyden periaate, joka on yhtenäisen ohjesäännön perusperiaate.
It also felt it was essential to preserve the retirement and pension rights acquired by MEPs and former MEPs under national schemes and Parliament's own rules before entry into force of the new Statute.
Lisäksi neuvoston kanssa on vielä jatkettava neuvotteluja etenkin edustajanpalkkion määräytymisperusteista, eläkejärjestelmästä, todellisten kustannusten korvaa misesta ja ohjesäännön tarkistamismenettelystä.
curity policy, and the debt burden of developing countries.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 6. toukokuuta.
It called on the Member States to in crease their investment in human capital in order to create jobs for both unskilled and hi ghly-skilled workers and advocated the develop ment of a European venture capital market and new forms of financing for small businesses.
Parlamentti esittää Kölnissä 3 ja 4. kesäkuuta ko koontuvan Eurooppa-neuvoston kokouksen valmistelun osalta useita suosituksia, jotka koskevat Euroopan työllisyyssopimusta, uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä kehitysmaiden velkataakkaa.
Par liament considered that the European Union's priority in the employment field should be not only to protect sectors and types of job facing difficulties, but also to promote the creation of economic and social assets by developing new types of job.
Parlamentti kehottaa jäsenvaltioita ja työnantajia lisäämään merkittävästi investointeja henkiseen pääomaan ja luomaan näin uusia työllistymismahdollisuuksia sekä ammattitaidottomille että korkeasti koulutetuille ihmisille.
It asked the Cologne European Council to proceed with the appointment of the High Representative of the CFSP of the Union, supported the Council's initiative to draw up a substantive strategy for EU relations with Russia and called on the Commission to embark on a programme for south-east Europe encompassing reconstruction, democracy, development and integration into the Union.
Olisi tärkeää ke hittää toimivat Euroopan riskipääomamarkkinat ja uusia rahoitusmuotoja pk-yrityksiä varten. Parlamentti katsoo, että Euroopan unionin ensisijaisena tavoitteena olisi työllisyyden alalla oltava vaikeuksissa olevien alojen ja työn muotojen suojelemisen lisäksi taloudellisten ja sosiaalisten etu jen luominen uudenlaisia työn muotoja kehittämällä.
Finally, Parliament asked the European Council to implement a comprehensive strategy in the international financial institutions in order to obtain cancellation of the debt of the poorest developing countries.
Li säksi se tukee neuvoston aloitetta laatia EU:n yh teinen strategia suhteessa Venäjään, kehottaa ko missiota tekemään nopeasti aloitteen kattavasta ohjelmasta Kaakkois-Euroopan jälleenrakentamiseksi, demokratisoimiseksi, kehittämiseksi ja in tegroimiseksi unioniin sekä kehottaa Eu-rooppa-neuvostoa toteuttamaan kansainvälisissä rahoituslaitoksissa maailmanlaajuisen strategian kaikkein köyhimpien kehitysmaiden velkojen an teeksiantamiseksi.
Commission proposal: OJ C 279, 8.9.1998; COM0998) 380; Bull.
Komission ehdotus: EYVL C 279.
6-1998, point 1.9.6
8.9.1998, KOM( 1998) 380 ja tiedote 6-1998, kohta 1.9.6
Parliament called for an inter governmental conference (IGC) on institutional reform to be launched in accordance with the following timetable: preparatory work to begin du ring 2000; IGC to be convened in 2001; Conference to be concluded by the end of 2001.
Parlamentti toteaa, että toimielinuudistusta käsittelevän hallitustenvälisen konferenssin (HVK) aikataulu voisi olla seuraava: valmistelutöiden aloittaminen ja suorittaminen vuoden 2000 kuluessa, HVK:n koollekutsuminen vuonna 2001 ja konferenssin pää tökseen saattaminen ennen vuoden 2001 loppua.
It felt that the shortcomings of the institutional reforms decided on in Amsterdam had clearly highlighted the inadequacy of the intergovernmental ap proach followed in preparing and conducting the last IGC.
Parlamentti katsoo, että Amsterdamissa aikaansaadun toimielinuudistuksen puutteet osoittavat selvästi kyseistä HVKta valmisteltaessa ja toteutettaessa noudatetun hallitustenvälisen menetelmän riittämättömyyden.
Using the Community method during preparations for the next IGC would ensure more far-reaching reforms, even before the Treaty were amended accordingly.
Se on vakuuttunut siitä, että yhteisön menetelmän käyttäminen voi HVK:n valmistelun aikana, ja ennen perustamissopimuksen vastaavaa muuttamista, taata uudistusten osalta laajakantoisemman tuloksen.
Launching a revision of the Treaties was a task for the Commission, which should draw up an initial preparatory document, enlisting the help of a group of leading personalities and experts.
Parlamentti katsoo, että perustamissopimusten uudistamisen käynnistäminen on komission velvollisuus ja että tämän johdosta sen on laadittava ensimmäinen valmisteluasiakirja.
During the preparatory stage, there should be broad-based consultations involving the national parliaments.
Valmistelutyön yhteydessä on syytä järjestää mahdollisimman laaja kuulemismenettely, johon osallistuvat jäsenvaltioiden parlamentit.
Representatives of the European Parliament should have the right to take part in and address all meetings and the House should have the right to ratify any new Treaty.
Euroopan parlamentin edustajilla olisi oltava puheoikeus ja oikeus osallistua kokouksiin. Lisäksi Euroopan parlamentille olisi annettava oikeus ratifioida kaikki uudet perussopimukset.
Finally, Parliament stressed the need for a constitutional-type procedure to be launched at Union level, including the establishment of a charter of fundamental rights and freedoms.
Lopuksi parlamentti painottaa poliittista tarvetta aloittaa unionin tasolla perustuslaillinen prosessi, johon sisältyy pe ruskirjan laatiminen perusoikeuksista ja -vapauksista. sista.
Endorsed by Parliament on 6 May, subject to a number of amendments.
Myönteinen tietyin tarkistuksin.
In particular, Parliament would like to see a mechanism introduced to al low scrutiny by Parliament itself (in areas coming under co-decision) and by the Council (in areas outside co-decision) in order to warn the Com mission of possible encroachment on the legislative sphere.
Euroopan parlamentti toivoo erityisesti, että parlamentille (yhteispäätösmenettelyssä) ja neuvostolle (yhteispäätösmenettelyn ulkopuolella) annettaisiin oikeus ilmoittaa komissiolle lainsäädännön täytäntöönpanotoimenpiteiden mahdollisesta jumiutumisesta.
It also called for the abolition of the regulatory procedure (on the grounds that it main tains a double safety-net which fails to guarantee decision-making) and the safeguard procedure.
Parlamentti pyytää, että poistetaan sääntelymenettely (jossa säilytetään päätöksentekoa heikentävä "contre-filet"-turvaverkko) sekä varmistusmenettely.
Finally, Parliament asked for more information on committee proceedings and greater public access to committee documents.
Parlamentti toivoisi lisäksi saavansa enemmän tietoja komiteoiden työskentelystä ja haluaisi parantaa komitea-asiakirjojen julkisuutta.
Strasbourg, 3 to 7 May
Täysistunto Strasbourgissa 3.-7. toukokuuta
Parliament also decided to waive the parliamentary immunity of Fernando Moniz but not that of Daniel Feret.
Lisäksi parlamentti päätti pidättää Fernando Monizin parlamentaarisen koskemattomuuden mutta ei pidättänyt Daniel Féret'n parlamentaarista koskemattomuutta.
In the field of common foreign and security po licy, Parliament adopted a resolution on the implementation of the common foreign and security policy for 1998 (-» point 1.3.1).
Yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan alalla parlamentti hyväksyi päätöslauselman yhteisön uiko- ja turvallisuuspolitiikan toteuttamisesta vuonna 1998 (akoilta 1.3.1).
Following a speech given on 4 May, which was favourably received by most of the political groups, Parliament adopted a resolution approving, by a very large majority, the nomination of Mr Prodi as President of the Commission.
Prodi piti 4. toukokuuta puheen, joka sai suotuisan vastaanoton useimmissa poliittisissa ryhmittymissä.
Mr Prodi's speech (reproduced in full in Part II Documentation (—» point 2.3.1)) was followed by a speech by Mr Verheugen, Acting President of the Council.
Parlamentti hyväksyikin huomattavalla äänten enemmistöllä päätöslauselman Romano Prodin nimeämisestä komission puheenjohtajaksi.
On the budget front, Mr Liikanen, for the Com mission, presented the preliminary draft budget for 2000.
Prodin puheenvuoroa (joka on kokonaisuudessaan osassa "asiakirja-aineisto" (— > kohta 2.3.1)) seurasi neuvoston puheenjohtajana toimi van Verheugenin puheenvuoro. Talousarvion alalla komission jäsen Liikanen esitteli alustavan talousarvioesityksen vuodeksi 2000.
Parliament adopted a resolution on the establishment of a new financial perspective and the implementation of the interinstitutional agree ment on budgetary discipline (—»point 1.19).
Parlamentti hyväksyi päätöslauselman rahoitusnäkymien laatimisesta sekä talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta tehdyn toimielinten välisen sopimuksen soveltamisesta (—» kohta 1.19).
On the institutional front, Parliament adopted re solutions on the draft Statute for Members (—» point 1.8.6), the joint declaration on the practical arrangements for the new co-decision procedure (—»point 1.8.4), the forthcoming institutional reform (—» point 1.8.7) and the implications of the entry into force of the Amsterdam Treaty (—» point 1.8.5). It also amended Annex V to its Rules of Procedure on the giving, postponement or refusal of discharge.
Lisäksi se hyväksyi päätöslauselman en nakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista ja ennakkoarviosta oikeusasiamiehen tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2000 (—» kohta 1.5.4) ja useita päätöslauselmia vastuuvapausmenettelyistä vuosiksi 1996 ja 1997 f- > kohdat 1.5.5-1.5.12). Neuvoston puheenjohtajana toimivan Verheugenin ja komission puheenjohtaja Santerin puheen vuorojen jälkeen parlamentti hyväksyi päätöslauselman Eurooppa-neuvoston Kölnin kokouksen valmistelusta (— > kohta 1.8.8). Petostentorjunnan alalla parlamentti hyväksyi toimielinten välisen sopimuksen petostentorjuntaviraston toteuttamista sisäisistä tutkimuksista (^ kohta 1.5.19).
On the external relations front, Parliament adopted resolutions on priorities for the ASEM process (-» point 1.3.104), Kosovo (-» point 1.3.87), re lations between the European Union and the United States (—»point 1.3.100), multilateral com mercial relations (— > point 1.3.27), the communication A northern dimension for the po licies of the Union (—» point 1.3.67), the situation in East Timor (—» point 1.3.109), the Middle East peace process (— > point 1.3.88), the coup d'état in the Comoros (—»point 1.3.122), the nuclear power plant in Temelin (—» point 1.2.129) and the common strategy towards the Russian Federation (- > point 1.3.98). On the human rights front, Parliament adopted re solutions on the human rights situation in Djibouti
Ulkosuhteiden alalla parlamentti hyväksyi pää töslauselmat ASEM-prosessin ensisijaisista ta voitteista (-» kohta 1.3.104), Kosovon tilanteesta (— > kohta 1.3.87), Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen suhteista (-^koilta 1.3.100), monenkeskisistä kauppasuhteista (— > kohta 1.3.27), komis sion tiedonannosta "Unionin politiikkojen pohjoinen ulottuvuus" (— > kohta 1.3.67), Itä-Timorin tilanteesta (^koltta 1.3.109), Lähi-idän rauhan prosessista (—¥ kohta 1.3.88), vallankaappauksesta Komoreilla (— > kohta 1.3.122), Temelinin ydinvoimalasta (^kohta 1.2.129) sekä yhteisestä strategiasta suhteissa Venäjän federaatioon (- > kohta 1.3.98). Toimielimiin liittyvien asioiden alalla parlamentti hyväksyi päätöslauselman luonnoksesta Euroopan parlamentin jäsenten ohjesäännöksi f—» kohta 1.8.6), päätöslauselman yhteisestä julistuksesta uuteen yhteispäätösmenettelyyn sovellettavista käytännön menettelytavoista (— > kohta 1.8.4), päätöslauselman tulevasta toimielinuudistuksesta (— > kohta 1.8.7) sekä päätöslauselman Amsterdamin sopimuksen voimaantulon vaikutuksista (— > kohta 1.8.5). Lisäksi parlamentti muutti työ- 122
D Macrofinancial assistance to Bosnia and Herzegovina: decision adopted (—» point 1.3.76).
Tärkeimmät käsitellyt asiat noksi tarkoitetuista elintarvikkeista (— > kohta 1.2.23); □ Talouspolitiikan laajat suuntaviivat: keskus­telu.
D Quality management system for euro coins: confirmation of agreement with the ECB.
D Euroopan työllisyyssopimus: tarkastelu.
D Collector coins, medals and tokens: conclusions adopted (—» point 1.2.3).
D puoltavaa lausuntoa koskevan menettelyn yh­teydessä rakennerahastoista (—» kohta 1.1), kohee­siorahastosta (— > kohta 1.5)ja EY­Meksiko­kump­panuussopimuksesta f—» kohta 1.3.117); D Alustava talousarvioesitys vuodeksi 2000: keskustelu.
D Agents authorised to carry out own resources control: regulation adopted.
D Venäjää koskeva yhteinen strategia ­ talou­delliset ja rahoitukselliset näkökohdat: selvitys.
D Additional sanctions against the Federal Re public of Yugoslavia: common position and decision adopted (—» point 1.3.77).
□ Makrotaloudellinen rahoitusapu Bosnialle ja Hertsegovinalle: päätöksen tekeminen (— > kohta 1.3.76). D Eurometal li rahojen laadunhallintajärjes­telmä: Euroopan keskuspankin kanssa tehdyn so­pimuksen vahvistaminen.
D Collection and destruction of weapons in Al bania: decision adopted (—» point 1.3.75).
D Eurometallirahojen, mitaleiden ja rahakkei­den keräilykappaleet: päätelmien hyväksyminen (­ > kohta 1.2.3). D Yhteisöjen omia varoja tarkastamaan valtuu­tetut virkamiehet: asetuksen hyväksyminen.
D Practical arrangements for the participation of Member States in the WEU: two decisions adopted (—» points 1.3.5 and 1.3.6).
D Jugoslavian liittotasavaltaa koskevat lisäpa­kotteet: yhteisen kannan ja päätöksen hyväksymi­nen (— > kohta 1.3.77). D Aseiden kerääminen ja hävittäminen Albani­assa: päätöksen hyväksyminen (—* kohta 1.3.75).