natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Its purpose is to ensure that all emissions to the environment are considered in an integrated fashion and that any cross media environmental impacts from, specified manufacturing industries, are considered prior to the commencement of operation of an industrial facility.
Tämän vuoksi on oltava erittäin huolellisia toteutettaessa sellaisia rakennerahastoista rahoitettuja toimia, joilla on mahdollisesti kielteisiä vaikutuksia määriteltyihin tai ehdotettuihin alueisiin.
PART 2 - STRUCTURAL FUNDS AND ENVIRONMENTAL ASSESSMENT
2 OSA - RAKENNERAHASTOT JA YMPÄRISTÖARVIOINTI telmien (jätteet, vaaralliset jätteet) mukaisia.
The Nitrates Directive (91/676/EEC) requires the designation and protection of vulnerable zones from the point of view of surface and groundwater pollution by nitrates from agricultural sources.
Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistä miseksi annettu direktiivi (96/61/EY) on hyväksytty vasta hiljattain.
Directives concerned with the regulation or the operation of certain activities:
Sen tavoitteena on var mistaa, että kaikkia ympä ristöpäästöjä tarkastellaan yhtenä isellä tavalla ja että soveltamisalaan kuuluvan valmistusteollisuuden ympäristövaikutuksia tarkastellaan ennen teollislaitoksen toimin nan käynnistymistä.
Table 2.2 lists some of the Community's key environmental legislation and its relationship to the typical range of Structural Funds interventions.
Taulukossa 2.2 esitellään yhteisön keskeisintä ympäristölainsäädäntöä ja sen suhdetta tavanomaisiin rakennerahastoista rahoitettaviin toimenpiteisiin.
This Hst is not intended as a comprehensive overview of all relevant legislation, but simply as an example of the links between environmental law and development sectors.
Luettelo ei ole kattava katsaus kaikkeen asiaa koske vaan lainsäädäntöön, vaan se on tarkoitettu esimerkiksi ympäristö lainsäädännön ja kehitysalojen välisistä yhteyksistä.
In reality, one or more Directives may be relevant and will need to be taken into consideration, depending on the nature and location of proposed development.
Tosiasiassa yksi tai useampi direktiivi voi olla olennai nen kunkin toimen kannalta ja ne on otettava huomioon ehdotetun kehittämistoimenpiteen luonteesta tai sijainnista riippuen.
• Council Directive 91/156/EEC on Waste. • Council Directive 91/689/EEC on Hazardous Waste. • Council Directive 91/271/EEC on Urban Waste Water Treatment.
Nitraattidirektiivissä (91/ 676/ ETY) edellytetään pilaantumisalttiiden vyöhykkeiden määrittämistä ja suojelua, jotta pinta- ja pohjavesiä voitaisiin suojella maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta.
The objective is to promote continuos improvements in the environmental performance of industrial activities by:
Tiettyjen toimintojen sääntelyä ja toimintaa koskevat direktiivit:
• establishing and implementing environmental policies;
• Neuvoston direktiivi 91/156/ETY jätteistä
• evaluating a company's environmental performance systematically, objectively and periodically; and
• Neuvoston direktiivi 91/689/ETY vaarallisista jätteistä
• providing information on environmental performance to the public.
• Neuvoston direktiivi 91/271/ETY yhdyskuntajätevesien käsittelystä
These three Directives are particularly important from a Structural Funds viewpoint as there is currently a large volume of cofinanced expenditure by the Regions (in particular the most lagging regions) in remedying deficiencies in basic environmental infrastructure (wastewater treatment, waste recycling, recovery, treatment and disposal).
Nämä kolme direktiiviä ovat rakennerahastojen kannalta erittäin merkittäviä, koska yhteisrahoitusta on myönnetty lukuisille toimille alueilla (erityisesti kehityksestä jälkeen jääneillä alueilla) ympäristön perusinfrastruktuurin puutteiden parantamiseksi (jäteveden käsittely, jätteiden kierrätys, talteenotto, käsittely ja loppusijoitus).
It is therefore important to ensure that any investments being made in these areas are consistent with the appropriate plans (waste, hazardous waste, etc) drawn up at national or regional level for the implementation of these Directives.
Tämän vuoksi on tärkeää varmistaa, että näillä aloilla tehdyt investoinnit ovat näiden direktiivien täytäntöönpanemiseksi kansallisella tai alueellisella tasolla laadittujen asianmukaisten suunni
Table 2.2
Taulukko
Example of Key Environmental Legislation and its Relationship to the Typical Range of Structural Funds Interventions
Esimerkkejä ympäristölainsäädännön avainkohdista ja sen suhteesta maisiin rakennerahastoista rahoitettaviin tukitoimiin
Structural Funds action
Rakennerahastosta rahoitettava toimi
Example of Relevant Key Environmental Directives
Esimerkki hankkeen kannalta olennai sista ympäristödirektiiveistä
Investment Type: Basic Infrastructure:
Investointityyppi: perusinfrastruktuuri:
Motorways, express roads, TGV
Moottoritiet, pikatiet, huippunopeat junat
EIA (85/337/EEC and 97/11 /EC) Birds (79/409/EEC) Habitats (92/43/EEC)
YVA-direktiivi (85/337/ETYja 97/11/EY) Lintudirektiivi (79/409/ETY) Luontodirektiivi (92/43/ETY)
Other public transport
Muu julkinen liikenne
EIA (85/337/EEC and 97/11/EC)
YVA-direktiivi (85/337/ETYja 97/11/EY)
Water supply - storage, distribution & treatment EIA (85/337/EEC and 97/11/EC) Habitats (92/43/EEC) Drinking waters (80/778/EEC) Nitrates (91/676/EEC)
YVA-direktiivi (85/337/ETYja 97/11/EY) Luontodirektiivi (92/43/ETY) Juomavesidirektiivi (80/778/ETY) Nitraattidirektiivi (91/676/ETY)
Wastewater collection & treatment EIA (85/337/EEC and 97/11/EC) Birds (79/409/EEC) Habitats (92/43/EEC) Urban Wastewaters (91/271/EEC)
YVA-direktiivi (85/337/ETYja 97/11/EY) Lintudirektiivi (79/409/ETY) Luontodirektiivi (92/43/ETY) Yhdyskuntien jätevesidirektiivi (91/271/ETY)
EIA (85/337/EEC and 97/11/EC) Waste & Hazardous waste (91/156/EEC and 91/689/EEC) Municipal waste management & hazardous waste management Investment Type: Productive Investment
YVA-direktiivi (85/337/ETYja 97/11/EY) Jätteitä ja vaarallisia jätteitä koskevat direktiivit (91/156/ETY ja 91/689/ETY)
Provision of industrial sites & treatment of contaminated land IPPC (96/61/EC) EIA (85/337/EEC and 97/11/EC) Dangerous Substances (67/548/EEC) Waste (91/156/EEC) Hazardous Waste (91/689/EEC)
YVA-direktiivi (85/337/ETYja 97/11/EY) Vaarallisia aineita koskeva direktiivi (67/548/ETY) Jätedirektiivi (91/156/ETY) Vaarallisia jätteitä koskeva direktiivi (91/689/ETY)
EMAS Regulation 93/1836/EC (voluntary certification)
EMAS-asetus N:o 93/1836/EY (vapaaehtoinen sertifiointi)
Energy efficiency & waste minimisation, pollution control EIA (85/337/EEC and 97/11/EC) Habitats (92/43/EEC)
Energiatehokkuus ja jätteiden vähentäminen sekä pilaantumisen valvonta
Tourism development (accommodation), development of tourism facilities.
Matkailun kehittäminen (majoitus), matkailupalvelujen kehittäminen
Investment Type: Rural Development Infrastructure
Investointityyppi: Maaseudun kehittämisen infrastruktuurit
Control of farmyard pollution
Maatalousmaan saastumisen seuranta
Nitrates (91/676/EEC) Dangerous Substances (67/548/EEC)
Nitraattidirektiivi (91/676/ETY) Vaarallisia aineita koskeva direktiivi (67/548/ETY)
Agri-tourism, SME development, farm diversification schemes,
Maaseutumatkailu, pk-yritysten kehittäminen,
EIA (85/337/EEC and 97/11/EC) Habitats (92/43/EEC) IPPC (96/61/EC)
Luontodirektiivi (92/43/ETY) IPPC-direktiivi (96/61/EY)
Aquaculture, development, afforestation, biomass
Vesiviljely, kehittäminen, metsittäminen, biomassa
EIA (85/337/EEC and 97/11 /EC) Habitats (92/43/EEC) Birds (79/409/EEC)
YVA-direktiivi (85/337/ETY ja 97/11/EY) Luontodirektiivi (92/43/ETY) Lintudirektiivi (79/409/ETY)
• it will respect the principle of Subsidiarity;
• toissijaisuusperiaatetta noudatetaan, taan,
• each Member State will take it forward according to the extent it wishes ; • the central aim will be to achieve sustainable and balanced development of the Community territory.
• keskeisenä tavoitteena on kestävä ja tasapainoinen kehitys yhteisön alueella. eella.
The main political aims are:
Tärkeimmät poliittiset tavoitteet ovat:
• A more balanced and polycentric system of cities and a new urban-rural relationship; • Parity of access to infrastructure and knowledge; • Prudent management and development of natural and cultural heritage.
• tasapainoisempi ja monikeskuksisempi kaupunkijärjestelmä sekä uusi kaupunkialueiden ja maa seutualueiden välinen suhde,
Land use, to a significant extent, determines the pressures exerted upon the environment.
• tasavertainen saavutettavuus, ja
These in turn, combined with the degree of vulnerability of the environment, determine the quality of the environment.
Nämä puolestaan yhdessä ympäristön haavoittuvuuden kanssa määrittävät ympäristön laadun.
Pressures and vulnerability vary considerably from one place to another as does the quality of the environment and its natural resources.
Paineet ja haavoittuvuus vaihtelevat huomattavasti eri alueilla, kuten vaihtelevat myös ympäristön ja sen luonnonvarojen laatu.
The Community territory (15 Member States) is characterised by extraordinary variability in its environment in terms of natural resource endowment, degree of exploitation and quality of environment.
Yhteisön alueelle (15 jäsenvaltiota) on ominaista, että luonnonvarojen määrä, niiden hyödyntämisaste ja ympäristön laatu vaihtelevat suuresti. Tämän vuoksi aluesuunnittelu on merkittävä kehityspolitiikan ja maankäytön yhteen sovittamisen väline alueilla.
Because of this, spatial planning is essential as a tool for matching development policies and subsequent land use with the capacity of an area or region to absorb it.
• luonnon- ja kulttuuriperinnön harkittu käyttö ja kehittäminen.
Spatial planning should be seen as an integrated approach and is, in its broadest sense, being advocated as a reference framework for co- < )rdination of economic and social development of the Community.
Aluesuunnittelu on käsitettävä yhtenäistetyksi lähestymistavaksi, ja sitä puolustetaan laajimmassa merkityksessään taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen viitekehyksenä yhteisössä.
In particular it is being seen as a means of ensuring that the territorial impact of certain Community Policies within Member States is taken into account in their development and their implementation within Member States.
Erityisesti se mielletään keinoksi varmistaa, että tiettyjen yhteisön politiikkojen alueelliset vaikutukset jäsenvaltioissa otetaan huomioon politiikkoja kehitettäessä ja toteutettaessa jäsenvaltioissa.
The growing interdependence of the various parts of the Union and the considerable influence exerted by Community policies can no longer be ignored by the Union and planning authorities in the Member States.
Unioni ja jäsenvaltioiden suunnitteluviranomaiset eivät enää voi jättää huomioimatta sitä, että eri alueet ovat yhä enenevässä määrin riippuvaisia toisistaan ja että yhteisön politiikkojen vaikutus näihin alueisiin on yhä suurempi.
As a consequence the Ministers responsible for Regional Policy and Spatial Planning in the Member States, together with the European Commission have committed themselves to preparing a European Spatial Development Perspective (ESDP).
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden aluepolitiikasta ja aluesuunnittelusta vastaavat ministerit ja Euroopan komissio ovat sitoutuneet valmistelemaan Euroopan aluekehityssuunnitelmaa.
In June 1997, at Noordwijk in the Netherlands, they adopted a First Official Draft of the ESDP.
Ne hyväksyivät heinäkuussa 1997 Noordwijkissa Alankomaissa ensimmäisen virallisen luonnoksen aluekehityssuunnitelmaksi.
Its main principles are that :
Sen pääperiaatteet ovat:
• spatial planning and development can contribute in a decisive way to the achievement of the goal of economic and social cohesion ;
• aluesuunnittelu ja kehitys voivat vaikuttaa ratkaisevalla tavalla taloudellisen ja sosiaalisen koheesion tavoitteen saavuttamiseen, seen,
This Handbook targets the Structural Funds planning process - the key mechanism for the implementation of EU Regional and Cohesion Policy.
Tässä käsikirjassa käsitellään rakennerahastoihin liittyvää suunnittelumenettelyä - EU:n alue-ja koheesiopolitiikan täytäntöönpanon merkittävintä mekanismia.
Plans put forward under the Structural Funds should complement local and regional spatial and development plans and share a number of common elements.
Rakennerahastojen yhteydessä esitettyjen suunni telmien olisi täydennettävä paikallisia ja aluekehityssuunnitelmia ja niissä olisi oltava lukuisia yhteisiä tekijöitä.
One of these is regard for the environment.
Yksi näistä on ympäristön huomioon ottaminen.
In particular, even if there was no requirement to comply with Structural Funds Regulations or the broader body of EU environmental legislation, or if there was no recognition of the positive links between environment and development, there is a compelling case to consider the environment: the environment is an
Vaikka vaati musta rakennerahastoja koskevien asetusten tai laajemmin EU:n ympä ristölainsäädännön noudattamisesta ei olisi, tai vaikka ympäristön ja kehityksen välisiä myönteisiä yhteyksiä ei olisi tunnistettu, on
• the ESDP may contribute to the implementation of Community policies which have a territorial impact, but without constraining the responsible institutions in exercising their responsibilities ;
• Euroopan aluekehityssuunnitel ma edistää sellaisten yhteisön politiikkojen täytäntöönpanoa, joilla on alueellisia vaikutuksia rajoittamatta kuitenkaan vastuullisten toimielinten toimintaa,
PART 2 - STRUCTURAL FUNDS AND ENVIRONMENTAL ASSESSMENT integral part of any spatial or territorial planning process.
2 OSA - RAKENNERAHASTOT JA YMPÄRISTÖARVIOINTI pakko ottaa ympäristö huomioon: ympäristö on olennainen osa mitä tahansa aluesuunnittelumenettelyä.
Spatial plarming can be used to ensure balanced and sustainable development.
Aluesuunnittelun avulla voidaan varmistaa tasapainoinen ja kestävä kehitys.
To achieve this requires recognition of:
Tämän saavuttamiseksi on tunnustettava: kohtaisia politiikkoja voidaan sovittaa yhteen.
However, spatial planning should not be seen as an end in itself.
• Alueen fyysisten ja ympäristöä koskevien ominaisuuksien asettamat vaatimukset.
It is an instrument, not a policy, which can help integrate different and often competing sectoral policies.
Esimerkiksi kaupunkien ilman laatuun liittyvät ongelmat tai haavoittumiselle alttiit ekosysteemit voivat olla merkki siitä, etteivät uudet teollisuuslaitokset alueella kenties ole asianmukaisia.
It also offers possibilities for more "proactive" approaches to the spatial development of the Community, Member States and regions rather than continuing with the often reactive approach pursued to date.
Aloitteellinen lähestymistapa alue kehityksen osalta edellyttää vaikuttamista ennakolta alakohtaisiin po litiikkoihin (liikenne, energia, maa talous jne.) ja huolehtimista siitä, että niiden alueelliset vaikutukset -taloudellinen, sosiaalinen ja ympä ristöön kohdistuva vaikutus- ovat myönteisiä.
• The constraints imposed by the physical/environmental attributes of an area.
• Ympäristöä koskevan politiikan ja institutionaalisen yhteyden asettamat vaatimukset.
For example, urban air quality problems or sensitive ecosystems may mean that new industrial facilities in an area may not be appropriate;
• Parantuneen ympäristön laadun merkitys kaupunkialueiden taloudellisen houkuttelevuuden osalta - asianmukainen liikenteen hallinta, jätehuolto ja ilman laa dun hallinta.
• The constraints imposed by the policy and institutional context relating to the environment.
• Käsiteltävät ympäristöaiheet ja -ongelmat.
For example, national parks (and often other protected areas) inevitably restrict the types of development that can be considered in an area;
Esimerkiksi kaupunkien suunnittelematon leviäminen, maaperän rappeutuminen tai pohjaveden määrän väheneminen edellyttävät aluesuunnittelijoiden huomiota.
The more proactive approach to spatial development requires a priori influencing the sectoral policies themselves (transport, energy, agriculture, etc.), helping to ensure that their territorial impact -economic, social and environmental - is a positive one.
Alueellisiin ja kansallisiin (alakohtaisiin tai useita aloja koskeviin) suunnitelmiin sovelletaan yhä useammin ympäristöarvioinnin menettelyjä (muodollisia ja vapaa muotoisia) suunnitelman tai ohjelman täytäntöönpanon aikana todennäköisesti syntyvien mahdollisten ympäristövaikutusten määrit tämiseksi strategisella tasolla.
The proposed Council Directive M on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment is intended to provide a framework for this proactive dimension in the future.
Tätä ympäristöarvioinnin tasoa kutsutaan usein strategiseksi ympäristö arvioinniksi, joka voidaan määrittää seuraavalla tavalla:
• The potential of improved environmental quality for economic attractiveness of urban areas - proper traffic management, waste management and air quality management;
• Laajemmat poliittiset tavoitteet, jotka on huomioitava suunnittelussa. Esimerkiksi muutokset kansallisessa liikennepolitiikassa edellyttävät suunnittelukehyksen uudelleenarviointia.
• The environmental issues and problems which need to be addressed. For example, urban sprawl, land degradation or water table depletion all require the attention of spatial planners; and
järjestelmällinen menettely ehdotetun politiikan, suunnitelman tai ohjelman ympäristövaikutusten arvioimiseksi sen varmistamiseksi, että ympäristövaiku tukset otetaan kokonaisuudessaan ja
• Broader policy objectives that planning must take due regard of.
Aluesuunnittelua ei kuitenkaan tule nähdä itsetarkoituksena.
For example, changes in national transport policy require a reassessment of the planning framework.
Se ei ole politiikkaa, vaan väline, jonka avulla erilaisia ja usein ristiriitaisia ala
(1) COM(96) 511 final of 04.12.96
(1) KOM(96) 511 lopullinen, 4.12.1996.
PART 2 - STRUCTURAL FUNDS AND ENVIRONMENTAL ASSESSMENT
2 OSA - RAKENNERAHASTOT JA YMPÄRISTÖARVIOINTI asianmukaisesti huomioon päätöksenteon varhaisessa vaiheessa tasavertaisesti taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia koskevien seikkojen kanssa.^
The methodological approach proposed in ,this Handbook is based on existing SEA practices and methodologies.
Tässä käsikirjassa ehdotettu lähestymistapa perustuu nykyisiin strategisen ympäristöarvioinnin käytäntöihin ja menettelyihin.
SEA stages
Strategisen ympäristöarvioinnin vaiheet
The SEA approach adopted in the Handbook is based on six core stages which apply to plans and programmes (Table 2.3).
Tässä käsikirjassa esitetty strategisen ympäristöarvioiruiin lähestymistapa perustuu suunnitelmiin ja ohjelmiin sovellettaviin kuuteen ydinvaiheeseen (taulukko 2.3).
SEA Stages in Structural Fund Programming
Strategisen ympäristöarvioinnin vaiheet rakennerahastojen ohjelmatyössä
SEA Stage
Strategisen ympäristöarvioinnin vaihe
Assessment of the environmental situation - developing a baseline
Ympäristön tilan arviointi - nykyisen tilanteen määrittäminen
To identify and present information on the state of the environment and natural resources of a region, and on the positive and negative interactions between these and the main development sectors which are being funded through the Structural Funds.
Kerätään ja esitetään tietoja alueen ympäristön tilasta ja luonnonvaroista ja niiden sekä rakennerahastoista rahoitusta saavien tärkeimpien kehitysalojen välisistä myönteisistä tai kielteisistä vaikutussuhteista.
Objectives, targets and priorities
Tavoitteet, päämäärät ja painopisteet
To identify environmental and sustainable development objectives, targets and priorities which the Member States and Regions should achieve through development plans and programmes funded by the Structural Funds.
Määritellään ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevat tavoitteet, päämäärät ja painopisteet, jotka jäsenvaltioiden ja alueiden olisi saavutettava rakennerahastoista rahoitettavien kehitys suunnitelmien ja ohjelmien avulla.
Draft development proposal (plan/programme) and identification of alternatives
Kehitysehdotusluonnos (suunnitelma/ohjelma) ja vaihtoehtojen määritteleminen
To ensure that environmental objectives and priorities are fully integrated in the draft plan or programme which define development objectives and priorities for assisted regions, the types of initiatives which could be funded, the main alternatives for reaching the development objectives of a region, and a financial plan.
Varmistetaan että ympäristöä koskevat tavoitteet ja toimintalinjat sisällytetään kokonaisuudessaan suunnitelma- tai ohjelmaluonnokseen, jos sa määritellään tukea saavien alueiden kehitys tavoitteet ja painopisteet, rahoitettaviksi sopivat aloitetyypit, pääasialliset vaihtoehdot alue en kehitystavoitteiden saavuttamiseksi sekä rahoitussuunnitelma. hoitussuunnitelma.
Environmental assessment of the draft proposal
Ehdotusluonnoksen ympäristöarviointi viointi
To assess the environmental implications of the development priorities within plans or programmes and the degree of environmental integration in their objectives, priorities, targets, and indicators.
Arvioidaan ohjelmien tai suunnitelmien kehityspainopisteiden ympäristövaikutukset ja ympäristöasioiden huomioonottamisen taso ohjelmien ja suunnitelmien tavoitteiden, painopiste iden, kohteiden ja indikaattorien osalta.
To examine to what extent the strategy set out in the document will contribute to or hinder sustainable development in the region.
Tutkitaan, missä määrin asiakirjassa esitetty strategia edistää tai hidastaa alueen kestävää kehitystä.
To review the draft document in terms of its conformity with relevant regional, national and EU environmental policies and legislation.
Tarkistetaan, että asiakirjaluonnos on asianmukaisen alueellisen, kansallisen ja EU:n ympä ristöpolitiikan ja -lainsäädännön mukainen.
Environmental Indicators
Ympäristöindikaattorit
To identify environmental and sustainable development indicators intended to quantify and simplify information in a manner that promotes understanding of the interaction between the environment and key sectoral issues to both decision­makers and the public.
Määritetään ympäristöindikaattoreita ja kestävän kehityksen indikaattoreita, joiden avulla tietoa voidaan ilmaista määrällisesti ja yksinkertaisesti tavalla, joka edistää ympäristön ja keskeisten alakohtaisten aiheiden välisen vuorovaikutussuhteen ymmärtämistä niin päätöksentekijöiden kuin kansalaisten keskuudessa.
They are intended to use quantified information to help identify and explain changes over time.
Indikaattorien tarkoituksena on määrällisesti esitettyjen tietojen käyttö ajan kuluessa tapahtuvien muutosten määrittämiseksi ja selvittämiseksi. seksi.
To assist in the development of the final version of the plan or programme, taking into account the findings of the evaluation.
Suunnitelman tai ohjelman lopullisen version laatimisen avustaminen, ottaen huomioon arvioinnin tulokset.
Integrating the results of the assessment into the final decision on plans and programmes
2 OSA - RAKENNERAHASTOT JA YMPÄRISTÖARVIOINTI ympäristöarvioinnin
The Difference Between SEA and EIA focused on a particular project at a particular location.
Strategisen vaiheet useisiin erilaisiin kansallisiin ja alueellisiin järjestelmiin.
In the Structural Funds process SEA is applied to plans and programmes (RDP, CSF and OPs/SPD), while EIA becomes relevant at the implementation stage of programmes (OPs and SPDs).
Kokonaisuudessaan strategisen ympäristöarvioinnin vaiheiden tar koituksena on tukea suunnittelijoita ja päätöksentekijöitä tarjoamalla heille olennaista tietoa suunnitelmien ja ohjelmien myönteisistä ja kielteisistä vaikutuksista ympäristöön.
Table 2.4W shows how SEA and EIA compliment each other in a tiered system of assessment.
Strategisen ympäristöarvioinnin ja ympäristövaikutusten arvioinnin välinen ero
Plan and programme assessments (SEA) will refer to issues covering a large geographical scale and focus on strategic impacts, whilst project assessments (EIA) tend to be more
Ympäristöviranomaisilla tarkoitetaan viranomaisia, jotka vastaavat kansallisen tai alueellisen ympäristöpolitiikan ja -lainsäädännön kehittämisestä, täytäntöönpanosta ja seurannasta.