natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, a central estimate from the four main macroeconomic models used to estimate the effect of the Funds, suggests that they have added around 0.5 percentage point or more to the growth of Objective 1 regions.
Rahastojen vaikutuksen tutkimiseen käytettyjen neljän makrotaloudellisen mallin keskeinen arviointimittari osoittaa, että rahastot ovat lisänneet kasvua noin 0,5 prosenttiyksikköä tai enemmän tavoite 1 -alueilla.
By 1999 the cumulative effect of the Funds is estimated to have increased the GDP of Greece, Ireland and Portugal by nearly 10% in each case and that of Spain (much of which is not covered by Objective 1) by over 4%.
Vuoteen 1999 mennessä rahastojen kumulatiivisen vaikutuksen arvioidaan kasvattaneen Kreikan, Irlannin ja Portugalin bktta lähes 10 prosenttia ja Espanjan (¡onka alueista suurin osa on tavoitteen 1 ulkopuolella) bkt:ta yli 4 prosenttia.
These figures suggest that a significant proportion of
Luvut osoittavat, että ilman
Impact of the Structural Funds
Rakennerahastojen vaikutus
Comparison of simulation results obtained from macroeconomic models (growth effects in % differential from baseline)
Makrotaloudellisten mallien simulaatiotulosten vertailu (kasvuvaikutukset prosentteina perustasosta)
AVERAGE EUR 4
EU 4 KESKIARVO
Enlargement recovery and closer economic integration with the EU, many CEE countries have made large strides towards preparing for EU membership.
kansantalouksien elpyessä ja integroituessa yhä tiiviimmin EU:hun.
The situation in the Central and Eastern European (CEE) countries has evolved rapidly since the collapse of the previous regime around the turn of the decade.
Keski­ ja Itä­Euroopan maiden (KIE­maat) tilanne on kehittynyt nopeasti sen jälkeen, kun edellinen hallintojärjestelmä romahti vuosikymmenen vaihteessa.
After initial sharp falls in income and output, most of the CEE countries have experienced growth since 1993 or 1994.
Tulot ja tuotos laskivat aluksi jyrkästi, mutta useimmissa KIE­maissa ne ovat kasvaneet vuoden 1993 tai 1994 jälkeen.
The recovery has, in general, been most marked in the countries which have made the most progress in moving towards a market economy, underlining the gains to be achieved from reform.
Elinkeinoelämä on yleensä elpynyt voimakkaimmin maissa, jotka ovat siirtyneet nopeimmin kohti markkinataloutta, joten uudistuksesta on selvästi ollut etua.
However, much work needs to be done in terms of boosting output, reducing unemployment and regional disparities and improving the quality of infrastructure, and the Structural Funds will have a significant role to play in this.
Monet KIE­maat ovat edistyneet huomattavasti EU­jäsenyyden valmisteluissa.
In addition, before the CEE countries are ready to participate in EU structural
Useiden KIE­maiden kasvu on nopeutunut vuodesta 1993 alkaen.
Many CEE countries have made significant strides towards preparing for EU membership.
Tämän ansiosta KIE­maiden yhdistetty bkt/asukas on noussut 40 prosenttiin EU:n keskiarvosta.
Since 1993, rapid growth in several countries has brought the combined GDP per head in the CEECs to around 40% of the EU average, although wide variations still exist: while Latvia has a GDP per head of 27% of the EU average, this figure is around 68% in Slovenia and 63% in the Czech Republic.
Tilanne kuitenkin vaihtelee huomattavasti maittain: Latvian asukasta kohti laskettu bkt on vain 27 prosenttia EU:n keskiarvosta, kun Slovenian vastaava luku on 68 prosenttia ja Tsekin 63 prosenttia.
However, much work needs to be done in terms of boosting output, reducing unemployment, dispelling regional disparities and improving the quality of infrastructure.
Tuotoksen kasvattamiseksi, työttömyyden vähentämiseksi, alueellisten erojen poistamiseksi ja infrastruktuurin laadun parantamiseksi on kuitenkin tehtävä vielä paljon työtä.
In this context, the pre-adhesion structural instrument and the EU Structural and Cohesion Funds will have an essential role to play.
Liittymistä valmistelevalla rakennepolitiikan välineellä sekä EU:n rakennerahastoilla ja koheesiorahastolla on tässä keskeinen tehtävä.
GDP per head by region (PPS) in Central and Eastern Europe, 1996
Keski- ja Itä-Euroopan ostovoimakorjattu bkt henkeä kohti alueittain vuonna 1996
BG.CZ. RO 1995 Regional figures ate approximate and provisional
BG, CL, RO: 1995 Alueelliset luvut ovat likimääräisiä ja tilapäisiä
17 Summary of Main Findings
17 Yhteenveto
Regional Imbalances in the CEE Countries policy, major effort will be necessary to put in place structures for the administration of the Funds.
KIE-maille ominaiset alueelliset erot noudattavat selkeää mallia.
average, and Slovenia, for which this figure is closer to 68%.
KIE­maille on tyypillistä, että taajamat ja jotkut EU:n rajalla sijaitsevat läntiset alueet ovat suhteellisen vauraita, koska ne ovat hyötyneet palvelusektorin kasvusta.
Only two regions, Prague and Bratislava, have a GDP per head above 75% of the EU average.
Maatalouden ja teollisuuden työllisyysaste on rakenneuudistuksen viivästymisen johdosta yhä korkea joillakin alueilla.
There is a clear pattern to the regional imbalances characterising the CEE countries.
Työttömyys on lisääntynyt useimmissa KIE­maissa, mutta niiden välillä on suuria eroja.
Although output contracted significantly in the early years of transition, economic recovery from 1993 onwards has allowed certain CEE countries to narrow the gap in output per head with the Union.
Vaikka tuotos pieneni huomattavasti siirtymävaiheen alussa, vuodesta 1993 alkanut kansantalouden elpyminen on auttanut joitakin KIE­maita kaventamaan asukaskohtaisen tuotoksensa eroa unionin tuotokseen.
In 1997, GDP per head in the countries, taken together, was around 40% of the EU average.
Vuonna 1997 KIE­maiden yhteenlaskettu bkt asukasta kohti oli noin 40 prosenttia EU:n keskiarvosta.
In addition, this masks significant imbalances, such as Latvia, whose GDP per head is only 27% of the EU'
Maiden välillä oli kuitenkin suuria eroja.
Regional imbalances within CEE countries are characterised by the relative prosperity of urban centres and certain Western regions bordering the EU, which have benefited from the expansion of the service sector.
Esimerkiksi Latvian asukasta kohti laskettu bkt on vain 27 prosenttia mutta Slovenian lähes 68 prosenttia EU:n keskiarvosta.
Conversely, employment has plummeted in other regions as a result of large-scale job losses in traditional
Vain kahden alueen, Prahan ja Bratislavan, asukaskohtainen bkt on yli 75 prosenttia EU:n keskiarvosta.
In Hungary, for example, a large share of economic activity is concentrated in western regions and Budapest, while the eastern areas have been particularly affected by declining industrial and agricultural production.
Esimerkiksi Unkarissa suuri osa elinkeinotoiminnasta keskittyy läntisille alueille ja Budapestiin itäisten alueiden kärsiessä teollisuus- ja maataloustuotannon taantumasta.
This is accentuated by the fact that FDI in Budapest and western counties is estimated to account for 80 to 90% of total FDI.
Tilannetta kärjistää se, että 80-90 prosenttia suorista ulkomaisista investoinneista tehdään Budapestiin ja läntisille alueille.
The relative strength of regional economies is reflected in the fact that unemployment ranges from 7% in Budapest and central Hungary to around 19% in northern Hungary.
Alueiden elinkeinoelämän suhteellinen vahvuus näkyy siinä, että Budapestin ja Unkarin keskiosien työttömyysaste on 7 prosenttia ja pohjoisosien noin 19 prosenttia.
Similarly, in Poland, while regional imbalances are somewhat more limited, they can be significant between neighbouring regions.
Myös Puolan alueiden välillä on suuria eroja, vaikka ne ovatkin hieman pienempiä kuin Unkarissa.
Warsaw, big urban centres and certain central and western areas tend to benefit from a rapidly expanding tertiary sector, higher levels of FDI and more foreign trade.
Varsovassa, suurissa taajamissa ja joillakin keski- ja länsiosien alueilla palvelusektori näyttää kasvavan nopeasti.
Conversely, certain regions, particularly but not exclusively in the North, have been affected by the decline of agricultural production and the collapse of industrial output.
Niille tehdään myös enemmän suoria ulkomaisia investointeja, ja ulkomaankaupan merkitys on suurempi.
This accounts for regional variations in Poland's unemployment rates.
Sen sijaan jotkut alueet varsinkin maan pohjoisosissa ovat kärsineet maatalous- ja teollisuustuotannon laskusta.
In general, large urban centres such as Warsaw present the lowest unemployment figures (5%).
Työttömyysaste on alhaisin suurissa taajamissa, kuten Varsovassa (5 %).
Unemployment rate in Central and Eastern Europe, 1995
Työttömyysaste Keski- ja Itä-Euroopan maissa vuonna 1995
% of labour force
% työvoimasta
BG: national level HU,PL,RO,SK: registered unemployment Others : LFS data Regional figures are approximate
BG: kansallinen taso HU, PL, RO, SK: rekisteriin ilmoittautuneet työttömät Muut: Työvoimatutkimuksen (LFS) tietoja Alueelliset luvut ovat likimääräisiä
Summary of Main Findings
KIE-maiden aluepoliittiset instituutiot
Regional Policy Institutions in the CEE countries industries and reductions in agriculture.
Edellä selostettujen taloudellisten haasteiden lisäksi KIE­maiden on edelleen investoitava liikenneinfrastruktuuriin ja ympäristönsuojeluun.
Nevertheless, employment in agriculture and industry remains high in some regions, reflecting delayed restructuring.
Infrastruktuurin laajuus on monilla alueilla lähes EU:n tasoa, mutta sen laatu on yleensä paljon heikompi.
by intra­industry trade.
Niillä ei yleensä ole operationaalisia tehtäviä.
The CEE countries as a group are also experiencing a significant inflow of foreign direct investment, though flows are concentrated in a few countries with well­advanced reform programmes.
Ministeriöt valmistelevat lainsäädäntöehdotuksia ja aluepolitiikan uudistusta ja laativat joissakin tapauksissa aluepoliittisia aloitteita.
EU Member States are by far the main source of investment, further confirming the increasing degree of economic integration.
Aloitteiden toteuttaminen jää kuitenkin yleensä tietyistä toimialoista vastaavien ministeriöiden tai alueellisten viranomaisten tehtäväksi.
In most CEE countries, ministries responsible for regional development play primarily a policy development role and, in some cases, a co­ordinating, rather than an operational role.
5 prosenttia ja Bulgariassa, Latviassa ja Liettuassa 14 prosenttia.
They prepare draft legal acts and regional policy reform and in some cases, they design regional development initiatives.
Kuten jo mainittiin, suurten palvelutaajamien ja useimpien läntisten alueiden tilanne eroaa huomattavasti muista alueista, koska niillä on vähemmän työttömyyttä.
However, the implementation of these initiatives generally falls to sectoral ministries or regional level administrations.
Työvoima on supistunut työpaikkojen vähentyessä ja ihmisten siirtyessä syrjään työelämästä.
In addition to the economic challenges outlined above, the CEE countries still need a lot of investment in transport infrastructure and environmental protection.
Monissa KIE­maissa väestön työvoimaosuus on nyt lähellä EU:n keskiarvoa.
While the level of infrastructure in many areas is similar to that in the EU, the quality is, in general, significantly lower.
Osuus vaihtelee alueittain ja on usein korkea alueilla, joilla rakenneuudistus on vielä kesken.
Unemployment has risen significantly in most countries, but with considerable variation in rates, ranging from 5% in the Czech Republic to 14% in Bulgaria, Latvia and Lithuania.
Suurista rakenteellisista ongelmista huolimatta monet KIE­maat eivät ole vielä laatineet omaa aluepolitiikkaa.
There are also significant regional disparities with, again, large urban centres and most Western regions having lower unemployment.
Siirtymävaiheessa useimmat KIE­maat purkivat valtiojohtoisen talousjärjestelmän ja ottivat ensisijaiseksi tavoitteekseen makrotaloudellisen vakauden.
The labour force has declined as the availability of jobs has diminished and people have withdrawn from the work force and, in many CEE countries, participation rates are now close to the EU average.
Talouden vakaannuttua useimmat niistä alkoivat kuitenkin harjoittaa aluekehityspolitiikkaa alueellisten erojen korjaamiseksi.
Participation is regionally differentiated, often with high rates in areas where restructuring is still incomplete.
Tätä helpotti hallintojärjestelmän hajauttaminen. Lisäksi maita kannusti mahdollisuus päästä EU:n jäseneksi.
In order to co­ordinate these sectoral actions, most CEE countries have established inter­ministerial councils, usually of representatives from the sectoral ministries.
Toimialakohtaisten toimenpiteiden koordinoimiseksi useimmat KIE­maat ovat perustaneet ministeriöiden välisiä neuvostoja, jotka koostuvat yleensä toimialakohtaisten ministeriöiden edustajista.
In some CEE countries, they also enjoy a policy role, putting forward proposals for regional support schemes.
Joissakin KIE­maissa neuvostoilla on myös poliittisia tehtäviä. Ne voivat esimerkiksi laatia ehdotuksia aluetukiohjelmiksi.
However, sectoral policies are only loosely co­ordinated and regional development measures in general lack common regional development objectives.
Toimialakohtaiset ohjelmat ovat kuitenkin väljästi koordinoituja, eikä aluekehitystoimilla yleensä ole yhteisiä aluekehitystavoitteita.
Despite major structural problems, most CEE countries have yet to develop regional policies.
Tämä on johtanut EU:n kauppataseen huomattavaan ylijäämään.
With transition, CEE governments, at differing speeds, dismantled the machinery of state intervention in the economy and accorded priority to macroeconomic stabilisation.
Teollisuudenalojen sisäinen kauppa hallitsee yhä enemmän EU:n ja KIE­maiden välistä kauppaa. KIE­maihin virtaa myös paljon suoria ulkomaisia investointeja.
European­wide economic integration is reflected In growing trade flows.
Useimpiin KIE­maihin on alkanut kehittyä sellainen lainsäädäntö­, instituutio­ ja budjettirakenne, jota ne tarvitsevat osallistuakseen EU:n rakennepolitiikkaan.
By 1995, the EU was the main trade partner of all CEE countries, and the share of the latter in total EU trade is now superior to that of Japan.
Unkarissa, Latviassa ja Romaniassa aluepolitiikan lainsäädäntöperusta on jo rakennettu.
This has given rise to a significant EU trade surplus with the countries and EU­CEE exchanges are increasingly dominated
Aluepolitiikasta vastaavien ministeriöiden rakennetta on parannettu ja hallinnollisia menettelyjä otetaan parhaillaan
CEEC trade with the EU, 1994 and 1997
KIE-maiden ja EU:n välinen kauppa vuosina 1994 ja 1997
Exports to the EU as % of total, by country
Vienti EU:hun, % kokonaisviennistä maittain
Imports from the EU as % of total, by country
Tuonti EU:sta , % kokonaistuonnista maittain
i ι
Puola
* not available
' ei tietoja
19 Summary of Main Findings
19 Yhteenveto
facilitated by decentralisation of government and encouraged by the prospect of EU membership.
käyttöön. Hallintorakenteen hajauttaminen on vahvistanut aluehallintoa.
Financial procedures also need to be improved so as to channel the support from the EU Structural Funds efficiently.
parannettava, jotta EU:n rakennerahastojen tuki voitaisiin kanavoida tehokkaasti.
Much still needs to be done, therefore, before the CEE countries will be ready to participate in EU structural policy.
Paljon on siis vielä tehtävä ennen kuin KIE-maat ovat valmiit osallistumaan EU:n rakennepolitiikkaan.
In some CEE countries (Hungary, Latvia and Romania), a specific legal basis for regional policy now exists.
Kyproksen talous on jokseenkin valmis EU:n jäsenyyteen.
At the national level, the ministerial structure responsible for regional policy has been improved and administrative procedures are being put in place.
Vaikkei harmonisoituja, ostovoimakorjattuja lukuja ole vielä saatavilla, Kyproksen asukaskohtainen bkt saattaa olla lähes tai jopa yli 75 prosenttia EU:n keskiarvosta, mikä voi estää sen pääsyn tavoite 1 -luokituksen piiriin liittymisen tapahtuessa.
At the regional level, administration has been strengthened by decentralisation.
Kyproksella on matala työttömyys ja korkea työllisyys, joskin tuottavuus on vastaavasti alhainen.
However, fully establishing these structures and procedures is likely to be a long process.
Näiden rakenteiden ja menettelyjen vakiinnuttaminen on kuitenkin pitkä prosessi.
CEE regional policies are still weak, lacking a comprehensive strategy and a programming approach.
KIE-maiden aluepolitiikka on vielä heikkoa, koska kokonaisvaltainen strategia ja ohjelmamenettely puuttuvat.
Measures tend to take the form of limited projects, implemented through
Toimenpiteet toteutetaan yleensä pienhankkeina, jotka toteutetaan väljästi koordinoitujen alakohtaisten ohjelmien kautta.
The economy of Cyprus is in many ways well prepared for accession.
Aluepolitiikasta vastaavia ministeriöitä on vahvistettava ja niiden toimlntakapasiteettia kehitettävä.
Although harmonised PPS (purchasing power standards) figures do not exist yet, the GDP per head of Cyprus in these terms may be close to or even above 75% of the EU average, with potential implications for eligibility for Objective 1 at accession.
Lisäksi on muotoiltava kansalliset strategiat, joiden perusteella toimialakohtaisia ohjelmia voidaan koordinoida.
Unemployment is low and employment high, although correspondingly productivity is also low.
Raholtusmenettelyjä olisi myös
The report
Kausikertomus
The full text of the 6th periodic report is available on the Inforegio site < http://inforegio.cec.eu.int/6rp > . The report can also be purchased from points of sale for the Office for Offical Publications of the European Communities.
Kuudes kausikertomus on saatavilla kokonaisuutena Inforegion nettisivustolla osoitteessa < http://inforegio.cec.eu.int/6rp > . Kertomuksen voi myös ostaa Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston myyntipisteistä.
European Commission Directorate-General for Regional Policy and Cohesion (DG XVI) cx-20-í
Euroopan komissio Aluepolitiikan ja koheesion pääosasto
For further information, please contact: Mr L. Nigri. Fax: +32 2 296 60 03.
Tämän julkaisun kirjoitukset 'eivät sido komissiota.
Situation and Development of the Regions of the European Union
Euroopan unionin alueiden sosiaalisesta ja taloudellisesta tilanteesta
Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of the Regions of the European Union
Euroopan unionin alueiden sosiaalisesta ja taloudellisesta tilanteesta
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int) and the Inforegio Website (http://inforegio.cec.eu.int).
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europa-palvelimen (http://europa.eu.int) ja Inforegio-sivujen (http://inforegio.cec.eu.int) kautta.
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Tekstin jäljentäminen on sallittua muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähdetiedot mainitaan.
The situation in the regions
Alueiden tilanteesta
1.1 The economy 1.2 Unemployment and the labour market 1.3 Population and the labour force
1.1 Talous 1.2 Työttömyys ja työmarkkinat 1.3 Väestö ja työvoima
Factors underlying competitiveness
Kilpailukykyyn vaikuttavat tekijät
2.1 Introduction to competitiveness 2.2 Research and Technological Development 2.3 Small and Mediumsized Enterprises 2.4 Foreign Direct Investment 2.5 Infrastructure and human capital 2.6 Institutions and social capital
2.4 Suorat ulkomaiset investoinnit 2.5 Infrastruktuuri ja inhimillinen pääoma 2.6 Instituutiot ja sosiaalinen pääoma
The situation and trends in assisted regions
Avustusta saavien alueiden tilanne
Enlargement 4.1 Introduction 4.2 Demography: situation and trends 4.3 Economy 4.4 Competitiveness 4.5 Administrative structure 4.6 Conclusions 4.7 Cyprus
4.1 Johdanto 4.2 Väestörakenne: nykytilanne ja kehityssuunnat 4.3 Talous 4.4 Kilpailukyky 4.5 Hallintorakenne 4.6 Päätelmät 4.7 Kypros
Methodology
Metodologinen liite
Statistical annex
Tilastoliite
List of graphs
Kaaviot
Composite index of length of roads, 1994 Composite index of length of motorways, 1994 Composite index of length of railways, 1994 Percentage of railways which are at least double track, 1994 Percentage of railways which are electrified, 1994 Energy consumption as a share of GDP, 1995 Energy import dependency, 1995 Energy consumption, 1995 Carbon dioxide emissions, 1995 Number of main telephone lines, 1996 Renewable fresh water reserves Population connected to waste water treatment system, 1995 Municipal waste generated and means of disposal Participation in education of 15-18 year olds, 1996 Participation in vocational education and training of 1519 year olds, 1993-94
Eroja bktssa/asukas, 1986-1996 Arvonlisä työllistä kohti (brutto)+D215, 1996 Bruttoarvonlisä ja työllisyys aloittain, 1996 EU:n jäsenmaiden vienti, 1987 ja 1997 Eroja työttömyydessä, 1970-1977 Työttömyys- ja pitkäaikaistyöttömyysasteet jäsenmaissa, 1997 Työvoimaosuus ja työllisyysaste alhaisimman ja korkeimman työttömyyden alueilla, 1997 Työllisyyden ja bkt:n kasvu unionissa, 1975-1997 Työttömyysaste jäsenmaittain ja alueelliset ääripäät, 1997 Naisten työllisyys ja työttömyys jäsenmaittain, 1997 Miesten ja naisten työllisyys ja työttömyys, 1997 Tuottavuuden ja työllisyyden vaikutus bkt:n kasvuun, 1986-1996 T & K-henkilöstö, 1995 Suorat ulkomaiset investoinnit sisään ja ulos EU:sta, USA:sta ja Japanista, 1987-1996 Suorien ulkomaisten investointien ja rakennerahastojen suhteellinen merkitys koheesiomaissa, 19891993 Yhdistelmäindeksi teiden pituudesta, 1994 Yhdistelmäindeksi moottoriteiden pituudesta, 1994 Yhdistelmäindeksi rautateiden pituudesta, 1994 Vähintään kaksiraiteisten rautateiden osuus (%), 1994 Sähköistettyjen rautatielinjojen osuus (%), 1994 Energiankulutuksen osuus bkt:sta (%), 1995 Riippuvuus energian tuonnista, 1995 Energiankulutus, 1995 Hiilidioksidipäästöt, 1995 Pääpuhelinlinjat/100 asukasta, 1996 Uudistuvat makean veden varannot Jätevedenhuollon piirissä oleva väestö, 1995 Kunnallinen jätteiden tuotanto ja jätehuoltokeinot 15-18-vuotiaiden kouluttautumisaste, 1996 15-19-vuotiaiden osuus ammattikoulutuksessa (%), 1993-1994
Enterprises with more than 10 employees providing training and rates of participation, 1993. ... 132
Yritykset, joissa vähintään 10 työntekijää toimii koulutustehtävissä, sekä osallistumisaste, 1993. . 132
Training of employed persons aged 30 and over, 1996 Participation in education of 19-22 year olds, 1996 Educational attainment levels of 25-59 year olds, 1996 Educational attainment levels of 25-34 year olds, 1996 Dependency rates in Central and Eastern Europe, 1991 and 1996 Employment and participation rates in Central and Eastern Europe, 1993, 1995 and 1997 GDP growth in Central and Eastern Europe, 1993-97 GDP per head in Central and Eastern Europe, 1995 and 1997 Change in employment in Central and Eastern Europe, 1990-97 Employment by sector in Central and Eastern Europe, 1994 and 1997 Unemployment rates in Central and Eastern Europe, 1993-97 EU-CEEC trade balance, 1990-97 CEEC trade with the EU, 1994 and 1997 EU imports from the CEECs (% share by country), 1996 EU exports to the CEECs (% share by country), 1996 FDI from the EU to Central and Eastern Europe, 1991-96
Vähintään 30-vuotiaiden työntekijöiden koulutus, 1996 19-22-vuotiaiden kouluttautumisaste, 1996 25-59-vuotiaiden koulutustaso, 1996 25-34-vuotiaiden koulutustaso, 1996 Alle 15- ja yli 64-vuotiaan väestön suhde 15-64-vuotiaisiin (%), 1991 ja 1996 Työllisyysaste ja työvoimaosuus Keski- ja Itä-Euroopassa, 1993, 1995 ja 1997 Bkt:n kasvu Keski- ja Itä-Euroopassa, 1993-1997 Bkt/asukas Keski- ja Itä-Euroopassa, 1995 ja 1997 Työllisyyden muutos Keski- ja Itä-Euroopassa, 1990-1997 Työllisyys sektoreittain Keski- ja Itä-Euroopassa, 1994 ja 1997 Työttömyysaste Keski- ja Itä-Euroopassa, 1993-1997 EU:n ja KIE-maiden välisen kaupan tase, 1990-1997 KIE-maiden kauppa EU:n kanssa, 1994 ja 1997 EU:n tuonti KIE-maista (%-osuus maittain), 1996 EU:n vienti KIE-maihin (%-osuus maittain), 1996 Suorat investoinnit EU:sta Keski- ja Itä-Eurooppaan, 1991-1996