natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This fact­sheet gives an overview of the measures taken at national and Community level to check expenditure under the Guarantee section of the European Agricultural Guarantee and Guidance Fund (EAGGF), which represents 88.5% of the agricultural budget.
Tämä selostus luo katsauksen toimenpiteisiin joihin kansallisella ja yhteisön tasoilla on ryhdytty menojen valvomiseksi Euroopan maatalouden ohjaus­ ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston puitteissa. EMOTR vastaa 88,5 prosentista maataloustalousarviosta.
Spending under the EAGGF Guarantee covers direct subsidies to farmers, market intervention measures, export refunds, as well as co­financing for agri­environment, afforestation and early retirement schemes.
EMOTR:n tukiosasto rahoittaa suorat avustukset maanviljelijöille, markkinoiden säätelyn interventio­toimenpiteiden avulla ja vientipalautukset, kuten myöskin maatalouden ympäristötuen, metsitystuen ja varhaiseläketuen yhteisrahoitukset.
Although the Commission sets the rules for expenditure covered by the Guarantee fund, most of this expenditure is managed by the Member States, who therefore have the main responsibility for administering payments and checks on payments.
Vaikka komissio asettaakin säädökset takuuosaston kattamille menoille, suurimman osan näistä varoista hoitavat jäsenvaltiot, joiden vastuulla näin ollen on maksujen hallinto ja valvonta.
However, it is clearly the Commission's responsibility to make sure that efficient systems and procedures are set up at national level, that the accounts presented by the Member States are correct and complete and that expenditure complies with specific rules and regulations.
On kuitenkin selvästi komission vastuulla varmistaa että tehokkaita järjestelmiä ja toimintatapoja on olemassa kansallisilla tasoilla, että jäsenvaltioiden esittämät selvitykset varainkäytöstä ovat täydelliset ja oikeat, ja että menot ovat erityisten säädösten ja asetusten mukaiset.
■ Further reforms in 1995 led to the setting up of Community­wide standards for Member States' financing and checking systems.
Tämä julkistettiin v. 1995 ja sen tavoitteena on parantaa sekä yhteisön elinten että jäsenvaltioiden EU:n talouden hoitoa.
This system gives the Commission greater assurance as to the correctness of Member States accounts for expenditure under the CAP.
Jälkimmäiset ovat vastuussa 90 prosentista EU:n talousarvion puitteissa myönnettyjen varojen hoidosta.
■ These reforms run alongside a wider Commission initiative known as SEM 2000 (for Sound and Efficient Management), which was launched in 1995 to improve the management of EU finances by both the Community institutions and the Member States.
■ Edelleen v. 1995 suoritetut uudistukset johtivat jäsenvaltioiden koko yhteisön alueella voimassaolevien rahoitus­ ja valvontajärjestelmien standardeihin.
The latter are responsible for managing 90% of payments under the EU budget.
Omaksuttiin uusi jäsenmaiden tilitysten teon ja näiden hyväksymisen järjestelmä.
Setting­up watertight systems across the Community
Varmojen järjestelmien luominen koko yhteisön alueelle.
Expenditure under EAGGF Guidance
EM0TR:n ohjausosaston menot
The 1992 reforms of the CAP represented a watershed in the way Community support for agriculture was managed, wim a shift from price support to direct payments to farmers.
Vuoden 1992 YMP:n uudistukset muodostivat vedenjakajan tavalle jolla yhteisön tuki maatalou­delle hoidettiin. Siirryttiin hintatuista suoriin mak­suihin viljelijöille.
The Commission's current proposals for me future direction of the CAP build on these reforms and take them further.
Komission nykyinen ehdotus YMP:n tulevaisuuden suunnaksi perustuu näihin uudistuksiin ja vie ne vielä pitemmälle.
The direct subsidies introduced in 1992 are paid per hectare in the arable crops sector, and per head in the livestock sector.
V. 1992 toteutetut suorat avustukset maksetaan viljelypinta­alan tai kasvatettujen eläinten määrän mukaan.
Other initiatives seek to promote more extensive forms of production, for instance in the livestock sector.
Muilla aloitteilla pyritään edistämään laajaperäisempiä tuotantomenetelmiä, muun muassa eläinpalkkiosektorilla.
The Guidance section represents around 11.5% of the EAGGF budget ­ in 1997 this amounted to ECU 4026 million or around 5% of the EU budget.
Ohjausosasto vastaa noin 11,5 prosentista EM0TR:n talousarviosta ­ v. 1997 tämän loppu­summa oli 4 026 miljoonaa ecua tai noin 5 % EU:n kokonaisbudjetista.
The remaining 88.5% falls under the Guarantee section, the main subject of this fact­sheet.
Loput 88,5 % kuuluu takuuo­sastoon, ¡oka on tämän selosteen pääaiheena.
It is one of the EU's four Structural Funds and co­finances measures to promote rural development and assist structural change in the agricultural sec­tor.
Ohjausosasto on yksi EU:n neljästä rakennerahas­tosta ja rahoittaa toimia joiden tarkoitus on edistää maaseudun kehitystä ja avustaa maata­lousrakenteiden mukauttamisessa.
These include investment aid, schemes to help young farmers set up for the first time, training activities, compensatory allowances for areas with natural handicaps and rural infrastructure projects.
Näihin kuulu­vat investointiavustukset, nuorten viljelijöiden aloitustuki, koulutustoimet, luonnonhaittojen vuoksi myönnetyt korvaukset ja maaseudun infrastruktuurin hankkeet.
Supply management instruments are also included.
Tarjonnan hallitsemisen välineitä on myöskin sisällytetty.
These include schemes to take land out of production in the arable crops sector (set­aside) and ceilings on the number of animals eligible for payments in the livestock sector.
Näihin kuuluvat kasviviljelysektorin kesannointihankkeet ja kasvatettujen eläinten sektorin maksujen perusteena olevan eläinten määrän ylärajan asettaminen.
Given the large number of beneficiaries and the different types of aid schemes involved, it was clear that administering and monitoring this type of aid would require a new approach.
Ottaen huomioon edunsaajien suuri lukumäärä ja avustusohjelmien moninaisuus, oli selvää että tämäntapaisten avustusten hoito ja seuranta vaatisivat uutta lähestymistapaa.
The basic aim of checks on expenditure under EAGGF Guidance are the same as those for the Guarantee section ­to ensure that expenditure has taken place according to the rules.
EM0TR:n ohjausosaston menojen valvonnan per­uspäämärät ovat samat kuin tukiosaston ­ varmis­taa että menot ovat syntyneet säädösten mukai­sesti.
However, the way this is done differs under the Guidance section since expenditure is governed by the Structural Fund regulations and takes place in the context of multi­annual programmes.
Tapa jolla tämä tehdään ohjausosastossa eroaa kuitenkin koska rakennerahastojen säädök­set säätävät menot monivuotisten ohjelmien puit­teissa.
In October 1997, a Commission regulation laid down measures appli­cable to the Structural Funds in order, in particu­lar, to ensure an acceptable level of financial con­trol throughout the Community.
Lokakuussa 1997 julkistettu komission säädös laati rakennerahastojen toimintamuodot jotta erityisesti rahoitusvalvonnan hyväksyttävä taso varmistuisi yhteisön koko alueella.
These new rules include the requirement that annual payments are subject an audits statement drawn up by an inde­pendent body.
Nämä uudet säännöt sisältävät vaatimuksen, että riippu­maton elin laatii tilintarkastuskertomuksen vuosit­tain myönnetyistä maksuista.
The reform package included provisions for each Member State to set up an integrated administration and control system (IACS) for direct payments.
Uudistuspaketti käsittää määräyksiä joiden mukaan jokaisen jäsenvaltion on laadittava suorien maksujen yhtenäinen hallinto­ ja valvontajärjestelmä (YHVJ).
The IACS aims to cover all aid applications from individual producers.
Tämän järjestelmän (YHVJ) tarkoituksena on kattaa kaikki yksittäisiltä tuottajilta tulevien tukianomusten muodot.
This improves efficiency in processing aid applications and checks on payments.
Se tehostaa tukianomusten käsittelyä ja valvoo maksunsuorituksia.
The sectors covered by the IACS include arable crops, animal fodder, rice, animal premia, agri­environmental measures as well as specific measures to promote farming in mountain areas and other less­favoured areas.
YHVJ:ään kuuluvat seuraavat alat: viljelysmaa, rehuala, riisi, eläinpalkkiot, maatalousympäristöön kohdistuvat toimet, sekä erityistoimet vuoristoalueilla ja muiden epäsuotuisilla alueilla harjoitetun maatalouden kehittämiseksi.
Identification of land surfaces by remote sensing
Kaukohavainnointivälineiden käyttö maa-alueiden tunnistamisessa tamisessa
The Member States, in co-operation with the Commission, have introduced advanced techniques to map land surfaces and verify land use.
Jäsenvaltiot, komission myötävaikutuksella, ovat ottaneet käyttöön pitkälle kehitettyä tekniikkaa maa-alueiden kartoittamiseen ja maankäytön toteamiseen. miseen.
verify the crops grown, and even to count olive trees.
Komission on osallistunut ilmakuvausten ja satelliittikuvien rahoitukseen, ja asettanut ne ilmaiseksi jäsenvaltioiden käyttöön.
This is a very efficient type of control and can replace a large part of manual controls, as it is not necessary to send an inspector to measure by hand all the land claimed.
Näin komissiosta on tullut suurin maapinta-alojen satelliittikuvien siviiliasiakas.
Computer analysis of the aerial or satellite photographs can check in a few minutes the information in a beneficiary's claim form, and on-farm inspections can thus focus on land parcels where discrepancies are detected.
Kun satelliittikuvat ja ilmakuvat on tallennettu tieto konetiedostoon kehittynyttä ohjelmistoa voi käyttää yksittäisten maa-alueiden tunnistamiseksi ja mittaamiseksi, kasviviljelyiden toteamiseen, jopa oliivipuiden laskemiseen.
In this way, Italy, for instance, was able to identify and refuse120 mio ecu in fraudulent claims in one year.
Tämä on erittäin tehokas tarkastuksen muoto ja se voi korvata suurelta osin käsin suoritettuja tarkastuksia.
The Commission has co-financed aerial photographs, purchased satellite images and provided them free of charge to the Member States, becoming in this way the largest civil customer for satellite images of land surfaces.
Ilma- tai satelliittikuvien tietokoneanalyysi voi hetkessä tarkistaa onko edunsaajan ilmoittama tieto oikea, ja paikan päällä tapahtuvat tarkastukset voivat näin ollen keskittyä maa-alueisiin missä eroavaisuuksia on havaittu.
Once satellite images and aerial photographs are placed on computer file, advanced software can be used to identify and measure individual parcels, to
Italiassa, esimerkiksi, on pystytty vuoden aikana tunnistamaan ja hylkäämään 120 miljoonan ecun edestä vilpillisiä anomuksia.
The knowledge that at any time a 'spy in the sky' can check a claimant's fields acts as a powerful disincentive to fraud and irregularity.
Tieto että milloin tahansa taivaasta käsin vakooja voi tarkistaa anojan maa-alueita toimii vilppien ja väärinkäytöksien tehokkaana jarruna.
The IDEA pilot project
IDEA ­niminen pilottihanke
Under the IACS Member States set up computerised databases to enable electronic crosschecks and on­the­spot checks of holdings.
YHVJ:n puitteissa jäsenvaltiot laativat tietokonekantoja jotka mahdollistavat elektronisia tarkastuksia ja tilojen valvonnan paikan päällä.
For this type of check to work, it has also been necessary to set up a new system to identify land and animals, as well as to record details of every beneficiary's application for aid.
Jotta tämänlaatuinen valvonta toimisi on ollut tarpeen laatia uusi järjestelmä maan ja eläinten tunnistamiseksi, sekä rekisteröimään jokainen edunsaajan tukihakemuksen yksittäinen tieto.
Aerial photographs and satellites are used to map land surfaces and verify land use.
Ilmavalokuvausta ja satelliittihavaintoja on käytetty pinta­alan kartoittamiseksi ja maankäytön toteamiseksi.
On the basis of the results of two research projects which demonstrated the viability of electronic identification for animals, a large­scale pilot project (IDEA) was undertaken by the Commission to evaluate the technique in a real livestock scenario.
Kahden eläinten elektronisia tunnistamismahdolli­suuksia osoittavien tutkimushankkeiden tuloksena ryhtyi komissio tätä tekniikkaa arvioivaan suurempi­mittaisempaan pilottihankkeeseen (IDEA) jossa käy­tetään todellisissa oloissa eläviä eläimiä.
Electronic animal identification could contribute greatly to the efficient traceabil­ity of animals in the EU, facilitating both sanitary and veterinary checks with a view to protecting consumers and run checks on the correctness of payments made to farmers.
Sekä ter­veydelliset että eläinlääkinnälliset tarkastustoimet voitaisiin suorittaa helposti, mikä edistäisi kulutta­jien suojaa, ¡a mahdollistaisi viljelijöille suoritettavien maksujen oikeellisuuden tarkastuksen.
It may also make available data which is important for the manage­ment of the meat market.
Se antaisi myöskin lihamarkkinoiden ohjaamiselle tärkeitä tie­toja.
In the case of livestock, the new identification and registration system also facilitates efficient veterinary health surveillance.
Eläinsektorilla uusi tunnistamis­ ja rekisteröi­misjärjestelmä on helpottanut tehokasta eläinlääkinnän valvontaa.
Bovine animals must be identified with a number shortly after birth or entry into the Community, using tamper­proof ear­tags.
Nautakarja on tunnistettava numerolla heti kun eläin on syntynyt tai tuotu yhteisön alueelle, ja sille on pantava korvamerkki jota ei voi väärentää.
Pilot projects are also being conducted to explore the possibilities for the electronic identification of animals (see box p. 4).
Pilottihankkeita toteutetaan paraikaa eläinten elektronisen tunnistamismahdollisuuksien tutkimiseksi.
Evaluation of the different forms of electronic identification focuses on their feasibility as effec­tive and cost­efficient systems for the rapid and safe recording of data.
Eri elektronisen tunnistamisen muotojen arviointi keskittyy menetelmien sopivuuden toteamiseen tehokkaina ¡a halpoina nopean ja turvallisen tietojen rekisteröinnin järjestelminä.
IDEA's specific aim is :
IDEA:n erityinen päämäärä on:
Setting­up the IACS called for considerable work and significant investment.
YHVJ:n toteuttaminen on vaatinut paljon työtä ja huomattavia investointeja.
Member States were given a transitional period till the end of 1996 (end of 1997 for the new Member States) to implement the system and the Commission provided co­financing for certain costs related to the introduction of the IACS.
Jäsenvaltioille annettiin siirtymäaika vuoden 1996 loppuun (vuoden 1997 loppuun uusien jäsenvaltioiden osalta).
The work was closely monitored by the Commission, which allowed any shortcomings in the operation of the system to be identified, so that the Member State could take the steps needed to remedy the problems identified.
Siihen mennessä järjestelmä oli toteutettava, ja komissio asetti jäsenvaltioiden käyttöön osarahoitusta, joiden turvin tiettyjä YHVJ:n toteuttamiseen liittyvät kuluja katettiin.
■ to analyse the reliability of devices that may be safely attached to or ingested by animals, in terms of their performance and recovery.
Tällöin arvioinnin kohteena on erityisesti laittei­den toiminta ¡a mahdollisuudet saada ne takaisin.
Furthermore, it will seek to make a first eval­uation of how data from an electronic identi­fication system could be collected on farms and at slaughterhouses and then transmitted to a centralised database.
Lisäksi se pyrkii ensikädessä arvioimaan miten elektronisen tunnistamisjärjestelmän tiedot voi­taisiin kerätä tiloilta ja teurastamoilta edelleen lähetettäväksi keskustietokantaan.
The Community's contribution to the cost of setting­up the IACS in the Member States totalled 138 MECU over the period 1992 to 1997.
Komission osuus YHVJ:n jäsenvaltioissa toteuttamisen kustannuksiin nousi 138 miljoonaan ecuun ajalla 1992­1997.
Set against the lengthy period over which the system is expected to function and the fact that the system should facilitate the introduction of future aid schemes, the cost to the Community was a worthwhile investment.
Ottaen huomioon pitkän ajan jona järjestelmän odotetaan toimivan, sekä sen että järjestelmän pitäisi helpottaa tulevaisuudessa toteutettavia avustusohjelmia, kustannuksia täytyy pitää yhteisölle kannattavana investointina.
Observations made during inspections and in meetings of experts have shown that the IACS has proved to be an excellent instrument for gathering reliable data on the situation in the field and for conducting checks on aid applications.
Tarkastusten aikana sekä asiantuntijoiden välisissä kokouksissa tehdyt havainnot ovat osoittaneet että UHVJ:sta on tullut oiva väline luotettavan tiedon keräämiseen kentällä vallitsevasta tilanteesta, ja avustusanomusten tarkastusten suorittamiseen.
Furthermore, the data on the principal crops grown in the EU is now available at an early stage of each season, and can be used for statistical and management purposes.
Tämän lisäksi on mainittava, että tiedot tärkeimmistä EU:ssa viljellyistä tuotteista on nyt saatavilla jokaisen viljelykauden aikaisessa vaiheessa, ja niitä voi hyödyntää tilastollisiin ja hallinnollisiin tarkoituksiin.
Improved post-payment checks on beneficiaries
Parempi edunsaajien maksunjälkeinen valvonta
The IACS covers direct payments to farmers.
YHVJ kattaa viljelijöille suoritettavat suorat maksut.
However, CAP expenditure also includes other types of spending, notably those related to market interventions and export refunds.
Kuitenkin YMP:n menoihin kuuluvat myöskin muuntyyppiset kulut, eritoten ne jotka liittyvät markkinoiden säätelyyn ja vientipalautuksiin.
Member States must ensure that these transactions are carried out and executed correctly, to prevent and deal with irregularities and to recover any sums lost as a result of such irregularities or negligence.
Jäsenvaltioiden on varmistettava että nämä toimet hoidetaan ja suoritetaan oikealla tavalla väärinkäytösten estämiseksi ja niihin puuttumiseksi, sekä kaikkien sellaisten väärinkäytösten tai huolimattomuuden johdosta menetettyjen summien takaisin vaatimiseksi.
Since 1990, Member States have been required to greatly improve the effectiveness of post-payment checks on beneficiaries on the basis of commercial papers such as registers, vouchers, supporting documents, accounts and correspondence related to the producer's business activity.
Vuodesta 1990 jäsenmaat on velvoitettu huomattavasti tehostamaan edunsaajalle suoritetun maksun jälkeen tapahtuvaa valvontaansa.
They also cooperate with other Member States, especially in the area of export refunds, where book records can be cross-checked to customers and suppliers.
Tämä on suoritettava tarkastamalla kaupallisia asiakirjoja, kuten rekistereitä, arvoseteleitä, asiakirjojen perusteita, tilityksiä ja tuottajan liiketoimintaan liittyvää kirjeenvaihtoa.
The Commission helps by bringing Member States together, in cases where mutual assistance is needed, to carry through enquiries to a successful conclusion.
Komissio auttaa, siinä missä molemminpuolista avunantoa tarvitaan, saattamalla jäsenvaltiot yhteen jotta tutkimukset voidaan suorittaa menestyksekkäästi.
Beneficiaries are selected for scrutiny on the basis of risk analysis.
Edunsaajat valitaan tarkastuksiin riskianalyysin perusteella.
All records of stock and other relevant documentation have to be kept by beneficiaries for at least three years.
Edunsaajien on säilytettävä kaikki varastonkirjanpito ja muu asiaan kuuluva dokumentointi vähintään kolme vuotta.
Such retroactive checks on beneficiaries have helped improve the efficiency of Member State checks.
Tällaiset takautuvasti suoritetut edunsaajien tarkastukset ovat auttaneet jäsenvaltioiden valvonnan tehostamispyrkimyksissä.
The sums involved can be considerable -ECU 500 million of irregularities were detected through checks of this type between 1992 and 1998.
Kyseessä olevat rahat voivat kohota huomattaviin summiin - vuosien 1992 ja 1998 välillä havaittiin väärinkäytöksiä 500 miljoonaa ecun edestä.
Experience has shown that it is not always feasible for Member State authorities to check every aspect of a subsidised activity at the time that it takes place - verifying that the products are of a particular quality, come from a particular place, have been exported to the specified destination, etc.
Kokemus on osoittanut että tietyn jäsenmaan viranomaisten ei aina ole mahdollista valvoa kaikkia seikkoja avustusta nauttivasta toiminnasta sillä hetkellä kun toiminta tapahtuu - tarkistaa että tuotteet täyttävät tiettyjä laatuvaatimuksia, että ne ovat tiettyä alkuperää, että ne on viety ilmoitettuun päämäärään, ja niin edelleen.
Similarly, audits may require the participation of another Member State, for instance in the area of export refunds, where, for example, a company from one Member State could be exporting goods manufactured in a second Member State that are exported from yet a third.
Samoin voi toimien valvonta vaatia osallistumista toisen jäsenvaltion taholta, vaikka vientitukiaisten kohdalla, kun, esimerkiksi, yhden jäsenmaan yritys saattaa viedä toisessa jäsenvaltiossa valmistettuja tavaroita niin että vienti vielä tapahtuu kolmannesta jäsenvaltiosta. äsenvaltiosta.
Setting Communitywide standards for the finance and audit of all payments under the CAP
Yhteisönlaajuisten YMP.n puitteissa suoritettavien maksujen rahoittamisen ja tilintarkastuksen standardien määrittäminen. rittäminen.
The Member States execute almost all the payments charged to EAGGF Guarantee, and they have the main responsibility for the financial management and control of the Community funds concerned.
Jäsenvaltiot suorittavat melkein kaikki EMOTR:n tukiosaston laskuun tulevat maksut, ja niille lankeaa pääasiallinen taloudellisen hallinnon ja valvonnan vastuu näiden kyseessä olevien yhteisön varojen osalta.
In recognition of the need to ensure ever higher standards of financial management, the Commission reformed the clearance of accounts procedure in 1995.
Tietoisena tarpeesta varmistaa yhä korkeammat rahainhallinnon standardit, komissio uudisti v. 1995 tilintarkastustoimien menettelyt.
Among the changes introduced was a legal obligation for Member States to meet Communitywide standards for management and audit systems.
Toteutettujen muutosten joukossa oli jäsenvaltioiden laillinen velvollisuus vastata yhteisönlaajuisiin hallinto- ja tilitarkastusstandardeihin.
Checks on payments in the olive oil sector
Oliiviöljysektorin maksujen tarkistukset
In each Member State, all EAGGF-Guarantee payments must be managed by accredited paying agencies, whose accounts are subject to an annual external audit.
Kussakin jäsenvaltiossa valtuutettujen maksajayksiköiden on hoidettava kaikki EMTOR:n tukimaksut. Ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat vuosittain näiden yksiköiden tilit.
Responsibilities of all other services involved in processing and checking claims are clearly defined, and internal audit departments verify that all services fulfil their responsibilities.
Kaikkien muiden käsittelyyn ja valvomiseen osallistuvien yksiköiden vastuualueet on selvästi määritelty, ja sisäiset tarkastusosastot valvovat, että kaikki yksiköt vastaavat niille asetettuja vaatimuksia.
Autonomous control agencies have been set up in each of the four main olive oil producing Member States - Italy, Greece, Spain and Portugal - to run checks on claims made in the olive oil sector.
Italiaan, Kreikkaan, Espanjaan ja Portugaliin, jotka ovat neljä suurinta oliiviöljyä tuottavaa jäsenmaata, on perustettu itsenäisiä valvontavirastoja, jotka tutkivat oliiviöljysektoria.
These agencies were introduced in 1985, in recognition of the fact that the administrative structures in the Member States concerned were inadequate to ensure that close checks were made in an area where there are a large number of beneficiaries -approximately 2 million growers and 1000 bottling organisations.
Nämä virastot perustettiin v. 1985, koska huomattiin, että kyseisten jäsenvaltioiden hallintoelimet eivät pystyneet takaamaan tarkkaa seurantaa alueella, jolla oli runsaasti edunsaapa - n. 2 miljoonaa kasvattajaa ja 1000 yritystä, jotka pullottavat öljyä.