natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within GlobalOne, the parties will also provide traveller servicesand telecommunications services to other telecommunications organizations.
GlobalOnen osapuolet tarjoavat palveluja myös matkustajille ja telepalveluja muille televiestintäalan yhteisöille.
In the relevant markets, the services provided to corporate users raise important issues to do withcompetition in the EEA.
Kyseisillä markkinoilla yrityksille tarjottavat palvelut herättävät kysymyksiä kilpailusta ETA:ssa.
This is the case, for example, with the market for the transmission of datavia terrestrial networks, DT and FT having market shares there well in excess of 70% in Germany and France respectively, buttressed by a legal monopoly over the supply of infrastructure.
Erityisesti markkinoilla, joilla välitetään tietoja maa-asemaverkoissa, DT:n ja FT:n markkinaosuudet ovat yli 70 prosenttia Saksassa ja Ranskassa, ja niitä vahvistaa oikeudellinen monopoliasema infrastruktuurien tarjoamisessa.
In addition, the Atlas project provided for the elimination of a competitor of DT in Germany, namely FT's localsubsidiary, Info AG.
Lisäksi Atlas-hankkeen tarkoituksena oli poistaa DT:n kilpailija eli FT:n paikallinen tytäryhtiö Info AG Saksan markkinoilta.
In the course of the proceedings, France and Germany first of all undertook to liberalize the alternativeinfrastructures, thereby making competitors less dependent on the networks of FT and DT.
Menettelyn aikana Ranska ja Saksa sitoutuivat ensin vapauttamaan vaihtoehtoiset infrastruktuurit, mikä teki kilpailijoista vähemmän riippuvaisia FT:n ja DT:n verkoista.
The Commission made the Atlas/GlobalOne authorization conditional on the granting of the first twoinfrastructure licences in France and Germany.
Komissio vaati kahden ensimmäisen infrastruktuureja koskevan toimiluvan myöntämistä Ranskassa ja Saksassa ennakkoedellytyksenä sille, että Atlas/GlobalOne -hanke saadaan toteuttaa.
This condition was met on 1 December.42Secondly,DT and FT have postponed the transfer of their domestic data transmission networks to the jointventure pending full liberalization of infrastructure in France and Germany.
Tämä ehto täytettiin 1 päivänä joulukuuta 199642. DT ja FT esittävät kertomuksen niiden kansallisten tiedonsiirtoverkkojen osuuksista infrastruktuuripalvelujen täydelliseen vapautumiseen asti Saksassa ja Ranskassa.
Thirdly, FT hasundertaken to sell Info AG.
FT sitoutui myös myymään Info AG:n.
This modified contractual framework, and the strict conditions and obligations, will help to ensure that Atlas/GlobalOne does not eliminate competition.
Näin muutettu sopimustilanne sekä tiukat edellytykset ja velvoitteet takaavat sen, että Atlas/GlobalOne eivät ehkäise kilpailua.
Exemption is also conditional on there being nodiscrimination or cross subsidisation.
Lisäksi poikkeuksen edellytyksenä on se, ettei syrjintää tai keskinäistä tukemista esiinny.
Should these conditions no longer be fulfilled, the exemptionwill be withdrawn.
Jos näitä edellytyksiä ei noudateta, poikkeus ei enää ole voimassa.
More generally, the two projects will satisfy the burgeoning demand fortelecommunications services and will compete head-on with the few providers of such servicesworldwide.
Nämä kaksi hanketta tyydyttävät yhä kasvavan kysynnän ja kilpailevat niiden harvojen telepalvelujen tarjoajien kanssa, joita toimii maailmanlaajuisella tasolla.
The Commission proposes to adopt the same approach in its scrutiny of the notifications of the Unisource and Uniworld alliances, which is now under way.
Komissio aikoo käyttää samaa lähestymistapaa käsitellessään parhaillaan tutkittavana olevia ilmoituksia Unisource- ja ¿//¡/uwM-liittoutumista.
It has published two notices which indicate that it intends to take a favourable view of the Unisource/Telefonica and Uniworld cases, subject to the comments of interested third parties.Unisource is an alliance between PTT Telecom of the Netherlands, Telia of Sweden and Swiss PTT,which is being joined by Telefonica of Spain.
Komissio on julkaissut kaksi tiedonantoa, joissa ilmoitetaan, että se aikoo ottaa myönteisen kannan Unisource/Telefónica- ja Uniworld-asioissa, jollei kolmansien osapuolten huomautuksista aiheudu muuta. Unisource on alankomaalaisen PTT Telecomin, ruotsalaisen Telian ja sveitsiläisen PTT:n välinen liittoutuma, johon espanjalainen Telefónica liittyy.
The Uniworld transaction is an alliance between n
Univvorld-toimenpide on Unisourcen ja AT & T:n välinen liittoutuma.
In addition, the Unisource-Telefonicanotice explains discussions with the Governments of the four countries directly involved in Unisource.The main features of the outcome of the discussions are as follows: full liberalization of the telecoms market in Spain by 30 November 1998, with three licencesbeing granted by 1 January 1998 plus limited licences for the cable TV companies to offertelecoms within their areas;full liberalization of telecoms in Switzerland from 1 January 1998; andin respect of the Uniworld transaction, a series of undertakings have been offered by AT & T inrespect of its conduct on interconnection, access and accounting rates.
41 joidenkin toimilupien myöntäminen kaapelitelevisioyhtiöille televiestinnän tarjoamista varten niiden alueilla; televiestinnän täydellinen vapauttaminen 1 päivästä tammikuuta 1998 alkaen Sveitsissä; ja Uniworld-toimenpiteen osalta AT & T on antanut useita sitoumuksia, jotka koskevat toimintaa yhteenliittämisen, liittymien ja veloitustaksojen osalta.
Until 1 January 1998 national operators will retain their monopoly over the provision of publicvoice telephony.
Kansallisten toiminnan harjoittajien monopoliasema puhelinpalvelujen tarjoamisessa suurelle yleisölle säilyy 1 päivään tammikuuta 1998.
The Commission has already indicated on a number of occasions that it will keepa particularly watchful eye during the intervening period on such operators under the Treaty'scompetition rules.
Komissio on jo useaan otteeseen ilmoittanut, että se on erityisen tarkkaavainen tämän ajanjakson aikana sen suhteen, että kyseiset operaattorit toimivat kilpailusääntöjen mukaisesti.
It will try to prevent them from gaining a competitive advantage over new marketentrants by employing abusive practices and from imposing unjustified price increases on residentialcustomers.
Komissio pyrkii siihen, etteivät nämä toiminnan harjoittajat saa kilpailuetuja kilpailua vääristävän toiminnan kautta, ja toisaalta siihen, etteivät ne nosta yksityisasiakkailta perimiään hintoja epäoikeutetulla tavalla.
In many European Union countries, however, a rebalancing of tariffs might be justified in thelight of costs.
Useissa Euroopan unionin maissa tariffien muuttaminen voi olla oikeutettua kustannusten perusteella.
Local tariffs are often lower than costs and long-distance and international tariffs aregenerally much higher in the EU, whereas the nascent competition in international communicationsis forcing the corresponding prices downwards.
Itse asiassa paikallispuhelujen hinnat ovat usein kustannuksia pienempiä ja kaukopuheluiden ja ulkomaanpuheluiden hinnat taas ovat yleensä huomattavasti korkeampia, mutta ulkomaanpuheluiden alalla syntyvä kilpailu painaa hintoja alaspäin.
The Commission encourages the rebalancing of tariffsin so far as it reflects commercial adaptation to competition.
Komissio kannustaa tariffien muuttamiseen siinä määrin kun se heijastaa liiketoiminnan sopeuttamista kilpailuolosuhteisiin.
Nevertheless, until full liberalization isachieved, close attention must be paid to the effects and motivation of tariff reforms.
Siihen asti kunnes kilpailu on vapautettu on kuitenkin tärkeää seurata tarkkaavaisesti tariffimuutosten perusteita ja vaikutuksia.
In this run-upperiod there is a risk that incumbent telecommunications operators may restructure their tariffs in sucha way as to exploit the difference between increasing price elasticities in the competitive markets andthe lower price elasticity (due to the absence of competition) in the others.
Itse asiassa tämän siirtymäkauden aikana on olemassa uhka siitä, että määräävässä asemassa olevat toiminnan harjoittajat muuttavat tariffejaan, jotta ne hyötyisivät kilpailutilanteessa toimivien markkinoiden kasvavan hintajouston ja vielä monopoliasemassa toimivien markkinoiden vähäisemmän jouston välisestä erotuksesta.
This could harm the newsuppliers of liberalized services, by "price squeezing" them out of the market.
Tämä voi vaikuttaa uusiin vapautettujen palvelujen tarjoajiin jopa siinä määrin, että niitä uhkaa markkinoilta poissulkeminen.
Lastly, the rebalancingof tariffs must respect the universal service principle, a crucial aspect of the liberalization oftelecommunications in Europe.
On myös tärkeää, että tariffien muutoksissa otetaan huomioon yleispalveluperiaate, mikä on olennaisen tärkeä seikka Euroopan televiestinnän vapauttamisessa.
A concrete example of the application of this policy concerns the introduction by Deutsche Telekom of new business customer tariffs.
Tämän politiikan oikeanlaisesta soveltamisesta esimerkkinä toimii Deutsche Telekomin käyttöönottamat uudet yritysasiakastariffit.
DT originally planned to reduce substantially its tariffs forlarge users, where it faced competition from new market entrants.
DT:n tarkoituksena oli pienentää huomattavasti suurilta käyttäjiltä perittäviä tariffeja niillä osa-alueilla, joilla esiintyi kilpailua uusien markkinoille tulijoiden kanssa.
At the same time, it maintained atthe same level its telephone tariffs for other users and for lines leased to new entrants.
Vastaavasti DT säilytti entisellään muita käyttäjiä koskevat puhelutariffit sekä uusille kilpailijoille vuokrattujen linjojen tariffit.
Followingscrutiny by the Commission of increases DT proposed to introduce on 1 January, a deferral of thetariff reform was secured, as were commitments on the part of DT and the German Government tothe effect that the rebalancing would not go beyond what was objectively justified and that theuniversal service would be maintained.
Komission tutkittua tariffikorotukset, jotka Deutsche Telekom aikoi toteuttaa 1 päivästä tammikuuta 1996, tarifftuudistusta siirrettiin ja DTja Saksan hallitus antoivat sitoumuksen, että tariffeja ei muuteta enempää kuin mikä on oikeutettua, ja että yleispalvelu säilytetään.
The Commission made the introduction of the new tariffsconditional on DT concluding network access agreements with its competitors and on additionalregulatory steps being taken to ensure competitive network access in the German market.
Lisäksi komissio asetti uusien tariffien käyttöönotolle ehdoksi, että DT tekee kilpailijoidensa kanssa sopimuksia verkkoon liittymisestä ja että ylimääräisiä sääntelytoimenpiteitä toteutetaan kilpailun edistämiseksi Saksan markkinoilla verkkoon liittymisen osalta.
Thesemeasures are being closely monitored by DG IV, notably through a formal request for informationfrom DT and the firms concerned and through consultations with the German Government.
Pääosasto IV seuraa tarkasti näitä toimenpiteitä erityisesti DT:lle ja muille asianomaisille yrityksille suunnatun muodollisen tiedonsaantipyynnön välityksellä sekä Saksan hallitusta kuulemalla.
Whataction is taken will depend on the outcome of the analysis of the replies.
Toimenpiteet, joita toteutetaan kyseisen asian osalta, riippuvat parhaillaan meneillään olevasta saatujen vastausten analysoinnista.
XXVIth REPORT ON COMPETITION POLICY - SEC(97)628 final
42 XXVI KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS ­ SEK(97) 628 lopull.
Access agreements
Liittymäsopimukset
On 10 December the Commission approved a draft notice on the application of the competitionrules to access agreements in the telecommunications sector.43The draft notice will be published in the Official Journal for a two-month consultation period, following which the final version of thenotice will be prepared and published.
Komissio hyväksyi 10 päivänä joulukuuta 1996 tiedonantoluonnoksen kilpailusääntöjen soveltamisesta televiestintäalan liittymäsopimuksiin.41Tiedonantoluonnos julkaistaan Euroopan yhteisön virallisessa lehdessä kahden kuukauden pituista kuulemisajanjaksoa varten, jonka jälkeen tiedonannosta laaditaan ja julkaistaan lopullinen toisinto.
It does not establish new principles of competition law, butgives an overview of how the principles existing in current case-law apply to the new types ofproblems arising in the context of the liberalization of the telecommunications sector.
Tiedonannossa ei luoda uusia kilpailuoikeuden periaatteita, vaan annetaan yleiskäsitys siitä, kuinka nykyisen oikeuskäytännön periaatteita sovelletaan uudenlaisiin televiestintäalan vapauttamisen yhteydessä esille tuleviin ongelmiin.
First, it sets out the relationship between thecompetition rules and the sector-specific regulation of the telecommunications sector.
Ensinnäkin siinä selvitetään kilpailusääntöjen ja televiestintäalan alakohtaisen sääntelyn välinen suhde.
Second, it brieflyexamines relevant markets in the context of access agreements, and particularly the distinction betweenaccess and service provision.
Toiseksi siinä tutkitaan lyhyesti liittymäsopimusten kannalta merkityksellisiä markkinoita, ja erityisesti liittymän ja palvelun tarjonnan eroa.
Third, it sets out the substantive rules - most importantly under Article 86 of the EC Treaty - relevant to access agreements.
Kolmanneksi siinä määrätään liittymäsopimusten kannalta merkityksellisistä aineellisoikeudellisista säännöistä ­ etenkin EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan nojalla.
The draft notice is not limited to physical access issues - such as interconnection to thetelecommunications network of incumbent operators - but looks at the notion of access generally, i.e.that of access to facilities.
Tiedonantoluonnoksessa ei rajoituta fyysistä liittymää koskeviin kysymyksiin, kuten nykyisten teletoiminnanharjoittajien televiestintäverkkoon yhteenliittäminen, vaan siinä tarkastellaan markkinoille pääsyn käsitettä yleisemmin, toisin sanoen laitteistojen käyttöoikeutta.
In this sector competition is progressing well and is leading to strong growth rates, new services,better coverage and lower prices.
Matkaviestinnän alalla kilpailu edistyy hyvin ja se ilmenee korkeina kasvulukuina, uusina palveluina, entistä parempana kattavuutena ja laskevina hintoina.
There is still a need for vigilance, however, as regards theconditions governing the granting of new licences so as to avoid discriminatory conditions for newentrants which might act as a brake on these developments.44The interests of users must also besafeguarded by guaranteeing their freedom of choice.
Edelleen vaaditaan kuitenkin tarkkaavaisuutta uusien toimilupien myöntämisen suhteen, jotta vältettäisiin markkinoille tulijoita syrjivien olosuhteiden syntyminen, mikä voisi aiheuttaa vahinkoa toivotulle kehitykselle44. On myös paneuduttava käyttäjien etuihin takaamalla käyttäjien valinnan vapaus.
Certain technical or commercial processes maybe used to "lock" users to a given operator, which means there is no longer any incentive for tariffreductions once the commercial promotion stage is over.
Itse asiassa eräitä teknisiä tai liiketoiminnallisia menettelyjä saatetaan käyttää kuluttajien "kiinnittämiseksi" tiettyyn operaattoriin, mikä merkitsee sitä, ettei ole kannustinta hintojen laskemiseen myynninedistämisvaiheen jälkeen.
Some processes are accordingly beingexamined with a view to reducing their anticompetitive effects.
Eräitä menettelyjä tutkitaan parhaillaan niiden kilpailun vastaisten vaikutusten vähentämiseksi.
For example, in August the Commission wrote a letter to GSM/DCS 1800 handset manufacturersand network operators in the EEA to ensure that "SIM locked" handsets are only supplied and usedif they can be unlocked upon demand by consumers themselves.
Esimerkiksi elokuussa komissio lähetti kirjeen Euroopan talousalueen GSM/DCS1800­matkapuhelinten valmistajille ja verkko­operaattoreille sen varmistamiseksi, että SIM­lukolla varustettuja matkapuhelimia toimitetaan ja käytetään vain, jos kuluttajat voivat vaadittaessa poistaa itse lukituksen.
In fact, while the SIM lock featureis beneficial for both consumers and operators as it helps to deter theft of handsets, it should not haveanti-competitive effects vis-a-vis existing or new operators.
Vaikka SIM­lukko on sekä kuluttajien että operaattoreiden kannalta hyödyllinen ominaisuus, koska se auttaa ehkäisemään matkapuhelinten varkauksia, sillä ei saisi olla kilpailun vastaisia vaikutuksia nykyisiä tai uusia operaattoreita vastaan.
In particular, the Commission wants to takesteps to ensure that the feature cannot "lock" a mobile phone handset to a particular operator or serviceprovider, thereby preventing consumers who have purchased the mobile phone handset from laterchoosing which mobile phone service best fits their needs.
Erityisesti komissio haluaa välttää sen, että ominaisuus sitoo kyseisen matkapuhelimen tiettyyn operaattoriin tai palvelun tarjoajaan ja siten estää matkapuhelimen ostajaa myöhemmin valitsemasta tarpeensa parhaiten täyttävää matkapuhelinpalvelua.
Interpenetration is particularly strong in this sector between implementation of the liberalizationpolicy, cases notified or investigated ex-officio, the reforms of international satellite organizations suchas Intelsat, and the negotiations within the World Trade Organization on basic telecommunications.There is a need for foresight, given the new technologies and massive investment that are in the offing,
Vuorovaikutus on erityisen voimakasta tällä alalla vapauttamispolitiikan toteuttamisen, viran puolesta ilmoitettujen tai tutkittujen tapausten, kansainvälisten satelliittiyhtiöiden kuten INTELSATin
XXVIth REPORT ON COMPETITION POLICY - SEC(97)628 final inasmuch as these might increase satellite communications tenfold and bring about a high level ofconcentration in the sector.
XXVI KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - SEK(97) 628 lopull. 43 organisaationuudistusten ja Maailman kauppajärjestön perustelepalveluita koskevien neuvottelujen välillä.
With regard to recent satellite alliances, a number of ex-officio proceedings were initiated to seewhether they were in keeping with the European competition rules.
Komissio on aloittanut omasta aloitteestaan useita menettelyjä viimeaikaisten satelliittitietoliikenteen alan liittoutumien suhteen niiden yhteensopivuuden varmistamiseksi yhteisön kilpailusääntöjen kanssa.
The companies involved are Iridium, Globalstar and Odyssey.
Kyseessä ovat yhtiöt Iridium, Globalstar ja Odyssey.
In 1996 the Commission authorized the creation of Iridium, which intends to provide from thelast quarter of 1998 global digital wireless communications services using satellites, to be launchedand placed during the next 24 months.
Vuonna 1996 komissio antoi luvan Iridiumin perustamiselle, jonka tarkoituksena on tarjota vuoden 1998 viimeisestä vuosineljänneksestä alkaen maailmanlaajuisia digitaalisia langattomia viestintäpalveluja seuraavien 24 kuukauden aikana laukaistavien ja kiertoradalle saatattavien satelliittien välityksellä.
Among the strategic investors involved in Iridium, which isled by the American Motorola, are Stet (Italy) and Vebacom (Germany).
Amerikkalaisen Motorolan johtamassa Iridiumissa mukana olevia tärkeimpiä strategisia sijoittajia ovat Stet (Italia) ja Vebacom (Saksa).
Each of the two has its owngateway service territory covering different parts of Europe and the associated exclusive right toconstruct and operate a gateway within its respective territory.
Näillä kummallakin on oma Euroopan eri osat kattava yhdyskäytäväalueensa ja siihen liittyvät yksinoikeudet rakentaa yhdyskäytävä ja käyttää sitä omalla alueellaan.
In its Decision the Commission concluded that the creation of Iridium falls outside the scope of Article 85(1) since none of the strategic investors could be reasonably expected to separately assumethe huge investments required and the high technical and commercial risk associated with the newsystem.
Päätöksessään komissio totesi, että Iridiumin perustaminen ei kuulu 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, koska yhdenkään strategisista sijoittajista ei voitaisi yksin odottaa toteuttavan tarvittavaa valtavaa investointia ja kantavan uuteen järjestelmään liittyviä suuria teknisiä ja kaupallisia riskejä.
In addition, no investor has all the necessary licences to operate the system.
Lisäksi yhdelläkään sijoittajista ei ole järjestelmän vaatimia toimilupia.
The Commissionalso considered that the exclusive rights granted to gateway operators are a necessary incentive forinvestors to assume these risks.
Komissio totesi myös, että yhdyskäytäväoperaattoreille myönnetyt yksinoikeudet ovat välttämätön kannustin, jolla sijoittajat saadaan kantamaan riskit.
However, in view of Stet's strong position in the provision of satellitesservices in Italy, the Commission requested the parties to confirm that the Iridium agreements will notaffect the ability of third companies to gain access to the telecommunications infrastructure of Stetother than those parts specifically developed for the Iridium system.
Koska Stetillä on vahva asema satelliittipalveluiden tarjonnassa Italiassa, komissio kuitenkin vaati osapuolia vahvistamaan, että Iridium-sopimukset eivät vaikuta ulkopuolisten yritysten mahdollisuuksiin päästä käyttämään Stetin sellaista televiestinnän infrastruktuuria, jota ei ole kehitetty erityisesti Iridiumjärjestelmää varten.
Online services and competition
Online-palvelut ja kilpailu
These interactive services are at the forefront of the information society.
Nämä interaktiiviset palvelut kuuluvat ensimmäisten tietoyhteiskunnan palvelujen joukkoon.
Developments todaymay shape to a large extent the services and freedom of choice of tomorrow.
Tämän päivän keksinnöt voivat muodostaa merkittävän osan tulevaisuuden palveluista ja valinnan vapaudesta.
In this sector also, itis necessary to pursue a balanced policy between preventive action before competition problems arise,which might slow down the new services in Europe, and remedying the situation after theestablishment of dominant positions leading to abuses, which might be too late.
Myös tällä alalla on harjoitettava tasapainopolitiikkaa kilpailuongelmiin ennakoivan puuttumisen, joka uhkaa hidastaa uusien palvelujen kehittymistä Euroopassa, ja väärinkäyttöä aiheuttavien määräävien asemien syntymisen jälkeisten korjaavien toimenpiteiden välillä, jotka voivat jo tulla liian myöhään.
So far there havebeen relatively few notified cases, major complaints or ex-officio proceedings, but the position couldchange rapidly.
Tällä hetkellä on varsin vähän ilmoitettuja tapauksia, merkittäviä valituksia tai viran puolesta aloitettuja menettelyjä, mutta tilanne voi muuttua nopeasti.
This balanced policy therefore consists of (i) communication to draw attention to theconditions of competition to be complied with, and (ii) close monitoring of certain new practices andtechnologies.
Tämä tasapainopolitiikka koostuu siis i) tiedottamisesta, jotta muistettaisiin noudatettavat kilpailuehdot, ja ii) eräiden uusien käytäntöjen ja teknologioiden tarkasta seuraamisesta.
The European audiovisual sector is currently undergoing profound and rapid change in the formof: technological developments enabling an increase in the number of distribution channels (includingpay-TV) for products and programmes;strategic alliances between operators, and agreements between operators, programme owners andsometimes even the owners of infrastructure (e.g. cable);ever-increasing investment (notably in rights).
Euroopan audiovisuaaliselle alalle on tällä hetkellä ominaista syvällinen ja nopea muutos: teknologian kehitys mahdollistaa jakelukanavien (erityisesti maksullisten televisiokanavien), tuotteiden ja ohjelmien moninkertaistumisen, toiminnan harjoittajien väliset strategiset liittoutumat sekä toiminnan harjoittajien, ohjelmaoikeuksien omistajien ja jopa infrastruktuurien omistajien (esim. kaapeli) väliset sopimukset, lakkaamatta kasvavat investoinnit (erityisesti koskien oikeuksia).