natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In a judgment concerning road transport (the ERTA case, 1971), the Court held that the Member States no longer had the right to undertake obligations with third countries which affected the Community rules, thus establishing that the principle of the Community's powers in the field of external relations must be interpreted in line with changing cir­cumstances.
Tieliikennettä koskeneessa asiassa AETR antamassaan tuomiossa (1971) yhteisö jen tuomioistuin katsoi, ettei jäsenvaltioilla enää ole oikeutta sopia kolmansien valtioiden kanssa yhteisiin sääntöihin vaikuttavista velvoitteista, ja vahvisti periaatteen, jonka mukaan Euroopan yhteisöllä on kehittyvä toimivalta ulkosuhteissa.
On the basis of those decisions, of which the van Gend en Loos (1963), Costa ν ENEL (1964) and Simmenthal (1978) judgments are the most important, the citizens of Europe may now rely on the provisions of the Treaties and Com­munity regulations and directives in pro­ceedings before their national courts, and may seek, for instance, to have a national law disapplied if it is contrary to Community law. On the basis of those two principles, the decisions of the
Tässä oikeuskäytännössä merkittävässä asemassa ovat asioissa Van Gend en Loos (1963), Costa (1964) ja Simmenthal (1978) annetut tuomiot, joiden perusteella unionin kansalaiset voivat nykyisin vedota kansallisissa tuomioistuimissaan perustamissopimuksen määräyksiin sekä asetusten ja direktiivien säännöksiin ja voivat esimerkiksi vaatia, ettei yhteisön oikeuden kanssa ristiriidassa olevaa kansallista oikeussääntöä sovelle
Moreover, when the European Par­liament acquired new powers, the Court recognized, before the Maastricht Treaty expressly so provided, that certain acts
Yhteisöjen tuomioistuinta on pyydetty selventämään jäsenvaltioiden velvollisuuksia tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja yhteismarkkinoiden luomista koskevissa kysymyksissä sekä varmistamaan kansallisia markkinoita ja yrityksiä suo-
The Court has often been asked to clari­fy Member States' obligations with regard to the free movement of goods and the establishment of a common market and to secure the removal of bar­riers protecting national markets and undertakings and, generally, of all hin­drances to trade between Member States. Thus, following the Cassis de
Euroopan parlamentti sai lisää toimivaltaa, kun yhteisöjen tuomioistuin totesi jo ennen Maastrichtin sopimuksen nimenomaista määräystä, että yhteisöjen
mercial campaign, adopted by a Member State could nevertheless influence the conduct of traders and consumers and were thus capable of frustrating the aims of the Treaty.
Yhteisöjen tuomioistuin on edistänyt myös henkilöiden vapaata liikkuvuutta osallistuessaan merkittävästi paitsi yhteismarkkinoiden, myös yhä läheisemmän Euroopan kansojen välisen liiton luomiseen.
A European worker who decides to settle in another Community country, and who may at times suffer direct or indirect discrimination, now enjoys the same rights and benefits as regards conditions of work and employment as those given to national workers.
Työntekijää, joka päättää asettua toiseen yhteisön jäsenvaltioon ja joka joskus saattaa joutua suoraan tai välillisesti syrjityksi, koskevat nykyisin samat työllistä-mis- ja työehdot kuin kansallista työntekijää, ja hän saa hyväkseen samat työllistämistä ja työtä koskevat oikeudet ja etuudet.
In a more recent case, the Court found against the French Republic (1997) for failing to take the measures necessary to prevent certain French farmers from obstructing the free passage over French territory of agricultural products from other Member States.
Eräässä äskettäin annetussa tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin tuomitsi Ranskan tasavallan (1997), koska se ei ollut toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä, jotka estäisivät ranskalaisia maanviljelijöitä haittaamasta muista jäsenvaltioista peräisin olevien maataloustuotteiden vapaata kulkua Ranskan alueen kautta.
In that connection, the Court has held that a social benefit guaranteeing minimum means of subsistence or a special old-age allowance guaranteeing a minimum income for old people are social advantages to which migrant workers are entitled under the same conditions as national workers.
Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut, että vähimmäistoimeentulon takaava sosiaaliturva tai vanhuksille vähimmäistulon takaava erityinen avustus ovat sosiaalietuuksia, joihin siirtotyöläiset ovat oikeutettuja samoin edellytyksin kuin kansallisetkin työntekijät.
Moreover, in a case directly concerning the health of citizens, the Court concluded that national rules which amounted to refusing to reimburse to an insured person the cost of spectacles on the ground that they had been purchased in another Member State constituted an unjustified barrier to the free movement of goods {Decker, 1998).
Lisäksi yhteisöjen tuomioistuin katsoi eräässä suoraan kansalaisten terveyttä koskeneessa asiassa, että kansallinen lainsäädäntö, jonka perusteella kieltäydytään maksamasta vakuutetulle korvausta silmälaseista sen vuoksi, että ne on ostettu toisessa jäsenvaltiossa, on perusteeton tavaroiden vapaan liikkuvuuden este (Decker, 1998).
As regards the free movement of capital and the abolition of restrictions in that connection, in the Bordessa judgment (1995) the Court held that citizens may export from one Member State to another coins, bank notes and cheques without having to obtain prior authorisation.
jäävien esteiden poistaminen sekä yleisesti poistamaan kaikki esteet jäsenvaltioiden välisestä kaupasta.
Dijon judgment (1979), European consumers may buy in their own country any food product from a country in the Community - provided that it is lawfully produced and marketed in that country and that there are no serious grounds related, for example, to the protection of health or the environment for preventing its importation into the country of consumption. sumption.
Asiassa Cassis de Dijon annetun tuomion (1979) ansiosta eurooppalaiset kuluttajat voivat omassa maassaan ostaa mistä tahansa toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevia, elintarvikkeita, jos ne on laillisesti valmistettu ja markkinoitu tässä jäsenvaltiossa, jolleivät sellaiset tärkeät syyt kuten terveyden tai ympäristön suojelu estä niiden maahantuontia kulutusta varten.
The Court has also fostered freedom of movement for persons, an essential factor not only in the establishment of the common market but also in an evercloser union among the peoples of Europe.
Asiassa Borclessa antamassaan tuomiossa (1995) yhteisöjen tuomioistuin totesi pääomien vapaan liikkuvuuden ja niitä koskevien esteiden poistamisen osalta, että kansalaiset voivat viedä kolikoita, seteleitä ja shekkejä jäsenvaltiosta toiseen, ilman että siihen olisi hankittava etukäteen lupa.
In that context, the conditions of access to vocational training also fall within the scope of the Treaty: in the Gravier judgment (1985), the Court held that a French student who wanted to study strip cartoon art in Belgium should not have to pay a higher enrolment fee than Belgian students.
Yhteisöjen tuomioistuin on tuomioissaan määritellyt myös siirtotyöläisen puolison ja lasten oikeuden asettua asumaan kyseisen siirtotyöläisen kanssa, ja se on tähdentänyt, etlä lapsilla on oikeus saada yleistä ja ammatillista koulutusta ja että myös he ovat oikeutettuja samoihin etuuksiin — kuten korottomaan lai naan, apurahoihin ja vammautuneiden kuntoutukseen — kuin asuinmaan kansalaisten lapset.
In a 1989 judgment, Cowan, a British tourist who was assaulted and seriously injured in the Paris metro was held to be entitled - as a recipient of services -to the same compensation as a French citizen could expect.
Vuonna 1989 asiassa Cowan annetussa tuomiossa brittiläiselle turistille, joka oli loukkaantunut vakavasti jouduttuaan Pariisin metrossa väkivallan uhriksi, annettiin palvelujen vastaanottajana sama oikeus korvaukseen kuin Ranskan kansalaiselle.
The Court has also had to give judgment on the general rules applicable to freedom of competition. Thus, for instance, the deregulation of air transport was facilitated by the Nouvelles Frontières case (1986), in which the Court held that the rules governing competition contained in the Treaties applied to air transport.
Myös ammatilliseen koulutukseen pääsyä koskevat edellytykset kuuluvat perustamissopimuksen soveltamisalaan: asiassa Gravier antamassaan tuomiossa (1985) yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että ranskalaisen opiskelijan, joka halusi opiskella sarjakuvataidetta Belgiassa, ei tarvinnut maksaa korkeampia kirjoittautumismaksuja kuin belgialaisten opiskelijoiden. lijoiden.
The Court of Justice stressed the importance of environmental protection, which it has held to be one of the essential objectives of the Community and, as such, capable of constituting grounds for certain restrictions on the principle of the free movement of provide services and freedom of establishment. lishment.
kanssa. Yhteisöjen tuomioistuin katsoi vakiintuneen oikeuskäytännön perusteella, että urheilutoiminta ammattilaistasolla on taloudellista toimintaa, jota ei voida rajoittaa pelaajasiirtoja koskevilla määräyksillä eikä myöskään rajoittamalla muiden jäsenvaltioiden kansalaisia olevien pelaajien määrää seurojen välisissä otteluissa.
More recently, in the Bosman judgment (1995), the Court ruled on the compatibility of football federation rules with the principle of freedom of movement for workers.
Yhteisöjen tuomioistuin otti asiassa Bosman antamassaan tuomiossa (1995) kantaa jalkapalloliittojen määräysten yhteensopivuuteen työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevan periaatteen
In its judgments in the van Binsbergen and Reyners cases (1974), the Court swept away obstacles to the enjoyment of those freedoms by holding that the relevant provisions of the Treaty had direct effect and could thus be relied upon in the national courts.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut myös tärkeitä kysymyksiä palvelujen tarjoamisen vapauden ja sijoittautumisvapauden alalla.
Another problem examined by the Court in the context of numerous requests for preliminary rulings has been equal pay for men and women.
oluen ja virvoitusjuomien jakelijat velvoitettiin perustamaan tyhjien pullojen pantti- ja palautusjärjestelmä huolimatta sen vaikutuksesta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
Since the Treaty of Rome contains a specific provision dealing with that question, in the Détienne case (1971) the Court held that no Community or national measure was needed for the direct application ofthat provision, and that it was the duty of the national courts to ensure that all European citizens enjoyed the benefit of that principle.
Lopuksi on syytä korostaa yksityisen henkilön oikeuksien turvaamista koskeville perusperiaatteille annettua keskeistä asemaa yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä.
For example, the Court has accepted (in 1988) that it is lawful for Denmark to impose on distributors of beers and soft drinks an obligation to set up a deposit-and-return system for empty containers, despite its effect on trade between States.
Se on todennut, että perusoikeuksien kun nioittaminen on osa yhteisöjen tuo mioistuimen soveltamia yhteisön oikeuden yleisiä oikeusperiaatteita.
Finally, the important place given to fundamental principles for the protection of individuals in the case-law of the Court of Justice must be emphasised.
Yhteisöjen tuomioistuin on lukuisten ennakkoratkaisupyyntöjen yhteydessä selvittänyt myös kysymystä miesten ja naisten oikeudesta samaan palkkaan.
As regards interpretation of the principle of equality, in particular in the context of access to employment, the Court has recently given rulings in Kalanke (1995) and Marschall (1997).
Yhteisöjen tuomioistuin on myös antanut ratkaisuja yritysten välisessä vapaassa kilpailussa sovellettavista yleisistä säännöistä.
It has held that a national rule favouring women candidates over men is compatible with Community law if it provides for individual examination of each case so that the priority to be accorded to women may be set aside if reasons specific to an individual male candidate tilt the balance in his favour.
Esimerkiksi lentolippujen hinnoittelu vapautui asiassa Nouvelles Frontières (1986) annetun tuomion vuoksi, kun yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että yhteisöjen perustamissopimuksiin sisältyviä kilpailusääntöjä oli sovellettava lentoliikenteeseen.
In its judgment in the Francovich case (1991), the Court of justice laid down the principle of Sfafe liability for damage caused to individuals by breaches of Community law, giving rise to an obligation to make good such damage. By its
Koska Rooman sopimuksessa on nimenomainen määräys tästä, yhteisöjen tuo mioistuin katsoi asiassa Defrenne antamassaan tuomiossa (1971), että mitään yhteisön tai jäsenvaltioiden toimenpiteitä ei tarvittu tämän määräyksen välitöntä soveltamista varten ja että kansallisten tuomioistuinten velvollisuutena oli varmistaa, että kaikki Euroopan unionin kansalaiset saavat nauttia tämän periaatteen tuomista hyödyistä.
judgment in Brasserie du Pêcheur and Factortame (1996), that principle was developed and extended to all cases of infringement and all State bodies responsible for the breach.
Hedley Lomas antamassaan tuomiossa (1996) yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että elävien eläinten viejällä oli oikeus saada vahingonkorvausta hallitukselta, joka oli lainvastaisesti estänyt sen kaupankäyntiä. pankäyntiä.
The Court took the opportunity to set out the specific conditions governing State liability in order to ensure adequate compensation for damage caused and, consequently, effective protection of rights.
Yhteisöjen tuomioistuimella on tällä alalla laaja oikeuskäytäntö, joka on edistänyt naisten tasa-arvoa työelämässä.
Similarly, in Hedley Lomas (1996), the Court recognized that an exporter of live animals was entitled to reparation from the Government which had unlawfully impeded its trading activities.
Yhteisöjen tuomioistuin on viimeksi tulkinnut tasa-arvoisen kohtelun periaatetta erityisesti työhön pääsyn osalta asioissa Kalanke (1995) ja Marschall (1997) antamissaan tuomioissa.
Subsequently, in Dillenkofer (1996), which concerned a directive aimed at protecting tourists purchasing package travel, the Court held that failure to implement the directive in question constituted a serious breach of Community law sufficient to give rise to an obligation on the part of the State to compensate consumers who had suffered injury as a result.
Asiassa Francovich (1991) antamassaan tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin vahvisti periaatteen, jonka mukaan jäsenvaltio on vastuussa yksityiselle vahingosta, jonka se on aiheuttanut yhteisön oikeutta rikkomalla, sekä velvollinen korvaamaan tällaisen vahingon. Asioissa Brasserie du pêcheur ja Factortame annetussa tuomiossa (1996) tätä periaatetta kehitettiin ja laajennettiin niin, että sitä sovelletaan kaikkiin vahinkotilanteisiin ja kaikkiin vahingosta vastuussa ole viin valtioelimiin.
Although its fundamental features are now well established, an increase in workload is to be expected but so too is ever greater influence for the case-law built up over four decades.
Vaikka yhteisöjen tuomioistuimen toiminnan peruspiirteet ovatkin nyt vakiintuneet, työmäärän odotetaan kasvavan. Odotettavissa on myös neljän vuosikymmenen aikana kehittyneen oikeuskäytännön merkityksen kasvaminen. nen.
The Europe of the Communities, born more than four decades ago, has now entered into its period of maturity.
Yli neljä vuosikymmentä sitten luotu Euroopan yhteisöjen Eurooppa on tullut keski-ikään.
Having become a frontier-free area in 1993, it is now moving towards political union following the adoption of the Maastricht Treaty.
Maastrichtin sopimuksella vuonna 1993 luotu alue ilman valtioiden rajoja on kehittymässä poliittiseksi unioniksi.
Having welcomed the accession of Austria, Finland and Sweden in 1995, it is preparing to strengthen its bonds with new partners.
Itävallan, Ruotsin ja Suomen liityttyä Euroopan unioniin vuonna 1995 se valmistautuu vahvistamaan yhteyksiä uusiin yhteistyökumppaneihin.
Whatever the future holds in store, the Court of Justice will continue to ensure that the law is observed in the interpretation and application of the Treaties, and if its judgments are applied properly and in full they will contribute to the creation of a Europe characterised by strength and solidarity in peace and unity.
Millaiselta näyttää yhteisöjen lainkäyttöelimen tulevaisuus tässä tilanteessa?
What, then, is the shape of things to come for the Community's judicial institution? tution?
Riippumatta siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, yhteisöjen tuomioistuin valvoo edelleenkin, että perustamissopi musten tulkinnassa ia soveltamisessa
General view of the seat of the Court of Justice
Yleiskuva tuomioistuinrakennuksen laajennuksesta
This booklet has been produced by the Press and Information Division of the Court of Justice of the European Communities.
Tämä esite on laadittu yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosastolla.
The Court is in no way responsible for any opinions expressed.
Yhteisöjen tuomioistuin ei millään tavoin vastaa esitetyistä mielipiteistä.
The illustrations are reproductions of works of art on display at the Court of Justice, donated or lent by Member States of the European Community.
Kuvissa olevat taideteokset ovat esillä yhteisöjen tuomioistuimessa ja ovat Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioiden lahjoittamia tai lainaamia.
Gil Carlos Rodríguez Iglesias, President of the Court of Justice of the European Communities o
Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentti o
What ¡s the European Community?
Mikä on Euroopan yhteisö?
A court for Europe Composition and organization Jurisdiction Procedure The Court of Justice and European integration The future
Oikeudenkäyntimenettely Yhteisöjen tuomioistuin ja Euroopan yhdentyminen
General view of the buildings
Tulevaisuudennäkymät
Member States the European Community!1
Mikä on Euroopan yhteisö?
3Ζ£Α^"ΐ!Κ g cal desire to present a united front to the great challenges of our age.
Viisitoista demokraattista valtiota — 365 miljoonaa kansalaista — poliittisen tahdon mukaisesti vapaaehtoisesti yh­dentyneinä vastatakseen yhdessä aikam­me suuriin haasteisiin i ?
To promote European unity;
Euroopan yhtenäisyyden edistäminen
To improve living and working condi­tions for citizens;
1 kansalaisten elinehtojen ja työolojen pa­rantaminen taloudellisen kehityksen, tasapainoisen kaupan ja vapaan kilpailun edistäminen i
To foster economic development, bal­anced trade and fair competition;
Λ ι alueiden välisten taloudellisten erojen kaventaminen kehitysmaiden auttaminen rauhan ja vapauden turvaaminen
Community legislation, uniformly applic­able in the 15 Member States;
EY:n 15 jäsenvaltiossa yhdenmukaisesti sovellettava yhteisön lainsäädäntö
The budget, financed by the Commu­nity's own resources;
EY:n omin varoin rahoittama talousarvio ίχ±,' ¿Ν-c*
The administrative and technical staff employed by the Community institutions.
EY:n toimielinten hallinnollinen ja tekni­nen henkilökunta
The institutions of the European Community groups in the process of drafting Community legislation.
Euroopan yhteisöjen toimielimet ten edustajat sekä sosiaalisten ryhmittymien ja elinkeinoelämän edustajat yhteisön lainsäädännön valmisteluun.
9 Advocates General
9 julkisasiamiestä
Court ot Justice
Yhteisöjen tuomioistuin
The European Parliament, directly elected by universal suffrage, represents the peoples of the Community.
Euroopan parlamentti, joka valitaan yleisillä, välittömillä vaaleilla, edustaa Euroopan yhteisön kansoja.
It takes part in the lawmaking and budgetary processes and has limited, but increasing, powers of control.
Se osallistuu lainsäädännön ja talousarvion valmisteluun, ja sillä on rajoitetut mutta kasvavat valvontaoikeudet.
Another body ancillary to the Council and the Commission, the Committee of the Regions, introduces representation for regional and local bodies in the Community institutional system and has advisory functions.
Neuvostoa ja komissiota avustava alueiden komitea turvaa lisäksi alueiden ja paikallistason edustuksen yhteisön toimielinjärjestelmässä neuvoa-antavana elimenä.
Finally, the role of the European Investment Bank is to contribute on a financial level to the balanced development of the Community.
Euroopan investointipankin tehtävänä on myötävaikuttaa taloudellisesti EY:n tasapainoiseen kehitykseen.
Its membership depends on the subject under consideration (it may be made up of the 15 Ministers for Foreign Affairs, Agriculture, Transport, Finance, etc.).
Neuvoston kokoonpano vaihtelee käsiteltävän asian mukaan (esimerkiksi jäsenvaltioiden uiko-, maatalous-, liikenne- tai valtiovarainministerit). rit).
The Commission, composed of 20 independent members, proposes Community legislation, monitors compliance with legislation and with the Treaties, and administers common policies.
Komissio, jossa on 20 riippumatonta jäsentä, tekee ehdotuksia yhteisön lainsäädännöksi, valvoo perustamissopimusten ja yhteisön lainsäädännön noudattamista sekä johtaa yhteistä politiikkaa.
The Court of Justice, based from the outset in Luxembourg, together with the Court of First Instance, ensures that the law is observed in the process of Community integration.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, joka on toiminut Luxemburgissa perustamisestaan lähtien, takaa yhdessä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kanssa sen, että Euroopan yhteisön yhdentymisessä noudatetaan yhteisön oikeutta.
The Court of Auditors monitors the implementation of the Community budget.
Tilintarkastustuomioistuin valvoo EY:n talousarvion täytäntöönpanoa.
Alongside those institutions, the Economic and Social Committee, a consultative body, involves representatives of trade unions and social and professional
Näiden toimielinten rinnalla talous- ¡a sosiaalikomitea neuvoa-antavana toimielimenä kokoaa yhteen ammattiyhdistys
A court for Europe each Member State, that as a shared legal system it remains a Community system and that it is always identical for all in all circumstances.
Merkittävä uudistus verrattuna aikaisempiin Euroopan yhdentymishankkeisiin on se tosiasia, että Euroopan yhteisö käyttää yhdentymisen saavuttamiseksi yksin omaan oikeuteen perustuvaa valtaa.
The great innovation of the European Communities in comparison with previous attempts at European unification lies in the fact that the Community uses only the rule of law to achieve that end.
mioistuimen tuomareiden tehtävänä on varmistaa, ettei yhteisön oikeutta tulkita ja sovelleta eri tavoin eri jäsenvaltioissa, että se yhteisenä oikeusjärjestyksenä pysyy EY:n järjestelmänä ja että se on aina kaikille sama kaikissa olosuhteissa.
The six founding Member States, aware that unification, if it was to have any chance of lasting success, must be achieved and maintained through legal means, determined that the European Communities should be conceived in a legal instrument — the Treaties of Paris and Rome.
Kuusi perustajavaltiota valitsivat oikeu dellisen perustan eli Rooman ja Pariisin sopimukset EY:n lähtökohdaksi tietoisina siitä, että vain oikeudellisin keinoin saa vutetulla ja'ylläpidetyllä yhdentymisellä olisi mahdollisuuksia pysyvyyteen.
The development of the Court of Justice
Tuomioistuimen kehitysvaiheet
Since it was set up in 1952, more than 8 600 cases have been brought before the Court.
Yhteisöjen tuomioistuimessa on sen perustamisesta alkaen eli vuodesta 1952 pantu vireille yli 8 600 asiaa.
Not only is the Community a creature of the law, but it pursues its aims exclusively through a new body of law, Community law, which is independent, uniform in all the Member States of the Community, separate from yet superior to national law, and many of whose provisions are directly applicable in all the Member States.
Euroopan yhteisö ei ole ainoastaan oikeudellinen rakennelma vaan se toteuttaa tavoitteensa uudenlaisen oikeusjärjestyksen eli yhteisön oikeuden avulla. Yhteisön oikeus on luonteeltaan riippumatonta, ja sitä sovelletaan yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.