natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Over the past decades, the European Union has gradually brought its inflation problem under control and reduced the share of wages in GDP to a level comparable with the United States and Japan.
Viime vuosikymmeninä Euroopan unioni on vähitellen saanut hallintaan inflaationsa ja alentanut palkkojen osuutta BKTsta lähemmäs Yhdysvaltain ja Japanin tasoa.
It has also continued to improve its level of productivity relative to the United States.
Myös tuottavuustaso on Euroopassa noussut suhteessa Yhdysvaltain tuottavuuteen.
In consequence, EU real unit labour costs have been progressively reduced since 1980.
Tämän seurauksena EU:n reaaliyksikkötyökustannukset ovat alentuneet asteittain vuodesta 1980 alkaen.
In the manufacturing sector, the situation is less clear and probably less favourable.
Valmistussektorilla tilanne ei ole näin selkeä eikä todennäköisesti yhtä suotuisakaan.
Over the past years, for example, while real unit labour costs in the EU economy as a whole have fallen by 5% relative to the United States, indications suggest that real unit labour costs in manufacturing have risen by 1-2% in total.
Esimerkiksi kun reaaliyksikkötyökustannukset ovat viime vuosina kokonaisuutena EU:n taloudessa laskeneet 5 prosenttia suhteessa Yhdysvaltoihin, on havaittavissa, että reaaliyksikkötyökustannukset ovat valmistusteollisuudessa nousseet yhteensä 1—2 prosenttia.
A key difference in the structure of labour costs between the European Union and the United States concerns non-wage costs and taxes, reflecting the extent to which certain services — health, pensions, etc. — are funded through taxation or take-home pay.
Euroopan unionin ja Yhdysvaltain työkustannusten rakenteen olennainen ero on sivukustannuksissa ja veroissa, ja se kuvastaa sitä, missä määrin rietyt palvelut — terveydenhuolto, eläkkeet jne. — rahoitetaan verovaroin tai käteen jäävästä palkasta.
One particular issue of concern for the European Union expressed in the White Paper is the way that non-wage costs bear particularly heavily at the low end of the scale.
Yksi valkoisessa kirjassa ilmaistu erityinen huolenaihe Euroopan unionissa on se, että sivukustannukset vaikuttavat erityisen paljon palkka-asteikon alapäässä.
Demand for unskilled labour has been declining relative to skilled labour and employment problems are particularly severe for the unskilled.
Ammattitaidottoman työvoiman kysyntä on vähentynyt ammattitaitoiseen työvoimaan verrattuna, ja työllisyysongelmat ovat erityisen vakavia ammattitaidottomien osalta.
Diminishing the level of non-wage costs relative to those up the scale could help to make employing unskilled labour more attractive.
Ammattitaidottoman työvoiman palkkaaminen voitaisiin tehdä houkuttelevammaksi siten, että siitä maksettavat sivukulut olisivat suhteessa alhaisemmat kuin korkeampipalkkaisen työvoiman.
Growth in wage costs is now relatively moderate.
Palkkakustannusten nousu on nyt melko kohtuullista.
The reform of taxation and social security systems, already under way, should contribute to containing labour costs although the main scope for keeping unit costs low will lie, as in the past, in the active pursuit of productivity improvements in the context of a high income, high skill economy.
Verotuksessa ja sosiaaliturvajärjestelmissä jo käynnistyneet uudistukset vaikuttanevat työvoimakustannuksia hillitsevästi, vaikka yksikkökustannusten alentamisen pääasiallinen kohde on — kuten aiemminkin — tuottavuuden parantaminen korkeat tulot tarjoavassa ja korkeaa ammattitaitoa vaativassa taloudessa. dessa.
Total labour cost is composed of social security and taxation in addition to wages and salaries.
(') Kokonaistyövoimakustannuksiin sisältyvät palkkojen lisäksi sosiaaliturvamaksut ja verot.
It should not be confused with income.
Niitä ei pidä sekoittaa tuloihin.
Unit labour costs combine productivity with total labour costs to yield the labour cost content per unit of output.
Yksikkötyökustannuksissa tuottavuus yhdistetään kokonaistyökustannuksiin, jolloin saadaan työkustannukset tuotettua yksikköä kohden.
High productivity can compensate for high labour costs.
Korkea tuottavuus voi kompensoida korkeita työkustannuksia.
PART 2 I 15
OSA 2 I 15
To a large extent, productivity improvements depend on investment, both tangible and intangible.
Tuottavuuden paraneminen riippuu suurelta osin investoinneista, niin aineettomista kuin aineellisistakin.
Investment in plant and equipment not only increases productive capacity but also incorporates technical progress.
Tehdas- ja laiteinvestoinnit eivät vain nosta tuotantokapasiteettia vaan edistävät myös teknisiä valmiuksia.
The investment effort by Japan in plant and equipment has been particularly noteworthy rising at its peak at the beginning of the decade to three times the level of the early 1970s before falling back during the current recession.
Japanin rakennus- ja koneinvestoinnit ovat olleet erityisen huomattavia; huippuvaiheessaan vuosikymmenen alussa ne nousivat kolminkertaisiksi 1970luvun alkuun verrattuna ennen kuin laskivat taas nykyisen laskusuhdanteen aikana.
Up to 1990, investment in equipment in the United States and Europe followed a parallel path when US investment began to rise very fast.
Vuoteen 1990 asti laiteinvestoinnit Yhdysvalloissa ja Euroopassa kehittyivät samaan suuntaan, ja sitten investoinnit alkoivat Yhdysvalloissa kasvaa hyvin nopeasti.
In the field of intangible investments, more specifically relating to the importance of quality management for the competitiveness of industry, the World competitiveness report presents information related to the different elements of the competitive situation of countries all around the world.
Aineettomien investointien osalta, erityisesti liittyen laadunhallinnan vaikutukseen teollisuuden kilpailukykyyn, maailman kilpailukykyraportti sisältää tietoja, jotka liittyvät koko maailman maiden kilpailutilanteen eri osatekijöihin.
Trends over recent years show that changes in the level of quality are mirrored by implementation of quality management strategies.
Viime vuosina vallinneet suuntaukset osoittavat, että laatutason muutoksia kuvastaa laadunhallintastrategioiden täytäntöönpano.
The United States is even in the process of overtaking Japan in terms of degree of quality, for the first time since the mid-1970s.
Yhdysvallat on jopa ohittamassa Japanin laatutason ensi kertaa 1970luvun puolivälin jälkeen.
These trends are confirmed in the areas of the degree of customer satisfaction as well as of workforce motivation and the quality of industrial relations.
Näitä suuntauksia vahvistavat asiakastyytyväisyyden määrä sekä työvoiman motivaatio ja työmarkkinasuhteiden laatu.
Research and development represents another significant form of intangible investment for which European performance is insufficient.
Tutkimus ja kehitys on toinen merkittävä aineettomien investointien muoto, jossa Euroopan aikaansaannokset ovat riittämättömiä.
Total R & D spending as % of GDP
T & K:n kokonaisrahoitus prosentteina BKT:sta
R & D spending by industry as % of GDP
T & K:n rahoitus aloittain prosentteina BKT:sta
PART 3 I 17
OSA 3 I 17
Determinants of competitive performance
Kilpailukykyä maaraavat tekijät
Two main causes for the poor competitive performance of European industry can be identified: the functioning of markets and innovation.
Euroopan teollisuuden huonoon kilpailukykyyn on kaksi pääsyytä: mark­kinoiden toiminta ja innovaatio.
The essential complementarity between efficient markets and high rates of innovation and intangible investment need to be stressed.
Tehokkaiden markkinoiden ja innovaa­tion sekä aineettomien investointien korkean tason välistä täydentävyyssu­hdetta on korostettava.
Removing barriers to access in key product markets and ensuring that capital and labour markets are able to meet the needs of new forms of investment and organization of work is critical to innovation.
Innovaation kannalta on ratkaisevaa raivata esteet avaintuotemarkkinoille pääsyltä ja varmistaa, että pääoma­ ja työvoima­markkinat pystyvät vastaamaan uusien investointi­ ja työorganisaatiomu­otojen tarpeisiin.
Without a sufficient degree of market liberalization, the benefits from intangible investment, which must constitute the basis of Europe's competitive advantage, will not materialize.
Ilman riittävää markkinoiden vapautumista jäävät toteu­tumatta niiden aineettomien investointien edut, joiden on muodostettava Euroopan kilpailuedun perusta.
Equally, efficient markets are not sufficient to ensure the high level of intangible investment required to make further gains in living standards possible and to ensure that growth is driven in a skills and knowledge-intensive way.
Tehokkaat markkinatkaan eivät riitä var­mistamaan niin korkeaa aineettomien investointien tasoa kuin on tarpeen elintason jatkuvan nousun mahdollistamiseksi ja sen varmistamiseksi, että kasvu tapahtuu taito­ ja tietovaltaisesti.
Functioning of markets
Markkinoiden toiminta
Restrictions on access to markets lead to inefficiency, stifle innovation and growth.
Markkinoille pääsyn rajoitukset johtavat tehottomuuteen ja estävät inno­vaatiota ja kasvua.
Recognition of the high cost of market access restrictions has led to a clear trend amongst developed countries towards liberalization of markets.
Markkinoille pääsyn rajoittamisen korkeiden kustan­nusten tunnustaminen on johtanut kehittyneissä maissa selvään suun­taukseen kohti markkinoiden vapauttamista.
In the European Union, the single market programme, in conjunction with competition and trade policies, has led to a significant opening of access to markets particularly for manufactured products.
Euroopan unionissa on yhtenäismarkkinaohjelma yhdessä kilpailu­ ja kauppapolitiikan kanssa johtanut erityisesti teollisuustuotteiden markkinoille pääsyn huomatta­vaan avautumiseen.
The single market has led to the removal of barriers to trade and facilitated market access.
Yhtenäismarkkinat ovat johtaneet kaupan esteiden poistamiseen ja helpot­taneet markkinoille pääsyä.
However, in certain key markets, effects have been more limited.
Eräillä keskeisillä markkinoilla vaikutukset ovat kuitenkin olleet suppeampia.
Areas in which least progress has been made in removing barriers to access, whether in the enhancement of bilateral economic relations or through international trade negotiations under the Uruguay Round, under the single market programme or under national programmes, include those that supply government markets (public procurement), public utilities and many services.
Vähiten markkinoille pääsyn esteiden purkamisessa on edistytty aloilla, joilla toimitetaan julkisen hallinnon markkinoille (julkiset hankinnat), julkisissa palvelulaitoksissa ja monissa palveluissa, yritettiinpä esteitä sitten purkaa lisäämällä kahdenvälisiä taloussuhteita tai Uruguayn kierroksen kansainvälisten kauppaneuvottelu­jen avulla, yhtenäismarkkinaohjelmalla tai kansallisilla ohjelmilla.
It should be stressed that many restrictions on market access, particularly in services, are the result of the actions of national governments.
On korostettava, että monet markkinoille pääsyn rajoitukset erityisesti palve­lujen kohdalla johtuvat kansallisten viranomaisten toiminnasta.
Areas under which national restrictions continue to apply include business services, construction and distribution.
Kansalli­sia rajoituksia sovelletaan yhä yrityspalveluissa, rakentamisessa ja jakelussa.
Altogether, sectors for which more or less serious access restrictions remain make up around half of gross domestic product.
Kaiken kaikkiaan alat, joilla edelleen on vakavuudeltaan vaihtelevia pääsyn esteitä, muodostavat noin puolet bruttokansantuotteesta.
18 I PART 3
18 I OSA 3
The Commission communication on services of general interest in Europe sets out a certain number of principles which guide policy in this area.
Komission tiedonannossa yleishyödyllisistä palveluista(') Euroopassa esitetään eräitä periaatteita, jotka suuntaavat tämän alan politiikkaa.
As regards services of general economic interest, they refer to market services which the Member States subject to specific obligations by virtue of a general interest criterion, covering such things as transport networks, energy and communications.
Yleishyödyllisellä palvelulla tarkoitetaan markkinapalveluja, joihin jäsenvaltiot yleisen edun perusteella syntyvien velvoitteiden vuoksi ovat erityisesti sitoutuneet, kuten liikenneverkkoihin, energiaan ja liikenneyhteyksiin. siin.
For its part, the second report of the Competitiveness Advisory Group has highlighted the fact that infrastructure quality is the single most important factor influencing multinational investment.
Kilpailukykyä käsittelevän neuvoa-antavan ryhmän toisessa kertomuksessa korostettiin puolestaan sitä, että infrastruktuurin laatu on tärkein monikansallisiin investointeihin vaikuttava tekijä.
According to the group, introducing competitive forces in the sector of public utilities has proved to be a win-win situation for the State (positive impact on the public borrowing requirement), for industry (utilities which are more responsive to needs) and for the consumer (competitive pricing and service and greater choice).
Ryhmän mukaan kilpailuvoimien tuominen julkisten palvelulaitosten alueelle on osoittautunut kaikki voittavat -tilanteeksi valtiolle (myönteinen vaikutus julkisten lainojen tarpeeseen), teollisuudelle (herkimmin tarpeisiin vastaavat palvelulaitokset) ja kuluttajalle (kilpailuun perustuva hinnoittelu ja palvelu sekä suurempi valinnanvara).
In their conclusions, the group states that the Commission should stimulate the exchange of best practice by monitoring and publicizing on an annual basis a benchmark report on the best public-sector reform practices and competitiveness improvements achieved in the European Union as compared with the USA and Japan.
Päätelmissään ryhmä toteaa, että komission tulisi kannustaa parasta käytäntöä koskevaa tiedonvaihtoa seuraamalla ja julkaisemalla vuosittain vertailukertomus parhaista julkisen alan uudistuskäytänteistä ja kilpailukyvyn parannuksista, joita Euroopan unionissa on saavutettu Yhdysvaltoihin ja Japaniin nähden.
I Evidence from those countries that have liberalized key services shows that considerable scope for growth and employment in addition to the beneficial effects of lower price and better service can be obtained:
Keskeiset palvelualansa vapauttaneista maista saatujen kokemusten perusteella näyttää siltä, että hintojen alenemisen ja paremman palvelun edullisten vaikutusten ohella luodaan huomattavasti kasvumahdollisuuksia ja työpaikkoja.
— Telecommunications are a case in point since many innovative services depend on open cost-efficient telecommunications networks for their development.
—Teletoiminta on tästä hyvä esimerkki, koska monien innovatiivisten palvelujen kehitys riippuu avoimista kustannustehokkaista televerkoista.
For example, in the United States, the price of long distance and international calls and of leased lines is substantially lower than in Europe, giving enterprises relying heavily on communications a competitive advantage.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa ovat kaukopuhelut, ulkomaanpuhelut ja kiinteät johdot huomattavasti halvempia kuin Euroopassa, mistä saavat kilpailuetua yritykset, joille viestiyhteydet ovat tärkeitä.
Furthermore, unlimited local calls are usually included in the fixed telephone line rental fee; this has provided a powerful stimulus for services on the Internet.
Lisäksi puhelinliittymän kiinteään vuokraan sisältyy tavallisesti rajoittamattomasti paikallispuheluja, mikä on lisännyt internetin käyttöä.
In Europe, Internet connections are paid for at local rates and according to duration.
Euroopassa internet-yhteyksistä maksetaan paikallispuhelun hinta puhelun keston mukaan.
Closed networks have also stifled the development ofinformation technology services by limiting the range of services that can be provided.
Suljetut verkot ovat myös estäneet informaatioteknologian palvelujen kehitystä rajoittamalla tarjottavien palvelujen määrää.
Uncompetitive telecommunications services constitute a factor that is slowing down the development of the information society in Europe.
Kilpailulta suljetut teletoimintapalvelut hidastavat tietoyhteiskunnan kehitystä Euroopassa.
Where markets have been opened, significant employment creation in the telecommunications cluster (including equip ment) has ensued.
Siellä missä markkinat ovat avautuneet ovat teletoimintaklusterin työpaikat lisääntyneet huomattavasti (laitteet mukaan lukien).
For instance, in Finland, employment in telecommunications increased 20% faster than employment in general after liberalization. tion.
Esimerkiksi Suomessa on teletoiminnan työvoima kasvanut vapauttamisen jälkeen 20 prosenttia nopeammin kuin työpaikkojen määrä yleensä.
— Liberalization of the conditions for access to transport markets is improving the competitiveness of the road haulage, aviation and maritime sectors, generating significant cost savings.
—Liikennemarkkinoille pääsemisen edellytysten vapauttaminen parantaa maantiekuljetusten sekä lento- ja meriliikenteen kilpailukykyä ja luo huomattavia kustannussäästöjä.
Further improvements can be expected
Lentoliikenteen, liikematkustajien huomattavimman mat kustusmuodon, osalta aiemmat kansallisten lentoyhtiöiden kahdenväli-
Commission communication on services of general interest in Europe of 11 September 1996, COM(96) 443.
(') Komission tiedonanto yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa, 1 1.9.1996, KOM(96) 443 lopullinen.
PART 3 I 19 as market structures are adapted to the more liberal regulatory environment.
19 set yhteistyösopimukset näyttävät heikentäneen joitakin niistä eduista, joita vapautumisesta olisi voitu odottaa.
Effective liberalization of access to rail services is less advanced than other forms of transport despite its high strategic importance for easing road congestion.
Rautatiepalvelujen vapauttami­nen ei ole edistynyt yhtä hyvin kuin muiden liikennemuotojen, vaikka sillä on suuri strateginen merkitys maantieruuhkien vähentämisessä.
— Energy is another area where liberalization will bring benefits to industry once the single market is achieved in practice.
—Energia on yksi ala, jolla vapauttaminen tarjoaa teollisuudelle etuja, kunhan yhtenäismarkkinat on käytännössä toteutettu.
Some progress is being made in the electricity context.
Sähkön osalta on tapahtunut jo jonkin verran edistystä.
— Notwithstanding single market legislation, financial services remain fragmented with little cross-border competition.
—Rahoituspalvelut ovat yhtenäismarkkinalainsäädännöstä huolimatta edelleen pirstaleiset, ja kansainvälistä kilpailua on vähän.
To the extent that competition has increased in banking, it can be attributed essentially to technological developments such as tele-banking, which enables banks to offer services at much lower cost.
Kilpailun lisääntyminen pankkialalla on selitettävissä suurelta osin tekniikan kehittymisellä; esimerkiksi telepankkitoiminta antaa pankeille mahdol­lisuuden tarjota palveluja paljon entistä halvemmalla.
— Least progress in removing limitations to market access has been made in the field of business services.
—Vähiten edistystä markkinoille pääsyn esteiden poistamisessa on tapah­tunut yrityspalvelujen alalla.
Marketing remains an area for which a multitude of national restrictions inhibit industry's ability to develop coordinated marketing programmes across borders.
Markkinoinnissa lukuisat kansalliset rajo­itukset rajoittavat teollisuuden mahdollisuuksia kehittää kansainväli­sesti yhteensovitettuja markkinointiohjelmia.
The recent Commission Green Paper on commercial communications in the single market describes the situation in more detail."
Komission taannoinen vihreä kirja kaupallisesta viestinnästä yhtenäismarkkinoilla kuvailee tilannetta yksityiskohtaisemmin(:).
Professional services remain a fortress into which competition has yet to enter.
Asiantuntijoiden (lääkärin, asiana­jajan jne.) palvelut ovat edelleen linnake, johon kilpailun on tunkeu­duttava.
Putting into place the requisite legislation for liberalization and, once it is in place, ensuring coherence between different policies to ensure that benefits can be reaped remain areas in which the European Union must improve its performance if industry is not to suffer from a serious competitive handicap.
Tarvittavan vapauttamislainsäädännön luominen, ja sen säätä­misen jälkeen eri politiikkojen johdonmukaisuuden varmistaminen etujen saamiseksi ovat ne alueet, joilla Euroopan unionin on parannet­tava suoritustaan, jotta teollisuuden kilpailukyky ei laskisi.
Competitive intensity on markets can also be undermined by continued subsidization of enterprises.
Kilpailun voimaa markkinoilla voi vähentää myös jatkuva yritysten tuke­minen.
In the face of market failures, certain subsidies can have a positive impact on competitiveness (for example subsidies to R & D or small and medium-sized enterprises or for the creation of enterprises) or may be required to meet certain Community objectives such as economic and social cohesion (regional aid and aid for training).
Markkinaepäonnistumisista huolimatta voi eräillä tuilla olla myönteinen vaikutus kilpailukykyyn (esimerkiksi tutkimus­ ja kehitystuet tai pk­yritysten tuet tai yritysten perustamistuet) tai ne voivat olla tarpeen joidenkin yhteisön tavoitteiden, kuten taloudellisen ja sosiaalisen yhteen­kuuluvuuden, saavuttamiseksi (aluetuki ja koulutustuki).
Nevertheless, State aid remains a significant problem in Europe, with State aid to manufacturing industry alone totalling ECU 34 billion in 1992, equivalent to ECU 1 200 for every employee in the industrial sector.
Valtion tuet ovat kuitenkin edelleen Euroopassa huomattava ongelma: pelkät valmistusteol­lisuuden valtion tuet olivat jo yhteensä 34 miljardia ecua vuonna 1992, mikä vastaa 1 200 ecua jokaista teollisuuden työntekijää kohden.
Although State aid is concentrated in manufacturing, it also poses a problem in certain specific services undergoing liberalization.
Vaikka valtion tuet keskittyvät teollisuuteen, ne ovat ongelma myös eräissä par­haillaan vapautettavissa palveluissa.
For instance, in the field of air transport, high levels of subsidization can undermine efforts to introduce more competition by liberalization of markets.
Esimerkiksi lentoliikenteessä korkea tukitaso voi vähentää yrityksiä lisätä kilpailua markkinoita vapauttamalla.
This situation has led the Commission to introduce a specific aid regime in the domain of air transport.
Tämä tilanne on saanut komission ottamaan käyttöön lentoliikenteen eri­tyisen tukiohjelman.
COM(96) 192 final of 8 May 1996.
) KOM(96) 192 lopullinen, 8.5.1996.
20 I PART 3
20 I OSA 3
Liberalization of movements of capital has been a major achievement of the single market programme. However, a number of imperfections and restrictions remain on capital markets which limit the possibilities of European firms to raise equity for investment.
Vakuutusyhtiöiden toimintaa on usein rajoitettu niiden tarjoamien sijoitustyyppien osalta ja vakuutussijoittaminen voidaan rajoittaa maahan, jossa ne pitävät vararahastojaan.
In the field of mortgage credit, there is unequal access to capital markets for the purpose of refinancing.
Monissa jäsenvaltioissa vaikeutetaan vakavasti eläkerahastojen Euroopan laajuista toimintaa.
The relatively large share of foreign assets for funds based in the United Kingdom and the Netherlands stems from the fact that these are the only two countries, together with Ireland, where pension fund investment is unrestricted. stricted.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Alankomaissa oleviin rahastoihin on sijoitettu suhteellisen paljon, koska vain näissä maissa Irlannin lisäksi eläkerahastosijoittaminen on rajoittamatonta.
A better functioning labour market is generally acknowledged to be a vital factor for the competitiveness of European industry, just as the competitive ness of industry is, in itself, a determining factor for the level of employment.
Työmarkkinoiden parempi toiminta katsotaan yleisesti Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn kannalta elintärkeäksi tekijäksi, aivan kuten teollisuuden kilpailukyky itsessään on työllisyyden tasoa määräävä tekijä.