natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State's intervention was triggered by the decision of a private ferry operator to discontinue its transport service for livestock for commercial reasons related to pressure from animal welfare groups.
Taloudellisesti vähemmän merkittävät muut velat liittyvät perusrakenteiden luomiseen ja ylläpitoon sekä luonnonmullistusten aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen.
In its decision to initiate proceedings, the Commission noted that the professed objective and the effect of the state aid was to guarantee access to the continental market for Irish producers of livestock. By the same token, the exporters could be considered to be favoured within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Komissio aloitti perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn myös muista lakiin sisältyvistä tukitoimenpiteistä, joita ovat osuuskuntien maksamien sosiaaliturvamaksujen alentaminen, julkisen omaisuuden myyminen, investointituet, kotieläintuotannon tukeminen ja erään osuuskunnan avustaminen palkkojen maksussa.
The rates charged by Gaelic Ferries, although corresponding to the ones the exporters had had to pay previously, would have had no practical significance as it was only the additional payment by the Irish State that had induced a new carrier to start a service for livestock.
Sen jälkeen kun oli annettu laki. jonka mukaan jäsenvaltio ei saa hyväksyä velkojen anteeksiantoa ilman komissiolta 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti ennakolta saatua suostumusta, komissio päätti olla asettamatta Kreikalle kicltomääräystä.
For this reason the Commission considered that the aid might constitute operating aid since it relieved the exporters of apart of the transport costs which they would have had to bear had the State not intervened.
Lokakuussa 1998 asia siirrettiin Kreikan pyynnöstä neuvoston käsiteltäväksi 88 artiklan 2 kohdan 3 alakohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Concerning state aid for `exceptional occurrences' under Article 87(2)(b) of the EC Treaty, a decision in a Belgian case (Wallonia) created a precedent for state aid to be granted in connection with mad cow disease outside the United Kingdom.
Tämän menettelyn soveltaminen johtaa komission aloittaman menettelyn lykkäämiseen siihen asti, kunnes neuvosto on esittänyt kantansa.
For the first time the Commission deemed compensatory aid for damage suffered in the beef and veal sector as a result of the BSE crisis to be compatible with the common market under Article 87(2)(b), even though the damage had occurred outside the United Kingdom, on which an embargo had been imposed.
Neuvosto voi yksimielisesti päättää, että tukea pidetään 87 artiklan määräyksistä poiketen yhteismarkkinoille soveltuvana, jos tällainen päätös on poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi perusteltu.
The Commission took the same approach in a case concerning state aid granted by Italy.
Jos neuvosto ei kuitenkaan ole esittänyt kantaansa kolmen kuukauden kuluessa jäsenvaltion pyynnöstä, komissio tekee päätöksen asiassa.
In line with a trend already apparent in previous years, in 1998 the Commission continued to receive a substantial number of notifications from various Member States concerning aid granted in connection with natural disasters and exceptional occurrences.
Komissio päätti aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn Irlannin myöntämästä tuesta, joka vaikutti toimintatuelta ja johon sisältyi tukien myöntämistä sekä maataloudelle että liikenteelle.
In a particularly interesting Greek case, the Commission adopted a negative final decision in respect of aid for lentil producers in Lefkada aimed at compensating them for damage caused by drought in 1996.
Valtio ryhtyi toimenpiteisiin sen jälkeen, kun yksityinen lauttaliikenteen harjoittaja oli päättänyt keskeyttää karjan kuljetukset kaupallisista syistä, jotka liittyivät eläinten hyvinvointia ajavien ryhmien voimakkaaseen painostukseen.
While the Greek authorities had undertaken to apply the criteria of the Commission's decision-making practice in relation to events which did not apparently fall directly under Article 87(2)(b), in this specific case compensation was calculated on the basis of the market value of lentils, which certainly would have lead to overcompensation.
Menettelyn aloittamisesta tekemässään päätöksessä komissio huomautti, että valtiontuen tavoitteena ja vaikutuksena oli taata irlantilaisten karjankasvattajien pääsy Euroopan mantereen markkinoille. Yhtä lailla voitaisiin katsoa, että viejiä suosittiin 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
The Commission also decided to initiate Article 88(2) proceedings in respect of aid planned for melon and watermelon producers in the Thessaloniki region in order to compensate them for damage caused by field mice.
Vaikka Gaelic Ferries -yhtiön perimät maksut vastaisivatkin viejien aikaisemmin maksamia maksuja, niillä ei olisi käytännössä merkitystä, koska uusi yhtiö aloitti karjakuljetukset pelkästään Irlannin valtiolta saamansa lisämaksun vuoksi.
The Commission took the view that this situation could not be described as an exceptional occurrence within the meaning of Article 87(2)(b) and that it did not meet the criteria of the Commission's decision-making practice in similar cases.
Tästä syystä komissio katsoi, että tuki voi olla toimintatukea, koska se vapauttaa viejät osasta kuljetuskustannuksia, jotka niiden olisi maksettava ilman valtion toimenpidettä.
In the area of aid for the processing and marketing of agricultural products, the Commission adopted a negative final decision against Germany in respect of aid which might be granted under existing regional aid schemes.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen "poikkeuksellisten tapahtumien" vuoksi myönnetyn valtiontuen osalta Belgiaa (Vallonia) koskevassa asiassa tehty päätös loi ennakkotapauksen "hullun lehmän taudin" vuoksi Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella myönnetyille valtiontuille.
In 1995 the Commission had proposed to the German authorities, and to the other Member States, guidelines and appropriate measures for state aid in connection with investments in the processing and marketing of agricultural products.
Komissio katsoi ensimmäistä kertaa BSE-taudin seurauksena aiheutuneille vahingoille naudanja vasikanliha-alalla myönnetyn lisätuen soveltuvan yhteismarkkinoille 87 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määrätyn poikkeuksen nojalla, vaikka vahinko olisi tapahtunut Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella, jonne vienti kiellettiin.
These guidelines provided for a maximum aid rate of 75% for investments in Objective 1 areas and 55% in other parts of the Community.
Komissio noudatti samaa lähestymistapaa Italian valtion myöntämiä valtiontukia koskevassa asiassa.
They also provided that no aid could be granted for investments falling within the scope of the sectoral restrictions laid down by Commission Decision 94/173/EC on the selection criteria to be adopted for improving the processing and marketing conditions for agricultural and forestry products.
Jo aikaisempina vuosina ilmenneen suuntauksen mukaisesti komissio sai myös vuonna 1998 eri jäsenvaltioilta erittäin paljon ilmoituksia tuesta luonnonmullistuksille ja poikkeuksellisille tapahtumille.
These sectoral restrictions, which were laid down by the Commission following an analysis of representative markets, generally precluded aid for investments in sectors subject to overcapacity at Community level.
Eräässä erityisen kiinnostavassa Kreikkaa koskevassa asiassa komissio teki lopullisen kielteisen päätöksen Leukasin linssin viljelijöille myönnettävästä tuesta, jonka tarkoituksena oli korvata viljelijöille vuoden 1996 kuivuuden aiheuttamat vahingot.
In their reply to the Commission's proposal, the German authorities accepted the application of the
Vaikka Kreikan viranomaiset sitoutuivatkin noudattamaan niitä sääntöjä, jotka kuuluvat komission käytäntöön sen käsitellessä tapahtumia, jotka
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION sectoral restrictions to aid measures granted under sectoral aid schemes, but stated that they could not accept the application of the sectoral limitations in the case of regional aid schemes.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA eivät näytä suoraan kuuluvan 87 artiklan 2 kohdan b alakohdan soveltamisalaan, tässä asiassa korvaus laskettiin linssin markkina-arvon perusteella, mikä johtaa varmasti ylikorvauksiin.
The German authorities considered that they should be able to avoid the sectoral limitations imposed by CAP policy objectives where this was justified by regional policy development objectives.
Komissio päätti myös aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn suunnitellusta tuesta Thessalonikin nomoksen melonin ja vesimelonin viljelijöille peltohiirten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi.
Following the initiation of proceedings under Article 88(2) in July 1996 and having considered the comments made by the German Government, the Commission was unable to accept their arguments.
Komissio katsoi, että tätä tilannetta ei voida pitää 87 artiklan 2 kohdan h alakohdassa tarkoitettuna "poikkeuksellisena tapahtumana" eikä se täytä arviointiperusteita, joita komissio on noudattanut aikaisemmin samankaltaisia tapahtumia arvioidessaan.
The Commission noted that the sectoral restrictions already took account of regional policy objectives in that they permitted certain types of investment which would be prohibited elsewhere in the Community.
Maataloustuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen alalla komissio teki lopullisen kielteisen päätöksen Saksaa vastaan tuesta, jota voitaisiin myöntää voimassa olevien aluetukiohjelmien perusteella.
In other cases, the Commission considered that investments in sectors which were in overcapacity at Community level would be unlikely to bring about lasting regional development, but could have an adverse effect on trade.
Vuonna 1995 komissio oli esittänyt Saksan ja muiden jäsenvaltioiden viranomaisille suuntaviivat ja aiheelliset toimenpiteet maataloustuotteiden jalostamiseen ja kaupan pitämiseen tehtäviin investointeihin liittyvän valtiontuen osalta.
Furthermore, the Commission noted that the distinction that the German authorities sought to make between sectoral and regional aid would enable the competent authorities to circumvent Community policy by reclassifying an aid measure under the relevant scheme.
Näissä suuntaviivoissa määrätään, että tavoitteen 1 kohdealueella tehtävien investointien kohdalla tuen enimmäisintensitectti on 75 prosenttia ja muilla yhteisön alueilla 55 prosenttia.
For these reasons, the Commission required the German authorities to amend their current regional aid schemes so as to ensure that no aid was given for investment in sectors covered by the restrictions laid down in Decision 94/173/EC.
Niissä määrätään lisäksi, että tukea ei saa myöntää investoinneille, jotka kuuluvat maa- ja metsätaloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamista koskevien investointien valintaperusteista tehdyssä komission päätöksessä 94/173/ETY määrättyjen alakohtaisten rajoitusten soveltamisalaan.
These traders included, for example, large distribution outlets selling generally large quantities to final users, i.e. either families or professional users (service providers such as restaurants, doctors, hairdressers, etc.) and occasionally small shopkeepers.
Nämä alakohtaiset rajoitukset, jotka komissio laati analysoituaan valikoidut markkinat, estävät yleensä investointituen myöntämisen alueilla, joilla on yhteisön tasolla ylikapasiteettia.
In taking this decision the Commission considered that such aid could be deemed to contribute to the development of the sector, in particular by improving conditions for the distribution of agricultural products, and that it was in line with the logic of the system introduced by the selection criteria referred to in the Annex to Decision 94/173/EC.
Vastauksessaan komission ehdotukseen Saksan viranomaiset olivat hyväksyneet alakohtaisten rajoitusten soveltamisen tukitoimenpiteisiin, jotka oli myönnetty alakohtaisten tukijärjestelmien perusteella, mutta vastanneet, että ne eivät voisi hyväksyä alakohtaisten rajoitusten soveltamista aluetukijärjestelmien tapauksessa.
Concerning aid for rescue and restructuring, in 1997 the Commission had adopted a negative final decision regarding rescue aid in the form of a state guarantee for a debt consolidation loan granted to the publicly owned cereal trading company EPAC.
Itse asiassa Saksan viranomaiset katsoivat, että niiden pitäisi voida jättää noudattamatta yhteisen maatalouspolitiikan asettamia alakohtaisia rajoituksia, kun se on perusteltua alueellista kehitystä koskevien tavoitteiden vuoksi.
The Portuguese authorities did not comply with this decision requiring that the aid be abolished, and the matter was now before the ECJ.
Aloitettuaan 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn heinäkuussa 1996 ja tarkasteltuaan Saksan hallituksen esittämiä huomautuksia komissio ei voinut hyväksyä näitä perusteluja.
Subsequently, Portugal had notified a restructuring and privatisation plan for EPAC involving the granting of additional aid to the firm amounting to PTE 15.5 billion (about ECU 77.5 million).
Komissio totesi, että alakohtaisissa rajoituksissa on jo otettu huomioon aluekehitystavoitteet. koska niissä sallitaan tietynlaiset investoinnit, jotka olisivat kiellettyjä muualla yhteisössä.
At the same time, the Portuguese authorities notified a capital injection in SILOPOR aimed at covering a major part of the debts owed by this company to EPAC and currently amounting to PTE 31.35 billion (ECU 157 million).
Toisissa tapauksissa komissio katsoi, että yhteisön tasolla ylikapasiteetista kärsivillä aloilla toteutettavat investoinnit eivät todennäköisesti johtaisi alueen kestävään kehitykseen, vaan voisivat vaikuttaa haitallisesti kauppaan.
A programme to privatise the management of cereal silos accompanied this capital injection. Under this programme, the port silos would remain public property, but their operation would be transferred to private companies.
Lisäksi komissio totesi, että ero, jonka Saksan viranomaiset pyrkivät tekemään alakohtaisten ja alueellisten tukien välillä, antaisi toimivaltaisille viranomaisille mahdollisuuden kiertää yhteisön politiikkaa luokittelemalla tukitoimenpiteen uudelleen tiettyyn järjestelmään kuuluvaksi.
The Commission decided to initiate the proceedings provided for in Article 88(2) in respect of these notifications since at that stage it was not possible to conclude that the aid to EPAC complied with the guidelines on restructuring firms in difficulty or that the capital injection in SILOPOR could be justified in the light of the private investor principle, as the Portuguese authorities claimed.
Näistä syistä komissio vaati Saksan viranomaisia muuttamaan nykyisiä aluetukijärjestelmiään sen varmistamiseksi, että investointitukea ei myönnetä niillä aloilla, jotka kuuluvat päätöksessä 94/173/ETY määrättyjen rajoitusten soveltamisalaan.
With regard to aid for restructuring firms in difficulty the Commission decided not to approve aid to Jaen Hijos de AndreÂs Molina SA (HAMSA), Andalusia, and ordered that the aid paid out be recovered.
Näihin kauppiaisiin kuuluvat esimerkiksi suuret jakeluketjut, jotka myyvät yleensä suuria määriä loppukuluttajille, joko perheille tai ammattiostajillc (palveluntarjoajat kuten ravintolat, lääkärit, kampaajat jne.), tai satunnaisesti pienille kaupoille.
The recipient company, which had five production divisions (meat-based products, slaughterhouses, pig units, cheese making and animal feedingstuffs) and a workforce of 450, had been
Tehdessään tämän päätöksen komissio katsoi, että tuen voitaisiin yhtäältä katsoa vaikuttavan alan kehitykseen, erityisesti parantamalla maataloustuotteiden jakelua, ja toisaalta noudattavan logiikkaa, joka otettiin käyttöön päätöksen 94/ 173/ETY liitteessä tarkoitettujen valintakriteereiden myötä.
239 in financial difficulties since 1993.
Portugalin viranomaiset eivät noudattaneet tätä päätöstä, jossa vaadittiin tuen lakkauttamista, ja asia on nyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltävänä.
The Instituto de Fomento de Andalucia (IFA) had controlled the company since 1995 and in 1997 acquired an 80% shareholding.
Portugali ilmoitti komissiolle myöhemmin EPAC:n rakenneuudistus- ja yksityistämissuunnitelmasta. johon sisältyi 15.5 miljardin Portugalin escudon (noin 77.5 miljoonan ecun) suuruisen lisätuen myöntäminen tälle yritykselle.
HAMSA had received assistance from the Spanish Government between 1993 and 1998 through IFA, in the form of guarantees totalling ECU 10.05 million and loans totalling ECU 36.6 million and in the form of remission of debts owed to state agencies (social security, taxes), worth ECU 8.18 million.
Samanaikaisesti Portugalin viranomaiset ilmoittivat SILOPOR-yhtiön pääomankorotuksesta, jonka tarkoituksena oli kattaa suurin osa yhtiön tällä hetkellä yhteensä 31.35 miljardin escudon (157 miljoonan ecun) veloista EPACdle.
The Commission took the view that this aid was unlawful and incompatible with the common market under Article 87(1) and did not qualify for exemption under Article 87(2) and (3).
Pääomankorotuksecn yhdistettiin ohjelma, joka koski viljasiiloihin liittyvän liiketoiminnan yksityistämistä. Tämän toimenpiteen yhteydessä satamasiilot säilyisivät valtion omistuksessa, mutta niiden hoitaminen siirrettäisiin yksityisille yrityksille.
In particular the aid concerned was not in conformity with the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.130 As a result of the Commission's decision concerning this aid, Spain had to terminate the loan contracts, revoke the guarantees which were still in effect and take the necessary steps to recover the aid already disbursed by way of the reimbursement procedure.
Komissio päätti aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn tutkiakseen nämä ilmoitukset, koska tässä vaiheessa ei ole mahdollista päätellä, että EPACdle myönnetyt tuet noudattavat vaikeuksissa olevien yritysten rakenneuudistusta koskevia suuntaviivoja ja että SILOPORin pääomankorotusta voidaan perustella yksityistä sijoittajaa koskevalla periaatteella, kuten Portugalin viranomaiset ovat väittäneet.
Concerning non-notified aid, having received many complaints from 1996 onwards, in 1998 the Commission initiated proceedings under Article 88(2) in respect of aid granted by the German Government under the Indemnification and Compensation Act.
Vaikeuksissa olevien yritysten rakenneuudistukseen myönnettävän tuen osalta komissio päätti olla hyväksymättä tukea Jaenissa (Andalusiassa) sijaitsevalle Hijos dc Andrés Molina SA:lle (HAMSA) ja määräsi maksetun tuen perittäväksi takaisin.
The Act provided for the setting-up of a scheme for the purchase of land at reduced prices in the former East Germany which amounted to state aid in the case of some of the beneficiaries.
Tuensaajayritys, jolla on viisi tuotantoyksikköä (lihavalmisteyksikkö. teurastusyksikkö, sikakarjayksikkö. juustontuotantoyksikkö ja rehuntuotantoyksikkö) ja 450 työntekijää, on ollut taloudellisissa vaikeuksissa vuodesta 1993.
The Commission argued that while, for the categories made up of resettled farmers and legal entities with at least one resettled farmer as a partner, benefiting from a reduced-price purchase might be deemed compensation for a loss suffered (the expropriation of land and/or the possible deterioration of the farm's assets), this did not apply to the newly settled farmers, the other legal entities and possibly other beneficiaries not included in the law in question.
Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) on käyttänyt yrityksessä määräysvaltaa vuodesta 1995 ja sai vuonna 1997 omistukseensa 80 prosenttia osakkeista. HAMSA on saanut Espanjan hallitukselta avustusta vuosina 1993-1998 IFA:n kautta takauksina (10.05 miljoonaa ecua) ja lainoina (36,6 miljoonaa ecua) sekä valtion laitosten lainojen anteeksiantamisen muodossa (sosiaaliturvamaksut, verot) (8,18 miljoonaa ecua).
For the latter category the aid could constitute state aid under Article 87(1), given that they had not suffered expropriation or similar damage.
Komissio katsoi, että tämä tuki oli laiton, ei soveltunut yhteismarkkinoille 87 artiklan 1 kohdan nojalla eikä sille voitaisi myöntää yhtäkään 87 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisista poikkeuksista.
The aid rate seemed too high by comparison with those which the Commission could normally accept for the purchase of farmland in ordinary areas (i.e. those not classified as less favoured).
Kyseinen tuki ei varsinkaan noudattanut vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea koskevia suuntaviivoja13°.
In addition, the aid in question appeared to be discriminatory and thus to infringe Articles 6, 40(3) and 45 given the condition that certain beneficiaries had to have been resident in the former East Germany on 3 October 1990, a condition that in practice could only be met by (East) German nationals.
Näitä tukia koskevan komission päätöksen seurauksena Espanjan on lopetettava lainasopimukset, peruttava vielä voimassa olevat takaukset ja toteutettava välttämättömät toimenpiteet maksetun tuen takaisinperimiseksi takaisinmaksumenettelyn mukaisesti.
Complaints were also at the origin of an investigation into non-notified aid measures possibly taken by the Italian Government as part of the operation and privatisation of the Centrale del Latte di Roma. The Commission decided to initiate proceedings under Article 88(2) as it seemed that, since 1992, the Centrale del Latte di Roma had had operational losses amounting to ITL 215.1 billion (about ECU 110 million) written off under a ªpublic serviceº scheme.
Ilmoittamatta jätetyn tuen osalta komissio aloitti vuonna 1998 perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn tutkiakseen Saksan hallituksen korvaus- ja tasaussuorituslain ("Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz", EALG) nojalla myöntämät tuet saatuaan niistä vuodesta 1996 alkaen useita kanteluita.
In initiating proceedings, the Commission considered that a ªpublic serviceº argument could not be used to justify the writing-off of losses in a fully competitive market covered by a common market organisation.
Laissa säädetään tukijärjestelmästä edullisesti tapahtuvaa maan hankintaa varten entisen Itä-Saksan alueelta, ja se muodostaa joidenkin tuensaajien tapauksessa valtiontuen.
An investigation was also ordered into the support given to Lazio milk producers through the operation and subsequent privatisation of the Centrale del Latte. The Centrale del Latte was privatised in 1997.
Komissio väitti, että vaikka uudelleenperustajille ("Wiedereinrichter") ja oikeushenkilöille ("juristische Personen"), joihin kuuluu vähintään yksi uudellcenpcrustaja. alennettu ostohinta voi tarkoittaa korvausta kärsityistä menetyksistä (maan pakkolunastus ja/tai mahdollinen maatilan omaisuuden arvon huonontuminen).
Since the original owner (the municipality of Rome) decided to proceed with the privatisation without organising a formal public tender procedure and included in the purchase contract a number of onerous conditions (maintenance of workforce, investment plan, supply from local producers), the Commission could not rule out the possibility that aid had also been given to the buyer.
Näin ci kuitenkaan ole silloin, kun on kyse uusperustajista ("Neucinrichtcr"). muista oikeushenkilöistä ja mahdollisesti muista kyseisessä laissa mainitsemattomista tuensaajista, vaan tuki voi silloin muodostaa 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun valtiontuen, koska nämä tuensaajat eivät ole kärsineet pakkolunastuksesta tai vastaavasta vahingosta.
The Swedish authorities notified a modification of the ECU 17.7 million scheme that the Commission had approved in 1997, involving a transfer of ECU 3.3 million from the beef to the milk sector, within the maximum losses recorded for each sector.
Tukiaste vaikutti liian korkealta verrattuna siihen, jonka komissio tavallisesti hyväksyisi maatalousmaan ostolle normaaleilla alueilla (toisin sanoen alueilla, joita ei ole luokiteltu epäsuotuisiksi).
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION suckler cow producers (50 % of total beef output) for one year only.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA olevan syrjivää ja siten rikkovan perustamissopimuksen 6 artiklaa.