natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objective must therefore be to use renewable resources at or below a rate at which they can naturally regenerate in order that the stock of these resources is maintained or increased for future generations.
Tämän vuoksi tavoitteena täytyy olla uusiutuvien varojen käyttö enintään sellaisella tasolla, jolla ne voivat luonnollisesti uusiutua, jotta näiden luonnonvarojen koko naismäärä säilyy ennallaan tulevia sukupolvia varten.
Issues to Look For
Tarkasteltavia aiheita
• Could the measure lead to projects which make substantial use of renewable resources which have a limited capacity for regeneration (eg timber, water) such that the stock of the resource is likely to be reduced? • Are resources of wind, water, wave and biomass energy potential likely to be endangered by projects under this measure?
• Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, joissa käytetään merkittävällä tavalla sellaisia uusiutuvia luonnonvaroja, joiden uusiutumiskyky on rajallinen (esimerkiksi puut, vesi) siten että luonnonvaran määrä todennäköisesti vähenee? • Voivatko tähän toimenpiteeseen liittyvät hankkeet vaarantaa tuuli-, vesi, aalto- tai biomassaenergiapotentiaalia? • Voivatko tähän toimenpiteeseen liittyvät hankkeet tarjota mahdollisuuksia sellaisten uusiutuvien energiavarojen elvyttämiseksi, jotka ovat heikentyneet aiempien toimien seurauksena?
See also Key Criterion 5 regarding soil and water resources and Key Criteria 7 and 8 regarding local, regional and global environmental quality.
Katso myös maaperää ja vesivaroja koskeva periaate 5 ja paikallista, alueellista ja yleistä ympäristön laatua koskevat periaatteet 7 ja 8.
In many situations there are opportunities to use less environmentally harmful substances and to avoid or reduce the generation of wastes and of hazardous wastes in particular.
Monissa tilanteissa on mahdollista käyttää ympäristölle vähemmän haitallisia aineita ja välttää tai vähentää jätteiden ja etenkin vaarallisten jätteiden syntymi­stä.
A sustainable approach will seek to use the least environmentally harmful inputs and to mirúmise the production of waste by adopting effective systems of process design, waste management and pollution control.
Kestävällä lähestymistavalla pyritään käyttämään ympäristölle vähiten hai­tallisia panoksia ja minimoimaan jätteiden syntyminen ottamalla käyttöön tehokkaita prosessisuunnittelun, jätehuollon ja pilaantumisen vähentämiseen liittyviä järjestelmiä.
The fundamental principle here is to maintain and improve the stock and quality of natural heritage resources for the enjoyment and benefit of present and future generations.
Perusperiaatteena on säilyttää ja parantaa luonnonperintöön kuuluvien varojen kokonaismäärää ja laatua nykyisten ja tulevien sukupolvien iloksi ja hyödyksi.
These natural heritage resources comprise flora and fauna, geological and physiographical features, natural beauty and amenity.
Näitä luonnonperintöön kuuluvia varoja ovat luonnonvaraiset kasvit ja eläimet, geologiset ja fysiologiset piirteet sekä luonnon kauneus ja miellyttävyys.
Natural heritage therefore embraces landform, habitats, wildlife and landscapes, the combination of and interrelationships between them and their potential for enjoyment.
Näin ollen luonnonperintöön kuuluvat maanpinnan muodot, luonnonvaraiset eläimet ja kasvit sekä maisemat sekä niiden yhdistelmät, niiden väliset suhteet ja niiden tuottama nautinto.
There are also intimate links to the cultural heritage (see Key criterion 6).
Tämä liittyy myös läheisesti kulttuuriperintöön (katso keskeinen periaate 6).
• Could the measure lead to projects which might cause loss of or damage to: - protected and endangered species (eg badgers, otters, bats, red squirrels, rare plants)? - areas designated for their nature conservation or landscape significance by international, national or local authorities or other bodies? - other natural or semi-natural areas of importance to wildlife, in particular, remnant green spaces, urban fringes, woodlands and forests, hedgerows, other wildlife corridors (eg riverbanks, disused railway lines)? - sites of importance for their unique geology or physiography?
• Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, jotka voivat aiheuttaa seuraavien häviämisen tai haittaa niille: - suojellut ja uhanalaiset lajit (esimerkiksi mäyrä, saukko, lepakko, orava, harvinaiset kasvit)? - alueet, jotka kansainväliset, kansalliset tai paikalliset viranomaiset ovat esittäneet suojeltaviksi merkittävän luontoympäristön tai maiseman perusteella? - muut luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön kannalta merkittävät luonnonympäristöt tai puolittain luonnontilassa olevat alueet, erityisesti jäljellä olevat viheralueet, kaupunkien reuna-alueet, metsät, pensasaidat ja muut luonnonvaraisten eläinten kulkureitit (esimerkiksi joentörmät, käyttämättömät rautatiet)? - ainutlaatuisen geologian tai fysiologisen tekijän vuoksi merkittävät alue et? • Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, jotka valtaavat avointa maaseutua, kun ne voitaisiin sovittaa mahdollisesti olemassa oleville teollisuusalueille? • Kannustaako toimenpide sellaisiin hankkeisiin, joista olisi hyötyä luonnon perintöön kuuluville varoille, luonnonpotentiaalin lisääntymisen johdosta (esimerkiksi luomalla viheralueita ja kulkureittejä), hyödyntämällä luonnon maisemaa, puhdistamalla hylättyjä alueita ja luomalla uusia maisemavaroja? • Kannustaako toimenpide hankkeisiin, joilla voidaan lisätä ihmisille luonnon varoista aiheutuvaa hyötyä ja iloa parantamalla virkistystoiminnan, koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen saatavuutta?
Criterion 5 Maintain and Improve Soils and Water Resources
Maaperän ja vesivarojen laadun säilyttäminen ja parantaminen
The key principle is therefore to protect the quantity and quality of existing resources and to improve resources which are already degraded.
Keskeisenä periaatteena on tämän vuoksi nykyisten varojen määrän ja laadun suojelu sekä jo heikentyneiden varojen tilan parantaminen.
• Could the measure lead to projects which might: - result in discharges of pollutants to water either intentionally or through accidental releases? - require abstraction of substantial quantities of water from ground or surface supplies? - result in erosion of soils? - cause contamination of soils or groundwater? - cause loss of good quality agricultural land? • Could the measure lead to projects which: - reduce pollution of water? - reduce the need for abstraction of water from limited resources? - remediate contaminated land? - bring vacant or derelict land back into beneficial use? - repair erosion?
• Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, jotka: - aiheuttavat epäpuhtauksien pääsyn veteen tahallisen toiminnan seurauk sena tai vahingossa? - edellyttävät merkittävien vesimäärien ottoa pohja- tai pintavesivaroista? - aiheuttavat maaperän eroosiota? - aiheuttavat maaperän tai pohjavesien pilaantumista? - aiheuttavat hyvälaatuisen maatalousmaan menetyksen? • Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, jotka: - vähentävät veden pilaantumista? - vähentävät tarvetta käyttää rajallisia vesivaroja? - parantavat saastunutta maaperää? - ottavat hyötykäyttöön vapaata tai hylättyä maata? - korjaavat eroosiota?
Criterion 6 Maintain and Improve Historic and Cultural Resources
Historiallisten ja kulttuuristen varojen laadun säilyttäminen ja parantaminen
Historic and cultural resources are finite resources which, once demolished or damaged cannot be replaced.
Historialliset ja kulttuuriset varat ovat rajallisia varoja, joita on mahdoton kor vata, jos ne hävitetään tai jos niitä vahingoitetaan.
As nonrenewable resources, the principles of sustainable development require that features, sites or areas of rarity, which represent a particular period or type, or which make a particular contribution to the traditions and culture of an area should be conserved.
Koska kyse on uusiutumattomista varoista, kestävän kehityksen periaatteet edellyttävät, että harvinaiset piirteet, jotka edustavat erityisesti tiettyä kautta tai tyyppiä tai jotka vaikuttavat erityisellä tavalla alueen kulttuuriin, olisi säilytettävä.
These may include upstanding buildings, other structures or monuments from any period, buried archaeology, designed landscapes, parks and gardens, and facilities which contribute to the cultural life of a community (theatres, etc).
Tällaisia voivat olla rakennukset, muut rakenteet tai muistomerkit miltä tahansa aikakaudelta, maanpinnan alla olevat arkeologiset kohteet, suunnitellut maisemat, puistot ja puutarhat sekä tilat, jotka tukevat yhteisön kulttuurielämää (teatterit jne.).
Traditional lifestyles, customs and languages also constitute historic and cultural resources which it may be appropriate to conserve.
Myös perinteiset elintavat, tavat ja kielet ovat historiallisia ja kulttuurisia varoja, joiden säilyttäminen saattaa olla tarkoituksenmukaista.
• Could the measure lead to projects causing loss of or damage to: - listed buildings and conservation areas? - areas of archaeological importance? - other areas, buildings or features which are of cultural or historic significance? • Could the measure lead to projects which might erode traditional lifestyles, customs or language?
• Voiko toimenpide johtaa hankkeeseen, josta voi seurata menetys tai haittaa: - suojelluille rakennuksille tai alueille? - arkeologisesti merkittäville alueille? - muille kulttuurisesti tai historiallisesti merkittäville alueille, rakennuksille tai piirteille? • Voiko toimenpide johtaa hankkeeseen, joka saattaa tuhota perinteistä elä mäntyyliä, tapoja tai kieltä? • Kannustaako toimenpide hankkeisiin, joiden avulla säilytetään tai suojellaan historiallisia ja kulttuurisia varoja, esimerkiksi ottamalla hylättyjä ja purkuuhan alla olevia rakennuksia uuteen käyttöön? • Kannustaako toimenpide luomaan rakennuksiin sellaisia arkkitehtoonisia muotoja, jotka sopivat yhteen naapuriston historiallisten rakennusten tai paikkojen kanssa?
Local environmental quality is most important for residential areas and places where people spend leisure or working time.
Paikallisen ympäristön laatu on tärkeintä asuinalueilla ja paikoissa, joissa ihmiset viettävät vapaa- ja työaikaansa.
Local environmental quality can change dramatically in response to changes in traffic, industrial activities, construction works and quarrying, development of new buildings and infrastructure, and general increases in the level of activity, for example by visitors.
Paikallisen ympäristön laatu voi muut tua huomattavasti, jos liikenteessä, teollisuustoiminnassa, rakennus- tai louhintatöissä tai uusien rakennusten ja infrastruktuurien kehittämisessä tapahtuu muutoksia taikka jos toimeliaisuus yleensä (esimerkiksi kävijöiden määrä) lisääntyy.
It is also possible to substantially improve a blighted local environment through the introduction of new development.
Tuhoutunutta paikallista ympäristöä on myös mahdollista parantaa merkittävästi uusien kehittämistoimien avulla.
See also Key Criterion 3 regarding reduction in use and release of polluting substances.
Katso myös keskeinen periaate 3, joka koskee ympäristölle haitallisten aineiden käytön ja päästöjen vähentämistä.
• Could the measure lead to projects which will: - increase emissions of air pollutants into the atmosphere? these might include gaseous emissions from fuel combustion in stationary plant or vehicles, dust from construction or quarrying, odours or other emissions from processes? - cause increased noise or vibration from traffic (road, air, sea), industrial or other processes, blasting etc? - introduce intrusive new structures into the environment with the potential to cause visual intrusion? - introduce a new source of light into otherwise dark areas? - increase levels of activity in otherwise quiet areas? • Could the measure lead to projects which will: - reduce emissions of air pollution by reducing traffic, introducing less polluting processes or improving environmental practices? - reduce levels of noise and vibration? - enhance townscapes or landscapes by improving, maintaining or renewing buildings, structures and open spaces? - improve the management of visitor activity? - increase/maintain public access to open space in urban and rural areas?
Näitä voivat olla kiinteiden laitosten tai ajoneuvojen polttoaineiden palamisesta aiheutuvat kaasupäästöt, rakennus- tai louhintatyömailta leviävä pöly, hajut tai muut päästöt. - nostavat liikenteen (tie-, lento- ja meriliikenne), teollisten tai muiden prosessien, esimerkiksi paineaaltojen, aiheuttamaa melutasoa tai lisäävät värähtelyä? - tuovat ympäristöön uusia häiritseviä rakenteita ja mahdollisesti aiheuttavat visuaalista haittaa? - tuovat uuden valolähteen muuten pimeälle alueelle? - lisäävät toiminnan tasoa muuten rauhallisilla alueilla? • Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, jotka: - vähentävät ilman epäpuhtauspäästöjä vähentämällä liikennettä, ottamalla käyttöön vähemmän saastuttavia prosesseja tai parantamalla ympäristöä koskevia käytäntöjä? - vähentävät melu- ja värähtelytasoa? - parantavat kaupunki- tai maaseutumaisemaa parantamalla, säilyttämällä tai kunnostamalla rakennuksia, rakennelmia tai rakentamattomia alueita? - parantavat vierailutoiminnan hallintoa? - lisäävät vapaata pääsyä tai säilyttävät vapaan pääsyn kaupunki- tai maa seutualueiden rakentamattomille alueille?
One of the main driving forces behind the emergence of sustainable development has been the evidence of global and regional problems caused by emissions to the atmosphere.
Paikallisen ympäristön laatu voidaan tässä yhteydessä määritellä ilman laadun, ympäristön melun sekä visuaalisen ja yleisen miellyttävyyden avulla.
The links between combustion emissions, acid rain and acidification of soils and water, and between chlorofluorocarbons (CFCs), destruction of the ozone layer and human health effects were identified in the 70s and early 80s.
Paikallisen ympäristön laatu on tärkeintä asuinalueilla ja paikoissa, joissa ihmiset viettävät vapaa- ja työaikaansa.
Identification of the link between carbon dioxide and other greenhouse gases and climate change followed.
Paikallisen ympäristön laatu voi muuttua huomattavasti, jos liikenteessä, teollisuustoiminnassa, rakennus- tai louhintatöissä tai uusien rakennusten ja infrastruktuurien kehittämisessä tapahtuu muutoksia taikka jos toimeliaisuus yleensä (esimerkiksi kävijöiden määrä) kasvaa.
These impacts are long term and pervasive and present major threats to future generations.
Tuhoutunutta paikallista ympäristöä on myös mahdollista parantaa merkittävästi uusien kehittämistoimien avulla.
Could the measure lead to projects which replace fossil fuel consumption by, for example, wind, wave or biomass energy or use of waste materials as fuels (see also Key Criterion 3)?
Katso myös keskeinen periaate 3, joka koskee ympäristölle haitallisten aineiden käytön ja päästöjen vähentämistä.
Does the measure discourage use of ozone depleting substances? Could the measure lead to projects which reduce methane and carbon dioxide emissions from landfill sites or industrial installations?
• Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, joiden avulla vähennetään fossiilisten polttoaineiden kulutusta ja siitä syntyviä hiilidioksidi-, rikkioksidi- ja typpioksidipäästöjä sekä palamattomia hiilivetyjä vähentämällä liikenteen määrää, parantamalla energiatehokkuutta ja käyttämällä puhtaampaa teknologiaa (katso myös periaate 1)? • Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, joilla muodostetaan hiilidioksidinieluja istuttamalla uusia puita tai kestävän metsänhoidon käytäntöjen kautta? • Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, joiden avulla korvataan fossiilisten polttoaineiden kulutusta esimerkiksi tuuli-, aalto- tai biomassaenergialla tai käyttämällä polttoaineena jätemateriaalia (katso myös periaate 3)? • Kannustaako toimenpide otsonikerrosta ohentavista aineista luopumiseen? • Voiko toimenpide johtaa hankkeisiin, jotka vähentävät kaatopaikkojen ja teollisuuslaitosten metaani- ja hiilidioksidipäästöjä?
Awareness of the issues and the options is crucial and environmental management information, education and training are keys to achieving sustainable development.
Tieto asioista ja vaihtoehdoista on välttämätöntä, ja ympäristöjohtamista koskeva tieto, opetus ja koulutus ovat avainasemassa kestävän kehityksen saavuttamisessa.
This can be achieved through dissemination of research findings, the integration of environmental programmes in professional training, schools, higher and adult education, and through the development of networks within economic sectors and groupings.
Tähän voidaan päästä levittämällä tutkimustuloksia, ottamalla ympä ristöohjelmat ammattikoulutukseen, kouluihin, korkeakouluihin ja aikuisopiskeluun sekä luomalla talouden toimialojen ja ryhmittymien verkostoja.
Access to environmental information in homes and at recreation locations is also important.
On myös tärkeää, että tietoa ympäristöasioista on saatavilla kodeissa ja vapaa-ajan viettopaikoissa.
Criterion 10 Promoting Public Participation in Decisions about Development
Periaate 10 Kansalaisten osallisuuden tukeminen kestävää kehitystä koskevien päätösten teossa
The Rio Declaration (UNCED, 1992) establishes the involvement of the public and affected parties in decisions affecting their interests as a fundamental tenet of sustainable development.
Rion julistuksessa (UNCED, 1992) todettiin, että kansalaisten ja osapuolten, joihin asia vaikuttaa, osallistumista heitä koskevien päätösten tekoon on pidettävä kestävän kehityksen perusperiaatteena.
The principal mechanism for this is identified as public consultation during development control and in particular the involvement of third parties in Environmental Assessment.
Tärkeimmäksi toteuttamismenetelmäksi on määritelty kansalaisten kuuleminen kehityksen valvomisen aikana ja erityisesti ulkopuolisten tahojen mukaan ottaminen ympäristöarviointiin.
Techniques for the Environmental Assessment of Draft Regional Development Plans and Operational Programmes
Aluekehityssuunnitelmaluonnosten ja toi menpideohjelmien ympäristövaiku tusten arvioinnissa käytettävät tekniikat
1 Impact Matrices and Other Assessment Techniques 111.2 An Example of a Typical Environmental Assessment of RDPs Using a Matrix Approach 111.3 Environmental Evaluation of OPs HIA Assessing OP Priorities, Objectives and Targets 111.5 Assessing the Impact of OP Measures 111.6 Assessing Cumulative Impacts.
Esimerkki tavanomaisesta aluekehitys suunnitelman ympäristöarvioinnista matriisin avulla Toimenpideohjelman ympäristöarviointi Toimenpideohjelman toimintalinjojen, tavoitteiden ja päämäärien arviointi Toimenpideohjelman toimenpiteiden vai kutusten arviointi Kumulatiivisten vaikutusten arviointi
IMPACT MATRICES AND OTHER ASSESSMENT TECHNIQUES
• numeeriset tiedot, jotka yhteen laskettuina kuvaavat ympä ristöön kohdistuvia kokonaisvaikutuksia. kutuksia.
This is illustrated in a number of Tables below (see Tables III.2, III.3 and III.5).
Tätä kuvataan jäljempänä useissa taulukoissa (katso taulukot III.2, III.3 ja III.5).
In this Annex to the Handbook we present information on methods which can be used to assess the environmental implications of RDFs and OFs.
Tässä käsikirjan liitteessä esitetään tietoa menetelmistä, joita voidaan käyttää aluekehityssuunnitelmien ja toimenpideohjelmien ympäristövai kutusten arvioimiseen.
Impact matrices W have been used extensively to identify and present information on environmental impacts in the context of EIAs.
Vaikutusmatriiseja^ on käytetty laajasti ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä määrittämään ja kuvaamaan ympäristövai kutuksia koskevaa tietoa.
The basic concept is that matrices relate the content of proposed development plans or programmes to their associated impacts on the environment.
Perusajatus on, että matriiseissa yhdistetään ehdotetun kehityssuunnitelman tai ohjelman sisältö niihin liittyviin ympäristövaikutuksiin.
Table ULI below provides an example of the typical format of an impact matrix.
Taulukossa III.l esitetään jäljempänä esimerkki vaikutusmatriisin tavanomaisesta muodosta.
At the level of SEA the environment can be described in terms of:
Strategisen ympäristöarvioinnin tasolla ympäristöä voidaan kuvata seuraavista näkökulmista:
In general, the prediction of impacts at the strategic level will involve a number of uncertainties:
Vaikka ympäristövaikutusten arviointiin tarkoitettujen matriisien käyttö on tavallista, ei ole olemassa vakioluetteloa niistä 'toimista', joita matriiseihin olisi sisällytettävä ja joita olisi arvioitava.
• Type of environmental impacts; • Environmental indicators.
Kehitys- ja ympäristöviranomaisten on pohdittava niitä tuloksia, joita suunnitel man tai ohjelman avulla on tarkoitus saavuttaa, ja niitä toimintatyyppejä, joita suunnitelman tai ohjelman toteuttaminen edellyttää.
Scientific uncertainties - due to long time scales or complex interactions or lack of knowledge; Lack of precision in measuring the impacts;
Tar koituksena on määritellä mahdollisimman laajasti mahdolliset myönteiset ja kielteiset vaikutukset sekä epävarmuustekijät.
Uncertainty about the precise activities and Measures by which the plan or programme will be implemented (typically the location of development).
Kehyksessä III.l esitetään joitakin keskeisiä aiheita, jotka liittyvät epävarmuuteen ja vai kutusten ennakoimiseen.
All uncertainties should be made explicit in the SEA.
• Ympäristöä koskevat toimintalinjat ja tavoitteet
Matrices can provide a simple way of considering environmental impacts for decision-makers.
• Ympäristövaikutusten tyyppi
• Short written descriptions;
• Ympäristöindikaattorit.
Uncertainties may refer to potentially significant* and irreversible* effects the proposal (eg. a section of the plan or programme dealing with a particular sector or priority).
Päätöksentekijät voivat käyttää matriiseja yksinkertaisena menetelmänä tarkastella ympäristövaiku tuksia.
In this case uncertainties should be reduced to acceptable proportions by further studies over a short period (maximum six months), leading to the control of remaining uncertainties by reasonable and enforceable conditions.
Niiden joustavuus tarkoittaa, että niitä voidaan hioa ja mukauttaa sitä mukaa kun saadaan lisää tietoa, ja niihin voi sisältyä eri tasoisia yksityiskohtia.
Such Measures should be taken before the plan or programme is finalised.
Matriisissa esitettäviä tietoja voivat olla:
• Use of various symbols (ticks and crosses, or more elaborate symbols representing levels of impacts such as black dots of varying sizes); • Numerical information which can be summed to indicate total environmental impacts.
• erilaiset symbolit (rasteja tai kehittyneempiä symboleja, jotka kuvaavat vaikutusten tasoa, kuten esimerkiksi eri kokoisia mustia pisteitä)
(1) see Glossary
(1) Katso sanasto.
Typical Format for an Environmental Impact Matrix
Epävarmuustekijät ja tiedon puute
Global Sustainability Transport energy efficiency - trips Transport energy - modes Built environment Efficient total energy use Rate of C02 fixing Biodiversity (wildlife & Habitats) Natural Resources Air Quality Water Conservation Quality Land & Soil Quality Minerals Conservation Local Environmental Quality Landscapes & Open Land Urban environment Cultural heritage Public access to open space Building quality Innovation, technology & R & D Other assessment techniques include:
Epävarmuustekijät voivat liittyä ehdotuksen mahdollisesti merkittäviin* ja peruuttamattomiin* vaikutuksiin (esimerkiksi suunnitelman tai ohjelman osaan, joka koskee erityistä alaa tai toimintalinjaa) .Tällaisessa tapauksessa epävarmuustekijöitä olisi saatava vähennettyä lyhytaikaisilla (enintään kuusi kuukautta) lisätutkimuksilla hyväksyttävälle tasolle ja jäljelle jääviä epävarmuustekijöitä olisi seurattava järkevällä ja toteuttamiskelpoisella tavalla. Tällaiset toimenpiteet olisi toteutettava ennen suunnitelman tai ohjelman viimeistelyä.
It usually results in a graphical projection of past and future conditions, and can be used to calculate changes in the occurrence or the intensity of a pressure factor (eg. noise from traffic, pollution from agriculture) over time;
• epävarmuus niistä varsinaisista toi mista ja toimenpiteistä, joiden avulla suunnitelmaa tai ohjelmaa toteutetaan (tämä koskee tavallisesti kehittämistoimen sijoituspaikkaa).