natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, national legislation which absolutely prevents the taxpayer from submitting evidence that expenditure relating to research carried out in other Member States has actually been incurred cannot be justified in the name of effectiveness of fiscal supervision.
Vaikka varmastikin on ranskalaisia yrityksiä, joille kertyy tutkimusmenoja Ranskan ulkopuolelta, ja ulkomaisia yrityksiä, joilla on tällaisia menoja Ranskassa, on kuitenkin niin, että pääasian oikeudenkäynnissä kyseessä oleva verovähennys on omiaan saattamaan huonompaan asemaan erityisesti ne yritykset, joiden pääasiallinen kotipaikka on muissa jäsenvaltioissa ja joilla on Ranskassa sivutoimipaikka. Nämä yritykset ovat näet
The taxpayer should not be excluded a priori from providing relevant documentary evidence enabling the tax authorities of the Member State imposing the levy to ascertain, clearly and precisely, the nature and genuineness of the research expenditure incurred in other Member States.
Ei näet voida edeltä käsin estää verovelvollista esittämästä sellaisia asiaa koskevia selvityksiä, joiden perusteella verottavan jäsenvaltion veroviranomaisille on mahdollista suorittaa muissa jäsenvaltioissa aiheutuneiden tutkimusmenojen todenperäisyydestä ja laadusta selvä ja täsmällinen tarkastus.
'Articles 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) and 48 EC (ex Article 58) preclude a Member State's legislation under which undertakings established in that State and exploiting proprietary medicinal products there are charged a special levy on their pre-tax turnover in certain of those proprietary medicinal products during the last tax year before the enactment of that legislation and are allowed to deduct from the amount payable only expenditure incurred during the same tax year on research carried out in the levying State, when it applies to Community undertakings operating in that State through a secondary place of business.'
Tältä osin on todettava, että jos yhteisön oikeudessa ei ole säädetty erityistä seuraamusta sen säännösten rikkomisesta tai jos siinä viitataan tältä osin kansallisiin lakeihin, asetuksiin ja hallinnollisiin määräyksiin, EY:n perustamissopimuksen 5 artiklassa (josta on muutoksen jälkeen tullut 10 EY artikla) velvoitetaan jäsenvaltiot toteuttamaan kaikki toimenpiteet, jotka ovat aiheellisia yhteisön oikeuden tehokkaan vaikutuksenvarmistamiseksi.
Advocate General A. Sappio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 1 December 1998.
Nunesia syytetään lisäksi Portugalin rikoslain 424 §:ssä säädetystä lahjusrikoksesta.
He proposed that the Court respond as follows:
Ensimmäinen kysymys
'(1) Articles 52 and 58 of the Treaty preclude domestic legislation, enacted in 1996, which imposes a special tax for that year, the rate of which is to be fixed between 1.5% and 2%, on the net turnover, achieved in the State of taxation between 1 January 1995 and 31 December 1995 by undertakings trading in proprietary medicinal products, in reimbursable proprietary medicinal products and medicinal products approved for use by public bodies, and which allows costs accounted for during that same period in respect of expenditure only on research carried out in the State of taxation.
EY:n perustamissopimuksen 5 artiklaan perustuvaa velvoitetta täsmennetään EY:n perustamissopimuksen 209 a artiklan 1 kohdassa (josta on muutoksen jälkeen tullut 280 EY artiklan 2 kohta), jonka mukaan jäsenvaltiot toteuttavat samat toimenpiteet suojatakseen yhteisön taloudellisia etuja petolliselta menettelyltä kuin ne toteuttavat suojatakseen omia taloudellisia etujaan petolliselta menettelvltä.
In the alternative, only if the Court holds that Articles 52 and 58 of the Treaty do not preclude domestic legislation such as that described under (1) above, I propose that the Court answer the third question as follows:
Yhteisön oikeudessa säädetyn seuraamuksen on oltava vastaavanlainen kuin kansallisessa oikeudessa vastaavanlaatuisen ja vakavuudeltaan samanlaisen rikkomisen varalta säädetyn seuraamuksen, tehokas, oikeassa suhteessa rikkomisen vakavuuteen ja ennaltaehkäisevä.
'(3) The deductibility from the taxable amount of expenditure on research carried out in the State of taxation is to be considered aid within the meaning of Article 92 of the Treaty.'
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
Case C-186/98 Maria Amélia Nunes, Evangelina de Matos Social policy
Asia C-354/98
(Financial assistance granted from the European Social Fund — Improper use of funds — Penalties under Community law and national law) (First Chamber) to counter fraud affecting their own financial interests.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta laiminlyönti (ensimmäinen jaosto)
Ms Nunes is also charged with corruption, as defined in and sanctioned under Article 424 of the Portuguese Penal Code.
Ranskan hallitus ei kiistä sitä, että direktiiviä ei ole pantu määräajassa täytäntöön.
The various training initiatives received financial assistance from the ESF.
Se toteaa, että parlamentin on hyväksyttävä lakiesitys, jolla direktiivi pannaan täytäntöön.
It is clear from Article 6 of Council Regulation (EEC) No 2950/83 of 17 October 1983 on the implementation of Decision 83/516/EEC on the tasks of the European Social Fund that the consequences of using ESF assistance in breach of the conditions set out in the decision of approval are not in the nature of criminal sanctions.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 25.9.1998 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut 20 päivänä joulukuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/97/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
Where a Community regulation does not specifically provide any penalty for an infringement or refers for that purpose to national laws, regulations and administrative provisions, Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC) requires the Member States to take all measures necessary to guarantee the application and effectiveness of Community law.
Se väittää kuitenkin, että työehtosopimusten osapuolet olivat vapaasti määritelleet kyseessä olevat ammatilliset järjestelmät ja muuttaneet niitä kansallisia säännöksiä ja yhteisön oikeutta noudattaen ja että suurimpaan osaan yksityisiä
Community legislation does not classify the improper use of European Social Fund assistance as a criminal offence.
Tältä osin riittää kun todetaan yhtäältä, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan kansallisen lainsäädännön ja yhteisön oikeuden säännösten - mvös välittömästi sovellettavien -
Such measures may include criminal penalties even where the Community legislation only provides for civil sanctions.
Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 May 1999.
Julkisasiamies A. La Pergola on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 20 päivänä toukokuuta 1999.
'(1) Community law does not classify acts of embezzlement or improper use of Community public funds as criminal.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
The French Government does not dispute the fact that the Directive has not been implemented within the prescribed period.
Asia C-203/98 Euroopan yhteisöjen komissio ν.
It states that a draft law which will implement the Directive is about to be adopted by Parliament.
Belgian kuningaskunta Palvelujen tarjoamisen vapaus
None the less it maintains, first, that the occupational schemes in question are freely determined and modified by workers and employers both in the national legislative context and in accordance with Community law, secondly, that a large proportion of the private schemes had already undergone the necessary modifications prior to adoption of the Directive, and lastly that, in accordance with the principles of the direct effect and primacy of Community law, the last paragraph of Article L 913-1 of the Social Security Code, which permits discrimination in the determination of retirement age and the conditions for awarding reversionary pensions, may not be relied upon by parties to proceedings in French courts.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen —EY.n perustamissopimuksen (joista on muutettuina tullut 12 EY artikla ja 43 EY artikla) — Lentoliikenne rekisteröinti (neljäs jaosto) säädetään ulkomaalaisiin sovellettavasta erityisjärjestelystä, jonka mukaan mahdollisuus rekisteröidä ilma-aluksia Belgiassa rajataan koskemaan " ulkomaalaisia, joilla on oikeus pitää Belgiaa koti- tai asuinpaikkanaan ja jotka ovat asuneet Belgiassa keskeytyksettä vähintään vuoden ajan" ja " - ulkomaisia oikeushenkilöitä, joilla on ollut Belgian kuningaskunnassa toimipaikka, liike tai konttori vähintään vuoden ajan".
It is enough to observe in this regard that the Court has consistently held that the incompatibility of national legislation with Community provisions, even provisions which are directly applicable, can be finally remedied only by means of national provisions of a binding nature which have the same legal force as those which must be amended, and that the provisions of a directive must be implemented with unquestionable binding force and with the specificity, precision and clarity required in order to satisfy the requirement of legal certainty, under which, in the case of a directive intended to confer rights on individuals, persons concerned must be enabled to ascertain the full extent of their rights.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 28.5.1998 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 6,52 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut 12 EY artikla, 43 EY artikla ja 49 EY artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on edellyttänyt, että yhteisön toimijoiden on pitänyt asua Belgiassa tai olla sinne sijoittautuneita vähintään vuoden ajan saadakseen ilma-aluksensa rekisteröityä kyseisessä valtiossa, sekä kieltäytynyt myöntämästä haettuja lentolupia ja siten perusteettomasti tai liiallisesti estänyt muiden kuin kuljetuspalvelujen tarjoamista väliaikaisesti tai pysyvästi lentoliikenteen alalla.
Declares that, by failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/97/EC of 20 December 1996 amending Directive 86/378/EECon the implementation of the principle of equal treatment for men and women in occupational social security schemes, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 6 ja 52 artiklan (joista on muutettuina tullut 12 EY artikla ja 43 EY artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on edellyttänyt, että yhteisön toimijoiden on pitänyt asua Belgiassa tai olla sinne sijoittautuneita vähintään vuoden ajan saadakseen ilma-aluksensa rekisteröityä kyseisessä valtiossa.
Orders the French Republic to pay the costs.'
Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 May 1999.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa neljännen jaoston istunnossa 10 päivänä kesäkuuta 1999.
— order the French Republic to pay the costs.'
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
Case C-203/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Freedom to provide services
Asia C-178/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta Lainsäädännön lähentäminen
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 6 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 12 EC and 43 EC) — Air traffic — Registration of aircraft) (Fourth Chamber) registered in Belgium by 'foreigners authorised to establish their domicile in Belgium or authorised to reside in Belgium and who have been resident there continuously for at least one year' and '... foreign legal persons that have had a place of business, agency or office in the Kingdom of Belgium for at least one year' respectively.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Vaarallisia aineita sisältävistä paristoista ja akuista annettu neuvoston direktiivi 91/157/ETY - Direktiivin 6 artiklassa säädettyjen toimintaohjelmien hyväksymättä jättäminen (viides jaosto) liitteessä I tarkoitettujen käytettyjen paristojen ja akkujen asteittainen vähentäminen kotitalousjätteessä, vaarallisten aineiden määrien vähentämiseen paristoissa ja akuissa tähtäävän tutkimuksen ja vähemmän saastuttavien korvaavien aineiden suosimisen sekä kierrätysmenetelmien tutkimuksen edistäminen,
By an application lodged at the Registry of the Court on 28 May 1998, the Commission of the European Communities has brought an action for a declaration that, by requiring that Community operators be resident or established for one year in Belgium before they can register aircraft there and by refusing to authorise flights requested by them, thus unjustifiably or excessively hindering the temporary or permanent provision of services in the field of air traffic other than for transport, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 6, 52 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 12 EC, 43 EC and 49 EC).
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 14.5.1998 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/157/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole hyväksynyt kaikkia kyseisen direktiivin 6 artiklan noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä ja toissijaisesti koska se ei ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle.
In the light of the observations submitted by the Belgian Government in its defence, the Commission restricted the scope of its application to the incompatibility of the Royal Decree with Articles 6 and 52 of the Treaty and withdrew the part of its action based on Article 59.
liitteessä I tarkoitettujen käytettyjen akkujen ja paristojen erillinen käsittely."
The second subparagraph, points (c) and (d), of Article 3(3) of the Royal Decree of 15 March 1954 regulating air traffic (hereinafter 'the Royal Decree') establishes a special regime for foreigners under which aircraft may only be
Ranskan hallitus väittää, että direktiivin 6 artiklassa mainitut viisi tavoitetta on jo saavutettu tai että niitä pyritään parhaillaan saavuttamaan erilaisin, kansallisten viranomaisten toteuttamin toimenpitein.
Declares that, by requiring Community operators to be resident or established for one year in Belgium before they can register aircraft there, the Kingdom of Belgium has failed tofidfil its obligations under Articles 6 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 12 EC and 43 EC);
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut vaarallisia aineita sisältävistä paristoista ja akuista 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/157/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole hyväksynyt säädetyssä määräajassa kaikkia kyseisen direktiivin 6 artiklan noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä.
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.'
Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 10 June 1999.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 25 päivänä maaliskuuta 1999.
(2) order the Kingdom of Belgium to pay the costs.'
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
promotion of marketing of batteries and accumulators containing smaller quantities of dangerous substances and/or less polluting substances, gradual reduction, in household waste, of spent batteries and accumulators covered by Annex I,
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen ja akuista annettu direktiivi 91/157/ETY 6 artiklassa tarkoitettuja toimintaohjelmia (viides jaosto) alkuvaiheessa, komissio päätti nostaa tämän kanteen.
Although the French authorities have taken positive measures in relation to the objectives set out in the first paragraph of Article 6 of the Directive, they constitute no more than a series of legislative provisions or ad hoc measures which do not possess the characteristics of an organised and coordinated system of objectives such as to make it possible to regard them as programmes within the meaning of Article 6.
Direktiivin 6 artiklassa velvoitetaan jäsenvaltiot laatimaan direktiivin tavoitteiden saavuttamiseksi toimintaohjelmia sekä tarkastelemaan niitä ja saattamaan ne ajan tasalle säännöllisesti.
promotion of research aimed at reducing the dangerous-substance content and favouring the use of less polluting substitute substances in batteries and accumulators, and research into methods of recycling, separate disposal of spent batteries and accumulators covered by Annex I.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 226 EY artiklan (aiempi 169 artikla) nojalla kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 10.6.1998 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Hellenien tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen ja neuvoston direktiivin 91/157/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole säädetyssä määräajassa laatinut direktiivin 6 artiklassa tarkoitettuja toimintaohjelmia eikä ilmoittanut niistä.
The French Government argues that the five objectives listed in Article 6 of the Directive have been achieved or are being achieved through various measures taken by the national authorities.
Helleenien tasavallan toteuttamat toimenpiteet eivät riitä direktiivin 6 artiklassa tarkoitetun tavoitteen saavuttamiseksi eli kyseisessä artiklassa tarkoitettujen toimintaohjelmien laatimiseksi.
Whilst acknowledging that those measures are not in the form of programmes, it submits that, since the objectives of Article 6 of the Directive are met by those measures, the failure to fulfil obligations of which it is accused is purely a matter of form.
Selvityksessä ja lakiehdotuksessa, joihin Kreikan hallitus vetoaa, nimittäin vain selostetaan yksityiskohtaisesti joitain ohjelmia, jotka voitaisiin ottaa käyttöön.
First, it should be observed that Article 6 requires Member States, in pursuit of its objectives, to draw up programmes and then to review and update them regularly.
Direktiivin 6 artiklassa säädetään seuraavaa:
In that connection, it follows from the wording of Article 6 and the general scheme of the Directive that the various problems posed by specific waste such as batteries and accumulators are to be resolved according to a precise timetable.
Lisäksi Kreikan hallitus ei voi puolustuksekseen väittää, että se tekee edelleen kaiken mahdollisen kyseisten toimintaohjelmien täytäntöönpanemiseksi.
Second, it must be noted that, even if certain results relating to the objectives of the Directive have been achieved before the expiry of the period prescribed thereby for the implementation of programmes, that does not excuse a Member State from drawing up the programmes required.
Koska komissio katsoi Kreikan viranomaisten vastauksesta ilmenevän, että kyseisten toimintaohjelmien laatiminen oli vasta
The measures described by the French Government do not fulfil the obligation to draw
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
Orders the French Republic to pay the costs.'
Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 March 1999.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 29 päivänä huhtikuuta 1999.
'(1) declare that the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances;
1) toteaisi, että Kreikka ei ole noudattanut perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole laatinut eikä ilmoittanut komissiolle vaarallisia aineita sisältävistä paristoista ja akuista 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/157/ETY 6 artiklassa tarkoitettuja toimintaohjelmia; ja
(2) order the French Republic to pay the costs, pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure.'
2) velvoittaisi Kreikan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Case C-215/98 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Approximation of laws
Asia C-49/92 Ρ Euroopan yhteisöjen komissio v. Anic Partecipazioni SpA Kilpailu
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances — Failure by a Member State to adopt the programmes provided for in Article 6 of the Directive) (Fifth Chamber) obligations under the EC Treaty and that directive.
Muutoksenhaku Komission työjäriestys Komission jäsenten kollegion päätöL·entekomenettely — Yrityksiin sovellettavat kilpailusäännöt — SopimuL·en ja yhdenmukaistetun menettelytavan käsitteet — Yrityksen vastuu kilpailusääntöjen rikkomisesta kokonaisuudessaan — Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen — Sakko (kuudes jaosto) vastapuolelle asetetun sakon määräksi 450 000 ecua eli 662 215 500 Italian liiraa (ITL).
By application lodged at the Registry of the Court on 10 June 1998, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC (ex Article 169) for a declaration that, by failing to draw up and notify within the prescribed period the programmes provided for in Article 6 of Council Directive 91/157/EEC, the Hellenic Republic had failed to fulfil its
Euroopan yhteisöjen komissio on yhteisöjen tuomioistuimeen 19.2.1992 toimittamallaan valituksella hakenut muutosta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-6/89, Enichem Anic vastaan komissio, 17.12.1991 antamaan tuomioon (jäljempänä valituksenalainen tuomio), jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi osittain 23 päivänä huhtikuuta 1986 tehdyn komission päätöksen 86/398/ETY (jäljempänä polypropeenipäätös) 1 artiklan ja vahvisti
The Directive provides that 'the aim of [the] Directive is to approximate the laws of the Member States on the recovery and controlled disposal of ... spent batteries and accumulators containing dangerous substances in accordance with Annex I'.
Anic Partecipazioni SpA, aiemmin Anic SpA, sittemmin Enichem Anic SpA (jäljempänä Anic) on vaatinut valituksenalaisen tuomion kumoamista kokonaan tai osittain, polypropeenipäätöksen kumoamista kokonaan tai osittain tai sen mitättömäksi toteamista sekä kyseisessä päätöksessä sille asetetun ja jo valituksenalaisessa tuomiossa alennetun sakon määrän alentamista jälkikäteen tai asian
Artide 6 of the Directive provides that Member States shall draw up programmes in order to achieve the objectives.
palauttamista tässä tarkoituksessa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen.
The Commission took the view that it was clear from the reply from the Greek authorities that the establishment of the programmes was only at a preliminary stage, and it therefore resolved to bring the present action.
osallistumalla muiden yritysten kanssa Anicin osalta noin marraskuusta 1977 vuoden 1982 loppuun tai vuoden 1983 alkuun saakka vuoden 1977 puolivälissä aloitettuun sopimukseen ja yhdenmukaistettuun menettelytapaan.
In order to achieve its objectives, Article 6 requires the Member States to draw up programmes and then to review and update them regularly.
Useat Euroopan petrokemianteollisuudessa toimivat yritykset nostivat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessakumoamiskanteen polypropeenipäätöksestä.
The measures implemented by the Hellenic Republic do not suffice to achieve the result prescribed by Article 6 of the Directive, namely the effective establishment of the programmes described therein.
Tämän jälkeen komissio määräsi kyseiset eri yritykset lopettamaan välittömästi nämä lainvastaisuudet ja pidättymään tulevaisuudessa kaikista sopimuksista tai yhdenmukaistetuista menettelytavoista, joilla voisi olla samanlainen tai samankaltainen tarkoitus tai vaikutus.