natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under that Article, Austria is required gradually to adjust its monopoly of manufactured tobacco by the progressive opening, as from the date of accession, of quotas for the import of products from Member States so that, by 31 December 1997 at the latest, no discrimination regarding the conditions under which goods are procured and marketed exists between nationals of Member States.
Tämän artiklan mukaan Itävallan on purettava asteittain kyseinen monopolinsa. Liittymispäivästä alkaen sen tulee asteittain myöntää kiintiöitä muista jäsenvaltioista peräisin olevien tuotteiden maahantuonnille niin, että viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1997 hankinta- ja markkinapaikkaehdoissa ei ole mitään eriarvoisuutta eri jäsenvaltioista peräisin olevien välillä.
Compliance with this obligation entails the abolition of exclusive import rights and exclusive wholesale rights.
Tämän velvoitteen noudattaminen merkitsee sekä maahantuonnin että tukkumyynnin yksinoikeuden poistamista.
As regards retail sale of products imported under quotas, distribution of such products to consumers must be carried out in a non discriminatory manner.
Kiintiöiden nojalla maahantuotujen tuotteiden vähittäismyynti kuluttajille on järjestettävä tavalla, johon ei liity eriarvoista kohtelua.
The Commission considers that the exclusive rights to retail alcohol may, without prejudice to future developments in the case-law of the Court of Justice, be justified under existing Community legislation, in particular in view of legitimate national concerns about alcoholism, provided that there is no discrimination between national products and products imported from other Member States.
Alkoholin vähittäismyynnin yksinoikeuden osalta komissio katsoo sanotun kuitenkaan ra joittamatta yhteisöjen tuomioistuimen mahdollisuutta kehittää oikeuskäytäntöä, että nämä valtiot voivat löytää oikeutuksen yhteisön ny kyisestä säännöstöstä, erityisesti koskien oikeutettua kansallista huolta alkoholismin torjunnasta, kunhan huolehditaan siitä, että kansallisten tuotteiden ja muista jäsenvaltioista maahantuotujen tuotteiden välillä ei ole eriarvoista kohtelua.
To ensure that retail monopolies conformed to these requirements, the Commission considered it necessary to be closely involved in detailed and regular monitoring of their operation.
Varmistaakseen, että nämä vähittäismyyntiä koskevat monopolijärjestelyt ovat näiden vaatimusten mukaisia, komissio on katsonut tarpeelliseksi olla tiiviisti mukana niiden toiminnan yksityiskohtaisessa ja säännöllisessä seurannassa.
Finding that Austria had not taken the necessary measures to comply with these provisions, in particular as regards the opening of quotas as
Todettuaan, että Itävalta ei ollut ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin mainittujen määräys-
Bundesgesetzblatt (Austrian Official Journal) No 518/1995, 4.8.1995. OJ C 241, 29.8.1994, p. 35.
Suomen alkoholilaki (1143/94) hyväksyttiin 8.12.1994 ja tuli voimaan 1.1.1995. BGBL N:o 518/1995, 4.8.1995. EYVL N:o C 241, 29.8.1994, s. 35.
Austria holds a national monopoly of a commercial character in pure alcohol and certain alcoholic beverages which involves exclu sive import and wholesale rights but which, unlike the exclusive retailing rights, are considered to be clearly incompatible with Article 37 of the EC Treaty without any of the abovemen-
Itävallalla on puhtaan alkoholin ja tiettyjen alkoholijuomien osalta luonteeltaan kaupallinen kansallinen monopoli, johon kuuluu
required, the Commission was obliged to initi­ ate the infringement procedure provided for in Article 169 of the EC Treaty.
ten noudattamiseksi erityisesti laiminlyömällä kiintiöiden avaamisen mainituin ehdoin, komissio käynnisti perustamissopimuksen 169 artiklassa määrätyn rikkomista koskevan menettelyn. lyn.
The Commission also checks that the retail sale of products imported under quotas is carried out in a non­discriminatory manner.
Komissio myös valvoo, että kiintiöiden mukaisesti maahantuotujen tuotteiden vähittäismyynti tapahtuu tavalla, johon ei liity eriarvoista kohtelua.
Thus, for instance, the Commission must ascertain that licensing and distribution agreements between Austria Tabakwerke and other European oper­ators are not liable to jeopardize the effective­ness of adjusting the Austrian manufactured tobacco monopoly and are compatible with the Treaty competition rules.
Näin komission on esimerkiksi varmistuttava siitä, että Austria Tabakwerken ja muiden eurooppalaisten alan yritysten väliset lisenssija jakelusopimukset eivät mitätöi Itävallan valmistetun tupakan monopolin purkamisen hyödyllisiä vaikutuksia ja että ne ovat perusta missopimuksen kilpailusääntöjen mukaisia.
Ill — MERGER CONTROL
— SULAUTUMIEN VALVONTA
A— Introduction interpretative notices which were published at the end of 1994 were applied for the first time in 1995.1They concern the distinction between concentrative and cooperative joint ventures, the notion of a concentration, the notion of undertakings concerned and the calculation of turnover.
Lisäksi vuonna 1995 sovellettiin ensimmäistä kertaa vuoden 1994 lopussa julkaistuja neljää tulkintaa koske vaa ilmoitusta, joissa käsiteltiin seuraavia asioita: keskittyvän ja yhteistoiminnallisen yhteisyrityksen välinen ero, keskittymän määritelmä, asianosaisten yritysten määritelmä ja liikevaihdon laskeminen'.
Concentrations falling under the Merger Regulation were even more numerous than in 1994.
Sulautumaasetuksen soveltamisalaan kuuluvia yrityskeskittymiä oli vielä enemmän vuonna 1995 kuin vuonna 1994.
The Commission received 114 notifications (1994: 100) and took 109 final decisions (1994: 90).
Komissio sai 114 ilmoitusta (100 vuonna 1994) ja teki 109 lopullista päätöstä (90 vuonna 1994).
Activity in 1995 was over 24% higher than the previous year, which itself had been about 50% higher than in the three years 1991 to 1993.
Toimin nan määrä vuonna 1995 oli yli 24 prosenttia korkeampi kuin edellisenä vuotena, jolloin toi mintaa puolestaan oli yli 50 prosenttia enemmän kuin vuosina 1991—1993.
A total of seven second-phase investigations were begun compared with six a year earlier and two operations were prohibited compared with one in 1994.
Seitsemän toi sen vaiheen tutkimusta aloitettiin vuoden 1995 aikana verrattuna kuuteen aloitettuun tutkimukseen edellisenä vuotena, ja kaksi liiketoimea kiellettiin, kun vuonna 1994 kiellettiin yksi.
These changes in the operation of the Merger Regulation were adopted by the Commission as a result of its 1993 review exercise.
Komissio teki nämä muutokset sulautuma-asetuksen toimintaan vuonna 1993 toteuttamansa tarkistuksen seurauksena.
A new review exercise was launched during the year.
Vuonna 1995 aloitettiin uusi tarkistus.
The Commission carried out a wide-ranging consultation exercise on the issue of lowering the thresholds contained in the Merger Regulation as well as on other aspects of the Regulation which might need to be revised.
Komissio järjesti laajan lausuntokierroksen sulautumaasetuksen sisältämien kynnysarvojen alentamisesta sekä muista sulautumaasetuksen yksityiskohdista, joita on ehkä muutettava.
Among those consulted were the Member States, other Community institutions, individual businesses, trade associations and legal advisers.
Lausuntoja pyydettiin jä senvaltioilta, muilta yhteisön toimielimiltä, yksityisiltä yrityksiltä, kauppayhdistyksiltä ja lakimiehiltä.
A Green Paper on the operation of the Merger Regulation was published early in 19964 with a view to full public consultations on the issues involved.
Sulautumaasetuksen toiminnasta julkaistiin vihreä kirja vuoden 1996"1 alussa täyden julkisen lausuntokierroksen aloittamiseksi näistä asioista.
Legislative proposals are likely to be made later in the year.
Vuonna 1995 sulautuma-asetuksen' voimaantulosta oli kulunut viisi vuotta.
The revised Implementing Regulation2came into force on 1 March 1995. In addition, four
Näiden viiden vuoden aikana komissio teki 382 lopullista päätöstä, keskimäärin yhden päätöksen kolmessa ja puolessa työpäivässä tai 70 päätöstä vuodessa.
Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings (OJ L 395, 30.12.1989, p. I).
Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89, EYVL N:o L 395, 30.12.1989, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 3384/94 of 21 December 1994 on the notifications, time limits and hearings provided for in Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings (OJ L 377, 31.12.1994); XXIVth Report on Competition Policy (1994), points 234-235.
Yrityskeskittymien valvonnasta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 4064/89 määrätyistä ilmoituksista, määräajoista ja kuulemisista 21 päivänä joulukuuta 1994 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 3384/94. EYVL N;o L 377, 31.12.1994.
XXIVth Report on Competition Policy (1994), points 237-260. COM(96)19.
XXIV kil pailupolitiikkaa koskeva kertomus (1994). 234 ja 235 kohta.
Β — Indepth investigations establishment of NSD in its proposed form would have led to a concentration of the activi­ties of its parents, creating a vertically inte­grated operation extending from production of TV programmes to retail distribution services for payTV channels.
NSD:n perustaminen ehdotetussa muodossa olisi johtanut emoyhtiöiden toimintojen keskit­tymiseen ja luonut vertikaalisesti integroituneen liiketoimen, joka ulottuu televisio­ohjelmien tuotannosta vähittäisjakelupalveluihin maksul­lisille televisiokanaville.
A total of seven indepth (phase two) investigations were completed under the Mer­ger Regulation.
Seitsemän perusteellista (vaihe II) sulau­tuma­asetukseen liittyvää tutkimusta saatettiin loppuun.
As a result, two operations were prohibited which were both in the media sector — the Nordic Satellite Distribution (NSD) joint venture in the Nordic area and the RTL/Veroni-ca/Endemol (Holland Media Groep-HMG) transaction in the Netherlands.
Näistä kiellettiin kaksi liiketoimea, jotka molemmat ovat tiedotusvälineiden alalta, nimittäin Nordic Satellite Distribution (NSD) ­yhteisyritys Pohjoismaiden alueella ja RTL/ Veronica/Endemol (Holland Media Groep — HMG) ­liiketoimi Alankomaissa.
The remaining five operations were all cleared, two uncondi­tionally and three with conditions which removed the competition problems identified by the Commission during its investigation.
Kaikki loput viisi toimintoa hyväksyttiin, kaksi ehdoitta ja kolme edellytyksin, jotka poistivat komission tutkimustensa aikana havaitsemat kilpailuon­gelmat.
NSD's parents are strong media players in the Nordic area.
NSD:n emoyhtiöt ovat merkittäviä yrityksiä tiedotusvälineiden alalla Pohjoismaiden alueel­la.
Norsk Telekom A/S is the largest cable operator in Norway, has payTV distribu­tion activities in Norway and also controls satel­lite capacity suitable for Nordic viewers. TeleDanmark A/S (TD) is the dominant cable TV operator in Denmark.
Norsk Telekom A/S on Norjan suurin kaapelitoiminnan harjoittaja, joka harjoittaa maksullisen television jakelutoimintoja Norjas­sa ja valvoo myös pohjoismaisille katsojille sopivaa satelliittikapasiteettia.
In addition, TD, with Kinnevik, controls most of the remaining satel­lite capacity suitable for Nordic viewers.
Lisäksi TD valvoo yhdessä Kinnevikin kanssa suurinta osaa jäljellä olevasta pohjoismaisille katsojille sopivasta satelliittikapasiteetista.
Kin­nevik, a Swedish conglomerate, is the most important provider of Nordic satellite TV pro­grammes and a major payTV distributor in the Nordic countries and has an important stake in cable and advertising-financed TV in Sweden.
Kin­nevik­niminen ruotsalainen monialayritys on pohjoismaisten satelliittitelevisio­ohjelmien tär­kein tarjoaja sekä merkittävä maksullisten televisiopalveluiden jakelija Pohjoismaissa.
The Commission found that NSD would have resulted in the creation or strengthening of a dominant position on three markets:
Sil­lä on myös tärkeä osuus kaapeli­ ja mainostelevisiotoiminnasta Ruotsissa.
The Commission has received an increas­ing number of notifications in the media sector which reflect the changing patterns of owner­ship and the convergence of previously separate technologies, e.g. telecommunications and media.
Komissio on saanut yhä enemmän ilmoi­tuksia tiedotusvälineiden alalta, mikä kuvastaa aikaisemmin erillisten tekniikkojen, esimerkiksi televiestinnän ja tiedotusvälineiden, muuttuvia omistussuhteita ja lähentymistä.
The majority of these cases have pre­sented no competition problems and have been approved after a first-phase enquiry.
Suurimpaan osaan näistä asioista ei ole liittynyt kilpailuon­gelmia, ja ne on hyväksytty ensimmäisen vai­heen tutkimuksen jälkeen.
(iii) the market for distribution of satellite payTV and other encrypted TV channels to direct-to-home households.
Komissio totesi, että NSD olisi johtanut määräävän markkina­aseman syntymiseen tai sellaisen vahvistumiseen kolmilla markkinoilla: satelliittitelevisio­ohjelmien siirtokapasitee­tin tarjoaminen Pohjoismaiden alueella (Tanska, Norja, Ruotsi ja Suomi); kaapelitelevisioverkkojen käyttötoimintojen markkinat Tanskassa ja maksullisten satelliittitelevisio­ ja muiden koodattujen televisiokanavien jakelu suo­raan kotitalouksille.
The decisions in the NSD and HMG cases indi­cate the importance which the Commission attaches to cases in this sector.
NSD:tä ja HMG:tä koskevissa asioissa tehdyt päätökset osoittavat, kuinka tärkeänä komissio pitää tämän alan tapauksia.
These transac­tions involved significant horizontal and verti­cal effects, with new companies being created which would restrict access to TV networks — terrestrial, satellite or cable — in the future.
Näiden liiketoimien horisontaaliset ja vertikaaliset vaikutukset ovat merkittäviä, koska niissä perustetaan uusia yrityksiä, jotka rajoittaisivat tulevaisuudessa pääsyä maanpäällisiin, satelliitti­ tai kaa­pelitelevisioverkkoihin.
In 1994, the Commission had prohibited the MSG Media Service joint venture, which had been proposed by Bertelsmann, Kirch and Deutsche Telekom with a view to providing services for payTV in Germany.
Vuonna 1994 komissio kielsi MSG Media Service ­yhteisyrityksen, jota Bertelsmann, Kirch ja Deutsche Telekom ehdottivat maksullisten TV­palvelujen tarjoami­seksi Saksassa.
In its prohibition of the NSD operation, the Commission invited the parties to present new proposals which could be considered compatible with the common mar­ket.
Kieltäessään NSD­liiketoimen komissio kehotti osapuolia esittämään uusia ehdotuksia, joita voitaisiin pitää yhteismarkki­noille soveltuvina.
This emphasizes the Commission's willing­ness to see new companies being set up in this sector, provided that they do not create or strengthen a dominant position.
Tämä korostaa sitä, että komissio haluaa nähdä uusia yrityksiä perus­tettavan tällä alalla, kun ne eivät luo määräävää markkina­asemaa tai vahvista sellaista.
NSD was designed to transmit satellite TV programmes to cable TV operators and house­holds receiving satellite TV via their own dish.
NSD:n tarkoituksena oli välittää satelliitti­televisio­ohjelmia kaapelitelevisiotoiminnan harjoittajille ja kotitalouksille, jotka saavat satelliittitelevisiolähetyksiä oman lautas­antennin kautta.
However, the Commission concluded that the
Komissio katsoi kuitenkin, että
The Commission began an examination of the RTLWeronica/Endemol case following a request from the Dutch Government under Arti­cle 22 of the Merger Regulation. This Article
Koska kohteena olevilla markkinoilla on par­haillaan siirtymävaihe, komissio toimi varmis­taakseen sen, ettei näitä tulevia markkinoita sul­jeta.
— MERGER CONTROL mately declared compatible with the common market.
— SULAUTUMIEN VALVONTA
Siemens/Italtel, a joint venture in the telecommunications equipment industry in Italy, and Mercedes Benz/Kässbohrer, the acquisition by Mercedes of one of the other German bus and coach manufacturers, were both cleared unconditionally.
Siemens/Italtel, televies­tintälaiteteollisuuden yhteisyritys Italiassa, ja Mercedes Benz/Kässbohrer, jossa Mercedes osti toisen saksalaisen linja­autovalmistajan, hyväk­syttiin molemmat ehdoitta.
In each case, however, the parties made certain statements which were included in the decision concerning their future business conduct.
Kummassakin tapauksessa osapuolet kuitenkin antoivat tiet­tyjä tulevaa liiketoimintatapaansa koskevia si­toumuksia, jotka liitettiin päätökseen.
However, these statements were not an integral part of the Commission's competition analysis but were offered by the parties.
Nämä si­toumukset eivät kuitenkaan olleet osa komis­sion kilpailuanalyysia, vaan osapuolet tarjosivat niitä itse.
For example, STET, the parent company of Italtel, undertook not to influence the purchasing policy of Telecom Italia in favour of the joint venture; Mercedes announced that it would supply engines at competitive prices to third-party manufacturers who lacked their own engine production capability.
Esimerkiksi STET, Italtelin emoyhtiö, sitoutui olemaan vaikuttamatta Telecom Italian ostopolitiikkaan yhteisyritystä suosivasti, ja Mercedes ilmoitti toimittavansa moottoreita kilpailukykyisillä hinnoilla ulkopuolisille val­mistajille, joilla ei ollut omaa moottoreiden tuotantokapasiteettia.
allows a Member State to refer a case to the Commission even if it does not have a Community dimension, provided there is an effect on trade between Member States.
Tässä artiklassa sallitaan se, että jäsenvaltio voi lähettää asian komission päätettäväksi, vaikka sillä ei olekaan yhteisön­laajuista ulottuvuutta, jos se vaikuttaa jäsenval­tioiden väliseen kauppaan.
Although the Commission took the view that the relevant geographic market was the Netherlands, it concluded that the concentration affected trade between Member States because it would influence conditions for new entrants on the Dutch TV broadcasting market and would have an impact on the acquisition of foreign-language programmes and because the joint venture itself is based in Luxembourg, where two of its channels are 'licensed' by the Grand Duchy of Luxembourg.
Vaikka merkitykselli­set maantieteelliset markkinat olivatkin komissi­on mielestä Alankomaat, se katsoi yhteenliit­tymän vaikuttavan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, koska se vaikuttaisi uusien yritysten pääsyedellytyksiin Alankomaiden televi­siolähetystoiminnan markkinoille ja vieraskie­listen ohjelmien hankintaan sekä sen vuoksi, että yhteisyritys itse on sijoittunut Luxemburgiin, jos­sa kahdella sen kanavista on Luxemburgin suurherttuakunnan myöntämä "toimilupa".
The examination followed the normal procedure except that the usual suspension provisions did not apply.
Tutkimuksessa noudatettiin tavanomaista menet­telyä lukuun ottamatta sitä, että tavallisia lyk­käämistä koskevia määräyksiä ei sovellettu.
Therefore, in this case, the parties were able to complete the operation despite the Commission's decision that the joint venture would result in a dominant position for the parties.
Sen vuoksi osapuolet pystyivät tässä tapauksessa saattamaan liiketoimen loppuun huolimatta komission päätöksestä, jonka mukaan yhteisyri­tys johtaisi osapuolten määräävään asemaan.
In Siemens/Italtel, Siemens and STET, the holding company for the Italian telecommunications operators, including Italtel, intended to contribute their respective telecommunications equipment manufacturing subsidiaries to a joint venture.
Asiassa Siemens/Italtel, Siemens ja STET, joka on Italian teletoiminnan harjoittajien, mukaan lukien Italtel, holdingyhtiö, aikoivat yhdistää televiestintälaitteita valmistavat ty­täryhtiönsä yhteisyritykseen.
The operation raised both horizontal and vertical issues.
Liiketoimi aiheut­ti sekä horisontaalisia että vertikaalisia ongel­mia.
Horizontally, the joint venture's highest market share occurred in switching equipment where the parties' combined share was 50-60% of the Italian market and around 30% of overall EU sales (combined shares in transmission equipment were lower).
Horisontaaliselta kannalta yhteisyrityksen välityslaitteiden markkinaosuus oli korkein, osapuolilla oli yhteensä 50—60 prosenttia Ita­lian markkinoista ja noin 30 prosenttia EU:n kokonaismyynnistä (siirtolaitteiden markkina­osuudet olivat pienemmät).
Vertically, the joint venture would be partially owned by its largest customer.
Vertikaaliselta kan­nalta yhteisyrityksen omistaisi osittain sen suu­rin asiakas.
In concluding that the proposed joint venture was compatible with the common market, the Commission took into account:
Asiassa oli kyse Holland Media Groep (HMG) ­nimisestä yhteisyrityksestä RTL:n, Veronican ja Endemolin välillä.
(i) the potential effects of new technologies which are likely to alter the telecommunications markets significantly;
RTL siirsi lähetystoimintonsa Alankomaihin HMG:lle, erityisesti kaupalliset televisiokanavansa RTL4:n ja RTL5:n.
Following its investigation, the Commission concluded that the new company would have at least 40% of the market for free access TV broadcasting in the Netherlands and more than 60% of the TV advertising.
Kolman­nen kaupallisen kanavan toi Veronica, joka jätti Alankomaiden yleisradiojärjestelmän osallis­tuakseen yhteisyritykseen.
In addition, Endemol's position as the largest independent TV producer in the Netherlands would be strengthened by its participation in HMG.
Toinen pääemoyri­tyksistä, Endemol, on Alankomaiden suurin itse­näinen televisio­ohjelmien tuottaja.
The Commission's decision has been challenged before the Court of First Instance.
Päättäessään, että ehdotettu yhteisyritys sovel­tuu yhteismarkkinoille, komissio otti huomioon
The remaining operations in which indepth investigations were opened were all ulti-
Asiassa Mercedes Benz/Kässbohrer komissio oli sitä mieltä, että erityisesti Saksan linja­automarkkinoita oli tutkittava perus­
(iii) the further liberalization of telecommunications services and, in particular, of telecom munications infrastructure, which will lead to world markets for telecommunications equipment.
Tutkimuksensa jälkeen komissio katsoi, että uudella yrityksellä olisi vähintään 40 prosenttia vapaan televisiolähetystoiminnan markkinoista Alankomaissa ja yli 60 prosenttia televisio­mainonnasta.
trains.
työtä.
Kiepe is an established and successful supplier and played an important role in open ing up the German market through its cooperation with the Canadian firm Bombardier.
Kiepe on tunnettuja menestyksekäs tava rantoimittaja, joka vaikutti merkittävästi Saksan markkinoiden avaamiseen tekemällä yhteistyötä kanadalaisen Bombardier-nimisen yrityksen kanssa.
The transaction was the subject of a request for referral by the German authorities under Article 9 of the Merger Regulation.
Saksan viranomaiset pyysivät, että liiketoimi siirrettäisiin Saksan toimivaltaisten viranomaisten käsiteltäväksi sulautumaasetuksen 9 artiklan nojalla.
Although the com petition problems were concentrated on two product markets in Germany, the proposed operation — which created the largest supplier of railway equipment in the world — had significant effects throughout Europe.
Vaikka kilpailuongelmat keskittyivät kaksille tuotemarkkinoille Saksassa, ehdotettu liiketoimi, joka loi maailman suurimman rautatielaitteiden valmistajan, vaikutti merkittävästi koko Euroopassa, minkä vuoksi asian käsittelyn siirtämiseen ei suostuttu.
The request for referral was thus refused.
teellisesti, vaikka vaikutuksen kohteena olisi vatkin koko Euroopan linja-automarkkinat.
In Orkla/Volvo, the acquisition was approved subject to the divestiture of Orkla's brewing company Hansa.
Asiassa Orkla/Volvo liiketoimi hyväksyttiin sillä edellytyksellä, että Orklan omistama panimoalan yritys Hansa myydään.
The parties would otherwise have had a 75% share of the Norwegian beer market and neither the retail nor the hotel and catering industries were considered capable of deploying any countervailing purchasing power.
Ilman myyntiä osapuolilla olisi ollut 70 prosentin osuus Norjan olutmarkkinoista eikä vähittäiskaupan tai hotelli-ja ravintoalan katsottu pysty vän vaikuttamaan markkinoihin tasapainottavasti.
Three markets were identified with the parties combined share reaching 44% in city buses, 54% in tourist coaches and 74% in intercity buses.
Muissa asioissa komissio hyväksyi käsiteltävät liiketoimet osapuolten sitouduttua menettelyn aikana tiettyihin toimenpiteisiin.