natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This, coupled with changes in investment behaviour similar to those observed after the last reform, indicates that cereal producers should be able to maintain their levels of income.
Tämä sekä viime uudistuksen jälkeen havaitut muutokset investointikäyttäytymisessä viittaavat siihen, että viljantuottajien tulotaso säilynee ennallaan.
Proposals in detail:
Ehdotusten yksityiskohdat
• compensation for setaside would be set at the same rate for arable crops, in other words at ECU 66/tonne; • arrangements for silage cereals would be maintained: • market stabilisation remains a key objective. The instru ment of export levies would therefore be retained: • in order to ensure the profitability of protein crops com pared to other crops, they would receive a premium oí ECU 6.5/tonne on top of the basic direct payment of ECU 66/tonne. bringing total aid to ECU 72.5/tonne (from ECU 78.49/tonne).
• Kesannointikorvaus vahvistettaisiin peltokasvien tasolle eli 66 ecuun tonnilta. • Säilörehuviljan järjestelyt säilytettäisiin. • Markkinoiden vakauttaminen on yhä yksi tärkeimpiä tavoit teita, ja sen vuoksi vientimaksut jen mahdollisuus olisi säilytettävä. • Jotta varmistettaisiin valkuaiskasvien tuottavuus muihin peltokasveihin verrattuna, niille maksettaisiin lisätukea 6,5 ecua tonnilta 66 ecua tonnilta olevan suoran perustuen lisäksi, jolloin kokonais tuki laskee 78,49 ecusta tonnilta 72,5 ecuun tonnilta.
• intervention prices would be cut by 20% as from the 2000/2001 campaign to bring them to 95.35 ECU/tonne from 119.19 ECU/tonne now.
• Interventiohintoja leikattaisiin 20 prosenttia markkinoin tivuodesta 2000/2001, ja tavoitteena on alentaa niitä nykyisestä 119,19 ecusta tonnilta 95,35 ecuun tonnilta.
Intervention would thus return to its original role of acting as a safety net for farm incomes, allowing EU producers to take advantage of export opportunities;
Näin palautettaisiin interventio alkuperäiseen asemaansa maataloustulojen turvaverkkona, ja EU:n tuottajat voisivat hyötyä vientimahdollisuuksista.
• the Regulation on arable crops proposes to increase direct payments to ECU 66/tonne from ECU 54/tonne.
• Peltokasvialan asetuksessa ehdotetaan suorien tukien nostamista 54 ecusta tonnilta 66 ecuun tonnilta.
This figure would be the same for oilseeds and non-textile linseed.
Tämä tuki on sama öljykasvien ja muuhun käyttöön kuin kuiduksi tarkoitetun pellavan osalta.
Non-specific oilseeds payments would eliminate the basicconditions for production area constraints imposed by the Blair House agreement and allow the Community to abrogate all specific oilseeds provisions;
Tällä öljykasvien yleisellä tuella poistettaisiin Blair House -sopimuksessa asetettuja pinta-alarajoituksia koskevat perusehdot, ja sen perusteella EU voisi myös kumota öljykasveja koskevat erityissäännökset.
The arable crops scheme would have essentially the same features as the present system, but efforts have been made to simplify the legislation; • as no Member State has chosen this option since 1992, the application of individual base areas would no longer be possible: • if base areas are exceeded, financial sanctions would still apply, but extraordinary setaside would be abolished: • concentrating sanctions on sub-areas has proved too com plicated, and would therefore be discontinued;
Peltokasvijärjestelmän tärkeimmät tekijät olisivat samat kuin nykyisessä järjestelmässä, mutta järjestelmää on pyritty yksinkertaistamaan: • tuottajakohtaisia perusviljelyaloja ei enää sovellettaisi, koska yksikään jäsenvaltio ei ole käyttänyt tätä mahdollisuutta vuoden 1992 jälkeen, • perusalojen ylittyessä sovellettaisiin edelleen taloudellisia seuraamuksia, mutta ylimääräinen kesannointi poistuu,
1 The cereals regime makes a distinction between production over 92 tonnes cereals-equivalent per year (so called "professional producers") and those producing under 92 tonnes cereals-equivalent per year (so-called "small producers").
1 Viljojen tukijärjestelmässä tehdään ero alle 92 tonnia viljaekvivalenttia vuosittain tuottavien tuottajien (ns. ammattimaiset tuottajat) ja yli 92 tonnia viljaekvivalenttia vuosittain tuottavien tuottajien (ns. pientuottajat) välillä.
Crops Sector
Peltokasviala
• specific yields for maize would be abolished, and thus maize-specific base areas; • specific base areas for irrigated crops, by contrast, would be maintained; • fixing setaside at 0% means conditions relating to setaside could be abrogated (transfer, links to agri-environ­mental and afforestation schemes).
• kesantovelvoitteen vahvistaminen nollaan tarkoittaa sitä, että viljelykäytöstä poistamiseen liittyvät ehdot voitaisiin kumota (siirrot, yhteydet maatalouden ympäristö­ ja metsi­tystoimenpiteisiin).
The Commission's reform proposals draw lessons from experience gained since 1992 and take account of the wideranging consultations held since the publication of Agenda 2000 in July 1997.
Komission uudistusehdotukset perustuvat vuodesta 1992 alkaen saatuihin kokemuksiin, ja niissä otetaan huomioon laaja­alaiset neuvottelut, joita on käyty heinäkuun 1997 jälkeen, jolloin Agenda 2000 julkaistiin.
The sector is a competitive one and was able to adapt successfully to the reform put in place in 1992.
Ala on kilpailuky­kyinen, ja se sopeutui hyvin vuonna 1992 toteutettuun uudistukseen.
This further round of reforms builds on these successes and aims to bring producers closer to market opportunities both at home and abroad.
Tämä uudistuskierros pohjautuu aiempiin onnistumisiin, ja sen tarkoituksena on parantaa tuottajien markkinointimahdollisuuksia sisä­ ja maailmanmarkkinoilla.
At stake is the long term prosperity of the sector, and there is little doubt that Europe's producers will be able to measure up to the challenges lying ahead.
Kyseessä on alan hyvinvointi pitkällä aikavälillä eikä ole epäilystä siitä, että eurooppalaiset tuottajat pystyisivät vastaamaan edessä oleviin haasteisiin.
(1 January - 31 March): • one management committee for all arable crops.
Uudistuskehityksen ansiosta on voitu tarkistaa seuraavia järjestelmään liittyviä käytännön seikkoja vuodesta 1992 alkaen saatujen kokemusten valossa: • kylvöpäivä siirretään toukokuun 15. päivästä toukokuun 31. päivään, • maksukausi siirretään syksystä kevääseen (1. tammikuuta­31. maaliskuuta), • kaikki peltokasvit sisältyvät yhden hallintokomitean toimi­valtaan.
Measures that apply to all direct payments
Täydentävä ympäristöehto, tuen ylärajat, maksujen mukauttaminen ja yksinkertaistaminen
Finally, there are no changes in provisions on trade except for minor adaptations, and a proposal to establish general Commission competence for the implementation of tariff quotas.
Kauppaa koskevia säännöksiä ei ole muutettu lukuun ottamatta pieniä mukautuksia ja ehdotusta, joka antaisi komissiolle tariffikiintiöiden täytäntöönpanoa koskevaa yleistä toimivaltaa.
The Commission's proposals aim to bring EU cereals prices in line with those on the world market.
Komission ehdotusten tavoitteena on tuoda EU:n viljanhinnat maailmanmarkkinahintojen tasolle.
These are likely to remain buoyant in the face of growing global demand, thus offering EU producers prospects for new markets.
Hinnat pysyvät toden­näköisesti korkeina kasvavan maailmanlaajuisen kysynnän vuoksi, ja EU:n tuottajat saanevat näin uusia markkinoita.
Experience since 1992 confirms that Community cereals producers are competitive on the global market.
Vuoden 1992 jälkeen saatu kokemus osoittaa, että yhteisön viljantuottajat ovat kilpailukykyisiä maailmanmarkkinoilla.
Moreover, under the GATT agreement there are no limits on how much can be exported without subsidies.
GATT­sopimuksessa ei myöskään rajoiteta ilman tukia tapahtuvaa vientiä.
In order to target aid better and to ensure an equitable distribution of payments the Commission has proposed to establish ceilings on the maximum amount individu­als can be granted under the various support schemes.
Jäsenvaltiot voivat asettaa suorien tukien edellytykseksi myös kansallisella tasolla laadittujen ympäristövaatimusten ja ­toimenpiteiden noudattamisen.
In order to provide greater transparency, the management of the regime would be considerably simplified.
Järjestelmän hallintoa yksinkertaistettaisiin huomattavasti avoimuuden parantamiseksi.
All arable crops payments (with the exception of protein crops) as well as setaside payments would be based on the one flat rate of ECU 66/tonne.
Kaikki peltokasvituet (lukuun ottamatta valkuaiskasveja) sekä kesantokorvaukset perustui­sivat kiinteään tukeen, jonka suuruus on 66 ecua tonnilta.
Member States may also link direct payments to compli­ance with environmental requirements and measures set up at national level.
Uudistusehdotuksessa pyritään yksinkertaistamaan sään­töjä maatalousalojen hallinnon tehostamiseksi ja asetusten välisten epäjohdonmukaisuuksien välttämiseksi.
This is in line with the general commitment made by the Commission in 1995. when it came into office, to simplify Community legislation.
Tämä vas­taa komission vuonna 1995 virkakautensa alussa tekemää sitoumusta yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamisesta.
The reform is also positive for sectors dependent on cereals prices. Cuts in intervention prices should be advantageous for pigmeat and poultrymeat producers, helping them to become more competitive.
Vaikka uudistus merkitsee hehtaaritukien kasvamista, se merkitsee myös huomattavia kustannussäästöjä intervention ja vientitukien osalta.
Editor: Stella ZERVOUDAKI, EC DG VI A.H.I. This publication does not necessarily express the official views of the Commission.
Vastaava toimittaja: Stella ZERVOUDAKI, CE DG VI A.11.1.
Telephone: direct line 1+32-2)295.01.55, exchange 299.11.11. Fax: 299.17.61
Suora puhelinyhteys (+32-2) 295 32 40, keskus 299 1111.
Rethinking the management of support mechanisms The Community needs to strike a better balance between those decisions that need to be taken together at European level and those best left in the hands of Member States.
Tukijärjestelmien hallinnon uudistaminen Yhteisön on löydettävä parempi tasapaino niiden päätösten välillä, jotka on tarpeen tehdä yhdessä Euroopan tasolla ja jotka on paras jättää jäsenvaltioiden tehtäväksi.
Such moves must be made within a common policy framework and in full respect of the principles of the Single Market.
Tällaiset ratkaisut on tehtävä yhteisen poliittisen kehyksen puitteissa ja yhtenäismarkkinoiden periaatteita täydellisesti noudattaen.
In its Agenda 2000 communication, published in July 1997, the European Commission set out its vision for the future of Europe.
Euroopan komissio esitti näkemyksensä Euroopan tulevaisuudesta vuoden 1997 heinäkuussa julkaistussa Agenda 2000 -asiakirjassaan.
The communication included proposals seeking, on the one hand, to establish lhe conditions for sustainable growth and employment, and an improvement in the living conditions of European citizens and, on the other hand, to prepare the way for the next enlargements of the Union in the early years of the next century.
Asiakirja sisälsi ehdotuksia, joilla pyritään toisaalta asettamaan edellytykset kestävälle kehitykselle ja työllisyydelle ja Euroopan kansalaisten elinolojen parantamiselle, sekä toisaalta valmistamaan tietä unionin seuraaville laajentumisille ensi vuosituhannen alussa.
Agriculture - a widening political constituency Many agricultural policy issues have, over recent years, moved to the centre of the political debate across the Union.
Unionin tulevaisuuden politiikkoja koskeviin ehdotuksiin sisältyy merkittäviä uudistuksia rakennepolitiikkoihin ja yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP).
Market developments The internal demand for agricultural products is likely to stay flat over the coming period, or rise slowly, while current forecasts point to big rises in production in some of the main agricultural sectors.
Markkinoiden kehittyminen Maataloustuotteiden osalta yhteisön sisäisten markkinoiden kysyntä säilyy todennäköisesti ennallaan tulevalla kaudella, mutta nykyisten ennusteiden mukaan joiden kin tärkeimpien maatalouden alojen tuotanto tulee kasvamaan merkittävästi.
Maintaining internal prices at present
Sen vuoksi monien avai
Enlargement In March 1998. accession negotiations start with 6 of the 11 candidates expected to join the Union over the coming years.
Laajentuminen Maaliskuussa 1998 aloitettiin jäsenyysneuvottelut kuuden valtion kanssa niiden 11 ehdokkaan joukosta, joiden on tarkoitus liittyä unioniin tulevina vuosina.
Enlargement brings advantages in terms of stability and big new markets for European business.
Laajentuminen tuo mukanaan etuja sekä vakautena että uusina suurina markkina-alueina Euroopan liike-elämälle.
Enlargement will also open new markets for EU produce.
Laajentuminen avaisi EU:n tuotteille myös uusia markkinoita.
The present CAP will be confronted with major demands in terms of price support and direct payments, that would be difficult to sustain in the absence of efforts to reduce the price differences between the EU and the candidate countries.
Nykyisellä YMP:llä olisi edessään suuria hintatukiin ja suoriin tukiin liittyviä haasteita, joihin sen olisi vaikea vastata, ellei hintaeroja pyrittäisi vähentämään. mään.
Trade talks The start of a new round of international trade talks in 1999 is likely to mean new pressures to continue the process of opening agricultural sectors world-wide.
Kauppaneuvottelut Kansainvälisten kauppaneuvottelujen uuden kierroksen aloittaminen vuonna 1999 lisää todennäköisesti paineita jatkaa maatalousalan avoimuuskehitystä maailman laajuisesti.
The Uruguay Round of the GATT established limits on the use of export subsidies.
GATT-neuvottelujen Uruguayn kierroksella rajoitettiin vientitukien käyttöä.
The next round of multilateral negotiations, due to begin in 1999, will probably continue this process.
Tämä prosessi jatkuu todennäköisesti vuoden 1999 alussa alkavaksi suunniteltujen monenvälisten kauppaneuvottelujen seuraavalla kierroksella.
In parallel, market access commitments, through tariff reductions and opening of tariff quotas, may lead to difficulties on the internal market as prices for third country dairy products could be increasingly competitive. Maintaining the current price policy would allow a significant gap between internal and world prices to persist.
Samalla tullinalennuksilla ja tariffikiintiöiden avaamisella toteutetut sitoumukset markkinoillepääsyyn saattavat aiheuttaa vaikeuksia sisämarkkinoilla, koska kolmansien maiden maitotuotteiden hinnat voivat olla yhä kilpailukykyisempiä.
It will also ease the integration of accession candidates and prepare the ground for the next round of trade talks.
Näin edesautettaisiin myös jäsenyyttä hakeneiden maiden yhdentymistä EU:hun ja valmisteltaisiin maaperää seuraaville kauppaneuvotteluille. luille.
Increasing emphasis is placed on direct aid to offset price cuts.
Nykyisen hintapolitiikan jatkamisella ylläpidettäisiin edelleen sisämarkkinoiden ja maailmanmarkkinoiden välistä hintaeroa.
In this way the Community maintains its commitment to stabilising incomes in the sector while rewarding farmers for the broad range of services agriculture offers society.
Tämä saattaa johtaa EU:n maitotuotteiden vientimahdollisuuksien menetyksiin laajentuvilla maailmanmarkkinoilla, mutta se voi johtaa myös siihen, että kolmansien maiden tuotteet syrjäyttävät EU:n tuotteet sisämarkkinoilla.
Adjusting price support The management of the internal market would continue to be based on intervention and the public storage of butter and skimmed milk powder.
Maito- ja maitotuotealan uhkana saattaa tulevina vuosina olla kestämättömät ylijäämät.
However, the Commission proposes to gradually lower the intervention prices for these two products by 15%.
Yhä enemmän huomiota kiinnitetään hintaleikkausten korvaamiseksi myönnettävään suoraan tukeen.
Rather than fixing intervention prices each year, they would be fixed once for the entire budgetary period (2000-2006). The Commission expects market prices in the milk sector to remain above the
Tällä tavoin yhteisö säilyttää sitoumuksensa maataloustuottajien tulojen vakauttamiseen, ja palkitsee samalla viljelijät maatalouden yhteiskunnalle tarjoamista monista palveluista.
For milk and dairy products internal challenges are different from those for other agricultural products such as arable crops and beef.
Maito- ja maitotuotealan haasteet poikkeavat muiden maataloustuotteiden, kuten peltokasvien ja naudanlihan, haasteista.
The introduction of milk quotas in 1984 has had beneficial effects on the sector.
Maitokiintiöiden käyttöönotto vuonna 1984 on vaikuttanut alaan myönteisesti.
Although demand has decreased slightly, internal production has also been reduced, as have internal prices.
Vaikka kysyntä on laskenut hieman, myös yhteisön tuotanto on laskenut, kuten myös hinnat.
Cross-compliance, ceilings, modulation and simplification cation
Kaikkiin suoriin tukiin sovellettavat toimenpiteet menpiteet
The proposals provide for the quota regime to be extended until 2006.
Hintatukien mukauttaminen Sisämarkkinoiden hallinto perustuisi edelleen voin ja rasvattoman maitojauheen interventioon ja julkiseen varastointiin.
It constitutes an element of stability valued by producers themselves and it guarantees that production can take place across the regions of the Union.
Komissio ehdottaa kuitenkin, että näiden tuotteiden interventiohintoja lasketaan asteittain 15 prosenttia.
In order to target aid better and to ensure an equitable distribution of payments the Commission has proposed to establish ceilings on the maximum amount individuals can be granted under the various support schemes.
mukauttaminen ja yksinkertaistaminen Jotta tuki kohdistettaisiin paremmin ja jotta se jaettaisiin tasapuolisesti, komissio ehdottaa ylärajojen asettamista yksittäisille henkilöille eri tukijärjestelmissä myönnettäviin tukiin.
This would help avoid excessively high payments to single beneficiaries.
Tällä tavoin estettäisiin liian suurien tukien myöntäminen yksittäisille tuensaajille.
These ceilings would be applied in a degressive way for payments exceeding 100.000 ECU.
Ylärajoja sovellettaisiin alenevasti yli 100 000 ecun tukiin.
Further more, Member States would also be granted the means to encourage the maintenance of the agricultural workforce by reducing payments to producers who have lower levels of labour on their holdings than the national or regional averages, as determined by the Member States.
Jäsenvaltioilla olisi myös mahdollisuus kannustaa maatalouden työpaikkojen säilyttämiseen vähentämällä niiden tuottajien tukea, joiden tilalla työskentelevän työvoiman määrä on pienempi kuin jäsenvaltion määrittämä kansallinen tai alueellinen keskiarvo. vo.
Member States may also link direct payments to compliance with environmental requirements and measures set up at national level.
Jäsenvaltiot voivat asettaa suorien tukien edellytykseksi myös kansallisella tasolla laadittujen ympäristövaatimusten ja -toimenpiteiden noudattamisen.
The Commission proposes to channel aid directly to those producers actually engaged in production, even if they have rented quotas only on a temporary basis, rather than making payments to the nominative owner of the quota.
Kiintiöiden säilyttäminen Ehdotuksissa kiintiöjärjestelmää jatketaan vuoteen 2006 asti. Kiintiöjärjestelmä on tuottajien arvostama vakauttava tekijä, ja sillä taataan tuotanto kaikilla unionin alueilla.
In this way aid will be granted in favour of more efficient producers.
Tällä edistettäisiin myös unionin alueellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
In order to increase efficiency in the management of agricultural sectors and to avoid inconsistencies between regulations, the proposed reform seeks to simplify the rules.
Uudistusehdotuksessa pyritään yksinkertaistamaan sääntöjä maatalousalojen hallinnon tehostamiseksi ja asetusten välisten epäjohdonmukaisuuksien välttämiseksi.
This is in line with the general commitment made by the Commission in 1995, when it came into office, to simplify Community legislation.
Tämä vastaa komission vuonna 1995 virkakautensa alussa tekemää sitoumusta yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamisesta.
Maintaining income: direct payments
Toimenpiteet tuotannon hallitsemiseksi
The system of production quotas was introduced in 1984 in order to control production in a sector where public costs had risen considerably.
Tuotantokiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1984 tuotannon hallitsemiseksi alalla, jonka julkiset kustannukset olivat nousseet huomattavasti.
This supply management system linked production to the real level of internal demand and helped to achieve balance within the sector.
Tämä tarjonnan hallintojärjestelmä yhdisti tuotannon sisämarkkinoiden kysynnän todelliseen tasoon, ja sillä edistettiin alan tasapainoa.
However, experience has demonstrated that the sector, both at the level of producers and dairies, is significantly more flexible and capable of adapting than generally understood.
Kiintiöjärjestelmää on usein arvosteltu liian jäykäksi, ja sen on katsottu haittaavan alan sopeuttamista.
So much so that the Commission has decided to propose an extension of the quota system until 2006.
Kokemus on kuitenkin osoittanut, että tämä ala on sekä tuottajien että meijereiden tasolla paljon joustavampi ja mukautumiskykyisempi kuin yleensä on luultu, jopa siinä määrin, että komissio on päättänyt ehdottaa kiintiöjärjestelmän jatkamista vuoteen 2006 asti.
The amount of direct aid per producer would be based on the number of subsidy units.
Tulotason säilyttäminen: suorat tuet Tuottajakohtaisen suoran tuen määrä perustuisi tukiyksiköiden määrään.
This figure would be calculated by dividing the individual's quota by the average dairy yield in the Union.
Tämä luku laskettaisiin jakamalla yksittäinen kiintiö maidon keskituotoksella unionissa.
Lower intervention prices would be offset by payments to be divided into a basic subsidy payment, equal for all subsidy units, and an additional payment fixed at national level.
Alhaisemmat interventiohinnat korvattaisiin milla, jotka koostuisivat kaikille tukiyksiköille samansuuruisesta perustuesta ja kansallisella tasolla vahvistettavasta lisätuesta.
The basic subsidy per cow would be incorporated gradually over four stages in parallel with the reduction of intervention prices.
Siihen sisällytettäisiin lehmää kohti maksettava perustuki neljässä vaiheessa samalla kun interventiohintoja lasketaan.
The basic subsid) would reach ECU 100 by the year 2003.
Perustuki nousisi 100 ecuun vuoteen 2003 mennessä.
The Member States would be given the budgetary means to increase this amount to an average ECU 145 per premium unit.
Jäsenvaltioille myönnettäisiin budjettivarat tämän summan nostamiseksi keskimäärin 145 ecuun palkkioyksikköä kohti.
In order to improve the present regime, measures have been taken to help new producers and those capable of increasing production.
Voimassa olevan järjestelmän parantamiseksi on ryhdytty toimenpiteisiin sekä uusien tuottajien että sellaisten tuottajien auttamiseksi, jotka voivat lisätä tuotanto aan.
This should also foster greater competitiveness in the sector and its prospects for growth.
Tämän pitäisi edistää myös alan parempaa kilpailukykyä ja sen kasvunäkymiä.
Expected impact respecting a certain number of Community criteria in order to guarantee fair competition.
Lisätuet myönnettäisiin EMOTR:n tukiosastosta rahoitettavista jäsenvaltiokohtaisista määrärahoista.
This new approach would make it possible to achieve a more balanced compensation within Member States according to their own priorities and land-use preferences.
Uusi toimintatapa mahdollistaisi tasapuolisemmat korvaukset jäsenvaltio­issa niiden omien toimintalinjojen ja maankäyttösuun­nitelmien mukaan.
It would also give Member States the means to manage environmental and rural development aspects better.
Jäsenvaltiot voisivat sen avulla myös hallinnoida paremmin ympäristöön ja maaseudun kehittämiseen liittyviä näkökohtia.
Other scenarios studied
Muut tarkastellut vaihtoehdot
The Commission's proposals for the future allow a high degree of continuity in the sector while permitting its gradual adaptation to a changing and more competitive environment.
Komission ehdotukset maitoalan tulevaisuutta varten mahdollistavat alan jatkumisen ja sen asteittaisen mukautumisen muuttuvaan ja yhä kilpailukykyisempään ympäristöön.