natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case T-106/98: Fratelli Murri SpA v Commission of the European Co m munities (Action for damages — Noncontractual liability — Limitation period)
Asia T-106/98: Fratelli Murri SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Vahingonkorvauskanne — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Vanhentumisaika)
Order of the Court of First Instance (First Chamber), 4 August 1999 ..
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 4.8.1999
Joined Cases T-38/99 R, T-39/99 R, T-40/99 R, T-41/99 R, T-42/99 R, T-45/99 R and T-48/99 R: Sociedade Agrícola dos Arinhos Lda and Others v Commission of the European Communities (Proceedings for interim measures — Lack of urgency)
Yhdistetyt asiat T-38/99 R, T-39/99 R, T-40/99 R, T-41/99 R, T-42/99 R, T-45/99 R ja T-48/99 R: Sociedade Agrícola dos Arinhos Ld.aym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Välitoimimenettely — Kiireellisyysedellytyksen täyttymättä jääminen)
Order of the President of the Court of First Instance, 9 August 1999 ..
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 9.8.1999
Section II Court of First Instance
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
These Reports are published, in accordance with Article 86 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, in the official languages of the Communities: Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish.
Yhteisöjen tuomioistuin julkaisee tätä oikeustapauskokoelmaa yhteisöjen tuo mioistuimen työjärjestyksen 68 artiklan mukaisesti kaikilla yhteisöjen virallisilla kielillä: englanniksi, espanjaksi, hollanniksi, italiaksi, kreikaksi, portugaliksi, ranskaksi, ruotsiksi, saksaksi, suomeksi ja tanskaksi.
They cover the caselaw of the Court of First Instance in fields other than that of Community staff cases.
Oikeudenkäyntikieli ilmoitetaan kunkin tapauksen yhteydessä erikseen.
In order to facilitate use of the Reports, pagination is the same in all the language versions. It is therefore inevitable that some pages will not be fully utilised.
Oikeustapauskokoelman käytön helpottamiseksi kaikissa yhdellätoista kielellä julkaistuissa laitoksissa on sama sivujako.
These Reports may be reproduced, provided the source is acknowledged.
Sen vuoksi on väistämätöntä, että sivuilla on eri määrä tekstiä.
Pursuant to the renumbering of the articles of the Treaty on European Union (EU) and of the Treaty establishing the European Community (EC), brought about by the Treaty or Amsterdam, the Court of Justice and the Court of First Instance have introduced, with effect from 1 May 1999, a new method of citation of the articles of the EU, EC, ECSC and Euratom Treaties.
Euroopan unionista tehty sopimus ja EY:n perustamissopimus on Amsterdamin sopimuksen johdosta numeroitu uudelleen. Tämän johdosta yhteisöjen tuo mioistuin ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ovat 1.5.1999 alkaen ottaneet käyttöön uuden merkintätavan viitattaessa näihin samoin kuin EHTY:n ja Euratomin perustamissopimuksen artikloihin.
CS for the ECSC Treaty
EHTYn perustamissopimus = HT
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by the words 'of the Treaty on European Union', 'of the EC (or EEC) Treaty', 'of the ECSC Treaty' or 'of the EAEC Treaty', as the case may be.
— Sitä vastoin viitattaessa artiklaan sellaisena kuin se oli voimassa ennen 1.5.1999 kunkin arabialaisen numeron eteen lisätään tapauksen mukaan maininta "Euroopan unionista tehdyn sopimuksen", "EYn (tai ETYn) perustamissopimuksen", "EHTYn perustamissopimuksen" tai "Euratomin perustamissopimuksen ".
Thus, 'Article 85 of the EC Treaty' refers to Article 85 of that Treaty before 1 May 1999.
Siten merkintä "EYn perustamissopimuksen 85 artikla" merkitsee artiklaa sen sisältöisenä kuin se oli voimassa ennen 1.5.1999.
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
— Viitattaessa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja EYn perustamissopimusten artikloihin sellaisina kuin ne olivat voimassa ennen 1.5.1999 ensimmäistä tekstissä olevaa viittausta seuraa suluissa oleva viittaus vastaavaan artiklaan sellaisena kuin se on voimassa 1.5.1999 jälkeen seuraavasti:
The same applies to Articles J to J.11 and K to K.9 of the Treaty on European Union.
Sama koskee Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J—J.111 ja K—K.9 artiklaa.
— 'Article J.2 of the Treaty on European Union (Articles J to J.ll of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 11 EU to 28 EU)';
— "Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.2 artikla (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J—J. 11 artikla on korvattu EU 11—28 artiklalla)."
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Commission decision reducing, on a proposal from a Member State, assistance from the Eur­opean Social Fund for vocational training: judgments of 16 September 1999 (Partex ν Commission, T­l 82/96) and 29 September 1999 (Sonasa ν Commission, T­126/97)
— Kivihiiliteollisuudelle myönnetyt tuet — Komission antama hyväk­syntä — Tuen maksamisen jälkeen annetun hyväksynnän sallittavuus: tuomio 9.9.1999 (RJB Miningv. komissio, T­110/98)
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Individual decisions: judgment of 28 September 1999 (Cordis ν Commission, T­612/97)
— Kivihiiliteollisuudelle myönnetyt tuet —Tukien kieltäminen —Komis­sion hyväksyntä — Edellytykset — Tuotantokustannusten merkittävä vähentäminen, joka mahdollistaa tukien pienentämisen: tuomio 9.9.1999 (RJB Mining v. komissio, T­110/98)
— Common agricultural policy — Food aid — Programmes for the free supply of agricultural products intended for the people of Armenia and Azerbaijan — Regulation No 228/96 — Contract award procedure — Principles of the equal treatment of tenderers and of transparency — Scope — Amendment by the contracting authority of one or the condi­tions in the notice of invitation to tender — Breach: judgment of 14 October 1999 (CAS Succhi di Frutta ν Commission, Τ­191/96 and Τ­106/97)
— Maailman kauppajärjestö — Pysyvän valituselimen raportti — Ulottu­vuus — Riitojenratkaisuelimen päätös, jolla raportti on hyväksytty — Välitön oikeusvaikutus — Edellytykset: tuomio 28.9.1999 (Fruchthan­delsgesellschaft Chemnitz ν. komissio, T­254/97)
— Common agricultural policy — Structural reform — Common mea­sures — Improvement of the conditions under which agricultural prod­ucts are processed and marketed — EAGGF financial aid discontinued for breach of fundamental obligations: judgment of 12 October 1999 {Conserve Italia ν Commission, T­216/96)
— Hallinnollinen menettely — Komission velvollisuudet — Kohtuullisen määräajan noudattaminen — Arviointiperusteet: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugarv. komissio, T­228/97)
— Common organisation of the markets — Bananas — Import arrange­ments — Tariff quota — Opening and subdivision of the quota — Whether discriminatory — No discrimination: judgment of 28 Sep­tember 1999 (Cordis ν Commission, T­612/97)
— Määräävä markkina­asema — Määräävän markkina­aseman olemas­saolo — Erittäin suuret markkinaosuudet — Yleensä riittävänä pidet­tävä todiste: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugar ν. komissio, T­228/97) ....
— Common organisation of the markets — Bananas — Import arrange­ments — Tariff quota — Opening and subdivision of the quota — Whether discriminatory — No discrimination — Right of property — Freedom to pursue a trade or business — Whether breached — No such breach: judgment of 28 September 1999 (Fruchthandels­gesellschaft Chemnitz ν Commission, T­254/97)
— Määräävä markkina­asema — Väärinkäyttö — Kanta­asiakasalen­nukset, joiden tarkoitus on estää yrityksen asiakkaita suorittamasta hankintoja kilpailevilta tuottajilta — Tavoitealennukset: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugar ν. komissio, T­228/97)
— Common organisation of the markets — Bananas — Import arrange­ments — Tariff quota — Transitional measures to assist the transition to the Community arrangements — Conditions — Difficulties due to the establishment of the common organisation of the market — Lim­its — Undertakings established in the former German Democratic Republic after German reunification: judgment of 28 September 1999 (Cordis ν Commission, T­612/97)
— Määräävä markkina­asema — Väärinkäyttö — Käsite — Määrää­vässä asemassa olevan yrityksen velvollisuudet: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugarv. komissio,T­228/97)
— Common organisation of the markets — Bananas — Import arrange­ments — Tariff quota — Transitional measures to assist the transition to the Community arrangements — Conditions — Difficulties due to the establishment of the common organisation of the market — Lim­its — Undertakings in the former German Democratic Republic, priva­tised after German reunification: judgment of 28 September 1999 (Fruchthandelsgesellschaft Chemnitz ν Commission, T­254/97)
— Määräävä markkina­asema — Väärinkäyttö — Syrjivä hinnoittelu — Lähimarkkinoilla toimiviin kilpailijoihin kohdistuvat kilpailua rajoit­tavat vaikutukset: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugar ν. komissio, T­228/97)
Annulment of measures, Actions for
II ­ 2969 markkina­komissio,
— Actionable measures — Meaning — Acts producing binding legal effects — Commission letter refusing a request for information on cer­tain interest rates — Not covered: order of 27 October 1999 (Meyer ν Commission, T­106/99)
— Määräävä markkina­asema — Yhteinen määräävä asema — Käsite: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugar ν. T­228/97)
— Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects — Holding letter addressed to the author of a complaint alleging State aid — Not an actionable measure — Inadmissible: order of
— Määräävä markkina­asema — Yhteinen määräävä markkina­asema — Käsite — Yhteinen tai yrityskohtainen väärinkäyttö: tuomio 7.10.1999 (Irish Sugar ν. komissio, T­228/97)
— Actionable measures — Measure open to challenge by the author of a complaint alleging State aid — Commission letter informing the com­plainant of its refusal to initiate the procedure provided for in Arti­cle 93(2) of the Treaty (now Article 88(2) EC) — Not an actionable measure — Inadmissible: order of 30 September 1999 (UPS Europe ν Commission, T­182/98)
— Tiedonsaantioikeus komission asiakirjoista — Päätös 94/90/EHTY, EY, Euratom — Avoimuus — Poikkeukset asiakirjajulkisuudesta — Yleisen edun turvaaminen — Asian käsittely tuomioistuimessa — Val­misteluasiakirja, joka liittyy jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättä­mistä koskevaan menettelyyn: tuomio 14.10.1999 (Bavarian Lager v. komissio, T­309/97)
— Action seeking annulment of a decision confirming an earlier decision not contested in good time — Inadmissible — Meaning of a 'confirma­tory' decision — Where a decision is adopted after reconsideration of an earlier decision and on the basis of new evidence — Not a confirma­tory decision: judgment of 14 October 1999 (CAS Succhi di Frutta ν Commission, Τ­191/96 and T­106/97)
— Tiedonsaantioikeus komission asiakirjoista — Päätös 94/90/EHTY, EY, Euratom — Tietojen ja asiakirjan välinen ero — Komissiolla ei ole velvollisuutta vastata yksityisen oikeussubjektin kaikkiin tietojensaan­tipyyntöihin: määräys 27.10.1999 (Meyer v. komissio, T­106/99)
— Interest in bringing proceedings — Action contesting a decision which has been implemented — Action brought by a tenderer contesting the award to competitors of a contract which has been implemented in full — Admissible: judgment of 14 October 1999 (CAS Succhi di
— Kanne, joka kohdistuu sellaiseen päätökseen, jolla ainoastaan vahviste­taan aiemmin tehty päätös, josta ei ole nostettu ajoissa kannetta —Tut­kimatta jättäminen — Aikaisemman päätöksen vahvistavan päätöksen käsite — Päätös, joka on hyväksytty aiemman päätöksen uudelleen tar­kastelun sekä uusien seikkojen perusteella, ei ole vahvistava päätös: tuomio 14.10.1999 (CAS Succhi di Frutta ν. komissio, T­191/96 ja T­106/97)
— Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision amending, after the award of supply contracts for food aid, the form of payment for successful tenderers — Action brought by an unsuccessful tenderer — Admissible: judgment of 14 October 1999 (CAS Succhi di Frutta ν Commission, Τ­191/96 and Τ­106/97)
— Kannekelpoiset toimet — Käsite — Toimet, joilla on sitovia oikeusvai­kutuksia — Komission kirje, jolla hylätään tiettyjä korkokantoja kos­keva tietojensaantipyyntö, ei ole kannekelpoinen toimi: määräys 27.10.1999 (Meyer v. komissio, T­106/99)
— Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation laying down detailed rules for the implementa­tion of Regulation No 404/93 regarding imports of bananas into the Community — Rules applicable to both 'traditional operators' and 'newcomers' — Action brought by traditional operators responsible for a significant number of the imports from a particular non­member country — Inadmissible: order of 15 September 1999 (Van Parys and Others ν Commission, T­11/99)
— Kannekelpoiset toimet — Käsite — Toimet, joilla on sitovia oikeusvai­kutuksia — Valtiontukea koskevan kantelun tekijälle osoitettu kirje, jossa häntä pyydetään odottamaan, ei ole kannekelpoinen toimi — Tutkimatta jättäminen: määräys 30.9.1999 (UPS Europe ν. komissio, T­182/98) ,
— Pleas in law — Misuse of powers — Meaning: judgments of 16 Sep­tember 1999 (Partex ν Commission, T­182/96) and 28 September 1999 (Fruchthandelsgesellschaft Chemnitz ν Commission, T­254/97; Cordis ν Commission, T­612/97)
— Kanneperusteet — Harkintavallan väärinkäyttö — Käsite: tuomio 16.9.1999 (Partex v. komissio, T­182/96) ja tuomio 28.9.1999 (Frucht­handelsgesellschaft Chemnitz ν. komissio, T­254/97; Cordis v. komis­sio, T­612/97)
— Pleas in law — Pleas that can be raised when contesting a Commission decision authorising State aid — Pleas not raised during the investiga­tion procedure — Whether admissible: judgment of 6 October 1999 (Kneissl Dachstein ν Commission, T­110/97)
— Kanneperusteet — Kanneperusteet, joihin voidaan vedota riitautet­taessa komission päätös, jolla valtiontuki on hyväksytty — Perusteet, joihin ei ole vedottu kyseistä tukea koskevan tutkintamenettelyn kuluessa — Tutkittavaksi ottaminen: tuomio 6.10.1999 (Kneissl Dachstein ν. komissio, T­110/97)
— Right of public access to Commission documents — Decision 94/90 — Distinction between documents and information — Whether the Com­mission is under an obligation to reply to any request for information from an individual — No such obligation: order of 27 October 1999 (Meyer ν Commission, T­106/99)
— Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luon­nollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Asetuksen N:o 404/93 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien tuontia yhteisöön koskevan järjestelmän osalta annettu ase­tus — Sekä perinteisiä että uusia toimijoita koskeva järjestelmä — Sel­laisten perinteisten toimijoiden nostama kanne, joiden tuonnista merkittävä osa on peräisin samasta kolmannesta valtiosta — Tutki­matta jättäminen: määräys 15.9.1999 (Van Parys ym. v. komissio, T­ll/99)
— Right of public access to Commission documents — Decision 94/90 — Transparency — Exceptions to the principle of access to documents — Protection of the public interest — Court proceedings — A preparatory document relating to the investigation stage of an infringement proce­dure with respect to a Member State: judgment of 14 October 1999 (Bavarian Lager ν Commission, T­309/97)
— Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luon­nollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Komission päätös, jolla elintarvikeavun toimittamista koskevan tarjouskilpailun jälkeen muutetaan tarjouskilpailun voittajille suoritettavan maksun ehtoja — Valitsematta jääneen tarjouksentekijän kanne — Tutkitta­vaksi ottaminen: tuomio 14.10.1999 (CAS Succhi di Frutta ν. komissio, T­191/96 ja T­106/97)
— Protection against dumping — Anti­dumping proceeding — Final dis­closure document to be addressed to the exporter under investiga­tion — Where sent to the exporter's registered office — Constitutes valid notification — Where the exporter has requested notification at another address — Irrelevant — Whether obligatory to inform the exporter's legal representative — No such obligation: judgment of
— Määräajat — Alkamisajankohta — Julkaisemispäivä — Päivä, jona toimesta saadaan tieto — Toissijaisuus: tuomio 6.10.1999 (Kneissl Dachstein ν. komissio, T­110/97; Salomon v. komissio, T­123/97)
— Protection against dumping — Dumping margin — Determination of the normal value — Constructed value — Selling expenses — Mean­ing — Costs related to product repairs — Reductions for payment in cash — Covered: judgment of 12 October 1999 (Acme ν Council, T­48/96)
— Määräajat — Alkamisajankohta — Päivä, jona toimesta saadaan tieto — Velvollisuus pyytää päätöksen teksti kokonaisuudessaan koh­tuullisessa ajassa siitä, kun päätöksen olemassaolosta saadaan tieto: tuomio 14.10.1999 (CAS Succhi di Frutta v. komissio, T­191/96 ja T­106/97)
— Protection against dumping — Dumping margin — Determination of the normal value — Use of a constructed value — Order in which the various calculation methods must be considered — Only reliable accounting data to be used — Discretion of the institutions — Judicial review — Limits: judgment of 12 October 1999 (Acme ν Council, T­48/96)
— Oikeussuojan tarve — Kanne sellaisesta päätöksestä, joka on pantu täytäntöön — Tarjouksentekijän kanne sellaisesta tarjouskilpailun rat­kaisemista koskevasta päätöksestä, joka on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön muiden kilpailijoiden eduksi — Tutkittavaksi ottaminen: tuomio 14.10.1999 (CAS Succhi di Frutta v. komissio, T­191/96 ja T­106/97)
— Protection against dumping — Injury — Discretion of the institu­tions — Judicial review — Factors which may be taken into account: judgment of 28 October 1999 (EFMA ν Council, T­210/95)
— Komissiolla oleva toimimisvelvollisuus — Päätöksen tekeminen siitä, mihin jatkotoimiin ryhdytään kilpailusääntöjen rikkomisesta tehdyn kantelun johdosta — Päätöksen tekeminen kohtuullisessa ajassa: tuomio 9.9.1999 (UPS Europe v. komissio, T­127/98)
— Protection against dumping — Injury — Factors to be taken into con­sideration — Volume of imports dumped — Impact of imports to be assessed as a whole, not on the basis of each individual exporter — Whether in breach of the principles of equal treatment and proportion­ality — No such breach: judgment of 20 October 1999 (Swedish
— Yhteisöjen tuomioistuinten toimivalta — Määräyksen antaminen toi­mielimelle— Toimivallan puuttuminen: tuomio 9.9.1999 (UPS Europe ν. komissio, T­127/98)
— Protection against dumping — Injury — Profit margin to be used when calculating tne target price — Limited to the profit margin that could reasonably be expected in the absence of dumping: judgment of 28 October 1999 (EFMA v Council, T­210/95)
— Yhteinen maatalouspolitiikka — Elintarvikeapu — Toimet maatalous­tuotteiden toimittamiseksi veloituksetta Armenian ja Azerbaidžanin väestölle — Asetus N:o 228/96 — Tarjouskilpailujärjestelmä — Tar­joajien yhdenvertaisen kohtelun ja menettelyn avoimuuden periaate — Ulottuvuus — Näitä periaatteita loukataan, jos hankintayksikkö muuttaa yhtä niistä ehdoista, jotka on vahvistettu kilpailuilmoituk­sessa: tuomio 14.10.1999 (CAS Succhi di Frutta v. komissio, T­191/96 ja T­106/97)
— Protection against dumping — Injury — Profit margin to be used when calculating the target price — Review procedures: judgment of 28 October 1999 (EFMA v Council, T­210/95)
— Yhteinen maatalouspolitiikka — Rakenteiden uudistaminen — Yhtei­set toimet — Maataloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantaminen — EMOTR:n tuen poistaminen olennaisten sääntöjenvastaisuuksien vuoksi: tuomio 12.10.1999 (Conserve Italia v. komissio, T­216/96)
— Protection against dumping — Injury — Verification by the Commis­sion — Burden of proof — Powers of investigation — Limits — Data other than that provided by the undertakings to be taken into account: judgment of 12 October 1999 (Acme v Council, T­48/96)
— Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Tuontijärjestelmä — Tariffikiintiö — Käyttöönotto ja jakaminen — Syrjintä — Syrjinnän puuttuminen: tuomio 28.9.1999 (Cordis υ. komissio, T­612/97)
— Protection against dumping —Injury —Volume of imports —Imports made within a single group of undertakings to be taken into account: judgment of 20 October 1999 (Swedish Match Philippines v Council, T­171/97)
— Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Tuontijärjestelmä — Tariffikiintiö — Käyttöönotto ja jakaminen — Syrjintä — Syrjinnän puuttuminen — Omistusoikeus — Elinkeinovapaus — Elinkeinova­pautta ei ole loukattu: tuomio 28.9.1999 (Fruchthandelsgesellschaft Chemnitz ν. komissio, T­254/97)
— Interpretation — Acts of the institutions — Discrepancy between the wording of a provision and the title thereof — Rule that provisions are to be construed in such a way that all the terms employed serve a useful urpose : judgment of 12 October 1999 (Conserve Italia v Commission, p
— Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Tuontijärjestelmä — Tariffikiintiö — Siirtymätoimenpiteet, joilla pyritään helpottamaan yhteisön järjestelmään siirtymistä — Edellytykset — Yhteiseen markki­najärjestelyyn siirtymisestä johtuvat vaikeudet — Rajat — Saksan yhdistymisen jälkeen entisen Saksan demokraattisen tasavallan alueelle sijoittautuneet yritykset: tuomio 28.9.1999 (Cordis ν. komissio, T­612/97)
— Administrative proceedings — Observance of the rights of the defence — Whether the parties involved have a right to express an opin­ion regarding the way in which their own arguments have been taken into account — No such right: judgment of 7 October 1999 (Irish Sugar ν Commission, T­228/97)
— Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Tuontijärjestelmä — Tariffikiintiö — Siirtymätoimenpiteet, joilla pyritään helpottamaan yhteisön järjestelmään siirtymistä — Edellytykset — Yhteiseen markkinajärjestelyyn siirtymisestä johtuvat vaikeudet — Rajat — Saksan yhdistymisen jälkeen yksityistetyt entisen Saksan demokraattisen tasavallan yritykset: tuomio 28.9.1999 (Fruchthandelsgesellschaft Chem- nitzv. komissio, T-254/97)
— Dominant position — Abuse — Discriminatory pricing — Anti­com­petitive effects on competitors in a neighbouring market: judgment of
— Asian selvittämistoimet — Asiakirjojen esittäminen: 14.9.1999 (ADT Projekt v. komissio, T-145/98)
— Dominant position — Abuse — Fidelity rebates intended to prevent customers of an undertaking from obtaining their supplies from com­peting producers — Target rebates: judgment of 7 October 1999 (Irish Sugarv Commission, T­228/97)
— Kanteen nostamisen määräajat — Määräaikojen ehdottomuus — Määräajan ylittäminen — Anteeksiannettavan erehdyksen käsite: määräys 29.9.1999 (Evans ym. v. komissio, T-148/98 ja T-162/98) ....
— Dominant position — Abuse — Meaning — Obligations incumbent upon dominant undertakings: judgment of 7 October 1999 (Irish
— Väittämistaakka — Velvollisuus vedota konkreettisiin ja yksityiskohtaisiin seikkoihin: määräys 29.9.1999 (Evans ym. v. komissio, T-148/98 ja T-162/98)
— Dominant position — Abuse — Selective and discriminatory rebates granted by an undertaking to customers exposed to its competitors: judgment of 7 October 1999 (Irish Sugar ν Commission, T­228/97).... II ­ 2969
— Euroopan sosiaalirahasto — Ammatillisten koulutushankkeiden rahoittamiseen myönnetty tuki — Jäsenvaltioiden antama vahvistus siitä, että tuen loppuosan maksupyynnössä esitetyt tosiseikat pitävät paikkansa ja että Kirjanpito täsmää — Ulottuvuus: tuomio 16.9.1999 (Partexv. komissio, T-182/96)
— Dominant position — Collective dominant position — Meaning — Joint abusive conduct or individual abusive conduct: judgment of 7 October 1999 (Irish Sugar ν Commission, T­228/97)
— Euroopan sosiaalirahasto — Ammatillisten koulutushankkeiden rahoittamiseen myönnetty tuki — Päätös alun perin myönnetyn tuen määrän pienentämisestä — Komission velvollisuus — Kohtuullisen ajan noudattaminen: tuomio 16.9.1999 (Partex v. komissio, T-182/96)