natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) adequate and reliable documentation of the study is provided.
(4) tutkimuksesta toimitetaan riittävä ja luotettava dokumentaatio.
Historical human data, such as epidemiological studies on exposed populations, accidental or occupational exposure data and clinical studies, shall be considered.
Aineistossa on tarkasteltava ihmisiä koskevia aiempia tietoja, kuten epidemiologisia tutkimuksia altistuneista väestöryhmistä sekä vahingossa tapahtuneesta tai työperäisestä altistumisesta tai kliinisistä tutkimuksista saatu ja tietoja.
(1) the proper selection and characterisation of the exposed and control groups;
(1) altistettujen ja verrokkiryhmien asianmukainen valinta ja kuvaaminen;
(2) adequate characterisation of exposure;
(2) altistumisen asianmukainen kuvaaminen;
(3) sufficient length of follow-up for disease occurrence;
(3) riittävän pitkä seuranta sairauden ilmenemisen havaitsemiseksi;
(4) valid method for observing an effect;
(4) validi menetelmä vaikutuksen havaitsemiseksi;
(5) proper consideration of bias and confounding factors; and
(5) tilastoharhan ja häiritsevien tekijöiden asianmukainen tarkastelu; sekä
(6) a reasonable statistical reliability to justify the conclusion.
(6) kohtuullinen tilastollinen luotettavuus päätelmien perustelemiseksi.
— further testing on vertebrate animals for that property shall be omitted,
— kyseistä ominaisuutta ei saa enää testata selkärankaisilla,
— further testing not involving vertebrate animals may be omitted.
— lisätestejä, joissa ei käytetä selkärankaisia, ei tarvitse tehdä.
Results of (Q)SARs may be used instead of testing when the following conditions are met:
Näistä malleista saatu ja tuloksia voidaan käyttää testauksen sijasta, kun seuraavat ehdot täyttyvät:
— results are derived from a (Q)SAR model whose scientific validity has been established,
— tulokset on johdettu sellaisesta (Q)SAR-mallista, jonka tieteellinen pätevyys on vahvistettu,
— the substance falls within the applicability domain of the (Q)SAR model,
— aine kuuluu (Q)SAR-mallin soveltamisalan piiriin,
— results are adequate for the purpose of classification and labelling and/or risk assessment, and
— tulokset riittävät luokituksen, merkintöjen ja/tai riskinarvioinnin laatimiseen, ja
— adequate and reliable documentation of the applied method is provided.
— käytetystä menetelmästä toimitetaan riittävä ja luotettava dokumentaatio.
The Agency in collaboration with the Commission, Member States and interested parties shall develop and provide guidance in assessing which (Q)SARs will meet these conditions and provide examples.
Virasto kehittää yhteistyössä komission, jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa ohjeet sen arvioimiseksi, mitkä (Q) SAR-mallit täyttävät nämä ehdot. Ne toimittavat tarvitseville ohjeet ja antavat esimerkkejä.
(1) results are derived from an in vitro method whose scientific validity has been established by a validation study, according to internationally agreed validation principles;
(1) tulokset on johdettu sellaisesta in vitro -menetelmästä, jonka tieteellinen pätevyys on vahvistettu validointitutkimuksella kansainvälisesti sovittujen validointiperusteiden mukaisesti;
(2) results are adequate for the purpose of classification and labelling and/or risk assessment; and
(2) tulokset riittävät luokituksen, merkintöjen ja/tai riskinarvioinnin laatimiseen; ja
(3) adequate and reliable documentation of the applied method is provided.
(3) käytetystä menetelmästä toimitetaan riittävä ja luotettava dokumentaatio.
Application of the group concept requires that physicochemical properties, human health effects and environmental effects or environmental fate may be predicted from data for reference substance(s) within the group by interpolation to other substances in the group (read-across approach).
Ryhmäkäsitteen soveltaminen edellyttää, että fysikaaliskemialliset ominaisuudet, ihmisten terveyteen kohdistuvat vaikutukset ja ympäristövaikutukset tai käyttäytyminen ympäristössä voidaan ennakoida yhtä tai useampaa ryhmään kuuluvaa vertailuainetta koskevista tiedoista interpoloimalla ryhmän toisiin aineisiin.
(1) a common functional group;
(1) yhteinen toiminnallinen ryhmä,
(2) the common precursors and/or the likelihood of common breakdown products via physical and biological processes, which result in structurally similar chemicals; or
(2) yhteiset lähtöaineet ja/tai fysikaalisissa ja biologisissa prosesseissa todennäköisesti muodostuvat yhteiset hajoamistuotteet, mistä on tuloksena rakenteeltaan samanlaisia kemikaaleja, tai
(3) a constant pattern in the changing of the potency of the properties across the category.
(3) ominaisuuksien voimakkuus muuttuu kussakin kategoriassa vakiomuotoisesti.
In all cases results should: — be adequate for the purpose of classification and labelling and/or risk assessment,
Kaikissa tapauksissa: — tulosten olisi oltava riittävät luokituksen, merkintöjen ja/tai riskinarvioinnin laatimiseen,
— have adequate and reliable coverage of the key parameters addressed in the corresponding test method referred to in Article 13(3),
— tulosten olisi katettava riittävästi ja luotettavasti 13 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuissa vastaavissa testimenetelmissä käsitellyt tärkeimmät parametrit,
— cover an exposure duration comparable to or longer than the corresponding test method referred to in Article 13(3) if exposure duration is a relevant parameter, and
— tulosten olisi katettava sellainen altistumisen kesto, joka on vastaava tai pidempi kuin 13 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuissa vastaavissa testimenetelmissä, jos altistumisen kestoon merkityksellinen parametri, ja
— adequate and reliable documentation of the applied method shall be provided.
— on toimitettava riittävä ja luotettava dokumentaatio sovelletusta menetelmästä.
GENERAL PROVISIONS FOR DOWNSTREAM USERS TO ASSESS SUBSTANCES AND PREPARE CHEMICAL SAFETY REPORTS
YLEISET MÄÄRÄYKSET JATKOKÄYTTÄJILLE AINEIDEN ARVIOINTIA JA KEMIKAALITURVALLISUUS-RAPORTTIEN LAATIMISTA VARTEN
The assessment shall cover the lifecycle of the substance, from its receipt by the downstream user, for his own uses and for his identified uses further down the supply chain.
Arvioinnin on katettava aineen koko elinkaari siitä lähtien kun jatkokäyttäjä vastaanottaa aineen, mukaan luettuna oma käyttö ja tunnistetut käytöt jäljempänä toimitusketjussa.
STEP 2: IF NECESSARY, A REFINEMENT OF THE HAZARD ASSESSMENT BY THE SUPPLIER
VAIHE 2: TARVITTAESSA AINEEN TOIMITTAJA TARKENTAA VAARANARVIOINTIA
If the downstream user considers the hazard and PBT assessments reported in the Safety Data Sheet supplied to him to be appropriate, then no further hazard assessment or PBT and vPvB assessment is necessary.
Jos jatkokäyttäjä katsoo, että hänelle toimitetussa käyttöturvallisuustiedotteessa raportoidut vaaroja ja PBT-aineita koskevat arviot ovat asianmukaiset, ei tarvita muuta vaaranarviointia tai PBT- ja vPvBaineiden arviointia.
If the downstream user considers the assessments reported in the Safety Data Sheet supplied to him to be inappropriate, then he shall carry out the relevant assessments in accordance with Sections 1 to 4 of Annex I as appropriate to him.
Jos jatkokäyttäjä katsoo, että hänelle toimitetussa käyttöturvallisuustiedotteessa raportoidut arviot eivät ole asianmukaisia, hänen on tehtävä tarvittavat arviot liitteessä I olevan 14 jakson mukaisesti hänen tarkoituksiinsa sopivalla tavalla.
This Annex lays down the criteria for the identification of: (i) persistent, bioaccumulative and toxic substances (PBT-substances), and (ii) very persistent and very bioaccumulative substances (vPvB-substances).
Tässä liitteessä vahvistetaan perusteet seuraavantyyppisten aineiden tunnistamiseksi: (i) hitaasti hajoavat, biokertyvät ja myrkylliset aineet (PBT-aineet); (ii) erittäin hitaasti hajoavat ja erittäin voimakkaasti biokertyvät aineet (vPvB-aineet).
A substance fulfils the persistence criterion (P-) when: — the half-life in marine water is higher than 60 days, or — the half-life in fresh- or estuarine water is higher than 40 days, or — the half-life in marine sediment is higher than 180 days, or — the half-life in fresh- or estuarine water sediment is higher than 120 days, or — the half-life in soil is higher than 120 days.
Aine täyttää hidasta hajoamista koskevan perusteen (P-), jos: — sen puoliintumisaika merivedessä on yli 60 vuorokautta, — sen puoliintumisaika makeassa vedessä tai suistovedessä on yli 40 vuorokautta, — sen puoliintumisaika merisedimentissä on yli 180 vuorokautta, — sen puoliintumisaika makean veden tai suistoveden sedimentissä on yli 120 vuorokautta, tai — sen puoliintumisaika maaperässä on yli 120 vuorokautta.
A substance fulfils the bioaccumulation criterion (B-) when: — the bioconcentration factor (BCF) is higher than 2 000.
Aine täyttää biokertyvyyttä koskevan perusteen (B-), jos: — sen biokertyvyystekijä (BCF-arvo) on yli 2 000.
Data from freshwater as well as marine water species can be used.
Voidaan käyttää sekä makean veden että meriveden eliölajeilla saatu ja mittaustuloksia.
— the long-term no-observed effect concentration (Noec) for marine or freshwater organisms is less than 0,01 mg/l, or
— pitkäaikaisessa kokeessa saatu vaikutukseton pitoisuus (NOEC-arvo) meri- tai makean veden eliöillä on alle 0,01 mg/l,
— the substance is classified as carcinogenic (category 1 or 2), mutagenic (category 1 or 2), or toxic for reproduction (category 1, 2, or 3), or
— aine on luokiteltu karsinogeenisuuskategoriaan 1 tai 2, mutageenisuuskategoriaan 1 tai 2 tai lisääntymismyrkyllisyyskategoriaan 1,2 tai 3, tai
— there is other evidence of chronic toxicity, as identified by the classifications: T, R48, or Xn, R48 according to Directive 67/548/EEC.
— on olemassa muuta näyttöä kroonisesta myrkyllisyydestä, jonka osoittaa luokitus T, R48 tai Xn, R48 direktiivin 67/548/ETY mukaan.
A substance fulfils the very persistence criterion (vP-) when: — the half-life in marine, fresh- or estuarine water is higher than 60 days, or — the half-life in marine, fresh- or estuarine water sediment is higher than 180 days, or — the half-life in soil is higher than 180.
Aine täyttää erittäin hidasta hajoamista koskevan kriteerin (vP-), jos: — sen puoliintumisaika merivedessä, makeassa vedessä tai suistovedessä on yli 60 vuorokautta, — sen puoliintumisaika meriveden, makean veden tai suistoveden sedimentissä on yli 180 vuorokautta, tai — sen puoliintumisaika maaperässä on yli 180 vuorokautta.
A substance fulfils the very bioaccumulative criterion (vB-) when: — the bioconcentration factor is greater than 5 000.
Aine täyttää erittäin voimakasta biokertyvyyttä koskevan kriteerin (vB-), jos: — sen biokertyvyystekijä (BCF-arvo) on yli 5 000.
I. INTRODUCTION AND GENERAL PROVISIONS
JOHDANTO JA YLEISET SÄÄNNÖKSET
— harmonised classification and labelling of CMRs, respiratory sensitisers and other effects,
— syöpää aiheuttavien, perimää vaurioittavien ja lisääntymismyrkyllisten aineiden sekä hengitysteitä herkistävien aineiden ja muiden vaikutusten yhdenmukaistettua luokitusta ja merkintää,
— the identification of PBTs, vPvBs, or a substance of equivalent concern,
— yksilöimistä PBT-aineeksi, vPvB-aineeksi tai vastaavalla tavalla huolta aiheuttavaksi aineeksi,
— restrictions of the manufacture, placing on the market or use of a substance within the Community.
— aineen valmistamista, markkinoille saattamista tai käyttöä koskevia rajoituksia yhteisössä.
Dossier for harmonised classification and labelling for CMRs, respiratory sensitisers and other effects
Syöpää aiheuttavien, perimää vaurioittavien ja lisääntymismyrkyllisten aineiden sekä hengitysteitä herkistävien aineiden ja muiden vaikutusten yhdenmukaistettua luokitusta ja merkintää koskeva asiakirjaaineisto
Dossier for the identification of a substance as a CMR, PBT, vPvB or a substance of equivalent concern according to Article 59
Aineen yksilöimistä PBT-aineeksi, vPvB-aineeksi tai 59 artiklan mukaisesti vastaavalla tavalla huolta aiheuttavaksi aineeksi koskeva asiakirjaaineisto
A comparison of the available information with the criteria in Annex XIII for PBT according to Article 57(d), and vPvBs according to Article 57(e), or an assessment of the hazards and a comparison with Article 57(f), according to the relevant parts of Sections 1 to 4 of Annex I shall be completed.
Käytettävissä olevien tietojen vertailu 57 artiklan d alakohdan mukaisia PBT-aineita ja 57 artiklan e alakohdan mukaisia vPvB-aineita koskeviin liitteen XIII perusteisiin tai vaarojen arviointi ja vertailu 57 artiklan f alakohtaan liitteessä I olevien 14 jakson asianmukaisten osien mukaisesti on toteutettava.
Available information on alternative substances and techniques shall be provided, including:
Tiedot vaihtoehdoista
— availability, including the time scale, — technical and economical feasibility.
On esitettävä käytettävissä olevat tiedot vaihtoehtoisista aineista ja tekniikoista, mukaan lukien: — tiedot vaihtoehtojen valmistukseen ja käyttöön liittyvistä riskeistä ihmisten terveydelle ja ympäristölle, — saatavuus, ja sen riippuvuus ajasta, — tekninen ja taloudellinen toteutettavuus.
Justification shall be provided that: — action is required on a Communitywide basis, — a restriction is the most appropriate Communitywide measure which shall be assessed using the following criteria:
On annettava perustelut sille, että: — toimia tarvitaan yhteisön laajuisesti, — rajoitus on soveltuvin yhteisön laajuinen toimenpide seuraavien perusteiden mukaisesti arvioiden:
(i) effectiveness: the restriction must be targeted to the effects or exposures that cause the risks identified, capable of reducing these risks to an acceptable level within a reasonable period of time and proportional to the risk;
(i) tehokkuus: rajoitus on kohdistettava niihin vaikutuksiin tai altistumistapoihin, jotka aiheuttavat yksilöidyt riskit, sillä on pystyttävä pienentämään kyseisiä riskejä kohtuullisessa ajassa hyväksyttävälle tasolle ja sen on oltava riskiin nähden oikeasuhteinen;
(ii) practicality: the restriction must be implementable, enforceable and manageable; (iii) monitorability: it must be possible to monitor the result of the implementation of the proposed restriction.
(ii) käyttökelpoisuus: rajoituksen on oltava toteuttamiskelpoinen ja hallittavissa ja sen täytäntöönpanoa on voitava valvoa;
Socioeconomic assessment
Sosioekonominen arviointi
The socioeconomic impacts of the proposed restriction may be analysed with reference to Annex XVI.
Ehdotetun rajoituksen sosioekonomiset vaikutukset voidaan analysoida liitteen XVI mukaisesti.
This Annex outlines the information that may be addressed by those submitting a socioeconomic analysis (SEA) with an application for authorisation, as specified in Article 62(5)(a), or in connection with a proposed restriction, as specified in Article 69(6)(b).
Tässä liitteessä esitetään pääpiirteet niistä tiedoista, joita hakija voi käsitellä jättäessään sosioekonomisen analyysin yhdessä lupahakemuksen kanssa 62 artiklan 5 kohdan a alakohdan mukaisesti tai rajoituksen ehdottamisen yhteydessä 69 artiklan 6 kohdan b alakohdan mukaisesti.
The information provided can address the socioeconomic impacts at any level.
Toimitetuissa tiedoissa voidaan käsitellä sosioekonomisia vaikutuksia millä tahansa tasolla.
— impact of a granted or refused authorisation on the applicant(s), or, in the case of a proposed restriction, the impact on industry (e.g. manufacturers and importers). The impact on all other actors in the supply chain, downstream users and associated businesses in terms of commercial consequences such as impact on investment, research and development, innovation, one-off and operating costs (e.g. compliance, transitional arrangements, changes to existing processes, reporting and monitoring systems, installation of new technology, etc.) taking into account general trends in the market and technology,
— luvan myöntämisen tai epäämisen vaikutus hakijaan (hakijoihin) tai, jos kyseessä on rajoitusehdotus, vaikutus kyseiseen teollisuudenalaan (esim. valmistajiin ja maahantuojiin), vaikutus kaikkiin muihin toimitusketjun toimijoihin, jatkokäyttäjiin ja niihin liittyviin yrityksiin: kaupalliset seuraukset, kuten vaikutukset investointeihin, tutkimukseen ja kehittämiseen sekä innovointiin, kertaluonteiset ja toimintakustannukset (esim. lainsäädännön noudattaminen, siirtymävaiheen järjestelyt, käytössä oleviin prosesseihin sekä raportointi- ja seurantajärjestelmiin tehtävät muutokset, uuden teknologian asentaminen jne.) ottaen huomioon markkinoiden ja teknologian yleiset kehityssuuntaukset,
— impacts of a granted or refused authorisation, or a proposed restriction, on consumers. For example, product prices, changes in composition or quality or performance of products, availability of products, consumer choice, as well as effects on human health and the environment to the extent that these affect consumers,
— luvan myöntämisen tai epäämisen tai rajoitusehdotuksen vaikutus kuluttajiin: esimerkiksi tuotteiden hinnat, muutokset tuotteiden koostumuksessa tai laadussa tai suoritusarvoissa, tuotteiden saatavuus, kuluttajien valintamahdollisuudet, sekä vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön siltä osin kuin ne vaikuttavat kuluttajiin,
— social implications of a granted or refused authorisation, or a proposed restriction. For example job security and employment,
— luvan myöntämisen tai epäämisen tai rajoitusehdotuksen vaikutukset työmarkkinoihin: esimerkiksi työpaikkojen ja työllisyyden turvaaminen,
— availability, suitability, and technical feasibility of alternative substances and/or technologies, and economic consequences thereof, and information on the rates of, and potential for, technological change in the sector(s) concerned. In the case of an application for authorisation, the social and/or economic impacts of using any available alternatives,
— vaihtoehtoisten aineiden ja/tai teknologioiden saatavuus, sopivuus ja tekninen toteutettavuus ja niiden taloudelliset seuraukset sekä tiedot kyseisten toimialojen teknologisen muutoksen tahdista ja muutoskyvystä, lupahakemuksen ollessa kyseessä mahdollisten käytettävissä olevien vaihtoehtojen sosiaaliset ja/tai taloudelliset vaikutukset,
— wider implications on trade, competition and economic development (in particular for SMEs and in relation to third countries) of a granted or refused authorisation, or a proposed restriction. This may include consideration of local, regional, national or international aspects,
— laajasti käsitettynä luvan myöntämisen tai epäämisen tai rajoitusehdotuksen merkitys liiketoiminnalle, kilpailulle ja taloudelliselle kehitykselle (erityisesti pk-yrityksille ja suhteessa kolmansiin maihin); tässä on mahdollisesti tarkasteltava paikallisia, alueellisia, kansallisia tai kansainvälisiä näkökohtia,
— in the case of a proposed restriction, proposals for other regulatory or non-regulatory measures that could meet the aim of the proposed restriction (this shall take account of existing legislation). This should include an assessment of the effectiveness and the costs linked to alternative risk management measures,
— kun on kyseessä rajoituksia koskeva ehdotus, ehdotukset muiksi sääntely- tai muiksi toimenpiteiksi, joilla voitaisiin saavuttaa ehdotetun rajoituksen tavoite (tässä on otettava huomioon voimassa oleva lainsäädäntö); siinä olisi myös arvioitava tehokkuus ja vaihtoehtoisiin riskinhallintatoimenpiteisiin liittyvät kustannukset,
— in the case of a proposed restriction or refused authorisation, the benefits for human health and the environment as well as the social and economic benefits of the proposed restriction. For example, worker health, environmental performance and the distribution of these benefits, for example, geographically, population groups,
— kun on kyseessä rajoituksia koskeva ehdotus tai evätty lupa, ehdotetun rajoituksen hyödyt ihmisten terveydelle ja ympäristölle sekä sosiaaliset ja taloudelliset hyödyt; esimerkiksi työntekijöiden terveys, ympäristönsuojelun taso ja näiden hyötyjen jakautuminen esimerkiksi maantieteellisesti tai väestöryhmittäin,
— an SEA may also address any other issue that is considered to be relevant by the applicant(s) or interested party.
— sosioekonomisessa analyysissa voidaan käsitellä myös mitä tahansa muita kysymyksiä, joilla katsotaan olevan merkitystä hakijalle (hakijoille) tai jollekin sidosryhmälle.
THE MANUFACTURE, PLACING ON THE MARKET AND DANGEROUS SUBSTANCES, PREPARATIONS AND ARTICLES
TIETTYJEN VAARALLISTEN AINEIDEN, VALMISTEIDEN JA TUOTTEIDEN VALMISTUKSEN, MARKKINOILLE SAATTAMISEN JA KÄYTÖN RAJOITUKSET
Conditions of restriction
Aineen, aineryhmien tai valmisteen nimitys
— Preparations, including waste oils, with a PCT content higher than 0,005 % by weight.
— Valmisteet, mukaan lukien jäteöljyt, joiden PCT-pitoisuus on suurempi kuin 0,005 painoprosenttia.
However, the following use of equipment, installations and fluids which were in service on 30 June 1986 shall continue to be permitted until they are disposed of or reach the end of their service life:
Seuraavia 30 päivänä kesäkuuta 1986 käytössä olleita laitteita, laitoksia ja nesteitä voidaan kuitenkin käyttää, kunnes ne poistetaan käytöstä tai kunnes niiden käyttöikä päättyy: a) suljetut sähkölaitejärjestelmät: muuntajat, vastukset ja induktorit; b) suuret kondensaattorit (kokonaispaino ≥ 1 kg); c) pienet kondensaattorit; lämmönsiirtolaitteistojen lämpöä siirtävät d) suljettujen nesteet; e) maanalaisten kaivoslaitteiden hydraulinesteet.
— ornamental objects, intended to produce light or colour effects by means of different phases, for example in ornamental lamps and ashtrays,
— koriste-esineissä, jotka on tarkoitettu tuottamaan valotai väriefektejä eri faasien avulla, esimerkiksi koristelampuissa ja tuhkakupeissa,
— tricks and jokes,
— pilailuvälineissä,
— games for one or more participants, or any object intended to be used as such, even with ornamental aspects.
— yhdelle tai useammalle osanottajalle tarkoitetuissa peleissä tai kaikissa sellaisiksi tarkoitetuissa esineissä, jotka ovat myös koristeita.
— present an aspiration hazard and are labelled with R65, and
— jotka aiheuttavat kemiallisen keuhkovaurion vaaraa ja jotka on merkitty lausekkeella R65,
— can be used as fuel in decorative lamps, and
— joita voidaan käyttää polttoaineena koristelampuissa, ja
— a replaced on the market in packaging of a capacity of 15 litres or less, shall not contain a colouring agent, unless required for fiscal reasons, or perfume or both.
— jotka saatetaan markkinoille 15 litran tai sitä pienemmissä pakkauksissa, eivät saa sisältää väriaineita, ellei tätä vaadita verotussyistä, hajusteita tai molempia.
(c) waste covered by Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste (1) and Direc- tive 2006/12/EC.
2 kohta ei kuitenkaan koske: a) direktiivin 98/70/EY soveltamisalaan kuuluvia moottoripolttoaineita; b) aineita ja valmisteita, joita käytetään teollisissa menetelmissä, joissa bentseeniä ei haihdu nykyisen lainsäädännön mukaisia enimmäispitoisuuksia suurempia määriä; c) jätteitä, joista säädetään vaarallisista jätteistä 12 päivänä joulukuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissä 91/689/ETY (1) ja direktiivissä 2006/12/EY.
Powder of the Helleborus niger
Helleborus viridisin ja Helleborus nigerin juurista saatava jauhe
Powder of the Veratrum nigrum
Veratrum albumin ja Veratrum nigrumin juurista saatava jauhe
Benzidine and/or its derivatives CAS No 92-87-5 EINECS No 202-199-1 o-Nitrobenzaldehyde CAS No 552-89-6 Wood powder
Bentsidiini ja/tai sen johdannaiset CAS N:o 92-87-5 EINECS N:o 202-199-1 o-nitrobentsaldehydi CAS N:o 552-89-6 Puujauhe
Volatile esters of bromoacetic acids: Methyl bromoacetate
Bromietikkahappojen haihtuvat esterit: Metyylibromiasetaatti
2-Naphthylamine CAS No 91-59-8 EINECS No 202-080-4 and its salts 13.
2-Naftyyliamiini CAS N:o 91-59-8 EINECS N:o 202-080-4 ja sen suolat 13.
Benzidine CAS No 92-87-5 EINECS No 202-199-1 and its salts 14. 4-Nitrobiphenyl CAS No 92-93-3 EINECS No 202-204-7 15.
Bentsidiini CAS N:o 92-87-5 EINECS N:o 202-199-1 ja sen suolat 14. 4-Nitrobifenyyli CAS N:o 92-93-3 EINECS N:o 202-204-7 15.
4-Aminobiphenyl xenylamine CAS No 92-67-1 EINECS No 202-177-1 and its salts
4-Aminobifenyyli, ksenyyliamiini CAS N:o 92-67-1 EINECS N:o 202-177-1 ja sen suolat