natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.13 Many countries have adopted strict rules on farming, including quality criteria for products and ethical aspects of farming practice (e.g. food safety, animal welfare and production and processing techniques).
3.13 Monet maat ovat laatineet tiukkoja maatalouspoliittisia sääntöjä mm. tuotteiden laatukriteereistä ja maatalouden harjoittamisen eettisistä näkökohdista (esim. ruokaturvallisuudesta, eläinten hyvinvoinnista ja tuotantoja jalostusmenetelmistä).
These countries must be given the right to deal with issues of this kind.
Kyseisille valtioille on annettava oikeus kantaa huolta tällaisista kysymyksistä.
It should also be remembered, however, that particularly strict standards raise agricultural production costs and thus undermine competitiveness on the global market.
Tulee myös huomioida, että erityisen tiukat normit nostavat maataloustuotannon kustannuksia heikentäen sen kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla.
In such cases, WTO rules must permit compensation to be paid to agriculture from national schemes within the CAP framework.
Tällaisissa tapauksissa WTO:n säännösten täytyy sallia valtionohjelmien kautta YMP:n puitteissa maksettavan kompensaatiota maataloudelle.
The "peace clause" which runs only until 2003 should be extended.
Vuoteen 2003 rajatun "rauhanlausekkeen" kestoa tulisi jatkaa.
3.15 However, under these principles adopted by the European Union, the COR would stress that account should be taken of specific situations, especially social and environmental situations, in each country and in each region.
3.15 Alueiden komitea korostaa näiden Euroopan unionin hyväksymien periaatteiden osalta, että erityisesti sosiaali- ja ympäristöasioissa on otettava huomioon kunkin valtion ja alueen erityistilanteet.
Support with a direct impact on product levels (amber box) should not be reduced in cases where the social and economic life of a given region or locality depends on it and where such support is used to help a region protect its environment.
Suoraan tuotantomäärään vaikuttavia tukia (yellow box) ei tulisi alentaa, sillä ne ovat ehtona tietyn alueen sosiaali- ja talouselämän ylläpitämiselle ja edistävät osaltaan alueen ympäristönsuojelutoimia.
The COR feels that no reduction of support with a less substantial impact on product levels (blue box) can be envisaged in the near future.
Tuista, jotka vaikuttavat jollain tavalla tuotantomäärään (blue box) alueiden komitea toteaa, että niiden alentamista ei voida harkita lähitulevaisuudessa.
3.17 EU enlargement to include the countries of central and eastern Europe offers a tremendous opportunity for peace, freedom and security - not only in Europe. It will also have a sustained impact on trade relations and competition worldwide.
3.17 Euroopan unionin laajeneminen Keski- ja Itä-Euroopan maihin, mikä tarjoaa suuren mahdollisuuden edistää rauhaa, vapautta ja turvallisuutta ei ainoastaan Euroopassa, vaikuttaa kestävästi kauppasuhteisiin ja kilpailuun koko maailmassa.
Tackling this process successfully requires solidarity between the EU and its trading partners. This must be clearly reflected in the outcome of the WTO negotiations, in particular, the adaptation of the EU's export commitments.
Tämän prosessin menestyksellinen loppuunsaattaminen edellyttää EU:n ja sen kauppakumppanien yhteisvastuullisuutta, jonka on näyttävä selvästi WTO-neuvottelujen tuloksessa ja etenkin EU:n vientivelvoitteiden mukauttamisessa.
For its part, the EU will have to ensure that the applicant countries also achieve an adequate balance between commercial and non-commercial issues with a view to boosting the external image of European agriculture.
Eurooppalaisen maatalouden antaman kuvan vahvistamiseksi Euroopan unionin on puolestaan valvottava, että jäsenehdokasvaltioissa saavutetaan myös asianmukainen tasapaino kaupallisten ja ei-kaupallisten seikkojen välillä.
3.18 The Committee of the Regions would like to see particular attention drawn to the link between trade and development.
3.18 Alueiden komitea haluaa kiinnittää erityistä huomiota kaupan ja kehityksen välisiin yhteyksiin.
The European Union should seek to open up the market further for products from developing countries.
Euroopan unionin tulisi pyrkiä avaamaan markkinoita edelleen kehitysmaiden tuotteille.
3.19 The EU should also play a major role in future WTO negotiations to ensure that account is taken of the fundamental interests of the least developed countries, in the field of agriculture and associated activities in particular.
3.19 EU:lla tulee olla tärkeä rooli myös tulevissa WTO-neuvotteluissa, jotta heikoimmin kehittyneiden maiden perusintressit otettaisiin huomioon etenkin maataloudessa ja siihen liittyvillä aloilla.
The EU must continue to be outspoken in their solidarity with these countries and act to bring about a world of co-operation and shared progress. There can be no doubt that such solidarity is essential in the interests of the whole planet.
EU:n on jatkuvasti ilmaistava voimakkaasti solidaarisuutensa näille maille ja toimittava yhteistyötä ja yhteistä kehitystä korostavan maailman puolesta, sillä solidaarisuus on tarpeellista ja välttämätöntä koko maailman kannalta.
3.20 The Committee of the Regions proposes working closely with the Commission to ensure that the distinctive regional features of European agriculture are duly brought to bear in the WTO negotiations.
3.20 Alueiden komitea esittää komissiolle läheistä yhteistyötä eurooppalaisen maatalouden alueellisten erityispiirteiden asianmukaiseksi huomioon ottamiseksi WTO-neuvotteluissa.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)527
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(1999)527
5 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
6 s.- Koko 21,0 χ 29,7 cm
Communication from the Commission on the global assessment of the European Community programme of policy and action in relation to the environment and sustainable development, "Towards sustainability" (Fifth Environmental Action Programme)
Komission tiedonanto: Euroopan ympäristöpolitiikan tuleva suunta - Yleisarvio Euroopan yhteisön ympäristöä ja kestävää kellitystä koskevasta poliittisesta toimintaohjelmasta "Kohti kestävää kehitystä" (viides ympäristöä koskeva toimintaohjelma)
Committee of the Regions
> t - Alueiden komitea m
OPINION of the Committee of the Regions of 14 June 2000 on the Communication from the Commission on the global assessment of the European Community programme of policy and action in relation to the environment and sustainable development, "Towards Sustainability" (Fifth Environmental Action Programme) (COM(l999) 543 final)
Alueiden komitean 14. kesäkuuta 2000 antama LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto Yleisarvio Euroopan yhteisön ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevasta poliittisesta toimintaohjelmasta "Kohti kestävää kehitystä" (viides ympäristöä koskeva toimintaohjelma) KOM(1999) 543 lopullinen
- the Communication from the Commission setting out the global assessment of the European Community programme of policy and action in relation to the environment and sustainable development (Fifth Environmental Action Programme) COM(1999) 543 final;
- komission tiedonannon, jossa annetaan yleisarvio Euroopan yhteisön ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevasta poliittisesta toimintaohjelmasta "Kohti kestävää kehitystä" (viides ympäristöä koskeva toimintaohjelma) KOM(1999) 543 lopullinen,
- the decision taken by the Commission on 2 December 1999 to ask the Committee of the Regions for an opinion on this matter under Article 265, 1st paragraph of the EC Treaty;
- komission 2. joulukuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan 1 kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
- the decision taken by the bureau of the Committee of the Regions on 2 June 1999 to instruct Commission 4 - Spatial Planning, Urban Issues, Energy and Environment - to prepare the Committee's opinion on the matter;
- työvaliokuntansa 2. kesäkuuta 1999 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 4:n "maankäyttö, taajama-asiat, energia, ympäristö" tehtäväksi,
- the draft opinion (CdR 12/00 rev. 2) adopted by Commission 4 on 11 May 2000 (rapporteurs: Mrs Jacobs, NL, PSE and Mrs Siitonen, FIN, EPP);
- valiokunta 4:n 11. toukokuuta 2000 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 12/2000 rev. 2, jonka esittelijät olivat Eva-Riitta Siitonen, FIN, PPE ja C. W. Jacobs, NL, PSE, ja
WHEREAS: the Treaty establishing the European Union demands that environmental considerations have to be integrated in the Community policies, in particular to ensure a sustainable development; t n plenary session on 14-15 June 2000 (meeting of adopted the following opinion at its 3414 June) unanimously:
KATSOO, ETTÄ a) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti ympäristönäkökohdat on sisällytettävä yhteisön toimintaperiaatteisiin, varsinkin kestävän kehityksen varmistamiseksi, hyväksyi 14.-15. kesäkuuta 2000 pitämässään 34. täysistunnossa (14. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
The Committee of the Regions' views concerning the Communication:
Alueiden komitean näkemys tiedonannosta
1.1 The Committee of the Regions notes that the European Commission, with its Fifth Action Programme has made only modest progress towards improving the quality of the environment in a number of fields.
1.1 Alueiden komitea panee merkille, että Euroopan komissio on viidennen toimintaohjelmansa avulla edistänyt ympäristön laatua monilla osa-alueilla vain kohtuullisesti.
The Committee realises that there were unfavourable circumstances which frustrated the progress towards the targets for sustainability such as insufficient or slow implementation of legislation, lack of integration into other policies and no real commitment among the relevant stakeholders.
Komitea toteaa, että sellaiset epäsuotuisat olosuhteet kuten lainsäädännön riittämätön tai hidas täytäntöönpano, yhteyksien puuttuminen muihin toimintaperiaatteisiin ja tärkeimpien toimijoiden todellisen sitoumuksen puute ovat vaikeuttaneet kestävän kehityksen tavoitteen saavuttamista.
1.2 The Committee draws attention to the fact that the views of the regional and local authorities as well as urban environmental issues failed to receive the attention they deserve in the Global Assessment.
1.2 Komitea kiinnittää huomiota siihen, että alue- ja paikallisviranomaisten näkemyksille ja ympäristöasioille ei ole annettu yleisarviossa niiden ansaitsemaa huomiota.
It is surely a well-known fact that the regional and local authorities, as being responsible for water supply, sewage-treatment, waste-management, urban and regional transport policy and the protection of public health, have considerable influence on matters relating to climate change, biodiversity and the state of the environment in general.
Onhan tunnettua, että vesihuollosta, jäteveden puhdistuksesta, jätehuollosta, taajama-ja aluekohtaisesta liikennepolitiikasta sekä kansanterveydestä vastuussa oleva alue- ja paikallishallinto vaikuttaa toimenpiteillään suuresti ilmastonmuutokseen, luonnon monimuotoisuuteen sekä ympäristön yleistilaan.
-2- where interested players, the "stakeholders in environmental problems", are also able to participate and take responsibility for framing objectives and means of action.
Vastuun jakaminen edellyttää nykyistä avoimempia työskentelymenetelmiä, joiden puitteissa asianomaisilla toimijoilla, "ympäristöongelmien parissa työskentelevillä tahoilla" on niin ikään mahdollisuus osallistua tavoitteiden ja toimintakeinojen muotoiluun ja ottaa niistä vastuu.
1.4 The Committee shares the European Commission's concern over the safety of nuclear power stations in states bordering on the EU.
1 4 Komitea on Euroopan komission tavoin huolestunut EU:n naapurimaissa sijaitsevien ydinvoimaloiden turvallisuudesta.
The Committee notes that the Global Assessment makes no reference to what is being achieved by EURATOM in the field of nuclear safety in East-European states.
Komitea olisi toivonut löytävänsä yleisarviosta viittauksen Euratomin panokseen Itä-Euroopan valtioiden ydinturvallisuusasioissa.
The Committee of the Regions' recommendations concerning the Global Assessment and a 6th Environmental Action Programme:
Yleisarviota ja ympäristön kuudetta toimintaohjelmaa koskevat alueiden komitean suositukset
2.1 The Committee calls for the European Commission to frame a methodology for environment policy whereby the objectives and means of action are developed stage by stage in dialogue with the interested parties, including organisations which represent the local and regional level.
2.1 Komitea kehottaa Euroopan komissiota hahmottelemaan ympäristöpoliittiset menetelmät, joiden puitteissa kehitetään vaiheittain tavoitteet ja toimintakeinot. Menetelmiä laadittaessa tulee käydä vuoropuhelua asianomaisten tahojen kanssa, myös paikallis- ja aluetasoa edustavien organisaatioiden kanssa.
2.2 The Committee proposes that eco-efficiency be added to the remit of the European Environment Agency.
2.2 Komitea esittää, että ekotehokkuus annetaan uutena tehtävänä Euroopan ympäristökeskukselle.
In this way the regions, cities and target groups could be helped to reach their sustainability targets, and their choices, which could impact on their natural resources, could be facilitated.
Näin voitaisiin auttaa alueita, kaupunkeja ja kohderyhmiä saavuttamaan kestävän kehityksen mukaiset tavoitteensa ja tekemään sellaisia valintoja, jotka voivat vaikuttaa niiden hallussa oleviin luonnonvaroihin.
Additionally, the Committee proposes that the European Commission develops an eco- efficiency-oriented approach to management of natural resources.
Komitea ehdottaa lisäksi, että Euroopan komissio omaksuu ympäristön kannalta tehokkaan lähestymistavan luonnonvarojen hoitoon.
At the Fifth conference of environment ministers of the European regions, to be held in September 2001, the ministers will also be looking at the subject of sustainable management and eco-efficiency and drawing up specific contributions.
Euroopan alueiden ympäristöministerien viidennessä konferenssissa, joka on määrä pitää syyskuussa 2001, onkin tarkoitus käsitellä kestävän talouden ja ekotehokkuuden kysymyksiä ja tehdä aihetta koskevia konkreettisia esityksiä.
2.3 When implementing the Kyoto Protocol the Committee believes that regional emission reduction plans and targets are also needed to complement national strategies and to better achieve the national targets.
2.3 Pantaessa Kioton pöytäkirjaa täytäntöön komitea katsoo, että päästöjen alueellisten vähentämissuunnitelmien ja tavoitteiden tulee niin ikään täydentää valtakunnallisia strategioita ja auttaa saavuttamaan valtakunnalliset tavoitteet entistä paremmin.
The Committee welcomes the idea of developing an emissions trading system as an instrument for reducing greenhouse gas emissions.
Komitea suhtautuu myönteisesti ajatukseen kehittää päästöjen kauppajärjestelmä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.
To be most effective this system should not only take into account the EU-member states, but also the candidate countries.
Jotta järjestelmä olisi mahdollisimman tehokas, siinä tulisi ottaa huomioon sekä EU:n jäsenvaltiot että ehdokasvaltiot.
Recognition must be given to the role of woods and forests.
Metsien asema tulee tunnustaa.
Action must be taken to promote rational management of these resources, which are critical for environment policy.
Tarvitaan toimia, joilla edistetään näiden luonnonvarojen järkiperäistä hoitoa.
This means planning that covers large areas, encouraging co-operation between land owners and the establishment of land-owner associations, offering technical assistance to businesses, establishing large-scale forest management agencies and enhancing the multifunctionality of forests.
Metsät ovat tärkeitä ympäristöpolitiikan kannalta, joten on toteutettava laajoja alueita kattavia ohjelmia, edistettävä omistajien yhteistyötä ja yhteenliittymistä, annettava teknistä tukea tiloille, luotava laajoja metsänhoitoyksiköitä sekä hyödynnettävä metsien monimuotoisuutta.
Opinion on the European Commission's Communication "Sustainable urban development in the European Union: a framework for action" CdR 115/99 fin - OJ C 293, 13.10.1999, p. 58
Taajama-alueilla tarvitaan kiireesti integroitua kestävän kehityksen mukaista politiikkaa, jossa
European Commission should stimulate the integration of nature and environment education into general education and teaching programmes.
Euroopan komission komission tulisi tulisi tuki tukea luonto- ja ympäristökasvatuksen sisällyttämistä yleissivistävään koulutukseen ja opetusohjelmiin.
2.5 The Committee repeats its statement2that, regarding waste generation, the highest priority should be given to prevention and to providing incentives for more efficient methods for classifying waste origin.
2.5 Komitea toistaa toteamuksensa2, että jätteiden syntymisen välttäminen ja kannustimien myöntäminen jätteiden syntypaikalla käytettäville, nykyistä tehokkaammille lajittelumenetelmille ovat yhteisön jätepolitiikan kulmakiviä.
In addition to this the European Commission should give priority to the promotion of an active product policy, as stated in the Global Assessment.
Euroopan komission tulisi niin ikään edistää ensisijaisesti aktiivista tuotepolitiikkaa, kuten yleisarviossa todetaan.
The Committee believes it important to extend this product policy to imported goods from countries outside the EU, because of their effects on waste generation and waste processing.
Komitean mielestä on tärkeää ulottaa tällainen tuotepolitiikka koskemaan myös yhteisön ulkopuolisista maista tuotuja tavaroita, koska ne vaikuttavat jätteiden syntymiseen ja käsittelyyn.
2.7 The European Commission should formulate a soil-pollution protection policy, comprising Directives and criteria in respect of both preventive measures and clean-up measures.
2.7 Euroopan komission on käynnistettävä maaperän saastumista ehkäisevä politiikka, joka sisältää ennalta ehkäiseviä toimia ja maaperän tervehdyttämistoimenpiteitä koskevia direktiivejä ja kriteerejä.
The clean up of the soil in polluted areas should be an EU-wide priority.
Maaperän tervehdyttäminen saastuneilla alueella tulisi asettaa kaikkialla EU:ssa ensisijaiseksi tavoitteeksi.
2.8 The Committee emphatically advocates the promotion of environmentally friendly modes of transport, for example by introducing multi-modal interchanges in the European transport network and the use of alternative energy.
2.8 Komitea suosittaa, että ympäristön huomioon ottavien kuljetusmuotojen käyttöä edistetään esimerkiksi lisäämällä yhdistelmäliikenteen liitoskohtien määrää yleiseurooppalaisessa kuljetusverkossa ja käyttämällä vaihtoehtoisia energialähteitä.
2.9 In addition to a rapid adoption of a Noise Framework Directive the Committee strongly calls for EU-measures aimed at car manufacturers and other producers of means of transportation, to ensure the lowest levels of noise from these products, in the interest of public health and to improve the quality of urban environment.
2.9 Komitea kehottaa nopeuttamaan melua koskevan puitedirektiivin hyväksymistä ja ryhtymään EU-tasolla toimenpiteisiin, jotta autojen ja muiden liikennevälineiden valmistajat toteuttavat tuotteissaan mahdollisimman alhaisen melutason. Tämä on tärkeää kansalaisten terveyden ja kaupunkiympäristön elämänlaadun parantamiseksi.
2.10 The Committee takes the view that the agricultural sector has to place quality before quantity and that the promotion of certified local traditional products and organic farming should be the underlying principle of a European agricultural policy geared to sustainable development.
2.10 Alueiden komitean kanta on, että maataloudessa laatu on asetettava määrän edelle ja että kestävään kehitykseen pohjautuvan maatalouspolitiikan peruslähtökohtana tulee olla alkuperämerkinnällä varustettujen, perinteisten ja tyypillisten tuotteiden sekä luonnonmukaisen maatalouden edistäminen.
2.11 The Committee urges the European Commission to take a strong line on the risks involved in the use of Genetically Modified Organisms (GMOs) in the interest of the health of European citizens and the quality of the environment.
2.11 Ihmisen terveyden vaalimiseksi ja ympäristön suojelemiseksi komitea kehottaa Euroopan komissiota ottamaan tiukan kannan muuntogeenisten organismien (GMO) aiheuttamiin riskeihin.
2.12 The Committee takes the view that the European Commission needs to gear its policy, more than has hither been the case, towards improving the quality of tourism, rather than expanding tourism, focusing efforts on innovative tourist activities linked to enhancement of the environment, the development of traditional local resources and the rediscovery of remote rural areas.
2.12 Komitean mielestä Euroopan komission olisi suunnattava politiikkansa enemmän matkailun laadulliseen parantamiseen kuin volyymin lisäämiseen ja keskityttävä innovatiivisiin ι
2.13 The Committee believes that the European Commission should pay more attention to the threats arising from outside the EU, such as nuclear waste, the dumping of chemical and other
Lausunto komission tiedonannosta "Kaupunkien kestävä kehittäminen Euroopan unionissa: toimintakehys", CdR 115/99 fin -EYVL C 293, 13.10.1999, s. 58.
Opinion on "Further development of Community environmental policy and the creation of an ecological union", CdR 310/98 fin, § 8.3. - OJ C 198, 14.7.1999, p. 30
Lausunto aiheesta "Yhteisön ympäristöpolitiikan kehittäminen edelleen ja ekologisen unionin luominen", CdR 310/98 fin, kohta 8.3 - EYVL C 198, 14.7.1999, s. 30.
-4- weapons, and waste water which is polluting rivers and oceans, particularly the Baltic and the Mediterranean.
2.13 Komitea katsoo, että Euroopan komission tulisi kiinnittää nykyistä enemmän huomiota EU:n ulkopuolelta tuleviin uhkiin, joita ovat esimerkiksi ydinjätteet, kemialliset ja muut aseet sekä jokia ja valtameriä - etenkin Itämerta ja Välimerta - saastuttavat jätevedet.
On the other side EU member-states should be fully responsible for their own nuclear and other waste instead of planning waste export to Russia and other countries outside the EU.
EU:n jäsenvaltioiden tulisi toisaalta olla kaikilta osin vastuussa omista ydin- ym. jätteistään, sen sijaan että ne suunnittelevat jätteiden vientiä Venäjälle ja muihin EU:n ulkopuolisiin maihin.
2.14 In a number of earlier opinions the Committee called for stimulating a more active role for regional and local authorities in formulating and implementing environmental policy in the regions and municipalities of the applicant states.
2.14 Aikaisemmissa lausunnoissaan komitea on puoltanut alue- ja paikallisyhteisöjen aktiivista roolia ympäristöpolitiikan kehittämisessä ja täytäntöönpanossa ehdokasmaiden alueilla ja kunnissa.
The Committee would reiterate this urgent recommendation in the context of the present Global Assessment and with a view to the preparation of the Sixth Action Programme.
Yleisarvioon ja ympäristöä koskevan kuudennen toimintaohjelman valmisteluun viitaten komitea toistaa painokkaasti suosituksensa.
The European Commission should strongly promote co-operation and the exchange of experience and expertise through twinning arrangements between regions and municipalities in the EU and the applicant states.
Euroopan komission tulee aktiivisesti edistää yhteistyötä sekä kokemusten ja asiantuntemuksen vaihtoa EU:n ja ehdokasmaiden alue- ja paikallisyhteisöjen kumppanuustoiminnan muodossa.
2.15 The EU should widely stimulate the exchange of information, good practices and experiences in the environmental field by using modern information technologies (Internet applications).
2.15 EU:n tulisi tukea laajasti ympäristöalan tiedon, hyvien käytänteiden ja kokemusten vaihtoa turvautumalla uuteen tietotekniikkaan (Internet-sovelluksiin).
2.16 The Committee supports the proposal to improve transparency in the new Sixth EAP - a strategy with a number of guiding principles and global directives.
2.16 Komitea kannattaa ehdotusta parantaa uuden ympäristöä koskevan kuudennen toimintaohjelman avoimuutta suuntaa-antavia periaatteita ja yleisdirektiivejä sisältävän strategian avulla.
This 6th Programme should be directly followed up by negotiations in all Member States between the European Commission, the national government and regional and local authorities.
Kuudennen toimintaohjelman jälkeen kaikissa jäsenvaltioissa tulisi heti aloittaa neuvottelut Euroopan komission, jäsenvaltioiden hallitusten sekä alue-ja paikallisviranomaisten kesken.