natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial transfers that constitute aid can take many forms: not just grants or interest rate rebates, but also loan guarantees, accelerated depreciation allowances, capital injections etc.
Komissio on käyttänyt vastaavaa perustelua eräissä muissakin päätöksissä, joissa se on hyväksynyt paikallisilla markkinoilla harjoitetun toiminnan tukemisen.
• Economic advantage: The aid should constitute an economic advantage that the undertaking would not have received in the normal course of business.
• Taloudellinen hyöty: Tuesta on koiduttava taloudellista hyötyä, jota yritys ei olisi saanut tavanomaisessa liiketoiminnassaan.
Less obvious examples of transactions satisfying this condition are given below:
Seuraavassa joitain esimerkkejä, jotka eivät välttämättä tule ensimmäisenä mieleen:
• A firm buys/rents publicly owned land at less than the market price;
• Yritys ostaa/vuokraa julkisessa omistuksessa olevan tontin markkinahintaa alhaisempaan hintaan.
This brief description of the criteria defining State aid shows that the scope of Community State aid rules is wide (but not open-ended).
Tämä lyhyt kuvaus valtiontuen määrittelyssä käytetyistä perusteista osoittaa, että yhteisön valtiontukisääntöjen soveltamisala on laaja (mutta ei rajaton).
Clearly, many of the actions financed under Structural Fund programmes satisfy all of the above criteria and therefore fall within the scope of Article 87.1 of the Treaty.
On selvää, että rakennerahasto-ohjelmista rahoitettu toiminta täyttää usein edellä esitellyt perusteet ja kuuluu siten perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
Programme authorities should ensure that such actions are properly notified and authorised by the Commission (see sections 4 and 5 below).
Ohjelmista vastaavien viranomaisten onkin varmistettava, että tällaisesta tukitoimenpiteestä on ilmoitettava asianmukaisesti komissiolle ja sille on saatu komission hyväksyntä (ks. 4. ja 5. luku).
• A company enjoys privileged access to infrastructure without paying a fee;
• Yrityksellä on etuoikeus käyttää infrastruktuuria maksutta.
• An enterprise obtains risk capital from the State on terms, which are more favourable than it would obtain from a private investor.
• Yritys saa valtiolta riskipääomaa ehdoin, jotka ovat edullisemmat kuin yksityisen sijoittajan tarjoamat ehdot.
We can distinguish three main exemption categories under Articles 87.3(a) and (c):
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan nojalla myönnettävät poikkeukset voidaan jakaa kolmeen pääluokkaan:
• Regional aid Article 87.3(a) and (c) both provide a basis for the acceptance of State aid measures aimed at tackling regional problems:
• Aluetuki Alueellisten ongelmien ratkaisemiseksi tarkoitetut tukitoimenpiteet voivat saada hyväksynnän 87 artiklan 3 kohdan niin a alakohdan kuin c alakohdan nojalla:
According to Article 87.1, aid measures that satisfy all the criteria outlined above are, in principle, incompatible with the common market.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan nojalla tukitoimet, jota täyttävät edellä kuvaillut perusteet, eivät periaatteessa sovellu yhteismarkkinoille.
However, the principle of incompatibility does not amount to a full-scale prohibition.
Soveltumattomuusperiaate ei kuitenkaan merkitse täydellistä kieltoa.
Articles 87.2 and 87.3 of the Treaty specify a number of cases in which State aid could be considered acceptable (the so-called "exemptions").
Perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa luetellaan poikkeustapauksia, joissa valtiontukea voidaan pitää hyväksyttävänä.
The existence of these exemptions also justifies the vetting of planned State aid measures by the Commission, as foreseen in Article 88 of the Treaty.
Poikkeuksien soveltamiseksi komissio on oikeutettu tarkastamaan suunniteltuja valtiontukitoimenpiteitä perustamissopimuksen 88 artiklan nojalla.
This article provides that Member States must notify to the Commission any plan to grant State aid before putting such plan into effect.
Kyseisen artiklan nojalla jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle suunnitelmistaan myöntää valtiontukea ennen suunnitelmien täytäntöönpanoa.
It also gives the Commission discretionary power to decide whether the proposed aid measure qualifies for exemption or whether the "State concerned shall abolish or alter such aid".
Artikla antaa komissiolle myös harkintavaltaa sen suhteen, voidaanko kyseiselle tukitoimenpiteelle myöntää poikkeus vai onko "asianomaisen valtion poistettava tuki tai muutettava sitä ".
In the context of Structural Funds operations, the most relevant exemption clauses are those of Article 87.3(a) and 87.3(c):
Rakennerahastojen toiminnan kannalta keskeiset poikkeuslausekkeet ovat 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdat:
- Article 87.3(a) applies to State aid to promote the development of "areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment".
- 87 artiklan 3 kohdan a alakohta koskee valtiontukea sellaisten alueiden kehittämiseksi, "joilla elintaso on poikkeuksellisen alhainen tai joilla vajaatyöllisyys on vakava ongelma".
Article 87.3(a) targets regions which are disadvantaged compared to the EU average.
Kyseisen artiklan kohteena ovat alueet, jotka ovat epäedullisessa asemassa EU:n keskiarvoon verrattuna.
This is why Article 87.3(a) status is granted on the basis of an EU criterion (NUTS II regions with a GDP/capita (PPS) lower than 75% of the EU average).
Tämän vuoksi 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisen alueen asema myönnetään EU:n laajuisten arviointiperusteiden pohjalta tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistön NUTS ll-alueilla, joiden BKT/henkilö (ostovoimapariteetti) on alle 75 prosenttia EU:n keskiarvosta.
Nearly all regions eligible for Objective 1 will also have Article 87.3(a) status (the main exception: sparsely populated areas, which are eligible under Objective 1, but not under Article 87.3(a)).
Lähes kaikilla tavoitteen 1-alueilla on myös 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisen alueen asema (tärkeimmän poikkeuksen muodostavat harvaan asutut alueet, jotka ovat oikeutettuja tukeen tavoitteen 1 nojalla mutta eivät 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan nojalla).
• Article 87.3(a) covers "aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment" ;
• 87 artiklan 3 kohdan a alakohta koskee "tukea taloudellisen kehityksen edistämiseen alueilla, joilla elintaso on poikkeuksellisen alhainen tai joilla vajaatyöllisyys on vakava ongelma".
• Article 87.3(c) refers to "aid to facilitate the development of certain economic activities or certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions contrary to the common interest".
• 87 artiklan 3 kohdan c alakohta koskee "tukea tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edistämiseen, jos tuki ei muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisön edun kanssa ristiriitaisella tavalla".
- Article 87.3(c) covers aid to other types of (national) problem regions "aid to facilitate the development of ... certain economic areas".
- 87 artiklan 3 kohdan c alakohta sallii tuen muunlaisille vaikeuksissa oleville alueille "tietyn ... talousalueen kehityksen edistämiseen".
This Article gives Member States the possibility to assist regions which are disadvantaged compared to the national average.
Artikla antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden auttaa alueita, jotka ovat epäedullisessa asemassa kansalliseen keskiarvoon verrattuna.
The list of regions qualifying for this exemption is also decided by the Commission, but on a proposal by Member States.
Komission päättää myös tähän poikkeukseen oikeutettujen alueiden luettelosta, mutta jäsenvaltioiden ehdotuksesta.
Member States can use national criteria to justify their proposal.
Jäsenvaltiot voivat perustella ehdotustaan kansallisilla arviointiperusteilla.
The Commission has invited Member States to ensure that their proposals for the lists of Article 87.3(c) areas and for Objective 2 areas will be coherent.
Komissio on kehottanut jäsenvaltioita pyrkimään siihen, että niiden ehdotukset 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisiksi alueiksi vastaavat ehdotuksia tavoite 2-alueiksi.
The criteria used for the assessment of regional aid are brought together in two documents: the "Guidelines on national regional aid" and the "Multisectoral framework on regional aid for large investment projects".
Käyttäessään harkintavaltaansa komissio on kehittänyt eri lähestymistapoja riippuen muun muassa yrityksen koosta, sijainnista, toimialasta ja tuen tarkoituksesta.
The content of these documents is summarised in the factsheet on regional aid in the annex.
Koska komission valta on harkinnanvaraista, komissio pyrkii julkistamaan lähestymistapansa varmistaakseen, että harkintavaltaa käytetään riittävän avoimesti ja viranomaiset ja yritykset tuntevat oikeudellisen asemansa.
In exercising its discretionary powers, the Commission has developed specific approaches depending on the size of the firm, its location, the industry concerned, the purpose of the aid, etc.
Tätä varten komissio on julkaissut kriteerit, joita se soveltaa päättäessään, voiko se myöntää ilmoitetuille tukitoimenpiteille poikkeusluvan.
Because its power is discretionary, the Commission has sought to publicise its approach in order to ensure that its discretion is exercised with proper openness and that authorities and businesses are clear about their legal position.
Säännöt on julkaistu asetuksina, tiedonantoina, ilmoituksina, puitesääntöinä, suuntaviivoina ja jäsenvaltioille osoitettuina kirjeinä3.
To do so, it has published the criteria it uses when deciding whether aid measures notified to it qualify for exemption.
Aluetukien tarkastuksessa käytetyt perusteet on koottu yhteen kahdessa asiakirjassa, eli alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat ja puitesääntö koskien eri toimialojen suurille investointihankkeille kohdennettua aluetukea.
These publications have taken the form of regulations, "communications", "notices", "frameworks", "guidelines", and letters to Member States3.
Asiakirjojen sisältö esitetään lyhyesti liitteen aluetukea koskevassa tiivistelmässä.
VADE-MECUM -- COMMUNITY RULES ON STATE AID
KÄSIKIRJA - VALTIONTUKEA KOSKEVAT YHTEISÖN SÄÄNNÖT
• Horizontal rules Cross-irdustry or "horizontal" rules set out the Commission's position on particular categories of aid which are aimed at tackling problems which may arise in any industry and region.
• Horisontaaliset säännöt Kaikkia toimialoja koskevissa eli "horisontaalisissa" säännöissä on määritelty komission kanta tukilajeihin, jotka eivät kohdistu tiettyihin alueisiin tai toimialoihin, vaan kaikkiin alueisiin ja toimialoihin.
To date, the Commission has adopted "frameworks" or "guidelines" setting out the criteria it applies to the following categories of aid:
Tähän mennessä komissio on antanut puitesääntöjä tai suuntaviivoja seuraavien tukiryhmien soveltamistaan arviointiperusteista:
For these sectors, the Commission adopted State aid rules which are, in general, more restrictive than the rules applying in other industries.
Näitä toimialoja varten komissio on hyväksynyt valtiontukisäännöt, jotka ovat yleensä tiukempia kuin muilla toimialoilla sovellettavat säännöt.
In most cases, the possibility of aid for investment leading to increased production capacity is severely limited or even prohibited.
Yleensä mahdollisuutta myöntää tukea tuotantoa nostaville investoinneille on rajoitettu voimakkaasti tai se on poistettu kokonaan.
In some cases, aid is allowed only on condition that it is accompanied by capacity reductions.
Joissain tapauksissa tuki on mahdollista ainoastaan, jos siihen liittyy kapasiteetin vähentäminen.
In almost all of these sectors, special notification requirements are imposed on Member States (obligation to notify each case individually).
Jäsenvaltioille on asetettu erityisiä ilmoittamisvaatimuksia lähes kaikkien näiden toimialojen suhteen (jokaisesta tukitapauksesta on ilmoitettava erikseen).
Agriculture, fisheries and aquaculture: The general State aid rules described in this vademecum do not apply, or apply only to a limited extent in the sectors involved in the production and marketing of
- Tuki pienille ja keskisuurille yrityksille; - Tuki tutkimus- ja kehitystyöhön; - Tuki ympäristönsuojeluun; - Tuki vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja ra < enneuudistukseen; - Työllisyystuki;
- Aid for small and medium-sized enterprises; - Aid for research and development; - Aid for environmental protection; - Aid for the rescue and restructuring of firms in difficulty; - Aid for employment - Aid for undertakings in deprived urban areas - Training aid
- Tuki kaupunkien ongelma-alueilla toimiville yrityksille; - Koulutustuki.
A summary of the "frameworks" and "Guidelines" relating to each of the above categories of aid is presented in the factsheet on regional aid in annex.
Edellä lueteltuja ryhmiä koskevien puitesääntöjen ja suuntaviivojen sisältö esitetään liitteinä olevassa tiivistelmässä.
The main reason is that the Treaty provides that State aid in these areas is subject to the normal competition rules, but "only to the extent determined by the Council".
Tämä johtuu pääosin siitä, että perustamissopimuksen mukaan näiden alojen valtiontukeen sovelletaan tavallisia kilpailusääntöjä, mutta "vain siltä osin kuin neuvosto määrittää".
In addition, account is to be taken of the specific objectives of the common agricultural and fisheries policy.
Lisäksi on otettava huomioon yhteisen maatalous- ja kalastuspolitiikan erityiset tavoitteet.
Over the years, this has resulted in significant differences between general State aid rules and those applying in agriculture and fisheries5.
Vuosien kuluessa tämä on johtanut merkittäviin eroihin yleisten valtiontukisääntöjen ja maataloutta ja kalastusta koskevien sääntöjen välillä5.
• Sectoral rules: The Commission has also adopted industry-specific or "sectoral" rules defining its approach to State aid in particular industries.
• Tiettyjä toimialoja koskevat säännöt: Komissio on antanut myös sääntöjä, joissa määritellään sen suhtautuminen yksittäisille toimialoille myönnettävään tukeen.
Information on the rules applying in these sectors can be obtained from the State aid units of DG Agriculture and DG Fisheries.
Tietoja näillä aloilla sovellettavista säännöistä saa pääosasto Maatalous ja pääosasto Kalastus valtiontukiyksiköiltä.
"Sensitive sectors": Over ;he years, special rules have been adopted for a number of sectors which have experienced particularly severe economic problems and which were therefore considered to be "sensitive".
"Herkät" alat: Vuosien kuluessa on annettu erityissääntöjä koskien toimialoja, jotka ovat ajautuneet vakaviin talousongelmiin ja joita sen vuoksi pidetään "herkkinä" aloina.
At present, the following sectors are concerned:
Tällä hetkellä tällaisia ovat seuraavat toimialat:
- Coal and steel sectors (both ECSC and non-ECSC); - Synthetic fibres; - Motor vehicles; - Shipbuilding;
- hiili ja teräs (sekä EHTY:n alaiset että muut); - synteettikuidut; - moottoriajoneuvot; - laivanrakennus.
VADE-MECUM - COMMUNITY RULES ON STATE AID
KÄSIKIRJA - VALTIONTUKEA KOSKEVAT YHTEISÖN SÄÄNNÖT
Transport: - In the road transport sector, general State aid rules apply (exception: transport equipment is not eligible for aid).
Liikenne: - Maantieliikenteen alalla sovelletaan yleisiä valtiontukisääntöjä (poikkeus: kulkuneuvoinvestoinneille ei voida myöntää tukea). -■ Muilla liikenteen aloilla ei sovelleta yleisiä valtiontukisääntöjä (rautatie-, lento-, sisävesi-, ja meriliikenne).
- General State aid rules do not apply in the other transport sectors (rail, air, inland waterways and maritime transport).
Yhteenveto: Seuraavassa taulukossa esitetään yleiskatsaus tärkeimmistä tukiryhmistä, joille komissio on tähän mennessä julkistanut suuntaviivat tai puitesäännöt.
Information on State aid rules in these sectors can be obtained in the State aid unit of DG Transport.
Taulukossa ilmoitetaan jokaisen ryhmän kohdalla, voidaanko sille myöntää poikkeus kaikkialla EU:ssa vai ainoastaan aluetukeen oikeutetuilla alueilla.
Summarising : The table below provides an overview of the main categories of aid covered by "Guidelines" or "Frameworks" adopted by the Commission to date.
Alkuinvestointi (suuryritykset) Alkuinvestointi (pk-yritykset)
The table also indicates for each of these categories whether exemption can be given across the entire EU territory or whether it is restricted to regional aid areas.
Tiivistelmä (ks. liite) Aluetuki Aluetuki + pk-tuki Aluetuki
The last column in the table gives the title of the factsheet (see annex) in which the aid is treated.
Alkuinvestointiin liittyvä työpaikkojen luominen (suuryritykset)
Aid for:
Kyllä
State aie areas
Kyllä
Other regions
Aluetuki + pk-tuki
No Yes No Yes Yes(*) No Yes Yes Yes No Yes Yes
Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä KylläC) Kyllä Kyllä
Initial investment (large firms) Initial investment (SMEs) Job creation linked to initial investment (large firms) Job creation linked to initial investment (SMEs) Job creation not linked to initial investment Maintenance of jobs Environmental expenditure R & D expenditure Operating aid Transport aid(°) Soft aid (SMEs) Training aid
Työllisyystuki Työllisyystuki Ympäristötuki T & K-tuki Aluetuki Aluetuki Pk-tuki Koulutustuki
Relevant fact sheet (see Annex) Regional aid Regional + SME aid Regional aid Regional + SME aid Employment aid Employment aid Environmental aid R & D aid Regional aid Regional aid SME aid Training aid
Alkuinvestointiin liittyvä työpaikkojen luominen (pk-yritykset) Alkuinvestointiin liittymätön työpaikkojen luominen Työpaikkojen säilyttäminen Ympäristökustannukset T & K-kulut Toimintatuki KuljetustukiC) Koulutus- ja neuvontatuki (pk-yritykset) Koulutustuki
87.3 (a) areas Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes(°) Yes Yes
Kyllä Ei Kyllä Kyllä Ei KylläC) Kyllä Kyllä
87.3 (c) areas Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes« Yes Yes
Kyllä(*) Ei Kyllä Kyllä Ei Ei Kyllä Kyllä
(°) Aid to compensate additional transport costs incurred by enterprises located in the outermost regions or in regions of low population density.
C) Korvataan syrjäisimmillä tai harvaan asutuilla alueilla toimivien yritysten ylimääräiset kuljetuskustannukset.
(*) Only for SMEs and for disadvantaged workers
(*) Vain pk-yrityksille ja heikommassa asemassa oleville työntekijöille.
NB: The above categories of aid can not be given automatically.
HUOM: Edellä lueteltuja tukia ei myönnetä automaattisesti.
Any aid can only be granted under the strict conditions as imposed by the relevant guidelines or frameworks and after authorisation by the Commission.
Tuen myöntäminen edellyttää aina asiaa koskevien suuntaviivojen tai puitteiden tiukkaa soveltamista ja komission hyväksyntää.
• Request for additional information: If the notification is incomplete, the Commission will request further information, (usually within 15 days).
• Lisätiedot: Jos ilmoitus on epätäydellinen, komissio pyytää lisätietoja (yleensä 15 päivän kuluessa).
The Member State concerned is normally given 20 days to supply this information.
Jäsenvaltiolla on tavallisesti 20 päivää aikaa toimittaa tiedot.
• all new aid measures or changes to existing measures must be notified to the Commission0 when they are still at the planning stage;
Yhteisön harjoittama valtiontuen valvonta perustuu etukäteishyväksyntään, jossa komissio päättää, voidaanko jäsenvaltion suunnittelemalle tukitoimenpiteelle myöntää poikkeuslupa 87 artiklan 2 tai 3 kohdan nojalla. Sen mukaan
• all aid granted that has not been notified to and approved by the Commission is considered illegal and may have to be repaid if the Commission considers the ad to be incompatible with the common market).
• kaikista uusista tukitoimenpiteistä tai olemassa olevien toimenpiteiden muutoksista on ilmoitettava komissiolle6 jo suunnitteluvaiheessa;
• Examination and decision: Normally, the Commission has two months in which to examine the proposed aid.
• Tarkastus ja päätös: Tavallisesti komissiolla on kaksi kuukautta aikaa tarkastaa ehdotettu tuki.
The two-month period runs from the date that the Commission has received all the information it needs to assess the case.
Kahden kuukauden määräaika lasketaan siitä, kun komissio on saanut kaikki tuen arvioimiseksi tarvitsemansa tiedot.
This examination will normally be concluded either by a "decision not to raise objections" or by a "decision to initiate Article 88.2 proceedings":
Tarkastus johtaa tavallisesti päätökseen olla vastustamatta tukea tai päätökseen käynnistää 88 artiklan 2 kohdan mukainen menettely:
For the Structural Funds, this implies that any project involving the granting of State aid can be approved only if:
• tuki, joka on myönnetty ilman ilmoittamista komissiolle ja jota komissio ei ole hyväksynyt, on lainvastaista, ja se voidaan joutua maksamaan takaisin, jos komissio katsoo, että tuki ei sovellu yhteismarkkinoille.
• If the Commission decides not to raise any objection, the aid measure concerned can be implemented.
• Jos komissio päättää olla vastustamatta tukea, tukitoimenpide voidaan toteuttaa.
• the aid granted under the measure satisfies the de minimis rule (see Fact sheet 1) or
• myönnetty tuki vastaa de minimis -sääntöä (ks. tiivistelmä Ί) tai
• the aid is granted under a notified and approved aid scheme or
• tuki on myönnetty ilmoitetun ja hyväksytyn tukijärjestelmän nojalla tai
• the project concerned has been notified separately and authorised by the Commission (aid granted on a one-off basis is usually referred to as ad hoc aid).
• kyseisestä hankkeesta on ilmoitettu erikseen ja komissio on hyväksynyt sen erikseen (tapauskohtaista tukea kutsutaan yleensä ad hoc -tueksi).
• The Commission initiates Article 88.2 proceedings if it has doubts about the compatibility of the notified aid measure with the common market.
• Komissio käynnistää 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, jos se epäilee ilmoitetun toimenpiteen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
In such cases, the Commission opens a "formal investigation".
Tällaisissa tapauksissa komissio ryhtyy asian muodolliseen tarkastukseen.
It publishes a description of the aid in the OJ and invites interested parties to comment.
Se julkaisee tiivistelmän tapauksesta EYVL:ssä ja kutsuu kaikkia niitä, joihin asia vaikuttaa, toimittamaan huomautuksensa.
At the end of the enquiry, the Commission adopts a final decision.
Tarkastuksen jälkeen komissio tekee lopullisen päätöksen.
This may be either positive (aid can be implemented), negative (aid can not be implemented) or positive, but subject to stated conditions (aid can be implemented if certain conditions are met).
Päätös voi olla myönteinen (tuki voidaan toteuttaa), kielteinen (tukea ei voida toteuttaa) tai ehdollisesti myönteinen (tuki voidaan toteuttaa, jos tietyt ehdot täytetään).
The indicative maximum time-limit foreseen for such an enquiry is 18 months.
Muodolliselle tarkastukselle on asetettu 18 kuukauden viitteellinen enimmäisaikaraja.
On 22.03.1999, the Council adopted Regulation (EC) 659/1999', which sets out the procedural rules to be followed in the area of State aid.
Neuvoston asetus (ETY) 659/997, jossa säädetään valtiontukien alalla noudatettavat menettelysäännöt, annettiin 22. päivänä maaliskuuta Ί999.
Below, a brief overview will be g ven of the rules applying to a normal notification case:
Seuraavaksi esitetään lyhyt kuvaus tavalliseen ilmoitukseen sovellettavista säännöistä:
All decisions are subject to review by the European Court of Justice under Art. 173 of the Treaty.
Perustamissopimuksen 173 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuin voi tutkia kaikkien komission päätösten laillisuuden.
• Notification: It is the Member State concerned (central authorities) which must notify planned aid measures.
• Ilmoitus: Jäsenvaltion (keskushallinnon viranomaisten) on huolehdittava suunniteltujen tukitoimenpiteiden ilmoittamisesta.
In order to speed up treatment, the Commission has drawn up standard notification forms for most types of aid.
Käsittelyn nopeuttamiseksi komissio on laatinu: useimpia tukilajeja varten valmiita ilmoitusmalleja.
In principle, notifications for aid schemes are sent to the Secretariat General of the Commission through the Permarent Representation of the Member State concerned.
Periaatteessa tukijärjestelmien ilmoitukset lähetetään komission pääsihteeristölle kyseisen jäsenvaltion pysyvän edustuston kautta.