natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• • other regions which face serious structural problems, particularly urban areas, rural areas, which are still highly dependent on agriculture, mountain areas, islands and other areas suffering from natural or demographic handicaps.
• nykyisten 15 jäsenvaltion alueet, jotka eivät ole saattaneet todellista lähentymisprosessia päätökseen
Hence, if only at Commission level, the specific nature of mountain areas appears to have been recognised and made the subject of analyses.
• muut alueet, joilla on vakavia rakenteellisia ongelmia, erityisesti kaupunkialueet, maataloudesta liian riippuvaiset maaseutualueet sekä vuoristoalueet, saarialueet ja muut alueet, jotka kärsivät luonnonoloista johtuvista tai väestöpoliittisista haitoista.
Further evidence of the new interest with which the Commission views the EU's mountain areas is clear from the conference which the regional policy and agriculture commissioners staged in Brussels on 17 and 18 October 2002.
Näyttää siis siltä, että ainakin komissiossa vuoristoalueiden erityislaatu tunnustetaan ja että sitä tutkitaan.
Although this conference, which was also attended by President Prodi and other commissioners, did not issue a concluding document,' the high standard of
Komission uudesta mielenkiinnosta Euroopan vuoristoalueita kohtaan oli osoituksena myös aluepolitiikasta ja maataloudesta vastaavien komissaarien Brysselissä 17.-18. lokakuuta 2002 isännöimä konferenssi, johon osallistui puheenjohtaja Romano Prodi ja muita komission jäseniä.
-15- the debates and topics covered give grounds to hope that the new approach will yield some definitive positive results.
Vaikka konferenssissa ei laadittukaan päätösasiakirjaa, esitysten ja käsiteltyjen aiheiden taso herättää ilman muuta toivoa siitä, että uuden kehityksen avulla saavutetaan lopullisia ja myönteisiä ratkaisuja.
A number of parties are echoing this call to devote greater attention to mountain areas.
Vuoristoalueisiin on sittemmin kiinnitetty lisää huomiota eri tahoilla.
The European Economic and Social Committee has recently adopted a highly relevant opinion on the subject, in which it calls for the adoption of a common approach to mountain areas by enshrining their special status in the Treaties.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi hiljattain jälleen merkittävän asiakirjan, jossa kehotetaan varmistamaan, että vuoristoalueita varten kehitetään yhteinen tarkastelutapa ja että kyseisten alueiden erityislaatu tunnustetaan perussopimuksissa.
The opinion also proposes a strategy based on compensation for those handicaps which cannot be remedied, the active reduction of handicap factors and promotion of the special identity and resources of mountain areas.
Lisäksi asiakirjassa ehdotetaan pysyvien haittojen kompensointiin perustuvaa strategiaa, haittatekijöiden aktiivista vähentämistä sekä vuoristoalueiden identiteetin ja voimavarojen arvostuksen lisäämistä.
The opinion concludes by calling for EU policy for mountain areas to be made a model of fair, sustainable development for the people who live there.
Lopuksi asiakirjassa vedotaan sen puolesta, että vuoristoalueita koskevasta yhteisön politiikasta tehtäisiin kestävän ja asukkaiden yhtäläisiä mahdollisuuksia edistävän kehityksen esikuva.
On 10 November 1998 the UN General Assembly unanimously proclaimed 2002 the International Year of Mountains, with a view to:
YK:n yleiskokous julisti 10. marraskuuta 1998 yksimielisesti vuoden 2002 kansainväliseksi vuoristojen teemavuodeksi.
Preparations for the global conference which the UN will hold in 2002 are under way in many European countries.
Yhdistyneet kansakunnat järjestää vuonna 2002 maailmankonferenssin, ja sitä valmistelevia hankkeita on käynnissä useissa maissa.
However, no official political action or legislative initiative has yet been adopted at Community level to reflect the UN objectives.
Yhteisön tasolla ei toistaiseksi ole toteutettu YK:n asettamien tavoitteiden mukaisia virallisia poliittisia toimia tai lainsäädäntöaloitteita.
Agenda 21 was adopted at the UN conference on Environment and Development in Rio de Janeiro on 14 June 1992.
Agenda 21 hyväksyttiin 14. kesäkuuta 1992 Rio de Janeirossa järjestetyssä YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssissa.
Many chapters of the agenda refer explicitly to mountain areas, namely:
Vuoristoalueet mainitaan selkeästi useissa Agendan luvuissa ja erityisesti seuraavissa:
Chapter 2 Chapter 3 Chapter 6 Chapter 7 Chapter 8 Chapter 11 Chapter 12 Chapter 14 Chapter 15
Luku 2 Luku 3 Luku 6 Luku 7 Luku 8 Luku 11 Luku 12 Luku 14
International cooperation Combating poverty Protecting and promoting human health Human settlements Integrating environment and development in decision making Combating deforestation Combating desertification Sustainable agriculture and rural development Conservation of biodiversity
Kansainvälinen yhteistyö Köyhyyden lieventäminen Terveydenhuollon ja kansanterveyden edistäminen Kestävät asuinyhdyskunnat Kestävän kehityksen yhdentäminen päätöksentekoon Metsien häviämisen estäminen Aavikoitumisen estäminen Kestävä maatalous ja maaseudun kehitys
Chapter 18 Chapter 24 Chapter 26 Chapter 27 Chapter 28 Chapter 32 Chapter 33 Chapter 34 Chapter 35 Chapter 36 Chapter 37 Chapter 39 Chapter 40
Luku 15 Luku 18 Luku 24 Luku 26 Luku 27 Luku 28 Luku 32 Luku 33 Luku 34 Luku 3 5 Luku 36 Luku 37 Luku 39 Luku 40
Protection and management of water resources Women and sustainable development Strengthening the role of indigenous people Strengthening the role of NGOs Local authorities' initiatives in support of Agenda 21 Strengthening the role of farmers Financing of sustainable development Transfer of environmentally sound technology Science for sustainable development Education, public awareness and training Capacity-building for sustainable development International legal instruments Information for decision-making (etc.)
Biologisen monimuotoisuuden suojelu Makean veden suojelu ja hallinta Naiset ja kestävä kehitys Alkuperäiskansojen aseman vahvistaminen Yhteistyö kansalaisjärjestöjen kanssa Paikallishallinnon aloitteet Agenda 21 :n tukemiseksi Maataloustuottajien aseman vahvistaminen Kestävän kehityksen rahoitus Ympäristöä vähemmän kuormittava teknologia Kestävää kehitystä edistävä tiede Koulutus ja yleisön tietoisuuden lisääminen Kestävän kehityksen toteuttamisedellytysten parantaminen Kansainväliset oikeudelliset välineet Tieto päätöksenteon pohjana
Chapter 13 considers mountain areas as a unitary system.
Luvussa 13 käsitellään vuoristoalueen määrittelyä yhtenäisenä kokonaisuutena.
The definition was reached following close cooperation between UN agencies, national governments, international organisations, NGOs and research institutes.
Tätä varten käynnistettiin ainutlaatuinen yhteistyö YK:n erityisjärjestöjen, valtioiden hallitusten, kansainvälisten järjestöjen, kansalaisjärjestöjen ja tutkimuslaitosten välillä.
It is worth quoting the declaration which appears at the beginning of Chapter 13:
Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa mieliin luvun 13 alussa esitetty julistus:
"Mountains are an important source of water, energy and biological diversity.
"Vuoristoalueet ovat tärkeitä veden, energian ja biodiversiteetin lähteitä.
Furthermore, they are a source of such key resources as minerals, forest products and agricultural products and of recreation.
Lisäksi ne ovat keskeisten luonnonvarojen kuten mineraalien, metsä- ja maataloustuotteiden lähteitä sekä virkistysalueita.
As a major ecosystem representing the complex and interrelated ecology of our planet, mountain environments are essential to the survival of the global ecosystem.
Vuoristoalueilla on suuri merkitys maapallon ekosysteemien muodostamassa monimutkaisessa ja vuorovaikutukseen perustuvassa kokonaisuudessa, ja ne ovatkin keskeisiä sen säilymisen kannalta.
Mountain ecosystems are, however, rapidly changing.
Vuoristoekosysteemit muuttuvat kuitenkin nopeassa tahdissa.
They are susceptible to accelerated soil erosion, landslides and rapid loss of habitat and genetic diversity.
Niiden maaperä on altis eroosiolle ja maanvyörymille sekä elinympäristöjen ja geneettisen monimuotoisuuden nopealle köyhtymiselle.
On the human side, there is widespread poverty among mountain inhabitants and loss of indigenous knowledge.
Inhimillisestä näkökulmasta katsoen vuoriston asukkaat kärsivät usein köyhyydestä, ja perinteisiä tietoja ja taitoja katoaa.
As a result, most global mountain areas are experiencing environmental degradation.
Tämän seurauksena useimpien vuoristoalueiden ympäristön tila heikkenee.
Hence, the proper management of mountain resources and socioeconomic development of the people deserves immediate action. "
Näin ollen tarvitaan välittömiä toimia vuoristoalueiden resurssien asianmukaisen hallinnan ja asukkaiden sosioekonomisen kehityksen turvaamiseksi."
The most recent follow-up to the Rio Conference came with the holding of the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in September 2002.
Rion konferenssin viimeisin seurantatapahtuma, kestävän kehityksen huippukokous, järjestettiin syyskuussa 2002 Johannesburgissa.
Mountain areas are dealt with in Paragraph 40 of the Summit's plan of implementation:
Kokouksen hyväksymän toimintaohjelman kohdassa 40 todetaan vuoristoalueista seuraavaa:
Mountain ecosystems support particular livelihoods, and include significant watershed resources, biological diversity and unique flora and fauna.
Vuoristoekosysteemit tarjoavat erityisiä elinmahdollisuuksia ja merkittäviä vesivaroja.
Many are particularly fragile and vulnerable to the adverse effects of climate change and need specific protection.
Lisäksi niille on tyypillistä rikas biodiversiteetti ja ainutlaatuinen kasvisto ja eläimistö.
Actions at all levels are required to:
Kaikilla tasoilla on tarpeen:
-17- development and strengthen international cooperation for its positive impacts on poverty eradication programmes, especially in developing countries;
a) Kehittää ja edistää ohjelmia, politiikkaa ja lähestymistapoja, joissa otetaan huomioon vuoristoalueiden kestävän kehityksen ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat ja joiden avulla voimistetaan kansainvälistä yhteistyötä, jotta se vaikuttaisi parhaalla mahdollisella tavalla köyhyydentorjuntaohjelmiin erityisesti kehittyvissä maissa.
(b) Implement programmes to address, where appropriate, deforestation, erosion, land degradation, loss of biodiversity, disruption of water flows and retreat of glaciers;
b) Käynnistää tarvittaessa ohjelmia metsien vähenemisen, eroosion ja maaperän köyhtymisen, biodiversiteetin yksipuolistumisen, vesivarojen ehtymisen ja jäätiköiden sulamisen torjumiseksi.
(c) Develop and implement, where appropriate, gender-sensitive policies and programmes, including public and private investments that help eliminate inequities facing mountain communities;
c) Kehittää ja toteuttaa tarvittaessa sukupuolen mukaan eritettyjä toimia ja ohjelmia, joita ovat mm. julkiset ja yksityiset investoinnit vuoristoalueilla ilmenevän epätasaarvoisuuden poistamiseksi.
(d) Implement programmes to promote diversification and traditional mountain economies, sustainable livelihoods and small-scale production systems, including specific training programmes and better access to national and international markets, communications and transport planning, taking into account the particular sensitivity of mountains;
d) Ottaa käyttöön vuoristoalueiden monipuolistamista ja niiden perinteistä taloudellista toimintaa sekä kestäviä elinkeinoja ja pienimuotoista tuotantoa edistäviä ohjelmia, mukaan luettuina erityiset koulutusohjelmat, kansallisille ja kansainvälisille markkinoille pääsyn helpottaminen ja liikenteen ja viestinnän suunnitelmallisuuden lisääminen. Tässä yhteydessä tulee ottaa huomioon, että vuoristoalueet ovat erityisen herkkiä.
(e) Promote full participation and involvement of mountain communities in decisions that affect them and integrate indigenous knowledge, heritage and values in all development initiatives;
e) Edistää vuoristoalueiden asukkaiden täysipainoista osallistumista ja mahdollisuuksia vaikuttaa heitä koskeviin päätöksiin sekä ottaa huomioon kaikissa kehitysaloitteissa alueiden oma asiantuntemus, perinteet ja arvot.
(f) Mobilise national and international support for applied research and capacitybuilding, provide financial and technical assistance for the effective implementation of sustainable development of mountain ecosystems in developing countries and countries with economies in transition, and address the poverty among people living in mountains through concrete plans, projects and programmes, with sufficient support from all stakeholders, taking into account the spirit of the International Year of Mountains, 2002."
f) Hankkia soveltavaan tutkimukseen ja valmiuksien parantamiseen valtiollista ja kansainvälistä tukea, antaa teknistä ja rahallista apua vuoristoekosysteemien kestävän kehityksen tehokkaaksi toteuttamiseksi kehittyvissä ja siirtymätalousmaissa sekä torjua köyhyyttä vuoristoalueilla konkreettisten suunnitelmien, hankkeiden ja ohjelmien avulla ja hankkia tähän asianmukaista tukea kaikilta eturyhmiltä kansainvälisen vuoristojen vuoden 2002 hengen mukaisesti."
This charter was adopted by representatives of 70 countries on 9 June 2000 in Chambery at the conclusion of the first world forum of mountain populations.
Vuoriston asukkaita koskeva kansainvälinen peruskirja hyväksyttiin 9. kesäkuuta 2000 Chambéryssä ensimmäisen kansainvälisen vuoristofoorumin päätteeksi.
The draft needs to be discussed before it becomes the basic guiding text of the International Organisation of Mountain Populations, which is to be established for the implementation of the charter. For the moment, the draft merely sets out general principles.
Kyseessä on asiakirjaluonnos, josta on määrä keskustella ennen kuin sen pohjalta laaditaan perustaja tavoitteet vuoriston asukkaiden kansainväliselle järjestölle, joka on tarkoitus perustaa varmistamaan peruskirjan tavoitteiden toteutuminen.
It will be fleshed out with other sectoral recommendations and suggestions which emerged at the forum and probably with further contributions made at the next meeting in Quito (Ecuador) in September 2002.
Luonnoksessa esitetään toistaiseksi vain pääperiaatteet, ja sitä täydennetään foorumissa esitetyillä yksityiskohtaisemmilla ehdotuksilla ja suosituksilla sekä kannanotoilla, joita Ecuadorissa Quitossa syyskuussa 2002 järjestettävässä seuraavassa tapaamisessa todennäköisesti esitetään.
The European Union has repeatedly been called upon to give attention to mountain areas.
Euroopan unionia on jatkuvasti kehotettu kiinnittämään huomiota vuoristoalueisiin.
Many of the documents issued on this subject have called for the adoption of a Council or Commission regulation (or directive) containing specific measures for mountain areas and thereby instigating an integrated multisectoral policy.
Suurimmassa osassa eri elinten kuluneina vuosina laatimista asiakirjoista oli tarkoituksena saada hyväksyntä sellaista neuvoston tai komission asetusta (tai direktiiviä) varten, joka sisältää vuoristoalueita koskevia erityistoimia.
In more recent years, other parties have pressed for the adoption of a specific Structural Fund "objective" for mountain areas, to be added to those used in cohesion policy until 2000.
Elimet ovat viime vuosina pyrkineet saamaan hyväksynnän erityiselle vuoristoalueita koskevalle "tavoitteelle", joka on tarkoitus lisätä vuodesta 2000 lähtien voimassa oleviin koheesiopoliittisiin päämääriin.
However, it seems clear that the Community cannot adopt any specific initiative (beyond the modest sectoral scheme already in operation for hill farming) without the backing of a specific Treaty provision enshrining Community competence in this field.
Vaikuttaa kuitenkin ilmeiseltä, ettei yhteisö voi (lukuun ottamatta vuoristoalueiden maataloutta koskevaa vaatimatonta erityisaloitetta) hyväksyä erityisaloitteita, sillä Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa ei ole määräystä, jolla vahvistettaisiin asianomainen toimivalta.
The Union must thus recognise the special nature of mountain areas and the ensuing need for a specific institutional policy on the matter, with due respect for the subsidiarity principle.
Näin ollen unionin on tunnustettava vuoristoalueiden erityislaatuja siitä johtuvat tarpeet sekä luotava läheisyysperiaatetta noudattaen yhtenäinen unionin erityispolitiikka.
Although the economic situation of mountain areas varies, they all share certain features which affect the living conditions of local residents, in terms of the organisation and running of services, information, access and mobility. There is a particularly pressing need for policies to safeguard and promote the environment, landscape and biodiversity, the traditional farming practices of the people who settled here from distant lands centuries ago and who have tended the countryside ever since, and the outstanding historical, cultural and artistic treasures of each area.
Vuoristoalueiden erityispiirteet ovat erilaisista taloudellisista edellytyksistä huolimatta tunnistettavissa kaikkialla, ja ne määrittävät väestön erityiset elinolot palvelujen organisoinnin ja hallinnon, tiedotuksen, liikenneyhteyksien ja liikkuvuuden suhteen Euroopan vuoristoalueille erityisen tärkeitä ja kiireellisiä ovat politiikan alat, jotka koskevat ympäristön, maiseman ja biodiversiteetin suojelua ja edistämistä sekä kaukaisilta alueilta kotoisin olevan ja vuosisatoja alueella asuneen väestön vanhassa kulttuurissa käytettyjen maanviljelytapojen, poikkeuksellisen merkityksellisen paikalliskulttuurin sekä historiallisten ja taiteellisten rikkauksien suojelua.
Official recognition of the special features of mountain areas is a vital precondition for all kinds of sectoral measures.
Vuoristoalueiden erityislaadun virallinen tunnustaminen on merkittävää, ja se pohjustaa mahdollisia tulevia toimia hyväksyttäessä monia aloja koskevia toimenpiteitä.
Article 158 of Title XVII (Economic and Social Cohesion) of the Treaty states that:
Perustamissopimuksen XVII osaston (taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus) 158 artikla kuuluu seuraavasti:
"In order to promote its overall harmonious development, the Community shall develop its actions leading to the strengthening of its economic and social cohesion.
"Edistääkseen koko yhteisön sopusointuista kehitystä yhteisö kehittää ja harjoittaa toimintaansa taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi.
In particular, the Community shall aim at reducing disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions or islands, including rural areas. "
Yhteisö pyrkii erityisesti vähentämään alueiden välisiä kehityseroja sekä muita heikommassa asemassa olevien alueiden tai saarien jälkeenjääneisyyttä, maaseutu mukaan luettuna."
The future of Europe is now a key issue for the whole continent, as its peoples consider the arrangements by which it will be governed in the new millennium.
Euroopan tulevaisuus on keskeinen ja merkittävä kysymys koko mantereen kannalta, sillä Euroopassa pohditaan parhaillaan, millaista hallintotapaa 2000­luvulla tulisi soveltaa.
A simple truth is becoming increasingly clear: Europe cannot be built according to simple mechanical designs, or by planning everything rationally down to the last detail, or by the mere conclusion of agreements between countries.
Nyt käy yhä selvemmin ilmi (vaikka tämä onkin saattanut vaikuttaa kuluneelta sanonnalta) ettei Eurooppaa voida rakentaa yksinkertaisten ja mekaanisten kaavojen tai valistuksen aatteiden mukaisten teoreettisten suunnitelmien pohjalta eikä myöskään vain valtioiden välisten sopimusten varaan.
The new Europe will be the result of a complex procedure in which the unification of civil society and the integration of interests and roles, political leanings and external relations must occur gradually, by means of an extensive top-level mediation process that is political in nature rather than technocratic.
Uusi Eurooppa syntyy sellaisen monitahoisen prosessin tuloksena, jossa kansalaisyhteiskunta sekä eri intressit, toiminnot, poliittiset toimintamahdollisuudet ja suhteet ulkomaailmaan integroidaan asteittain laajan ja korkealla tasolla toteutettavan välitysmenettelyn avulla eikä teknokraattisen vaan poliittisen suunnitelman mukaisesti.
For this to have any meaning, the new Europe must pay close attention to the elements which have bound it together historically, anthropologically, culturally and physically.
Mikäli tällainen kehitys on järkevää, uudessa Euroopassa tulisi kiinnittää runsaasti huomiota tekijöihin, jotka yhdistävät sitä historiallisesti, antropologisesti, kulttuurisesti ja aineellisesti ja muodostavat sitä yhdistävän kudoksen.
And mountains are surely the epitome of these elements.
Juuri vuoristoalueet lienevät tällainen yhdistävä tekijä.
One or two people may have thought it possible to envisage a Europe of the new millennium that has no policy for those areas which physically bind together the more developed regions of the continent.
Voidaanko ajatella, että 2000­luvun Euroopassa ei olisi sellaisia alueita koskevaa politiikkaa, jotka yhdistävät fyysisesti sen kehittyneimpiä alueita?
But it must be remembered that the "strong" areas of the new European Union are linked precisely by its uplands.
Harvat ovat ehkä tulleet ajatelleeksi, että uuden unionin vahvoja alueita yhdistävät nimenomaan vuoristot.
This is true not only as regards transport, but as regards links between economic areas in general.
Tämä koskee paitsi liikennettä, myös talousalueiden välisiä yhteyksiä yleensä.
The Po valley is linked to the Rhine valley by the Alps, while economically vibrant Catalonia is linked to the south of France by the Pyrenees. The Alpine-Appennine axis forms the skeleton that supports Italy, to use the image of the Italian economist Giustino Fortunato (the mountains forming the bones and the lowlands the soft tissue).
Alpit yhdistävät Po­joen laakson Reinin laaksoon ja Pyreneet yhdistävät taloudeltaan räjähdysmäisesti kasvavan Katalonian Etelä­Ranskaan, kun taas Italian tukirangan muodostavat Alpit ja Apenniinit italialaisen ekonomistin Giustino Fortunaton sattuvan vertauksen mukaisesti: vuoret ovat luuranko ja laaksot lihaa luiden ympärillä.
With a view to the EU's eastward enlargement, the Balkans form a bridge into the Slav countries while the Tatra mountains link Poland and Hungary - new regions of the EU from 2004. Mountain areas also contain points of social and economic excellence; in the Alps alone, the path from Grenoble to Bratislava goes through Voralberg, Tyrol, Carinthia, Salzburgerland and some famous regions of Italy.
Lisäksi tulee ottaa huomioon yhdentyminen ja Itä­Eurooppa: Balkanvuorista tulee yhdistävä tekijä slaavilaisen maailman suuntaan ja Tatra­vuoristosta vuonna 2004 Euroopan unioniin liittyvien Puolan ja Unkarin suuntaan.
A European policy for mountain areas is therefore necessary, not in order to add the word "mountain" to the list of beneficiaries of EU assistance in one form or another, but because mountains are a paradigm for European integration.
Tulee myös muistaa, että vuoristoalueillakin on sosiaalisen ja taloudellisen huippuosaamisen keskuksia (Alppien alueella Grenoblesta Bratislavaan ulottuvalla kaistaleella sijaitsevat Italian merkittävien alueiden lisäksi mm. Vorarlberg, Tiroli, Kärnten ja Salzburg).
However, these areas are not immune from the challenges posed by globalisation and its countercurrent: the growing sense of local identity which, if left unchecked, leads to blinkered and uncohesive views - in other words, the exact opposite of integration - that fuel anti-European
Mutta jos näin on, tarvitaan yhteisönlaajuista vuoristoaluepolitiikkaa ­ ei siksi, että käsite "vuoristoalueet" olisi sisällytettävä Brysselistä eri määriä eri tarkoituksiin myönnettäviä tukia ja avustuksia saavien luetteloon, vaan siksi, että vuoristoalueet näyttävät
It is no coincidence that these views are also beginning to take root in mountain areas, in the absence of a European policy for them and given the frequent failure of individual EU policies to cater for the distinctive features of mountain areas.
Tällaiset ilmiöt saavat luonnollisesti jalansijaa myös vuoristoalueilla, koska yhteistä vuoristoaluepolitiikkaa ei ole ja koska EU:n alakohtaisissa politiikoissa ei useinkaan oteta huomioon vuoristoalueiden erityispiirteitä.