natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The exer­cise confirmed new CFP principles for the following decade: rational, responsi­ble and sustainable exploitation of the various fisheries, a balance between fishing effort and available and access­ible resources, more stringent controls on access to stocks, improved enforce­ment of Community rules, distribution of responsibility for managing the CFP among all those concerned and better overall policy coordination within the CFP and with other EC policies like regional aid, overseas development and the environment.
Tällä tavoin vahvistettiin uudet YKP:n periaatteet seuraavalle vuosikymmenelle: järkevä, vastuullinen ja kestävä merellisten varojen käyttö, tasapaino kalastuksen sekä käytettävissä ja ulottuvilla olevien kala varojen käytön välillä, kalavaroihin käsiksipääsyn tiukempi valvonta, yhteisön sääntöjen tehokkaampi valvonta, YKPm hoitamisvastuun jakaminen kaikkien asianosaisten kesken ja parempi yleinen toimenpiteiden yhteensovittaminen YKP:ssä sekä muiden EY:n politiikkojen, kuten aluetuen, ulkosuhteiden kehittämisen ja ympäristön kanssa.
The reform also stressed that restructur­ing of the fisheries sector to bring it into line with available and accessible resources should take account of the characteristics of each fishery and the possible economic and social conse­quences involved.
Uudistus painotti, että sopeutettaessa kalas tusalaa käytettävissä ja ulottuvilla oleviin varoihin olisi otettava huomioon kalastuksen kunkin osa-alueen ominaispiirteet ja siihen liittyvät mahdolliset taloudelliset ja yhteiskunnalliset seuraukset.
The guidelines for such restructuring are to be laid down at Community level.
Suuntaviivat tällaiselle rakenteelliselle sopeuttamiselle on määriteltävä yhteisön tasolla.
When, in 1983, the CFP was agreed for 20 years in principle, it was decided to conduct a half-term review to take stock of the way it had operated in practice.
Kun vuonna 1983 sovittiin YKP:n soveltamisesta periaatteessa kahdenkymmenen vuoden ajan, päätettiin puolet kyseisestä ajasta kattavasta väliaika-arviosta, jossa tarkasteltaisiin toimintojen sujuvuutta käytännössä.
The naiTOw terms of reference laid clown were to consider 'the fisheries situation in the Community, the eco­nomic and social development of the coastal areas and state of the stocks and their likely evolution'.
Tarkemmin ilmaistuna oli kyseessä arvion laatiminen yhteisön kalastustilanteesta, rannikkoalueiden kehityksestä sekä kalavarojen tilasta ja näiden todennäköisestä kehittymisestä.
To avoid sum­mary endorsement of the status quo it was decided to conduct a more radical reappraisal to safeguard the industry's future and prepare for post 2002 when Community fishing grounds are sched­uled in principle to become freely accessible to the Community's various fishing fleets.
Jotta voitiin välttää tilanteen summittainen toteaminen, päätettiin perusteellisempi analyysi alan tulevaisuuden turvaamiseksi ja valmistelemiseksi tehdä vuoden 2002 jälkeen, jolloin yhteisön kalastusalueet tulevat periaatteessa avautumaan kokonaan yhteisön eri laivastoille.
These thus joined the original principles of conservation of the sea's resources, access to Community waters by EC vessels and protection of the interests of coastal communities reliant on fishing for human consumption.
Näin yhdistyvät alkuperäiset periaatteet meren tarjoamien varojen suojelemisesta, EY:n alusten pääsystä yhteisön vesille ja kalastuksesta riippuvaisten rannikkoyhdyskuntien etujen turvaamisesta.
The analysis was conducted against a background of overcapacity in certain segments of the fleet and dwindling fish stocks which resulted in not only far too many idle fishing boats for part of the year, but a race between them to catch the fish available - an unhealthy recipe for both the industry and fish.
Analyysin tekemisen aikoihin oltiin tilan teessa, jossa tiettyjen laivatyyppien ylikapasiteetti ja kalavarojen väheneminen eivät ainoastaan seisottaneet monia kalastusaluksia osaa vuodesta, vaan ajoivat ne kilpailemaan käytettävissä olevista kalavaroista. Tämä on luonnollisesti epäsuotuisa tilanne sekä teollisuudelle että kaloille.
In one major respect, the central EC principle that discrimination on grounds of nationality will not be tolerated is relaxed in the CFP. Instead, greater importance is given to the social and economic interests of coastal communities. ties.
EYn lainsäädäntöön, jossa määrätään kyseisten alusten kansallisuudesta, alueista, joilla ne voivat kalastaa, ja joskus vuoden ajoista, joina ne voivat toimia.
The restriction is not absolute. Small fishing boats from one EC country which have traditionally operated in the coastal waters of another continue to do so.
Yhteisessä kalastuspolitiikassa on poikettu tärkeästä yhteisön periaatteesta, jonka mukaan syrjintä kansallisuuden perusteella on kielletty.
These rights are carefully set out in EC legislation, which stipulates the nationality of the boats concerned, the areas they may fish and, in some cases, the times of the year they may operate.
Sen sijaan on korostettu rannikkoyhdyskuntien sosiaalisia ja taloudellisia intressejä. ressejä.
This exemption was conceded in 1973 when Denmark, Ireland and the United Kingdom joined the Community.
Tämä poikkeus sallittiin 1973, kun Tanska, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta liittyivät yhteisöön.
It became part of the CFP 10 years later; and has since been extended for a further decade.
Siitä tuli osa YKP:tä kymmenen vuotta myöhemmin, ja sen voimassaoloa on sen jälkeen pidennetty kymmenellä vuodella.
Under current legislation, this safeguard for coastal fishermen will last until the end of 2002.
Nykyisessä lainsäädännössä taataan tämä rannikkokalastajien oikeuksien suoja aina vuoden 2002 loppuun.
Then, unless the Council of Ministers on the basis of a report from the Commission examining the economic and social situation of coastal regions decides to the contrary, the general Community principle of free dom of access to fishing grounds, irrespective of nationality, will apply, as it does now to zones beyond the 12mile belt.
Tämän jälkeen sovelletaan yleistä yhteisön periaatetta vapaasta pääsystä kalavesille, samaan tapaan kuin sitä tällä hetkellä sovelletaan 12 meripeninkulman rannikkovyöhykkeen ulkopuolella oleviin alueisiin, jollei ministerineuvosto tee toisenlaista päätöstä komission rannikkoalueiden taloudellista ja sosiaalista tilan netta tarkastelevan kertomuksen perusteella. teella.
Access to coastal waters is reserved for fishermen from local ports who have traditionally fished these areas.
Pääsy rannikkovesille on varattu paikallisista satamista tuleville kalastajille, jotka ovat perinteisesti kalastaneet kyseisillä alueilla.
The coastal belt was set at six miles, although in places it juts out for double that distance.
Rannikkovyöhykkeen leveydeksi vahvistettiin aluksi 6 meripeninkulmaa, vaikkakin se ulottui paikoin kaksi kertaa laajemmalle alueelle.
With adoption of the CFP in 1983 the width was generalized to L2 miles.
Leveys nostettiin 12 meripeninkulmaan YKP:n hyväksymisen yhteydessä vuonna 1983·
But that freedom outside 12 miles is not total.
Vapaa pääsy yli 12 meripeninkulman ulkopuolella oleville alueille ei kuitenkaan koske kaikkia alueita.
The Community has designated protected areas where the right to fish is limited.
Yhteisö on perustanut suojelualueita, joilla kalastusoikeutta on rajoitettu.
The decision is based on biological reasons as a way of protecting rich breeding grounds of fish for human consumption.
Päätös perustuu biologisiin syihin, ja sen tarkoituksena on ihmisravinnoksi sopi vien lajien kutuvesien suojelu.
It was such a consideration that led to the creation of the socalled Shetland Box in 1983.
Tältä pohjalta luotiin vuonna 1983 Shetland Box -niminen alue.
This is an area around Orkney and Shetland off the North of Scotland where the number of boats over 26 meters in length is scrupulously limited.
Tällä Pohjois-Skotlannissa Orkneytä ja Shetlantia ympäröivällä alueella on suuresti rajoitettu yli 26 metriä pitkien alusten lukumäärää. Komissio valvoo alueelle
The general principle of freedom of access is not without exceptions.
Vapaan pääsyn periaatteeseen on poikkeuksia.
Protected areas where the right to fish is limited have been established to protect breeding grounds offish.
Suojaalueita, joilla kalastusoikeutta on rajoitettu, on perustettu kalojen kutualueiden suojaa miseksi.
the area through a system of licences that closely supervises the 128 trawlers from the United Kingdom, France, Germany and Belgium that are allowed to fish these waters for demersal fish except Norway pout and blue whiting.
pääsyä tarkkaan lisenssijärjestelmällä, jolla kontrolloidaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Ranskasta, Saksasta ja Belgiasta olevia 128 troolaria, joilla on oikeus kalastaa näiltä vesiltä pohjakaloja, lukuun ottamatta harmaaturskaa ja mustaturskaa.
In similar vein, some grounds are closed to industrial fishing of species like Nor way pout or sand eel.
Joillakin vesillä on niin ikään kielletty sellaisten lajien kuin harmaaturska ja tuulenkala teollinen kalastus.
Denmark is one of the main practitioners of such fishing within the Community, with a catch of around 1.4 million tonnes a year which is processed into fish meal or used as animal feed.
Tanska on yksi suurimmista tällaisen kalastuksen harjoittajista yhteisössä. Se pyytää vuosittain noin 1,4 miljoonaa tonnia kalaa, joka jalostetaan kalajauhoksi tai käytetään eläinten ruokintaan.
It was this desire to prevent small edible species being scooped up with industrial fish and turned into pulp that led to the creation of the Norway Pout Box in the North Sea and a ban on industrial fishing in the area.
Sen estämiseksi, ettei pieniä syötäviä kaloja pyydystettäisi teollisuuskäyttöön tarkoitettujen kalojen joukossa ja jauhettaisi kalajauhoksi, perustettiin Pohjanmerellä Norway Pout Box -alue, jolla teollinen kalastus on kiellettyä. lettyä.
catches, fix the number and type of vessels that may fish particular grounds, determine the type of fishing gear used, lay down minimum catch sizes and establish incentives to encourage more selective fishing so that one species is not caught as a by-catch of another.
Jäsenvaltiot voivat myös itse ottaa käyttöön yhteisön määräämiä tiukempia toimenpiteitä, jos niitä voidaan pitää tarpeellisina kala varojen suojelun kannalta.
The new parameters involve more flexible measures to encourage the fishing industry itself to adapt to changing market conditions.
Nämä on kuitenkin periaatteessa rajoitettava koskemaan paikallisia kalavaroja tai kyseisten valtioiden omia kalastajia.
Further exemptions to the general principle of free access to waters came with the entry of Spain and Portugal into the Community.
Uusista poikkeuksista vapaan pääsyn yleiseen periaatteeseen päätettiin Espanjan ja Portugalin liittymisen yhteydessä.
Access for Spanish and Portuguese vessels is limited under certain conditions to die North East Atlantic, although up to 1996 they may not fish in an area around Ireland (the socalled Irish Box).
Espanja laisten ja portugalilaisten alusten pääsyä Koillis-Atlantille on rajoitettu tietyin ehdoin, eivätkä ne saa kalastaa Irlantia ympäröivillä vesillä (niin sanotulla Irish Box -alueella).
Similarly, boats from the Community of Ten may not operate under certain conditions in areas around the Azores and Madeira before 1996.
Myös yhteisön kymmenen ensimmäisen jäsenen alukset saavat toimia vain tietyin edellytyksin Azoreita ja Madeiraa ympäröivillä vesillä ennen vuotta 1996.
Member States themselves may also introduce tougher measures than those set by the Community if these are considered necessary on conservation grounds. These, however, must as a general mie be limited to local stocks or apply solely to their own fishermen.
Liittymissopimuksessa vahvistettiin kalastusluokat ja erilaisia rajoituksia, jotka kohdistuivat hyväksyttyjen alusten lukumäärään ja tyyppiin, käytettyihin välineisiin, pyydystettäviin lajeihin ja kalastuksen kestoon.
These accession rules set out categories of fisheries and included various restrictions on the number and type of vessels allowed, the equipment that could be used, the species that could be caught and the duration of the fishery.
Tärkeä uudistus, joka tuo uuden ulottuvuuden yhteisön kalavesille pääsyä koskeviin sääntöihin, on kalastuslisenssin käyttöönottaminen kalavesille tammikuusta 1995.
At the end of 1992 the Community further refined its mies on access to fishing grounds.
Vuoden 1992 lopussa yhteisö tarkensi sään töjään kalavesille pääsemisestä.
To strengthen its policy of conserving fish stocks, it made a closer link between such access and various technical requirements which fishermen would have to respect.
Kalavarojen suojelua koskevan politiikkansa vahvistamiseksi se asetti pääsyn edellytykseksi erilaisia teknisiä vaatimuksia, joita kalastajien oli noudatettava.
A major innovation of the new system, bringing a new dimension to Community rules on access, is the introduction of fishing licences from January 1995. From that date, all boats fishing in Community waters and EC vessels operating in non-EC areas will have to have a licence.
Tällä tavoin yhteisö voi määritellä alueet, joilla kalastus on kielletty tai sitä on rajoitettu, rajoittaa käyttöastetta ja merellä käytettyä aikaa, asettaa pyyntikattoja, vahvistaa tietyllä alueella kalastamaan oikeutettujen alusten määrän ja tyypin, määrittää hyväksyttyjen pyydysten tyypin, määrätä pyydettyjen kalojen vähimmäiskoosta ja laatia aloitteita valikoivamman kalastuksen rohkaisemiseksi siten, että tiettyä kalalajia ei pyydetä toisen lajin sivusaaliina.
This will contain standard minimum information and be managed mosdy by national governments.
Se on määrän nyt joustavammista toimenpiteistä, joiden
Protecting young fish
Nuorien kalojen suojelu
Reducing catches of young fish, especially of those which have not yet reached sexual maturity, is of paramount importance.
On ensisijaisen tärkeää rajoittaa nuorten kalojen ja erityisesti kalojen, jotka eivät ole vielä saavuttaneet sukukypsyyttä, pyyntiä.
This guarantees that fish are caught when they are large and commercially more valuable.
Tämä takaa kalojen pyynnin vasta silloin, kun ne ovat tarpeeksi kookkaita ja kaupallisesti arvokkaampia.
It also ensures they are given a reasonable chance to contribute to spawning.
Näin niille annetaan myös mahdollisuus lisääntyä.
The Community cannot escape two simple facts: too many fishermen are chasing too few fish, and too many young, immature fish are being caught.
Yhteisö ei voi ummistaa silmiään kahdelta tosiseikalta: liian moni kalastaja verottaa liian rajallisia kalavaroja ja liian monet nuoret ja alamittaiset kalat joutuvat pyydyksiin.
Increased public demand, pressure on fishermen to cover rising investment costs and the development of ever more sophisticated equipment like sonar and radar, which are able to pinpoint shoals of fish with greater accuracy, have all increased strains on a scarce resource.
Lisääntyvä kysyntä, kasvavien investointikulujen kattamisen kalastajiin kohdistamat paineet sekä yhä kehittyneempien, kalaparvien tarkkaan paikallistamiseen kykenevien laitteiden, kuten tutkan ja sonarin, kehittäminen ovat kaikki lisänneet tähän rajalliseen luonnonvaraan kohdistuvia paineita.
This protection is essentially achieved through a variety of technical measures.
Kalavaroihin vaikuttavat useat tekijät, kuten sairaudet ja ympäristö.
These cover the mesh size of fishing nets and the minimum size or weight of fish landed.
Kuitenkin ainoa, jo hon ihminen voi suoraan vaikuttaa, on ka lastuksesta johtuva kalojen kuolleisuus.
They also include limits on different fishing seasons, areas where certain types of fishing are banned and restrictions on fishing gear and vessels.
Jollei kalastusta säännellä riittävästi, hupenevat varat kaikkien vahingoksi.
A variety of reasons, including disease and the environment, affect stock levels.
Tällainen suojelu saadaan aikaan erilaisin teknisin keinoin.
But the only element which man can control directly is the rate at which fish die due to fishing.
Näitä ovat verkkojen vähimmäissilmäkoosta sekä maihin tuodun kalan vähimmäiskoosta tai -painosta määrää minen.
Unless fishing is properly regulated, stocks will decline to the detriment of everyone.
Keinot koskevat myös kalastuskausien pituuden rajoittamista, tiettyjen kalas tustapojen kieltämistä joillakin alueilla ja rajoituksia kalastusaluksiin ja -laitteisiin.
In line with mies established in 1983 this management has essentially been based on the concept of a total allowable catch (TAC) for each stock, covering species in a given area.
EY:n suojelupolitiikka on laadittu mahdollisimman tehokkaan suojan antamiseksi liikakalastuksesta kärsiville kalavaroille.
Stock levels are assessed annually essentially by fisheries biologists within ICES, the STECF or both organizations. On the basis of this scientific advice, the European Commis-
Se perustuu yhteisön tieteellis-teknis-taloudelli- sen kalatalouskomitean (STECF) ja Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) toimittamiin tieteellisiin ja taloudellisiin tietoihin. toihin.
The EC's conservation policy has been designed to provide the maximum protection for stocks which suffer from overfishing.
Vuonna 1983 laadittujen sääntöjen mukaisesti tämä ohjailu on perustunut ensisijaisesti kullekin kalalajille määrätylle suurimman sallitun saaliin (TAC) määrälle, joka kattaa tietyn alueen kalalajit.
This policy is based on the scientific and economic information provided by the Community's Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES).
ICES:ssä tai STECF:ssä työskentelevät biologit arvioivat vuosittain yhdessä tai erikseen kalavarojen määrän. Euroopan komissio esittää näiden tieteellisten arvioide perusteella ehdotuksen eri kalakantojen suurimmiksi saaliiksi.
ICES has established marine zones in which the various fish stocks are assessed.
ICES on vakiinnuttanut merivyöhykkeet, joiden kalavarat se arvioi.
TACs are fixed for the different areas.
TAC vahvistetaan näille eri alueille.
sion presents proposals for TACs for the various stocks.
Ottamalla samanaikaisesti huomioon biologiset, taloudelliset ja sosiaaliset tekijät on mahdollista yhdenmukaistaa rakenne- ja suojelutoimenpiteitä tietynlaisen kalastus toiminnan osalta.
The final decision on the level of catches that can be made for the following year is taken by EC governments each December.
Näin otetaan huomioon eri alustyypit, niiden laitteet ja kalastusteho.
TACs are divided into national quotas according to the allocation keys agreed in 1983.
TAC jaetaan kansallisiin kiintiöihin vuonna 1983 sovitun jakoperusteen mukaisesti.
When a TAC or a quota has been exhausted, the fishery must be closed - a policy endorsed by the European Court of Justice.
Kun TAC tai kiintiö on käytetty, on kalastus lopetettava — mikä on myös Euroopan yhteisö jen tuomioistuimen vahvistama periaate.
ne common fisheries policy has been revisa with ¡he aim ofhelpin fishermen to plan thei activities better.
Yhteistä kalastuspolitiikkaa on tarkistettu tarkoituksena auttaa kalastajia suunnittelemaan toim intaansa paremmin. remmin.
The system has helped conserve stocks, but has not been without its problems.
Kyseinen järjestelmä on auttanut suojelemaan kalavaroja muttei ole ollut täysin on gelmaton.
Scientific assessment of the cuirent level of fish stocks can never be totally accurate.
Tieteellinen arvio kalavarojen kulloisestakin määrästä ei voi olla koskaan aivan täsmällinen.
Sometimes fish numbers may be overestimated.
Joskus kalojen määrä arvioidaan liian suureksi.
More often governments have postponed difficult decisions year after year by agreeing on TACs above the totals suggested by scientific advice.
Vielä useammin jä senvaltioiden hallitukset ovat lykänneet hankalia päätöksiä vuodesta toiseen sopi malla TAC:n suuremmaksi kuin mitä tieteelliset tutkimukset ovat antaneet osoittaa.
Such discrepancies have been progressively reduced, but in 1993, for instance, governments set higher ceilings than those recommended for catches of hake in Spanish and Portuguese waters, sole in the North Sea, saithe off the West of Scotland and whiting in the Irish Sea.
Tällaisia epäkohtia on karsittu asteittain, mutta esimerkiksi vuonna 1993 hallitukset asettivat suositeltua korkeammat katot kummeliturskan pyynnille Espanjan ja Portugalin vesillä, kampelan pyynnille Pohjanmerellä, seitin pyynnille Skotlannin länsiosan edustan vesillä ja valkoturskan pyynnille Irlanninmerellä.
TACs based on scientific assessment have up till now applied to some 15% of the fish caught or landed in the Community.
Tieteelliseen arviointiin perustuvaa suurinta sallittua saalista (TAC) on tähän mennessä sovellettu noin 15 %:iin yhteisössä pyydetyistä tai sinne puretuista.
Such 'analytical' TACs are mainly confined to the EC's northern waters.
Näitä analyysiin perustuvia TAC-saaliita on pääasiassa noudatettu EY:n pohjoisilla vesillä.
Other stocks are either not subject to a TAC at all, or only to precautionary TACs, which are a far less direct way of managing fishing operations.
Muihin kalavaroihin ei joko sovelleta TAC:ia lainkaan tai niihin sovelletaan ennalta estäviä pyyntirajoituksia. Nämä ovat huomattavasti epäsuorempi tapa ohjailla kalastustoimintoja.
In addition, it should not be forgotten that the capacity of the Community's fleet to catch fish is far greater than the exploitation rates suggested by scientific advice.
Lisäksi on muistettava, että yhteisön laivaston kalanpyyntikapasiteetti on huomattavasti suurempi kuin tieteellisin perustein ehdotetut käyttöasteet.
As a result more thought is being given to the need to improve the CFP in several directions.
Tämän vuoksi on pohdittu tarvetta parantaa YKP:tä usealla eri osa-alueella.
These include strategies mnning over several years and greater synergy between conservation and structural policies.
Tällaisia ovat esimerkiksi monivuotiset toimintamallit ja suurempi vuorovaikutus suojelu- ja rakenne politiikkojen välillä.
This led to die adoption in December 1992 of new basic legislation making it possible to
Tämä johti joulukuussa 1992 uuden peruslainsäädännön hyväksymiseen, mikä mahdollisti keskipitkän aikavälin tavoitteiden ja toimintamallien määrittelemisen.
For controls to hefully effective, the commitment of governments and fishermen themselves is necessary.
Jotta valvonta olisi todella tehokasta, on jäsenvaltioiden hallitusten ja kalastajien itsensä sitouduttava siihen.
Conservation measures have to be monitored to ensure they are respected.
Suojelutoimenpiteitä on valvottava niiden noudattamisen varmistamiseksi.
The main responsibility for ensuring the mies are applied lies, naturally enough given their sovereign rights, with member governments.
Suurin vastuu sääntöjen noudattamisen varmistamisesta on luonnollisesti jäsenvaltioiden hallituksilla näiden suvereenien oikeuksien vuoksi.
This is also a prime example of the principle of subsidiarity - whereby responsibility is distributed to the most appropriate level, whether it be Community, national, regional or local - which is now one of the central tenets of the Community.
Tämä on myös hyvä esimerkki subsidiariteettiperiaatteesta, joka on nykyisin yksi yhteisön keskeisistä periaatteista. Sen mukaan vastuu annetaan sopivimmalle tasolle, on se sitten yhteisöllinen, kansallinen, alueellinen tai paikallinen taso.
During its first decade the CFP was not monitored in the most efficient way possible, as the Commission pointed out in a comprehensive report it issued in 1991· This prompted it to propose new measures which were agreed by governments in June 1993 and finally approved the following October.
tavalla, kuten komissio on todennut vuonna 1991 julkaisemassaan yleiskertomuksessa. Tästä syystä komissio ehdotti uusia toimen piteitä, jotka esitettiin kalastusministerien neuvostolle kesäkuussa 1993 ja hyväksyttiin saman vuoden lokakuussa.
These measures strengthen the controls and extend them to other aspects of the CFP such as stmctures, fish marketing and aquaculture, not just catches.
Nämä toimet vahvistivat valvontaa ja ulottivat sen koske maan saaliin valvonnan lisäksi muitakin YKPm osa-alueita kuten rakenteita, kalan markkinointia ja vesiviljelyä.