natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure thefinancial viability ofthe universal service, the proposal defines harmonizedcriteria for the serviceswhich may be reserved for the universal serviceproviders.
Yleispalvelun taloudellisen elinkelpoisuuden varmistamiseksi ehdotuksessa määritellään yhdenmukaistetut perusteet niille palveluille, joihin palvelun tarjoajilla katsotaan olevan yksinoikeus.
Thus, domestic mail in the Member Statesweighing not morc than 350 g where the tariff is less than five times the rate for a standardletrcr (upto 20 g), direct mail and incoming cross-bonder mail may continue to be reserved until 3l December2000 (subject to review of tbp direct mail sector by 30 June 1999).
Näin ollen jäsenvaltioiden sisäinen postilähetys, joka painaa enintään 350 g ja jonka hinta on korkeintaan viisinkertainen
xxvth REPORT oN coMPETlrloN PoLlcY - coM(goX2o final
XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS ­ KOM(96) 126 lopull.
57 costs and to define quality standards applicable to national services which are consistent with the Community measures.
Ehdotuksessa säädetään myös, että jäsenvaltioiden on erityisesti määriteltävä yleisen palvelun tariffit ja valvottava, että hinnat ovat kohtuulliset ja että ne määritellään suhteessa kuluihin, sekä määriteltävä kansalliseen palveluun sovellettavat laatustandardit, jotka olisivat yhteneväiset yhteisön toimenpiteiden kanssa.
The draft communication,z which will be the subject of a public consultation procedure, complementsthe proposal for a Directive.
Luonnos tiedonannoksi72, josta järjestetään julkinen kuuleminen, täydentää ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön postipalvelujen kehittämisen yhteisistä säännöistä.
The Commission sets out the principles goveming how it intends toapply the competition rules in the Treaty to the postal sector, in order to facilitate gradual, controlledliberalization of the postal market.
Komissio esittää periaatteet, joiden mukaisesti se soveltaisi perustamissopimuksen kilpailusääntöjä postialalla sen asteittaisen ja hallitun vapauttamisen edistämiseksi.
It describes the approach it intends to adopt to analysing Statemeasures reshicting the freedom to provide services or to compete on the posial markets, in relationto the Treaty provisions.
Komissio kuvailee lähestymistapaa, jota se aikoo noudattaa sellaisten valtion toimenpiteiden tutkimisessa, jotka perustamissopimuksen sääntöihin nähden rajoittavat palvelun vapaata tarjontaa tai vapaata kilpailua postimarkkinoilla.
The Commission particularly raises questions of non-discrimination in accessto the postal network, identiffing cross-subsidies and defining the mandatory safeguards necessary to ensure fair competition.
Komissio käsittelee erityisesti kysymyksiä, jotka koskevat tasapuolista postiverkkoon pääsyä, päällekkäisten tukien tunnistamista, rehellisen kilpailun takaavien suojelusääntöjen määrittelemistä ja tukia koskevien sääntöjen soveltamista alalla.
The Commissiorris pursuing its efforts to ensure that the liberalization of air transport in the European Union is not jeopardized by anti-competitive practices at airports.
Komissio pyrkii edelleen huolehtimaan siitä, että kilpailunvastaiset menettelyt eivät vaaranna lentoliikenteen vapauttamista Euroopan unionissa.
It continued itsinvestigation of several complaints and took decisions aimed at improving competition at certain major airports of the European Union.
Komissio on käsitellyt useita valituksia ja tehnyt päätöksiä, joiden tavoitteena on aikaansaada entistä enemmän kilpailua joillakin Euroopan unionin tärkeimmillä lentokentillä.
After examining the complaint the Commission concluded that the system constituted a state measurewithin the meaning of Article 90(l), read in conjunction with Article 86, as it had the effect ofapplying to the airlines dissimilar conditions for equivalent transactions conneoted with landing andtake-off and hence introducing distortions of competition.
Tutkittuaan valitusta komissio katsoi, että kyseinen järjestelmä on 86 artiklan mukainen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu valtion toimenpide, koska sen seurauksena lentoyhtiöihin sovellettiin erilaisia ehtoja, jotka koskivat samanarvoisia laskeutumiseen tai lähtöön liittyviä palveluita, mikä vääristi kilpailua.
The Commission considered that such asystem could bejustified solely by economiesofscale achieved by the airport operator.
Komissio arvioi, että tällainen järjestelmä voi perustua ainoastaan vastaaviin mittakaavaetui­hin, joita lentokenttäoperaattorille voi syntyä.
The Commission therefore requested the Belgianauthorities to put an end to the system.
Näin ollen komissio pyysi Belgian viranomaisia lakkauttamaan järjestelmän.
Draft Commission communication on the application ofthe rulesofcompctition to the postal sector and in particularon the assessment of certain State m€asur€s relating to postal s€rvices (OJ C 322, 2.12.1995, p. 3).
Komission luonnos ilmoitukseksi kilpailusääntöjen soveltamisesta postialalla ja erityisesti tiettyjen postipalveluja koskevien valtion toimenpiteiden täytäntöönpanemisesta EYVL N:o C 322. 2.12.1995. s. 3
COMPETITION REPORT 1SS5
KILPAILURAPORTTI 1995
POLICY - COM(96)126
58 XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - KOM(96) 126 lopull.
Ground handling l2l.
Välilaskujen huoltopalvelut
Positive results were achieved during the year, the Commission's approaches to the authorities of Member States having resulted either in a gradualopening-up of the market (e.g. in Ireland, where the ground handling market has been open to asecond operator since I January 1995), or specific commiünents to this end (e.g. in Greece and Spain,whose authorities notified the Commission of their plans to improve efüciency in this sector, as wellas a liberalization timetable).
Vuonna 1995 tapahtui myönteistä kehitystä. Jäsenvaltioiden viranomaisiin päin suuntautuneen komission toiminnan seurauksena oli joko markkinoiden asteittainen avautuminen (Irlannin tasavallassa välilaskujen huoltopalvelujen markkinat avattiin toiselle yhtiölle 1 päivästä joulukuuta 1995 alkaen) tai tämänsuuntaiset täsmälliset sitoumukset (Kreikan ja Espanjan viranomaiset toimittivat komissiolle selvityksen alan tehostamiseksi suunnitelluista toimenpiteistä sekä vapauttamisen aikataulun).
The Commission also continued its examination of the cornplaints lodged under Article 86 of the Treaty against two private airport companies responsible for operating two of the largest airports inthe Union: Frankfurt and Milan.
Komissio jatkoi myös perustamissopimuksen 86 artiklan mukaisten valitusten käsittelyä. Valitukset koskivat kahta yksityistä portugalilaista lentokenttäyritystä, jotka toimivat unionin tärkeimpiin lentokenttiin kuuluvilla Frankfurtin ja Milanon lentokentillä.
A fresh development in this area was the agreement in principle, reached on 8 December, by the Transport Council, on the Directive relating to the liberalization of ground handling services in
Tällä alalla uutta on liikenneministerien neuvostossa 8 päivänä joulukuuta 1995 aikaansaatu periaatesopimus direktiivistä, jolla on tarkoitus vapauttaa välilaskujen huoltopalvelut yhteisön lentokentillä.
Community airports. The proposal, based on Article 84 of the Treaty, had been presented by the
Komissio esitti tämän perustamissopimuksen 84 artiklaan perustuvan ehdotuksen joulukuussa 1994.
Commission in December iSSa ana fo[owed the Council Resolution of 24 October 199474 on the
Se oli jatkoa neuvoston 24 päivänä lokakuuta 1994 antamaan päätöslauselmaan74, joka koski Euroopan siviili-ilmailun tilannetta, sekä komission tiedonantoon "Euroopan siviili-ilmailu -
Ground handling is an activity related to air tansport without which carriers would be unable to carryon their business.
Välilaskujen huoltopalvelut ovat lentoliikenteeseen kuuluvaa toimintaa, joka on edellytyksenä sille, että liikenteen harjoittajat voivat keskittyä omaan toimintaansa.
Its libüalization forms part of the complaion of the single market in air transportand follows the adoption of the Community rules on slot allocation and the operation of computerizedreservation systems.
Huoltopalvelujen vapauttaminen on osa lentoliikenteen sisämarkkinoiden toteuttamisen tukitoimenpiteitä ja seurausta erityisesti lähtö- ja saapumisaikojen jakamista yhteisön lentoasemilla koskevista yhteisistä säännöistä ja tietokonepohjaisten paikanvarausjärjestelmien käyttöä koskevista käyttäytymissäännöistä.
It is also intended to help European airlines to improve control oftheir operatingcosts and better match their services to customer requirements.
Lisäksi kyse on siitä, että eurooppalaiset lentoyhtiöt voivat hallita käyttökustannuksiaan entistä tehokkaammin ja sopeuttaa palvelunsa entistä paremmin asiakaskuntansa tarpeisiin.
Full liberalization should take place, dependingon the sector and the case at issue,between 1998 and 2003'
On tarkoitus, että täydellinen vapautuminen toteutuu alasta ja erityistapauksista riippuen vuosien 1998 ja 2003 välisenä aikana.
Following the judgment of the Court of Justice in Port of Genoa,1s ltaly initiated a reformof its port system which led to the adoption in 1994 of Law No 84.
Yhteisöjen tuomioistuimen annettua Genovan satamaa koskevan tuomion75satamien uudistuksen, jonka seurauksena maassa säädettiin laki n:o 84 vuonna 1994.
In principle, the law plovides for the openingup to competition of the market for port handlingoperationi (loading and unloading).
Siinä vahvistetaan erityisesti periaate satamapalvelujen (lastaamisen ja purkamisen) markkinoiden avaamisesta kilpailulle.
In practice, however, this has not proved the case as in some Italian ports the local authorities have systematically refused to grant the necessary operating licencesto potential competitors of the long-established dockers companies. As this situation was contrary toits policy of competition in ports, the Commission decided that action was necessary.
Tähän tavoitteeseen ei kuitenkaan käytännössä pyritä, koska tietyissä italialaisissa satamissa paikalliset viranomaiset ovat järjestelmällisesti kieltäytyneet myöntämästä välttämättömiä toimilupia vanhojen satamatyöntekijäyhtiöiden potentiaalisille kilpailijoille.
The port of Ge no a was selected in view.äf its importance to the Union as a whole and its position as the leading Italian port.
Tässä kysymyksessä, joka asetti komission kilpailupolitiikan satama-asioissa kyseenalaiseksi, komissio katsoi
Judgment of l0 December 1991, in CaseC-l7gl90 Porto di Genovau. Siderwgica Gabrielli, [1991] ECR I'5889.
Yhteisöjen tuomioistuimen 10 päivänä joulukuuta 1991 antama tuomio asiassa C-179/90, Merci Convenzionali Porto di Genova SpA v. Siderurgica Gabrielli SpA, Kok. 1991, s. 1-5889
On 2l June,the Commission warned the Italian Govemment to issue an operating licence within tendays to the finn that had been unlawfully deniedthat.ight by the local port authority.
Komissio vaati 21 päivänä kesäkuuta 1995 Italian valtiota myöntämään kymmenen päivän kuluessa toimiluvan yritykselle, joka katsoi, että paikallinen satamaviranomainen oli evännyt siltä tämän oikeuden kohtuuttomalla tavalla.
On 1l July the Italian authorities informed the Commission that the licence had been issued withinthe period stipulated.
Italialaiset viranomaiset ilmoittivat 11 päivänä heinäkuuta 1995, että kyseinen toimilupa oli myönnetty määräajassa.
The Commission is also pursuing its different infringement proceedings instituted against ltalyconceming aspects of port work which continue to pose problems with regard to Community law
Lisäksi komissio jatkaa Italiaa koskevia rikkomisesta johtuvia eri menettelyjään, jotka koskevat satamajärjestelyjen niitä näkökulmia, jotka edelleen aiheuttavat ongelmia yhteisön oikeuden kannalta.
The adjustment of national monopolies of a commercial character in the new Member Stateswas the subject of extensive discussions between the Commission and the govemments concerned.The aim was to adjust the laws governing the monopolies to Community legislation and to Article 37 of the Treaty in padicular.
Luonteeltaan kaupallisten kansallisten monopolien purkaminen uusissa jäsenvaltioissa on ollut kysymys, joka on synnyttänyt paljon yhteydenottoja komission ja uusien jäsenvaltioiden välillä. Yhteydenottojen tarkoitus on ollut sopeuttaa näiden valtioiden monopoleja koskeva lainsäädäntö yhteisön säännöstöön ja erityisesti perustamissopimuksen 37 artiklaan.
Swedish and X'innish alcohol monopolies
Ruotsin ja Suomen alkoholimonopolit
The adjustment of the alcohol monopolies in Sweden and Finland was discussed by the Commission and the two new Member States with a view to adjusting the monopolies to Communitylaw.
Ruotsin ja Suomen alkoholimonopolien purkamisesta keskusteltiin komission ja kyseisten uusien jäsenvaltioiden välillä tavoitteena sopeuttaa näitä monopoleja koskeva säännöstö yhteisön säännöstöön.
In the light of theseobjectives, the two Member States agreed to abolish the exclusive rightsto import, expor! produce and sell wholesale,including wholesale sales to cafes and restaurants. The
Näiden tavoitteiden mukaisesti kyseiset jäsenvaltiot suostuivat lakkauttamaan yksinoikeudet, jotka koskivat alkoholin tuontia, vientiä, valmistusta ja tukkumyyntiä, johon kuuluu myös tukkumyynti kahviloille ja ravintoloille.
Commission was able to ensure that these exclusive rights, which should already have been abolishedwhen the EEA Agreement entered into force, were finally abolished by the new laws on alcoholadopted by Sweden and Finland at the end of 1995.76
Komissio saattoi vakuuttua siitä, että tällaiset yksinoikeudet - jotka olisi pitänyt poistaa jo ETA-sopimuksen voimaantulon yhteydessä - poistettiin uusien alkoholilakien myötä.
To eniurethat retail monopolies conformed to these requirements, the Commission considered it necessary tobe closely involved in detailed and regular monitoring oftheir operation.
Nämä lait säädettiin Ruotsissa ja Suomessa vuoden 1995 lopussa.76
127, Ausfia holds a national monopoly of a commercial character in pure alcohol and certainalcoholic beverages which involves exclusive import and wholesale rights but which, unlike theexclusive retailing rights, are considered to be clearly incompatible with Article 37 of the EC Treaty,without any of the above-mentioned requirements being applicable.
Alkoholin vähittäismyynnin yksinoikeuden osalta komissio katsoo sanotun kuitenkaan rajoittamatta yhteisöjen tuomioistuimen mahdollisuutta kehittää oikeuskäytäntöä, että nämä valtiot voivat löytää oikeutuksen yhteisön nykyisestä säännöstöstä, erityisesti koskien oikeutettua kansallista huolta alkoholismin torjunnasta, kunhan huolehditaan siitä, että kansallisten tuotteiden ja muista jäsenvaltioista maahantuotujen tuotteiden välillä ei ole eriarvoista kohtelua.
The exclusive rights shouldthereforehave been abolished by I January 1995. As this had not been carried out, the Commission
Varmistaakseen, että nämä vähittäismyyntiä koskevat monopolijärjestelyt ovat näiden vaatimusten mukaisia, komissio on katsonut tarpeelliseksi olla tiivisti mukana niiden toiminnan yksityiskohtaisessa ja säännöllisessä seurannassa.
Soumi-Finland, see new Alcohol Act (l 143/94) adopted on 8.12.1994 md entered into forc€on L1.1995.
Suomen alkoholilaki (1143/94) hyväksyttiin 8.12.1994 ja tuli voimaan 1.1.1995.
XXVth REPORT ON COMPETITION POLICY - COM(96X26 final
60 XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - KOM(96) 126 lopull.
60 was compelled to initiate the infringement procedure provided for in Article 169 of the EC Treatyagainst Austria.
Koska kyseistä yksioikeutta ei virallisesti ole tähän mennessä kumottu, komissio katsoi olevansa pakotettu käynnistämään Itävaltaa vastaan Perustamis sopimuksen 169 artiklassa määrätyn rikkomista koskevan menettelyn.
Austrian nrnufactured tobacco monopoly l2g.
Itävallan valmistetun tupakan monopoli
The Aushian monopoly of manufacturedtobacco, characterized by exclusive import andmarketing rights, is subject to the requirernentsof Article 7l(l) to (3) of the Act of Accession of Austria.?d Under that Article, Austria is required gradually to adjust its monopoly of manufacturedtobacco by the progressive opening, as fiom the date of accession, of quotas for the import ofproducts from Member States so that, by 3 I December 1997 at trc latest,no discrimination regardingthe conditions under which goods are procured and marketed exists between nationals of MemberStates.
Tämän artiklan mukaan Itävallan on purettava asteittain kyseinen monopolinsa. Liittymispäivästä alkaen sen tulee asteittain myöntää kiintiöitä muista jäsenvaltioista peräisin olevien tuotteiden maahantuonnille niin, että viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1997 hankinta-ja markkinapaikkaehdoissa ei ole mitään eriarvoisuutta eri jäsenvaltioista peräisin olevien välillä.
Compliance with this obligation entails the abolition of exclusive import rights and exclusivewholesale rights.
Tämän velvoitteen noudattaminen merkitsee sekä maahantuonnin että tukkumyynnin yksinoikeuden poistamista.
As regards retail sale of products imported und'er quotas, distibution of suchproducts to consumers must be carried out in a nondiscriminatory manner.
Kiintiöiden nojalla maahantuotujen tuotteiden vähittäismyynti kuluttajille on järjestettävä tavalla, johon ei liity eriarvoista kohtelua.
Finding that Austria had not taken the necessary measures to comply with these provisions, inparticular as regardsthe'opening of quotas as required, the Commission was obliged to initiate the infringement procedure provided for in Article 169 of the EC Treaty.
Todettuaan, että Itävalta ei ollut ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin mainittujen määräysten noudattamiseksi erityisesti laiminlyömällä kiintiöiden avaamisen mainituin ehdoin, komissio käynnisti perustamissopimuksen 169 artiklassa määrätyn rikkomista koskevan menettelyn.
The Commission also checksthat the retail sale ofproducts imported under quotas is carried out ina nondiscriminatory manner.
Komissio myös valvoo, että kiintiöiden mukaisesti maahantuotujen tuotteiden vähittäismyynti tapahtuu tavalla, johon ei liity eriarvoista kohtelua.
Thus, for instance, the Commission must ascertain that licensing anddistribution agrcements between Austria Tabakwerkeand other European operators are not liable tojeopardize thi effectiveness of adjusting the Austrian manufactured tobacco monopoly and arecompatiblewith the Treaty competition rules,
Näin komission on esimerkiksi varmistuttava siitä, että Austria Tabakwerken ja muiden eurooppalaisten alan yritysten väliset lisenssi- ja jakelusopimukset eivät mitätöi Itävallan valmistetun tupakan monopolin purkamisen hyödyllisiä vaikutuksia ja että ne ovat perustamissopimuksen kilpailusääntöjen mukaisia.
XXVth REPORT ON COMPETITIONPOLICY-COM(96)126final
XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS ­ KOM(96) 126 lopull. 61
A total of 7 secondphase investigations were begun oomparedwith 6 a year earlier and 2 operations were prohibited compared with I in 1994.
Seitsemän toisen vaiheen tutkimusta aloitettiin vuoden 1995 aikana verrattuna kuuteen aloitettuun tutkimukseen edellisenä vuotena ja kaksi liiketoimea kiellettiin, kun vuonna 1994 kiellettiin yksi.
This year marked the fifth anniversaryof the entry into force of the Merger Regulation.Te In those fiveyears the Commission took 382 final decisions, an average of about one decision every three and a halfworking days or over 70 decisions per year.
Vuonna 1995 sulautuma­asetuksen79voimaantulosta oli kulunut viisi vuotta.Näiden viiden vuoden aikana komissio teki 382 lopullista päätöstä, keskimäärin yhden päätöksen kolmessa ja puolessa työpäivässä tai 70 päätöstä vuodessa.
The sectoral breakdown ofcases indicated a continuingsignificant number of notifications in telecommunications, financial services, the media and pharmaceuticals.
Tapausten erittely aloittain osoittaa ilmoitusten määrän olevan jatkuvasti merkittävä televiestinnän, rahoituspalveluiden, tiedotusvälineiden ja lääkkeiden alalla.
Tlie revised Implementing Regulationto came into force on I March 1995.
Tarkistettu täytäntöönpanoasetus80tuli voimaan 1 päivänä maaliskuuta 1995.
In addition, fourinterpretative notices which werc published at the end of 1994 were applied for the first time in1995.8r They concem the distinction between concentrative and cooperative joint venfures,the notionof a concentration,the notion of undertakings concerned and the calculation of tumover.
Lisäksi vuonna 1995 sovellettiin ensimmäistä kertaa vuoden 1994 lopussa julkaistuja neljää tulkintaa koskevaa ilmoitusta, joissa käsiteltiin seuraavia asioita: keskittyvän ja yhteistoiminnallisen yhteisyrityksen välinen ero, keskittymän määritelmä, asianosaisten yritysten määritelmä ja liikevaihdon laskeminen.81.
These changes in the operation of the Merger Regulation were adopted by the Commission as a rcsultof its 1993 review exercise.A new review exercise was launched during the year.
Komissio teki nämä muutokset sulautuma­asetuksen toimintaan vuonna 1993 toteuttamansa tarkistuksen seurauksena. Vuonna 1995 aloitettiin uusi tarkistus.
The Commissioncarried out a wide-ranging consultation exercise on the issue of lowering the thresholds contained inthe Merger Regulation as well as on other aspects of the Regulation which might need to be revised.Among those consulted were the Member States, other Commirnity institutions, individual businesses,hade associations and legal advisers.
Komissio järjesti laajan lausunto­kierroksen sulautuma­asetuksen sisältämien kynnysarvojen alentamisesta sekä muista sulautuma­asetuksen yksityiskohdista, joita on ehkä muutettava.
A Green Paper on the operation ofthe Merger Regulation waspublished early iq 1996t2 with a view to full public consultations on the issues involved.
Lausuntoja pyydettiin jäsenvaltioilta, muilta yhteisön toimielimiltä, yksityisiltä yrityksiltä, kauppayhdistyksiltäja lakimiehiltä.
Legislativeproposals are likely to be made later in the year.
Lakiehdotuksia tehdään todennäköisesti myöhemmin vuoden aikana.
B - Indepth investigations
Β - Perusteelliset tutkimukset
A total of 7 indepth (phase-two) investigations were completed under the Merger Regulation.As a resul! 2 operations were prohibited which were both in the media sector - the Nordic Satellite Distribution (NSD) joint venture in the Nordic area and the RTl/Veronica/Endemol (Holland Media Groep - HMG) tansaction in the Netherlands.
Seitsemän perusteellista (vaihe II) sulautuma­asetukseen liittyvää tutkimusta saatettiin loppuun. Näistä kiellettiin kaksi liiketoimea, jotka molemmat ovat tiedotusvälineiden alalta, nimittäin Nordic Satellite Distribution (NSD) ­yhteisyritys Pohjoismaiden alueella ja RTL/Veronica/Endemol (Holland Media Groep ­ HMG) ­liiketoimi Alankomaissa.
The remaining 5 operations were all cleare4 2unconditionally and 3 with conditions which removed the competition problems identified by the Commission during its investigation.
Kaikki loput viisi toimintoa hyväksyttiin, kaksi ehdoitta ja kolme edellytyksin, jotka poistivat komission tutkimustensa aikana havaitsemat kilpailuongelmat.
Council Regulation (EEC) No 4O64lE9 ot 2l D€cember 1989 on the control of concentrations between undertakings(oJL 395,30.12.1989p.,l).
Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89, EYVL N:o L 395, 30.12.1989, s. 1
1994 on thc notifications, time limits and hearings provided for in Counsil Regulation (EEC) No 4064/89 on the confol of soncentrations between undertakings (OJ L 377,31.12.1994); XXIVth Report on Competition Policy (t94), points234-235). 234-235).
Yrityskeskittymien valvonnasta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 4064/89 määrätyistä ilmoituksista, määräajoista ja kuulemisista 21 päivänä joulukuuta 1994 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 3384/94, EYVL N:o L 377, 31.12.1994.
XXIVth Report on Competition Policy(1994), points 237-260.
XXIV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1994), 237­260 kohdat KOM(96)19
XXVth REPORT ON COMPETITION POLICY - COM(96X26 final
62 XXV KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - KOM(96) 126 lopull.
The Commission has received an increasing number of notifications in the media sectorwhich rcflect the changing pattems of ownership and the convergence of previously separatetechnologies, e.g. telecommunications and media.
Komissio on saanut yhä enemmän ilmoituksia tiedotusvälineiden alalta, mikä kuvastaa aikaisemmin erillisten tekniikkojen, esimerkiksi televiestinnän ja tiedotusvälineiden, muuttuvia omistussuhteita ja lähentymistä.