natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation No 17 of 6 February 1962,OJ 13,21.2.1962. 21.2.1962.
Neuvoston asetus N:o 17, annettu 6 päivänä helmikuuta 1962, EYVL 13, 21.2.1962, s. 204/62.
Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989,OJ L 395, 30.12.1989, corrected in OJ L 257, 21.9.1990,and Commission Regulation (EEC) No 2367/90 of 25 July 1990, OJ L 219, 14.8.1990, as amended by Commission Regulation (EC) No 3666/93 of 15 December 1993, OJ L 336,31.12.1993. 31.12.1993.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89, annettu 21 päivänä joulukuuta 1989 (EYVL L 395, 30.12.1989, s.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final shares.
XXVII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — SEK(98) 636 lopull.
These will provide a preliminary indication of their market power, for the purposes of assessingdominance or applying Article 85.
Merkityksellisten markkinoiden määritteleminen muodostaa näin ollen arviointiperustan muun muassa yritysten markkinaosuuksien laskemiselle, joiden perusteella voidaan puolestaan saada alustavaa tietoa kyseisten yritysten markkinavoimasta määräävän aseman arviointia tai perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamista varten.
The Commission, as a general rule, bases its analysis on the substitutability of demand.
Komission tarkastelu perustuu yleisesti ottaen kysynnän korvattavuuteen.
In other words,the relevant market is made up of those products or services which the consumer considers to be mutuallyinterchangeable in a given geographic area, in particular as regards use and price.
Merkitykselliset markkinat koostuvat toisin sanoen kaikista tuotteista ja palveluista, joita kuluttaja pitää keskenään korvattavissa olevina tietyllä maantieteellisellä alueella muun muassa niiden käyttötarkoituksen ja hinnan perusteella.
This means that therelevant market, defined as the products or services sold in a given geographic area by the firms involvedin the proceedings, comprises the products or services and the marketing areas which are likely to affector sufficiently limit the competitive behaviour of the firms in question.
Tämä merkitsee sitä, että tarkastelun kohteena olevien yritysten tietyllä maantieteellisellä alueella myymien tuotteiden tai palveluiden perusteella määritellyt merkitykselliset markkinat koostuvat niistä tuotteista tai palveluista ja niiden myyntialueista, jotka voivat vaikuttaa asianomaisten yritysten kilpailukäyttäytymiseen tai rajoittaa sitä riittävästi.
Supply-side substitutability mayalso be taken into account when defining markets in situations where its impact is equivalent to that ofdemand substitution in terms of effectiveness and immediacy.
Merkityksellisten markkinoiden määrittelemisessä voidaan joissakin tapauksissa ottaa huomioon myös tarjonnan korvattavuus, jos sen vaikutukset vastaavat tehokkuudeltaan ja välittömyydeltään kysynnän korvattavuuden vaikutuksia.
Thus it lists the types of evidence which makedefinition possible.
Tiedonannossa luetellaan näin ollen määrittelemisessä käytetyt arviointiperusteet.
With regard to the product market, the Commission takes account in particular ofactual substitutions in the recent past, the results of econometric estimates, the views of customers andcompetitors, market research and the degree of resistance to change shown by users.
Tuotemarkkinoiden määrittelemisessä komissio ottaa huomioon erityisesti lähimenneisyydessä tapahtuneen korvaamisen, ekonometristen arvioiden tulokset, asiakkaiden ja kilpailijoiden näkemykset, markkinatutkimukset ja asiakkaiden mieltymykset.
To establish thegeographic dimension of the relevant market, it uses inter alia the movements associated with pricevariations, the socio-cultural characteristics of demand, customer and competitor behaviour, trade flowsand the various barriers to entry, such as transport costs.
Merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määrittelemisessä otetaan huomioon muun muassa hintojen muutoksiin liittyvät tilausten siirtymiset, kysynnän kannalta tyypilliset yhteiskunnalliset ja kulttuuriset piirteet, asiakkaiden ja kilpailijoiden käyttäytyminen, kauppavirrat ja kuljetuskustannusten kaltaiset markkinoille pääsyn esteet.
The combination of all these factors results inthe identification of the relevant market.
Näiden ominaisuuksien yhteisvaikutus johtaa merkityksellisten markkinoiden rajaamiseen.
Review of the policy on vertical restraints
Vertikaalisia rajoituksia koskevan politiikan tarkistaminen
Last year the Commission began a review of its policy on vertical restraints.
Komissio aloitti vuonna 1996 vertikaalisia rajoituksia koskevan politiikkansa tarkistamisen.
This was givenfirmer shape with the publication of a Green Paper, adopted on 22 January 199728.
Tarkistamisen tuloksena julkaistiin vihreä kirja, joka hyväksyttiin 22. tammikuuta 199728.
The discussion paper triggered wide debate on the effects of vertical restraints and on the need to review the instruments andthe Commission's current practices in this field.
Kyseinen vihreä kirja herätti vilkasta keskustelua vertikaalisten rajoitusten vaikutuksista ja komission nykyisen lainsäädännön ja nykyisten käytäntöjen tarkistamisen tarpeellisuudesta.
The Community institutions, the Member States,business and the legal community all took part in the debate, which also attracted the attention of ourtrading partners.
Keskusteluun ottivat osaa yhteisön toimielimet, jäsenvaltiot, liike-elämän edustajat ja oikeusyhteisö. Myös yhteisön kauppakumppanit seurasivat keskustelua mielenkiinnolla.
The Commission's paper contemplates four options: maintaining the current system;widening the scope of block exemptions; limiting the scope of current block exemptions; and a rebuttablepresumption that Article 85(1) does not apply29.
Komission julkaisemassa vihreässä kirjassa esitellään neljä vaihtoehtoa: nykyisen järjestelmän säilyttäminen, ryhmäpoikkeusten soveltamisalan laajentaminen, nykyisten ryhmäpoikkeusten soveltamisalan rajoittaminen ja perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamatta jättämistä koskeva kumottavissa oleva oletus.29
During the consultation process, the Commission received more than two hundred contributions from thevarious parties involved.
Komissio sai lausuntokierroksella yli 200 vastausta eri osapuolilta.
Hearings were held with the representatives of the Member States and withthose of business.
Komissio haastatteli myös jäsenvaltioiden ja yritysten edustajia.
These fruitful exchanges made it possible to identify trends, though not yet to say whatthe consensus is.
Näiden hyödyllisten keskusteluiden avulla voitiin hahmotella joitakin kehityssuuntauksia, vaikka asiasta ei päästykään vielä yhteisymmärrykseen.
The Member States appear to favour replacing the current framework with a new systemof exemption or negative clearance, up to a certain threshold of market power.
Jäsenvaltiot näyttävät kannattavan nykyisen järjestelmän hylkäämistä ja sen korvaamista uudella poikkeuslupa- tai puuttumattomuustodistusjärjestelmällä, jota sovellettaisiin tiettyyn markkinavoimalle asetettuun rajaarvoon saakka.
Business, for its part, iswilling to change, but stresses that any new system should be based on legal certainty.
Myös yritykset haluavat muutosta mutta korostavat samalla sitä, että uuden järjestelmän on taattava riittävä oikeusvarmuus.
The Commission must now draw together the information and ideas it has gathered and put forward aproposal that reflects the concerns of business and the public authorities.
Komission on nyt koottava nämä tiedot ja saamansa lausunnot parhaalla mahdollisella tavalla yhteen ja esitettävä niiden pohjalta ehdotus, jossa etsitään ratkaisuja liike-elämän ja julkisten viranomaisten esille tuomiin ongelmiin.
It should be able to present aproposal in 1998.
Komissio laatii todennäköisesti vuoden 1998 aikana asiaa koskevan ehdotuksen.
Review of the policy on horizontal agreements
Horisontaalisia sopimuksia koskevan politiikan tarkistaminen
The Commission decided this year to begin assessing its policy on horizontal agreements.
Komissio on päättänyt arvioida tämän vuoden aikana horisontaalisia sopimuksia koskevaa politiikkaansa.
It isresolved, if necessary, to revise and adapt the texts and its current practices, in particular the exemptionregulations relating to research and development agreements and specialisation agreements, whosevalidity has been extended for three years30 with a view to possible revision.
Se on vakaasti päättänyt tarvittaessa tarkistaa ja mukauttaa nykyistä lainsäädäntöä ja nykyisiä käytäntöjä, erityisesti erikoistumissopimuksille ja tutkimus- ja kehitystyötä koskeville sopimuksille myönnettyjä ryhmäpoikkeuksia, joiden voimassaoloa on jatkettu kolme vuotta3" odotettaessa niiden mahdollista tarkistamista.
The first stage of this exercise was a thorough examination of the Commission's policy in thisfield.
Komissio tarkasteli arvioinnin ensimmäisessä vaiheessa yksityiskohtaisesti asiaa koskevaa politiikkaansa.
As well as carrying out an internal study within DG IV, the Commission consulted the businessworld.
Pääosasto IV:ssä toteutetun sisäisen tutkimuksen lisäksi komission yksiköt kuulivat myös liike-elämän edustajia.
In July it sent 150 questionnaires to a cross-section of firms (120) and trade associations (30) togather information on the objectives, forms and patterns of horizontal cooperation and to assess therelevance of the regulations and notices in force. The Commission considers itself satisfied with theresults.
Komissio lähetti heinäkuussa 1997 150 kyselylomaketta laajalle otokselle yrityksiä (120) ja ammattiyhdistyksiä (30) kerätäkseen tietoja horisontaalisen yhteistyön tavoitteista, muodoista ja kehityksestä sekä arvioidakseen voimassa olevien asetusten ja tiedonantojen merkitystä tämän asian kannalta.
It received 94 replies.
Komissio on tyytyväinen lopputulokseen, sillä se sai 94 vastausta.
The survey reveals a major trend towards more cooperation betweenundertakings in recent years, in order in particular to respond to the challenges of globalisation, the rapiddevelopment of advanced technologies and fiercer competition.
Tutkimus osoittaa yritysten välisen yhteistyön lisääntyneen huomattavasti viime vuosina, mikä johtuu erityisesti pyrkimyksistä vastata talouden globaalistumisen asettamiin haasteisiin, huipputeknologian nopeaan kehitykseen ja kilpailun kiristymiseen.
The majority of the undertakingsreplying seem to consider that the current instruments meet their real requirements only imperfectly.
Suurin osa vastanneista yrityksistä oli sitä mieltä, että nykyinen lainsäädäntö ei täytä riittävän hyvin niiden todellisia tarpeita.
Aneed to review the Commission's policy on horizontal cooperation has therefore emerged.
Komissio havaitsi näin ollen joutuvansa tarkistamaan horisontaalista yhteistyötä koskevaa politiikkaansa.
The Commission also contacted the competition authorities of the Member States to request theirassistance in carrying out a comparative study of the various systems of supervising horizontalagreements in the Member States.
Komissio on lisäksi ottanut yhteyttä jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisiin pyytääkseen niiltä apua jäsenvaltioiden noudattamia horisontaalisten sopimusten valvontajärjestelmiä koskevan vertailututkimuksen toteuttamisessa.
On 3 December the Commission took note of the guidelines on the method of setting finesimposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty, drawn upby DG IV and presented to the College of Commissioners by Mr Van Miert.
Komissio tarkasteli 3. joulukuuta pääosasto IV:n laatimia suuntaviivoja asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta.
The publication of theguidelines31is intended to improve the transparency and effectiveness of the Commission's decisiontaking practice.
Komission jäsen Karel van Miert esitteli nämä suuntaviivat muille komission jäsenille.
The application of the principles set out in the guidelines will also help to make the Commission's policy on fines more coherent and to strengthen the deterrence of the financial penalties.
Suuntaviivojen julkaisemisen31tarkoituksena on lisätä komission päätöksentekomenettelyn avoimuutta ja tehokkuutta.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final proceedings32.
Perusmäärä määritetään rikkomisen vakavuuden ja keston perusteella.
The two instruments form a whole, which the Commission considers will make its policyin this field more effective, more coherent and more clear.
Kyseiset asiakirjat muodostavat yhdessä kokonaisuuden, jonka komissio katsoo tehostavan, johdonmukaistavan ja tarkentavan tätä asiaa koskevaa politiikkaansa.
B -Applying the competition rules to support market integration
Β - Kilpailusääntöjen soveltaminen markkinoiden yhdentymisen edistämiseksi
Exchanges of information
Tietojenvaihto
On 26 November 1997, the Commission adopted, under Article 65 of the ECSC Treaty, a decisionprohibiting an information exchange system, which was notified by the association of German steelundertakings Wirtschaftsvereinigung Stahl and which was meant to group together the main Germanproducers.
Komissio kielsi EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan nojalla 26. marraskuuta 1997 tehdyllä päätöksellään Saksan terästeollisuuden alan ammattijärjestöä Wirtschaflsvereinigung Slahlia toteuttamasta sen ilmoittamaa tietojenvaihtojärjestelmää, johon Saksan suurimpien teräksentuottajien oli tarkoitus osallistua.
The agreement, which was not implemented, provided for the exchange of sensitive, recentand individualised data on about 40 steel products, covering all the Member States. Such an exchange ofinformation in mature and highly concentrated markets is a serious restriction of competition, since itheightens the market transparency to the point where any attempt at independent, pro-competitivebehaviour would be exposed to retaliatory measures by competitors, who can easily determine its origin.
Sopimuksessa, jota ei ole pantu täytän­töön, määrättiin arkaluontoisten, ajankohtaisten ja yksilöityjen tietojen vaihtamisesta noin 40 terästuotteesta kaikissa jäsenvaltioissa.Kyseinen tietojenvaihto keskittyneillä markkinoilla, joilla on merkittäviä alalle pääsyn esteitä, rajoittaa kilpailua lisätessään markkinoiden avoimuutta niin, että kilpailijat havaitsevat välittömästi yrityksen itsenäisesti toteuttamat kilpailutoimenpiteet ja voivat kohdistaa kyseiseen yritykseen vastatoimenpiteitä.
Action to promote the creation of the single market: combating the partitioning ofmarkets
Yhtenäismarkkinoiden luomista edistävä toiminta: markkinoiden jakautumisen torjuminen
Competition policy contributes to the Community objective of creating a single market and playsa crucial role in bringing it about, in particular by promoting the opening-up of markets.
Kilpailupolitiikka edistää merkittävästi yhteisön tavoitteena olevaa sisämarkkinoiden luomista muun muassa edistämällä markkinoiden yhdentymistä.
Articles 85 and86 provide the Commission with effective means to this end.
Perustamissopimuksen 85 ja 86 artikla ovat tehokkaita välineitä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
They apply both to horizontal agreementsbetween undertakings, which are designed to divide up national or interregional markets, and to verticalrelationships between manufacturers and distributors, which may isolate those markets so that integrationis slowed down or seriously impeded.
Näiden artikloiden määräyksiä sovelletaan sellaisiin yritysten välisiin horisontaalisiin sopimuksiin, joilla pyritään jakamaan kansallisia tai alueiden välisiä markkinoita, mutta myös sellaisiin tuottajien ja jakelijoiden välisiin vertikaalisiin suhteisiin, jotka voivat eristää kyseiset tuottajat ja jakelijat niin, että markkinoiden yhdentyminen hidastuu tai estyy merkittävässä määrin.
As the Green Paper on the subject indicates, the Commission is particularly alert to the effects ofagreements and restrictive practices in distribution networks which impede intra-Community trade.
Kuten aihetta käsittelevässä vihreässä kirjassa todetaan, komissio kiinnittää erityistä huomiota jakelualan rajoittavien sopimusten ja menettelytapojen haitalliseen vaikutukseen yhteisön sisäiseen kauppaan.
Someexclusive distribution agreements lead to the introduction of distribution systems based on nationalterritory and to the foreclosure of each of the markets thus isolated, in particular by prohibiting eachdistributor from supplying customers established in another contract territory.
Osa yksinmyyntisopimuksista johtaa kansalliselle tasolle rajattujen jakelujärjestelmien luomiseen ja tällä tavoin eristettyjen markkinoiden sulkemiseen, kun jakelijoita kielletään myymästä toisella sopimusalueella sijaitseville asiakkaille.
Such restrictions areparticularly intolerable where there are price differences between Member States and where consumers inthe Union cannot have access to the markets with the lowest prices.
Nämä rajoitukset ovat erityisen haitallisia silloin, kun jäsenvaltioiden välillä on hintaeroja ja unionissa asuvilta kuluttajilta estetään pääsy hinnoiltaan edullisimmille markkinoille.
They are intolerable since they limitcompetition and prevent the convergence of prices within the Union.
Rajoituksia ei voida suvaita, koska ne rajoittavat kilpailua ja estävät hintojen lähentymiskehitystä unionin alueella.
The damaging effects of such asituation will be even more striking when economic and monetary union is implemented.
Talous- ja rahaliiton toteuttaminen korostaa entisestään tähän tilanteeseen liittyviä haittavaikutuksia.
As in previous years, the Commission has spared no effort in combating horizontal agreementswhich result in the partitioning of markets.
Komissio pyrki tänäkin vuonna kaikin voimin estämään markkinoita jakavien horisontaalisten sopimusten tekemistä.
Thus it sent the United Kingdom association of manufacturersand distributors of dental equipment, the British Dental Trade Association (BDTA), a comfort letterregarding the latter's rules and regulations on fairs and exhibitions, once it had ascertained that there wasno provision or practice which discriminated against undertakings from third countries wishing to displayequipment at fairs and exhibitions organised by the BDTA.
Se lähetti Yhdistyneen kuningaskunnan hammashoitoalan tarvikkeiden tuottaja-ja jakeluyhdistykselle (British Dental Trade Association, BDTA) hallinnollisen kirjeen sen messuja ja näyttelyjä koskevista säännöistä valmistuttuaan siitä, ettei säännöissä ollut sellaisia yhteisön ulkopuolisten maiden yrityksiä syrjiviä määräyksiä tai menettelytapoja, jotka halusivat asettaa tarvikkeitaan näytteille BDTA:n järjestämillä messuilla tai järjestämissä näyttelyissä.
Similarly, when joint control of Costa Crociere, an undertaking specialising in Mediterranean cruises, was acquired by Carnival Corporationand Airtours (operating in North America and northern Europe respectively), the Commission consideredthat the agreements setting up the joint venture were caught by Article 85(1), since they limited thegrowth of the acquirers on their joint venture's markets (they were reserving the Mediterranean market
Kun Pohjois-Amerikassa toimiva Carnival Corporation ja Airtours pie hankkivat yhteisen määräysvallan Välimeren risteilyihin erikoistuneessa Costa Crociere SpA -yrityksessä, komissio katsoi, että yhteisyrityssopimukset kuuluivat perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, koska ne rajoittivat ostajayritysten kasvua Välimeren alueen markkinoita varten muodostetun yhteisyrityksen markkinaalueella.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final 31 for Costa Crociere). However, the Commission granted this agreement an exemption, given the expectedimprovement for the consumer in terms of commercial services and moderate prices.
Komissio antoi kuitenkin luvan soveltaa poikkeusta tähän sopimukseen, sillä sopimuksen odotettiin parantavan kuluttajille tarjottavien kaupallisten palveluiden tasoa ja alentavan hintoja.
Lastly, in anothercase concerning the creation of a joint venture, for the production of lubricants between the undertakings Hydro Texaco Holdings A/S (Texaco) and Preem, both active in the oil industry, the Commission agreedto exempt the agreement only after the parties had changed the clauses which isolated the Swedishmarket for the distribution of lubricants through an exclusive distribution licence granted to Preem by Texaco.
Asiassa, joka koski öljyalan yritysten Hydro Texaco Holdings A/S:n (jäljempänä 'Texaco') ja Preemm perustamaa yhteisyritystä voiteluaineiden tuotantoa varten, komissio myönsi poikkeusluvan kyseiselle sopimukselle vasta sen jälkeen, kun sopimuspuolet olivat muuttaneet sopimusehtoja, jotka rajoittivat kilpailua Ruotsin voiteluaineiden jakelumarkkinoilla Texacon Preemille myöntämän yksinmyyntioikeuden kautta.
When the agreements have been changed, the parties will be free to obtain lubricants from thesupplier of their choice wherever situated.
Kun sopimuksia on muutettu, osapuolet voivat vapaasti hankkia voiteluaineensa haluamaltaan toimittajalta ja mistä tahansa maasta.
The Commission has shown similar willingness with regard to vertical links.
Komissiolla oli vastaavia tavoitteita myös vertikaalisten suhteiden osalta.
It has attempted inparticular to check that the setting-up of a joint venture, often justified at the production stage on groundsrelating to the cost of investment in the research and development of new products or to the achievementof economies of scale, does not result in anticompetitive behaviour at the distribution stage.
Se kiinnitti huomiota erityisesti sen tarkistamiseen, että yhteisyritykseen, jonka perustaminen on usein perusteltua tuotantovaiheessa uusien tuotteiden tutkimiseen ja kehittämiseen liittyvien investointikustannusten tai mittakaavaetujen takia, ei sisälly jakeltivaiheessa kilpailunvastaista yhteistyötä.
Thus the Commission authorised the creation of a joint venture in the tyre sector between Michelin and Continental after ascertaining that the changes to the agreements made by the parties had the effect ofremoving doubts about possible cooperation between the founders in the marketing of the joint venture'sproducts on their respective distribution networks.
Komissio antoi MicheliniUe ja ContinentaliWe luvan rengasalan yhteisyrityksen muodostamiseen varmistuttuaan, että osapuolten sopimuksiin tekemät muutokset hälvensivät epäilykset yhteisyrityksen perustajien mahdollisesta yhteistyöstä yhteisyrityksen tuotteiden markkinoinnissa omilla jakelualueillaan.
It also took account of the fact that a joint franchisingproject had been abandoned.
Komissio otti huomioon myös sen, että osapuolet suostuivat luopumaan franchising-yhteistyötä koskevista suunnitelmistaan.
The Commission warned the parties that their marketing practices wouldcontinue to be supervised.
Komissio ilmoitti kuitenkin osapuolille valvovansa myös jatkossa niiden liiketoimintatapoja.
Similarly, when a joint venture was set up between Sanofi and Bristol-Myers Squibb, which was designed to develop, produce and market new active molecules against cardiovasculardisease, the Commission took an active interest in the conditions for marketing the new products in the Member States.
Asiassa, joka koski Sanofin ja Bristol-Myers Squibbm muodostamaa yhteisyritystä sydän- ja verisuonitautien torjumiseen käytettävien kahden uuden molekyylin kehittämiseksi, tuottamiseksi ja markkinoimiseksi, komissio kiinnitti tarkempaa huomiota näiden uusien tuotteiden markkinointiehtoihin jäsenvaltioissa.
Given the complementary nature of the founders' businesses and the pro-competitivesituation on the markets in question, where generic products play an important role, the new entity is notconsidered to restrict competition significantly.
Koska yhteisyrityksen perustajien toiminta täydensi toisiaan ja koska tarkasteltavina olevilla markkinoilla, joilla geneerisillä tuotteilla on suuri merkitys, uuden yhteisyrityksen ei ole havaittu aiheuttavan huomattavia kilpailunrajoituksia.
See also 1996 Competition Report, points 54 to 56.
KILPAILURAPORTTI 1997
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final
Komissio onkin joutunut käsittelemään suuren määrän kuluttajien ja yksityishenkilöiden huomautuksia moottoriajoneuvojen jakelusta Euroopan unionissa.