natgillin/translations-raw huggingface dataset:
□ where powers continue to be shared, establishing procedures under which the Community and the Member States could speak with one voice in interna­tional fora, in accordance with the duty pointed out by the Court of Justice'.
D eri toimintojen parempi yhteensovittaminen muun muassa vahvistamalla puheenjohtajavaltion käytettävissä olevia rakenteita säilyttäen kuitenkin toimielinjärjestelmän nykyinen tasapaino
Such procedures could take the form of:
D perustamalla nykyisen toimielinjärjestelmän si sälle uusi toiminto.
— a Treaty provision laying down the manner in which the Council is to determine the positions to be stated in international fora;
On ehdotettu, että poliittinen komitea kokoontuisi säännöllisemmin ja/tai perus tettaisiin poliittisten johtajien "avustajista" muodostuva pysyvä elin, joka huolehtisi YUTP:n hallintorutiineista. lintorutiineista.
□ the possibility of swiftly giving effect to interna­tional agreements;
Päätöksenteon edellytykset a) Poliittisten yleislinjojen määrittely
□ there is a consensus in favour of establishing a stronger policy planning and early warning system ca­pable, in any situation, of putting forward a range of reasoned options to Council bodies.
D vahvistetun analysointi-, suunnittelu- ja ennakkovaroitus- (early warning system) yksikön perus tamisesta ollaan yhtä mieltä; tämä yksikkö pystyisi esittämään kaikissa tilanteissa perustellut vaihtoehdot neuvoston elimille.
The unit in ques­tion should be staffed by personnel from the General Secretariat of the Council, the Member States, the Commission and possibly the WEU and it should have access to diplomatic information.
Tämän analysointiyksikön käytettävissä tulisi olla henkilökuntaa neuvoston pääsihteeristöstä, jäsenvaltioista, komissiosta ja mahdollisesti WEU:sta, ja sillä tulisi olla mahdollisuus saada tietoja diplomaattilähteistä.
In order to retain a close link with the departments at present re­sponsible for day­to­day running of the CFSP. the idea of locating that unit within the General Secretar­iat of the Council has found some support;
Yksiköllä tulisi olla kiinteä yhteys YUTP:n päivittäisestä hallinnosta tällä hetkellä vastaaviin yksiköihin, joten ajatus sen sijoittamisesta neuvoston pääsihteeristöön on saanut jonkin verran kannatusta.
Those suggestions could be considered further, parti­cularly as regards the scope of any clause suspending
1.122 On korostettu sitä, että unionia sen ulkoisessa toiminnassa sitovat poliittiset yleislinjat ja erityisesti yhteisiin toimiin liittyvät oleelliset teki jät olisi johdonmukaisuuden ja uskottavuuden varmistamiseksi vahvistettava korkeimmalla tasolla, toisin sanoen Eurooppa-neuvostossa.
□ the idea has been put forward of appointing a CFSP High Representative, acting on the authority of the European Council or the Council, with the task of ensuring that joint action is implemented and mon­
Tämä ei millään tavoin vähennä yleisten asioiden neuvoston erittäin tärkeää asemaa, joka sillä tulee edelleen olemaan poliittisena päätöksentekoelimenä ja toiminnan koordinoijana unionin kaikkea ulkoista toimintaa toteutettaessa.
Opinions 2/91 (ILO) and 1/94 (WTO)
b) Välineet
Annexes to the conclusions of the Presidency the General Affairs Council as a policy­making and coordinating body for the implementation of all of the Union's external action.
1.123 Monet edustajista haluavat selvittää YUTP:n käytettävissä olevien välineiden merkitystä nimen omaan silloin, kun kyseessä ovat yhteinen toiminta ja yhteiset kannat.
(iii) Procedures itored, harnessing all the national and Community re­sources available to the Union. In the view of those taking this line, the CFSP High Representative should be served by the policy planning unit, be involved with proceedings in Council bodies and in other insti­tutions and watch over all­round compliance with commitments given by the European Council.
Tämän ajatuksen kannattajien mukaan "YUTP:n korkean tason edustajalla" tulisi olla käytettävissään analysointi- ja suunnitteluyksikkö, hän osallistuisi neuvoston elinten ja muiden toimielinten työskentelyyn ja valvoisi, että kaikki osapuolet noudattavat Eurooppaneuvoston tekemiä sitoumuksia.
Dis­cussions have highlighted the need to give closer con­sideration to the relationship between this position and those of the Presidency and the Commission within the existing institutional system.
Keskusteluissa on tuotu esille tarve niveltää paremmin yhteen tämän tahon, puheenjohtajan ja komission työskentely nykyisen toimielinjärjestelmän puitteissa.
The idea of combin­ing the post of CFSP High Representative, answerable to the Council and acting in close liaison with the Presidency, with that of Secretary­General of the Council has been mooted: it has similarly been sug­gested that a CFSP Secretary­General should be appointed, who would be accountable to the Council;
On esitetty ajatus siitä, että "YUTP:n korkean tason edustajan", joka toimisi neuvoston alaisuudessa ja tiiviissä yhteistyössä puheenjohtajan kanssa, ja neuvoston pää sihteerin toimet yhdistettäisiin; samoin on ehdotettu YUTP:n pääsihteerin nimeämistä, joka olisi vastuussa neuvostolle.
A number of possible ways of remedying this state of affairs have been consid­ered:
On esitetty useita vaihtoehtoja tämän tilanteen korjaamiseksi:
□ the possibility has been raised of entrusting the Presidency/Commission duo with special responsib­ilities in the implementation of the CFSP and the Union's external representation; this possibility does not preclude a greater role for the Presidency and the General Secretariat of the Council at the same time;
D yhtenä vaihtoehtona on esitetty, että puheenjohtajan ja komission muodostamalle parille annettaisiin erityisvastuuta YUTP:n täytäntöönpanon ja unionin ulkoisen edustamisen alalla; tämä mahdollisuus ci sulje pois puheenjohtajan ja neuvoston pääsihteerin aseman samanaikaista vahvistamista.
(a) application of majority voting for the determining of joint action by the Council within the general pol­icy framework set by the European Council (subject to certain exceptions, e.g. in the security and defence field);
a) enemmistöpäätöksen soveltaminen neuvoston määrittäessä yhteistä toimintaansa Eurooppa-neuvoston määrittelemien poliittisten yleislinjojen puitteissa (lukuun ottamatta joitakin poikkeuksia esimerkiksi turvallisuuden ja puolustuksen alalla) b) enemmistöpäätöksen järjestelmällinen soveltaminen toimenpiteisiin, jotka liittyvät yhteisen toiminnan täytäntöönpanoon (lukuun ottamatta joita kin poikkeuksia esimerkiksi turvallisuuden ja puolustuksen alalla)
(b) systematic application of majority voting for mea­sures in implementation of joint action (subject to cer­tain exceptions, e.g. in the security and defence field).
Määräenemmistön laajentamista koskemaan kumpaakin tapausta voitaisiin helpottaa käyttämällä
□ the make­up of the Troika could be adjusted to con­fine it to the current Presidency plus the following Presidency with the close involvement of the Com­mission and the CFSP High Representative: the idea has also been put forward of formally making provi­sion in the Treaty for the use, in some special sit­uations, of special envoys given assignments by the Council;
D troikan kokoonpanoa voitaisiin muuttaa rajoittamalla se toimivaan puheenjohtajaan ja tulevaan puheenjohtajaan sekä ottamalla komissio ja "YUTP:n korkean tason edustaja" kiinteästi mukaan sen toimintaan; on myös tuotu esiin ajatus siitä, että sopimukseen sisällytettäisiin muodolli sesti mahdollisuus käyttää tietyissä erityistilanteissa neuvoston valtuuttamia "erikoislähettiläitä".
Mention has also been made of the idea of linking the introduction of qualified­majority voting to the explicit recognition in the Treaty of a Member State's right to invoke an essential national interest in order to oppose majority voting.
On myös tuotu esille ajatus yhdistää määräenemmistön käyttöön otto siihen, että perussopimuksessa tunnustettaisiin selkeästi jäsenvaltion oikeus vedota tärkeään kan salliseen etuun enemmistöpäätöksen vastustamiseksi.
An alternative would be to stipulate that, where a Member State requested that a decision nor­mally to be taken by a qualified majority should ex­ceptionally be taken unanimously, its request could be rejected only by a qualified majority.
Yksi vaihtoehto olisi se, että jos jäsenvaltio pyytää poikkeuksellisesti yksimielistä päätöstä asi assa, josta tavallisesti päätetään määräenemmistöllä, sen pyyntö voitaisiin hylätä ainoastaan mää räenemmistöllä.
In both cases, the idea has been mooted that the right to invoke an essential national interest should be exercisable only in the European Council;
Kummankin tapauksen osalta on esitetty ajatus, että oikeutta vedota tärkeään kan salliseen etuun voitaisiin käyttää ainoastaan Eu rooppa-neuvoston tasolla.
(c) relaxation of the unanimity rule by introducing a constructive abstention clause under which a Member State making use of it could opt out of participating directly in implementation, while continuing to show political — and possibly financial — solidarity with action; the idea has also been raised of stipulating clearly in the Treaty that abstention does not prevent unanimity;
On myös tuotu esille ajatus määritellä perussopimuksessa selkeästi, että äänestämästä pidättäytyminen ei ole ristiriidassa yksimielisyyden kanssa.
(d) lastly, use of arrangements for closer cooperation in particular fields (see Chapter 2. V).
d) ottamalla käyttöön tehostetut yhteistyömuodot tietyillä erityisaloilla (ks. luku 2, V).
Financing of the
YUTP.n rahoitus
This would not detract in any way from the very important role which should continue to be played by
Tässä suh teessa on syytä tutkia perusteellisemmin niitä vai kutuksia, joita NATOn Pohjois-Atlantin yhteistyö neuvoston 3. kesäkuuta 1996 antamilla päätelmillä on: päätelmissä vahvistetaan tavoite kehittää Eu roopan turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä liiton sisällä, ja tärkeä osa tätä tavoitetta ovat sellaiset toimet, joissa käytetään NATOn välineitä, mutta toimia johtaa WEU.
Annexes to the conclusions of the Presidency decided on by the Council under the CFSP.
1.125 Edustajat ovat yhtä mieltä siitä, että kun neuvosto on päättänyt YUTP:n piiriin kuuluvasta toiminnasta, olisi tärkeää varmistaa, että tarvittavat määrärahat ovat käytettävissä nopeasti.
This means that operational expenditure should in principle be charged to the Community budget, provided that:
Tästä joh tuen toimintamenot tulisi ottaa menoina yhteisön talousarvioon edellyttäen, että
□ it is in any case possible to resort to financing by the Member States in some exceptional cases;
Petersbergin tehtävät (humanitaariset tehtävät, rauhan säilyttäminen, taistelujoukkojen käyttäminen kriisienhallintaan) nimenomaisesti perussopimukseen.
□ a solution is found under the budget procedure to ensure that, in accordance with its policy­making pre­rogatives for the CFSP, the Council has the final say in budgetary decisions;
D etsitään ratkaisu talousarviomenettelyn tasolla, jotta neuvostolla olisi "viimeinen sana" myös ta lousarviota koskevissa päätöksissä sille YUTP:n puitteissa annettua ensisijaista päätösoikcutta vastaavasti taavasti
□ financing out of the Community budget is subject to compliance with the financial perspective.
D otetaan rahoitus yhteisön talousarvioon rahoitusnäkymien mukaisesti.
Role of the European
Euroopan parlamentin rooli
Some interest has also been shown in the insertion in the Treaty of a clause stating that membership of the Union creates between Member States a security rela­tionship entailing close, practical solidarity, without constituting a commitment to an alliance.
Jonkin verran kiinnostusta on herättänyt ajatus siitä, että sopimukseen lisättäisiin lauseke, jonka mukaan unioniin kuuluminen luo jäsenvaltioiden välille yhteisen turvallisuussuhteen, joka edellyttää
IV — Security and defence
Tiedote EU 6-1996
The need to strengthen links between the EU and the WEU in order to provide the Union with an effective operational capability in the security and defence field is very broadly accepted.
Puheenjohtajan päätelmien liitteet jäsenvaltioilta läheistä ja todellista yhteisvastuulli­suutta edellyttämättä kuitenkaan liittoutumista tar­koittavaa sitoutumista.
Some do not consider it possible to prejudge the issue at this stage.
D edustajat ovat yhtä mieltä siitä, että vaatimusta yksimielisestä päätöksestä on sovellettava turvalli­suus­ ja puolustusasioissa, vaikka on todettu, että tämän vaatimuksen ei pitäisi estää tarvittaessa "vapaaehtoisten yhteenliittymien" syntymistä.
Should the principle of a merger between the Union and the WEU be included in the Treaty, the advisability of setting a timetable has been mentioned.
On havaittavissa pyrkimystä rajoittaa J.4 artiklan 3 kohdassa määrätty poikkeus koskemaan ainoastaan äänestyssääntöjä ja näin poistamaan kaikki epäsel­vyydet, jotka liittyvät mahdollisuuteen käyttää yh­teisiä loimia puolustuksen alalla.
The debate also encompasses the future of the European arms industry.
Tämä lähesty­mistapa edellyttää monien mielestä sitä, että myös perussopimukseen sisällytetään maininta WEU:n mahdollisesta myöhemmästä sulauttamisesta unio­niin.
At all events, there seems to be a need to spell out the precise nature of the institutional link between the two organizations (general guidelines from the European Council, EU instructions to the WEU and/or a legally binding link between the EU and the WEU).
Joka tapauksessa on tarpeen selventää, mikä näi­den kahden organisaation institutionaalinen suhde tarkkaan ottaen on (Eurooppa­neuvoston määritte­lemät yleiset suuntaviivat, ÈU:n WEU:lle antamat ohjeet ja/tai oikeudellisesti sitova suhde EU:n ja WEU:n välillä).
More generally speaking, the possibility of greater co­ordination between EU and WEU bodies has been raised: joint meetings of working parties and senior officials and attendance by the WEU Secretary­Gen­eral and Defence Ministers, where appropriate, at General Affairs Council meetings.
Yleisemmällä tasolla on tuotu esiin mahdollisuus tehostaa voimakkaasti EU:n ja WEU:n elinten toiminnan yhteensovittamista: yhteiset kokoukset työryhmien ja korkeiden virkamiesten tasolla, WEU:n pääsihteerin ja tarvittaessa puolustusminis­terien osallistuminen yleisten asioiden neuvostoon.
Other amendments to be made to Article
Muut J.4 artiklaan tehtävät muutokset
□ there is little interest in engaging in discussion of the idea of the 'specific character' of the security and defence policy of certain Member States (Article J.4(4));
Π ei ole syytä avata keskustelua eräiden jäsenval­tioiden turvallisuus­ja puolustuspolitiikan "erityis­luonteesta" (J.4 artiklan 4 kohta)
D views are divided as to whether or not to specify that the clause concerning the possibility of closer cooperation between two or more Member States, in the framework of the WEU and the Atlantic Alliance, applies only to defence policy (see Article J.4(5)):
Eurooppa­neuvoston kertomus Euroopan parlamentille Euroopan unionissa tapahtuneesta kehityksestä vuonna 1995 (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen D artiklan mukaisesti)
With regard to the 'Petersberg tasks' (humanitarian missions, peace­keeping missions and combat force missions for crisis management), considerable interest has been shown in their explicit inclusion in the
Π mielipiteet ovat jakautuneet kahtia sen suhteen, onko syytä täsmentää, että lauseke mahdollisuu­desta kiintcämpään yhteistyöhön kahden tai use­amman jäsenvaltion välillä WEU:n tai Atlantin
□ it is agreed that the unanimity rule should apply in security and defence matters, although it has been
1.131 Tämä kertomus on kokonaisuudessaan tie­dotteessa 7/8­1996.
II — Intergovernmental Conference
II — Hallitusten välinen konferenssi
Forwarded to the European Council on 17 June.
Toimitettu Eurooppaneuvostolle 17. kesä kuuta.
It also called on the Conference to seek all possible ways of simplifying the Treaties so as to make the Union's goals and operation easier for the public to understand (-» point 1.7).
Lisäksi neuvosto kehotti konferenssia tutkimaan kaikki keinot sopimuksien yksin kertaistamiseksi, jotta unionin päämäärät ja toiminta olisivat kansalaisille helpommin ymmärrettäviä. (— > kohta 1.7). 11.2 Ministerikokous.
Previous session Bull.
Neljäs istunto Luxemburgissa 10. kesäkuuta.
Adopted on 19 June.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 19. kesä kuuta.
Parliament called on the Intergovernmental Conference to start genuine negotiations and expected the Florence Euro­pean Council to provide the necessary impetus.
Parlamentti pyytää hallitusten välistä konferenssia ryhtymään konkreettisiin neuvotteluihin ja toivoo, että Eurooppa-neuvoston Firenzen kokous antaa tähän tarpeellisen sysäyksen.
It expressed regret at the tendency to preserve the institutional status quo, especially the con­tinuing resistance to extending codecision to all legislative acts and making qualified majority voting the general rule, and hoped that the Euro­pean Council would place institutional structure at the top of the Conference agenda.
Parlamentti pahoittelee toimielin ten taipumusta pyrkiä vallitsevan tilan säilyttämiseen sekä etenkin sitä, että yhä edelleen ilmenee vastustusta yhteispäätösmenettelyn laajentamisessa kaikkeen lainsäädäntötyöhön sekä määräenemmistöäänestyksen ottamisessa yleiseksi säännöksi.
It also called for progress on simplifying and consoli­dating the Treaties, rapid agreement on the transfer to the Community of certain aspects of cooperation on justice and home affairs, and the pinpointing of areas of particular interest in the field of foreign and security policy.
Se vaatii myös edistymistä sopimusten yksinkertaistamisessa ja lujittamisessa, nopeaa sopi mista siitä, että yhteistyö tietyissä oikeus- ja sisäasioissa toteutetaan yhteisön toimielinten kautta sekä painopistealojen määrittämistä uiko-ja turvallisuuspolitiikassa.
And, lastly, it called for any proposals concerning flexibility to respect the acquis communautaire and the single institutional framework.
Toisaalta parlamentti vaatii, että joustavuuteen pyrkivissä ehdotuksissa noudatetaan yhteisön säännöstöä ja yhteistä toimielinjärjestelmää.
Dis­cussions focused on security and defence, with particular reference to the links between the European Union and the Western European Union.
11.3 Puheenjohtajiston kertomus hallitusten välisen konferenssin nykytilanteesta.
Union in the Schengen area and incorporation of the provisions of Schengen in the Treaty on European Union must be compatible.
Parlamentti pyytää neuvostoa hyväksymään komission tätä asiaa koskevat ehdotukset nopeasti.
Adopted on 25 June.
Jäsenvaltioiden hallitusten edustajat hyväksy neet 25. kesäkuuta.
The purpose of this Deci­sion is to provide for the issue by Member States of a common format emergency travel document to citizens of the Union in places where their Member State of origin has no per­manent diplomatic or consular representation or in other specific circumstances.
Aihe: Määrätään jäsenvaltioiden mahdollisuudesta antaa unionin kan salaisille yhdenmukainen väliaikainen mat kustusasiakirja niiden valtioiden alueella, joissa näiden jäsenvaltioiden kansalaisten al kuperämaalla ei ole diplomaattista edustustoa tai konsulaattia, tai tietyissä muissa erityisolosuhteissa. olosuhteissa.
References: Parliament Decision 95/376/EC.
Viitteet: Euroopan parlamentin päätös 95/376/EY.
Euratom, ECSC appointing the Ombudsman of the Euro­pean Union: OJ L 225, 22.9.1995; Bull.
Euratom, EHTY Euroopan unionin oikeusasiamiehen nimittämisestä — EYVL N:o L 225.
7/8-1995, point 1.1.6 Parliament Decision on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties: OJ C 91, 28.3.1994; Bull. 3-1994. point 1.1.2
22.9.1995 ja tiedote 7/81995, kohta 1.1.6
It called on the Council to adopt the Commission proposals as soon as possible but made it clear that the cur­rent measures to integrate the Nordic Passport
Euroopan parlamentin päätös oikeusasiamiehen tehtävien hoitamista koskevasta ohjesäännöstä ja hänen tehtäviensä hoitamista koskevista vleisistä
Adopted on 20 June.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 20. kesä kuuta.
The European Ombuds­man, Mr Söderman, presented his first annual report to Parliament, giving a rundown of the complaints relating to maladministration in the activities of the Community institutions with which he had to deal in 1995. Parliament con­gratulated the Ombudsman on his report and hoped that it would be widely distributed.
Parlamentti muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa vaaditaan henkilöiden vapaan liikkuvuuden täydellistä täytäntöönpanoa, pitää edelleen määräaikaa 31. joulukuuta 1992 sitovana henkilöiden vapaan liikkuvuuden toteutumiselle sekä pahoittelee nykyisen henkilöiden vapaata liikku-
Union citizenship disposal the information and documents he required for the effective performance of his duties.
Unionin kansalaisuus ehdoista — EYVL N:o C 91, 28.3.1994 ja tiedote 3­1994, kohta 1.1.2
Parliament would also like the citizens and residents of the Union to be able to apply to the Ombudsman via electronic communications systems.
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Sisämarkkinoiden lainsäädännön yk­sinkertaistaminen (SLIM): koehanke" — KOM (96) 204 ja tiedote 5­1996, kohta 1.3.7
OJ C 198, 8.7.1996 lowing its examination of the Commission report 'Better law­making', for an interim report on the application of the subsidiarity and propor­tionality principles to current EC legislation and to proposals under consideration for its meeting in Florence, the report gives a rundown of the practical results achieved in the first quarter of 1996 with a view to introducing and implement­ing a new legislative culture:
Komissio hyväksynyt 12. kesäkuuta. Tutkittu­aan komission kertomuksen "Parempaan lain­säädäntöön" Eurooppa­neuvoston Madridin kokous oli pyytänyt komissiota laatimaan Eu­rooppa­neuvoston Firenzen kokousta varten välikertomuksen toissijaisuus­ ja suhteelli­suusperiaatteiden soveltamisesta voimassa olevaan yhteisön lainsäädäntöön sekä esitet­tyihin lainsäädäntöehdotuksiin.
Transparency, subsidiarity and simplification o the adoption of new general legislative policy guidelines in January 1996;
Π lainsäädäntöpolitiikan uusien yleisten suuntaviivojen hyväksyminen tammikuussa 1996;
□ the use of prior consultation (four Green Pa­pers and two White Papers);
Π ennakolta tehtävät kuulemiset (neljä vih­reää kirjaa ja kaksi valkoista kirjaa);
□ an increase in the use of framework direc­tives; o simplification, in particular the introduction of the SLIM pilot project in relation to the single market;
1.1.5 Komission välikertomus Eurooppa­neu­vostolle toissijaisuus­ ja suhteellisuusperiaat­teiden soveltamisesta.
References: Commission report to the European Council on the application of the subsidiarity and proportion­ality principles, on simplification and on consoli­dation 'Better law­making'; Bull.
Π yksinkertaistaminen ja etenkin SLIM­koe­hankkeen käynnistäminen sisämarkkinoiden alalla;
11­1995, point 1.9.2
Viitteet:
□ continuation of the process of adapting exist­ing legislation in the field of energy, small busi­nesses and the environment.
D yksinkertaistamisen jatkaminen energia­alalla sekä pk­yritysten ja ympäristön alalla.
12­1995, point 1.14 General guidelines for legislative policy: Bull.
Eurooppa­neuvoston Madridin kokouksen pää­telmät — tiedote 12­1995, kohta 1.14
1/2­1996, point 1.10.11
Lainsäädäntöpolitiikkaa koskevat komission yleiset suuntaviivat — tiedote 1/2­1996, kohta 1.10.11
Adopted on 12 June.
Tiedote EU 6­1996
Human rights outside the European Union
Toimet Euroopan unionissa
European Union countries
Toimet Euroopan unionin ulkopuolella
Commission Proposal: OJ C 89, 26.3.1996; COM(95) 653; Bull.
Komission ehdotus: EYVL N:o C 89, 26.3.1996, KOM(95) 653 ja tiedote 121995, kohta 1.2.1 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto: tiedote 4-1996, kohta 1.2.2 Euroopan parlamentin lausunto: EYVL N:o C 152, 27.5.1996 ja tiedote 5-1996. kohta 1.2.1
Opinion of the Committee of the Regions delivered on 13 June.
Alueiden komitean lausunto 13. kesäkuuta.