natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The CoR stresses that EU enlargement will decisively improve the conditions for the development and deepening of economic cooperation with the CEEC.
2.4 Alueiden komitea painottaa, että EU:n laajentuminen parantaa ratkaisevasti edellytyksiä kehittää ja syventää KIE-maiden kanssa tehtävää taloudellista yhteistyötä.
The more intensive the crossborder economic relations, the greater the prosperity gains will be for all the states and regions concerned.
Mitä intensiivisemmät raj any liitävät taloussuhteet ovat, sitä enemmän kaikkien yhteistyöhön osallistuvien valtioiden ja alueiden hyvinvointi lisääntyy.
The development of this changed competitive situation will make it possible to boost prosperity in the applicant countries and the existing Member States.
Muuttunut kilpailutilanne mahdollistaa hyvinvoinnin kasvun sekä ehdokasmaissa että nykyisissä jäsenvaltioissa.
2.5 The CoR believes that the geographical shift associated with EU enlargement will also change the competitive positions of Europe's economic and growth centres.
2.5 Alueiden komitea katsoo, että EU:n laajentumiseen liittyvä maantieteellisen painotuksen siirtyminen muuttaa Euroopan talous- ja kasvukeskusten kilpailuasemia.
It will offer them particular competitive advantages and economic opportunities if they have good existing transport links with the economic centres of the applicant countries, or if they develop these.
Ne voivat saada erityisiä kilpailuetuja ja taloudellisia mahdollisuuksia, jos niillä on tai ne luovat edullisia liikenneyhteyksiä ehdokasmaiden talouskeskuksiin.
2.6 The CoR points out that, in terms of its transport and economic geography, Europe essentially divides into a central economic zone (which geographers call the "blue banana") on the one hand and coastal and border regions on the other.
2.6 Alueiden komitea muistuttaa, että Euroopan liikenne- ja talousmaantieteelle ovat tähän mennessä olleet tyypillisiä yhtäältä taloudellinen ydinalue (jota maantieteilijät kuvaavat nimellä "blue banana") ja toisaalta rannikko-ja raja-alueet.
The Committee believes that with enlargement the development of a third zone, the "new centre", can be expected, stretching from the existing central economic zone to the EU's future eastern frontier.
Komitean mielestä on odotettavissa, että laajentumisen myötä syntyy kolmas aluetyyppi ja että taloudellisen ydinalueen ja EU:n tulevan itärajan uuden saumakohdan välille muodostuu "uusi keskusalue".
2.7 The reorientation of panEuropean transport routes and the development of the future economic structures in Central and Eastern Europe will be driven by the markets and by the decisions of firms.
2.7 Markkinat ja yritysten tekemät päätökset ohjaavat Euroopan laajuisten liikenneväylien uudelleen suuntautumista sekä näiden tulevien talouden rakenteiden muodostumista Keski- ja Itä-Euroopassa.
In the interests of balanced development, however, the CoR recommends that the EU, the national governments and the regions and local authorities familiarise themselves with these processes at an early stage.
Alueiden komitea suosittaa kuitenkin tasapainoista kehitystä ajatellen EU:lle, jäsenvaltioiden hallituksille sekä alueille ja kunnille, että ne ottaisivat kyseiset prosessit ajoissa huomioon.
2.8 The CoR expects that both the linking of the existing central areas with those in the applicant countries and the development of the "new centre" will from the outset have a significant
2.8 Alueiden komitea odottaa, että sekä nykyisten keskusten yhteydet ehdokasmaiden keskuksiin että "uuden keskusalueen" muodostuminen tarjoavat alusta alkaen huomattavia virikkeitä työllisyydelle sekä itsenäisen yritystoiminnan ja uuden yrittäjyyden kehitykselle.
2.9 In view of the marked disparities in wage and prosperity levels and social standards between the EU and the applicant countries, the CoR does not exclude the possibility of structural distortions.
2.9 Alueiden komitea ei sulje pois rakenteellisten vääristymien mahdollisuutta, sillä EU:n ja ehdokasvaltioiden väliset hyvinvointi- ja palkkatasojen sekä tähänastisten sosiaaliturvastandardien erot ovat huomattavia.
Apart from the applicant countries' far lower labour costs, other reasons for this are lower environmental, social and technical standards, lower taxation and expected aid disparities.
Erojen syitä ovat ehdokasmaiden huomattavasti pienempien työvoimakustannusten ohella alhaiset ympäristönsuojelu-, sosiaaliturva-ja tekniset standardit sekä matalammat verot.
2.10 The freedom to provide services which will come into effect with accession may lead to competitive pressures in border areas, for example in craft industries and construction, cleaning and repair services and other "mobile services".
2.10 Näin ollen voi liittymisen myötä välittömästi voimaan tuleva palvelujen tarjonnan vapaus aiheuttaa raja-alueilla kilpailua eri aloilla kuten käsi- tai rakennusteollisuudessa, kiinteistöjen huoltotai korjauspalvelujen alalla tai muilla "liikkuvilla palvelualoilla".
Low hourly wage rates will give providers of simple services an irresistible price advantage.
Alhaisten tuntipalkkojen vuoksi voidaan juuri yksinkertaisten palvelujen yhteydessä saavuttaa erityisiä hintaetuja.
Moreover, service providers from the applicant countries will be able to undercut regional businesses significantly in tendering for public services.
Lisäksi ehdokasmaissa toimivat tarjoajat voivat esimerkiksi julkisten palvelujen tarjouskilpailuissa esittää huomattavasti alhaisempia tarjouksia kuin alueella toimivat yritykset.
This will weaken regional markets which mainly provide services for local and regional bodies.
Tämä heikentää alueellisia markkinoita, joilla tuotetaan palveluja etenkin alue-ja paikallistason elimille.
2.11 The CoR is convinced that the four basic freedoms of the common market must apply without restriction in the enlarged EU.
2.11 Alueiden komitea on vakuuttunut siitä, että yhtenäismarkkinoiden neljän perusvapauden on oltava rajoituksetta voimassa laajentuneessa EU:ssa.
The applicant countries already benefit from the basic freedoms of movement of goods and capital under the association agreements.
Tähän mennessä hakijamaissa on assosiaatiosopimusten perusteella jo voimassa tavaroiden ja pääoman vapaa liikkuvuus.
With enlargement, freedom to provide services and freedom of establishment will be added, and the free movement of goods and capital will apply without restriction.
Laajentumisen myötä tulevat voimaan myös palvelujen tarjoamisen vapaus ja sijoittautumisvapaus, ja tavaroiden ja pääoman vapaa liikkuvuus on voimassa rajoituksetta.
The impact on employment will vary from one region or sector to another, both within the existing EU and in the applicant countries.
Työllisyyteen kohdistuvat alueelliset ja alakohtaiset vaikutukset tulevat olemaan erilaisia sekä nykyisessä EU:ssa että ehdokasmaissa.
2.12 The CoR points out that the expected economic upswing following enlargement will mean job losses in the applicant countries, particularly in traditional economic sectors such as heavy industry and agriculture, with workers unable to find new jobs immediately in the newly developing economic sectors.
2.12 Alueiden komitea muistuttaa, että laajentumisen jälkeen hakijamaissa odotettavissa olevan talouden nousukauden johdosta työvoimaa vapautuu ennen kaikkea perinteisiltä talouden aloilta kuten raskaasta teollisuudesta ja maataloudesta, mutta se ei kuitenkaan työllisty välittömästi uusilla talouden aloilla.
The resulting supply of both highly skilled workers and low-paid workers will lead to migration, estimates of the extent of which vary, in the emerging integrated and liberalised panEuropean labour market.
Sekä korkeasti koulutetun työvoiman että matalapalkkaisten työntekijöiden tarjonta aiheuttaa integroiduilla ja Euroopan laajuisilla vapailla työmarkkinoilla liikkuvuutta, jonka laajuudesta on erilaisia arvioita.
2.13 The CoR expects to see permanent immigration from the applicant countries into the existing Member States, as well as weekly commuters and - especially in border areas - day commuters, which will have a significant influence on the employment situation in the old Member States.
2.13 Alueiden komitea odottaa, että nykyisiin EU:n jäsenvaltioihin muuttaa ehdokasmaista työntekijöitä, jotka vaihtavat asuin-ja työpaikkaa pysyvästi.
Clearly border regions, and especially towns, will be subject to increased competition, not only in goods with a limited sales radius but also in services.
Myös kodinja työpaikan väliä viikoittain ja - etenkin raja-alueilla - päivittäin matkaavat vaikuttavat huomattavasti vanhojen jäsenvaltioiden työllisyystilanteeseen.
It is not yet possible to estimate the scale of the impact on employment with any degree of certainty.
On selvää, että raja-alueilla ja ennen kaikkea niillä sijaitsevissa kaupungeissa kilpailu kiristyy rajoitetulla alueella myytävien tavaroiden ja etenkin palvelujen osalta.
2.14 The CoR also expects the applicant countries to enjoy a very strong competitive position outside border regions, e.g. in the transport sector.
2.14 Alueiden komitea odottaa, että hakijamailla on tulevaisuudessa myös raja-alueiden ulkopuolella hyvin vahva kilpailuasema esimerkiksi kuljetusalalla.
This imbalance can be expected to right itself only when the major disparities in wage levels and social and labour standards between the old and new Member States begin to disappear.
Kyseisen epäsuhteen odotetaan häviävän vasta kun vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden väliset suuret erot palkoissa, sosiaaliturvassa ja työsuojelustandardeissa ovat tasoittuneet.
The Union and the (existing) border regions
Euroopan unioni ja (nykyiset) raja-alueet
3.1 With regard to the preparations for enlargement, the CoR draws attention to the decision of the Heads of State or Government in Nice to submit an action programme to strengthen the economic competitiveness of frontier regions.
3.1 Alueiden komitea muistuttaa laajentumisen valmistelun suhteen, että valtion­ ja hallitusten päämiehet päättivät Nizzan huippukokouksessa raja­alueita koskevan toimintaohjelman esittämisestä raja­alueiden "taloudellisen kilpailukyvyn vahvistamiseksi".
The Committee points out that this assistance must not be restricted to drawing attention to support facilities in the various areas or to extending existing measures.
Komitea muistuttaa, ettei kyseinen apu saa kuitenkaan rajoittua siihen, että olemassa olevia tukimahdollisuuksia siirretään eri aloille tai että nykyisiä toimenpideluettelolta vain laajennetaan.
Rather, direct additional support is needed for those affected at the EU's external frontiers, in order to promote crossborder and transnational cooperation at a devolved level.
Pikemminkin on pyrittävä tarjoamaan välitöntä lisäapua asianomaisille toimijoille EU:n ulkorajoilla, jotta rajanylittävää ja maidenvälistä yhteistyötä edistettäisiin hajautetulla tasolla.
3.2 The CoR therefore welcomes the Commission's intention of providing substantial assistance to frontier regions with its action programme adopted in July.
3.2 Alueiden komitea on tyytyväinen komission aikomukseen antaa huomattavaa apua raja­alueille heinäkuussa hyväksytyn toimintaohjelman avulla.
The Committee is convinced, however, that this is in itself insufficient to satisfy the needs referred to above and the requirements of the Council.
Komitea on kuitenkin vakuuttunut siitä, ettei komission hyväksymä ohjelma vielä täytä yllä mainittuja neuvoston vaatimuksia ja ohjeita.
In this context the Committee points out that the Commission's proposals must be guided by the policy line laid down by the Council.
Komitea muistuttaa, että komission on laadittava ehdotuksensa neuvoston poliittisten ohjeiden mukaan.
3.3 The CoR calls for additional support for SMEs in the affected sectors, to enable them to prepare actively for enlargement.
3.3 Alueiden komitea vaatii, että asianomaisilla aloilla toimiville pk­yrityksille tarjotaan lisätukea, jotta ne voivat valmistautua aktiivisesti laajentumiseen.
The Committee feels that they should be offered support in developing crossborder activity even before the borders are opened up.
Komitean mielestä kyseisiä pk­yrityksiä tulisi tukea jo ennen rajojen avaamista etenkin rajanylittävään toimintaan suuntautumisessa.
SMEs are of course a part of the economy which offers a very large number of jobs and training places, and they must receive information, guidance and support in developing crossborder business.
Pk­yrityksille, jotka tunnetusti tarjoavat lukuisia työ­ ja koulutuspaikkoja, on annettava tietoa, opastusta ja tukea rajanylittävään toimintaan suuntautumiseksi.
Thus, language courses or introductions to legal and economic systems could be useful with a view to subsequent activity in the applicant countries.
Kielikurssit tai oikeus­ ja talous­järjestelmiä koskevat perustiedot voisivat olla hyödyllisiä, kun ajatellaan myöhempää toimintaa ehdokasmaissa.
An overall strategic approach should, the Committee feels, include systematic training of management and workforces in small and medium-sized firms.
Strategiseen kokonaissuunnitelmaan kuuluu komitean mielestä myös pk­yritysten työntekijöiden ja johtoportaan järjestelmällinen kouluttaminen.
They could then help promote the use of information and communications technologies on a cooperative, crossborder basis, and the acquisition of experience via specific joint ventures and networking.
Pk­yritykset voisivat osaltaan vaikuttaa tieto­ ja viestintäteknologioiden hyödyntämiseen rajanylittävässä yhteistyössä tai kokemusten saamiseen konkreettisesta yhteistyöstä ja verkottumisesta.
3.4 The CoR reiterates its call for improved integration of INTERREG ΠΙΑ and PHARE/CBC It urges that INTERREG ΙΠ A resources be doubled in the current support period.
3.4 Alueiden komitea toistaa vaatimuksensa Interreg ΙΠ A­ ja Phare/CBC ­ohjelmien nykyistä tiiviimmästä nivomisesta toisiinsa. Komitea kehottaa kaksinkertaistamaan Interreg III A ­ohjelman määrärahat kuluvalla tukikaudella.
This will make possible the rapid construction of crossborder infrastructure (bridges, roads), which fell into disrepair under communist rule.
Näin voitaisiin nopeasti kunnostaa rajanylittävää infrastruktuuria (siltoja ja teitä), joka rappeutui kommunistisen vallan aikana.
Only in this way can the situation at the EU's external frontier be used as a bridgehead for economic commitment in the applicant countries.
Vain tällä tavoin voidaan tilannetta EU:n ulkorajoilla hyödyntää taloudellisen toiminnan aloittamiseen ehdokasmaissa.
3.5 The CoR calls on the regions and local authorities at the EU's external frontier to begin the job of tackling the employment dimension of enlargement.
3.5 Alueiden komitea kehottaa EU:n ulkorajoilla sijaitsevia alueita ja kuntia tarkastelemaan jo nyt asemaansa laajentumisen työllisyyspoliittisessa ulottuvuudessa.
Special attention needs to be paid in this context to the education sector.
Tässä yhteydessä on otettava huomioon etenkin koulutusala.
Successful projects like crossborder measures for initial and further training, bilingual schools and crossborder universities could play an exemplary role here.
Esimerkkeinä voivat olla onnistuneet hankkeet, kuten raj any liitävät perus­ ja jatkokoulutustoimet, kaksikieliset koulut ja rajanylittävästi toimivat yliopistot.
The local and regional employment pacts should also begin to be applied across borders. The "Euregios" could be a suitable framework for this.
Myös alueellisia ja paikallisia työllisyyssopimuksia tulisi jo nyt soveltaa rajanylittävästi; euregio­alueet tarjoavat soveltuvan kehyksen tätä varten.
The regions and local authorities at the EU external frontier should also plan and approve crossborder commercial zones, assisted by national government action to deregulate tax and customs arrangements.
EU:n ulkorajoilla sijaitsevien alueiden ja kuntien tulisi myös suunnitella ja hyväksyä rajanylittäviä teollisuusalueita, joille jäsenvaltioiden hallitukset voivat myöntää poikkeuksia verotus­ja tullimääräyksistä.
3.6 The CoR considers it necessary to mitigate the effects of the aid disparity to be expected following enlargement between the new Member States and neighbouring regions in the existing EU.
3.6 Alueiden komitean mielestä on välttämätöntä hillitä laajentumisesta mahdollisesti aiheutuvien, uusien jäsenvaltioiden ja niihin rajoittuvien nykyisen EU:n alueiden välisten tukierojen vaikutuksia.
If the opening up of markets to the applicant countries causes structural problems in the existing Member States, options should continue to be available enabling these areas to adapt to changes in their economic structure and to react in an appropriate way to the need for postenlargement restructuring.
Mikäli markkinoiden avaaminen ehdokasvaltioihin aiheuttaa nykyisissä jäsenvaltioissa rakenteellisia ongelmia, niiden tulisi voida mukautua oman talousrakenteensa muutoksiin ja reagoida soveltuvasti liittymisestä johtuvaan rakennemuutostarpeeseen.
In this context the CoR also suggests that, with a view to specific developments after enlargement, the regions should, in line with the subsidiarity principle, be given greater control over the use of European funding in their areas than they have at present.
Komitea muistuttaa tässä yhteydessä siitä, että alueilla on laajentumisen jälkeen - erityisiä kehityskulkuja ajatellen ja läheisyysperiaatteen hengessä - oltava nykyistä enemmän toimintavaraa EU-tuen käytössä.
3.7 The CoR is convinced that, in the long-term, enlargement will mean existing border regions finding themselves at the heart of Europe and benefiting accordingly.
3.7 Alueiden komitea on vakuuttunut siitä, että pitkällä aikavälillä tähänastisista raja-alueista tulee laajentumisen johdosta Euroopan keskusalueita ja ne hyötyvät laajentumisen mukanaan tuomista eduista.
In the short and medium-term, however, disadvantages will be concentrated in border regions to such an extent as to constitute a serious potential threat to the Community's employment objectives.
Komitea muistuttaa kuitenkin siitä, että lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä laajentumisesta koituvat haitat saattavat keskittyä raja-alueille ja vaarantaa vakavasti yhteisön työllisyyspoliittiset tavoitteet.
The Committee notes that these border regions were in the past already disadvantaged as a result of their geographical location at the Iron Curtain and, in the case of Germany's new Länder, as a result of the partition of Germany.
Komitea toteaa, että raja-alueiden rakenteellista kehittämistä on tähänkin mennessä laiminlyöty niiden välittömästi rautaesiripun tuntumassa olevan sijainnin takia ja Saksan uusien osavaltioiden tapauksessa Saksan jaon seurausten vuoksi.
3.8 The CoR considers it to be an important task of the Union to make sure that these regions do not, in the process of enlargement, have to shoulder their burdens alone in the interests of all.
3.8 Alueiden komitean mielestä unionin tärkeänä tehtävänä on estää se, että raja-alueet kantavat yksinään laajentumisesta koituvan taakan, jotta muut hyötyisivät sen eduista.
As it would be contrary to the principles and tasks of the EU if, as a result of enlargement, unemployment were to rise sharply in these regions, counter-measures are needed in order to achieve the employment policy target.
Olisi EU:n periaatteiden ja tehtävien vastaista, jos työttömyys lisääntyisi voimakkaasti kyseisillä alueilla laajentumisen johdosta. Työllisyyspoliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi tarvitaankin vastatoimia.
3.9 The CoR stresses that workers and firms in the border regions will have to confront the new competition once borders are opened up.
3.9 Alueiden komitea korostaa, että myös raja-alueilla toimivien työntekijöiden ja yritysten on mukauduttava uuteen kilpailuun rajojen avautumisen jälkeen.
However, the expected intensification of competition does not, the Committee firmly believes, constitute a sufficient argument for systematic and longterm barriers aimed at restricting freedom of movement for workers or the freedom to provide services.
Komitea on vakuuttunut siitä, ettei odotettavissa oleva kilpailun voimistuminen ole riittävä peruste rajoittaa järjestelmällisesti ja pitkällä aikavälillä työntekijöiden liikkuvuutta tai palvelujen tarjoamisen vapautta.
The CoR points out, however, that it is nonetheless legitimate, in view of the likely migratory movements of workers, to give consideration to transitional periods, if unacceptable structural dislocations are expected to arise as a result of enlargement.
Alueiden komitea kiinnittää huomiota siihen, että odotettavissa olevaa työvoiman liikkumista ajatellen on sallittua harkita myös siirtymäaikoja, jos liittymisestä on odotettavissa kohtuuttoman suuria rakennemuutoksia.
Any transitional periods agreed with the applicant countries must not, however, be designed to preserve the status quo for a number of years in those existing Member States with a lesser degree of flexibility or a lack of commitment to reform, or to introduce protectionism within the EU.
Ehdokasmaiden kanssa sovittavilla siirtymäajoilla ei tule pyrkiä siihen, että joustamattomissa ja uudistuksiin haluttomissa nykyisissä jäsenvaltioissa pidennettäisiin nykytilaa muutamalla vuodella tai että EU:ssa otettaisiin käyttöön protektionistisia elementtejä.
3.10 The CoR stresses that any such transitional arrangements must be both extremely limited in scope and temporary.
3.10 Alueiden komitea painottaa, että kyseisten siirtymäsäännösten on oltava erittäin suppeita sekä sisällöllisesti ja ajallisesti rajattuja.
If transitional arrangements are agreed, they should be capable of adaptation to the specific needs of particularly hard hit areas of the economy, the labour market or social security systems.
Jos siirtymäsäännöksistä sovitaan, niiden tulisi olla niin joustavia, että ne voidaan mukauttaa niiden alojen erityistarpeisiin, joita siirtymäsäännökset erityisesti koskevat (talous, työmarkkinat tai sosiaaliturvajärjestelmät).
Individual Member States should be allowed the scope to review the transitional periods regularly and to curtail them.
Alueiden komitean mielestä siirtymäaikasäännöksiä ei ensi sijassa ole suunnattu työntekijöitä vastaan.
The Committee suggests that transitional arrangements concentrate on migratory movements which are purely the result of institutional arrangements such as differences in social security systems.
- 7 - siirtymäaikasäännöksissä keskityttäisiin sellaisen liikkumisen rajoittamiseen, joka johtuu vain institutionaalisista seikoista kuten sosiaaliturvajärjestelmien eroista.
3.12 The CoR suggests making towns the driving force behind crossborder development. In this way towns can give a major impetus to employment through the local employment pacts.
3.12 Alueiden komitea ehdottaa, että kaupungeista tehtäisiin raj any liitävän kehityksen moottoreita, sillä kaupungeissa syntyy paikallisten työllisyyssopimusten yhteydessä merkittäviä työllisyyspoliittisia virikkeitä.
A particularly important role falls here to towns formerly divided by the EU external frontier (Frankfurt an der Oder, Görlitz).
Tässä yhteydessä tulisi jaetuilla kaupungeilla, joiden läpi EU:n ulkoraja tällä hetkellä kulkee (Frankfurt an der Oder, Görlitz), olla erityinen rooli.
3.13 A key role will also be played by the Euregios with crossborder cooperation between border authorities serving to mitigate the strains arising as a result of enlargement and to exploit the opportunities thus created.
3.13 Samanlainen avainasema on euregio-alueilla, joilla rajojen läheisyydessä sijaitsevat kunnat tekevät rajanylittävää yhteistyötä sekä lieventääkseen yhteistoimin laajentumisesta aiheutuvia rasitteita että hyödyntääkseen laajentumisen tarjoamia mahdollisuuksia.
Euregios at the existing EU external frontier will then find themselves in the situation of the old Euregios and will be able to learn from their experience.
Nykyisellä EU:n ulkorajalla sijaitsevat euregio-alueet siirtyvät vanhojen euregio-alueiden asemaan ja voivat oppia niiden saamista kokemuksista.
Demands on the applicant countries
Ehdokasmaihin kohdistuvat vaatimukset