natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amending legislation is being considered in Spain (procedure), Finland (government proposal) and Sweden (report of a working party on legislation).
Lisäksi Espanjassa (menettelyyn liittyviä kysymyksiä), Suomessa (hallituksen esitys lakien muuttamisesta) ja Ruotsissa (lainsäädäntötyöryhmän mietintö) käsitellään parhaillaan lainsäädäntöön tehtäviä muutoksia.
Competition law has not been amended nor, according to the Commission's information, is amendmentunder way, in the other Member States (Austria, Belgium, France, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg and Portugal).
Muissa jäsenvaltioissa (Itävalta, Belgia, Ranska, Kreikka, Irlanti, Italia, Luxemburg ja Portugali) ei tehty eikä ilmoituksen mukaan myöskään aiota tehdä muutoksia kilpailulainsäädäntöön.
In October 1997 the Federal Government submitted draft legislation amending for the sixth time the Act Prohibiting Restraints of Competition (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschrdnkungen - GWB).
Liittovaltion hallitus esitti lokakuussa 1997 kuudennen lakiesityksen kilpailunrajoitusten estämisestä (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, jäljempänä 'GWB') annetun lain muuttamiseksi.
On19 December the upper house delivered its opinion on the draft legislation.
Liittoneuvosto antoi lausuntonsa kyseisestä lakiesityksestä 19. joulukuuta 1997.
This draft legislation, whichshould be enacted this year, has still to be debated in the lower house.
Esitystä, joka on tarkoitus hyväksyä vuoden 1998 aikana, käsitellään seuraavaksi liittovaltiopäivillä.
It is intended to strengthen theprinciple of competition to meet new requirements and to bring German legislation into line with Community law in this area.
Esityksen tavoitteena on lujittaa kilpailun periaatetta uusien vaatimusten mukaisesti ja yhdenmukaistaa Saksan kilpailulainsäädäntö yhteisön kilpailulainsäädännön kanssa.
It is nevertheless proposed to retain those provisions of the GWB whichhave proved appropriate, for example the differences in treatment between horizontal restrictions ofcompetition (prohibited) and vertical restrictions (monitoring of abuses).
Tarpeellisiksi osoittautuneet GWB:n säännökset, erityisesti säännökset, jotka koskevat kilpailun horisontaalisten rajoitusten (jotka on kielletty) ja vertikaalisten rajoitusten (väärinkäytön valvonta) erilaista kohtelua, ehdotetaan kuitenkin säilytettäviksi.
The main matters harmonisedare horizontal agreements (outright prohibition of agreements, introduction of an additional material factgiving rise to exemption for agreements) and monitoring of mergers (prevention as a general rule andformal exemption decisions).
Tärkeimmät yhdenmukaistukset koskevat horisontaalisia sopimuksia (kartellien ehdoton kieltäminen, sellaisten täydentävien perusteiden käyttöönotto, joiden mukaisesti kartelleille voidaan myöntää poikkeus) ja sulautumien valvontaa (yleinen torjunta, muodolliset päätökset poikkeuksen myöntämiseksi).
The regulation of improper refusal to grant access to essential facilities isan important ancillary aspect of monitoring of abuses.
Säännökset, joilla pyritään estämään se, että joltakin osapuolelta evätään perusteettomasti olennaisen infrastruktuurin ("essential facilities") käyttöoikeus, täydentävät merkittävästi väärinkäytösten yleistä valvontaa.
The sectors currently benefiting from exemptionarrangements (transport, banking and insurance) have been reduced.
Poikkeusjärjestelyistä hyötyvien alojen (liikenne-, pankki- ja vakuutusala) määrää on vähennetty.
The exemptions covering electricityand gas are scheduled for abolition in the Federal Government's draft legislation reforming the lawapplicable to energy.
Sähköä ja kaasua koskevien poikkeusjärjestelyiden soveltaminen on lopetettava liittohallituksen antaman energialain tarkistamista koskevan lakiesityksen mukaisesti.
Provisionsliberalising the law applicable to tangible fixed assets are being prepared.
Aineellista omaisuutta koskevan lainsäädännön muuttamista valmistellaan parhaillaan.
On 30 May the Danish Parliament adopted new competition legislation, Act No 384 of 10 June 1997,which entered into force on 1 January 1998.
Parlamentti (Folketing) hyväksyi 30. toukokuuta 1997 uuden kilpailulain: 10. kesäkuuta 1997 annetun lain N:o 384, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 1998.
With the new Act, Danish competition law changes overfrom the monitoring principle to the prohibition principle.
Uusi laki merkitsee Tanskan siirtymistä kilpailulainsäädännössään valvontaperiaatteesta kieltoperiaatteeseen.
The Act provides the basis necessary for more effective regulation of competition.
Uusi kilpailulaki muodostaa tarvittavan perustan kilpailusääntöjen tehostamiselle.
In addition, it is inlarge measure aligned on the Community rules and the rules in most other Member States in this area.
Uudet säännökset merkitsevät lisäksi huomattavaa askelta kohti yhteisön ja useimpien jäsenvaltioiden kilpailusääntöjen kanssa yhdenmukaista kilpailulainsäädäntöä.
Itcentres on two prohibitions, on agreements that restrict competition and on abuse of a dominant position.
2) määräävän aseman väärinkäyttö.
The two prohibitions, which apply in principle to all enterprises, public or private, are based on Articles 85 and 86 of the EC Treaty.
Nämä kiellot, joita sovelletaan periaatteessa kaikkiin yksityisiin ja julkisiin yrityksiin, perustuvat Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaan.
The Danish provisions must therefore be interpreted in the light ofthe practice developed in the EU by the Commission and the European Court of Justice.
Kyseisiä säännöksiä onkin tulkittava Euroopan unionissa sovellettavien Euroopan komission ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vahvistamien menettelytapojen kannalta.
The new Act incorporates the one-stop-shop principle, whereby agreements restricting competition mustbe considered in the light of either the European competition rules or the national competition rules.
Uudella kilpailulailla otetaan käyttöön "yhden luukun" periaate, jonka mukaan kilpailua rajoittavia sopimuksia on tarkasteltava joko yhteisön kilpailusääntöjen tai kansallisten säännösten nojalla.
This means, for example, that the Danish competition authorities must respect agreements restrictingcompetition covered by an individual or block exemption granted by the Commission and that theprovisions in the Danish Act prohibiting such agreements will not apply.
Tämä merkitsee muun muassa sitä, että Tanskan kilpailuviranomaisten on hyväksyttävä kilpailua rajoittavat sopimukset, joille komissio on myöntänyt poikkeuksen (yksittäis- tai ryhmäpoikkeuksen), ja että Tanskan kilpailulainsäädäntöön sisältyviä kieltoja ei sovelleta näihin sopimuksiin.
Under the Act, the Danish competition authorities must not handle a case which is being dealt with by the Commission.
Kyseisessä laissa säädetään lisäksi, että Tanskan kilpailuviranomaiset eivät saa käsitellä komission käsittelemiä asioita.
On the other hand, the Danish Competition Council (Konkurrencerddet) is empowered todeal with cases remitted to it by the Commission in accordance with the Commission notice oncooperation between national competition authorities and the Commission.
Kilpailuneuvosto (Konkurrencerådet) voi kuitenkin käsitellä asioita, jotka komissio tuo sen käsiteltäväksi jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten kanssa tehtävää yhteistyötä koskevan tiedonantonsa mukaisesti.
The Act is applied by the Competition Council, with the Competition Board (Konkwrencestyrelsen)acting as secretariat.
vastaa kilpailuneuvosto, jonka sihteeristöä hoitaa kilpailuvirasto
Some exceptions to the general prohibition on the conclusion of agreements restricting competition havebeen introduced in order to adapt the prohibition to the structure of the Danish economy.
Kilpailua rajoittavia sopimuksia koskevasta yleisestä kiellosta on tehty joitakin poikkeuksia, joiden tarkoituksena on järjestelmän mukauttaminen Tanskan kansanalouden rakenteisiin.
First there is a"de minimis" rule exempting agreements concluded between businesses with a turnover below DKR 1 billion and a market share below 10%; both conditions must be fulfilled.
Tanskassa on otettu käyttöön muun muassa de minimis -sääntö, jonka mukaan yrityksille, joiden vuosittainen liikevaihto on alle yksi miljardi Tanskan kruunua ja joilla on alle 10 prosentin markkinaosuus, voidaan myöntää poikkeus edellä mainitusta kiellosta.
There is also an absolutethreshold of DKR 150 million, irrespective of market share.
Lisäksi vähämerkityksisyydelle on asetettu ehdoton 150 miljoonan Tanskan kruunun raja, joka on täysin riippumaton yrityksen markkinaosuudesta.
The Competition Council can exemptagreements which fulfil conditions similar to those in Article 85(3) provided that they have been notifiedto it; however, this does not apply to agreements already exempted under the Community rules.
Tanskan kilpailuneuvosto voi myöntää poikkeuksen perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut ehdot täyttäville sopimuksille, jos sopimukset on ilmoitettu kilpailuneuvostolle.
Thus a special block exemption is envisaged for retail chain stores along thelines of a similar exemption provided for in Swedish law.
Tämä ei kuitenkaan päde sopimuksiin, joille on jo myönnetty yhteisön lainsäädännön mukainen poikkeus.
The new Act prescribes heavier penalties than those laid down by the legislation it replaces, but lessstringent than the penalties under Community law.
Tanskan kilpailulainsäädännössä säädetään yhteisön kilpailusääntöjen tavoin poikkeuksen myöntämisestä automaattisesti joillekin sopimusluokille.
The general sanction for abuse of a dominant positionis a prohibitory injunction unless the enterprise has already received an order to that effect within the lastfive years.
Uudessa kilpailulaissa säädetäänkin, että valtiovarainministeriö myöntää yhteisön kilpailusääntöjen mukaisia poikkeuksia vastaavia ryhmäpoikkeuksia, jotka on mukautettu Tanskan olosuhteisiin, ja lisäksi erityisesti Tanskalle ominaisia poikkeuksia.
However, refusal to comply with a prohibitory injunction is punishable by a fine.
Kuten Ruotsissa, myös Tanskassa aiotaan ottaa käyttöön vähittäismyyntiketjuille myönnettävä ryhmäpoikkeus.
The new Act does not cover merger control. Enterprises are merely required to notify the Competition Board of mergers which have already taken place.
Uudessa kilpailulaissa säädetään nykyistä raskaammista seuraamuksista, mutta ne ovat kuitenkin lievempiä kuin yhteisön määräämät seuraamukset.
The obligation of subsequent notification is intended tokeep the competition authorities abreast of significant mergers in Denmark with a view to taking futureaction.
Yritys, joka käyttää väärin määräävää asemaansa, määrätään yleensä luopumaan kielletyistä menettelytavoista, jos yritykseen ei ole jo viiden edeltävän
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES 331
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA
In 1997 the Spanish Government decided to recast Royal Decree No 1882/86 of 29 August 1986 for theapplication of Articles 85 and 86 by the national competition authorities.
Espanjan hallitus aloitti vuonna 1997 perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamisesta kilpailusta vastaavissa kansallisissa toimielimissä 29. elokuuta 1986 annetun kuninkaallisen asetuksen N:o 1882/86 tarkistamisen.
The draft legislation is beingconsidered by the Council of State, which must be consulted in such matters; when the Council has givenits opinion, the draft is to be transmitted to the Council of Ministers for approval and promulgation.
Kyseiseen asetukseen ehdotettujen tarkistusten käsittely on vielä kesken, sillä korkeimman hallinto-oikeuden on lain mukaan annettava niistä lausunto. Kun tämä lausunto on saatu, tarkistusehdotukset toimitetaan valtioneuvostolle hyväksyttäväksi ja vahvistettavaksi.
The essential objectives of the amendments are as follows: to specify the procedure to be followed inproceedings initiated under the Community competition rules and decisions taken in those proceedings;to enable the Royal Decree to provide a more flexible response to any amendments introduced to the Community rules; to bring the Royal Decree into line with the Competition Act, No 16/1989 of17 July 1989 (Ley de Defensa de la Competencia (LDC)); and to designate the authorities responsible forapplying the merger control rules, recently amended by Council Regulation (EC) No 1310/97.
Lakiuudistuksen tärkeimpiä tavoitteita ovat yhteisön kilpailusääntöjen mukaisesti käsiteltäväksi otettuihin asioihin sovellettavan menettelyn tarkentaminen ja päätösten tekeminen kyseisissä asioissa, asetuksen muuttaminen siten, että se voidaan sopeuttaa yhteisön lainsäädäntöön mahdollisesti tehtäviin muutoksiin, asetuksen yhdenmukaistaminen kilpailun suojaamisesta 17. heinäkuuta 1989 annetun lain N:o 16/1989 (Ley de Defensa de la Competencia, LDC) kanssa ja asetuksella (EY) N:o 1310/97 äskettäin muutetun yrityskeskittymien valvontajärjestelmän soveltamisesta vastaavien toimivaltaisten viranomaisten nimittäminen.
There are only a limitednumber of grounds which will justify exceeding these time-limits, one being the need to coordinatemeasures with the Commission.
Yksi syy määräaikojen keskeyttämiseen on esimerkiksi se, että menettely edellyttää yhteensovitettua toimintaa Euroopan komission kanssa.
Act No 480/92 on competition restrictions was not modified in 1997.
Lakia kilpailunrajoituksista (480/92) ei muutettu vuoden 1997 aikana.
The working group set up by the Ministry of Trade and Industry to review the legislation applicable tocompetition submitted its report on 30 January and on 30 December the Government submitted to Parliament a draft law amending the Act on competition restrictions and other related legislation.
Kauppa- ja teollisuusministeriön asettama kilpailulainsäädännön uudistamistyöryhmä jätti mietintönsä 30. tammikuuta 1997, ja Suomen hallitus antoi 30. joulukuuta 1997 eduskunnalle esityksen laeiksi kilpailunrajoituslain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta.
The Government is proposing to introduce into the Act rules on the acquisition of undertakings.
Hallitus esittää yrityskauppavalvontaa koskevien säännösten lisäämistä kilpailunrajoituslakiin.
The ruleswill apply to acquisitions where the parties' total turnover exceeds FIM 2 billion and at least two partieshave a turnover of more than FIM 150 million.
Näitä säännöksiä sovellettaisiin yrityskauppoihin, joissa kaupan osapuolten yhteenlaskettu liikevaihto ylittää kaksi miljardia markkaa ja joissa vähintään kahden osapuolen liikevaihto ylittää 150 miljoonaa markkaa.
It is a further condition for the application of the rules thatthe transaction involves activities carried on in Finland.
Lisäksi soveltamisen edellytyksenä on, että kaupan kohde harjoittaa liiketoimintaa Suomessa.
The rules do not apply if the acquisition fallswithin the scope of the EC Merger Regulation.
Säännöksiä ei sovelleta, jos yrityskauppa kuuluu EY:n sulautumaasetuksen soveltamisalaan.
Acquisitions where the turnover exceeds the specified limits must be notified to the Office of Free Competition (Kilpailuvirctsto).
Liikevaihtorajat ylittävistä yrityskaupoista on ilmoitettava kilpailuvirastolle.
If the acquisition creates or reinforces a dominant position whichappreciably impedes competition on the Finnish market or an essential part of that market, the Office maypropose to the Competition Council (Kilpailuneuvosto) that the acquisition be prohibited.
Jos yrityskaupan seurauksena syntyy tai vahvistuu sellainen määräävä asema, joka merkittävästi estää kilpailua Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla, kilpailuvirasto voi tehdä kilpailuneuvostolle ehdotuksen
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA kaupan kieltämisestä.
It is proposed to amend the Act on competition restrictions by introducing special provisions on theacquisition of enterprises operating on the electricity market; under those provisions the Office maypropose that the Council should prohibit an acquisition if the acquirer will secure a market share of morethan 25% of the national distribution networks.
Ilmoitus yrityskaupasta on tehtävä kilpailuvirastolle viikon kuluessa, ja kilpailuviraston on kuukauden kuluessa ratkaistava, onko asiassa ryhdyttävä jatkoselvityksiin. Jatkoselvitysaika on pääsääntöisesti kolme kuukautta; kilpailuneuvosto voi pidentää tätä aikaa enintään kahdella kuukaudella.
It is also proposed to include in the Act, in addition to the provisions regulating acquisitions, provisionson non-intervention; the Office, acting on the application of an enterprise, may decide that the procedureinitiated by the applicant is not caught by the prohibitions in the Act (Sections 4-6).
Yrityskauppavalvontasäännösten lisäksi kilpailunrajoituslakiin ehdotetaan liitettäväksi ns. puuttumattomuustodistusta koskeva säännös, jonka mukaan kilpailuvirasto voi elinkeinonharjoittajan hakemuksesta tehdä päätöksen hakijan menettelyn jättämisestä kilpailunrajoituslain kieltojen (4-6§) soveltamisalan ulkopuolelle.
De minimis proposalsare also being put forward whereby the Office would not be required to act in the case of measures havingonly an insignificant effect on competition.
Samoin esitetään, että kilpailuviraston velvollisuus toteuttaa toimenpiteitä ei koske sellaisia kilpailunrajoituksia, joilla on vain vähäinen vaikutus kilpailuun (vähämerkitykselliset kilpailunrajoitukset).
There are also proposals to amend the Act to includeprovisions on compensation for loss and damage caused by restriction of competition.
Lakiin ehdotetaan myös lisättäväksi säännös kilpailunrajoituksella aiheutetun vahingon korvaamisesta.
Act No 249 of 31 July 1997 establishing the Communications Authority (Autoritd per le Gcimnzie nelle Comunicazioni), the regulatory body in the communications, radio and television, publishing andmultimedia sectors, assigned to the Competition and Market Authority (Autoritd Garante delta Concorrenza e del Mercato) antitrust powers in those sectors.
Kilpailua ja markkinoita koskevista asioista vastaavalle viranomaiselle siirrettiin viestintä-, radio- ja televisio-, kustannus- sekä multimedia-alan riippumattoman sääntelyviranomaisen (Autorità per ie Garanzie nelle Comunicazioni) perustamisesta 31. heinäkuuta 1997 annetulla lailla kyseisillä aloilla toteutettuja kartelleja koskevat toimivaltuudet.
An advisory function has been conferredon the Communications Authority regarding the antitrust decisions of the Competition and Market Authority.
Viestintäalasta vastaavan viranomaisen tehtävänä on antaa lausuntoja kilpailua ja markkinoita koskevista asioista vastaavan viranomaisen tekemistä kartellipäätöksistä.
The objective of Netherlands competition policy is to apply effective controls to restrictions ofcompetition introduced by enterprises and to establish a pro-business climate.
Alankomaiden kilpailupolitiikan tavoitteena on yritysten aikaansaamien kilpailunrajoitusten valvonnan tehostaminen ja liiketoiminnalle otollisen ilmapiirin luominen.
The new Competition Act (Mededingswet), which enters into force on 1 January 1998, is a key factor.
Uuden kilpailulainsäädännön (Mededingingswet) voimaantulolla 1. tammikuuta 1998 on suuri merkitys tämän asian kannalta.
It is intended toeliminate the negative economic effects of restrictions of competition and will apply to restrictionsmainly on the basis of their nature rather than their legal form.
Uudella lainsäädännöllä pyritään poistamaan kilpailunrajoituksista aiheutuvat kielteiset taloudelliset vaikutukset. Kyseisen lainsäädännön soveltaminen riippuu ennemminkin kilpailunrajoitusten luonteesta kuin niiden oikeudellisesta muodosta.
It prohibits restrictive agreements andabuses of dominant positions; nevertheless, it provides for a system of exemptions and authorisationsin exceptional circumstances and also includes provisions on de minimis agreements.
Uudessa lainsäädännössä kielletään vapaata kilpailua haittaavat sopimukset ja määräävän aseman väärinkäyttö, mutta säädetään kuitenkin poikkeusjärjestelmästä ja mahdollisuudesta myöntää poikkeuslupia.
Unlike theprevious competition legislation (WetEconomische Mededinging - WEM), the new Act contains mergercontrol provisions.
Toisin kuin edeltäjänsä (Wet Economische Mededinging, jäljempänä 'WEM'), uusi lainsäädäntö kattaa myös yrityskeskittymien valvontajärjestelyt.
The Act's main features are that the provisions on control of abuses in the WEM are replaced byprohibitions closely modelled on Articles 85 and 86 and arrangements for the prior verification ofmergers in two phases following the Community pattern have been introduced.
Lainsäädännön keskeisiä kohtia ovat toisaalta WEM:ssä säädetyn väärinkäytösten valvontajärjestelmän korvaaminen kieltojärjestelmällä, joka noudattaa suurelta osin perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaa, ja toisaalta kaksivaiheisen yrityskeskittymien ennakkotarkastusjärjestelmän käyttöönotto yhteisön mallin mukaisesti.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES 333
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA
In August the Government published a draft competition bill strengthening UK competition law byintroducing two prohibitions.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus julkaisi elokuussa alustavan esityksen kilpailulaiksi (Competition Bill), jonka tavoitteena on lujittaa Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailulainsäädäntöä ottamalla käyttöön kaksi kieltoa.
The first is in respect of agreements which have as their object or effect theprevention, restriction or distortion of competition.
Ensimmäinen kielto koskee sopimuksia, joiden tarkoituksena on estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua.
The second is in respect of the abuse of a dominantposition by a party or parties.
Toinen kielto koskee puolestaan yhden tai useamman osapuolen määräävän aseman väärinkäyttöä.
The prohibitions are based on Articles 85 and 86 and their interpretationsare to be interpreted so as to be consistent with these articles.
Nämä kiellot perustuvat perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaan, ja niitä on tulkittava yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
Agreements whose benefits outweigh theiranticompetitive effects may benefit from individual or block exemptions.
Sopimuksille, joista saatava hyöty on niiden aiheuttamia kilpailunrajoituksia merkittävämpää, voidaan myöntää yksittäis- tai ryhmäpoikkeus.
The new legislation is to replacethe Restrictive Trade Practices Act 1976, the Resale Prices Act 1976 and most of the provisions of the Competition Act 1980.
Lakiesityksellä pyritään korvaamaan vuonna 1976 säädetty kilpailunrajoituslaki (Restrictive Trade Practices Act 1976) samana vuonna säädetty vähittäishintalaki (Resale Prices Act 1976) ja huomattava osa vuonna 1980 säädetystä kilpailulaista (Competition Act 1980).
It gives the Director General of Fair Trading (DGFT) significantly improvedpowers of investigation and enforcement, including power to levy fines.
Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailuviraston pääjohtaja (Director General of Fair Trading, DGFT) saa tämän lakiesityksen perusteella huomattavasti nykyistä suuremmat tutkimuksia ja lain noudattamisen valvontaa koskevat valtuudet, joihin sisältyy myös oikeus määrätä sakkoja.
It also allows the DGFT to impose interim measures to suspend alleged infringements while aninvestigation is in progress.
Kilpailuviraston pääjohtajalla on lisäksi toimivalta myöntää lupa välitoimenpiteiden toteuttamiseen väitetyn rikkomisen keskeyttämiseksi tutkimusten ajaksi.
The Office of Fair Trading is responsible for enforcing both prohibitions.
Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailuvirasto (Office of Fair Trading) valvoo molempien kieltojen noudattamista.
Anew authority, the Competition Commission, will take over the current role of the Monopolies and Mergers Commission and in addition will hear appeals against the DGFT's decisions.
Uusi viranomainen, kilpailulautakunta (Competition Commission), ottaa vastuulleen monopoleja ja keskittymiä käsittelevän lautakunnan (Monopolies and Mergers Commission) vielä tällä hetkellä hoitamat tehtävät ja toimii kilpailuviraston pääjohtajan tekemiä päätöksiä käsittelevänä muutoksenhakuviranomaisena.
The draft bill does not contain any provisions for the direct application of Articles 85(1) and 86.
Lakiesitykseen ei sisälly varsinaisia perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan ja 86 artiklan soveltamista koskevia säännöksiä.