natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the period under review, the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) confirmed a prohibitory injunction issued by the Office, and a set of proceedings before the Berlin Court of Appeal (Kammergericht) was brought to an end.
Turun kaupunki osti sopimuksen mukaisesti liikennepalvelut suoraan TLO:n jäsenyrityksiltä kilpailuttamatta yrityksiä keskenään.
In the first case, the Federal Court of Justice upheld the ban under Article 1 of the GWB and Article 81(1) of the EC Treaty on implementation of the articles of association of Carpartner Autovermietung GmbH (Carpartner) and of the cooperation agreements concluded between its shareholders and motor vehicle liability insurers.
Kilpailuneuvosto kiinnitti päätöksessään erityistä huomiota siihen seikkaan, että muiden jäsenvaltioiden yritykset ovat viime vuosina tulleet yhä useammin mukaan kilpailemaan Suomen linjaautoliikenteen markkinoista. Liikennöitsijöiden välisen kartellin ylläpitämisellä ja kilpailuttamisen laiminlyönnillä oli perustamissopimuksen 81 ja 49 artiklan ja julkisia hankintoja koskevien direktiivien vastaisia vaikutuksia.
In the Court's view, the formation of Carpartner by six insurance companies with a view to concentrating demand for the conclusion with car-hire firms of bilateral contracts on the replacement of accident-damaged vehicles had the effect of limiting the opportunities for parties on the other sideof the market to withdraw from the contracts.
Kilpailuneuvosto totesi, että perustamissopimuksen 10 artiklan nojalla tuomioistuimet eivät voi tehdä kansallisen lainsäädännön nojalla päätöksiä, jotka ovat selkeästi ristiriidassa niiden velvoitteiden kanssa, joita Suomelle aiheutui sen liittyessä Euroopan unioniin.
In the second case, the termination of the demarcation agreement between Ruhrgas and Thyssengas signalled the end of the proceedings before the Berlin Court of Appeal. The latter thereupon withdrew the order it had made in 1996 for a reference to the European Court of Justice.
Markkinointirahalla tarkoitetaan valmistajan, tässä tapauksessa Valion, suuria tuotemääriä ostaville kauppiaille maksamia rahasummia, joilla kauppiaiden odotetaan lisäävän kyseisen valmistajan luoneiden tunnettuutta kuluttajien keskuudessa.
As part of the decentralised application of Articles 81(1) and 82 of the Treaty, the Competition and Market Authority (AutoritaÁ Garante della Concorrenza e del Mercato) is authorised, under Article 54 of Law No 52 of 6 February 1996, to use the powers and procedures at its disposal to apply domestic antitrust law.
Kilpailuvirasto hylkäsi 4. joulukuuta 1998 tehdyllä päätöksellään K-kauppiasliiton ja Kesko Oyj:n poikkeuslupahakemuksen, jolla haettiin poikkeuslupaa K-lähikauppa-, K-market-, K-supermarkct-, Citymarket- ja Anttila-ketjujen perustuotevalikoimaan kuuluvien tuotteiden vähittäishintoja koske valle yhteistyölle.
During 1998 the Authority initiated two sets of investigation proceedings under the Community competition rules.
Myöskään muiden myynti- ja jakeluehtojen, hankintahintojen ja muiden hankintaehtojen yhdenmukaistamiseen ei myönnetty poikkeuslupaa.
The first set of proceedings (Consorzio industrie fiammiferi), initiated on 5 November, concerned possible infringements of Article 81(1) and Article 82 in the market for the production and wholesale distribution of matches in Italy.
Kilpailuvirasto katsoi, etteivät hakijat olleet esittäneet kilpailunrajoituslain 19 pykälässä säädettyjä riittäviä perusteluita poikkeuslu van myöntämiselle.
The case involved the presumed coordination of the commercial policies of Italian match manufacturers and conduct likely to have the effect of limiting access to the market by competing producers, whether from Italy or from other Community countries.
Myös K-konsernin suuri osuus päivittäistavarakaupan markkinoista (lähes 40 prosenttia) vaikutti siihen, että kilpailuvirasto teki asiassa kieltävän päätöksen.
The proceedings are scheduled to terminate on 31 March 1999.
Vuonna 1998 tehtiin päätös asiassa, jossa kaupunkikalusteita valmistavan yrityksen todettiin rikkoneen
The proceedings are scheduled to terminate on 20 May 1999.
82 artiklaa kilpailua rajoittavalla käyttäytymisellään.
In 1998 the Authority took its first two decisions on merger operations referred by the Commission under Article 9 of Regulation No 4064/89.
''4 koski Decaux-nimistä yritystä, joka oli jatkanut keinotekoisesti erään paikallisviranomaisen kanssa tekemänsä sopimuksen voimassaoloa lisäämällä siihen voimassaolon jatkamista ilman eri toimenpiteitä koskevia lausekkeita ja sopimusehtojen muutoksia.
As a result of the merger the parties would have occupied a dominant position with shares of as much as 40-85% of some local retailing and distribution markets.
Lisäksi on mainittava kaksi Pariisin muutoksenhakutuomioistuimen antamaa tuomiota.
The Authority gave the merger the go-ahead on condition that the parties undertook to dispose of a number of sales outlets in areas where competition might be affected.
Pariisin muutoksenhakutuomioistuimelta voidaan hakea muutosta kilpailuneuvoston (Conseil de la Concurrence) päätöksiin.
Both companies operate in the sector of the wholesale distribution of pharmaceutical and parapharmaceutical products.
Myös alennuksessa, jonka Transpac myönsi kyseisen teknologian hinnasta, katsottiin 82 artiklan nojalla olevan kyse määräävässä asemassa olevan operaattorin France Telecomin ja sen tytäryhtiön Transpacin väärinkäytöksestä.
In view of the presence of sufficiently active actual competitors and the lack of any major entry barriers, the Authority took the view that the operation would not give rise to the creation of a dominant position likely to eliminate or reduce competition in regional markets for the wholesale distribution of pharmaceutical and parapharmaceutical products.
Toisessa asiassa2*" muutoksenhakutuomioistuin vahvisti kilpailuneuvoston päätöksen, jossa yksin myyntisopimusten lausekkeet ehdottoman alucsuojan myöntämisestä jakelijoille julistettiin 81 artiklan nojalla laittomiksi.
With a view to preparing the Restrictive Trade Practices Commission (CPCR) for the new functions it may be required to fulfil after the entry into force of the planned reform of the Competition Act, the Minister for Economic Affairs referred a number of cases to it.
Perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja 82 artiklan hajautetun soveltamisen mukaisesti markkina- ja kilpailuvirasto (Autorità garante della concorrenza e del mercato) voi käyttää 6. helmikuuta 1996 annetun lain nro 52 (54 pykälän) nojalla saamiaan valtaoikeuksia ja menettelyitä soveltaakseen kansallista kilpailunrajoituslainsäädäntöä.
The two most interesting cases submitted to the CPCR concerned telecommunications and catering services.
Markkina-ja kilpailuvirasto aloittikin vuoden 1998 aikana kaksi yhteisön kilpailusääntöjen mukaista tutkintamenettelyä.
The first case had to do with accounting rates, which are arrangements freely negotiated between telecommunications operators whereby they a repaid for transferring international telephone calls to their destination.
Päätös N:o 98-D-52. tehty 7. heinäkuuta 199S. Pariisin muutoksenhakutuomioistuimen asiassa France Télécom-Transpac 19. toukokuilla 1998 antama tuomio.
Accounting rates formed the subject-matter of a preliminary inquiry by the European Commission, which suspended the procedure in order that the national authorities might, as
25(' Pariisin muutoksenhakutuomioistuimen asiassa Tradition et perspectives-Prospection 23. tammikuuta 1998 antama tuomio.
343 part of the decentralisation process, handle the case with a view to taking a decision under their domestic law.
Ensimmäinen menettely (Consorzio industrie fiammiferi), joka aloitettiin 5. marraskuuta 1998, koski 81 artiklan 1 kohdan ja 82 artiklan mahdollista rikkomista tulitikkujen valmistus- ja tukkumyyntimarkkinoilla Italiassa.
The investigation is scheduled to end during the first half of 1999.
Menettelyiden määräajaksi asetettiin 31. maaliskuuta 1999.
The second case started with a complaint about practices relating to means of payment in restaurants.
ENEL on ilmeisesti rajoittanut Italiasta ja muista yhteisön jäsenvaltioista tulevien kilpailijoiden pääsyä sähköntoimitusten markkinoille.
Since the investigations are lengthy and complex, the file on the case will not be closed before May 1999.
Menettelyiden määräajaksi asetettiin 20. toukokuuta 1999.
A large number of cases which it fell to the NMa to consider formed the subject-matter of consultations with the Directorate-General for Competition.
Ensimmäinen päätös koski Promodèsin hankkimaa yhteistä määräysvaltaa Gruppo GS:stä. joka on elintarvikkeiden, henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvien tuotteiden ja kotitaloustarvikkeiden vähittäismyynnin alalla toimiva yhtiö.
The notice on cooperation between the Commission and national competition authorities performed a useful role in this respect.
Osapuolet saivat yrityskaupan kautta määräävän aseman markkinoilla, sillä niiden markkinaosuudet nousivat joillakin paikallisilla tukkumyyntimarkkinoilla jopa 40-85 prosenttiin.
Cooperation at staff level proved particularly effective and was much appreciated, not only when it came to ensuring proper coordination between the Commission and the NMa, but also as a means of preventing the practice of forum shopping.
Markkina- ja kilpailuvirasto hyväksyi keskittymän sillä edellytyksellä, että osapuolet sitoutuvat myymään tietyn osan sellaisilla alueilla sijaitsevista myyntipisteistä, joilla keskittymällä saattaa olla haitallinen vaikutus kilpailuun.
The NMa submitted a number of practical proposals to the Directorate-General aimed at making the cooperation between the two even more effective.
Toisessa keskittymätapauksessa Alleanza Salute Italia -yhtiö hankki yhteisen määräysvallan Unifarma Distribuzione -yhtiöstä.
The Directorate-General responded positively to these moves.
Molemmat yhtiöt harjoittavat lääkkeiden ja muiden apteekkituotteiden tukkumyyntiä.
Although the NMa has the power to apply Article 81(1) and Article 82 of the EC Treaty, it did not use it in 1998. When it applies Netherlands competition rules, it relies extensively on Community case-law.
Koska merkityksellisillä markkinoilla on kilpailijoita, joiden liiketoiminta on riittävän laajaa, eikä liiketoimesta aiheudu olennaisia esteitä markkinoille pääsylle, markkina-ja kilpailuvirasto katsoi, että toimenpide ei johtanut sellaisen määräävän aseman syntymiseen, joka on omiaan poistamaan tai vähentämään kilpailua lääkkeiden tai muiden farmaseuttisten tuotteiden alueellisilla tukkumyyntimarkkinoilla.
The NMa carried out a survey to see whether large-surface stores constituted a separate market.
Tukeakseen kilpailunrajoituksia tutkivan lautakunnan (Commission des Pratiques Commerciales Restrictives.
It concluded that that was not the case as all the products offered for sale in large-surface stores were also to be found in specialised shops; large-surface stores therefore faced strong competition.
CPCR) valmistautumista uusiin tehtäviin, joita sille todennäköisesti siirretään kilpailu lakiin suunniteltujen uudistusten voimaantulon myötä, talousministeri siirsi useita asioita sen käsiteltäviksi.
The combined market shares of Vendex and KBB came to between 19% and 40% in the markets for products such as baby clothes, lingerie, jewellery and leather goods.
Lautakunnalle siirretyistä asioista kaksi mielenkiintoisinta koski telealaa ja ravintolapalveluita. palveluita.
In the NMa's opinion, the parties were therefore not in a dominant position, there being still sufficient competition from other large stores. Moreover, the barriers to entry to the relevant product markets were low.
Ensimmäinen asia liittyy teleoperaattoreiden vapaasti neuvottelemiin yhdysliikennemaksuihin. joita operaattorit veloittavat korvaukseksi ulkomaanpuheluiden välittämisestä vastaanottajalle.
The NMa also considered whether Vendex/KBB would be in a dominant position as seeker of sites for luxury shops. The investigation showed that the market for sites for A1-type shops was a supplier's market.
Komissio on tutkinut nämä yhdysliikennemaksut alustavasti, mutta on lykännyt asian käsittelemistä siirtääkseen sen hajautusperisaatteen mukaisesti kansallisille viranomaisille, jotta nämä tekisivät siitä kansallisten lainsäädännön mukaisen päätöksen.
In view of the limited supply of such sites and the ever-increasing demand from chain stores in particular, suppliers were in a position of strength.
Asian tutkiminen on tarkoitus saada päätökseen vuoden 1999 ensimmäisen puoliskon aikana.
Although Vendex and KBB were well represented in major shopping centres in the Netherlands, this did not place them at an advantage compared with other chain stores when acquiring new sites.
Toinen asioista perustuu kanteluun, joka koskee ravintoloissa noudatettuihin maksutapoihin liittyviä käytäntöjä.
All these factors were instrumental in inducing the Director-General of the NMa to decide to agree to the planned merger and to grant an unconditional authorisation to that effect.
Koska kyseinen asia edellyttää pitkiä ja monimutkaisia tutkimuksia, siitä tehtäneen päätös vasta toukokuussa 1999.
The Competition Council (Conselho da ConcorreÃncia) did not apply Community law in 1998.
Monista niistä asioista, joita Alankomaiden kilpailuvirastolla NMadla on ollut tutkittavinaan, on neuvoteltu komission kilpailusta vastaavan pääosasto IV:n kanssa.
Acting under domestic law (Decree-law No 371/93 of 24 October 1993), the Council initiated two sets of infringement proceedings, one concerning the formation of a joint venture (FarminduÂstria) between the National Pharmacies Association and Stada Arzneimittel AG for the production and sale of generic medicines, and the other a concerted practice by a group of four firms in the medical gases sector aimed at market sharing.
Yhteistyö henkilöstön tasolla on osoittautunut tältä osin erityisen tehokkaaksi ja arvostetuksi välineeksi, paitsi komission ja kilpailuviraston toiminnan asianmukaisen yhteensovittamisen varmistamiseksi, myös sen estämiseksi, että yritykset kääntyvät niiden kannalta suotuisimman päätöksen tekevän viranomaisen puoleen.
Neither of the proceedings led to any fines being imposed.
NMa on tehnyt kilpailusta vastaavalle pääosastolle joitakin käytännön ehdotuksia tehostaakseen yhteistyötä entisestään.
The Council granted three negative clearances in respect of agreements between enterprises in these a transport, soft drinks and dietary products sectors.
Kilpailun pääosasto on suhtautunut myönteisesti näihin ehdotuksiin.
In 1998 the Directorate-General for Trade and Competition initiated four sets of proceedings for infringement of Portugal's competition rules.
NMadla on toimivalta soveltaa perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja 82 artiklaa, mutta se ei soveltanut kyseisiä määräyksiä vielä vuonna 1998.
They concerned flat glass, the provision of information during stock exchange sessions, the audiovisual sector and dietary products.
Soveltaessaan kansallisia kilpailusääntöjä se tukeutuu kuitenkin hyvin usein yhteisön oikeuskäytäntöön.
In the merger control field, the Directorate-General received 29 notifications and authorised 19 of these operations in the following sectors: industry (8), commerce (5) and services (6).
Saatuaan Alankomailta tiedonannon asiasta Vendex-KBB komissio siirsi asetuksen N:o 4064/89 9 artiklan nojalla NMa:n käsiteltäväksi ne osat asiasta, jotka koskevat muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden vähittäiskauppaa Alankomaissa.
Two of them, concerning the industrial sector, were also notified in other Member States.
Vendexin ja KBB:n muun toiminnan osalta komissio ilmoitti suunnitellun keskittymän soveltuvan yhteismarkkinoille.
Thus, one operation, concerning the industrial sector of plant and machinery, was notified in Belgium, Ireland and the United Kingdom, while another, in the chemical industry, was notified in Belgium, Germany, Greece and the United Kingdom.
NMa tutki asiaa selvittääkseen, muodostavatko tavaratalot erilliset markkinat.
The dispute between ARCO and Repsol was sparked off by agreements for the transfer of shares which ARCO Chemicals held in the Puertollano plant owned by a 50/50 joint venture between the two companies.
Tutkimusten perusteella näin ei ole, sillä kaikkia tavarataloissa myytäviä tuotteita myydään myös erikoisliikkeissä.
It was in this plant that a technique for the joint production of propylene oxide and styrene monomer was developed in the 1960s.
Tavaratalot joutuvat näin ollen käymään ankaraa kilpailua markkinoista.
When it disposed of its interest in 1986, ARCO placed limits on the expansion of production capacity by Repsol.
Tavaratalojen ja erikoisliikkeiden välillä on luonnollisesti eroja, mutta tämä ei kuitenkaan estäisi kuluttajia tekemästä ostoksiaan erikoisliikkeistä, jos tavaratalojen hinnat olisivat erikoisliikkeitä korkeammat.
This gave rise to a lengthy conflict, waged on many fronts, between the two companies when Repsol, in view of the technique's excellent results from a commercial and ecological point of view, sought to increase output by building a plant at Tarragone.
Vendexillä ja KBBdlä on yhteensä 19-40 prosentin osuus esimerkiksi vauvanvaatteiden. naisten alusvaatteiden, korujen ja nahkatuotteiden markkinoista.
ARCO lodged a complaint against Repsol before the International Chamber of Commerce in Paris and notified the agreements to DGIV with a view to obtaining exemption under Article 81(3).
NMa:n mukaan yrityksillä ci ole määräävää markkina-asemaa, sillä ne joutuvat yhä kilpailemaan markkinoista muiden suurten liikkeiden kanssa.
Repsol, for its part, lodged a complaint against ARCO before the Competition Service (SDC) and DG IV, arguing that the agreements infringed the Competition Act and Article 81(1).
Lisäksi pääsy tutkittujen tuotteiden markkinoille on verrattain helppoa. NMa tutki myös. loiko liiketoimi Vendexille ja KBB:lle määräävän aseman niiden hakiessa liikepaikkoja luksusmyymälöilleen.
The SDC and DGIV accordingly initiated restrictive practices proceedings (DG IV case IV/36.233 and SDC case 1454/96).
Tutkimukset osoittivat, että Al-tyyppisten liikkeiden liikepaikkojen markkinat ovat tarjoajien markkinat.
The SDC learnt from press reports that the two parties had reached an agreement putting an end to their long-running dispute and removing the main restrictions of competition.
Vaikka Vendcx ja KBB ovat laajasti edustettuina Alankomaiden suurissa liikekeskuksissa, ne eivät saa siitä muita liikeketjuja suurempaa hyötyä hakiessaan uusia liikepaikkoja.
It thereupon opened a confidential inquiry (ref.
Liikkeitä vuokralle tarjoavat pitävät tärkeimpänä ratkaisuperusteena hintaa.
1742/97) into the compatibility of the new agreements notified to DGIV (case IV/36.838).
NMa:n pääjohtaja päätti näiden seikkonen perusteella hyväksyä suunnitellun keskittymän ja myöntää luvan sen toteuttamiseen ilman lisäehtoja.
COMPETITIONREPORT1998
Kilpailuneuvosto (Conselho da Concorrência) ei soveltanut yhteisön kilpailuoikeutta vuonna 1998.
According to the complaint, although McLane had in 1995 obtained authorisation to act as a distributor, it had been unable so to act because of (a) Tabacalera's refusal to supply it with the products it manufactures and (b) the exclusive distribution agreements the latter had concluded with other tobacco manufacturers.
Kilpailuneuvosto aloitti kansallisen lainsäädännön (24. lokakuuta 1993 annetun asetuksen N:o 371/93) nojalla kaksi valvontamenettelyä, joista toinen koski kansallisen apteekkijärjestön ja Stada Arzneimittel AG:n välisen yhteisyrityksen (Farmindiistria) perustamista geneeristen lääkkeiden
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION work within the meaning of the Intellectual Property Act, and hence they challenged this interpretation in numerous actions before the ordinary courts.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA valmistusta ja myyntiä varten ja toinen neljän lääkekaasujen alalla toimivan yrityksen yhdenmukaistettua menettelytapaa, jonka tavoitteena oli markkinoiden jakaminen.
The Competition Tribunal found that in this instance the requirements of the establishment of a prima facie case and urgency, which must be fulfilled before interim measures can be ordered, were not met.
Näiden menettelyiden seurauksena ei määrätty sakkoja.
The Tribunal adopted the interim protective measure proposed by the SDC consisting in suspending, for six months, the application of one of the general conditions of sale of Glaxo Wellcome SA and its subsidiaries.
Kilpailuneuvosto antoi lisäksi kolme puuttumattomuustodistusta laivaliikenteen, alkoholijuomien ja dieettituotteiden aloilla toimivien yritysten välisille sopimuksille.
Through these new conditions, Glaxo was trying to curb parallel exports by certain Spanish wholesalers to other EC countries where pharmaceutical prices were higher. The prices on the two lists differed by as much as 2 500%.
Kilpailuvirasto aloitti vuonna 1998 neljä Portugalin kilpailusääntöjen rikkomista koskevaa valvonta menettelyä, jotka liittyivät tasolasin tuotantoon, pörssissä harjoitettavaan tiedonvälitykseen, audiovisuaalialaan ja dieettituotteisiin.
On 6 March Glaxo notified the new general conditions of sale to the European Commission with a request for negative clearance or, alternatively, exemption under Article 81(3).
Yrityskeskittymien valvonnan alalla kilpailuvirasto sai 29 ilmoitusta keskittymisiä ja hyväksyi niistä 19.
As from 13 March Glaxo stopped supplying its products to wholesalers who had not signed the general conditions of sale.
Hyväksytyt keskittymät jakaantuvat sektoreittain seuraavasti: teollisuus (8). kauppa (5) ja palvelut (6).
By order of 22 April the SDC decided to institute criminal proceedings in respect of practices prohibited by Articles 1 and 7 of the Competition Act and Article 81(1).
Kahdesta teollisuussektorilla toteutetusta keskittymästä ilmoitettiin myös muissa jäsenvaltioissa.
DGIV sent Glaxo a warning letter about the agreement the latter had notified in which it expressed the view that, upon preliminary scrutiny, the agreement seemed to contain or give rise to competition restrictions incompatible with Article 81(1) and not covered by any of the exceptions in Article 81(3).
Kone- ja laiteteollisuuden alan keskittymästä ilmoitettiin Belgiassa.
The Tribunal also stated that the new conditions of sale `appreciably modify the terms of competition on the wholesale market for proprietary medicinal products for traders marketing Glaxo products Ð a situation which both affects those who have signed them and is liable to affect those who have not signed them.'
Irlannissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja kemianteollisuuden alan keskittymästä Saksassa. Belgiassa.
COMPETITIONREPORT1998
Vuoden 1998 kilpailulaissa ei säädetä 81 ja 82 artiklan suorasta soveltamisesta.
On 14 December the Competition Tribunal held in Ondas Ramblas v AGEDI that no practice prohibited by Article 6 of the Competition Actor by Article 82 of the EC Treaty, such as that which the SDC claimed the Association for the Management of Intellectual Property Rights (AGEDI) had engaged in, had been proved to exist.
Yhdistynyt kuningaskunta jatkoi British Airvvaysin ja American Airlinesin välille suunnitellun liittoutuman tutkimista perustamissopimuksen 84 artiklan nojalla.
It considered, therefore, that AGEDI had abused its dominant position on the market for management services in respect of rights held by producers of sound recordings in the transmission of their musical works to the public by radio.
Tutkimukset toteutettiin rinnakkain Fair Trading Actin yrityskeskittymäsäännösten mukaisen tutkinnan ja komission perustamissopimuksen 85 artiklan nojalla toteuttaman tutkinnan kanssa.
Onda Ramblas refused to sign the standard contract negotiated by AERC on the ground that it was discriminatory, the amount paid by each station being dependent, not on the quantity of music broadcast, but on operating income.
Vuoden 1998 aikana viiden pakkausten kierrättämistä koskevan yhdenmukaistamisohjelman todettiin täyttävän kilpailuoikeudellisen tutkinnan vaatimukset ja kauppa- ja teollisuusministeri hyväksyikin ne neuvoteltuaan asiasta DGFTA:n kanssa.