natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that there is expected to be a marked drop in imports (-13.5%) and a more modest rise in exports (+7.5%), equilibrium output is estimated at 148 million tonnes, clown 4.9% on steel out­put in 1995.
Kun tuonnin ennustettavissa oleva huomattava lasku (-13,5 %) ja viennin sitä vähäisempi kasvu (+ 7.5 %) otetaan huomioon, tasapainotettu tuotanto olisi 148 miljoonaa tonnia, eli tuotanto vähenisi 4,9% vuoden 1995 teräksentuotantoon verrattuna.
Small and medium-sized businesses
Pk-yritysten tukipolitiikka
Commission proposal: OJ C 156, 31.5.1996; COM(96) 98: Bull.
Komission ehdotus: EYVL N:o C 156, 31.5.1996, KOM(96) 98 ja tiedote 3-1996, kohta 1.3.60 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto: tiedote 7/81996, kohta 1.3.106
7/8-1996. point 1.3.106
Alueiden komitean lausunto 19. syyskuuta.
Research and technology with regard to the application of' biology and medicine: Bioethics Convention.
Tutkimus- ja teknologiapolitiikka edullisten verotussäännösten tystoimintaan avulla.
Adopted by Parliament on 20 September.
biologian ja lääketieteen sovelluksissa koske vaan yleissopimukseen.
Taking the view that ethical standards based on respect for human dignity must be laid down in the field of biology, biotechnology and medicine, Parlia­ment advocates Community accession to the future Council of Europe Bioethics Convention. It also states its views on the most important questions raised by the draft Convention and in particular human embryo research activities, which it utterly condemns, persons incapable of giving consent, manipulation of" the human genome, genetic tests, and the communication of their findings.
Parlamentti ottaa kantaa myös tutkittavana olevan sopimus luonnoksen esiin nostamiin tärkeimpiin kysymyksiin ja varsinkin ihmissikiöillä tehtäviin tutkimustoimiin, jotka se tuomitsee ehdottomasti, samoin kuin sellaisilla henkilöillä tehtyihin tutkimustoimiin, jotka eivät kykene antamaan suostumustaan siihen, sekä ihmisen perimään puuttumiseen, geneettisten testien toteuttamiseen ja niiden tulosten luovuttamiseen. seen.
Adopted by the Commission on 9 September.
Komission ehdotus: EYVL N:o C 222, 31.7.1996, KOM(96) 168 ja tiedote 4-1996, kohta 1.3.49
Reference: Commission report — COM(95) 443
Viite: komission kertomus — KOM(95) 443
Commission proposal: OJ C 115, 19.4.1996; COM(96) 12: Bull.
Talous- ja sosiaalikomitean lausunto 26. syys kuuta.
1/2-1996, point 1.3.86 Economic and Social Committee opinion: OJ C 212, 22.7.1996: Bull.
Komitea puoltaa ohjelmaa ja arvostaa sen johdonmukaista rakennetta ja tavoitteiden ja toimien kohdennettua luonnetta.
5-1996. point 1.3.57 Parliament opinion (first reading): OJ C 198. 8.7.1996: Bull.
Se pahoittelee kuitenkin myönnettyjen määrärahojen riittämättömyyttä.
6-1996. point 1.3.76
Tutkimus- ja teknologiapolitiikka
Adopted by Parliament on 5 September.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 5. syys kuuta.
While welcoming the 1995 Annual Report. Parliament called upon the Commission to include in future annual reports a special section on the relation­ship between the European Union's research and development activities and those of the Member States, the most important data from the mon­itoring reports on the individual specific pro­grammes, and the Commission's opinions on these reports.
Parlamentti ilmaisee tyytyväisyytensä vuoden 1995 vuosikertomukseen ja kehottaa komissiota sisällyttämään tuleviin vuosikertomuksiin erityisen Euroopan unionin ja jäsen valtioiden välisiä suhteita tutkimuksen ja kehittämisen osalta käsittelevän osan, erityisten ohjelmien seurantakertomuksissa esiintyvät tärkeimmät tiedot sekä komission näitä kertomuksia koskevat lausunnot.
It also called upon the Commis­sion to develop a standard assessment system for the Community research programmes.
Parlamentti kehottaa komissiota myös laatimaan yhtenäisen arviointisuunnitelman yhteisön tutkimusohjelmien ennakkoarviointia varten.
Commission
Yleiset näkökohdat
References: Parliament and Council Decision No 11 10/ 94/EC concerning the fourth framework pro­gramme of European Community activities in the field of research, technological development and demonstration (1994 to 1998) — OJ L126. 18.5.1994: Bull.
Viitteet: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1110/94/EY tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevasta Euroopan yhteisön neljännestä puiteohjelmasta (1994—1998) — EYVL N:o L 126.
Education, vocational training and youth adopted by the
Koulutus, ammatillinen koulutus ja nuoriso
Commission
Komission ehdotus: EYVL N:o C I 15.
Cooperation with nonmember countries
Komissio hyväksynyt 9. syyskuuta.
Recommendation for a decision on the signing of the agreement adopted by the Commission on 4 September.
Komissio sopimuksen hyväksyi suosituksen allekirjoittamisesta
Reference: Council Decision 90/233/EEC estab­lishing a trans­European mobility scheme for uni­versity studies (Tempus) (OJ L 131. 23.5.1990; Bull.
1.3.50 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös Euroopan yhteisön neljän nestä puiteohjelmasta tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevien toimien osalta (1994—1998) tehdyn päätöksen 1110/ 94/EY mukauttamisesta toisen kerran.
5­1990. point 1.3.2), as amended by Coun­cil Decision 92/240/EEC: OJ L 122. 7.5.1992; Bull.
Komission ehdotus: EYVL N:o C I 15.
Education, vocational training and youth
Alueiden komitean 6-1996, kohta 1.3.76
12­1988, point 2.1.159
Komissio syyskuuta.
Adopted by the Commission on 20 September.
1.3.53 Comett 11 -ohjelman lopullinen arviointikertomus. ointikertomus.
□ developed activities supportive of equal op­portunities in training and technology develop­ment;
Koulutus, ammatillinen koulutus ja nuoriso
Page 28
Tässä
Economie and social cohesion and to prepare an annual report assessing how far the environmental dimension has been inte­grated into the application of the Structural and Cohesion Funds.
Viite: neuvoston päätös 89/27/ETY korkeakoulujen ja teollisuuden välisen tekniikan alan koulutusta koskevan yhteistyöohjelman toisesta vaiheesta (Co­rnell II) — EYVL N:o L 13, 17.1.1989 ja tiedote 12­1988. kohta 2.1.159
12-1989, point 2.2.25). as last amended by Council Regulation (EC) No 753/96: OJ L 103, 26.4.1996: Bull.
Tässä kertomuksessa komissio esittää yhteenvedon Comett II ­ohjelman toteutuksesta ja korostaa sitä. että ohjelma on ollut suuri menestys.
4-1996. point 1.4.63 Council Regulation (Euratom.
Komissio painottaa kump­paneiden laajamittaista osallistumista sekä viestintä­ja tiedotusjärjestelmien moitteetonta toimintaa.
5-1996. point 1.3.64 Economic and Social Committee opinion: Bull. 7/8-1996. point 1.3.1 17
Π kehittänyt toimia, jotka edistävät miesten ja naisten yhtäläisiä mahdollisuuksia koulu­tuksessa ja teknologisessa kehityksessä;
General
Tempus­ohjelma
Commission communication to Parlia­ment, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on cohesion policy and the environment.
Euratom) N:o 2053/93 asiantuntija­avun toimittamisesta itsenäisille enti­sen Neuvostoliiton valtioille ja Mongolialle niiden talouden tervehdyttämiseksi ja vakiinnuttamiseksi (TACIS­ohjelma) — EYVL N:o L 187, 29.7.1993 ja tiedote 7/8­1993. kohta 1.3.15 Komission ehdotus: EYVL N:o C 207, 18.7.1996.
Reference: Commission communication: COM (95) 509; Bull. 11-1995. point 1.3.SI
KOM(96) 198 ja tiedote 5­1996, kohta 1.3.64 Talous­ ja sosiaalikomitean lausunto: tiedote 7/8­1996, kohta 1.3.117
Adopted on 5 September. Parliament approved, in overall terms, the Annual Report presented by the Commission.
Viite: neuvoston päätös 90/233/ETY Euroopan laa­juisen liikkuvuutta koskevan ohjelman toteuttami­sesta korkeakouluopinnoissa (Tempus) — EYVL N:o L 131, 23.5.1990 ja tiedote 5­1990. kohta 1.3.2, muuteltu viimeksi neuvoston päätöksellä 92/ 240/ETY — EYVL N:o L 122, 7.5.1992 ja tiedote 4­1992. kohta 1.3.98
It welcomed the substantial increase in resources allocated to the Structural Funds for 1994-99. but stressed that the objec­tives assigned to the Funds were too vague and Fund administration too complex.
1.3.54 Komission kertomus Tempus­oh']e\man ensimmäisen vaiheen ( 1990/1991 — 1993/ 1994) arvioinnista.
Committee of the Regions opinion delivered on 19 September.
Alueiden komitean lausunto 19. syyskuuta.
Economic and Social Committee opinion delivered on 25 September.
Myönteinen lausunto, johon liittyy joitakin huomautuksia.
The Committee approved the communication but asked the Commission to define specific measures for the application of the principles contained in its communication
Komitea ehdottaa Tempus­, TACIS­ ja PHARE­ohjelman välisen yhtey­den lujittamista ottaen huomioon niiden vai­kutuksen paikallisten ja alueellisten viran­omaisten kehittymiseen demokraattisemmiksi asianomaisissa maissa.
States and the continued irregular application of procedures at Member State and regional level.
Taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus
It therefore called on the Commission to increase on-the-spot checks and urged the Mem­ber States to ratify as swiftly as possible the con­vention on the protection of the Communities' financial interests.
1.3.56 Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle yhteenkuuluvuuspolitiikasta ja ympäristöstä.
It urged the Greek Government to make serious efforts to achieve economic modernization and restructuring, placing the emphasis on improv­ing infrastructures, transport and tourism.
Parlamentti ilmaisee tyytyväisyytensä siihen, että rakennerahastoille ajanjaksona 1994—1999 osoitettuja varoja on aiempaa oleellisesti enemmän, mutta painottaa kuitenkin, että tavoitteet ovat sisällöltään epätarkkoja ja että varojen hallinnointia koskevat yksityiskohtaiset sään nöt ovat monimutkaiset.
It stressed the need to accompany projects financed under the Community support with an integrated development strategy for the regions concerned.
Se pyytää komissiota yksinkertaistamaan näitä rahastoja ja selkeyttämään niiden toimintaa sekä toivoo yhteisön toimenpiteiden tehostamiseksi kansallisten hallitusten ja aluehallinnon välisen yhteistyön parantamista, eri rahastojen ohjelmien liitlämistä entistä tiiviimmin toisiinsa ja muihin yhteisön saman alan politiikkoihin sekä rakennetukien arviointijärjestelmän kehittämistä.
It expressed its concern at the delays in taking up resources allocated under the Com­munity support framework and the European Social Fund and stated that it was essential to achieve greater efficiency in the use of Commu­nity funding, and therefore urged the Greek au­thorities to continue its efforts to modernize the administration and improve the implementation procedures of public works.
Myönteinen. Komitea pyytää komissiota vahvistamaan määräpäivän, johon mennessä liikennealan ja ympäristöalan hankkeille myönnettävien tukiosuuksien on oltava tasapainossa, sekä lisäämään ympäristöalan toimille käytettävissä olevia varoja epäsuotuisten alueiden rahoitusohjeen yhteydessä.
It also called on the Commission to monitor closely progress made in the organization and management of projects financed by the Community support framework.
Parlamentti ilmaisee tyytyväisyytensä komission tekemiin suunnittelujakson parannuksiin sekä rakennerahastojen, koheesiorahaston, EIP:n ja muiden yhteisön välineiden yhteen sovittamiseen, mutta on kuitenkin huolestunut yhteisön aloitteiden, kuten esimerkiksi Lea-der-ohjelman, täytäntöönpanossa ilmaantuneista vaikeuksista, jäsenvaltioiden viivyttelystä maksujen suorittamisessa sekä jatkuvista valtion ja alueiden tasolla ilmenevistä sään töjenvastaisuuksista.
Parliament resolution on development issues and Objective 1 structural measures in Portugal.
1.3.57 Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kuudennesta vuosikertomuksesta rakennerahastojen toimeenpanosta 1994.
Adopted on 25 September.
27.11.1995 ja tiedote 7/8-1995. kohta 1.5.3
The Committee stressed the need for a Community action on ur­ban matters and defined the objectives and prin­ciples of such action.
Komitea korostaa yhteisön toiminutin välttämättömyyttä kaupunkeja koskevissa asioissa ja määrittelee toiminnan tavoitteet ja periaatteet.
In particular, it proposed that the Union should increase its commitment to urban pilot projects; that procedures should be established to examine the spatial and urban impact of all schemes which directly or indi­rectly concern cities; that a forum should be set up between EU, national, regional and local au­thorities, the socioeconomic partners and other interested parties to prepare EU intervention strategies for urban areas: and that particular attention and specific funding should be given to urban areas in less-developed regions.
Komitea ehdottaa etenkin, etlä Eu roopan unioni osallistuisi entistä enemmän kaupunkeja koskeviin koehankkeisiin, että kaikki kaupunkeihin suoraan tai epäsuorasti liittyvät tukiohjelmat tutkittaisiin niiden alueellisen sekä kaupunkeja koskevan vaikutuksen osalta, että Euroopan unionin, jäsenvaltioiden, paikallisten ja alueellisten viranomaisten, työmarkkinaosapuolten sekä muiden toimijoi-
1/2-1994. point 1.2.107
1.3.60 Euroopan parlamentin päätöslauselma kehityskysymyksistä ja tavoitteen N:o 1 mukaisista rakenteellisista toimista Portugalissa.
Structural action under Objective 1 (development and adjustment of less-developed regions)
Tavoitteen N:o 1 mukaiset rakennetuet (kehityksessä jälkeen jääneiden alueiden kehittäminen ja mukauttaminen)
Reference: Commission Decision 94/627/EC of Commission establishing a Community support framework for Community structural assistance for the Greek regions concerned by Objective 1. which is the whole country: OJ L 250. 26.9.1994: Bull.
Viite: komission päätös 94/627/EY yhteisön tuki kehyksen vahvistamisesta yhteisön rakennetuille tavoitteen N:o 1 mukaisilla Kreikan alueilla eli koko maassa — EYVL N:o L 250.
Adopted on 5 September.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 5. syys kuuta.
Parliament considered the second Community support framework for Portugal appropriate in overall terms.
Parlamentti hyväksyy yhteisön toisessa tukikehyksessä (1994—1999) olevat Kreikkaa koskevat ensisijaiset tavoitteet, joita ovat työmarkkinoiden rakenteiden parantaminen, alueellisen eriarvoisuuden vähentäminen sekä saarialueiden eristyneisyyden poistaminen.
While emphasizing the problems confronting the coun­try, in particular the exacerbation of regional disparities and the increasing exodus of the poorest sections of the population towards urban centres, it nevertheless considered that the largest appropriations should have been allo­cated to education and training and to productive investment in regions with traditionally strong industry.
Parlamentti toteaa Portugalille tarkoitetun toisen tukikehyksen olevan johdonmukainen. Parlamentti korostaa maan kohtaamia ongelmia, erityisesti alueellisen epätasapainon pahenemista ja väestön muuttoa kaikkein epäsuotuisimmilta alueilta kaupunkikeskuksiin, mutta katsoo, että opetuksen ja koulutuksen alalle sekä tuottaviin sijoituksiin perinteisesti vahvoilla teollisuuden aloilla olisi pitänyt myöntää enemmän varoja.
It stressed the need to initiate or devel­op crossborder cooperation with Spain and achieve efficient coordination between the Structural Funds and the Cohesion Fund in order to avoid inconsistent investment.
Parlamentti pitää edelleen välttämättömänä käynnistää rajat ylittävä yhteistyö Espanjan kanssa tai kehittää sitä sekä sovittaa tehokkaasti yhteen rakennerahastojen ja koheesiorahaston toiminta ristiriitaisten investointien välttämiseksi.
It also under­lined the importance of full participation by local and regional authorities and the social part­ners in the implementation of the Community support framework.
Parlamentti korostaa lisäksi paikallisten ja alueellisten viranomaisten sekä työmarkkinaosapuolten kokonaisvaltaisen osallistumisen tärkeyttä tämän yhteisön tukikehyksen täytäntöönpanemisessa.
Parliament approved the priorities adopted in the second Community support framework ( 1994-99) for Greece, which included improving labour market structures, reducing regional disparities and eliminating the isolation of island regions.
1.3.61 Euroopan parlamentin päätöslauselma tavoitteiden N:o 1, 2 ja 5b) mukaisista kehitysongelmista ja rakenteellisista toimenpiteistä Espanjassa ( 1994— 1999).
Decisions:
punokset tiedote
References: Commission Decision 94/624/EC on the estab­lishment of a Community support framework for Community structural assistance for the Spanish regions covered by Objective 1 : OJ L 250, 26.9.1994; Bull.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 5. syys kuuta. Parlamentti ilmaisee tyytyväisyytensä siihen, että tavoitteen N:o 1 mukaisia Espanjan alueita koskevassa yhteisön tukikehyksessä painotetaan tuotantojärjestelmän mukauttamista, elintason parantamista ja inhimillisiä voimavaroja, mutta toivoo kuitenkin, että vesivarojen hallintaan ja ympäristönsuojeluun kiinnitettäisiin nykyistä enemmän huomiota.
6-1994, point 1.2.127 Commission Decision 94/1066/EC on the ap­proval of the Community support framework for Community structural assistance in the areas con­cerned by Objective 2 in Spain: OJ L 384, 31.12.1994
Lisäksi parlamentti pahoittelee sitä, että tavoitteen N:o 2 mukaisia Espanjan alueita koskevassa yhteisön tukikehyksessä tieverkostolla on rautatieverkostoon nähden yli voima-asema.
Approved by the Commission on 13 September.
Komissio hyväksynyt 13. syyskuuta.
The draft Decisions extend to 31 December 1999 the Community support framework for Belgium and the single programming document for Luxembourg adopted by the Commission in 1994 and set the levels of assistance from the European Social Fund for the period 1994-99 at ECU 70.31 million and ECU 2.35 million re­spectively.
Aihe: komission vuonna 1994 hyväksymien yhteisön tukikehyksen Belgialle sekä yhtenäisen ohjelma-asiakirjan Luxemburgin suurherttuakunnalle jatkaminen 31. joulukuuta 1999 asti sekä Euroopan sosiaalirahaston vastaavien tukien vahvistaminen ajanjaksoksi 1994 1999 määrältään 70,31 miljoonan ecuun sekä 2,35 miljoonaan ecuun.
Structural assistance under Objective 5a (adjustment of fisheries structures)
Tavoitteen N:o 5a) mukaiset rakennetuet (kalatalouden rakenteiden mukauttaminen)
While it was satisfied with the increase in rates of Community part-financing in Objective 1 areas and their adjustment to take account of the socioeconomic situation in the regions con­cerned, Parliament deplored the low level of integration between the various Funds and con­sidered that coordination of the Structural Fund measures with those under other Community financial instruments in Spain was inadequate.
Parlamentti painottaa vielä sitä, että on välttämätöntä lujittaa alueellisten ja paikallisten viranomaisten sekä työmarkkinaosapuolten asemaa rakenteellisten toimien suunnittelussa, arvioinnissa ja seurannassapa muistuttaa, että taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden päämäärien on oltava perustana kaikkien yhteisön politiikkojen laadinnassa ja soveltamisessa. misessa.
Community initiatives
Rahoitustuet
It also stressed the need to increase the role of regional and local authorities and the social part­ners in the programming, evaluation and mon­itoring of structural measures and pointed out that the formulation and application of all Com­munity policies should be guided by the objec­tives of social and economic cohesion.
Tavoitteen N:o 4 mukaiset rakennetuet (työntekijöiden mukauttaminen teollisuuden muutoksiin ja tuotantojärjestelmien kehitykseen)
Commission Decisions.
Yhteisön aloitteet
Table 2.
Aihe: katso tau lukko 2.
Country/region or area
Maa/alue
1994-95 report on European Coal and Steel Community activities: re-adaptation aid for workers.
1.3.65 Kertomus Euroopan hiili- ja teräsyhteisön toiminnasta työntekijöiden uudelleen mukauttamiseen liittyvien tukien alalla 1994—1995.
the industrial and financial context in which they were granted, stresses the level of funding com­mitted, describes the different types of social measure implemented and gives a forecast of the outlook for this type of aid.
sina 1994 ja 1995 myönnetyt tuet. Komissio määrittelee tukien teollisuuteen ja talouteen liittyvän toimintaympäristön; se painottaa sidotun rahoituksen määrää sekä erittelee eri laiset yhteiskunnalliset toimenpiteet, jotka on pantu täytäntöön, sekä hahmottelee tukien kehitysnäkymät.
Previous report: COM(94) 247; Bull. 7/8-1994. point 1.2.128
Edellinen kertomus: KOM(94) 247 ja tiedote 7/8-1994, kohta 1.2.128
Table 3
Taulukko 3 — Muut rahoitustuet
Technical assistance and promotion of crossborder cooperation for the Interreg II Commu­nity initiative (first phase 1996 to 1998)
"Yhteisön aloitteeseen Interré« II liittyvä tekninen apu ja rajat ylittävän yhteistyön edistäminen (ensimmäinen vaihe 1996—1998)"
Spatial development — the Baltic and North Seas (Edinburgh)
Aluesuunnittelu — Itämeri ja Pohjanmeri (Edinburgh)
TransEuropean networks
Syrjäisimpiä alueita tukevat toimet
Adopted on 25 September.
Talous- ja sosiaalikomitea hyväksynyt 25. syyskuilta.
The Committee stressed the difficulties facing agriculture and fisheries in the most remote regions of the Euro­pean Union and suggested that these handicaps should be offset by modernizing farms and strengthening the marketing infrastructure, pro­moting typical local products, in particular by establishing designations of origin, and boosting production for the local market.
Komitea korostaa Euroopan unionin ulkoalueiden maatalouden ja kalastuksen ongelmia ja ehdottaa puutteiden poistamiseksi etenkin viljelyn uudenaikaistamista, markkinoinnin perusrakenteiden lujittamista, perin teisten tuotteiden myynnin edistämistä, erityi sesti ottamalla käyttöön alkuperänimitys, sekä paikallisille markkinoille tarkoitetun tuotannon kehittämistä.
It also expressed the view that supply subsidies should be limited to products which cannot reasonably be produced locally and to products used as inputs in the farming and agro-industrial sectors.
Komitea on myös sitä mieltä, että on syytä rajoittaa tuontiin tarkoitetut tuet ainoastaan sellaisiin tuotteisiin, joita ei voida tuottaa järkevästi paikallisella tasolla, sekä maanviljely- ja elintarvikealalla tarvittaviin perustuotteisiin.
the rate of budget implementation was 99.9% for commitment appropriations and 97.1% for payment appropriations.
Komissio esittää kertomuksessaan yhteenvedon koheesiorahaston ensimmäisestä koko kalenterivuoden kattavasta toimintavuodesta.
It also emphasises the progress made towards finding a balance be­tween the financing of environmental projects (which received 48.2% of appropriations com­mitted in 1995) and transport projects (which ac­counted for 51.8% of the commitments).
Komissio tähdentää lisäksi sitä edistymistä, mikä on saavutettu pyrkimyksessä saavuttaa tasapaino ympäristöalan hankkeiden (48.2% vuonna 1995 kirjatuista maksusitoumuksista) ja liikennealan hankkeiden (51,8 % maksusitoumuksista) rahoituksen välille.
It points out that Cohesion Fund funding for trans­port is still exclusively for infrastructure projects which are part of the transEuropean networks or give access to them, while in environmental funding priority was given to projects imple­menting Community Directives on the supply of drinking water, the treatment and disposal of waste water and urban waste management.
Komissio tarkentaa, että koheesiorahasto rahoittaa edelleen liikenteen alalla yksinomaan sellaisia perusrakenteita koskevia hankkeita, jotka perustuvat Euroopan laajuisiin verkkoihin tai jotka mahdollistavat pääsyn näihin verkkoihin, kun taas ympäristöalalla etusijalla ovat hankkeet, joilla pannaan täytäntöön juomaveden saannista, jätevesien käsittelystä ja poistojärjestelmästä sekä yhdyskuntajätehuollosta annetut yhteisön direktiivit.
Other regional measures
Muut toimet alueiden hyväksi
The report also analyses the socioeconomic impact of the Cohesion Fund and its coordina­tion and coherence with other Community polit­ical and financial instruments; it describes each of the projects financed in the four beneficiary countries during the 1995 financial year.
Komissio arvioi kertomuksessaan myös koheesiorahaston taloudellista ja sosiaalista vai kutusta sekä sen yhteensopivuutta yhteisön muiden politiikkojen ja rahoitusvälineiden kanssa sekä esittelee kaikki hankkeet, jotka on rahoitettu neljässä tukea saaneessa val tiossa varainhoitovuonna 1995.