natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The revised guidelines for financial year 2010 were distributed in the Agriculture Funds Committee meeting of 18 June 2010.
Vuodeksi 2010 laaditut tarkistetut suuntaviivat esiteltiin maatalous­rahastokomitean kokouksessa 18. kesäkuuta 2010.
Changes were limited to the reporting modalities and did not affect the work to be carried out by the certification bodies.
Suuntaviivojen muutokset koskevat ainoastaan raportointimenettelyjä, eivätkä ne vai­kuta todentamisviranomaisilta edellytettyyn työhön.
Moreover, with regard to the work related to the control and inspection statistics, the Commission has recently put forward a system by which Member States can reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance as to the legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries.
Valvonta- ja tarkastustilastoihin liittyvän työn osalta komissio on hiljattain ehdottanut järjestelmää, jonka avulla jäsenvaltiot voivat vahvistaa yleistä toimintakehystä, jonka tarkoituksena on antaa koh­tuullinen varmuus tapahtumien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta lopullisten edunsaajien tasolla.
To this end, certification bodies should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure popu­lation, a representative sample of transactions which the paying agency in question has checked on-the-spot.
Tätä varten todentamisviranomaisten olisi mentävä työssään nykyisiä vaatimuksia pidemmälle valitsemalla kustakin menojen perusjoukosta edustava otos kyseisen maksajaviras­ton paikan päällä tarkastamia tapahtumia ja tarkastamalla ne ko­konaan uudestaan.
The work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment.
Kunkin tapauksen käsittely käytäisiin läpi tukiha­kemuksen vastaanottamisesta aina lopullisen maksun laskemiseen ja suorittamiseen asti.
During the closure exercise it will be ensured that all ineligible amounts are deducted from final claim.
Tilejä päätettäessä varmistetaan, että kaikki tukeen oikeutta­mattomat määrät on vähennetty viimeisestä maksatushakemuksesta.
Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the devel­opment of appropriate formal control procedures.
Kun kyseessä ovat sisäiset valvontatoimet, jotka koskevat eläintautien hävittämis- ja seurantaa koskevien ohjelmien yh­teydessä jäsenvaltioille suoritettavia maksuja, komission yksi­köiden tehtävät on eriytettävä selkeästi toisistaan ja on kehi­tettävä asianmukaiset viralliset valvontamenettelyt.
Under the EFF, the control environment has been reinforced with new provisions on the effective functioning of the systems to prevent and to correct ineligible expenditure.
Euroopan kalatalousrahastossa valvontaympäristöä on vahvistettu jär­jestelmien tehokasta toimintaa koskevilla uusilla säännöksillä, jotta voitaisiin ehkäistä ja oikaista tukeen oikeuttamattomia menoja.
The Commission exercises a super­visory role, verifying the reliance which can be placed on the work of the Audit Authorities in the Member States.
Ko­missio valvoo toimintaa tarkastamalla, onko jäsenvaltioiden tarkas­tusviranomaisten työ luotettavaa.
Under shared management, responsibility for control on the ground rests with the Member States.
Koska menoja hallinnoidaan yh­dessä, vastuu kentällä toimitettavista tarkastuksista kuuluu jäsenval­tioille.
The control environment described above ensures that the Member States have put in place reliable and effective management and control systems to prevent and to correct ineligible expenditure.
Edellä kuvaillulla valvontaympäristöllä taataan, että jäsenval­tiot ottavat käyttöön luotettavat ja tehokkaat hallinto- ja valvonta­järjestelmät tukeen oikeuttamattomien menojen ehkäisemiseksi ja oi­kaisemiseksi.
Furthermore the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries in cooperation with the other Structural Funds Directorates General are issuing regularly guidance notes on topics of common interest for improving the effectiveness of the management and control systems in place.
Lisäksi meriasioiden ja kalastuksen pääosasto julkaisee yhteistyössä muiden rakennerahastoista vastaavien pääosastojen kanssa säännölli­sesti ohjeita yhteiseen etuun liittyvistä aiheista nykyisin käytössä ole­vien hallinto- ja valvontajärjestelmien vaikuttavuuden parantamiseksi.
See Commission’s replies in Annex 3.4.
Ks. komission vastaukset liitteessä 3.4.
RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – MAATALOUS JA LUONNONVARAT
(in % and numbers of transactions)
(tapahtumien prosenttiosuus ja lukumäärä)
Transactions not affected by error Transactions affected by error
Tapahtumissa ei esiintynyt virheitä Tapahtumissa esiintyi virheitä
ANALYSIS OF TRANSACTIONS AFFECTED BY ERROR
VIRHEELLISIÄ TAPAHTUMIA KOSKEVA ANALYYSI
Analysis by type of error
Analyysi virhetyypeittäin
Accuracy
Virhe t l ity v
61 % comp r
3 % 61 % oikeellisuuteen
Most likely error rate for closures:
Todennäköisin virhetaso:
RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
JÄRJESTELMÄTARKASTUSTEN TULOKSET – MAATALOUS JA LUONNONVARAT
Assessment of selected supervisory and control systems — EAGF
Tarkastukseen valittuja valvontajärjestelmiä koskeva arvio – maataloustukirahasto
IACS related Expenditure
Järjestelmä
Member State (Paying agency)
Jäsenvaltio (maksajavirasto)
Implementation and control of GAEC/Cross- compliance
Hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimusten / täydentä­vien ehtojen täytän­töönpano ja valvonta
Administrative On-the-spot inspection procedures and controls methodology, selection, to ensure correct execution, quality payment including control and reporting of quality of databases individual results
Paikalla toimitettavan tarkastuksen metodolo­gia, valinta, tarkastuksen toimittaminen, laadun­valvonta ja yksittäisistä tuloksista raportointi
Spain (Basque region)
Tilatukijär­jestelmä
Legend:
Värikoodien merkitys
Effective
Osittain vaikuttava
Partially effective
Ei vaikuttava
Non exclusion of ineligible features/ eligible area overstated in the LPIS Insufficient audit trail The claim registration procedure is not fully reliable No update of eligible areas in the LPIS on the basis of new orthophotos and or OTS No (retroactive) crosschecks on the basis of updated reference parcel information Weaknesses in the determination of eligible area for permanent pasture and common pasture land Incorrect application of penalties The ceiling for SAPS was overshot by around 1,44 % and no reduction coefficient was applied SPS payments are done before solving the anomalies detected Special entitlements were allocated contrary to EU legislation to farmers having eligible hectares at their disposal in the year of introduction of SPS Serious delays in establishing LPIS-GIS which affects the quality of cross checks Undue application of 5 % tolerance at the level of administrative cross checks The administrative procedures to determine the entitlements to be surrendered to the national reserve have no legal basis
LPIS-GIS-järjestelmän perustaminen viivästyi huomattavasti, mikä heikensi ristiintarkastusten laatua Viiden prosentin hyväksyttävyysrajaa sovellettiin aiheetta hallinnollisissa ristiintarkastuksissa Kansalliseen varantoon luovutettavien tukioikeuksien määrittämistä koskevilta hallinnollisilta menettelyiltä puuttuu oikeusperusta
Measurement tolerances are applied incorrectly / not applied No data available on control and inspection reports for 2008 claim year No offsetting of area surpluses and area deficits found within one crop group The on the spot inspections carried out by ECA showed large material differences Beneficiaries claiming poor pasture areas have not been inspected Quality of on the spot inspections found to be inadequate leading to unreliable results a b c d
Mittauksessa sallittuja poikkeamia ei sovelleta oikein / ei sovelleta lainkaan Tietoja ei ole saatavilla tukivuotta 2008 koskevista valvonta- ja tarkastuskertomuksista Alojen ylijäämiä ja alijäämiä ei kompensoitu viljelykasviryhmän sisällä Tilintarkastustuomioistuimen paikalla toimittamat tarkastukset osoittivat suuria materiaalisia eroja Huonoa laidunmaata ilmoittaneita edunsaajia ei ole tarkastettu Paikalla tehdyt tarkastukset havaittiin laadultaan riittämättömiksi ja täten niistä saadut tulokset eivät ole luotettavia a
Incomplete/ not sufficiently detailed inspection reports on GAEC controls Insufficient national GAEC requirements for grassland and poor pasture GAEC controls are done using only the remote sensing Crosscompliance sanctions applied incorrectly
Hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksia koskevista tarkastuksista laaditut tarkastuskertomukset eivät olleet kattavia / eivät sisältäneet riittävän yksityiskohtaisia tietoja b c d
Assessment of selected supervisory and control systems — Rural Development
Tarkastukseen valittuja valvontajärjestelmiä koskeva arvio – Maaseudun kehittäminen
Implementation and control of GAEC/Cross- compliance
Maksujen oikeellisuuden sekä tietokantojen laadun varmistavat hallinnolliset menettelyt ja valvonta­toimet
On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of individual results
Hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimusten/ täydentävien ehtojen täytäntöönpano ja val­vonta
Administrative procedures and controls to ensure correct payment including quality of databases
Paikalla toimitettavan tarkastuksen metodolo­gia, valinta, tarkastuksen toimittaminen, laadun­valvonta ja yksittäisistä tuloksista raportointi
UK (England)
Yhdistynyt kuningas­kunta (Englanti)
Not effective
Ei vaikuttava e. t.
Not applicable: payments audited not subject to crosscompliance
Ei tietoa: ei sovellettavissa tai ei arvioitu
RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
KOMISSION JOHDON ANTAMIA TIETOJA KOSKEVAN ARVIOINNIN TULOKSET – MAATALOUS JA LUONNONVARAT
Main DGs concerned
Keskeiset pääosastot
Court observations
Esitetyt varaumat
Nature of declaration given by Director-General (*)
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset
Overall assessment of reliability
Yleisarvio luo­tettavuudesta
Serious deficiencies in the IACS in Bulgaria and Romania.
Vakavia puutteita yhdennetyssä hallinto- ja valvontajärjestelmässä Bulgariassa ja Romaniassa.
Expenditure for rural development measures under Axis 2 (improving the environment and the countryside) of the 2007- 2013 programming period.
Maaseudun kehittämistoimenpiteiden tavoitelinjaan 2 (ympäristön ja maaseudun parantaminen) liittyvät menot ohjelmakaudella 2007–2013.
DG AGRI with reservations
Maatalouden pää­osasto
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. especially for grassland the eligibility rates recorded in the LPIS are not reliable (see paragraph 3.38), the claim database is affected by serious audit trail deficiencies (see paragraph 3.40) and the on-the-spot checks are of insuf­ficient coverage and quality (see paragraph 3.46).
Vuoden 2009 tarkastuslausumaan liittyvässä tilintarkastus­tuomioistuimen järjestelmätarkastuksessa saatiin vahvistus siitä, että Kreikassa yhdennetyllä hallinto- ja valvontajärjes­telmällä ei vieläkään kyetä vaikuttavasti varmistamaan mak­sujen sääntöjenmukaisuutta; toisin sanoen erityisesti nurmi­laitumen osalta LPIS-järjestelmään kirjatut tukioikeustasot eivät ole luotettavia (ks. kohta 3.38), hakemustietokannassa havaittiin vakavia jäljitysketjuun liittyviä puutteita (ks. kohta 3.40) ja paikalla tehdyt tarkastukset eivät ole katta­vuudeltaan eivätkä laadultaan riittäviä (ks. kohta 3.46).
Furthermore, the Commission in its 2009 Annual Activity Report states that the accreditation of the Greek paying agency has been limited to EAFRD measures as of claim year 2010.
Li­säksi komissio toteaa vuotta 2009 koskevassa vuotuisessa toimintakertomuksessaan, että Kreikan maksajaviraston saama hyväksyntä kattaa ainoastaan maaseuturahaston toi­met tukivuodesta 2010 alkaen.
The Court considers that in these circumstances the reservation for Greece should not have been lifted.
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että näissä olosuhteissa Kreikkaa koskevaa varaumaa ei olisi pitänyt poistaa.
Journal of the
unionin vi r a l i nen
Union
B lehti
The reservation is based on the error rates resulting from the on-the-spot controls carried out by the Member States in 2008.
Varauma perustuu jäsenvaltioiden vuonna 2008 paikalla tekemistä tarkastuksista tuloksena saatuihin virhetasoihin.
These errors rates vary widely from one Member States to another.
Virhetasot vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltiosta toiseen.
The Director-General does not explain why his reservation applies to all the transactions carried out in the European Union, and not only to the trans­actions carried out in the Member States where the error rate was, in 2008, particularly high.
Pääjohtaja ei selitä, miksi hänen varaumansa koskee kaikkia tapahtumia Euroopan unionissa eikä ainoastaan niiden jä­senvaltioiden tapahtumia, joissa virhetaso oli vuonna 2008 erityisen korkea.
The Court, however, agrees that, in general, irregularities are more probable for transactions of Axis 2 than for transactions of other Axes.
Tilintarkastustuomioistuin kuitenkin on yleisesti ottaen samaa mieltä siitä, että sääntöjenvastaisuudet ovat todennäköisempiä tavoitelinjan 2 tapahtumissa kuin muiden tavoitelinjojen tapahtumissa.
Eligibility of expenditures declared by beneficiaries of grants.
Avustuksia saavien edunsaajien ilmoittamien menojen tukikelpoi­suus.
It is noted that DG ENV calculated its ‘error rate’ on a non-standard basis (risk based).
Ympäristöasioiden pääosasto
DG ENV with reservations
Tilintarkastustuomio­istuin pani merkille, että ympäristöasioiden pääosasto laski ”virhetasonsa” tavanomaisesta poikkeavalla tavalla (riskiana­lyysin perusteella).
Management and Control Systems for identified operational programmes and measures of the FIFG (Germany, UK, Spain, France).
Yksilöityjen toimintaohjelmien ja kalatalouden ohjauksen rahoitus­välineen hallinto- ja valvontajärjestelmät (Saksa, Yhdistynyt kuningas­kunta, Espanja ja Ranska).
Reservations are based on the DG's audit work.
Varaumat perustuvat pääosaston tekemään tarkastustyöhön.
These were in line with the Court's own findings.
Varaumat ovat tilintarkastustuomioistuimen tekemien ha­vaintojen mukaisia.
DG MARE with reservations
Varaumia esitetty
DG SANCO without reservations
Terveys- ja kuluttaja- asioiden pääosasto
DG SANCO considers that a residual error would be material if its financial impact on the financial statements would be higher than 2 % of the annual budget of DG SANCO.
Terveys- ja kuluttajaasioiden pääosasto katsoo, että jään­nösvirhe olisi olennainen, jos sen taloudellinen vaikutus tilinpäätökseen olisi yli 2 prosenttia terveys- ja kuluttaja- asioiden pääosaston vuotuisesta talousarviosta.
However, only the budget of the corresponding activity (ABB) should be taken into account, as indicated by DG BUDG.
Budjettipää­osaston mukaan huomioon pitäisi kuitenkin ottaa ainoas­taan vastaavaa toimintoa koskeva talousarvio (toimintope­rusteinen budjetointi).
Based on the results of the expost control of 2009 and taking into account the recurrent character of the high level of detected errors above the materiality threshold (6 %), a reservation should have been issued for the Food and Feed Safety activity (ABB), for which the error rate was 6,9 %.
Kun otetaan huomioon vuotta 2009 koskevien jälkitarkastusten tulokset ja se, että havaittujen virheiden korkea taso ylittää olennaisuusrajan (6 prosenttia) toistuvasti, varauma olisi pitänyt esittää elin­tarvikkeiden ja rehujen turvallisuutta koskevasta toiminnasta (toimintoperusteisen budjetoinnin mukaisesti), koska sen virhetaso oli 6,9 prosenttia.
(*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions.
(*) Pääjohtaja ilmoittaa lausumassaan saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että käytössä olevien valvontamenettelyjen avulla saadaan tarvittavat takeet toimien sääntöjenmukaisuudesta.
A: The Director-General's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
A: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus antavat oikean ja riittävän arvion varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta.
B: The Director-General's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity.
B: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus antavat osittain oikean ja riittävän arvion varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta.
C: The Director-General's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
C: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus eivät anna riittävää ja oikeaa arviota varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta.
Journal of the
unionin vi r a l i nen lehti
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA – MAATALOUS JA LUONNONVARAT
The Commission considers, on the basis of its own audit, that the audit trail can indeed be followed.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto: Komissio katsoo oman tarkastuksensa perusteella, että kirjausketju on katkeamaton.
Interest rate subsidies: the procedures in place do not ensure an adequate audit trail with the result that the regularity of the payment of the EU subsidies to the final beneficiaries cannot be verified (France) (paragraph 5.15 (*)).
Korkotuet: käytössä olevilla menettelyillä ei voida varmistua siitä, että kirjausketju olisi riit­tävä, joten lopullisten edunsaajien saamien EU- tukien maksamisen sääntöjenmukaisuutta ei voida näyttää toteen (Ranska) (kohta 5.15 (*)).
In 2009 it was still difficult to establish a link between a bank invoice for the amount of interest reductions granted by the bank in a given period and individual loans to final beneficiaries.
Vuonna 2009 oli edelleen vaikea muodostaa yhteyttä pankin tiettynä aikana myöntämien korkovähennysten määrää koskevan pankin laskun ja lopullisille edunsaajille myönnettyjen yksittäisten lainojen välillä.
According to the Commission France has introduced a new administrative system which from 2008 onwards makes it easier to track the loan from the bank to the final bene­ficiary.
Komission mukaan Ranska on ottanut käyt­töön uuden hallinnollisen järjestelmän, joka vuodesta 2008 alkaen tekee helpommaksi jäl­jittää lainan pankilta lopulliselle edunsaajalle.
The certification body examined all the payments made in 2009 to banks which granted reduced interest rates.
Todentamisviranomainen tarkasti kaikki vuonna 2009 suoritetut maksut pankeille, jotka tarjosivat alennettua korkotasoa.
The certification body found the payments correct, but noted that the new system still did not ensure a complete traceability of all the individual loans to which a bank invoice refers.
Toden­tamisviranomainen havaitsi maksut asianmu­kaisiksi, mutta pani merkille, että uudella jär­jestelmällä ei edelleenkään varmistettu kaikkien pankin laskujen mukaisten yksittäisten lainojen täydellistä jäljitettävyyttä.
The Commission followed up the question with specific checks in France.
Komissio ryhtyi asian osalta jatkotoimiin ja toimitti erityistarkastuk­sia Ranskassa.
Rural development of the
Maaseudun kehittäminen vi r a l i nen
See Commission's reply to point 3.74.
Ks. komission vastaus 3.74 kohtaan.
Further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions (paragraph 5.66 (**)).
Maaseudun kehittämisen alalla on edelleen yk­sinkertaistettava sääntöjä ja ehtoja (kohta 5.66 (**)).
The steps taken in 2009 show that attention was paid to the necessity of simplifying certain rules and conditions applying to rural devel­opment measures.
Vuonna 2009 toteutetut toimet osoittavat, että huomiota kiinnitettiin siihen, että tiettyjä maa­seudun kehittämistoimenpiteitä koskevia sään­töjä ja ehtoja oli tarpeen yksinkertaistaa.
As rural development expenditure is governed also by national rules, the Court, in accordance with the Council’s recommendation on the discharge for the financial year 2008, reminds that simplification should be achieved also at national level.
Maa­seudun kehittämisen menoista määrätään myös kansallisilla säännöillä, joten tillintarkastustuo­mioistuin – aivan kuten neuvostokin vastuu­vapaudesta varainhoitovuodelta 2008 antamas­saan suosituksessa – muistuttaa, että yksinker­taistamista olisi saatava aikaan myös kansalli­sella tasolla.
Action was taken in 2009 by the Council and the Commission.
Neuvosto ja komissio ryhtyivät vuonna 2009 toimenpiteisiin.
In the framework of the Council, concrete proposals for simplification of various aspects of the common agricultural policy were submitted by sixteen Member States.
Neuvostossa tämä tarkoitti sitä, että 16 jäsenvaltiota toimitti konkreettisia eh­dotuksia, joiden tarkoituksena oli yksinkertais­taa yhteisen maatalouspolitiikan eri osa-alueita.
Certain proposals concerned the simplification of rules and controls applying to crosscompliance and were therefore relevant to rural development.
Tietyt ehdotukset koskivat täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen ja tarkastusten yksinker­taistamista, ja niin ollen ne olivat relevantteja maaseudun kehittämisen kannalta.
The Commission services examined the proposals and envisaged to submit to the Council in 2010 appropriate amendments to the existing rules.
Komission yksiköt kävivät läpi ehdotukset ja aikoivat esit­tää neuvostolle vuonna 2010 asianmukaisia tarkistuksia nykyisiin sääntöihin.
At its meeting of 14-16 December 2009 the Council expressed satisfaction for the intention of the Commission to follow up on a number of proposals and invited the Commission to come forward with the amendments suggested and to continue working on various ongoing simplification projects.
Neuvosto il­maisi 14.–16. joulukuuta 2009 pitämässään kokouksessa olevansa tyytyväinen siihen, että komissio aikoo ryhtyä jatkotoimiin useiden eh­dotusten kohdalla, ja kehotti komissiota esittä­mään ehdotetut tarkistukset ja jatkamaan työ­tään monissa meneillään olevissa yksinkertais­tamista koskevissa hankkeissa.
The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the problems have been resolved for risk has been reduced from claim year 2009.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto: Komissio myöntää, että Kreikan yhdennetyssä hal­linto- ja valvontajärjestelmässä oli aiemmin ongel­mia, mutta käytössä oleva uusi LPIS-GIS-järjestelmä on vähentänyt riskiä maksatusvuodesta 2009 läh­tien.
For many years the Court raised the problem of insufficient implementation of the IACS in Greece.
Vuoteen 2007 saakka maatalouden pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa esitettiin varauma Kreikan yhdennetystä hallinto- ja val­vontajärjestelmästä.
The LPIS in Greece is incomplete and contains errors in the referencing of parcels. Furthermore, there were deficiencies noted in administrative and on-the-spot controls.
Vuonna 2008 komissio katsoi, että vuoden 2009 hakemusmenettelystä alkaen Kreikan yhdennetty hallinto- ja valvon­tajärjestelmä sisältää kaikki tarvittavat osa-alu­eet ja on toimintakunnossa, joten varauma voi­daan poistaa.
The DG AGRI Annual Activity Report up to the Year 2007 included a reservation on IACS in Greece.
Krei­kassa LPIS-järjestelmä on puutteellinen ja sisäl­tää lohkojen viitemerkintöihin liittyviä virheitä.
In 2008 the Commission decided that as of the 2009 claim procedure all the elements of the IACS in Greece are in place and operational and the reservation can be lifted.
Lisäksi pantiin merkille, että hallinnollisissa ja paikalla tehdyissä tarkastuksissa esiintyy puut­teita.