natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Two of the poorest regions, Castilla-la-Mancha (where GDP per head rose from 54'/2% of the EU average in 1986 to 66% in 1996) and Extremadura (where it rose from 44% to 55%), have recorded some of the highest growth rates in Spain.
Kreikassa kasvu on historiallisesti vaihdellut suuresti vuodesta toiseen: se ylitti EU:n keskiarvon 34 prosentilla vuosina 1985, 1988 ja 1991, kun taas vuosina 1987 ja 1990 — jotka molemmat olivat voimakkaan kasvun aikaa muualla EU:ssa— maan bkt itse asiassa laski.
On the other hand, GDP per head in Murcia has re mained unchanged at 67% of the EU average and Southern regions, in general, remain heavily depend ent on agriculture.
Kreikka ei ole vieläkään hyödyntänyt vlentimahdollisuuksiaan muu alle Eurooppaan, ja sen pitäisi jo irroittautua liiallisesta tu keutumisestaan kotimaiseen kysyntään.
1.1 The economy to the level in Greece and Portugal and the poorer re gions in Spain.
1.1 Talous vu.
The lagging regions in Italy have historically been hampered by a lack of infrastructure, but while the situation in this regard has improved in recent years, they remain heavily dependent on the public sector, which is subject to increasing con straints on expenditure.
Vuosien 1989 ja 1992 välillä maiden keskimääräisessä tulotasossa tapahtui pudotus, jolle ei löydy vastinetta EU:n lähihistoriasta.
As a result, GDP per head changed little relative to the EU average in the 10 years 1986 to 1996.
Suomessa asukasta kohti laskettu bkt laski 105 prosentista 87 prosenttiin EU:n keskiarvosta, ja Ruotsissa pudotus oli 109 prosentista 97 prosenttiin. tiin.
A final point to note is that a few poor regions are in relatively prosperous parts of the EU.
Lähentyminen on poikkeuksellisen nopeaa niin historiallisesti kuin koko maailmankin mitassa.
The reason for their low level of output and income lies, in general, in extensive restructuring and while modernisation of the industrial structure is, by definition, a common phenomenon, some regions are affected much more than others.
Tärkeimpänä kannustimena siihen on ollut huomattava kaupan kasvu Euroopan talouksien entistä voimakkaamman yhdentymisen myötä.
Restructuring, affecting coal mining in particular, is a key factor in the decline of South Yorkshire in the UK (GDP per head falling from 86% of the EU average in 1986 to 74% in 1996) and Hainaut on the French-Belgium border.
Vienti ja tuonti koheesiomaiden ja muun EU:n välillä tosiasiallisesti kaksinkertaistui vuosien 1986 ja 1996 välillä.
The effects of restructuring have been exacerbated by urban and social problems in Merseyside (its GDP per head down from 86% of the EU average to 73% over the period), while in Burgenland in Austria (72% of the EU average in 1996), they have been reinforced by the fact that it was cut off for several decades from much of its natural hinterland by Communist States.
Tällä hetkellä sen arvo on yhteensä yli 200 miljardia ecua. Muita tärkeitä tekijöitä ovat olleet tarjontapuolen parannukset monilla heikommilla alueilla, alueiden tuotantomahdollisuuksien vahvistuminen ja ra kennerahastojen tuella tapahtunut siirtymä korkeamman lisäarvon toimialoille.
The new Länder in Eastern Germany share many of the problems of the other poor regions of the EU, in cluding outmoded and inadequate infrastructure and uncompetitive firms.
Vaikka molemmat maat ovat osittain toipuneet — niiden luvut olivat vuonna 1998 hieman alle EU:n keskiarvon — laman vaikutukset tuntuvat yhä köyhemmillä alueilla (esimerkiksi Itä-Suomessa asukasta kohti laskettu bkt on yhä vain 75 prosenttia EU:n keskiarvosta).
At the time of unification in 1991, GDP per head was around a third of the EU average and the new Länder were the poorest regions in the Union.
Pohjois-Ruot-sin ja Pohjois- sekä Itä-Suomen paikkakunnat ovat harvaan asuttuja, taloudellisesti haavoittuvia ja syrjäisiä (välimatka Pohjois-Ruotsin Kiirunasta etelän Malmöön on lähes kaksi kertaa niin suuri kuin Malmöstä Brysseliin).
Major investment by the German Government served to increase output per head to around twothirds of the EU average in 1994.
Ankara ilmasto ja harva asutus lisäävät fyysisen ja sosiaalisen infrastruktuurin ylläpidon kustannuksia.
A slowdown in growth since then has provoked fears that catchingup may now take much longer than originally ex pected.
Julkinen sektori on näiden alueiden kantava voima, mikä tekee alueista haavoittuvia nykyisenä tiukan budjettipolitiikan aikana.
In both Finland and Sweden, GDP declined signifi cantly in the early 1990s.
Lähentyminen on kuitenkin pitkäkestoinen prosessi, ja huomattavia eroja on yhä nähtävissä.
Changes in the economic environment, in particular the collapse of trade with the former Soviet Union in the case of Finland, exerted more pressure than labour market institutions were able to bear and the fall in output was amplified by a sharp reduction in employment.
Lähes 20 prosenttia EU:n väestöstä asuu edelleen alueilla, joiden koko naistuotanto asukasta kohden jää vähintään 25 prosenttia EU:n keskiarvon alapuolelle. Vastaavasti vain kaksi prosenttia Yhdysvaltain väestöstä on samassa asemassa.
Between 1989 and 1992, the decline in their relative level of income was unprecedented in the modern EU, GDP per head in Finland falling from 105% of the EU average to 87% and in Sweden, from 109% to 97%.
Lisäksi erot USA:n osavaltioiden välillä ovat keskimäärin alle puolet vastaavien EU:n alueiden välisistä eroista.6 Lähentymisen pitkäkestoisuutta korostaa myös se, että USA:n kaltaisessa vanhassa talousliitossakin alueiden väliset erot ovat yhä kaventumassa: asukasta kohti lasketun bkt:n keskimääräinen hajonta osavaltioiden välillä on pienentynyt noin 20 prosenttia 1960-luvun alun jälkeen.7
There is clear evidence that GDP per head, and therefore the output and income of poorer regions, is converging towards the EU average.
Lopuksi on syytä huomata, että joitain köyhiä alueita on myös suhteellisen vauraissa EU:n osissa. Yleisesti ottaen syy niiden matalaan tuotos- ja tulotasoon on laajassa rakennemuutoksessa.
Over the 10 years, 1986 to 1996, the level in regions with below average GDP per head typically increased by around 3 percentage points relative to the EU average.
Erityisesti hiilikaivostoimintaa koskettava rakennemuutos on avaintekijä sekä Ison-Britannian Etelä-Yorkshiren että Ranskan ja Belgian rajalla olevan Hainaut'n taantumisessa (Etelä-Yorkshiren bkt laski 86 prosentista 74 prosenttiin EU:n keskiarvosta vuosina 1986-1996).
Con vergence, moreover, seems to have been more pro nounced in the poorest regions, the 25 with the lowest GDP per head in 1986 narrowing the gap with the EU average by 5'/2 percentage points and the 10 lowest by 71/2 percentage points.
Merseysidessa rakennemuutoksen vaiku tuksia ovat pahentaneet kaupunkien tyypilliset vai keudet ja sosiaaliset ongelmat (alueen asukasta kohti laskettu bkt laski kymmenessä vuodessa 86 prosentista 73 prosenttiin EU:n keskiarvosta).
In the four Cohesion countries taken together, the gap narrowed by around 10 percentage points over the period and projections for 1999 suggest a further narrowing of 2 percentage points.
Itävallan Burgenlandissa (jonka asukasta kohti laskettu bkt oli 72 prosenttia EU:n keskiarvosta vuonna 1996) rakennemuutokseen liittyviä ongelmia on vahvistanut alueen vuosikymmeniä kestänyt eristyneisyys kommunististen naapurivaltioiden keskellä.
This rate of convergence is unusually rapid, both in historical and global terms.
Kaupunkialueiden tulokset ovat yleensä olleet hyviä joidenkin alueiden vakavista ta loudellisista ja sosiaalisista ongelmista huolimatta.
A marked growth in trade as European economies have become more integrated has been a major stimulus, exports and imports between the Cohesion Four and the rest of the EU doubling in real terms between 1986 and 1996 and now amounting to over 100 billion ECU in both cases.
Hyvin ovat menestyneet myös alueet, joille on keskittynyt paljon teollisuutta ja/tai palvelutoimintaa. Poikkeuksiakin on, varsinkin julkisesta sektorista riippuvaisilla alueilla ja siellä missä tuotantoa on järkeistetty.
Supply-side improvements in many of the weaker regions, a strengthening of their productive potential and a shift into higher valueadded sectors, with support from the Structural Funds, have also been important.
Maaseutu on erityisen haavoittuvaista — varsinkin vahvasti maanviljelystä riippuvaiset alueet.
Although both countries have made a partial recovery — to just below the EU average in 1998 — the effects are still being felt in the poorer regions (GDP per head in Itä-Suomi in Finland, for example, is still only 75% of the EU average).
EU:n köyhempien alueiden asukasta kohti laskettu brut tokansantuote on todistettavasti lähentynyt EU:n kes kiarvoa, ja samaa lähentymistä ¡Imenee niiden kokonaistuotannossa ja tulotasoissa.
The Northern part of Sweden and the North and East of Finland are sparsely populated, economically fragile and peripheral (the distance from Kiruna in the North of Sweden to Malmö in the South being nearly twice that from Malmö to Brussels), the harsh climate combining with low pop ulation density to increase the cost of maintaining physical and social infrastructure.
Kymmenessä vuodessa (1986-1996) talouden suorituskyky alueilla, joiden asu kasta kohti laskettu bkt oli alle EU:n keskiarvon, on tyypillisesti kohentunut noin kolmen prosenttiyksikön verran EU:n keskiarvoon verrattuna. Lisäksi lähentyminen näyt-
The mainstay of these regions is the public sector which makes them vulnerable in the present restrictive budgetary climate. mate.
Edessä on uusia haasteita. Laajentuminen on aiemmin aiheuttanut ongelmia, mutta samalla lisännyt monimuotoisuutta ja tuonut uusia mahdollisuuksia.
Significant disparities remain, however, and convergence remains a longterm process. Nearly 20% of people in the EU still live in regions with output per head 25% or more below the EU average.
Elämänlaadun mittaaminen ilmantilanne ja sen mukanaan tuoma kilpailun kiristyminen korostavat jatkuvan tuen tarpeellisuutta ta loudellisen ja sosiaalisen rakennemuutoksen keskellä oleville alueille.
By comparison, just 2% of people in the US are in a similar position, and average disparities between States are less than half those between equivalent regions in the EUf;.
Tukea tulisi suunnata niin että alueet voi vat hyödyntää avautuvia uusia mahdollisuuksia ja markkinoita, jotka ovat nekin osa maailmanlaajuisia muutoksia. sia.
In addition, although GDP per head in most of the poorer regions is converging towards the EU average, the pace at which this happens varies and differ ent types of region have performed very differently.
Bruttokansantuotetta — joka on talouden kokonaistuotoksen ja sen synnyttämän tulotason tilastollinen mitta — käytetään tavallisesti taloudellisen hyvinvoinnin mittarina.
Rural areas, in particular, are vulnerable, especially those with heavy dependence on agriculture.
Viime vuosina kiinnostus vaihtoehtoisten mittareiden kehittämiseen on kuitenkin lisääntynyt.
GDP, which is the statistical measure of total output of an economy and, therefore, of the income which it generates, is commonly used as an indicator of economic welfare.
Niillä mitatataan elämänlaatua laajemmin kuin vain tuotettujen hyödykkeiden ja palvelujen määränä sekä niihin liittyvänä tulotasona.
In recent years, however, there has been growing interest in the development of alternative indicators that measure the quality of life in a broader sense than simply the amount of goods and services which are produced and the income associated with this.
Tavoitteena on erityisesti ollut mi tata sellaisia tekijöitä kuin odotettavissa oleva elinikä, ympäristön laatu ja lukutaidon taso, jotka määrittävät tietyn yhteisön hyvinvointia yhtä lailla kuin reaaliansiotkin.
Specifically, the aim has been to in corporate such elements as life expectancy, the quality of the environment and levels of literacy which determine the well-being of society as much as real income.
On myös haluttu ottaa huomioon ehtyvien luonnon varojen — esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden tai eri laisten malmien — tuhlaaminen samoin kuin käytössä olevien tuotantotapojen ja kulutustottumusten aiheuttama ympäristön saastuminen, joiden todellisia kustannuksia bruttokansantuote ei kuvasta.
The concern has also been to take account of the depletion of exhaustible resources, such as fossil fuels or various ores, and the pollution of the environment caused by existing methods of production and patterns of consumption, the true ccsts of which are not reflected in the way that GDP is measured.
Varsinkin koko naistuotoksen arviointi perustuu nykyään markkinahintoihin. Niissä aliarvioidaan tai jätetään ko konaan huomiotta tuotantoprosessissa kulutettujen luonnonvarojen (kuten esimerkiksi Amazonin sademetsien) korvaaminen.
In particular, the valuation of output is currently based on market prices which tend to un derstate, or to exclude altogether, the costs of re plenishing the resources consumed in the production process (such as the Amazonian rainforests), or of developing alternatives if the re sources cannot be replaced, and of cleaning up the environment in the event of pollution.
Muita huomiotta jääviä seikkoja ovat vaihtoehtojen kehittely silloin, kun luonnovaroja ei voida korvata, ja saastuneen ympäristön puhdistaminen. nen.
New challenges lie ahead. Enlargement in the past has brought new problems for the Union, but also new opportunities and increased diversity.
Yllä käsitelty on tiiviissä yhteydessä kestävän kehityksen käsitteeseen.
The prospective enlargement to the East is no different in these re spects.
Kestävä kehitys voidaan määritellä sellaisen kehityslinjan tavoitteluksi, joka vastaa nykyisen sukupolven tarpeita ja pyrkimyksiä vaarantamatta tulevan sukupolven tarpeita ja pyrkimyksiä.
The changing global environment, moreover, with the intensification of competition that it brings, underlines the need for continued support for regions undergoing economic and social restructuring, so that they are able to take advantage of the new opportunities and new markets which are opening up and which are just as much part of global change.
Vihreän ti linpidon käsite on kehitetty, jotta voitaisiin tunnistaa toivottu kehityssuunta ottamalla nimenomaisesti huomioon luonnonvarojen tuhlaaminen, saastuminen ja muut ei-tavoitellut tekijät, jotka eivät näy markkinahinnoissa.
This concern is closely related to the notion of sustainable development, which can be defined as the pursuit of a growth path which meets the needs and aspirations of the present generation without com promising those of future ones.
Tämän käsitteen avulla nämä tekijät voidaan liittää laajaan kansantalouden tilinpitojärjestelmään.
The concept of green accounting has been developed as a means of identifying such a development path by explicitly allowing for the costs of resource depletion, pollution and other externalities not reflected in market prices and of incorporating these into an extended system of national accounts.
Käsitteen käyttöönotosta seuraa kuitenkin useita mittausongelmia: se vaatii rahallisen arvon määräämistä pohjimmiltaan "aineettomille" asioille.
This, however, raises a number of measurement problems, since it involves the assignment of monetary values to essentially in tangible elements, such as environmental degradation or the use of resources which cannot be replaced, except perhaps in the very long-term.
Tällaisia ovat esimerkiksi ympäristön rappio tai sellaisten luonnonvarojen käyttö, joita ei voi lainkaan korvata — tai joiden ennalleen pa lauttamiseen kuluu hyvin pitkä aika.
The fact that there is no fully objective way of doing this makes it difficult to get general agreement about the values to be assigned and even about the precise approach to be adopted to calculate them.
Täysin objektiivista tapaa arvottaa aineettomia asioita ei ole olemassa. Tämä vaikeuttaa sopimista siitä, millaisia arvoja aineettomille asioille pitäisi antaa ja mitä laskutapaa olisi pa ras käyttää.
Accordingly, the adoption of a system of 'green' national ac counts by the EU and other countries is still some way off.
Tämän seurauksena "vihreän" tilinpidon käyttöönotto ELLssa ja muuallakin on viivästynyt.
Nevertheless, work is proceeding towards this ultimate objective, which is an essential corollary of shifting from the pursuit of growth per se as a
Tämä heijastaa tärkeimmän poliittisen päämäärän muuttumista pelkästä kasvun tavoittelusta kestävän kehityksen tavoitteluksi.
1.1 The economy major objective of policy to that of sustainable develop ment.
1.1 Talous set), jonka avulla tuotetaan mittareita ja raportteja, jotka mittaavat toiminnan ympäristö-, luonnonvara- tai energiavaikutuksia, rinnan tavanomaisen kansantuloa koskevan kirjanpidon ja selvitysten kanssa.
Two pilot programmes will address the key issue of as signing monetary values to environmental damage.
EXTERNE-ohjelma mittaa energiankäyttöön liittyviä ei-toi-vottuja ulkoisia tekijöitä.
The EXTERNE programme is concerned with measuring the externalities involved in the use of energy and attempts to quantify the impact on health and ecosystems of emissions from various kinds of fuel and production pro cesses, in terms of the willingness to pay for their avoid ance.
Sen avulla pyritään ilmaisemaan määrällisesti erilaisten polttoaineiden ja tuotantoprosessien päästöjen vaikutus ekosysteemiin ja ihmisten terveyteen. Se kartoittaa myös ihmisten halukkuutta maksaa vahinkojen välttämisestä.
The second programme is concerned with environmental and climate changes, examining indicators of the cost of damage and avoidance and ways of putting monetary values on such aspects as the loss of life and bio-diversity.
Toinen ohjelma käsittelee ympäristö- ja ilmastomuutoksia. Se tutkii vahingoista ja niiden välttämisestä aiheutuvia kustannuksia ja tapoja määrittää rahallinen arvo esimerkiksi ihmishenkien ja luonnon moni muotoisuuden menettämiselle.
In line with the undertakings given at the Rio Earth Sum mit (Agenda 21) to develop green accounting and sustainability indicators, the Commission has adopted a multidimensional indicator approach {satellite ac counts), under which indicators and accounts measuring environmental, resource or energy effects are produced alongside the conventional national income accounts.
Ympäristöasiat ovat aluepolitiikan avaintekijöitä, koska aluepolitiikan tehtävänä on varmistaa, että tavoiteltu kehitys on kestävällä pohjalla.
This involves measuring environmental ex penditure, establishing natural resource accounts, ex amining economic instruments to help protect the environment and improving techniques of assessing damage and assigning monetary values to this.
OECD:n suositusten mukaisesti sekä suunnitelmat että toteutettavat ohjelmat on arvioitava ympäristön näkökulmasta.
The aim is to derive indicators of sustainability from such ac counts.
Kestävän kehityksen mittareita on oltava alueellisella tasolla, ja kaikkien alueiden luonnon varoista on kerättävä tietoja.
Environmental considerations are a key aspect of re gional policy, which needs to ensure that the develop ment path pursued is sustainable.
Komissiolla on kaksivaiheinen lähestymistapa satelliittiselvitysten tekoon.
In line with GECD recommendations, the plans formulated and the programmes implemented should be subject to environmental assessment, indicators of sustainable development need to be established at regional level and data on natural resources collected for each region.
Viidennessä ympäristötoimintaohjelmassa (5th Action Programme on the Environment) eriteltyjen tee mojen mukaisesti luodaan 50-100 mittaria kymmenelle ohjelmassa mukana olevalle toiminta-alueelle. Niiden avulla saadaan melko täydellinen kuva ihmisen toiminnan ympäristölle aiheuttamista paineista.
The Commission has chosen a two-step approach to constructing satellite accounts of this kind.
Valittu mittarien määrä on kompromissi mittaustulosten tarkkuuden ja järjestelmän hallinnan välillä.
In line with the themes identified in the 5th Action Programme on the Environment, a set of 50100 physical indicators in 10 policy areas will be established which will provide a relatively complete description of the pressures on the environment from human activities.
Suurempi tarkkuus vaatisi vielä suurempaa määrää mittareita, mutta järjestelmää on helpompi hallita määrän ollessa pienempi.
The number of indi cators selected is a compromise between the precision of measurement, which would require an even larger number, and the manageability of the system, which is facilitated if the number is smaller.
Sopivat mittarit ja niiden indeksipainotukset valitaan neuvonantajana toimivan tutkijaryhmän suositusten perusteella.
Lack of data at regional level is a major problem in this regard.
Alueellisen tason tietojen puute on tässä mielessä suuri on gelma.
Moreover, there is often a mismatch between the areas affected by environmental problems and the administrative areas which form the basis of the NUTS classification and data collection.
Lisäksi ympäristöongelmista kärsivät alueet ja hallintoalueet, jotka ovat NUTS-luokittelun ja tietojen keruun pohjana, eivät useinkaan vastaa toisiaan.
Aggregation, or disaggregation, to the appropriate level cannot, there fore, always be performed.
Alueyksiköiden yhdistämistä tai erottamista ei aina kyetä tekemään juuri "oikealla" tasolla.
To improve the situation, data would have to be collected for smaller areas, such as NUTS-3 regions, and then aggregated, where necessary, to the areas appropriate for environmental as sessment.
Tilanteen parantamiseksi tietoja pitäisi kerätä pienemmiltä alueilta, esimerkiksi NUTS3-alueilta, jolta sitten yhdistettäisiin tarpeen mukaan ympäristön arviointiin soveltuviksi aluekokonaisuuksiksi.
In Germany, for example, a number of local studies have been undertaken to measure water quality, land use and other aspects, and similar studies would need to be carried out right across the Union in order to establish a regional system of green accounts.
Esimerkiksi Saksassa muun muassa veden laatua ja maan käyttöä on mi tattu monissa paikallisissa tutkimuksissa, ja samanlaisia tutkimuksia pitäisi tehdä koko unionissa, jotta saataisiin luo tua alueelliset järjestelmät vihreää tilinpitoa varten.
These indices will be incorporated into a European system of integrated economic and environmental indices (ESI), modelled after the existing Dutch NAMEA system, aimed at measuring the contribution of the various economic sectors to the different kinds of pressure on the environment.
Kaksi pilottiohjelmaa käsittelee sitä keskeistä kysymystä, miten ympäristötuhoille voidaan määrittää rahallinen arvo.
Except where otherwise stated, 'regions' refers to the 206 NUTS-2 regions. For further information, see the Annex on methodology.
Ellei toisin mainita, «alueet» viittaa 206 NUTS2-alueisiin (lisätietoja metodologisessa liitteessä).
The OECD uses a definition for rural areas of 150 inhabitants per square km or less.
OECD määrittelee maaseuduksi alueet, joilla asuu enintään 150 asukasta/km2.
This leads to broadly similar results, eg around 25% of the EU population live in regions fitting this description. ie the average of imports and exports.
Noin 25 % EU:n väestöstä asuu tähän kuvauk
The two are in practice similar since the EU was roughly in trade balance with the rest of the world over the period concerned.
Luvut ovat käytännössä samoja, koska EU:n ja muun maailman välinen kauppa oli suurin piirtein tasapainossa tarkasteltavana ajanjaksona. Cambridge Econometrics (1998), European regional prospects.
DGXVI calculations, based on 1996 Gross State Product data from the US Bureau of Economic Analysis.
DGXVLn laskelmat perustuvat tietoihin, jotka US Bureau of Economic Analysis on antanut osavaltioiden bruttotuotteesta vuonna 1996.
1.2 Unemployment and the labour market with 71/2 million new entrants into the labour market; ket;
1.2 Työttömyys ja työmarkkinat viidellä miljoonalla, mutta lisäys ei ollut riittävä, sillä samaan aikaan työmarkkinoille tuli 7,5 miljoonaa uutta työnhakijaa.
• the increase in unemployment has been accompanied by widening disparities between regions.
Työttömyyden kasvusta on seurannut alueiden vä­listen erojen lisääntyminen.
The less favoured regions have been hit disproportionately by the rise.
Heikommassa asemas­sa olevat alueet ovat kärsineet kohtuuttomasti työt­tömyyden lisääntymisestä.