natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicants claim that, in the event that the Court docs not order annulment of the Decision,
Koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tarkastellessa näitä kahta osaa ei ole tullut ilmi, että komissio olisi erehtynyt oikeudellisten seikkojen tai tosiseikkojen suhteen, kantajat vetoavat komission tekemään virheeseen väärin perustein.
it should declare that the Decision does not affect their right to waiver of the postclearance recovery of the customs duties.
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
The alternative plea seeking annulment of the Decision as regards the payment of interest
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman:
For the same reasons as those stated above, this head of claim must be rejected.
1) Kanteet hylätään
The applicants deny that the claim for compensation is inadmissible, as alleged by the Commission.
Euroopan yhteisöjen talous­ ja sosiaalikomitea Henkilöstösäännöt
Since the Court's assessment has not disclosed any error of law or of fact on the part of the Commission, the applicants are wrong to claim that it has committed any such fault.
Henkilöstö — Ylennys — Siirto aikaisemman yksikön palvelukseen - Yksikön edun mukainen siirto muihin tehtäviin — Harkintavallan väärinkäyttö (viides jaosto)
Orders the applicants to pay the costs.'
11 päivänä kesäkuuta 1998
Officials — Promotion — Official made available to work in the department in which he was previously employed — Secondment in the interests of the service — Misuse of powers (Fifth Chamber)
20 päivänä toukokuuta 1975 annetussa toisessa neuvoston direktiivissä 75/319/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna edellä mainitulla direktiivillä 83/570/ETY.
Officials — Decision not to promote an official — A c t ion for annulment —Admissibility —Act adversely affecting an official Consideration of the comparative merits — Inter-institutional transfer — Article 45(1) of the Staff Regulations (Fourth Chamber)
Ennakkoratkaisupyyntö —FinanzgerichtDüsseldorf — Yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 9705 tulkinta — Tariffi- ja tilastonimikkeistä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1) —Historiallisesti arvokas keräilykohde — Vanhat autot
Case C-120/97 Upjohn Ltd v The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 and Others
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymykseen seuraavasti:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 June 1998.
— joka on alkuperäisessä tilassaan, ilman että sen keskeisiin osiin olisi tehty olennaisia muutoksia,
Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products, as amended by Council Directive 83/570/EEC of 26 October 1983, must be construed as not requiring Member States to introduce a procedure for judicial review of decisions taken by the competent national authority which would allow the competent national courts to substitute their assessment for that of the
Lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 26 päivänä tammikuuta 1965 annettua neuvoston direktiiviä 65/65/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 26.10.1983 annetulla neuvoston direktiivillä 83/570/ETY, on tulkittava siten, että siinä ei velvoiteta jäsenvaltioita ottamaan käyttöön tuomioistuinmenettelyä, jolla valvotaan kansallisen toimivaltaisen viranomaisen päätöksiä ja jossa kansalliset toimivaltaiset tuomioistuimet voivat oman arvioinnin tekemisen sijasta käyttää tämän viranomaisen arviointia tai tarkistaa sen esittämien tieteellisten todisteiden merkityksellisyyden asiassa, joka koskee päätöstä, jolla peruutetaan ihmisille tarkoitetun lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa.
He proposed that the Court reply as follows:
2) joka on sellaista mallia tai tyyppiä, jota ei enää valmisteta, ja
national authority or to determine the relevance of the scientific evidence adduced by that authority in support of its decision to revoke a marketing licence for a medicinal product intended for human use.
tai tiettyä aikakautta tässä jossa kehityksessä kehityksessä.
Directive 65/65 does not require the competent national authority to await the opinion of the Committee for Proprietary Medicinal Products before delivering the above revocatory decision if that Committee has failed to comply with the period laid down by Second Council Directive 75/319/EEC of 20 May 1975 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products, as amended by above Directive 83/570'.
Sikäli kuin Ley General de la Securidad Socialin 161 §:n 1 momentin b kohdassa sitä vastoin edellytetään tietyn maksukausien vähimmäismäärän täyttymistä, mikä ilmenee myös työttömyyskorvauksen myöntämisedellytyksenä lain 215 §:n mukaisesti, asetuksen N:o 1408/71 67 artiklan 1 kohdassa velvoitetaan ottamaan huomioon myös toisissa jäsenvaltioissa täyttynet vakuutuskaudet.
Case C-349/96 Card Protection Plan Ltd Commissioners of Customs & Excise Reference for a preliminary ruling — Finanzgericht Düsseldorf—Interpretation of Heading 9705 of the Combined Nomenclature — Council Regulation No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariffand statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ 1987 L 256, p. 1) - Collectors' piece of historical interest — 'Classic' cars
Asia C­349/96 Card Protection Plan Ltd Commissioners of Customs & Excise esittänyt jaoston Julkisasiamies S. Alber on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 11 päivänä kesäkuuta 1998.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 11 June 1998.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymyksiin seuraavasti:
Preliminary ruling — House of Lords — Interpretation of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ1977L145, p.
Ennakkoratkaisupyyntö — House of Lords — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste—17päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L145, s.
1) —Registration service for credit cards intended to protect owners of registered cards against loss and fraudulent use, the insurance service being provided by an insurance broker - Criteria for determining whether the operation should be defined for VAT purposes as a single composite service or several independent services — Meaning of insurance and reinsurance transactions, including related services performed by insurance brokers and insurance agents (Art. 13(B) (a) of the directive)
1) tulkinta ­Luottokorttien rekisteröintipalvelu, jonka tarkoituksena on luottokorttien haltijoiden suojelu luottokorttien katoamiselta ja niiden vilpilliseltä käytöltä ja jossa vakuutuspalvelun suorittaa vakuutuksenvälittäjä — Perusteet sen ratkaisemiseksi, onko toimenpide luokiteltava arvonlisäverotuksen kannalta yksittäiseksi yhdistetyksi suoritukseksi vai useiksi itsenäisiksi suorituksiksi - Käsite "vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnat, mukaan hikien näihin liiketoimiin liittyvät vakuutuksenvälittäjän ja vakuutusasiamiehen palvelujen suoritukset" (direktiivin 13 artiklan B kohdan a alakohta)
He recommended that the Court answer the questions referred by the House of Lords as follows:
ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 11 päivänä kesäkuuta 1998.
A service or services of the kind provided by Card Protection Plan ('CPP') through
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymyksiin seuraavasti:
Preliminary ruling — Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela —Interpretation of Articles 48(2) and 51 of the EC Treaty and of Article 67(1) of Council Regulation (EEC) No 1408171 on the
Ottaen huomioon edellä 1 ja 2 kohdassa esitetyt ratkaisuehdotukset kansallisen tuomioistuimen neljänteen kysymykseen ei ole tarvetta vastata.
Arts 11(b) and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Tax (Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados) on the (mandatory) deed recording the repayment of a loan
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal Superior de Justicia — Barcelona — Pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/ETY (EYVL L 249, s.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 11 June 1998.
25) 11 artiklan b alakohdan ja 12 artiklan tulkinta — Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados —Kansallinen vero, jota ei sovelleta joukkovelkakirjalainan lyhennykseen sellaisenaan vaan tätä koskeviin julkisiin asiakvjoihin
He recommended that the Court reply as follows: the card-protection plan ('Plan') operated by it is exempt from VAT pursuant to Article 13B(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment, only if the insurance component of the Plan is supplied by an insurer who undertakes the risk.
Card Protection Planin tarjoaman kortinsuojeluohjelman sisältämiä palveluja vastaavaan palveluun tai niitä vastaaviin palveluihin voidaan soveltaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan Β kohdan a alakohdassa tarkoitettua vapautusta arvonlisäverosta ainoastaan siinä tapauksessa, että kortinsuojeluohjelman vakuutusta koskevasta elementistä huolehtiivakuuttaja, joka kantaa riskin.
Furthermore, the entire Plan is exempt from VAT only if insurance constitutes the predominant element in the Plan.
Lisäksi kortinsuojeluohjelmaa ei voi kokonaisuudessaan vapauttaa arvonlisäverosta, ellei vakuutus ole sen määräävä elementti.
If the insurance component is not predominant, it is exempt only if its price is clearly distinguishable in the price of the whole service;
Jos vakuutuselementti ei ole määräävä, sitä ei voida vapauttaa arvonlisäverosta, ellei sen osuutta palvelun kokonaishinnasta voida selvästi yksilöidä.
Articles 11 and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital should be interpreted as precluding the levying of 0.5% duty on the notarial deed recording the redemption of a loan in circumstances such as those of the main proceedings.
Julkisasiamies N. Fennellv on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 11 päivänä kesäkuuta 1998.
(3) In light of the recommendations contained in points (1) and (2) above, there is no need to answer the fourth question referred in the present case.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymyksiin seuraavasti:
Joined Cases C-31/97 and C-32/97 Fuerzas Eléctricas de Catalunya SA (FECSA) and Others ν Tribunal Económico-Administrativo Regional de Catalunya (TEAR de Catalunya) and Others
Pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/ETY 11 ja 12 artiklaa on tulkittava siten, että niiden kanssa ei ole ristiriidassa kantaa 0,5 prosentin veroa sellaisista julkisista asiakirjoista, jotka koskevat lainan lyhentämistä pääasioiden kaltaisissa olosuhteissa.
Reference for a preliminary ruling Tribunal Superior de Justicia, Barcelona - Interpretation of
Lisäksi käsite "liiketoimiin liittyvät vakuutuksenvälittäjän javakuutusasiamiehen [vakuutustoiminnat]"
Appeal against the judgment in Case T-183/96, in which the Court of First Instance annulled a disciplinary measure — Freedom of expression in relation to hierarchical superiors — Discourtesy or disrespect
Asia C­150/98 Ρ Talous­ ja sosiaalikomitea v. £
Appeal against the judgment in Case T-105/96 by which the Court of First Instance (1) held that there was no need to adjudicate on the claim for a declaration for failure to act and (2) dismissed as unfounded the claims for damages - alleged delay in inclusion of 'somatosalm' in the list of substances not subject to maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (Council Regulation No 2377/90)
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmannen jaoston) asiassa T­183/96, E vastaan talous­ ja sosiaalikomitea, 17.2.1998 antamasta tuomiosta — Kurinpitoseuraamuksen kumoaminen — Ilmaisuvapaus esimiehiin nähden — Epäkohteliaisuus tai kunnioituksen puute
Annulment of the Commission's decision refusing to approve amendments relating to price increases in contracts for the sale of wheat concluded within the framework of a mediumterm loan granted by the Community to the Soviet Union and its republics with a view to financing purchases of agricultural products Referred back after being quashed (previously C357/93)
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission päätös, jossa kieltäydytään hyväksymästä hinnankorotuksia vehnänmyyntisopimusten osalta, jotka liittyvät yhteisön Neuvostoliitolle ja sen tasavalloille myöntämään keskipitkän aikavälin lainaan, joka on tarkoitettu maataloustuotteiden oston rahoittamiseen — Asian siirtäminen valituksen jälkeen (entinen asia C­357/93)
Application for taxation of costs made by Berge against Commission concerning the order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 November 1997
Procter & Gamblen Kaysersbergiä vastaan nostama oikeudenkäyntikulujen vahvistamista koskeva kanne, joka liittyy ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennetun toisen jaoston) 27.11.1997 antamaan tuomioon Richco
Annulment of the Commission's decision refusing to approve the contract for the sale of wheat concluded by the applicant in connection with a mediumterm loan granted by the Community to the Soviet Union and its republics and intended to finance purchases of agricultural products — Referred back (Case C-404/96P)
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission päätös, jossa kieltäydytään hyväksymästä kantajan tekemää vehnänmyyntisopimusta, joka liittyy yhteisön Neuvostoliitolle ja sen tasavalloille
Case T-50/98 Lars Ito Rasmussen ν Commission
AsiaT­54/98 Aruba ν. komissio
Annulment of Council Directive 97/81/EC of 15 December 1997 concerning the Framework Agreement on part-time work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC, adopted on the basis of the Agreement on social policy (OJ 1998 L 14, p.
Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE), julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) ja Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY) tekemästä osa­aikatyötä koskevasta puitesopimuksesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/81/EY (EYVL L 14, 20.1.1998, s.
9) in that the applicant was not one of the social partners involved in the negotiation procedure for the Framework Agreement — Exclusion of the applicant from the negotiations which led to the adoption of the contested act -Principle of non-discrimination - Possibility for individuals to challenge directives - Sufficiently representative character of the applicant -Directly and individually concerned in its capacity of employers' association combining small and medium-sized undertakings at European level
9) kumoaminen, koska kantaja ei osallistunut puitesopimusta koskeneisiin neuvotteluihin yhtenä työmarkkinaosapuolista
Annulment of Commission Regulation (EC) No 2603/97 of 16 December 1997 laying down the detailed implementing rules for imports of rice originating in the ACP countries or the overseas countries and territories (OCT) (OJ 1997 L 351, p. 22)
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi AKT­maista sekä merentakaisista maista ja alueilta (MMA) peräisin olevan riisin tuonnin soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 16 päivänä joulukuuta 1997 annettu komission asetus (EY) N:o 2603/97 (EYVL L 351, s. 22)
Annulment of Commission Decision of 26 January 1998 to issue a regulation on the classification of certain products under the Combined Nomenclature, in that it provides for a product imported by the applicant from China under the name 'Smart Start Premier' to be classified as a 'toy' and not as a 'game'
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission 26.1.1998 tekemä päätös jatkaa menettelyä sellaisen asetuksen antamiseksi, joka koskee eräiden tuotteiden luokittelua yhdistettyyn nimikkeistöön, siltä osin kuin asetuksessa säädettäisiin, että kantajan Kiinasta maahantuoma Smart Start Premier ­niminen tuote luokiteltaisiin "leluksi" eikä "peliksi"
Annulment of Commission Regulation (EC) No 2553/97 of 17 December 1997 on rules for issuing import licences for certain products covered by CN codes 1701, 1702, 1703 and 1704 and qualifying as ACP/OCT originating products (OJ 1997 L 349, p. 26)
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi eräiden CN­koodeihin 1701,1702,1703 ja 1704 kuuluvien tuotteiden tuontitodistusten myöntämistä
Annulment of Commission Decision No 584/97 concerning aid granted by French authorities to Sextant Avionique for the development of a new flight management system for Airbus aircraft
Ranskan viranomaisten Sextant Avioniquelle Airbus­koneita varten sovelletun uuden lennonjohtojärjestelmän kehittämiseen myöntämää tukea koskevan komission päätöksen N:o N 584/97 kumoaminen.
Annulment of Commission Decision SG(98) D/1240 of 13 February 1990 refusing to allow the applicants the benefit of Article 8(3) of Council Regulation (EEC) No 1101/89 on structural improvements in inland water transport in respect of the vessel 'Venture'
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission 13.2.1998 tekemä päätös SG(98) D/1240, jossa sisävesiliikenteen rakenteellisista parannuksista 27 päivänä huhtikuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1101/89 8 artiklan 3 kohtaa ei sovellettu Venture­nimisen aluksen osalta
Case T­60/98 Ecord Consortium for Russian Co­operation ν Commission
Henkilöstöasia
Annulment of the Commission's decision of 11 March 1998 relating to proceedings under Articles 85 and 86 of the EC Treaty (Cases IV/34.073, IV/34.395 and IV/35.496 ­ Van den Bergh Foods Limited), prohibiting the practice of making freezers available to retailers exclusively for the sale of ices produced by the applicant
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamista koskevaa menettelyä koskeva 11.3.1998 tehty komission päätös (asiat IV/34.073, IV/34.395 ja IV/35.496 ­ Van den Bergh Foods Ltd), jossa kielletään menettely antaa vähittäismyyjien käyttöön pakastimia, jotka on yksinomaan tarkoitettu kantajan valmistaman jäätelön myyntiin
Action for compensation for the damage allegedly suffered by the applicant as a result of the Commission's refusal to approve amendments concerning price increases in contracts for the sale of wheat concluded within the framework of a medium­term loan granted by the Community to the Soviet Union and its Republics with a view to financing purchases of agricultural products
Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission 5.11.1997 tekemä päätös, jossa yhteismarkkinoille soveltumattomana pidettiin tukea, jonka Espanja aikoi myöntää kantajalle viiden hinaajan rakentamista varten
Case T­62/98 Volkswagen AG ν Commission
Henkilöstöasia
Case T­63/98
Henkilöstöasia
Annulment of the Commission's decision SG(98) D/631 of 22 January 1998 not to raise any objections to aid granted by the German authorities in favour of Chemische Werke Piesteritz GmbH) in the form of financial aid for restructuring of the recipient company
Kanne, jossa vaaditaan kumottaviksi neuvoston ja Saksan liittokanslerin tekemät päätökset, jotka koskevat liittokanslerin osallistumista Brysselissä 2. ja 3.5.1998 pidettyyn kokoukseen euron käyttöönotosta
Case T-71/98 Luc Verheyden ν Commission
Asia T­71/98 Luc Verheyden v. komissio
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (I.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Tämänjulkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto (L-2925 Luxembourg) välittääkseen lukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Keports that is authentic.
Kuitenkin ainoastaan "Yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa" julkaistujen tuomioiden ja ratkaisuehdotusten tekstit ovat todistusvoimaisia.
Original version: French Completed on 15.6.1998 Catalogue No: DX-AC-98-015-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 26.6.1998 Luettelonumero: DX-AC-98-015-FI-C
15 to 19 June 1998 n° 16/98
Nro 16/98
Hermès International v FHT Marketing Choice BV External relations
Asia C-53/96 Hermès International v. FHT Marketing Choice BV Ulkosuhteet
Case C-162/96 4 A Racke GmbH & Co. v Hauptzollamt Mainz External relations Case C-214/97 18 Commission of the European Communities v Portuguese Republic Environment and consumers
Asia C-162/96 4 A. Racke GmbH & Co. v. Hauptzollamt Mainz Ulkosuhteet 18
Case C-226/97 Johannes Martinus Lemmens Approximation of laws
Asia C-226/97 Johannes Martinus Lemmens Lainsäädännön lähentäminen
Case C-266/96
Asia C-35/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta Kilpailu
Case C207/97 40 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
Asia C-221/97 Ρ Aloys Schröder ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio
Case C-324/97 41 Commission of the European Communities v Italian Republic
Asia C-285/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
Case C-386/97 Commission v Hellenic Republic
Asia C-183/97 Euroopan yhteisöjen komissio ν.
Case C-53/96 Hermès International ν FHT Marketing Choice BV External relations
Asia C-53/96 Hermès International v. FHT Marketing Choice BV Ulkosuhteet
Preliminary ruling (Agreement establishing the World Trade Organisation — TRIPS Agreement —Article 177 of the Treaty — Jurisdiction of the Court of Justice — Article 50 of the TRIPS Agreement — Provisional measures) (Full Court) is proprietor of the name 'Hermes' and the name and device 'Hermes' as trade marks.
Ennakkoratkaisu Maailman kauppajätfestön 177 artikla — Yhteisöjen Turvaamistoimenpiteet (täysistunto)
Hermes applies those trade marks to inter alia neckties which it markets through a selective distribution system.
Hermès käyttää näitä tavaramerkkejään muun muassa solmioissa, joita se markkinoi valikoivaa jakelujärjestelmää käyttäen.
In the Netherlands, 'Hermes' neckties are sold by Galerie & Faïence BV and by the boutique Le Duc in Scheveningen and Zeist respectively. By order of 1 February 1996, the Arrondissementsrechtbank (District Court) Amsterdam referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 50(6) of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (hereinafter 'the TRIPS Agreement'), as set out in Annex 1 C to the Agreement establishing the World Trade Organisation (hereinafter 'the WTO Agreement'), approved on behalf of the Community, as regards matters within its competence, in Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994.
Alankomaissa Hermès-solmioita myyvät Galerie & Faïence BV, kotipaikka Scheveningen, ja Boutique le Duc, kotipaikka Zeist. Arrondissementsrechtbank te Amsterdam on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 1.2.1996 tekemällään päätöksellä ennakkoratkaisukysymyksen kauppaan liittyvistä teollis- ja tekijänoikeuksien näkökohdista tehdyn sopimuksen (jäljempänä TRIPS-sopimus) 50 artiklan 6 kohdan tulkinnasta; tämä sopimus on 22.12.1994 tehdyllä neuvoston päätöksellä 94/800/EY yhteisön puolesta yhteisön toimivaltaan kuuluvien asioiden osalta hyväksytyn Maailmankauppajärjestönperustamissopimuksen (jäljempänä WTO:n perustamissopimus) liitteenä 1 C.