natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It happens frequently that innovative firms set up projects, teams or networks made up of persons with various skills, coming from different departments, and these innovation projects (and teams) are then integrated into the strategic management process of the firm.
Lukuisat tutkimukset ja analyysit osoittavat, että valistuneempi ja koulutettu ja tietoinen työvoima vahvistaa innovaa-
required and in constantly adapting them.
tiokehitystä.
The ability to involve the workforce to an increased extent, and from the outset, in the technological changes and their implications for the organization of production and work must be considered a deciding factor.
Kykyä yhdistää työntekijät alusta lähtien suuressa määrin teknologisiin muutoksiin ja niiden vaikutuksiin tuotannon ja työn järjestämisessä on pidettävä merkittävänä tekijänä. kijänä.
the sum total of firms in an industry, the fabric of economic and social activities in a region, or even in society as a whole, which makes up the 'innovation systems', whose dynamics are a complex matter.
sosiaalisen toiminnan koko verkosto tietyllä alueella tai koko yhteiskunnassa muodostavat "innovaatiojärjestelmän", jonka dynaamisuus on monimutkaista.
The quality of the educational system, the regulatory, legislative and fiscal framework, the competitive environment and the firm's partners, the legislation on patents and intellectual property, and the public infrastructure for research and innovation support services, are all examples of factors impeding or promoting innovation.
Opetusjärjestelmän laatu, lainsäädännöllinen kehys, säännöt ja verot, kilpaileva ympäristö ja yrityksen kumppanit, patentti- ja tekijänoikeuslainsäädäntö, tutki muksen ja innovaatiota tukevien palveluiden julkinen infrastruktuuri ovat joko edistäviä tai haittaavia tekijöitä.
There is no hermetic seal between the innovative firm and its environment, by which it is influenced and which it helps to transform.
Selviä rajoja innovatiivisen yrityksen ja sen ympäristön välillä ei ole, sillä ympäristö vaikuttaa yritykseen, joka puolestaan osallistuu ympäristön muokkaamiseen.
Innovation and public action
Innovaatio ja julkinen toiminta
The Commission has clearly identified — first in the White Paper on growth, competitiveness and employment, and then in its 1994 communication on an industrial competitiveness policy for the European Union — that firms' capacity for innovation and support for it from the authorities were essential for maintaining and strengthening this competitiveness and employ ment.
Komissio on, ensin Valkoisessa kirjassa kas vusta, kilpailukyvystä ja työllisyydestä, sitten tiedonannossaan vuonna 1994 teollisuuden kilpailupolitiikasta Euroopan unionin osalta, selkeästi osoittanut, että yritysten innovaatiokyky ja sen tukeminen viranomaisten osalta ovat kilpailukyvyn ja työllisyyden säilyttämisen ja vahvistamisen edellytyksiä.
This Green Paper makes use of, adds to and extends that work with a view to arriving at a genuine European strategy for the pro motion of' innovation.
Tämä vihreä kirja käyttää, täydentää ja jatkaa tätä työtä päämääränään todellinen eurooppalainen strategia innovaatioiden edistämiseksi.
While respecting the principle of subsidiarity, it will propose the measures to be taken at both national and Community levels.
Sen on määritettävä toteutettavat toimet niin kansallisella kuin yhteisön tasolla toissijaisuuden periaatteen mukaisesti.
In the Commission's opinion, Europe's research and industrial base suffers from a series of weaknesses.
Komission mielestä Euroopan tutkimusjärjestelmä ja teollinen järjestelmä kärsivät lukuisista heikkouksista.
The first of these weaknesses is financial.
Ensimmäinen heikkous on luonteeltaan rahoituksellinen.
The Community invests proportionately less than its competitors in research and technological development.
Yhteisö investoi tutkimukseen ja teknologiseen kehittämiseen suhteellisesti vähemmän kuin kilpailijansa (...).
A second weakness is the lack of coordination at various levels of the research and technological develop ment activities, programmes and strategies in Europe.
Toinen ryhmä heikkouksia ilmenee toimien, ohjelmien ja strategioiden välisen yhteensovittamisen puuttumisena monilla tasoilla tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alatta Euroopassa (...).
The greatest weakness, how ever, is the comparatively limited capacity to convert scientific breakthroughs and technological achievements into industrial and commercial successes.
Pääasiallinen heikkous on kuitenkin suhteellisen rajallinen kyky muuttaa tieteelliset läpimurrot ja teknologiset toteutukset teollisiksi ja kaupallisiksi aikaansaannoksiksi.
(White Paper entitled 'Growth, competitiveness, employment — 77i^ challenges and ways forward into the 21st century', Chapter 4, European Commission, 1993.)
(Valkoinen kirja kasvusta, kilpailukyvystä ja työllisyydestä. Haasteet ja reitit 2000-luvulle pääsemiseksi, luku 4, Euroopan komissio, 1994).
'In exercising their responsibilities, the authorities must promote the development of futureoriented markets and anticipate changes rather than react to them ... .
"Viranomaisten on velvollisuuksiensa mukaisesti tuettava tulevaisuuden markkinoiden ke hittämistä ja ennakoitava muutokset pikemminkin kuin alistuttava niille (...).
The European Union must place its science and technology base at the service of industrial competitiveness and the needs of the market more effectively.
Euroopan unionin on ohjattava paremmin tieteellinen ja tek nologinen pääomansa yritysten kilpailukyvyn ja markkinoiden tarpeiden palveluun.
Greater attention must be paid to dissemination, transfer and industrial application of research results and to bringing up to date the traditional distinction between basic research, precompelitive research and applied research which, in the past, has not always allowed European industry to benefit from all the research efforts made.'
On kiinnitettävä enemmän huomiota tutkimuksen tulosten levittämiseen, siirtämiseen ja hyödyntämi seen teollisuudessa ja otettava käyttöön perin teinen erotus perustutkimuksen, kilpailua edeltävän tutkimuksen ja soveltavan tutkimuk sen välillä, joka aikaisemmin ei aina ole mahdollistanut Euroopan teollisuuden osalta tutki muksen alalla tehtyjen ponnistelujen hyödyntämistä." > Komissio on ottanut huomioon aktualisoimisen joulukuussa 1995 hyväksytyssä uudessa tutkimustuessa. Innovaatiokyvyn vahvistaminen on tavoite, joka liittyy moneen politiikkaan: teollisuus-, tutkimus- ja teknologisen kehittämisen politiikkaan, koulutuspolitiikkaan, veropolitiikkaan, kilpailupolitiikkaan, alueellisiin politiikkoihin sekä PK-yritysten tukemiseen, ympäristöön jne.
' The Commission has paid attention to this aspect of updating in the new arrangements on research aid adopted in December 1995.
On siis löydettävä keinot näihin eri politiikkoihin liittyvien tarvittavien toimien tunnistamiseksi, valmistelemiseksi ja täytäntöönpanemiseksi. seksi.
Strengthening the capacity for innovation involves various policies: industrial policy, R & TD policy, education and training, tax policy, competition policy, regional policy and policy on support for SMEs, environmental policy, etc.
Viranomaisten vastuu on merkittävä erityisesti teknologisten innovaatioiden ja yritysten perustamisen aloilla, joilla Euroopan tilanne on huolestuttava kilpailijoihin verrattuna.
Thus, as regards SMEs, the Commission has outlined a new policy strategy in its report,
Teollisuuden kilpailukyvyn politiikka Euroopan unionissa, komission tiedonanto, 1994.
"An industrial competitiveness policy for the Euro pean Union', communication from the Commission, 1994 (Supplement 3/94 to the Bulletin of the Euro pean Union).
Pkyritysten osalta komissio esitteli Eurooppaneuvoston Madridin kokouksessa joulukuussa 1995 uuden strategian päälinjat kertomuksessaan "Pk-yritykset — työllisyyden, kasvun ja kilpailukyvyn dynaaminen lähde Euroopan unionissa". Tämä ensisijainen politiikka ja toi-
The Commission wishes to receive the opinion of the interested parties on the analyses presented, the measures proposed and the questions raised.
Komissio toivoo tahoilta, joita asia koskee, mielipiteitä esitetyistä analyyseistä, ehdo­tetuista toimista ja esitetyistä kysymyk­sistä.
These priority policies and measures to be undertaken, both by the Euro­pean Union and the Member States, will form the basis of the next multiannual programme in favour of SMEs and the craft sector for the period 1997 to 2000.
menpiteet, jotka sekä Euroopan unionin että jäsenvaltioiden on toteutettava, muodostavat perustan seuraavalle pk­yritysten ja ammatti­kuntien monivuotiselle ohjelmalle vuosiksi 1997—2000.
First and foremost, the authorities must estab­lish a common strategy.
Viranomaisten on aluksi löydettävä yhteinen näkökanta.
This is a matter of ongoing monitoring and consciousness-rais­ing.
On kyse jatkuvasta valveillaolosta ja tiedostamisesta.
The Green Paper is contributing to these two objectives through a wide-ranging debate which it aims to encourage amongst the econ­omic and social, public and private players.
Tämä vihreä kirja osallis­tuu tehtäviin herättämällä toivottavasti laajaa keskustelua sosiaalisten ja taloudellisten toi­mijoiden, julkisten ja yksityisten parissa.
This document is part of a consultation process.
Tämä asiakirja on osa kuulemismenettelyä.
Interested parties, researchers, associations, workers and employers, organizations and governments are thus invited to make their positions known.
Osapuolia, joita asia koskee, yrityksiä, tut­kijoita, yhdistyksiä, yhteiskunnallisia toi­mijoita, järjestöjä ja jäsenvaltioita kehote­taan esittämään kantansa tämän osalta.
The Commission suggests that all Member States organize the debate, possibly through thematic seminars, to take into account the wide variety of areas consid­ered.
Komissio ehdottaa, että kaikki jäsenvaltiot järjestävät keskustelun, mahdollisesti ai­hetta käsittelevien seminaarien avulla, asia­nomaisten alojen laajuuden huomioon­ottamiseksi.
Comments and responses — even if limited to a few questions — should be sent to the following address by 10 May 1996:
Kommentit ja vastaukset, jot­ka voidaan rajata muutamiin kysymyksiin, on toimitettava 10. toukokuuta 1996 men­nessä seuraavaan osoitteeseen:
Π the challenges of innovation for Europe, its citizens, its workers and its firms, against a background of globalization and rapid tech­nological changes;
D innovaatioiden haasteet Euroopan, sen kansalaisten, sen työntekijöiden ja yritysten osalta globalisoitumisen ja nopeiden teknolo­gisten muutosten yhteydessä;
Π a review of the situation of innovation policies and the many obstacles to innova­tion;
D innovaatiopolitiikkojen tilanteen ja inno­vaation monien esteiden toteaminen;
Directorate-General/XHI/D — European Commission 'Dissemination and exploitation of R & TD results, technology transfer and innova­tion' Jean Monnet building, B4/099 L-2920 Luxembourg e-mail: inov@lux.dgl3.cec.be
Osasto XIII/D — Euroopan komissio T & K: teknologisen tutkimuksen ja kehitys­työn tulosten levitys ja hyödyntäminen, teknologian siirto ja innovaatio Bâtiment Jean Monnet, B4/099 L­2920 LUXEMBOURG E­Mail: Fabienne.Lhuire@dgl3.cec.be
At the end of the consultation, the Com­mission will draw up, in June 1996, a synthesis report together with, if necessary, an action plan which will be submitted to other institutions.
Kuulemismenettelyn lopuksi komissio laa­ tii synteesin ja tarvittaessa toimintasuunni­ telman, jonka se toimittaa muille toimieli­ mille.
Π proposals or lines of action, while respecting the principle of subsidiarity, for government, regions and the European Union, aimed at removing these obstacles and contri­buting to the campaign for a more dynamic European society which is a source of employ­ment and progress for its citizens.
D ehdotukset tai toimintasuunnat, toissijai­suuden periaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden, alueiden ja Euroopan unionin osalta, joilla pyritään näiden esteiden poistamiseen ja liik­keellesaamiseen eurooppalaisen yhteiskunnan elvyttämiseksi, työpaikkojen luomiseksi ja kan­salaisten edistymiseksi.
Innovation: a multifaceted phenomenon cing and cumulative. This is why more and more importance is attached in practice to mechanisms for interaction within the firm (collaboration between the different units and participation of employees in organizational innovation), as well as to the networks linking the firm to its environment (other firms, support services, centres of expertise, research laboratories, etc.).
Innovaatio: monipuolinen ilmiö saajien liittyminen ja osallistuminen organisationaaliseen innovaatioon) mutta myös verkostoissa, jotka liittävät yrityksen ympäristöönsä (muut yritykset, tukipalvelut, asiantuntijakeskukset, tutkimuslaboratoriot jne.).
Relations with the users, taking account of demand expressed, and anticipating the needs of the market and society are just as important — if not more so — than a mastery of the technology.
Suhteet käyttäjiin, ilmaistun kysynnän huomioonottaminen, markkinoiden ja yhteiskunnan tarpeiden ennakoiminen ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin tek nologioiden hallitseminen.
The term 'innovation' is somewhat ambiguous: in common parlance it denotes both a process and its result.
Terminä innovaatio on hieman epäselvä: yleisessä kielenkäytössä se merkitsee sekä menettelyä että sen tulosta.
According to the definition proposed by the OECD in its Frascati Manual, it involves the transformation of an idea into a marketable product or service, a new or improved manufacturing or distribution process, or a new method of social service. '
OECD.n Frascatin käsikirjassa tarjoaman määrityksen mukaan kyseessä on ajatuksen muuttaminen toiminnalliseksi, uudeksi tai parannetuksi markkinoitavaksi tuotteeksi tai palveluksi, valmistus- tai jakelumenetelmäksi tai uudeksi sosiaalisen palvelun menetelmäksi'.
The term thus refers to the process.
Näin määritellään menettely.
On the other hand, when the word 'innovation ' is used to refer to the new or improved product, equipment or service which is successful on the market, the emphasis is on the result of the process.
Kun "innovaatio"-sanalla tarkoitetaan tuotetta, laitetta, uutta tai parannettua palvelua, joka tulee markkinoille, painotetaan me nettelyn tulosta.
This ambiguity can lead to confusion: when referring to the dissemination of innovation, does one mean the dissemi nation of the process, i.e. the methods and practices which make the innovation possible, or to the dissemination of the results, i.e. the new products?
Tämä epäselvyys voi aiheuttaa sekaannusta: kun puhutaan innovaation levittämisestä, tarkoitetaanko me nettelyn levittämistä, toisin sanoen innovaation malidollistavien menetelmien ja käytäntöjen levittämistä, vaiko tulosten, toisin sanoen uusien tuotteiden levittämistä?
The distinction is important.
Ero on merkittävä.
In the second sense, result of the innovation, the emphasis is on the new product, process or sendee.
Termin ensimmäisessä merkityksessä (innovaatioprosessi) korostetaan tapaa, jolla innovaatio suunnitellaan ja toteutetaan sen eri vaiheissa (luovuus, markkinointi, tutki mus ja kehittäminen, suunnittelu, tuotanto ja prosessi)ja niiden yhteyksissä.
A distinction is made between radical innovation or breakthrough (for instance, the launch of a new vaccine, the compact disc) and progressive innovation, which modifies the products, processes or services through successive improvements (e.g. the introduction of 32bit chips to replace the 16-bit chips in electronic equipment, or the introduction of airbags in cars).
Kyseessä ei ole lineaarinen menettely hyvin eroteltuine osuuksineen ja automaattisesti jatkuvana, vaan pikemminkin vuorovaikutusten jatkumo, menoja ja paluita erilaisten toi mien ja eri toimijoiden välillä, joiden kokemukset, tuntemus ja taitotieto vahvistavat toisiaan ja lisääntyvät. Tästä johtuu yhä suurempi merkitys käytännössä yrityksen sisäisissä vuorovaikutuksen mekanismeissa (eri yksiköiden välinen yhteistyö, palkan-
New products, processes or sendees can appear in all sectors of activity, whether traditional or high-tech, public or market, industrial, agricultural or tertiary. Innova
Uusien tuotteiden, tapojen tai palvelujen ilmaantuminen voi tapahtua kaikilla toi mialoilla, perinteisillä tai edistyneillä aloilla, julkisilla tai kaupallisilla, teollisilla tai maatalouden ja palvelujen aloilla.
In the first sense of the term, innovation process, the emphasis is on the manner in which the innovation is designed and pro duced at the different stages leading up to it (creativity, marketing, research and development, design, production and distribution) and on their breakdown.
Innovaatio voi liittyä myös yleishyödyllisiin palveluihin: kansanterveys, hallinnolliset menettelyt, postin toiminta tai koululaitos.
This is not a linear process, with clearly delimited sequences and automatic follow-on, but rather a system of interactions, of comings and goings between different functions and different players whose experience, know ledge and know-how are mutually reinfor- tion may also concern services of general interest, such as public health, administrative procedures, the organization of postal services or public education.
Se on suurimmalta osalta seurausta sosiaalisen käyttäytymisen ja elintapojen muutoksista, joita se vuorollaan muokkaa uudestaan (esimerkiksi urheilun ja vapaaajan kehittymisestä seurannut suuri määrä uusia tuotteita ja palveluja: Club Méditerranée2, lumilautailu, maastopyörät jne., ja toisaalta välineiden kehityksestä johtunut urheilusuoritusten ja harjoittamisen laajeneminen ja muuttuminen erityisesti pyöräilyssä, vuorikiipeilyssä ja purjehduksessa). sessa).
It is largely forced along by changes in social behaviour and lifestyles, which it helps to modify in return (e.g. the large number of new products or services flowing from the development of sports and recreation activities: Club Méditerranée,2skiboard- ing, mountain bikes, etc. and, conversely,the extension or modification of sporting practices or performances flowing from the development of equipment in cycling, mountaineering and sailing, in particular).
Innovaatio ei myöskään välttämättä ole synonyymi edistyneelle teknologialle, vaikka sitä käytetäänkin useimmin laitteissa, materiaaleissa, ohjelmistoissa (sisällytetty teknologia) ja menetelmissä. Suuri osa innovaatiosta on seurausta jo tunnettujen osatekijöiden yhdistämisestä (esimerkiksi
The most recent definition of technological innovation is that contained in the Oslo Manual adopted in 1992 by the OECD, and the thoughts set out in this box are based on it.
Teknologisen innovaation tuorein määritelmä on Oslon käsikirjassa, jonka OECD otti käyttöön vuonna 1992.
It has served as the basis for the compilation of statistical data on innovation, in particular the national studies undertaken for the Community study on innovation supported by the Commission (DG XIII and Eurostat), which produced comparable data on some 40 000 firms in 15 countries.
Sitä käytettiin perustana tilastotietojen keräämisessä innovaatioista, erityisesti kansallisissa kyselyissä, jotka toteutettiin komission (PO XIII ja Eurostal) tukeman yhteisön innovaaliokyselyn yhteydessä, jossa kerättiin verrannollista tietoa 40 000 yrityksestä kolmessatoista maassa.
Some initial results are given in the Annex.
Ensimmäiset tulokset esitetään liitteessä.
The Oslo Manual is currently being revised, and the Commission is playing an active part in this work.
Oslon käsikirjaa tarkistetaan parhaillaan, ja komissio osallistuu tiiviisti tähän työhön.
Practical application of the manual revealed weaknesses or inadequacies, particularly as regards social or organizational innovation, or innovation in the services sector, which now plays a leading role in the production of wealth, employment and the use of new technologies.
Käytännössä heikkouksia ja puutteita on paljastunut erityisesti sosiaalialaan ja organisaatioihin ja palvelualaan liittyvien innovaatioiden yhteydessä, jotka kuitenkin ovat ensisijaisessa asemassa varallisuuden ja työllisyyden kasvattamisessa ja uusien teknologioiden kävtössä.
See other illustrative examples in "Innovation, techno logic emploi', R. Lattès, D. Blondel, report produced for the Applications Council of the Academy of Sciences (CADAS), 1995.
Katso muita kuvaavia esimerkkejä "Innovaatio, teknologia, työllisyys", R. Lattes & D. Blondel. CADAS:n (Conseil des Applications de l'Académie des Sciences) tilaama selvitys, 1995. 12
the 'intangible investment' which can make all the difference, particularly for expen­sive 'up­market' products.
Teknologinen tekijä on kuitenkin yleensä mukana, jopa määräävänä tuotteiden ja palvelujen luomisessa, valmistamisessa ja jakelussa.
Nevertheless, the technological component is normally present, if not the determining factor, in the creation, manufacture and distribution of the products and services. A mastery of the scientific and technical skills is essential from two points of view:
Tieteellisen ja teknisen osaami­sen hallinta on olennaista kahdelta kannalta: videonauhuri, purjelauta), uudenlaisesta käytöstä (korvalappustereot) tai luovuudes­ta tuotteiden suunnittelussa.
■ to generate the technical advances (in this respect, the creation and development of new high­tech firms is a major factor in peifecting and disseminating them); and, just as important,
Bang & Oluf­sen (DK) selviytyi innovaation avulla. Sen liikevaihto taantui ajanjaksolla ■ teknisten edistysten aikaansaamiseksi (tässä suhteessa uusien edistyneen teknolo­gian yritysten luominen ja kehittäminen on tärkeä valtti niiden hyödyntämisessä ja levittämisessä);
Nor is innovation necessarily synonymous with (high) technology, although this is increasingly involved in equipment, mate­rials, software (incorporated technology) and methods.
1990—1993: 3000 hengen henkilökunnasta oli irtisanottu 700. Vaikeuksista selviytymi­seksi iskulauseeksi valittiin: "Suuri inno­vaatio joka toinen vuosi edistää kasvua ".
Many innovations stem from new combinations of familiar elements (e.g. video recorders, the sailboard) or new uses (the Walkman), or creativity in the design of the products.
Muotoilu on yksi henkisen inves­toinnin tekijöistä, joka voi saada aikaan sen pienen eron, erityisesti kalliiden "huip­putuotteiden " osalta.
ι See L'Expansion, No 504, 26 June 1995.
Vertaa L'Expansion, 26.6.1995, n:o 504.
The Union also needs to main tain rules on competition and legal protection, which are effective and adapted to the needs of innovation.
Innovaation konteksti on muuttunut suuresti kahdessakymmenessä vuodessa.
The context of innovation has changed pro foundly over the past 20 years, and the increasingly rapid dissemination of new technologies and the constant changes which require ongoing adaptation are a challenge for society as a whole.
Uusien tek nologioiden ilmaantuminen ja yhä nopeampi leviäminen sekä jatkuvat muutokset, jotka edellyttävät jatkuvaa mukauttamista, ovat haaste koko yhteiskunnalle.
Innovation is an essential precondition for growth, maintain ing employment and competitiveness. How
Kasvu, työllisyyden säilyttäminen ja kilpailukyky saavute taan vain innovaatioiden kautta.
The generalization of markets and the increasing importance of strategic alliances, the emergence of new competing countries in the technological field, the growing internationalization of companies and of research and innovation activities, the interpénétration of sciences and technologies, the increase in the cost of research, the rise in unemployment and the increasing importance of social factors such as the environment are all phenomena which have radically changed both the conditions under which innovations are produced and dissemi
Tässä uudessa kontekstissa toimielinten ja yri tysten kyky investoida tutkimukseen ja kehittämiseen, koulutukseen, tiedottamiseen, yhteis työhön ja yleisemmin henkiseen on kuitenkin määräävää. On samanaikaisesti toimittava keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ja reagoitava nopeasti nykyhetken vaatimuksiin ja mahdollisuuksiin. suuksiin.