natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The vast majority of European people are not sceptical about action at Eu ropean level. But they are becoming increasingly disinterested and disillusioned with the endless and impenetrable rows about who should do what.
Meidän on erityisesti päästävä sopimukseen asianmukaisesta mekanismista, jolla varmistetaan, että parlamentti saa täydelliset tie dot uudistuksista samalla kun kunnioitetaan komission oikeutta johtaa itse omaa toimintaansa.
My aim is to transform the Commission into a world-class administration that leads by example.
Tarkoituksenani on muuttaa komissio maailman huipputason hallinnoksi, joka johtaa antamansa esimerkin avulla.
Our watchwords at every stage will be transparency, accountability and efficiency.
Tunnussanojamme ovat joka vaiheessa avoimuus, vastuullisuus ja tehokkuus.
What people are crying out for is clear answers to the problems that matter in their daily lives.
Väitän, että Euroopan kansalaisten huolestuneisuuteen on joskus vastattava lisäämällä Euroopan laajuista toimintaa, eikä suinkaan vähentämällä sitä.
At the end of the day, what interests them is not who solves these problems, but the fact that they are being tackled.
Eurooppalaisten suuri enemmistö ei suhtaudu skeptisesti Euroopan laajuisiin toimiin.
I have already made clear that I do not intend to talk to day in detail about policy issues.
III En aio tässä puheessani puuttua uuden komission edessä olevien tehtävien yksityiskohtiin.
The occasion for that will be in September. I would nonetheless like to briefly mention two issues that will be of particular im-
Olen jo esitellyt politiikan tulevia painopistealueita puhuessani parlamentin täysistunnossa huhtikuussa ja toukokuussa, ja meillä on tilaisuus käsitellä näitä asioita uudelleen yk
I am here today to present the new Commission, not its programme.
Heitä ei loppujen lopuksi kiinnosta se, kuka nämä ongelmat selvittää, vaan se, että ongelmia ryhdy-
Address delivered to Parliament by Romano Prodi, President-designate of the Commission, on 21 July portance for the new Commission: Kosovo, and the next Intergovernmental Conference.
On olemassa Yhdistyneiden Kansakuntien Kosovo-operaatio, vakaussopimus, G7-maiden korkean tason työryhmä taloudellista koordinaatiota varten, Rouyaumontin prosessi, Bosnian korkean edustajan toimisto, Jugoslavian tasavallan erityislähettiläs jne.
European Union should play.
Urheilun on oltava rehtiä.
We desperately need to simplify things.
Niiden vuoro tulee syyskuussa.
First, the situation in Kosovo.
Ensiksi Kosovon tilanne.
The war in the Balkans has left a terrible scar on Europe as a whole.
Balkanin sota on jättänyt hirvittävän arven koko Eu rooppaan.
The task that now faces us is that of making some good come of the peace.
Nyt meidän tehtävänämme on toimia niin, että rauha tuo mukanaan myönteisiä asioita.
In particular, we have to ensure that the European Un ion's major financial contribution is spent on recon struction, not bureaucracy.
Meidän on erityisesti varmistettava, että Euroopan unionin mittava taloudellinen apu käytetään jälleenrakennukseen eikä byrokratiaan.
For example, that is why I believe the Commission has refused to use the budget made available by the Obnova reconstruction programme — some EUR 45 million — to pay the salaries of the 700 people working for the Office of the High Representative in Bosnia, an amount of some EUR 17 million.
Uskon, että tästä syystä komissio on esimerkiksi kieltäytynyt käyttämästä Obnova-jälleenrakennusohjelmasta vapautunutta budjettia - noin 45 miljoonaa euroa - Bosnian korkean edustajan toimiston noin 700 työntekijän palkkoihin, jotka ovat lähes 17 miljoonaa euroa.
As each day passes, I am becoming increasingly worried that the capacity for organising war far outstrips our capacity to coordinate the reconstruction of people's shattered lives.
Taloudellisen tukemme on ensisijaisesti mentävä paikallisille asukkaille ja jälleenrakennustyöhön.
More than enough time has been wasted on diplomatic wrangling about who should co ordinate the reconstruction effort.
Painopisteen on oltava alueen taloudellisen kehityksen ylläpitämisessä ja demokraattisten toimielinten vahvistamisessa.
We now need to focus all of our energies on the task that really matters, that of building homes for those who have lost them and rebuilding the communities that have been destroyed.
Rakenteita luotaessa meidän on mietittävä tarkkaan kun kin tapauksen erityisluonnetta ja lisäarvoa.
Even more important, we need to give a clear political and economic future to the Balkans, ending centuries and centuries of continuous conflict. Only the European Union can do that.
Meidän on ehdottomasti vältettävä tilannetta, jossa Brysselissä tehdään sitä, mikä voitaisiin parhaiten tehdä Thessalonikissa, ja Thessalonikissa tehdään sitä, mikä voitaisiin parhaiten tehdä Pristinassa.
What we need is a clear, long-term strategy for building peace.
Ainoastaan Euroopan unioni kykenee tähän.
A strategy based on reconstruction, reconciliation and rapprochement.
Tarvitsemme rauhan rakentamiseen selkeän pitkän tähtäimen strategian, jonka perustana ovat jälleenrakennus, sovintoja lähentyminen.
Reconstruction of the damage wrought by the war.
Sodan aiheuttamien vahinkojen jälleenrakentaminen.
Reconciliation between all those involved in the war, including the Serbian people.
Kaikkien sotaan osallistuneiden välinen sovinto, serbit mukaan luettuina.
Rapprochement to the European Union, including the prospect of future EU membership for all countries in the region, as and when they qualify politically and economically.
Lähentyminen suhteissa Euroopan unioniin, mukaan lukien kaikkien alueen maiden mahdollisuus EU-jäse-nyytccn tulevaisuudessa, kun ne täyttävät poliittiset ja taloudelliset edellytykset.
Our financial support must, as a priority, reach the people on the ground and the reconstruction effort.
Uskon, että tämä saavutetaan parhaiten noudattamalla menettelyä, jota yhteisö on menneisyydessä käyttänyt menestyksekkäästi: eri osapuolten taivuttamisella yhteistyöhön - aluksi keskenään.
The focus has to be on sustaining the economic development of the region and strengthening democratic institutions.
Aloittamalla arkipäiväisten ongelmien ratkaisemisella yhdessä, perusta malla tulliliittoja, perustamalla yhteisiä elimiä, rakentamalla rauhaa yhteisten etujen pohjalta.
Moreover, in terms of building up structures, we need to look carefully at the specific value-added in each case.
Toisen maailmansodan jälkeen Rooman sopimuksen allekirjoittaneilla miehillä oli rohkeutta ja näkemystä.
We absolutely have to avoid the situation where we have people in Brussels doing what could best be done in Thessaloniki, and people in Thessaloniki doing what could best be done in Pristina.
Eikö meidän sukupolvemme miehillä ja naisilla ole kykyä osoittaa samaa näkemystä ja rohkeutta Balkanin suhteen?
The second issue that I want to raise today is the new Intergovernmental Conference that will be launched at the Helsinki Summit.
Toinen kysymys, jonka haluan tänään nostaa esiin, on Helsingin huippukokouksessa käynnistettävä uusi hallitustenvälinen konferenssi.
The IGC is seen by some as a simple tidying up exercise after the Amsterdam Summit, with the objective of sorting out the detailed issues that could not be agreed then.
Joidenkin mielestä HVK on pelkkää Amsterdamin huippukokouksen jälkien sii voamista, jossa vain hoidetaan niitä yksityiskohtaisia kysymyksiä, joista silloin ei päästy yksimielisyyteen.
I have to say that I disagree with this analysis.
Minä olen eri mieltä tämän arvion kanssa.
For me, the IGC is a crucial rendezvous for the European institutions.
Minun mielestäni HVK on elintärkeä kokous Euroopan yhteisön toimielinten kannalta.
It is our opportunity — perhaps our last opportunity — to prepare for the potential doubling of the number of members of the Union.
Meillä on silloin mahdollisuus -ehkä viimeistä kertaa - valmistautua unionin jäsenvaltioiden lukumäärän mahdolliseen kaksinkertaistumiseen.
An IGC with only limited objectives would not, in my view, respond to this challenge.
Pelkkä rajoitettujen tavoitteiden HVK ei mielestäni riitä vastaamaan tähän haasteeseen.
I know that some people will argue that it is better to make fast progress on a limited agenda than to open up a range of more fundamental questions that are too complicated to resolve rapidly.
Tiedän, että joidenkin mielestä on parempi edistyä no peasti rajoitetun esityslistan kanssa kuin avata joukko uusia ja olennaisia kysymyksiä, jotka ovat liian mutkikkaita ratkaistaviksi nopeasti.
But for me, that is to miss the point.
Mielestäni kyse ei ole lainkaan tästä.
If the limited agenda of the IGC will not adequately prepare for enlargement, then we have no choice but to broaden its scope.
Jos HVK:n rajoitettu esityslista ei riitä laajentumisen valmisteluun, meillä ei ole muuta vaihto ehtoa kuin laajentaa esityslistan kattamaa aluetta.
Tinkering at the edges will not do the trick.
Pieni korjailu ei riitä.
A full institutional overhaul is needed for enlargement to work.
Laajentumisen onnistuminen edellyttää toimielinten täydellistä uudistusta.
That is why I intend to set up a small, high-level group to prepare, over the next three months, a report on the issues which the IGC should address.
Aion tämän vuoksi perustaa pienen korkean tason työ ryhmän, joka laatii seuraavan kolmen kuukauden ai kana raportin asioista, joita HVK:ssa on käsiteltävä.
This report will be prepared as a contribution to the preparation of the official position of the new Commission on the IGC.
Tämän raportin laatimisella valmistellaan uuden komission virallista kantaa HVK:sta.
Even though much of the political leadership of the Eu ropean Union is currently in denial on this issue, I am determined to at least put the options on the table.
Vaikka suuri osa Euroopan unionin poliittisesta johdosta kieltäytyy tällä hetkellä harkitsemasta tätä asiaa, olen päättänyt ainakin nostaa vaihtoehdot esiin. Mie-
In confronting this challenge we are nonetheless faced with a paradox.
Olemme kuitenkin ristiriitaisessa tilanteessa tämän haasteen edessä.
This proliferation of decision making undermines the central role that the
Euroopan unioni on ensimmäisenä auttamassa, mutta sen tuki uhkaa hukkua päällekkäis
Address delivered to Parliament by Romano Prodi, President-designate of the Commission, on 21 July
Puheenjohtajaehdokas Prodin puhe Euroopan parlamentissa 21. heinäkuuta lestäni Euroopan unioni tekee historiallisen virheen, jos se käynnistää Helsingissä rajoitetun HVK:n vain siksi, että kollektiivinen pelko estää katsomasta laajentumisen todellisia haasteita suoraan silmiin.
Ladies and Gentlemen, and the Parliament — working together — can carry forward the European project?
Meidän on tie tenkin myös varmistettava, että Euroopan parlamentti osallistuu täysimittaisesti Helsingin kokouksen valmis teluihin.
The Commission — and the Community institutions — have been through a difficult period.
IV Komissio ja muut Euroopan yhteisöjen toimielimet ovat kokeneet vaikean ajanjakson.
The European public now expect us to put this behind us and move forward.
Eurooppalaiset odottavat nyt, että jätämme kaiken tuon taaksemme ja lähdemme eteenpäin.
The challenge facing us — all of us — is to rebuild the credibility of European Union in the eyes of its citizens and to ensure that they understand the benefits that the European Union brings to their everyday lives.
Meitä odottaa varsin haastava tehtävä: meidän tulee palauttaa kansalaisten luottamus Euroopan unioniin ja varmistaa, että kansalaiset saavat konkreettisen käsityksen niistä eduista, joita unioni tuo heidän jokapäiväiseen elämäänsä.
I cannot emphasise this point too strongly.
Tätä seikkaa en voi kyllin korostaa.
As I stand before you, the eyes of the European public are upon us.
Puhuessani teille eurooppalaiset katsovat meihin.
They are waiting with bated breath to see what will happen next in the exciting episode of the saga of the Commission and the Parliament.
He odottavat kiinnostuneina seuraavaa episodia komission ja parlamentin vaiherikkaissa suhteissa.
The Commission has clearly been badly damaged by recent events.
Ehdotan, että tuotamme pettymyksen niille katsojille, jotka ovat tulleet seuraamaan välienselvittelyä.
But I believe that the Parliament has also suffered, a view that is borne out by the low turnout in the recent elections.
Kukaan meistä ei ole hyödyksi Euroopan kansalaisille, mikäli päästämme Euroopan unionin toimielimet mediajulkisuuden ajamina lopulliseen umpikujaan.
The task now facing us is to rebuild the complicity and mutual trust between the two institutions that has traditionally been the driving force of European integration.
Komissio ja parlamentti ovat ainoat toimielimet, joilla voi sanoa olevan todellinen eurooppalainen kutsumus.
This means working together while at the same time recognising that we have different roles.
Meidän välillemme tulisi muodostaa vahva ja luonteva liitto. Ohjelmamme on sama.
I strongly believe that it is in the best interests of the Parliament to have a strong Commission, an au tonomous Commission, an independent Commission and an accountable Commission.
Kuka voisi edistää Euroopan rakentamisen ideaa paremmin kuin komissio ja parlamentti yhdessä työskennellen?
I hope that in September the new college will win your strong support.
Viime aikojen tapahtumat ovat vakavasti vahingoittaneet komissiota.
This Parliament — the voice of the citizens of Europe — is the ultimate arbiter of the Com mission's performance.
Uskon kuitenkin, että parlamenttikin on kärsinyt; siitä kertoo äskeisiin vaaleihin osallistumisen laimeus.
I suggest that we should disappoint those spectators who have come to see a confrontation.
Tehtävänämme on nyt palauttaa keskinäinen luja luottamus näiden kahden toimielimen välille, jotka perinteisesti ovat toimineet Euroopan yhdentymisen käyttövoimana.
We will none of us be serving the people of Europe if we allow the Eu ropean institutions to descend into a state of permanent gridlock, pumped up by a frenzy of media hype.
Se tarkoittaa, että meidän tulee työskennellä yhdessä ja samalla kuitenkin muistaa, että roolimme ovat erilaiset.
This is a new Parliament and a new Commission. We have the opportunity of a fresh start.
Uskon vakaasti, että on parlamentin edun mukaista, että komissio on vahva, autonominen, itsenäinen ja luotettava.
The Commission and the Parliament are the only two institutions with a truly European vocation.
Toivon, että uusi komissio saa teiltä selkeän tuen syyskuussa.
There should be a strong natural alliance between us.
Hyväksyntä ei tarkoita avointa valtakirjaa tulevan varalle.
The challenges are many and Europe needs a strong signal of renewal and leadership.
Haasteet ovat moninaiset ja Eurooppa tarvitsee selkeän signaalin uudistumisesta ja terveestä johtamisesta.
I have done all I can to get the new team ready.
Olen tehnyt kaiken voitavani, jotta uusi joukkue olisi iskukykyinen.
We are impatient to start.
Haluamme aloittaa työmme mahdollisimman pian.
That signal to start work is yours alone to give.
Vain te voitte antaa meille merkin aloittaa työmme.
I trust in you to use the huge power and responsibility conferred upon you by the Treaties wisely and in the best interests of the Union.
Luotan, että käytätte perustamissopimusten teille antamaa valtaa ja vastuuta viisaasti ja koko unionin parhaaksi.
Thank you.'
Kiitos."
Proposal for a Council directive amending for the sec ond time Directive 89/655/EEC concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual di rective within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC) OJ C 247E, 31.8.1999
Ehdotus neuvoston direktiiviksi työntekijöiden työssään käyttämille työvälineille asetettavista turvalli suutta ja terveyttä koskevista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 89/655/ETY muuttamisesta toisen kerran (toinen direktiivin 89/391/ETY 16 artiklassa tarkoitettu erityisdirektiivi) EYVL C 247 E, 31.8.1999
Commission Decision 1999/458/EC of 11 November 1998 declaring a concentration to be compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case IV/M.l 157 — WorldCom/MCI) OJL 183, 16.7.1999
Komission päätös 1999/458/EY, tehty 11 päivänä marraskuuta 1998, yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia N:o IV/M.l 157 - Skanska/Scancem) EYVLL 183, 16.7.1999
Council Decision 1999/575/EC of 23 March 1998 concerning the conclusion by the Community of the Euro pean Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes
Neuvoston päätös 1999/575/EY, tehty 23 päivänä maa liskuuta 1998, kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen tekemisestä yhteisön puolesta EYVLL 222, 24.8.1999
Commission Decision 1999/508/EC of 14 October 1998 conditionally approving aid granted by France to Société Marseillaise de Crédit
Komission päätös 1999/580/EHTY, tehty 11 päivänä marraskuuta 1998, Saksan ESF Elbestahlwerk Feralpi GmbH:!le, Riesa (Sachsen), myöntämistä tuista EYVLL 220, 20.8.1999
Commission Decision 1999/581/EC of 9 December 1998 on State aid granted by Germany to a lignite-fired power station in Cottbus OJL 220, 20.8.1999
Komission päätös 1999/508/EY, tehty 14 päivänä lokakuuta 1998, Ranskan valtion Société Marseillaise de Crédit (SMC) -yhtiölle myöntämien tukien ehdollisesta hyväksymisestä EYVLL 198,30.7.1999
Commission Decision 1999/509/EC of 14 October 1998 concerning aid granted by Spain to companies in the Magefesa group and their successors
Komission päätös 1999/509/EY, tehty 14 päivänä lokakuuta 1998, Espanjan myöntämästä tuesta Mage-
Commission Decision 1999/592/ECSC of 9 December 1998 on State aid which Germany is planning to imple-
Komission päätös 1999/58 l/EY, tehty 9 päivänä joulukuuta 1998, Saksan Cottbusin ruskohiili voimalaitok selle myöntämästä valtiontuesta EYVLL 220, 20.8.1999
Commission Decision 1999/589/EC of 22 December 1998 on aid granted by the Republic of Austria to Ergee Textilwerk GmbH
Neuvoston direktiivi 1999/31/EY, annettu 26 päivänä huhtikuuta 1999, kaatopaikoista EYVLL 182, 16.7.1999
Common Position (EC) No 23/1999 adopted by the Council on 20 May 1999 with a view to adopting a Eu ropean Parliament and Council directive on speedometers for two- or three-wheel motor vehicles and amend ing Council Directive 92/61/EEC on the type-approval of two- or three-wheel motor vehicles
Neuvoston 20 päivänä toukokuuta 1999 vahvistama yhteinen kanta (EY) N:o 23/1999 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/.../EY antamiseksi kaksija kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen nopeusmitta reistaja kaksija kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä annetun neuvoston direktiivin 92/6l/ETY muuttamisesta EYVL C 232, 13.8.1999
Commission Decision 1999/600/EC of 21 April 1999 on the State aid granted by Germany to Dieselmotorenwerk Rostock GmbH
Komission päätös 1999/600/EY, tehty 21 päivänä huhtikuuta 1999, Saksan liittotasavallan Dieselmotorenwerk Rostock GmbH:Ile myöntämästä valtiontuesta EYVLL 232, 2.9.1999
Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member Slates relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 1999/45/EY, annettu 31 päivänä toukokuuta 1999, vaa rallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä EYVLL 200, 30.7.1999
Commission Decision 1999/597/ECSC of 21 April 1999 in a procedure under Article 88 of the ECSC Treaty concerning State aid granted by Germany to Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH
Komission päätös 1999/597/EHTY, tehty 21 päivänä huhtikuuta 1999, EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan soveltamisesta valtiontukeen, jonka Saksa on myöntänyt Neue Maxhütte Stahlwerke GmbHJle EYVLL 230, 31.8.1999
Council Decision 1999/510/EC of 29 April 1999 concerning the conclusion of the Agreement amending the Agreement relating to scientific and technical cooperation between the European Community and Australia
Neuvoston päätös 1999/510/EY, tehty 29 päivänä huhtikuuta 1999, sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Australian välillä tieteellisestä ja teknisestä yhteistyöstä tehdyn sopimuksen muuttamisesta EYVLL 195, 28.7.1999
Common Position (EC) No 24/1999 adopted by the Council on 21 May 1999 with a view to adopting a Eu ropean Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to in surance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC
Neuvoston 21 päivänä toukokuuta 1999 vahvistama yhteinen kanta (EY) N:o 24/1999 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/.../EY antamiseksi moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettavaa vakuutusta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädän nön lähentämisestä ja direktiivien 73/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta EYVL C 232, 13.8.1999
Council Decision 1999/457/EC of 22 April 1999 concerning the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Slovenia concerning the system of ecopoints to be applied to Slovenian transit traffic through Austria as from 1 January 1997
Neuvoston päätös 1999/457/EY, tehty 22 päivänä huhtikuuta 1999, Euroopan yhteisön ja Slovenian tasavallan kirjeenvaihtona tehtävästä sopimuksesta Itävallan läpi tapahtuvaan Slovenian kauttakulkuliikenteeseen 1 päivästä tammikuuta 1997 sovellettavasta ekopistejär-
Directive 1999/33/EC of the European Parliament and of the Council of 10 May 1999 amending Council Di rective 67/548/EEC as regards the labelling of certain dangerous substances in Austria and Sweden
Neuvoston ja komission päätös 1999/593/EY, EHTY, Euratom, tehty 31 päivänä toukokuuta 1999, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Uzbekistanin tasavallan välistä kumppanuutta koskevan kumppanuus-ja yhteistyösopimuksen tekemisestä EYVLL 229, 31.8.1999
Council and Commission Decision 1999/593/EC, ECSC, Euratom of 31 May 1999 on the conclusion of the Partnership and Cooperation Agreement establish ing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and theRe public of Uzbekistan, of the other part
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 1999/33/EY, annettu 10 päivänä toukokuuta 1999, neuvoston direktiivin 67/548/ETY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tiettyjen vaarallisten aineiden merkin nöistä Itävallassa ja Ruotsissa EYVLL 199,30.7.1999
Proposal for a Council Decision authorising the Kingdom of Spain to extend until 7 March 2000 the Agree ment on mutual fishery relations with the Republic of South Africa
Ehdotus neuvoston direktiiviksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa EYVL C 247E, 31.8.1999
Proposal for a Council directive on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
Ehdotus neuvoston päätökseksi luvan antamisesta Es panjan kuningaskunnalle jatkaa keskinäisiä kalastussuhteita Etelä-Afrikan tasavallan kanssa koskevan sopimuksen voimassaoloa 7 päivään maaliskuuta 2000 asti EYVL C 247E, 31.8.1999
Proposal for a Council regulation (EC) on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility for joint children
Neuvoston ja komission päätökset 1999/515/EY, EHTY, Euratom, 1999/602/EY, EHTY, Euratom ja 1999/614/EY, EHTY, Euratom, tehty 31 päivänä toukokuuta 1999, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian, Armenian tasavallan ja Azerbaidzanin tasavallan välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen tekemisestä EYVL L 205, 4.8.1999, EYVL L 239, 9.9.1999 ja EYVLL 246, 17.9.1999