natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Exxon/Shell, the remedy was extensively discussed between the US and EC agencies before either agency came to a final view.
Lisäksi yhteistyö korjaustoimenpiteiden suunnittelussa saattaa auttaa ilmoituksen tekijöitä välttymään siltä kaksinkertaiselta riskiltä, että niiden olisi neuvoteltava korjaustoimenpiteistä useaan otteeseen ja tehtävä lisämyönnytyksiä toiselle virastolle varmistaakseen kaupan hyväksymisen siellä, vaikka ensimmäinen virasto on jo kaupan hyväksynyt.
There areas yet few cases on record where cooperation has taken place regarding the implementation of undertakings offered, but this may be an area of growth in the future.
Jotta tällainen vuoropuhelu osoittautuisi tulokselliseksi, sitä on edistettävä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa arviointiprosessia.
In WorldCom/MCI there was an exchange of letters between the EC and the US DoJ where the Commission requested the DoJ's cooperation regarding the undertakings which were mutually offered by the parties to both the Commission and the DoJ.
Aikaisemmin pyrkimykset saada vapautus salassapitovelvollisuudesta edellyttivät pitkällisiä neuvotteluja osapuolten kanssa tämän vapautuksen ehdoista, jopa siinä määrin, että sen jälkeisen mahdollisen yhteistyön arvo saatettiin menettää.
The DoJ confirmed that it would take whatever steps are necessary and appropriate to evaluate, and if it found them to be sufficient, to seek the effective implementation of these undertakings.
Komissio on ryhtynyt asiassa aloitteentekijäksi ehdottamalla osapuolille vakiomuotoisen lomakkeen allekirjoittamista ja ehtojen neuvottelemiseen käytetyn ajan supistamista minimiin.
In a good example of such cooperation, the Halliburton/Dresser case was cleared within the first Phase in the EC, but in the US it took somehow longer because of several serious problems identified there.
Joissakin tapauksissa yhteistyötä on kehitetty vielä astetta pidemmälle sisällyttämällä siihen myös tutkintatoiminnan koordinointi.
One of the problem areas found related to the market for drilling fluids.
Silloin kumpikin virasto tekee edelleen omat kolmansia koskevat tutkimuksensa, mutta ne saattavat neuvotella keskenään siitä, keneen olisi otettava yhteyttä, ja yhtenäistää esitettäviä kysymyksiä.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION in the US.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA
Therefore, the Commission kept in close contact with its US counterparts, and relied on their pursuing the required divestiture as an element in deciding to clear the case at Phase 1.
EY:n ja Yhdysvaltojen rinnakkaisiin tiedusteluihin vastanneiden yritysten yhteistyöhalukkuus ja myöntymys siihen, että virastot jakavat tietoa keskenään, tai samojen tietojen antaminen molemmille virastoille.
Subsequently, the US Antitrust Division kept the Commission fully informed throughout the divestiture process.
Asiassa Exxon/Shell korjaustoimenpiteestä käytiin laaja keskustelu Yhdysvaltojen ja EY:n virastojen välillä, ennen kuin kumpikaan määritteli lopullista kantaansa.
The implementation of the bilateral EC/US 1991 Agreement has been very successful so far.
EY:n ja Yhdysvaltojen välisen vuoden 1991 kahdenvälisen sopimuksen täytäntöönpano on toistaiseksi sujunut erittäin menestyksekkäästi.
Approaches by the respective antitrust authorities have been largely converging rather than diverging.
Kummankin puolen kilpailuoikeudesta vastaavien viranomaisten lähestymistavat ovat olleet suurelta osin samankaltaisia, eivät toisistaan poikkeavia.
The experience has shown that cooperation with the US is not merely an option but rather an absolute necessity if both competition authorities want to be able to deal effectively with the ever-increasing problem of crossborder restrictive business activities.
Kokemus on osoittanut, että yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa ei ole pelkästään mahdollisuus vaan pikemminkin ehdoton välttämättömyys, jos kummankin puolen kilpailuviranomaiset haluavat käsitellä tehokkaasti yhä kasvavaa ongelmaa, joka liittyy yli rajojen ulottuvaan kilpailua rajoittavaan liiketoimintaan.
This cooperation is even more necessary because of the importance of the sectors principally concerned (transport, telecom, pharmaceuticals, computers,...), and because of the implications of competition decisions for these key industries.
Yhteistyö on sitäkin välttämättömämpää. kun otetaan huomioon niiden alojen merkitys, joista pääasiassa on kyse (liikenne, televiestintä, lääkeala, tietokoneet jne.), ja kilpailupäätösten vaikutukset näiden tärkeiden teollisuudenalojen kannalta.
It is clear that these Agreements do not eliminate the possibility of conflicting views, because the different authorities retain the right to make their own analysis and to reach decisions independently of each other.
On selvää, etteivät nämä sopimukset poista ristiriitaisten käsitysten mahdollisuutta, säilyttäväthän molemmat viranomaiset oikeutensa tehdä omat analyysinsa ja päätöksensä toisistaan riippumatta.
However, increased cooperation contributes to improving the effectiveness and efficiency of both the EC's and the US's competition laws and reduces the risks of divergent decisions.
Yhteistyön lisääminen edistää kuitenkin sekä EY:n että Yhdysvaltojen kilpailulainsäädännön tehokkuuden parantamista ja vähentää toisistaan poikkeavien päätösten riskiä.
NOTIFICATIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION TO THE US AUTHORITIES 01.01.1998 Ð 31.12.1998
EUROOPAN KOMISSION YHDYSVALTOJEN VIRANOMAISILLE TEKEMÄT ILMOITUKSET: 1.1.1998 - 31.12.1998
Merger cases246
Sulautuma-asiat246
Due to the confidentiality requirements, this list names only those investigations or cases which have been made public.
:4" Luoltamuksellisuuteen liittyvistä syisiä luettelo sisältää vain ne tulkimukset tai asiat, jotka on julkistettu.
IV/M.1307 Ð Marsh & McLennan/Sedgwick 32 Case no
Asia N:o IV/M.1307 — Marsh & McLennan/Sedgwick 32. Asia N:o IV/M.1246 — LHZ/Carl Zeiss
IV/36696 Ð Parallel Products of DuPont Paints and Pigments
Asia N:o IV/36696 — DuPont Paints and Pigments -yrityksen rinnakkaistuottceet
IV/36890 Ð Monitoring of Digital's Undertaking of 8 October 1997
Asia N:o IV/36890 — Digitalin 8.10.1997 antaman sitoumuksen seuranta
IV/36702 Ð Investigation of Iomega Corporation agreements and market behaviour
Asia N:o IV/36702 — Iomega Corporationin tekemien sopimusten ja markkinakäyttäytymisen tutkiminen
Due to the confidentiality requirements, this list names only those investigations or cases which have been made public.
Luottamuksellisuuteen liittyvistä syisiä luettelo sisältää vain ne tutkimukset tai asiat, jotka on julkistettu.
NOTIFICATIONS BY US AUTHORITIES TO THE EUROPEAN COMMISSION 01.01.1998 Ð 31.12.1998
YHDYSVALTOJEN VIRANOMAISTEN EUROOPAN KOMISSIOLLE TEKEMÄT ILMOITUKSET: 1.1.1998 - 31.12.1998
Merger cases248
Sulautuma­asiat248
Due to the confidentiality requirements, this list names only those investigations or cases which have been made public.
Luottamuksellisuuteen liittyvistä syistä luettelo sisältää vain ne tutkimukset tai asiat, jotka on julkistettu.
COMPETITIONREPORT1998
Marsh & McLennan/Sedgwick KILPAILURAPORTTI 1998
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
V — KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA
This chapter is based on contributions from Member States' competition authorities.
Timä luku perustuu jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten toimittamiin tietoihin.
Fuller details of their activities may be found in the national reports which most of them draw up.
Yksityiskohtaisempia tietoja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten toiminnasta saa useimmissa jäsenvaltioissa laadittavista kansallisista kertomuksista.
Legislative developments
A — Lainsäädännön alalla tapahtunut kehitys
The process of alignment of national laws on Community law continued in 1998, even though the alignment is only partial in some cases.
Kansallisten lainsäädäntöjen lähentämistä yhteisön lainsäädännön kanssa jatkettiin vuonna 1998, vaikka lähentäminen on joissakin tapauksissa vain osittaista.
The new Danish and Dutch laws, brought into conformity with Community law, entered into force on 1 January.
Tanskassa ja Alankomaissa tulivat 1. tammikuuta 1998 voimaan uudet, yhteisön lainsäädännön kanssa yhdenmukaistetut kilpailulait.
New competition acts which closely resemble the Community rules were adopted in Germany and the United Kingdom.
Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa annettiin uusia kilpailulakeja, jotka noudattavat suurelta osin yhteisön kilpailusääntöjä.
Discussions are continuing in Austria, Luxembourg and Sweden.
Itävallassa.
New merger legislation in Finland is based on the European model.
Luxemburgissa ja Ruotsissa harkitaan edelleen kilpailu lainsäädännön uudistamista.
Interesting procedural reforms are to be noted in Belgium, Spain and Sweden.
Belgiassa, Espanjassa ja Ruotsissa toteutetaan parhaillaan mielenkiintoisia menettelyuudistuksia.
In 1998 debate began in Austria on a revision of domestic competition law.
Itävallassa aloitettiin vuonna 1998 keskustelu kansallisen kilpailulainsäädännön uudistamisesta.
Various solutions are being considered with regard to institutional structure (greater powers for the Restrictive Practices Court, creation of an independent Restrictive Practices Office (Kartellamt)).
Institutionaalisen rakenteen muuttamiseksi esitettiin useita vaihtoehtoja (kilpailuoikeuden tuomioistuimen toimivaltuuksien kasvattaminen tai riippumattoman kilpailuviraston Kartellamtin perustaminen).
Also being discussed is an alignment of the substance of Austrian law with Community competition law.
Lisäksi keskustellaan kansallisen kilpailulainsäädännön sisällöllisestä lähentämisestä yhteisön kilpailuoikeuden kanssa.
No final decision has yet been taken, although there is unanimous agreement that the principle of initiating proceedings by an administrative procedure should be reinforced.
Asiasta ei ole tehty vielä lopullista päätöstä, mutta osapuolet ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että periaatetta, jonka mukaan menettelyt on aloitettava hallintoteitse, on vahvistettava.
The Belgian Competition Act of 5 August 1991 is largely based on European competition law.
Belgian kilpailulaki annettiin 5. elokuuta 1991 ja perustuu suurelta osin EY:n kilpailulainsäädäntöön.
Belgian law in this field is therefore already aligned with European law.
Belgian kilpailulainsäädäntö on siten jo nyt yhdenmukainen EY:n kilpailulainsäädännön kanssa.
Furthermore, where the Belgian competition authorities must rule under Article 84 of the EC Treaty on the legality of agreements or of an abuse of a dominant position in the common market, their decision must be taken in the light of Articles 81(1) and 82 of the Treaty, according to the procedure and applying the penalties laid down by Belgian competition law.
Kilpailulaissa säädetään myös, että kun Belgian kilpailuviranomaisten on otettava ETY:n perustamissopimuksen 84 artiklan nojalla kantaa sopimusten laillisuuteen tai määräävän aseman väärinkäyttöön yhteismarkkinoilla, päätökset on tehtävä perustamissopimuksen 81 artiklan ja 82 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja noudattaen Belgian kilpailulainsäädännössä säädettyjä menettelyitä ja seuraamuksia
In 1998 two additional implementing decrees were published.
Vuonna 1998 julkaistiin kaksi täydentävää täytäntöönpanoasetusta.
The Royal Decree of 22 January 1998 (published in the official gazette - Moniteur belge - of 24 April 1998) on lodging the complaints and applications provided for in Article 23(1)(c) and (d) of the Act of 5 August 1991 on safeguarding economic competition sets out how complaints should be lodged.
Elokuun 5 päivänä 1991 annetun kilpailunrajoituksia koskevan lain (joka julkaistiin Moniteur belgessä 24. huhtikuuta 1998) 23 pykälän 1 kohdan c ja d alakohdassa tarkoitettujen kanteluiden ja pyyntöjen tekemisestä 22. tammikuuta 1998 annetun kuninkaallisen asetuksen tarkoituksena on määritellä tarkemmin, kuinka kantelut tehdään.
It provides that eight copies must be submitted, that there must be a clear, detailed description of the competition practices concerned and that sufficient documentary evidence must be furnished.
Kyseisen asetuksen mukaan kantelut on tehtävä kahdeksana kappaleena, niissä on kuvattava yksityiskohtaisesti ja selkeästi kyseiset kilpailukäytännöt ja niitä on täydennettävä riittävästi todistusasiakirjoilla.
The second Royal Decree, of 22 January 1998 (Moniteur, 24 April 1998) amends the Royal Decrees of 15 March 1993 on procedures in connection with safeguarding economic competition, of 23 March 1993 on the applications and notifications provided for in Articles 6 and 7 of the Act of 5 August 1991 on safeguarding economic competition, and of 23 March 1993 on the notification of mergers provided for
Kilpailunrajoituksia koskevista menettelyistä 15. maaliskuuta 1993 annettua kuninkaallista asetusta, kilpailunrajoituksista 5. elokuuta 1991 annetun kuninkaallisen asetuksen 6 ja 7 pykälässä tarkoitetuista pyynnöistä ja ilmoituksista 23. maaliskuuta 1993 annettua kuninkaallista asetusta sekä edellä mainitun kilpailunrajoituksista annetun kuninkaallisen asetuksen 12 pykälässä tarkoitetuista yrityskeskittymiä koskevista ilmoituksista 23. maaliskuuta 1993 annetun kuninkaallisen asetuksen muuttamisesta 22. tammikuuta 1998 annetun toisen kuninkaallisen asetuksen tarkoituksena on toisaalta parantaa kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoelinten välistä vuorovaikutusta ja toisaalta ilmoittaa, että yritykset voivat hakea kilpailumenettelyn aikana muutosta kilpailuneuvoston päätökseen tutkimusten toisen vaiheen aloittamisesta vasta sen jälkeen, kun kilpailuneuvoston lopulliseen päätökseen yrityskeskittymän laillisuudesta tai laittomuudesta on haettu muutosta.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION in Article 12 of the Act of 5 August 1991.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA
As indicated in the 1997 Competition Report, new competition legislation, Act No 384 of 10 June 1997, entered into force on 1 January.
Kuten XXVII kilpailupolitiikkaa koskevassa kertomuksessa todettiin, uusi kilpailulaki (10. kesäkuuta 1997 annetu laki N:o 384) tuli voimaan 1. tammikuuta 1998.
The Act lays down a general ban on agreements restricting competition and prohibits abuse of a dominant position, both prohibitions corresponding to those contained in Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
Uudessa kilpailulaissa kielletään perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan tavoin yleisesti kilpailua rajoittavat sopimukset ja määräävän aseman väärinkäyttö.
The Danish competition authorities may not directly apply the prohibitions under Articles 81(1) and 82 of the Treaty.
Tanskan kilpailuviranomaiset eivät voi soveltaa suoraan 81 artiklan ja 82 artiklan 1 kohdan kieltoja.
The move to the prohibition principle represents a systemic change in Danish competition law, which will be applied from now on in accordance with the practice of the Commission and the case-law of the Court of First Instance and the Court of Justice.
Siirtyminen kieltoperiaatteeseen on osoitus Tanskan kilpailulainsäädännön järjestelmällisestä muuttamisesta, ja kansallista kilpailulainsäädäntöä sovelletaan tästä lähtien komission noudattaman käytännön sekä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ja yhteisöjen tuomioistuimen oikeus käytännön mukaisesti.
The new Competition Act has also introduced the principle of a one-stop-shop, which means that agreements which qualify for Community exemption are automatically excluded from the general ban on agreements restricting competition laid down by the Competition Act.
Uudella kilpailulailla otetaan lisäksi käyttöön "yhden luukun" -periaate, jonka mukaan sopimukset, joille on myönnetty yhteisön lainsäädännön mukainen poikkeuslupa, jäävät automaattisesti kilpailulaissa säädetyn kilpailua rajoittavia sopimuksia koskevan yleisen kiellon ulkopuolelle.
Also excluded from the general prohibition are agreements which do not exceed certain thresholds and which are therefore of minor importance.
Yleisen kiellon ulkopuolelle jäävät myös tietyn raja-arvon alittavat ja siten merkitykseltään vähäisiksi katsottavat sopimukset.
As at European Union level, it is possible to obtain negative clearance or an individual exemption, provided the competition authorities are notified.
Kuten EU:n tasolla, myös Tanskassa voidaan myöntää EY:n kilpailulainsäädännön mukaisia puuttumattomuustodistuksia tai yksittäispoikkeuksia edellyttäen, että toimivaltaiselle kilpailuviranomaiselle on tehty asiasta ilmoitus.
By 1 July, there had been 845 notifications of agreements which were in existence when the Act entered into force on 1 January.
Heinäkuun 1 päivään 1998 mennessä oli tehty 845 ilmoitusta sopimuksista, jotka olivat voimassa lain tullessa voimaan 1. tammikuuta 1998.
When the new Act was adopted, the Minister for trade and industry announced eight exemptions by category corresponding to those applied in the European Union, together with a special block exemption for agreements involving retail chain stores.
Kauppa- ja teollisuusministeri esitteli uuden kilpailulain antamisen yhteydessä kahdeksan ryhmäpoikkeusta, jotka vastaavat yhteisön kilpailusääntöjen mukaisia ryhmäpoikkeuksia. ja lisäksi vähittäismyyntiketjuja koskeviin sopimuksiin sovellettavan erityisen ryhmäpoikkeuksen.
The Competition Act, which covers both private and public enterprises, is applied by the Competition Council (KonkurrenceraÊdet), made up of 19 members.
Sekä yksityisiä että julkisia yrityksiä koskevan kilpailulainsäädännön soveltamisesta vastaa kilpailu neuvosto (Konkurrencerådet), jossa on 19 jäsentä.
The Competition Board (Konkurrencestyrelsen), which acts as the Council's secretariat, ensures its day-to-day application and deals with cooperation with the European Commission on matters of common interest.
Kilpailuvirasto (Konkurrencestyrelsen), joka toimii kilpailuneuvoston sihteeristönä, vastaa kilpailulain päivittäisestä soveltamisesta ja Euroopan komission kanssa tehtävästä yhteistyöstä yhteistä etua koskevien kysymysten alalla.
Decisions taken under the Competition Act may be contested before the Competition Appeals Board (Konkurrenceankenñvnet) and ultimately before the courts.
Kilpailulain nojalla tehtyihin päätöksiin voidaan hakea muutosta (Konkurrenceankenævnet) ja viime kädessä myös tuomioistuimilta.
Infringements of the prohibitions laid down by the Competition Act, whether committed deliberately or as a result of serious negligence, are punishable by a fine, which constitutes a criminal penalty.
Kilpailulakiin sisältyvien kieltojen tahallisesta tai tuottamuksellisesta rikkomisesta määrätään rikosoikeudellisina seuraamuksina sakkoja.
However, a fine is imposed for infringing the prohibition on abuse of a dominant position only if an order has been issued in respect of a similar infringement within the last five years.
Määräävän aseman väärinkäyttöä koskevan kiellon rikkomisesta määrätään sakkoja siinä tapauksessa, että yritykselle on annettu viiden edeltävän vuoden aikana määräys lopettaa vastaava rikkominen.
Furthermore, asset out in the explanatory memorandum of the Act, it was not considered to be in line with the tradition of
Uuteen kilpailulakiin ei sisälly yrityskeskittymien valvontaan liittyviä säännöksiä, mutta siinä säädetään kuitenkin, että yrityskeskittymistä on ilmoitettava kilpailuvirastolle, jos keskittymään
Danish criminal law to propose penalties as heavy as the fines imposed for a breach of the Community competition rules.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA osallistuvien yritysten yhteenlaskettu liikevaihto on yli 50 miljoonaa Tanskan kruunua.
The new Competition Act does not cover merger control, but it does require mergers to be notified to the Competition Board if the combined turnover of the firms involved exceeds DKK 50 million.
Ilmoitus velvollisuutta ei kuitenkaan tarvitse noudattaa siinä tapauksessa, että vähintään yhdellä keskittymään osallistuvista yrityksistä on kotipaikka Tanskassa.
On 24 March the Finnish Parliament adopted an Act (No 303/1998) amending the Act on competition restrictions (No 480/1992).
EY:n kilpailusääntöjen noudattamisesta Espanjassa annettu kuninkaallinen asetus N:o 295/1998 hyväksyttiin 27. helmikuuta 1998.
The most important change consisted in the addition of rules on the acquisition of undertakings.
Uudella asetuksella toteutetaan seuraavat muutokset: i.
These rules apply to acquisitions where the parties' total turnover exceeds FIM 2 billion and at least two parties have a turnover of more than FIM 150 million.
Tarkennetaan yhteisön kilpailusääntöjen mukaisesti käsiteltäväksi otettuihin asioihin ja niitä koskevaan päätöksentekoon sovellettavaa menettelyä.
If the adverse effects of the acquisition can be avoided by making it subject to conditions, the Office must negotiate those conditions with the parties.
Uudessa asetuksessa toimivaltuudet jaetaan asiasisällön perusteella toisin sanoen aihekohtaisesti.
These decisions took effect on 1 October. On 15 September the Office of Free Competition published a notice on the monitoring of acquisitions of undertakings.
- Kilpailutuomioistuin vastaa perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja 82 artiklan sekä johdetun oikeuden soveltamisen valvonnasta Espanjassa.
By amendment (No 303/1998), a provision on minor restrictions of competition was also added to the Act on competition restrictions: the Office of Free Competition may choose not to take action if the competition restraint has only a minor impact on economic competition.
— Kilpailuvirasto vastaa varsinaisten 81 artiklan 1 kohdan ja 82 artiklan sekä johdetun oikeuden soveltamismenettely iden tutkimisesta.
On 17 September the Office published a notice on minor competition restraints.
v. Talous- ja kilpailuasioiden osasto vastaa Espanjan viranomaisten ja komission välisestä yhteistoiminnasta, joka koskee yhteisön kilpailusääntöjen soveltamista Espanjassa.
Firms may apply to the Office of Free Competition for negative clearance in respect of the prohibitions set out in the Act on competition restrictions, except in cases of an abuse of a dominant position on the market.
Kuninkaan asetuksessa määritellään lisäksi yhteisön sääntöjen mukaisia tarkastuskäyntejä tai tutkimuksia Espanjassa sijaitseviin yrityksiin tekevien Espanjan hallintovirkamiesten toimivaltuudet. det.
Under the new provision on compensation incorporated into the Act on competition restrictions, firms which, whether deliberately or through negligence, are in breach of the Actor of the legislation or decrees adopted under it must compensate other firms for any damage they cause them.
Käytännössä kyseiseen lakiin lisättiin uusi 56 artikla, jossa säädetään kilpailuasioista vastaavan yksikön käsittelemien tai kilpailutuomioistuimen käsiteltäviksi vietyjen tapausten käsittelyn enimmäispituudesta.
The aim is to clarify the situation regarding compensation for damage caused by restrictions of competition, in particular in cases where there is no agreement between the firm responsible for the damage and the injured party.
Nämä määräajat koskevat vain tapauksia, joiden käsittely on aloitettu 1. tammikuuta 1998 jälkeisenä aikana.
Applications for compensation are examined by the ordinary courts, which may request an opinion from the Office of Free Competition.
Asioiden käsittelylle asetettu määräaika on kilpailuasioista vastaavassa yksikössä 18 kuukautta ja kilpailutuomioistuimessa 12 kuukautta, ja määräaikojen päätyttyä menettely mitätöityy.
As part of this reform, the text of the Act, which had been in effect for more than 40 years, was completely revised, with its provisions tightened up and drafted in more comprehensible language.
Suomen eduskunta hyväksyi 24. maaliskuuta 1998 lain (303/1998). jolla muutetaan lakia kilpailunrajoituksista (480/1992).
The amended law prohibits the actual conclusion of restrictive agreements and not just their implementation.
Tärkein uudistus koskee yrityskauppavalvontaa koskevien säännösten lisäämistä kilpailunrajoituslakiin.
The list of exemptions from the prohibition on restrictive practices has been shortened and the procedure by which such practices are exempted has been simplified.
Säännöksiä sovelletaan yrityskauppoihin, jos yritysten yhteenlaskettu liikevaihto ylittää 2 miljardia Suomen markkaa ja jos vähintään kahden osapuolen liikevaihto ylittää 150 miljoonaa markkaa.