natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6.1 calls for recognition of its institutional legitimacy, its special status as representative of local and regional players and its political role in the debate on the future of the Union, and thus asks that it be given the explicit right to take part as a full member in the proceedings of the convention tasked to prepare the 2004 intergovernmental conference;
6.1 vaatii, että tunnustetaan alueiden komitean institutionaalinen legitimiteetti, sen erityisasema paikallisten ja alueellisten toimijoiden edustajana ja sen poliittinen rooli unionin tulevaisuudesta käytävässä keskustelussa. Näin ollen alueiden komitealle on annettava oikeus osallistua täysivaltaisena jäsenenä vuoden 2004 hallitustenvälistä kokousta valmistelevan valmistelukunnan työskentelyyn.
6.2 proposes a reassessment of the role of the Committee of the Regions and regional and local authorities in the future architecture of Europe in the light of the subsidiarity principle;
6.2 ehdottaa, että alueiden komitean ja alue- ja paikallisyhteisöjen subsidiariteettiperiaatteeseen tukeutuvaa roolia Euroopan tulevassa rakenteessa arvioidaan uudelleen.
6.4 considers that the Committee of the Regions must be granted institutional status and the right to institute proceedings in the Court of Justice of the European Communities in order to defend its rights and in cases where the subsidiarity principle has been infringed;
6.4 pitää tarpeellisena, että alueiden komitealle myönnetään Euroopan unionin täysivaltaisen toimielimen asema ja sille annetaan kanneoikeus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen oikeuksiensa ajamiseksi ja subsidiariteettiperiaatteen vastaisten rikkomusten oikaisemiseksi.
6.5 asks that the European Commission and the Council be required to explain how Committee of the Regions opinions have been taken into account or, if not, why not;
6.5 vaatii, että Euroopan komissio ja neuvosto velvoitetaan antamaan selvitys siitä, millä tavoin alueiden komitean lausunnot otetaan huomioon, sekä perustelemaan niiden mahdollista huomioimatta jättämistä.
6.6 urges that the Committee of the Regions be empowered to address written and oral questions to the European Commission in its own right;
6.6 toivoo, että alueiden komitealle myönnetään oikeus esittää komissiolle kirjallisia ja suullisia kysymyksiä.
6.7 thinks that local and regional authorities should be more involved in European-level decision-making at the Council as part of national delegations.
6.7 katsoo, että alueet- ja paikallisyhteisöt on neuvostossa jäsenvaltioiden valtuuskuntien puitteissa otettava tiiviimmin mukaan yhteisön tason päätöksentekoprosessiin.
Role of national parliaments
Jäsenvaltioiden parlamenttien rooli
7.1 calls for the greater informal involvement of Member State parliaments in the framing of Treaty amendments and the preparation of European Union projects designed to strengthen debate on European policy in the Member States;
7.1 vaatii, että jäsenvaltioiden parlamenteille annetaan paremmat mahdollisuudet osallistua epävirallisesti sopimusmuutosten valmisteluun ja Euroopan unionin toimien suunnitteluun; näin jäsenmaissa saadaan aikaan vilkkaampi poliittinen keskustelu yhteisön asioista.
7.2 considers that the establishment of a new European Union institution made up of representatives of national parliaments is neither advisable nor necessary; but thinks that, if a further chamber is set up nonetheless alongside the European Parliament and the Council, it should consist of representatives of local and regional authorities, and evolve from the Committee of the Regions.
7.2 ei pidä tarkoituksenmukaisena eikä tarpeellisena perustaa uutta Euroopan unionin toimielintä, joka koostuisi jäsenvaltioiden parlamenttien edustajista. Mikäli kuitenkin päädyttäisiin luomaan Euroopan parlamentin ja EU:n neuvoston lisäksi uusi kamari, sen tulisi komitean mielestä koostua paikallis-ja alueyhteisöjen edustajista ja se tulisi kehittää alueiden komitean pohjalta.
Simplification of the Treaties
Perustamissopimuksen yksinkertaistaminen
8.1 calls for Treaty law to be made clearer and more readily understandable; and in this respect advocates a constitutional process to consolidate all the Treaties into a single text comprising a core part and a separate part governing European Union policies.
8.1 vaatii sopimusoikeuden selkeyttämistä ja sen ymmärrettävyyden lisäämistä.
A simplified procedure could be applied to modifications to this latter part.
Komitea kannattaa tässä yhteydessä konstitutionaalista menettelyä.
This proposal also reflects the views of the European Parliament;
Perussopimukset tulisi yhdistää yhdeksi ainoaksi asiakirjaksi, joka koostuu perusosasta sekä EU:n politiikanlohkoja koskevasta erityisosasta.
8.2 stresses that the right to determine the European Union's tasks must remain a matter for the Member States;
8.2 korostaa, että oikeuden Euroopan unionin tehtävien määrittelyyn on edelleen oltava jäsenvaltioilla.
8.3 opposes proposals for procedures enabling Treaty revisions to be made by the Community in its own right, and especially proposals to abolish the required ratification by the national parliaments.
8.3 vastustaa ehdotuksia sopimusmuutoksia koskevan itsemääräämisoikeuden antamisesta yhteisölle ja etenkin pyrkimyksiä poistaa vaatimus kansallisten parlamenttien suorittamasta sopimusten ratifioinnista.
9.1 calls on the Laeken European Council to take account of this opinion in its declaration on initiatives relating to the preparation and organisation of the 2004 intergovernmental conference;
9.1 kehottaa Laekenissa kokoontuvaa Eurooppa-neuvostoa ottamaan huomioon käsillä olevan päätöslauselman, kun se ilmaisee kantansa vuoden 2004 hallitustenvälisen kokouksen valmisteluun ja toimeenpanoon liittyvistä aloitteista.
9.2 instructs its President to forward this resolution to the President of the European Parliament, the President of the Council, the President of the European Commission and the heads of state or government of the Member States of the European Union.
9.2 valtuuttaa puheenjohtajansa välittämään tämän päätöslauselman Euroopan parlamentin puhemiehelle, neuvoston puheenjohtajalle, Euroopan komission puheenjohtajalle sekä Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja hallitusten päämiehille.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001) 104
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001) 104
The Committee of the Regions' place and participation in the European decision-making process
Euroopan unionin päätöksenteko - Alueiden komitean rooli ja osallistuminen
The Committee of the Regions' place and participation in the European decision-making process
Alueiden komitean 14. marraskuuta 2001 antama LAUSUNTO aiheesta Euroopan unionin päätöksenteko - Alueiden komitean rooli ja osallistuminen
HAVING REGARD TO the Resolution on the outcome of the 2000 intergovernmental conference and the discussion on the future of the European Union (CdR 430/2000 fin);
OTTAA HUOMIOON päätöslauselmansa aiheesta "Vuoden 2000 hallitustenvälisen konferenssin tulokset ja keskustelu Euroopan unionin tulevaisuudesta" (CdR 430/2000 fin),
HAVING REGARD TO the Resolution on the preparations for the Laeken European Council and the further development of the European Union in the context of the next intergovernmental conference in 2004 (CdR 104/2001 fin -now adopted);
OTTAA HUOMIOON päätöslauselmansa Eurooppa-neuvoston Laekenin kokouksen valmistelua sekä vuoden 2004 hallitustenvälisen konferenssin puitteissa tapahtuvaa Euroopan unionin edelleen kehittämistä varten (CdR 104/2001 fin, hyväksytty), tiedonantonsa kansalaisläheisyydestä (CdR 436/2000 fin),
HAVING REGARD TO the Salamanca Declaration (CdR 107/2001 fin);
Salamancan julistuksen (CdR 107/2001 fin),
HAVING REGARD TO the Opinion on the participation of regional government representatives in the work of the Council of the European Union, and of the CoR in informal Council meetings (CdR 431/2000 fin);
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Aluehallitusten edustajien osallistuminen Euroopan unionin neuvoston työhön ja AK:n osallistuminen neuvoston epävirallisiin kokouksiin" (CdR 431/2000 fin),
HAVING REGARD TO the Memorandum on involvement of the Committee of the Regions in the structured debate on the future of the Union (CdR 325/2001 fin);
OTTAA HUOMIOON muistion alueiden komitean osallistumisesta järjestelmälliseen keskusteluun unionin tulevaisuudesta (CdR 325/2001 fin),
HAVING REGARD TO the Opinion on New forms of governance: Europe, a framework for citizens' initiative (CdR 182/2000 fin1);
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Uudet hallintomallit: Eurooppa kansalaisten aloitteellisuuden puitteina" (CdR 182/2000 fin1),
HAVING REGARD TO the Opinion on EU citizenship (CdR 226/99 fin );
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta (CdR 226/99 fin2),
HAVING REGARD TO the Commission's White Paper on European governance of 25 July 2001 (COM(2001) 428 final);
OTTAA HUOMIOON komission 25. heinäkuuta 2001 julkaiseman valkoisen kirjan eurooppalaisesta hallintotavasta, KOM(2001) 428 lopullinen,
HAVING REGARD TO the Joint Declaration of the President of the European Commission and the President of the Committee of the Regions on the appended protocol (CdR 81/2001);
Euroopan komission ja alueiden komitean puheenjohtajien yhteisen julkilausuman ja siihen liitetyn pöytäkirjan (CdR 81/2001),
HAVING REGARD TO the Declaration on Regionalism of the Assembly of European Regions (Basle, 4 December 1996);
Euroopan alueiden liiton antaman julistuksen regionalismista (Basel 4. joulukuuta 1996),
HAVING REGARD TO the position of the CEMR set out in the Oulu Declaration on good governance in Europe today, adopted at Oulu on 17 June 2000;
Euroopan kuntien ja alueiden neuvoston Oulussa 17. kesäkuuta 2000 antaman julistuksen hyvästä hallintotavasta nykypäivän Euroopassa,
HAVING REGARD TO the charter on local autonomy and the draft charter on regional autonomy of the CLRAE (Council of Europe);
CLRAE:n (Euroopan neuvosto) itsehallinnosta ja luonnoksen itsehallinnosta,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 13 June 2000, in accordance with the fifth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to draw up an opinion on the subject and to instruct the Commission for Institutional Affairs to carry out the preparatory work;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 13. kesäkuuta 2000 EY:n perustamissopimuksen 265 artiklan viidennen kohdan nojalla tekemän päätöksen laatia aiheesta lausunto ja antaa sen valmistelu institutionaalisten asiain valiokunnan tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted on 5 October 2001 by the Commission for Institutional Affairs (rapporteur: Mr Van Den Brande, B/EPP) (CdR 105/2001 rev. 1);
OTTAA HUOMIOON institutionaalisten asiain valiokunnan lokakuun 5. päivänä 2001 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 105/2001 rev. 1, jonka esittelijä oli Luc Van den Brande (Β, EPP),
WHEREAS the progressive integration of Europe has reached a point where indepth discussion of its future objectives is needed;
Euroopan integraatio on edennyt kohtaan, jossa on syytä pohtia syvällisesti, mihin tavoitteisiin integraatiolla pyritään tästä eteenpäin,
WHEREAS the institutional architecture is of great importance here, but is merely a means and an instrument for consolidating Europe's democratic dimension;
KATSOO, ETTA institutionaalisella rakenteella on asiassa suuri merkitys, mutta se on kuitenkin vain keino ja väline Euroopan demokraattisuuden vahvistamiseksi,
WHEREAS
KATSOO, ETTÄ
Europe must once again become the common project of all its citizens, with their involvement and participation playing a key role;
Euroopan unionista on tultava jälleen täysimittaisesti unionin kaikkien kansalaisten yhteinen hanke, jossa kansalaisten sitoutuminen ja osallistuminen on ratkaisevaa,
WHEREAS good, credible and responsible governance is a precondition for this;
KATSOO, ETTÄ hyvä, uskottava ja vastuullinen hallinto on tälle välttämätön edellytys,
WHEREAS in accordance with the decisions of the Nice European Council the necessary agreements were reached to launch and map out a path for the 2004 intergovernmental conference in the Laeken Declaration;
Nizzassa kokoontuneen Eurooppa­neuvoston päätösten mukaisesti on tehty tarvittavat sopimukset, jotta Laekenin julistuksen avulla voidaan käynnistää vuoden 2004 hallitustenvälisen konferenssin valmisteluja antaa konferenssin suuntaviivat,
WHEREAS it is necessary for the Committee of the Regions, in addition to its various contributions on the future of Europe, to state its views on its place and participation in the European decision-making process;
KATSOO, ETTÄ sen on Euroopan unionin ja eurooppalaisten tulevaisuutta koskevien eri lausuntojensa ohella määriteltävä kantansa komitean roolista Euroopan unionin päätöksenteossa ja komitean osallistumisesta siihen,
WHEREAS this statement of views requires discussion of the nature and role of the Committee, its internal operation, its attitude to the EU institutions and its institutional position in the light of the 2004 intergovernmental conference;
KATSOO, ETTA kannanmuodostus edellyttää, että pohditaan sekä komitean luonnetta ja roolia, sen sisäistä toimintaa, komitean suhdetta unionin toimielimiin sekä sen institutionaalista asemaa vuoden 2004 hallitustenvälistä konferenssia ajatellen,
WHEREAS this discussion must not be restricted to a purely technical analysis, and thought needs to be given to the broader issue of the regions' and local authorities' own, recognisable responsibilities in the framework of European decision-making;
KATSOO, ETTÄ pohdinnan ei pidä rajoittua pelkkään tekniseen analyysiin, vaan huomiota on kiinnitettävä myös laajempaan ongelmakokonaisuuteen,
WHEREAS it would appropriate for the Committee to be assisted in the task by a committee of experts;
KATSOO, ETTÄ on asiaankuuluvaa, että komiteaa avustaa tässä pohdinnassa asiantuntijakomitea, akomitea,
WHEREAS the Committee wishes, through this exercise, to provide added value with a view to higher-quality and more efficient governance in Europe, particularly in the light of the forthcoming major enlargement of the Union; st plenary session of 14 and 15 November unanimously adopted the following opinion at its 412001 (meeting of 14 November):
KATSOO, ETTÄ se haluaa edellä mainituin tavoin tuottaa lisäarvoa, jotta unioniin voidaan luoda entistä laadukkaampi ja tehokkaampi hallinto - myös unionin tärkeää laajentumisprosessia silmällä pitäen, hyväksyi 14.-15. marraskuuta 2001 pitämässään 41. täysistunnossa (marraskuun 14. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
1.1 notes that at the end of its second four-year term of office there is a need for a fundamental discussion of its place and participation in the European decision-making process;
1.1 toteaa, että sen on toisen nelivuotisen toimikautensa lähestyessä loppuaan syytä pohtia perusteellisesti asemaansa Euroopan unionin päätöksenteossa ja osallistumistaan siihen.
1.2 considers it appropriate that this discussion should extend to the nature and role of the Committee, its internal operation, its relationship with the Commission, the Council and the European Parliament, as well as to the Committee's institutional position in the light of the 2004 intergovernmental conference;
1.2 katsoo asialliseksi tarkastella sekä komitean luonnetta ja roolia, sen sisäistä toimintaa, komitean suhdetta komissioon, neuvostoon ja Euroopan parlamenttiin että komitean institutionaalista asemaa vuoden 2004 hallitustenvälistä konferenssia silmällä pitäen.
1.3 is nonetheless convinced that the debate on the future of Europe cannot focus purely on institutional issues, powers and financing, but that the tasks of the European Union and the allocation of responsibilities to the Member States and the regional and local authorities need to be based on, and evaluated in the light of, the subsidiarity principle and the principles of proportionality and allocated powers for the EU and on the obligation to respect Member States' national identity; that this exercise must lead to greater transparency and responsibility, as well as to a more efficient and democratic decision-making process focusing on policies offering the greatest added value and increasing involvement of the general public;
1.3 on vakuuttunut siitä, että keskustelu Euroopan unionin tulevaisuudesta ei voi rajoittua vain institutionaalisiin kysymyksiin eikä jäädä pelkäksi mielipiteiden vaihdoksi toimivallasta ja rahoituksesta, vaan Euroopan unionin tehtävät ja vastuun rajaaminen jäsenvaltioiden ja alue- ja paikallisviranomaisten kesken tulee määritellä ja niitä tulee arvostella läheisyysperiaatteen, EU:lle osoitetun toimivallan, suhteellisuusperiaatteen sekä jäsenvaltioiden identiteetin kunnioittamisen velvoitteen pohjalta.
1.5 wishes, in the light of the forthcoming enlargement, to make the special experience and expertise of the Union's regional and local authorities available to their counterparts in the applicant countries.
Tällaisen toimintatavan tulee johtaa entistä suurempaan avoimuuteen ja vastuunalaisuuteen sekä tehokkaampiin ja demokraattisempiin päätöksentekoprosesseihin, joilla pyritään politiikan lisäarvon maksimoimiseen ja kansalaisten osallistumisen lisäämiseen.
Nature and role of the Committee
Komitean luonne ja rooli
2.1 notes at the end of its second four-year term of office that its position in the Union's institutional framework and its role in the European decision-making process has been gradually strengthened, with the Treaty of Amsterdam marking an important new stage in granting the Committee organisational and financial autonomy and extending its consultative powers;
2.1 toteaa toisen nelivuotisen toimikautensa päättyessä, että sen asema unionin institutionaali­sessa rakenteessa ja sen osuus yhteisön päätöksenteossa ovat vähitellen vahvistuneet.
2.2 points out that, whilst the Treaty of Nice fulfilled the Committee's request that its members should be required to be elected representatives of regional or local bodies or politically accountable to an elected assembly, it did not satisfy the Committee's other claims, such as greater participation in the European decision-making process;
Etenkin Amsterdamin sopimus oli tästä osoitus avaten uuden tärkeän vaiheen komitean organisatorisessa ja taloudellisessa autonomiassa sekä lausuntojen antamista koskevien valtuuksien laajentamisessa.
2.3 endorses the analysis contained in the White Paper on European governance on the subject of reaching citizens through regional and local democracy and the action points which the Commission suggests the Committee undertake in this area: playing a more proactive role in examining policy, organising the exchange of best practice on how local and regional authorities are involved in the preparatory phase of European decision-making at national level and reviewing the local and regional impact of certain directives with a view to more flexible application;
2.2 muistuttaa, että vaikka Nizzan sopimuksessa vastataan komitean vaatimukseen siitä, että komitean tulee koostua alue­ ja paikalliselinten edustajista, jotka ovat alue­ tai paikallisvaaleissa valittuja luottamushenkilöitä tai poliittisesti vastuussa vaaleilla valitulle elimelle, komitean muita toivomuksia ja etenkään toivomusta aiempaa vahvemmasta roolista yhteisön päätöksenteko­prosessissa ei ole otettu lainkaan huomioon.
2.4 notes however that these action points go beyond the Committee's current advisory role and that no mention is made of the financial and human resources to be made available to the Committee to this end, or of strengthening the Committee's institutional position in the European decision-making process;
2.3 on tyytyväinen eurooppalaisesta hallintotavasta annetussa valkoisessa kirjassa esitettyyn analyysiin kansalaisten tavoittamisesta alue­ ja paikallisdemokratian välityksellä sekä toimintaehdotuksiin, joita komissio ehdottaa komitean osalta.
2.5 believes that in the course of the European debate on governance it will be difficult to discuss specific issues in isolation and wishes to prevent this debate resulting in the Committee's current advisory role being "cast in stone" given that the Committee, as a democratic body, also has an important role to play as a discussion forum, communications channel and policy-making, or at least policy-assessment, body;
Komission ehdotuksen mukaan komitean tulisi i) arvioida entistä oma­aloitteisemmin politiikan toimivuutta, ii) järjestää tietojen vaihtoa valiokäytännöistä, joita soveltamalla paikallis­ ja alueviranomaiset voivat osallistua EU.n päätöksenteon valmisteluun jäsenvaltioissa sekä iii) tutkia tiettyjen direktiivien paikallisia ja alueellisia vaikutuksia, jotta niitä voitaisiin alkaa soveltaa nykyistä joustavammin.
• the holding of political debate and discussions at all levels in order to awaken the public's interest in politics;
2.4 toteaa kuitenkin, että kyseiset toimintaehdotukset ulottuvat yhtäältä komitean nykyisen toimivallan ulkopuolelle, mutta toisaalta niissä vaietaan edelleen komitean käyttöön kyseistä tarkoitusta varten asetetuista sekä taloudellisista että henkilöstövoimavaroista ja komitean institutionaalisen aseman vahvistamisesta yhteisön päätöksenteossa.
• additional information and awareness-raising efforts; • a special focus on the subject in school and further education curricula;
2.5 katsoo, että keskusteltaessa eurooppalaisesta hallintotavasta asioista ei voida puhua irrallisina kysymyksinä, ja haluaa välttää sen, että keskustelu johtaa komitean nykyisen neuvoa­antavan tehtävän "sementointiin".
• increasing citizens' on-going contribution to European policy, e.g. by involving the social players and civil society in European policy in a structured way;
Komitean tulee demokraattisena elimenä täyttää tärkeä tehtävä myös keskustelufoorumina, tiedotuselimenä ja toimintalinjoja määrittelevänä tai vähintäänkin niitä arvioivana tahona.
2.7 wishes to make a constructive contribution to the debate on European governance from this point of view and believes that to this end it needs to consider its own internal operation, its inter-institutional relationships and its institutional position with a view to the 2004 intergovernmental conference.
2.7 haluaa osallistua tästä näkökulmasta, rakentavalla tavalla, keskusteluun eurooppalaisesta hallintotavasta ja on sitä mieltä, että samalla olisi pohdittava komitean sisäistä toimintaa, toimielinten välisiä suhteita sekä komitean institutionaalista asemaa vuoden 2004 hallitustenvälistä konferenssia silmällä pitäen.
The Committee's internal operation
Komitean sisäinen toiminta
3.1 wishes to examine its internal operation in depth and assess it in order to contribute to the implementation of the principles of governance referred to in the White Paper, namely openness, participation, accountability, effectiveness and coherence;
3.1 aikoo pohtia syvällisesti sisäistä toimintaansa ja arvioida sitä voidakseen siten osaltaan edesauttaa valkoisessa kirjassa mainittujen hallintoperiaatteiden eli avoimuuden, osallistumisen, vastuun kantamisen, tehokkuuden ja johdonmukaisuuden toteutumista.
3.2 considers that the key question is whether the Committee succeeds in carrying out the advisory tasks assigned to it by the Treaty both in qualitative and quantitative terms, and that in this connection the following questions arise:
3.2 pitää ydinkysymyksenä sitä, pystyykö komitea suoriutumaan sekä laadullisesti että määrällisesti asianmukaisella tavalla perustamissopimuksessa sille osoitetuista konsultatiivisista tehtävistä. Tällöin nousevat esiin erityisesti seuraavat kysymykset:
• Does the Committee need to restructure its internal organisation in accordance with the powers of the regions and local authorities represented therein?
Ovatko alat, joiden osalta komitealle on annettu neuvoa-antava tehtävä, yhteensopivia komitean voimavarojen, sen poliittisten painopistealojen sekä alue- ja paikallisviranomaisten toimivallan kanssa?
should set about rationalising its internal procedures with regard to the referral of its
Ovatko perustamissopimuksessa asetetut määräajat riittävät, jotta komitea pystyy antamaan hyödyllisen panoksen?