natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although Europe possesses a human capital in the field of research which ranks high in the world, its utilization is often hampered by the lack of effective transnational cooperation and mobility.
Vaikka Euroopan tutkimuksen alalla oleva inhimillinen pääoma sijoittuu maailmanlaajuisesti kärkisijoille, sen käyttöä vaikeuttaa usein tehokkaan ylikansallisen yhteistyön ja liikkuvuuden puute.
Indeed, in the past, European researchers often formed stronger links with laboratories across the Atlantic rather than with those in a neighbouring country.
Itse asiassa eurooppalaiset tutkijat solmivat aikaisemmin läheisempiä suhteita Atlantin taakse kuin naapurimaiden laboratorioihin.
For these reasons, raising the quality of advanced training and increasing the number of researchers in Europe has been a clear policy aim of the Community's RTD framework programmes.
Näistä syistä korkean tason koulutuksen laadun parantaminen ja Euroopan tutkijamäärän kasvattaminen on ollut yhteisön TTK-puiteohjelmien selkeä tavoite.
In 1994 alone, around 1500 new bursaries and networks contracts were signed under the Community programme.
Pelkästään vuonna 1994 yhteisön ohjelman osana allekirjoitettiin noin 1500 uutta apurahapäätöstä ja verkkosopimusta.
The Commission's White Paper on Competitiveness, Growth and Employment underlines the need to invest in the European Union's human capital, at all levels.
Komission Valkoinen kirja kilpailukyvystä, kasvusta ja työllisyydestä korostaa tarvetta investoida Euroopan unionin inhimilliseen pääomaan joka tasolla.
It states that the qualifications of researchers, their ability to meet the needs of developing industries and the extent to which the capital they represent is utilized, are essential factors in renewing growth, strengthening competitiveness and boosting employment in the Community.
Siinä todetaan, että tutkijoiden pätevyys, heidän kykynsä vastata kehittyvien teollisuudenalojen tarpeisiin ja se, missä määrin heidän edustamansa pääomaa käytetään, ovat oleellisia tekijöitä unionin kasvun uudistamiseksi, sen kilpailukyvyn vahvistamiseksi ja työllisyyden saamiseksi nousuun.
In particular, bold policy initiatives in the areas of training and scientific research are called for.
Erityisesti tarvitaan rohkeita aloitteita koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen alueilla.
The central features of the Human Capital and Mobility (HCM) Programme under the Third Framework Programme have been to support the human infrastructure of research at the European level — networking, access to large-scale facilities (that is, scientific installations which are rare or unique in Europe and needed to perform excellent research), training of young researchers (doctoral or post-doctoral fellowships), and high-level scientific meetings ("Euroconferences").
Kolmanteen puiteohjelmaan kuuluvan inhimillisen pääoman ja liikkuvuuden (Human Capital and Mobility, HCM) ohjelman keskeisiä piirteitä on ollut tukea tutkimuksen inhimillistä perusrakennetta — verkkotyöskentelyä, suurimittaisen tieteellisen välineistön käyttömahdollisuutta (toisin sanoen sellaisen tieteellisen laitteiston, joka on Euroopassa harvinaista tai ainoa laatuaan, muttajota tarvitaan korkealaatuisessa tutkimustyössä), nuorten tutkijoiden koulutusta (stipendit väitöskirjatyöhön tai väitöskirjan jälkeiseen työhön) ja korkean tason tieteellisiä kokouksia ("Eurokonferenssit").
Projects could be proposed in all fields of the exact, natural and economic sciences.
Ehdotuksia hankkeiksi voidaan tehdä kaikilla eksaktien, luonnon- ja taloustieteiden aloilla.
In the areas of social and human sciences, the programme covered activities likely to improve European competitiveness and bring about sustainable economic development.
Yhteiskunta- ja humanististen tieteiden ohjelmaan sisältyi toimintamuotoja, joiden oletettiin parantavan Euroopan kilpailukykyä ja saavan aikaan kestävää taloudellista kehitystä.
The research is non-targeted in that it is selected by the researchers themselves to pursue their own lines of enquiry.
Tutkimus on kohdentamatonta siinä mielessä, että tutkijat valitsevat itse tutkimuskohteensa.
Given the nature of a free-research programme, the Commission's experience has been that proposals have tended to come in the basic sciences, with a correspondingly low participation rate from industry.
Komission kokemus on osoittanut, että vapaan tutkimuksen ohjelman luonteen vuoksi ehdotuksilla on ollut taipumus sijoittua perustieteiden aloille ja että teollisuuden osallistuminen on vastaavasti ollut pientä.
However, in those disciplines which are of more obvious relevance to industry, such as engineering, the participation rate from companies has been significantly higher.
Niillä aloilla, joiden merkitys teollisuudelle on itsestään selvä, esimerkiksi suunnittelussa, yritysten osallistumisprosentti on kuitenkin ollut merkittävästi korkeampi.
Concerning basic research, it should be underlined that over the long-term, advances in research often feed through to commercial application, and in the meantime provide a focus for the continual development of high-level researchers, on which the prosperity of western Europe ultimately depends.
Perustutkimuksen kohdalla olisi korostettava, että pitkällä aikavälillä tutkimuksen edistysaskelista usein tulee kaupallisia sovelluksia ja että ne sillä välin ovat keskipiste korkean tason tutkijoiden jatkuvalle kehitykselle, josta Länsi-Euroopan vauraus viime kädessä riippuu.
The links between the two Community policies which are related to immaterial investment, research and education and training, will be strengthened in the context of the Fourth RTD Framework Programme:
Yhteisön aineettomaan investointitoimintaan, tutkimukseen sekä koulutukseen ja ammatilliseen koulutukseen liittyvän kahden politiikan välisiä yhteyksiä vahvistetaan neljännen TTK-puiteohjelman yhteydessä:
— The support for the advanced training of researchers is a permanent feature throughout the Community's RTD programmes, and a specific programme ("Training and Mobility of Researchers", which constitutes the Fourth Activity of the Framework Programme) is devoted to the stimulation of training and mobility of researchers within Europe.
— tutkijoiden korkean tason koulutukseen kohdistettu tuki on yhteisön TTK-ohjelmissa kauttaaltaan esiintyvä pysyvä piirre ja yksi erityisohjelma (Tutkijoiden koulutus ja ja liikkuvuus, joka muodostaa puiteohjelman neljännen toimintamuodon) keskittyy kannustamaan tutkijoiden koulutusta ja liikkuvuutta Euroopassa.
This programme is a continuation of the HCM programme; however, a number of significant developments, which are summarized below, have been initiated.
Tämä ohjelma on jatkoa HCM- ohjelmalle; seuraavassa on yhteenveto useista merkittävistä kehityskuluista, joita on pantu alulle.
A more flexible 'research training grant' scheme, common to all research programmes offering research training grants, will be established.
Kaikille apurahoja tarjoaville tutkimusohjelmille luodaan yhteinen, joustavampi "tutki-muskoulutusapuraha"-suunnitelma.
For 1995, an interim scheme will be set up taking into account the legal, financial and social conditions of the host countries.
Vuodeksi 1995 perustetaan väliaikainen suunnitelma, jossa otetaan huomioon isäntämaiden oikeudelliset, rahoitukselliset ja sosiaaliset olot.
The network activity will show a substantial increase, in terms of funding level per partner, as compared with the previous programme.
Verkkotoiminta kasvaa merkittävästi rahoituksen määrällä osanottajaa kohti edelliseen ohjelmaan verrattuna.
In this way the Commission is seeking to support real advanced training, and not only researcher mobility.
Tällä tavalla komissio pyrkii tukemaan todellista korkean tason koulutusta eikä pelkästään tutkijoiden liikkuvuutta.
Considerable efforts are being made to stimulate greater industrial involvement in the programme through the more systematic and targeted dissemination of information about the programme to industry and through an increased participation of assessors and reviewers from industrial laboratories at the time of evaluating proposals.
Teollisuuden osallistumisen kannustamiseksi tehdään suuria ponnistuksia ohjelmaa koskevan tiedon järjestelmällisemmäksi ja kohdennetummaksi levittämiseksi sekä ollamalla ehdotusten arviointiin yhä enemmän arvioijia ja arvostelijoita teollisista laboratorioista.
In parallell, cohesion aspects associated to the diffrent activities of the programme have been improved as compared with the previous HCM programme. Those aspects are also under study by an "ad hoc" working group.
Ohjelman eri toimintamuotoihin liittyviä yhteenkuuluvuusnäkökohtia on parannettu edelliseen HCM-ohjelmaan verrattuna.Näitä näkökohtia tutkitaan parhaillaan väliaikaisessa työryhmässä.
Last but not least, serious consideration should be given to the fact that participation in a research project funded by the European Union is in itself valuable training and experience in how to collaborate in and extract the maximum benefit from transnational research activities.
Lopulta olisi vielä suhtauduttava vakavasti siihen, että osallistuminen Euroopan unionin rahoittamaan tutkimushankkeeseen tarjoaa itsessään arvokasta koulutusta ja kokemusta siitä, miten ylikansallisessa tutkimustoiminnassa tehdään yhteistyötä ja millä tavoin siitä hyödytään eniten.
JOINT RESEARCH
YHTEINEN
The Joint Research Centre (JRC) plays a unique and valuable role in the European Union's research policy.
Yhteisellä tutkimuskeskuksella (YTK) on ainutlaatuinen ja arvokas rooli Euroopan unionin tutkimuspolitiikassa.
As a repository of specialised skills, it represents a uniquely independent source of objective and neutral knowledge in particular fields, especially those linked to the implementation of the Union's major policies.
Se toimii erityistaitojen varastona ja on ainutlaatuinen erikoisalojen objektiivinen ja neutraali tietolähde erityisesti unionin tärkeimpien politiikkojen toteuttamiseen liittyvillä aloilla.
The negotiation of the Fourth Framework Programme was the occasion for a further in-depth review of the situation of the JRC and its role within the framework of Community research, to which the Council, Parliament and Commission made very active contributions.
Neljättä puiteohjelmaa koskevat neuvottelut antoi tilaisuuden perusteelliselle YTK:n tilaaja sen roolia yhteisön tutkimustoiminnan viitekehyksessä koskevalle tarkastelulle, johon neuvosto, parlamentti ja komissio osallistuivat erittäin aktiivisesti.
The institutional role of the JRC and its contribution not only to research policy but also to other Community policies were emphasized.
YTK:n roolia toimielimenä korostettiin, samoin sen panosta tutkimuspolitiikkaan sekä lisäksi muihin yhteisön politiikkoihin.
But the Fourth Framework Programme also introduced a major innovation; it opens up the JRC to a greater extent to the outside world, encouraging it to pursue its activities on a competitive basis in the same way as the other public and private research bodies existing in Europe.
Mutta neljännessä puiteohjelmassa esiteltiin myös suuri uudistus: se avaa YTK.tä aiempaa enemmän ulkomaailmalle ja kannustaa sitä kilpailemaan toiminnallaan samalla tavalla kuin muut Euroopan julkiset ja yksityiset tutkimuselimet.
In this manner, the JRC will be able to participate, through networks or consortia, in the implementation of the specific programmes by replying to Calls for Proposals.
Tällä tavalla YTK voi verkkojen tai tilapäisten yhteenliittymien kautta osallistua erityisohjelmien toteutukseen ehdotuksia koskeviin pyyntöihin vastaamalla.
In 1994, major developments also took place in areas which fall within the remit of the JRC:
Vuonna 1994 myös muilla YTK:n tehtäväalueeseen kuuluvilla alueilla tapahtui tärkeää kehitystä:
— preparations were made, jointly with ESA and the national space agencies, to set up an Earth observation data centre,
— ESA:nja kansallisten avaruusjärjestöjen kanssa valmisteltiin yhdessä maapallon havainnointiin tarkoitetun tietokeskuksen perustamista,
— technological advances were achieved in such varied fields as the development of new materials intended for clean energy technologies and the campaign to eliminate fraud in the implementation of the Common Agricultural Policy,
— teknologista edistymistä tapahtui eri alueilla, kuten uusien puhtaissa energiatekniikoissa käytettävien materiaalien kehittämisessä ja kampanjassa, joka tähtäsi petosten lopettamiseen yhteisön maatalouspolitiikan toteutuksessa,
— in the nuclear field, the JRC made a very notable contribution to the campaign to stamp out illegal trading in radioactive materials, by putting its expertise at the disposal of the Community and national authorities.
— asettamalla asiantuntemuksensa yhteisön ja kansallisten viranomaisten käyttöön YTK edisti osaltaan ydintekniikan alalla merkittävällä tavalla kampanjaa, joka tähtäsi radioaktiivisilla materiaaleilla käytävän laittoman kaupan lopettamiseen.
On the administrative side, it was decided that the JRCs Board of Governors would have a more prominent role.
Hallinnollisella puolella päätettiin, että YTK:njohtokunnalla olisi tärkeämpi rooli.
An advisory Scientific and Industrial Group was also set up to provide the Director General of the JRC and the Board of Governors with recommendations on the JRCs scientific and technical activities.
Perustettiin myös neuvoa-antava tutkimus- ja teollisuusryhmä, jonka tehtävänä on antaa YTK:n tutkimukseen ja teknisiin toimintamuotoihin liittyviä suosituksia tutkimuskeskuksen pääjohtajalle ja johtokunnalle.
Major initiatives in 1995
Tärkeimmät aloitteet vuonna 1995
The JRC is actively tightening its links with the fabric of European research.
YTK lähentää aktiivisesti yhteyksiään Euroopan tutkimustoiminnan muodostamaan kokonaisuuteen.
For example, the Seville Institute for Prospective Technological Studies will participate in the ETAN network for technology assessment to be established in the context of the targeted socioeconomic research programme.
Esimerkiksi Sevillan teknisen tulevaisuuden tutkimuslaitos osallistuu teknologia-arvioinnin verkkoon (ETAN), joka on tarkoitus perustaa kohdennetun sosioekonomisen tutkimuksen ohjelman yhteyteen.
The work accomplished by the Institute's European Science and Technology Observatory will help supply the responsible politicians and Europe's industrialists with the information they need on scientific developments and technological innovations.
Laitoksen Euroopan tieteen ja teknologian seurantakeskuksen tekemä työ auttaa antamaan vastuunalaisille poliitikoille ja Euroopan teollisuuden edustajille heidän tarvitsemaansa tieteen kehitystä ja teknologisia uudistuksia koskevaa tietoa.
Some 30 work schedules define the single projects and make up the JRC Work programme for 1995, as approved by the JRC Board of Governors.
Yksittäiset hankkeet määritellään noin 30 toimintasuunnitelmassa, jotka muodostavat YTK:n johtokunnan hyväksymän toimintaohjelman vuodelle 1995.
Amongst the new features in these programmes are the emphasis on environmental technologies throughout the programmes on environment and climate, industrial technologies and materials technologies and non- nuclear energy as well as the new strategic studies under socioeconomic research.
Uusia piirteitä näissä ohjelmissa on ympäristötekniikoiden korostaminen ympäristö- ja ilmasto-ohjelmissa, teollisuuden ja materiaalitekniikoiden ohjelmassa sekä muiden kuin ydinenergian ohjelmassa samoin kuin uusissa, sosioekonomisen tutkimuksen alaisissa strategisissa tutkimuksissa.
In 1995, activities intended for scientific and technical support to Community Policies will for the first time be conducted in the framework of a competitive approach.
Vuonna 1995 yhteisön politiikan tieteelliseksi ja tekniseksi tukemiseksi tarkoitettujen toimintamuotojen lähtökohtana on ensimmäistä kertaa kilpailu.
The implementation of this research will be assigned to research bodies, including universities, undertakings and the JRC.
Näiden tutkimusten toteutus uskotaan tutkimuksen alalla toimiville elimille, muun muassa yliopistoille, hankkeille ja YTK:lle.
MANAGEMENT
JOHTAMINEN
Evaluation and impact studies
Arviointi ja vaikutustutkimukset
The evaluation of programmes is essential both to assess the cost-efficiency of the implementation of programmes and to prepare for new programmes or actions.
Ohjelmien arviointi on ensisijaisen tärkeä sekä kustannustehokkuuden arvioimiseksi että uusien ohjelmien tai toiminnan valmistelemiseksi.
For this reason, the future strategy for evaluation was one of the major topics during the discussions between the Institutions on the Fourth Framework Programme.
Tästä syystä tulevaisuuden arviointistrategiat oli tärkeimpiä aiheita toimielinten välisissä neljättä puiteohjelmaa koskevissa keskusteluissa.
In December 1994, Commission services presented a note to CREST on a method for coherent monitoring and evaluation of the Framework programme and of the specific programmes.
Joulukuussa 1994 komission yksiköt tekivät CRESTille puiteohjelman ja erityisohjelmien yhtenäistä valvontaa ja arviointia koskevan ilmoituksen.
The approach complies with the rather complex obligations as regards evaluation and permanent monitoring set out in the decisions on the Fourth Framework Programme and the corresponding specific programmes, while avoiding bureaucracy and evaluation for its own sake.
Tämä lähestymistapa noudattaa niitä melko monimutkaisia arviointia ja jatkuvaa valvontaa koskevia velvoitteita, joista neljättä puiteohjelmaa ja vastaavia erityisohjelmia koskevissa päätöksissä on määrätty pyrkien samalla välttämään byrokratiaa ja arviointia itsetarkoituksena.
CREST set up an ad hoc group with the mandate to provide it with advice on this subject.
CREST perusti tilapäisryhmän, jolla on valtuudet neuvoa sitä tässä asiassa.
Complementary to the evaluation of programmes are the so- called national impact studies.
Arviointiohjelmia täydentävät niin kutsutut kansalliset vaikutustutkimukset.
These are carried out with two aims: to assess the effects of Community RTD policy on the national research landscape in each Member State, and to examine the interactions between Community and
Niiden toteutuksella on kaksi tavoitetta: arvioida yhteisön TTK-politiikan vaikutuksia kunkin jäsenvaltion tutkimustoiminnan kokonaisuuteen sekä tarkastella yhteisön ja kansallisen politiikkojen vuoro-
national policies.
vaikutusta.
The main findings resulting from the studies conducted in each of the Member States, on the basis of interviews and questionnaires, is currently being summarized in a synthesis report.
Kussakin jäsenvaltiossa tehtyjen, haastatteluihin ja kyselylomakkeisiin perustuvien tutkimusten tärkeimmistä tuloksista ollaan paraikaa tekemässä yhteenvetoa.
Some of the salient points are given below.
Seuraavassa mainitaan muutamia huomattavimpia tuloksia.
Most respondents regarded their EU projects as being in their core technology area, thus forming an integral part of their RTD portfolios.
Useimmat vastaajat olivat sitä mieltä, että heidän EU- hankkeensa sijoittuivat heidän teknologiselle ydinalueelleen ja että ne siten edustivat olennaista osaa heidän TTK-kokonaisuudestaan.
There was some evidence that SMEs were more likely to be involved in a core area, probably because they have less scope for diversification in their RTD activities.
Jonkin verran oli näyttöä siitä, että pk-yritykset todennäköisemmin osallistuvat johonkin ydinalueeseen, oletettavasti siksi että niillä on huonommat mahdollisuudet monipuolistaa TTK-toimintaansa.
As a percentage of the total RTD budget of participating RTD units, Community funding varies greatly depending on the country (and on the size of participating firms).
Toimintaan osallistuvien TTK-yksikköjen TTK-kokonaisbudjetista prosentuaalisesti laskettuna yhteisön rahoitus vaihtelee suuresti maan (ja teollisuusyritysten kohdalla yrityksen koon) mukaan.
Nevertheless, it is generally significant for all types of organization and is widely perceived to be increasing.
Se on yleisesti ottaen kuitenkin merkittävää kaikentyyppisille organisaatioille, ja sen oletetaan kasvavan.
Most of the participants surveyed indicated that it would have been impossible to launch the research projects without Community funding and/ or there would have been considerable time-delays.
Useimmat tutkitut osallistujat antoivat ymmärtää, että tutkimushankkeita olisi ollut mahdoton käynnistää ilman yhteisön rahoitusta ja/tai että niissä olisi ollut huomattavia aikaviiveitä.
In many cases the opportunity of applying for Community support provided the catalyst for consortia to form, whether or not they were successful in obtaining Community funding.
Useissa tapauksissa mahdollisuus hakea yhteisön tukea toimi katalysaattorina tilapäisten yhteenliittymien muodostumiselle huolimatta siitä, onnistuivatko ne saamaan yhteisön rahoitusta vai eivät.
The findings further suggest that transnational collaboration is mostly built upon and expands on existing networks of scientific cooperation with fragments of previous groupings also combining to form new teams.
Lisäksi tulokset osoittavat, että valtioiden rajat ylittävä yhteistyö useimmiten perustuu olemassaoleviin tieteellisiin yhteistyöverkkoihin ja että se useimmiten laajenee siten, että myös osasta aikaisempia yhteistyöryhmittymiä muodostuu uusia ryhmiä.
Part Four, Annex V, provides a list of programme evaluations and impact studies from 1994.
Neljännen osan liitteessä V on luettelo ohjelma-arvioinneista ja vaikutustutkimuksista vuonna 1994.
Management: Simplification and harmonization
Hallinnointi: Yksinkertaistamista ja yhdenmukaistamista
With the objective of bringing greater visibility, transparency and efficiency to all stages of the implementation process, a new approach has been introduced into the management of Community RTD programmes.
Näkyvyyden, avoimuuden ja tehokkuuden lisäämiseksi toteutuksen kaikissa vaiheissa yhteisön TTK-ohjelmien hallinnoinnissa on otettu käyttöön uusi lähestymistapa.
A number of initiatives have been adopted to simplify and harmonize management procedures, including
Useita aloitteita on hyväksytty hallinnointimenetelmien yksinkertaistamiseksi ja yhdenmukaistamiseksi, esimerkiksi:
— publication of calls for proposals on four fixed dates a year (15 March, 15 June, 15 September and 15 December)
— ehdotuksia koskevien pyyntöjen julkaiseminen neljänä vakiintuneena päivänä vuodessa ( 15 päivänä maaliskuuta, 15 päivänä kesäkuuta, 15 päivänä syyskuuta ja 15 päivänä joulukuuta),
— regular rotation of the experts employed by the Commission for project evaluation.
— komission hankkeiden arviointiin käyttämien asiantuntijoiden säännöllinen vuorottelu.
The experts are now replaced after three evaluation sessions, or after three years
Nyt asiantuntijat vaihtuvat kolmen arviointijakson tai kolmen vuoden jälkeen,
— publication of a "management manual", a valuable tool for researchers offering an insight into the handling of project proposals and an introduction to contract negotiation.
— "hallinnointikäsikirjan" julkaiseminen; se on arvokas työkalu tutkijoille, joka auttaa ymmärtämään hanke-ehdotusten käsittelyä ja toimii johdantona sopimuksia neuvoteltaessa,
— establishment of simpler and more user-friendly application forms: the administrative section has been harmonized for the majority of programmes, and the scientific/ technical section, although specific to each programme, has now a common structure.
— yksinkertaisemmat ja käyttäjäystävällisemmät hakulomakkeet: hallinnollista osaa on yhdenmukaistettu useimpien ohjelmien kohdalla ja tieteellisen/teknisen osan rakenne on sama, vaikka se vaihteleekin jonkin verran eri ohjelmien kohdalla,
— adoption of a harmonized model for the programme information packages.
— yhdenmukaistetun mallin käyttöönotto ohjelman tietopakettia varten,
— simplification of the contract negotiation forms: a simplified standard contract form has been the subject of a very extensive consultation of the scientific society and of industry.
— sopimusneuvottelulomakkeiden yksinkertaistaminen: yksinkertaistettu vakiosopimuslomake on ollut hyvin laajamittaisen sekä tiedeyhteisön että teollisuuden kuulemisen kohteena,