natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- a consistent framework for establishing guidelines for action by national, regional and local authorities, in their various spheres of responsibility, to achieve the desired objectives throughout the EU;
Konferenssissa tulisi kiinnittää Euroopan kansalaisten sekä hallintotahojen huomio kaikilla tasoilla kyseiseen aiheeseen, herättää kiinnostusta aihetta kohtaan sekä laatia ehdotuksia ja asianmukaisia toimintalinjoja samaan tapaan kuin Corkin konferenssissa, jonka myötä maaseutualueiden kestävä kehittäminen tuli tunnetuksi Euroopassa ja jossa määriteltiin asianomaiset täytäntöönpanopolitiikat.
- lack of reliable economic prospects, the feeling being that rural development is not treated as a political priority in Europe;
5 ehdottaa, että kyseisessä konferenssissa käsitellään "Nuoret Euroopan maataloudessa" -hankkeen pääkohtia, joissa pyritään
- perception that social conditions are inadequate, compared with the attractions of other sectors of activity and other living and working environments;
6 katsoo, että sen on tästä lähin kiinnitettävä komission ja jäsenvaltioiden huomio seikkoihin, joita monet tahot pitävät nuorten maanviljelijöiden vaikeuksien syinä.
- large amount of red tape and legal and fiscal obstacles for starting up, and a web of regulations which is difficult to disentangle without proper help;
7 vahvistaa, että tarvitaan unioni, jäsenvaltio-, alue- ja paikallistason täydentäviä ja integroituja toimia nuoria maanviljelijöitä koskevien ongelmien ratkaisemiseksi.
- lack of training, given the environment in which a modern farm must operate (technically sound, mindful of production and sales problems, able to expand activities and income by diversifying judiciously);
Komitean mielestä kaikki jäsenvaltiot olisi esimerkiksi velvoitettava tarpeen mukaan myöntämään nuorille maanviljelijöille aloitustukea.
Page 8
8 kehottaa komissiota tästä lähtien sopimaan jäsenvaltioiden kanssa nuoria maanviljelijöitä kannustavasta politiikasta, johon sisältyvät
- The most advantageous conditions must be devised for streamlining insurance, social security, tax and other statutory contributions for farmers who engage in supplementary activities.
Näin pyritään sekä nostamaan kokonaistuloja henkeä kohti että mahdollistamaan metsätalouteen, suojelu- ja puistoalueiden valvontaan ja hallintoon, maaseudun perusrakenteiden ja peruspalvelujen ylläpitoon, kulttuuriperintökohteisiin, palveluihin, kausimatkailuun jne. liittyvä toiminta etenkin vuoristoalueilla ja muilla epäsuotuisilla alueilla.
- promotional campaigns to attract young people into farming (for example: inside the agricultural sector itself with already established farmers who need to keep a positive attitude about their profession, and outside it by conducting an image-boosting campaign targeted at young people with or without an agricultural background);
11 pitää välttämättömänä, että nuorten maanviljelijöiden eduksi vähitellen toteutettavia ratkaisuja pidetään ehdokasmaissa yhteisön säännöstöön kuuluvina seikkoina.
- providing business people with information on prices, costs, products, market possibilities, alternative innovative and complementary production, modern technologies, and ways of accessing Community, national and regional assistance;
12 ehdottaa, että komissio sopii jäsenvaltioiden sekä alue- ja paikallisyhteisöjen kanssa ohjelmista, joissa määritellään paikalliset kehittämistoimistot.
It should be borne in mind that, very often, there are already agencies and other public or private bodies that could be given a specific national or regional remit for this.
On muistettava, että hyvin usein toimistot ja toimielimet, yksityiset tai julkiset yritykset, joille valtio tai alue voi antaa edellä mainittujen tehtävien hoidon, ovat jo olemassa.
It may simply be a matter of giving them some detailed practical instructions.
Siinä tapauksessa on määriteltävä niiden erityistehtävät.
Checks should be made on the capacities of these agencies, who would then be given the role of "tutoring" young farms over a number of years.
Kyseisille toimistoille, joiden mahdollisuudet olisi kartoitettava asianmukaisesti, tulisi antaa usean vuoden kattava kokonaisvaltainen ohjaustehtävä nuorten maatalousyrittäjien parissa.
The arrangement could take the form of a contract between the agency, the young farmer and the public body sponsoring the "adoption of a young farmer" for at least a three-year period.
Tätä tehtävää varten tulisi tehdä toimiston, nuoren yrittäjän ja rahoituselimen välinen, vähintään kolmivuotinen sopimus "nuoren maanviljelijän ohjauksesta".
The adoption package would include a plan for the farm's areas of activity and development, and public co-financing for the running costs.
Ohjaukseen sisältyisi myös lähestymistavan suunnittelu ja yrityksen kehittäminen sekä julkisista varoista myönnettävä hallintokulujen osarahoitus.
Considers that, as the demands which society makes of farmers have changed, with farmers being the focus of debates on consumer information about where their food comes from, farmers should be offered courses to help them explain their practices to the public.
­Ο­Ι 3 pitää tarpeellisena, että nuorten maanviljelijöiden toimeentulo asetetaan etusijalle kehitettäessä edelleen aloitteita, joilla pyritään toteuttamaan maatalouteen ja ympäristöön, biologiseen viljelyyn, maatila­ ja maaseutumatkailuun, tuotantoalueelle tyypillisten ja perinteisten laadukkaiden elintarvikkeiden mainontaan ja markkinointiin sekä metsän ja sen aluskasvillisuuden tuotteiden hyödyntämiseen, jalostamiseen ja markkinointiin liittyviä toimia.
Considers that the European Commission, together with the national, regional and local authorities and in collaboration with young farmers, should launch a wide-ranging rural information campaign encouraging the further development of rural tourism, open farm days, educational farms and agricultural teaching paths.
Komitean mielestä Euroopan komission tulisi käynnistää yhteistyössä kansallisten, alue­ ja paikallisviranomaisten sekä nuorten maanviljelijöiden kanssa kattava tiedotuskampanja maaseutumatkailun, maatilojen avointen ovien päivien, opetusmaatilojen ja maatalousalan oppimispolkujen kehittämiseksi edelleen.
Asks all the authorities involved in the implementation of the Leader+ initiative to concentrate funding on projects that involve young farmers, who should be given a central role in a "bottom-up" approach for rural areas.
Nuorten maanviljelijöiden keskeinen asema alhaalta ylöspäin suuntautuvassa lähestymistavassa maaseutualueilla on tunnustettava.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2000)417
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2000)417
11 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
11 s.-Koko 21,0 χ 29,7 cm
Brussels, 13/14 June 2001 COR 420/2000 fin
Bryssel, 13.-14. kesäkuuta 2001 CdR 420/2000 fin
OPINION of the Committee of the Regions of 13 June 2001 on the Proposal for a Council Directive on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between Member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof (COM(2000) 303 final - 2000/0127 (CNS))
Alueiden komitean 13. kesäkuuta 2001 antama LAUSUNTO aiheesta Ehdotus neuvoston direktiiviksi vähimmäisvaatimuksista tilapäisen suojelun antamiseksi tilanteissa, joissa jäsenvaltioiden alueelle tulee suuri määrä siirtymään joutuneita henkilöitä, ja toimenpiteistä näiden henkilöiden vastaanottamisesta jäsenvaltioille aiheutuvien rasitusten tasapuolisen jakamisen edistämiseksi KOM (2000) 303 lopullinen - 2000/0127 CNS
HAVING REGARD TO the proposal for a Council Directive on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between Member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof (COM(2000) 303 final) - 2000/0127 (CNS);
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen neuvoston direktiiviksi vähimmäisvaatimuksista tilapäisen suojelun antamiseksi tilanteissa, joissa jäsenvaltioiden alueelle tulee suuri määrä siirtymään joutuneita henkilöitä, ja toimenpiteistä näiden henkilöiden vastaanottamisesta jäsenvaltioille aiheutuvien rasitusten tasapuolisen jakamisen edistämiseksi KOM (2000) 303 lopullinen - 2000/0127 CNS,
HAVING REGARD TO the decision of the Council on 25 July 2000, under Article 265 first paragraph and Article 137 of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter;
OTTAA HUOMIOON neuvoston 25. heinäkuuta 2000 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan ja 137 artiklan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of its President on 19 October 2000, under Rule 39 of the Rules of Procedure of the CoR, to instruct Commission 5 - Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism -to draw up an opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON puheenjohtajansa 19. lokakuuta 2000 komitean työjärjestyksen 39 artiklan nojalla tekemän päätöksen antaa aihetta koskevan lausunnon valmistelu valiokunta 5:n "sosiaalipolitiikka, kansanterveys, kuluttajansuoja, tutkimus, matkailu" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 420/2000 rev 2) adopted by Commission 5 on 19 April 2001. (Rapporteur: Mr von Plüskow (D/PSE)); t n plenary session on 13 and 14 June 2001 (meeting of adopted the following opinion at its 3913 June).
OTTAA HUOMIOON valiokunta 5:n huhtikuun 19. päivänä 2001 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 420/2000 rev. 2, jonka esittelijä oli Rüdiger von Plüskow (D/PSE), hyväksyi 13.-14. kesäkuuta 2001 pitämässään 39. täysistunnossa (13. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
1. stresses that no time must be lost in reaching agreement between the Member States with regard to giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons.
1 korostaa, että tilanteessa, jossa jäsenvaltioihin tulee suuri määrä kotiseudultaan siirtymään joutuneita, jäsenvaltioiden on päästävä pikaisesti sopimukseen näiden henkilöiden tilapäisestä suojelusta.
It is precisely because there is no immediate prospect of a dramatic event such as the Kosovo crisis that this is now the opportunity to draw up well considered and balanced rules;
Juuri nyt, kun näköpiirissä ei ole Kosovon kriisin kaltaista dramaattista tapahtumaa, tarjoutuu tilaisuus harkittujen ja tasapuolisten sääntöjen luomiseen.
2. takes the view that giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons is an important objective for an area of freedom, security and justice.
2 katsoo, että tilapäisen suojelun antaminen tilanteissa, joissa jäsenvaltioiden alueelle tulee suuri määrä siirtymään joutuneita, on tärkeä vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaan alueeseen liittyvä tavoite.
It is an important element in a common European asylum system designed to ensure that both elements -refugee status on the basis of the Geneva Convention and subsidiary protection through the asylum systems of individual states - are effective;
Suojelun antaminen on tärkeä osa yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää, jolla pyritään varmistamaan sekä "Geneven yleissopimukseen perustuvan pakolaisaseman" että "toissijaisen suojelun" toteutuminen.
4. highlights the considerable impetus given by the German and Finnish Presidencies and the Council conclusions of 27 May 1999 towards progress in this area;
4 viittaa sekä Saksan että Suomen puheenjohtajakausinaan esittämiin lukuisiin virikkeisiin sekä neuvoston 27. toukokuuta 1999 antamiin päätelmiin alan kehityksen jouduttamiseksi.
5. points out that under Article 63(2)(a) and (b) of the EC Treaty, the Council can adopt measures relating to refugees and displaced persons in the following areas:
5 muistuttaa, että EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan mukaan neuvosto päättää pakolaisten ja muiden kotiseudultaan siirtymään joutuneiden henkilöiden osalta:
- minimum standards for giving temporary protection to displaced persons from third countries who cannot return to their country of origin, and - measures to promote a balance of effort between Member States in receiving and bearing the consequences of receiving refugees and displaced persons.
- vähimmäisvaatimuksista, jotka koskevat tilapäisen suojelun antamista kolmansista maista saapuville, kotiseudultaan siirtymään joutuneille henkilöille, joita ei voida palauttaa kotimaahansa, sekä - pakolaisten ja kotiseudultaan siirtymään joutuneiden henkilöiden vastaanottamisesta ja siitä jäsenvaltioille aiheutuvien rasitusten tasapuolisenjakautumisen edistämisestä.
The EU's handling of the crises in the former Yugoslavia (Bosnia-Herzegovina, Kosovo) provides evidence that there have been welcome improvements in Member States' machinery for action and procedural structures and in cooperation between Member States.
Euroopan unionin toiminnasta entisen Jugoslavian kriiseissä (Bosnia ja Hertsegovina ja Kosovo) saadut kokemukset osoittavat jäsenvaltioiden menettely- ja käytäntörakenteiden sekä jäsenvaltioiden välisen yhteistyön kehittyneen myönteisesti.
During the Kosovo crisis in particular, action by the Member States, which was coordinated from the start, was a major factor in limiting the conflict.
Jo alusta lähtien yhteensovitettu jäsenvaltioiden menettely edisti etenkin Kosovon kriisin aikana konfliktin rajoittamista huomattavasti.
6. points out that, in the event of a mass influx of displaced persons, it is primarily regions and municipalities which face major practical challenges.
6 korostaa, että suuret siirtymään joutuneiden joukot muodostavat huomattavan käytännön haasteen etenkin alueille ja kunnille.
It has been shown that the plethora of different national regulations on giving temporary protection has made it difficult to coordinate the actions of Member States to admit the persons concerned in their respective territories.
Kokemus on osoittanut, että jäsenvaltioittain vaihtelevat tilapäisen suojelun tarjoamista koskevat säännöt vaikeuttavat jäsenvaltioiden alueillaan pakolaisten vastaanottamiseksi toteuttamien toimien koordinointia.
There are differences in particular with regard to the rights and social benefits of those admitted;
Eroja on erityisesti vastaanotetuille myönnettävissä oikeuksissa ja sosiaalietuuksissa.
- being able to provide EU assistance efficiently and on the basis of solidarity, - guaranteeing the operability of national asylum systems in the Member States by preventing them from becoming overloaded, - being able to provide protection for the persons concerned quickly and simply, and - sharing the burden of reception equally between the Member States;
- antaa EU:n apua yhteisvastuullisesti ja tehokkaasti - taata jäsenvaltioiden turvapaikkajärjestelmien toimintakyky suojaamalla niitä ylikuormitukselta - tarjota siirtymään joutuneille suojelua tehokkaasti ja nopeasti - jakaa heidän vastaanottamisestaan aiheutuva rasitus tasapuolisesti jäsenvaltioiden kesken.
- social responsibilities in conjunction with the reception of displaced persons, - practical responsibilities involved with accommodating such persons, or - financial burdens incurred in meeting their material needs and providing benefits;
8 huomauttaa, että ehdotettu direktiivi vaikuttaa suoraan paikallis- ja alueviranomaisiin - siirtymään joutuneiden vastaanottoon liittyvien yhteiskunnallisten tehtävien osalta - heidän majoittamisestaan joutuvien käytännön toimien suhteen - heistä huolehtimisesta ja heille myönnetyistä sosiaalietuuksista aiheutuvien taloudellisten rasitteiden muodossa.
Indeed, through their actions in the social field, local and regional authorities play a considerable role in receiving displaced persons.
Alue- ja paikallisyhteisöt ovat tärkeässä asemassa siirtymään joutuneiden henkilöiden vastaanotossa sosiaalialan toimiensa vuoksi.
It is important to note that the experiments they are setting up at local level can be a significant breeding ground for transferable projects.
On tärkeää huomata, että heidän paikallistason kokemuksensa voivat toimia tärkeinä esimerkkeinä muualla toteutettavissa hankkeissa.
9. regrets that the draft Directive does not contain any rules for the coordinated return of displaced persons from the Member States; emphasises that the draft Directive provides an appropriate overall framework of
9 pahoittelee, ettei direktiiviehdotus sisällä säännöksiä, jotka koskisivat siirtymään joutuneiden paluun yhteydessä toteutettavien jäsenvaltioiden toimien koordinointia.
11. but notes that modifications are needed with regard to certain aspects of the specific impact on the regions, all the more so inasmuch as the Directive is only intended to lay down minimum standards (cf. also Article 3(5)).
11 panee merkille, että erityisesti alueisiin kohdistuvien vaikutusten vuoksi ehdotusta on kuitenkin tarpeen paikoitellen muuttaa. Tämä on erityisen tärkeää, koska direktiivissä on tarkoitus määritellä ainoastaan vähimmäisvaatimukset (ks. myös 3 artiklan 5 kohta).
Focusing on the main elements of the draft, the Committee of the Regions therefore recommends the following modifications and additions to the Commission's proposed Directive:
Alueiden komitea suositteleekin komission direktiiviehdotuksen pääkohtiin seuraavia muutoksia ja täydennyksiä:
Maximum duration of temporary protection (Article 4)
Tilapäisen suojelun keston rajaaminen (4 artikla)
The CoR is in favour of limiting the duration of temporary protection as proposed to one year extendible to a total of two years.
Alueiden komitea kannattaa ehdotusta rajoittaa tilapäisen suojelun voimassaoloaika yhteen vuoteen siten, että oleskelu voi enintään jatkua kaksi vuotta.
This provision clarifies and reinforces the temporary nature of refugee reception in the event of a mass influx.
Tämä voimassaoloaikaa koskeva säännös selventää ja tukee suurten pakolaisjoukkojen vastaanoton väliaikaista luonnetta.
Establishment of a mass influx of displaced persons (Article 5)
Laajamittaisen siirtymään joutumisen toteaminen (5 artikla)
The CoR welcomes the proposed establishment of the mass influx of displaced persons by means of a Council decision adopted by qualified majority on a proposal from the Commission.
Alueiden komitea ilmaisee tyytyväisyytensä siihen, että ehdotuksen mukaan laajamittainen siirtymään joutuminen todetaan komission ehdotuksesta neuvoston määräenemmistöpäätöksellä.
Dispensing with the need for a unanimous decision will serve the objective of providing suitably prompt humanitarian aid in crisis situations.
Luopumalla yksimielisestä päätöksestä otetaan asianmukaisesti huomioon tavoite toimittaa humanitaarinen apu kiireellisessä hätätilanteessa nopeasti perille.
Access to the labour market (Article 10)
Mahdollisuus työntekoon (10 artikla)
14.1 The CoR welcomes efforts to enable the beneficiaries of such protection to use the time of their stay in a worthwhile manner. CdR 420/2000 revl AMA
14.1 Alueiden komitea on tyytyväinen pyrkimykseen tarjota tilapäistä suojelua saaville henkilöille mahdollisuus mielekkääseen tekemiseen.
14.2 In addition, the CoR feels it is excessive to pre-empt the Member States' own policy considerations with regard to access to the labour market by means of the proposed minimum standard, which is very generous.
14.2 Komitea pitää lisäksi kohtuuttomana, että ehdotetuilla ja hyvin pitkälle menevillä vähimmäisvaatimuksilla puututaan jäsenvaltioiden työmarkkinoille pääsyä koskevaan työllisyyspolitiikkaan. politiikkaan.
15.1 The CoR would stress that access to general education and to vocational training, further training or retraining is essential if those who are receiving temporary protection are to use the time of their stay in a worthwhile manner.
15.1 Alueiden komitea korostaa, että tilapäistä suojelua saavien henkilöiden oikeus yleissivistävään ja ammatilliseen koulutukseen sekä ammatilliseen täydennys- ja uudelleen koulutukseen on ehdottomasti taattava heidän oleskelunsa mielekkyyden vuoksi.
15.2 The CoR welcomes access to the general education system for minors under the same conditions as for nationals of the host Member State.
15.2 Komitea kannattaa alaikäisten oikeutta koulunkäyntiin vastaanottavan maan kansalaisten kanssa samoin edellytyksin.
Minimum requirements with regard to family reunification (Articles 13 and 14(3))
16 Perheiden yhdistämistä koskevat vähimmäisvaatimukset (13 artikla ja 14 artiklan 3 kohta)
16.1 The CoR highlights the need to reunite families.
16.1 Alueiden komitea korostaa perheiden yhdistämisen välttämättömyyttä.
However, it is pleased to note that, unlike the proposed Directive on the right to family reunification of 1 December 1999, this proposal does not entail an obligation to justify the right to family reunification.
Komitea pitää tervetulleena sitä, että toisin kuin perheiden yhdistämisoikeutta koskevassa 1.12.1999 annetussa direktiiviehdotuksessa, ei nyt käsiteltävässä ehdotuksessa säädetä oikeudesta perheen yhdistämiseen, erityisesti tilapäisen suojelun määräaikaisuuden vuoksi.
This is primarily in view of the temporary nature of the protection given.
Säännös perustuu erityisesti avunantamisen perustana olevaan humanitaariseen käsitteeseen, jonka taustalla ovat pakoon johtaneet syyt.
These provisions are based on the humanitarian approach to providing assistance, which finds its justification in the causes of the flight.
Perheenjäsenten erilleen joutumisen vaara on erittäin suuri juuri ehdotuksessa käsiteltävän joukkopaon kaltaisessa tilanteessa.
The risk of families becoming separated is particularly great in cases of mass exodus, which is the type of situation this proposal seeks to cater for.
Perheiden yhdistäminen rajoitetaan perustellusti koskemaan lähtömaassa muodostunutta perhettä.
It is therefore right that family reunification should be restricted to families established in the country of origin, thereby excluding both reunification with a view to establishing a family and reunification with family members from a third country which is not the country of origin (Comments on Article 13).
Näin poistuu mahdollisuus käyttää oikeutta henkilöiden yhdistämiseen perheen muodostamiseksi sekä soveltaa sitä muussa yhteisön ulkopuolisessa maassa kuin lähtömaassa oleskeleviin perheenjäseniin (13 artiklan selitys).
16.2 The Committee also considers it unwise to grant unrestricted freedom of choice with regard to the Member State responsible for receiving families.
16.2 Komitea ei myöskään pidä asianmukaisena oikeutta valita vapaasti jäsenvaltio, jossa perheen yhdistyminen tapahtuu.
The freedom to choose the host Member State in which the family is to be reunited - as provided for in Article 13(5) - gives cause for concern, as the proposed procedure does not rule out the possibility of subsequently upsetting the balance of burden-sharing in the admission of persons for temporary protection.
Ehdotetun direktiivin 13 artiklan 5 kohdassa hahmoteltu oikeus, jonka mukaan perheenjäsenet saisivat vapaasti valita jäsenvaltion, jossa perheen yhdistäminen tapahtuu, vaikuttaa kyseenalaiselta, koska tällöin ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tilapäistä suojaa tarvitsevien henkilöiden vastaanottamisesta jäsenvaltioille aiheutuva rasitus ei ajan mittaan jakaannukaan tasaisesti.
Experience has shown that Member States differ in their degree of attraction for those seeking protection.
Kokemus on osoittanut, että jäsenvaltioiden houkuttelevuus vaihtelee.
Secondary migrations may therefore lead to an imbalance in burden-sharing, apart from entailing additional administrative expense which is not justified in the circumstances.
Suojaa tarvitsevien henkilöiden muuttoliike yhteisön sisällä voi siksi johtaa rasituksen epätasaiseen jakautumiseen ja aiheuttaa lisäksi tarpeettomasti ylimääräistä hallinnollista työtä.
In order to prevent secondary migrations, investigations should be undertaken to confirm the identity of those admitted so as to enable them to be allocated to the individual Member States.
Myöhemmän muuttoliikkeen ehkäisemiseksi tulisi vastaanotettavien henkilöllisyys varmistaa, jotta heidät voidaan jakaa jäsenvaltioittain.