natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicant's argument is that, in so far as its claims have become irrecoverable through Iraq's adoption of Law No 57 as a foreseeable and direct counter-measure to the adoption of Regulation No 2340/90 imposing a trade embargo on Iraq, the damage which it allegedly suffered must ultimately be attributed to the Community.
1968 annetun neuvoston direktiivin 68/360/ETY 4 artiklan ja sijoittautumiseen ja palvelujen tarjoamiseen liittyvää jäsenvaltioiden kansalaisten liikkumista ja oleskelua yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta 21 päivänä toukokuuta 1973 annetun neuvoston direktiivin 73/148/ETY4 artiklan mukaisia velvoitteitaan, kun se on kohdellut Saksassa oleskelevia muiden jäsenvaltioiden kansalaisia omista kansalaisistaan kohtuuttomasti poikkeavalla tavalla silloin, kun he rikkovat toisiinsa verrattavissa olevilla tavoin velvollisuutta pitää hallussaan voimassa olevaa henkilöllisyystodistusta, heidän menettelynsä luottamuksellisuuden asteen arvioinnin ja heille määrättävissä olevien sakkorangaistusten asteikon osalta.
The existence of the alleged damage
Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
It is common ground that the applicant's claims have not yet been paid, the fact remains that the evidence produced by the applicant is not such as to show, to the requisite legal standard, that it has been confronted with a definitive refusal by the Iraqi authorities to settle their debts, prompted by the adoption of Regulation No 2340/90.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 22 päivänä tammikuuta 1998.
The nature of the damage suffered
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin
It is clear from the foregoing that the applicant has been unable to demonstrate to the requisite legal standard that it has suffered actual and certain damage within the meaning of the caselaw cited above.
1) toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa tarpeellisia säännöksiä ja määräyksiä seuraavien säännösten saattamiseksi osaksi sen kansallista oikeusjärjestystä:
However, even if it were assumed that the damage alleged by the applicant could be regarded as 'actual and certain', the Community's liability for a lawful act could be incurred only if there was a direct causal link between Regulation No 2340/90 and that damage.
— jäsenvaltioiden työntekijöiden ja heidän perheidensä liikkumista ja oleskelua yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston direktiivin 68/360/ETY 4 artiklan 1 kohta
It is clear from the abovementioned caselaw of the Court of Justice that, in the event of the principle of Community liability for a lawful act being recognised in Community law, such liability can be incurred only if the damage alleged, if deemed to constitute a 'still subsisting injury*, affects a particular circle of economic operators in a disproportionate manner by comparison with others (unusual damage) and exceeds the limits of the economic risks inherent in operating in the sector concerned (special damage), without the legislative measure that gave rise to the alleged damage being justified by a general economic interest.
— sijoittautumiseen ja palvelujen tarjoamiseen liittyvää jäsenvaltioiden kansalaisten liikkumista ja oleskelua yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta 21 päivänä toukokuuta 1973 annetun neuvoston direktiivin 73/148/ETY 4 artiklan 1 kohta;
As regards the unusual nature of the alleged damage, in that it affects a particular category of
2) velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
The Court considers that this alternative claim for compensation, formulated by the applicant in the terms set out above, presupposes, as the defendants have moreover pointed out, that it is entitled to compensation, as it asserts in its main claim for compensation in respect of a lawful act.
Asia T-184/95 Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbh v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio Ulkosuhteet
economie operators in a disproportionate manner by comparison with others, the Court notes, first, that the adoption of Law No 57, to which, according to the applicant's reasoning, must be assimilated any other retaliatory measure by the Iraqi authorities having the same effects, was designed to freeze the 'assets' held in Iraq by undertakings established in the Community, together with the 'income' produced by those 'assets'.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu laillisesta säädöksestä — Asetus N:o 2340/90 — Irakin vastainen kauppasulku — Pakkolunastusta vastaava oikeudenloukkaus — Vastuu lainvastaisesta säädöksestä — Vahinko (toinen jaosto) että kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta oli rikottu Irakin hyökättyä Kuwaitiin, ja vaati Irakin joukkojen välitöntä ja ehdotonta vetäytymistä Kuwaitin alueelta.
However, the examination of the main claim has clearly disclosed that the applicant cannot be recognised as being entitled to any compensation since it has not established, in particular, that it suffered actual and certain damage.
Kantaja Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbh on Saksan oikeuden mukaan perustettu rajavastuuyhtiö, jonka pääasiallisena toimialana on teknisen alan konsultointipalvelujen tarjoaminen eri maissa.
In those circumstances, whatever the relevance of the distinction drawn by the applicant between a possible right to compensation corresponding to the current value of its claims and a possible right to compensation at a fixed rate, since both claims seek compensation for the same damage, its alternative claim must also be rejected.
Vedoten "Irakin hyökkäyksestä Kuwaitiin aiheuluva[an] vakava[an] tilan[teeseen]" ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan nro 661 (1990) neuvosto antoi komission ehdotuksesta asetuksen (ETY) N:o 2340/90 yhteisön Irakin ja Kuwaitin kanssa käymän kaupan estämisestä.
The Court notes that the applicant cannot be regarded as forming part of a category of economic operators whose property interests were affected in a manner which set them apart from all other economic operators whose claims became irrecoverable as a result of imposition of the Community embargo.
Kantaja teki 30.1.1975 Irakin tasavallan rakennus- ja asuntoministeriön (jäljempänä Irakin ministeriö) kanssa sopimuksen, jonka mukaan kantaja sitoutui suorittamaan Iraq Express Way nro l:n rakentamistöiden järjestelyyn ja valvontaan liittyviä palveluja.
It cannot therefore claim to have suffered special damage or to have made an exceptional sacrifice.
Tämä sopimus, joka tehtiin vähintään kuudeksi vuodeksi, on tämän jälkeen uusittu useita kertoja edellä mainittujen töiden toteuttamista ja valvontaa varten.
Accordingly, the applicant's alternative claim for compensation for damage suffered in respect of an unlawful act must also be rejected.
Asetuksen N:o 2340/90 1 artiklassa kielletään 7 päivästä elokuuta 1990 kaikkien Irakista tai Kuwaiiista peräisin olevien tai sieltä tulevien tuotteiden tuonti yhteisön alueelle sekä kaikkien yhteisöstä peräisin olevien tai sieltä tulevien tuotteiden vienti näihin maihin.
Secondly, as far as the special nature of the alleged damage is concerned, in that it exceeds the economic risks inherent in doing business in the sector concerned, the Court considers that in this case those limits have not been exceeded.
Kuten asiakirja-aineistosta ilmenee, vielä maksamattomat saatavat, jotka kantajalla oli vuoden 1990 alussa Irakin viranomaisilta edellä mainitun sopimuksen mukaisesti suoritettujen palvelujen perusteella, lunnustcttiin kahdella 5.2. ja 6.2.1990 päivätyllä kirjeellä, jotka Irakin ministeriö oli osoittanut Rafidian Bank -nimiselle irakilaiselle pankille (jäljempänä Rafidianpankki) ja joissa oli määräys siirtää kantajan tilille kyseiset velkasummat.
It follows that the risks involved in the applicant's providing services in Iraq formed part of the risks inherent in operating in the sector concerned.
Koska kantaja ei ollut saanut saataviaan Irakin viranomaisilta, se kääntyi 4.8.1995 päivätyillä kirjeillään neuvoston ja komission puoleen vaatien niitä korvaamaan sille aiheutuneen vahingon siitä, että lain nro 57 vuoksi kyseisiä saatavia ei ollut enää mahdollista periä, koska tämä laki oli annettu yhteisön antaman asetuksen N:o 2340/90 vastatoimenpiteenä.
The alternative claim for compensation for damage allegedly suffered as a result of an unlawful act
Neuvosto kieltäytyi 20.9.1995 kirjeellään hyväksymästä vahingonkorvausvaatimusta.
For the purposes of its alternative claim, the applicant maintains, in particular, that the conditions for the Community to incur liability on account of the unlawful nature of Regulation No 2340/90 are met in this case in that the Community legislature failed, when adopting that regulation, to exercise the discretion available to it in order to provide for compensation for the damage which economic operators would suffer as a result of the imposition of an embargo on trade with Iraq.
Yhdistyneiden Kansakuntien (jäljempänä YK) turvallisuusneuvosto antoi 2.8.1990 päätöslauselman nro 660 (1990), jossa se totesi,
Orders the applicant to pay the costs.'
Tästä syystä kanne on otettava tutkittavaksi.
Officials — Exchanges of officials between the Parliament and national administrations -Subsistence allowance — Travel expenses — Complaint — Express rejection - Inadmissibility of the action (Fourth Chamber)
Vaikka oletettaisiin, että kantajan väittämää vahinkoa voitaisiin pitää "tosiasiallisena ja varmana", lailliseen toimeen perustuvan yhteisön vastuun syntymisen edellytyksenä on kuitenkin asetuksen N:o 2340/90 ja kyseisen vahingon välinen syy-yhteys.
Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest (Région flamande) ν Commission of the European Communities State aid
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo nyt käsiteltävän kanteen erityispiirteiden vuoksi, että on syytä tutkia, onko esillä olevassa asiassa tällaista syy-yhteyttä.
30 April 1998
Syy-yhteys
(Application for annulment — Air transport — State aid — Small amount - Distortion of competition — Effect on trade between Member States - Statement of reasons) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Kantaja väittää, että siltä osin kuin sen saatavia ei ole enää mahdollista periä sen vuoksi, että Irak on antanut lain nro 57 ennakoitavana ja välittömänä vastatoimenpiteenä asetukselle N:o 2340/90, jolla on asetettu Irakin vastainen kauppasulku, vastuu vahingosta, jonka kantaja väittää aiheutuneen itselleen, kuuluu lopulta yhteisölle.
here, there is strong competition in the sector in which the recipient operates.
mahdollista periä yhteisön asettaman kauppasulun vuoksi.
The Antwerp-London route is also served by other airlines, in particular the British company Cityflyer Express Ltd (hereinafter 'Cityflyer'), into and out of Gatwick Airport.
Kantoja ei siten voi väittää, että sille olisi aiheutunut erityistä vahinkoa tai että se olisi tehnyt erityisen uhrauksen.
When State financial aid or aid from State resources strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings competing in intra-Community trade, the latter must be regarded as affected by that aid.
tuomioistuin katsoo joka tapauksessa, ettei väitettyä vahinkoa voida viime kädessä yhdistää asetukseen N:o 2340/90 vaan pikemminkin — kuten myös neuvosto väittää — YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan nro 661 (1990), jolla on määrätty Irakin vastaisesta kauppasulusta.
On 17 December 1993, without prior notification to the Commission, the Flemish Region granted VLM an interest-free loan of BFR 20 million, repayable in annual instalments of BFR 4 million from the second year.
Toiseksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo väitetyn vahingon sellaisesta erityisestä luonteesta, että vahinko olisi suurempi kuin kyseisen alan taloudelliseen toimintaan kuuluvat riskit, että nyt esillä olevassa asiassa normaalin riskin raja ei ole ylittynyt.
The Commission considered that the loan granted by the Flemish Region to VLM included an aid component which was unlawful because it was granted to the undertaking in breach of the requirements of Article 93(3) of the Treaty.
Näin ollen kyseiseen alaan liittyvät riskit ovat normaalisti kuuluneet kantajan palvelujen tarjontaan Irakissa.
It follows that it was legitimate for the defendant to conclude that the aid in question affected trade between Member States.
Kaiken edellä esitetyn perusteella kantajan vahingonkorvausvaatimus,joka perustuu yhteisön vastuuseen laillisesta toimesta, ei ole perusteltu, ja se on näin ollen hylättävä.
A - Distortion of competition
Aiheutuneen vahingon laatu
The fact that competitors of VLM receive State aid, even illegal aid, is irrelevant in classifying aid for the purposes of Article 92(1) of the Treaty. No breach by a Member State of an obligation under the Treaty in connection with the prohibition laid down in Article 92 can be justified by the fact that other Member States arc also failing to fulfil this obligation.
Edellä mainitusta yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä ilmenee, että mikäli yhteisön vastuu laillisesta toimesta pitäisi hyväksyä yhteisön oikeudessa, tällainen vasiuu voi syntyä ainoastaan, jos väitetty vahinko — oletetusti "syntynyt ja tosiasiallinen" — vaikuttaa erityiseen taloudellisten toimijoiden ryhmään suhteettomalla tavalla muihin toimijoihin verrattuna (epätavallinen vahinko) ja on suurempi kuin kyseisen alan toimintaan kuuluvat taloudelliset riskit (erityinen vahinko), ilman että väitetyn vahingon aiheuttanut säädös olisi yleisen edun vuoksi perusteltu.
It follows that it was legitimate for the defendant to consider that the aid in question distorted or threatened to distort competition.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että tämä edellä mainitulla tavalla muotoiltu kantajan toissijainen vahingonkorvausvaatimus edellyttää, kuten vastaajat ovat korostaneetkin, kantajan oikeutta saada korvausta siten kuin se ensisijaisesti vaatii lailliseen toimeen perustuvassa vahingonkorvausvaatimuksessaan.
The applicant's assertion that the defendant infringed Article 92(1) of the Treaty by overestimating the amount of the aid must be rejected. The applicant has failed to establish that, because of the rights deriving from Article 3 of the loan contract, VLM would have been able to obtain the loan in question at 8.3% which, in its opinion, is the rate which should have been applied.
Väitetyn vahingon sellaisesta epätavallisuudesta, että vahinko vaikuttaa suhteettomalla tavalla tiettyyn taloudellisten toimijoiden ryhmään muihin toimijoihin verrattuna, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa ensinnäkin, että lailla nro 57, johon kantajan esittämien perustelujen mukaisesti pitäisi rinnastaa kaikki muut Irakin viranomaisten vastatoimenpiteet, joilla on samat vaikutukset, oli tarkoitus jäädyttää yhteisöön sijoittautuneiden yritysten Irakissa olevat "varat" sekä näiden "varojen tuotot".
According to settled case-law, the relatively small amount of aid or the relatively small size of the undertaking which receives it does not as such exclude the possibility that intra-Community trade might be affected.
Kantajan ensisijaisen vaatimuksen tutkimuksesta ilmenee kuitenkin, ettei kantajalla voida katsoa olevan oikeutta saada korvausta, koska se ei ole kyennyt näyttämään muun muassa sitä, että sille olisi aiheutunut tosiasiallista ja varmaa vahinkoa.
Even aid of a relatively small amount is liable to affect trade between Member States where, as
Näin ollen siitä riippumatta, mikä merkitys annetaan sille erolle, jonka kantaja on todennut sen saatavien käypää arvoa vastaavaa korvausta koskevan mahdollisen oikeuden ja mahdollista kiinteää korvausta koskevan oikeuden välillä,
In view of the foregoing, the applicant has not established that the defendant incorrectly applied Article 92(1) of the Treaty. The plea must therefore be rejected.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, ettei kantajan voida katsoa kuuluvan sellaisten taloudellisten toimijoiden ryhmään, joiden omistusoikeutta olisi loukattu tavalla, joka erottaisi ne kaikista muista taloudellisista toimijoista, joiden saatavia ei ole enää
The applicant cannot criticise the defendant for not having examined the specific effects of the aid in question on trade between Member States.
myös kantajan toissijainen vaatimus on hylättävä, koska nämä kaksi vaatimusta koskevat saman vahingon korvaamista.
The first part of the third plea: insufficient reasoning concerning the application of Article 92(1) of the Treaty
Näin ollen myös kantajan toissijainen va h ingonkorvausvaatimuslainvastaises ta toimesta aiheutuneesta vahingosta on hylättävä.
It follows from the foregoing that the arguments put forward by the applicant in the context of the first part of the third plea must be rejected.
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
The second part of the third plea: insufficient reasoning rejecting the arguments concerning exemption for small aid schemes in the aviation sector
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman:
It follows from the foregoing that the arguments put forward by the applicant in the context of the second part of the third plea must be rejected.
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
The statement of reasons informs the applicant and the Community judicature of the defendant's reasons for considering that the conditions for application of Article 92(1) of the Treaty were satisfied in this case.
Henkilöstö — Parlamentin ja kansallisten hallintoviranomaisten välinen virkamiesvaihto — Päiväraha —Matkakulut — Valitus — Nimenomainen hylkääminen — Tutkimatta jättäminen (neljäs jaosto)
Even if companies established in other Member States have received illegal aid, that is irrelevant for the purposes of assessing the aid in question.
Kumoamiskanne—Lentoliikenne — Valtiontuki -Vähäinen määrä —Kilpailun — Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ■ Perustelut (laajennettu viides jaosto)
The applicant cannot claim that the defendant exceeded the limits of its discretion by failing to consider whether the aid in question could benefit from an exemption as an aid intended to facilitate the development of certain types of activity.
Vlaamse Luchttransportmaatschappij NV (jäljempänä VLM) on yksityinen lentoyhtiö, jonka kotipaikka on Antwerpen.
In the seventh paragraph of Chapter VII of the contested decision, the defendant expressly considered that question and responded to the arguments put forward by the Belgian authorities during the administrative procedure.
Vuodesta 1993 VLM on harjoittanut säännöllistä lentoliikennettä Antwerpenistä ja Rotterdamista Lontooseen.
The Commission's discretion cannot, in any event, be overridden by the sole fact that it authorised aid intended for a competitor since, if that were so, it would deprive the provisions of the Treaty granting it that power of all useful effect.
Perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan kieltoa sovelletaan suuruudestaan riippumatta jokaiseen tukeen, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
Since the amount of the aid does not constitute a criterion for assessment laid down by Article 92(3)(c) of the Treaty or by the Aviation Guidelines applicable in this case, the defendant was under no obligation specifically to consider whether, in view of its amount, the aid could benefit from an exemption under that provision.
Antwerpenin ja Lontoon välillä lentoliikennettä harjoittavat myös eräät muut yhtiöt kuten brittiyritys Cityflyer Express Ltd (jäljempänä Cityflyer), joka käyttää Galwickin lentokenttää.
The applicant cannot criticise the defendant for having considered that the aid in question constituted operating aid, that it was not accompanied by any condition concerning its use, that the applicant had not received any security and that VLM was in financial difficulties at the time the loan was granted.
Tästä seuraa, että vastaaja oli oikeassa katsoessaan, että riidanalainen tuki vääristi tai uhkasi vääristää kilpailua.
Finally, the defendant did not state that VLM was in financial difficulties less than two years after its formation when assessing the aid in question with regard to Article 92(3)(c) of the Treaty but, rather, when applying the criterion of a private investor operating under market conditions in order to determine whether the loan in question constituted aid for the purposes of the Treaty.
Ilmoittamatta asiasta etukäteen komissiolle Vlaamse Gewest (jäljempänä Flanderin aluehallinto) myönsi 17.12.1993 VLM:lle 20 miljoonan BEF:in suuruisen korottaman lainan, jonka takaisinmaksu 4 miljoonan BEF:in suuruisissa erissä alkoi toisena vuonna lainan myöntämisestä.
In that respect, the applicant has not established that the defendant incorrectly applied that principle, so that even if the contested statement lacks nuance, that in itself cannot result in the annulment of the contested decision.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan tuen suhteellisen vähäinen suuruus tai edunsaajayrityksen suhteellisen pieni koko eivät sulje ennalta pois mahdollisuutta, että tuki vaikuttaisi jäsenvaltioiden väliseen kaupankäyntiin.
(97) The defendant was justified in refusing to grant an exemption under Article 92(3) (c) of the Treaty.
Lisäksi suhteellisen vähäinenkin tuki voi vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, jos - kuten nyt esillä olevassa asiassa — sillä alalla, jolla tuensaajayritys toimii, on kova kilpailu.
In the context of the broad discretion it enjoys in applying Article 92(3)(c) of the Treaty, the defendant is justified in relying on the criteria it considers to be most appropriate in order to determine whether an aid can be considered compatible with the common market, provided that those criteria are relevant having regard to Articles 3(g) and 92 of the Treaty.
Komissio katsoi, että Flanderin aluehallinnon VLM:lle myöntämään lainaan sisältyi lainvastaisen valtiontuen elementtejä, koska laina oli myönnetty vastoin perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohtaa.
The adoption of such guidelines by the Commission is an instance of the exercise of its discretion and requires only a self-imposed limitation of that power when considering the aids to which the guidelines apply, in accordance with the principle of equal treatment.
Komissio katsoi myös, että nämä tukielementit eivät soveltuneet perustamissopimuksen 92 artiklassa ja ETA-sopimuksen 61 artiklassa tarkoitetulla lavalla yhteismarkkinoille.
On the one hand, it retains the power to repeal or amend any guidelines if the circumstances so require. On the other, the Aviation Guidelines concern a defined sector and are based on the desire to follow a policy established by it.
Kun valtion myöntämä tai valtion varoista myönnetty taloudellinen tuki vahvistaa yrityksen asemaa jäsenvaltioiden välisessä kaupassa muihin, kilpaileviin yrityksiin verrattuna, tuen on katsottava vaikuttavan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The third part of the third plea: insufficient reasoning concerning the application of Article 92(3)(c) of the Treaty
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustamissopimuksen 92 artiklan virheellistä soveltamista
The recipient of the aid, interested third parties
A Kilpailun vääristyminen
It should be pointed out that the authorisation of State aid granted to certain airlines does not automatically mean that other airlines are entitled to a derogation from the principle that aid is prohibited.
Jos julkinen elin suosii edun myöntämällä yritystä, joka harjoittaa toimintaa alalla, jolla kilpailu on kovaa, kilpailu vääristyy tai uhkaa
It is for the Commission, within the framework of its discretion, to consider each proposal for aid individually.
Riidanalainen tuki on annettu kansainväliseen kauppaan su u ntautuneelle yritykselle, koskayritys huolehtii eri jäsenvaltioissa olevien kaupunkien välisistä yhteyksistä ja koska se kilpailee muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yritysten kanssa.
It must do so in the light, first, of the specific circumstances surrounding the aid and, second, of
Tuen tarkoituksena on edistää euroopansisäisten
and the Community judicature are perfectly able to identify the defendant's reasons for refusing to grant an exemption under Article 92(3) of the
selviää sen syyt, jotta he voivat puolustaa oikeuksiansa, ja että yhteisöjen tuomioistuin voi valvoa toimenpiteen laillisuutta.