natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Legal persons may be held liable for fraud, corruption and money laundering com­mitted on their own behalf by any person acting either individually or as a member of an organ of the legal person.
Oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen petoksesta, lahjuksen antamisesta ja rahanpesusta, joka on tehty joko yksin tai oikeushenkilön toimielimen osana toimien.
Additional provisions provided for by the Council Act of 26 July 1995 establishing the abovementioned con­ vention. ή Articles 1 and 2. O OJL 166.28.6.1991.
C) Rahoitusjärjestelmän rahanpesutarkoituksiin käyttä misen estämisestä 10.6.1991 annettu neuvoston direktiivi 91/308/ETY, EYVL L 166, 28.6.1991. (') Pöytäkirjan 3 ja 4 artikla.
Member States must provide for effective, proportionate and dissuasive penalties, which must include criminal or non­criminal fines and possibly the other penal­ties specified by the protocol in the event of liability for fraud.
Vastuussa olevien oikeushenkilöiden rankaisemiseksi toteutettavien rangaistusseuraamusten on oltava tehokkaita, suhteutettuja ja varoittavia. Niihin on kuuluttava rikosoikeudellisia tai muita sakkoja ja mahdollisesti muita pöytäkirjassa lueteltuja seuraamuksia.
Development) discussions on the fight against corruption (■').
Näiden artiklojen pohjalta on jo vakiintunut käytäntö, jonka mukaan syy tetoimissa noudatetaan kenttätyön tarpeita (')·
Public procurement policy and the fight against corruption
Yleissopimus hyväksyttiin 26. toukokuuta (').
In its communication of 21 May (4), the Commission drew attention to the fact that corruption damages the financial interests of the Union.
Komissio painotti unionin lahjonn; tapolitii kasta 21. toukokuuta antama; donannossa (5), että lahjonta vahingoittaa uni
The fight against corruption is gaining fresh momentum, primarily as a consequence of the publication in November 1996 of a Green Paper on public procurement in the European Union, with contributions from numerous key actors (Member States, insti­tutions, economic operators).
Lahjonnan torjunta on saanut uuden käänteen, kun marraskuussa 1996 julkaistiin vihreä kirja julkisista hankinnoista Euroopan unionissa.
In 1997 the Commission analysed these contributions, and its findings will be reflected in a pro­posal, to be published in 1998, containing a range of measures to increase the trans­parency of award procedures in line with its communication on corruption.
Komissio analysoi avaintoimijoiden (jäsenvaltioiden, toimielinten, taloudellisten toimijoiden) vihreästä kirjasta antaman palautteen vuoden 1997 kuluessa.
The Green Paper highlighted the importance of adapting procedures for public procure­ment to render Union policy in the fight against corruption more effective.
Analyysin tuloksissa ennakoidaan vuonna 1998 julkaistavassa tiedonannossa esitettäviä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on yhdessä lahjontaa koskevan komission tiedonannon kanssa parantaa tarjouspyyntömenettelyjen avoimuutta. muutta.
Exclusion possibilities already exist under the Public Procurement Directives C) and under the EAGGF guarantee scheme.
onin taloudellisia etuja. Tiedonannossa puolustetaan yhteisön johdonmukaista strategiaa lahjontariskien välttämiseksi.
An examina­tion of the circumstances in which blacklist­ing could be introduced to cover all areas of Community spending has also begun.
Tiedonannon soveltamisala kattaa lahjusten verovähennyskelpoisuuden poistamisen, julkiset hankinnat, rahoitustoimenpiteet, mustien listojen laatimisen, hallinnolliset sakot, ulkoisen avun ja yhteistyön.
Also important is the achievement of a fully coordinated anti­corruption strategy in rela­tion to external aid and assistance.
5.4.3.1 Lahjontaa koskeva pöytäkirja ja yleissopimus
The action plan on combating organised crime endorsed by the Amsterdam European Council last June called for a comprehensive policy against corruption.
Julkisia hankintoja koskevissa neuvoston direktiiveissä (") ja EMOTR:n tukiosaston jär jestelmässä on myös mahdollisuus huomiotta jättämiseen.
As a response the Commission will report on the implementa­tion of the communication.
Parhaillaan tutkitaan myös sitä, millä edellytyksin musta lista voisi kattaa kaikki yhteisön varainkäytön alueet.
In the Member States, corruption on the part of European Community officials or other for­eign officials is not treated as a criminal offence.
Myös ulkoista apua koskevan johdonmukaisen ja koordinoidun petostenvastaisen strategian käyttöönotto on tärkeää.
The proto­col makes active or passive corruption on the part of a Community official or an official from any other Member State a criminal offence in all Member states if the Communities' financial interests are damaged (').
Äskettäisessä komission tiedonannossa (7) esitetään ehkäisevät toimenpiteet ja tarvittavat seuraamukset moitteettoman varainhoidon tavoitetta
Cf. page 18 of the 1995 report and Chapter 6 of the 1996 report, p.
Ks. petostentorjuntaa kos keva vuosikertomus vuodelta 1995 ja vuodelta 1996.
48. (:) OJC 195,25.6.1997. (') Common positions of 6.10.1997 (OJ L 279, 13.10.1997) and 13.11.1997 (OJ L 320, 21.11.1997). C) COM(97) 192 final.
(4) 6.10.1997 (EYVL L 279, 13.10.1997) ja 13.11.1997 hyväksytty yhteinen kanta (EYVL L 320. 21.11.1997).
C) Directives 92/50/EEC (OJ L 209. 24.7.1992).
(') KOM(97) 192 lopull. (') Direktiivit 92/50/ETY (EYVL L 209, 24.7.1992).
It enabled the Member States to adopt joint positions in Council of Europe and OECD (Organisation for Economic Cooperation and
Tämän mallin mukaisesti laadittiin yleissopimus, jossa säädetään lahjuksen antaminen
If necessary the Commission will propose further legislative measures for the protection of the Communities' financial interests after ascertaining what needs emerge from the practical application of the Treaty.
Komissio ehdottaa tarvittaessa lainsäädäntötoimia perussopimuksen käytännön toteutuksessa ilmenevien tarpeiden pohjalta, joiden tavoitteena on edelleen parantaa yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista.
There is currently a major information-gathering exercise on the application of this Article and the Commission will report on the results in 1998.
Jäsenvaltioilta kerätään laajasti tietoja kyseisen artiklan soveltamisesta. Tämän pohjalta komissio laatii vuonna 1998 tilannearvion.
In its opinion on the holding of an Intergovernmental Conference (IGC) ('), the objectives defined by the Commission were the fight against different forms of crime and fraud damaging to the Communities" financial interests and the development of effective cooperation between the national administrations concerned.
Lausunnossaan hallitustenvälisestä konferenssista (HVK) (') komissio asetti tavoitteiksi yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvan rikollisuuden ja erilaisten petosten torjunnan sekä jäsenvaltioiden hallintojen tehokkaan yhteistyön edistämisen.
Member Stales shall lake the same measures to counter fraud affecting the financial interests of the Community as they take to counter fraud affecting their own financial interests.
Jäsenvaltiot toteuttavat samat toimenpiteet suojatakseen yhteisön taloudellisia etuja petolliselta menettelyltä kuin ne toteuttavat suojatakseen omia taloudellisia etujaan petolliselta menettelyltä.
Without prejudice to the other provisions of this Treaty, the Member States shall coordinate their action aimed at protecting the financial interests of the Community against fraud.
Jäsenvaltiot sovittavat yhteen toimintansa, jonka tarkoituksena on suojata yhteisön taloudellisia etuja petolliselta menettelyltä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän sopimuksen muiden määräysten soveltamista.
To this end they shall organ ise, together with the Commission, close and regular cooperation between the competent authorities.
Tätä varten ne yhdessä komission kanssa järjestävät toimivaltaisten viranomaistensa kiinteän ja sään nöllisen yhteistoiminnan.
While Article 209a of the EC Treaty emphasised the special responsibility of the Member States' national authorities for the protection of the Communities' financial interests, the new Article 280 of the EC Treaty shares the responsibility between the Community and the Member States (:).
5.5.1 EY:n perustamissopimuksen uusi 280 artikla
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article I89B, after consulting the Court of Auditors, shall adopt the necessary measures in the fields of the prevention of and light against fraud affecting the financial interests of the Community with a view to affording effective and equivalent protection in the Member States.
Neuvosto toteuttaa tämän sopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen ja tilintarkastustuomioistuinta kuultuaan tarvittavat toimenpiteet yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi petolliselta menettelyltä ja tällaisen menettelyn torjumiseksi tarkoituksena tehokkaan ja yhtäläisen suojelun tarjoaminen jäsenvaltioissa.
The Commission, in cooperation with Member States, shall each year submit to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of this Article.'
Komissio yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa antaa vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle selvityksen tämän artiklan täytäntöönpanemiseksi toteutetuista toimenpiteistä."
The aims of the study to be carried out by the Commission are to measure the impact of the Corpus on the current national legal situation, with a view to achieving effective, proportionate and dissuasive protection of Community interests as required by the EC Treaty, taking account of the new possibilities offered by the Treaty of Amsterdam.
Komission suorittaman tutkimuksen tavoit­teena on mitata corpus jurism vaikutusta kansallisen lainsäädännön nykytilanteen kan­nalta. EY:n perustamissopimuksen velvoittei­den mukaisesti ja ottaen huomioon Amster­damin sopimuksen uudet mahdollisuudet on toteutettava yhteisön etujen tehokas, suhteu­tettuja varoittava suojaaminen.
The analysis conducted during the preparation of the Corpus demonstrated that assimilation did not guarantee effectiveness.
Corpus jurism yhteydessä suoritettu tutkimus osoitti, että yhteensovittaminen ei taannut tehokkuutta.
The same applies to the principle of cooperation and to harmonisation, which makes criminal law protection so complex.
Tämä koskee myös yhteis­työhön ja yhdenmukaistamiseen perustuvaa lähestymistapaa, joka monimutkaistaa ri­kosoikeudellista suojajärjestelmää.
During the preparatory stage itself, before the judgment stage, the discrepancies seemed greatest and the obstacles most numerous.
Kansallisten järjestelmien erot olivat suurim­millaan tuomiota edeltävässä valmisteluvai­heessa.
This is why the Corpus proposes a set of rules covering criminal prosecutions to ensure simpler and more effective enforcement in a European law-enforcement area (')·
Tämän vuoksi corpus /«missa ehdotetaan rikoksista syyttämistä koskevia sääntöjä, joi­den tavoitteena on yksinkertaistaa ja tehostaa rankaisutoimia Euroopan oikeudellisella alueella (').
(') This is why the Corpus Juris calls for the establish ment of a European public prosecutor's office.
(:) Tällaisia lakimiesyhdistyksiä on jokaisessa jäsenval­tiossa, ja ne on perustettu komission aloitteesta. (■') Tämän vuoksi corpus jurisissa ehdotetaan Euroopan yleisen syyttäjäviraston perustamista.
Figure 1 Traditional own resources, 1994-97
Kuvio 1 Perinteiset omat varat 1994—1997
Irregularities formally communicated (1) by Member States
Jäsenvaltioiden virallisesti (') ilmoittamat sääntöjenvastaisuudet
Irregularities formally communicated (') by Member States
Komission jäsenvaltioiden kanssa suorittamat tutkimukset
Amounts in mil ions of ECU
Määrät miljöön na ecuina
Figure 2 EAGGF-Guarantee, 1994-97
Kuvio 2 EMOTR:n tukiosasto 1994—1997
O Under Regulation (EEC) No 595/91.
(') Asetuksen (ETY) N:o 595/91 pohjalta.
Figure 3 Structural actions, 1994-97
Kuvio 3 Rakenteelliset toimet 1994—1997
(') Under Regulations (EC) Nos 1681/94 and 1831/94.
(') Asetusten (EY) N:o 1681/94 ja N:o 1831/94 pohjalta.
Figure 4 Direct expenditure, 1994-97
Kuvio 4 Välittömät menot 1994—1997
Mumbei of cases
Tapausten lukumäärä
Table 1 Traditional own resources Irregularities communicated by Member States in 1997 on the basis of Regulation (EEC) No 1552/89
Taulukko 1 Perinteiset omat varat Jäsenvaltioiden vuonna 1997 asetuksen (ETY) N:o 1552/89 nojalla ilmoittamat sääntöjenvastaisuustapaukset
Number of cases notified
Ilmoitettujen tapausten lukumäärä
Amounts Χ 1 000 ECU (rate of December 1997)
Määrät χ 1 000 ecua (joulukuun 1997 määrät)
Amounts notified b
Kokonaismäärät b
Already recovered c
Jo perityt määrät c a
(') The balance consists of (a) amounts still to be recovered; (b) corrections to be made following Court decisions still awaited; (c) remissions/cancellations decided by national authorities and (d) amounts which cannot be recovered and must subsequently be written 0.
(') Jäännös koostuu a) perittävistä määristä, b) korjauksista, jotka on tehtävä tuomioistuimissa olevien päätösten poh­jalta, c) kansallisten viranomaisten päättämistä peruutuksista/korjauksista sekä d) määristä, joita on mahdoton pe­riä ja jotka on siksi poistettava kirjanpidosta. f) Jo perityt määrät, joita ei ole vielä ilmoitettu.
Table 2 EAGGF-Guarantee Irregularities communicated by Member States in 1997 on the basis of Regulation (EEC) No 595/91
Taulukko 2 EMOTR:n tukiosasto Jäsenvaltioiden vuonna 1997 asetuksen (ETY) N:o 595/91 nojalla ilmoittamat sääntöjenvastaisuustapaukset
Amounts Χ ECU 1 000 (rate of December 1997)
Määrät Χ 1 000 ecua (joulukuun 1997 määrät)
Of which amounts needi ng recovery
Joista perimistä edellyttävät määrät
Total cases notified
Ilmoitetut tapaukset
Total amounts notified
Kokonais­määrät
Of which detected before payment to be recovered g = e-f amounts notified e
Perittävä jäännös g = e­f
Of which without recovery: detected before payment d already recovered f a b c
Jo perityt määrät f
Table 3 Structural actions
Taulukko 3 Rakenteelliset tukitoimet
Irregularities communicated by Member States in 1997 on the basis of Regulations (EC) Nos 1681/94 and 1831/94
Jäsenvaltioiden vuonna 1997 asetusten (EY) N:o 1681/94 ja N:o 1831/94 nojalla ilmoittamat sääntöjenvastaisuustapaukset
Amounts χ 1 000 ECU (rate of December 1997)
Määrät Χ 1 000 ecua (joulukuun 1997 määrät)
Total number of cases amounts notified number of cases amounts notified number of cases amounts notified number oleases amounts notifietl
Koheesiorahasto Tapausten Ilmoitetut lukumäärä määrät
Cohesioi Fund number amounts of cases notified
EAKR Tapausten Ilmoitetut lukumäärä määrät
EAGGF-Guidance number amounts of cases notified
KOR Tapausten Ilmoitetut lukumäärä määrät
Table 4 EAGGF-Guarantee Recovery situation regarding irregularities communicated before 1994 under Regulation (EEC) No 595/91
Taulukko 4 EMOTR:n tukiosasto Ennen vuotta 1994 ilmoitettujen sääntöjenvastaisuuksien perintätilanne: asetus (ETY) N:o 595/91
Still to be recovered
Jäsenvaltion maksettava (')
Request by MS to declare as 'irrecoverable'
Perittävä jäännös
Of which in Court
Peritty yhteens; s;
Borne (') by Member State
Josta Jäsenvaltion tuomio­pyytämä, istuimessa mahdoton periä
Amounts Χ 1 000 ECU (rate of December 1997)
Määrät tuhansina ecuina (joulukuun 1997 määrät)
Still to be recovered
Perittävä jäännös
Request by MS to declare as 'irrecoverable'
EM0TR:n tukiosaston maksettava (')
Of which in court
Jäsenvaltion maksettava (')
Total notified
Peritty yhteensä
0 Irrecoverable: formal decision in the clearance of account procedure under Regulation (EEC) No 729/70.
(') Mahdoton periä: tilien tarkastamis­ ja hyväksymismenettelyssä tehty muodollinen päätös — asetus (ETY) N:o 729/70.
Table 5 Global impact of irregularities communicated/detected in 1996 and 1997 in relation to the Community budget for 1996 and 1997
Taulukko 5 Vuosina 1996 ja 1997 ilmoitettujen, yhteisön talousarvioon liittyvien sääntöjenvastaisuuksien kokonaisvaikutus
Traditional own resources collected by the Member States
Jäsenvaltioiden keräämät perinteiset omat varat
Irregularities communicated by Member States Irregularities detected by the Commission services in cooperation with Member States Global impact of irregularities
Jäsenvaltioiden ilmoittamat sääntöjenvastaisuudet Komission jäsenvaltioiden kanssa havaitsemat sääntöjenvastaisuudet
Irregularities communicated by Member States Irregularities detected by the Commission services in cooperation with Member States
Jäsenvaltioiden ilmoittamat sääntöjenvastaisuudet Komission jäsenvaltioiden kanssa havaitsemat sääntöjenvastaisuudet
MECU = amounts in million ECU: rate of December 1997.
(') Joulukuun 1997 määrät.
General remark: the irregularities detected/communicated in 1997 often relate to previous budgetary years.
Yleinen huomautus: vuosina 1996 ja 1997 havaitut ja ilmoitetut sääntöjenvastaisuustapaukset koskevat usein edellisiä varainhoitovuosia
Definition of the concept of irregularity
Sääntöjenvastaisuuden käsitteen määritelmä
Council Regulation (EC. Euratom) No 2988/95 on the protection of the European Communities' financial interests (OJ L312, 23.12.1995) defines very broadly the concept of irregularity.
Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2988/95 määritellään sääntöjenvastaisuuden (eli väärinkäytöksen) käsite hyvin väljästi.
This concept covers both simple omission due to error or negligence which is likely to have a harm ful effect on the Communities' budget, and intentional and deliberate acts which correspond for their part to the more restrictive concept of fraud as defined in the penal convention.
Käsite kattaa virheestä tai huolimattomuudesta tapahtuneen laiminlyönnin, jonka tuloksena voi olla vahinko yhteisöjen yleiselle talousarviolle, sekä tarkoituksellisen tai tahallisen toiminnan, joka puolestaan vastaa rajallisempaa petoksen määritelmää sellaisena kuin se on määritelty yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskevassa yleissopimuksessa.
Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of' 18 December 1995 on the protection of the European Communities' financial interests (OJ L 312, 23.12.1995)
Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2988/95 (EYVL L 312, 23.12.1995):
' "Irregularity" shall mean any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator, which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Communities or budgets managed by them, either by reducing or losing revenue accruing from own resources collected directly on behalf of the Communities, or by an unjustified item of expenditure'.
"Väärinkäytösten tunnusmerkit toteuttaa jokainen yhteisön oikeuden säännöksen tai määräyksen rikkominen, joka johtuu taloudellisen toimijan teosta tai laiminlyönnistä ja jonka tuloksena on tai voisi olla vahinko yhteisöjen yleiselle talousarviolle tai yhteisöjen hoidossa oleville talousarvioille, joko suoraan yhteisöjen puolesta kannettujen omien varojen vähenemisen tai lakkaamisen taikka perusteettoman menon takia."
Council Act of 26 July on drawing up the convention on the protection of' the European Communities' financial interests (OJ C 316, 27.11.1995)
Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskevan yleissopimuksen tekemisestä 26 päivänä heinäkuuta 1995 annettu neuvoston säädös (EYVL C 316, 27.11.1995, s. 48):
(a) in respect of expenditure, any intentional act or omission relating to:
"Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvalla petoksella a) menojen osalta tahallista tekoa tai laiminlyöntiä, joka koskee
— the use or presentation of false, incorrect or incomplete statements or documents, which has as its effect the misappropriation or wrongful retention of funds from the general budget of the European Communities or budgets managed by, or on behalf of, the European Communities;
— väärien, virheellisten tai puutteellisten ilmoitusten tai asiakirjojen käyttämistä tai esittämistä, josta seuraa, että Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon tai Euroopan yhteisö jen hoidossa oleviin tai sen puolesta hoidettuihin budjetteihin sisältyviä varoja nostetaan tai pidätetään oikeudettomasti;
— non-disclosure of information in violation of a specific obligation, with the same effect;
— erityistä velvoitetta rikkoen tapahtuvaa tietojen ilmoittamatta jättämistä, jolla on sama seuraus kuin edellä;
— the misapplication of such funds for purposes other than those for which they are originally granted;
— tällaista varojen väärinkäyttöä muihin tarkoituksiin kuin ne on alun perin myönnetty b) tulojen osalta, tahallista tekoa tai laiminlyöntiä, joka koskee
— the use or presentation of false, incorrect or incomplete statements or documents, which has as its effect the illegal diminution of the resources of the general budget of the Euro pean Communities or budgets managed by, or on behalf of, the European Communities;
— väärien, virheellisten tai puutteellisten ilmoitusten tai asiakirjojen käyttämistä tai esittämistä, josta seuraa, että Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon tai Euroopan yhteisö jen hoidossa oleviin tai sen puolesta hoidettuihin budjetteihin sisältyvät varat vähenevät oikeudettomasti;
— misapplication of a legally obtained benefit, with the same effect.
— laillisesti saadun edun väärinkäyttämistä, jolla on sama seuraus kuin edellä."
68 national services, investigations into cases of irregularity which have not been the subject of such a report by the Member States but where there is, according to diverse information sources, a strong presumption of fraud.'
Jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle ne sääntöjenvastaisuudet, joista on tehty alustava hallinnollinen tutkinta. Komissio puolestaan tutkii yhteistyössä erikoistuneiden kansallisten yksiköiden kanssa ne sääntöjenvastaisuustapaukset, joita jäsenvaltiot eivät ole alustavasti tutkineet mutta joihin eri tietolähteiden mukaan saattaa liittyä petos.
Organised crime
Järjestäytyneen rikollisuuden määritelmä
The Council report on organised crime in the European Union offers a number of criteria for defining organised crime:
Neuvosto on määritellyt seuraavat arviointiperusteet järjestäytyneen rikollisuuden verkkojen tunnistamiseksi (Lähde: Neuvoston tilanneselvitys järjestäytyneestä rikollisuudesta Euroopan unionissa vuonna 1995):
— more than one participant;
— Kyse on useamman kuin kahden henkilön yhteistyöstä.
— specific functions exercised by each participant, with a degree of discipline and control;
— Tehtävät on jaettu henkilöille käyttämällä jotain kurinpidon tai valvonnan muotoa.
— use of violence or other forms of coercion;
— Käytetään väkivaltaa tai muita uhkailuun soveltuvia keinoja.
— money-laundering;
— Harjoitetaan rahanpesua.
— use of business or businesslike structures;
— Käytetään kaupallisia tai yritysmäisiä rakenteita.
— profit motive;
— Tavoitellaan hyötyä.
— influence over political and business circles, public administration, the media and the judiciary.
— Käytetään vaikutusvaltaa politiikkoja, talouselämää, julkista hallintoa, tiedotusvälineitä tai oikeusviranomaisia kohtaan.
French acronym for the Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention
Euroopan yhteisö (nimitystä käytetty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen voimaantulosta alkaen)
Chaired by the Commission, Directorate-General for Customs and Indirect Taxation (DG XXI).
Euroopan vapaakauppaliitto (jäsenvaltiot Islanti, Liechtenstein, Norja ja Sveitsi)
European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (Guarantee Sec tion: EAGGF-Guarantee, Guidance Section: EAGGF-Guidance)
UCLAF: petostentorjunnan yhteensovittamisesta'vastaava yksikkö (Unité de Coordination de la Lutte Anti-Fraude); toimii komission pääsihteeristön yhteydessä
European Free Trade Area (Iceland, Liechtenstein, Norway, Switzerland) land)
Agenda 2000: komission tiedonanto unionin laajenemisesta vuoteen 2000 saakka
EMU: economie and monetary union
Euroopan yhteisöjen virallinen lehti (EYVL L: L-sarja, EYVL C: Csarja)
Financial Instrument for Fisheries Guidance
SID: tullitietojärjestelmä (Système d'Information Douanier)
Official Journal of the European Communities (OJ L: L series, OJ C: C series)
VAT Information Exchange System (arvonlisäveroa koskeva tietojen vaihtojärjestelmä)
Programme of Community aid for central and eastern European countries tries
Keski- ja Itä-Euroopan maat
RTD: research and technological development
EMU: talous- ja rahaliitto