natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.4 The Committee of the Regions shares the Commission's belief that intervention from the European Union is likely to add real value to Member State policies.
1.4 Alueiden komitea yhtyy komission näkemykseen, jonka mukaan Euroopan unionin panos voisi tuoda todellista lisäarvoa jäsenvaltioiden politiikkaan.
1.5 The Committee of the Regions would stress that EU crime prevention action must not prejudice basic general freedoms and rights.
1.5 Alueiden komitea korostaa, että unioni ei saa rikollisuutta ehkäisevässä toiminnassaan toimia yleisiä vapauksia ja oikeuksia koskevien periaatteiden vastaisesti.
Heightened vigilance in an attempt to prevent offences which have not yet been committed must not, for instance, entail security measures which impose excessive constraints on the citizen at either national, regional or local level.
Valvonnan lisäämisen, jolla tähdätään rikosten ennalta ehkäisemiseen, ei pidä johtaa esimerkiksi kansalaisten kannalta kohtuuttoman hankaliin turvallisuusjärjestelyihin sen paremmin valtakunnallisella tasolla kuin aluetai paikallistasollakaan.
The Committee of the Regions agrees that such consequences should be highlighted and prevented.
Komitea yhtyy näkemykseen, että tällaiset seuraukset tulee ottaa erityisesti huomioon ja ne tulee estää.
1.6 Given the urgency of the matter, the Committee of the Regions will confine its opinion to everyday crime, as opposed to organised or cross-border crime.
1.6 Asian kiireellisyyden vuoksi alueiden komitea käsittelee tässä lausunnossa pelkästään arkipäivän rikollisuutta eikä järjestäytynyttä tai rajanylittävää rikollisuutta.
Committee of the Regions' recommendations to prevent crime in the European Union
Alueiden komitean suositukset rikollisuuden ehkäisemiseksi Euroopan unionissa
Definitions - the concept of crime
Määritelmät - rikollisuuden käsite
2.1 The Committee of the Regions welcomes the Commission's definition of crime and crime-related problems as including punishable conduct and other deviant behaviour by individuals and by spontaneous associations of persons.
2.1 Alueiden komitea suhtautuu myönteisesti komission määritelmään rikollisuudesta ja siihen läheisesti liittyvistä ongelmista, jotka kattavat yksittäisten henkilöiden tai näiden spontaanisti perustamien yhteenliittymien rikollisen toiminnan ja muun poikkeavan käytöksen.
However, in order to make the subdivision clearer, the Committee of the Regions would suggest the following changes:
Määritelmäjaon selkeyttämiseksi komitea ehdottaa kuitenkin seuraavia muutoksia:
- serious crime often against the person, i.e. offences defined as such in national criminal laws (e.g. homicide, rape, certain illegal trafficking);
- vakava rikollisuus, joka kohdistuu usein henkilöön, eli valtioiden rikoslainsäädännössä rikoksiksi luokitellut teot (esim. henkirikokset, raiskaukset, tietyt laittoman kaupankäynnin muodot)
- morefrequent offences which can be considered less serious, but which are also defined as such in national criminal laws (e.g. theft, handling stolen goods, acts of violence, fraud, embezzlement);
- yleisesti esiintyvät lievemmiksi katsottavat rikostapaukset, jotka kuitenkin myös luokitellaan valtioiden rikoslainsäädännössä rikoksiksi (esim. varkaudet, varastetun tavaran hallussapito, väkivaltarikokset, petokset tai kavallukset)
"everyday violence" which is tending to arise in new and varied contexts (schools, sports stadiums, public highways, residential areas etc.);
- nk. arkipäivän väkivalta, jota on taipumus esiintyä uusilla aloilla eri ympäristöissä (esimerkiksi kouluissa, liikuntaharrastusten piirissä, kaduilla, asuinalueillajne.) jne.)
- anti-social conduct which displays a lack of civic spirit but is not necessarily a criminal offence, and which can by its cumulative effect generate a climate of tension and insecurity.
- muu epäsosiaalinen käyttäytyminen, jota voidaan pitää kansalaistottelemattomuutena, mutta jossa ei välttämättä ole kyse rikoksesta, ja joka voi ryhmässä ilmetessään luoda jännittyneen ja turvattoman ilmapiirin.
2.2 The Committee of the Regions believes that the above-mentioned crime in the local environment has a significant impact on perceived safety levels.
2.2 Alueiden komitea uskoo edellä määritellyn lähiympäristössä esiintyvän rikollisuuden vaikuttavan voimakkaasti turvallisuuskäsityksiin.
It is extremely important that the EU Member States should enact measures to prevent it;
Tämäntyyppinen rikollisuus toimii lisäksi
2.3 The Committee of the Regions also endorses - subject to a minor addition - the Commission's proposed definition of crime prevention:
2.3 Alueiden komitea kannattaa myös komission määritelmää rikollisuuden ehkäisemisestä, mutta ehdottaa siihen kuitenkin seuraavaa pientä lisäystä:
" Crime prevention includes all activities which contribute to halting or reducing crime as a social phenomenon, both quantitatively and qualitatively, either through permanent and structured cooperation measures or through ad hoc initiatives.
Rikollisuuden ehkäiseminen kattaa kaiken sellaisen toiminnan, joka edistää yhteiskunnalliseksi ilmiöksi katsottavan rikollisuuden estämistä tai vähentämistä sekä määrällisesti että laadullisesti joko pysyväänja järjestäytyneeseen yhteistyöhön liittyvien toimenpiteiden tai yksittäisten hankkeiden avulla.
Here it is important to identify the conditions and activities capable of impacting on both the direct and indirect causes of crime.
Tällöin on tärkeää määritellä olosuhteet ja toiminta, joilla voidaan vaikuttaa sekä rikollisuuden välittömiin että välillisiin syihin.
Accordingly, many actors can play a preventive role: local representatives, enforcement services and the various legal authorities, social services, the education system, associations in the broad sense, industry, banL· and the private sector, research workers and scientists, and the general public, supported by the media. "
Rikoksia ehkäisevää toimintaa voivat siksi harjoittaa monet tahot. Näitä ovat vaaleilla valitut edustajat, rikosten torjunnasta vastaavat ja oikeusjärjestelmän eri viranomaiset, sosiaaliviranomaiset, koulutusjärjestelmä, yhdistykset laajasti tulkittuna, teollisuus, pankit ja yksityinen sektori, tiedeyhteisö sekä suuri yleisö, joka ilmaisee näkemyksiään tiedotusvälineiden kautta.
This definition is in line with previous Committee of the Regions' statements.
Tämä määritelmä on yhdenmukainen alueiden komitean aiemmin esittämien näkemysten kanssa.
Priorities and strategy for crime prevention measures
Rikollisuutta ehkäisevien toimien tärkeysjärjestys ja strategia
2.4 The Committee of the Regions agrees that the crime prevention strategy must aim to protect both the citizen and society, and endorses the proposed objectives for the European Union.
2.4 Alueiden komitea yhtyy näkemykseen, jonka mukaan rikollisuutta ehkäisevällä strategialla on pyrittävä sekä kansalaisten että yhteiskunnan suojelemiseen, ja suhtautuu myönteisesti tavoitteisiin, jotka Euroopan unionin ehdotetaan asettavan.
2.5 The Committee of the Regions endorses the proposed list of priorities for general crime, where measures are initially to focus on urban, juvenile and drug-related crime.
2.5 Komitea pitää oikeana yleisen rikollisuuden osalta esitettyä tärkeysjärjestystä, jonka mukaan ensisijaiset toimet on kohdistettava kaupunki-, nuoriso- ja huumausainerikollisuuteen.
Continued discussions of the priorities should take on board CoR views since any future decisions involve local and regional authority responsibility in the area of crime prevention.
Jatkossa tärkeysjärjestystä koskevissa päätöksissä on otettava huomioon erityisesti alueiden komitean näkökannat, kun kyseessä ovat päätökset, jotka koskevat alue- ja paikallisviranomaisten vastuuta rikollisuuden ehkäisyn alalla.
2.6 The Committee of the Regions agrees that it is important that the crime prevention strategy should focus on knowledge, partnership, and a multidisciplinary approach.
2.6 Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ehkäisemisstrategiassa tulee keskittyä tietämyksen lisäämiseen, kumppanuuteenja monialaisuuteen.
2.7 A more robust, focused approach to knowledge would enable the Member States to improve their understanding of the symptoms and causes of crime, and to identify new crime trends.
2.7 Panostamalla tietoisesti ja aiempaa enemmän tietämyksen lisäämiseen unionin jäsenvaltiot voivat parantaa rikollisten ilmiöiden ja niiden syiden ymmärtämistä sekä tunnistaa rikollisuuden uusia suuntauksia.
A more systematic impact assessment of crime prevention action would enable the EU to achieve a reliable and worthwhile exchange of experience and practice.
Tiivistämällä ja lisäämällä rikosten ehkäisemistoiminnan seurantaa ja arviointia voidaan unionissa kehittää luotettavaa ja tarkoituksenmukaista kokemusten ja toimintatapojen vaihtoa.
2.8 Effective crime prevention means identifying and mobilising the players who can impact on both the direct and indirect causes of crime. Measures to combat crime thus usually involve anti-crime cooperation.
2.8 Tehokas ennaltaehkäisevä toiminta edellyttää, että pystytään määrittelemään ja saamaan liikkeelle ne tahot, jotka voivat vaikuttaa sekä rikollisuuden suoriin että epäsuoriin syihin.
Models for such preventive partnerships and network-building can be developed at all levels: European, national, regional and local.
Rikollisuuden vastaiset toimet edellyttävät siten yleensä rikollisuuden vastaisen yhteistyön
2.9 A comprehensive crime prevention strategy requires a multidisciplinary approach to promote use of complementary ways of developing crime reduction techniques and social preventive measures.
2.9 Kattava rikollisuuden ehkäisemisstrategia edellyttää monialaista suhtautumistapaa, jolla edistetään täydentävien menetelmien soveltamista sekä rikoksentekotilaisuuksia vähentävien tekniikoiden että sosiaalisesti ennaltaehkäisevien toimien kehittämiseksi.
Crime prevention instruments in the European Union
Välineet rikollisuutta ehkäisevän toiminnan kehittämiseksi Euroopassa
2.10 The Committee of the Regions welcomes the emphasis on cooperation on crime prevention measures in the various policy areas.
2.10 Alueiden komitea on tyytyväinen huomioon, jota kiinnitetään eri politiikanalojen yhteistoimintaan rikollisuuden ehkäisyssä.
This particularly applies to policies which impact on residents' safety, e.g. social policy, urban policy, regional policy and research policy.
Tämä koskee etenkin aloja, jotka vaikuttavat väestön turvallisuuteen, kuten sosiaalipolitiikkaa, kaupunkipolitiikkaa, aluepolitiikkaa ja tutkimuspolitiikkaa.
Other important policy areas are the information society, external policy and environment policy.
Muita tärkeitä aloja ovat tietoyhteiskunta, yhteisön ulkopuolisiin maihin kohdistuva politiikka sekä ympäristöpolitiikka.
It is very important to involve the applicant countries in crime prevention prior to their accession to the European Union.
Ehdokasmaiden osallistuminen rikollisuutta ehkäisevään toimintaan ennen unioniin liittymistä on erittäin tärkeää.
2.11 The Committee of the Regions believes that the proposal for a better match between the social exclusion programme and the crime prevention strategy is a necessary measure.
2.11 Alueiden komitea pitää välttämättömänä parantaa sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaa koskevan ohjelman ja rikollisuutta ehkäisevän strategian välistä yhteyttä.
The Committee also endorses including the prevention of drug addiction in the new social agenda, which stresses higher standards of living.
Komitea korostaa niin ikään, että huumausaineiden väärinkäytön ehkäiseminen tulee sisällyttää uuteen sosiaalipoliittiseen ohjelmaan, jossa pääpaino pannaan elintason kohottamiselle.
These measures, along with the social, economic and cultural integration of immigrants in the fight against racism and xenophobia, are a good crime prevention strategy as part of a European, national, regional and local social policy.
Kyseiset toimet sekä maahanmuuttajien sosiaalinen, taloudellinen ja kulttuurillinen integroiminen rasismin ja muukalaisvihan vastaiseen toimintaan muodostavat hyvän rikollisuutta ehkäisevän strategian, jota voidaan toteuttaa yhteisön, jäsenvaltioiden sekä alue- ja paikallisviranomaisten sosiaalipolitiikassa.
2.12 The Committee of the Regions would stress once again the importance of the urban dimension, and of the accent being placed on crime resulting from inadequate urban planning.
2.12 Alueiden komitea korostaa jälleen kaupunkeihin liittyvien näkökohtien merkitystä sekä keskittymistä puutteellisesta kaupunkisuunnittelusta aiheutuvaan rikollisuuteen.
The Committee of the Regions agrees that insecurity and/or crime should be among the indicators of the urban audits regularly carried out in the large cities of the European Union.
Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että turvattomuuden ja/tai rikollisuustilanteen tulisi olla yksi muuttujista, joita käytetään unionin suurkaupungeissa säännöllisesti toteutettavissa kaupunkitutkimuksissa.
2.13 A strategy for grass roots level crime prevention requires in-depth knowledge and analysis of the feeling of insecurity and how it spreads.
2.13 Kansalaisläheinen rikollisuutta ehkäisevä strategia edellyttää turvattomuuden tunteen ja sen leviämistapojen perusteellista tuntemista ja analysointia.
Surveys are an important source of information in this context.
Arvokkaana tietolähteenä toimivat tällöin mielipidetutkimukset.
The Committee of the Regions would stress once again that the media have a significant role to play here.
Alueiden komitea korostaa jälleen kerran, että viestimillä on tässä yhteydessä huomattava merkitys.
Media reports can influence perceived safety levels to the extent that they do not correspond to any actual safety risk.
Viestimien tiedottamistapa voi vääristää turvallisuuskäsitystä niin, että se ei vastaa todellista turvallisuusriskiä.
2.14 The Committee of the Regions would stress the need for exchanges and dissemination of best practice to be subject to an evaluation based on common criteria, to assess whether they can be followed up or implemented across the board.
2.14 Alueiden komitea korostaa hyvien toimintatapojen vaihdon ja levittämisen edellyttävän niiden arvioimista yhteisten kriteerien mukaan, jotta voidaan määrittää, voidaanko toimintatapoja käyttää esimerkkinä tai yleistää.
2.16 The Committee of the Regions agrees that an Internet site for crime prevention could need setting up.
2.16 Alueiden komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että voi olla tarpeen luoda rikollisuuden ehkäisemistä käsittelevät Internet-sivut.
This would provide easier access to policy and practice in the European Union and in the Member States, and facilitate exchanges of information within the framework of the deliberations of the European level crime prevention network.
Sivut helpottaisivat eurooppalaisia ja jäsenvaltiokohtaisia politiikkoja ja toimintatapoja koskevien tietojen saantia ja mahdollistaisivat tietojenvaihdon osana rikosten ehkäisemistä käsittelevien eurooppalaisten verkkojen toimintaa.
In this connection, the Committee of the Regions would also point out that much EU crime prevention work takes place at regional and local level, and the possibility of linking this work3to the Internet site should be considered.
Alueiden komitea korostaa tässä yhteydessä, että rikollisuutta ehkäisevää toimintaa toteutetaan unionissa paljon alue- ja paikallistasolla3, ja myös siitä tulisi olla mahdollista tarjota tietoa kyseisillä Internet-sivuilla.
The Committee of the Regions would, however, assert that the importance of such an Internet site should not be overestimated. estimated.
Alueiden komitean mielestä Internetsivujen merkitystä ei kuitenkaan tule yliarvioida.
2.17 The Committee of the Regions welcomes the proposal and concurs with the Commission that a financial instrument would add value to Member State action in the area of crime prevention.
2.17 Alueiden komitea katsoo komission tapaan, että rahoitusväline toisi lisäarvoa jäsenvaltioiden toiminnalle rikollisuuden ehkäisyn alalla.
2.18 The Committee of the Regions endorses the programme measures, viz.: training, exchanges and placements, studies and research, meetings and seminars, and dissemination of the results obtained within the framework of the programme.
2.18 Alueiden komitea kannattaa ohjelman sisältämiä toimia, joita ovat koulutus, vaihto- ja harjoittelujaksot, tutkimustoiminta, kokoukset ja seminaarit sekä ohjelman toteuttamisen yhteydessä saatujen tulosten levittäminen.
2.19 The Committee of the Regions also believes it is important for the applicant countries to be given the option to take part in Hippocrates-funded projects, in preparation for accession.
2.19 Alueiden komitea pitää lisäksi tärkeänä, että ehdokasmaille annetaan mahdollisuus osallistua Hippokrates-ohjelmasta rahoitettaviin hankkeisiin osana maiden valmistautumista unionin jäsenyyteen.
2.20 The Committee of the Regions feels it is positive that the programme has been designed according to the same principles as other funding programmes in the area of Justice and Home Affairs.
2.20 Alueiden komitea pitää myönteisenä sitä, että ohjelma rakentuu samoille periaatteille kuin muut oikeus- ja sisäasioiden alan rahoitusohjelmat.
With regard to the criteria for obtaining funds under the programme (within the EU), it is worthwhile looking at the experience of the European Crime Prevention Awards (ECPA), in which six Member States currently participate.
Rahoitusohjelmasta jaettavien varojen myöntämiskriteereissä on (unionissa) syytä ottaa huomioon ne kokemukset, joita on saatu Euroopan rikoksenehkäisyn palkinto-ohjelmasta (ECPA, European Crime Prevention Awards).
The award is meant to encourage measures to combat "everyday" crime.
Ohjelmaan osallistuu nykyisin kuusi unionin jäsenvaltiota, ja sen tarkoituksena on kannustaa kehittämään toimia juuri nk. arkipäivän rikollisuuden torjumiseksi.
Moreover, the sum set aside is low.
Euroopan unionin neuvosto 13464/00 DG H III.
Consequently, the Committee of e.g. efforts to reduce crime and the fear of crime via urban planning, architecture, and the upkeep and maintenance of towns through Crime Prevention Through Environmental Design - CPTED, and the European Designing Out Crime Association (website: www.e-doca.net), and the International CPTED Association (www.CPTED.net).
Esimerkiksi toiminta rikosten ja rikostenpelon vähentämiseksi kaupunkisuunnittelua, arkkitehtuuria, seka kaupunkien hoitoa ja ylläpitoa hyödyntäen toteuttamalla Crime Prevention Through Environmental Design - CPTED-ohjelmaa European Designing Out Crime Association -järjestön (Intemetkotisivu www.e-doca.net) ja International CPTED Association -järjestön (Intemetkotisivu www.CPTED.net) avulla.
2.22 The Committee of the Regions would stress that it is extremely important to raise the profile of measures to combat crime other than organised crime.
Alueiden komitea katsoo näistä syistä, että ohjelma ei kahden ensimmäisen vuoden aikana välttämättä toimi vahvistavana tekijänä.
Otherwise "everyday" crime will end up being overlooked.
2.22 Alueiden komitea korostaa, että on erityisen tärkeää asettaa etusijalle toimet, jotka koskevat muuta kuin järjestäytynyttä rikollisuutta, sillä muuten on vaarana, että ns. arkipäivän rikollisuus jää taka-alalle.
2.23 The Committee of the Regions welcomes and supports the Hippocrates programme, and assumes the figure earmarked for the programme will be raised after the start-up phase.
2.23 Alueiden komitea pitää Hippokratesohjelman laatimista myönteisenä asiana ja kannattaa ohjelmaa sekä edellyttää, että ohjelmaan varattavia määrärahoja lisätään alkujakson jälkeen.
2.24 The Committee of the Regions welcomes the proposed definitions of crime and crime prevention.
2.24 Alueiden komitea on tyytyväinen komission asiakirjassa esitettyihin rikollisuuden sekä rikollisuuden ehkäisyn määritelmiin.
It is important to apply the same definitions wholesale at national, regional and local level throughout the European Union.
On tärkeää, että käsitteet määritellään ja että niitä sovelletaan jäsenvaltio-, alue-ja paikallistasolla samalla tavalla koko unionissa.
2.25 The Committee of the Regions would stress that the subsidiarity principle must be taken into consideration in the implementation of the crime prevention strategy.
2.25 Alueiden komitea korostaa, että rikollisuutta ehkäisevän strategian täytäntöönpanossa tulee soveltaa läheisyysperiaatetta.
2.26 The Committee of the Regions endorses the declared objectives and proposed approach with a list of priority measures to focus initially on urban, juvenile and drug-related crime.
2.26 Alueiden komitea kannattaa esitettyjä tavoitteita sekä ehdotusta, jonka mukaan toimet asetetaan tärkeysjärjestykseen siten, että ne suunnataan ensisijaisesti kaupunki-, nuoriso- ja huumausainerikollisuuden torjuntaan.
2.27 The Committee of the Regions would stress that a European crime prevention strategy must be built around an overall approach, and promote recourse to situational and social measures.
2.27 Alueiden komitea korostaa, että rikollisuuden ehkäisemisen eurooppalaisen strategian tulee perustua kokonaisvaltaisuuteen ja siinä tulee edistää rikoksentekotilaisuuksiin vaikuttavia ja sosiaalisia toimia.
The Committee of the Regions welcomes the focus on cooperation between different
2.28 Alueiden komitea on tyytyväinen siihen, että eri politiikan alueiden välinen yhteistoiminta asetetaan keskeiseen asemaan.
2.29 The Committee of the Regions warmly welcomes the establishment of a European crime prevention network.
2.29 Alueiden komitea suhtautuu hyvin myönteisesti rikosten ehkäisemistä käsittelevän eurooppalaisen keskuksen perustamiseen.
2.30 The Committee of the Regions endorses the proposal for the possible establishment of a crime prevention Internet site.
2.30 Alueiden komitea kannattaa ehdotusta rikollisuuden ehkäisemistä käsittelevien Internetsivujen mahdollisesta luomisesta.
2.33 The Committee of the Regions would also stress the need for the funding programme to benefit the applicant countries.
2.33 Alueiden komitea korostaa olevan tärkeää, että rahoitusohjelmasta voivat hyötyä myös ehdokasvaltiot.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)100
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001)100
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament -An Internal Market Strategy for Services
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille ­Palvelujen sisämarkkinastrategia
Committee k of the
Alueiden komitea k
OPINION of the Committee of the Regions of 13 June 2001 on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament ■ An Internal Market Strategy for Services (COM(2000) 888 final)
Alueiden komitean 13. kesäkuuta 2001 antama LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille Palvelujen sisämarkkinastrategia KOM(2000) 888 lopullinen
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament - An Internal Market Strategy for Services (COM(2000) 888 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Palvelujen sisämarkkinastrategia" (KOM(2000) 888 lopullinen),
HAVING REGARD TO the decision of the Commission of 13 February 2001, under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to consult it on this matter;
OTTAA HUOMIOON komission 13. helmikuuta 2001 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau on 13 June 2000 to instruct Commission 6 (Employment, Economic Policy, Single Market, Industry and SMEs) to draw up an opinion on the subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 13. kesäkuuta 2000 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 6:n "työllisyys, talouspolitiikka, yhteismarkkinat, teollisuus, pk-yritykset" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the Conclusions of the Lisbon European Council;
OTTAA HUOMIOON Lissabonissa pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät,
HAVING REGARD TO the Conclusions of the Stockholm European Council;
OTTAA HUOMIOON Tukholmassa pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät,