natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sixth state aid survey,132 published in July and covering the period 1994-96, found that the high levels of ad hoc aid in the manufacturing, financial services and air transport sectors reported in the fifth survey had continued.
Valtiontukia koskevassa kuudennessa yleiskatsauksessa12,2, joka julkaistiin heinäkuussa ja koskee vuosia 1994-1996, todettiin, että viidennessä yleiskatsauksessa havaittu suurten yksittäisten tukien myöntäminen tehdasteollisuudelle, rahoituspalveluille ja lentoliikenteelle oli jatkunut.
The Commission remains concerned at this trend, given the particular distortions which can be caused by the maintenance in existence of firms which would otherwise exit the market.
Komissio on edelleen huolissaan tästä suuntauksesta, koska ilman tukea markkinoilta poistuvien yritysten toiminnassa pitäminen voi aiheuttaa kilpailun vääristymistä.
The Commission continued to work on tightening the guidelines on aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Komissio jatkoi vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettäviä valtiontukia koskevien suuntaviivojen tiukentamista.
Pending completion of this process the Commission extended the validity of the existing guidelines133 until March 1999.134
Ennen tämän työn loppuunsaattamista komissio jatkoi voimassa olevien suuntaviivojen133 voimassaoloaikaa maaliskuuhun 1999 asti134.
In applying the guidelines the Commission has in many cases made clear that aid for restructuring cannot be found compatible with the common market if there is no viable restructuring plan.
Soveltaessaan suuntaviivoja komissio on useissa asioissa tehnyt selväksi, että rakenneuudistustukea ei voida pitää yhteismarkkinoille soveltuvana, jollei toteuttamiskelpoista rakcnneuudistussuunnitelmaa ole olemassa.
In December, in accordance with its decision taken in December 1997 when it set the ceiling for regional aid coverage for the period from 2000 to 2006 at 42.7% of the Union's population, the Commission updated the national coverage ceilings on the basis of the most recent data (1994-96 for per capita GDP and 1995-97 for unemployment).
Komissio oli joulukuussa 1997 tehnyt päätöksen, jonka mukaan aluetuen piiriin kuuluu vuosina 2000-2006 enintään 42.7 prosenttia unionin väestöstä.
It has informed Member States of the irrespective ceilings. They are now in possession of all the information they need to notify their regional aid maps, which will be valid for the period from 2000 to 2006.
Tämän päätöksen mukaisesti komissio päivitti joulukuussa 1998 tuoreimpien tietojen perusteella (henkeä kohden laskettu BKT vuosilta 1994-96 ja työttömyysluvut vuosilta 1995-97) aluetuen piiriin eri maissa kuuluvan väestön enimmäismäärät, jotka se on ilmoittanut jäsenvaltioille.
They have been asked to do so before 31 March 1999, so that the exercise can be completed in good time, failing which no regional aid can be granted after 31 December 1999.
Jäsenvaltioilla on nyt hallussaan kaikki tiedot, joita ne tarvitsevat ilmoittaakseen aluetukikarttansa. jotka ovat voimassa vuosina 2000-2006.
Cases N 752/97, green electricity, not yet published in the Official Journal, and N 153/98, non-fossil-fuel obligation for renewables, not yet published in the Official Journal.
Asial N 752/97. vihreä sähkö, ei vielä julkaistu EYVL:ssä. ja N 153/98. muita kuin fossiilisia polttoaineita koskeva velvoite uusiutuville energialähteille, ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
XXVIIITH REPORT ON COMPETITION POLICY 1998 Ð SEC (99)743 FINAL
XXVIII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS - SEC(99) 743 LOPULLINEN ilmoitukset ennen maaliskuun 31. päivää 1999. jotta pysytään aikataulussa.
Following the adoption of the guidelines on national regional aid in December 1997, the Commission has been examining all schemes notified since the n in the light of the new rules; however, it has not applied the new intensities, which will enter into force on 1 January 2000.
Annettuaan joulukuussa 1997 alueellisia valtiontukia koskevat suuntaviivat komissio on arvioinut kaikki sen jälkeen ilmoitetut tukiohjelmat uusien sääntöjen mukaan. Se ei kuitenkaan ole soveltanut uusia intensiteettejä, jotka tulevat voimaan 1. tammikuuta 2000.
Moreover, with a view to ensuring equal treatment and pursuant to Article 88(1) of the Treaty, it proposed appropriate measures to the Member States in February with two objectives in mind: first, to set an expiry date of 31 December 1999 for the current maps of areas eligible for regional aid so that they would have a uniform expiry date which also matched that of the Structural Funds, and second, to amend, if necessary, all existing schemes due to remain in force after 31 December 1999 so as to ensure that they are applied in a manner consistent with the new rules as from 1 January 2000.
Varmistaakseen tasavertaisen kohtelun komissio on lisäksi ehdottanut jäsenvaltioille perustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdan nojalla aiheellisia toimenpiteitä, joilla on kaksi tavoitetta: ensinnäkin aluetukeen oikeutettujen alueiden nykyisten karttojen voimassaolon päättäminen 31. joulukuuta 1999, jotta voimassaolon päättymispäivä olisi yhtenäinen ja noudattaisi rakennerahastojen vastaavaa päivää; toiseksi kaikkien sellaisten tukiohjelmien, joiden on tarkoitus olla voimassa 31. joulukuuta 1999 jälkeen, muuttaminen tarvittaessa sen varmistamiseksi, että niiden soveltamisessa noudatetaan uusia. 1. tammikuuta 2000 alkaen sovellettavia sääntöjä.
All the Member States accepted these appropriate measures.
Kaikki jäsenvaltiot ovat hyväksyneet nämä aiheelliset toimenpiteet.
In cooperation with them, the Commission is monitoring the measures' implementation.
Komissio valvoo toimenpiteiden täytäntöönpanoa yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
This year the Commission took the last two decisions on regional maps in the Member States drawn up under the previous regional aid guidelines.135 The countries concerned are Sweden136 and
Tämän vuoden aikana komissio teki kaksi viimeistä päätöstä jäsenvaltioiden alueellisista kartoista, jotka oli laadittu aikaisempien aluetukea koskevien suuntaviivojen mukaisesti.I35Kyseiset maat ovat Ruotsi136 ja Itävalta137.
Austria.137 The maps in question will expire on 31 December 1999.
Karttojen voimassaoloaika päättyy 31. joulukuuta 1999.
The Commission also approved the new regional aid scheme for Greece, concerning the granting of national regional aid throughout the country.138
Komissio hyväksyi myös Kreikan uuden aluetukiohjelman. joka koskee kansallisen aluetuen myöntämistä koko maan alueella13S.
Government support measures for foreign direct investment constitute state aid.
Valtion tukitoimenpiteet suorien ulkomaisten investointien hyväksi ovat valtiontukea.
Nevertheless, they may be compatible with the common market if, apart from their effect on the competitiveness of Community industry, they promote other Community objectives such as the development of SMEs.
Ne voivat kuitenkin soveltua yhteismarkkinoille, jos ne yhteisön teollisuuden kilpailukykyyn vaikuttamista lukuun ottamatta edistävät muita yhteisön tavoitteita, kuten pkyritysten kehitystä.
When assessing aid to outward foreign direct investment by SMEs, the Commission therefore continued to apply the guidelines on aid to SMEs.
Arvioi dessaan tukia pkyritysten suorille ulkomaisille investoinneille komissio on sen vuoksi soveltanut edelleen pkyrityksille myönnettävää tukea koskevia suuntaviivoja.
Aid to large firms, however, is assessed on a case-by-case basis.
Suuryrityksille myönnettävää tukea arvioidaan kuitenkin tapauskohtaisesti.
In the LiftGmbH case139 the Commission took a negative decision on aid for an investment in China.
LiftCmbl 1:1a koskevassa asiassa13'' komissio teki kielteisen päätöksen Kiinaan tehtävälle investoinnille myönnettä västä tuesta.
It found that the aid might affect the competitive situation of European competitors in the relevant market.
Komissio katsoi, että tuki voisi vaikuttaa eurooppalaisten kilpailijoiden kilpailutilanteeseen merkityksellisillä markkinoilla.
In its decision to initiate the proceedings the Commission had announced that it would check, among other criteria, the necessity of the aid and its intensity in the light of the international competitiveness of the European industry and/or the risks involved for an investment project in certain third countries.
Menettelyn aloittamisesta tekemässään päätöksessä komissio oli todennut, että se tarkistaisi muun muassa tuen tarpeellisuuden ja tarkastelisi myös sen intensiteettiä ottaen huomioon Euroopan teollisuuden kansainvälisen kilpailukyvyn ja/tai tietyissä kolmansissa maissa toteutettaviin investointihankkeisiin liittyvät riskit.
The Member State failed to prove that, for a global player with a turnover of ECU 180.5 million, aid amounting to ECU 0.13 million was a necessary precondition for establishing a factory in China, where the company had already rented premises.
Jäsenvaltio ei pystynyt todistamaan, että 180.5 miljoonan ecun suuruisen liikevaihdon tekevä ylikansallinen yritys tarvitsee 0.13 miljoonan ecun tuen rakentaakseen tehtaan Kiinaan, jossa yrityksellä jo oli vuokrakiinteistöjä.
With this decision the Commission has no intention of prejudging its future policy on state aid in support of foreign direct investment.
Tämä päätös ci vaikuta ennakolta siihen, kuinka komissio suhtautuu suoriin ulkomaisiin investointeihin myönnettävään valtiontukeen.
It does not rule out the possibility that foreign direct investment by large undertakings may be eligible for state aid where it can be established that the project in question does not create an incompatible distortion of competition within the EEA.
Ei ole mahdotonta, että suuryritysten suorat ulkomaiset investoinnit voivat olla tukikelpoisia, jos voidaan osoittaa, että kyseinen hanke ei aiheuta Euroopan
N 482/98, not yet published in the Official Journal. NN 59A/98, not yet published in the Official Journal.
C 77/98 (ex 99/97). itävaltalaisen LiflGmbfbn suora investointi Kiinaan, ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
The Commission's commitment to phasing out operating aid for shipbuilding was impeded by the continued absence of ratification of the OECD shipbuilding agreement by the United States.
Komissio on sitoutunut luopumaan laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä toimintatuesta vaiheittain, mutta sitoumuksen täytäntöönpanon esteenä on ollut se, ettei Yhdysvallat ole edelleenkään ratifioinut OECD:ssä tehtyä laivanrakennusteollisuutta koskevaa sopimusta.
In June the Council therefore adopted a regulation establishing new rules on aid to shipbuilding140 to succeed the seventh Council Directive on aid to shipbuilding.
Sen vuoksi neuvosto antoi kesäkuussa 1998 asetuksen laivanrakennusteollisuudelle myönnettävän tuen uusien sääntöjen vahvistamisesta14" jatkoksi laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta annetulle neuvoston seitsemännelle direktiiville.
It will enter into force on 1 January 1999 and will apply until 31 December 2003.
Uusi asetus tuli voimaan 1. tammikuuta 1999 ja sitä sovelletaan 31. joulukuuta 2003 saakka.
It will lead to a shift away from operating aid (which will be abolished at the end of 2000) to other forms of support such as closure aid, aid for research and development and environmental protection, restructuring aid, regional investment aid for improving the productivity of existing installations, and investment aid for innovation.
Sen myötä siirrytään toimintatuesta (joka lakkaa vuoden 2000 lopussa) muihin tukimuotoihin kuten sulkemistukccn. tutkimus- ja kehitystyöhön ja ympäristönsuojeluun myönnettävään tukeen, rakenneuudistustukeen. alueelliseen investointitukeen olemassa olevien laitosten tuottavuuden parantamiseksi sekä innovaatioihin tarkoitettuun investointitukeen.
The current ceilings for operating aid of 9% (4.5% for smaller vessels and conversions) will be maintained until their abolition on 31 December 2000.
Tällä hetkellä voimassa oleva toimintatuen yhdeksän prosentin enimmäismäärä (4.5 prosenttia pienten alusten sekä aluksen rakenteen muuttamisen osalta) säilytetään ennallaan toimintatuen lakkaamiseen 31. joulukuuta 2000 saakka.
The regulation provides for the Commission to undertake a regular review of the market situation.
Asetuksen mukaan komission on arvioitava markkinatilannetta säännöllisin väliajoin.
With respect to compliance with capacity limitations the Commission found reason to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty to examine the exceeding of new building capacity limitations by the German yard Kvaerner Warnow Werft.142
Kapasiteetin vähentämisvaatimusten noudattamisen osalta komissio katsoi aiheelliseksi käynnistää perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn saksalaiselle Kvaerner Warnovv Werft -telakalle asetettujen laivanrakennuskapasiteetin rajoitusten rikkomisen tutkimiseksi142.
One of the few opportunities the Commission has had to address the misuse of previously approved aid by the recipient was in the negative final decision concerning the misuse of ECU 400 million by Bremer Vulkan Group.143 Bremer Vulkan had received the aid on condition that it be used exclusively for the restructuring of its two East German shipyards MTWSchiffswerft Wismar and Volkswerft Stralsund.
Komissiolla on ollut käsiteltävänä vain harvoja tapauksia, joissa tuensaaja on käyttänyt aikaisemmin myönnettyä tukea väärin, mutta eräässä näistä tehtiin lopullinen kielteinen päätös Bremer Vulkan -konsernin väärinkäyttämästä 400 miljoonan ecun tuesta143. Tuki oli myönnetty
In fact, the ECU 400 million was used for other purposes, mainly for the benefit of other subsidiary companies of Bremer Vulkan Verbund AG that had become insolvent in the meantime.
Bremer Vulkanille sillä ehdolla, että se käytettäisiin pelkästään kahden entisessä Itä-Saksassa sijaitsevan telakan.
The Commission decided that the German Government should recover the misused aid as part of the insolvency proceedings.
MTW Schiffswerft Wismarin ja Volkswerft Stralsundin, rakenneuudistukseen.
In addition, the German Government should take all suitable steps to recover any partial amounts from companies previously belonging to the Bremer Vulkan Group.
Tosiasiassa kyseiset 400 miljoonaa ecua käytettiin muihin tarkoituksiin, pääasiassa Bremer Vulkan Verbund AG:n tällä välin konkurssiin menneiden muiden tytäryhtiöiden hyväksi.
SEC(1998) 71 final and SEC(1998) 1313 final.
SEC(1998)71 lopullinen ja SEC( 1998) 1313 lopullinen.
Case C 66/98 (ex NN 113/98), not yet published in the Official Journal.
Asia C 66/98 (ex NN 113/98). ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
Case C 7/96.
Asia C 7/96.
XXVIIITH REPORT ON COMPETITION POLICY 1998 Ð SEC (99)743 FINAL its sale to PT Rukindo in Indonesia.144 The development project had been approved by the Commission in 1994 on condition that the vessel be used only in Indonesia.
Helmikuussa komissio osittain lopetti menettelyn kielteisellä päätöksellä asiassa, joka koski Saksan myöntämää kehitystukea ruoppaajan rakentamiseen Volkswerft Stralsund -telakalla ja sen myymiseen PT Rukindolle Indonesiaan144. Komissio oli hyväksynyt kehityshankkeen vuonna 1994 sillä ehdolla, että alusta käytettäisiin pelkästään Indonesiassa.
The Commission considered that the aid had been misused and that it was incompatible with Article 4(7) of the shipbuilding aid Directive.
Komissio katsoi, että tukea oli käytetty väärin ja että se oli ristiidassa seitsemännen laivanrakennusdirektiivin 4 artiklan 7 kohdan kanssa.
In May the Commission initiated proceedings under Article 88(2) in respect of a French development aid project.145 The aid was to be granted in connection with the sale of two cruise vessels by Chantiers de l'Atlantique to Renaissance Financial, which employ the vessels in French Polynesia.
Toukokuussa komissio aloitti 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, joka liittyi Ranskan toteuttamaan kehitysapuhankkeeseen14\ Hanke koskee kehitysapua, joka aiotaan myöntää kahden Chantiers de l'Atlantique -telakalla rakennetun matkustaja-aluksen myymiseksi Renaissance
Renaissance Financial was domiciled in Paris and was a subsidiary of the American company Renaissance Cruise Inc.
Renaissance Financialin kotipaikka on Pariisissa, ja yritys on yhdysvaltalaisen Renaissance Cruise Inc:n tytäryhtiö.
When assessing development projects the Commission checks that the actual shipowner is domiciled in the beneficiary developing country.
Kehityshankkeita arvioidessaan komissio varmistaa, että aluksen todellisen omistajan kotipaikka on tukea saavassa kehitysmaassa.
Since in this case the owner was domiciled in Paris, the Commission was not satisfied that the aid proposal complied with the requirement.
Koska tässä tapauksessa omistajan kotipaikka on Pariisi, komissio epäili, täyttikö tukiehdotus tämän vaatimuksen.
Also, the Commission was not convinced that the project had a genuine development content, given that the immediate beneficiaries were the investors investing in the company in Paris.
Komissio ei myöskään ollut vakuuttunut siitä, että hankkeeseen sisältyi todellinen 'kehitysosuus', kun otetaan huomioon, että suoraa hyötyä tuesta saavat Pariisissa sijaitsevaan yritykseen investoivat sijoittajat.
In fact, it appeared that French Polynesia would benefit only in the sense that from time to time passengers would visit the islands.
Vaikutti siltä, että Ranskan Polynesia hyötyisi tuesta ainoastaan alueella aika ajoin vierailevien uusien matkustajien muodossa.
Nonetheless, the Commission has taken negative decisions where it has found that aid does not pursue the objectives laid down in the Code.
Sitä vastoin komissio teki kielteisiä päätöksiä tapauksissa, joissa kävi ilmi, että tuki ei ollut säännöissä määriteltyjen tavoitteiden mukaista.
This applies, for example, to the ESF Feralpi case,147 in which the Commission ordered that the aid be recovered, considering that it was not possible to make a distinction between different types of activity within an ECSC company and that aid approved by the Commission for a stated purpose could not be used for other purposes.
Esimerkiksi FSE Feralpia koskevassa asiassa147 komissio vaati tukien palauttamista, sillä se katsoi, ettei kyseisessä tapauksessa voitu erottaa toisistaan EHTY-yrityksen erilaisia sisäisiä toimintoja ja että komission tiettyihin tarkoituksiin hyväksymää tukea ei voida käyttää muihin tarkoituksiin.
On 3 June the Commission took three decisions concerning the coal industry in Spain.
Komissio teki 3. kesäkuuta 1998 kolme päätöstä, jotka koskivat Espanjan hiiliteollisuutta.
Of this amount, ECU 127.1 million (ESP 20 452 million) was linked to current production, while ECU 289.6 million (ESP 46 601 million) went to cover inherited liabilities.
Ensinnäkin se hyväksyi Espanjan tilivuosina 1994.
Furthermore, the Commission authorised149 the grant of financial assistance for the 1997 financial year totalling ECU 1 068.3 million (ESP 177 234 million).
1995 ja 1996 myöntämän yhteensä 416.7 miljoonan ecun (67 053 miljoonan Espanjan pesetan) lisätuen148.
Of this amount, ECU 704.5 million (ESP 116 877 million) was linked to current production, while
Tästä määrästä 127.1 miljoonaa ecua (20 452
Case C 22/97, German development aid to Indonesia, not yet published in the Official Journal.
Saksan Indonesialle myöntämä kehitysapu, ei vielä julkaisin.
Case C 37/98 (ex N 124/98) (OJ C 307, 7.10.1998).
I4i Asia C 37/98 (ex. N 124/98). EYVL C 307. 7.10.1998.
Commission Decision 2496/96/ECSC establishing Community rules on state aid to the steel industry (OJ L 338, 28.12.1996).
I4" Komission päätös 2496/96/EHTY yhteisön säännöistä valtion tuesta terästeollisuudelle, EYVL I. 338, 28.12.1996.
Case C 75/97, not yet published in the Official Journal.
Asia C 75/97. ei vielä julkaistu EYVL:ssä..
Decision 98/635/ECSC (OJ L 303, 13.11.1998); see also 1997 Competition Report, point 240.
I4* Päätös 98/635/EHTY. EYVL L 303. 13.11.1998. s.
ECU 363.8 million (ESP 60 357 million) went to cover inherited liabilities.
Lisäksi komissio hyväksyi Espanjan tilivuonna 1997 myöntämän yhteensä 1 068,3 miljoonan ecun (177 234 miljoonan Espanjan pesetan) tuen14''.
Finally, it approved150 aid for 1998 totalling ECU 1 164.8 million (ESP 193 817 million). Of this amount, ECU 762.3 million
Komissio hyväksyi vuonna 1998 myönnettyä tukea vielä yhteensä 1 164.8 miljoonaa ecua (193 817 miljoonaa Espanjan pesetaa)150.
(ESP 126 855 million) is linked to current production, while ECU 402.4 million (ESP 66 962 million) covers inherited liabilities.
Tästä summasta 762.3 miljoonaa ecua (126 855 miljoonaa Espanjan pesetaa) liittyy nykyiseen tuotantoon ja 402.4 miljoonaa ecua (66 962 miljoonaa Espanjan pesetaa) käytetään aiempien vuosien tuotannosta aiheutuvien rasitteiden kattamiseen.
On 20 July the British coal producer RJB Mining plc filed an action before the Court of First Instance of the European Communities to obtain annulment of the decisions concerning Spain.151
Brittiläinen kivihiilentuottaja RJB Mining plc nosti 20. heinäkuuta kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Espanjaa koskevien päätösten kumoamiseksi131. si131.
On 10 June the Commission authorised152 Germany to grant financial assistance for the 1997 financial year totalling ECU 5 331.2 million (DEM 10 470.4 million).
Komissio hyväksyi 10. kesäkuuta 1998 Saksan vuonna 1997 myöntämän yhteensä 5 331,2 miljoonan ecun (10 470,4 miljoonan Saksan markan) tuen152. Tästä summasta 4 919.1 miljoonaa ecua
Of this amount, ECU 4 919.1 million (DEM 9 661.2 million) was linked to current production, while ECU 412.1 million (DEM 809.2 million) went to cover inherited liabilities.
(9 661.2 miljoonaa Saksan markkaa) liittyi nykyiseen tuotantoon ja 412.1 miljoonaa ecua (809,2 miljoonaa Saksan markkaa) käytettiin aiempien vuosien tuotannosta aiheutuvien rasitteiden kattamiseen.
On 20 July RJB Mining filed an action against this decision also before the Court of First Instance to obtain its annulment.153
Brittiläinen kivihiilentuottaja RJB Mining plc nosti 20. heinäkuuta kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa myös tämän päätöksen kumoamiseksi153.
On 29 July the Commission, following two complaints lodged by a British anthracite producer, declared154 illegal the use of ECU 7.1 million (DEM 13.55 million) in state aid granted by Germany and originally authorised155 for the 1996 financial year.
Brittiläisen antrasiitintuottajan nostettua kaksi kannetta komissio totesi 29. heinäkuuta 1998154 Saksan myöntämän 7.1 miljoonan ecun (13.55 miljoonan Saksan markan) valtiontuen käytön laittomaksi; tuki oli alun perin hyväksytty vuodelle 1996155.
ECU 3.5 million (DEM 6.8 million) in state aid granted by Germany for the 1997 financial year before the relevant Commission decision had been taken has also been declared illegal.
Myös Saksan vuonna 1997 ennen komission asiasta tekemää päätöstä myöntämä 3.5 miljoonan ecun (6.8 miljoonan Saksan markan) tuki on todettu laittomaksi.
The recipients (Preussag Anthrazit GmbH and Sophia Jacoba
Tuensaajat (Preussag Anthrazit GmbH ja Sophia Jacoba GmbH) ovat maksaneet tuet takaisin.
On 29 July the Commission authorised156 the acquisition of Saarbergwerke GmbH and Preussag Anthrazit GmbH by Ruhrkohle AG.
Komissio hyväksyi 29. heinäkuuta 1998156Saarbergwerke GmbH:n ja Preussag Anthrazit GmbH:n myynnin Ruhrkohle AG:lle.
The new company, Deutsche Kohle AG, will control all German coal production.
Saksan koko kivihiilentuotanto siirtyy uuden yhtiön, Deutsche Kohle AG:n hallintaan.
On 29 September RJB Mining brought a further action before the Court of First Instance for annulment of this decision.157
Brittiläinen kivihiilentuottaja RJB Mining plc nosti 29. syyskuuta kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa myös tämän päätöksen kumoami seksil57.
On 2 December the Commission, having examined the German coal industry restructuring plan for the years 1998-2002, authorised158 Germany to grant financial assistance for the 1998 financial year totalling ECU 4 803.6 million (DEM 94 27 million).
Tarkasteltuaan Saksan kivihiiliteollisuuden uudelleenjärjestelyä koskevaa suunnitelmaa vuosille 1998-2002 komissio hyväksyi 2. joulukuuta 1998 Saksan vuodelle 1998 myöntämän rahoitus- l4'' Päätös 9S/636/EHTY. EYVL L 303. 13.11.1998, s. 53.
Decision 98/637/ECSC (OJ L 303, 13.11.1998).
155Päätös 96/560/EHTY. EYVL L 244. 25.9.1996. s. 15.