natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Criminal proceedings were subsequently brought against Messrs Schoonbroodt before the Tribunal Correctionnel (Criminal Court), Venders, for having evaded special excise duty on the importation of 85 848 litres of diesel fuel. The haulage company was also cited as a party liable under civil law.
Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu, tehdyn asiakirjan, sellaisena kuin se on muutettuna uusien jäsenvaltioiden Euroopan unioniin liittymistä koskevien asiakirjojen tarkistamisesta 1 päivänä tammikuuta 1995 tehdyttä neuvoston päätöksettä 95/1/EY, Euratom, EHTY, 99 artiklaa on tulkittava siten, että siinä ei sallittu Suomen tasavallan kantaa tulleja kolmen vuoden ajan liittymisestään yhteisöön eli 1.1.1995 alkaen sellaisista maahan tuoduista tuotteista, jotka olivat jo vapaassa vaihdannassa jossakin toisessa jäsenvaltiossa.
It is not disputed that the tanks in point in the main proceedings were fixed by dealers or by coachbuilders.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 9 päivänä heinäkuuta 1998.
The Court ruled:
3 päivänä joulukuuta 1998
'Article 112(2)(c) of CouncU Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty, as amended by Council Regulation (EEC) No 1315/88 of 3 May 1988, which also amends Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff, must be interpreted as follows: the definition of "standard tanks" used therein does not apply to tanks fixed to containers equipped with a refrigeration system and intended for long-distance road haulage where those tanks have been permanently fixed by one of the manufacturer's dealers or by a coachbuilder in order to attain certain financial objectives.'
Ennakkoratkaisu EY.nperustamissopimuksen 177artikla — Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta —Kansallinen lainsäädäntö, joka vastaa sisällöltään yhteisön oikeuden säännöksiä — Tullittomuus — Maantieliikenteeseen tarkoitettujen moottoriajoneuvojen polttoainesäiliöissä oleva polttoaine — Tavanomaisen polttoainesäiliön käsite (ensimmäinen jaosto) jälkikäteen asentama 700 litran lisäsäiliö. Näissä kiinteästi asennetuissa lisäsäiliöissä on sähköpumppu, jonka avulla lisäsäiliön sisältö on johdettavissa perävaunussa olevalla kytkimellä paitsi jäähdytysjärjestelmän ylläpitämiseen myös vetoauton polttoaineensyöttöjärjestelmään.
He was of the opinion that the questions referred by the Court of Cassation should be answered as follows:
Belgian verotarkastusviranomaiset totesivat Schoonbroodtin ajoneuvoihin kohdistuneen tarkastuksen johdosta, etteivät lisäsäiliöt täyttäneet asetuksen N:o 918/83 112 artiklan 2 kohdan c alakohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1315/88, olevaa tavanomaisen polttoainesäiliön määritelmää.
(1) The term 'standard tanks' in Article 112 of Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty, as amended by Council Regulation (EEC) No 1315/88 of 3 May 1988, is to be interpreted as not including additional tanks fitted by way of an option to motor vehicles or containers.
Tämä kysymys on esitetty asiassa, jossa vastapuolina ovat yhtäältä Transports A M. Schoonbroodt -niminen yhtiö (jäljempänä Schoonbroodt), jonka kotipaikka on Herve (Belgia), ja sen kaksi johtajaa Marcel ja Marc Schoonbroodt ja toisaalta Belgian valtio ja joka koskee dieselöljystä kannettavan erityisen valmisteveron maksamista.
(2) The purpose of the addition of the extra fuel tanks is irrelevant to the question whether they constitute 'standard tanks' within the meaning of that Regulation.
Tämän jälkeen Marcel ja Marc Schoonbroodtia vastaan nostettiin Tribunal correctionnel de Verviersissä syyte, jonka mukaan he olivat jättäneet maksamatta erityisen maahantuontiin liittyvän valmisteveron 85 848 dieselöljylitrasta.
Case C-259/97 Uwe Clees ν Hauptzollamt Wuppertal Free movement of goods
Schoonbroodtien kuljetusliike haastettiin oikeudenkäyntiin siviilioikeudellisen vastuun toteuttamiseksi.
Preliminary ruling (Common Customs Tariff— Collections and collectors'pieces of historical or ethnographic interest — Old cars) (Fourth Chamber)
Käsitellessään tästä tuomiosta tehtyä valitusta Cour de cassation on katsonut, että asian ratkaisemista on lykättävä, ja päättänyt esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksen.
By order of 2 July 1997, received at the Court on 18 July 1997, the Finanzgericht (Finance Court) Düsseldorf referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of heading 9705 of the combined nomenclature contained in Annex I to Council
Schoonbroodt on erikoistunut sellaiseen kansainväliseen tavarakuljetukseen, jossa kuljetustilojen lämpötilan on oltava säädettävissä, ja sillä on vetoautoja ja perävaunuja, joissa on jäähdytysjärjestelmä.
Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariffand statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ 1987 L 256, p. 1) (hereinafter 'the CN').
sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1315/88, tarkoitettuihin kontteihin vaan perävaunuihin eli saman asetuksen 112 artiklan 2 kohdan a alakohdassa ja direkt i ivi n 68/297/ETY 2 artiklassa, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/347/ETY, tarkoitettuihin hyötyajoneuvoihin.
Since the objection lodged by Mr Clees against the customs office's amended notice of assessment was rejected on 1 February 1993, he brought an action before the Finanzgericht Düsseldorf.
Kansallinen tuomioistuin haluaa tietää kysymyksellään, onko asetuksen N:o 918/83 112 artiklan 2 kohdan c alakohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1315/88, tarkoitettuna tavanomaisina polttoainesäiliöinä pidettävä sellaisiin kontteihin, joissa on jäähdytysjärjestelmä ja jotka on tarkoitettu pitkiin maantiekuljetuksiin, asennettuja polttoainesäiliöitä, kun valmistajan hyväksymä jälleenmyyjä tai korinvalmistaja on asentanut kiinteästi kyseiset säiliöt, jotta tietyt taloudellisluontoiset tavoitteet voitaisiin saavuttaa.
That question was raised in proceedings between Mr Clees and the Hauptzollamt (Principal Customs Office) Wuppertal concerning the tariff classification of a second-hand motor vehicle.
On kuitenkin katsottava, että näihin mahdollisesti sovellettaviin säännöksiin sisältyvät tavanomaisen polttoainesäiliön määritelmät eivät poikkea toisistaan niin, että niiden välisillä eroilla olisi merkitystä kansallisen tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa.
That court found that the vehicle in question did not satisfy the criterion of historical interest, as interpreted in Daiber.
Asetuksen N:o 918/83 112 artiklan 2 kohdan c alakohtaan, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1315/88, ja direktiivin 68/297/ETY 2 artiklaan, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/347/ETY, sisältyvä tavanomaisen polttoainesäiliön määritelmä on selkeä.
However, it took the view that doubt had been cast on that interpretation following the adoption by the Commission, in accordance with Article 9(1) of Regulation No 2658/87, of the explanatory notes relating to heading 9705 of the CN.
Jotta tiettyä säiliötä voitaisiin pitää tavanomaisena polttoainesäiliönä, sen täytyy olla valmistajan asentama, ja jokaisessa samantyyppisessä ajoneuvossa tai kontissa täytyy olla tällainen säiliö.
It therefore granted Mr Clees's application by notice of assessment dated 29 April 1991.
Nyt esillä olevassa asiassa on kuitenkin riidatonta, että kyseiset säiliöt on asentanut jälleenmyyjä tai korinvalmistaja.
The Finanzgericht Düsseldorf was uncertain whether the conditions set out in the Commission's explanatory notes corresponded to the principles established by the Court in Daiber, it stayed proceedings and referred the following question to the Court for a preliminary ruling:
Aluksi on todettava, että asetuksella N:o 918/83, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1315/88, säännellään niitä edellytyksiä, jotka koskevat kolmansista maista tulevien ajoneuvojen polttoainesäiliöissä olevan polttoaineen tullittomuutta, kun taas direktiivillä 68/297/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/347/ETY, säännellään jäsenvaltiossa rekisteröityjen ja jäsenvaltioiden välisten yhteisten rajojen yli liikennöivien ajoneuvojen polttoainesäiliöissä olevan polttoaineen tullittomuutta.
However, on 16 July 1992 the customs office sent Mr Clees an amended notice of assessment claiming import duties, on the ground that the vehicle had wrongly been classified under heading 9705 of the CN and had to be treated as a second-hand car falling under heading 8703, in accordance with the judgment of the Court in
Lisäksi ennakkoratkaisupyynnössä olevien tietojen mukaan on mahdollista, ettei kyseisiä säiliöitä ole asennettu asetuksen N:o 918/83112 artiklan 2 kohdan d alakohdassa,
After establishing that Daiber had been interpreted in various ways by the national customs authorities, the Commission adopted the abovementioned explanatory notes.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyn kysymyksen seuraavasti:
'Heading 9705 of the combined nomenclature contained in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff must be interpreted as meaning that motor vehicles which are: in their original state, without substantial changes to the chassis, steering or braking system, engine, etc.;
Yhteisön udttttomuusjäriestelmän luomisesta 28 päivänä maaliskuuta 1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 918/83112 artiklan 2 kohdan c alakohtaa, sellaisena kuin se on muutettuna tariffija tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 2658/87 ja yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 918/83 muuttamisesta 3 päivänä toukokuuta 1988annetulla neuvoston asetuksella (ΕΊΥ) N:o 1315/88, on tulkittava seuraavasti:
— of a model or type which is no longer in production are presumed to be of historical or ethnographic interest.
Tässä säännöksessä tarkoitettuina tavanomaisina polttoainesäiliöinä ei ole pidettävä sellaisiin kontteihin, joissa on jäähdytysjärjestelmä ja jotka on tarkoitettu pitkiin maantiekuljetuksiin, asennettuja polttoainesäiliöitä, kun valmistajan hyväksymä jälleenmyyjä tai korinvalmistaja on asentanut kiinteästi kyseiset säiliöt, jotta tietyt taloudelliset tavoitteet voitaisiin saavuttaa.
However, motor vehicles which satisfy those conditions are not of historical or ethnographic interest where the competent authority establishes that they are not liable to evidence a significant step in the evolution of human achievements or illustrate a period of that evolution.
Julkisasiamies F. G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 25 päivänä kesäkuuta 1998.
- in their original state, without substantial changes to the main elements;
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
However, motor vehicles which satisfy those conditions are not of historical or ethnographic interest where the competent authority establishes that they are not liable to evidence a significant step in the evolution of human achievements or illustrate a period of that evolution.'
Ennakkoratkaisu Yhteinen tullitariffi Historiallisesti tai etnografbesti arvokkaat kokoelmat ja — Museoautot (neljäs jaosto) vapaaseen liikkeeseen käytetyn auton, joka oli valmistettu vuonna 1956 ja malliltaan Mercedes-Benz 300 SL; Clees halusi tullata auton CN-nimikkeen 9705 mukaisesti historiallisesti arvokkaaseen kokoelmaan kuuluvana.
Case C-368/96 The Queen ex parte: Generics (UK) Ltd ν The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (représentée par The Medicines Control Agency) Approximation of laws
Tullivarasto antoi 29.4.1991 verotusta koskevan lausunnon, jossa Cleesin hakemus hyväksyttiin.
Preliminary ruling (Medicinal products — Marketing authorisation — Abridged procedure — Essentially similar products) (Fifth Chamber) laid down by law, regulation or administrative action relating to medicinal products, as amended by Council Directive 87/21/EEC of 22 December 1986.
Tämä kysymys on esitetty asiassa Clees vastaan Hauptzollamt Wuppertal (Wuppertalin päätullivirasto), ja se koskee käytetyn moottoriajoneuvon tariffiin luokitusta.
By order of 10 October 19%, received at the Court on 22 November 19%, the High Court of Justice, Queen's Bench Division, referred to the Court for a preliminary ruling several questions on the interpretation and validity of Article 4.8(a)(iii) of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1%5 on the approximation of provisions
Ennakkoratkaisupyynnöstä ilmenee, että Clees teki 29.4.1991 toimivaltaiselle tullivirastolle tulliselvityshakemuksen voidakseen saattaa
Those questions were raised in three sets of proceedings between Generics (UK) Limited
Kyseinen tulliviranomainen lähetti kuitenkin Cleesille 16.7.1992 tuontitullia koskevan oikaisupäätöksen, jossa katsottiin, että kyseisen ajoneuvon luokittelu nimikkeeseen 9705 oli virheellinen, koska yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 200/84, Daiber, 10.10.1985 antaman tuomion (Kok. 1985, s.
Annex II to Regulation No 541/95 and that change had been the subject of a new marketing authorisation or had been incorporated into the original marketing authorisation, then protection of new data submitted in support of the change would be given for a period of 10 years.
Clees teki tulliviranomaisten oikaisupäätöksestä valituksen, joka hylättiin 1.2.1993, minkä jälkeen hän valitti asiassa Finanzgericht DOsseldorfiin.
The MCA stated that a second applicant could refer to original data pursuant to Article 4.8(a)(iii) of Directive 65/65, as amended, for changes which did not satisfy the criteria laid down in Annex II to Regulation No 541/95.
Finanzgericht Düsseldorf on lykännyt asian ratkaisemista ja esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksen.
('Generics'), The Wellcome Foundation Limited ('Wellcome'), and Glaxo Operations UK Limited and Others ('Glaxo'), on the one hand, and the Licensing Authority established by the Medicines Act 1%8 (represented by The Medicines Control Agency ('the MCA')), on the other, concerning, as regards the first dispute, the MCA's refusal to grant, under the procedure provided for in Article 4.8(a)(iii) of Directive 65/65 (hereinafter 'the provision at issue'), a marketing authorisation for a medicinal product known as 'Captopril' and, as regards the other two disputes, the grant to competing undertakings, under that procedure, of a marketing authorisation for medicinal products known as 'aciclovir' and 'ranitidine', respectively.
Finanzgericht Düsseldorf toteaa, että kyseinen ajoneuvo ei täytä historiallisen arvon kriteeriä, sellaisena kuin tätä on tulkittu edellä mainitussa asiassa Daiber annetussa tuomiossa. Se katsoo kuitenkin, että tämän tulkinnan voimassaolo on tullut kyseenalaiseksi komission hyväksyttyä asetuksen N:o 2658/87 9 artiklan 1 kohdan
The MCA therefore informed Generics that it was merely refusing to grant, under the abridged procedure, marketing authorisations in respect of indications for Captopril which had been added over the last 10 years and which satisfied the criteria under which a change to an authorisation required a new application under Annex II to Regulation No 541/95.
Koska komissio havaitsi, että kansalliset tulliviranomaiset tulkitsivat edellä mainitussa asiassa Daiber annettua tuomiota eri tavoin, se antoi selittävät huomautuksensa asiasta.
That was the case in respect of the indication for diabetic nephropathy.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyn kysymyksen seuraavasti:
On the other hand, the MCA accepted that Generics could use the abridged procedure in respect of the indication for myocardial infarction, which, although added less than 10 years previously, did not satisfy the criteria under which a change to an authorisation required a new application under Annex II.
Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 laiteesta I ilmenevän yhdistetyn nimikkeistön nimikettä 9705 on tulkittava siten, että sellaisilla ajoneuvoilla oletetaan olevan historiallista tai etnografista arvoa, jotka
Captopril is a medicinal product developed by Bristol-Myers Squibb Pharmaceuticals Limited ('BMS') in the 1970s.
— ovat alkuperäisessä tilassaan ja joiden alustaa, ohjaus- taijarrujärjeslelemää, moottoria ynnä muuta sellaista ei ole merkittävästi muutettu ja
The first marketing authorisation for it was granted in Germany on 23 January 1981.
— jotka ovat vähintään 30 vuotta vanhoja ja
On 27 March 1981 E.R. Squibb & Sons Limited ('Squibb'), a subsidiary of BMS, obtained a marketing authorisation for Captopril in the United Kingdom. Captopril was originally indicated for the treatment of severe hypertension. Following research by BMS relating to Captopril, which involved substantial costs, new marketing authorisations were granted in the United Kingdom for new therapeutic indications. Wellcome holds all the marketing authorisations granted for aciclovir in the United Kingdom between 1981 and 1994.
Kuitenkaan sellaisilla moottoriajoneuvoitta, jotka täyttävät nämä edellytykset, ei ole historiallista tai etnografista arvoa, jos toimivaltainen viranomainen osoittaa, että ajoneuvo ei ole omiaan havainnollistamaan merkittävää askelta ihmiskunnan saavutusten kehityksessä tai tämän kehityksen yhdessä vaiheessa.
During that period Wellcome incurred considerable expenditure, particularly on the development of new indications, dosage forms and routes of administration.
Lisäksi on vielä edellytettävä niiden kriteerien täyttymistä, jotka on vahvistettu yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä ja jotka koskevat niitä ominaisuuksia, joita ajoneuvolta vaaditaan, jotta se kelpaisi kokoelmaan otettavaksi
On 29 February 1996 A/S Gea Farmaceutisk Fabrik ('Gea') obtained marketing authorisations for all the therapeutic indications and dosage forms of aciclovir tablets and intravenous infusion aciclovir for which Wellcome had obtained authorisation in the United Kingdom at that date.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa neljännen jaoston istunnossa 11 päivänä kesäkuuta 1998.
That letter referred to ranitidine tablets of 150 mg and 300 mg for all authorised recommended indications, doses and dosage schedules.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
The innovative pharmaceutical companies consider, in essence, that the abridged procedure in question may be applied only if the applicant shows not only that the composition of the product for which it has applied for a marketing authorisation is comparable to the original product which has been authorised for not less than 10 years, but also that each therapeutic indication, dose, dosage form or dosage schedule for which the marketing authorisation has been applied for has been authorised for not less than 10 years.
Ennakkoratkaisu Lääkkeet — Markkinoille saattamista koskeva Olennaisilta osillaan samanlaiset tuotteet (viides jaosto) myöntämästä direktiivin 65/65/ETY 4 artiklan 8 kohdan toisen alakohdan a alakohdan iii alakohdan (jäljempänä myös riidanalainen säännös) mukaisessa menettelyssä markkinoille saattamista koskevaa lupaa captopril-nimiselle lääkkeelle, ja kaksi muuta asiaa koskee markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämistä samassa menettelyssä aciclovir- ja ranitidine-nimisille lääkkeille Genericsin kilpailijoiden hakemuksesta.
In that context, the High Court of Justice decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division, on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 10.10.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 22.11.1996, useita ennakkoratkaisukysymyksiä lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 26 päivänä tammikuuta 1965 annetun neuvoston direktiivin 65/65/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 22 päivänä joulukuuta 1986 annetulla neuvoston direktiivillä 87/21/ETY, 4 artiklan 8 kohdan toisen alakohdan a alakohdan iii alakohdan tulkinnasta ja pätevyydestä. Bristol-Myers Squibb Pharmaceuticals Ltd (jäljempänä BMS) kehitti Captopril-lääkkeen 70-luvulla ja sille annettiin ensimmäinen markkinoille saattamista koskeva lupa Saksassa 23.1.1981.
quantitative composition in terms of active principles, of having the same pharmaceutical form and of being bioequivalent, unless it is apparent in the tight of scientific knowledge that il dij)rers significantly from the original product as regards safety or efficacy.
koskeneiden, suuria kustannuksia vaatineiden BSM:n tutkimusten jälkeen.
A medicinal product that is essentially similar to a product which has been authorised for not less than 6 or 10 years and is marketed in the Member State for which the application is made may be authorised, under the abridged procedure provided for in Article 4.8(a) (Ui) of Directive 65/65, as amended, for all therapeutic indications already authorised for that product.
Wellcome on kaikkien Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuosien 1981 ja 1994 välisenä aikana aciclovirin markkinoille saattamista varten myönnettyjen lupien haltija. Sille aiheutui tänä aikana huomattavia kustannuksia uusien käyttöaiheiden, annostelumuotojcn ja antoreittien kehittämisestä.
A medicinal product that is essentially similar to a product which has been authorised for not less titan 6 or 10 years in the Community and is marketed in the Member Sune for which the application is made may be authorised under the abridged procedure provided for in Article 4.8(a) (üi) of Directive 65/65, as amended, for all dosage forms, doses and dosage schedules already authorised for that product
A/S Gea Farmaceutitisk Fabrikille (jäljempänä Gea) myönnettiin 29.2.1996 markkinoille saattamista koskeva lupa kaikkiin niihin aciclovirin käyttöaiheisiin, tablettien annostelumuotoihin ja laskimoruiskeisiin, joiden osalta Wellcome oli saanut luvan siihen päivään mennessä Yhdistyneessä Kuningaskunnassa.
The fact that the original or abridged applications for marketing authorisations were made before entry into force of Commission Regulation (EC) No 541/95 of 10 March 1995 concerning the examination of variations to the terms of a marketing authorisation granted by a competent authority afa Member State does not affect the answers to the second mid third questions.
Generics toimii samassa jäsenvaltiossa geneeristen lääkkeiden valmistajana ja jälleenmyyjänä. Se jätti 20.1.1993 MCAlle riidanalaisen säännöksen perusteella captoprilin osai tay ksinkertaistet un hakemuksen markkinoille saattamista koskevan luvan saamiseksi.
Consideration of the fifth question has not disclosed any factor of such a nättare as to affect the validity of Article 4.8(a) (Ui) of Directive 65/65, as amended'
MCA täsmensi, että toinen hakija voi viitata direktiivin 65/65/ETY muutetun 4 artiklan 8 kohdan toisen alakohdan a alakohdan iii alakohdan perusteella alkuperäisiin tietoihin niiden muutosten osalta, jotka eivät täytä asetuksen N:o 541/95 liitteessä II vahvistettuja edellytyksiä.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 22 January 1998.
MCA ilmoitti siten Genericsille epäävänsä markkinoille saattamista koskevan luvan yksinkertaistetussa menettelyssä pelkästään niiden captoprilin käyttöaiheiden osalta, jotka oli lisätty lupaan viimeisen kymmenen vuoden kuluessa ja jotka täyttivät edellytykset, joiden mukaan lupamuutos edellyttää asetuksen N:o 541/95 liitteen II perusteella uutta hakemusta.
He proposed that the Court of Justice answer the questions referred to it as follows:
Näin oli diabetesin aiheuttaman nefropatian (diabetic nephropathy) osalta.