natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 3 of the Second Council Directive (84/5/EEC) of 30 December 1983 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and the enforcement of the obligation to insure against such liability must be interpreted as meaning that compulsory insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles must give to passengers who are members of the family of the insured person or of the driver of the vehicle identical protection to that provided for in national legislation for passengers who are not members of the family.
Tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden (tinan, pentakloorifenolin ja kadmiumin) markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY liitteen I mukauttamisesta tekniikan kehitykseen viidennen kerran 26 päivänä toukokuuta 1999 annetun komission direktiivin 1999/5 l/EY osittainen kumoaminen Erityiset säännöt, jotka koskevat kadmiumin käyttöä Itävallassa ja Ruotsissa Oikeudellinen perusta
Article 1(2) of the Second Directive must be interpreted as meaning that the minimum amounts of cover fixed in that article are applicable to situations where the insured's civil liability is incurred, regardless of the existence or not of different national schemes of civil liability based, or not, on the existence of negligence.'
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunale di Roma ­Jätteistä annetun direktiivin 75/442/ETY muuttamisesta 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/156/ETY 12 artiklan tulkinta Jätteiden kuljettamista ammattimaisesti koskeva käsite
(Panial) annulment of Commission Decision 97/333/EC on the clearance of the EAGGF accounts in respect of the expenditure for 1993 on the Guarantee Section — Expon refunds in the cereals and beef and veal sectors — Nature and extent of the checks to be made - Flat-rate reduction
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Laiminlyönti saattaa säädetyssä määräajassa työntekijöiden suojelemisesta vaaroilta, jotka liittyvät biologisille tekijöille altistumiseen työssä
- Strict liability towards a family member carried free of charge — Whether included — Effects of Directive 84/5/EEC when not properly transposed — Harmonious interpretation of national legislation having regard to the - unrealised - intention of the
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T­277/97, Ismeri Europa Sri vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin, 15.6.1999 antamasta tuomiosta — sellaisen vaatimuksen hylkääminen, jolla pyrittiin saamaan korvausta vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä tilintarkastustuomioistuimen kantajaan MED­
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 October 1999.
Asia C-319/99 komissio v. Ranska ohjelmista annetussa erityiskertomuksessa N:o 1/96 kohdistaman arvostelun takia
He proposed that the Court:
Asia C-316/99 komissio v. Saksa
Interpretation of the Fourth Council Directive 78/660/EEC based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies — Provisions for risk under a loan guarantee — Taking into account of the individual situation of the debtor and of its State of establishment — Cumulation - Date on which the risk may or must be evaluated and entered on the balance sheet
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen, direktiivin 85/73/ETY muuttamisesta ja kodifioinnista elävien eläinten ja tiettyjen eläintuotteiden eläinlääkärintarkastusten ja ­valvonnan rahoittamisen varmistamiseksi sekä direktiivien 90/675/ETY ja 91/496/ETY muuttamisesta 26 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/43/EY säädetyssä ajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti
Preliminary ruling — Tribunale di Brescia -Interpretation of Articles 10 and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Annual charge for registration of company documents other than the instrument constituting a company — Setting of a flat-rate sum mbH
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen, koska liikkuviin työkoneisiin asennettavien polttomoottoreiden kaasu­ ja hiukkaspäästöjen torjuntatoimenpiteitä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 97/68/EY ei ole täytäntöönpantu säädetyssä määräajassa
Preliminary ruling - Finanzgericht Hamburg -Applicability of the second subparagraph of Article 18(1) of Council Regulation No 404/93 (as amended by Regulation No 1637/98) in the light of Articles I and XIII of GATT (1994) -Rules on imports of bananas — Opening of a preferential tariff quota for the ACP States, excluding Ecuador (a member of GATT since 1996)
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) 17.6.1999 antamasta tuomiosta asiassa T­82/96, Associação dos Refinadores de Açúcar Portugueses (ARAP) ym. vastaan komissio Kumoamiskanne, joka koskee 19.3.1996 tehtyä komission päätöstä, jolla tämä kieltäytyi aloittamasta EY 88 artiklan 3 kohdassa (aiempi EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohta) tarkoitettua menettelyä kantajien tehtyä valituksen, joka koski Portugalin tasavallan sokerialalle myöntämää tukea, ja 11.1.1996 tehtyä komission päätöstä, jolla kyseinen tuki hyväksyttiin
Case C-306/99 Banque Internationale pour l'Afrique Occidentale SA (Hl V t > » v Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg Preliminary ruling - Finanzgericht Hamburg — Interpretation of Article 234 EC - Jurisdiction of the Court to interpret Community law in a context where it is not directly applicable (national tax law referring to the provisions of Community law on balance sheets)
Italian sokerialalla myöntämistä valtiontuista 11 päivänä toukokuuta 1999 tehty komission päätös 1999/605/EY (tiedoksiannettu numerolla K (1999) 136 3) Kahdelle juurikassokerintuottajalle myönnetyt tuet
Appeal against the judgment delivered on 3 June 1999 by the Third Chamber, Extended Composition, of the Court of First Instance in Case T-17/96 between Télévision Française 1 SA (TFl) and the Commission, in that the Court of First Instance declared admissible an application
Ennakkoratkaisupyyntö Bundesfinanzhof Kuudennen arvonlisäverodirektiivin (77/388/ETY) 5 artiklan 6 ja 7 kohdan,
Case C-312/99 Commission ν Italy brought against the Commission for failure to act under Article 90 of the EC Treaty (now Article 86 EC) and the Court of First Instance ordered France to pay the costs incurred by TFl as a result of France's intervention
töiden yhteydessä Keräilyajoneuvoon tehdyt kori- ja lakkaustyöt (5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu tavaran "ainesosa" tai 5 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu "yrityksen jalostama tavara")
Failure by a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 97/59/EC of 7 October 1997 and Commission Directive 97/65/EC of 26 November 1997 adapting to technical progress Council Directive 90/679/EEC on the protection of workers from risks related to exposure to biological agents at work
11 artiklan A kohdan 1 kohdan b alakohdan ja 20 artiklan 1 kohdan b alakohdan tulkinta Verovelvollinen ottaa yrityksestään tavaran omaan käyttöönsä Tavara, joka ei oikeuta arvonlisäveron vähennykseen sen hankinnan yhteydessä, vaan siihen liittyvien myöhempien
Case C-313/99 Gerard Mulligan and Others ν Minister for Agriculture and Food and Attorney General
Perustamissopimusten uudet artiklaviittaukset
Preliminary ruling High Court of Ireland -Interpretation of Article 7(1) of Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992 establishing an additional levy in the milk and milk products sector - Transfer of the reference quantity in the case of the sale or letting of the undertaking - Possibility for a Member State to keep a part of the reference quantity and to add it to the national reserve
Muistutamme, että tiedotteet nro 21/99 ja 22/99 sisältävät muistion yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen julkaisuissa käytettävistä perustamissopimusten uusista artiklaviittauksista.
Annulment of the Commission decision of 11 May 1999 No C(1999)1364 final, concerning the scheme for the grant by Italy of aid for measures to promote employment - Assistance for the recruitment and employment of young persons
Tämänjulkaisun on toimittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosasto ( I .-2925 Luxembourg) välittääkseen lukijoille nopeasti tietoa tuomioistuimen toiminnasta.
Partial annulment of Commission Directive 1999/51/EC adapting to technical progress for the fifth time Annex I to Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations, and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations -- Specific rules concerning the use of cadmium in Austria and Sweden — Legal basis
Kuitenkin ainoastaan "Yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa" julkaistujen tuomioiden ja ratkaisuehdotusten tekstit ovat todistusvoimaisia.
Case C-315/99 Ρ Ismeri Europa Sri ν Court of Auditors
Tekstien jälkipainos on sallittua, mutta lähde on mainittava.
Preliminary ruling Tribunale di Roma Interpretation of Article 12 of Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 amending Directive 75/442/EEC on waste -- Notion of 'transport [of] waste on a professional basis'
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 4.11.1999 Luettelonumero: DX-AC-99-0027-FI-C
25 to 29 October 1999 n° 28/99
Nro 28/99
Case C-81/98 15 Alcatel Austria AG and Others, Siemens AG Österreich, Sag-Schrack Anlagentechnik AG v Bundesministerium für Wissenschaft und Verkehr Company law
Asia C-55/98 Skatteministeriet v. Bent Vestergaard Palvelujen tarjoamisen vapaus
Case C-328/96 Commission of the European Communities v Republic of Austria Company law
Asia C-328/96 Euroopan yhteisöjen komissio v. Itävallan tasavalta Yhteisöoikeus
Case C-253/97 Italian Republic v Commission of the European Communities
Asia C-137/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta
Case C-193/98 Alois Pfennigmann Transport
Asia C-187/98 Euroopan yhteisöjen komissio ν.
Court of First Instance
Asia C-193/98 Alois Pfennigmann Liikenne
Case C-384/97 29 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Asia C-296/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
Case C-443/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Asia C-307/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
Case T-51/98 24 Ann Ruth Burrill et Alberto Noriega Guerra ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-51/98 30 Ann Ruth Burrill ja Alberto Noriega Guerra v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case T-180/98 Elizabeth Cotrim ν Cedefop Staff Regulations of Officials
Asia T-180/98 Elizabeth Cotrim v. CEDEFOP Henkilöstösäännöt
Case C-285/98 Tanja Kreil ν Federal Republic of Germany
Asia C-285/98 Tanja Kreil v. Saksan liittotasavalta
Case C-296/98 28 Commission of the European Communities ν French Republic
Asia C-404/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Portugalin tasavalta
26 October 1999
26 päivänä lokakuuta 1999
Preliminary ruling (Equal treatment for men and women — Refusal to employ a woman as a chef in the Royal Marines) (Full Court) on the ground that their presence is incompatible with the requirement of *interoperability*, that is to say, the need for every Marine, irrespective of his specialisation, to be capable of fighting in a commando unit.
Ennakkoratkaisu Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu kuninkaallisen merijalkaväen keittäjäksi (täysistunto) turvaamiseksi toteutettua toimea voida katsoa lainvastaiseksi".
By decision of 28 April 1997, the Industrial Tribunal, Bury St Edmunds, referred for a preliminary ruling six questions on the interpretation ofthat Treaty, in particular Article 224 thereof (now Article 297 EC), and of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (hereinafter the Directive'), in particular Article 2 thereof.
Royal Marinesista (kuninkaallinen merijalkaväki) vastaavat viranomaiset noudattavat käytäntöä, jonka mukaan naisia ei oteta palvelukseen siitä syystä, että heidän läsnäolonsa ei ole "yhteistoimintakyvyn" periaatteen mukainen, millä tarkoitetaan sitä, että jokaisen merijalkaväen sotilaan on kyettävä taistelemaan iskujoukkonsa rinnalla riippumatta siitä, mihin hän on erikoistunut.
Mrs Sirdar had been in the British Army since 1983 and had served as a chef since 1990 in a commando regiment of the Royal Artillery, when she was informed, in February 1994, that she was to be made redundant for economic reasons with effect from February 1995. This redundancy, which was the result of a study conducted into defence costs, affected a total of more than 500 chefs.
Industrial Tribunal, Bury St Edmunds, on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 28.4.1997 tekemällään päätöksellä kuusi ennakkoratkaisukysymystä EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 224 artiklan (josta on tullut EY 297 artikla) sekä miesten ja naisten tasaarvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY (jäljempänä direktiivi) ja erityisesti sen 2 artiklan tulkinnasta.
Those questions arose in a dispute between Mrs Sirdar, on the one hand, and the Army Board andarne Secretary of State for Defence, on the other, concerning the refusal to employ Mrs Sirdar as a chef in the Royal Marines.
Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa kantajana on Angela Maria Sirdar ja vastaajina The Army Board ja Secretary of State for Defence ja joka koskee sitä, että kantajaa kieltäydyttiin palkkaamasta kuninkaallisen merijalkaväen keittäjäksi.
In the United Kingdom, application of the principle of equal treatment for men and women is governed by the provisions of the Sex Discrimination Act 1975.
Sirdar kuului vuodesta 1983 Britannian maavoimien henkilöstöön ja vuodesta 1990 hän toimi kuninkaallisen kommandotykistörykmentin keittäjänä, kunnes hänelle ilmoitettiin helmikuussa 1994, että hänet irtisanottaisiin taloudellisista syistä helmikuusta 1995 lukien.
Section 85(4) of that Act provides: "Nothing in this Act shall render unlawful an act done for the purpose of ensuring the combat effectiveness of the naval, military or air forces'.
Irtisanominen, joka toteutettiin puolustusmenoja käsitelleen selvityksen seurauksena, koski yli viittäsataa keittiöhenkilöstöön kuuluvaa.
In July 1994 Mrs Sirdar received an offer of transfer to the Royal Marines, who had a shortage of chefs, in a letter which specified that, in order to transfer, she would be required to pass an initial selection board and follow a commando training course.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa miesten ja naisten tasa-arvoista kohtelua koskevan periaatteen soveltamisesta säädetään vuoden 1975 Sex Discrimination Gerilla (sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä annettu laki).
However, when the responsible authorities in the Royal Marines became aware that she was a woman and realised that the offer had been made to her in error, they informed Mrs Sirdar that she was ineligible by reason of the policy of excluding women from that regiment.
Lain 85 §:n 4 momentin mukaan "minkään tämän lain säännöksen perusteella ei jotakin kuninkaallisten meri-, maa- tai ilmavoimien taistelukyvyn
The responsible authorities in the Royal Marines have a policy of excluding women from service
Heinäkuussa 1994 Sirdar sai kirjeitse siirtotarjouksen kuninkaalliseen merijalkaväkeen, joka tarvitsi keittiöhenkilökuntaa.
grounds of the protection of public security, apart from the possible application of Article 224 of the Treaty, which concerns a wholly exceptional situation.
Miesten ja naisten tasaarvoisen kohtelun periaatteen toteuttamiselle ei ole olemassa mitään yleistä varausta, joka koskisi puolustusvoimien organisaatiotoimenpiteitä yleisen turvallisuuden suojelemiseksi, perustamissopimuksen 224 artiklan mahdollista soveltamista lukuun ottamatta; viimeksi mainittu artikla koskee erittäin poikkeuksellista tilannetta.
After she had been made redundant, Mrs Sirdar brought the matter before the Industrial Tribunal, Bury St Edmunds, arguing that she had been the victim of discrimination based on sex.
Tultuaan irtisanotuksi Sirdar saattoi asian Industrial Tribunalin, Bury St Edmunds, käsiteltäväksi perusteenaan, että häntä oli syrjitty sukupuolensa perusteella.
Since it formed the view that resolution of the dispute required an interpretation of the provisions of the Treaty and the Directive, the Industrial Tribunal decided to refer questions to the Court for a preliminary ruling:
Kansallinen tuomioistuin, joka katsoi, että asian ratkaiseminen edellytti EY:n perustamissopimuksen määräysten ja direktiivin säännösten tulkintaa, päätti esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä:
The national tribunal asked, by its fifth and sixth questions, whether, and if so under what conditions, the exclusion of women from service in combat units such as the Royal Marines might be justified under Article 2(2) of the Directive.
Kansallinen tuomioistuin tiedustelee viidennellä ja kuudennella kysymyksellään, voiko se, ettei naisia oteta kuninkaallisen merijalkaväen kaltaisten taistelujoukkojen palvelukseen, olla neuvoston direktiivin 76/207/ΕΤΎ 2 artiklan 2 kohdan mukaan perusteltua, ja jos, niin millä edellytyksin.
By its first two questions, the national tribunal asked whether decisions taken by Member States with regard to access to employment, vocational training and working conditions in the armed forces for the purpose of ensuring combat effectiveness, particularly with regard to marine commando units, fell outside the scope of Community law.
Kahdella ensimmäisellä kysymyksellään kansallinen tuomioistuin tiedustelee erityisesti laivaston iskujoukkojen osalta, jäävätkö jäsenvaltioiden päätökset, jotka koskevat mahdollisuuksia työhön, ammatillista koulutusta ja työoloja puolustusvoimissa ja jotka on tehty taistelukyvyn varmistamiseksi, yhteisön oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle.
Member States have the option of excluding from the scope of that directive occupational activities for which, by reason of their nature or the context in which they are carried out, sex constitutes a determining factor, it must be noted, however, that, as a derogation from an individual right laid down in the Directive, that provision must be interpreted strictly.
Jäsenvaltiot saavat jättää direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle sellaisen ammattitoiminnan, jossa työntekijän sukupuoli on toiminnan luonteen tai suoritusolosuhteiden kannalta ratkaiseva, mutta on kuitenkin muistutettava, että koska kyseinen säännös merkitsee poikkeusta direktiivillä vahvistetusta yksilön oikeudesta, sitä on tulkittava suppeasti.
It is for the Member States, which have to adopt appropriate measures to ensure their internal and external security, to take decisions on the organisation of their armed forces.
Jäsenvaltioiden, joiden on päätettävä asianmukaisista toimenpiteistä sisäisen ja ulkoisen turvallisuutensa varmistamiseksi, asiana on tehdä puolustusvoimiensa organisaatiota koskevat päätökset.
It does not follow, however, that such decisions must fall entirely outside the scope of Community law.
Tästä ei kuitenkaan seuraa, että tällaiset päätökset jäisivät kokonaan yhteisön oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle.
The Court has thus recognised, for example, that sex may be a determining factor for posts such as those of prison warders and head prison warders or for certain activities such as policing activities where there are serious internal disturbances.
Yhteisöjen tuomioistuin on näin ollen esimerkiksi katsonut, että sukupuoli voi olla ratkaiseva edellytys vankiloiden vartijoiden ja ylivartijoiden ammatissa tai poliisin tehtävissä, kun kyseessä ovat vakavat sisäiset levottomuudet.
A Member State may restrict such activities and the relevant professional training to men or to women, as appropriate.
Jäsenvaltio voi tapauksen mukaan varata miehille tai naisille tällaisen toiminnan sekä tällaiseen toimintaan johtavan ammatillisen koulutuksen.
The only articles in which the Treaty provides for derogations applicable in situations which may affect public security are Articles 36, 48, 56, 223 (now, after amendment, Articles 30 EC, 39 EC, 46 EC and 296 EC) and 224, which deal with exceptional and clearly defined cases.
Perustamissopimuksessa säädetään sellaisissa tilanteissa, joissa yleinen turvallisuus voi vaarantua, sovellettavista poikkeuksista ainoastaan 36, 48, 56 ja 223 artiklassa (joista on muutettuina tullut EY 30, EY 39, EY 46 ja EY 296 artikla) sekä 224 artiklassa, jotka koskevat tarkasti rajattuja poikkeustilanteita.
It is not possible to infer from those articles that there is inherent in the Treaty a general exception covering all measures taken for reasons of public security.
Niistä ei voida johtaa perustamissopimukseen erottamattomasti kuuluvaa yleistä varausta, jolla suljettaisiin yhteisön oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle kaikki yleisen turvallisuuden vuoksi toteutettavat toimenpiteet.
To recognise the existence of such an exception, regardless of the specific requirements laid down by the Treaty, might impair the binding nature of Community law and its uniform application.
Tällaisen varauksen tunnustaminen perustamissopimuksen määräysten erityisedellytyksistä riippumatta voisi vaarantaa yhteisön oikeuden velvoittavan luonteen ja yhdenmukaisen soveltamisen.
In determining the scope of any derogation from an individual right such as the equal treatment of men and women, the principle of proportionality, one of the general principles of Community law, must also be observed.
Määritettäessä mihin tahansa direktiivissä vahvistettuun yksilön oikeuteen, kuten miesten ja naisten tasaarvoisen kohteluun, tehtävän poikkeuksen laajuutta, on noudatettava suhteellisuusperiaatetta, joka kuuluu yhteisön oikeuden yleisiin oikeusperiaatteisiin.
That principle requires that derogations remain within the limits of what is appropriate and necessary in order to achieve the aim in view and requires the principle of equal treatment to be reconciled as far as possible with the requirements of public security which determine the context in which the activities in question are to be performed.
Tämä periaate edellyttää, että poikkeuksilla ei ylitetä sitä, mikä on asianmukaista ja välttämätöntä tavoitellun päämäärän saavuttamiseksi, ja että kaikin mahdollisin tavoin sovitetaan yhteen tasa-
Depending on the circumstances, national authorities have a certain degree of discretion when adopting measures which they consider to be necessary in order to guarantee public security in a Member State.
arvoisen kohtelun periaate ja yleistä turvallisuutta koskevat vaatimukset, jotka ovat ratkaisevia kyseisen toiminnan suoritusolosuhteiden kannalta.
The question is therefore whether, in the circumstances of the present case, the measures taken by the national authorities, in the exercise of the discretion which they are recognised to enjoy, do in fact have the purpose of
On näytetty, että tässä joukko-osastossa myös keittäjien on käytännössä taisteltava etulinjan iskujoukkojen rinnalla, että joukko-osaston koko miehistö palkataan ja koulutetaan tätä tarkoitusta varten ja ettei tähän sääntöön tehdä poikkeuksia palvelukseen otettaessa.
Application of the principle of equal treatment for men and women is not subject to any general reservation as regards measures for the organisation of the armed forces taken on
Toimivaltaisilla kansallisilla viranomaisilla on kuitenkin olosuhteiden mukaan tiettyä harkintavaltaa, kun ne ryhtyvät tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin jäsenvaltion yleisen turvallisuuden suojaamiseksi.