natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.5 The COR believes that local and regional authorities should be encouraged to support the development of the rural economy in this way but is also aware of the potential for stronger action in this field which could directly and through actions under the SFR assist rural development in parallel with RDR related actions either through integrated intervention, as planned in some areas, or through proper coordination of RDR and SFR measures, to be applied in all Europe's rural areas.
1.5 AK katsoo, että alue- ja paikallisviranomaisia tulisi tällä tavoin kannustaa tukemaan maaseututaloutta, mutta tietää, että alalla on mahdollista toteuttaa tätäkin painokkaampia toimia, joilla maaseutualueiden kehittymistä voitaisiin edistää suoraan ja rakennerahastoasetuksessa säädettyjen toimien pohjalta maaseutukehityksestä annetun asetuksen nojalla toteutettavien toimien ohella.
1.6 The important role of local government in land use planning and control is recognised.
1.6 Paikallishallinnolla ymmärretään olevan tärkeä rooli maankäytön suunnittelussa ja valvonnassa.
Local authorities must give supportive consideration to new approaches to rural development and how these might be encouraged at local level.
Paikallisviranomaisten tulee suhtautua kannustavasti maaseutukehityksen uusiin lähestymistapoihin ja siihen, miten niitä voidaan edistää paikallistasolla.
At the same time such development should be both sensitive and sustainable.
Samalla kyseisen kehityksen tulisi olla sekä mukautuvaa että kestävää.
Local and regional authorities play a vital role in organising personal and family-based services, business services, and services for local communities.
Alue- ja paikallisviranomaisilla on merkittävä rooli järjestettäessä palveluja yksityisille henkilöille, perheille, yrityksille ja paikallisyhteisöille.
Without a positive revision of these services, rural areas will not be able to develop.
Maaseutualueiden kehittäminen ei ole mahdollista, jollei kyseisiä palveluja paranneta.
1.7 In recognising these roles for local and regional governments, the COR also affirms that there is a major role for Member State Agriculture Ministries in supporting and encouraging more creative responses to the conversion of agriculture.
1.7 Tunnustaessaan nämä alue- ja paikallishallinnon tehtävät AK vahvistaa myös, että jäsenvaltioiden maatalousministeriöiden keskeinen rooli on kannustaa ja tukea uusien luovien ratkaisujen kehittämistä maatalouden muutokseen.
Closer partnership with local and regional government agencies is required.
Entistä tiiviimpi kumppanuus alue- ja paikallishallinnon virastojen kanssa on välttämätöntä.
Flexible interpretation and implementation of, for example, Rural Development and State Aid regulations will be a further way in enabling positive development.
Myös esimerkiksi maaseudun kehittämistä ja valtionapua koskevien säännösten joustava tulkinta ja täytäntöönpano on yksi keino mahdollistaa myönteinen kehitys.
The rural development regulation
Maaseudun kehittä m isas e t us
2.1 The COR believes that the emphasis of the Rural Development Regulation adopted as part of the reform of the Common Agricultural Policy should be in providing support for local initiatives that complement strategic frameworks at the national, regional and local level.
2.1 AK:n mielestä yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen osana hyväksytyn maaseudun kehittämisasetuksen painopiste tulisi olla sellaisten paikallisten aloitteiden tukemisessa, jotka täydentävät valtio-, alue- ja paikallistason strategisia puiteohjelmia.
A strategically designed, locally supported, multi-sector, partnership approach should be promoted that will maximise the economic, social, cultural and environmental regeneration of the rural economy.
Olisi suosittava strategisesti suunniteltua, paikallista tukea nauttivaa ja monialaisuuteen ja kumppanuuteen perustuvaa lähestymistapaa, jolla maksimoidaan maaseudun talouselämän ekonominen, yhteiskunnallinen, kulttuuri- ja ympäristöpoliittinen uudistuminen.
Coordination of strategies with other agencies and partners is imperative and should encourage joined-up working practices and strategic cross-boundary partnership working.
Strategioiden koordinointi muiden toimijoiden ja kumppaneiden kanssa on välttämätöntä, ja siten tulisi tukea yhteistoimintaan perustuvia toimintatapoja ja strategista raj any liitävää kumppanuustyöskentelyä.
There is however the need for a coordinated approach to the use of the EU Structural Funds, LEADER + and the RDR.
Koordinointi on kuitenkin tarpeen myös EU:n rakennerahasto-, Leader+-ja maaseudun kehittämisasetustoimien välillä.
If the Rural Development Regulation and the Community framework of aid for agriculture constitute a new context, it is important that their methods of implementation at national and regional level are not a barrier to the intervention of the local and regional authorities in this sector.
Mikäli uuden toimintakehyksen on tarkoitus muodostua maaseudun kehittämisasetuksesta ja maataloustukia koskevasta puitesäännöstä, on tärkeää, etteivät niihin liittyvät jäsenvaltio- ja aluetason toimeenpanotavat rajoita paikallis- ja alueviranomaisten mahdollisuuksia puuttua alan toimintaan.
2.2 The COR notes and supports the fact that the Rural Development Regulation is broad in its scope and is therefore able to assist in a number of areas of action.
2.2 AK panee merkille maaseudun kehittämisasetuksen soveltamisalan laajuuden ja tukee sitä, sillä näin asetusta voidaan hyödyntää useilla toiminta-aloilla.
There is sufficient scope within these regulations to support both on-farm and off-farm activities as well as giving support to a strong environmental strand.
Säännösten laajuuden ansiosta voidaan tukea sekä maatiloilla että niiden ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa ja panostaa voimakkaasti myös ympäristökysymyksiin.
In getting the balance and integration right between these three elements, there is tremendous opportunity to promote sustainable development in rural Europe.
Jos näiden kolmen tekijän välillä saavutetaan oikea tasapainoja yhtenäisyys, Euroopan maaseudun kestävän kehityksen edellytykset ovat erinomaiset.
2.3 Rural development actions under the RDR should be integrated, or at least coordinated, with those under the SFR, thereby contributing to the achievement in rural areas of the priority European objective of economic and social regeneration of regions with structural problems.
2.3 Maaseudun kehittämisasetuksen nojalla toteutettavat toimet olisi yhdistettävä rakennerahastotoimiin tai ainakin koordinoitava niiden kanssa. Näin autettaisiin saavuttamaan maaseutualueilla yhteisön ensisijainen tavoite rakenteellisista haitoista kärsivien alueiden taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta uudistuksesta.
2.4 In relation to 2.2 above, there are some important principles which are supported by the COR in the terms of this opinion:-
2.4 Edellä kohdassa 2.2 mainitun lisäksi AK tukee tämän lausunnon välityksellä tiettyjä tärkeitä periaatteita:
- Rural development must include on- and off-farm activities.
- Maaseudun kehittämiseen tulee sisältyä sekä maatiloilla tapahtuvaa että niiden ulkopuolista toimintaa.
- The growing importance of pluri-activity and multiple sources of income at farm unit level is recognised.
ja monimuotoisten tulolähteiden kasvava merkitys maatilayksiköille
- Farmers must be free to (and initially will require support to) pursue diversification activities both within and without their own mainstream farm businesses.
- Monialaisuuden tunnustetaan.
- The COR recognises that pluri-activity and diversification are best supported where local rural economies are financially buoyant and well developed. A proportion of rural development funding will meaningfully be directed to the wider economic regeneration of local rural communities and market towns, particularly where local jobs are sustained or created.
- Maatalousyrittäjien tulee voida vapaasti toteuttaa sekä omaan pääasialliseen maataloustoimintaansa sisältyvää että sen ulkopuolista monipuolistamistoimintaa (ja he tarvitsevat siinä myös tukea alkuvaiheessa).
It is also fair to assert that some regions are more able than others to respond to the external pressures now confronting agriculture and the rural economy.
- AK toteaa, että monialaisuutta ja monipuolistamista voidaan tukea parhaiten alueilla, joilla paikallisen maaseudun talouselämä on vilkasta ja hyvin kehittynyttä. Osa maaseudun
Improving rural competitiveness and efficiency
Maaseudun kilpailukyvyn ja tehokkuuden parantaminen
The Structural Funds Regulation
Rakennerahastoasetus
This will help implement the European employment strategy.
Näin tuetaan myös Euroopan työllisyysstrategian toteuttamista.
Lowering the cost of agricultural production
Maataloustuotannon kulujen pienentäminen
3.2.2 Farm efficiency and the competitiveness and sustainability of the rural economy can be achieved by lowering the costs of agricultural production, increasing the value of the product, horizontal or vertical joint ventures, amalgamation or providing additional sources of on- or off-farm income.
3.2.1 Maanviljelyn tehokkuus ja maaseutualueiden talouden kilpailukyky ja kestävyys voidaan saavuttaa pienentämällä maataloustuotannon kuluja, kasvattamalla tuotteiden arvoa, tekemällä horisontaalista ja vertikaalista yhteistyötä, liittämällä yrityksiä yhteen tai kehittämällä lisää tulolähteitä maatiloilla tai niiden ulkopuolella.
It is understood that the reduction in the costs of production does not have to be obtained at the cost of environmental protection, product diversity, job maintenance and the activity balance in rural areas.
Tuotantokustannuksien alentaminen ei luonnollisestikaan saa tapahtua ympäristönsuojelun, tuotannon monipuolisuuden, maaseudun työllisyyden ja tasapainoisen elinkeinotoiminnan kustannuksella.
Taking account of the specific nature of land, maintaining and developing a living rural world, stopping and rolling back soil and water pollution are unavoidable requirements which oblige the European Union not only to maintain the aid granted to regional projects with these aims but to gradually increase it in a big way.
Alueiden erityispiirteiden huomioon ottaminen, elävän maaseudun säilyttäminen ja kehittäminen, maaperän ja veden saastumisen pysäyttäminen ja niiden puhdistaminen on välttämätöntä ja edellyttää Euroopan unionilta em. aiheisiin liittyviin alueellisiin hankkeisiin myönnettyjen tukien säilyttämisen lisäksi tuen asteittain huomattavaakin korottamista.
These needs have to be taken into account in a tangible and longterm manner by all the institutions which draw up the rules of international trade, particularly the WTO.
Kansainvälistä kauppaa koskevia sääntöjä antavien elinten ja erityisesti Maailman kauppajärjestön on otettava edellä mainitut tarpeet huomioon konkreettisella ja kestävällä tavalla.
3.2.2 The COR notes that in some areas, economic pressures may dictate the case for farm amalgamation.
3.2.2 AK huomauttaa, että taloudelliset paineet voivat tietyillä alueilla sanella maatilojen yhdistämisen tarpeen.
Whilst these pressures are well understood, it is important to ensure a balance between the economic pressures to maintain viable units and the need in more rural areas to support small scale operations where amalgamation is not a viable or desirable alternative. For that reason every effort should be made to encourage the survival of smaller farms and crofts.
Kyseiset paineet ovat ymmärrettäviä, mutta on kuitenkin tärkeää saattaa tasapainoon yhtäältä elinkykyisten yksikköjen säilymiseen vaikuttavat taloudelliset paineet ja toisaalta tarve tukea syrjäisimmän maaseudun pienyksiköitä, joiden kohdalla tilojen yhdistäminen ei ole mahdollinen tai toivottava vaihtoehto.
3.2.4 The COR notes that production costs can also be lowered by cooperative working.
Tämän vuoksi pienviljelmien ja -tilojen selviytymistä on myös tuettava kaikin keinoin.
-5- the primary product (particularly at local and regional level) provide examples of the type of activity which should be encouraged.
3.2.4 AK huomauttaa, että tuotantokustannuksia voidaan pienentää myös yhteis- ja osuustoiminnalla.
This could be encouraged across all farm businesses or within certain sectors of the industry.
Tällaista toimintaa voitaisiin kannustaa koko maatalouselinkeinossa tai tietyillä alasektoreilla.
3.2.5 Development of rural areas generally depends on implementing large numbers of investment and service-providing microprojects, which are more expensive to run than equivalents in industrial and urban areas and in which development often depends on large-scale projects for its impetus.
3.2.5 Maaseutualueiden kehitys riippuu yleensä lukuisista hyvin pienistä investointi- ja palvelualan hankkeista. Niiden hallinnointi on kalliimpaa kuin teollisuus- ja kaupunkialueilla, joissa kehitys nojautuu usein suuriin hankkeisiin.
Furthermore, rural depopulation and ageing, combined with poor infrastructure and service provision, greatly complicate the generation of new investment projects.
Lisäksi maaseutuväestön vähentyminen ja vanheneminen sekä maaseudun infrastruktuureihin ja palveluihin varattujen määrärahojen vähyys vaikeuttavat huomattavasti uusien investointihankkeiden kehittämistä.
This is accompanied by low competitive capacity to make use of resources from support mechanisms and horizontal actions, which fail to reflect the specific circumstances of rural society.
Tästä kaikesta seuraa heikko kilpailukyky hyödynnettäessä horisontaalisia tuki- ja toimintalinjoja, joissa maaseutualueiden erityisluonnetta ei oteta huomioon.
Development of rural areas, when programming is included with industrial, urban and fishery-dependent areas, will require a specific strategy and measures to ensure that the appropriate Structural Funds are brought to bear on them.
Siksi teollisuus-, kaupunki- ja kalastusalueiden ohjelmointiin yhdistettävien maaseutualueiden kehitys edellyttää erityisstrategiaa ja -toimia, jotta niissä voidaan taata niille kuuluvien rakennerahastovarojen käyttö.
To this end, procedures must be introduced to monitor and evaluate the results in such areas, which are sensitive to these situations and ensure that suitable actions are conducted in these areas at the appropriate time.
Tätä varten kyseisillä alueilla on toteutettava tulosten seuranta-ja arviointitoimia, joista ilmenevät alueiden erityisolot ja joiden avulla voidaan tarvittaessa taata asianmukaisten toimien kehittäminen.
Adding value to output
Tuotannon arvon lisääminen
3.3.1 Quality is the key to success in an increasingly competitive global market.
3.3.1 Laatu on menestyksen avain yhä kiristyvän kilpailun sävyttämillä maailmanmarkkinoilla.
There is an increasing trend for consumers to purchase local, fresh and traceable produce.
Kuluttajilla on yhä enemmän taipumus ostaa paikallisia ja tuoreita tuotteita, joiden alkuperä on selvitettävissä.
The COR recognises that Europe has a particularly rich heritage in the local food produce area and one which has outstanding commercial potential for marketing at both local and inter-regional level and beyond.
AK toteaa, että Euroopalla on erityisen rikas perintö paikallisesti tuotettujen elintarvikkeiden alalla, ja tällä perinnöllä on erinomaiset kaupalliset markkinamahdollisuudet sekä paikallisesti ja alueiden välisesti että laajemminkin.
Local food marketing initiatives should therefore be further encouraged, together with support for farmers' markets, in order to shorten the food chain.
Paikalliselintarvikkeiden markkinointialoitteita tulisi siksi kannustaa edelleen ja samalla tukea maanviljelijöiden ylläpitämiä myyntipisteitä tuotantoja jakeluketjun lyhentämiseksi.
If local food marketing initiatives are to be encouraged , the issue of State Aid Regulation will have to be addressed, again with a view to more flexibility of approach and implementation.
Jos halutaan kannustaa aloitteita paikallisten elintarvikkeiden markkinoimiseksi, on tarkasteltava myös valtiontukiasetusta toiminta- ja soveltamistapojen joustavoittamiseksi.
A clear distinction should be made with regard to marketing of produce for sale locally and not for export to allow support to be made available and to avoid the serious problems of displacement.
On määriteltävä selkeästi, milloin tuotteita markkinoidaan paikallismyyntiin eikä vientiin, jotta tuen saanti voitaisiin tehdä mahdolliseksi ja jotta voitaisiin välttää vakavat vaikutukset muualla.
The COR also notes that in many Member States efficient networks for quality assurance in food production and in official food monitoring have existed for a long time already.
AK huomauttaa, että monissa jäsenvaltioissa on jo kauan ollut elintarviketuotannon sekä virallisen elintarvikevalvonnan parissa hyvin toimivia laadunvarmistusverkostoja.
3.3.3 The COR notes that the growing of organic and non-food crops can provide on-farm diversification and an often high added value alternative or supplementary source of income to food production.
3.3.3 AK huomauttaa, että luomu- ja non-food-viljely voi monipuolistaa maatilojen toimintaa ja tarjoaa usein suurta lisäarvoa tuottavan vaihtoehdon elintarviketuotannolle tai sitä täydentävän tulolähteen.
This is also often the case with local niche market food and drink related production.
Näin tapahtuu usein myös markkinaraon täyttävän paikallisen elintarvike- ja juomatuotannon kohdalla.
Providing additional sources of income
Lisätulolähteiden kehittäminen
3.4.1 The COR recognises that additional income can take the form of both on-and off-farm diversification.
3.4.1 AK toteaa, että lisätuloja voi hankkia monipuolistamalla toimintaa sekä maatilalla että sen ulkopuolella.
There already exists a fairly well developed menu of actions to support on-farm diversification, though some would perhaps rightly argue that insufficient funds are made available for this purpose.
Maatiloilla tapahtuvaan monipuolistamiseen on jo tarjolla melko kehittyneitä tukitoimia, vaikka saatettaisiin perustellusti väittää, että niitä varten on varattu liian vähän varoja.
The growing importance however of off-farm diversification (and the access of farmers to such actions) must be recognised if agriculture is to fight for survival using all the tools at its disposal.
On kuitenkin tunnustettava, että on yhä tärkeämpää monipuolistaa maatilojen ulkopuolista toimintaa (ja luoda maanviljelijöille mahdollisuuksia siihen), mikäli maatalouden halutaan taistelevan selviytymisensä puolesta kaikin käytettävissä olevin keinoin.
The possible menu for such actions is outlined in broad terms in the Rural Development Regulation and in Regulation (EC) No 1783/1999 on the European Regional Development Fund but again, Member State agriculture ministries must be flexible and innovative if effective local actions are to be encouraged of a more "bottom-up" nature.
Maaseudun kehittämisasetuksessa ja Euroopan aluekehitysrahastosta annetussa asetuksessa (EY) N:o 1783/1999 esitetään pääpiirteittäin, minkälaista kyseinen toiminta voisi olla, mutta tälläkin kohtaa on todettava, että jäsenvaltioiden maatalousministerien tulee olla joustavia ja innovatiivisia, mikäli on tarkoitus tukea todellista paikallistoimintaa lähtökohtana alhaalta ylöspäin suuntautumisen periaate.
Such actions might include tourism, on-farm sport and leisure, processing and sales of produce/crafts, residential lettings, light industry and microbusiness support and development, specialised contracting services and income from environmentally related business or actions, general village/market town renewal activities.
Tällaista toimintaa voisi olla esimerkiksi matkailu, maatiloilla tapahtuva urheilu- ja vapaa-ajantoiminta, maatalous- tai käsiteollisuustuotteiden jalostus ja myynti, asuintilojen vuokraus, pienteollisuuden ja mikroyritysten tukeminen ja kehittäminen, erikoistuneet sopimuspalvelut, ympäristöelinkeinot ja -toiminta sekä yleinen kylien/maaseutukaupunkien uudistamistoiminta.
The COR believes that an extensive and efficient broadband network will be an important factor in boosting rural competitiveness.
Hyvin rakennettu ja toimiva laajakaistaverkko on alueiden komitean mielestä tärkeä edellytys maaseudun kilpailukyvyn lisäämiseksi.
In addition, innovative approaches to land reform in certain regions, might produce wider commercial opportunities for some farm businesses and would be worth examining.
Lisäksi innovatiivinen suhtautuminen maauudistuksiin voi tietyillä alueilla luoda joillekin maatalousyrityksille huomattavia kaupallisia mahdollisuuksia ja on siksi harkinnan arvoista.
In order to effectively guarantee multi-activity on farms, each Member State should make appropriate adjustments to its fiscal, social security and professional legislation.
Maatalousyritysten monitoimisuuden takaamiseksi yksittäisiä jäsenvaltioita kehotetaan muuttamaan asianmukaisesti verotusta, sosiaaliturvaa ja ammatinharjoittamista koskevaa nykyistä lainsäädäntöään.
3.4.2 The success of the RDR, the SFR or other local diversification activities will, however, depend on the ability of the agricultural sector and the rural population to cope with change.
3.4.2 Maaseudun kehittämisasetuksen, rakennerahastoasetuksen tai muiden paikallisten monipuolistamishankkeiden menestys riippuu kuitenkin maatalousalan ja maaseutuväestön kyvystä sopeutua muutoksiin.
A pre-requisite to such change must therefore include effective capacity building, training, development and support activities for farmers and other rural businesses.
Muutosten edellytyksenä on sen vuoksi pidettävä tehokasta kapasiteetin kasvattamista, koulutusta, kehitystä ja tukitoimia maanviljelijöiden ja muiden maaseutuelinkeinoja
- 7 - integrate, coordinate and clarify respective actions in this field between Structural Fund and Rural Development Regulation activities.
- 7 - harjoittavien kannustamiseksi. AK:n mielestä koulutustuen tulisi olla monipuolistamiseen, uudelleenjärjestämiseen ja uusiin yhteistyötoimiin ja -hankkeisiin kytkettävä lisätoimi, koska sillä ei voi korvata varsinaista maatalousalan koulutusta.
3.4.4 Sustainable development requires that agriculture is conducted in a manner which protects the environment.
On tarpeen selvittää, mitä toimintaa tällä alalla harjoitetaan yhtäältä rakennerahastojen tuella ja toisaalta maaseudun kehittämisasetuksen puitteissa, sekä yhdentää ja koordinoida kyseistä toimintaa.
For many local and regional councils the quality of the environment is recognised as being a significant part of the attractiveness of the area for both tourism and inward investment.
Useissa alue- ja paikallisvaltuustoissa ympäristö nähdään merkittävänä tekijänä alueen houkuttelevuuden sekä matkailun ja alueelle suuntautuvien investointien kannalta.
While this will be a measure which is administered nationally it is essential to ensure that any agri-environment policy is integrated with ongoing work at a more local or regional level.
Vaikka tällaiset toimet ovat valtiovallan hallinnoimia, on olennaisen tärkeää varmistaa, että maatalous- ja ympäristöpolitiikat tukevat alue- ja paikallistasolla tehtävää työtä.
Payments linked to environmental protection provide a useful, sustainable and additional source of farm income.
Ympäristönsuojeluun liittyvät maksut ovat hyödyllinen ja kestävä lisätulolähde maataloudessa.
3.4.5 A recognised problem in agriculture across Europe is the growing number of elderly farmers and the impeding effect that this can have on an industry that requires to restructure.
3.4.5 Tunnustettu ongelma koko Euroopan maataloudessa on ikääntyvien maanviljelijöiden kasvava määrä ja ilmiön haitallinen vaikutus elinkeinoalaan, jolla kaivataan uudelleenjärjestelyjä.
Assisting new younger farmers to take over farms or stay in the area to develop their rural entrepreneurial skills will also help to restructure the industry but at the same time protect the viability of our rural communities.
Auttamalla uusia nuoria viljelijöitä ottamaan haltuunsa maatiloja tai jäämään seudulle, jotta he voisivat kehittää maaseutuyrittämisen taitojaan, helpotetaan myös kyseisen elinkeinoalan uudelleenjärjestämistä ja samalla suojellaan maaseutuyhteisöjen elinvoimaisuutta.
Bringing young farmers into the sector must become a specific objective of EU agricultural policy.
Maatalousyritysten nuorennuksesta on tultava unionin maatalouspolitiikan erityistavoite.