natgillin/translations-raw huggingface dataset:
States m Develop initiatives to provide information and increase awareness among politicians and senior officials of what is at stake with innovation.
Jäsenvaltiot m tiedottavat poliittisille ja hallinnon vastuuhenkilöille innovaatioiden haasteista.
M Develop sandwich­course training, especially at university level. ■ Encourage the effective knowledge of several Community languages.
Jäsenvaltiot ja alueelliset yhteisöt m kehittävät yhdistelmäkoulutusta, erityisesti korkeakoulujen tasolla ■ rohkaisevat useamman yhteisön kielen tehokasta hallintaa.
States m Launch a debate on the Green Paper with regard to the mobility of research workers, students and teachers, and implement proven routes of action; examine and possibly implement the recommendations of the Veil group.
Komissio ja jäsenvaltiot m käynnistävät keskustelun tutkijoiden, opiskelijoiden ja opettajien liikkuvuutta käsitte­levästä vihreästä kirjasta ja panevat täytäntöön vahvistetut toimintasuunnat; tarkastele­vat ja panevat mahdollisesti täytäntöön Veil­ryhmän suositukset.
States u Foster a scientific and technical culture and awareness of the beneficial effects of innovation.
Jäsenvaltiot m edistävät tieteellistä ja teknistä kulttuuria sekä innovaatioiden myönteisten vaikutus­ten tuntemusta.
■ Involve enterprises, the public and their representatives in discussing major techno­logical options. ■ Develop measures to increase the involvement of employees, users or consumers and to facilitate the acceptance of innovation.
■ suunnittelevat työntekijöille, käyttäjille tai kuluttajille tarkoitettuja osallistuvia menet­telytapoja, jotka helpottavat innovaatioiden hyväksymistä.
States u Increase training activities for innovation management. ■ Foster the development of the practice of 'benchmarking' among enterprises.
Jäsenvaltiot m vahvistavat innovaatioiden johtamista tukevaa koulutusta ■ suosivat "benchmarking"­käytännön kehittämistä yritysten välillä.
Β — Establishing a favourable framework thereby streamlining the rules that had pre­viously governed such agreements.2
Β — Suotuisten puitteiden luominen asetuksen, joka olennaisilta osilta yksinkertais­taa tähän asti voimassa olleita sääntöjä2.
In the past the Commission has adopted similar Regulations exempting specialization agree­ments3and research and development agree­ments.4The aim is to avoid an individual notification system and case-by-case consider­ation, while ensuring legal security.
Komissio on aikaisemmin myös antanut poik­keuslupia erikoistumissopimuksille3sekä tut­kimus­ ja kehittämissopimuksille4. Tavoittee­ na on välttää yksittäisiin ilmoituksiin perustu­vaa ja tapauskohtaista järjestelmää sekä sa­manaikaisesti taata oikeusturva.
The establishment of an environment con­ducive to innovation needs, in the first instance, competition to function properly.
Innovaatioita suosivan ympäristön luomi­nen edellyttää ensi kädessä, että kilpailu voi toteutua täysimittaisesti.
The next task is to introduce an effective system at an accept­able cost for the protection of intellectual and industrial property.
Toiseksi on saatava aikaan tehokas henkisen omaisuuden ja teollis­oikeuksien suojajärjestelmä, joka on kustan­nuksiltaan hyväksyttävä.
This also involves constant efforts to lighten the burdens on enterprises, especially the administrative formalities, while maintaining the protection enjoyed by consum­ers with regard to health, safety and the envi­ronment.
Se edellyttää myös jatkuvaa paneutumista siihen miten yritysten toimintaa haittaavia rajoituksia, erityisesti hal­linnollisia muodollisuuksia, voidaan vähentää ja samanaikaisesti kuitenkin taata kuluttajille terveys ja turvallisuus sekä ympäristönsuojelu.
Lastly, innovators need to have easy access to the funding they require for the various stages of their projects, and that their fiscal treatment should be conducive to innova­tion.
Lopuksi innovaatioita toteuttavien tahojen on kyettävä vaivattomasti saamaan hankkeiden eri vaiheiden vaatimaa rahoitusta, ja verotuksen on suosittava innovaatioita.
Since these two exemptions will expire on 31 December 1997, the Commission will revise them, after the possible publication of a Green Paper, in order to update and adapt them to the current circumstances.
Kahden poikkeusluvan voimassaoloajan päätty­essä komissio tarkistaa kaksi poikkeuslupaa, joiden voimassaoloaika päättyy 31 päivänä jou­lukuuta 1997 vihreän kirjan mahdollisen julkai­semisen jälkeen niiden uudistamiseksi ja mukauttamiseksi nykyisiin vaatimuksiin.
The rules on State aids in the field of research and development (new arrangements of February 1996) set out to ensure equal treatment for the various operators in this area.
Tutki­mukseen ja kehitykseen myönnettäviä valtion tukia koskevilla säännöillä (uusi kehikko, hel­mikuu 1996) pyritään varmistamaan, että kaik­kia alan toimijoita kohdellaan tasavertaisesti.
The Commission has always devoted special attention to innovation in its competi­tion policy.
Siten komissio, ainoana eurooppalaisena kartelliviranomaisena, valvoisi yhdenmukaisin perustein yhteisön etu­jen mukaisia yritysfuusioita.
The Commission will therefore continue to ensure that competition functions properly in the internal market and internation­ally.
Lisäksi komissio ehdottaa rakenteellisten yhteisyritysten kohte­lun yhdenmukaistamista.
It will continue its action for the liberal­ization and deregulation of sectors of the European economy that have hitherto been protected or too strictly compartmentalized.
Lopuksi komissio viimeistelee parhaillaan vihreää kirjaa jakeluso­pimusten (yksinoikeudelliset jakelusopimukset jne.) sääntelystä kilpailuoikeudessa.
Mergers of Community interest would thus be supervised using uni­form criteria by the Commission acting as sole European antitrust authority.
Komissio on kilpailupolitiikassaan aina kiinnittänyt erityistä huomiota innovaatioihin.
The Commission is also proposing to harmonize the treatment of structural joint enterprises.
Siten komissio edel­leen valvoo, että kilpailu toteutuu täysimittai­sesti sisämarkkinoilla ja kansainvälisellä tasol­la.
Lastly, the Commis­sion is currently completing a Green Paper on rules for vertical agreements (exclusive distri­bution agreements etc.) in competition law.
Se jatkaa toimintaansa, joka tähtää Euroo­pan taloudessa tähän päivään asti liian suojat­tuina pidettyjen tai liian jyrkästi rajattujen alo­jen vapauttamisen ja sääntelyn lopettamiseen.
With regard to new high-technology products, where markets increasingly overlap, exchanges of information between the various bodies
Uusien huipputeknologian tuotteiden osalta, joiden markkinat limittyvät toisiinsa yhä
The Commission, in applying competition law, acknowledges the economic importance of a properly functioning patent system.
Kilpailuoikeuden soveltamisessa komissio tunnistaa toimivan patenttijärjestelmän talou­dellisen merkityksen.
It guaran­tees holders, by means of individual exemp­tions as well as exemptions linked to technol­ogy transfer agreements, maximum freedom to exploit their patents without any unwarranted distortion of competition.
Teknologiansiirtosopi­muksia suosivien, yksittäisten ja luokitukseen perustuvien poikkeuslupien välityksellä järjes­telmä takaa patentin haltijalle mahdollisimman suuren vapauden hyödyntää patenttiaan ilman kilpailun vääristymistä.
Recently, ' it adopted a new Regulation exempting certain categories of technology transfer agreements,
Komissio antoi hiljat­tain ' uuden luokituksiin perustuvan teknolo­giansiirtosopimuksia koskevan poikkeuslupa­
Regulation (EEC) No 417/85 of 19 December 1984 (OJ L 53, 22.2.1985).
Asetus N:o 417/85, annettu 19 päivänä joulukuuta 1984. EYVL N:o L 53, 22.2.1985.
Regulation (EEC) No 418/85 of 19 December 1984 (OJ L 53, 22.2.1985).
Asetus N:o 418/85, annettu 19 päivänä joulukuuta 1984, EYVL N:o L 53, 22.2.1985.
patent, stemming from the Luxembourg Convention of 1975.
jajärjestelmä eli yhteisön patentti, joka sai alkunsa Luxemburgin sopimuksesta vuonna 1975.
This convention, which was amended in 1989, has still not entered into force because of delays in ratifying it by the 12 Member States that signed it.
Tämän sopimuksen, jota muutettiin vuonna 1989, voimaantulo on viivästynyt johtuen siitä, etteivät kaikki kaksitoista allekirjoittanutta jäsenvaltiota ole sitä ratifioineet.
The Commission will therefore continue its dialogue with the competition authorities in the United States, to allow approximation of the definitions of the relevant market, especially concerning agreements with a high technology input.
Siksi komissio jatkaa vuoropuheluaan Yhdysvaltain kilpailuviranomaisten kanssa, mikä an taa mahdollisuuden erityisesti hyvin teknologiavaltaisissa sopimuksissa esiintyviä otollisimpien markkinoiden määritelmiä.
(ii) Protection of intellectual and industrial property
ii) Henkisen omaisuuden ja teollisoikeuksien suoja
Reviewing the overall structure
Kokonaisrakenne
The patent system in Europe was set up by means of international conventions.
Euroopan patenttijärjestelmän toteutuksessa on turvauduttu kansainvälisiin sopimuksiin.
The reason for this is that these initiatives were taken at a time when the Community's responsibility in this field had not yet been established.
Tämä johtuu siitä, että aloitteisiin ryhdyttiin aikakautena, jolloin yhteisöllä ei ollut toimivaltaa tällä alueella.
This time is now over, and the Court of Justice has on numerous occasions acknowledged the Community's power to act with regard to patents, if this helps to attain an objective of the Treaty (free movement of goods or establishment of undistorted competition).
Tämä kausi on nyt päättynyt, ja tuo mioistuin on useaan otteeseen tunnustanut, että yhteisöllä on toimivaltuudet ryhtyä toimenpiteisiin patenttien alueella, jos se edistää perusta missopimuksen tavoitteita (tavaroiden vapaa liikkuvuus tai oikeudenmukaisten kilpailuolosuhteiden toteuttaminen).
The overall structure of the European system for the protection of industrial property is far too complex.
Eurooppalainen teollisoikeuksien suojajärjestelmä on kokonaisrakenteeltaan liioitellun monimutkainen.
A 'Community' solution has been adopted for trade marks and designs (Office for Harmonization in the Internal Market in Alicante), as well as for plant breeding (Community Plant Variety Office, provision ally located in Brussels), where incidentally the first protection rights were recently granted.
"Koko yhteisön laajuinen" ratkaisu on otettu käyttöön tavaramerkkien ja mallien osalta (Alicantessa sijaitseva sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto) sekä kasvinjalostajanoikeuksien osalta (väliaikaisesti Brysselissä toimiva yhteisön kasvilajikevirasto), alue, jolla yhteisö onkin myöntänyt ensim mäiset suojat.
An international convention has been used, how ever, for the European (or Community) patent.
Eurooppalaisen (tai yhteisön) patentin kohdalla sitä vastoin turvauduttiin kan sainväliseen sopimukseen.
The Community can negotiate international agreements (TRIPS agreements under the GATT, for example) and it can issue regulatory texts, but there is a risk that they will have no effect on the convention for the European patent.
Yhteisö voi neuvotella kansainvälisiä sopimuksia (esimerkiksi TRIPS-sopimukset GATTissa), ja se voi antaa säädöksiä, joiden vaikutukset eurooppalaista patenttia koskevaan sopimukseen kuitenkin saattavat jäädä hyvin vähäisiksi.
According to the views expressed by users of the system, the European patent is generally satisfactory, although there are two major changes that need to be quickly introduced.
Euroopan patenttijärjestelmän käyttäjien näkemysten mukaan eurooppalainen patentti on melko tyydyttävä ratkaisu, vaikka siihen onkin pikaisesti tehtävä kaksi tärkeää muutosta.
The first concerns the patentability of biotcchnological inventions, where current uncertainty should be remedied by the speedy adoption of the new draft Directive submitted by the Com mission at the end of 1995.
Ensimmäinen koskee bioteknologian alan keksintöjen patentoitavuutta, jonka osalta nykyiset epäselvyydet olisi korjattava hyväksymällä nopeasti komission vuoden 1995 lopussa esittämä direktiiviehdotus.
The second change involves cutting the cost of European patents, and this could be achieved by revising the system of fees charged by the European Patent Office and by adapting the procedures for translating European patents.
Toinen muutos liittyy eu rooppalaisen patentin kustannuksiin, ja se voi taisiin toteuttaa tarkistamalla Euroopan patent tiviraston maksujärjestelmää sekä mukauttamalla eurooppalaiseen patenttiin liittyvää käännösjärjestelmää.
Both of these ideas are currently being considered.
Kummastakin aiheesta käydään paraikaa keskustelua.
As for the Community patent, the question is whether in its current form it still satisfies the objectives that were outlined at that lime or whether it would be better to adapt it to progress in the construction of Europe and to the needs of users.
Yhteisön patentin osalta voidaan kysyä, vastaako se nykymuodossaan sille aikaisemmin asetettuja tavoitteita vai olisiko sitä mukautettava Euroopan muotoutumisen nykyiseen kehitys vaiheeseen ja käyttäjien tarpeisiin.
In its current form the Luxembourg Convention applies only to the 12 Member States that signed it in 1989.
Siten Luxemburgin sopimus ei nykyisessä muodossaan koske kuin niitä 12:ta jäsenvaltiota, jotka alle kirjoittivat sen vuonna 1989: sen jälkeen toteutetut ja tulevat yhteisön laajentumiset edellyttävät, että sopimus sopeutetaan uuteen tilanteeseen. teeseen.
In the European Union there are currently three patent systems, only two of which are fully operational.
Euroopan unionissa on nykyisin kolme patent tijärjestelmää, joista ainoastaan kaksi toimii täysipainoisesti.
There are national patents and also European patents, which are the result of the Munich Convention of 1973 and are administered by the European Patent Office in Munich.
Käytössä on kansallinen patentti ja eurooppalainen patentti, joka otettiin käyttöön vuonna 1973 Münchenin sopimuksella ja jota Münchenissä sijaitseva Euroopan patenttivirasto hallinnoi.
The European patent is not a uniform industrial property right but it allows protection to be acquired in as many European countries as the applicant wants.
Eurooppalainen patentti ei ole yhdenmukainen todiste teollisoikeuksista, mutta se mahdollistaa oikeudet kus sakin hakijan valitsemassa Euroopan maassa.
The advantage of this system is its great flexibility, but there are some drawbacks because of the complexity and cost.1Also, there is no provision in the system for any court at European level with jurisdiction in patent disputes, which means that there is a possibility that courts in the Member States may make different rulings.
Järjestelmän etuna on sen suuri joustavuus, mutta sen monimutkaisuus ja kustannukset tuo vat tiettyjä haittoja'.
The Commission will prepare, in 1997, a Green Paper on the issue of the Community patent. It is foreseen that this text will consider:
Lisäksi järjestelmässä ei määrätä toimivaltaisesta tuomioistuimesta patentteja koskevissa riita-asioissa, jolloin on aina olemassa vaara, että eri jäsenvaltioiden toimivaltaiset tuomioistuimet antavat erilaisia päätöksiä.
The overall structure of the patent system should be completed by the entry into force of the third system of protection, the Community
Patenttijärjestelmän kokonaisrakennetta olisi täydennettävä saattamalla voimaan kolmas suo-
The total cost of filing and maintaining a patent in eight Member States is about USD 120 000 (compared with USD 13 000 for the whole of the United States).
Patentin toimitus- ja voimassapitokulut kahdeksassa jäsenvaltiossa ovat 120 000 dollaria (vertaa kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa yhteensä 13 000 dollaria). ria).
D whether national patent conventions should be further harmonized at Community level;
D missä määrin olisi yhteisön tasolla yhtenäistettävä kansallisia patenttioikeuksia
D whether bridges should be built between the European and the Community patent system;
D missä määrin olisi luotava yhteyksiä eu rooppalaisen patenttijärjestelmän ja yhteisön patentin välille
D whether it is possible to adapt the system of taxes and duties in a way that corresponds to the services provided and is not a barrier to the protection of innovation.
D missä määrin olisi mukautettava maksujärjestelmää siten, että se vastaisi suoritettuja palveluksia eikä se jarruttaisi innovaatioiden suo jaamista.
Special case of biotechnology and the information society
Erityisalat: bioteknologiat ja tietoyhteiskunta
In advanced technology sectors, such as the information society or biotechnology, there are considerable economic imperatives involved. '
Huipputeknologian aloilla, kuten tietoyhteiskuntaan liittyissä teknologioissa ja bioteknologiassa, taloudelliset haasteet ovat merkittäviä ja vaativat toimintaa'.
Speed of action or response is vital.
On toimittava ja reagoitava nopeasti.
There is a need to achieve speedy harmonization at world level of the rules of protection relating to new technologies if we want to maintain the ability for relevant research in Europe and stimulate the creation of new enterprises and the marketing of results.
Siten olisi päädyttävä pikaisesti yhdenmukaistamaan uusien teknologioiden suojaan liittyviä sääntöjä maailmanlaajuisesti, jos Euroopassa halutaan ylläpitää asianmukaista tutkimuskapasiteettia sekä edistää uusien yritysten perustamista ja tulosten kaupallistamista.
With regard to the patentability of software and the repercussions of information society tech nologies on industrial property rights, the Com mission recently started looking at the matter together with those concerned with a view, if necessary, to supplementing the harmonization of the Member States' legislation.
Mitä tulee ohjelmistojen patentoitavuuteen ja tietoyhteiskunnan teknologioiden vaikutuksiin tekijänoikeuksiin, komissio on hiljattain käynnistänyt kiinnostuneiden tahojen kanssa keskustelun jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen yhdenmukaistamisen päätökseen viemisestä, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.
The Com munity has already adopted five directives since 1991 on copyright and related rights.
Vuoden 1991 jälkeen yhteisö on antanut viisi direktiiviä tekijänoikeuksista ja niiden lähioikeuksista.
In order to meet the new challenges related to the development of the information society, the Commission has published a Green Paper on copyright and related rights in the information society, which prompted wideranging discussion among those involved.
Vastatakseen uusiin tietoyhteiskunnan kehitykseen liittyviin haasteisiin komissio on julkaissut vihreän kirjan tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista tietoyhteiskunnassa, jonka myötä alettiin kuulla kiinnostuneita tahoja.
The Commission has just adopted a communication to the Council and to the European Parliament concerning the followup to the Green Paper; this one identifies four priority issues for which legislative proposals will be soon submitted (reproduction rights, right of communication to the public, legal protection of the integrity of technical systems and distribution rights.
Komissio on juuri antanut neuvostolle ja Euroopan parlamentille tiedonannon vihreän kirjan jatkotoimenpiteistä. Siinä tunnistetaan neljä ensisijaista aihetta (kopiointioikeus, oikeus yleisölle kohdennettuun tiedotukseen, teknisten järjestelmien integriteetin oikeudellinen suoja ja levitysoikeus), joita käsittelevät lainsäädäntöehdotukset annetaan piakkoin.
In addition, it is proper to give special attention to the questions linked to the application of the rules of responsibility within the global environment of the information society.
On myös syytä kiinnittää erityistä huomiota kysymyksiin, jotka liittyvät tietoyhteiskunnan kokonaisympäristöä koskevien vastuumääräysten soveltamiseen.
Other harmonization methods
Työntekijöiden keksin
The co-decision procedure on the new draft Directive on the legal protection of biotechnological inventions needs to be completed as quickly as possible.
Bioteknologian keksintöjen oikeussuojaa koskevan uuden direktiiviehdotuksen yhteispäätösmenettely on toteutettava mahdollisimman nopeasti.
For its part, the Commission will play an active part in the consider ation which is now under way with regard to the revision of Article 27 of the TRIPS agree ment and the followup to the Convention on Biodiversity.
Yhteisö osallistuu omasta puolestaan aktiivisesti TRIPS-sopimuksen 27 artiklan tarkistusta koskeviin keskusteluihin sekä biodiversiteettisopimuksen seurantaan.
It will ensure, in these discussions, that European industry does not have to cope with conditions that are less favourable than its competitors' because of restrictive approaches to intellectual property rights.
Se pyrkii näissä keskusteluissa varmistamaan, ettei Euroopan teollisuus joudu toimimaan kilpailijoitaan epäsuotuisammissa oloissa henkiseen omaisuuteen liittyvään tekijänoikeussuojaan rajoittavasti suhtautuvien lähestymistapojen takia.
Lastly, in the light of comments on its Green Paper on utility models it will make a decision on the advisability of draft Community legislation in this field.
Lopuksi se päättää hyödyllisyysmalleja käsitelleen vihreän kirjan synnyttämien kommenttien perusteella, kuinka sovelias yhteisön lainsäädäntöhanke olisi tällä alueella.
Article 27(1) of this agreement allows all inventions, products or processes in every tech nological field to be patented.
Sopimuksen 27 artiklan 1 kohdassa sallitaan kaikkien, sekä tuotteita että menetelmiä koske vien keksintöjen patentoiminen kaikilla tekno logian alueilla.
It follows that, in theory, data processing programs and software inventions can be patented.
Siitä seuraa, että tietojenkäsittelyohjelmat ja ohjelmistoalan keksinnöt voidaan patentoida.
On this basis the United States Patent Office has decided in some cases to issue patents for data processing programs for which copyright, which is usual, seemed inadequate, which would be impossible in Europe.
Yhdysvaltain patenttivirasto on tällä perusteella päättänyt tietyissä tapauksissa myöntää patentin sellaisille tietokoneohjelmille, joiden kohdalla se katsoo, että yleensä käy tettävä tekijänoikeussuoja ei ole riittävä; Euroo passa tämä ei ole mahdollista.
This situation will become even more complicated with the development of multimedia software and the advent of the information society.
Tilanne mutkistuu entisestään multimediaohjelmistojen ja tietoyhteiskunnan myötä.
As the Commission has pointed out in its Confidence Pact for Employment, the potential of the internal market will not be attained unless the relevant directives are transposed
Kuten komissio muistuttaa työllisyyttä koskevassa luottamussopimuksessa, sisämarkkinoiden tarjoamia mahdollisuuksia ei voida hyödyntää, ellei tähän liittyviä direktiivejä saa teta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sovelleta tehokkaasti. Tilanne on huolestuttava erityisesti
Modified directive proposal of the European Parliament and of the Council relative to the legal protection of designs. OJ C 142, 14.5.1996, p. 7.
Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi piirustusten oikeussuojasta KOM(96) 66 lopullinen, EYVL N:o C 142, 14.5.1996, s. 7.
Products that have been on the market for two years or less account for 78% of income in the data processing industry. The biotechnology market, valued at less than ECU 10 billion in 1996, should be close to ECU 80 billion by the year 2000 ('Inventing tomorrow: Europe's research at the service of its people').
78 prosenttia tietojenkäsittelyteollisuuden tuloista on peräisin tuotteista, jotka ovat olleet markkinoilla kaksi vuotta tai lyhyempään; bioteknologian markkinat arvioidaan vuonna 1996 10 miljardin ecun suuruisiksi, ja ne kasvanevat vuoteen 2000 mennessä lähes 80 miljardin suuruisiksi ("Huomisen keksinnöt: eurooppalainen tutkimus kansalaisten palveluksessa").
Promoting protection
mista ja koulutuksesta.