natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Chapter 2
Luvussa 2
The strategy, setting out the global and other objectives, quantified where appropriate and possible, and the key areas of focus for Structural Fund support including job creation and sustainable development; a description of regional variations in development priorities; and of the measures for assistance from the Structural Fund and FIFG.
Strategian, yleiset ja muut tavoitteet, määrällisessä muodossa kun tarkoituksenmukaista ¡a mahdollista, ja rakennerahastojen tuen tärkeimmät painopistealueet mukaanlukien työpaikkojen luominen ja kestävä kehitys; kuvauksen alueellisista vaihteluista kehittämisen painopisteissä; ja kuvauksen rakennerahastojen ja KORreen tuen toimenpidekokonaisuuksista.
In Chapter 3
Luvussa 3
The financial plan of the Objective 6 programme a first assessment of additionality in accordance with Article 9 of Council Regulation (EEC) No 2082/93.
Tavoite 6 -ohjelman rahoitussuunnitelman; additionaliteetin ensimmäisen arvioimiin Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2082/93 artiklan 9 mukaisesti.
In Chapter 4
Luvussa 4
A description of the administrative and financial arrangements for implementing the Objective 6 programme, including the role of the regional management committees.
Kuvaukset tavoite 6 -ohjelman toteuttamisen hallinnollisista ja rahoituksellisista järjestelyistä, mukaan lukien maakunnan yhteistyöryhmien asema.
In the Appendix
Liitteessä
Detailed descriptions of each of the measures for which assistance may be granted.
Yksityiskohtaiset kuvaukset toimenpidekokonaisuuksista, joiden perusteella tukea voidaan myöntää.
REGIONAL DEVELOPMENT CONTEXT AND ANALYSIS
ALUEKEHITYSTILANNE JA -ANALYYSI
General description of the region
Alueen yleiskuvaus
The Objective 6 area in Finland forms the Union's north-eastern border.
Suomen tavoite 6 -alue muodostaa Unionin koillisen raja-alueen.
It contains an over 1000 km long border with Russia in the east, a northern border with Norway and a border with Sweden in the west.
Se rajautuu idässä yli 1000 kilometrin matkalta Venäjään, pohjoisessa Norjaan ja lännessä Ruotsiin.
Some 60% of the total surface area of Finland is designated Objective 6.
Suomen kokonaispinta-alasta 60 % on määritelty tavoite 6 -alueeksi.
The average population density in the Objective 6 area is 4 persons/km2.
9 asukastiheys on 4 asukasta/km"'.
The population centres in the Objective 6 area are small.
Tavoite 6 -alueen keskukset ovat pieniä.
The largest cities are: Joensuu (50 000 inh.), Kajaani (37 000 inli.) and Rovaniemi (34 000 inli.).
Alueen suurimpia kaupunkeja ovat Joensuu (50 000 as.), Kajaani (37 000 as.) ja Rovaniemi (34 000 as.).
The peripheral location of the area makes the distances to national and European centres very long.
Alueen syrjäisen sijainnin seurauksena etäisyydet kansallisiin ja eurooppalaisiin keskuksiin ovat erittäin pitkiä.
The climate in the Objective 6 area is cold and harsh.
Tavoite 6 -alueen ilmasto on kylmä ja ankara.
The main features of the terrain are forest, water and swamp, with hilly areas in northern Lapland.
Maaston keskeisiä piirteitä ovat metsät, vesistöt, suot sekä Pohjois-Lapin tunturit.
There are a large number of waterways and islands in the area.
Alueella on runsaasti vesistöjä ja saaria.
Settlement patterns
Asutusrakenne
The spatial structure of the Objective 6 area is characterised by settlements that are separated by large expanses of forests and lakes.
Tavoite 6 -alueen aluerakennetta luonnehtivat laajojen metsä- ja vesialueiden toisistaan erottamat asutuskeskukset.
The settlements are townships of up to 60 000 inhabitants as well as smaller rural centres and villages.
Nämä asutuskeskukset ovat suurimmillaan 60 000 asukkaan kaupunkeja tai pienempiä maaseutukeskuksia ja kyliä.
In the southern and eastern parts of the area rural settlement is scattered, while in the north and the Suomenselkä area rural settlement is more concentrated and located along riversides.
Alueen eteläisissä ja itäisissä osissa maaseutuasutus on hajanaista, pohjoisessa sekä Suomenselän alueella maaseutuasutus on keskittyneempää ja sijoittuu jokien varsille.
The municipalities in the Objective 6 area can be clearly divided into two categories by their population trends.
Kunnat jakautuvat väestökehityksensä osalta selvästi kahteen luoIdeaan.
Most of the municipalities, 97 of them, fall into the category of municipalities that are constantly getting smaller.
Suurin osa kumusta (97 kpl) kuuluu jatkuvasti pienentyvien kuntien joukkoon.
The municipalities in this category have lost on average 29 % of their population since 1960.
Nämä laumat ovat menettäneet keskimäärin 29 % väestöstään vuoden 1960 jälkeen.
The other category consists of municipalities or towns that have experienced strong growth. These are only 18 in number.
Toisen luokan muodostavat voimakkaasti kasvaneet kunnat (kaupungit), joita on kuitenkin vain 18.
The population of these 18 municipalities has increased on average 28 % since 1960.
Näiden väkiluku on kasvanut keskimäärin 28 % vuoden 1960 tasosta.
The largest towns have experienced the strongest growth: Joensuu (+74 %), Mikkeli (-64 %), Rovaniemi (+ 60 %) and Kajaani (+60 %).
Erityisen voimakkaasti ovat kasvaneet kaikkein suurimmat kaupungit, kuten Joensuu (+74 %), Mikkeli (+64 %), Rovaniemi (+60 %) ja Kajaani (+60%).
It should be noted, however, that part of the growth of these cities is due to consolidation of local government areas.
Osa kaupunkien kasvusta on kuitenkin kuntaliitoksien seurausta.
iSy
Uusimc
S Areas eligible under Objective 2 Areas eligible under Objective 5b S Areas eligible under Objective 6
'.V m Alueet, jotka tavoite 2 kattaa Alueet, jotka tavoite 5b kattaa Ü Alueet, jotka tavoite 6 kattaa venan maa/' Åland
Physical communications and telecommunications
Liikenne- ja tietoliikenneyhteydet
Due to the long distances in the Objective 6 area infrastructure plays an important role for the economic and social life of the region.
Tavoite 6 -alueen pitkistä etäisyyksistä johtuen on liikeimeinfrastruktuurin merkitys alueen taloudelliselle ja sosiaaliselle elämälle suuri.
Transport infrastructure, i.e. roads, railways and airports is of a relatively high standard in the region, but telephone exchanges are slightly less digitalised in the Objective 6 area.
Tiet, rautatiet ja lentoyhteydet ovat suhteellisen korkeatasoisia puhelinkeskusten ollessa hieman muuta maata jäljessä digitalisoinnissa.
The degree of digitalisation in the Objective 6 area is 58.2% compared to 62.1% in the rest of Finland.
Digitalisoitujen keskusten osuus on tavoite 6 -alueella 58,2 % ja muualla Suomessa 62,1 %.
However, Lapland is above the national average in network digitalisation.
Lapissa ollaan kuitenkin maan keskiarvon yläpuolella puhelinverkon digitalisoinnissa.
Finland has in a multioperator environment in telecommunications. Competition in telecommunications is extensive.
Suomessa teleyhteyksiä hoitavat useat yhtiöt ja kilpailu on laajaa.
At present there are over 70 telecommunications operators in Finland.
Nykyisin Suomessa on yli 70 teleyhteyksien operaattoria.
The telephone density (lines per 100 inhabitants) in the Objective 6 area is slightly below the country average (48.4 lines per 100 population compared to 54.4).
Puhelintiheys (linjaa/100 asukasta) on tavoite 6 -alueella hieman alle maan keskiarvon (48,4 linjaa suhteessa koko maan 54,4:än linjaan).
The use of new telecommunications service is more widespread in the south of Finland.
Uusien telepalvelujen käyttö on Suomen eteläosissa muuta maata yleisempää.
For instance, although ISDN is in principle available in the whole country, more than 70 % of subscriptions are in the Uusimaa and Turku-Pori areas.
Esimerkiksi ISDN-palvelu on periaatteessa saatavilla koko maassa, mutta yli 70 % tilaajista on Uudenmaan tai Turun ja Porin lääneistä.
Digital GSM mobile communications are almost exclusively in Southern Finland.
Digitaaliset ja langattomat GSM-yhteydet keskittyvät lähes kokonaan Etelä-Suomeen.
The GSM network does not yet cover the whole of Finland, and in particular not the Objective 6 area.
GSM-verkko ei vielä kata koko Suomea eikä erityisesti tavoite 6 -aluetta.
The Objective 6 region contains vast areas of pristine natural wilderness.
Tavoite 6 -alueella on erittäin laajoja.
The acreage of forest land in the Objective 6 area ranges from 86% to 98 % of the total land area.
Metsämaan pinta-ala vaihtelee 6alueella 86-98 %:iin maapinta-alasta.
Because of the cold climate, the regeneration of nature is slow.
Kylmän ilmaston takia luonnon uusiutuminen on hidasta.
The low buffering capacity and sensitivity of the ecosystem call for strict control of air and water emissions.
Ekosysteemin alhaisen kuormituksen sietokyvyn ja herkkyyden takia päästöjä ilmaan ja veteen on säädeltävä tiukasti.
Cross-border air pollution acidifies the soil and water systems.
Rajojen yli tulevat ilmansaasteet happamoittavat maaperää ja vesistöjä.
The greatest threat to the environment in Lapland comes from sulphur and heavy metal emissions from nickel, copper and other processing plants and nuclear power stations.
Suurimman uhkan Lapin luonnolle muodostavat Venäjän nikkeli-, kupari- ja muiden sulattamoiden rikki- ja raskasmetallipäästöt sekä ydinvoimalat.
Farming is also a source of strain on the environment, but so far there is no environmental legislation specifically covering agriculture.
Myös maanviljelys kuormittaa ympäristöä, mutta toistaiseksi ei ole erityistä maanviljelystä säätelevää ympäristölainsäädäntöä.
The water systems are in fairly good condition, however.
Vesistöt ovat kuitenkin melko hyvässä kunnossa.
Nature conservation plays an important role in maintaining biodiversity and the attractive environment, which is vital for tourism.
Luonnonsuojelu on tärkeää luonnon monimuotoisuuden ja samalla myös Suomen matkailun perusedellytysten turvaamiseksi.
The population of the Objective 6 areas - now 840,000, or Ï6.6 % of the total population of Finland - has steadily fallen over the past 30 years.
Tavoite 6 -alueen väkiluku, joka on nyt 840 000 eli 16,6 % Suomen väestöstä, on laskenut viimeisten 30 vuoden aikana.
The rise in the average age of the population has been rapid because of the decrease in the birth rate and migration of the young population.
Syntyvyyden aleneminen sekä nuoren väestön poismuutto on nostanut väestön keski-ikää nopeasti. Väestön ikä- ja sukupuolirakenne on vinoutunut.
There is a vitality and gender skew with fewer persons of young, productive age and women accounting for only 47% of the population aged between 25 and 54.
Nuoria, tuottavassa iässä olevia, on tavallista vähemmän ja 25-54 -vuotiaista 47 % on naisia.
The outmigration of younger people makes some local communities fragile with regard to the future level of economic and social activity.
Nuorten poismuutto tekee useista yhteisöistä haavoittuvia taloudellisen ja sosiaalisen toimeliaisuuden kaimalta.
The Sami population (numbering some 5000 in Finland) in the Arctic represents an important part of the cultural heritage of the region.
Arktisen alueen saamelaiset (Suomessa 5000 henkeä) edustavat alueen kulttuuriperinnön tärkeätä osaa.
Finland, like Norway and Sweden, has special obligations to protect this indigenous population.
Suomella samoin kuin Norjalla ja Ruotsilla on erityisiä velvollisuuksia tämän alkuperäiskansan suojelemiseksi.
Education, training and research
Koulutus, ammattikoulutus ja tutkimus
The two higher education institutes in the Objective 6 area are Joensuu (5 800 students) and Rovaniemi (2 200 students).
Tavoite 6 -alueella on kaksi korkeakoulua, Joensuun yliopisto (5 800 opiskelijaa) ja Lapin yliopisto (2 200 opiskelijaa).
The Universities of Oulu, Kuopio, Jyväskylä and Lappeenranta are located near the Objective 6 region.
Oulun, Kuopion ja Jyväskylän yliopistot ja Lappeenrannan teknillinen korkeakoulu sijaitsevat lähellä tavoite 6 -aluetta.
Oulu is of particular importance for industrial and research activity in the Objective 6 region.
Erityisesti Oulun yliopisto on tärkeä tavoite 6 -alueen teollisuudelle ja tutkimustoimimialle.
There are in total 117 vocational and professional education institutions in the Objective 6 area.
Ammatillista peruskoulutusta antavia oppilaitoksia alueella on yhteensä 117.
The vocational education institutions have the largest number of students, the institutes of commercial training the second largest number, while health professionals training institutions represent the third biggest group.
Eniten oppilaita oli ammattioppilaitoksissa, toiseksi eniten kauppaoppilaitoksissa ja kolmanneksi eniten terveydenhuoltoalan oppilaitoksissa.
Training establishments for the hotel and catering trade are only in tenth place (out of 16).
Hotelli- ja ravintola-alan oppilaitokset olivat vasta 10. sijalla 16 ryhmän joukossa.
The level of education in the area is below the national average.
Väestön koulutustaso tavoite 6 -alueella on alhaisempi kuin maassa keskimäärin.
The number of those who have obtained intermediate educational qualifications is slightly higher than the national average, but the number with a degree substantially lower.
Keskiasteen tutkinnon suorittaneita on hieman enemmän kuin koko maassa, mutta korkea-asteen tutkinnon suorittaneita selvästi vähemmän.
The educational level in the manufacturing centres of the Objective 6 area is also very low.
Koulutustaso tavoite 6 -alueen teollisuussektorilla on myös erittäin alhainen.
No qualifications Intermediate qualifications Higher education
Ei tutkintoa Keskiasteen tutkinto Korkea-asteen tutkinto
Finland 47,3 % 41,5% 11,2% 100,0%
Suomi 47,3 % 41,5% 11,2% 100,0%
Table 1 No qualifications = no educational qualifications after comprehensive school Intermediate qualifications =10-12 years of education Higher education = over 12 years of education.
Ei tutkintoa = ei peruskoulun jälkeistä tutkintoa Keskiaste = noin 10-12 vuotta koulutusta Korkea-aste = yli 12 vuotta koulutusta
Efforts are being made to offer relevant education to people to enable them to stay in the Objective 6 region.
Sopivaa koulutusta pyritään tarjoamaan henkilöille, jotka haluavat pysyä tavoite 6 -alueella.
Centres of Expertise
Osaamiskeskukset
The aim of the Centres of Expertise programme is to improve facilities for the establishment and development of internationally competitive, highly specialised business activities. The programmes support regional specialisation.
Osaamiskeskusohjelman tavoitteena on parantaa kansainvälisesti kilpailukykyisen, pitkälle erikoistuneen yritystoiminnan sijoittumisen ja kehittämisen edellytyksiä.
In June 1994, the Finnish Government decided to create eight such centres between July 1994 and December 1998.
Valtioneuvosto päätti kesäkuussa 1994 kahdeksan osaamiskeskuksen perustamisesta heinäkuun 1994 ja joulukuun 1998 välisenä aikana.
It has also decided to begin the preparation of three other Centres of Expertise for networking.
Valtioneuvosto päätti myös aloittaa valmistelut kolmen verkostoituneen osaamiskeskuksen perustamiseksi.
The decision to launch the networking centres was taken in March 1995.
Päätös verkostoituneiden keskusten perustamisesta tehtiin maaliskuussa 1995.
The development of the Objective 6 region is supported by the following Centres of Expertise Programmes:
Tavoite 6 -alueen kellitystä edistävät seuraavat osaamiskeskusohjelmat:
The administrative responsibility of the Centre of Forest Expertise is given to a management group established by the University of Joensuu, which is located in the Objective 6 region.
Metsäosaamiskeskuksen hallinnollinen vastuu on annettu tavoite 6 -alueella sijaitsevan Joensuun yliopiston yhteyteen perustetulle johtoryhmälle.
- Centre of Tourism Expertise.
- Matkailun osaamiskeskus.
The pilot areas of the Centre of Tourism Expertise are the regions of Eastern Finland and Lapland.
Matkailun osaamiskeskuksen pilottialueet ovat Itä-Suomi ja Lappi.
Its central network is formed by the University of Joensuu, the University of Lapland and the Centre for Tourism Studies in Finland.
Sen keskeisen verkoston muodostavat Joensuun yliopisto, Lapin yliopisto sekä Matkailun koulutus- ja tutkimuskeskus.
- Network Centre of Food Processing Expertise.
- Elintarviketalouden osaamiskeskus.
A major part of the activities in the agricultural information services network of the Agricultural Research Centre of Finland, Argonet, which at present is under development.
Keskeinen osa Maatalouden tutkimuskeskuksen kehitteillä olevan maatalouden tietopalveluverkoston (Agronet) toiminnasta.
- Centre of Expertise of the Oulu region.
- Oulun seudun osaamiskeskus.
The influence and activities of the Centre of Expertise of the Oulu Region in the development of advanced technology cover the whole of Northern Finland.
Oulun seudun osaamiskeskuksen vaikutus ja toiminta kattavat koko Pohjois-Suomen korkean teknologian kehittämisen osalta.
The employment situation
Työllisyystilanne
The Objective 6 area has for a long time been the area with the highest unemployment in Finland.
Tavoite 6 -alue on pitkään ollut maan pahimman työttömyyden aluetta.
The recession caused the unemployment rate in the Objective 6 region, as in the whole country, to increase sharply.
Lama johti työttömyysasteen jyrkkään nousuun koko maassa.
In the Objective 6 region there was a loss of 18% of employment in primary production in 1988-92, manufacturing industry lost 25 %, construction 36 %, private services 15 % and public services 5 %.
Tavoite 6 -alueille tämä merkitsi sitä, että aikavälillä 1988-92 alkutuotannon työpaikoista menetettiin 18 % menetyksen ollessa teollisuudessa 25 %, rakentamisessa 36 %, yksityisissä palveluissa 15 % ja julkisissa palveluissa vain 5 %.
The unemployment rate in the Objective 6 region stood in 1994 at over 24% (compared to 20% in the country as a whole and 11 % in EU 12).
Tavoite 6 -alueen työttömyysaste on tällä hetkellä yli 24 % (20 % kokomaassa, EU-12: 11 %).
The share of female unemployment is slightly lower in the Objective 6 region at 43% than in FinLnd as a whole (44%) and in EU 12 (48%).
Naisten osuus työttömistä on tavoite 6 -alueella hieman alhaisempi, 43 %, kuin mitä koko maassa (44 %) tai EU-12:a (48 %).
The percentage of young unemployed (19 % in the Objective 6 region) is also slightly lower than the national average and significantly less than in EU12, where youth unemployment is 32 %.
Nuorten osuus työttömistä (19 % tavoite 6 -alueella) on samoin hieman maan keskiarvoa alhaisempi ja huomattavasti alhaisempi kuin EU-12:a, niissä nuorten osuus työttömistä on 32 %.
There is also a considerable difference in longterm unemployment : The Objective 6 area has relatively fewer longterm unemployed than the rest of the country.
Huomattava ero on sen sijaan pitkäaikaistyöttömyydessä: tavoite 6 -alueella on suhteellisesti vähemmän pitkäaikaistyöttömiä kuin muualla maassa.
The percentage of longterm unemployed among the unemployed in the Objective 6 area is 21.3 %, whereas the proportion in the whole country is 31.2 %.
Tavoite 6 -alueella on pitkäaikaistyöttömien osuus 21,3 % kaikista työttömistä sen ollessa muualla maassa 31,2 % työttömistä.
In the Objective 6 region a total of 23 700 people were employed with the help of labour subsidies or in labour ministry training programmes. As a result of these measures it has been possible to lower the rate of unemployment in the area by 6.2 %.
Työllistämistuella työllistettynä ja työvoimakoulutuksessa oli 6alueella yhteensä 23 700 henkeä, minkä ansiosta alueen työttömyysastetta on kyetty alentamaan 6,2 prosenttiyksiköllä.
Countrywide there were 87 400 people, or 3.5 % of the labour force, on labour ministry training programmes or employed with the help of labour subsidies.
Koko maassa työvoimakoulutuksessa ja työllistämistuella työllistettynä oli 87 400 henkilöä, mikä on 3,5 % työvoimasta.
In the Objective 6 area in 1993 there were altogether 7000 people on labour ministry training programmes, which is 1.8% of the labour force of the area and 23% of the total number participating in such programmes.
Vuonna 1993 tavoite 6 -alueilla työvoimakoulutuksessa oli kaikkiaan 7 000 henkeä, mikä edustaa 1,8 prosenttia alueen työvoimasta ja 23 prosenttia koko maan työvoimakoulutuksen volyymista.
The level and volume of national labour policy measures has for a long time been considerably higher in the Objective 6 area than elsewhere in the country.
Kansallisten työvoimapoliittisten toimien taso on pitkään ollut huomattavasti korkeampi tavoite 6 -alueella kuin muualla maassa.
In 1994 the percentage of those on employment subsidy or labour ministry training programmes in
Työvoimapoliittisten voimavarojen keskittäminen jatkuu todennäköisesti myös tulevaisuudessa.
The Objective 6 is heavily dependent on primary production and the public sector.
Tavoite 6 -alue on voimakkaasti riippuvainen alkutuotannosta ja julkisesta sektorista.
The public sector as a whole employs on average 34% of the work force in the Objective 6 area.
Julkinen sektori kokonaisuudessaan työllisti keskimäärin 34 % tavoite 6 -alueen työvoimasta.
The share of manufacturing in gross domestic product in the Objective 6 area in 1992 was 27.5 % , which is considerably higher than the percentage of employment in manufacturing in the same year (21%).
Jalostuksen osuus tavoite 6 -alueen bruttokansantuotteesta oli v. 1992 27,5%, mikä on selvästi korkeampi kuin alueen jalostuksen työvoimaosuus samana vuonna (21 %).
The percentage of employment in tourism varies considerably between different Objective 6 areas. On average it employs approximately 4% of the labour force.
Matkailualalla työskentelevien osuus työvoimasta vaihtelee huomattavasti alueen eri osissa ollen keskimäärin noin 4 %.
The structure of enterprises in the Objective 6 area is different from that of the country as a whole in that there are more small businesses than in the rest of the country and fewer mediumsized or big businesses.
Tavoite 6 -alueen yritysrakenne poikkeaa koko maan rakenteesta siten, että 6alueella on suhteessa enemmän pienyrityksiä kuin koko maassa.
Only 0.82 % of business establishments in the Objective 6 area employ over 50 people. The corresponding figure for the whole country is 1.45 %.
Keskisuuria tai suuria yrityksiä on tavoite 6alueella vain vähän, sillä 6-alueen toimipaikoista vain 0,82 % on yli 50 hengen toimipaikkoja, kun koko maassa vastaava osuus on 1,45 %.
Manufacturing productivity in the Objective 6 area fell behind that of the rest of the country in the years 1988-1991.
Alueen taloudellinen potentiaali on löydettävä sektoreilta, joilla tavoite 6 -alueella on suhteellinen etu.
The economic potential in the region lies in the sectors where the Objective 6 region has a comparative advantage, in extending the processing chain for raw material produced in the region and in encouraging small and mediumsized companies in dynamic and expanding sectors of the economy.
Alueen raakaaineiden jalostusketjua on pidennettävä, ja pkyrityksiä on yhdistettävä dynaamisiin ja kasvaviin aloihin.
The private service sector has been the fastest growing sector in most western countries.
Yksityinen palvelusektori on ollut nopeimmin kasvava sektori useimmissa länsimaissa.
However, private services need a certain market volume to be profitable, which is a problem in sparsely populated areas.
Yksityiset palvelut tarvitsevat kuitenkin tietyn kokoiset markkinat ollakseen kannattavia, mikä muodostaa ongelman harvaan asutuilla alueilla.
Therefore the public sector is in a significant position in the Objective 6 area in producing services and creating jobs and economic activity.
Tämän seurauksena julkinen sektori on huomattavassa asemassa tavoite 6 -alueella palvelujen tuottajana sekä työpaikkojen ja taloudellisen aktiviteetin luojana.
The share of public service employment in the education, public order and security services is somewhat higher in the Objective 6 region than elsewhere in Finland.
Opetuksen ja yleisen järjestyksenpidon ja turvallisuuden työllisyysosuudet ovat tavoite 6 -alueella jonkin verran muuta maata korkeammat.
Correspondingly, the proportions in research and development, health services and recreational, cultural and organisational services are lower in the Objective 6 area than elsewhere.
Tutkimuksen ja kehittämistoiminnan sekä terveys-, virkistys-, kulttuuri- ja järjestöpalvelujen osuudet ovat vastaavasti muuta maata alhaisemmat.
Municipalities are the largest employers.
Kunnat ovat suurimpia työllistäjiä.