natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Increased pollutants into rivers, groundwater sources, estuaries or coastal waters; Reduced pollutants into rivers, groundwater sources, estuaries or coastal waters; Increased area under irrigation; Reduced area under irrigation; Increased drainage of wetlands;
Jokiin, pohjavesiin, jokisuulahtiin tai rannikkovesiin pääsevien epäpuhtauspäästöjen lisääntyminen Jokiin, pohjavesiin, jokisuulahtiin tai rannikkovesiin pääsevien epäpuhtauspäästöjen väheneminen Kastelualueen kasvu Kastelualueen pieneneminen Kosteikkojen kuivauksen lisääntyminen Kosteikkojen kuivauksen väheneminen
Environment (Air)
Ympäristö (ilma)
Increased consumption of fossil fuels; Reduced consumption of fossil fuels;
Fossiilisten polttoaineiden kulutuksen lisääntyminen Fossiilisten polttoaineiden kulutuksen väheneminen Uusiutuva energian kulutuksen lisääntyminen
Environment (Biodiversity)
Ympäristö (luonnon monimuotoisuus)
Damage to or loss of areas covered by national or international nature conservation designations (ha) (eg Natura 2000);
Vaurioituneet tai menetetyt kansallisesti tai kansainvälisesti suojeltaviksi osoitetut luontoalueet (ha) (esim.Natura 2000); Kansallisesti tai kansainvälisesti suojeltaviksi osoitettujen luontoalueiden alan lisääntyminen (ha) (esim.
Increased number of areas covered by national or international nature conservation designations (ha) (eg Natura 2000), or enhancement of existing;
Natura 2000), tai nykyisten alueiden parantaminen Vaurioituneet tai menetetyt alueellisesti tai paikallisesti merkittävät luontoalueet, joita ei ole suojeltu lainsäädännön avulla (ha); Alueellisesti tai paikallisesti merkittävien luontoalueiden, joita ei ole suojeltu lainsäädännön avulla, alan lisääntyminen (ha), tai nykyisten alueiden parantaminen
Environment (Landscape)
Ympäristö (maisema)
Damage to or adverse impact on areas covered by national landscape designations (ha); Enhancement of areas covered by national landscape designations (ha).
Vaurioituneet tai kielteisistä vaikutuksista kärsivät kansalliset maisema-alueet (ha); Kansallisten maisema-alueiden parantaminen (ha).
Table FV.6 Baseline Indicators f or the Water Sector
Taulukko IV.6 Vesialan nykytilan indikaattorit
Baseline Indicators river and ground water quality levels (induding drinking water) water quality in surface waters total surface area being irrigated total reservoir capadty available under-ground water number of waste water treatment plants quantity of raw water abstracted number of houses connected to the supply quantity of raw water treated
Nykytilannetta kuvaavat indikaattorit jokien ja pohjavesien laadun taso (mukaan lukien juomavesi) pintavesien veden laatu kastelun piirissä kokonaispinta-ala altaiden kokonaiskapasiteetti käytettävissä oleva pohjavesi jätevedenpuhdistamojen määrä otetun raakaveden määrä vesijohtoverkkoon liitettyjen kotitalouksien määrä käsitellyn raakaveden määrä
Table TV.7 Performance Indicators for the Water Sector
Taulukko IV.7 Vesialan suoritusindikaattorit
• • • • • • decrease in water consumption levels improvement of quality standards (induding drinking water) improved efficiency of irrigation infrastructure improved ecological flow of rivers, reduction in the cases of "low flow". all major urban centres to be served by a treatment plant reduction of leakage from the supply network.
Suoritusindikaattorit vedenkulutuksen aleneminen laatustandardien paraneminen (mukaan lukien juomavesi) kasteluinfrasrrukruurin tehostuminen parantunut jokien ekologinen virtaus, vähentyminen minimivirtaaman tapauksessa vedenpuhdistamo kaikkien suurten kaupunkikeskusten käytössä vesijohtoverkoston vuotojen väheneminen
Table TV.8 Impact Indicators f or the Water Sector
Taulukko IV.8 Vesialan vaikutusindikaattorit
Impact Indicators number of areas connected to supply network increase in the quantity of raw water abstracted increase in the number of waste treatment plants increase in the number of people served by treatment plants increase in the percentage of industrial effluents being treated.
Vaikutusindikaattorit vesijohtoverkkoon liitettyjen alueiden määrä otetun raakaveden määrän lisääntyminen jätevedenpuhdistamojen määrän lisääntyminen jätevedenpuhdistamojen palvelujen piirin kuuluvan väestön määrän lisääntyminen teollisuuden jätevesien käsittelyn lisääntyminen
EUROPEAN COMMISSION rv.7
EUROOPAN KOMISSIO
V.l Introduction V.2 Monitoring and Evaluation of OPs V.3 The Role of Interim and Ex-post Evaluations of OPs.
Johdanto Toimenpideohjelmien seuranta ja arviointi Toimenpideohjelmien väli- ja jälkiar viointien merkitys.
INTRODUCTION these as an occasion to comment on key issues relating to objectives and priorities within the CSF and issues relating to the overall environmental impact of the CSF.
JOHDANTO hyödyntää tätä tilaisuutta esittää huomioita merkittävistä aiheista, jotka liittyvät yhteisön tukikehyksen tavoitteisiin ja toimintalinjoihin, sekä aiheista jotka liittyvät yhteisön tukikehyksen ympäristövaikutuksiin yleensä.
Interim and Ex-Post Evaluations
Väli- ja jälkiarviointi
Monitoring within the Structural Funds is carried out at the level of the CSF and the programmes implemented through it, i.e. Operational Programmes.
Rakennerahastojen yhteydessä seuranta toteutetaan yhteisön tukikehyksen ja sen kautta toteutettujen ohjelmien tasolla, esimerkiksi toi menpideohjelmien tasolla.
The CSF Monitoring Cornmittee manages this task.
Yhteisön tukikehyksen seurantakomitea huolehtii tästä tehtävästä.
The Environmental Authorities should form an active part of the Cornmittee.
Ympäristöviranomaisten tulisi osallistua aktiivisesti komitean työhön.
The implementation of the CSF and of the OP require a number of monitoring and evaluation stages.
Yhteisön tukikehyksen ja toimenpideohjelman toteuttamiseen liittyy useita seuranta- ja arviointivaiheita.
Each of these stages should involve the Environmental Authorities.
Ympäristöviranomaiset osallistuvat kaikkiin vaiheisiin.
The stages are as follows:
Vaiheet ovat: • seuranta • väli- ja jälkiarviointi
Interim Evaluations are required under Article 25 of the Co-orclinating Regulation No. 4253/1988.
Rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 4253/88 25 artiklassa säädetään väliarviointien suorittamisesta.
They should include a critical analysis of the data collected through monitoring.
Arviointiin tulisi kuulua seurannan yhteydessä kerättyjen tieto jen kriittinen analyysi.
Interim Evaluations should measure the extent to which the objectives of the CSF are gradually being attained, explain any apparent disparities and forecast the results of the operation.
Väliarvioinnissa tulisi määrittää laajuus, miten pitkälle yhteisön tukikehyksen tavo itteet on saavutettu, selittää mahdollisia eroja ja ennakoida toiminnan tuloksia.
They should express a view about the vahdity of the CSF and its ongoing implementation in terms of its relevance to the development objectives selected.
Väliarvioinnissa tulisi myös esittää näkemys yhteisön tuki kehyksen ja sen toteutuksen paikkansapitävyydestä sen mukaisesti, miten hyvin sen kohdistuu valittu jen tavoitteiden saavuttamiseen.
• Monitoring • Interim Evaluation and Ex-Post Evaluation
Yliteisön tukikehyksen seuranta
Each of these stages, and the role of the Environmental Authorities during them, is described in greater detail below for both the CSF and OP.
Yhteisön tukikehyksen seurantakomitea vastaa seurannasta ja väliarvioinnissa.
The role of the Environmental Authorities is to actively participate in the Interim assessment process focusing on the aspects of particular relevance to the environment and sustainable development.
Ympäristöviranomaisten tulisi osallistua aktiivisesti väliarviointimenettelyin erityisesti ympäristöön ja kestävään kehitykseen liittyvien näkökohtien osalta.
The Interim Evaluations also provide an opportunity to review the performance of the environmental indicators selected for the CSF and to make any adjustments that are necessary.
Väliarviointi mahdollistaa myös yhteisön tukikehykselle valittujen ympäristöindikaattorien toimivuuden tarkistamisen ja niiden mukauttamisen tarvittaessa. taessa.
It should be noted that Interim Evaluations (sometimes termed Mid-Term Reviews) are also carried out at the level of individual OFs or for SPDs.
On huomattava, että väliarviointi (jota toisinaan kutsutaan välivaiheen tarkistukseksi) toteutetaan myös yksittäisten toimenpideohjelmien ja yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen osalta.
Ex-Post Evaluation like Interim Assessment is carried out for both CSF and OPs or SPDs.
Ympäristöviranomaisten tehtävänä on kerätä asiaankuuluvia seuranta tietoja yhteisön tukikehyksen toteutuksesta.
The role of the Environmental Authorities is to collect relevant monitoring data on the implementation of the CSF based on baseline and impact indicators (see Annex IV of this Handbook) where these relate to environmental objectives and priorities, and to comment on data from other sectors within the CSF which are relevant to the achievement of the overall sustainable development objectives of the CSF.
Tietojen on perustuttava ympäristötavoitteita ja -toimintalinjoja koskeviin nykytilan indikaattoreihin ja vaikutusindikaattoreihin (katso käsikirjan liite IV).
The Ex-Post Evaluation of the CSF is based on information generated by monitoring, the results of Interim Evaluations and the collection of statistical data relating to indicators which reflect the objectives of the CSF.
Ympä ristöviranomaisten on myös esitettävä huomioita muista yhteisön tukikehyksen aloihin liittyvistä tie doista, jotka liittyvät yhteisön tuki kehyksen yleisen kestävän kehityksen tavoitteen saavuttamiseen.
Annual reports are prepared on the implementation of the CSF and the Environmental Authorities should use
Yhteisön tukikehyksen toteutuksesta laaditaan vuosittain selvitys. Ympäristöviranomaisten tulisikin
The Environmental Authorities should contribute to the Ex-Post Evaluation of the
Kuten väliarviointi, myös jälkiar viointi toteutetaan sekä yhteisön tukikehyksen että toimenpideohjelmien tai yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen osalta.
• to assess the performance of the programme and its contribution to meeting the objectives of the CSF.
• ohjelman suorituskyvyn arvioi minen ja sen arvioiminen, saavutetaanko ohjelman avulla yhteisön tukikehyksen tavoitteet, ja
• to advise the Monitoring Committee regarding key issues regarding the physical and financial implementation of the programme (with specific focus to the environment and sustainable development objective).
• neuvojen antaminen ohjelman käytännön toteutukseen ja sen rahoituksen toteutukseen liittyvissä aiheissa (keskittyen erityisesti ympäristöä ja kestävää kehitystä koskeviin tavoitteisiin).
CSF by preparing an assessment of its performance based on information coming from the environmental indicators selected to monitor the CSF (see Annex IV of this Handbook) and an assessment of the extent to which the CSF has met its environmental and sustainable development objectives.
Niiden tulisi laatia arvio yhteisön tukikehyksen suoritusta sosta yhteisön tukikehyksen seurantaan valituista ympäristöindikaattoreista saatavien tietojen perusteella (katso käsikirjan liite IV) sekä arvio siitä, miten pitkälle yhteisön tukikehys on saavuttanut ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevat tavoitteen sa.
The indicators should be those agreed at the start of the CSF (taking account, where necessary of changes made due to the results of Interim Evaluations).
Näiden indikaattorien on oltava yhteisön tukikehyksen käynnistysvaiheessa hyväksyttyjä (ottaen huomioon tarvittaessa väliarviointien seurauksena toteutetut muutokset).
MomTORING AND EVALUATION OF OPERAnONAL PROGRAMMES
TOIMENPIDEOHJELMIEN SEURANTA JA ARVIOINTI
The Environmental Authorities should be actively involved in the monitoring of OPs.
Ympäristöviranomaisten tulisi osallistua aktiivisesti myös toimenpide ohjelmien seurantaan.
This role is described in detail below
Seuraavassa kuvataan tätä tehtävää.
This requires the active involvement of the Environmental Authorities in the monitoring process.
Tämä edellyttää ympäristöviranomaisten aktiivista osallistumista seurantamenettelyyn.
To enable this to happen it is important that the Environmental Authorities contribute to the definition of the environmental components of the monitoring plan for the programming period.
Jotta tämä olisi mahdollista, on tärkeää, että ympäristöviranomaiset osallistuvat ohjelmakauden seurantasuunnitelman ympäristöä koskevien osuuksien määrittelyyn.
This plan will normally be drawn up by the Development Authorities in collaboration with the sectoral authorities responsible for the implementation of the various elements of the OP.
Tavallisesti kehitysviranomaiset laativat seuranta suunnitelman yhteistyössä toimen pideohjelman asian toteuttamisesta vastaavien viranomaisten kanssa.
Operational Programmes usually include procedures for monitoring their performance and that of the measures which have been implemented since it helps to establish the speed and effectiveness of physical and financial implementation of programmes against their original plans and also permits assessment of their physical impact in terms of their objectives.
Toimenpideohjelmiin sisältyy tavallisesti menettelyjä niiden suoritus kyvyn ja toteutettujen toimenpiteiden tulosten seuraamiseksi, sillä nämä tiedot osoittavat ohjelmien käytännön toteutuksen ja rahoituksen toteutuksen nopeutta ja tehokkuutta alkuperäisiin suunnitelmiin verrattuna. Ne mahdollistavat myös toimenpideohjelmien käytännön vaikutusten arvioinnin tavoitteiden osalta.
The agreed Monitoring Plan for the OP should contain clear roles and responsibilities for the Environmental Authorities along with details of the monitoring data which they will be responsible for collecting and analysing.
Hyväksyttyyn toimenpideohjelman seurantasuunnitelmaan tulisi sisältyä ympäristöviranomaisten tehtävien ja vastuun selkeä määritteleminen sekä tietoja niistä seurantatiedoista, joiden kerääminen ja analysointi on ympäristöviranomaisten vastuulla.
The objectives of monitoring from an environmental and sustainable development point of view are:
Ympäristön ja kestävän kehityksen kannalta seurannan tavoitteet ovat:
• to assess the environmental impact of each development Priority within a Programme, at regular stages during implementation.
• ohjelman kunkin kehittämisen toimintalinjan ympäristövaiku tusten arviointi säännöllisesti ohjelman toteutuksen aikana,
The objective of these evaluations from an environmental point of view, is to assess whether the CSF/SPD and Operational Programmes have had any impact on the environment in terms of positive contributions to the reduction of disparities in environmental infrastructure
Seurantasuunnitelmassa tulisi verrata ohjelmien ja hankkeiden suori tuskykyä verrattuna ympäristön nykytilaa sekä aluekehityssuunnitelmassa ja yhteisön tukikehyksessä ennakoituihin tuloksiin.
ANNEXV for example, or in terms of other positive or negative effects on the environmental resources of the target region.
• ohjelman fyysisiin, rahoituksellisiin ja vaikutusindikaattoreihin liittyvän tiedon järjestäminen ja koordinointi,
(including delivery structures, programme management, project identification and selection etc) • forecasting the future development of the programme as a whole and of individual measures within the programme
• ohjelman toteutuksen laadullisten näkökohtien analyysi (mukaan lukien toimitusrakenteet, ohjelman hallinto, hankkeiden suunnittelu ja valinta jne.)
• assessment of the robustness of indicators
• indikaattorien selkeyden arviointi,
• Evaluation of the need to amend Measures
• toimenpiteiden muutostarpeiden arviointi, ja
The starting point for such an exercise will be the findings of the environmental assessment of the regional plan and/or programmes, the Ex-Ante Evaluations of RDP and OP and the results of ongoing monitoring and surveillance of agreed indicators for both baseline and performance indicators related to improving or reducing environmental impacts.
Arvioinnin lähtökohtana ovat alue suunnitelman ja/tai ohjelmien ympäristöarvioinnin tulokset, alue kehityssuunnitelman ja toimenpide ohjelman jälkiarvioinnit, jatkuvan seurannan tulokset sekä ympäristö vaikutusten parantamiseen tai vähentämiseen liittyvien hyväksyttyjen nykytilaa kuvaavien indikaattorien ja suoritusindikaattorien seuranta. ranta.
• Evaluation of the need to amend indicators.
• indikaattorien muutostarpeiden arviointi.
Key Actions for the Development and Environmental Authorities at the Interim Evaluation stage are presented below.
Kehitys- ja ympäristöviranomaisten merkittävimmät tehtävät väliarviointivaiheessa esitetään jäljempänä.
At the interim stage structural and delivery issues affecting the performance of the programme can be addressed and adjustments made.
• ohjelmaindikaattoreihin liittyvän tiedon arviointi,
At ex-post stage the overall impact of the programme will be assessed.
• ohjelman vaikutusten arviointi verrattuna sen hyväksyttyihin tavoitteisiin,
It is important to note that the procedures to be followed in the Interim and Ex-Post Evaluations will have been defined early in the programming process (eg at the CSF stage).
Ohjelman tehokkuuteen vaikuttaviin rakenteeseen ja toimituksiin liittyviin seikkoihin voidaan vaikuttaa välivaiheessa ja niitä voidaan mukauttaa.
The environmental dimension for evaluation must therefore be included within this framework.
Jälkiarvioinnin yhteydessä arvioidaan ohjelman kokonaisvaikutuksia.
It is important that the Environmental Authorities are involved in this process.
Tässä vaiheessa voidaan myös tehdä muutoksia jälkiarvioinnissa käytettäviin indikaattoreihin.
The specific objectives of the two evaluation phases are as follows:
• sen arviointi, mitenohjelma on edistänyt yhteisön tukikehyksen tavoitteiden saavuttamista.
• organisation and coordination of data relating to the physical, financial and impact indicators for the programme
On tärkeää huomata, että väli- ja jälkiarvioinnissa noudatettavat menettelyt on määritelty ohjelmatyön var haisessa vaiheessa (esimerkiksi yhteisön tukikehyksen vaiheessa).
The principal outputs from both Interim and Ex-Post Evaluations are the evaluation reports themselves and the analyses and recommendations that they contain.
Väli- ja jälkiarvioinnin merkittävimmät tulokset ovat varsinaiset arviointikertomukset ja niissä esitetyt analyysit ja suositukset.
Both reports should contain information relating to the actions at each stage presented above.
Kertomuksiin tulisi sisältyä tietoja toimista kaikissa edellä mainituissa vai heissa.
The Environmental Authorities should ensure that the key results and recommendations from the evaluations of environmental aspects of the OP are effectively integrated into the overall Interim and Ex-Post Evaluation Reports.
Ympäristöviranomaisten olisi huolehdittava siitä, että toi menpideohjelman ympäristö näkökohtien arvioinnin merkittävimmät tulokset ja annetut suositukset sisällytetään lopullisiin valija jälkiarviointikertomuksiin.
Actions - Interim Evaluations
Toimet - väliarviointi soveltamisalasta
Action 1 (Development and Environmental Authorities To agree with the Monitoring Committee on the scope and objectives of the evaluation.
Toimi 1 (Kehitys- ja ympäristöviranomaiset) Sopivat seurantakomitean kanssa arvioinnin ja tavoitteista.
Action 2a) Development Authorities
Toimi 2a) Kehitysviranomaiset • Arvioivat toimenpideohjelman käytännön toteutusta, rahoitusta ja vaikutuksia koskevia indikaattoreita reita
Action lb) Environmental Authorities
Toimi 3b) Ympäristöviranomaiset • Arvioivat ohjelman ympäristö näkökohtien toteuttamista
• Assessment of the physical, financial and • Assessment of physical, financial and impact impact indicators of the OP against indicators of relevance to the environment. targets.
Toimi 4a) Kehitysviranomaiset • Laativat ohjelman tulevaisuuden kehitystä koskevan ennusteen
Action 3b) Environmental Authorities * Assessment of the delivery of environmental aspects
Toimi 4b) Ympäristöviranomaiset • Laativat ohjelman ympäristö näkökohtien tulevaisuuden kehity stä koskevan ennusteen
Action 3d) Development Authorities » Assessment of the delivery of the programme
Toimi 5) Ympäristöviranomaiset • Tunnistavat merkittävät aiheet
Action 4a) Development Authorities • Production of a forecast of the future development of the programme Action 5a) Development Authorities of the programme Action 4b) Environmental Authorities • Production of a forecast of the future development of environmental aspects of the programme Action 5) Environmental Authorities
Toimi 5a) Kehitysviranomaiset • Määrittelevät väliarvioinnissa ilmenevät merkittävät aiheet
• Identification of key issues for arising from * Identification of key issues the Interim Assessment Action 6a) Development Authorities Action 6b) Environmental Authorities • Analysis of the results of the Monitoring Analysis of the results of the Monitoring Plan Plan
Toimi 6b) Ympäristöviranomaiset • Analysoivat seurantasuunnitelman tulokset
Action 7) Development Authorities and Environmental Authorities • To produce an overall Interim Evaluation of the Programme.
Toimi 7) Kehitysviranomaiset ja ympäristöviranomaiset • Suorittavat ohjelman väliarvioinnin.
Actions - Ex-Post Evaluations
Toimet - Jälkiarvioinnit
Action 1) Development Authorities and Environmental Authorities To agree with the Monitoring Committee on the scope and objectives of the evaluation
Toimi 1) Kehitysviranomaiset ja ympäristöviranomaiset Sopivat seurantakomitean kanssa arvioinnin soveltamisalasta ja tavoitteista.
Action 2a) Development Authorities
Toimi 3b) Ympäristöviranomaiset • Arvioivat ohjelman yleisiä ympä ristövaikutuksia
Action2b) Environmental Authorities
Toimi 3a) Kehitysviranomaiset • Arvioivat ohjelman yleistä toteut tamista
» Assessment of the financial status of • Assessment of environmental indicators against physical, financial and impact indicators indicators of the OP and targets and objectives of for the OP against targets and the the CSF objective of the CSF Action 3a) Development Authorities Action 3b) Envrionmentla Authorities • Assessment of the overall delivery of the » Assessment of the overall environmental impact of programme the programme Action 4a) Development Authorities Action 4b) Environmental Authorities » Analysis of the contribution of the » Assessment the contribution of the programme to programme to the objectives of the CSF the environmental and sustainable development objectives of the CSF.
Toimi 4b) Ympäristöviranomaiset • Arvioivat ohjelman osuutta ympä ristöä ja kestävää kehitystä koskevien yhteisön tukikehyksen tavoitteiden saavuttamisessa
Action 5a) Development Authorities Action 5b) Environmental Authorities • Identification of key issues affecting the * Identification of key issues affecting the delivery and contribution of the programme delivery and contribution of the programme
Toimi 5a) Kehitysviranomaiset • Määrittelevät ohjelman toteuttami seen ja vaikutuksiin vaikuttavat merkittävät aiheet
Action 6 Development Authorities and Environmental Authorities To produce an overall Ex-Post Evaluation of the Programme
Toimi 5b) Ympäristöviranomaiset • Määrittelevät ohjelman toteuttami seen ja vaikutuksiin vaikuttavat merkittävät aiheet
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT
Toimi 6 Kehitysviranomaiset ja ympäristöviranomaiset • Suorittavat ohjelman jälkiarvioinnin
Implementing the Results of the Ex-Ante Evaluation of the Operational Programmes
Toimenpideohjelmien jälkiarvioinnin tulosten soveltaminen
VI.2 Project Screening and Selection Criteria VI.3 Project Scoring VIA Guidance to Applicants.
Johdanto Hankkeiden karsinta- ja valintaperusteet Hankkeiden pisteytys Ohjeet hakijoille
INTRODUCTION environmentally acceptable ways of meeting the goals of a Measure or Priority/Sub-Programme are selected;
Tarkoituksena on var mistaa, että toimenpidekokonaisuuden tai toimintalinjan/ alaohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi valitaan ympäristön kan nalta hyväksyttäviä keinoja,