natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure by a State to comply with its obligations — Incomplete transposition of Directive 92/49/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (third non-life insurance Directive) and Council Directive 92/96/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct life assurance and amending Directives 79/267/EEC and 90/619/EEC (third life assurance Directive) — Legislation transposing those directives not applicable to 'mutuelles régies par le code de la mutualité'.
pidettävä perustamissopimuksen asianmukaisesti perusteltuna, jos tuen pienentämiseen oikeuttavat perusteet ilmenevät selvästi päätöksestä itsestään, tai silloin, kun näin ei ole, jos siinä viitataan riittävän selvästi asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen toimeen, jossa viranomainen selvästi selostaa pienentämisen perusteet.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 30 September 1999.
Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa riidanalaisessa päätöksessä on mainittu täsmällisesti perusteet, joiden takia komissio on pienentänyt alun perin myönnetyn rahoitustuen määrän, sekä DAFSEn asiakirjat, joihin komissio on vedonnut.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 September 1999.
Tämän vuoksi tutkittavana olevan kaltaisessa tapauksessa, jossa komissio ainoastaan ja pelkästään vahvistaa jäsenvaltion ehdotuksen pienentää alun perin myönnetyn tuen määrää, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että komission päätöstä on oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
He proposed that the Court should rule as follows:
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman:
Case C-98/98 Commissioners of Customs and Excise ν Midland Bank pic
Asia C-239/98 Euroopan yhteisöjen Ranskan tasavalta
Entitlement to deduct VAT does arise, however, whenever, in the light of an objective assessment (which it is for the national court to carry out), a service is utilised by the taxable person, according to the normal and regular order of causal chains, to carry out one or more taxable transactions falling within the scope of the abovementioned articles. Such a link exists, in particular, in accordance with the second paragraph of Article 2 of the First Directive, if the amount of the tax paid in respect of the supply of a service was borne directly by the various cost components of the taxable transaction.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen EY:n perustamissopimuksen 171 artikla (josta on tullut EY 228 artikla) Laiminlyönti panna asiassa C-45/91, komissio v. Kreikka, 7.4.1992 annettu yhteisöjen tuomioistuimen tuomio oikein täytäntöön —Jätteistä 15päivänä heinäkuuta 1975 annetut neuvoston direktiivi 75/442/ETY ja myrkyllistä ja vaarallisista jätteistä 20 päivänä maaliskuuta 1978 annettu neuvoston direktiivi 78/319/ETY — Laiminlyönti toteuttaa tarpeellisia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että Chanian alueen jätteistä ja myrkyllisistä ja vaarallisista jätteistä huolehditaan ihmisen terveyttä vaarantamatta ja ympäristöä vahingoittamatta -Vaatimus uhkasakon määräämiseksi
14) and Ankle 17(2), (3) and (5) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 28 päivänä syyskuuta 1999.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 30 September 1999.
käännöstä ei ole vielä
In order to establish whether the test for determining the amount of input tax that is deductible is any different as between Article 17(2), (3) and (5), it must first be established what formula has been adopted by the Member State concerned for the determination of the proportional deduction of the VAT, within the meaning of Article 17(5) of the Sixth Directive.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen -Muuta ensivakuutusta kuin henkivakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta sekä direktiivien 72/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 9 2149 / ETY ( koi ma s vahinkovakuutusdirektiivi) ja henkivakuutuksen ensivakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta sekä direktiivien 79/267/ETY ja 90/619/ETY muuttamisesta 10 päivänä marraskuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/96/ETY (kolmas henkivakuutusdirektiivi ) epätäydellinen täytäntöönpano Täytäntöönpanoa koskevaa lainsäädäntöä ei sovelleta mutuelles régies par le code de la mutualitéihin esittänyt jaoston
Case C-327/98 Commission of the European Communities ν French Republic
Asia C-l65/98 Yleinen syyttäjä, Eric Guillaume ym. v. André Mazzoleni, Inter Surveillance Assistance SARL
(1) Article 17(2) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that, in circumstances such as those before the referring court, in order to determine whether all the VAT is deductible, it is necessary to establish whether there exists a direct and immediate link between a particular input obtainable by a taxable person acting as such and a particular output transaction or transactions made by that person.
Ennakkoratkaisupyyntö - Tribunal coirectionnel d'Arlon EY.n penistamissopimuksen 59 ja 60 aniklan (joista on tullut EY 49 ja 50 artikla) mlkinta siltä osin kuin kansallisen lainsäädännön mukaan palvelujen tarjoamisen yhteydessä toisesta jäsenvaltiosta työskentelemään lähetetyille työntekijöille on maksettava kansallisia vähimmäispalkkoja Palvelujen tarjoamisen
Failure by a State to comply with its obligations -Failure to transpose within the prescribed time-limit Articles 9, 10, 11, 12 and 14 of Council Directive 93/15/EEC of 5 April 1993 on the harmonisation of the provisions relating to the placing on the market and supervision of explosives for civil uses (OJ 1993 L 121, p. 20)
Asia C-356/98 Arben Kaba v. Secretary of State for the Home Department yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon 16 joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/71/EY tulkinta — Käsite "lähetettynä olon aika" rajatyöntekijöiden osalta
(2) Article 17(2) and (3) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that, in order for all the VAT paid in respect of a service by a taxable person, who carries out both transactions in respect of which VAT
Ennakkoratkaisupyyntö — Immigration Adjudicator - Työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 September 1999.
Julkisasiamies A. Saggio on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 30 päivänä syyskuuta 1999.
Preliminary ruling—Pretura Circondariale di Udine Interpretation of Ankle 1(4) of Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste and of Council Decision 94/904/EC of 22 December 1994 establishing a list of hazardous waste pursuant to Ankle 1 (4) of Council Directive 9116891EEC on hazardous waste — Classification of waste as hazardous — Detailed rules declare that, by failing within the prescribed time-limit to adopt the laws, regulations and administrative measures necessary in order to comply with Articles 9, 10, 11, 12 and 14 of Council Directive 93/15/EEC of 5 April 1993 on the harmonisation of the provisions relating to the placing on the market and supervision of explosives for civil uses, the French Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Ennakkoratkaisupyyntö - Pretura circondariale di Udine Vaarallisista jätteistä 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/689/ETY 1 artiklan 4 kohdan ntlkinta ja vaarallisista jätteistä annetun direktiivin 911689/ETY 1 artiklan 4 kohdan mukaisen vaarallisten jätteiden luettelon laatimisesta 22 päivänä joulukuuta 1994 tehdyn neuvoston päätöksen 94/9041EY ntlkinta Jätteen
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 30 September 1999.
1301) 2 ani klan ja jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön y h den m ukoista m i s e s t a y hi ei nen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste -17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s.
Unavailable order the French Republic to pay the costs.'
Julkisasiamies G. Cosmas on ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 30 päivänä syyskuuta 1999.
New citation of articles of the Treaties
(Suomenkielistä saatavissa.)
Original version: French Completed on 7 October 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0024-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 5.10.1999 Luettelonumero: DX-AC-99-0024-FI-C
Week of 4 to 8 October 1999 n° 25/99
Nro 25/99
Case C-308/95 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities Regional policy
Asia C-308/95 Alankomaiden kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio Aluepolitiikka
Case C-251/97 French Republic v Commission of the European Communities State aid
Asia C-420/97 Leathertex Divisione Sintetici SpA v. Bodetex BVBA Yleissopimus tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta
Case C-84/96 10 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities Regional policy
Asia C-84/96 Alankomaiden kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio Aluepolitiikka
Joined Cases C-175/98 and C-177/98 5 Criminal proceedings against Paulo Lirussi and Francesca Bizzaro Environment and consumers
Yhdistetyt asiat C-175/98 ja C-177/98 Procédures pénales vastaan Paulo Lirussi ja Francesca Bizzaro Ympäristö ja kuluttajat
Case C-305/97 14 Royscot Leasing Ltd and Royscot Industrial Leasing Ltd, Allied Domecq pic, T.C. Harrison
Asia C-240/97 Espanjan kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio Maatalous
Case C-179/95
Asia C-179/95
Gabalfrisa SL and Others ν Administrador de la Administración de Ensanche-Cerda de la A.E.A.T. and Others
Asia T-42/98 Maria Paola Sabbatucci v. Euroopan parlamentti Henkilöstösäännöt
Group Ltd ν Commissioners of Customs & Excise Taxation Case C-212/98 37 Commission of the European Communities ν Ireland
Asia C-305/97 13 Royscot Leasing Ltd ja Royscot Industrial Leasing Ltd, Allied Domecq pic, T.C. Harrison Group Ltd v. Commissioners of Customs & Excise Verotus Asia T-119/98 29 André Hecq v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case C-327/97 Ρ 18 Christos Apostolidis and Others ν Commission of the European Communities Staff Regulations
Asia C-327/97 Ρ Christos Apostolidis ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
New method of citing Treaty provisions . .
Yhdistetyt asiat C-l 10/98 - C-147/98 Gabalfrisa SL ym. v. Administrador de la Administración de Ensanche-Cerda de la A.E.A.T. ym.
Case C-10/98 Ρ Azienda Agricola 'Le Canne' Sri ν Commission of the European Communities Agriculture
Asia C-212/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Irlanti
Case T-228/97 31 Irish Sugar pic ν Commission of the European Communities Competition
Euroopan yhteisöjen komissio Valtion tuki
Case T-42/98 35 Maria Paola Sabbatucci ν European Parliament Staff Regulations
Asia T-123/97 25 Salomon SA v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtion tuki
Case C-251/97 French Republic ν Commission of the European Communities State aid
Asia C-251/97 Ranskan tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtiontuki
5 October 1999
5 päivänä lokakuuta 1999
October 1995.
(täysistunto)
At the end of the procedure provided for in Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC) which it had initiated in respect of the measures enacted in Article 99 of the Law ('the contested measures'), the Commission notified the French Government of the contested decision.
Asia C-420/97 Leathertex Divisione Sintetici SpA v. Bodetex BVBA Yleissopimus tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta
In order to combat the continuing fall in employment in the clothing, leather, footwear and textile industries, the French Parliament, by Article 99 of Law No 96-314 of 12 April 1996 implementing various economic and financial provisions ('the Law'), permitted the State, on an experimental basis and until 31 December 1997, to sign framework agreements with those sectors on the maintenance or development of employment to take account of the results of negotiations between employers and employees on the reorganisation and reduction of working time, which had been initiated after the national multi-sector agreement on employment of 31
Ennakkoratkaisu Brysselin yleissopimus — 2 artiklan ja 5 artiklan 1 kohdan tulkinta —Kauppaedustajasopimus Samasta sopimuteesta johtuviin samanarvoisiksi katsottaviin erillisiin velvoitteisiin perustuva kanne — Sen tuomioistuimen toimivalta, jossa kanne on nostettu, tutkia kanne kokonaisuudessaan (täysistunto)
a categorisation, claiming that the relief on social security contributions is only the quid pro quo for exceptional additional costs which the undertakings agreed to assume as a result of the negotiation of collective agreements and that, in any event, taking account of those additional costs, the contested measures are revealed to be financially neutral.
Hof van Cassatie on esittänyt 4.12.1997 antamallaan tuomiolla ennakkoratkaisukysymyksen27 päivänäsyyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen (EYVL 1972, L 299, s. 32), sellaisena kuin se on muutettuna 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella, 2 artiklan ja 5 artiklan 1 kohdan tulkinnasta.
The Court has held, in this respect, that a partial reduction of social charges devolving upon undertakings of a particular industrial sector constitutes aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty if that measure is intended partially to exempt those undertakings from the financial charges arising from the normal application of the general social security system, without there being any justification for this exemption on the basis of the nature or general scheme of this system.
Tämä kysymys on esitetty Leathertex Divisione Sintetici SpA:n, kotipaikka Montemurlo (Italia), ja Bodetex BVBA:n, kotipaikka Rekkem-Menen (Belgia), välisessä riita-asiassa, joka koskee sellaisten erääntyneiden provisioiden ja sellaisen irtisanomisesta johtuvan korvauksen maksamista, joita Bodetex vaatii Leathertexiltä, jonka kauppaedustaja se on ollut Belgian ja Alankomaiden markkinoilla.
The Court has also held that the social character of State assistance is not sufficient to exclude it outright from being categorised as aid for the purposes of Article 92 of the Treaty.
Bodetex oli Leathertexin kauppaedustaja Belgian ja Alankomaiden markkinoilla usean vuoden ajan toistaiseksi voimassa olleen sopimuksen perusteella. Palkkiona Bodetex sai viiden prosentin suuruisen provision.
Agreements concluded by both sides of industry form a whole and cannot be evaluated by taking into account, out of context, only some of their positive or negative aspects for one or other party.
On aluksi huomautettava, että yhteisöjen tuomioistuin on asiassa 14/76, De Bloos, 6.10.1976 antamassaan tuomiossa muistuttanut, että yleissopimuksen tarkoituksena on määritellä sopimusvaltioiden tuomioistuinten toimivalta kansainvälisluonteisissa asioissa, helpottaa tuomioiden vastavuoroista tunnustamista ja luoda nopea menettely tällaisten tuomioiden täytäntöönpanon turvaamiseksi sekä katsonut, että näiden tavoitteiden vuoksi on tärkeää välttää mahdollisuuksien mukaan tilannetta, jossa samasta sopimuksesta johtuu useita toimivaltaperusteita, ja että yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohtaa ei siksi voida tulkita siten, että siinä viitataan kaikenlaisiin kyseessä olevasta sopimuksesta syntyviin velvoitteisiin.
In view of the variety of considerations which induce the two sides of industry to negotiate, and of the fact that the result of their negotiations is the fruit of a compromise for which each party makes concessions in certain areas in exchange for advantages in other areas, which are not necessarily related, it is, at least in the present context, impossible to evaluate with the required accuracy the final cost of such agreements for undertakings.
Yhteisöjen tuomioistuin on samassa tuomiossa katsonut, että yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua velvoitteen täyttämispaikkaa määritettäessä käsitteellä velvoite tarkoitetaan kanteen perustana olevaa sopimusvelvoitetta.
In this case, the contested measures have as their object the degressive reduction of employers' social security contributions for undertakings in a number of particular industrial sectors and they thus appear to be measures which, since they satisfy the conditions laid down in the case-law cited, come within the scope of Article 92(1) of the Treaty.
Vaadittuaan turhaan Leathertexiltä sille sen mielestä kuuluvien provisioiden maksamista Bodetex katsoi kauppaedustajasopimuksen päättyneen ja ilmoitti sopimuksen purkautumisesta ja vaati Leathertexiä maksamaan erääntyneet provisiot sekä irtisanomisesta johtuvan korvauksen.
The French Government contests, however, such
Kun tähän kirjeeseen ei vastattu, Bodetex nosti perimiskanteen Leathertexiä vastaan Rechtbank van Koophandel te Kortrijkissa.
Therefore, the fact that the State measures at issue seek to offset additional costs which undertakings in certain sectors have assumed as a result of the conclusion and implementation of collective agreements cannot exclude them from being categorised as aid within the meaning of Article 92 of the Treatv.
On huomautettava, että yhteisöjen tuomioistuin on useaan otteeseen todennut, että se paikkakunta, jossa kanteessa tarkoitettu velvoite on täytetty tai täytettävä, määräytyy sen lainsäädännön mukaan, jota asiaa käsittelevän tuomioistuimen lainvalintasääntöjen mukaan on sovellettava riidanalaiseen velvoitteeseen.
Orders the French Republic to pay the costs.'
Ennakkoratkaisukysymys
Advocate General Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 November 1998.
Tällä kysymyksellä ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pyrkii selvittämään, onko yleissopimuksen 2 artiklaa ja 5 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että sama tuomioistuin on toimivaltainen tutkimaan kokonaisuudessaan
(1) dismiss the French Republic's application for the annulment of Commission Decision 97/811/EC of 9 April 1997 concerning aid granted by France to the textile, clothing, leather and footwear industries; and
Ennakkoratkaisukysymyksen sisältävästä tuomiosta ja kansallisen tuomioistuimen toimittamista asiakirjoista selviää, että pääasiassa kyseessä oleva sopimus, jonka nojalla provisioiden maksamista ja irtisanomisesta johtuvan korvauksen maksamista koskevat vaatimukset on esitetty, ei ole työsopimus.
Case C-420/97 Leathertex Divisione Sintetici SpA ν Bodetex BVBA Convention on jurisdiction and enforcement of judgments
Kun erityisiä työsopimuksen ominaispiirteitä ei ole, ei ole tarpeen eikä asianmukaista määrittää sopimukselle ominaista velvoitetta ja keskittää kaikkien sopimusvelvoitteisiin liittyvien riitaasioiden osalta täyttämispaikkakunnan perusteella määräytyvää toimivaltaa tämän velvoitteen täyttämispaikkakunnan tuomioistuimelle.
Preliminary ruling (Brussels Convention Interpretation of Articles 2 and 5(1) — Commercial agency agreement - Action founded on separate obligations arising from the same contract and regarded as equal in rank — Jurisdiction of the court seised to hear the whole action) (Full Court)
Siksi pääasian oikeudenkäynnissä ei ole otettava huomioonkauppaedustajasopimukselleominaista velvoitetta, kun määritetään tuomioistuimen toimivaltaa velvoitteen täyttämispaikan perusteella.
By judgment of 4 December 1997, the Hof van Cassatie referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 2 and 5(1) of the Brussels Convention as amended by the Convention of 9 October 1978 (hereinafter 'the Convention').
irtisanomisesta johtuvan korvauksen maksamista koskevan vaatimuksen, ei voi myöskään perustaa provisioiden maksamista koskevaa vaatimusta koskevaa toimivaltaansa siihen, että nämä kaksi vaatimusta mahdollisesti liittyvät toisiinsa.
The Rechtbank van Koophandel found that two separate obligations formed the basis of the action.
Kuten yhteisöjen tuomioistuin on nimittäin täsmentänyt, yleissopimuksen 22 artiklan tarkoituksena on säännellä sellaisten toisiinsa liittyvien kanteiden tutkimista, jotka on nostettu eri sopimusvaltioiden tuomioistuimissa.
It held that the first, namely the obligation to give a reasonable period of notice on termination of a commercial agency agreement and, in the event of failure to give such notice, to pay compensation in lieu, was to be performed in Belgium, whereas the second, namely the obligation to pay commission, was to be performed in Italy under the principle that debts are payable where the debtor is resident.
Tässä artiklassa ei siten osoiteta toimivaltaa millekään tuomioistuimelle, eikä tämän artiklan perusteella tietyn sopimusvaltion tuomioistuin ole toimivaltainen ratkaisemaan sellaiseen kanteeseen liittyvää kannetta, joka on nostettu tässä tuomioistuimessa yleissopimuksen määräysten mukaisesti.
The question
Tuomioistuin, joka on toimivaltainen tutkimaan
For a number of years Bodetex acted as commercial agent for Leathertex in the Belgian and Netherlands markets under a long-term arrangement.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
By its question, the national court is essentially asking whether, on a proper construction of Articles 2 and 5(1) of the Convention, the same court has jurisdiction to hear the whole of an action founded on two obligations of equal rank arising from the same contract even though, according to the conflict rules of the State where that court is situated, one of those obligations is to be performed in that State and the other in another Contracting State.
Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 tehdyn yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä siihen 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella, 5 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sama tuomioistuin ei ole toimivaltainen tutkimaan kokonaisuudessaan kannetta, joka perustuu kahteen samasta sopimuksesta johtuvaan samanarvoiseen velvoitteeseen, jos tämän tuomioistuimen kotivaltion lainvalintasääntöjen mukaan näistä velvoitteista toinen on täytettävä tässä valtiossa ja toinen muussa sopimusvaltiossa.
After asking Leathertex to no avail for payment of commission which it considered to be owing to it, Bodetex regarded its commercial agency agreement as terminated and took formal note of the termination and demanded from Leathertex payment of arrears of commission and compensation in lieu of notice.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä maaliskuuta 1999.
It should be noted first of all that in De Bloos ν Boiiyer, after observing that the Convention was intended to determine the international jurisdiction of the courts of the Contracting States, to facilitate the recognition of judgments and to introduce an expeditious procedure for securing their enforcement, the Court held that those objectives implied the need to avoid, so far as possible, creating a situation in which a number of courts had jurisdiction in respect of
Yhdistetyt asiat C-175/98 ja C-177/98 Procédures pénales vastaan Paulo Lirussi ja Francesca Bizzaro Ympäristö ja kuluttajat
notice have been brought, does not constitute a contract of employment.
Jätteiden väliaikaisen varastoinnin tarkastamista ja valvontaa koskevat velvollisuudet