natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Santer to the leaders of the Baltic countries at the first meeting of the Council of the Baltic Sea States (CBSS)5in Visby (Sweden) on 3 and 4 May.6In the communication the Commission called for a strengthening of regional cooperation, notably within the CBSS, specified methods of cooperation between the European Union and the CBSS and highlighted various priorities, including strengthening democracy and civil society, fostering contacts between institutions and citizens of the countries con cerned, integrating transport and energy systems, protecting the environment and promoting tourism.
Komissio esittää tiedonannossaan alueellisen yhteistyön lujittamista erityisesti Itämeren valtioiden neuvostossa, tarkentaa Euroopan unionin ja Itämeren valtioiden neuvoston välisen yhteistyön yksityiskohtaisia sääntöjä ja korostaa ensisijaisia toimia (demokratian ja kansalaisyhteiskunnan lujittamista, eri maiden laitosten ja kansalaisten välisten yhteyksien parantamista, liikenne- ja energiajärjestelmien yhdistämistä, ympäristönsuojelua ja matkailun edistämistä).
The participants in the Visby summit approved the Commission's initiative and agreed on procedures for step ping up regional cooperation, later clarified in July at the meeting of the CBSS Foreign Ministers attended by Mr Van den Broek.
Visbyn huippukokouksen osanottajat hyväksyivät komission aloitteen ja sopivat alueellisen yhteistyön lujittamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, joita tarkennettiin heinäkuussa Itämeren valtioiden neuvoston ulkoministerien kokouksessa, johon osallistui komission jäsen H. van den Broek.
The Commis sion subsequently chaired the CBSS working party on economic cooperation.
Kokouksesta lähtien komissio johtaa taloudellista yhteistyötä käsittelevää Itämeren valtioiden neuvoston työryhmää.
On 18 April,7Parliament called for cooperation between the Baltic Sea States to be intensified, and on 20 June8and 20 September9 expressed satisfaction at the outcome of the Visby summit. The Com mittee of the Regions also issued an opinion on enhanced regional cooperation in the Baltic Sea area on 13 November.10
Euroopan parlamentti, joka esitti 18 päivänä huhtikuuta8Itäme ren alueen valtioiden välisen yhteistyön lujittamista, ilmaisi tyytyväisyytensä 20 päivänä kesäkuuta9ja 20 päivänä syyskuuta10Visbyn huippukokouksen tulok-
1995 General Report, point 818; Bull. 12-1995, point 1.29. Bull.
Yleiskertomus 1995. kohta 818 ja tiedote 12-1995. kohta 1.29.
5-1996, point 1.4.49. OJ C 141, 13.5.1996; Bull.
Tiedote 5-1996, kohta 1.4.49.
4-1996, point 1.4.50. OJ C 198, 8.7.1996; Bull.
EYVL N:o C 198, 8.7.1996 ja tiedote 6-1996. kohta 1.4.48.
ROLE OF THE EUROPEAN UNION IN THE WORLD
SUHTEET KESKI-EUROOPAN MAIHIN
The Central European
Keski-Eurooppa-aloite
In response to the request of the Florence European Council,1the Commission adopted a report on 4 December concerning EU coopera tion with the Central European Initiative,2which it subsequently pre sented to the Dublin European Council.
Eurooppaneuvoston Firenzen kokouksen pyynnön jälkeen2komissio hyväksyi 4 päivänä joulukuuta kertomuksen3Euroopan unionin ja Keski-
The report, which the European Council welcomed,3is in keeping with the EU's policy of promoting regional cooperation as a factor of stability in Europe and clarifies the framework for the CEI members' own cooperation and their links with the European Union.4
Kertomuksessa, joka liittyy Euroopan unionin Euroopan vakauden edistämiseksi kehittämän alueellisen yhteistyön politiikkaan, tarkennetaan Keski-Eurooppa aloitteeseen5 liittyvien maiden keskinäistä yhteistyötä sekä näiden maiden ja Euroopan unionin välistä yhteistyötä.
The members of the Central European Initiative are: Albania, Belarus, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Hungary, Moldova, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia and Ukraine, plus two of the EU Member States, Austria and Italy.
Moldova, Puola, Tsekin tasavalta, Romania, Slovakia, Slovenia, Ukraina ja kaksi Euroopan unionin jäsenvaltiota: Italia ja Itävalta.
Section 8
EUROOPAN UNIONIN ROOLI MAAILMASSA o' jakso
Relations with Mediterranean nonmember countries and the Middle East
Suhteet Välimeren ja Lähi-idän maihin
Pursuant to the Barcelona declaration, the European Union and its Mediterranean partners developed a working partnership in various areas.
Euroopan unioni ja sen Välimeren alueen kumppanit panivat Barcelonan julistuksen täytäntöön vuonna 1996 kehittämällä erityisen tarmokkaasti kumppanuutta eri aloilla.
Measures included sectoral conferences, adoption of the MEDA Regulation, signing of the Euro-Mediterranean agreement with Morocco and negotiations for a Euro-Mediterranean agreement with Algeria.
Tässä yhteydessä järjestettyjen alakohtaisten kokousten lisäksi vuotta leimasivat MEDA-aseluksen hyväksyminen, Euroopan ja Välimeren alueen sopimuksen allekirjoittaminen Marokon kanssa sekä neuvottelujen aloittaminen vastaavan sopimuksen tekemiseksi Algerian sekä Palestiinan viranomaisia edustavan PLO.n kanssa.
Negotiations were also put in hand with the PLO, acting for the Pal estinian Authority, and the Council appointed a European Union special envoy for the Middle East peace process.
Lisäksi neuvosto nimitti Euroopan unionin erityislähettilään osallistumaan Lähi-idän rauhanprosessiin.
It also defined a regional cooperation approach for the former Yugoslavia and adopted a Regulation on reconstruction in the region.
Neuvosto myös määritteli entisessä Jugoslaviassa tehtävää alueellista yhteistyötä koskevan lähestymistavan ja hyväksyi alueen jälleenrakentamista koskevan asetuksen.
Overall strategy (including follow-up to the Barcelona conference)
Yleisstrategia (Barcelonan konferenssin seuranta mukaan lukien)
Topics ranged from cultural heritage through industry (— > point 188) and tourism to energy (—» point 366), the information society, water and management of fishery resources. The group of senior officials responsible for political dialogue and security met on a number of occasions. The Council expressed satisfaction with the outcome of these meetings and the significant overall progress made under the Bar celona process in its resolution of 24 June2and in conclusions adopted on 6 December.3On 25 September the Economic and Social Committee adopted an information report on the creation of a free-trade area and migration,4ahead of the Euro-Mediterranean economic and social sum mit held in Paris in November. The Dublin European Council welcomed the significant and balanced development of the Euro-Mediterranean partnership and called for an EU-Mediterranean charter to be drawn up.3 813. The MEDA Regulation (Table II) adopted by the Council on 23 July provided a legal basis for the Union's cooperation with its 12
Barcelonan konferenssissa' marraskuussa 1995 määritellyn Euroopan ja Välimeren alueen kumppanuuden mukaisesti järjestettiin vuonna 1996 ministerikokouksia eri aloilla: kulttuuriperintö, teollisuus (— > kohta 188), matkailu, energia (—» kohta 366), tietoyhteiskunta, vesi- ja kalavarojen hoito (— > kohta 460). Poliittisesta vuoropuhelusta ja turvallisuudesta vastaava johtava virkamiesryhmä kokoontui useaan otteeseen. Neuvosto ilmaisi 24 päivänä kesäkuuta2antamas saan päätöslauselmassa ja 6 päivänä joulukuuta3tekemissään päätelmissä tyytyväisyytensä näiden eri kokousten tuloksiin sekä Barcelonan prosessin yhteydessä yleisellä tasolla saavutettuihin merkittäviin edistysaskeliin. Marraskuussa järjestettiin Pariisissa myös Euroopan ja Välimeren alueen talous- ja sosiaalialan huippukokous, jota silmällä pitäen talous- ja sosiaalikomitea oli hyväksynyt 25 päivänä syyskuuta tiedotuskertomuksen vapaakauppaalueen luomisesta ja muuttovirroista4. Dublinin Eurooppa-neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä Euroopan ja Välimeren alueen kumppanuudessa vuonna 1996 saavutettuun huomattavaan ja tasapainoiseen kehitykseen ja kehotti hyväksymään Euroopan unionin ja Välimeren alueen politiikkaa koskevan peruskirjan5. Yleiskertomus 1995. kohta 839.
ROLE OF THE EUROPEAN UNION IN THE WORLD
SUHTEET VÄLIMEREN JA LÄHI-IDÄN MAIHIN
Mediterranean partners, and on 6 December the Council adopted Decision 96/706/EC laying down guidelines for the MEDA indicative pro grammes (Table II) under the MEDA Regulation.
Asetuksen täytäntöönpanon yhteydessä neuvosto hyväksyi 6 päivänä joulukuuta päätöksen 96/706/EY MEDA-maaohjelmien suuntaviivoista (taulukko II).
Earlier, on 2 May, the Commission adopted a report on financial and technical cooperation with Mediterranean nonmember countries in 1994.x A total of ECU 403 million was committed to MEDA in 1996.
Komissio puolestaan hyväksyi 2 päivänä toukokuuta' kertomuksen Välimeren alueen kolmansien maiden kanssa vuonna 1994 tehdyn rahoitusyhteistyön ja teknisen yhteistyön toteuttamisesta.
Northern Mediterranean countries (Cyprus, Malta, Turkey, the former Yugoslavia, Albania, Andorra and San Marino)
Pohjoisen Välimeren maat (Kypros, Malta, Turkki, entisen Jugoslavian alueen maat. Albania, Andorra, San Marino)
The decisions taken by the Council in 19952were implemented in the first three months of the year, mapping out a preaccession strategy for Cyprus and Malta which included a number of new components: structured dialogue, participation in some Community programmes and alignment of Cypriot and Maltese law with that of the Community.
Vuoden 1996 ensimmäisinä kuukausina pantiin täytäntöön neuvoston vuonna 1995 tekemät päätökset2, joiden tarkoituksena oli laatia Kyproksen ja Mallan liittymistä edeltävä strategia, johon on koottu joukko uusia välineitä.
The common foreign and security policy provided an appropriate framework for the structured dialogue at political3and expert level and a number of ministerial meetings were also held.4In June the Florence European
Näitä välineitä ovat rakenteellinen vuoropuhelu, osallistuminen eräisiin yhteisön ohjelmiin sekä Kyproksen ja Maltan lainsäädännön yhteisön säännöstöön mukauttamisen jatkaminen.
Council confirmed that accession negotiations would begin six months after conclusion of the Intergovernmental Conference on the basis of its outcome.
Erityisesti rakenteellinen vuoropuhelu on voinut kehittyä yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan yhteydessä niin politiikan tasolla3kuin asiantun tijatasollakin.
Following the general elections on 26 October, however, the new Maltese government decided to suspend Malta's application to join the European Union.
Maltalla 26 päivänä lokakuuta järjestettyjen yleisten vaalien jälkeen maan uusi hallitus päätti kuitenkin lykätä Maltan jäsenyyshakemusta Euroopan unioniin.
The new Maltese Foreign Minister, Georges Velia, met Mr Van den Broek5on 25 November at the Commission to commence talks on the new arrangements for cooperation between Malta and the European Union, and the Council adopted conclusions on these developments the same day.6
Tässä yhteydessä uusi ulkoasiainministeri G. Velia vieraili 25 päivänä marraskuuta komissiossa, jossa hänet otti vastaan H. van den Broek5; vierailun tarkoituksena oli aloittaa keskustelut Maltan ja Euroopan unionin välistä yhteistyötä koskevien uusien yksityiskohtaisten sääntöjen määrittelemiseksi.
The new financial pro tocols with Cyprus and Malta8came into force on 1 January and the
Vierailun johdosta julkaistiin samana päivänä myös neuvoston päätelmät6.
1995 General Report, point 843. Bull.
Yleiskertomus 1995. kohta 843.
See also Bull. 3-1996, point 1.4.49; 6-1996, points 1.4.61 and 1.4.62; 10-1996, points 1.4.62 and 1.4.63; and 11-1996, points 1.4.77 and 1.4.78. Bull.
Katso erityisesti tiedotteet 3-1996. kohta 1.4.49: 6-1996. kohdat 1.4.61 ja 1.4.62; 10-1996. kohdat 1.4.62 ja 1.4.63; 11-1996. kohdat 1.4.77 ja 1.4.78.
RELATIONS WITH MEDITERRANEAN NON-MEMBER COUNTRIES AND THE MIDDLE EAST
EUROOPAN UNIONIN ROOLI MAAILMASSA
317 indicative programmes setting out the priority objectives for these pro tocols were signed with Malta on 17 June and with Cyprus on 25 September. tember.
Euroopan unionin ja Kyproksen sekä Euroopan unionin ja Maltan parlamentaariset sekavaliokunnat kokoontuivat molemmat kaksi kertaa.
In its resolution of 27 March Parliament welcomed the Council Presidency's initiative appointing a representative on the Cyprus question, Mr Federico Di Roberto, followed by Mr Kester Heaslip, and called on the Council to adopt a joint action aimed at finding a solution to this question.1It adopted a further resolution on the situation in Cyprus on 19 September.2
Euroopan parlamentti suhtautuu 27 päivänä maaliskuuta antamassaan päätöslauselmassa3myönteisesti neuvoston puheenjohtajiston aloitteeseen nimittää erityisedustaja Kyproksen ongelmaa varten (herra Di Roberto ja hänen jälkeensä Kester Heaslip) ja pyysi neuvostoa hyväksymään yhteisen toiminnan ratkaisun löytämiseksi kyseiseen ongelmaan.
Following the entry into force of the customs union between the European Union and Turkey on 31 December 19953the institutional arrangements were put in place and the Joint Committee held a number of meetings in the course of the year.
Euroopan unionin ja Turkin välisen tulliliiton astuttua voimaan 31 päivänä joulukuuta 19955perustettiin suunniteltu toimielinjärjestelmä, ja tulliliiton seka komitea kokoontui useaan otteeseen.
A free-trade agreement between the ECSC and Turkey on products covered by the ECSC Treaty, which was signed in Brussels on 25 July, came into force on 1 August (Table III).
Brysselissä allekirjoitettiin 25 päivänä heinäkuuta EHTYn perustamissopimukseen kuuluvien tuotteiden kauppaa koskeva EHTYn ja Turkin välinen vapaakauppasopimus, joka tuli voimaan 1 päivänä elokuuta (taulukko III).
The Dublin European Council reaffirmed the importance it attached to the further development of the EU's relations with Turkey but regretted that certain serious issues remained to be resolved.
Euroopan parlamentti puolestaan seurasi tiiviisti poliittisen tilanteen kehittymistä Turkissa ja painotti ihmisoikeuksien jatkuvia loukkauksia sekä tuomitsi terroriteot9.
It underlined the need for the highest standard of human rights to be observed and an acceptable solution to be found to the situation in the Aegean and Cyprus.10
Lisäksi komissio 7 päivänä helmikuuta antamassaan julistuksessa"1ja sittemmin Euroopan parlamentti 15 päivänä helmikuuta anta-
3-1996, point 1.4.51. OJ C 320, 28.10.1996; Bull.
22.4.1996 ja tiedote 3-1996, kohta 1.4.51. EYVL N:o C 320.
9-1996, point 1.4.41.
28.10.1996 ja tiedote 9-1996. kohta 1.4.41.
OJ L 35, 13.2.1996; 1995 General Report, point 844. COM(96) 491; Bull.
EYVL N:o L 35, 13.2.1996 ja yleiskertomus 1995. kohta 844.
Under the terms of Council Decision 96/366/EC of 11 June (Table II) the Community, acting on behalf of Andorra, ceased to be responsible for the entry for free circulation of goods sent from non-Community countries to Andorra.
Neuvoston I 1 päivänä kesäkuuta hyväksymän päätöksen 96/366/EY (taulukko II) johdosta Euroopan yhteisö lopetti Andorraan tulleiden, kolmansista maista peräisin olevien tuotteiden vapaaseen liikkeeseen luovuttamisen varmistamisen Andorran ruhtinaskunnan nimissä ja sen puolesta.
On 5 November the Commission adopted a recommendation for a decision aimed at opening negotiations with Andorra for a cooperation agreement (Table III).
Lisäksi komissio hyväksyi 5 päivänä marraskuuta suosituksen päätökseksi neuvottelujen aloittamisesta Andorran kanssa yhteistyösopimuksen tekemiseksi (taulukko III).
The Commission adopted a report on 14 February on the prospects for greater regional cooperation in the former Yugoslavia and the contribution which the Community could make.1Subsequently, on 26 February, the Council defined a regional approach aimed at linking closer EU ties with countries not yet in line for association agreements to improved regional cooperation.2On 7 and 8 June, Mr Santer and Mr
Komission 14 päivänä helmikuuta hyväksymän, alueellisen yhteistyön kehitysnäkymiä entisen Jugoslavian alueen maissa sekä yhteisön keinoja tämän yhteistyön edistämiseksi käsittelevän kertomuksen3jatkoksi neuvosto määritteli 26 päivänä helmikuuta alueellisen lähestymistavan, joka koskee ensisijaisesti niitä alueen maita, joiden kanssa Euroopan unioni ei ole hyväksynyt assosiointisopimusta koskevia neuvotteluohjeita4ja joka kytkee Euroopan unionin ja kyseisten maiden välisten yhteyksien tiivistämisen niiden välisen yhteistyön kehittämiseen.
Lamberto Dini, Italian Foreign Minister and President of the Council, visited the countries in question to explain the new approach.3On
Komission puheenjohtaja J. Santer ja Italian ulkoministeri ja neuvoston tehtävää hoitava puheenjohtaja L. Dini vierailivat kyseisissä maissa57 päivästä 8 päivään kesäkuuta tehdäkseen selkoa alueellisesta lähestymistavasta.
2 October the Commission adopted a report on the common principles which would form the basis for contractual relations with a number of countries in South-Eastern Europe.4On 28 October the Council endorsed the Commission's report, which it considered would serve as a basis for the European Union's future relations with the region.5It reiterated its endorsement on 6 December.6
Komissio hyväksyi 2 päivänä lokakuuta kertomuksen Kaakkois-Euroopan tiettyjä maita koskevien tulevaisuuden sopimussuhteiden yleisistä periaatteista6.
1/21996, point 1.4.105. Bull.
4.3.1996 ja tiedote 1/2-1996. kohta 1.4.98.
1/21996, point 1.4.108. Bull.
Tiedote 1/2-1996, kohta 1.4.108.
Herzegovina.1On 28 October the Council adopted a policy paper set ting out the European Union's position for the forthcoming international meetings on the peace process,2and a civilian consolidation plan was adopted at the ministerial conference in London in December.3In a dec laration on the former Yugoslavia the Dublin European Council endorsed the plan and reiterated the EU position on future relations with countries of the former Yugoslavia, which would be conditional on full support for the peace agreement.3On 20 December the Council adopted a Decision extending Joint Action 95/545/CFSP4with regard to the participation of the European Union in the implementing structures of the peace plan for Bosnia and Herzegovina until 31 December 1998.5
Dublinin Eurooppa-neuvosto antoi entistä Jugoslaviaa koskevassa julistuksessa tukensa kyseiselle suunnitelmalle ja palautti mieliin Euroopan unionin kannan sen tulevaisuuden suhteista entisen Jugoslavian maiden kanssa sekä vahvisti erityisesti sen, että suhteiden kehittymisen ehtona on rauhansopimuksen varaukseton tukeminen'°. Neuvosto päätti 20 päivänä joulukuuta " Euroopan unionin osallistumisesta Bosnian ja Hertsegovinan rauhansopimuksen täytäntöönpanorakenteisiin hyväksytyn yhteisen toiminnan 95/545/YUTP jatkamisesta 31 päivään joulukuuta 1998 asti'2.
In a statement issued on behalf of the Commission on 7 Febru ary,6Mr Santer and Mr Van den Broek condemned the harassment suffered by Mr Hans Koschnick, the EU administrator in Mostar.
antamassaan julistuksessa puheenjohtaja Santer ja herra van den Broek sekä myöhemmin Euroopan parlamentti 15 päivänä helmikuuta14antamassaan päätöslauselmassa tuomitsivat hyök käyksen, jonka kohteeksi H. Koschnick, Euroopan unionin hallintoviranomainen Mostarin kaupungissa, oli joutunut.
Parliament adopted a similar resolution on 15 February.7On 15 July the Council approved Joint Action 96/442/CFSP8appointing a special envoy for the city of Mostar to oversee the gradual transfer of responsibilities from the European Union administration, whose mandate ended on 22 July, to the newly elected unified local administration, and to wind up the EU administration by 31 December.
Neuvosto hyväksyi 15 päivänä heinäkuuta yhteisen toiminnan 96/442/YUTP Euroopan unionin erityislähettilään nimeämi- i
1/21996, point 1.4.103. OJ C 65, 4.3.1996; Bull.
5.2.1996 ja tiedote 1/2-1996. kohta 1.4.100.
1/21996, point 1.4.106. OJ L 185, 24.7.1996; Bull.
Tiedote 1/2-1996, kohta 1.4.102.
7/8-1996, point 1.4.95. OJ L 212, 21.8.1996; Bull.
Tiedote 7/8-1996, kohta 1.4.94.
7/8-1996, point 1.4.97. OJ L 195, 6.8.1996; Bull.
Tiedote 10-1996, kohdat 1.4.66 ja 2.3.1.
7/8-1996, point 1.4.96.
Tiedote 12-1996.
Council Decision 96/744/CFSP (OJ L 340, 30.12.1996; Bull. 12-1996). OJ L 58, 7.3.1996; Bull.
Päätös 96/745/YUTP (EYVL N:o L 340, 30.12.1996 ja tiedote 12-1996). EYVL N:o L 309.
1/21996, points 1.4.108 and 1.4.109.
Tiedote 1/2-1996, kohta 1.4.103.
the Euro pean Union provided ECU 3 million towards the cost of the OSCE's supervision of the elections on 14 September in Bosnia-Herzegovina.2
Neuvosto korosti toukokuussa8ja Euroopan parlamentti puolestaan kesäkuussa9 ja heinäkuussa10 näiden vaalien merkitystä Bosnian ja
The importance of these elections for Bosnia-Herzegovina's future was emphasized by the Council in May,3and again by Parliament in June4 and July.5The Commission also set aside ECU 5.7 million to cover the supply of electoral material, international observation of the elections by the OSCE and support for independent media.
Hertsegovinan tulevaisuuden kannalta. Myös komissio sitoi 5,7 miljoonan ecun suuruisen summan vaaleihin liittyvän materiaalin toimittamiseen, ETYJin vastuulla olevan vaalien kansainvälisen valvonnan järjestämiseen sekä riippumattomien tiedotusvälineiden tukemiseen.
On 25 July the Council adopted Regulation (EC) No 1628/96 providing aid for the rebuilding of Bosnia-Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia (Table II).
Neuvosto hyväksyi 25 päivänä heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1628/96 Bosnialle ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta jälleenrakennusavusta (taulukko II).
On 22 April the Council adopted a regulation extending the PHARE programme to Bosnia-Herzegovina (Table II).
EYVL N:o L 185, 24.7.1996 ja tiedote 7/8-1996. kohta 1.4.95. EYVL N:o L 212.
6-1996, point 1.4.70. Bull.
6.7.1996 ja tiedote 6-1996. kohta 1.4.70.
7/8-1996, point 1.4.99. Bull.
Tiedote 7/8-1996, kohta 1.4.99.
6-1996, point 1.4.71. OJ C 261, 9.9.1996; Bull.
8.7.1996 ja tiedote 6-1996, kohta 1.4.71. EYVL N:o C 261.
7/8-1996, point 1.4.98. OJ C 78, 18.3.1996; Bull.
9.9.1996 ja tiedote 7/8-1996. kohta 1.4.98. EYVL N:o C 78.
4-1996, point 1.4.60. Bull.
8.7.1996 ja tiedote
RELATIONS WITH MEDITERRANEAN NON-MEMBER COUNTRIES AND THE MIDDLE EAST
Neuvosto2 ja Euroopan parlamentti3olivat tyytyväisiä kokouksen tuloksiin.
On 6 June Parliament adopted a resolution on Croatia's member ship of the Council of Europe.1Croatia finally joined on 6 November.
Kroatia liittyi 6 päivänä marraskuuta Euroopan neuvoston jäseneksi. Euroopan parlamentti oli antanut 6 päivänä kesäkuuta jäsenyyttä koskevan päätöslauselman4.
However, it remained outside the PHARE programme.
Sen sijaan Kroatian jättämistä PHARE-ohjelman ulkopuolelle jatkettiin vuoden 1996 osalta.
The fourth inter parliamentary meeting between the European and Croatian Parliaments was held in Strasbourg on 17 and 18 July.
Lisäksi Strasbourgissa järjestettiin 17 päivästä 18 päivään heinäkuuta neljäs Euroopan parlamentin ja Kroatian välinen parlamentaarinen kokous.
Negotiations with the former Yugoslav Republic of Macedonia on a cooperation agreement (Table III) and an agreement on transport (Table III) began in March.
Yhteistyösopimusta (taulukko III) ja liikenteen alan sopimusta (taulukko III) koskevat neuvottelut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa aloitettiin maaliskuussa.
The agreements were initialled on 20 June.
Sopimukset parafoitiin 20 päivänä kesäkuuta.
Relations were also strengthened by the adoption on 11 March of a Council Regulation extending aid under the PHARE programme to the country (Table II) and the signing of a framework PHARE agreement during Mr Hans van den Broek's visit on 26 July.
Suhteita lujitettiin myös neuvoston 11 päivänä maaliskuuta hyväksymällä asetuksella PHARE-ohjelman laajentamisesta kyseiseen maahan (taulukko II) sekä 26 päivänä heinäkuuta komission jäsenen H. van den Broekin vierailun aikana allekirjoitetulla PHARE-puitesopimuksella.
On 20 December the Council decided on the autonomous preferential arrangements to be applied to imports of products originating in Bosnia-Herzegovina, Croatia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia for 1997.2
Neuvosto määritteli 20 päivänä joulukuuta Bosniasta ja Hertsegovinasta, Kroatiasta ja entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevien tuotteiden tuontiin vuonna 1997 sovellettavan yksipuolisesti toteutettavan tulli-etuusmenettelyn5.