natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For simple loan/guarantee schemes it is normally impractical, because of the volume of cases, to look at every guarantee and decide what would be the price the recipients would normally have to pay for such a guarantee.
Tapausten suuren määrän vuoksi ei yksinkertaisissa laina-/takuujärjestelmissä olisi käytännöllistä tutkia jokaista takuuta erikseen ja päättää, mikä olisi hinta, tällaisesta hallitukselle aiheutuneet jonka tuensaaja tavallisesti joutuisi takuusta.
Consequently, at the global level the net cost of such schemes to the Government (i.e. the difference between the cost of guarantees honoured by the state and any revenue from charges for the securities) was taken, except in large individual cases or for certain sectors where the value of the guarantee can be calculated on the basis of the value to the recipient23.
Sen vuoksi otettiinkin tällaisista ohjelmista yleisellä maksamaan huomioon tasolla nettokustannukset (eli valtion myöntämistä takuista aiheutuvien kustannusten ja vakuuksiin liittyvistä maksuista saatujen tulojen erotus), paitsi silloin, kun yksittäistapaukset olivat kovin laajoja
This has been the Commission's policy as regards guarantees in the steel and shipbuilding sectors and in individual rescue cases.
Tämä on ollut komission politiikkana terästeollisuudessa ja laivanrakennusalalla sekä joissakin yksinäisissä pclastuslapauksissa käytettyjen takuiden osalla.
Research and Development (R & D)
Tutkimus ia kehitys (T & K)
R & D schemes
T & K-ohielmat kansallistetuissa T & K-ohjelmille valtionrahoitus,
The figures include extra-mural Government funding of R & D programmes for nationalized or private enterprises classified under A1A24.
Lukuihin sisältyy ainoastaan yrityksissä toteutettaville tutkimuslaitoksen ulkopuolinen tai yksityisissä myönnettävä joka kuuluu tukiluokkaan A1A24.
In view of the global nature of the sources used, it has not always been possible to exclude certain elements of public procurement from extra-mural expenditure (e.g. R & D contracts).
Käytettyjen lähteiden yleisen luonteen huomioon ottaen tiettyjä julkisiin hankintoihin liittyviä osatekijöitä (kuten T & K- sopimuksia) ei aina ole mahdollista jättää tutkimuslaitoksen ulkopuolisten kustannusten ulkopuolelle.
Because only direct funding of R & D has been included, it is considered that the figures for R & D have been underestimated (R & D contracts and Public Research (see 11.2 and 11.3 below) have been omitted because of the inability to quantify the aid element in such interventions).
Koska niihin on sisällytetty ainoastaan T & K-toiminnan suora rahoitus, katsotaan, että T & K-toimintaa koskevat luvut on arvoitu todellista pienemmiksi (T & Ksopimuksia ja julkista tutkimusta (katso 11.2 ja 11.3 jäljempänä) ei otettu lukuun, koska tällaisten tukitoimien tukiosaa ei pystytty ilmaisemaan määrällisesti).
R & D contracts
T & K-sopimukset
Furthermore, the sources do not permit research and development contracts intended specifically for military purpose to be isolated nor the impact on the market of such contracts to be evaluated25.
Lisäksi lähteet eivät mahdollista erityisesti sotilaallisiin tarkoituksiin tehtyjen tutkimus- ja kehityssopimusten eriyttämistä eikä tällaisten sopimusten markkinavaikutusten arviointia25.
No figures are given for any aid element contained in the intramural funding of government or public research establishments or research carried out by institutes of higher education.
Valtion tai julkisten tutkimuskeskusten taikka korkeakoulujen laitosten suorittamaan tutkimukseen annetun laitoksensisäisen rahoituksen sisältämistä tukiosista ei ole saatavilla lukuja.
This omission may be important for certain sectors where state or semi-state bodies carry out large scale R & D that may have commercial repercussions26.
Niiden puuttuminen voi olla tärkeää tiettyjen sellaisten alojen kannalta, joilla julkiset tai puolijulkiset laitokset suorittavat laajamittaista T & K-työtä, jolla voi olla kaupallista merkitystä26.
The figures on nuclear energy contained in R & D figures may well be underestimated.
T & K.-välineistön nopeutettua poisloa ci pidclä lukena.
Accelerated depreciation for R & D equipment is not considered as an aid.
Katso yhteisön puitleel tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtion tuelle. 9.2 kohta, EYVL C 8.1, 11.4.1986.
See point 9.1 of the Community framework for Research and Development Aid,.
Katso yhteisön puitteet tutkimus-ja kehitystyöhön myönnettävälle valtion tuelle, 9.1 kohta.
Transport in Luxembourg
Ydinenergia
Transport figures appear to be higher in Luxembourg relative to other Member States due in the main to particularly high payments for pensions of former railways employees.
Jäsenvaltiot avustavat ydinenergia-alaa julkisten yritystensä tai T & K-rahoitustoiminnan välityksellä (joka tapahtuu pääasiallisesti T & K-sopimuksina ja julkisena tutkimustyönä).
No further details are available.
Ainoastaan osa tästä suorasta rahoitustoiminnasta voitaisiin sisällyttää T & K-toimia koskeviin lukuihin (2.1.1).
It is not always apparent whether certain fiscal or social security measures constitute aid or form a coherent and integral part of the fiscal or social security system.
Aina ei ole ilmeistä, ovatko tietyt verotukselliset tai sosiaaliturvaa koskevat toimenpiteet tukea vai ovatko ne kiinteä ja erottamaton osa verotus- tai sosiaaliturvajärjestelmää.
In so far as such schemes are not industry-specific and are available across the whole economy, and in fact genuinely constitute part of a general system of employment measures, they are not to be considered as State aids.
Näitä ohjelmia ei toistaiseksi pidetä valtion tukena, jos ne eivät liity tiettyyn teollisuudenalaan, kaikkien elinkeinoelämän alojen on mahdollista osallistua niihin ja jos ne todella ovat osa työllistämistoimien yleistä järjestelmää.
Although a number of training and employment schemes have been treated by the Commission as State aid, not all Member States' measures in these fields have up to now been examined in detail.
Vaikka komissio onkin käsitellyt joitakin koulutus- ja työllistämisohjelmia valtion tukena, kaikkia jäsenvaltioiden kyseisellä alalla toteuttamia toimia ei tähän mennessä ole tutkittu seikkaperäisesti.
Because of the considerable problems in delimiting employment aids, particularly those concerning training, from general measures and in order to present figures that are comparable between Member States, no training and unemployment measures have been analyzed in the present report.
Tässä selvityksessä ei analysoida koulutusta ja työllisyyttä koskevia tukitoimia niiden huomattavien ongelmien vuoksi, jotka liittyvät työllisyystuen ja erityisesti koulutusta koskevan tuen erottamiseen yleisistä toimenpiteistä, ja jotta voitaisiin esittää jäsenvaltioiden kesken vertailukelpoisia lukuja.
The methodology used for the tables contained is explained in the Technical Annex.
Menetelmä tähän liitteeseen sisältyvien taulukoiden laatimiseksi selitetään teknisessä liitteessä.
Table A1
Taulukko A1 Valtion tuki teollisuudelle.
State aid to industry. Annual amounts of aid element 1990-1994 in current prices and national currencies.
Tukiosan vuotuinen määrä vuosina 1990 - 1994 nimellishinnoin kansallisina valuuttoina.
State aid to industry.
Taulukko A2Valtion tuki teollisuudelle.
Annual amounts of aid element 1990-1994 in current prices and ECU.
Tukiosan vuotuinen määrä vuosina 1990 - 1994 nimellishinnoin ecuina.
State aid to the new German Länder. Annual averages 1992-1994 in ECU.
Taulukko A3Valtion tuki Saksan uusille osavaltioille.
Total State aid - annual average 1992-1994 by Member State
Taulukot A4/1-12 Valtion tuki yhteensä - vuotuinen keskiarvo 19921994 jäsenvaltioittain
State aid to industry and Community Social and Regional Funds. Annual averages 1992-1994 per employee in ECU.
Valtion tuki teollisuudelle ja yhteisön sosiaali- ja aluerahastot.
State aid to industry in current prices 1990-1994
Valtion tuki teollisuudelle nimellishinnoin vuosina 1990-1994
Million national currency
Milj. kansallista valuuttaa
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal United Kingdom
Yhdistynyt kuningaskunta
German State aid to the new Länder - yearly average 1992-1994
Valtion tuki Saksan uusille osavaltioille - vuotuinen keskiarvo vuosina 19921994
Million ECU in per cent in per cent of total aid
Prosentteina tuen kokonaismäärästä
Equity participations
Pääomaosakkuudet
Tax deferrals
Veron lykkäykset
During the years of 1992 to 1994 aid totalling a yearly average of ECU 13 254 bn was granted to the new Länder.
Vuosina 19921994 uusille osavaltioille myönnetyn tuen määrän vuotuinen keskiarvo oli 13 254 miljoonaa ecua.
This volume represents 76% of all German aid to industry.
Tämä määrä vastaa 76 prosenttia kaikesta Saksan teollisuudelle myöntämästä tuesta.
The increase of the overall volume of German aid resulting from granting aid to the new Länder has been partially compensated by a decrease of the aid to Berlin and to the Zonenrand.
Uusille osavaltioille myönnetyt tuet lisäsivät Saksan myöntämän tuen kokonaismäärää, mutta tätä on osittain hillinnyt Berliinille ja Zonenrandille myönnettävän tuen väheneminen.
Most of the aid to the new Länder is in the form of grants (42,1%), followed by soft loans (24,7%), tax exemptions (18,9%), and guarantees (14,3%).
Suurin osa uusille osavaltioille tarkoitetusta tuesta myönnettiin (42,1 prosenttia) ja loput halpakorkoisina lainoina (24,7 verovapautuksina (18,9 prosenttia) ja takuina (14,3 prosenttia).
Aid to industry and Community Funds per employee Average 1992 - 1994
Teollisuudelle myönnetty tuki ja yhteisön rahastoista myönnetyn tuen osuus työntekijää kohden Ecuina Keskiarvo vuosina 19921994
Regional/Social funds per employee
P3 Tuki teollisuudelle/työntek.
Aid to industry per employee
IS Alue/sos. rahastojen osuus/työntek
Figure A1 shows the importance of the Community's Social and Regional Fund when compared with the sum of all national aid to industry.
Kuviosta A1 ilmenee yhteisön sosiaali- ja aluerahastojen merkitys verrattuna teollisuudelle myönnetyn kansallisen tuen kokonaismäärään.
It will be seen that these funds contribute a significant fraction of available resources in the four Cohesion countries:
Nämä rahastot edustavat huomattavaa osuutta käytettävissä olevista varoista neljässä koheesiomaassa.
The contribution of the above funds represents:
Edellä mainittujen rahastojen osuus on:
60,7% of total support in Portugal, 48,7% in Spain, 43,1% in Ireland and 36,4% in Greece, while the Community average is only 17,8%.
60,7 prosenttia tuen kokonaismäärästä Portugalissa, 48,7 prosenttia Espanjassa, 43,1 prosenttia Irlannissa ja 36,4 prosenttia Kreikassa, yhteisön keskiarvon ollessa vain 17,8 prosenttia.
Table A4/1
Taulukko A4/1
Total state aid - annual averages 1990-1992 in Million ECU
Valtion tuki yhteensä - vuotuinen keskiarvo 19921994
SECTORS/FUNCTION
ALA/TAVOITE
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development Environment SME Trade Energy saving General Investment Other objectives
Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
Coal: Other aids Other sectors
josta neuvoston asetukset 1191/69 ja 1192/69 Kivihiili (nykyinen tuotanto) Kivihiili (muu tuki) Muut alat
TOTAL (1+2 + 3)
YHTEENSÄ (1+2 + 3)
Total state aid - annual average 1992 -1994 in Million ECU
Vartion tuki yhteensä - vuotuinen keskiarvo 19921994
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development Environment SME Trade Energy savings General Investment Other Objectives
Tutkimus ja kehitys Ympäristö Pienet ja keskisuuret yritykset Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
Industry/Services: Partic. Sectors Steel Shipbuilding Transport*" of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: production courante Coal: Other aids Other sectors
Teräs Laivanrakennus Liikenne (rautatiet)*" josta neuvoston asetukset 1191/69 ja 1192/69 Kivihiili (nykyinen tuotanto) Kivihiili (muu tuki) Muutatat
TOTAL (1+2 + 3) ***1990-1992 averages used in order to arrive at EUR 12 in Table \2
YHTEENSÄ (1+2 + 3)
Total state aid - annual average 1992 -1994 in Million ECU
Valtion tuki yhteensä - vuotuinen keskiarvo 19921994
SECTOR/FUNCTION
ALA/TAVOITE
0,00 0,00 0,00 of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production
Teollisuus/palvelut: Erityisalat Teräs Laivanrakennus Liikenne (rautatiet) josta neuvoston asetukset 1191/69 ja 1192/69
SECTOR/FUNCTON
ALA/TAVOITE
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development Environment SME Trade Energy savings General Investments Other Objectives
Pienet ja keskisuuret yritykset Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
Sectors Steel Shipbuilding Transport of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production
Laivanrakennus Liikenne (rautatiet)
TOTAL (1+2 + 3)
YHTEENSÄ (1 +2 + 3)
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development
Teollisuus/palveluala: Laaja-alainen tarkoitus Tutkimus ja kehitys Ympäristö yritykset
Environment SME Trade Energy savings General Investments Other Objectives
Teollisuus/palvelut: Erityisalat
Industry/Services: Partic.
Teräs Laivanrakennus Liikenne (rautatiet)*"B154
Sectors Steel Shipbuilding Transport of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production
1191/69 ja 1192769 asetukset tuotanto)
Coal: Other aids Other sectors
josta neuvoston Kivihiili (nykyinen Kivihiili (muu tuki) Muut alat
Industry/Services: Partie. Sectors Steel Shipbuilding Transport**"
Teräs Laivanrakennus Liikenne (rautatiet) josta neuvoston asetukset 1191/69 ja 1192/69
of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: production courante Coal: Other aids Other sectors
Kivihiili (nykyinen tuotanto) Kivihiili (muu tuki)
Environment SME Trade Energy savings General Investments Other Objectives
Pienet ja keskisuuret Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
Industry/Services: Partic.
1191/69 ja
189,24 0,00 0,00 136,99 72,42 0,00 0,00 52,24 of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production Coal: Other aids Other sectors
Teräs Laivanrakennus Liikenne (rautatiet) josta neuvoston asetukset Kivihiili (nykyinen tuotanto) Kivihiili (muu tuki) Muutatat
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development Environment SME Trade Energy savings General Investment Other Objectives
Pienet ja keskisuuret Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
Industry/Services: Partie.
1191/69 ja 1192769 asetukset tuotanto)
2.2.5 of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: production courante Coal: Other aids Other sectors
josta neuvoston Kivihiili (nykyinen Kivihiili (muu tuki) Muut alat
1990-1992 averages used in order to arrive at EUR 12 estimates in Table 12
1990-92 Keskiarvoa käytetty taulukon 12 EUR 12 arvioon
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development
Teollisuus/palveluala: Laaja-alainen tarkoitus
Environment SME Trade Energy savings General Investments Other Objectives
Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
Sectors Steel Shipbuilding Transport
Teräs Laivanrakennus Liikenne (rautatiet)
of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production Coal: Other aids Other sectors
josta neuvoston Kivihiili (nykyinen Kivihiili (muu tuki) Muut alat
SECTOR/FUNCTION
AUVTAVOITE
of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production Coal: Other aids Other sectors
josta neuvoston asetukset 1191/69 ja 7 792/69 Kivihiili (nykyinen tuotanto) Kivihiili (muu tuki) Muut alat
Environment SME Trade Energy savings General Investments Other Objectives
Pienet ja keskisuuret yritykset Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
United Kingdom
YHDISTYNT KUNINGASKUNTA
Industry/Serv. : Horizontal Objectives Research and Development Environment SME Trade Energy savings General Investments Other Objectives
Tutkimus ja kehitys Ympäristö Pienet ja keskisuuret yritykset Kauppa/vienti Energiansäästö Yleiset investoinnit Muu tarkoitus
of which Regulations 1191/69 and 1192/69 Coal: Aid to current production Coal Other aids Other sectors
josta neuvoston asetukset 1191/69 ja 1192769 Kivihiili (nykyinen tuotanto) Kivihiili (muu tuki) Muut alat
COMMUNITY FUNDS AND INSTRUMENTS
YHTEISÖN RAHASTOT JA INSTRUMENTIT
I. Community Funds, Instruments and Programmes
Yhteisön rahastot, instrumentit ¡a ohjelmat
Below a brief description of the main Community funds, instruments and programmes is given.
Seuraavassa esitetään lyhyt kuvaus yhteisön tärkeimmistä rahastoista, instrumenteista ja ohjelmista.
It should be noted that the Cohesion Financial Instrument and Cohesion Fund were established in April 1993 and May 1994 respectively.
On huomattava, että koheesiorahoitusinstrumentti perustettiin huhtikuussa 1993 ja koheesiorahasto toukokuussa 1994.
Moreover in July 1993, halfway through the reporting period, the second reform of the Structural Funds (EAGGF-Guidance, ERDF, Social Fund, FIFG) took place thereby confirming the basic principles which inspired the first reform in 1988 and bringing in a number of operational improvements.
Lisäksi kesäkuussa 1993 eli kertomuksen kattaman jakson puolivälissä toteutettiin rakennerahastojen toinen uudistus (EMOTR:n ohjausosasto, EAKR, sosiaalirahasto, KOR) ja vahvistettiin siten vuonna 1988 toteutettuun ensimmäiseen uudistukseen vaikuttaneet perusperiaatteet sekä tehtiin joukko toiminnallisia parannuksia. Toisena uudistuksena oli, että
A further innovation was that, in accordance with the conclusions of the Edinburgh European Council, the resources of the Structural Funds allocated to four Member States eligible for assistance from the Cohesion Fund (Greece, Spain, Ireland and Portugal) would double in real terms between 1992 and 1999 and that total funding for the Structural Funds over the period 1994-99 would amount to ECU 141 471 million (at 1992 prices).
Edinburghissa pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätöslauselmien mukaisesti koheesiorahastosta myönnettävään avustukseen oikeutetuille neljälle jäsenvaltiolle (Kreikka, Espanja, Irlanti ja Portugali) kohdennettavat rakennerahastojen varat kaksinkertaistettaisiin reaalisesti vuosina 1992-1999 ja että rakennerahastoista myönnetyn rahoituksen määrää nostettaisiin 141 471 miljoonaan ecuun vuosina 1994-1999 (vuoden 1992 hinnoissa).
A new instrument was also introduced with the entry into operation in 1994 of the FIFG to provide support for the restructuring of the fisheries sector.
Myös yksi uusi väline otettiin käyttöön, kun KOR aloitti toimintansa vuonna 1994 kalatalousalan rakenneuudistuksen tukemiseksi.
Close on the heels of the Structural Funds reform, the 4th FPRD (4th Framework Programme for Research and Technological Development) was also adopted for the period 1994-1998.
Lähes samanaikaisesti rakennerahastojen uudistuksen kanssa hyväksyttiin neljäs T & K-puiteohjelma (tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskeva neljäs puiteohjelma) vuosille 1994-1998.
This new Framework Programme now includes all the Community research and development activities.
Tämä uusi puiteohjelma sisältää nyt kaiken yhteisön tutkimuksen ja kehittämistoiminnan.
Its budget is ECU 13,1 billion.
Puiteohjelman talousarvio on 13,1 miljardia ecua.
Its overall structure has been streamlined to respond to three major challenges: developing scientific and technological excellence in Europe, to meet the needs of industry and improve the quality of life in the Member
Sen kokonaisrakennetta on kehitetty vastaamaan kolmeen suureen haasteeseen: tieteellisen ja teknisen osaamisen kehittäminen Euroopassa, jotta vastattaisiin teollisuuden tarpeisiin ja parannettaisiin elämän laatua jäsenvaltioissa yhteistyön tukeminen ja jäsenvaltioiden tutkimushankkeiden koordinoinnin ja hyödyntämisen parantaminen puitteiden luominen yhteisön muille politiikoille ja niiden toteuttaminen.
EAGGF-Guarantees The Common Agricultural Policy is a general system of market support based on external protection and internal intervention.
Yhteinen maatalouspolitiikka on markkinoiden yleinen tukijärjestelmä, joka perustuu ulkoiseen suojeluun ja sisäisiin tukitoimenpiteisiin.
As such, it is comparable to import quotas and customs tariffs, systems which bring about a transfer of resources between sectors, without the recourse to direct aid.
Se on siis verrattavissa tuontikiintiöihin ja tullitariffeihin. Nämä puolestaan ovat järjestelmiä, jotka mahdollistavat varojen siirron alojen välillä ilman suoria tukitoimia.
Much of EAGGF Guarantee expenditure is concerned with a system of support of this type and therefore cannot be regarded as comparable to expenditure on aid.
Suuri osa EMOTR:n tukiosaston menoista liittyy tämäntyyppisiin tukijärjestelyihin. Sen vuoksi ei voida katsoa, että ne olisivat verrattavissa tukimenoihin.
Moreover, the breakdown by Member State has little meaning in this case because the ultimate beneficiary may not be in the Member State where the expenditure took place.
Lisäksi varojen jakautumisella jäsenvaltioittain on tässä tapauksessa vain vähän merkitystä, koska saattaa käydä niin, ettei lopullinen edunsaaja ole siinä jäsenvaltiossa, jossa menot syntyivät.
Around 35% of expenditure is in the form of price compensation aid granted to producers or processors.
Noin 35 prosenttia
In recent years direct measures have accounted for around half of the Guidance budget.
EMOTR:n ohjausosaston toimet on jaettu suoriin ja epäsuoriin tukitoimiin.
Indirect measures on the other hand are carried out on the Community's initiative and with its financial help but they are executed by Member States.
Epäsuoria tukitoimia toteutetaan yhteisön aloitteesta ja sen rahoitusavun turvin, mutta jäsenvaltiot panevat ne täytäntöön.
As a result the expenditure will have been covered in most cases under the heading of national aid.
Tämän vuoksi menot on useimmissa tapauksissa katettu kansalliseen tukeen varatuista määrärahoista.
In general they can be considered as socio-structural measures (e.g. farmers' early retirement scheme), remedial measures in favour of the less-favoured regions, or investment aid at the farm level.
Yleensä niitä voidaan pitää sosiaalis-rakenteellisina toimenpiteinä (esimerkiksi viljelijöiden varhaiseläkeohjelma), epäsuotuisassa asemassa olevien alueiden hyväksi toteutettuina parannustoimenpiteinä tai tilakohtaisena investointitukena.
Structural assistance for the fishing industry was first granted as far back as 1971, the year in which it was agreed to use funds from the Guidance Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) to encourage the construction and modernisation of inshore and pelagic fishing vessels together with the processing and marketing of fish.
Kalateollisuudelle myönnettiin rakennetukea ensimmäisen kerran vuonna 1971, jolloin sovittiin, että Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta (EMOTR) voitaisiin käyttää varoja rannikkokalastusalusten ja pelagisten lajien kalastusalusten rakentamisen ja nykyaikaistamisen sekä kalan jalostuksen ja markkinoinnin edistämiseen.
In 1978 the original rules were replaced by a series of annual· interim measures widened in scope to encompass the restructuring of the inshore fleet and the development of aquaculture.
Vuonna 1978 alkuperäiset säännöt korvattiin joukolla vuotuisia tilapäisiä toimenpiteitä, joiden soveltamisalaa laajennettiin käsittämään rannikkokalastuslaivaston uudelleenjärjestelyn ja vesiviljelytoiminnan kehittäminen.
In 1983 a system of multiannual programmes was put into effect, based around schemes under which aid could be granted for restructuring the industry and conversion of fishing activities.
Vuonna 1983 otettiin käyttöön monivuotisten ohjelmien järjestelmä, joka perustui ohjelmiin, joiden osana voitiin myöntää tukea teollisuuden rakennemuutokseen ja kalastustoiminnan muuntoon.
In 1986 the need to reinforce this approach resulted in the whole range of structural measures for the fleet and aquaculture being grouped together in a single regulatory framewoik .
Vuonna 1986 tarve lujittaa tätä lähestymistapaa johti siihen, että kaikki kalastuslaivastoa ja vesiviljelyä koskevat rakenteelliset toimet koottiin yhdeksi lainsäädännölliseksi kehykseksi.