natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, all restrictive agreements, decisions or concerted practices affecting trade between one Member State and one or more EFTA States fall within the competence of the Commission, provided that the undertakings concerned achieve more than 67 % of their combined EEA-wide turnover within the Community6.
Lisäksi kaikki kilpailua rajoittavat sopimukset, päätökset tai yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka vaikuttavat yhden jäsenvaltion ja yhden tai useamman EFTA-valtion väliseen kauppaan kuuluvat komission toimivaltaan edellyttäen, että asianosaiset yritykset saavat yhteenlasketusta koko Euroopan talousalueen alueen liikevaihdostaan enemmän kuin 67 prosenttia Euroopan yhteisön alueelta6.
However, if the effects of such agreements, decisions or concerted practices on trade between Member States or on competition within the Community are not appreciable, the notification should, where necessary, be addressed to the EFTA Surveillance Authority.
Jos tällaisten sopimusten, päätösten tai yhdenmukaistettujen menettelytapojen vaikutukset jäsenvaltioiden väliseen kauppaan tai kilpailuun yhteisön alueella eivät kuitenkaan ole merkittäviä, ilmoitus on tarvittaessa osoitettava EFTAn valvontaviranomaiselle.
All other agreements, decisions and concerted practices falling under Article 53 of the EEA Agreement should be notified to the EFTA Surveillance Authority (the address of which is given in Annex III).
Kaikki muut ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitetut sopimukset, päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat on ilmoitettava EFTAn valvontaviranomaiselle (jonka osoite on liitteessä 3).
Applications for negative clearance regarding Article 54 of the EEA Agreement should be lodged with the Commission if the Dominant position exists only in the Community, or with the EFTA Surveillance Authority, if the dominant position exists only in the whole of the territory of the EFTA States, or a substantial part of it.
Hakemukset ETA-sopimuksen 54 artiklaa koskevan puuttumattomuustodistuksen saamiseksi on jätettävä komissiolle, jos määräävä asema on olemassa vain yhteisön alueella tai EFTAn valvontaviranomaiselle, jos määräävä asema on olemassa vain koko EFTA-valtioiden alueella tai suurella osaa siitä.
Only where the dominant position exists within both territories should the rules outlined above with respect to Article 53 be applied.
Vain jos määräävää asema on olemassa molemmilla alueilla, on yllä selostettuja 53 artiklaa koskevia sääntöjä sovellettava.
The Commission will apply, as a basis for appraisal, the competition rules of the EC Treaty.
Komissio käyttää Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kilpailusääntöjä arviointinsa perustana.
Where the case falls under the EEA Agreement and is attributed to the Commission pursuant to Article 56 ofthat Agreement, it will simultaneously apply the EEA rules.
Jos tapaus kuuluu ETA-sopimuksen soveltamisalaan ja se on annettu komission käsiteltäväksi tämän sopimuksen 56 artiklan nojalla, komissio soveltaa samanaikaisesti Euroopan talousalueen sääntöjä.
C. The Purpose of this Form
C. Tämän lomakkeen tarkoitus
Form A/B lists the questions that must be answered and the information and documents that must be provided when applying for the following: a negative clearance with regard to Article 85 (1) of the EC Treaty and/or Article 53 (1) of the EEA Agreement, pursuant to Article 2 of Regulation No 17, with respect to agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices, an exemption pursuant to Article 85 (3) of the EC Treaty and/or Article 53 (3) of the EEA Agreement with respect to agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices, the benefit of the opposition procedure contained in certain Commission regulations granting exemption by category.
— puuttumattomuustodistusta koskien Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohtaa ja/tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa asetuksen N:o 17 2 artiklan nojalla yritysten välisten sopimusten, yritysten yhteenliittymien päätösten ja yritysten yhdenmukaistettujen menettelytapojen osalta,
This form allows undertakings applying for negative clearance to notify, at the same time, in order to obtain an exemption in the event that the Commission reaches the conclusion that no negative clearance can be granted.
Tämä lomake antaa yritykselle mahdollisuuden hakea puuttumattomuustodistusta ja tehdä samanaikaisesti ilmoitus poikkeuksen saamiseksi siinä tapauksessa, että komissio päätyy siihen johtopäätökseen, että puuttumattomuustodistusta ei voida myöntää.
For a definitiion of 'turnover' in this context, see Articles 2, 3 and 4 of Protocol 22 to the EEA Agreement reproduced in Annex I.
Ilmaisun liikevaihto määritelmä tässä yhteydessä: katso ETA-sopimuksen pöytäkirjan 22 2, 3 ja 4 artikla, jotka ovat liitteessä 1.
Applications for negative clearance and notifications relating to Article 85 of the EC Treaty shall be submitted in the manner prescribed by form A/B (see Article 2 (1), first sentence of the Regulation).
Hakemukset Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklaa koskevan puuttumattomuustodistuksen ja poikkeuksen saamiseksi on laadittava A/B-lomakkeessa määrätyllä tavalla (katso 2 artiklan 1 kohta, asetuksen ensimmäinen lause).
This form can also be used by undertakings that wish to apply for a negative clearance from Article 86 of the EC Treaty or Article 53 of the EEA Agreement, pursuant to Article 2 of Regulation No 17.
Lomaketta voivat käyttää myös yritykset, jotka haluavat hakea Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 86 artiklaa tai ETA-sopimuksen 53 artiklaa koskevaa puuttumattomuustodistusta asetuksen N:o 17 2 artiklan nojalla.
Applicants requesting negative clearance from Article 86 are not required to use form A/B. They are nonetheless strongly recommended to give all the information requested below to ensure that their application gives a full statement of the facts (see Article 2(1), second sentence of the Regulation).
Hakijoiden, jotka pyytävät 86 artiklaa koskevaa puuttumattomuustodistusta, ei tarvitse käyttää A/B-lomaketta. Heitä kehotetaan vakavasti antamaan kaikki jäljempänä pyydetyt tiedot varmistaakseen, että hakemuksissa annetaan täydellinen selvitys tosiasioista (katso 2 artiklan 1 kohta, asetuksen toinen lause).
The applications or notifications made on the form A/B issued by the EFTA side are equally valid.
Hakemukset tai ilmoitukset, jotka tehdään EFTAn laatimalla A/B-lomakkeella, ovat aivan yhtä päteviä.
However, if the agreements, decisions or practices concerned fall solely within Articles 85 or 86 of the EC Treaty, i. e. have no EEA relevance whatsoever, it is advisable to use the present form established by the Commission.
Jos kyseessä olevat sopimukset, päätökset tai menettelytavat kuuluvat pelkästään Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 85 tai 86 artiklan soveltamisalaan eli ne eivät mitenkään koske Euroopan talousaluetta, on suositeltavaa käyttää komission vahvistamaa A/B-lomaketta.
D. Which chapters of the form should be completed?
D. Mitkä lomakkeen kohdat on täytettävä?
The operational part of this form is subdivided into four chapters.
Tämän lomakkeen täyttöohjeosa on jaettu neljään kohtaan.
Undertakings wishing to make an application for a negative clearance or a notification must complete Chapters I, II and IV.
Yritysten, jotka haluavat hakea puuttumattomuustodistusta tai tehdä ilmoituksen, on täytettävä I, II ja IV kohdat.
An exception to this rule is provided for in the case where the application or notification concerns an agreement concerning the creation of a cooperative joint venture of a structural character if the parties wish to benefit from an accelerated procedure.
Poikkeuksena tähän sääntöön on tapaus, jossa hakemuksen tai ilmoituksen kohteena on rakenteellisen osuuskunnallisen yhteisyrityksen perustamista koskeva sopimus ja osapuolet haluavat saada etua nopeutetusta menettelystä.
In this situation Chapters I, III and IV should be completed.
Tässä tapauksessa kohdat I, lilja IV on täytettävä.
In 1992, the Commission announced that it had adopted new internal administrative rules that provided that certain applications and notifications - those of cooperative joint ventures which are structural in nature - would be dealt with within fixed deadlines.
Vuonna 1992 komissio ilmoitti, että se oli antanut neljä uutta sisäistä hallinnollista sääntöä, joissa määrättiin, että tiettyjä hakemuksia ja ilmoituksia - osuuskunnallisten yhteisyritysten, jotka ovat luonteeltaan rakenteellisia, hakemuksia ja ilmoituksia - käsiteltäisiin tietyssä määräajassa.
In such cases the services of the Commission will, within two months of receipt of the complete notification of the agreement, inform the parties in writing of the results of the initial analysis of the case and, as appropriate, the nature and probable length of the administrative procedure they intend to engage.
- ongelmattomissa tapauksissa komissio lähettää haljinnollisen kirjeen, jossa vahvistetaan sopimuksen sopusointuisuus 85 artiklan 1 tai 3 kohdan kanssa,
The contents of this letter may vary according to the characteristics of the case under investigation: in cases not posing any problems, the Commission will send a comfort letter confirming the compatibility of the agreement with Article 85 (1) or (3), if a comfort letter cannot be sent because of the need to settle the case by formal decision, the Commission will inform the undertakings concerned of its intention to adopt a decision either granting or rejecting exemption, if the Commission has serious doubts as to the compatibility of the agreement with the competition rules, it will send a letter to the parties giving notice of an in-depth examination which may, depending on the case, result in a decision either prohibiting, exempting subject to conditions and obligations, or simply exempting the agreement in question.
- jos hallinnollista kirjettä ei voida lähettää sen takia, että tapaus on ratkaistava muodollisella päätöksellä, komissio antaa asianosaisille yrityksille tiedon aikeestaan antaa päätös, joka joko myöntää tai hylkää poikkeuksen, - jos komissio epäilee vahvasti sopimuksen sopusointuisuutta kilpailusääntöjen kanssa, se lähettää kirjeen osapuolille ilmoittaen perusteellisesta tutkinnasta, jonka tuloksena oleva päätös voi tapauksesta riippuen joko kieltää kyseessä olevan sopimuksen, myöntää kyseessä olevalle sopimukselle poikkeuksen tietyin ehdoin ja velvoittein taikka yksinkertaisesti myöntää kyseessä olevalle sopimukselle poikkeuksen.
This new accelerated procedure, applicable since 1 January 1993, is based entirely on the principle of self-discipline.
Uusi nopeutettu menettely, jota on sovellettu 1 päivästä tammikuuta 1993 lähtien, perustuu täysin itsevalvontaperiaatteelle.
The deadline of two months from the complete notification - intended
Komissio tekee kuitenkin parhaansa pysyäkseen tässä määräajassa.
71 for the initial examination of the case - does not constitute a statutory term and is therefore in no way legally binding.
71 lisäksi oikeuden laajentaa tämän nopeutetun menettelyn muihin yritysten välisiin yhteistoiminnan muotoihin.
A cooperative joint venture of a structural nature is one that involves an important change in the structure and organization of the business assets of the parties to the agreement.
Rakenteelliseen osuuskunnalliseen yhteisyritykseen on luonteeltaan sellainen, että siihen liittyy tärkeä muutos sopimuspuolten osuuksien rakenteessa ja organisaatiossa.
This may occur because the joint venture takes over or extends existing activities of the parent companies or because it undertakes new activities on their behalf.
Näin voi käydä, kun yhteisyritys ottaa huostaansa tai laajentaa perustajien olemassa olevia toimintoja taikka koska se ryhtyy niiden nimissä uusiin toimintoihin.
Such operations are characterized by the commitment of significant financial, material and/or non-tangible assets such as intellectual property rights and know how.
Tällaisille toiminnoille on luonteenomaista, että niihin sitoutuu merkittävästi rahallista, aineellista ja/tai aineetonta omaisuutta kuten tekijänoikeuksia ja taitotietoa.
Structural joint ventures are therefore normally intended to operate on a medium- or long-term basis.
Tämän takia rakenteellisten yhteisyritysten on yleensä tarkoitettu toimivan keskipitkällä tai pitkällä tähtäimellä.
This concept includes certain 'partial function' joint ventures which take over one or several specific functions within the parents' business activity without access to the market, in particular research and development and/or production.
Käsite pitää sisällään tiettyjä osatoimisia yhteisyrityksiä, jotka ottavat hoitaakseen emoyhtiön liiketoiminnan alueelta yhden tai useampia erityistoimintoja erityisesti tutkimuksen ja kehittämisen ja/tai tuotannon alueelta, joihin ei liity suoraa yhteyttä markkinoille.
It also covers those 'full function' joint ventures which give rise to coordination of the competitive behaviour of independent undertakings, in particular between the parties to the joint venture or between them and the joint venture.
Käsite kattaa myös ne "täysitoimiset" yhteisyritykset, jotka harjoittavat kilpailukäyrtäytymisen yhteensovittamista itsenäisten yritysten välillä, erityisesti yhteisyrityksen eri osapuolten välillä tai niiden ja yhteisyrityksen välillä.
In order to respect the internal deadline, it is important that the Commission has available on notification all the relevant information reasonably available to the notifying parties that is necessary for it to assess the impact of the operation in question on competition.
Jotta sisäistä määräaikaa pystytään noudattamaan, on tärkeää, että komissiolla on ilmoituksesta kaikki asiaa koskevat ilmoituksen tekijäpuolten kohtuullisesti saatavissa tiedot, jotka ovat sille tarpeellisia kyseessä olevan toiminnon kilpailuvaikutusten arvioimiseksi.
Form A/B therefore contains a special section (Chapter III) that must be completed only by persons notifying cooperative joint ventures of a structural character that wish to benefit from the accelerated procedure.
A/B-lomakkeessa on siksi erityinen osa (koilta III), jonka täyttävät ainoastaan ne henkilöt, jotka tekevät ilmoituksen rakenteellisesta osuuskunnallisesta yhteisyrityksestä, joka haluavat saada etua nopeutetusta menettelystä.
Persons notifying joint ventures of a structural character that wish to claim the benefit of the aforementioned accelerated procedure should therefore complete Chapters I, III and IV of this form.
Henkilöiden, jotka tekevät ilmoituksen rakenteellisesta yhteisyrityksestä ja vaativat yllä mainittua nopeutetusta menettelystä seuraavaa etua, on siis täytettävä lomakkeen I, II ja IV kohdat.
Chapter III contains a series of detailed questions necessary for the Commission to assess the relevant market(s) and the position of the parties to the joint venture on that (those) market(s).
Kohdassa III on joukko yksityiskohtaisia kysymyksiä, jotka ovat tarpeellisia, jotta komissio voi arvioida kyseessä olevia markkinoita ja yhteisyrityksen osapuolten asemaa näillä markkinoilla.
Where the parties do not wish to claim the benefit of an accelerated procedure for their joint ventures of a structural character they should complete Chapters I, II and IV of this form.
Jos osapuolet eivät halua vaatia nopeutetusta menettelystä seuraavaa etua rakenteelliselle yhteisyritykselle, heidän pitäisi täyttää lomakkeen 1, II ja IV kohdat.
Chapter II contains a far more limited range of questions on the relevant market(s) and the position of the parties to the operation in question on that (those) market(s), but sufficient to enable the Commission to commence its examination and investigation.
Kohdassa II on paljon suppeampi joukko kysymyksiä kyseessä olevista markkinoista ja kyseessä olevan toiminnon osapuolten asemasta näillä markkinoilla, mutta se on kuitenkin riittävä, jotta komissio voi aloittaa tutkimuksensa.
E. The need for complete information
E. Täydellisten tietojen tarve
The receipt of a valid notification by the Commission has two main consequences.
Voimassa olevan ilmoituksen saapumisella komissioon on kaksi pääasiallista seurausta.
First, it affords immunity from fines from the date that the valid notification is received by the Commission with respect to applications made in order to obtain exemption (see Article 15 (5) of Regulation No 17).
Ensiksikin, se estää sakkojen määräämisen siitä päivämäärästä alkaen, jona komissio on ottanut voimassa olevan ilmoituksen vastaan niiden hakemusten osalta, jotka on tehty poikkeuksen saamiseksi (katso asetuksen N:o 17 15 artiklan 5 kohta).
Second, until a valid notification is received, the Commission cannot grant an exemption pursuant to Article 85 (3) of the EC Treaty and/or Article 53 (3) of the EEA Agreement, and any exemption that is granted can be effective only from the date of receipt of a valid notification .
Toiseksi, ennen kuin komissio on ottanut voimassa olevan ilmoituksen vastaan, se ei voi myöntää poikkeusta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan ja/tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan nojalla, ja myönnetty poikkeus voi olla voimassa ainoastaan voimassa olevan ilmoituksen saamispäivästä .
Thus, whilst there is no legal obligation to notify as such, unless and until an arrangement that falls within the scope of Article 85 (1) and/or Article 53 (1) has not been notified and is,
Näin ollen vaikka ilmoituksen tekemiseen ei siis sinänsä ole laillista velvoitetta, on niin, että jos 85 artiklan 1 kohdan ja/tai 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluvaa järjestelyä ei ole ilmoitettu ja ennen kuin 85 artiklan 1 kohdan ja/tai 53 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluva järjestely ilmoitetaan, eikä sille sen vuoksi voida myöntää
Subject to the qualification provided for in Article 4 (2) of Regulation No 17.
Asetuksen N:o 17 4 artiklan 2 kohdassa mainituin varauksin.
Dealing with the Commission therefore, not capable of being exempted, it may be declared void by a national court pursuant to Article 85 (2) and/or Article 53 (2)s.
Komission ja yritysten vuorovaikutus poikkeusta, kansallinen tuomioistuin voi julistaa sen mitättömäksi 85 artiklan 2 kohdan ja/tai 53
Where an undertaking is claiming the benefit of a group exemption by recourse to an opposition procedure, the period within which the Commission must oppose the exemption by category only applies from the date that a valid notification is received.
Jos yritys vaatii ryhmäpoikkeuksesta seuraavaa etua vastustusmenettelyyn turvautumalla, ajanjakso, jonka kuluessa komission on vastustettava ryhmäpoikkeusta alkaa vasta siitä päivästä, jona se on vastaanottanut voimassa olevan ilmoituksen.
This is also true of the two months' period imposed on the Commission services for an initial analysis of applications for negative clearance and notifications relating to cooperative joint ventures of a structural character which benefit from the accelerated procedure.
Näin on myös kahden kuukauden määräajan laita, joka on määrätty komission osastoille niiden hakemusten alustavaa erittelyä varten, joilla haetaan puuttumattomuustodistusta, ja niiden ilmoitusten alustavaa erittelyä varten, jotka koskevat nopeutetusta menettelystä etua saavia rakenteellisia osuuskunnallisia yhteisyrityksiä.
A valid application or notification for this purpose means one that is not incomplete (see Article 3 (1) of the Regulation).
Voimassa oleva hakemus tai ilmoitus tarkoittaa tässä yhteydessä hakemusta tai ilmoitusta, joka ei ole puutteellinen (katso asetuksen 3 artiklan 1 kohta).
This is subject to two qualifications.
Tälle on kaksi edellytystä.
First, if the information or documents required by this form are not reasonably available to you in part or in whole, the Commission will accept that a notification is complete and thus valid notwithstanding the failure to provide such information, providing that you give reasons for the unavailability of the information, and provide your best estimates for missing data together with the sources for the estimates.
Ensiksi, jos lomakkeessa pyydetyt tiedot tai asiakirjat eivät osittain tai kokonaan ole kohtuullisesti saatavilla, komissio katsoo hakemuksen olevan täydellinen ja siis voimassa oleva, vaikka pyydettyjä tietoja on jätetty antamatta sillä edellytyksellä, että selvitätte syyt niiksi tiedot eivät olleet saatavissa sekä ilmoitatte parhaan arvionne puuttuvista tiedosta ja arvionne perustana olevat lähteet.
Indications as to where any of the requested information or documents that are unavailable to you could be obtained by the Commission must also be provided.
Tieto siitä, mistä komissio voisi saada niitä pyydettyjä tietoja tai asiakirjoja, jotka eivät olleet teidän saatavissanne, on myös annettava.
Second, the Commission only requires the submission of information relevant and necessary to its inquiry into the notified operation.
Toiseksi, komissio pyytää ainoastaan tietoja, jotka ovat asiaankuuluvia ja tarpeellisia ilmoitetun toiminnon tutkinnassa.
In some cases not all the information required by this form will be necessary for this purpose.
Joissakin tapauksissa kaikki tässä lomakkeessa pyydetyt tiedot eivät ole välttämättömiä tähän tarkoitukseen.
The Commission may therefore dispense with the obligation to provide certain information required by this form (see Article 3 (3) of the Regulation.
Komissio voi sen vuoksi antaa vapautuksen velvollisuudesta hankkia tiettyä tässä lomakkeessa pyydettyä tietoa (katso asetuksen 3 artiklan 3 kohta).
This provision enables, where appropriate, each application or notification to be tailored to each case so that only the information strictly necessary for the Commission's examination is provided.This avoids unnecessary administrative burdens being imposed on undertakings, in particular on small and medium-sized ones.
Tämä säännös mahdollistaa tarvittaessa, sen että kukin hakemus tai ilmoitus voidaan räätälöidä kunkin tapauksen mukaan niin, että ainoastaan komission tutkinnan kannalta täysin välttämättömät tiedot annetaan. Näin vältetään erityisesti pieniin ja keskisuuriin yrityksiin kohdistuva tarpeeton hallinnollinen taakka.
Where the information or documents required by this form are not provided for this reason, the application or notification should indicate the reasons why the information is considered to be unnecessary to the Commission's investigation.
Jos tässä lomakkeessa pyydettyjä tietoja tai asiakirjoja ei tästä syystä toimiteta, hakemuksessa tai ilmoituksessa pitäisi perustella, miksi tietoja pidetään tarpeettomina komission tutkimuksen kannalta.
Where the Commission finds that the information contained in the application or notification is incomplete in a material respect, it will, within one month from receipt, inform the applicant or the notifying party in writing of this fact and the nature of the missing information.
Jos komissio toteaa, että hakemuksessa tai ilmoituksessa olevan tiedot ovat olennaisesti puutteellisia, se ilmoittaa kuukauden kuluessa hakemuksen tai ilmoituksen vastaanottamisesta hakijalle tai ilmoituksen tekijäpuolelle asiasta ja puuttuvien tietojen luonteesta.
In such cases, the application or notification shall become effective on the date on which the complete information is received by the Commission.
Tällöin hakemuksen tai ilmoituksen vaikutukset alkavat päivänä, jona komissio ottaa täydellisen hakemuksen vastaan.
If the Commission has not informed the applicant or the notifying party within the one month period that the application or notification is incomplete in a material respect, the application or notification will be deemed to be complete and valid (see Article 4 of the Regulation).
Jos komissio ei ole ilmoittanut hakijalle tai ilmoituksen tekijälle yhden kuukauden määräajassa, että hakemus tai ilmoitus on olennaisesti puutteellinen, hakemuksen tai ilmoituksen katsotaan olevan täydellinen ja voimassa oleva (katso asetuksen 4 artikla).
It is also important that undertakings inform the Commission of important changes in the factual situation including those of which they become aware after the application or notification has been submitted.
On myös tärkeää, että yritykset ilmoittavat komissiolle merkittävistä asiamuutoksista tiedoissaan mukaan lukien muutokset, jotka tulivat niiden tietoon sen jälkeen, kun hakemus tai ilmoitus oli jätetty.