natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the cost of cabinet provision was included in the price of the ice cream charged to all retailers, irrespective of whether they had a Unilever freezer cabinet.
Lisäksi pakastimen toimituskustannus sisältyi jäätelöstä perittyyn hintaan kaikkien jälleen myyjien kohdalla riippumatta siitä, oliko myyjällä Unileverin pakastin vai ei.
Apart from FNK's recommended prices for the hiring­out of cranes and the concerted prices applied between members of FNK, the Com­mission attacked the ban on SCK certificate­holders hiring cranes from firms not affiliated to SCK.
FNK:n suosittelemien nostureiden vuokraushintojen ja FNK:n jäsenten välillä käytettyjen yhdenmukaistettujen hintojen lisäksi komissio puuttui kieltoon, joka esti SCK:n hyväksymiä yrityksiä vuokraamasta nostureita SCK:hon kuulumattomilta yrityksiltä.
It considered that the SCK hiring ban was caught by the prohibition of Article 85(1) as the SCK certification system did not fulfil the con­ditions of openness and acceptance of other equivalent quality guarantee systems.
Komissio katsoi, että SCK:n vuokrauskieltoa koskee perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan kielto, koska SCK:n hyväksymisjärjestelmä ei täyttänyt avoimuutta ja muiden vastaavanlaisten laaduntakausjärjestelmien hyväksymistä koske via edellytyksiä.
It con­cluded that the ban not only restricted the free­dom of action of the affiliated firms but also considerably impeded access by third parties to the Dutch market.
Komissio katsoi, että kielto ei pelkästään rajoittanut jäseninä olevien yritysten toimintavapautta, vaan se myös merkittävästi esti kolmansien osapuolten pääsyn Alankomaiden markkinoille.
On a complaint from Mars, the Commission examined the distribution arrangements operat­ed by Unilever in Ireland.
Marsin valituksen johdosta komissio tutki Unileverin Irlannissa käyttämät jakelujärjestelyt.
It found that, where a retailer has only one or more Unilever freezer cabinets in his outlet, that outlet is in practice tied exclusively to the sale of Unilever ice cream as a result; the majority of all outlets offering impulse ice cream in Ireland fall into this category.
Se totesi, että jälleenmyyjä, jolla oli ainoastaan yksi tai useampi Unileverin pakastin myyntipisteessään, oli sen seurauksena tavallisesti käytännössä sidottu yksinomaan Unileverin jäätelön myyntiin. Suurin osa heräteostona hankittavaa jäätelöä myyvistä myyntipisteistä Irlannissa kuuluu tähän ryhmään.
Such outlet exclusivity has already been condemned by the Commission in 1992 with regard to the German impulse ice cream market.'
Komissio on jo tuominnut tällaisen myyntipistekohtaisen yksinoikeuden vuonna 1992 Saksan heräteostona hankittavien jäätelöiden markkinoilla'.
The Unilever agreements had the cumulative effect of appreciably restricting competition by preventing third competitors' access to the market.
Unileverin sopimukset vaikuttivat kumulatiivisesti rajoittamalla kilpailua tuntuvasti estämällä kolmansia kilpailijoita pääsemästä markkinoille.
The arrangements were also found to be an abuse of Unilever's domi­nant position on the market.
Järjestelyiden havaittiin myös olevan Unileverin määräävän aseman väärinkäyttämistä markkinoilla. kinoilla.
Unilever, however, agreed to alter its practices with the aim of freeing up the market, in partic­ular by giving wider choice to retailers.
Unilever kuitenkin suostui muuttamaan käytäntöään markkinoiden vapauttamiseksi eri tyisesti antamalla jälleenmyyjille entistä suuremmat valintamahdollisuudet.
The Commission has accordingly announced that the new arrangements appear to meet the condi­tions for the granting of an exemption.2
Komissio on sen vuoksi julistanut, että uudet järjestelyt näyttävät täyttävän poikkeuksen myöntämisen vaa timat edellytykset2.
In its decision of 29 November 1995,' the Commission imposed fines4on FNK and SCK
Komissio määräsi 29 päivänä marraskuuta 1995 tekemässään päätöksessä' sakkoja4 FNK:Ile ja SCK:lle perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan rikkomisesta Alankomaiden nostureiden vuokrausmarkkinoilla.
In 1992, the Commission took a negative decision against I..mu­ñese (Unilever) and Schöller, who are in a duopolistic position on the German impulse ice cream market.
Vuonna 1992 komissio teki kielteisen päätöksen Langnesea (Unilever) ja Schölleriä vastaan, jotka ovat duopolistisessa asemassa Saksan heräteostona hankittavien jäätelöiden markkinoilla.
In that case, the Com­mission acted against 'sales outlet exclusivity' arrangements under which a retailer undertakes to sell only the products of the manufacturer with whom he has a contract.
Tässä asiassa komissio vastusti "myyntipisteiden yksinoikeuteen" liittyviä sopimuksia, joissa myyjä sitoutuu myymään ainoastaan sen valmistajan tuotteita, jonka kanssa sillä on sopi mus.
The Commission decided that the cumulative effect of the agreements in question amounted to an appreciable restriction of competition by Lang­nese and Schöller.
Komissio päätti, että kyseisten sopimusten kumulatiivinen vaikutus johti siihen, että Langnese ja Schöller rajoittivat tuntuvasti kilpailua.
This finding was appealed against by the par­ties but was upheld by the Court of First Instance in its judg­ments of 8 June 1995 in Case T­7/93 Langnese­lglo GmbH ν Commission ¡19951 ECR 11­1533 and in Case T­9/93 Scholier Lebensmittel GmbH & Co. KG ν Commission [19951 ECR II­1611. 20
Osapuolet valittivat tästä päätöksestä, mutta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti sen 8 päivänä kesäkuuta 1995 asiassa T-7/93, Langnese-Iglo GmbH v. komissio, Kok. 1995, s.
ANTI-TRUST: ARTICLES 85 AND 86
KILPAILUOIKEUS: 85 JA 86 ARTIKLA
ICG had complained to the Commission and further negotiations had taken place.
Neuvottelut keskeytettiin kuitenkin vuoden 1995 tammikuussa, eivätkä CCI Morlaix ja ICG voineet päästä lopulliseen sopimukseen sen jälkeen kun ICG oli valittanut komissiolle ja jat koneuvotteluja oli käyty.
These renewals need to be prepared.
Näiden uusimista on valmisteltava.
The review will take the form of a Green Paper which will set out different alternatives for future policy.
Tarkastelu tehdään vihreän kirjan muodossa, jossa hahmotellaan tulevan- politiikan eri vaihtoehdot.
The intention is to submit this option paper next year to a wide and indepth public consultation of all interested political and socio-economic partners (the European Parliament, Member States, producers, distributors and consumers).
Tarkoitus on pyytää ensi vuonna tästä kirjasta lausuntoja laajalta poliittisten ja sosioekonomisten osapuolten joukolta, johon kuuluu Euroopan parlamentti, jäsenvaltiot, valmistajat, jakelijat ja kuluttajat.
The Commission found that CCI Morlaix, being the operator of the port of Roscoff, which was the only port capable of providing adequate port facilities in France for ferry services between Brittany and Ireland, was prima facie in a dom inant position.
Komissio katsoi, että CCI Morlaix, joka hoitaa Roscoffin satamaa, joka on Ranskassa ainoa asianmukaiset satamapalvelut Bretagnen ja Irlannin väliselle lauttaliikenteelle tarjoamaan pystyvä satama, oli ensi näkemältä määräävässä asemassa.
It also found that, by its unjustified refusal to give ICG access to the port facilities of Roscoff, CCI Morlaix had prima facie abused its dominant position.
Lisäksi todettiin, että kieltämällä epäoikeutetusti ICG:ltä pääsyn Roscoffin satamaan CCI Morlaix ensi näkemältä käytti väärin määräävää asemaansa.
The Commission could therefore order interim measures on 16 May 1995 obliging CCI Morlaix to take the necessary steps to allow ICG access to the port of Roscoff until the end of the summer season.
Sen vuoksi komissio pystyi 16 päivänä toukokuuta 1995 määräämään väliaikaisia toimenpiteitä, jotka velvoittivat CCI Morlaixin toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta ICG voi käyttää Roscoffin satamaa kesäkauden loppuun saakka.
The banking sector is still not characterized by a properly functioning internal market.
Pankkialalla ei asianmukaisesti toimivia sisämarkkinoita vielä ole.
Pay ments for financial transactions are an important cost factor for companies and may act as a significant impediment to the smooth operation of the internal market.
Rahoitustoimista aiheutuvat maksut ovat tärkeä kustannustekijä yrityksille, ja ne voivat haitata merkittävästi sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
In September, the Commission adopted a notice on the application of the EC competition rules to cross-border credit transfers.'
Syyskuussa komissio antoi ilmoituksen Euroopan yhteisön kilpailusääntöjen soveltamisesta rajojen yli suoritettaviin tilisiirtoihin'.
Green Paper on vertical restraints
Vihreä kirja vertikaalisista rajoituksista sista
The notice is part of a package of measures adopted by the Commission, including a proposal for a directive, with a view to improving the cross-border credit transfer services offered by banks.2
Ilmoitus on osa komission toteuttamaa toimenpidepakettia, johon kuuluu direktiiviehdotus, jonka tarkoitus on parantaa pankkien tarjoamia rajojen yli suoritettavia tilisiirtopalveluja2.
Vertical arrangements between suppliers and distributors in the various Member States have always received particular attention under Community law in view of the goal of market integration.
Toimittajien ja jakelijoiden väliset vertikaaliset järjestelyt eri jäsenvaltioissa ovat aina olleet erityishuomion kohteena yhteisöoikeudessa markkinoiden yhdentymistavoitteen vuoksi.
It has been a core element of Com munity policy to keep channels for parallel trade open and free from restrictions by private business.
Yhteisön politiikan keskeinen tekijä on ollut kanavien auki pitäminen rinnakkaiskaupalle ilman yksityisen liiketoiminnan rajoituksia.
The notice updates and replaces competition principles published in 1992.
Ilmoitus saattaa ajan tasalle ja korvaa vuonna 1992 julkaistut kilpailuperiaatteet.
It states that the Commission's general approach will be to view positively cooperation agreements between banks that in particular enable them to meet the requirements of the directive.
Siinä todetaan, että komissio suhtautuu tavallisesti myönteisesti pankkien välisiin yhteistyö sopimuksiin, joiden avulla ne erityisesti pystyvät täyttämään direktiivin vaatimukset.
This cooperation should not, however, go so far as to eliminate competition between banks.
Tämä yhteistyö ei kuitenkaan saa mennä niin pitkälle, että se poistaa pankkien välisen kilpailun.
The notice therefore provides guidelines for banks as to how they can set up cooperation arrangements to handle cross-border credit transfers more efficiently without falling foul of the com petition rules.
Sen vuoksi ilmoituksessa annetaan pankeille suuntaviivat, joiden mukaan ne voivat tehdä yhteistyösopimuksia rajojen yli suoritettavien tilisiirtojen hoitamisesta tehokkaammin rikkomatta kilpailusääntöjä.
It may therefore contribute to the development of payment systems which are more favourable to European citizens.
Siten ilmoitus voi edistää Euroopan kansalaisten kannalta nykyistä edullisempien maksujärjestelmien kehitystä.
Moreover, the main block exemptions in the field of vertical restraints come up for renewal soon: exclusive selling and buying in 1997 and
Lisäksi toimituspalkkio tuli si ilmoittaa tiettynä lähtötasona, jolloin on mahdollista sopia kahdenkeskisesti sitä suuremmista tai pienemmistä palkkioista.
The Commission continued its active pursuit of secret cartels, involving price fixing or market sharing, which still appear to exist in major industries.
Komissio jäljitti edelleen aktiivisesti salaisia kartelleja, jotka vahvistavat hintoja tai jakavat markkinoita ja joita näyttää yhä esiintyvän tärkeimmillä teollisuuden aloilla.
Fact-finding is accounting for an increasing share of the Commission's administrative resources for competition law enforcement.
Tietojen hankinta vie yhä suuremman osan komission kilpailulainsäädännön täytäntöönpanon hallinnollisista voimavaroista.
In 1995, the Commission undertook some 91 on-the-spot investigations, including 87 surprise inspections.
Vuonna 1995 komissio suoritti noin 91 paikan päällä tehtävää tutkimusta, joista 87 oli yllätystarkastuksia. tuksia.
As to market entry, the Commission wishes to ensure that smaller banks are not unfairly excluded from systems to which they must belong if they are, in practice, to be able to offer cross-border credit transfers to their customers.
Markkinoille pääsyn osalta komissio haluaa varmistaa, että pienempiä pankkeja ei epäoikeudenmukaisesti suljeta pois järjestelmästä, johon niiden on kuuluttava voidakseen käytännössä tarjota rajat yli suoritettavia tilisiirtopalveluja asiakkailleen.
The conditions for access to such systems should be objectively justified and applied in a nondiscriminatory manner.
Tällaisen järjestelmän pääsyedellytysten on oltava puolueettomasti perusteltuja ja niitä on sovellettava syrjimättä ketään.
Conversely, the exclusion of newcomers from a system which is not an essential facility, e.g. a smaller system developed by groups of banks, will not nor mally give rise to competition concerns.
Sitä vastoin uusien yritysten poissulkeminen sellaisesta järjestelmästä, johon kuuluminen ei ole välttämätöntä, kuten esimerkiksi pankkiryhmien kehittämät pienemmät järjestelmät, ei tavallisesti ole kilpailun kannalta huolestuttavaa. vaa.
Cartels are typically operated in secrecy and considerable efforts are devoted by participants to avoid detection by the authorities, including the use of information technology.
Kartelleja johdetaan tavallisesti salassa. Niissä käytetään työläitä, usein tietotekniikkaa hyödyntäviä menetelmiä, jotta ne eivät paljastuisi viranomaisille.
As far as price competition is concerned, the notice distinguishes between bank-customer pricing agreements and inter-bank pricing agreements.
Hintakilpailun kohdalla ilmoituksessa erotetaan toisistaan sopimukset, jotka koskevat pankkien asiakkailta perimiä hintoja, ja pankkien väliset hintasopimukset.
Banks must not conclude agreements among themselves that determine the level of customer fees or the way in which they are to charge such fees.
Pankit eivät saa tehdä keskenään sellaisia sopi muksia, joissa määrätään asiakkailta perittävien toimituspalkkioiden suuruus tai tapa, jolla näitä toimituspalkkioita peritään.
In certain cases, the benefit which may accrue to consumers from the detection and prohibition of secret cartels outweighs the interest the Com munity may have in fining companies which cooperate with the Commission, thereby enabling or helping it to detect and prohibit a cartel.
Joissakin tapauksissa salaisten kartellien paljastamisesta ja kieltämisestä kuluttajille mahdollisesti koituva hyöty on tärkeämpää kuin se, että yhteisö sakottaa niitä yrityksiä, jotka tekevät komission kanssa yhteistyötä.
For this reason, the Commission is considering granting lenient treatment to companies which cooperate in the preliminary investigation or proceedings in respect of an infringement.'
Tämä yhteistyö tekee komissiolle mahdolliseksi kartellin paljastamisen ja kieltämisen.
It published a draft notice which specifies the conditions under which firms cooperating with the Commission can receive immunity from fines or significant reductions in the fine which would otherwise have been imposed upon them.
Tästä syystä komissio harkitsee lievempää kohtelua yrityksille, jotka avustavat rikkomisen alustavan tutkimuksen tai menettelyjen aikana'.
On 10 August 1993, the US Department of Justice Antitrust Division issued its corporate leniency policy.
Elokuun 10 päivänä 1993 Yhdysvaltojen oikeusministeriön antitrustilainsäädänlöosasto julkaisi yritysten lievempää kohtelua koskevan politiikkansa.
I — ANTI-TRUST: ARTICLES 85 AND 86
I — KILPAILUOIKEUS: 85 JA 86 ARTIKLA sesta kalsinoidun soodan markkinoilla.
Addressees of formal decisions and interested parties also have the ultimate safeguard of the right of appeal to the European Courts.
Ennen tämän ilmoituksen antamista komissio on kehottanut kaikkia asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa komis­sion ilmoitusluonnoksesta'.
mission did not respect the parties' rights of defence.
Perustamissopimuksen 85 artiklaan perustunut päätös kumottiin sillä perusteella, että komissio ei ottanut huomioon osapuolten oikeutta puo­lustukseen.
The Court found that the Commission should have given Solvay access, in the context of the Article 85 procedure, to certain docu­ments contained in the Commission's file for the Article 86 case against ICI.3Conversely, the Court, acting on the same basis, decided in favour of ICI.4
Tuomioistuin totesi, että komission olisi pitänyt 85 artiklan menettelyn yhteydessä antaa Solvaylle mahdollisuus tutustua tiettyihin asiakirjoihin, jotka sisältyivät komission ICI:ä koskevaan 86 artiklan mukaisen asian asiakirja­aineistoon4. Samaa perustetta toisin päin sovel­taen tuomioistuin teki päätöksen ICI:n hyväksi5.
The Court of First Instance annulled a series of Commission decisions of 19 December 1990' sanctioning infringements of the compe­tition rules on the market in soda ash. One of the decisions related to a concerted practice by which Solvay and ICI divided the European market between them.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi useita komission 19 päivänä joulukuuta 1990 tekemiä päätöksiä2, jotka koskivat rangais­tusten määräämistä kilpailusääntöjen rikkomi­
The Commission is examining the exact impact of these decisions on its current practice, also in view of the new mandate of the Hearing Officer, which provides that, if a company believes that the Commission has not provided it with all the documents necessary for its defence, the Hear­ing Officer should examine any such claim and decide on the merits.5
Komissio tutkii parhaillaan, miten nämä päätökset tarkalleen vaikuttavat sen nykyiseen käytäntöön ja myös kuulemisasiamiehen val­tuutukseen, jossa määrätään, että yrityksen uskoessa, että komissio ei ole toimittanut sille kaikkia puolustuksen kannalta tarpeellisia asiakirjoja, kuulemisasiamiehen on tutkittava kaikki tällaiset väitteet ja tehtävä päätös tosi­seikkojen perusteella6.
XXth Report on Competition Policy (1990), points 92 and 113.
XX kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (1990), 92 ja 113 kohta.
Judgment of the Court of First Instance of 29 June 1995 in Case T-30/91 Solvay ν Commission [1995] ECR 11-1775.
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, 29.6.1995, asia T­30/91, Solvay ν. komissio, Kok. 1995, s. 11­1775.
Β — Cooperation and competition in a rapidly changing and increasingly global economic environment electricity utilities or banks that have substantial internal networks as well as financial means and know­how — or between the latter and TOs (Cable & Wireless and Veba; BT­Viag; BT­BNL, Albacom). Large consortia are also being formed to offer mobile satellite telecommunica­tions services on a worldwide basis (Inmarsat­P, Iridium, Globalstar and Odyssey). 53.
Β — Yhteistyö ja kilpailu nopeasti muuttuvassa ja yhä maailmanlaajuisemmassa taloudellisessa ympäristössä tetaan joko sellaisten yritysten välillä, jotka eivät aikaisemmin ole toimineet televies­tintämarkkinoilla, mutta jotka hyötyvät markki­noille tulemisesta syntyvistä synergioista — esimerkiksi sähkölaitokset tai pankit, joilla on merkittäviä kansainvälisiä verkkoja sekä varoja ja taitotietoa — tai tällaisten yritysten ja teletoi­minnan harjoittajien välillä (Cable & Wireless ja Veba, BT­Viag, BT­BNL, Albacom). Suuria liittoutumia perustetaan myös matka­satelliittitelepalveluiden tarjoamiseksi maail­manlaajuisesti (Inmarsat­P, Iridium, Globalstar ja Odyssey). 53.
Today's economic environment is charac­terized by a sharp increase in competitive pres­sures.
Tämän päivän taloudelliselle ympäristölle on ominaista kilpailupaineiden voimakas kasvu.
Several factors have contributed to this: the continuing shortening of product life­cycles; the growing globalization of industries and mar­kets; the completion of the legislative pro­gramme for the achievement of the internal market.
Tähän ovat vaikuttaneet useat tekijät: tuotteiden elinkaarien jatkuva lyheneminen, teollisuuden alojen ja markkinoiden lisääntyvä globali­soituminen sekä sisämarkkinoiden saavuttami­seen tähtäävän lainsäädäntöohjelman valmis­tuminen.
These economic realities must be taken into account in applying the competition rules.
Nämä taloudelliset tosiasiat on otetta­va huomioon kilpailusääntöjen soveltamisessa.
As a result, economic market analysis is becom­ing increasingly important in competition cases.
Tämän vuoksi taloudellisten markkina­selvitysten merkitys kasvaa kilpailuasioissa.
The Commission has to take account of the spe­cific economic features of a particular market in placing the relevant case in its proper context.
Komission on otettava huomioon tiettyjen markkinoiden erityiset taloudelliset piirteet sijoittaessaan kulloisenkin tapauksen oikeaan yhteyteen.
In an economic environment characterized by dynamic markets, innovation and globalization, cooperation between firms is often vital to enable them to remain competitive on the mar­ket by improving their R & D efforts, reducing costs and developing new products.
Taloudellisessa ympäristössä, jolle on ominaista dynaamiset markkinat, innovaatio ja globalisoi­tuminen, yritysten välinen yhteistyö on usein ehdottoman välttämätöntä, jotta yritykset voivat säilyttää kilpailukykynsä markkinoilla paranta­malla tutkimus­ja kehitystyötään, vähentämällä kustannuksiaan ja kehittämällä uusia tuotteita.
None the less, such cooperation must not lead to anti­competitive situations which are incompatible with the competition rules of the Treaty.
Tällainen yhteistyö ei kuitenkaan saa johtaa kil­pailua rajoittaviin tilanteisiin, jotka eivät nouda­ta perustamissopimuksen kilpailusääntöjä.
The application of the basic competition rules to these alliances has become one of the major challenges for EU competition policy in recent years.
Kilpailuoikeuden perussääntöjen sovelta­misesta näihin liittoutumiin on tullut yksi EU:n kilpailupolitiikan suurimmista haasteista viime vuosina.
The Commission must ensure that the current restructuring process will lead to competitive and growth­oriented market struc­tures.
Komission on varmistettava, että nykyinen rakenneuudistuskehitys johtaa kilpai­luhenkisiin ja kasvua kohti suuntautuviin mark­kinarakenteisiin.
The Community's policy aimed at liberal­izing telecommunications is generating new services and products at competitive prices for consumers, reducing costs for the industry and creating new jobs.
Yhteisön televiestinnän vapauttamiseksi harjoittaman politiikan ansiosta kuluttajat saavat uusia palveluita ja tuotteita kilpailukykyisillä hinnoilla, teollisuu­den kustannukset pienenevät ja uusia työpaik­koja syntyy.
However, these efforts would serve little purpose if new restrictive agree­ments, practices or market structures were allowed to develop which prevented competi­tion from emerging on liberalized markets or if TOs could engage in abusive behaviour aimed at preserving their position.
Näiden ponnistelujen merkitys oli­si kuitenkin pieni, jos sellaisten uusien rajoit­tavien sopimusten, käytäntöjen tai markkinara­kenteiden kehittyminen sallittaisiin, jotka estävät uuden kilpailun syntymisen vapaute­tuilla markkinoilla, tai jos teletoiminnan harjoit­tajat voisivat vapaasti ryhtyä väärinkäytöksiin asemansa säilyttämiseksi.
This shows that there is a close inter­relationship between dif­ferent Community policy areas and that all competition instruments must be applied together in a coherent way.
Tämä osoittaa, että yhteisön politiikan eri alueet ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa ja että kaikkia kilpailuvä­lineitä on käytettävä yhtenäisesti.
Strategic alliances
Strategiset liittoutumat
The concert joint venture between British Telecommunications and the US MCI Corpora­tion was the first major télécoms strategic alliance which the Commission dealt with, and it was granted an exemption under Article 85(3).2
British Telecommunicationsin ja US MCI Corporationin välinen Concert­yhteisyritys oli ensimmäinen komission käsittelemä televies­tintäalan strateginen liittoutuma ja sille myönnettiin poikkeus 85 artiklan 3 kohdan nojalla2.