natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The responsible authorities areto keepavailable all the supporting documents regardingexpenditure on any project for aperiod offive years following the last payment in respect of a project.
Vastaavien viranomaisten on oltava valmiit toimittamaan kaikki kunkin hankkeen menoihin liittyvät tositteet viiden vuoden ajan viimeisen hankkeeseen liittyvän maksun suorittamisesta.
The financing memorandum with each beneficiary counrry is to contain the following provisionsfor financial corrections:
Kunkin edunsaajamaan kanssa tehdyn rahoituspöytäkirjan on sisällettävä seuraavat rahoituksen oikaisuja koskevat säännökset:
If the implementation of a measure appears not to justify either a part or the whole of theassistance allocated, the Commission is to conduct an appropriate examination of the case, inparticular requesting the beneficiary country to submit its comments within a specified period of time and to correct any irregularity.
Jos myönnetty tuki ei osittain tai kokonaisuudessaan vaikuta perustellulta toimenpiteen täytäntöönpanoon nähden, komissio tutkii tapauksen asianmukaisesti ja erityisesti pyytää edunsaajamaita toimittamaan kommenttinsa määräajassa ja oikaisemaan väärinkäytökset.
Following the examination referred to in paragraph 1, the Commission may reduce, suspend orcancel assistance in respect of the measures concerned if the examination reveals irregularitS animproper combination of funds or a failure to comply with one of the conditions in the decision togrant assistance, and in particular any significant change affecting the nature or conditions ofimplementation of the measure for which the Commission's approval has not been sought.
Komissio voi 1 kohdassa tarkoitetun tutkimuksen perusteella alentaa kyseisten toimenpiteiden tukea tahi keskeyttää tai peruuttaa sen, jos tutkimuksessa ilmenee väärinkäytöksiä, epäasianmukainen varojen yhdistelmä tai jonkin tuen myöntämispäätöksessä olevan ehdon noudattamatta jättäminen ja erityisesti merkittäviä muutoksia, jotka vaikuttavat toimenpiteen täytäntöönpanon luonteeseen tai edellytyksiin ja joita varten ei ole pyydetty komission hyväksyntää.
Anyreduction or cancellation of the assistance is to give rise to recovery of the sums paid.
Tuen alentamisesta tai peruuttamisesta seuraa maksettujen määrien palauttaminen.
'Where the Commission considers that an irregulariry has not been corrected or that all or part of an operation does not justify either all or part of the assistance granted to it, the Commission is to conduct a suitable examination of the case and request the beneficiary country to submit its comments within a specified period.
Jos komissio katsoo, että väärinkäytöstä ei ole oikaistu tai että myönnetty tuki ei kokonaisuudessaan tai osittain ole toimintaan nähden perusteltua, komissio tutkii tapauksen asianmukaisesti ja pyytää edunsaajamaata toimittamaan kommenttinsa määräajassa.
After the examination, if no corrective measures have been undertaken by the beneficiary country, the Commission may:
Jos edunsaajamaa ei tutkimuksen jälkeen ole toteuttanut oikaisevia toimia, komissio voi: a) alentaa suoritettavaa ennakkoa tai peruuttaa sen; b) peruuttaa toimenpiteelle myönnetyn tuen kokonaisuudessaan tai osittain.
(b) cancel all or part of the assistance lranted to the measure.
Komissio määrittää oikaisun suuruuden ottaen huomioon väärinkäytöksen luonteen ja hallinnointija valvontajärjestelmien puutteiden laajuuden.
The Commission is to determine the size of a correction taking into account the nature of theirregularity and the extent of any failures in the management and control systems, Any sum to berecovered for grant of undue entitlement is to be repaid to the Commission.
Epäasianmukaisin perustein myönnetyt palautettavat määrät on maksettava takaisin komissiolle.
To such a sum is tobe added interest on account of late repayment in accordance with arrangements to be adopted bythe Commission.
Tällaiseen määrään lisätään viivästyskorko komission vahvistamien järjestelyjen mukaisesti.
Monitoring and ex-post evaluation (Article 11)
Seuranta ja jälkiarviointi (11 artikla)
Monitoring is to be carried out by means of jointly agreed reporting procedures, sample checks and the establishment of ad hoc committees.
A. Seuranta on toteutettava yhteisesti sovittavin raportointimenettelyin, pistokokein ja perustamalla tilapäisiä komiteoita.
These committees are to be set up by arrangement between the beneficiary country concerned andthe Commission.
B. Komiteat on perustettava kyseisen edunsaajamaan ja komission yhteisellä sopimuksella ja niissä ovat edustettuina edunsaajamaan nimeämät viranomaiset tai elimet, komissio ja tarvittaessa Euroopan investointipankki.
The authorities or bodies designated by the beneficiary country, ihe Commissionand where appropriate, the EIB will be represented on the committ..r. !fh..e iegional and localauthorities and private enterprises are competent for the execution of a project anJ where they aredirectly concerned by a prolect they will alio be represenred on such commiltees.
Jos alueellisilla ja paikallisilla viranomaisilla ja yksityisillä yrityksillä on toimivalta toteuttaa hanke, ja hanke koskee niitä suoraan, ne ovat myös edustettuina komiteoissa.
For each measure, the authority or body responsible for the measure is to submit progress reportsto the Commission within three months of the end of each full vear of imolementatron.
C. Jokaisen toimenpiteen toteuttamisesta vastaava viranomainen tai elin toimittaa komissiolle kertomukset edistymisestä kolmen kuukauden kuluessa jokaisen täyden täytäntöönpanovuoden päättymisestä.
On the basis of the results of monitoring and taking account of the comments of the monitoring committee, the Commission is to adjust the amorrnts and conditions for granting assistance ai initially approved, as well as the financing plan envisaged, if necessary & pioposal " by the beneficiary countries. for these adiustments differentiating
D. Komissio tarkistaa, tarvittaessa edunsaajamaan ehdotuksesta, alun perin hyväksyttyjä tuen määriä ja myöntämisedellytyksiä sekä ehdotettua rahoitussuunnitelmaa seurannan tulosten perusteella ja ottaen huomioon seurantakomitean huomautukset.
The Commission will define the appropriate arrangements them according to their nature and impoitance.
Komissio määrittelee aiheelliset järjestelyt näitä tarkistuksia varten ja erottelee tarkistukset niiden laadun ja merkityksen mukaan.
E. Tf: authority or body responsible for the measure is to submit a final report to the Commission within six months of completion of the measure or stage of project.
E. Toimenpiteestä vastaava viranomainen tai elin toimittaa komissiolle loppukertomuksen kuuden kuukauden kuluessa toimenpiteen tai hankkeen osan päättymisestä.
The iinal report will contain the following:
Loppukertomuksessa on oltava seuraavat tiedot:
1'. a description of the work undertaken, accompanied by physical indicators, quantification of expenditure by category of work and the measures taken with regard to the- specific clauses contained in the decision to grant assistance;
1) kuvaus tehdyistä töistä, fyysiset indikaattorit, menojen erittely työn luonteen mukaan ja tuen myöntämispäätökseen sisältyvien erityisehtojen osalta toteutetut toimenpiteet;
2. certification of the conformity of the work with the decision granting assisrance;
2) vahvistus siitä, että työt ovat yhdenmukaisia tuen myöntämispäätöksen kanssa;
(c) forecasts, especially as regards operating costs confirmation, if appropriate, of financial and expected revenues;
3) ensimmäinen arvio siitä, missä määrin odotetut tulokset on saavutettu, ja erityisesti seuraavat tiedot: a) toimenpiteen todellinen toteutuspäivä; b) maininta siitä, miten toimenpidettä hallinnoidaan sen valmistumisen jälkeen; c) tarvittaessa taloudellisten ennusteiden vahvistaminen, erityisesti käyttökustannusten ja ennakoitujen tulojen osalta; d) sosioekonomisten ennusteiden vahvistaminen ja erityisesti odotetut kustannukset ja hyödyt; e) tieto siitä, mitä toimia on toteutettu ympäristön suojelemiseksi sekä näiden toimien kustannukset.
4. information relating to publiciry actions.
4. tiedot julkisuutta koskevasta toiminnasta.
Ex-post evaluation is ro cover the utilisation of resources and the effectiveness and efficiency of assistance and its impact.
F. Jälkiarvioinnissa on käsiteltävä varojen käyttöä sekä tuen tehoa ja vaikutuksia.
It is to cover the factors contributing to the success or failure of imolementation of measures and the achievements and results.
Siinä on selvitettävä toimenpiteiden toteutuksen onnistumiseen tai sen epäonnistumiseen vaikuttaneet tekijät sekä saavutukset ja tulokset.
After the completion of measures, th.9 the Commission and the beneficiary countries will therefore evaluate the manner, including efficient and effective use of resouries, in which they have been carried out.
Tätä varten komissio ja edunsaajamaa arvioivat toimenpiteiden päätökseen saattamisen jälkeen niiden toteutuksen ja varojen käytön tehokkuuden.
The evaluation will also cover the actual impact of their implementation in order to assess whether the original address the contribution made by obiectives have been achiived.
Arvioinnissa on käsiteltävä myös toimenpiteiden toteutuksen todellisia vaikutuksia, jotta pystytään arvioimaan, onko alkuperäiset tavoitteet saavutettu.
This evaluaiion will, inter alia, to the implementarion of Communiry policies on the environment or to the contribution
Tässä arvioinnissa on otettava huomioon muun muassa toimenpiteiden vaikutus yhteisön ympäristöpolitiikan täytäntöönpanoon tai Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin ja yhteiseen liikennepolitiikkaan.
-."r.rr., the of transEuropean networks and commott irinspo.t policies, and they will also assess environmental impact of the measures.
Myös toimenpiteiden ympäristövaikutukset on arvioitava.
For the greater effectiveness of Communiry assistance granted under ISPA, the Commission is toensure tliat in administering ISPA particular aftention is paid to transparency of management.
G. ISPA:sta myönnetyn yhteisön tuen tehostamiseksi komissio varmistaa, että ISPArn hallinnossa kiinnitetään erityistä huomiota hallinnoinnin avoimuuteen.
H.The detailed rules for monitoring and evaluation are to be laid down in the Commission approving the measures.
H. Yksityiskohtaiset säännöt seurannasta ja arvioinnista on annettava toimenpiteiden hyväksymistä koskevissa komission päätöksissä.
Annual report from the Commission (Article 12)
Komission laatima vuosikertomus (12 artikla)
The annual report is to provide information on the following:
Vuosikertomuksessa on oltava seuraavat tiedot:
1. financial assistance committed .and paid by the Community under ISPA with an annual breakdown by beneficiary country by rype of proiect (environment or transport);
1) taloudellinen tuki, johon yhteisö on sitoutunut, ja joka maksetaan ISPA:sta, eriteltynä vuosittain edunsaajamaan ja hanketyypin mukaan (ympäristö tai liikenne);
2. the contribution which the Community assistance under ISPA made to the efforts of thebeneficiary countries to implement Community environment policy and to strengthen transEuropean transport infrastructure networks; the balance between measures in the field of the environment and measures relating to transport infrastructure;
2) ISPA:sta myönnetyn yhteisön tuen vaikutus yhteisön ympäristöpolitiikan täytäntöönpanoon ja Euroopan laajuisten liikenteen infrastruktuuriverkkojen vahvistamiseen edunsaajamaissa; ympäristöä ja liikenteen infrastruktuuria koskevien toimenpiteiden välinen tasapaino;
3. assessment of the compatibility of operations of Community assistance under ISPA with Community policies, including those concerning environmental protection, transport, competitionand the award of public contracts;
3) arvio ISPA:n mukaisten yhteisön avustustoimien yhteensopivuudesta yhteisön politiikkojen kanssa, mukaan lukien ympäristönsuojelu-, liikenne- ja kilpailupolitiikka sekä julkiset hankinnat;
ISPA and measures financed with contribution from the Communiw budeet. the EIB and the otherfinancial instruments of the Community; efforts of the beneficiary countries in the fields of environmental protection and
4) ISPA:sta ja yhteisön talousarviosta, Euroopan investointipankista ja muista yhteisön rahoitusvälineistä rahoitettujen toimenpiteiden välisen yhteensovittamisen ja yhdenmukaisuuden turvaamiseksi toteutetut toimenpiteet;
5. the investment transpoft infrastructure;
5) edunsaajamaiden investoinnit ympäristönsuojeluun ja liikenteen infrastruktuuriin;
the results of appraisal, monitoring and evaluation of measures, including information on anyadjustment of measures to accord with the results of appraisal, monitoring and evaluation;
7) ennakkoarvioinnin, seurannan ja jälkiarvioinnin tulokset, myös tiedot toimenpiteiden mahdollisista tarkistuksista, jotta ne vastaisivat ennakkoarvioinnin, seurannan ja jälkiarvioinnin tuloksia;
8.the contribution of the EIB to the evaluation of measures:
8) Euroopan investointipankin rahoitusosuus toimenpiteiden arvioinnista;
summary of information on the results of checks carried out, irregularities found and administrative and judicial proceedings in progress;
9) tiivistelmä tehtyjen tarkastusten tuloksista saaduista tiedoista, havaituista väärinkäytöksistä ja käynnissä olevista hallinnollisista ja oikeudellisista menettelyistä;
10.information on publicity acrions.
10) tiedot julkisuutta koskevasta toiminnasta.
:ti r: for the Structural Funds and the Cohesion Fund
Rakennerahastot ja koheesiorahasto
EAGGF Guidance Section
EM0TR:n ohjausosasto
EAGGF Guidance Section, FIFG
EM0TR:n ohjausosasto, KOR
Pireos 40GR-l01 82 Athens T: +30 'l 529 50 00, 529 52 40,529 52 39F: +30 1 529 51 55
EM0TR:n ohjausosasto
GR-l1143Athens
Koheesiorahasto
Department of the Marine
EM0TR:n ohjausosasto
Ministry of Agriculture and Forestry Gunnar Lundqvist Hallituskatu 3A, PL 232
Maa- ja metsätalousministeriö Gunnar Lundqvist Hallituskatu 3A, PL 232 FIN-00171 Helsinki P:+358 9 160 42 81 F:+358 9 160 42 85
Contact addressesfor the Instrument for Structural Policiesfor Preaccession
Yhteysosoitteet
Delegation of the European Commission
EUROOPAN
Structural Actions 2000-2006 - Commentary and Regulations
Rakennetoimet 2000-2006 — Selvitykset ja asetukset
Luiembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
Price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 9,50 ii/
Hinta Luxemburgissa (ei sis. alv:a): EUR 9,50
European Union Regional Policy
Euroopan unioni Aluepolitiikka
Community rules on State aid
Valtiontukea koskevat yhteisön säännöt
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int) and on the Inforegio website (http://inforegio.cec.eu.int).
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europa-palvelimen (http://europa.eu.int) ja Inforegio-sivujen (http://inforegio.cec.eu.int) kautta.
VADE-MECUM - COMMUNITY RULES ON STATE AID
KÄSIKIRJA - VALTIONTUKEA KOSKEVAT YHTEISÖN SAANNOT
Fact sheet 1 The 'de minimis' rule
Tiivistelmä 1 De minimis-sääntö
Fact sheet 3 Aid for small and medium-sized enterprises
Tiivistelmä 3 Tuki pienille ja keskisuurille yrityksille
Fact sheet 4 Aid for research and development
Tiivistelmä 4 Tutkimus- ja kehitystuki
Fact sheet 5 Aid for environmental protection measures
Tiivistelmä 5 Ympäristönsuojeluun myönnettävä tuki
Fact sheet 6 Aid for the rescue and restructuring of firms in difficulty
Tiivistelmä 6 Tuki vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen
Fact sheet 7 Aid for undertakings in deprived urban areas
Tiivistelmä 7 Tuki kaupunkien ongelma-alueilla toimiville yrityksille
Fact sheet 8 Employment aid
Tiivistelmä 8 Työllisyystuki
Fact sheet 9 Training aid
Tiivistelmä 9 Koulutustuki
Fact sheet 10 Combining aid from different aid schemes or sources of finance
Tiivistelmä 10 Eri tukijärjestelmistä tai rahoituslähteistä myönnetyn tuen kasautuminen
Fact sheet 11 Aid elements in the sale of land and buildings by public authorities
Tiivistelmä 11 Julkisten viranomaisten tekemiin maaalueita ja rakennuksia koskeviin kauppoihin sisältyvä tuki
Note of caution
Huomautus
The factsheets attached give a concise, and sometimes simplified, summary of State aid legislation applicable to areas that are considered most relevant for Structural Fund operations.
Liitteenä olevat tiivistelmät ovat lyhyitä, joskus yksinkertaistettujakin esityksiä rakennerahastojen toiminnan kannalta keskeisestä ao. valtiontukilainsäädännöstä.
Obviously, no rights can be derived from the summaries presented in these factsheets.
Tiivistelmien nojalla ei voida esittää minkäänlaisia vaatimuksia.
For a more authoritative version of the rules applying in each field, the reader is referred to the relevant full-length legislative texts the exact references of which are specified in each factsheet.
Sääntöjen sitova versio on kyseistä alaa koskeva täydellinen virallinen asiakirja, jonka lähdetiedot mainitaan tiivistelmän yhteydessä.
This version of the Vademecum was completed on 1/6/1999.
Tämä versio « vademecumista » valmistui 1.6.1999.
A more up-to-date version of the text is available on the DG Competition Website (http://europa.eu.int/comm/dg04/aid/other.htm)
Ajankohtaisempi versio tekstistä löytyy DG Kilpailu Web-sivuilta. (http://europa.eu.int/comm/dg04/aid/other.htm).
This vademecum intends to provide a concise overview of the basic EU rules regarding State aid.
Tämän käsikirjan tarkoituksena on tarjota tiivis yleiskatsaus valtiontukea koskeviin EU:n sääntöihin.
It does not aim to provide an exhaustive discussion of these rules.
Tarkoitus ei ole käsitellä sääntöjä perinpohjaisesti.
Instead, it focuses on the issues that are most relevant for people involved in Structural Fund programmes.
Sen sijaan keskitytään seikkoihin, jotka ovat rakennerahastoohjelmiin osallistujien kannalta olennaisimpia.
The vademecum will consider the following subjects:
Käsikirjassa käsitellään seuraavia aiheita:
In the course of 1999-2000, national and regional partnerships across the Union will prepare and negotiate the Structural Fund programmes for the period 2000-2006.
Vuosina 1999-2000 kansalliset ja alueelliset viranomaiset eri puolilla Euroopan Unionia valmistelevat vuosia 2000-2006 koskevia rakennerahasto-ohjelmia.
In its Guidelines for these programmes, the Commission encourages Member States and regions to prioritise action to strengthen the competitiveness of the regional economy.
Ohjelmia koskevissa suuntaviivoissaan komissio rohkaisee jäsenvaltioita ja alueita asettamaan etusijalle alueiden taloudellisen kilpailukyvyn vahvistamisen.
Measures providing State aid to individual companies could obviously play an important part in this respect.
Valtiontuilla voisi luonnollisesti olla merkitystä yksittäisille yrityksille tämän tavoitteen saavuttamisessa.
However, such measures distort competition as they discriminate between companies that receive assistance and others that do not.
Tällaiset toimenpiteet kuitenkin vääristävät kilpailua, koska niillä luodaan ero tukea saavien ja tukea saamattomien yritysten välille.
As such, they could present a threat to the operation of the internal market.
Siten ne voisivat uhata sisämarkkinoiden toimintaa.
• How to define "State aid"? • Exemptions from the ban on State aid • Notification and authorisation procedures
• Valtiontuen määritteleminen • Poikkeukset valtiontukea koskevasta kiellosta • Ilmoitus- ja hyväksymismenettelyt • Valtiontukisääntöjen noudattaminen ja rakennerahasto-ohjelmissa
• How to deal with State aid in Structural Fund programmes? • Annex: Fact sheets on State aid issues most relevant for the Structural Funds.
• Liite: Tiivistelmät rakennerahastojen kannalta keskeisimmistä valtiontukilajeista.
The authors of the EC Treaty had recognised this risk.
EY:n perustamissopimuksen laatijat olivat tietoisia tästä riskistä.
Still, they did not impose a total ban on State aid.
Silti valtiontukea ei kielletty kokonaan.
Instead, they set up a system which while it is centred on the principle that State aid is incompatible with the common market, nevertheless accepts that the granting of such aid can be justified in exceptional circumstances.
Sen sijaan luotiin järjestelmä, jonka mukaan valtiontuki on periaatteessa yhteismarkkinoita vastaan, mutta poikkeuksellisissa olosuhteissa se voi olla perusteltu.
The point of departure of EU State aid policy is laid down in Article 87.1 of the Treaty.
EU:n valtiontukipolitiikan lähtökohta on määritelty perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa.
This article provides that State aid is, in principle, incompatible with the common market.
Artiklassa määrätään, että valtiontuki ei periaatteessa sovellu yhteismarkkinoille.
Under Article 88, the Commission is given the task to control State aid.
Komissiolle annetaan 88 artiklassa tehtäväksi valtiontuen valvonta.
This article also requires Member States to inform the Commission in advance of any plan to grant State aid ("notification requirement").
Kyseisessä artiklassa vaaditaan lisäksi jäsenvaltioita ilmoittamaan komissiolle etukäteen suunnitelmistaan myöntää valtiontukea (ilmoitramisvaatimus).
• Selectivity: State aid must be selective and thus affect the balance between certain firms and their competitors.
• Valikoivuus: Valtiontuki on valikoivaa ja vaikuttaa siten yritysten ja niiden kilpailijoiden väliseen tasapainoon.
"Selectivity" is what differentiates State aid from so-called "general measures" (namely measures which apply in an automatic manner across the board to all firms in all economic sectors in a Member State (e.g. most nationwide fiscal measures)).
Järjestelmää pidetään "valikoivana", jos sitä hallinnoivilla viranomaisilla on harkintavaltaa. Valikoivuus toteutuu myös, jos järjestelmä koskee vain osaa jäsenvaltion alueesta (näin on aina alueellisten ja toimialakohtaisten tukiohjelmien tapauksessa).
The authors of the Treaty did not suggest that the Commission should try to monitor and control all types of measures that could affect companies.
Perustamissopimuksen laatijat eivät edellyttäneet, että komissio yrittää seurata ja valvoa kaikkia yrityksiä mahdollisesti koskevia toimenpiteitä.
Community State aid rules apply only to measures that satisfy all of the criteria listed in Article 87.1, and more in particular:
1 säätiöiden varat)
A scheme is considered "selective", if the authorities administering the scheme enjoy a degree of discretionary power.
• Vaikutus kilpailuun ja kaupankäyntiin: Valtiontuella on oltava mahdollinen vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kilpailuun ja kaupankäyntiin.
The selectivity criterion is also satisfied if the scheme applies to only part of the territory of a Member State (this is the case for all regional and sectoral aid schemes).
Riittää, kun voidaan osoittaa, että tuensaaja harjoittaa taloudellista toimintaa ja toimii markkinoilla, joilla esiintyy jäsenvaltioiden välistä kauppaa.
• Transfer of State resources: State aid rules cover only measures involving a transfer of State resources (including national, regional local budget, public banks and foundations, etc.)'.
Komissio on katsonut, että pienet tukimäärät (de minimis
• Effect on competition and trade: Aid must have a potential effect on competition and trade between Member States.
-tuki2) eivät vaikuta jäsenvaltioiden väliseen kilpailuun ja kaupankäyntiin.
Furthermore, the aid does not necessarily need to be granted by the State itself.
Tuen ei välttämättä tarvitse olla julkisten viranomaisten itsensä myöntämää.
It may also be granted by a private or public intermediate body appointed by the State.
Sen voi myöntää myös viranomaisten nimittämä yksityinen tai julkinen välittäjä.
The latter could apply in cases where a private bank is given the responsibility to manage a state funded SME aid scheme.
Näin on esimerkiksi silloin, jos yksityiselle pankille annetaan tehtäväksi hallinnoida valtion rahoittamaa pr-yrityksiin tarkoitettua tukiohjelmaa.
The Commission has taken the view that small amounts of aid (de minimis aid2) do not have a potential effect
jäävän 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle.