natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 12 March the Commission adopted a communication on a Community strategy to combat acidification (9).
Komissio antoi 12 päivänä maaliskuuta tiedonannon happamoitumisen torjuntaa koskevasta yhteisön strategiasta (9).
This strategy, which was welcomed by the Council on 16 December (10), is designed to reduce substantially, by 2010, the extent of the areas in the European Union where ecosystems are affected by acidity levels above the critical load (the tolerable level).
Tällä strategialla, jonka neuvosto otti myönteisesti vastaan 16 päivänä joulukuuta (10), pyritään vähentämään tästä hetkestä vuoteen 2010 mennessä huomattavasti niitä Euroopan unionin alueita,
Directive 97/49/EC (OJ L 223, 13.8.1997; Bull. 7/8-1997, point 1.3.179).
P) Direktiivi 97/49/EY (EYVL L 223, 13.8.1997 ja tiedote 7/8­1997, kohta 1.3.179).
O _BAR_ L 103, 25.4.1979; previous amendment: 1994 General Report, point 521.
P) EYVL L 103, 25.4.1979 — muutettu viimeksi: yleiskertomus 1994, kohta 521.
OJ C 65, 4.3.1996; 1996 General Report, point 463. 0_BAR_ C 215, 16.7.1997; Bull.
(5) EYVL C 65, 4.3.1996 ja yleiskertomus 1996, kohta 463.
O'l L 296, 21.11.1996; 1996 General Report, point 464. OJ I. 210, 19.7.1982. COM(97) 88; Bull.
P) EYVL L 296, 21.11.1996 ja yleiskertomus 1996, kohta 464. P) EYVL L210, 19.7.1982.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA liquid fuels (Table II) and a proposal for a decision on conclusion of the Protocol to the Convention on Long­range Transboundary Air Pollution on further reductions of sulphur emissions (Table III).
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA joissa ekosysteemien "kriittinen kuormitus" (ekosysteemien kestämä happamuus­aste) on ylittynyt.
On 7 October the Council adopted common positions on two proposals for directives — one on the quality of petrol and diesel fuel (Table I), the other on the measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (Table I).
Neuvosto hyväksyi 7 päivänä lokakuuta kaksi yhteistä kantaa ehdotuksiin direktiiveiksi, yhtäältä bensiinin ja dieselpolttoaineen laadusta (taulukko I) ja toisaalta moottoriajoneuvojen päästöjen aiheuttaman ilman pilaantumisen estämi­seksi toteutettavista toimenpiteistä (taulukko 1).
On 20 February the Commis­sion included light goods vehicles in the scope of the latter proposal.
Komissio sisällytti 20 päivänä helmikuuta kevyet hyötyajoneuvot tämän ehdotuksen soveltamisalaan.
On 3 December it also adopted a proposal for a directive on measures to be taken against pollutant emissions from diesel­engined heavy goods vehi­cles (Table I).
Se hyväksyi myös 3 päivänä joulukuuta ehdotuksen direktiiviksi dieselmoottorilla varustettujen raskaiden hyötyajoneuvojen päästöjen rajoittamisesta (taulukko I).
These different proposals fit into the strategy to control atmospheric emissions from road transport advocated in the Commis­sion's June 1996 communication (:), on which Parliament adopted a resolution on 10 April (2), and the Economic and Social Committee gave its opinion on 24 April (3).
Nämä eri ehdotukset liittyvät komission tiedonannossaan kesäkuussa 1996 suosittelemaan strategiaan maantieliikenteen ilmakehää saastuttavien päästöjen hallitsemiseksi('), josta Euroopan parlamentti antoi päätöslauselman 10 päivänä huhtikuuta (2), ja talous­ja sosiaalikomitea 24 päivänä huhtikuuta (3).
On 16 December Parliament and the Council adopted the direc­tive on the approximation of the laws of the Member States relating to the measures to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants from internal combustion engines to be installed in non­road mobile machinery (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät lisäksi 16 päivänä joulu­kuuta direktiivin maastokäyttöisiin koneisiin asennettavista polttomoottoreista peräisin olevien kaasumaisten ja hiukkasmaisten aineiden päästöjä vastaan kohdistuvia torjuntatoimenpiteitä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähen­tämisestä (taulukko I).
On 3 December the Commission also adopted a proposal for a directive (Table II) on the limitation of emis­sions of oxides of nitrogen from jet aeroplanes.
Komissio teki lisäksi 3 päivänä joulukuuta direktiiviehdo­tuksen (taulukko II) suihkukoneiden typpioksidipäästöjen rajoittamisesta.
The Commission Green Paper on future noise policy (4) prompted an opinion from the Committee of the Regions on 13 March (5), an opinion from the Economic and Social Committee on 23 April (6), a resolution from Parliament on 10 June(7) and contributions from the
Alueiden komitea antoi lausunnon 13 päivänä maaliskuuta (
Member States, regional and local authorities and interested parties.
Keskusteluun osallistuivat myös jäsenvaltiot, alueelliset ja paikalliset hallintoviranomaiset sekä asianomaiset tahot.
On the whole, these reactions confirmed the need for a Community policy in this field.
Nämä reaktiot vahvistavat sen, että tämän alan yhteisön politiikkaa tarvitaan.
COM(96) 248; 1996 General Report, point 465. OJ C 132, 28.4.1997; Bull.
O KOM(96) 248 ja yleiskertomus 1996. kohta 465 C­) EYVL C 132.
3­1997, point 1.3.126. OJ C 206, 7.7.1997; Bull.
16.7.1997 ja tiedote 3­1997. kohta 1.3.126. (5) EYVL C 206.
4­1997, point 1.3.175. O) C 200, 30.6.1997; Bull.
7.7.1997 ja tiedote 4­1997. kohta 1.3.175. p) EYVL C 200, 30.6.1997 ja tiedote 6­1997. kohta 1.3.207.
6­1997, point 1.3.207.
P) KOM(96) 540 ja yleiskertomus 1996. kohta 466.
Global environment, climate change, geosphere, and energy
Maailmanlaajuinen ympäristö: ilmastonmuutokset, geosfääri, biosfäärija energia
The third Conference of the parties to the United Nations Frame­work Convention on Climate Change was held in Kyoto from 1 to 10 December (').
Ilmastonmuutoksia koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen sopimuspuolten kolmas kokous järjestettiin Kiotossa 1 päivästä 10 päivään joulukuuta (').
At the end of the conference, which brought together more than 150 countries and during which the European Union played a major role as a driving force, most of the industrialised countries entered into binding agreements to reduce greenhouse gas emissions by 2010 (by 8 % compared with the 1990 level in the European Union and most central European countries, by 7 % in the USA, by 6 % in Japan and Canada), subject to certain flexibility measures (the possibility of exchanging emission quotas).
Tässä kokouksessa, johon kokoontuivat yli 150 maan edustajat ja jossa Euroopan unioni toimi merkittävänä aloitteentekijänä, suurin osa teollisuus­maista hyväksyi sitovat toimet kasvihuonekaasujen vähentämiseksi tästä hetkestä vuoteen 2010 mennessä (päästöjen vähennysten määrät olisivat vuoden 1990 tasoon nähden 8 prosenttia Euroopan unionin ja Keski-Euroopan maiden enemmistön osalta, 7 prosenttia Yhdysvaltojen osalta ja 6 prosenttia Japanin ja Kanadan osalta). Toimia voidaan kuitenkin soveltaa tilanteittain: muun muassa voidaan muuttaa päästökiintiöitä.
The Luxembourg European Council took the view that this result was a first step which should be followed by further progress in future (').
Eurooppaneuvoston Luxemburgin kokouk­sessa arvioitiin, että edellä mainitut tulokset ovat ensimmäinen edistysaskel, jota muut toimet seuraavat tulevaisuudessa (2).
Within the Community, which is a con­tracting party to the convention, preparations for this conference included the adoption by the Commission, in May, of a communication on the energy dimension of climate change (2), followed, in October, by a communication entitled 'Climate change — The EU approach for Kyoto' (3), which was endorsed by the Economic and Social Committee on 29 October (4) and by Parliament on 19 November (5), and the adop­tion of Council conclusions in March (6), June(7) and October (8). In this context, the communication on a Community strategy to reduce
Euroopan yhteisössä, joka on yksi yleissopimuksen sopimuspuolista, konferenssia edelsivät komission toukokuussa antama tiedonanto ilmaston kuormitukseen liittyvistä energianäkökohdistap3), komission lokakuussa antama tiedonanto "Euroopan unionin käsitykset Kioton ympäristökonferenssin kysymyksistä" (4). jonka ottivat myönteisesti vastaan talous- ja sosiaalikomitea 29 päivänä lokakuuta (5) ja Euroopan parlamentti 19
C 0 emissions from passenger cars and improve fuel economy (
8 päivänä marraskuuta (6
2 prompted an opinion from the Economic and Social Committee on 29
) ja neuvosto, maaliskuussa (7
January (
), kesäkuussa (
) and a resolution from Parliament on 10 April (").
) ja lokakuus­ sa O antamissaan päätelmissä.
From 9 to 17 September the Commission participated in the ninth Conference C2) of the contracting parties to the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer (l3).
Komissio osallistui Montrealissa 9 päivästä 17 päivään syyskuuta järjestet­tyyn otsonikerrosta ohentavista aineista tehdyn Montrealin pöytäkirjan osapuol-
10­1997, point 1.2.182. ■*) Bull. 10­1997, point 1.2.182. ') Ol C! 371, 8.12.1997; Bull.
P) KOM(97) 196 ja tiedote 5-1997. kohta 1.3.101. p) KOM(97) 481 ja tiedote 10-1997. kohta 1.2.182.
11­1997, point 1.3.129. 6) Bull.
8.12.1997 ja tiedote 11-1997. kohta 1.3.129.
") COM(95) 689; 1995 General Report, point 482. "') 0_BAR_ C: 89, 19.3.1997; Bull.
(") Tiedote 10-1997. kohta 1.2.183. p') EYVL C 89.
1/2­1997, point 1.2.173. ") OJ C 132, 28.4.1997; Bull.
19.3.1997 ja tiedote 1/2-1997. kohta 1.2.173 (ii) EYVL C 132.
An amendment to the Montreal Protocol adopted at the same conference also imposed an obligation on the parties to introduce an import and export licence system for substances that deplete the ozone layer in order, in particular, to combat illegal trafficking of such substances.
Kokouksessa hyväksytty Montrealin pöytäkirjan tarkistus myös velvoittaa osapuolet asetta­maan luparajoituksia otsonikerrosta ohentavien aineiden viennille ja tuonnille näiden aineiden laittoman kaupan torjumiseksi.
On 19 June the Council had adopted negotiating directives for this confer ence (Table III).
Neuvosto hyväksyi 19 päivänä kesäkuuta neuvotteludirektiivit tätä konferenssia varten (taulukko III).
In a resolution adopted on 18 September on illegal trafficking of chlorofluorocarbons Í1), Parliament welcomed the cooperation established between the national customs services and the Commission in this area.
Euroopan parlamentti ilmaisee tyytyväisyytensä tällä alalla saavutettuun kansallisten tulliviranomaisten ja komission väliseen yhteistyöhön CFC-yhdisteiden laittomas­ta kaupasta 18 päivänä syyskuuta antamassaan päätöslauselmassa (3).
On 16 December the Council adopted conclusions to define the Community strategy on bio-diversity (2).
Neuvosto hyväksyi 16 päivänä joulukuuta päätelmät yhteisön biologisen monimuotoisuuden suojelemisen strategian täsmentämisestä (4).
Emissions from industrial installations
Teollisuuslaitosten päästöt
On 26 June the Commission adopted a proposal for a decision on the conclusion of the Convention on the Transboundary Effects of Industrial Accidents (Table III).
Komissio teki 26 päivänä kesäkuuta ehdotuksen päätökseksi teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvia vaikutuksia koskevan yleissopimuksen tekemisestä (taulukko III).
On 16 December the Council adopted a common position on a proposal to review Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified organisms (GMOs) in the light of current scientific knowledge (Table II).
Neuvosto hyväksyi 16 päivänä joulukuuta yhteisen kannan ehdotukseen geneettisesti muunnettujen organismien käytöstä suljetuissa oloissa annetun direktiivin 90/219/ETY muuttamisesta tämänhetkisen tieteellisen tietämyksen perusteella (taulukko II).
In November, the Commission approved the principles underlying a proposal to review Directive 90/220/EEC (3) on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (Table II), designed to improve information to consumers, to make the marketing authorisation procedure for GMOs more transparent, to ensure that the procedure provides stronger scientific guarantees and to provide for monitoring of such products after they are placed on the market.
Marraskuussa komissio hyväksyi geneettisesti muunnet­tujen organismien tahallisesta levittämisestä ympäristöön annetun direktiivin 90/220/ETY (5) muuttamisesta tehdyn ehdotuksen periaatteet.
OJ L 117, 8.5.1990; Twenty-fourth General Report, point 523. OJ L 169, 27.6.1997; Bull.
P) EYVL L 117, 8.5.1990 ja kahdeskymmenesneljäs yleiskertomus, kohta 523.
197 maize with the property to protect themselves against corn borers and increased tolerance to the herbicide glufosinate ammonium i1), a decision on which Parliament adopted a resolution on 8 April (2).
Lisäksi se salli 23 päivänä tammikuuta tiettyjen hyönteisille vastustuskykyisten ja torjunta­aineiden glufosinaatti­ammo­ niumia sietävien maissilajien markkinoille laskemisen (2); tästä päätöksestä Euroopan parlamentti antoi päätöslauselman 8 päivänä huhtikuuta (3).
In a further resolution, adopted on 15 July(3), following up the Commission report (4) on the review of Directive 90/220/EEC, Parliament had also recalled the need for an approval process for GMOs commensurate with the risks identified.
Päätöslau­selmassaan 15 päivältä heinäkuuta (4), joka oli jatkoa komission kertomukselle (5) direktiivin 90/220/ETY täytäntöönpanemisesta, Euroopan parlamentti muistutti myös tarpeesta liittää geneettisesti muunnettuihin organismeihin liittyvä luvan­myöntämismenettely ja niihin liittyvät vaarat läheisesti toisiinsa.
the Commission in its July 1996 communication was approved by the Committee of the Regions on 16 January (6), the Economic and Social Committee on 29 January(7) and the Council on 24 February(8).
Komissio esitteli tiedonannossaan heinäkuussa 1996 yhteisön jätehuolto­strategiani6), ja sen hyväksyivät alueiden komitea 16 päivänä tammikuuta (7), talous­ ja sosiaalikomitea 29 päivänä tammikuuta (8) sekä neuvosto 24 päivänä helmikuuta (9).
As part of this strategy, the Commission adopted three new pro posals on waste.
Tämän strategian yhteydessä komissio teki kolme uutta ehdotusta jätealalla.
The proposal for a directive on the landfill of waste (Table II) was adopted on 5 March with the principal objective of set ting stringent standards for landfilling with a view to minimising and keeping closer control of this type of activity and reducing its adverse environmental impact.
Ehdotus jätteiden käsittelyä kaatopaikalla koskevaksi direktiiviksi (taulukko II) tehtiin 5 päivänä maaliskuuta. Ehdotuksen päätavoitteena on varmistaa tiukkojen standardien soveltaminen jätteiden toimittamiseen kaatopaikoille jätteiden vähen­tämiseksi ja niiden käsittelyn valvonnan parantamiseksi sekä haitallisten ympä­ristövaikutusten vähentämiseksi.
It replaced an earlier proposal (Table II), after the European Parliament rejected the Council's common position on it.
Se korvaa aikaisemman direktiiviehdotuksen (taulukko II), jonka tarkastelun jälkeen Euroopan parlamentti hylkäsi neuvoston yhteisen kannan.
The proposal for a directive on end-of-life vehicles (Table II) adopted on 9 July aimed at limiting their impact by ensuring collection, environmentfriendly treatment, reuse and recovery of such vehicles and prompting manufacturers to make recyclable vehicles.
Direktiiviehdotuksen käytöstä poistettavista ajoneuvoista (tau­lukko II), joka tehtiin 9 päivänä heinäkuuta, tarkoituksena on rajoittaa näiden ajoneuvojen aiheuttamia ympäristövaikutuksia varmistamalla ajoneuvojen keruu, niiden käsittely, uudelleenkäyttö ja arvottaminen ympäristön huomioon ottavalla tavalla ja houkutella valmistajat tuottamaan kierrätettäviä ajoneuvoja.
The proposal for a directive amending Directive 94/67/EC on incineration of hazardous waste (Table II) in turn aims at limiting discharges of pollutants into the aquatic environment from incinerators.
Vaarallis­ten jätteiden polttamisesta annetun direktiivin 94/67/EY muuttamisesta (taulukko II) 21 päivänä marraskuuta tehdyn ehdotuksen päätarkoituksena on rajoittaa
On 20 January the Council amended Regulation (EEC) No 259/93 (Table II) on the supervision and control of shipments of waste,
27.6.1997 ja tiedote 6­1997. kohta 1.3.196. P) EYVL L 31, 1.2.1997.
COM(96) 630; 1996 General Report, point 450. COMJ96) 399; Twenty-sixth General Report, point 455. Ol C 116, 14.4.1997; Bull.
P) KOM(96) 630 ja yleiskertomus 1996, kohta 450. p) KOM(96) 399 ja yleiskertomus 1996, kohta 455.
1/2-1997, point 1.2.163. 0_BAR_ C 89, 19.3.1997; Bull.
14.4.1997 ja tiedote 1 '2­1997. kohta 1.2.163. (s) EYVL C 89.
1/2-1997, point 1.2.163. Oj C 76, 11.3.1997; Bull.
19.3.1997 ja tiedote 1/2­1997. kohta 1.2.163.
1/2-1997, point 1.2.164. COM(97) 23.
11.3.1997 ja tiedote 1/2­1997. kohta 1.2.164.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA in order to prohibit exports of hazardous wastes to non-OECD countries for recycling.
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA jätteenpolttolaitoksista peräisin olevien ympäristöä pilaavien aineiden päästöjä vesistöihin.
This amendment implemented the decisions taken at the third Conference of the parties to the Basel Convention (') and duly confirmed by a formal amendment to the convention concluded by the Council on 22 September (Table III).
Muutoksen tarkoituksena oli panna täytäntöön Baselin yleissopimuksen sopimuspuolten kolmannen kokouksen päätökset (2), jotka virallistettiin tämän yleissopimuksen tarkistuksella, jonka neuvosto allekirjoitti 22 päivänä syyskuuta (taulukko III).
On 16 December the Council also agreed on a common position on a proposal for a regulation establishing common rules and procedures to apply to shipments of non-hazardous waste to non-OECD countries for recycling (Table II).
Neuvosto pääsi lisäksi sopimukseen 16 päivänä joulukuuta yhteisestä kannasta, joka liittyi OECD:n ulkopuolisiin maihin suuntautuviin vaarattomien ja arvioitavien jätteiden kuljetuksiin sovellettavia yhteisiä sääntöjä ja menettelyjä koskevaan asetusehdotukseen (taulukko II).
Environmental instruments
Ympäristönsuojelun välineet
On 26 March the Commission adopted a communication on environmental taxes and charges in the single market (2) to clarify the legal framework applicable to these instruments provided for in the fifth environment programme (3).
Komissio antoi 26 päivänä maaliskuuta yhteismarkkinoiden ympäristöveroja ja julkisia ympäristömaksuja koskevan tiedonannon (3), jonka tarkoituksena on selvittää näihin välineisiin sovellettava oikeudellinen kehys, jonka käyttöä on käsitelty viidennessä ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa (4).
The Economic and Social Committee endorsed this communication on 1 October (4).
Talous- ja sosiaalikomitea otti tämän tiedonannon myönteisesti vastaan 1 päivänä lokakuu­ta (5).
On 12 March the Commission also adopted a proposal for a directive on the taxation of energy products which focused particularly on environmental objectives (— > point 215). Legal instruments
Lisäksi komissio teki energiatuotteiden verotuksesta 12 päivänä maaliskuuta korostetaan erityisesti ympäristöalan tavoitteita direktiiviehdotuksen, jossa f-» kohta 215).
Directive 97/11/EC (Table II), adopted by the Council on 3 March, amended Directive 85/337/EEC on the effects of certain public and private projects on the environment.
Neuvosto hyväksyi 3 päivänä maaliskuuta direktiivin 97/1 l/EY (taulukko II), tiettyjen julkisten ja yksityisten ympäristöhankkeiden vaikutusten arvioinnista
1995 General Report, point 486. COM(97) 9; Bull.
P) Yleiskertomus 1995. kohta 486.
COM(92) 23; Twenty-sixth General Report, point 5S9. Bull.
(4) KOM(92) 23 ja kahdeskymmeneskuudes yleiskertomus, kohta 589.
Under Regulation (EC) No 1404/96 establishing a financial instrument for the environment (LIFE)C), in 1997 the Commission financed 211 projects, 60 of which concerned nature conservation schemes, 132 other schemes to implement Community environment policy and legisla tion and 19 schemes to provide technical assistance to certain nonmember countries in the Mediterranean or Baltic Sea regions, which were granted a total of ECU 95.3 million.
Ympäristöalan L/F£­rahoitusvälineestä(') annetun asetuksen (EY) N:o 1404/96 soveltamisen yhteydessä komissio rahoitti vuonna 1997 yhteensä 211 hanketta, joista 60 oli luonnonsuojeluhanketta, 132 koski toimenpiteitä yhteisön politiikan ja lainsäädännön toimeenpanemiseksi ja 19 teknistä apua koskevia hankkeita kolmansissa Välimeren tai Baltian alueen maissa. Rahoitusavun kokonaismäärä oli 95,3 miljoonaa ecua.
On 12 December the Com mission sent the Council a report containing an assessment of LIFE(2).
Komissio esitti 12 päivänä joulukuuta neuvostolle kertomuksen LIFE­rahoitusvälineen arvioinnista (2).
The Commission continued to promote the establishment in the Member States of networks of environmental authorities to ensure that the schemes financed by the Structural Funds take account of the environment.
Komissio jatkoi ympäristönäkökohtien sisällyttämisestä rakennerahastojen rahoittamien hankkeiden toimeenpanosta vastaavien ympäristöviranomaisten verkostojen perustamisen edistämistä jäsenvaltioissa.
The Cohesion Fund also continued to finance environmental infrastructure in the four Member States concerned.
Koheesiorahasto jatkoi lisäksi ympäristöalan perusrakenteiden rahoittamista neljässä kyseisessä jäsenvaltiossa.
Other environmental instruments
Muut ympäristöalan välineet
On 16 December the Council adopted a decision providing a legal basis for the Community to grant financial support to non governmental organisations primarily active in the field of environmental protection (Table II).
Neuvosto hyväksyi 16 päivänä joulukuuta päätöksen, jonka tarkoituksena on muodostaa oikeudellinen perusta yhteisön taloudellisen tuen myöntämiselle ympäristönsuojelun alalla toimiville kansalaisjärjestöille (taulukko II).
On 27 February the Commission had published a call for the submission of proposals on the same subject (3).
Komissio puolestaan julkaisi 27 päivänä helmikuuta aiheesta tarjouspyynnön (3).
It also published calls for submission of proposals for awareness schemes (3) and for measures to promote environmental education and training (4).
Se kehotti myös laatimaan ehdotuspyyntöjä tiedostamistoimien kehittämisestä (4) samoin kuin ympäristöalan opetuksen ja koulutuksen kehittämisestä (5
O_BAR_ I. 181, 20.7.1996; 1996 General Report, point 442. COM(97) 633; Bull. 12-1997. OJ C 53, 22.2.1997.
i) EYVL L 181, 20.7.1996 ja yleiskertomus 1996, kohta 442. ­) KOM(97) 633 ja tiedote 12­1997. '') EYVL C 53, 22.2.1997. ■») EYVL C 53, 22.2.1997. ?) EYVL C 57, 27.2.1996.
Parliament adopted a resolution on the results of this session, at which the Commission was represented by its President, Mr Santer.
Euroopan parlamentti antoi päätöslauselman tämän istunnon, jossa komissiota edusti sen puheenjohtaja Santer, tuloksista 17 päivänä heinäkuuta (3).
The ground was prepared for this special session at the fifth session of the Commission on Sustainable Development^), held from 7 to 26 April, at which the European Union made proposals, particularly to promote ecological efficiency and sustainable management of water and energy.
Tätä erityisistuntoa valmisteltiin kestävän kehityksen toimikunnan viiden­nessä istunnossa (4), joka järjestettiin 7 päivästä 26 päivään huhtikuuta ja jossa
These ideas were taken up in the programme adopted by the special session.
Euroopan unioni teki ehdotuksia erityisesti ekologisen tehokkuuden sekä veden ja energian kestävän hallinnan edistämiseksi; nämä aloitteet otettiin mukaan erityisistunnossa hyväksyttyyn ohjelmaan.
The preparations were also discussed in depth at the Western Economic Summit in Denver in June (—» points 950 to 952).
Erityisistunnon valmisteluista käytiin myös laajalti keskusteluja kesäkuussa länsimaiden taloudellisessa huippukokouk­sessa Denverissä (­* kohdat 950—­952).
On the same subject, the European Parliament in turn adopted a resolution on 14 March (2) and the Council adopted conclusions on 20 May(3) and 20 June(4).
Lisäksi Euroopan parlamentti antoi niistä päätöslauselman 14 päivänä maaliskuuta (5) ja neuvosto julkaisi päätelmänsä 20 päivänä toukokuuta f6) ja 20 päivänä kesäkuuta (7).
The Intergovernmental Panel on Forests (5) set up by the Com mission on Sustainable Development held its fourth and last meeting in New York in February.
Kestävän kehityksen toimikunnan perustama hallitustenvälinen metsäryh­mä^) piti neljännen ja viimeisen istuntonsa New Yorkissa helmikuussa.