natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16.3 The CoR therefore feels that family reunification should normally take place in the Member State in which the majority of family members are already staying, or, if there are the same number of family members in each place, the state where family members have been staying the longest.
16.3 Tämän vuoksi alueiden komitea katsoo, että perheiden yhdistämisen tulisi pääsääntöisesti tapahtua siinä jäsenvaltiossa, jossa enemmistö perheenjäsenistä oleskelee. Mikäli perhe jakautuu tasaisesti eri jäsenvaltioihin, tulisi yhdistämisen tapahtua siinä jäsenvaltiossa, jossa perheen jäseniä on oleskellut pisimpään.
17.1 The CoR welcomes the fact that, when the temporary protection ends, the Member States' national regulations on protection and entry and residence of foreign nationals will apply to the persons received.
17.1 Alueiden komiteasta on myönteistä, että tilapäisen suojelun päätyttyä sitä saaneisiin on tarkoitus soveltaa kunkin jäsenvaltion omaa lainsäädäntöä, joka koskee ulkomaalaisten suojelua, maahantuloaja maassa oleskelua.
17.2 The Committee also recommends coordinating Member States' measures to assist with returning displaced persons.
17.2 Komitea kehottaa kuitenkin samalla koordinoimaan tilapäistä suojelua saaneiden henkilöiden paluuta tukevia jäsenvaltioiden toimia.
It regrets that the proposed Directive does not provide for any such coordination of Member States' measures once the temporary protection is ended.
Komiteasta on valitettavaa, ettei ehdotetussa direktiivissä mainita lainkaan tilapäisen suojelun päätyttyä toteutettavien toimien yhteensovittamista.
The experience of returning refugees to Bosnia-Herzegovina and Kosovo militates for coordinated action by the Member States on returning as well.
Bosnian ja Hertsegovinan sekä Kosovon pakolaisten paluusta saatujen kokemusten perusteella paluuseen liittyvien jäsenvaltioiden toimien yhteensovittaminen ja koordinointi olisi kuitenkin suositeltavaa.
The combination of financial assistance and project-oriented reconstruction work could substantially increase the effectiveness of measures to promote and assist voluntary returns.
Taloudellisen tuen kokoamisella ja hankkeisiin perustuvalla jälleenrakennustyöllä lienee mahdollista edistää ja parantaa merkittävästi vapaaehtoisen paluun mahdollisuuksia.
The Committee therefore feels that the Directive should provide for agreement among the Member States on joint efforts to promote reconstruction and the reintegration of displaced persons in their country of origin as a coordinated policy for the return of displaced persons following on from the provision of temporary protection.
Komitea katsookin, että jäsenvaltioiden yhteisen tilapäiseen suojeluun liittyvän paluupolitiikan luomiseksi direktiivissä tulisi säätää lähtömaan jälleenrakentamiseksi ja sieltä paenneiden uudelleen integroimiseksi toteutettavien jäsenvaltioiden yhteisten toimien koordinoinnista.
To this end it would highlight the comments contained in the Opinion on Migratory Flows in Europe (CdR 227/99), and in particular the initiatives listed in point 3.5 which aim to promote all useful efforts to create the conditions to launch a development process in emigration areas.
Tätä tähdennetään myös lausunnossa aiheesta "Muuttovirrat Euroopassa" (CdR 227/99) ja etenkin kohdassa 3.5 esitetyissä aloitteissa. Niiden tarkoituksena on edistää kaikkia hyödyllisiä toimia, joilla pyritään luomaan edellytykset kehitysprosessien käynnistämiseksi maastamuuttoalueilla.
The Committee would also refer to the conclusions contained in point 4 of the same opinion (CdR 227/99) as providing the first steps towards identifying the measures needed to guarantee implementation of the policies which would ensure optimum reinsertion in the country of origin.
Lisäksi komitea viittaa saman lausunnon (CdR 227/99) päätelmien kohtaan 4, jossa pyritään erittelemään soveltuvia toimia takaamaan sellaisten politiikkojen toteutus, joilla varmistetaan paras mahdollinen sopeutuminen alkuperämaahan.
17.3 The CoR also considers it essential to prevent a situation whereby, within the meaning of Article 6(1)(a), Member States may make differing assessments of the possibility of a return, bringing them out of step as regards either proceeding with returns or allowing a longer stay.
17.3 Alueiden komitean mielestä on lisäksi torjuttava mahdollisuus, että jäsenvaltiot arvioivat 6 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisessa tapauksessa paluun mahdollisuutta epäyhtenäisesti ja että osa jäsenvaltioista ryhtyy palauttamaan tilapäistä suojelua saaneita lähtömaahan, kun taas osa jatkaa heidän oleskelulupaansa.
It would help to promote coordinated measures to assist with returns if the Council were to take a Decision on the possibility of a return for the cases covered by Article 6(1)(a) by analogy with Article 6(2).
Paluuta tukevien koordinoitujen toimien kannalta olisi hyödyllistä, että myös 6 artiklan 1 kohdan a alakohdassa mainituissa tapauksissa paluun mahdollisuudesta päättäisi neuvosto 6 artiklan 2 kohdan perusteella.
In dealing with the Kosovo crisis, it proved to be particularly valuable to receive up-to-date and reliable information on the situation in the region.
Kosovon kriisin kokemusten perusteella ajantasaiset ja luotettavat tiedot kriisialueen tilanteesta ovat erityisen arvokkaita.
The involvement of NGOs from an early stage was indispensable in this respect.
Niiden saamiseksi kansalaisjärjestöjen osallistuminen jo varhaisessa vaiheessa toimintaan paikan päällä on välttämätöntä.
No return in the case of ongoing medical treatment (Article 22)
Oleskeluoikeuden jatkaminen lääketieteellisen hoidon jatkuessa (22 artikla)
18.1 The Committee of the Regions explicitly endorses the proposed arrangements in Article 11, whereby persons enjoying temporary protection are to be granted access to social benefits and appropriate medical and psychological treatment in addition to suitable accommodation.
18.1 Alueiden komitea tukee voimakkaasti ehdotetun direktiivin 11 artiklaa, jossa säädetään, että suojelua saaville henkilöille on tarjottava asianmukaisen majoituksen lisäksi sosiaalipalveluja sekä tarvittavaa lääketieteellistä ja psykologista hoitoa.
The Committee above all recognises the need to provide those enjoying temporary protection with the medical treatment required to deal in particular with the possible consequences of their war experiences.
Komitea ymmärtää täysin tilapäistä suojelua tarvitseville henkilöille etenkin sodan kokemisesta aiheutuneiden traumojen lääketieteellisen hoidon välttämättömyyden.
Funding from the European Refugee Fund (Article 24)
Euroopan pakolaisrahastosta saatava rahoitus (24 artikla)
19.1 The CoR welcomes the proposal to finance the measures provided for in the draft Directive from the European Refugee Fund on a basis of solidarity.
19.1 Alueiden komitea pitää tervetulleena ehdotettua yhteisvastuuseen perustuvaa rahoitusmallia, jonka mukaan direktiiviehdotuksessa hahmotellut toimet rahoitetaan Euroopan pakolaisrahastosta.
It does however recommend either setting up a Community financial reserve for the event of a mass influx, or to make provision for any decision establishing a mass influx to be accompanied by a decision to increase the resources of the European Refugee Fund.
Komitea kuitenkin kehottaa joko luomaan yhteisön varoista vararahaston suuren joukkopaon varalle tai varautumaan siihen, että laajamittaisen paon toteamisen yhteydessä päätetään myös Euroopan pakolaisrahaston varojen lisäämisestä.
19.2 According to the CoR's assessment, the current financial resources of the European Refugee Fund would be nowhere near adequate to cover the funding needed to provide temporary protection in the Member States.
19.2 Komitean arvion mukaan Euroopan pakolaisrahaston nykyiset varat eivät ole läheskään riittävät tilapäisen suojelun antamisesta jäsenvaltioissa aiheutuvien kulujen rahoittamiseksi.
Even with co-financing, the fund would only be a realistic source of financial support if the Council Decision establishing a mass influx of displaced persons was accompanied by a proposal to effect a substantial and short-term increase in the resources of the European Refugee Fund.
Vaikka rahoitus järjestettäisiin yhteisrahoituksena, on yhteisvastuullinen rahoittaminen rahastosta järkevää ainoastaan siinä tapauksessa, että samanaikaisesti 5 artiklassa ehdotetun laajamittaista siirtymään joutumista koskevan neuvoston päätöksen kanssa esitetään Euroopan pakolaisrahaston varoihin huomattavaa määräaikaista lisäystä.
The principle of double voluntary action (Article 25)
Molemminpuolisen vapaaehtoisuuden periaate (25 artikla)
20.1 The CoR welcomes in principle the proposal to show solidarity in taking on the burdens resulting from the granting of temporary protection and the consequences of reception.
20.1 Alueiden komitea pitää tervetulleena ehdotusta, jonka mukaan tilapäisen suojelun antamisesta ja sitä tarvitsevien henkilöiden vastaanottamisesta koituva rasitus jaetaan yhteisvastuullisesti.
It would nevertheless like to see provision made in the Directive for the burden to be shared among the Member States according to stipulated reception capacities.
Komitea pitää kuitenkin toivottavana, että direktiivissä esitettäisiin jäsenvaltiokohtainen tilapäistä suojelua tarvitsevien sijoitussuunnitelma, joka perustuisi kunkin valtion vastaanottokyvyn määrittelyyn.
A quota system laying down an obligation to receive a specified allocation would ensure more effective provision of protection as well as clear and transparent burden-sharing.
Kiintiöiden määrittely ja mihin liittyvä vastaanottovelvoite edistäisivät suojelun antamista sekä selkeää ja avointa rasituksen jakoa.
20.2 In contrast, the CoR feels that the proposed principle of double voluntary action is less effective.
20.2 Komitean mielestä esitetty molemminpuolisen vapaaehtoisuuden periaate ei sitä vastoin vaikuta kovin tehokkaalta.
The pledging procedure in use when the Kosovo refugees were received was only partially successful in providing rapid and unbureaucratic assistance.
Jo Kosovon pakolaisten vastaanoton yhteydessä sovellettu menettely (pledging) mahdollisti vain rajoitetusti nopean ja epäbyrokraattisen avustamisen.
Member States' decisions whether to offer protection were determined not only by their capacity and willingness to do so, but also by general political considerations and currents of public opinion.
Jäsenvaltioiden päätös ilmoittaa valmiudestaan ottaa vastaan pakolaisia ei riippunut pelkästään niiden toimintakyvystä tai -valmiudesta vaan myös yleisistä poliittisista näkökohdista ja yhteiskunnallisesta ilmapiiristä.
These kind of imponderables are not conducive to effect provision of protection.
Tällaiset vaikeasti ennakoitavat seikat eivät edistä tehokkaan suojelun antamista.
Joint selection of eligible persons in the event of evacuations
Yhteinen evakuoitavien valinta
21.1 The CoR feels that, in order to cater for the possibility that an evacuation of persons in need of protection may become necessary, the Directive should provide for a panel to be put together jointly by the Member States for the purpose of selecting the eligible persons in the country of origin.
21.1 Alueiden komitea katsoo, että direktiivissä tulisi säätää suojelua tarvitsevia henkilöitä vastaanottavien jäsenvaltioiden edustajista muodostettavan asiantuntijaryhmän perustamisesta, joka vastaisi kyseisten henkilöiden valinnasta lähtömaassa, mikäli heidän evakuointinsa käy tarpeelliseksi.
21.2 Past experience has shown that in cases of evacuation from crisis zones - as in the evacuation of Kosovar refugees from Macedonian refugee camps - each Member State sends its own committee to the region to select those who will be granted protection.
21.2 Esimerkiksi Kosovon pakolaisten evakuoinnista makedonialaisilta pakolaisleireiltä saatu kokemus on osoittanut, että kriisialueita koskevissa evakuointisuunnitelmissa kukin jäsenvaltio soveltaa paikan päällä omia valintaperusteitaan.
-7- involving NGOs) for the purpose of selecting those eligible for evacuation according to uniform criteria in a decision which will be binding on the Member States.
-7- jäsenvaltioiden (ja mahdollisesti kansalaisjärjestöjen) edustajista muodostettava asiantuntijaryhmä, joka valitsisi evakuoitavat henkilöt yhtenäisin perustein jäsenvaltioiden puolestaja niitä sitovasti.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2000) 420
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2000) 420
Brussels, 13/14 June 2001 COR 19/2001 fin
Bryssel, 13.-14. kesäkuuta 2001 CdR 19/2001 fin
OPINION of the Committee of the Regions of 14 June 2001 on the Memorandum on Lifelong Learning
Bryssel 26. kesäkuuta 2001
SEC(2000) 1832
Alueiden komitean 14. kesäkuuta 2001 antama LAUSUNTO aiheesta Komission valmisteluasiakirja: Elinikäinen oppiminen SEK(2000) 1832
The Commission Staff working paper: A Memorandum on Lifelong Learning (SEC(2000) 1832;
OTTAA HUOMIOON komission valmisteluasiakirjan: "Elinikäinen oppiminen" SEK(2000) 1832 lopullinen,
The European Commission's decision of 9 January 2001 under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community to consult the Committee of the Regions on the subject;
OTTAA HUOMIOON komission 9. tammikuuta 2001 perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision taken by its Bureau on 13 June 2000 to draw up an Opinion on this matter and to instruct Commission 7 - Education, Vocational Training, Culture, Youth, Sport and Citizens' Rights to undertake the preparatory work;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 13. kesäkuuta 2000 tekemän päätöksen laatia aiheesta lausunto ja antaa lausunnon valmistelu valiokunta 7:n "koulutus, ammattikoulutus, kulttuuri, nuoriso, urheilu, kansalaisten oikeudet" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 19/2001 rev.2) adopted by Commission 7 on 23 April 2001 (rapporteur: Mrs Christina Tallberg, S/PSE);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 7:n huhtikuun 23. päivänä 2001 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 19/2001 rev. 2), jonka esittelijä oli Christina Tallberg (S, PSE),
HAVING REGARD TO the conclusions of the Presidency of the Lisbon European Council of 23-24 March 2000, the Feira European Council of 19-20 June 2000 and the Stockholm European Council of 23-24 March 2001;
Lissabonissa 23.-24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät, Feirassa 19.-20. kesäkuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät ja Tukholmassa 23.-24. maaliskuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät,
The Commission's 1995 White Paper on Education and Training -Teaching and Learning - Towards the Learning Society (COM(95) 590 final) and the Communication from the Commission - Towards a Europe of Knowledge (COM(1997) 563 final);
OTTAA HUOMIOON komission vuonna 1995 julkaiseman valkoisen kirjan "Opettaminen ja oppiminen - kohti kognitiivista yhteiskuntaa", KOM(95) 590 lopullinen sekä komission tiedonannon "Tietojen ja taitojen Eurooppaan" KOM(1997) 563 lopullinen,
The Communication from the Commission - ^Learning - Designing Tomorrow's Education (COM(2000) 318 final) and the Report from the Commission on Access to continuous training in the Union (COM(97) 180 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon "eLearning - katse huomispäivän koulutukseen" KOM(2000) 318 lopullinen sekä komission kertomuksen mahdollisuuksista saada täydennyskoulutusta Euroopan unionissa KOM(1997) 180 lopullinen,
The Opinion of the Committee of the Regions of 16 November 1994 on establishing 1996 as the European Year of Lifelong Learning (CdR 244/1994 fin'; COM (94) 264 final) and The Opinion of the Committee of the Regions of 15 July 1998 on the Report from the Commission on Access to continuous training in the Union (CdR 424/1997 fin2; COM (97) 180 final);
16. marraskuuta 1994 antamansa lausunnon vuoden 1996 julistamisesta elinikäisen oppimisen vuodeksi Euroopassa (CdR 244/1994 fin1, COM(94)
HAVING REGARD TO
2 unionissa (CdR 424/1997 fin
The Opinion of the Committee of the Regions of 14 December 2000 on ^Learning - Designing tomorrow's education (CdR 314/2000 fin; COM(2000) 318 final).
, KOM(1997) 180 lopullinen),
Adopted the following opinion unanimously at its 39*h plenary session on 13-14 June 2001 (meeting of 14 June).
14. joulukuuta 2000 komission tiedonannosta "eLearning - katse huomispäivän koulutukseen" antamansa lausunnon (CdR 314/2000 fin, KOM(2000) 318 lopullinen), hyväksyi 13.-14. kesäkuuta 2001 pitämässään 39. täysistunnossa (kesäkuun 14. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
1.1 The CoR welcomes the Commission's Memorandum as a very important starting point for mobilising all stakeholders with a view to stepping up the development of various possible education areas.
1.1 Alueiden komitea on tyytyväinen komission valmisteluasiakirjaan, joka on tärkeä lähtökohta kaikkien asianomaisten toimijoiden saamiseksi mukaan tehostamaan eri koulutusalojen kehitystä.
The aim is also to encourage active citizenship and meet the needs of the new knowledge-based economy.
Se puolestaan edistää aktiivista kansalaisuutta ja vastaa samalla uuden osaamiselle rakentuvan talouden tarpeisiin.
1.2 The CoR believes that a very important feature of the Memorandum is that, in addition to lifelong learning, it also highlights the lifewide dimension of learning by pointing out the considerable learning opportunities which exist outside formal education systems.
1.2 Alueiden komitea pitää valmisteluasiakirjassa eräänä merkittävänä näkökohtana sitä, että siinä korostetaan oppimisen elämänlaajuista ja elinikäistä ulottuvuutta ja viitataan koulutusjärjestelmän ulkopuolella tarjoutuviin merkittäviin oppimismahdollisuuksiin.
1.3 The CoR agrees with the Commission's view that the time has come to translate thoughts on lifelong learning into action, and to frame strategies at EU, national, regional and local level.
1.3 Komitea on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että nyt on aika toteuttaa ajatus elinikäisestä oppimisesta käytännössä.
This must, of course, be based on the subsidiarity principle.
Lisäksi on laadittava strategioita sekä unionin ja jäsenvaltioiden tasolla että alueellisesti ja paikallisesti.
1.4 The Commission's proposal to launch a lifelong learning debate as close as possible to the citizen is a new, interesting departure which the CoR is familiar with, and endorses.
Tässä yhteydessä lähtökohdaksi on luonnollisesti otettava läheisyysperiaate.
1.5 The CoR supports the Commission's view that lifelong learning must be available to all, including people of all ages, with different backgrounds and circumstances.
1.4 Komission ajatus käydä keskustelua elinikäisestä oppimisesta mahdollisimman lähellä kansalaisia tarjoaa uuden ja kiintoisan lähtökohdan.
The regional and local level impacts on people's everyday lives from childhood through adulthood and into old age.
Alueiden komitealla on tähän liittyvää asiantuntemusta, ja se kannattaa ajatusta.
1.6 The CoR believes there is great potential in the learning environment which can be tapped by systematically mobilising the various potential players at local and regional level.
1.5 Komitea on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että elinikäinen oppiminen kuuluu kaikenikäisille, heidän taustastaan ja edellytyksistään riippumatta.
The CoR welcomes the Commission's intention to use the Memorandum to:
Alue- ja paikallistasolla tunnetaan niin lasten, aikuisten kuin vanhustenkin arki.
- involve the key players in lifelong learning at all levels, including the EU institutions and the social partners, and based on the outcome of this wide consultation, propose objectives, initiatives and goals for the implementation of a lifelong learning strategy.
1.6 AK katsoo, että oppimisympäristöt, joiden hyödyntäminen edellyttää kaikkien paikallisten ja alueellisten toimijoiden mahdollisimman laajaa ja järjestelmällistä panosta, tarjoavat huomattavia mahdollisuuksia.
1.8 The CoR endorses this procedure, since a debate about lifelong learning must clearly involve citizens themselves and the various potential players in the learning arena.
Komitea on tyytyväinen, että komissio aikoo valmisteluasiakirjan pohjalta
1.9 It is important that the CoR should be involved in promoting this debate.
1.9 Komitealle on tärkeää osallistua tähän keskusteluun ja edistää sitä.
The CoR represents the local and regional political levels which are responsible for ensuring that the local community can earn a living, thrive and take an active part in society - and not least in the democratic process.
AK edustaa alue- ja paikallistasoa, joka vastaa siitä, että kuntalaiset voivat tulla toimeen, kehittää itseään ja osallistua aktiivisesti yhteiskuntaelämään ja erityisesti yhteiskunnan demokraattisiin prosesseihin.
The local and regional levels also have a duty to act as:
Paikallis- ja aluetaso toimii myös
- social authorities, with responsibility for citizens' welfare, including children, adults and seniors and for the inclusion and social integration of the most disadvantaged, particularly those with physical or mental disabilities;
- kouluviranomaisena ja opetustoimesta vastaavana tahona, koska paikallis- ja alueviranomaiset vastaavat usein sekä yleissivistävästä että ammattikoulutuksesta - kansalaisten, eli niin lasten, aikuisten kuin vanhusten hyvinvoinnista vastaavana sosiaaliviranomaisena ja muita epäsuotuisammassa asemassa olevien, erityisesti fyysisestä ja/tai henkisestä vammasta kärsivien kansalaisten osallistamisen ja integraation välineenä - paikallisen ja alueellisen kehityksen ja kasvun koordinoijana, ja näin työvoiman valmiuksien kehittäminen palvelee paikallisja aluetason etuja - työnantajana, ja siinä ominaisuudessa sen omien työntekijöiden valmiuksien kehittäminen on paikallisja aluetason edun mukaista - osuus- ja yhteisötalouden toimijoiden paikallis- ja aluetason kumppanina antaakseen kansalaisille virikkeitä osallistumaan demokraattisiin prosesseihin.
Lifelong and lifewide learning
Elinikäinen ja elämänlaajuinen oppiminen
1.11 The CoR fully endorses the view that lifelong learning must be available to everyone regardless of age, background or circumstances.
1.11 Alueiden komitea on täysin samaa mieltä siitä, että elinikäinen oppiminen koskee kaikkia iästä, taustasta ja edellytyksistä riippumatta.
The CoR also sees lifelong learning as indispensable to the survival and development potential of every region and community, and to putting the European Union at the forefront of the knowledge-based economy.
AK pitää elinikäistä oppimista perusedellytyksenä myös
1.13 The CoR believes that this broader interpretation of lifelong learning marks a new departure, with "learning" no longer being equated with formal education systems, or restricted to the acquisition of subject-specific knowledge.
- epävirallinen eli nonformaali oppiminen mm. järjestötyössä, vapaaehtoisilla kursseilla, kansanopistoissa, kansalaisopistoissa, avoimessa yliopistossa sekä - arkioppiminen, eli informaali oppiminen työ- ja arkielämässä.
Instead, greater emphasis will be placed on the individual's learning and development potential.
AK katsoo, että arkioppimisen laajuutta ja merkitystä on pohdittava nykyistä perusteellisemmin.
1.14 The CoR also believes that this approach will alter the role of the formal education system.
1.14 AK katsoo lisäksi, että tämä näkemys tulee vaikuttamaan myös virallisen koulutusjärjestelmän asemaan.
The CoR believes it is important to discuss how schools could concentrate more on increasing awareness of different forms of learning, and on shaping the public's attitude towards learning in various contexts outside school and throughout the different stages of life.
Komitea pitää tärkeänä keskustelua siitä, miten kouluopetusta voidaan suunnata entistä enemmän lisäämään tietoisuutta oppimisen eri muodoista ja tukemaan yksilöissä asennetta, jonka mukaan oppimista tapahtuu koulujärjestelmän ulkopuolellakin eri yhteyksissä ja elämän eri vaiheissa.