natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reform of resource management Budgets Financial operations Financial control Protection of the Communities' financial interests and fraud
Yhteisön toiminnan rahoitus Varainhoidon uudistukset Talousarviot Rahoitustoimet Varainhoidon valvonta Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen ja petosten vastaiset toimet
Community institutions Parliament Council Commission Court of Auditors European Investment Bank Committee of the Regions
Yhteisön oikeus Yhteisön oikeuden soveltamisen valvonta Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
□ Economic and monetary union: the Commission adopts a proposal for a Council decision on the representation of the Community at international level (- > point 1.2.6). □ Employment and social policy: the Commission adopts proposals for Council directives on the organisation of working time in the sectors excluded from Directive 93/104/EC (—► point 1.2.19) and a proposal for a Council directive establishing a general framework for informing and consulting employees in the European Community (—► point 1.2.22).
D Talous­ ja rahaliitto: komissio hyväksyi ehdotuksen neuvoston päätökseksi yhteisön edustamisesta kansainvälisellä tasolla (— > kohta 1.2.6). D Työllisyys ja sosiaalipolitiikka: komissio hyväksyi ehdotuksen neuvoston direktii­viksi työajan järjestämistä koskevan direktiivin 93/104/EY muuttamisesta koskemaan direktiivin ulkopuolisia toimialoja (—» kohta 1.2.19) ja ehdotuksen neuvoston direktiiviksi työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevista yleisistä puitteista Euroo­pan yhteisössä (­» kohta 1.2.22).
□ European employment strategy: the Commission adopts communications concerned with modernising public employment services (— > point 1.2.12), job opportunities in the information society (► point 1.2.17) and modernising the organisation of work (- > point 1.2.16). □ Internal market: the Commission adopts a proposal for a Parliament and Council directive on certain aspects of electronic commerce (- > point 1.2.24). □ Energy: the Council agrees the first multiannual framework programme (19982002) for the energy sector (—► point 1.2.96).
D Euroopan työllisyysstrategia: komissio hyväksyi tiedonannot julkisten työnvälitys­palvelujen modernisoimisesta (—» kohta 1.2.12), työllisyysmahdollisuuksista tietoyhteis­kunnassa (—» kohta 1.2.17) ja työn organisoinnin uudistamisesta (—» kohta 1.2.16).
□ Environment: the Council adopts a directive on the quality of water for human consumption ( > point 1.2.129). □ Transmissible spongiform encephalopathies: the Commission adopts a decision altering the export arrangements in the United Kingdom (—► point 1.2.133), a decision concerning emer­gency measures made necessary by the occurrence of BSE in Portugal (-» point 1.2.134) and a proposal for a Parliament and Council regulation laying down rules for the prevention and con­trol of certain transmissible spongiform encephalopathies (—► point 1.2.131).
D Sisämarkkinat: komissio hyväksyi ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi elektronista kaupankäyntiä koskevista oikeudellisista näkökohdista f— > kohta 1.2.24). D Energia: neuvoston poliittinen sopimus energia­alan toimien ensimmäisestä monivuo­tisesta puiteohjelmasta (1998—2002) (­ > kohta 1.2.96). Π Ympäristö: neuvosto hyväksyi direktiivin ihmisten käyttöön tarkoitetun veden laa­dusta C­ > kohta 1.2.129). D Tarttuva spongiforminen enkefalopatia (TSE): Komissio hyväksyi päätöksen Yh­distyneen kuningaskunnan vientiin liittyvien suojatoimenpiteiden muuttamisesta (—» kohta 1.2.133), päätöksen Portugalissa esiintyvän naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeel­lisista kiireellisistä suojatoimenpiteistä (— > kohta 1.2.134) ja ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eräiden tarttuvien spongiformisten enkefalopatioi­den torjumista ja valvontaa koskevien sääntöjen vahvistamisesta (— > kohta 1.2.133). □ Metsät: Komissio hyväksyi tiedonannon Euroopan unionin metsästrategiasta (—» kohta 1.2.137).
□ Forestry: the Commission adopts a communication on a forestry strategy for the European Union (► point 1.2.137).
D Kulttuuri 2000: Neuvoston poliittinen sopimus yhteiseksi kannaksi ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kulttuuriyhteistyön yhtenäisen rahoitus­ja ohjelmointivälineen perustamisesta (—» kohta 1.2.165).
1 ι Culture 2000 programme: the Council agrees a common position on the proposal for a Par­liament and Council decision establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation (— > point 1.2.165). ι ' Enlargement: the Commission approves a composite paper and regular reports on progress made by the applicant countries ( ■ > point 1.3.49); ministerial meetings of the accession confe­rences with Cyprus. Hungary, Poland, Estonia, the Czech Republic and Slovenia (­ > point 1.3.50). π United States: the Council approves the action plan for implementing the transatlantic eco­nomic partnership ( > point 1.3.98 and point 2.2.1). □ ACP countries and OCTs: the Commission adopts a communication on a European Com­munity strategy for private sector development in ACP countries (­» point 1.3.121).
D Laajeneminen: Komissio hyväksyi alustavasti yhteenvedon ja määräaikaiskertomuk­set Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneiden maiden edistymisestä f—» kohta 1.3.49) ja pidettiin liittymistä käsittelevät ministerikokoukset Kyproksen, Unkarin, Puolan, Viron, TSekin ja Slovenian kanssa (— > kohta 1.3.50). Π Yhdysvallat: Neuvosto hyväksyi alustavasti transatlanttiseen talouskumppanuuteen liittyvän toimintasuunnitelman f—» kohta 1.3.98 ja kohta 2.2.1).
Common agricultural policy
Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) merkille eri jäsenvaltioiden esiin ottamat erityiskysymykset kysymykset
It should be noted that technical examination of the proposal for reform of the wine sector has been accelerated in order to enable a con­solidated text to be established as rapidly as possible.
D on näin voinut edetä niiden sisältöä koskevien neuvottelujen lopulliseen vaiheeseen, joissa pyritään löytämään ratkaisut ja vastaukset näihin ky symyksiin ja kohtiin.
References: Council conclusions on Agenda 2000: Bull. 5­1998, point 1.1
Viitteet: Neuvoston päätelmät Agenda 2000:sta. — tie dote 5-1998, kohta 1.1 Cardiffin Eurooppaneuvoston päätelmät — tie dote 6-1998, kohta 1.17 Luxemburgin Eurooppaneuvoston päätelmät — tiedote 12-1997, kohta 1.8
Conclusions of the Cardiff European Council: Bull. 6­1998, point 1.17
Tämä on nähtävissä sarjassa asiakirjoja, jota täydennetään ja käytetään tulevan työskentelyn perustana.
At its October 1998 meeting, the Council undertook to establish at its November meeting a clear political position as a contribution for the Vienna European Council.
Istunnossaan lokakuussa 1998 neuvosto sitoutui vahvistamaan marraskuun istunnossaan selkeän poliittisen kannan Wienin Eurooppa-neuvostoa varten.
In adopting its report, the Council takes the view that none of the individual features on which opinions al­ready converge at this stage can be regarded as finally approved until there is overall agreement on the Agenda 2000 proposals taken as a package.
Kertomuksessa tarkennetaan niitä keskustelujen kuluessa muotoutuneita yleisiä suuntaviivoja, joista näkyy Cardiffin jälkeen tapahtunut merkittävä kehitys, sekä osoitetaan ne kohdat, joissa jäsenvaltioiden väliset eroavuudet ovat edelleen huomattavat. vat.
The Council recalls that the European Council in Cardiff concluded that the Commission's proposals constitute a basis for the continued reform foreseen by the European Council in Luxembourg and that in line with the overall timetable for Agenda 2000, the nego­tiations on key elements of the reform should take into account the need to achieve economically sound solu­tions and be based on the conclusions agreed by the Agriculture Council on 26 May 1998.
Neuvosto palauttaa mieleen Cardiffin Eu rooppa-neuvoston katsoneen, että komission ehdotukset ovat perusta Luxemburgin Eurooppa-neu-vostossa suunnitellulle jatkuvalle uudistukselle ja että tärkeimpiä uudistuksia koskevissa neuvotteluissa olisi Agenda 2000:n kokonaisaikataulun mukaisesti otettava huomioon tarve löytää taloudellisesti kestäviä ratkaisuja ja neuvottelujen olisi perustuttava maatalousneuvoston 26. toukokuuta 1998 hyväksymiin päätelmiin.
Moreover, the European Council considered that substantial progress should be made at its Vienna meeting on the key ele­ments of the package so that political agreement can be reached on the package as a whole no later than March 1999.
Lisäksi Eurooppa neuvosto katsoi, että Wienin Eurooppa-neuvos-tossa olisi edistyttävä merkittävästi paketin keskeisten osien käsittelyssä, jotta koko paketista voitaisiin päästä poliittiseen yhteisymmärrykseen viimeistään maaliskuussa 1999.
Since the European Council in Cardiff, the agricul­tural part of Agenda 2000 has been submitted to a fur­ther detailed examination both at the level of the Agri­culture Council (at its July, October and November meetings) as well as at the level of the Special Com­mittee on Agriculture and the Council Working Par­ties.
Cardiffin Eurooppa-neuvostosta lähtien Agenda 2000:n maatalouskysymyksiä ovat käsitelleet erittäin perusteellisesti maatalousneuvosto (heinäkuun, lokakuun ja marraskuun istunnoissaan), maatalouden erityiskomitea ja neuvoston työryhmät.
The work has been carried out with the aim of de­veloping the European model of multifunctional, sustainable and competitive agriculture throughout the European Union, which the Council defined at its November 1997 meeting and which the Luxembourg European Council confirmed.
Työskentelyn tavoitteena on ollut kehittää koko Euroopan unionin alueelle monimuotoisen, kestävän ja kilpailukykyisen maatalouden eurooppalainen malli, jonka neuvosto määritteli marras kuun 1997 istunnossaan ja joka vahvistettiin Luxemburgin Eurooppa-neuvostossa.
This work, following that accomplished in the first half of 1998, has enabled important progress to be made.
Tässä vuoden 1998 alkupuoliskolla päätökseen saatetun työn jälkeen tehdyssä työssä on edistytty merkittävästi.
In particular, the Council:
Erityisesti neuvosto
Finally, the Council confirms its firm will to complete negotiations at its March session.
Lopuksi neuvosto vahvistaa, että sen lujana pyrkimyksenä on saattaa neuvottelut päätökseen maa liskuun istunnossaan.
This group will meet in advance of forthcoming negotiations at ministerial level and will aim to identify the appropriate political agreements to enable an overall conclusion to be reac­hed."
Pysyäkseen aikataulussa neuvosto kehottaa maatalouden erityiskomiteaa jatkamaan asian käsittelyä ja korostaa lisäksi, että
□ has thus opened the way for the final stage of sub­stantial negotiations during which solutions and an­swers to these questions and points are to be found.
D on saattanut loppuun keskeisten ratkaistavien kysymysten määrittelemisen ja selkeyttämisen edellyttämän alustavan vaiheen puheenjohtajavaltion laatimien kyselyjen pohjalta ja pannut lisäksi
Agenda 2000
1.2 Euroopan parlamentin päätöslauselma Agenda 2000: yhteisen maatalouspolitiikan uudistus.
Reference: Proposal for a Council regulation lay­ing down general provisions on the Structural Funds: OJ C 176, 9.6.1998; COM(1998) 131; Bull. 3­1998, point 1.3
1.3 Euroopan parlamentin päätöslauselma eh­dotuksesta neuvoston asetukseksi rakennera­hastoja koskevista yleisistä säännöksistä.
Adopted on 19 November. Parliament called on the Council to take account of the following rec­ommendations:
Viite: ehdotus neuvoston asetukseksi rakennera­hastoja koskevista yleisistä säännöistä — EYVL C 176, 9.6.1998, KOM(1998) 131 ja tiedote 3­1998, kohta 1.3
□ Objectives, means and tasks.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 19. mar­raskuuta.
Finally, Parliament called for a broader interpretation of the concept of non­discrimination;
Päätöslauselmassa parlamentti pyy­tää neuvostoa ottamaan huomioon seuraavat suositukset:
□ Eligibility.
D Rahastojen tavoitteet, keinot ja tehtävät.
Parliament took the view that the regions covered by Objective 1 should be those corresponding to level NUTS II, whose per cap­ita GDP is less than 75 % of the Community average, including the exceptions for the most remote regions and current Objective 6 areas as proposed by the Commission, but called for the list of these regions to be annexed to the regu­lation.
Parlamentti hyväksyy komission ehdotuksen siitä, että 0,46 prosenttia EU:n bruttokansan­tulosta myönnetään vuosittain rakenteellisiin toimiin kaudella 2000—2006, mutta katsoo, että komission ehdottamat rahoitusnäkymät EU:n vuotuisen BKTL:n kasvusta noin 2,5 prosentilla saattavat osoittautua liian optimis­tisiksi ottaen huomioon kehittymässä olevien talouksien talous­ ja rahoitustilanteeseen liit­tyvät taloudelliset epävarmuustekijät.
As regards Objective 2, Parliament con­sidered that the proposed eligibility criteria were unlikely to reflect the structural weaknesses of regional economies and believed that a menu of supplementary indicators should be adopted.
Parla­mentti katsoo, että EMOTR:n tukiosaston varat tavoitteeseen 2 on katsottava menota­voitteeksi ja ei­pakollisiksi menoiksi, jotta mahdollistetaan niiden johdonmukainen in­tegrointi rakennerahastojen ohjelmatyöhön ja varmistetaan parlamentin valvonta.
Parliament considered also that actions under Objective 3 of the European Social Fund should continue to cover all the regions of the Member States, so as to provide a coherent framework for measures to assist the development of human resources;
Lopuksi parlamentti kehottaa ottamaan käyttöön laa­jemman tulkinnan syrjimättömyyden käsit­teestä.
Adopted on 19 November.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 19. mar­raskuuta.
Parliament noted that the Agenda 2000 proposals on reform of the common agricultural policy focused too one­sid­edly on the reform of market organisation prod­ucts, producer price reductions and the export of structural surpluses.
Parlamentti katsoo, että Agenda 2000:ssa esitetyissä ehdotuksissa yhteisen maatalouspolitiikan uudistamiseksi keskity­tään liian yksipuolisesti markkinajärjestelyn piiriin kuuluvien tuotteiden uudistamiseen, tuottajahintojen alentamiseen ja rakenteelli­sen ylituotannon vientiin.
Noting also that decoupling production and incomes would not bring about a stabilisation of agricultural markets, Parliament felt that farmers' incomes would not be safe­guarded by incomplete compensation payments. ¡n Parliament's view, moreover, the proposals on integrated rural development, safeguarding food quality, promoting employment and protecting the environment fail to provide a politically and financially acceptable alternative to the current agricultural policy.
Lisäksi se katsoo, että tuotannon ja tulojen erottaminen toisis­taan ei vakauta maatalousmarkkinoita ei­vätkä epätäydelliset korvaukset takaa maan­viljelijöiden tuloja.
Despite significant innova­tions which simplify considerably the legal framework and procedures for adopting pro­grammes.
Maaseudun integroitua kehittämistä, elintarvikkeiden laadun takaa­mista, työllisyyden edistämistä ja ympäris­tönsuojelua koskevat ehdotukset eivät aina mahdollista poliittisesti ja taloudellisesti to­teuttamiskelpoista vaihtoehtoa nykyiselle maatalouspolitiikalle.
Parliament noted that policy on rural development and agricultural structures, which still has a limited financial allocation compared with market policy, does not enjoy its rightful place as a genuine second pillar of the CAP; Par­liament deemed it necessary to strengthen struc­tural policy in the agricultural sector as part of rural development, grouping together and financ­ing these measures appropriately under the EAGGF Guidance Section throughout the Euro­pean Union.
Huolimatta merkittä­vistä innovaatioista, jotka huomattavasti yk­sinkertaistavat lainsäädäntöä ja ohjelmien hyväksymismenettelyä, parlamentin mielestä maaseudun kehittämistä ja maatalousraken­teita koskevalla politiikalla — joka saa edel­leen vähäistä taloudellista tukea markkinapo­litiikkaan nähden — on sille yhteisen maa­talouspolitiikan toisena pilarina kuuluva asema.
In addition, Parliament asked the Council and the Commission to press for interna­tional recognition of Community standards on food safety, sanitary and phytosanitary matters, social issues, the environment and animal wel­fare, with a view to guaranteeing safe foodstuffs for the Union's consumers and avoiding placing its producers at a competitive disadvantage.
Parlamentti katsoo, että maaseudun kehittämisen yhteydessä on välttämätöntä lu­jittaa maatalouden rakennepolitiikkaa; nämä toimet olisi ryhmiteltävä ja rahoitettava asi­anmukaisesti EMOTR:n ohjausosastosta koko Euroopan alueella.
As regards budgetary aspects, Parliament called for maintenance of the existing method for calculat­ing the agricultural guideline and the principle of financial solidarity, and, pointing out that a deci­sion on agricultural policy reform cannot be tak­en until the financing of the CAP has been clar­ified, Parliament expected the Council to delay the final decisions on reform until the basis of financing had been established, i.e. until a deci­sion was taken on the financing of the CAP.
Parlamentti pyytää neuvostoa ja komissiota käyttämään painos­tuskeinoja, jotta elintarviketurvallisuutta, eläinten terveyttä ja kasviensuojelua sekä sosiaalisia näkökohtia, ympäristöä ja eläinten hyvinvointia koskevat yhteisön normit tun­nustettaisiin kansainvälisesti, niin että unio­nin kuluttajille pystyttäisiin takaamaan tur­valliset elintarvikkeet ja että unionin tuottajat eivät joutuisi epäsuotuisaan kilpailuasemaan.
□ Resources and concentration.
D Oikeus kuulua tavoitteiden piiriin.
Parliament con­sidered that Objective 1 regions should receive exactly two thirds of the appropriations allo­cated to the Structural Funds under the financial perspective, and asked for clearer and more transparent criteria in the regulation for produc­ing indicative breakdowns by Member State of 100 % of the commitment appropriations avail­able;
Parla­mentti katsoo, että tavoitteeseen 1 kuuluvien alueiden pitäisi vastata NUTS II ­tasoa ja niiden Β KT: n asukasta kohti olisi oltava alle
Parliament called on the Member States to reinforce publicity measures, in partic­ular by systematically putting up signs which indicate clearly the part played by European funding and the European logo.
Parlamentti pyytää, että tunnustetaan etenkin paikallis­ ja alueviranomaisten sekä kansalaisjärjestöjen merkittävä asema yhteistyökumppanuudessa, annetaan työmarkkinaosapuolille oikeus ää­nestää ohjelman seurantakomiteoissa ja vah­vistetaan yhteistyökumppanuuden periaatteen täytäntöönpanoa.
O Structural measures for the fisheries sector.
Parlamentti pyytää kuiten­kin, että luettelo näistä alueista liitetään ase­tukseen.
Parliament proposed the drawing up of a hori­zontal regulation bringing together the structural measures for the fisheries sector within a single legal framework;
Tavoitteen 2 osalta parlamentti kat­soo, että ehdotetut tukikelpoisuusperusteet ei­vät heijasta aluetalouksien rakenteellisia heikkouksia ja että olisi hyväksyttävä täyden­täviä indikaattoreita.
Commission proposal: OJ C 176, 9.6.1998; COM(1998) 131; Bull.
D Varat ja keskittäminen.
□ Community initiatives.
D Kalastusalan rakenteelliset toimet.
Moreover, Parliament asked for 6 % of the total allocation of the Structural Funds to be attributed to Com­munity initiatives;
Parla­mentti ehdottaa, että laaditaan monialainen asetus, jossa yhdistetään kalastusalan raken­teelliset toimet samaan oikeudelliseen kehyk­seen.
□ Complementarity and partnership.
D Rahastojen tuki ja varainhoito.
Parliament sought recognition of the significant role of local and regional authorities within partnerships and the role to be played by NGOs, stressing also the social partners' right to vote in the monitoring committees and the need to reinforce imple­mentation of the partnership principle.
Parla­mentti katsoo, että lukuun ottamatta asetus­ehdotuksessa esitettyjä tapauksia yhteisön tuki voi olla enintään 85 prosenttia kaikista tukikelpoisista kustannuksista kaikilla alu­eilla, joiden BKT asukasta kohti on alle 70 prosenttia yhteisön keskiarvosta.
Committee of the Regions opinion delivered on 18 November. Endorsing the Commission's pro­posal, the Committee hoped that insularity would be expressly taken into consideration as a factor in structural disadvantage, and called for the ERDF to contribute to the funding not only of regional and inter­regional infrastructure but also of cultural­economic activities.
Se pyytää, että tavoitteeseen 2 kuuluvilla taantuvilla maaseutualueilla toteutettavien toimien enim­mäistukea korotetaan 65 prosenttiin tukikel­poisista kokonaiskustannuksista ja että en­nakkomaksu korotetaan 10 prosentista 20 prosenttiin ensimmäisen maksusitoumuksen yhteydessä.
The Com­mittee also advocated better coordination be­tween the new Interreg initiative and the MEDA, PHARE and TACIS programmes.
Parlamentti on sitä mieltä, että komission ehdottaman uuden "hallintoviran­omaisen" on oltava hajautettu viranomainen.
□ Programming and coordination.
Π Siirtymäkauden tuki.
Parliament believed it essential that the guidelines setting out common priorities for each objective should be drawn up only by agreement between the Commission, the Council and Parliament.
Parlamentti pitää tar­peellisena taata kaikille entisille rakennera­hastoista tukea saaville tavoitteen 1, 2 ja 5b alueille siirtymäkausi vuoteen 2006.
It called on the Commission and the Member States to ensure, in the planning and imple­mentation of Structural Fund measures, that they contribute to eliminating inequalities between men and women;
D Julkisuus. Parlamentti vaatii, että jäsen­valtiot vahvistavat mainontatoimenpiteitä ja erityisesti pystyttävät järjestelmällisesti kyltit, joihin on näkyvästi merkitty eurooppalaisen rahoituksen osuus ja eurooppalainen logo.
□ productive investment aimed at creating and safeguarding permanent jobs and adopting pro­duction methods which make economical use of resources;
1.4 Ehdotus: neuvoston asetus Euroopan aluekehitysrahastosta.
□ development of trans­European networks in the transport sector, including maritime trans­port, telecommunications and energy infrastruc­ture, taking account of the need to create links between island, landlocked and remote regions, and between those regions and the Community's central region;
Komission ehdotus: EYVL C 176, 9.6.1998, KOM(1998) 131 ja tiedote 3­1998, kohta 1.4 Talous­ ja sosiaalikomitean lausunto: tiedote 9­1998, kohta 1.1
Parliament took the view that, apart from the cases provided for in the regulation, Community contributions could rise to 85 % of the total eli­gible costs for all the regions whose per capita GDP is below 70 % of the Community average.
Se vahvistaa kuitenkin jälleen kannattavansa yhteisöaloite Urbanin säilyttämistä ja toteaa, että suuret asutustaa­jamat, pikkukaupungit ja keskikokoiset kau­pungit olisi myös otettava mukaan.
It called for the maximum rate of contribution to be raised to 65 % of the total eligible cost for measures in declining rural areas under Objec­tive 2, and deemed it necessary to increase the planned advance payment at the time of first commitment of appropriations from 10 to 20 %.
Se kat­soo, että on luotava uudenlainen yhteisö­aloite, jolla voidaan reagoida yhteisössä ilme­neviin odottamattomiin talouskriiseihin, jotka ovat aiheuttaneet työpaikkojen häviämistä.
Parliament considered also that the new 'manag­ing authority' proposed by the Commission should be a decentralised authority.
Parlamentti pyytää, että kuusi prosenttia ra­kennerahastojen kokonaismäärärahoista osoi­tetaan yhteisöaloitteisiin.
Agenda 2000
Agenda 2000 täminen, yhteistyö tutkimuslaitosten ja yritys ten välillä; rahoittaminen, jolla helpotetaan yritysten sopeutumista uuteen tekniikkaan, laatumenettelyihin ja tekniikkaa ja ympäristöä koskeviin standardeihin
□ measures which encourage and support local development and employment initiatives and the activities of small and medium­sized enterprises and craft industries;
D työllistävät kulttuuri-investoinnit, mukaan lukien kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelu sekä kestävän matkailuelinkeinon kehittäminen. nen.