natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D There are serious administrative hurdles in operating the tax when multinational firms engage in transfer pricing or thin
Alhaisin osuus, 2,9 prosenttia, oli Itävallassa ja suurin osuus, 11,6 prosenttia, Luxemburgissa.
(5) This is defined in terms of all sales of real goods and ser­vices, including proceeds from sale of fixed assets, net of
Kaikkien jäsenvaltioiden verotuloista ne muodostivat 5.7 prosenttia.
Despite efforts to control such practices, much remains beyond the control of national administrations.
Pahin ongelma yritysverotuksen tekemisessä omien varojen lähteeksi on verotusperusteen moninaisuus EUssa.
D Different corporate tax systems impair economic efficiency while, with the single market, tax competition could lead to resource misallocation.
Toisin kuin muiden mahdollisten omien varojen lähteiden vastaavat hankaluudet, yhtiöverotuksen perusteen moninaisuus on vakava haitta (3).
D Revenues from corporate taxation are notoriously highly cyclical; as an EU resource, it would cause contributions to be variable.
D Yhtiöverokannat ovat laskeneet huomatta vasti viime vuosina, mikä heijastelee sekä kan sainvälistä kilpailua investoinneista että tarjontapuoleen liittyviä huolenaiheita.
Potential revenues from a corporate tax resource would undoubtedly be sufficienti2) and the tax could be administered through the Member States.
On mahdollista, että jäsenvaltiot hyötyisivät yhtiöveron korottamisesta, mutta mikään niistä ei halua toimia yksin.
However, corporate practices could result in significant tax evasion and fraud.
EUn tasolla toteutettava yhteinen korotus voisi palvella tätä tarkoitusta.
D With capital mobile and labour immobile, corporate taxes would tend to be borne predominantly by the latter, thus pointing also to assigning the tax to a higher level of authority.
D Verotuksen toteuttamiselle aiheutuu vakavia esteitä, kun monikansalliset yritykset ryhtyvät siirtohinnoitteluun tai pitävät pääomapohjan ohuena (7).
Regarding horizontal equity across the Member States, corporate taxation not only poorly reflects contributive capacity but also could lead to substantial distortions in the presence of transfer pricing.
Vaikka tällaisia menettelyjä yritetään hillitä, monille seikoille kansalliset viranomaiset eivät voi mitään.
D A corporate tax would not be visible to citizens as consumers but only as owners of firms; as a result, it would not enhance accountability. ity.
D Yhtiöverotusjärjestelmien erilaisuus heikentää taloudellista tehokkuutta, ja yhtenäismarkkinoiden seurauksena verokilpailu voi johtaa vääristymiin varojen kohdentamisessa.
D In terms of links to other Community poli cies, clearly such a tax would advance integration in the context of the single market.
Tutkiessaan mahdollisia tunnuslukuja, joita voidaan käyttää mitattaessa yrityssektorin veronmaksukykyä EUssa, tekijät tulivat siihen tulokseen, että tuloslaskelma voisi olla kohtuullinen peruste.
In addition, as in the case of the C02/energy tax, it could help by shifting the burden of taxation away from labour, thus contributing to better employment performances.
Niiden verottaminen, mikä vastaa kulutusveroa, todettiin sekä taloudelliselta että hallinnolliselta kan nalta hyväksi ratkaisuksi. Teoksessa Spahn (1993) kannatetaan myös tätä menettelyä (5).
Developing a corporate tax system assigned to the EU would be consistent with the Commission's view that taxes on labour ought to be replaced by taxes on corporations as a means of encouraging employment growth.
D Kun pääoma on liikkuvaa ja työvoima liikkumatonta, yhtiöveroilla on taipumusta joutua jälkimmäisen maksettavaksi, mikä myös viittaa siihen, että veron kantaminen olisi annettava korkeamman hallinnontason tehtäväksi.
However, a principal drawback of a new own resource in the form of corporate taxation is the absence of a harmonised base and the difficulties involved in fully developing such a base.
Jäsenvaltioiden tasapuolisen kohtelun kannalta yhtiöverotus paitsi heijastaa huonosti veronmaksukykyä, voi myös johtaa huomatta viin vääristymiin siirtohinnoittelun muodossa.
Should the harmonised base be defined differ ently from the national ones, this could raise administrative, compliance and monitoring costs.
D Ajatus yhtiöverotuksen siirtämisestä EUn tasolle perustuu useisiin näkökohtiin (6).
The integration of the corporate and the personal tax schedules in some Member States would also make it politically unattractive, although this would not be a concern if the Albi et al.
Koska yhtiöverorasituksen kohdistuminen ei ole täsmällistä, tietynasteinen keskittyminen korkeammalle tasolle voi olla paikallaan; yhtiöveroja maksavien kuluttajien ja valmistajien asuinpaikka ei välttämättä ole verottavan
Overall, corporate taxation does not perform well when judged against key criteria for own resources.
D Yhtiövero ei olisi kansalaisten havaittavissa kuluttajina, vaan ainoastaan yritysten omistajina, joten se ei lisäisi selkeyttä.
(0 Thin capitalisation refers to the practice where, in order to take advantage of the differential tax treatment of debt and equity in different territories, and in view of the fact that interest on debt enjoys considerable tax relief, firms choose to finance operations through debt rather than equity, so that they shift tax liabilities from the high- to low-tax territories.
Champsaur (1992) tämän lähentymisen esitetään johtuvan siitä, että jäsenvaltiot suovat pääomatuloille entistä paremman verotuskohtelun, minkä on tehnyt välttämättömäksi EU:n pääomamarkkinoiden vapauttaminen ja yhdentyminen.
A thinly capitalised firm is one whose debt/equity ratio is relatively high.
Ohut pääomapohja on yrityksellä, jonka velkojen suuruus varallisuuteen nähden on suhteellisen huomattava.
Given the differential tax treatment of corporate income across the Member States, this practice can lead to significant resource misallocation.
Koska yritystulojen verotuskohtelu vaihtelee jäsenvaltioiden kesken, tämä käytäntö voi johtaa merkittäviin vääristymiin varojen kohdentamisessa.
The term is due to Devereux and Pearson (1989).
Käsite esiintyy teoksessa Devereux and Pearson (1989).
With an increasing number of firms operating in more than one Member State, harmonisation at a higher level of the corpo­rate tax code is appropriate.
D Mitä tulee tämän veron yhtymäkohtiin muihin yhteisön politiikkoihin nähden, se edistäisi selvästikin yhdentymistä yhtenäismarkki noilla.
Multiple corporate tax arrange­ments are an obstacle to full implementation of the single market.
Lisäksi, kuten COi'/energiavero, se voisi osaltaan siirtää verotaakkaa pois työvoimasta, mikä edistäisi työllisyyttä.
Limited visibility, not to consumers but only to firms.
EUn omien varojen lähteenä ne aiheuttaisivat rahoitusosuuksien vaihtelua.
The tax could be presented as a contribution on the part of firms for benefits they enjoy as a result of the completion of the inter­nal market.
Yhtiöveroista omien varojen lähteenä saadut tulot olisivat epäilemättä riittävät ('), ja vero voitaisiin hallinnoida jäsenvalti oiden toimesta.
Linked to complementing the single market.
Yritykset voisivat kuitenkin harjoittaa laajaa veronkiertoa ja petollisia menettelyjä.
Corporate taxes account for a considerable share of reven­ues in national budgets and, thus, they are likely to yield sufficient resources.
että työvoiman verottaminen olisi korvattava yhtiöverotuksella keinona edistää työllisyyden kasvua.
Corporate taxes are very cyclical. Com­pliance and efficiency costs, which will depend on the defini­tion of the EU and the national tax base, are likely to be substantial.
Yhtiöverotuksen pääasiallisena haittana omien varojen lähteenä on kuitenkin yhdenmukaisen määräytymisperusteen puuttuminen sekä tällaisen perusteen täysimääräiseen kehittämiseen liittyvät ongelmat.
The bases for communications taxes are road and air transport and telecommunications ser­vices, including possibly broadcasting, which are areas of rapidly expanding economic activ­ities.
Joidenkin jäsen valtioiden yhtiö- ja henkilöverotusjärjestelmien nivoutuminen yhteen tekisi siitä myös poliittisesti epäsuotavan, joskaan siitä ei olisi huolta, jos toteutettaisiin teoksissa Albi et. ai.
First, telephones and mobile telephone services, secondly, road transport, an area already suffering from con­gestion, and, third, air transport, an area where deregulation will boost further growth.
Yleisesti ottaen yhteisöverotus ei täytä kovinkaan hyvin omien varojen lähteille asetettavia keskeisiä vaatimuksia.
The proposal to use taxation of communica­tions services as a source of revenue for the EU budget was made by Begg et al.
EUn yhtiöverojärjestelmän kehittäminen olisi sen komission näkemyksen mukaista,
Π Road and air traffic congestion suggest the need to price these activities more in accor­dance with environmental objectives.
(') Lähdeluettelon teoksen European Parliament (1990) mukaan korkeimman hallinnontason saama osuus yhtiöverotuloista liittovaltioissa, jotka ovat OECD:n jäseniä, vaihtelee 30 prosentista 100 prosenttiin.
Increas­ing integration, following the completion of the internal market, and the expansion of air
Jos EU:n talous arvioon osoitettaisiin keskimääräinen 64 prosentin osuus yhtiöverotuloista, tämä merkitsisi noin 65 miljardin ecun tuloja vuoden 1988 hinnoin, eli yhteisön nyt käytettävissä olevat varat suunnilleen kaksinkertaistuisivat; ks.
travel indicate that it is not immediately possible to determine the ultimate base of the tax.
Tuotannon globalisoitumisen myötä on perusteltua kantaa yhtiöveroa EU:n tasolla.
Although the tax would belong to a higher level of authority, it would not be possible to determine how each Member State contri butes.
Koska yhä useammat yritykset toimivat useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa, on yhtiöverotussäännöt syytä yhdenmukaistaa korkeammalla tasolla.
At the same time, assuming that income is positively correlated with air travel tax, then it would be progressive across individuals.
Yhtiöverotuksen moninaisuus on este yhtenäismarkkinoiden täydelliselle toteutumiselle.
D Telecommunications services are highly correlated with GNP and, as a result, they are not inconsistent with equity considerations. tions.
Veronmaksajien havaittavissa
D The taxes would not be visible in the case of transport, but they would be more visible in the case of air travel; they would also be highly visible in the case of telecommunications.
Rajoitetusti näkyvillä, ei kuluttajille, vaan ainoastaan yrityksille. Vero voitaisiin esittää yritysten maksuosuudeksi eduista, joita ne saavat yhtenäismarkkinoiden toteutumisen seurauksena.
D The taxes are linked to common policies mainly through transport directives and through initiatives to foster EU competitive ness by modernising transport and telecommunications infrastructure.
Liittyy yhtenäismarkkinoiden toteuttamiseen.
A further possible disadvantage is the need to introduce new taxes as well as to change the rates currently charged by Member States.
Yritysverotus muodostaa huomattavan osan valtioiden tuloista, joten niistä saadut varat ovat todennäköisesti riittävät.
Although politically costly, such measures may encounter objections only during the initial introductory period.
Yritysverot ovat erittäin suhdanneherkkiä.
There is little to be done on base harmonisation in the case of road transport and air travel but in the case of telecommunications it will be necessary to attain some harmonisation.
Mukauttamiseen ja tehokkuuteen liittyvät kustannukset, jotka riippuvat EU:n ja valtioiden verotusperusteen määrittämisestä, ovat todennäköisesti tuntuvat.
D Communications and transport services are already subject to VAT and/or excise duties.
3.5 Liikenneverot valtioiden välisten yhteyksien parantamiseksi.
D The base is well defined and harmonisation is already de facto advanced or can be easily accomplished.
Liikenneverot kohdistuisivat tie- ja ilmakuljetuksiin sekä telepalveluihin, joihin mahdollisesti sisällytettäisiin sähköinen viestintä.
D Despite the projected high growth of communications services, it is certain that revenues from this source will be adequate to finance only part of the EU budget. Begg et al.
Taloudellinen toiminta näillä aloilla on nopeasti laajenemassa.
(1997) propose that the communications tax becomes part of a broader set of own resources over the next financial perspective, substituting gradually for the diminishing share of traditional own resources in the EU budget.
(1997) ehdotetaan liikenneverolle kolmea kohdetta. Ensimmäinen on puhelin- ja matkapuhelinpalvelut, toinen tieliikenne, joka jo kärsii ruuhkautumisesta, ja kolmas lentoliikenne, jonka alalla sääntelyn purkaminen saa aikaan lisää kasvua.
Over the medium term, they see continuing use of these taxes, provided that once introduced they prove to function well (').
(1997)(') keinona hyödyntää yhtenäismarkkinoilla syntyviä mahdollisuuksia.
Uncertain whether equity is well served: yes, if road and air transport and telecommunications services are correlated with income; no, if the former are relatively more important in poorer regions.
toliikenteen lisääntyminen viittaavat siihen, että veron lopullista määräytymisperustetta ei vielä voida vahvistaa.
Moreover, closer trade integration makes it difficult to determine which Member State would be paying the tax on road and air transport activities.
Vaikka verotus tapahtuisi korkeammalla hallinnontasolla, ei olisi mahdollista määrittää kunkin jäsenvaltion osuuden suuruutta.
Taxes would be paid by both consumers and producers.
Jos näiden verotulojen ole tetaan korreloituvan positiivisesti lentoliikenneveron kanssa, vero olisi progressiivinen hen kilöihin nähden.
Already advanced or can be accomplished rather easily.
Liikenteen verotus edellyttäisi kokonaisen omien varojen lähteiden ryhmän, ei ainoastaan yhden lähteen, perusta mista.
For transport taxes, likely limited; for air travel and telecommunications taxes highly visible.
D Verot eivät olisi näkyvillä tieliikenteen osalta, mutta enemmän näkyvillä lentoliikenteen osalta.
Consistent with transport directives and with strengthening competitiveness through the trans-European network (TEN) initiatives.
D Verot liittyvät yhteisiin politiikkoihin pääasiassa liikennettä koskevien direktiivien kautta sekä sellaisten aloitteiden kautta, joiden tarkoituksena on edistää EUn kilpailukykyä liikenne- ja teleinfrastruktuuria uudistamalla. tamalla.
Revenue sufficiency, efficiency and costeffectiveness
On mahdollista, että liikenneverot loppujen lopuksi toimivat vastoin kilpailukyvyn kehittymistä pitkällä aikavälillä.
Given the growth potential of communications services, revenue growth could be buoyant but sufficiency is certainly not assured since only 20% of the EU budget could be expected to be financed through this source.
Toinen mahdollinen haitta on tarve ottaa käyttöön uusia veroja sekä muuttaa jäsenvaltioiden nykyisin soveltamia verokantoja.
There is also an important cyclical component in such activities.
Vaikka tällaisten toimenpiteiden poliittiset kustannukset ovat suuret, ne saattavat kohdata vastustusta ainoastaan alkuvaiheessa.
Revenues could be collected easily through existing structures; scope for evasion and fraud rather limited.
Määräytymisperusteen yhdenmukaistamiseksi ei tarvitse tehdä paljoakaan tie- ja lentoliikenteen osalta, mutta televiestinnän osalta on tarpeen suorittaa jossakin määrin yhdenmukaistamista.
Personal taxes constitute the most direct and visible link between taxpayers/citizens and elected authorities.
D Määräytymisperuste on hyvin rajattu, ja yhdenmukaistaminen on jo tosiasiassa edennyt tai voidaan toteuttaa helposti.
The attraction of imposing surcharges on personal income as the EU's own resources partly rests on the opportunity to exploit this direct link in order to enhance accountability and to contribute towards mitigating the importance of the 'democratic deficit'.
D Vaikka liikenne- ja tietoliikennepalvelujen odotetaan kasvavan voimakkaasti, on varmaa, että tästä lähteestä saadut tulot riittävät rahoittamaan ainoastaan osan EUn talousar viosta.
The conventional argument for efficient taxation of mobile tax bases does not apply to EU income earners who are currently a highly immobile labour force.
(1997) ehdotetaan, että liikenneverosta tehtäisiin seuraavissa rahoitus näkymissä osa laajempaa omien varojen lähteiden ryhmää, jolloin vähitellen korvattaisiin perinteisten omien varojen supistuva osuus EUn talousarviosta.
D Income tax rules differ widely between the Member States and the complexity of the income tax schedule in terms of thresholds.
Teoksessa oletetaan näiden verojen käytön jatkuvan keskipitkällä aikavälillä, mikäli ne osoittautuvat hyvin toimiviksi (').
(2) For references to the several proposals for an income-tax-based EU resource, sec Begg et al. (1997).
(') Näitä asioita käsitellään teoksessa Begg cl. ai. (1997). 68-71.
the personal tax code would be reduced.
On epävarmaa, toteutuuko tasapuolisuus hyvin.
More over, the balance between direct and other taxes in national tax structure may be adversely affected.
Se toteutuu, jos tie- ja lentoliikenne sekä telepalvelut korreloituvat tulojen kanssa, mutta se ei toteudu, jos näiden alojen merki tys on suurempi köyhemmillä alueilla.
personal and family exemptions and allowances poses significant problems for base harmonisation; it is certain that horizontal equity, across individuals and Member States, will not be respected under present rules.
Koska liikenneverot sisällyttävät ruuhkautumisesta aiheutuvat kustannukset hin toihin, niiden voidaan sanoa kuuluvan EU:n tasolle.
More over, militating against base harmonisation is the very limited mobility of labour in the EU, as a result of which pressures for convergence in income tax rules are very weak.
Lisäksi kaupan yhdentyminen vaikeuttaa sen selvittämistä, mikä jäsenvaltio maksaisi tie- ja lentoliikenneveron. Veroja maksaisivat sekä kuluttajat että palvelujen tuottajat.
D The tax, depending on its design, can potentially yield sufficient revenues to finance completely the EU budget.
Edennyt pitkälle tai voidaan toteuttaa suhteellisen helposti.
However, personal income is highly correlated with the business cycle and revenues could exhibit considerable co-variability with the business cycle although the small share of the EU budget in EU GNP would tend to mitigate the importance of this effect.
Tieliikenneverojen osalta ilmeisesti rajoitetussa määrin, mutta lentoliikenteen ja telepalvelujen osalta erittäin helposti havaittavissa.
D There is political opposition to base harmonisation.
Liittyminen yhteisiin politiikkoihin
Moreover, differences in tax and overall economic policies would make it impossible to achieve consensus on these issues.
Noudattelee liikennedirektiivejä ja kilpailukyvyn vahvistamista TEN-aloitteiden kautta.
On at least these grounds, personal taxation ought to remain assigned at the national level.
Tulojen riittävyys ja veronkannon tehokkuus
D The visibility of the tax would be particularly high, as would be the link between the financing of the EU and the husbandry of resources made available to the budget; it is certain that accountability would be enhanced.
Koska välillistä verotusta on pyritty yhdenmukaistamaan EUn tasolla, ainoastaan henkilöverotus antaa jäsenvaltioille jonkin verran harkintavaltaa vakauttamisessa ja budjetti- ja sosiaalipolitiikan harjoittamisessa (2).
D There is no direct link between such a tax and other EU policies.
Henkilöverotus on suorin ja näkyvin yhteys veronmaksajien/kansalaisten ja heidän valitsemiensa päättäjien välillä.
D It is possible that the co-occupancy of the same tax base by national authorities and the EU could complicate the management of national economic and budgetary priorities.
D Henkilöverotuksella ei ole ulkoisia vaikutuksia, joiden vuoksi se olisi annettava korkeamman hallinnontason tehtäväksi.
As noted previously, the ability to influence stabilisation policy through interventions in
Tavallisesti esitetty perustelu, eli liikkuvien verotuskohteiden tehokas verottaminen, ei päde EUn tulonsaajiin, jotka ovat nykyisin erittäin liikkumatonta työvoimaa.
(1997) discuss some proposals for designing a new own resource on the basis of personal income tax.
(1997) esitellään useita ehdotuksia tuloveropohjaiseksi EU:n omien varojen lähteeksi.
A key conclusion is that, with progressivity as a central objective and assuming that 50 % of budget expenditure is financed through the progressive resource, the resulting degree of progressivity in the context of Agenda 2000 may be too sharply pro nounced to be politically comfortable (').
(') Eurostatin tilastotietojen mukaan henkilökohtaisista tuloista maksettujen verojen osuus kaikista verotuloista vuonna 1995 oli 23,4 prosenttia.
(1997), pp. 23-24; they estimate that on the basis of an EU budget of 1.27% of EU-15 GNP and with 50 % of expenditure financed through the progressive resource, Portugal would contribute as little as 0.47 % of GNP and Luxembourg as much as 2.07 % of GNP and the contribution of the remaining Member States would fall in between these shares.
Henkilöverotuksen osuus BKT:sta vuonna 1995 oli 9,7 prosenttia. Alhaisin se oli Ranskassa, 7,3 prosenttia, ja suurin Tanskassa, 24,5 prosenttia.
Differential taxation of various sources of income and Interventions in the form of personal and other allowances have led to significant differences in the tax base which, should this become an own resource, would lead to horizontal (across individuals and Member States) inequities.
D Tuloverosäännökset vaihtelevat huomatta vasti jäsenvaltioiden välillä, ja tuloverojärjestelmän monimutkaisuus kynnyksineen ja hen kilö- ja perhekohtaisine vähennyksineen aiheuttaa huomattavia ongelmia määräytymisperusteen yhdenmukaistamiselle.
Given the immobility of EU taxpayers/workers, conventional arguments in favour of centralisation of income tax do not apply.
Varmaa on, että yksilöiden ja jäsenvaltioiden välinen tasapuolisuus ei toteudu nykyisten sääntöjen vallitessa.
Revenue sufficiency, efficiency and costeffectiveness
Henkilökohtaiset tulot noudattelevat kuitenkin suuressa määrin suhdanteita, joten verotulot voisivat vaihdella huomattavasti suhdanteiden mukana, joskin EUn talousarvion pieni osuus EUn BKTL:sta olisi omiaan lieventämään tätä vai kutusta.
Sufficient, generally stable, albeit variable, and likely substantial revenues.
D Määräytymisperusteen yhdenmukaistamiseen kohdistuu poliittista vastustusta.
Few additional costs In administering the system and collecting tax revenues.
Veropolitiikan ja yleisen talouspolitiikan eroavuudet tekisivät yhteisymmärrykseen pääsemisen mahdottomaksi näissä asioissa.
Depending on the exact design of the system, it is possible that compliance and avoidance costs would increase.
Ainakin näistä syistä henkilöverotuksen olisi jäätävä kansalliselle tasolle.
Differences in residence and the location of economic activities give rise to potential avoid ance of taxation of income, a case particularly pronounced in flows of interest and dividend income.
D Nykyisen käytännön soveltamiselle näiden verotulojen keräämisessä ei ole suurempia esteitä.
In practice, differences in the tax treatment of savings and capital income have the potential of allocating capital towards the lowest-tax jurisdiction, a possibility that could cause harmful tax competition and serious resource misallocation; taxing at a higher level of authority would limit such resource allocation costs.
Veronkierto ja liian alhaisten tulojen ilmoittaminen ovat kuitenkin yleisiä ongelmia useissa jäsenvaltioissa ja tulevat olemaan sitä myös EU-veron yhteydessä.
The proposed minimum rate is set at 20 % and Member States can choose to levy a higher rate if they so wish.
D Vero olisi erittäin näkyvä, samoin kuin yhteys EUn rahoituksen ja budjettivarojen hoidon välillä.
As will be seen below, the proposal does not form a promising base for the establishment of a new EU own resource.
Selkeys varmasti lisääntyisi.
D Economic efficiency would argue in favour of assigning the tax to a higher level of authority. ity.
D Tämän veron ja muiden EUn politiikkojen välillä ei ole mitään suoraa yhteyttä.