natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TACA parties, half of which are non­European companies.
I - KILPAILUOIKEUS PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET -PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA
The Commission takes the view that the behaviour of the TACA parties devi­ated from the conduct authorised by the block exemption.
TACA-sopimuksen osa puolista yksikään ei sitä vastoin eronnut konferenssista siirtyäkseen liikennöimään itsenäisenä laivayhtiönä.
Extensive requests for informa­tion were sent to 13 aviation pools in Europe. The Commission had been informed of eight of these pools pursuant to Regulation No 17; the other five had not been notified.
Eurooppalaisten rahdinantajien neuvosto arvioi, että TAA-sopimus ja sen seuraaja TACA-sopimus aiheuttivat vuosina 1993-1995 yleisesti yli 80 prosentin korotukset hintoihin.
Following a complaint lodged by British Midland, the Commission adopted, on 28 June 1995 ('), a decision pursuant to Article 86(3) of the Treaty, read in conjunction with Article 82, which con­cluded that Belgium had infringed Article 86(1), read in conjunction with Article 82, by imposing on Régie des voies aériennes/Régie der Luchtwe­gen, a public body responsible for operating Brus­sels Airport, a system of discounts on landing fees which resulted in discrimination.
Päätöksessä todettiin, että Belgia oli rikkonut 86 artiklan 1 kohtaa ja 82 artiklaa vaatiessaan Brysselin lentoaseman toiminnasta vastaavaa julkista Régie des voies aériennes -yhtiötä noudattamaan syrjivää laskeutumismaksujärjestelmää.
Since Belgium had not complied with the aforementioned deci­sion, the Commission called on the Court of Jus­tice on 19 March 1997 (2) to find that Belgium had failed to fulfil its obligations.
Koska Belgia ei ollut toiminut edellä mainitun päätöksen edellyttämällä tavalla, komissio pyysi 19. maaliskuuta 1997 (2) yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan Belgian laiminlyöneen velvollisuutensa noudattaa komission päätöstä.
By royal decree of 20 January 1998, the Belgian Government put an end to the infringement and the Commission therefore terminated the proceedings.
Belgian hallitus lopetti rikkomisen 20. tammikuuta 1998 annetulla kuninkaallisella asetuksella, ja komissio päätti näin ollen päättää asian käsittelyn.
On 21 October 1997, the Commission adopted a formal decision pursuant to Article 86(3) of the Treaty, read in conjunction with Article 86, on the system of reductions in piloting tariffs in the port of Genoa (3).
Komissio teki 21. lokakuuta 1997 perustamissopimuksen 86 artiklan 3 kohdan ja 82 artiklan nojalla virallisen päätöksen säännösten mukai sesta luotsausmaksujen alennusjärjestelmästä Genovan satamassa (3).
By decree of 8 June 1998, the Ital­ian Government put an end to the infringement.
Italian hallitus lopetti rik komisen 8. kesäkuuta 1998 annetulla asetuksella.
These small risks are non­catastrophic ones (i.e. risks which have a low frequency but a large volume such as product lia­bility for aircraft manufacturers), representing a low insured value in relation to other risks of the same class.
Linjakonferenssin noudattama palvelusopimusjärjestelmä, jossa sovellettiin kahta eri maksutasoa, rajoitti siten riippumattomien varustamoiden välistä kil pailua.
Customers are smaller aircraft owners with limited opportunities to seek better insurance conditions abroad.
Lisäksi TACA:n perustajajäsenet hyväksyivät sen, että ne eivät kilpaile tietyistä sopi muksista myöhemmin liittyneiden varustamoiden kanssa.
These risks represent a very minor volume of aviation insurance.
Koska laivaliikenteen markkinoilla potentiaalista kilpailua pidetään erittäin tärkeänä, nämä rikkomiset katsottiin erityisen vakaviksi.
In September 1997, in order to provide insurance pools with a degree of certainty as to whether the block exemption regulation (Regula­
Komissio katsoi, että TACA:n jäsenten käyttäytyminen poikkesi ryhmäpoikkeuksessa hyväksytystä käyttäytymisestä. sestä.
Community level because of the very limited turnover generated in these national markets.
osalta ja 15 prosenttia rinnakkaisjälleenvakuutusalan yhteenliittymien osalta).
Once the new agreement enters into force, the P & I Clubs will be able to compete for the first time on the rates they charge to their members; in particular, they will be free to set the part of the rate corresponding to their administrative costs.
Näin on erityisesti silloin, kun riskien erikoislaatuisuus (esim. suurvahinkovastuu) edellyttää vakuutuksenantajien yhdistävän kapasiteettinsa, jotta kyseisten riskien kattaminen olisi kannattavaa.
The comfort letters included a caveat concerning national markets indicating that the Community interest was not sufficient for the Commission to formally find infringements if these related only to a minimum fraction of the aviation market business, but that national authorities could, in any case, intervene against the anticompetitive structure of these pools or anticompetitive behaviour by their members where appropriate.
Hallinnollisissa kirjeissä esitettiin kotimaisia markkinoita koskeva varoitus, jonka mukaan kyse ei ole yhteisön edun kan nalta niin merkittävästä asiasta, että komission yksiköiden kannattaisi todeta virallisesti rikkomisia, jotka liittyvät vain häviävän pieneen osaan ilmailumarkkinoilla harjoitettavaa toimintaa, mutta kansalliset viranomaiset voivat kuitenkin tarvittaessa puuttua yhteenliittymien kilpailun vastaiseen rakenteeseen tai sen osapuolten kilpailua rajoittavaan käyttäytymiseen.
The process of liberalising the internal market in electricity is set to begin early in 1999.
Pienten lentoriskien markkinat voivat kuitenkin olla kansalliset.
As from 19 February 1999,25 % of consumers in at least 12 Member States will be free to opt for the supplier of their choice.
Pieniksi luokitellaan kaikki suurvahinkoriskien (riskit, jotka todentuvat harvoin, mutta aiheuttavat todentuessaan suurta vahinkoa, esimerkiksi lentokoneiden valmistajien tuotevastuu) ulkopuolelle jäävät riskit, joiden vakuutusarvo on pieni verrattuna muihin saman alan riskeihin.
This new freedom, stemming from transposai of the electricity directive into national law, will clearly have an impact on the Commission's priorities when it applies competition law in this sector.
Asiakaskunta koostuu pienehköistä lentoyhtiöistä, joiden mahdollisuudet ottaa vakuutus ulkomailta paremmin ehdoin ovat rajalliset.
777e contribution of the directive
Näiden riskien osuus lentovakuutuksista on erittäin pieni.
The new policy towards insurance pools has already been applied to a claim-sharing arrangement between insurance mutuais (the equivalent of a pool in the non-profit insurance sector).
Vakuutusalan yhteenliittymiä koskevaa uutta politiikkaa on sovellettu jo keskinäisten vakuutusyhdistysten (yhteenliittymän vastine voittoa tavoittelemattomalla vakuutusalalla) väliseen järjestelyyn korvaushakemusten jakamisesta.
In the P & I Clubs case, the Commission intends to adopt a formal decision in the coming months concluding that a claim-sharing agree ment between mutuais covering 89 % of the world market for maritime third party and con tractual liability insurance (protection and indemnity insurance) is definitely not caught by Article 81(1) because it appears to be necessary to allow its members profitably to insure some very large maritime liability risks (e.g. marine pollution).
Komissio aikoo tehdä asiassa P & l Clubs tulevina kuukausina virallisen päätöksen, jonka mukaan laivaliikenteen alan liikennevakuutusten ja sopimusvastuuvakuutusten (laivanomistajan vastuuvakuutus) maailmanmarkkinoista 89 prosenttia kattavien keskinäisten vakuutusyhdistysten väliset sopimukset korvausten jakamisesta eivät missään tapauksessa kuulu 81 artiklan I kohdan soveltamisalaan, koska on ilmeistä, että sopimuspuolille on annettava mahdollisuus kattaa kannattavasti joitakin erittäin suuria laivaliikenteen vastuuvahinkoja (esimerkiksi merien saastuttaminen).
It recognises that there is a natural monopoly in electricity transmission by regulating this area and organising a competitive market in electricity. To that end, the directive focuses on demand (freedom of choice of supplier) and on supply (arrangements for the construction of new generating capacity).
On mahdollista, että joitakin kansallisiin markkinoihin liittyviä vähäisiä riskejä koskevat yhteenliittymät rajoittavat kilpailua, mikä tarkoittaa sitä, ettei niille voida myöntää asetuksen (ETY) N:o 3932/92 mukaista poikkeusta eikä yksittäistä poikkeusta.
This openingup of the market must be carried out in a way which does not undermine public service obligations in the general economic inter est imposed on certain bodies. The directive acknowledges the right of the Member States to determine such obligations, which may reflect objectives associated with social cohesion or
Koska kansallisilla lentovakuutusmarkkinoilla toimivien yhtiöiden liikevaihto on erittäin pieni, mahdollisen kilpailusääntöjen rikkomisen käsittelyä yhteisön tasolla ei pidetty tarpeellisena.
A notice pursuant to Article 19(3) of Regulation No 17 was published in August indicating that the Commission intends to clear the pooling agreement concluded within the International Group of P & I Clubs.
Asiasta julkaistiin elokuussa 1998 asetuksen N:o 17 19 artiklan 3 kohdan mukainen tie donanto, jonka mukaan komissio aikoo tehdä myönteisen päätöksen International Group of P & l Clubs -yhtymän sisäisestä yhteenliittymäsopimuksesta.
This was only possible, however, after the IG had amended the pooling agreement to ensure that it no longer contained an infringement of the competition rules.
Tämä oli kuitenkin mahdollista vasta sen jälkeen, kun yhtymä oli muuttanut sopimusta varmistamalla, ettei siihen enää sisältynyt kilpailusääntöjä rikkovia lausekkeita.
In particular, the IG lowered the level of cover offered jointly by all its members to ensure that a substantial section of demand did not remain unsatisfied, following a complaint submitted by the Greek Shipping Committee, an association of shipowners.
Yhtymä pienensi erityisesti sopimuspuolten yhteisesti tarjoamaa vakuutussuojaa, sillä oli olemassa riski, että huomattavaan osaan kysynnästä ei voitaisi muuten vastata. Kreikkalaisten varustamoiden liitto Greek Shipping Committee oli tehnyt tästä asiasta kantelun.
security of supply, and to ensure that market liberalisation does not obstruct their performance.
I - KILPAILUOIKEUS - PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET -PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA vat liittyä esimerkiksi sosiaalista yhteenkuuluvuutta tai toimitusvarmuutta koskeviin tavoitteisiin, sekä varmistaa, että markkinoiden vapautta minen ei haittaa näiden palvelujen tarjoamista.
First, the directive entitles certain 'eligible' customers to purchase electricity from the supplier of their choice.
Ensinnäkin direktiivissä annetaan tietyille ("vaatimukset täyttäville") asiakkaille oikeus ostaa sähköä valitsemaltaan toimittajalta.
The initial openingup — involving about 25 % of the market — will con cern, in any event, all companies consuming more than 100 GWh per year on a consumptionsite basis, and will be gradually increased to about 33 % after 2003.
Alussa markkinoista avataan noin 25 prosenttia, ja se koskee kaikkia yrityksiä, jotka kuluttavat yli 100 gigawattituntia vuodessa sähkönkäyttöpaikkakohtaisesti. Vähitellen avaamisaste nostetaan noin 33 prosenttiin vuoden 2003 jälkeen.
Access to the system gives rise to a fee which is either negotiated between parties or paid by the State.
Komissio hyväksyi sopimuksen vasta sen jälkeen, kun International Group of P & I Clubs -yhtymä oli muuttanut alkuperäisiä rajoituksia, jotka estivät P & I Clubeja määrittämästä vapaasti maksunsa.
The identification of a specific system access price is a recent innovation in most of the Member States.
Uuden sopimuksen tultua voimaan P & I Clubit voivat ensimmäistä kertaa kilpailla jäseniltään perimillä maksuilla ja etenkin määrit tää vapaasti hallinnollisia kustannuksiaan vastaa van maksuosuuden.
Its corollary is the establishment of separate accounts for network activities as opposed to the other activities (such as generating activities) that may be carried out by certain integrated undertakings.
Vapautta määritellä maksu jen jäljelle jäävä osa on ilmeisesti tarpeen rajoittaa myös jatkossa yhteenliittymäsopimuksen moitteettoman toiminnan takaamiseksi.
The levels of market opening provided for in the directive are merely minima.
Direktiivissä säädetyt markkinoiden avaamisasteet ovat vain vähimmäistasot.
Each Member State is free to proceed further or faster, and many have already done so.
Jäsenvaltiot voivat vapaasti edetä pidemmälle tai nopeammin, ja monet ovatkin jo tehneet niin.
In response to concerns expressed by those Member States regarding the imbalances thus created — some opening up their market in full, with others limiting their action to the requisite 25 % — the directive provides for a mechanism whereby, for a transitional period, they may refuse to accept imports from those Member States which are the least open to competition.
Nämä jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet olevansa huolissaan epätasapainosta, joka syntyy, kun jotkin maat ovat avanneet markkinansa kokonaan ja toiset vain vaaditun 25 prosenttia markkinoista. Tämän tilanteen ratkaisemiseksi direktiivissä säädetään järjestelmästä, jonka mukaan nämä jäsenvaltiot voivat siirtymäajan aikana kieltää sähköntuonnin niistä jäsenval tioista, joiden markkinat ovat vähiten kilpailulle avoimet.
The openingup resulting from the directive is not limited to customers.
Vuoden 1999 alussa vapautettiin sähkön sisämarkkinat.
Producers should also benefit from the creation of new generation capacity — for the purpose of own consumption or for sale — provided for by the directive.
Vähintään 12 jäsenvaltiossa 25 prosentilla kuluttajista täytyy 19. helmikuuta 1999 alkaen olla vapaus valita sähköntoimittajansa.
The granting of a right of 'eligibility' to certain customers would only have a symbolic value if access to the network by those same customers were not organised and guaranteed.
Sillä, että tietyille asiakkaille myönnetään oikeus valita sähköntoimittajansa, olisi ainoastaan symbolinen arvo, jos näille asiakkaille ei järjestettäisi ja taattaisi verkkoon pääsyä.
It is not surprising that half of the directive's chapters (') deal with subjects relating to the organisation and operation of the network.
Ei ole yllättävää, että puolet direktiivin luvuista (') käsittelee verkon rakennetta ja käyttöä.
The practical arrangements governing access may, accord ing to the .directive, take one of three forms (2).
Verkkoon pääsyä koskevat järjestelyt voivat direktiivin mukaan olla kolmenlaisia (2).
The choice of one or other of these options is left to the Member State but must, in all cases, give rise to an equivalent result in terms of openingup of the market.
Jäsenvaltiot voivat valita, mitä näistä kolmesta vaihtoehdosta ne käyttävät, mutta kaikissa tapauksissa seurauksena on oltava samanlainen markkinoiden avautuminen. tuminen.
System access is an essential element of liberalisation.
Direktiivissä vahvistetaan vähintään kaksien selvästi erillisten markkinoiden olemassa olo, nimittäin sähkönmyynnin ja sähkönsiirron markkinat.
It should also be borne in mind that, in contrast to a sector such as telecommunications, in which technological development led to the creation of new systems, the electricity sector seems unlikely to develop in a way which undermines the essential nature of the existing systems.
Siinä säännellään sähkönsiirron alaa ja tunnustetaan siten luonnollisen monopolin ole massaolo tällä alalla, ja siinä myös luodaan sellaiset sähkömarkkinat, joilla on kilpailua.
There are many potential obstacles to system access, such as unfounded refusals on the part of system operators and abusive or discriminatory transmission tariffs.
Tätä tarkoitusta varten direktiivissä keskitytään kysyntään (vapaus valita toimittaja) ja tarjontaan (uuden sähköntuotantokapasiteetin perustamiseen liittyvät järjestelyt).
There is no need to dwell on the detailed arrangements for each of the aforementioned options.
Tässä yhteydessä ei ole tarpeen käydä läpi edellä mainittujen vaihtoehtojen yksityiskohtia.
It is sufficient to recall that access to transmission systems and, where appropriate, to distribution systems, must be guaranteed for all eligible customers on a nondiscriminatory basis irrespective of the identity or nationality of the customers and suppliers.
Tärkeintä on, että pääsy siirtojärjestelmiin ja tarvittaessa jakelujärjestelmiin on taattava kaikille vaatimukset täyttäville asiakkaille ilman syrjintää riippumatta siitä, keitä ja minkä maalaisia asiakkaat ja toimittajat ovat.
In particular, an integrated system operator may not give preferential treatment to a parent company or subsidiary and must maintain an independent management structure and business secrecy in respect of them.
Varsinkaan integroitunut verkko-operaattori ei saa suosia emoyhtiötä tai tytäryhtiötä ja sen on pidettävä hallintoraken-
(') Chapters IV, V. VI and VII.
(') Luvut IV. V, VI ja VII.
(2) Negotiated access, regulated access and single buyer procedure without purchase obligation accompanied by negotiated or regu
(2) Neuvotteluihin perustuva verkkoon pääsy, säännelty verkkoon pääsy ja yksi ostaja, jolla ei ole neuvotteluihin perustuvaan ja sään
It will therefore be necessary to ensure that tariffs do not result from the knock-on effect of excessive or uncontrolled costs or from the invoicing of services which have not been used.
Tämä markkinoiden avaaminen on toteutettava siten, että otetaan huomioon tietyille yrityksille uskotut yleiseen taloudelliseen etuun liittyvät palvelut.
Particular attention should be paid to the latter point in cases of transmission between Member States. Transmis- lated access.
Direktiivissä tunnustetaan jäsenvaltioiden oikeus määritellä tällaiset palvelut, jotka voi neltyyn verkkoon pääsyyn liittyviä ostovelvoitteita.
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86 sion prices could also be fixed using a tariff method involving anticompetitive effects, such as one favouring producers with substantial, varied capacity as opposed to new producers entering the market.
vaikutuksia, kuten sellaista tariffia, joka suosii tuottajia, joiden kapasiteetti on merkittävä ja monipuolinen verrattuna markkinoille tuleviin uusiin tuottajiin.
Lastly, it cannot be ruled out that refusals may be given because of insufficient capacity.
Ei myöskään voida unohtaa sitä mahdollisuutta, että kieltäytyminen voi johtua riittämättömästä kapasiteetista.
lishment of exclusive or long-term contracts between customers and suppliers.
Verkon käytöstä peritään maksu, joka joko neu votellaan osapuolten kesken tai jonka valtio mää rää.
The Commission will have to examine contracts in the light of practice on the most competitive markets.
Erityisen verkonkäyttömaksun määrittely on uutta useimmissa jäsenvaltioissa.
For their part, the parties operating on the electricity market will have to adapt their business practice to the new framework created by the directive.
Sen seurauksena verkkotoimintojen ja muiden toimintojen (kuten tuotantotoiminnan), joita tietyt integroituneet yritykset voivat harjoittaa, kirjanpidot erotetaan toisistaan.
The objectives which the previous contracts were designed to achieve (security of supply, return on investments, etc.) could be realised by other methods with less of a competition-restricting impact (contracts with several suppliers, riskcover instruments, etc.).
Tavoitteena on avoimuuden takaaminen ja ristikkäisten tukien välttäminen verkkotoimintojen - jotka kuuluvat luonnolliselle monopolille -ja muiden, tavallisesti kilpailunalaisten toimintojen välillä.
In cases concerning access, the Commission will analyse the situation of the system manager in terms of his independence vis-à-vis the other activities of the integrated group to which he belongs. In general, it would not necessarily be in the interest of an independent system manager to refuse to carry out a transmission.
Verkkoon pääsyä koskevissa asioissa komissio analysoi verkko-operaattorin tilanteen sen perusteella, kuinka riippumaton operaattori on sen integroituneen ryhmän muista toiminnoista, jo hon se mahdollisesti kuuluu.Yleensä ei ole riippumattoman verkko-operaattorin etujen mukaista kieltäytyä sähkön siirrosta.
On the con trary, he should seek to make maximum use of his capacity, even to the point of creating new capacity in order to meet demand.
Sen on päinvastoin pyrittävä käyttämään mahdollisimman suurta osaa kapasiteetistaan ja jopa rakentamaan uutta kapasiteettia kysynnän tyydyttämiseksi.
Two other questions are particularly important and are to be examined in depth.
On myös kaksi muuta kilpailun vapautta miseen liittyvää erityisen merkittävää seikkaa, joita tullaan tutkimaan tulevaisuudessa perusteellisesti. lisesti.
A detailed examination should therefore be made of all proposed mergers or start-ups to ensure that they do not have the effect of under mining supply.
Myös tuottajien pitäisi hyötyä direktiivin mukaisesta uuden sähköntuotantokapasiteetin perustamisesta -joko omaan käyttöön tai myyntiin.
Competition policy should therefore be developed in parallel with legislative work, taking account of the specific characteristics of the electricity sector — for instance, the existence of services of general economic interest.
Näiden sähköntuotantojärjestelyjen muutosten lisäksi joissakin jäsenvaltioissa markkinoille tulee uusia operaattoreita tai tuotteita: sähkömeklareita, spot-markkinoita ja johdettuja tuotteita kehittyy markkinoiden avautuessa.
First, electrical interconnections between the Member States will obviously play an important role in the creation of a single market in electricity.
Ensinnäkin jäsenvaltioiden sähköverkkojen yhteenliittäminen on ilman muuta merkittävä tekijä sähkön yhtenäismarkkinoiden luomisessa.
It is probable that interconnectors will make a decisive contribution to the initial phase of mar ket opening by enabling foreign competitors to generate competition.
On todennäköistä, että verkkojen yhteenliittäjät vaikuttavat ratkaisevasti markkinoiden avaamisen alkuvaiheeseen mahdollistamalla ulkomaisille kilpailijoille kilpailun synnyttämisen.
With that in view, a careful examination of the competition aspects of the development and, in particular, the optimal use of existing interconnections should be carried out.
Tämän vuoksi olisi tutkittava huolellisesti nykyisten siirtoyhteyksien kehitykseen ja erityisesti niiden optimaaliseen käyttöön liittyviä kilpailunäkökohtia.
It can count on the support of national courts, national competition authorities and the industry regulators established when the di rective was transposed into national law.
On syytä pitää mielessä, että toisin kuin televiestintäalalla, jolla tekniikan kehitys on johtanut uusien verkkojen syntymiseen, sähköalalla kehitys ei todennäköisesti johda nykyisten verkkojen pohjimmaisen luonteen muuttumiseen.
As in. the telecommunications field, the Commission's task will be to focus on cases with a definite Community interest or for which its involvement will be an essential pre-requisite for harmonisation of the antitrust approach.
Verkkoon pääsylle on monia mahdollisia esteitä, kuten verkko-operaattorin perusteeton kieltäytyminen sekä kohtuuttomat tai syrjivät siirtotariffit.
The second subject of concern as regards system access is known as 'pancaking'.
Toinen huolenaihe koskee niin sanottuja päällekkäisiä maksuja ("pancaking").
This refers to the sum of transmission costs resulting from the use of systems belonging to several operators.
Näillä tarkoitetaan useille eri operaattoreille kuuluvien verkkojen käytöstä perittävien kustannusten summaa.
A simple illustration would be a transmission between Lille and Amsterdam: the sum total of the charges of the French, Belgian and Dutch systems could result in a very high price compared to that charged for an equivalent transmission between Lille and Paris.
Esimerkkinä voidaan tarkastella siirtoa Lillen ja Amsterdamin välillä: Ranskan, Belgian ja Alan komaiden verkkojen käytöstä perittävien maksu jen yhteissumma voisi johtaa erittäin korkeaan hintaan verrattuna samanpituisesta siirrosta Lillen ja Pariisin välillä perittävään hintaan.