natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For consumers, it offers the certainty of being able more rapidly to use their mobile telephone over a wide area.
Valmistuttuaan siitä, että Unisourcen kolme osakasta eivät vahvistaisi aiempaa määräävää asemaansa kotimaan markkinoillaan, komissio myönsi sopimuksille poikkeusluvan, jonka ehdoksi asetettiin tiettyjä sitoumuksia.
The Commission also noted that amendments made to the agreement had ruled out some potential competition problems, such as the risk of limitations being placed on a consumer's freedom to take out, under more favourable tariff conditions, a subscription with an operator in a country in which he is not himself resident.
Sitoumuksilla pyrittiin ehkäisemään muun muassa perustajayritysten syrjivää toimintaa verkkojen hallinnan alalla, luottamuksellisten tietojen siirtämistä yksiköstä toiseen, ristikkäistukien myöntämistä Unisourcen ja sen perustajayritysten välillä tai pyrkimyksiä kytkykauppoihin palvelujen tarjoamisen alalla.
Discussions are continuing with a view to finding a solution to the prices charged by operators them selves for roaming services, which are not determined on the basis of real costs.
Komissio kiinnitti huomiota myös Alankomaiden ja Sveitsin viranomaisten sitoumukseen vapauttaa televiestintämarkkinansa 1. tammikuuta 1998. Ruotsin televiestintämarkkinat oli jo vapautettu.
The Commission noted with satisfaction the growth of competition in mobile telephony and the knock-on effects this was having on the telecommunications industry as a whole.
Komissio on erittäin tyytyväinen kilpailun edistymiseen matkaviestinnän alalla ja tämän kehityksen vaikutuksiin koko televiestintäalaan.
New services, lower prices, greater network coverage, stronger demand, and creation of new jobs are the unmistakable signs of this dynamism, which the Commission is support ing through its competition policy.
Uudet palvelut, hintojen aleneminen, verkkojen laajeneminen, kysynnän kasvu ja uusien työpaikkojen luominen ovat erinomaisia esimerkkejä alan elinvoimaisuudesta, jota komissio edistää kilpailupolitiikallaan.
It will remain vigdant in order to facilitate access to the market for competitors and protect the interests of consumers by safeguarding their freedom of choice between operators and their services (').
Komissio aikookin seurata myös jatkossa tarkkaavaisesti alalla tapahtuvaa kehitystä helpottaakseen kilpailijoiden pääsyä markkinoille ja suojatakseen kuluttajien oikeutta valita vapaasti haluamansa teleoperaattorin ja palvelut (')·
The Commission gave its approval to the agreement between mobile telephone operators using the GSM standard, who are grouped together in an international association of over 200 members.
Näitä sopimuksia tarvitaan GSM-verkkojen yhteensovittamiseksi ja sen mahdollistamiseksi, että käyttäjät voisivat käyttää matkapuhelintaan kaikkialla.
(') In this connection, the Commission investigated two cases concerning the award of concessions for the second GSM operator in Spain and Italy.
(') Komissio on käsitellyt kahta asiaa, jotka koskevat toimilupien myöntämistä toiselle GSM-operaattorille Espanjassa ja Italiassa.
These are described in Chapter II, which discusses the application of Articles 37 and 90 of the Treaty.
Näitä asioita kuvataan perustamissopimuksen 37 ja 90 artiklan soveltamista käsittelevässä II luvussa.
In cases where national telecommunications operators still enjoy dominant positions on their domestic markets, particularly as far as infrastructures are concerned, it is particularly important, given the logic of liberalisation, that these operators should not misuse their market power to the detriment of their competitors.
Komissio sai valmiiksi unionin tärkeimpien kansallisten teleoperaattoreiden muodostamaa yleiseurooppalaista verkkoa (Global European Network, G.E.N.) koskevan arviointinsa. Sopimuksen pohjalta on tarkoitus luoda korkealaatuinen ja erittäin suorituskykyinen valokuitua käyttävä televerkko, joka parantaa Euroopan laajuisten televerkkojen palvelutasoa.
The Commission consequently sees to it that those competing with national
Komissio katsoi, että osa sopi musehdoista oli ristiriidassa yhteisön kilpailu sääntöjen kanssa, muun muassa ehdot, jotka koskivat yhteistä hinnoittelua ja kolmansien osapuolten verkkoon pääsylle asetettuja es
— ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86 anticompetitive practice involving the use of intellectual property rights in order to limit the ability of a competitor to innovate.
KILPAILUOIKEUS — 85 JA 86 ARTIKLA nin 15 jäsenvaltiossa asuvien 35 miljoonan matkapuhelimenkäyttäjän kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että nämä rajoitukset eivät kyseenalaista GSM-standardin tarjoamia etuja.
The contract required the parties to design any new version of the UNIX system on the basis of Microsoft's original version and to make it compatible with programs developed by Microsoft and AT & T prior to 1987.
Kun käyttäjä poistuu sen jäsenvaltion alueelta, jossa hän on tilannut GSM-liittymänsä, hänen on voitava soittaa ja vastaanottaa puheluja toisen jäsenvaltion alueella.
This forced Santa Cruz to use the obsolete Microsoft technology for any new product; however, on the market for UNIX systems, Santa Cruz and Microsoft are competitors.
Tämä on mahdollista vain siinä tapauksessa, että eri jäsenvaltioiden operaattorit sopivat verkkojen yhteensovittamisesta. vittamisesta.
Although the Commission is not and does not wish to act as a price regulator, DT was invited to adjust the tariffs it charges to real economic conditions so that they cannot constitute an abuse of a dominant position.
Vaikka komissio ei halua toimia hintojen sääntelyviranomaisena, se kehotti DT:tä mukauttamaan hintojaan taloudellisten realiteettien perusteella, jolloin sen hinnoittelukäytäntöjä ei voi taisi pitää määräävän aseman väärinkäyttönä.
DT finally agreed to lower its net work access tariffs, in particular for providers of business services, by 38 % for access to the local network and 78 % for access to the long-distance network, and the Commission decided to terminate the proceedings.
DT suostui lopulta alentamaan paikallispuheluverkkoon liittymisen tariffeja 38 prosentilla ja kaukopuheluverkkoon liittymisen tariffeja 78 prosentilla, erityisesti yrityspalveluiden tarjoajille. Komissio päätti sen jälkeen päättää DT:tä vastaan aloittamansa menettelyn.
Contractual clauses of this kind have therefore been regarded as anticompetitive insofar as they restrict the ability of a competitor to innovate.
Komission mielestä yhteensovittamista helpottava vakiolomake tao tullessaan monia etuja.
After receiving the Commission's objections, Microsoft decided unilaterally and irrevocably to release Santa Cruz from its contractual obligations concerning the use of the original version of the UNIX system. As a result, Santa Cruz withdrew its complaint.
Operaattoreiden kannalta lomake säästää kustannuksia ja neuvotteluun käytettävää aikaa ja varmistaa lisäksi syrjimistä ehkäisevää avoimuutta.
It thus had occasion to scrutinise licensing agreements concluded by Sega and Nintendo, two of the leading manufacturers of video games consoles. The two firms had set in place a licensing system enabling independent firms to de velop and distribute games that were compatible with their consoles.
Komissio on lisäksi havainnut, että sopimuksen muuttamisella voitiin poistaa mahdollisia kilpailuun liittyviä riskejä, esimerkiksi se, että kuluttajia estettäisiin tilaamasta liittymä edulhsimmilla hintaehdoilla operaattorilta, joka toimii muu alla kuin kuluttajan asuinmaassa.
Under the agreements, Sega and Nintendo had the right to vet any game developed by a licensee before it was marketed; licensees also had to subcontract production of the games they had developed to the licensors or to a limited number of approved manufacturers.
Parhaillaan käydään neuvotteluja ratkaisun löytämiseksi ongelmaan, joka koskee operaattoreiden peri miä sijainninseurantapalvelumaksuja, jotka ei vät määräydy todellisten kustannusten perusteella. teella.
The Commission has also started pro ceedings to investigate charges for international telephone calls paid by dominant telephone operators.
Komissio on lisäksi aloittanut menettelyt määräävässä asemassa olevien puhelinoperaattoreiden maksamien ulkomaanpuhelumaksujen tutkimiseksi.
A large proportion of the price paid for these international telephone calls is made up by the accounting rates, which amount to transfer prices between op erators located in different countries.
Suuri osa ulkomaanpuheluista maksetusta hinnasta koostuu tilitysmaksuista, jotka muodostavat eri valtioissa sijaitsevien operaattoreiden väliset siirtohinnat.
At present, as a result of technological changes and consequent reductions in costs, it is be lieved that these charges no longer reflect the true cost of calls.
Nykyisistä teknisistä muutoksista ja niiden aiheuttamasta kustannusten alenemisesta seuraa, ettei näiden maksujen enää uskota heijastavan todellisia puhelukustannuksia.
The Commission wfll there fore scrutinise the current accounting rate arrangements with a view to furthering the goal of cost orientation.
Komission yksiköt aikovat näin ollen tutkia perusteellisesti nykyisiä tilitysjärjestelyjä kustannusperusteisuuden ta voitteen saavuttamiseksi.
The case which pitted the US firm Santa Cruz Operation Inc (Santa Cruz) against Mi crosoft is an example of a fairly sophisticated
Asia, jossa olivat vastakkain amerikka lainen Santa Cruz Operation Inc -yritys (jäljempänä 'Santa Cruz') ja Microsofi-yntys, on esimerkki pitkälle viedystä kilpailunrajoitustapauksesta, jossa teollis- ja tekijänoikeuksia käytettiin kilpailijan innovaatiokyvyn rajoittamiseen. miseen.
The Commission regarded the agreements as anticompetitive insofar as they enabled Sega and Nintendo to control competition in the markets for games that were compatible with their consoles; one of their effects was to limit the ability of licensee firms to compete with the licensors.
Santa Cruzin hankittua omistukseensa AT & T:n suuritehoisille mikrotietokoneille tarkoitettuun UNLX-käyttöjärjestelmään liittyvän liiketoiminnan sille siirtyi myös Microsoftin ja AT & T:n kymmenen vuotta sitten tekemä sopi mus, jossa määrättiin, että Microsoft loisi yh den ainoan version kyseisestä UNTX-käyttöjärjestelmästä, jota molemmat sopimus puolet valmistaisivat.
The Commission therefore notified the firms concerned of its objections, whereupon Sega and Nintendo decided to amend their agreements by deleting the dis-
Sopimusehtojen mukaan sopimuspuolten oli luotava UNIX-käyttöjärjestelmän kaikki uudet versiot Microsoftin alkuperäisen version pohjalta ja yhden-
(') 1996 Competition Report, point 71.
(') XXVI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus — 1996, 71 kohta.
puted clauses. Finding that the new agreements no longer contained any restriction of competition, the Commission terminated the proceedings.
mukaistettava ne Microsoftin ja AT & T:n en­nen vuotta 1987 kehittämien ohjelmien kanssa.
On 6 October, block exemptions were granted to two ship ping consortia, New Caribbean Services and Eurosal DJ.
Santa Cruz ja Microsoft kilpailevat kuitenkin keskenään UNDC­käyttöjärjestelmän markkinoilla.
Since the parties' shares of the relevant trades exceeded the 30 % threshold and certain clauses of the agreements failed to satisfy one or more of the exemption conditions laid down in Regulation (EC) No 870/95, the agreements fell outside its scope.
Saatuaan komis­siolta vastaväitetiedoksiannon Microsoft päätti yksipuolisesti ja peruuttamattomasti vapauttaa Santa Cruzin sopimuksessa määrätystä UNTX­käyttöjärjestelmän alkuperäisen version käyt­tövelvoitteesta.
Under the opposition procedure, the Commission
Santa Cruz päätti sen jälkeen vetää pois valituksensa.
Articles 5 to 9 of Regulation (EC) No 870/95 lay down the conditions in which consortia can qualify for block exemption.
Asetuksen (EY) N:o 870/95 5—9 artiklassa säädetään edellytykset, jotka konsortion on täytettävä voidakseen hyötyä ryhmäpoikkeuk­sesta.
Exemption is granted automatically to consortia which hold a share of less than 30 or 35 % of the trade depending on whether or not they operate as part of a liner conference.
Konsortiot hyötyvät automaattisesti ase­tuksen mukaisesta poikkeuksesta, jos niiden osuus laivaliikenteestä jää alle 30 tai 35 pro­sentin riippuen siitä, toimivatko ne konferens­sissa vai sen ulkopuolella.
A consortium whose share of the trade exceeds the 30 or 35 % limit but does not, however, exceed 50 % of the direct trade may also qualify for block exemption, once it has been notified, provided that it fulfils the other conditions laid down in the regulation.
Ryhmäpoikkeus voidaan myöntää ilmoituksen jälkeen myös sellaisille konsortioille, joiden osuus liiken­teestä ylittää kyseiset raja­arvot mutta ei ole suurempi kuin 50 prosenttia suorasta liiken­teestä, jos konsortiot täyttävät muut asetuk­sessa säädetyt edellytykset.
Where a consortium holds more than 50 % of the trade or where it does not fulfil the other conditions for block exemption, the parties must notify the agreement to the Commission with a view to obtaining an individual exemption under Article 85(3) of the Treaty.
Jos konsortion osuus liikenteestä ylittää 50 prosenttia tai ei täytä muita ryhmäpoikkeuksen myöntämiselle asetettuja edellytyksiä, kyseisestä sopimuk­sesta on kuitenkin ilmoitettava komissiolle, jotta sille voitaisiin pyytää 85 artiklan 3 koh­dan mukainen poikkeus.
During the year, the Commission examined cases which came under each of the exemption categories.
Komissio tutki vuo­den 1997 aikana asioita kaikissa ryhmäpoik­keusluokissa.
The Commission granted block exemptions to four liner shipping consortia under a simplified non-opposition procedure pursuant to Regulation (EC) No 870/95.
Yksinkertaistettua ilmoitusmenettelyä soveltaen neljälle linjaliikenteen konsortioso­pimukselle myönnettiin ryhmäpoikkeus ase­tuksen (EY) N:o 870/95 nojalla.
The Commission's analysis found that the first three conditions laid down in Article 85(3) of the Treaty were met, among other things be cause the agreements resulted in major invest ments and in capacity reductions.
Operational Service Agreement ­sopimukselle (jäljempänä 'JOS') ja kolmen neljästä edellä mainitusta varustamosta (3) tekemälle West Coast / Mediterranean Agreement ­sopimuk­selle (jäljempänä 'WC/Med').
It also found that the fourth condition was satisfied because,
Havaittuaan, että uusiin sopi­muksiin ei sisältynyt kilpailunrajoituksia, ko­missio ilmoitti päättäneensä asian käsittelyn.
On 5 March, the Joint operational service agreement (JOS), signed between four ship
Katso myös XXV kilpai­lupolitiikkaa koskeva kertomus — 1995, 68—70 kohta, ja XXVI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus — 1996, 84—87 kohta.
I — ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86 its position before long given the great difficulty of assessing all the parameters involved on this specific market, in particular the impact which the abolition, in mid-1999, of duty-free sales will have on competition.
I KILPAILUOIKEUS —85 JA 86 ARTIKLA
The Commission nevertheless pointed out that certain clauses of the agreements could not qualify for an individual exemption, and the parties undertook to re frain from applying them in geographical areas covered by the EC Treaty.
Poikkeus on voimassa kuusi vuotta asetuksen (ETY) N:o 4056/86 soveltamisalaan kuuluvan toiminnan osalta ja kolme vuotta asetuksen (ETY) N:o 1017/68 soveltamisalaan kuuluvan toiminnan osalta.
On the basis of those undertakings, the Commission considered that it could grant an individual ex emption to those restrictive clauses.
ja EUROSAL III -sopimuksille. Komissio teki näissä asioissa samanlaiset päätelmät.
The ex emption is for six years in the case of activities covered by Regulation (EEC) No 4056/86 and three years in the case of those covered by Regulation (EEC) No 1017/68.
Todettu aan, että konsortioiden osuus markkinoista oli 40—50 prosenttia ja että tarkasteltavina ole villa linjoilla on edelleen riittävästi kilpailua, ja suostutettuaan viimeksi mainitun sopimuk sen osapuolet tekemään joitakin muutoksia sopimukseen komissio ilmoitti, että konsortiot täyttävät asetuksessa (EY) N:o 870/95 säädetyt edellytykset poikkeuksen myöntämiselle.
In order to adjust its competition policy instruments to this situation, which is set to continue, the Commission adopted on 16 May a memorandum accompanied by two proposals for Council regulations on the application of the com petition rules to air transport, and in particular routes between the Community and nonmember countries (')· One of the proposals would extend the scope of Council Regulation (EEC) No 3975/87 (2), which currently covers only air transport between airports in the Community, so as to include all routes be tween Community airports and airports in nonmember countries.
Kolmelle asetuksen (EY) N:o 870/95 soveltamisalaan kuulumattomalle konsortiosopimukselle myönnettiin kuitenkin perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mukainen yksittäispoikkeus ( ' ).
On 31 October 1996, the shipping com panies P & O and Stena notified the setting-up of a joint venture, P & O Stena Line, in which they intended to pool their cross-Channel ferry business.
P & O ja Stena ilmoittivat 31. lokakuuta 1996 P & O Stena Line -nimisen yhteisyrityksen luomisesta, jonka tarkoituksena oh yhdistää niiden lauttaliikennetoiminnot Englannin kanaalin reiteillä.
Since the operation did not consti tute a concentration within the meaning of the Merger Regulation, it had to be examined in the light of Article 85 of the Treaty.
Koska liiketoimessa ei ollut kyse yrityskeskittymien valvonnasta annetun asetuksen (ETY) N:o 4064/89 mukaisesta keskittymästä, siihen voitiin soveltaa perustamissopimuksen 85 artiklan määräyksiä.
The same operation was, however, regarded by the French and United Kingdom authorities as a merger under their respective national laws and was notified to the competent authorities of each country.
Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset olivat sitä vastoin pitäneet aiemmin tätä liiketoimea niiden kansallisen lainsäädännön mu kaisena keskittymänä, josta oli näin ollen ilmoitettu kunkin maan toimivaltaisille viran omaisille.
Three sets of proceedings were therefore initiated in parallel.
Tämä merkitsi kolmen menettelyn aloittamista samanaikaisesti.
The Com mission's concern here was to cooperate fully and frankly with the national authorities and to prevent conflicting decisions being adopted.
Komission ta voitteena oli tuolloin pyrkiä suoraan yhteistyö hön kansallisten viranomaisten kanssa ja välttää ristiriitaisten päätösten tekeminen.
On 10 June 1997, after receiving comments from interested third parties concerning the planned joint venture, the Commission sent P & O and Stena a letter expressing serious doubts as to the compatibility of the Operation with the Community competition rules.
Sea-Landin, P & 0:n ja Nedlloydin vuonna 1988 muodostama konsortio, joka pe rustui sopimukseen alusten yhteisestä käytöstä (Vessel sharing agreements, jäljempänä 'VSA') Pohjois-Euroopan ja Yhdysvaltain sekä Välimeren ja Yhdysvaltain välisessä linjaliikenteessä, teki OOCL- ja Maers£-yhtiöiden kanssa sopimuksia tilan ostamisesta (Slot charter agreements).
The Commission's main misgiving was that the last criterion laid down in Article 85(3) of the Treaty might not be fulfilled insofar as there was a risk of an oligopolistic dominant position being created on the cross-Channel passenger transport market between the new joint venture and its main competitor, Eurotunnel.
Koska sopimuspuolten osuus liikenteestä kyseisillä markkinoilla on yli 30 prosenttia ja koska osa sopimusehdoista ei täytä yhtä tai useampaa asetuksessa (EY) N:o 870/95 poikkeuksen myöntämiselle säädettyä edellytystä, sopimukset eivät kuulu kyseisen asetuksen soveltamisalaan. Komissio julkaisi osana vastalausemenettelyä tiedonannon (3) saadakseen asiasta lausuntoja niiltä, joiden etua asia koskee.
It can therefore take action against restrictive practices on extra-Community routes only under Article 89 of the Treaty, which allows it to introduce monitoring provisions in the absence of any specific implementing regulation.
Eniten epäilyjä aiheutti se, täyttikö liiketoimi perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan viimeisen vaatimuksen, sillä ei ollut poissuljettua, että uuden yhteisyrityksen ja sen pääkilpailijan Eu rotunnelin välille syntyisi oligopolistinen mää räävä asema Englannin kanaalin ylittävän mat kustajaliikenteen markkinoilla.
These arrangements, which were intended to be transitional, do not enable the Commission to act with all the necessary effectiveness.
Komissio katsoi asiaa tarkasteltuaan, että sopi mukset täyttivät 85 artiklan 3 kohdan kolme ensimmäistä edellytystä erityisesti sillä perusteella, että niihin sisältyi huomattavia investointeja ja kapasiteetin vähentämistä.
The Member States are furthermore entitled to initiate parallel proceedings under Article 88.
Komissio totesi, että myös neljäs edellytys täyttyi, sillä sopimuspuolet, joiden markkinaosuus oli alle 40 prosenttia, eivät kyenneet poistamaan kilpailua.
If the Commission is to be seen as a credible partner in international negotiations, it must have at its disposal adequate legal instruments for guar-
Komissio korosti kuitenkin, että osalle sopimusehdoista ei voitu myöntää yksittäispoikkeusta.
After investigating the case and discussing it with the national authorities concerned, and subject to completion of the procedure in hand, the Commission announced its intention of granting P & O Stena Line an individual exemption for a limited period.
Tutkittuaan asiaa ja keskusteltuaan siitä asian omaisten kansallisten viranomaisten kanssa komissio ilmoitti aikovansa myöntää P & O Stena Linelle määräaikaisen yksittäispoikkeuksen rajoittamatta kuitenkaan meneillään olevan menettelyn saattamista päätökseen.
The validity of the exemption will be limited as the Commission wishes to reserve the right to reconsider
Komissio aikookin pidättää itsellään oikeuden arvioida kantaansa lähitulevaisuudessa uudelleen, sillä kyseisten markkinoiden tilannetta, erityisesti vuoden 1999 puolivälissä toteutettavaksi aiotun verovapaan myynnin päättymisen vaikutusta kilpailutilanteeseen, on erittäin vai kea arvioida kokonaisvaltaisesti.
anteeing the application of its competition rules both within the Community and in relations with nonmember countries. These are the reasons which prompted the Commission to propose that its powers be extended to cover air transport routes between the Com munity and nonmember countries.
2.1 Kilpailusääntöjen soveltaminen yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisiin lentoliikennereitteihin on näin ollen tehnyt ehdotuksia valtuuksiensa laajentamisesta yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden väliseen lentoliikenteeseen.
This desire for harmonisation is not new: it already sent the Council an unsuccessful proposal for a similar extension of its powers in 1989(')·
Tämä yhdenmukaistamispyrkimys ei oikeastaan ole uusi ilmiö.
The Commission's new proposals take account of the changes that have taken place in the industry since 1989 and reflect the present configuration of the air transport market.
Komission uusissa ehdotuksissa otetaan huomioon alalla vuodesta 1989 tapahtunut kehitys ja lentoliikennemarkkinoiden nykyinen koostumus.
The key features of the new situation are the full liberalisation of air transport services within the Union, which has been effective since 1 January 1997, and the development of alliances between airlines on routes between the Community and nonmember countries, particularly transatlantic routes.
Uusien ehdotusten olennaisia osia ovat unionin lentoliikennepalveluiden täydellinen vapauttaminen, joka toteutui 1. tammikuuta 1997, ja yhteisön ja kolmansien maiden välisillä reiteillä ja erityisesti transatlanttisilla reiteillä liikennöivien lentoyhtiöiden välisten hittoutamien lisääminen.
The Commission continued to investigate in parallel a number of alliance agreements that were concluded between European airlines and US airlines (3), namely between British Airways and American Airlines, Lufthansa and United Airlines, SAS and United Airlines, Swissair/Sabena/Austrian Air lines and Delta Air Lines, and KLM and Northwest(4).
Lentoliikennemarkkinoiden globaalistuminen näkyy yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisillä reiteillä liikennöivien len toyhtiöiden välisten liittoutumien määrän lisääntymisenä.