natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee would stress that the special arrangements to help regions particularly affected by problems in the fisheries sector (see previous sections of the reform agenda) do not go far enough to resolve the difficulties arising from the particular circumstances of Mediterranean areas.
Komitea korostaa, etteivät edellisissä kohdissa käsitellyt erityissäännökset, jotka on laadittu kalastusalan ongelmista erityisesti kärsiviä alueita varten, voi Välimeren alueen erityistilanteen vuoksi olla riittäviä alueen ongelmien ratkaisemiseksi.
The Committee of the Regions also shares the Commission's view that the requisite action should be focused in the first instance on those regions where there is most competition - and thus a particularly strong potential for conflict - between fishermen of different origins.
Komitea on kuitenkin komission kanssa samaa mieltä siitä, että tarvittavat toimet tulisi aluksi keskittää alueille, joilla kalastusvaltioiden kilpailu on erityisen kovaa ja ristiriitojen mahdollisuus siten erityisen suuri.
Integrated coastal zone management can also play a key role here, given the particular pressure on Mediterranean coastal regions because of factors such as tourism.
Välimeren rannikkoalueisiin esimerkiksi matkailun vuoksi kohdistuvan paineen vuoksi on tärkeää, että rannikkoalueiden yhdennetyllä käytöllä ja hoidolla voidaan merkittävästi vaikuttaa ongelmien ratkaisuun.
21.2 Any effective moves to replenish the (in some cases) dramatically depleted fish stocks must involve extending CFP rules to the Mediterranean region as well and also include efficient monitoring and control machinery.
21.2 Jotta osittain huomattavasti vähentyneitä kalakantoja elvytettäisiin tehokkaasti, on yhteisen kalastuspolitiikan säännökset ulotettava koskemaan myös Välimeren aluetta.
Regional pilot schemes such as the FAO-AdriaMed project are helping to boost multilateral international cooperation.
Lisäksi on otettava käyttöön tehokas seuranta-ja valvontajärjestelmä.
This project, which involves Albania, Croatia, Italy and Slovenia, is based in Termoli (Italy) and is designed to increase scientific cooperation in the evaluation and management of Adriatic fishery resources.
Alueellisen kokeiluhankkeen käynnistäminen, mistä on esimerkkinä Italian Termolissa toimiva YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) Adriamed-hanke (Albania, Kroatia, Italia ja Slovenia) tieteellisen yhteistyön vahvistamiseksi Adrianmeren kalavarojen arvioinnin ja hallinnon aloilla, edustaa myönteistä kehitystä kansainvälisessä monenkeskisessä yhteistyössä.
The draft international Adriatic fisheries agreement between the EU and Adriatic third countries, recently promoted by the Italian Government and Parliament, is a natural and welcome development of AdriaMed.
Adriamed-hankkeesta toivotaan kehittyvän EU:n ja unionin ulkopuolisten Adrianmeren rannikkovaltioiden kansainvälinen kalastussopimushanke, jota Italian parlamentti ja hallitus ovat äskettäin edistäneet.
The draft, which is based on the indications emerging from the Montego Bay Convention, provides for the establishment of an international fisheries authority for the Adriatic.
Hankkeessa kaavaillaan Montego Bayn yleissopimukseen nojautuen kansainvälisen elimen perustamista Adrianmeren kalastusta varten.
In accordance with CFP principles and regulations, and with the FAO code of conduct for responsible fisheries, this authority would oversee the safeguarding, promotion and sustainable exploitation of Adriatic fishery resources, on the basis of standardised integrated regulation of fishing activity.
Kyseinen elin takaisi sopusoinnussa yhteisen kalastuspolitiikan periaatteiden ja sääntöjen sekä vastuullista kalastusta koskevien FAO:n menettelysääntöjen kanssa Adrianmeren kalavarojen yhteensovitetun hyödyntämisen kalastusta koskevien yhdenmukaisten ja integroitujen sääntöjen avulla.
21.3 Given the particular circumstances of Mediterranean fisheries, the major shortcomings in resource management and the resultant need to adopt a range of new fisheries rules, the Committee supports the Commission's proposal for special arrangements such as a forum of all fisheries ministers of the Mediterranean countries; its terms of reference would in particular cover
21.3 Kun ajatellaan Välimeren alueen kalastuksen erityistilannetta, kalavarojen hoidon huomattavia puutteita ja tähän liittyen lukuisten uusien kalastusalan säännösten tarvetta, komitea kannattaa komission suunnitelmia laatia erityiset menettelysäännöt, jotka koskevat esimerkiksi Välimeren rannikkovaltioiden kalastusministerien konferenssin koollekutsumista tarkoituksena valvoa kalastusta Välimeren kansainvälisillä vesillä tai Välimeren alueen seutujen välistä avointa ja entistä tiiviimpää yhteistyötä.
22.1 To sum up, the Committee notes that the Commission's green paper is a sound basis for discussion of the requisite reform of the Common Fisheries Policy.
22.1 Komitea toteaa tiivistäen, että komission esittämä vihreä kirja on hyvä perusta yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksesta käytävälle keskustelulle.
It therefore welcomes the Commission initiative.
Komitea on tyytyväinen komission aloitteeseen.
However, the Committee would also stress that decisions on key issue such as conservation measures, fleet structure and Community support to help secure a better future for European fisheries must be grounded in further integrated research.
Komitea korostaa kuitenkin, että tärkeimmissä kysymyksissä - kuten säilyttämistoimenpiteet, kalastuslaivaston rakenne ja yhteisön tuki Euroopan kalastusalan tulevaisuudennäkymien parantamiseksi - perustana tulee olla yhdennetyn tutkimuksen syventäminen.
Only then will the Council have a solid basis for decisionmaking.
Vasta silloin neuvoston poliittisella päätöksenteolla on vakaa pohja.
The Committee calls on the Council of Ministers to allow itself to be guided in its political decision-making - more so than in the past - by fundamental scientific recommendations.
Komitea vetoaa tässä yhteydessä neuvostoon, jotta se tekisi poliittiset päätöksensä tähänastista enemmän perustavanlaatuisten tieteellisten suositusten pohjalta.
The earnest involvement of the stakeholders concerned will do much to build support for the necessary reforms.
Asianomaisten toimijoiden ottaminen vakavasti mukaan päätöksentekoon edistää merkittävästi tarvittavien uudistusten hyväksyntää.
22.2 In conclusion, the Committee would stress the need for special schemes for regions particularly dependent on fisheries and for small-scale fisheries, with due consideration being given to the concerns of the fisheries sector and, in particular, those of small-scale coastal fishermen working in the Mediterranean.
22.2 Lopuksi komitea korostaa, että erityissäännöksiä tarvitaan kalastuksesta erityisen riippuvaisilla alueilla sekä pienimuotoisen kalastuksen alalla. Tällöin on punnittava tarkkaan kyseisen kalastustoiminnan tarpeet erityisesti Välimeren pienimuotoisen rannikkokalastuksen osalta.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001) 153
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2001) 153
Report from the Commission on the European Parliament and the Council on Simplification of Agricultural Legislation
Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta
OPINION of the Committee of the Regions of 15 November, 2001 on the Report from the Commission on the European Parliament and the Council on Simplification of Agricultural Legislation (COM(2001) 48 final)
Alueiden komitean 15. marraskuuta 2001 antama LAUSUNTO aiheesta Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta KOM (2001) 48 lopullinen
HAVING REGARD TO the second report from the Commission to the European Parliament and the Council on Simplification of Agricultural Legislation (COMÍ2001) 48 final);
OTTAA HUOMIOON komission toisen kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta, KOM(2001) 48 lopullinen,
HAVING REGARD TO the decision taken by the European Commission on 9 February 2001, under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter;
OTTAA HUOMIOON komission 9. helmikuuta 2001 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO its Bureau's decision of 3 April 2001 to instruct Commission 2 for Agriculture, Rural Development and Fisheries to prepare the Committee's work on this subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 3. huhtikuuta 2001 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 2:n "maatalous, maaseudun kehittäminen, kalatalous" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the first report from the Commission to the European Parliament and the Council on Simplification of Agricultural Legislation (COM(1999) 156 final);
OTTAA HUOMIOON komission ensimmäisen kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta, KOM(1999) 156 lopullinen,
HAVING REGARD TO the report from the Commission to the European Council Better lawmaking 1999 (COM(1999) 562 final)1;
OTTAA HUOMIOON komission kertomuksen Eurooppa-neuvostolle aiheesta "Säädöskäytännön parantaminen 1999", KOM(1999) 562 lopullinen1, aiheesta
HAVING REGARD TO the Commission's White (COM(2001) 428 final); its Opinion on the Commission Report to the European Council:
OTTAA HUOMIOON komission valkoisen kirjan KOM(2001) 428 lopullinen,
"Better lawmaking 1998 - a shared responsibility" (CdR 50/99 fin) ;
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Komission kertomus Eurooppa-neuvostolle Säädöskäytännön parantaminen 1998 - Yhteinen vastuu" (CdR 50/99 fin)2,
HAVING REGARD TO its Opinion on Young people in European farming - a blueprint (CdR 417/2000 fin);
OTTAA HUOMIOON lausuntonsa aiheesta "Nuoret Euroopan maataloudessa" (CdR 417/2000 fin),
HAVING REGARD TO the Conclusions of the Agriculture Council on 23 October 2000 on Simplification of the Management of the CAP;
OTTAA HUOMIOON maatalousneuvoston 23. lokakuuta hallinnoinnin yksinkertaistamisesta,
HAVING REGARD TO the Conclusions of the Agriculture Council on 29 January 2001 on Simplification of Agricultural Legislation;
OTTAA HUOMIOON maatalousneuvoston 29. tammikuuta 2001 tekemät päätelmät maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta,
HAVING REGARD TO the Conclusions of the Agriculture Council on 19 June 2001 on Simplification of Agricultural Legislation; ι
OTTAA HUOMIOON maatalousneuvoston 19. kesäkuuta 2001 tekemät päätelmät maatalouslainsäädännön yksinkertaistamisesta,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 154/2001 rev. 2) adopted by Commission 2 on 9 October 2001, (rapporteur: Mr Seamus Murray IRL/EA Member of Meath County Council, Member of Mid East Regional Authority); s t plenary session held on 14 and unanimously adopted the following opinion at its 4115 November 2001 (meeting of 15 November).
OTTAA HUOMIOON valiokunta 2:n lokakuun 9. päivänä 2001 hyväksymän lausuntoluonnoksen (154/2001 rev. 2), jonka esittelijä oli Meathin kreivikunnanvaltuutettu, Mid Eastin aluevaltuutettu Seamus Murray (IRL/EA), hyväksyi 14.-15. marraskuuta 2001 pitämässään 41. täysistunnossa (marraskuun 15. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
1.1 The Committee welcomes the European Commission's report and continued efforts to simplify the complex array of EU laws introduced in the agricultural field.
1.1 Alueiden komitea on tyytyväinen Euroopan komission kertomukseen sekä sen jatkuvaan pyrkimykseen yksinkertaistaa maatalousalan monimutkaista EU-lainsäädäntöä.
This simplification of agricultural legislation is a continuing process and there must be a concerted effort by the Commission, the other EU institutions and all concerned to make progress on this matter.
Maatalouslainsäädännön yksinkertaistaminen on jatkuva prosessi, joka edellyttää komission, EU:n muiden toimielinten ja kaikkien asiaankuuluvien tahojen yhteistä ponnistusta edistyksen saavuttamiseksi.
1.2 The CoR agrees that simplification of agricultural legislation must be pursued to increase clarity, transparency and accessibility, to achieve human and financial efficiencies and to reduce opportunities for fraud.
1.2 AK on yhtä mieltä siitä, että maatalouslainsäädännön yksinkertaistamista on jatkettava selkeyden, avoimuuden ja käytettävyyden parantamiseksi, henkilö- ja rahoitusresurssien hyödyntämisen tehostamiseksi sekä väärinkäytösmahdollisuuksien vähentämiseksi.
1.3 The CoR endorses the Commission's efforts to make all agricultural texts clear, more coherent and unambiguous, in order to ensure uniform application in all Member States.
1.3 AK kannattaa komission pyrkimystä tehdä kaikista maatalousteksteistä entistä selkeämpiä, johdonmukaisempia ja yksiselitteisempiä yhdenmukaisen soveltamisen takaamiseksi kaikissa jäsenvaltioissa.
This requirement is all the more urgent because in the agricultural field, texts that are finally adopted are often the subject of compromises, which cannot always be transposed easily into national laws.
Selkeyttämistarve on sitäkin suurempi, kun otetaan huomioon, että maatalousalalla hyväksyttävät tekstit ovat usein kompromissien tuloksia, joita ei ole aina helppo siirtää osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä.
1.4 The Committee seeks that where appropriate, the greatest possible scope is made for decision-making at regional and local level.
1.4 Komitea toivoo, että päätökset voitaisiin tehdä mahdollisimman pitkälti alue- ja paikallistasolla.
1.5 The CoR considers that especially in the light of proposed Community enlargement, greater efforts be dedicated to simplification of agricultural legislation to avoid excessive administrative and financial burdens on paying agencies, national, regional and local authorities as well as on agribusiness, farming and related interests.
1.5 Komitea katsoo, että kun otetaan huomioon ehdotus yhteisön laajentumisesta, maatalouslainsäädännön yksinkertaistamiseen tulisi pyrkiä entistä ponnekkaammin, jotta voitaisiin välttää maksuvirastoihin, alue- ja paikallisviranomaisiin sekä elintarvikealan yrityksiin, maatiloihin ja alan etuja ajaviin tahoihin kohdistuvat liialliset hallinnolliset ja taloudelliset paineet.
1.6 The Committee welcomes the continued policy of the Commission to provide consolidated versions of various agricultural acts on the Commission's website EUR-LEX.
1.6 Komitea on tyytyväinen siihen, että komissio jatkaa pyrkimystään konsolidoida eri maatalouslait ja asettaa ne saataville komission EUR-LEX-www-sivustoon.
This consolidated legislation incorporates recent amendments into the basic text so that a single and updated version of the text can be consulted on the website EUR-LEX.
Lainsäädännön konsolidoinnissa äskettäin tehdyt muutokset sisällytetään perussäädöksiin siten, että EUR-LEX-sivuilla on käytettävissä yksi ajan tasalle saatettu toisinto.
The CoR underlines that although not legally binding these consolidated texts assist in making EU agricultural acts simpler and accessible to all potential users including national and European administrations, local and regional authorities, farmers, businesses and those working in agriculture.
AK korostaa, että vaikka kyseiset koonnelmat eivät ole oikeudellisesti sitovia, niiden avulla voidaan yksinkertaistaa EU:n maatalouslakeja ja asettaa ne kaikkien mahdollisten käyttäjien saataville jäsenvaltioiden ja EU:n
1.8 The Committee welcomes the Commission proposals, which harmonise and simplify the various promotional measures for specific agricultural products (milk, olive oil, beef, apples and citrus fruit etc.).
1.8 Komitea pitää tervetulleina komission ehdotuksia, joilla pyritään yhdenmukaistamaan ja yksinkertaistamaan yksittäisten maataloustuotteiden (maidon, oliiviöljyn, naudanlihan, omenien ja sitrushedelmien jne.) myynninedistämistoimia.
1.9 The CoR welcomes the efforts by the Commission to substantially amend and simplify all EU provisions concerning trade mechanisms including rules on export and import licences, export destination codes and the system of securities for agricultural products.
1.9 AK on tyytyväinen komission pyrkimyksiin muuttaa ja yksinkertaistaa merkittävästi kaikkia EU-säännöksiä, jotka koskevat kauppamekanismeja kuten vienti- ja tuontitodistuksia, viennin määräpaikkakoodeja ja maataloustuotteiden vakuusjärjestelmiä.
1.10 The Committee welcomes the on-going work of the Commission, in the framework of Agenda 2000, to introduce new simplified regulations for the common organisation of different market sectors such as arable crops, wine, cotton, sugar and fruit and vegetables.
1.10 Komitea pitää myönteisenä komission jatkuvaa pyrkimystä ottaa osana Agenda 2000:tta käyttöön eri alojen kuten peltokasvi-, viini-, puuvilla-, sokeri- sekä hedelmä- ja vihannesalan yhteisiä markkinajärjestelyjä koskevia uusia yksinkertaistettuja sääntöjä.
1.11 The Committee welcomes the Commission's proposals to simplify the various directives covering animal and public health according to the type of product (i.e. fresh meat, meat products, milk and milk products, eggs and egg products, game meat etc.), as well as those directives concerned with animal diseases such as swine fever or foot and mouth.
1.11 Komitea suhtautuu myönteisesti komission ehdotuksiin yksinkertaistaa eläinten ja ihmisten terveydensuojelusta annettuja eri direktiivejä tuotetyypin mukaan (esim. tuore liha, lihatuotteet, maito ja maitotuotteet, kananmunat ja munatuotteet, riistaliha jne.) sekä eläinsairauksia kuten sikaruttoa tai suu- ja sorkkatautia koskevia direktiivejä.
These proposals will result in a common hygiene regime for all food covering the entire food chain 'from farm to fork".
Ehdotusten tuloksena saadaan aikaan yleinen hygieniajärjestelmä, joka kattaa koko elintarvikeketjun kaikki osat "maatilalta ruokapöytään".
1.12 The CoR welcomes the conclusions of the Agriculture Council of 23 October 2000 which called on the Commission in particular, to clarify the rules on the non-application of sanctions in cases where a farmer's declaration is due to human error and to prepare a proposal to introduce a single control inspection per farm rather than multiple inspections for each aid scheme separately.
1.12 AK on tyytyväinen maatalousneuvoston 23. lokakuuta 2000 tekemiin päätelmiin ja komissiolle annettuun kehotukseen selkeyttää erityisesti seuraamuksien soveltamatta jättämistä koskevia sääntöjä tapauksissa, joissa maatalousyrittäjän ilmoituksessa oleva virhe johtuu inhimillisestä erehdyksestä, sekä kehotukseen laatia ehdotus yhden ainoan tilakohtaisen tarkastuksen käyttöönotosta sen sijaan, että joka tukijärjestelmää varten olisi oma tarkastuksensa.
1.13 The CoR welcomes the establishment of an "ad hoc working group" comprised of representatives of the Commission and national administrations, which will analyse proposals for simplified agricultural legislation and act as a forum for discussion and consultation with Member States on such proposals.
1.13 AK kannattaa komission ja jäsenvaltioiden viranomaisten edustajista koostuvan tilapäisen työryhmän perustamista maatalouslainsäädännön yksinkertaistamista koskevien ehdotusten analysoimiseksi ja kyseisiä ehdotuksia koskevien keskustelujen ja kuulemisten järjestämiseksi jäsenvaltioiden kanssa.
2.1 The Committee regrets that there is no reference to the CoR in the Commission's report considering that EU legislation is being implemented by local and regional authorities and that agricultural legislation affects local and regional authorities in their day-to-day business.
2.1 Komitea pitää valitettavana, että komission kertomuksessa ei viitata lainkaan AK:hon, kun otetaan huomioon, että EU:n lainsäädäntöä soveltavat alue- ja paikallisviranomaiset ja että maatalouslainsäädäntö vaikuttaa kyseisten viranomaisten päivittäiseen toimintaan.
-Α­ΙΑ The Committee, in relation to the "Small Farmers Scheme" believes that the eligibility criteria should be adapted so as to permit as many farmers as possible in the regions to participate in the scheme.
2.3 Komitea on hyvillään siitä, että EUR-LEX-sivustoon on tallennettu varsin runsaasti konsolidoituja maataloussäädöksiä.
The maximum payment level for farmers receiving direct aid to qualify should be increased from EUR 1,250 to EUR 2,000 for the scheme to be effective.
Sen mielestä kyseisten asiakirjojen käytettävyydessä on kuitenkin huomattavia puutteita, jotka on korjattava.
2.5 The CoR believes that in addition to the market organisation premiums, other premiums could also be included e.g. direct payments to encourage environmentally friendly farming, compensatory payments for natural disadvantages, etc.
Taulukkomuodossa olevia liitteitä ei saa EUR-LEXistä, ja AK:n mielestä taulukot ovat maatalousalalla usein välttämättömiä lainsäädännön tulkitsemiseksi ja soveltamiseksi.
2.6 The Committee believes that in relation to the promotional measures for specific agricultural products the increasing use of national co-funding in administrating these programmes is placing further administrative burdens on national authorities and may result in national measures that are overly complex.
2.4 AK katsoo, että "pienviljelijöiden järjestelmän" tukikelpoisuusedellytykset tulisi mukauttaa sellaisiksi, että mahdollisimman monet kunkin alueen maatalousyrittäjistä voisivat osallistua järjestelmään.
The CoR is of the view that the Commission should look at ways in which local and regional authorities might assist in avoiding undue administrative burdens implementing these promotion schemes.
Tukikelpoisiksi katsottavia suoraa tukea saavia viljelijöitä koskeva 1 250 euron yläraja tulisi nostaa 2 000 euroon, jottajärjestelmä olisi tehokas.
2.7 The Committee believes that the Commission should continue in its efforts to simplify provisions concerning trade mechanisms (export refunds, export and import licenses, securities) so as to avoid cumbersome administrative procedures for paying agencies and farmers.
2.5 AK:n mielestä markkinajärjestelyn piiriin kuuluvien palkkioiden ohella myös muut tuet voidaan ottaa huomioon, esimerkiksi ympäristöystävälliselle maataloustoiminnalle myönnettävät muut suorat tuet, luonnonhaittojen kompensoimiseksi myönnettävät tasausmaksut jne.
2.8 The CoR believes that in relation to the new BSE measures affecting the common market organisation of the beef sector, the Commission proposes to introduce beef quotas on an individual rather than a national basis which will add to the administrative burden of national authorities.
2.6 Komitea katsoo, että jäsenvaltioiden osarahoituksen lisääminen yksittäisten maataloustuotteiden myynninedistämisohjelmien hallinnoinnissa lisää jäsenvaltioiden viranomaisten hallinnollista työtä ja saattaa johtaa liian monimutkaisiin järjestelmiin jäsenvaltioissa.
2.9 The CoR asks the Commission to look at the way Member States operate quota regimes for other products such as milk, sugar, wine, and olive oil.
AK:n mielestä komission tulisi miettiä, miten alue- ja paikallisviranomaiset voisivat helpottaa tarpeettoman hallinnollisen työn välttämistä myynninedistämisjärjestelmiä toteutettaessa.
The national implementing measures can be very cumbersome and add to the administrative burden on farmers.
2.7 Komitea katsoo, että komission tulee jatkaa pyrkimyksiään yksinkertaistaa kauppamekanismeja koskevia säännöksiä (vientituet, vienti- ja tuontitodistukset, vakuusjärjestelmät), jotta maksajavirastot ja viljelijät välttyvät hankalilta hallintomenettelyiltä.
The national quota rules can also be very inflexible in relation to the leasing of quotas by farmers. The CoR would suggest that the Commission should prepare proposals aimed at rectifying the many anomalies in the way Member States administer quota regimes.
2.8 Naudanlihan yhteiseen markkinajärjestelyyn vaikuttavien uusien BSE-toimenpiteiden osalta komissio näyttää AK:n käsityksen mukaan ehdottavan yksilöllisiä naudanlihakiintiöitä jäsenvaltiokohtaisten kiintiöiden sijaan, mikä kasvattaa jäsenvaltioiden viranomaisten hallinnollista työtä.
2.10 The Committee asks the Commission to look again at the bookkeeping year issue in relation to EAGGF funds that was noted in the First Report on the Simplification of Agricultural Legislation.
2.9 AK pyytää komissiota tutkimaan, miten jäsenvaltiot soveltavat kiintiöjärjestelmiä muihin tuotteisiin kuten maitoon, sokeriin, viiniin ja oliiviöljyyn.