natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposal for a Council Decision adopting a multiannual programme (20032005) for monitoring of eEurope, dissemination of good practices and the improvement of network and information security (MODINIS) COM(2002) 425 final - 2002/0187 CNS
Alueiden komitean 12. helmikuuta 2003 antama LAUSUNTO aiheesta Ehdotus: Neuvoston päätös eEuropetoimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevan monivuotisen MODINIS-ohjelman (2003-2005) hyväksymisestä KOM(2002) 425 lopullinen - 2002/0187 CNS
Having regard to the proposal for a Council Decision adopting a multiannual programme (20032005) for monitoring of eEurope, dissemination of good practices and the improvement of network and information security (MODINIS) COM(2002) 425 final - 2002/0187 (CNS),
Alueiden komitea, joka ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi eEuropetoimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevan monivuotisen MODINIS-ohjelman (2003-2005) hyväksymisestä (KOM(2002) 425 lopullinen - 2002/0187 CNS), ottaa huomioon Euroopan komission 26. heinäkuuta 2002 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon työvaliokuntansa 14. toukokuuta 2002 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu "kulttuuri ja koulutus" -valiokunnan tehtäväksi, ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon aiheesta "Komission yksiköiden valmisteluasiakirja -Tietoyhteiskunta ja aluekehitys - EAKR:n tukitoimet 2000-2006 - Ohjelmien arviointiperusteet",
Having regard to its Opinion on the Information society and regional development - ERDF interventions 2000/2006: criteria for programme assessment, rapporteur: Mr Tögel (CdR 124/2000 fin)1,
1 esittelijä: Tiiman Tögel (CdR 124/2000 fin)
Having regard to its Opinion on the follow-up to the Action Plan on promoting a safer use of the Internet and the Proposal amending Decision No. 276/1999/EC adopting a multiannual Community action plan on promoting safer use of the Internet by combating illegal and harmful content on global networks, rapporteur: Mr Luigi Sergio Ricca (CdR 140/2002 fin),
, ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon aiheesta "Verkko- ja tietoturva: Ehdotus eurooppalaiseksi lähestymistavaksi", esittelijä: Adela María Barrero Flórez (CdR 257/2001 fin) , ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon aiheesta "Komission tiedonanto - Internetin käyttöturvallisuuden parantamista maailmanlaajuisten verkkojen laitonta ja haitallista sisältöä torjumalla koskevan yhteisön monivuotisen toimintasuunnitelman jatkaminen" ja "Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös - Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevan yhteisön monivuotisen toimintasuunnitelman hyväksymisestä maailmanlaajuisten verkkojen laitonta ja haitallista sisältöä torjumalla tehdyn päätöksen N:o 276/1999/EY muuttamisesta", esittelijä: Luigi Sergio Ricca (CdR 140/2002 fin), ottaa huomioon "kulttuuri ja koulutus" -valiokunnan 28. marraskuuta 2002 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 252/2002 rev. 2, jonka esittelijä oli Dieter Schiffmann, Rheinland-Pfalzin maapäivien jäsen (D, PSE), hyväksyi 12.-13. helmikuuta 2003 pitämässään 48. täysistunnossa (helmikuun 12. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
-2- broadband access, and it particularly advocates a programme to support the implementation of, and to monitor compliance with, the objectives of the action plan;
1.1 Alueiden komitea toistaa uudelleen kantansa, että eEurope 2005 -toimintasuunnitelman toteuttamiselle on olemassa selkeä tarve.
1.2. reiterates the belief expressed in its Opinion on the information society and regional development (CdR 124/2000) that it is above all local and regional authorities which plan, carry out, guarantee and in particular finance the actual work involved in setting up the information society throughout Europe, e.g. by developing appropriate regional initiatives;
1.2 AK vahvistaa tietoyhteiskuntaa ja aluekehitystä koskeneessa lausunnossaan CdR 124/2000 esittämänsä käsityksen, että tietoyhteiskuntaan siirtymisen suunnittelusta, toimeenpanosta, varmistamisesta ja erityisesti rahoituksesta vastaavat Euroopan laajuisesti käytännössä etenkin paikallis- ja alueyhteisöt, esimerkiksi kehittämällä alueellisia aloitteita paikan päällä.
1.3. therefore, in view of the importance of these tasks, calls for the regional and local level to be integrated into the procedures for monitoring and observing eEurope more closely than provided for in the programme;
1.3 Näiden tehtävien merkityksen huomioon ottaen komitea katsoo, että alueja paikallistaso tulisi ottaa mukaan eEuropetoimintasuunnitelman valvonta-ja seurantamenettelyihin tiiviimmin kuin ohjelmassa on alun perin suunniteltu.
1.4. shares the view that comparisons must be made of the progress in implementing eEurope, particularly with regard to the promotion of services, applications and content, as well as to the development of broadband infrastructure and the monitoring of safety issues, and that to this end a procedure needs to be developed;
1.4 Komitea yhtyy komission käsitykseen, että edistystä eEurope-ohjelman toimeenpanossa -etenkin palveluiden, sovellusten ja sisällön edistämisessä sekä laajakaistayhteyksien levittämisessä ja turvallisuuskysymysten ratkaisemisessa - on vertailtava ja että tälle vertailulle on kehitettävä menettely.
1.5. underlines the need for the establishment of a mechanism for monitoring and exchange of experience which enables the Member States to compare and analyse performances, and calls for this mechanism to have a strong local and regional component, as successful implementation at regional and local level is an important precondition for the success of eEurope;
1.5 Komitea pitää siksi erittäin tarpeellisena luoda seurantaa ja kokemustenvaihtoa varten järjestelmä, jonka avulla jäsenvaltiot voivat vertailla edistymistään, mutta kannattaa samalla vahvan paikallisen ja alueellisen osatekijän sisällyttämistä tähän järjestelmään, sillä onnistunut toteutus alueja paikallistasolla on oleellinen edellytys eEurope-ohjelman menestymiselle.
1.6. particularly stresses the importance of the benchmarking process for keeping track of, and promoting progress in, the implementation and comparison of individual procedures;
1.6 AK korostaa erityisesti vertailuanalyysin merkitystä eri menettelyiden toimeenpanossa ja sen seurannassa.
1.7. considers that a uniform method of benchmarking should be used for eEurope 2005 in all Member States, that data should be up-to-date, and that existing sources of data in the Member States should be used, and suggests that, to facilitate evaluation, data from the USA be used for comparative purposes;
1.7 Komitea katsoo, että myös eEurope 2005 :n vertailuanalyysissa tulisi pyrkiä soveltamaan yhtenäistä menettelyä kaikissa jäsenvaltioissa, varmistamaan tietojen ajankohtaisuus ja hyödyntämään jäsenvaltioiden olemassa olevia tietolähteitä.
1.9. stresses the need to support the Member States' measures aimed at the implementation of the eEurope programme by comparing performance and disseminating good practice, and calls for inclusion of the local and regional level of government in the measures;
Komitean mielestä vertailussa tulisi arvioitavuuden parantamiseksi käyttää myös Yhdysvaltojen tietoja.
1.10. considers the programme important with a view to reducing regional disparities in bringing about the information society, and is convinced that the dissemination of good practice by the regions will in particular benefit disadvantaged regions and regions whose industrial development is lagging behind;
1.8 Komitean käsityksen mukaan vertailuanalyysin piiriin tulisi ottaa jäsenvaltioiden aloitteiden ohella myös alue- ja paikallisviranomaisten eEurope-ohjelman puitteissa toteuttamat aloitteet.
1.12. considers the participation of the Member States in the financing of local projects for the development of local broadband infrastructure to be worthwhile, and calls on the Commission to support the local and regional exchange of experience on the dissemination of good practice;
Komitea ehdottaa, että tuen piiriin otetaan myös paikallisja aluetason toimenpiteet.
1.13. particularly stresses its positive assessment of the need for widespread availability of broadband connections, and shares the view that this will have a positive impact on economic activity, and that eEurope should also place particular emphasis on the objective of providing broadband access for public administrations, schools and medical establishments;
1.10 Komitea katsoo, että ohjelmalla voidaan myös erinomaisesti poistaa alueellisia eroja tietoyhteiskunnan toteutuksessa, ja on vakuuttunut siitä, että etenkin hyvien toimintatapojen levittäminen alueiden avulla hyödyttää heikosti kehittyneitä alueita ja sellaisia alueita, joiden teollisuuskehitys on taantuva.
1.14. stresses the particular importance of network and information security for economic and social development, and in this connection draws attention to the conclusions of its Opinion on the Communication - Network and Information Security: Proposal for a European Policy Approach and its Opinion on the Communication on the follow-up to the Action Plan on promoting a safer use of the Internet and the Proposal amending Decision No. 276/1999/EC adopting a multiannual Community action plan on promoting safer use of the Internet by combating illegal and harmful content on global networks ;
1.11 Komitea korostaa, että aluetason huomioon ottaminen tietojen keräämisessä ja analysoinnissa edellyttää myös alueellisten indikaattoreiden käyttöä.
1.15. in particular stresses the need for support for actions in the Member States designed to increase network and information security;
1.12 AK kannattaa jäsenvaltioiden osallistumista kaupunkien hankkeiden rahoitukseen laajakaistainfrastruktuurin kehittämiseksi ja esittää, että komissio tukee tässä yhteydessä paikallis- ja aluetason kokemusten vaihtoa hyvien toimintatapojen levittämiseksi.
1.16. at the same time, however, stresses the responsibility of the local and regional authorities for the development of political measures in the area of network and information security;
1.13 Komitea pitää erittäin myönteisenä, että komissio katsoo tarpeelliseksi levittää laajakaistayhteyksiä mahdollisimman laajalle.
1.17. against this background argues that the objectives of the programme should also include the improvement of regional and local measures to enhance network and information security and step up the development of broadband networks;
Komitea yhtyy myös komission käsitykseen siitä, että laajakaistaviestinnän yleistyminen vaikuttaa huomattavasti taloudelliseen toimeliaisuuteen ja että eEurope-ohjelmalla tulisi edistää etenkin myös tavoitetta laajakaistayhteyksien luomiseksi julkishallinnolle, kouluille ja terveydenhoitoalalle.
1.19. stresses the need to analyse the economic and social implications of the information, e.g. with a view to regional and local developments;
1.15 Komitea pitää erityisen tarpeellisena tukea jäsenvaltioiden toimenpiteitä verkko- ja tietoturvan parantamiseksi.
1.20. argues that the committee which is to support the Commission in implementing the programme and coordinating it with other Community programmes should include local and regional representatives among its members;
1.16 Komitea korostaa samalla myös alue- ja paikallisviranomaisten vastuuta poliittisten toimenpiteiden kehittämisessä verkko-ja tietoturvan alalla.
1.21. considers it doubtful whether the budgetary resources earmarked for implementation of the programme are sufficient, and feels that this question should be considered in the light of experience, and that the involvement of the applicant countries should also be considered;
1.17 Näin ollen AK katsoo, että ohjelman tavoitteena tulisi olla myös verkko- ja tietoturvaa parantavien sekä laajakaistapalvelujen leviämistä edistävien alueellisten ja paikallisten toimien tehostaminen.
1.22. advocates in general terms that the measures be extended to the applicant countries, as the whole area is of high importance with a view to bringing the applicant countries up to the EU level;
1.18 Komitea painottaa tarvetta tukea tiedotusta alue- ja paikallistasolla verkko- ja tietoturvan parantamiseksi.
1.23. calls for the planned evaluation report on the results of the programme also to be submitted to the Committee of the Regions.
Komitea ehdottaa, että näitä vaikutuksia tarkastellaan myös alueellisten ja paikallisten hankkeiden kannalta.
The Committee of the Regions' recommendations
Alueiden komitean ehdotukset
Recommendation 1 Recital 8
Ehdotus 1 perusteluosan kappale (8)
Reason
AK:n esittämä muutos
A mechanism of this type must also take account of the regional and local dimension. The success of the action plan depends on the effective implementation of the measures at regional and local level.
(8) Seurantaa ja kokemustenvaihtoa varten on (8) Seurantaa ja kokemustenvaihtoa varten on luotava puitteet, joiden avulla jäsenvaltiot voivat luotava puitteet, joiden avulla jäsenvaltiot, vertailla ja analysoida onnistumistaan ja alueet ia paikallisviranomaiset voivat vertailla ¡a edistymistään eEuropetoimintasuunnitelman analysoida onnistumistaan ja edistymistään toteuttamisessa.
Text proposed by the Commission CoR amendment Benchmarking allows Member States to assess Benchmarking allows Member States, regions whether the national initiatives that they have and local authorities to assess whether the taken in the framework of the eEurope Action national and regional and local initiatives taken
Tällaisten puitteiden avulla eEuropetoimintasuunnitelman toteuttamisessa. jäsenvaltiot voivat paremmin hyödyntää Tällaisten puitteiden avulla jäsenvaltiot, alueet varsinkin tietoyhteiskunnan alalla tapahtuvan ia paikallisviranomaiset voivat paremmin teknologian kehityksen taloudellista ja teollista hyödyntää varsinkin tietoyhteiskunnan alalla potentiaalia. tapahtuvan teknologian kehityksen taloudellista ja teollista potentiaalia.
This takes account of the importance of the regions and local authorities for the implementation of the programme.
Toimintasuunnitelman onnistuminen edellyttää toimenpiteiden tehokasta toteuttamista alueja paikallistasolla.
Recommendation 3 Recital 10, first sentence
Ehdotus 2 perusteluosan kappale (9)
Text proposed by the Commission CoR amendment Action by Member States in the framework of the Action bv Member States and their local and eEurope Action Plan can be further supported by regional levels of government in the framework of disseminating good practices the eEurope Action Plan can be further supported by disseminating good practices
AK:n esittämä muutos voivat (9) Vertailujen avulla jäsenvaltiot, alueet ja arvioida. eEurope- toteuttamat arvioida, tuottavatko niiden eEurope- paikallisviranomaiset voivat toimintasuunnitelman puitteissa toteuttamat tuottavatko niiden kansalliset toimet vastaavanlaisia tuloksia kuin toimintasuunnitelman puitteissa muissa jäsenvaltioissa ja hyödyntävätkö ne kansalliset, aluekohtaiset ia paikalliset toimet täysin teknologian suomia mahdollisuuksia. vastaavanlaisia tuloksia kuin muissa jäsenvaltioissa ja hyödyntävätkö ne täysin teknologian suomia mahdollisuuksia.
Regional and local level measures should in particular be supported in this way.
Näin otetaan huomioon alueiden ja paikallisviranomaisten merkitys ohjelman toimeenpanossa.
Recommendation 4 Recital 12, second sentence
Ehdotus 3 perusteluosan kappale (10), 1. virke
CoR amendment
AK:n esittämä muutos
The complex nature of network and information The complex nature of network and information security implies that, in developing policy security implies that, in developing policy measures in this field, local, national and where measures in this field, local, regional, national and appropriate European authorities should take into where appropriate European authorities should account a range of political, economic, take into account a range of political, economic, organisational and technical aspects, and be aware organisational and technical aspects, and be aware of the decentralised and global character of of the decentralised and global character of communication networks. communication networks.
(10,1. virke) Jäsenvaltioiden toimia eEurope- (10,1. virke) Jäsenvaltioiden ¡a niiden toimintasuunnitelman puitteissa voidaan paikallis- ia aluetasojen toimia eEurope- edelleen tukea levittämällä hyviä toimintatapoja. toimintasuunnitelman puitteissa voidaan edelleen tukea levittämällä hyviä toimintatapoja.
Appropriate account should be taken of the regional authorities.
Juuri paikallisja aluetason toimia tulisi tukea.
Text proposed by the Commission CoR amendment (Article 1(c)) to analyse the economic and (Article 1(c)) to analyse the economic and societal consequences of the Information Society societal consequences of the Information Society with the view to appropriate policy responses with the view to regional and local developments particularly in terms of industrial competitiveness and appropriate policy responses particularly in and cohesion; terms of industrial competitiveness and cohesion;
(12, 2. virke) Verkko- ja tietoturvakysymysten (12, 2. virke) Verkko- ja tietoturvakysymysten monimutkaisuuden vuoksi paikallisten, monimutkaisuuden vuoksi paikallisten, kansallisten ja tarvittaessa yleiseurooppalaisten aluekohtaisten, kansallisten ja tarvittaessa viranomaisten olisi alan politiikkaan liittyvien yleiseurooppalaisten viranomaisten olisi alan toimenpiteiden kehittämisessä otettava politiikkaan liittyvien toimenpiteiden huomioon erilaisia poliittisia, taloudellisia, kehittämisessä otettava huomioon erilaisia järjestelyihin liittyviä ja teknisiä näkökohtia ja poliittisia, taloudellisia, järjestelyihin liittyviä ja tiedostettava tietoverkkojen hajautettu ja teknisiä näkökohtia ja tiedostettava globaali luonne. tietoverkkojen hajautettuja globaali luonne.
The effects of the information society are thrown into sharp relief by comparing developments in the regions and local areas.
Alueviranomaiset on otettava asianmukaisella tavalla huomioon.
Recommendation 7 Article 1(d)
Ehdotus 5 perusteluosan kappale (13), 2. virke
Text proposed by the Commission CoR amendment (Article 1(d)) to enhance national and European (Article 1(d)) to enhance national, regional, local efforts for improving network and information and European efforts for improving network and security and to foster the development of information security and to foster the broadband rollout. development of broadband rollout.
¡a verkko- ja tietoturvan parantamiseksi olisi paikallisviranomaisten tiedotustoimia verkko- ia tuettava varsinkin järjestämällä Euroopan tason tietoturvan parantamiseksi olisi tuettava tiedon keruuta ja analysointia sekä tiedottamista varsinkin järjestämällä Euroopan tason tiedon olemassa oleviin ja uusiin turvallisuusuhkiin keruuta ja analysointia sekä tiedottamista ennakoivasti vastaavista hyvistä ratkaisuista. olemassa oleviin ja uusiin turvallisuusuhkiin ennakoivasti vastaavista hyvistä ratkaisuista.
Recommendation 8 (Article 1, fourth paragraph)
AK:n esittämä muutos
Text proposed by the Commission CoR amendment (Article l(4))The programme should also provide (Article 1, fourth paragraph)The programme a common framework for complementary should also provide a common framework for interaction at European level of the various complementary interaction at European level of national, regional, local levels. the various national, regional, local levels. The programme should involve the applicant countries.
(1 artiklan c kohta) talouteen ja yhteiskuntaan (1 artiklan c kohta) talouteen ja yhteiskuntaan kohdistuvien tietoyhteiskunnan vaikutusten kohdistuvien tietoyhteiskunnan vaikutusten analysointi asianmukaisia poliittisia toimia analysointi aluekohtaisia ja paikallisia varten erityisesti yhteenkuuluvuuden ja kehitystoimenpiteitä sekä asianmukaisia teollisuuden kilpailukyvyn kannalta; poliittisia toimia varten erityisesti ja teollisuuden yhteenkuuluvuuden kilpailukyvyn kannalta;
The information society is highly important for preparations for EU accession and the applicant countries should therefore be involved at an early stage.
Tietoyhteiskunnan vaikutukset ovat nähtävissä juuri alueiden ja paikallisen kehitystason välisissä vertailuissa.
Text proposed by the Commission CoR amendment (Article 2(a)) data collection and analysis on the (Article 2(a)) data collection and analysis on the basis of a new set of benchmarking indicators basis of a new set of benchmarking indicators including regional indicators where appropriate. including regional indicators where appropriate. A special focus should be laid on data related to A special focus should be laid on data related to the key targets of the eEurope 2005 Action plan; the key targets of the eEurope 2005 Action plan; data collection and analysis should also include the applicant countries;
Komission ehdottama teksti AK:n esittämä muutos (1 artiklan d kohta) verkko- ja tietoturvan (1 artiklan d kohta) verkko- ja tietoturvan parantamiseen pyrkivien kansallisten ja parantamiseen pyrkivien kansallisten, Euroopan laajuisten toimien tehostaminen sekä aluekohtaisten, paikallisten ia Euroopan laajakaistapalvelujen leviämisen edistäminen. laajuisten toimien tehostaminen sekä laajakaistapalvelujen leviämisen edistäminen.
The importance of the information society for the applicant countries needs to be taken into account at an early stage.
Komission ehdottama teksti AK:n esittämä muutos (1 artiklan neljäs kohta) Ohjelmalla (1 artiklan neljäs kohta) Ohjelmalla luodaan myös yhteinen kehys kansallisten, luodaan myös yhteinen kehys kansallisten, alueellisten ja paikallisten tasojen Euroopan alueellisten ja paikallisten tasojen Euroopan laajuiselle kanssakäymiselle. laajuiselle kanssakäymiselle. Ohjelma kattaa myös ehdokasmaat
This takes account of the importance of the local and regional measures for the successful implementation of the programme.
Koska tietoyhteiskunnalla on huomattava merkitys ehdokasmaille, asia on otettava hyvissä ajoin asianmukaisesti huomioon.
Text proposed by the Commission CoR amendment (Article 7(4)) At the end of the programme, the (Article 7(4)) At the end of the programme, the Commission will submit to the European Commission will submit to the European Parliament, to the Council and to the Economic Parliament, to the Council, to the Committee of and Social Committee an evaluation report on the the Regions and to the Economic and Social results obtained in implementing the actions Committee an evaluation report on the results referred in the article 2. obtained in implementing the actions referred in the article 2.
(6 artiklan 1 kohta) Komissiota avustaa komitea, (6 artiklan 1 kohta) Komissiota avustaa komitea, joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka joka koostuu jäsenvaltioiden, alueiden ja puheenjohtajana toimii komission edustaja. paikallisviranomaisten edustajista ia jonka puheenjohtajana toimii komission edustaja.
Given the importance of the regional and local levels for successful implementation, the CoR must be involved.
Alueja paikallistasojen merkitys ohjelman menestyksekkään toimeenpanon kannalta edellyttää AK:n osallistumista.
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 252
Sarja: AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2002) 252
10 pp.-Format 21.0χ29.7 cm
10 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle :
"The programming of the Structural Funds 2000-2006: An initial assessment of the Urban initiative"
Rakennerahastojen ohjelmakausi 2000-2006 : Urban-aloitteen alustava arviointi
12/13 February 2003 CdR 322/02 fin
Bryssel, 12-13. helmikuuta 2003 CdR 322/02 fin
Brussels, 4 March 2003
Bryssel 4. maaliskuuta 2003
OPINION of the Committee of the Regions of 13 February 2003 on the
Alueiden komitean 13. helmikuuta 2003 antama