natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has a regional, national and international dimension.
Tämä ulottuvuus on sekä alueellinen, maakohtainen että kansainvälinen.
Even in industrial society, such a mixed landscape caters for human needs better than a distribution pattern consisting of a few urban agglomerations and other areas for which humans have little use.
Eriytynyt kulttuurimaisema vastaa teollisuusyhteiskunnassakin ihmisten tarpeita enemmän kuin muutamien suurten taajamien ja laajojen, ihmisen tuskin käyttämien alueiden kokonaisuus.
2.3 For this reason the cultural landscape which has been formed in the course of time in Europe is an extremely important socio-economic asset, allowing mankind to use the whole region for living, working, farming and recreation.
2.3 Tästä syystä Euroopan historiallisen kulttuurimaiseman yhteiskunnallis-taloudellinen arvo on hyvin merkittävä. Se perustuu siihen, että ihmiset voivat hyödyntää koko aluetta asumiseen, työskentelyyn, maatalouteen ja virkistäytymiseen.
2.4 However, the cultural landscape is also a cultural-aesthetic asset with long tradition.
2.4 Kulttuurimaisemalla on kuitenkin myös yhtä perinteikäs kulttuuris-esteettinen arvo.
The historian Norbert Elias has described in his book on civilisation how European attitudes towards the countryside and its appearance changed with the dawning of the modern era.
Historioitsija Norbert Elias on sivilisaatioprosessia käsittelevässä kirjassaan kuvannut, miten eurooppalaisten suhtautuminen maisemaan ja maisemakuvaan muuttui uuden ajan alussa.
The more our purely natural environment was transformed into a cultural landscape (Elias uses the term "man-made landscape"), the more the general public recognised and appreciated the greater variety of its aesthetic charm.
Mitä enemmän luonnontilassa oleva alue muutettiin kulttuurimaisemaksi (Elias käyttää käsitettä 'ihmisen asuttama alue'), sitä monipuolisemmaksi muuttui väestön tiedostaman ja arvostaman maiseman esteettinen viehätys.
The aesthetics of the countryside are based essentially on the topographical layout and the relationship between "open" spaces (areas used for agriculture and human habitation) and "closed" spaces (woodland).
Maisemaestetiikka perustuu olennaisesti pinnanmuodostukseen sekä "avointen" alueiden (viljely-ja asutusalueiden) ja "suljettujen" alueiden (metsät) suhteeseen. Italian renessanssi-
2.5 Industriai society greatly influenced the way the cultural landscape was shaped right into the 19*° century, and undoubtedly detracted from its aesthetic value.
2.5 Teollisuusyhteiskunta vaikutti epäilemättä hyvin voimakkaasti kulttuurimaisemaan 1800luvulle asti, ja varmastikin myös vahingoitti sen esteettistä arvoa.
As a result of population redistribution and concentration in centres of industrial development, the cultural landscape developed as a dual phenomenon with an urban and a rural component.
Väestön jakautuminen ja keskittyminen teollisen kehityksen keskuksiin aiheutti kulttuurimaiseman eriytymisen siten, että se muodostuu yhtäältä kaupunkialueista tai taajamista ja toisaalta maaseudusta.
The rural component continues to this day to dominate the cultural landscape as a specific blend of open and closed spaces.
Maaseudulla on nykypäivään asti säilynyt kulttuurimaisema, joka on avointen ja suljettujen alueiden erityislaatuinen yhdistelmä.
2.6 Assessing our cultural landscape in purely historical terms fails to recognise its full value.
2.6 Kulttuurimaiseman arviointi pelkästään historiallisen perinnön kannalta ei tee oikeutta sen arvolle.
It is a part of most Europeans' everyday life and its care and maintenance is a matter of major concern to them.
Kulttuurimaisema on osa useimpien Euroopan kansalaisten jokapäiväistä elämää, ja sen hoitaminen on heille tärkeä asia.
In leisure and recreational terms it benefits society as a whole.
Virkistysalueena kulttuurimaisema on arvokas koko yhteiskunnan kannalta.
Modern forms of transport have brought urban and rural areas closer together again, not only providing an economic and environmental balance but also benefiting housing and recreation and adding to the enjoyment to be had from our cultural landscape and architectural heritage.
Modernit liikkumismahdollisuudet on jälleen yhdistäneet kaupunki- ja maaseutualueet, mikä tasapainottaa taloudellisia ja ekologisia vaatimuksia, palvelee asumista ja virkistäytymistä sekä lisää kulttuurimaiseman ja rakennusperinnön tuomaa mielihyvää.
2.7 Tourism is an important if not the most important aspect of the local economy in many rural areas.
2.7 Monilla maaseutualueilla matkailu on tärkeä tai jopa tärkein paikallistalouden osatekijä.
This is the best illustration of the fact that the cultural landscape has a number of facets, embracing aesthetic-cultural values but also being of social, economic and environmental benefit.
Tästä ilmenee selkeimmin, miten monikerroksinen ilmiö kulttuurimaisema on, ja miten siihen sisältyy sekä esteettis-kulttuurisia arvoja että yhteiskunnallista, taloudellista ja ekologista hyötyä.
2.8 Information about origin, which permits the general public to identify a product with a particular area, is increasing the value of many agricultural products more and more.
2.8 Tieto tuotteiden alkuperästä nostaa yhä enemmän monien maataloustuotteiden arvostusta ja mahdollistaa tuotteen ja alueen samaistani isen julkisuudessa.
The cultural landscape is the image which the consumer associates with an area and its products.
Kulttuurimaisema on kuva, jonka kuluttaja muodostaa alueesta ja siten myös tuotteesta.
Preserving and promoting this image and its associations is an excellent way of boosting the objective characteristics of farm and forestry products.
Vaalimalla sekä vahvistamalla kuvaa ja samaistamista täydennetään myös erinomaisesti maa- ja karjatalouden sekä metsätalouden ja aluskasvillisuuden tuotteiden objektiivisia ominaispiirteitä.
2.9 The conservation of the cultural landscape to satisfy social, economic, environmental and cultural requirements is a major task which affects the whole of society.
2.9 Yhteiskunnalliset, taloudelliset, ekologiset ja kulttuuriset vaatimukset täyttävän kulttuurimaiseman säilyttäminen on tärkeä tehtävä, jolla on merkitystä koko yhteiskunnalle.
2.10 It would be very regrettable if at a time when rural areas are in a better position to develop in their own right, thanks to modern means of transport and the growth in the service sector, the attractiveness of these rural areas were to decline because of the failure to conserve the distinguishing features and aesthetic aspects of the cultural landscape.
Päätarkoituksena on säilyttää maankäytön perinteinen laajuus ja yhdistelmä maaseutualueilla sekä estää maiseman muuttuminen yksitoikkoiseksi ja maisemakuvan köyhtyminen.
The CAP and the conservation of the cultural landscape
Maa- ja metsätalousyritykset soveltuvat parhaiten hoitamaan tätä tehtävää.
3.1 Depending on regional specificities, agriculture is the main use or the second main use for land after forestry.
Sen antaminen muiden tahojen hoidettavaksi ei olisi asianmukaista ja se olisi myös hyvin kallista.
All other uses are proportionally much less significant.
Tehtävään sisältyy myös pienten
For this reason the transformation of agricultural structures and the general thrust of agricultural policy play a decisive role in shaping the cultural landscape.
Näitä ovat esimerkiksi peltoteiden istutukset, aukiot, lehdot, jokilaaksot ja kosteat niityt.
3.2 The structural upheaval in agriculture (very high rise in productivity coupled with a sharp decline in employment) has so far not led to any fundamental changes in the traditional appearance of the countryside outside the new centres of population created by industry. The proportion of land used for farming in most Member States has remained more or less the same or has fallen only to the extent that the land has been required for other purposes, or in regions where depopulation and the low profitability of traditional agriculture have led to many farms being abandoned.
2.10 Olisi erittäin valitettavaa, jos aikana, jona maaseutualueiden mahdollisuudet omaehtoiseen kehitykseen kasvavat palvelualan merkityksen sekä modernien liikkumismahdollisuuksien lisääntyessä, maaseutualueiden vetovoima laskisi sen vuoksi, ettei niiden aikojen kuluessa kehittyneitä kulttuurimaisemallisia ominaisuuksia ja kauneutta pystytä säilyttämään.
3.3 Even where farms have ceased production, the land has not been abandoned but has been let or sold for further use.
YMP ja kulttuurimaiseman säilyttäminen
The abandonment of uneconomic farmland is certainly a serious problem in some regions, but so far it is by no means the norm.
Kaikkien muiden hyödyntämismuotojen osuus on selvästi merkityksettömämpi.
A comparison of trends in the use made of farmland in three Member States has made this clear, but it also points to the danger of farmland becoming marginalised if there is a deterioration in the general environment created by regional and agricultural policymaking (See: The marginalisation of agricultural land in the Netherlands, Denmark and Germany, published by the Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment, The Hague, 1995).
Metsä- ja maatalousalueiden vaihtelu määrittää maisemakuvaa miltei kaikkialla EU:ssa. Tästä syystä maatalousrakenteen muutos ja maatalouspolitiikan suunta ovat kulttuurimaiseman ratkaisevia puite-edellytyksiä.
Abandonment of farmland is a serious problem in upland and isolated regions of inland Europe. Factors such as the unprofitability of small farms, difficult terrain, harsh living conditions and the lack of investment in basic infrastructures and services have triggered a progressive withdrawal from farming and depopulation.
3.2 Maatalouden laaja rakennemuutos (tuotannon hyvin suuri kasvu ja samanaikainen maataloustyöntekijöiden määrän huomattava väheneminen) ei vielä ole oleellisesti muuttanut aikojen kuluessa muotoutunutta maisemakuvaa teollisuuden synnyttämien uusien väestökeskusten ulkopuolella.
The loss of the rural heritage has been most acutely felt in these particularly vulnerable areas, but is also becoming perceptible in flat, more economically advantaged regions, because of the growing marginalisation of much land currently in agricultural use as a result of the deteriorating general environment created by regional and agricultural policymaking
Viljelyala on useimmissa jäsenvaltioissa pikemminkin säilynyt suunnilleen samana tai pienentynyt vain kilpailevien hyödyntämismuotojen vaatimassa määrin ja sellaisilla alueilla, joilla väestökato ja perinteisten maatilojen alhainen tuottavuus ovat aiheuttaneet hyvin monen kasvinviljelytilan autioitumisen.
3.4 If the abandonment of farmland had been widespread, the cultural landscape would have lost many of its assets.
3.3 Viljelyalueita ei ole tilanjatkajan puuttuessakaan hylätty, vaan niiden hyödyntämistä on jatkettu myymällä tai vuokraamalla alueet.
This would have considerably impaired the development prospects for rural areas.
Maanviljelystä luopuminen on epäilemättä vakava ongelma tietyillä alueilla, mutta ei tähän mennessä suinkaan vakiintunut tapa.
There are areas in which abandonment of farmland is very widespread and the cultural landscape has lost many of its assets. This has considerably impaired the development prospects for rural areas Given the conditions prevailing in Europe, forests are generally planted on abandoned farmland.
Tämä ilmeni selvästi kolmen jäsenvaltion maatalousalueiden välisestä vertailusta, mutta siitä kävi myös ilmi monien nykyisten viljelyalueiden syrjäytymisvaara, jos alue- ja maatalouspoliittiset puite-edellytykset huononevat (Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment (julkaisija): The Marginalisation of Agricultural Land in the Netherlands, Denmark and Germany, The Haque 1995).
This results in an impoverishment of the countryside, whose appearance is determined by the blend of open (agricultural) areas and closed wooded areas. A landscape consisting entirely of woodland is just as monotonous as a landscape which is over-farmed.
Maanviljelystä luopuminen on vakava ongelma Euroopan sisämaan vuoristo- ja syrjäseutualueilla, joilla sellaiset tekijät kuin pientilojen kannattamattomuus, vaikea pinnanmuodostus, hankalat elinolot ja perusrakenteisiin sekä peruspalveluihin tehtävien investointien puuttuminen ovat johtaneet asteittaiseen luopumiseen maanviljelystä ja väestökatoon.
The local population no longer feel at home in its surroundings and the recreational value of the area deteriorates for both locals and visitors.
Näillä kaikkein uhanalaisimmilla alueilla kulttuurimaiseman menetys on selvimmin havaittavissa, vaikka sen alkaa huomata myös tasangoilla ja taloudellisesti suotuisammilla alueilla, koska monet nykyiset viljelyalat ovat vaarassa syrjäytyä, jos alue-ja maatalouspoliittiset puite-edellytykset huononevat.
The cultural landscape in Nordic regions consists mainly of vast expanses of boreal forest.
Tällöin maisema köyhtyy, sillä uodostuu avointen (viljely)alueiden ja suljettujen metsäalueiden vaihtelusta.
In these regions the forest landscape has a specific value as a cultural landscape which must be taken into account by the CAP in its strategies and measures.
Kyseisillä alueilla metsillä tuurimaisemallinen arvo, joka on otettava huomioon yhteisen maatalouspolitiikan imissa.
3.5 This does not mean that the purpose of conserving the cultural landscape is to ensure that land continues to be used for the same purpose at all costs.
naiseman säilyttämisessä tavoitteena ei kuitenkaan ole vain nykyisen maankäytön mä olisi epärealistinen vaatimus.
That would be an unrealistic demand.
Kyse on pikemminkin avointen ja suljettujen nän sekä maisemakuvan kannalta herkkien alueiden säilyttämisestä.
The purpose is rather to conserve the blend of open and closed spaces and to conserve sensitive landscape areas, especially areas used for agriculture and forestry, which the general public can recognise as vital parts of a region's identity.
Erityisesti ia-, metsä- ja karjatalouteen käytetyt alueet, jotka suuri yleisö voi samaistaa osaksi alueen identiteettiä.
This also includes biotopes and details which enhance the landscape.
Tällaisia kohteita ovat myös biotoopit ja sekä pienet, istuttavat osatekijät.
3.6 Consequently, it is necessary to carefully examine which strategies and instruments are applied by the CAP in the pursuit of its objectives and how these relate in practical terms to the cultural landscape objective.
stä on tutkittava huolellisesti, mitä strategioita ja välineitä YMP:n piirissä Ien saavuttamiseksi ja miten ne käytännössä todella liittyvät kulttuurimaiseman seen.
3.7 In the past insufficient account was taken of this aspect of agricultural policy.
Dlitiikan kyseistä ulottuvuutta ei aiemmin ole otettu riittävästi huomioon.
Until the 1992 reform the CAP was almost exclusively a pricing policy and this meant that farmers had to produce as much as possible to obtain an acceptable income.
Vuoden asti miltei yksinomaan hintapolitiikkaan perustuva YMP aiheutti sen, että i tuotettava mahdollisimman paljon, jotta he saivat maataloudesta riittävät tulot, naita perinteinen YMP vaikutti siten, että viljelyalueita hyödynnettiin täysin ja attiin koko yhteisön alueella.
Seen from the point of view of the cultural landscape, the traditional CAP meant that agricultural land was exploited to the full and that the acreage farmed remained more or less the same, but at the same time product specialisation was stepped up to a point where vast tracts of the cultural landscape became impoverished in environment terms.
Samalla erikoistuminen ja keskittyminen harvoihin tenkin niin pitkälle, että kulttuurimaisema köyhtyi laajoilla alueilla ekologisesti.
3.8 The reformed CAP is based on a combination of price support and direct aid.
MP perustuu hintatuen ja suorien tukien yhdistelmään.
By varying the aid, incentives can be provided which further the objective of conserving the cultural landscape.
Se avulla voidaan tukia inustimia, joilla edistetään kulttuurimaiseman säilyttämistavoitetta.
- By graduating the aid paid per hectare it is possible to conserve important areas of cultural landscape, which are often more costly to farm.
Pinta-alatukien eriyttämisen ansiosta on mahdollista säilyttää maisemallisesti arvokkaita alueita ja kokonaisuuksia, joiden viljely on usein kallista.
4.1 The Committee of the Regions notes that the value of (and danger to) Europe's cultural landscape is not fully recognised.
4.1 Alueiden komitea toteaa, ettei Euroopan kulttuurimaiseman arvoa (eikä vaarantumista) ole täysin tiedostettu.
This is all the more regrettable because the main argument used to justify and defend the European agricultural and forestry model is that it was needed to cater
Tämä on valitettavaa, sillä Euroopan maa- ja metsätalousmailla perustellaan ja puolustetaan olennaisesti sillä, että se on syntynyt korkean väestötiheyden ja luonnon moninaisuuden ehdoilla.
Agriculture in Europe has developed the natural environment, thereby ensuring that a counterbalance is offered to urban areas, that rural populations can earn a living and that the population as a whole can engage in recreational pursuits.
Euroopan maatalous hyödyntää mantereen luontoa, luo vastapainon taajamille sekä turvaa maaseudulla asuvien henkilöiden toimeentulon ja koko väestön virkistäytymismahdollisuudet.
The cultural landscape is a social and economic asset but also has a cultural-aesthetic value.
Kulttuuriympäristöllä on niin yhteiskunnallis-taloudellinen kuin kulttuuris-esteettinen arvo.
4.2 The Committee thinks that in future the conservation of the cultural landscape must no longer be seen as a secondary objective. It must enjoy the same status as the other objectives of agriculture and agricultural policy.
4.2 Komitea muistuttaa, ettei kulttuurimaiseman säilyttämistavoitetta tule enää käsitellä marginaalisesti, vaan yhdenvertaisena maatalouden ja maatalouspolitiikan muiden tavoitteiden kanssa.
The Cork declaration has broadened the range of objectives.
Corkin julistuksella laajennettiin kyseisiä tavoitteita.
The inclusion of the cultural landscape is another major step on the road to meeting the demand for the integrated promotion of rural areas.
Kulttuurimaiseman sisällyttäminen niihin edistää merkittävästi vaatimusta maaseudun integroidusta tukemisesta.
4.3 The bodies responsible for agricultural policy at European, national, regional and local authority level must indicate what agriculture and forestry do for the cultural landscape, pointing out that it is not private interests that are at stake but values which are important for the whole of society.
4.3 Maatalouspolitiikasta Euroopan tasolla, jäsenvaltioissa sekä alueilla ja kunnissa vastaavien tahojen on esitettävä, miten maa- ja metsätalous toimii kulttuurimaiseman hyväksi sekä osoitettava, etteivät kyseessä ole yksittäiset intressit, vaan koko yhteiskunnan kannalta tärkeät arvot.
In this respect, experience gained with regional nature parks can serve as an example.
Alueellisista luonnonpuistoista saadut kokemukset ovat tässä mielessä hyvä esimerkki.
4.4 Environmental protection in the field of agriculture and forestry (soil, water, air, protection of fauna and flora) and protection of the cultural landscape as both a socio-economic and cultural-aesthetic phenomenon are closely interrelated.
4.4 Maa-ja metsätalouden piirissä harjoitettava ympäristönsuojelu (maaperä, vesi, ilma, eläinten ja kasvien suojelu) ja kulttuurimaiseman suojelu sekä yhteiskunnallis-taloudellisena että kulttuurisesteettisenä arvona ovat hyvin tiiviisti sidoksissa keskenään.
The main purpose of maintaining the cultural landscape is to secure a regionally-adapted mix between open and closed spaces and protect sensitive areas of landscape.
Kulttuurimaiseman hoidossa on ennen kaikkea kyse kunkin alueen olosuhteisiin soveltuvan avointen ja suljettujen alueiden yhdistelmän luomisesta sekä maisemakuvan kannalta herkkien alueiden säilyttämisestä.
However, the cultural landscape also includes intensively farmed land, and the aim in such cases should be to revert to environmentally-benign farming.
Myös intensiivisessä viljelykäytössä olevat alueet kuuluvat kulttuurimaisemaan. Tehoviljellyt pellot tulee palauttaa ympäristöä säästävään käyttöön.
The common agricultural policy must therefore ensure that the agricultural sector is market-oriented and competitive and uses sustainable and environmentally-benign farming methods.
Yhteisellä maatalouspolitiikalla onkin varmistettava markkinoiden mukainen ja kilpailukykyinen maatalous, jossa peltoja hyödynnetään kestävästi ja ympäristöä säästäen.
4.5 The Committee of the Regions considers that in the coming years it will be necessary to hold a broadlybased discussion about the origin and current state of Europe's cultural landscape and the future outlook (risks).
4.5 Alueiden komitea on sitä mieltä, että tulevina vuosina on käytävä laajaa keskustelua Euroopan kulttuurimaiseman synnystä, nykytilasta ja tulevasta kehityksestä (vaaroista).
It might be possible, for example, to arrange a follow-up to the Council of Europe's mid-Eighties campaign on the rural environment and the Landscape Convention currently being voted on in the Council of Europe.
Tässä yhteydessä voidaan esimerkiksi pitää lähtökohtana Euroopan neuvoston 1980-luvun puolivälissä järjestämää maaseutukampanjaa sekä maisemansuojelusopimusta, jota parhaillaan valmistellaan Euroopan neuvostossa.
The results available from agricultural and regional planning studies on cultural landscape conservation and risks must be evaluated and attempts made to assess the scenarios developed in these studies in terms of their effect on the CAP.
Kulttuurimaiseman säilyttämisestä ja vaarantumisesta tehtyjen maatalous tieteellisten ja aluesuunnittelua koskevien tutkimusten tuloksia on arvioitava.
This additional service must become better known and receive support. This work can only be done if young farmers are trained and provided with assistance.
On myös pyrittävä arvioimaan tässä yhteydessä kehitettyjä skenaarioita YMP:hen kohdistuvien vaikutusten kannalta.
- 8 - and water resources, maintenance of biodiversity and the upkeep and conservation of the cultural landscape in general.
„sätehavä 0„ „ e C l v , T I « kaikin ονοί"
Highlighting and protecting the traditional features of areas which the public associates with high-quality farm produce demands a particularly high sense of responsibility.
*·- ja vuoristoalueilla sekä epäsuotuisilla alueiuTh
4.8 Grazing land and woodland areas greatly enhance the charm of upland areas and are also important for tourism in such areas.
»anto tunnustamalla m ^ i L ^ Z T I ^"""^ ™*ja me,sätal™s-vi. p^van^istrr^rr^;:;:':roina·,jo,ka ky
Local and regional authorities have often launched dynamic policies in this field, in which the EU Structural Funds form an important partner.
IHM- [rinteet, jokilaaksot J „,"™T "Τ"'»-"a, jotka suuri yleis« voi s a ma s T Z L a a n
Such measures support their aim: to encourage newcomers to settle in these rural areas and to boost their attractiveness for tourism, thereby also developing local economic activity.
-an valveuttaman ttTeZο^,'Γ iset ova, toteuttanee, alalla 7. '*"**'k
In particular, the rules and regulations governing land reform and rural conservation, insofar as they serve the conservation of cultural landscapes, are an effective instrument for maintaining a wide range of landscapes.
"l t lm n a-asto, ova, ο,,Γ«Ï ΣΣΤτ " """"^ *~E"™"a" "»*. kyseisille maaaeuLL J , l Γ ^"""t™ °" «"-" — ■ > «- -ï. paikaiiis·:;!"::;,;::,.:^aiueiden-*-*™-
Above all, it is necessary to examine the extent to which other CAP support measures conflict with the aim of conserving the cultural landscape.
- n a k u l „ u u toimenpi ,eM * ■·— » -«-
In particular, unproductive land, which forms an important part of the landscape, must be taken into consideration when determining the areas eligible for support.
: r i i r r e : ; s , a noudatettua SUCTE™ n "ΙΓ"""'"
4.12 The aim of conserving the cultural landscape can only be attained if a joint effort is made by all bodies responsible at EU, national, regional and local level for agricultural policy, nature conservation, environmental protection and spatial planning.
^ kUlttuur,maisema„sä^::: t—n maisemakuva„ ka„„a„a t