natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For that purpose, the national court must, in particular, make sure that the company whose standing is taken into account is obliged to take an appropriate part in the performance of the contract, having regard to the purpose of the references relied upon.
Kansallisen tuomioistuimen on erityisesti varmistuttava siitä, että yhtiö, jonka viiteasiakirjat on otettu huomioon, on velvollinen ottamaan vastattavakseen viiteasiakirjojen sisällön edellyttämän osan hankintasopimuksen täyttämisestä.
JUDGMENT OF THE COURT (Fifth Chamber) 2 December 1999 *
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto) 2 päivänä joulukuuta 1999 *
REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) by the Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna, Italy, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between
Asiassa C-176/98, jonka Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna (Italia) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuo mioistuimessa vireillä olevassa asiassa
Holst Italia SpA and
Holst Italia SpA vastaan
Ruhrwasser AG International Water Management, on the interpretation of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p. 1),
Ruhrwasser AG International Water Managementin osallistuessa asian käsittelyyn, lyyn, ennakkoratkaisun julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY (EYVL L 209, s.
THE COURT (Fifth Chamber), composed of: J.C. Moitinho de Almeida, President of the Sixth Chamber, acting as President of the Fifth Chamber, L. Sevón, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (Rapporteur) and M. Wathelet, Judges,
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: kuudennen jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida, joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit L. Sevón, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari) ja M. Wathelet, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, ottaen huomioon kirjalliset huomautukset, jotka sille ovat esittäneet
— Ruhrwasser AG International Water Management, by M. Vignolo and G. Racugno, of the Cagliari Bar, and R.A. Jacchia, of the Milan Bar,
— Ruhrwasser AG International Water Management, edustajinaan asianajajat M. Vignolo ja G. Racugno, Cagliari, ja R. A. Jacchia, Milano,
— the Italian Government, by Professor U. Leanza, Head of the Contentious Diplomatic Affairs Department in the Ministry of Foreign Affairs, acting as Agent, assisted by F. Quadri, Avvocato dello Stato,
— Italian hallitus, asiamiehenään ulkoasiainministeriön diplomaattisten riitaasioiden osaston osastopäällikkö, professori U. Leanza, avustajanaan val tionasiamies F. Quadri,
— the Netherlands Government, by T.T. van den Hout, acting Secretary-General of the Ministry of Foreign Affairs, acting as Agent,
— Alankomaiden hallitus, asiamiehenään ulkoasiainministeriön pääsihteerin tehtäviä hoitava T. T. van den Hout,
— the Austrian Government, by W. Okresek, Sektionschef in the Federal Chancellor's Office, acting as Agent,
— Itävallan hallitus, asiamiehenään liittovaltion kanslerinviraston osastopäällikkö W. Okresek,
— the Commission of the European Communities, by P. Stancanelli, of its Legal Service, acting as Agent, having regard to the Report for the Hearing, after hearing the oral observations of Hoist Italia SpA, represented by C. Colapinto, P. Leone, G.M. Roberti and R Sciaudone, of the Naples Bar; of the Municipality of Cagliari, represented by R Melis and G. Farci; of Ruhrwasser AG International Water Management, represented by M. Vignolo and R.A. Jacchia; of the Italian Government, represented by R Quadri; and of the Commission, represented by P. Stancanelli, at the hearing on 20 May 1999, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 23 September 1999, gives the following
— Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään oikeudellisen yksikön virkamies P. Stancanelli, ottaen huomioon suullista käsittelyä varten laaditun kertomuksen, kuultuaan Holst Italia SpA:n, edustajinaan asianajajat C. Colapinto, P. Leone, G. M. Roberti ja F. Sciaudone, Napoli, Comune di Cagliarin, edustajinaan asianajajat F. Melis ja G. Farci, Ruhrwasser AG International Water Managementin, asiamiehinään asianajajat M. Vignolo ja R. A. Jacchia, Italian hallituksen, asiamiehenään F. Quadri, ja komission, asiamiehenään P. Stancanelli, 20.5.1999 pidetyssä istunnossa esittämät suulliset huomautukset, kuultuaan julkisasiamiehen 23.9.1999 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen, suehdotuksen, on antanut seuraavan tuomion
By order of 10 February 1998, received at the Court on 11 May 1998, the Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Regional Administrative Court for Sardinia) referred to the Court for a preliminary ruling under
Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna on esittänyt 10.2.1998 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 11.5.1998, EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY
Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) a question on the interpretation of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p. 1).
234 artikla) nojalla ennakkoratkaisukysymyksen julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY (EYVL L 209, s.
That question was raised in proceedings between Holst Italia SpA ('Hoist Italia') and the Municipality of Cagliari concerning the award by the latter to Ruhrwasser AG International Water Management ('Ruhrwasser'), by negotiated tender procedure, of a contract for the collection and purification of domestic waste water.
Nämä kysymykset on esitetty Holst Italia SpA:n (jäljempänä Holst Italia) ja Comune di Cagliarin (Cagliarin kunta) välisessä asiassa, joka koskee sitä, että Gagliarin kunta teki palveluhankinnassaan neuvottelumenettelyyn turvautuen sopimuksen Ruhrwasser AG International Water Managementin (jäljempänä Ruhrwasser) kanssa yhdyskuntajätevesien keräämisestä ja puhdistamisesta.
The Community legislation
Yhteisön lainsäädäntö
Directive 92/50 lays down qualitative selection criteria for the determination of candidates admitted to take part in procedures for the award of a public service contract.
Direktiivissä 92/50/ETY vahvistetaan laadulliset valintaperusteet, joiden perus teella tarjoajat hyväksytään osallistumaan julkisista palveluhankinnoista tehtävää sopimusta koskevaan tarjouskilpailumenettelyyn.
Article 31 of that directive provides:
Direktiivin 31 artiklassa säädetään seuraavaa:
Proof of the service provider's financial and economic standing may, as a general rule, be furnished by one or more of the following references:
Osoitukseksi palvelujen suorittajan luottokelpoisuudesta ja taloudellisesta tilanteesta voidaan yleensä toimittaa yksi tai useampi seuraavista viiteasiakir-j oista: a) pankkien antamat asianmukaiset lausunnot tai todistus asianmukaisesta ammatinharj oittajan vastuuvakuutuksesta ;
(b) the presentation of the service provider's balance sheets or extracts there from, where publication of the balance sheets is required under company law in the country in which the service provider is established;
HOLST ITALIA b) palvelujen suorittajan taseet tai otteet niistä, jos sen valtion yhtiölainsäädännössä, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, edellytetään taseen julkistamista; c) lausunto palvelujen suorittajan kokonaisliikevaihdosta sekä liikevaihdosta sopimuksessa tarkoitettujen palvelujen osalta kolmelta viimeksi kuluneelta varainhoitovuodelta.
The contracting authorities shall specify in the contract notice or in the invitation to tender which reference or references mentioned in paragraph 1 they have chosen and which other references are to be produced.
Hankintaviranomaisten on sopimusta koskevassa ilmoituksessaan tai tarjouspyynnössään ilmoitettava, mikä tai mitkä 1 kohdassa tarkoitetuista viiteasiakirjoista niille on esitettävä ja mitä muita viiteasiakirjoja on esitettävä.
If, for any valid reason, the service provider is unable to provide the references requested by the contracting authority, he may prove his economic and financial standing by any other document which the contracting authority considers appropriate.'
Jos palvelujen suorittaja ei hyväksyttävästä syystä voi toimittaa hankintaviranomaiselle sen pyytämiä viiteasiakirjoja, palvelujen suorittaja voi osoittaa taloudellisen tilanteensa ja luottokelpoisuutensa jollain muulla hankintaviranomaisen hyväksymällä asiakirjalla."
Article 32 of Directive 92/50 is in the following terms:
Direktiivin 92/50/ETY 32 artiklassa säädetään seuraavaa:
The ability of service providers to perform services may be evaluated in particular with regard to their skills, efficiency, experience and reliability.
Palvelujen suorittajien kyky suorittaa palveluja voidaan arvioida erityisesti näiden ammattitaidon, tehokkuuden, kokemuksen ja luotettavuuden perusteella.
(a) the service provider's educational and professional qualifications and/or those of the firm's managerial staff and, in particular, those of the person or persons responsible for providing the services;
Palvelujen suorittajan tekninen suorituskyky voidaan osoittaa yhdellä tai useammalla seuraavista tavoista suoritettavien palvelujen luonteen, määrän ja käyttötarkoituksen mukaan: a) todistukset palvelujen suorittajan ja/tai yrityksen johtohenkilöiden sekä eri tyisesti palvelujen suorittamisesta vastaavien yhden tai useamman henkilön koulutuksesta ja ammatillisesta pätevyydestä; b) luettelo tärkeimmistä palveluista sekä tiedot niiden arvosta, ajankohdasta sekä julkisesta tai yksityisestä vastaanottajasta viimeksi kuluneilta kolmelta vuodelta:
— where provided to private purchasers, delivery to be certified by the purchaser or, failing this, simply declared by the service provider to have been effected;
— hankintaviranomaisille suoritettuja palveluja koskevien asiakirjojen on oltava toimivaltaisen viranomaisen antamia tai vahvistamia todistuksia,
(c) an indication of the technicians or technical bodies involved, whether or not belonging directly to the service provider, especially those responsible for quality control;
— yksityisille ostajille suoritetut palvelut on hankkijan todistettava suoritetuiksi, tai jollei tämä ole mahdollista, palvelujen suorittajan on vakuutettava palvelut suoritetuiksi; c) selvitys palvelujen suorittamiseen osallistuvista, sekä palvelujen suorittajan yritykseen kuuluvista että sen ulkopuolisista teknisistä asiantuntijoista tai teknisistä toimielimistä, erityisesti niistä, jotka vastaavat laadunvalvonnasta; d) selvitys palvelujen suorittajan työvoiman vuotuisesta keskimäärästä ja johtohenkilöiden lukumäärästä kolmelta viimeksi kuluneelta vuodelta;
(g) where the services to be provided are complex or, exceptionally, are required for a special purpose, a check carried out by the contracting authority or on its behalf by a competent official body of the country in which the service provider is established, subject to that body's agreement, on the technical capacities of the service provider and, if necessary, on his study and research facilities and quality control measures;
HOLST ITALIA e) selvitys työvälineistä, kalustosta tai teknisistä laitteista, jotka ovat palvelujen suorittajan käytettävissä palvelujen suorittamista varten; f) selostus palvelujen suorittajan laadunvarmistustoimenpiteistä ja tämän yri tyksen käyttämistä tutkimus- ja kokeilujärjestelmistä; g) jos suoritettavat palvelut ovat monimutkaisia tai niitä tarvitaan poikkeuksellisesti vain tiettyä tarkoitusta varten, tarkastus, jonka suorittaa hankintaviranomainen tai tämän puolesta sen valtion, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, toimivaltainen virallinen toimielin suostumuksellaan; tämä tarkastus koskee palvelujen suorittajan teknistä suorituskykyä ja tarvittaessa sen tutkimus- ja kokeilujärjestelmiä sekä laadunvalvontatoimenpiteitä; h) ilmoitus siitä, miltä osin palvelujen suorittaja mahdollisesti aikoo antaa sopimuksen alihankkijoiden toteutettavaksi.
The extent of the information referred to in Article 31 and in paragraphs 1, 2 and 3 of this Article must be confined to the subject of the contract; contracting
Edellä 31 artiklassa sekä tämän artiklan 1—3 kohdassa tarkoitettujen tietojen laajuus on suhteutettava sopimuksen kohteeseen, ja hankintaviranomaisten on
Article 25 of Directive 92/50 further provides:
Lisäksi direktiivin 92/50/ETY 25 artiklassa säädetään seuraavaa:
'In the contract documents, the contracting authority may ask the tenderer to indicate in his tender any share of the contract he may intend to subcontract to third parties.
"Hankintaviranomainen voi sopimusasiakirjoissa pyytää tarjoajaa ilmoittamaan tarjouksessaan, minkä osan sopimuksesta tämä mahdollisesti aikoo antaa alihankintana kolmansille.
This indication shall be without prejudice to the question of the principal service provider's liability.'
Tällainen ilmoitus ei rajoita pääasiallisen palvelujen suorittajan vastuuta."
Lastly, Article 26 of Directive 92/50 provides:
Direktiivin 92/50/ETY 26 artiklassa täsmennetään edelleen seuraavaa:
Tenders may be submitted by groups of service providers.
Palvelujen suorittajat voivat tehdä tarjouksia ryhmittyminä.
These groups may not be required to assume a specific legal form in order to submit the tender; however, the group selected may be required to do so when it has been awarded the contract.
Ryhmittymiltä ei saa tarjouksen tekemistä varten edellyttää tiettyä oikeudellista muotoa, mutta sopimuspuoleksi valitulta ryhmittymältä voidaan kuitenkin edellyttää sitä sopi muksenteon jälkeen.
Candidates or tenderers who, under the law of the Member State in which they are established, are entitled to carry out the relevant service activity, shall not be rejected solely on the grounds that, under the law of the Member State in which
Ehdokkaita tai tarjoajia, jotka sen jäsenvaltion lain mukaan, johon ne ovat sijoittautuneet, saavat tarjota kyseistä palvelua, ei saa hylätä pelkästään sillä
HOLST ITALIA the contract is awarded, they would have been required to be either natural or legal persons.
HOLST ITALIA perusteella, että sen jäsenvaltion lain mukaan, jossa sopimus tehdään, niiden olisi oltava joko luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä.
Legal persons may be required to indicate in the tender or the request for participation the names and relevant professional qualifications of the staff to be responsible for the performance of the service.'
Oikeushenkilöt voidaan kuitenkin velvoittaa ilmoittamaan tarjouksissaan tai osallistumishakemuksissaan kyseisen palvelun suorittamisesta vastaavien henki löiden nimet ja ammatillinen pätevyys."
In 1996 the Municipality of Cagliari conducted a negotiated tendering procedure for the award, on the basis of the most advantageous tender submitted, of a threeyear contract for the management of water purification and sewage disposal plants.
Comune di Cagliari järjesti edullisimman tarjouksen perusteella ratkaistavan tarjouskilpailun tehdäkseen sopimuksen kolmeksi vuodeksi jätevedenpuhdistamon toiminnan ja jäteveden nostolaitteiden hoitamisesta.
The invitation to tender, published in the Official Journal of the European Communities on 3 January 1997, provided that interested undertakings were to provide proof, in particular, of (a) an average annual turnover equal to or greater than ITL 5 000 million during the period from 1993 to 1995 in the field of the management of water purification and sewage disposal plants and (b) actual management of at least one domestic waste water purification plant for a period of two consecutive years during the previous three years, and that, in the absence of such proof, such undertakings were to be excluded from the tendering procedure.
Tarjouskilpailuilmoitus julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 3.1.1997, ja sen mukaan kilpailuun osallistuvien yritysten vuosiliikevaihdon keskiarvon piti olla vähintään 5 miljardia Italian liiraa vuosina 1993—1995 jätevedenpuhdistamon ja jäteveden nostolaitteiden hoitamisen alalla, ja yritysten oli pitänyt viimeksi kuluneina kolmena vuonna vastata ainakin yhden yhdys kunta jätevedenpuhdistamon hoitamisesta keskeytyksettä kahden vuoden ajan, muussa tapauksessa niiden osallistuminen tarjouskilpailuun ei ollut mahdollista.
10 Ruhrwasser, which had been registered as a company since only 9 July 1996, was unable to show any turnover whatsoever for the period from 1993 to 1995 or to
10 Ruhrwasser oli merkitty yhtiörekisteriin vasta 9.7.1996 eikä se siis voinut esittää sillä olleen liikevaihtoa vuosilta 1993—1995, eikä se voinut esittää vastanneensa
11 In order to establish its standing to take part in the tendering procedure, on the conclusion of which it was awarded the contract, Ruhrwasser provided documentation relating to the financial resources of another entity, the German public-law body Ruhrverband.
11 Osoittaakseen suorituskykynsä, jota edellytti osallistuminen siihen tarjouskilpailuun, jonka perusteella Ruhrwasser sai palveluja koskevan sopimuksen, Ruhrwasser toimitti asiakirjanäyttöä erään toisen yksikön resursseista.
That body is the sole shareholder in the undertaking RWG Ruhr-Wasserwirtschafts-Gesellschaft, which, together with five other companies, set up Ruhrwasser as a joint venture undertaking in the form of a company limited by shares and governed by German law, owned as to one sixth by each of the parent companies, the object of which is to enable those companies to win contracts abroad for the collection and treatment of water.
Kyseessä oli saksalainen julkisoikeudellinen yhteisö Ruhrverband, joka oli RWG Ruhr-Wasserwirtschafts-Gesellschaftin ainoa osakas. Viimeksi mainittu yritys oli yhdessä viiden muun yhtiön kanssa perustanut Saksan oikeuden mukaisen osa keyhtiön Ruhrwasserin siten, että kullakin perusta j ayhtiöllä oli 1/6 tämän uuden yhtiön osakkeista, pyrkien siihen, että tämän yrityksen avulla perusta j ayhtiöt voisivat saada jäteveden keräämis- ja käsittelypalveluja koskevia sopimuksia ulkomailta.
12 Holst Italia also took part in the procedure, but its offer was regarded as less advantageous by the committee awarding the contract. It thereupon brought proceedings before the Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna for annulment of the decision of the Cagliari Municipal Council approving the award of the contract to Ruhrwasser, on the ground that the latter had not produced the documentation needed in order to be eligible to submit a tender.
12 Holst Italia, joka myös osallistui tarjouskilpailuun mutta jonka tarjousta han kintaviranomainen ei pitänyt yhtä edullisena, valitti Tribunale amministrativo regionale per la Sardegnaan vaatien sen Cagliarin kunnanvaltuuston päätöksen kumoamista, jolla palveluja koskeva sopimus päätettiin tehdä Ruhrwasserin kanssa, perustaen väitteensä siihen, ettei Ruhrwasser ollut toimittanut tarjouksen tekemiseltä edellytettyjä asiakirjoja.
13 Ruhrwasser intervened in the proceedings before the Tribunale and lodged an interlocutory application for a declaration that the invitation to tender was illegal in so far as it prohibited a candidate undertaking from producing references concerning another undertaking with a view to establishing its own standing to submit a tender.
13 Ruhrwasser osallistui asian käsittelyyn Tribunale amministrativo regionale per la Sardegnassa ja esitti vastavaatimuksen tarjouskilpailuilmoituksen julistamisesta lainvastaiseksi, koska siinä kiellettiin kilpailuun osallistuvia yrityksiä esittämästä jotakin toista yritystä koskevia viiteasiakirjoja tarjouksen tekemiseltä edellytetyn suorituskykynsä osoittamiseksi.
14 Following examination of the relationship between Ruhrwasser and the companies by which it had been formed, the Tribunale considered that there was a 'close connection between Ruhrverband and Ruhrwasser which allows the latter to avail itself of the facilities and organisation of the former'.
14 Kansallinen tuomioistuin tutki Ruhrwasserin ja sen perustamiseen osallistuneiden yhtiöiden väliset suhteet ja katsoi, että "Ruhrverbandin ja Ruhrwasserin välillä oli sellainen kiinteä side, jonka perusteella Ruhrwasserilla oli oikeus hyväkseen viitata Ruhrverbandin resursseihin ja organisaatioon".
HOLST ITALIA circumstances, it took the view that it was necessary to verify whether Directive 92/50 was to be interpreted as meaning that references concerning an entity connected with the candidate undertaking could be accepted as proof of the latter's standing.
HOLST ITALIA tuomioistuin katsoi, että on tarpeen selvittää, onko direktiiviä 92/50/ETY tulkittava siten, että viiteasiakirjat, jotka koskevat kilpailuun osallistuvaan yrityk seen sidoksissa olevaa yksikköä, voidaan hyväksyä näyttönä ensin mainitun suorituskyvystä.
678) and Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (OJ, English Special Edition 1971 (II), p.
1) ja julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 26 päivänä heinäkuuta 1971 annetulla neuvoston direktiivillä 71/305/ETY (EYVL L 185, s.
682), and not public service contracts, and, second, the company concerned in Ballast Nedam Groep I and Ballast Nedam Groep II, unlike Ruhrwasser, enjoyed a dominant position within the group of companies which, it claimed, had the requisite standing as the parent company of its subsidiaries.
5), eikä palveluhankintoja koskevista sopimuksista ja koska asioissa Ballast Nedam Groep I ja Ballast Nedam Groep II annetuissa tuomioissa kyseessä olleella yhtiöllä oli Ruhrwasserista poiketen määräävä asema yhtymässä, johon kuuluvien tytäryhtiöidensä suorituskykyyn se oli vedonnut holdingyhtiöasemansa perusteella.
16 In order to ascertain whether, despite those differences of law and fact, the decision reached by the Court in its previous judgments was also applicable to a situation such as that in issue in the main proceedings, the Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
16 Sen selvittämiseksi, voidaanko yhteisöjen tuomioistuimen näissä asioissa tekemiä ratkaisuja soveltaa esillä olevan kaltaisessa asiassa niiden välisistä oikeudellisista ja tosiseikkoja koskevista eroista huolimatta, kansallinen tuomioistuin päätti lykätä ratkaisun antamista ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen :
'Does Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts permit a company to prove that it possesses the technical and financial qualifications laid down for
"Onko julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annettua neuvoston direktiiviä 92/50/ETY tulkittava siten, että yhtiö voi osoittaa julkisen palvelun suorittamista
17 According to Hoist Italia, references concerning an entity other than the candidate undertaking may be relied on, in the context of Directive 92/50, only if that company can show the existence of a clear structural link connecting it with the company possessing the standing needed for performance of the contract.
17 Holst Italian mukaan mahdollisuus esittää jotakin muuta yksikköä kuin kilpailuun osallistuvaa yritystä koskevia viiteasiakirjoja on olemassa direktiivin 92/50/ ETY mukaan vain siinä tapauksessa, että osallistuva yritys kykenee osoittamaan sellaisen selvän rakenteellisen siteen olemassaolon, joka yhdistää sen siihen yri tykseen, jolla on sopimuksen täyttämisen edellyttämä suorituskyky.