natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It welcomes the new accompanying measures aimed at encouraging farmers to participate in quality assurance and certification schemes, including geographical indications and designations of origin, animal and environmental protection, and organic farming.
Se kannattaa erityisesti ympäristönormien tiukentamista, valvontajärjestelmää, jolla tukien maksaminen sidotaan tehokkaasti ympäristönormien noudattamiseen, ja väliaikaisia tukia, joilla helpotetaan viljelijöiden sopeutumista uusiin vaatimuksiin.
6.2 However, it regrets that the European Commission sees rural development principally as an extension of farming activity.
7.2 Alueiden komitea on kuitenkin huolissaan siitä, että tuottajien on vaikea sovittaa yhteen ympäristövaatimusten noudattaminen ja oma kilpailukykynsä markkinoilla kaupan vapautuessa sääntelystä.
In most rural areas nowadays, agriculture is not the main economic activity: tourism, crafts, services, small-scale industry and cultural activities now complement farming as components of rural development.
Komitean mielestä ympäristöön, elintarviketurvallisuuteen, työoloihin tai eläinten hyvinvointiin liittyvien sääntöjen noudattaminen on varmistettava joko WTO:ssa tai tuotteiden saapuessa Euroopan unionin alueelle.
It also calls for greater flexibility in the rules for use of the EAGGF guarantee section, so that rural territories can bring an innovative approach to their development projects.
Muussa tapauksessa eurooppalaisia tuottajia rangaistaisiin, eivätkä säännöt juuri vaikuttaisi laajaan ekologiseen tasapainoon.
7.1 The Committee of the Regions agrees with the indications set out in the Commission's communication for promoting more environment-friendly production methods.
8.1 Alueiden komitea katsoo, että Y MP: n tulevaisuus on määriteltävä laajemmissa puitteissa eli Euroopan unionin suurien haasteiden yhteydessä.
It specifically approves stronger standards in this area, a system of checks effectively making payment of aid dependent on compliance with requirements, and transitional help to facilitate farmers in adjusting.
Euroopan unionin on vakiinnutettava paikkansa toimijana, jonka arvoja ja intressejä kunnioitetaan kaikkialla maailmassa.
7.2 The Committee of the Regions is, however, concerned at the difficulty in reconciling producers' compliance with environmental standards and their market competitiveness in a context of trade liberalisation.
8.2 Koska Euroopan unioni on varteenotettava toimija, sen on vaikutettava maataloustuotannon kansainvälisiin kauppasääntöihin, jotta ne ovat yhtä aikaa sekä unionin intressien että arvojen mukaisia.
The Committee believes that actual implementation of the rules governing the
Uudessa YMP:ssä on siis otettava realistisesti huomioon amerikkalaisten sanelupolitiikkaan liittyvä uusi kansainvälinen tilanne ja huolehdittava siitä, että kehitysmaiden kanssa saadaan aikaan tasapainoinen ja kohtuullinen kauppajäriestelmä.
environment, food safety, working conditions and animal welfare must be verified either within the WTO or at the point of entry of products into EU territory: otherwise, European producers will be penalised and there will be no appreciable impact on the main ecological balances.
markkinoille, joilla luovuttaisiin vähitellen yhteisistä toimintaperiaatteista. Alueiden komitea panee siksi tyytyväisenä merkille Euroopan komission pyrkivän säilyttämään vahvan yhteisen maatalouspolitiikan.
8.1 Lastly, the Committee of the Regions considers that the future of the CAP must be shaped in the broader setting of the main challenges facing the European Union.
Komissio ei kuitenkaan tarkenna tiedonannossaan, miten ehdokasmaiden maataloustuottajat pystyvät vastaamaan kilpailua, laatua sekä elintarvikkeiden jäljitettävyyttä ja turvallisuutta koskeviin vaatimuksiin, eikä sitä, millaisia seurauksia mukauttamistoimenpiteillä saattaa olla kyseisissä maissa.
The EU must present itself as a power capable of upholding its values and interests at world level.
AK katsoo, että elintarviketurvallisuudelle ja eläinten hyvinvoinnille asetetut vaatimukset tulee säilyttää myös laajentuneessa unionissa.
8.2 Since the European Union is a world power, it must wield its influence to ensure that the rules governing international trade in farm produce match its interests and values.
Sosiaalinen ja alueellinen koheesio on kuitenkin vaakalaudalla, joten laajentuvan Euroopan unionin kaikilla alueilla on arvioitava tasapainoisesti YMP:n myönteisiä ja/tai kielteisiä vaikutuksia.
In keeping with this, the new CAP must take realistic account of the new international context arising from American unilateralism, and seek to set up a balanced, fair system of trade with the developing nations.
Siksi on tärkeää, että ehdokasvaltiot kutsutaan mukaan puoliväliarvioinnista käytäviin keskusteluihin.
These inseparable twin concerns do not stand out sufficiently in the European Commission's communication.
Alueiden komitea toivoo, että komissio määrittäisi ehdotuksessaan tarkemmin tuen, jota on tarkoitus antaa ehdokasvaltioiden maanviljelijöille, jotta he voisivat vastata asteittain mainittuihin vaatimuksiin.
8.3 The imminent enlargement of the EU must not lead to a progressive watering-down of the European social and agricultural model in a vast and open market, with common policies gradually being abandoned.
8.4 Alueiden komitea pahoittelee sitä, ettei Euroopan komissio yhdistä YMP:n uudistusta aluepolitiikan uudistamiseen.
For this reason, the Committee of the Regions welcomes the Commission's determination to maintain a strong common agricultural policy.
Tämä osoittaa, että ehdotettujen toimenpiteiden vaikutuksia alueisiin on tutkittu heikosti.
However, in its communication the European Commission remains vague about how farmers in the candidate countries can meet competitiveness, quality, traceability and food safety requirements, and about the possible impact of these changes on the countries concerned.
Nyt kun keskustellaan samanaikaisesti yhteisön kahdesta raskaimmasta politiikanlohkosta, niitä on käsiteltävä toisiaan täydentävinä, ei toisiaan korjaavina.
The CoR believes requirements on food safety and animal welfare need to be maintained even in an enlarged EU. Nothing less than social and territorial cohesion are at stake here, and a balanced assessment of the positive and/or negative effects of the CAP on each of the territories comprising the post-enlargement EU remains to be made.
9.1 Alueiden komitea katsoo, ettei se tässä lausunnossaan pysty käsittelemään yksittäisten suurten maataloustuotantoalojen markkinajärjestelyyn liittyviä erityisongelmia, koska se ei aikataulusyistä ole kyennyt kuulemaan eri toimijoita.
It is therefore important to involve the candidate countries in the discussions on the mid-term review.
Komitean mielestä uudistuksen laajat suuntaviivat on kuitenkin syytä täsmentää painonpistealoittain ja poistaa tarvittaessa niiden moniselitteisyys.
The CoR hopes that in its proposal, the Commission will specify the help to be given to farmers in the candidate countries in order to progressively meet these requirements.
Komitea toivoo, että sopivan tilaisuuden tullen sitä kuullaan ehdotetuista erityistoimenpiteistä.
8.4 Lastly, the Committee of the Regions regrets that the European Commission fails to establish a link between CAP reform and reform of regional policy.
9.2 AK ihmettelee sitä, että asiakirjasta puuttuu kokonaan viittaus yhteisen maatalouspolitiikan alueelliseen ulottuvuuteen.
This ties in with the weakness of the territorial impact analysis for the proposed measures.
Tästä puutteesta on haittaa erityisesti siksi, että kyseiseen politiikkaan ollaan sisällyttämässä yhä vahvemmin rakenteellinen ulottuvuus, joka koskee suoraan alueviranomaisia, ja näitä viranomaisia houkutellaan osallistumaan yhä tiiviimmin tiettyjen maatalouden liitännäistoimenpiteiden rahoitukseen.
As parallel debates are conducted on the two costliest Community policies, this is the moment for tackling them together, so that neither is seen as the balancing variable of the other.
AK kehottaakin Euroopan komissiota tekemään ehdotuksia, jotta alueviranomaiset saisivat tällä alalla niille kuuluvan aseman ja roolin erityisesti pyrkiessään lievittämään niitä rakenteellisia haittoja, joista tietyt Euroopan unionin vuoristo- tai saaristoalueet kärsivät.
9.1 The Committee of the Regions did not believe it practicable, in the present opinion, to broach the specific problems posed by the organisation of the market in each of the main farm products.
9.3 Tässä vaiheessa alueiden komitea korostaa kuitenkin, että YMP:n täytäntöönpanossa on otettava huomioon Euroopan unionin alueiden, kulttuurien ja tuotantomuotojen erilaisuus.
Firstly, the planned timetable would not allow it to carry out meaningful consultations with the various players; and secondly, it seemed appropriate to give the priority to describing the main lines of the reform and, if necessary, to point out any ambiguities.
Perussopimuksessa määrätyn yhteenkuuluvuuden tavoitteen mukaisesti yhteisön säännöt on syytä mukauttaa edellä mainittuun erilaisuuteen, jotta heikossa asemassa olevien alueiden ja saarten välisiä kehitystasojen eroja ja jälkeenjääneisyyttä voitaisiin vähentää.
At the appropriate time, the Committee of the Regions would hope to be consulted on the specific measures to be proposed.
• maataloustuotanto saaristo- ja vuoristoalueilla, jotka kärsivät sijaintiinsa liittyvistä pysyvistä rakenteellisista haitoista.
It will probably also have to be accepted that, for certain products, regulation by the market will not allow CAP objectives to be met, and that mechanisms similar to those currently in force for sugar and milk should not be ruled out systematically.
On epäilemättä myönnettävä, ettei YMP:n tavoitteita pystytä tietyillä tuotannonaloilla saavuttamaan markkinalähtöisellä katsantokannalla ja että sokeri-ja maitoalojen nykyisenkaltaiset mekanismit ovat periaatteessa käyttökelpoisia.
9.4 The Committee of the Regions believes that sustainable rural development can only be achieved by fully involving local and regional authorities in the detailed implementation of the final reforms.
9.4 Alueiden komitea katsoo, että maaseudun kestävä kehittäminen on mahdollista vain, jos alueja paikallisviranomaiset kutsutaan täysmittaisesti mukaan yhteiseen maatalouspolitiikan tehtävien uudistusten yksityiskohtaiseen täytäntöönpanoon.
The Mid-Term Review is a good start to the process of reforming the CAP, recognising that support to agriculture must be matched by clear measures to promote a living countryside.
Puoliväliarviointi on hyvä alku YMP:n uudistamisprosessille, sillä siinä myönnetään, että maataloustukiin tulee liittyä konkreettisia toimia, joiden tavoitteena on maaseudun elinolosuhteiden kohentaminen.
A reformed CAP is vital to the future of an enlarged Europe.
YMP:n uudistaminen on elintärkeää laajentuneen unionin tulevaisuuden kannalta.
The CoR also recognises that it is important to get these reforms right rather than agree half-measures.
AK pitää myös tärkeänä, että uudistukset tehdään kunnolla eikä tyydytä puolittaisiin toimiin.
9.5 In the Committee of the Regions' view, the growing debate must not be dogmatic in tone and should, in the final analysis, achieve a balance between regulation of the market and regulation by the Community, without which the European agricultural method would be under threat.
9.5 Käytävässä keskustelussa on alueiden komitean mielestä vältettävä kaikkinaista dogmatiikkaa, jotta tuloksena on markkinalähtöisen ja yhteisön julkisen sääntelyn välinen tasapaino. Ilman yhteisön sääntelyä eurooppalainen maatalousmain olisi vaarassa.
The stakes are so high that the EU's partners must take all the time they need.
Haaste on tarpeeksi mittava, joten Euroopan unionin kumppaneiden on paneuduttava siihen huolellisesti.
9.6 In this respect, the Committee of the Regions welcomes the fact that the Brussels European Council of 24 and 25 October 2002 did not call into question the need for, and the main objectives of, a far-reaching reform of the Common Agricultural Policy.
9.6 Tältä osin alueiden komitea on tyytyväinen, ettei Brysselissä 24.-25. lokakuuta 2002 kokoontunut Eurooppa-neuvosto enää aseta kyseenalaiseksi yhteisen maatalouspolitiikan perinpohjaisen uudistuksen tarvetta ja tärkeimpiä tavoitteita.
It notes the Council's desire to look at the future of agriculture from a long-term perspective (2013) and welcomes the reassertion of the need to maintain multifunctional agriculture in all areas of Europe and to safeguard the needs of farmers in the disadvantaged regions.
Komitea panee merkille neuvoston valmiuden tarkastella maatalouden tulevaisuutta pitkän aikavälin näkökulmasta (2013) ja on tyytyväinen, että on jälleen todettu tarve säilyttää monimuotoinen maatalouselinkeino kaikilla Euroopan unionin alueilla sekä ottaa huomioon epäsuotuisten alueiden maanviljelijöiden erityistarpeet.
The Committee of the Regions hopes that the time the European Council has given itself to complete this reform will be used to look in detail at the consequences of decoupling payments and production, to take into account the diversity of farmers throughout Europe in the modulation of payments, and to find the resources to finance rural development that is vital for the territorial cohesion of Europe.
Alueiden komitea toivoo, että Eurooppa-neuvoston itselleen suoma aika uudistuksen onnistumisen varmistamiseksi hyödynnetään siten, että selvitetään, mitä seurauksia on tukien eriyttämisellä tuotannosta, otetaan huomioon Euroopan alueiden maanviljelyksen monimuotoisuus tukimuotoja mukautettaessa ja pyritään löytämään rahoitusvarat Euroopan unionin alueellisen yhtenäisyyden kannalta välttämättömälle maaseutualueiden kehittämiselle.
Lastly, the Committee of the Regions hopes that it will be kept informed of the progress made by the Commission in terms of its deliberations on the reform of the CAP and consulted on the legislative proposals it will be required to put forward.
Alueiden komitea toivoo vielä, että sille tiedotetaan komission YMP:n uudistamiseksi tekemän työn edistymisestä ja että sitä kuullaan kaikista komission tekemistä lainsäädäntäehdotuksista.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 188
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2002) 188
The Third Report from the Commission on Citizenship of the Union and A Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections
Ja Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle kunnallista äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevan direktiivin 94/8O/EY soveltamisesta
Brussels, 13 December 2002
Bryssel 13. joulukuuta 2002
OPINION of the Committee of the Regions of 21 November 2002 on The Third Report from the Commission on Citizenship of the Union (COM(2001) 506 final) and A Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections (COM(2002) 260 final)
Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle kunnallista äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevan direktiivin 94/80/EY soveltamisesta KOM(2002) 260 lopullinen
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 12 March 2002, under the fifth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to instruct its Commission for Constitutional Affairs and European Governance to draw up an opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 12. maaliskuuta 2002 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan viidennen kohdan nojalla tekemän päätöksen antaa "perustuslakiasiat ja eurooppalainen hallintotapa" -valiokunnan tehtäväksi laatia kyseisestä aiheesta lausunto,
HAVING REGARD TO the Third report on citizenship of the Union (COM (2001) 506 final) and the report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections (COM(2002) 260 final);
OTTAA HUOMIOON komission kolmannen kertomuksen unionin kansalaisuuden toteutumisesta (KOM(2001) 506 lopullinen) ja komission kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle kunnallista äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevan direktiivin 94/80/EY soveltamisesta (KOM(2002) 260 lopullinen),
HAVING REGARD TO the text of the Charter of Fundamental Rights of the European Union proclaimed by the European Council at Nice on 7 December 2000;
Eurooppa-neuvoston Nizzassa 7. joulukuuta 2000 antaman Euroopan unionin perusoikeuskirjan,
HAVING REGARD TO the proposal adopted by the European Commission for a Directive on the Right of Citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States (COM(2001) 257 final);
OTTAA HUOMIOON komission ehdotuksen direktiiviksi Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella (KOM(2001) 257 lopullinen),
HAVING REGARD TO the European Parliament's report on the third Commission report on citizenship of the Union (C5-0656/2001);
Euroopan parlamentin kertomuksesta unionin (C5-0656/2001),
(CdR 327/1999 fin)1, its resolutions of 20 September on the Charter of Fundamental Rights of the European Union (CdR 140/2000 fin)2 and of 13 December 2000 on The approval of the Charter of
Euroopan parlamentin mietinnön ehdotuksesta direktiiviksi Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella (mietinnön viitenumero ei vielä saatavilla),
Fundamental Rights of the European Union (CdR 381/2000 fin)
16. helmikuuta 2000 antamansa lausunnon aiheesta "Euroopan unionin perusoikeuskirjan laatimisprosessi" (CdR 327/1999 fin ) sekä 20. syyskuuta 2000 Euroopan unionin perusoikeuskirjasta antamansa päätöslauselman (CdR 140/2000 fin ) ja 13. joulukuuta 2000 Euroopan unionin perusoikeuskirjan hyväksymisestä antamansa päätöslauselman (CdR 381/2000 fin3),
HAVTNG REGARD TO its opinion of 13 March 2002 on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the Right of Citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States (CdR 287/2001 fin)4;
13. maaliskuuta 2002 antamansa lausunnon ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella (CdR 287/2001 fin4),
HAVING REGARD TO its draft opinion (CdR 121/2002 rev. 1) adopted on 4 October 2002 by the Commission for Constitutional Affairs and European Governance (rapporteur: Mr Vesey (IRL-EA), Member of Cavan County Council and the Border Regional Authority) th plenary session, held on 20-21 November adopted unanimously the following opinion at its 47(meeting of 21 November):
"perustuslakiasiat ja eurooppalainen hallintotapa" -valiokunnan 4. lokakuuta 2002 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 121/2002 rev. 1), esittelijä: Anthony Vesey (IRL, EA), Borderin alueν a Ituutettu ja Cavanin kreivikunnanvaltuutettu, hyväksyi yksimielisesti 20.-21. marraskuuta 2002 pitämässään 47. täysistunnossa (21. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
1.1 Welcomes the Third Report from the Commission on Citizenship of the Union and the Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the Right to Vote and Stand as a Candidate in Municipal Elections.
1.1 pitää tervetulleina komission kolmatta kertomusta unionin kansalaisuuden toteutumisesta ja komission kertomusta Euroopan parlamentille ja neuvostolle kunnallista äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevan direktiivin 94/80/EY soveltamisesta.
1.2 Agrees that the third report should, in addition to covering the years 1997, 1998, 1999, also deal with the proclamation of the Charter of Fundamental Rights, and the adoption by the Commission of the proposal for a Directive, on the right of Citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States.
1.2 on samaa mieltä siitä, että kertomuksessa tulisi vuosien 1997, 1998 ja 1999 lisäksi käsitellä perusoikeuskirjaa ja komission tekemää direktiiviehdotusta Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella.
1.3 Agrees that citizenship of the Union shall compliment and not replace national citizenship and that nationality of a Member State is the only way to acquire citizenship of the Union.
1.3 on samaa mieltä siitä, että unionin kansalaisuus täydentää jäsenvaltion kansalaisuutta sitä kuitenkaan korvaamatta ja että unionin kansalaisuuden voi saada ainoastaan jäsenvaltion kansalaisuuden perusteella.
1.4 Underlines that European citizenship is an essential part of the debate on the future of Europe that is currently underway, in particular within the European Convention, as highlighted in the Laeken declaration.
1.4 korostaa, että Euroopan kansalaisuus on keskeinen osa erityisesti Eurooppavalmistelukunnassa parhaillaan käytävää keskustelua Euroopan tulevaisuudesta, kuten Laekenin julistuksessa todettiin.
Welcomes the proposed Directive as a contribution to European citizenship.
2.1 pitää ehdotettua direktiiviä tervetulleena unionin kansalaisuutta edistävänä panoksena.
2.2 Urges the European Commission to tackle the outstanding issues affecting the rights of citizens in the Directive as outlined in detail in the recommendations of this opinion.
2.2 kehottaa komissiota puuttumaan direktiivissä vielä ratkaisemattomiin kansalaisten oikeuksia koskeviin kysymyksiin, jotka esitellään yksityiskohtaisesti tämän lausunnon suosituksissa.
2.3 Welcomes the finalization of the legislation transposing the Directive in the Member States and shares the concerns of the Commission in relation to the long drawn-out infringement proceedings with consequent effects on the Union Citizens.
2.3 on tyytyväinen siihen, että direktiivin voimaansaattava lainsäädäntö on saatu jäsenvaltioissa valmiiksi, ja jakaa komission huolen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevien menettelyjen pitkittymisestä, jolla on seurausvaikutuksia unionin kansalaisiin.
2.4 Urges that in future, where problems arise, that every effort be made to resolve the problems as quickly as possible in order that the non-national citizens of the Union are not deprived of their rights.
2.4 edellyttää, että kun tulevaisuudessa syntyy ongelmia, ne pyritään kaikin voimin ratkaisemaan mahdollisimman nopeasti, jotta jäsenvaltioissa asuvien muiden EU-maiden kansalaisten oikeuksia ei loukata.
2.5 Agrees with the Commission on the need to improve the provision of information to the public about the extent of their rights in the area of free movement.
2.5 on samaa mieltä komission kanssa siitä, että kansalaisille olisi tiedotettava nykyistä paremmin vapaata liikkuvuutta koskevista oikeuksista.
2.6 Supports the recommendations of the European Parliament and of the Council on mobility within the Community for students, persons undergoing training, young volunteers, teachers and trainers adopted on 25 June 2001 and of the Resolution from the Council on an Action Plan for mobility on 14 December 2000.
2.6 kannattaa Euroopan parlamentin ja neuvoston 25. kesäkuuta 2001 antamia suosituksia opiskelijoiden, koulutuksessa olevien, nuorten vapaaehtoisten, opettajien ja kouluttajien liikkuvuudesta Euroopan yhteisössä sekä 14. joulukuuta 2000 annettua neuvoston päätöslauselmaa liikkuvuutta koskevasta toimintasuunnitelmasta.
2.7 Urges the European Parliament and the EU Council to encourage, facilitate and support mobility for the purposes of education, training and research and to remove remaining obstacles to mobility as quickly as possible, in particular those regarding the recognition of the equivalence of educational qualifications.
2.7 kehottaa Euroopan parlamenttia ja neuvostoa kannustamaan, helpottamaan ja tukemaan liikkuvuutta koulutuksen ja tutkimuksen aloilla sekä poistamaan mahdollisimman nopeasti jäljellä olevat liikkuvuuden esteet ja etenkin ne, jotka haittaavat koulutuksesta annettujen asiakirjojen sekä tutkintotodistusten hyväksymistä.