natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Agency,established by Regulation (EC) N° 1406/2002 of 27 June 2002,is also listening to public and private sectors whose representatives are members of the EMSA’s Administrative Board.The Agency is active among a range of issues including maritime safety controls as well as classification societies and port reception facilities for hazardous substances.The Agency has also a responsibility in very specialised issues such as the exchange of information about ships and their cargoes and harmonizing Member States’ methodologies in post-accident investigations.The Agency,since it was created,has been tasked with new duties:an operational support role to Member States in their fight against possible important maritime pollutions,a role in controlling security on ships (not in ports),a responsibility in assessing quality in third country maritime training.The Agency’s work ultimately consists of inviting stakeholders to cooperate more in their prevention action.The European Maritime Safety Agency organises regular workshops with European experts to reach this goal.
Virasto on perustettu 27.kesäkuuta 2002 annetulla asetuksella (EY) N:o 1406/2002.Se kuulee myös julkista ja yksityistä sektoria,joilla on edustajat jäseninä EMSAn hallintoneuvostossa.Viraston päivittäiseen toimintaan kuuluvat meriturvallisuuden valvonta,luokituslaitokset ja vaarallisten aineiden vastaanottomahdollisuudet satamissa.Virasto vastaa myös hyvin erikoistuneista asioista,kuten tietojenvaihto laivoista ja niiden lastista tai jäsenvaltioiden menettelyjen harmonisointi onnettomuuden jälkeisessä tutkinnassa. Perustamisensa jälkeen virasto on saanut uusia tehtäviä:operatiivisen tuen antaminen jäsenvaltioille niiden torjuessa mahdollisesti sattuvia suuria meren saastumis-tapauksia, turvallisuuden valvonta laivoilla (ei satamissa) ja kolmansien maiden merenkulkukoulutuksen laadun arviointi.Perimmältään viraston työnä on kehottaa sidosryhmiä tekemään yhä enemmän yhteistyötä ennalta ehkäisevässä toiminnassaan.EMSA järjestää säännöllisesti työpajoja eurooppalaisten asiantuntijoiden kanssa tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
During the European Summit of 13 December 2003,Heads of State or Government decided to locate the Agency in Lisbon.Since its creation,the Agency has been based in Brussels.
13.joulukuuta 2003 pidetyssä EU:n huippukokouksessa valtionpäämiehet ja hallitusten päämiehet päättivät sijoittaa viraston Lissaboniin.Perustamisestaan lähtien EMSA on toiminut Brysselissä.
:"The European Aviation Safety Agency is an agency of the European Union which has been given specific regulatory and executive tasks in the field of aviation safety. The Agency constitutes a key part of the European Union’s strategy to establish and maintain a high uniform level of civil aviation safety in Europe.
8 Euroopan lentoturvallisuusvirasto EASA on Euroopan unionin erillisvirasto, jolle on annettu tehtäväksi hoitaa erityisiä toimeenpano- ja sääntelytehtäviä lentoturvallisuuden alalla.Virastolla on hyvin tärkeä rooli Euroopan unionin strategiassa,jonka tarkoituksena on luoda korkea,yhtenäinen Euroopan siviiliilmailun turvallisuuden taso ja ylläpitää sitä.
In addition, the Agency has been given the power to carry out certain executive tasks related to aviation safety,such as the certification of aeronautical products and organisations involved in their design,production and maintenance.
Se tarjoaa Euroopan komissiolle teknistä asiantuntemusta auttamalla ilmailusääntöjen laatimisessa monella alueella ja tarjoamalla teknistä apua asiaan liittyvien kansainvälisten sopimusten tekemisessä.
Established: 15 July 2002Executive Director: Patrick Goudou Staff: 95
Perustettu: 15.7.2002Johtaja: Patrick Goudou Henkilöstö: 95
The Community legislator has already decided that,in the longer term,these competencies should be progressively enlarged to all other areas of civil aviation safety,notably to air operations and flight crew licensing.
Yhteisön lainsäätäjä on jo päättänyt,että viraston toimivaltaa laajennetaan pitkällä tähtäyksellä asteittain kaikkiin muihinkin siviiliilmailun alueisiin,varsinkin lentotoimintaan ja lentohenkilöstön lupien antamiseen.
Pending this being confirmed by an extension of the basic regulation’s scope, these items remain a national competency.
Siihen asti kun tämä vahvistetaan laajentamalla perusasetuksen soveltamisalaa, nämä asiat kuuluvat kansalliseen toimivaltaan.
The European Aviation Safety Agency was established by Council Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 (OJ L 240,7.9.2002). 7.9.2002).
Euroopan lentoturvallisuusvirasto perustettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston 15.heinäkuuta 2002 antamalla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1592/2002 (EYVL L 240,7.9.2002). 7.9.2002).
EUROJUSTEuropean Judicial Cooperation Unit
EUROJUSTEuroopan oikeudellisen yhteistyön yksikkö
:"Eurojust is a new European Union body established in 2002 to enhance the effectiveness of the competent authorities within Member States when they are dealing with serious cross-border and organised crime.Eurojust stimulates and improves the coordination of investigations and prosecutions and also supports the Member States in order to render their investigations and prosecutions more effective.
8 Eurojust on uusi Euroopan unionin elin,joka perustettiin vuonna 2002.Sen tarkoituksena on lisätä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten tehokkuutta niiden käsitellessä vakavaa rajatylittävää ja järjestäytynyttä rikollisuutta. Eurojust edistää ja parantaa tutkintatyön ja syytetoimien koordinointia sekä tukee jäsenvaltioita tehostaakseen niiden tutkinta- ja syytetoimia.
Eurojust fulfils a unique role as a new permanent body in the European legal area.Its mission is to enhance the development of Europe-wide cooperation in criminal justice cases.This means that Eurojust is a key interlocutor with the European institutions such as the Parliament, the Council and the Commission.
Eurojustilla on ainutlaatuinen rooli Euroopan uutena oikeusalan pysyvänä elimenä.Sen tehtävänä on tehostaa Euroopan laajuisen yhteistyön kehittämistä rikosoikeusasioissa.Tämä merkitsee sitä,että Eurojust on jatkuvassa vuorovaikutuksessa EU:n parlamentin,neuvoston ja komission kanssa.
The College of Eurojust is composed of 25 national members,one nominated by each EU Member State. The national members are senior,experienced prosecutors or judges; some national members are supported by deputies and assistants.
Eurojustin kollegio koostuu 25 kansallisesta jäsenestä.Kukin EU:n jäsenvaltio nimittää yhden jäsenen.Kansalliset jäsenet ovat korkeassa asemassa olevia kokeneita syyttäjiä tai tuomareita.Joidenkin kansallisten jäsenten tukena on sijaisia ja avustajia.
In June 2002,the national members elected Michael Kennedy, who is the national member for the United Kingdom,as President of the College.Olivier de Baynast (France) and Ulrike Haberl-Schwarz (Austria) were elected Vice-Presi-dents.
Kesäkuussa 2002 kansalliset jäsenet valitsivat kollegion puheenjohtajaksi Michael Kennedyn,joka on Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen jäsen.
The College is supported by an administrative team led by Ernst Merz.
Varapuheenjohtajiksi valittiin Roelof Jan Manschot (Alankomaat) ja Ulrike Haberl-Schwarz (Itävalta).Kollegiota tukee hallintoryhmä,jota johtaa Ernst Merz.
Eurojust was created by an EU Council Decision of 28 February 2002 No 2002/187/JHA (OJE L 63/1, 6.3.2002, amended by Council Decision of 18 June 2003 No 2003/659/JHA (OJE L 245/44, 29.9.2003).
Eurojust perustettiin EU:n neuvoston 28 päivänä helmikuuta 2002 tekemällä päätöksellä 2002/187/YOS (EYVL L 63, 6.3.2002, s.
It operated from Brussels on a provisional basis from 1 March 2001 and moved to The Hague in December 2002.
1), jota muutettiin neuvoston 18 päivänä kesäkuuta 2003 tekemällä päätöksellä 2003/659/YOS (EUVL L 245, 29.9.2003, s. 44).
Structural Funds 1995: Summary of the Annual Report
Rakennerahastot 1995: vuosiraportin yhteenveto
By the end of 1995, the programme of Structural Fund assistance for the 19941999 period was nearly complete, with 733 programmes adopted by the end of the first two years.
Vuoden 1995 lopussa rakennerahastojen tukitoimenpiteiden suunnittelu kaudelle 19941999 saatiin käytännössä päätökseen (733 ohjelmaa hyväksyttiin ensimmäisten kahden vuoden aikana).
1995 also saw the integration of three new Member States into the political structure of the European Union (Austria, Finland and Sweden).
Lisäksi kolme uuttaa jäsenvaltiota (Itävalta, Suomi ja Ruotsi) liitettiin unionin rakennepolitiikkaan vuonna 1995.
In financial terms, 21.938 billion Ecus were committed and 17.215 billion Ecus were paid.
Määrärahoista sidottiin 21,938 miljardia ecua ja maksettiin 17,215 miljardia ecua.
The Community used these contributions to help implement development programmes agreed in conjunction with the various Member States.
Yhteisö tukee tällä rahoitusosuudella jäsenvaltioiden kanssa yhteistyössä päätettyjen kehitystoimenpiteiden toteuttamista.
The aim of these programmes is to reinforce economic and social cohesion within the Union in the face of ongoing challenges, among them monetary union.
Kyseisten toimenpiteiden tavoitteena on unionin taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittaminen tämänhetkisten haasteiden edessä, joihin kuuluu muun muassa yhteinen raha.
Key events of 1995
Rakennerahastot
The Structural Funds
Vuoden 1995 huomattavat edistysaskelet
Programming existing situations and the need to simplify operational methods In response to the increasing complexity of the partnership structures.
- Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR): epäsuotuisten alueiden tukeminen (perusrakenteet, tuotannolliset investoinnit, pkyritysten tuet jne.).
- European Regional Development Fund (ERDF): assistance to disadvantaged regions (infrastructure, productive investments, assistance to SMEs etc.).
- Euroopan sosiaalirahasto (ESR): työllisyyden edistäminen (ammatillinen koulutus, työllisyystuet jne.).
Monitoring and evaluation
vaihtelee suuresti alueen mukaan.
- European Social Fund (ESF): promoting employment (professional training, assistance in filling vacancies etc.).
Kertomus osoittaakin tilanteiden kirjoa ja tarvetta yksinkertaistaa toimintamenettelyjä yhä monimutkaisimmiksi kehittyvien yhteistyörakenteiden vuoksi.
- European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF): adapting agricultural structures and assisting rural development).
- Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto (EMOTR): maatalousrakenteiden mukauttaminen ja maaseudun kehittäminen.
- Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG): assists in the restructuring of this sector.
- Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline (KOR): kyseisen alan rakenteiden mukauttaminen.
The composition of the Monitoring Committees has been accompanied by the publication of common guidelines*.
Suunnittelu Vuonna 1995 hyväksyttiin lähestulkoon kaikki hyväksymättä jääneet kauden 19941999 kansallisiin aloitteisiin perustuvat ohjelmat.
During 1995, almost all of the national programmes awaiting approval for the 19941999 period were adopted.
Lisäksi vuonna 1995 hyväksyttiin monia yhteisöaloiteohjelmia (katso s. 5).
By the end of the two-year period (1994 and 1995), the number of programmes adopted had risen to 733, 43 of them concerning the new Member States and 291 concerning Community Initiatives.
Vuosien 1994 ja 1995 aikana ohjelmia hyväksyttiin yhteensä 733 kappaletta, joista 43 koskee uusia jäsenvaltioita ja 291 on yhteisöaloiteohjelmia.
Implementation of the Structural Funds is characterised by partnership programming (between the European Commission and the national and regional authorities) and by the concentration of funding on 6 priority Objectives for development:
Rakennerahastojen toiminnalle on ominaista yhteistyöhön perustuva suunnittelu (Euroopan komissio/kansalliset ja alueelliset viranomaiset) ja tukitoimenpiteiden keskittäminen kuuteen ensisijaiseen kehitystavoitteeseen: ■ Tavoite 1: kehityksessä jälkeen jääneiden alueiden rakenteellinen sopeuttaminen.
As anticipated, assistance was primarily targeted at the Objective 1 regions.
Keskittäminen Suunnitelmien mukaisesti tukitoimenpiteet on keskitetty pääasiassa tavoitteen 1 kohdealueille.
The funds allocated to these regions during 1995 represented 66% of total commitments and 70% of payments made.
Kyseisille alueille vuonna 1995 kohdennetut tuet vastaavat 66 prosenttia kaikista maksusitoumuksista ja alueilla maksetut tuet 70 prosenttia kaikista maksuista.
- Objective 1: the structural adjustment of regions whose development is lagging behind.
- Tavoite 2: teollisuuden taantumisesta kärsivien alueiden taloudellinen uudistaminen. - Tavoite 3: pitkäaikaistyöttömyyden torjuminen, nuorten ja työmarkkinoilta syrjäytyneiden henkilöiden työelämään siirtyminen.
In general, nearly one-third of the assistance allocated for the period 19941999 was committed during 1994-1995, and almost one-fifth was paid.
Rahoituksen toteutuminen Kaiken kaikkiaan vuosien 1994 ja 1995 aikana päätetyistä kauden 19941999 tuista on sidottu lähes kolmasosa ja niistä on maksettu lähes viidesosa.
The level of assistance paid ranged from 10% to Finland and 11 % to Italy to 25% to the United Kingdom.
Maksatusaste vaihtelee Suomen 10 prosentista ja Italian 11 prosentista Yhdistyneen kuningaskunnan 25 prosenttiin.
In general, the speed of payments should be improved, although it should be noted that these two years were mainly concerned with programme launches.
Yleiseti ottaen maksutahtia olisi parannettava, mutta on otettava huomioon, että kyseiset kaksi vuotta muodostavat ennen kaikkea ohjelmien käynnistysvaiheen.
- Objective 2: economic conversion of declining industrial areas. - Objective 3: combatting longterm unemployment and facilitating the integration into working life of young people and of persons exposed to exclusion from the labour market.
' "Seurantaa ja väliarviointia koskevat yhteiset suuntaviivat"
- Objective 4: facilitating the adaptation of workers to industrial changes and to changes in production systems.
- Tavoite 4: työntekijöiden sopeuttaminen teollisiin muutoksiin ja tuotantojärjestelmien kehitykseen. - Tavoite 5a: maatalouden ja kalatalouden rakenteiden mukauttaminen. - Tavoite 5b: haavoittuvien maaseutualueiden talouden monipuolistaminen.
The partnership of the regional authorities in the management of programmes was strengthened and now works reasonably well.
Yhteistyö Alueellisten viranomaisten osallistumista ohjelmien hallintoon on lujitettu ja se toimii yleisesti ottaen melko hyvin.
The situation is far less satisfactory in the case of the other authorities, especially at local level.
Tilanne ei kuitenkaan ole niin tyydyttävä varsinkaan paikallisen tason alueellisesta hallinnosta vastaavien viranomaisten kohdalla.
Economic and social partnerships are improving, though very unevenly.
Talouselämän ja työmarkkinoiden osapuolten osallistuminen on edistynyt, mutta kehitys
The report also reflects the broad range of evaluations', CX-90-95-914-C.
Tarkasteltaessa yksinomaan vuotta 1995
- Objectve 5a: adjustment of agricultural and fisheries structures.
- Tavoite 6 (Suomi ja Ruotsi): erittäin harvaan asuttujen alueiden kehittäminen.
Number of programming documents adopted in 1994-1995
Vuosina 1994-1995 hyväksyttyjen ohjelma-asiakirjojen lukumäärä
Objectives 1,2,5b and 6 are . geographically restricted; Objectives 3,4 and 5a can cover the whole of the European Union.
Tavoitteet 1,2,5b ja 6 on rajoitettu maantieteellisesti. Tavoitteet 3,4 ja 5a voivat kattaa koko unionin alueen.
Overall total
Yleisesti yhteensä
Objectives 1 and 5a (agriculture), plus the SPD for Sweden under Objectives 4 and 5b.
Kahden toteuttamisvuoden jälkeen hyväksymättä ovat ainoastaan muutamat tavoitteiden 1 ja 5a "maatalous" toimenpideohjelmat sekä Ruotsin tavoitteiden 4 ja 5b yhtenäiset ohjelma-asiakirjat.
The United Kingdom has not submitted an Objective 4 programme for 1994-1996.
Yhdistynyt kuningaskunta el ole esittänyt tavoitteen 4 ohjelmaa vuosille 1994-1996.
2 The Structural Funds 1995
2 Rakennerahastot 1995
Allocations, commitments and payments
Rahoitusosuudet, maksusitoumukset ja maksut
1) Amounts are allocated to the Structural Funds for a multi-annual period and are distributed (in the form of CSFs or SPDs) between the various Objectives, Member States, regions and programmes.
1°) Rakennerahastojen rahoitusosuudet osoitetaan monivuotiselle kaudelle ja ne jaetaan (yhteisön tukikehyksinä tai yhtenäisinä ohjelma-asiakirjoina) eri tavoitteiden, jäsenvaltioiden, alueiden ja ohjelmien kesken.
The total budget available for the 19941999 period comes to 154.5 billion Ecus (1994 prices).
Kaudella 19941999 määrärahoja on käytettävissä yhteensä 154,5 miljardia ecua (vuoden 1994 hintoina).
Taking 1995 separately, the Community committed a total of 21.938 billion Ecus to national initiatives, i.e. 91% of the amount that could be committed for that year (compared with 90% during 1994).
yhteisö sitoi kansallisiin aloitteisiin perustuviin ohjelmiin yhteensä 21,938 miljardia ecua eli 91 prosenttia mainittuna vuonna käytettävissä olleesta summasta (90 prosenttia vuonna 1994).
17.215 billion Ecus were paid, i.e. 81% of the amount available (compared with 75% in 1994).
Se maksoi 17,215 miljardia ecua eli 81 prosenttia maksettavissa olleesta summasta (75 prosenttia vuonna 1994).
The level of payments made was therefore reasonably satisfactory.
Määrärahojen toteutumisaste vaikuttaakin melko hyvältä.
The sums committed to Community Initiatives (2.357 billion Ecus) reached 90% of the total available, compared with 12% in 1994; this large figure may be due to the adoption of a very large number of new Community Initiative Programmes in 1995.
Yhteisöaloitteiden kohdalla sidottiin 90 prosenttia (2,357 miljardia ecua) käytettävissä olleesta kokonaisrahoituksesta (12 prosenttia vuonna 1994). Kyseinen taso selittynee lukuisten uusien yhteisöaloiteohjelmien hyväksymisellä vuoden 1995 aikana.
In terms of absolute value, the amounts committed by each Fund during 1995 differed substantially.
Kunkin rahaston maksusitoumukset vaihtelivat vuonna 1995 suuresti.
But with the exception of the ESF, for which only 76% of the available credits were paid, all the other Funds reflect the same very high levels of implementation: i.e. 99% for all types of assistance combined, In terms of the various Objectives, in 1995 only the available credits for Objective 6 were 100% implemented, for a very small number of programmes adopted that year.
Lukuun ottamatta ESR:ää, jonka maksusitoumuksista toteutui ainoastaan 76 prosenttia, muiden rahastojen toteutumistaso on erittäin suuri: 99 prosenttia kaikki tukimuodot huomioon ottaen.
Objectives 1 and 5a represented a level of implementation of more than 95%, followed by Objectives 2 and 5b (at around 85%) and Objectives 3 and 4 (at 79% and 26% respectively), which encountered considerable difficulties in this respect.
Eri tavoitteiden kannalta katsottuna ainoastaan tavoitteen 6 käytettävissä olleet maksusitoumukset toteutuivat kokonaisuudessaan vuoden 1995 aikana hyväksyttyjen harvojen ohjelmien osalta.
Payments are made after the Member State has submitted a progress report.
Tavoitteiden 1 ja 5a toteutumistaso on yli 95 prosenttia.
These payments make it possible to measure the progress of projects.
Toisena ovat tavoitteet 2 ja 5b (noin 85 prosenttia) ja kolmantena tavoitteet 3 ja 4 (79 ja 26 prosenttia), joiden kohdalla tässä suhteessa esiintyi erityisiä vaikeuksia.
Breakdown by Funds of the amounts committed in 1995:
Vuoden 1995 maksusitoumusten jakautuminen rahastokohtaisesti
Amounts committed in 1995(1) for the 19941999 period (in Millions of Ecus, 1995 prices, figures rounded)
Vuoden 1995 maksusitoumukset(1' kauden 19941999 osalta (miljoonaa ecua, vuoden 1995 hintoina, luvut pyöristetty)
In addition to the Structural Funds, the Cohesion Fund (16 billion Ecus for 1993-1999) helps Greece, Portugal, Spain and Ireland to prepare themselves for economic and monetary union by supporting environmental and transeuropean transport network projects.
Rakennerahastojen lisäksi koheesiorahasto (16 miljardia ecua 1993-1999) auttaa Kreikkaa, Portugalia, Espanjaa ja Irlantia valmistautumaan talous- ja rahaliittoon tukemalla ympäristöön ja Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin liittyviä hankkeita.
The European Investment Bank (EIB) and the European Coal and Steel Community (ECSC) can also grant loans for all development actions, whether It is to finance infrastructure projects or to provide interest rate rebates for new or existing loans.
Toisaalta Euroopan investointipankki (EIP) ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) voivat myöntää lainoja kaikkiin kehitystoimiin esimerkiksi rahoittamalla perusrakenteita koskevia hankkeita taikka uusien tai nykyisten lainojen korkotukia.
In 1995, the EIB issued loans totalling 12.144 billion Ecus for the benefit of regions whose development was lagging behind and regions in industrial decline (Objectives 1 and 2), I.e.
Vuonna 1995 EIP lainasi 12,144 miljardia ecua kehityksessä jälkeen jääneille tai teollisuuden taantumisesta kärsiville alueille (tavoitteet 1 ja 2).
68% of its total lending within the Community.
Kyseinen summa vastaa 68 prosenttia pankin lainojen kokonaismäärästä yhteisössä.
This includes credits not committed In 1994 and carried forward to the 1995 budget.
Mukaan lukien erityisesti vuonna 1994 sitomatta jääneet ja vuoden 1995 talousarvioon siirretyt määrärahat.
In the case of Community Initiatives (CIs), the figures correspond to commitments made in 1994-1995.
Yhteisöaloitteiden (YA) osalta kyseiset luvut ovat vuosien 1994-1995 maksusitoumuksia.
3 The Structural Funds 1995
Rakennerahastot 1995
The new Member States and the Structural Funds
Uudet jäsenvaltiot ja rakennerahastot
As elsewhere, funding in Objective 2 areas was targeted at employment and at establishing enterprises in a more favourable business environment.
Kuten muuallakin, tavoitteen 2 kohdealueiden tukitoimenpiteissä keskitytään työllisyyteen ja parempien olosuhteiden luomiseen yrityksiä perustettaessa.
In Austria, this was accompanied by an integrated approach to the environment.
Tämä toteutetaan mm. ottamalla ympäristö paremmin huomioon (esimerkiksi Itävallassa), kehittämällä pkyrityksiä keskitetysti, jotta riippuvuus muutamista suurista työnantajista vähenisi (esimerkiksi Suomessa), tai edistämällä yritysten ja asiantuntijakeskusten yhteistyötä (esimerkiksi Ruotsissa).
In Finland, it was linked to efforts to boost the collective development of SMEs in order to reduce their dependence on a few major employers.
Uudet jäsenvaltiot Kaikilla uusilla jäsenvaltioilla on yksi yhteinen piirre: niiden ympäristön tila on yleisesti ottaen erinomainen.
In Sweden, It was accompanied by measures to encourage collaboration between enterprises and centres of knowledge,
Ruotsissa ja Suomessa tavoitteen 6 kohdealueet ovat viimeisiä Euroopan alueita, joissa villi luonto on lähes koskematon.
The Act of adhesion created a new Objective 6 in favour of regions with extremely low population densities (less than 8 inhabitants per square kilometre).
Säilyttämistä edistävät korkea ekologisen tietoisuuden taso ja ympäristölainsäädäntö.
Since Community regulations did not apply to these States until the beginning of 1995, that year was characterised mainly by the preparation of programmes for these countries.
Suomessa ja Ruotsissa (tavoitteet 2 ja 6) suurimpina haasteina ovat rajat ylittävä saastuminen, vesien ja metsien happamoituminen sekä luonnonvarojen kestävä hyväksikäyttö.
Nevertheless, the rapid adoption of almost all the Single Programming Documents made it possible to launch many of them before the end of the year.
Itävallassa ongelmina ovat liikenteen aiheuttama vuoristoalueiden saastuminen ja matkailun paisuminen.
In general, all the new Member States enjoy a high quality environment.
Vuoden 1994 liittymisneuvotteluissa kiinnitettiin erityistä huomiota Itävallan, Suomen ja Ruotsin unionin rakennepolitiikkaan liittämiseen.
The Objective 6 regions in Sweden and Finland are among the last remaining unspoilt areas in Europe, and are nearly untouched by development.
Liittymisasiakirjassa määrätään lisäksi uuden tavoitteen 6 käyttöönottamisesta erittäin harvaan asutuilla alueilla (alle kahdeksan asukasta neliökilometriä kohti).