natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 notes that enlargement will also affect the Union's spending policy, including spending on the Structural Funds.
2.3 toteaa, että laajentuminen vaikuttaa myös unionin menopolitiikkaan, etenkin rakennerahastojen osalta.
The Committee believes that the ceiling fixed in Berlin on spending for the period up to and including 2006 must be maintained.
Komitean mielestä Berliinissä sovituista, vuoden 2006 loppuun ulottuvista menojen ylärajoista on pidettävä kiinni.
At the same time, the Committee thinks that the financial framework agreed in Berlin must be adapted to the enlargement situation, on the assumption that ten new Member States will soon be joining the Community;
Se katsoo myös, että Berliinissä sovittuja laajentumisen rahoituspuitteita on muutettava sen lähtökohdan pohjalta, että unioniin liittyy pian kymmenen uutta jäsenvaltiota.
2.4 believes it very important to consider carefully whether the adjustment of this financial framework has too many negative implications for the regions, both in the current and in the future Member States;
2.4 pitää erittäin tärkeänä tutkia huolellisesti, ettei rahoituskehyksen mukauttamisesta koidu suhteettomia haittavaikutuksia nykyisten tai tulevien jäsenvaltioiden alueille.
-4- endeavouring to replace current agricultural methods with sustainable and environment-friendly approaches;
2.5 ymmärtää täydellisesti, että yhteistä maatalouspolitiikkaa on uudistettava edelleen.
2.7 therefore points out that if the objectives or procedures for structural aid are adjusted or tightened up, it is necessary not just to consider the situation in the applicant countries but also to look at the structural problems in the current Member States, including renewal of the countryside and the problems of urban areas;
2.7 panee myös merkille, että rakennetukitoimia koskevia tavoitteita tai menettelytapoja mahdollisesti mukautettaessa tai selkiytettäessä on ehdokasvaltioiden tilanteen lisäksi otettava huomioon myös nykyisten jäsenvaltioiden rakenteelliset ongelmat. On myös paneuduttava maaseudun uudistamiseenja taajamien ongelmiin.
2.8 points to the importance of achieving more decentralisation of regional government, with the aim of enhancing at local and regional level the role of the partnership principle, i.e. cooperation between the different tiers of government and social players.
2.8 viittaa aluepoliittiseen tarpeeseen viedä hajauttamiskehitystä pidemmälle, kun tavoitteena on lujittaa kumppanuusperiaatteen asemaa paikallis- ja aluetasolla eli edistää eri hallintotasojen ja yhteiskunnallisten toimijoiden välistä yhteistyötä.
In this connection it notes that partnerships at local and regional level and with local and regional stakeholders are of crucial importance to the success of regional development strategies;
Komitea panee tässä yhteydessä merkille, että paikallis- ja aluetason toimijoiden paikallis- ja aluetasolla toteuttamat kumppanuushankkeet ovat ratkaisevan tärkeitä alueellisten kehitysstrategioiden onnistumiselle.
2.9 points out again finally that cross-border, interterritorial and transnational cooperation between local and regional authorities of the existing Member States, the applicant countries and third countries is very important for shaping further integration and enhancing economic cohesion;
2.9 tähdentää lopuksi vielä kerran, että nykyisten jäsenvaltioiden, ehdokasvaltioiden ja kolmansien maiden paikallis- ja alueviranomaisten rajanylittävä, alueidenvälinen ja maidenvälinen yhteistyö on erittäin merkittävää muotoiltaessa tulevaa integraatiota ja vahvistettaessa taloudellista yhteenkuuluvuutta.
2.10 asks its President to present this resolution to the Union presidency, the members of the European Council, the Presidents of the European Parliament and the European Commission and the Chairman of the European Convention.
2.10 kehottaa puheenjohtajaansa toimittamaan tämän päätöslauselman unionin neuvoston puheenjohtajavaltiolle, Eurooppa-neuvoston jäsenille, Euroopan parlamentin puhemiehelle, Euroopan komission puheenjohtajalle sekä Eurooppa-valmistelukunnan puheenjohtajalle.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 123
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2002) 123
Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council adopting a multiannual programme for action in the field of energy: "Intelligent Energy for Europe" Programme (2003-2006)
Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös energia-alan toimien monivuotisesta ohjelmasta "Euroopan älykäs energiahuolto" (2003-2006)
Brussels, 9 December 2002
Bryssel 22. marraskuuta 2002
"Intelligent Energy for Europe" Programme (2003-2006) (COM(2002) 162 final - 2002/0082 COD)
Alueiden komitean 20. marraskuuta 2002 antama LAUSUNTO aiheesta Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös energia-alan toimien monivuotisesta ohjelmasta "Euroopan älykäs energiahuolto" (2003-2006) KOM(2002) 162 lopullinen - 2002/0082 COD
HAVING REGARD TO the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council adopting a multiannual programme for action in the field of energy: "Intelligent Energy for Europe" Programme (2003-2006) (COM(2002) 162 final - 2002/0082 (COD);
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi energia-alan toimien monivuotisesta ohjelmasta "Euroopan älykäs energiahuolto" (2003-2006), KOM(2002) 162 lopullinen - 2002/0082 COD,
HAVING REGARD TO the decision of the Council of 6 May 2002 under Article 175(1) of the Treaty establishing the European Community, to consult it on this matter;
OTTAA HUOMIOON neuvoston 6. toukokuuta 2002 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision taken by its Bureau on 12 March 2002 to instruct the Commission for Sustainable Development to draw up an opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 12. maaliskuuta 2002 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu "kestävä kehitys" -valiokunnan tehtäväksi,
HAVING REGARD TO its opinion of 15 November 2001 on the Commission Green Paper: Towards a European strategy for energy supply security, CdR 38/2001 fin1;
OTTAA HUOMIOON 15. marraskuuta 2001 antamansa lausunnon komission vihreästä kirjasta "Energiahuoltostrategia Euroopalle", CdR 38/2001 fin1,
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted on 3 October 2002 by the Commission for Sustainable Development (CdR 187/2002 rev. 1 - rapporteur: Mrs Agnès Durdu, Mayor of Wincrange, L/ELDR); t h plenary session of 20/21 November 2002 (meeting of adopted this opinion at its 4720 November) by a majority.
OTTAA HUOMIOON "kestävä kehitys" -valiokunnan 3. lokakuuta 2002 hyväksymän lausunto luonnoksen CdR 187/2002 rev. 1, jonka esittelijä oli Agnès Durdu, Wincrangen kunnanjohtaja, L/ELDR, hyväksyi 20.-21. marraskuuta 2002 pitämässään 47. täysistunnossa (marraskuun 20. päivän kokouksessa) enemmistön äänin seuraavan lausunnon.
1.1 The CoR notes with satisfaction that the Commission had the first framework programme analysed by independent experts, and that on the basis of their conclusions and the experience acquired, and on the basis of Community and international requirements, the second multiannual programme has been redirected towards the desired objectives.
1.1 Alueiden komitea on tyytyväinen siihen, että komissio on teettänyt riippumattomilla asiantuntijoilla arvion ensimmäisestä puiteohjelmasta ja että asiantuntijoiden päätelmien sekä kerättyjen kokemusten perusteella toinen monivuotinen puiteohjelma on yhteisön ja kansainvälisten vaatimusten pohjalta suunnattu toivottuihin tavoitteisiin.
1.2 The CoR congratulates the authors of the proposal on the way they have given better structure to the participants' activities by limiting the Community intervention to four specific fields of action:
1.2 AK pitää hyvänä aikomusta parantaa toiminnan rakennetta rajoittamalla yhteisön osallistuminen neljään erityiseen toiminta-alaan:
1.3 The CoR takes the view that implementing the specified actions in these four specific fields will help the Community and Member States to achieve the desired objectives with regard to security of energy supply, competition, protecting the environment and slowing climate change.
1.3 Komitea arvioi, että toteuttamalla näillä neljällä erityisellä toiminta-alalla määritellyt toimet helpotetaan osaltaan yhteisölle ja sen jäsenmaille asetettujen tavoitteiden saavuttamista energian saantivarmuudessa, kilpailukyvyssä sekä ympäristönsuojelussa ja ilmastonmuutoksen hidastamisessa.
1.4 The CoR congratulates the European Union on the financial support given to the second multiannual programme.
1.4 AK ilmaisee tyytyväisyytensä Euroopan unionin toiselle monivuotiselle puiteohjelmalle myönnettyyn rahoitustukeen.
The increase from €175 million to €215 million represents a significant increase in the funds available to the various participants.
Määrärahojen nostaminen 175 miljoonasta 215 miljoonaan euroon parantaa eri toimijoiden käytettävissä olevia rahoitusmahdollisuuksia huomattavasti.
1.5 The CoR takes the view that, by combining this financial increase with a list of fields of action eligible for subsidy, the actions undertaken will have a targeted and precise effect of reducing energy needs and increase the use of renewable energy sources.
1.5 Kun määrärahojen korottamiseen lisätään mahdollisuus tukea eri toiminta-aloja, vähentävät toteutetut toimenpiteet kohdennetusti ja tehokkaasti energian tarvetta ja lisäävät uusiutuvien energialähteiden käyttöä.
1.6 The CoR is pleased to note that the European Union, through the COOPENER programme, is continuing its efforts to promote renewable energy sources and energy efficiency in the developing countries.
1.6 AK toteaa ilahtuneena, että EU jatkaa COOPENER-ohjelmalla pyrkimyksiään lisätä uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja parantaa kehitysmaiden energiatehokkuutta.
The European Community thus demonstrates the seriousness of its international commitment.
Yhteisö osoittaa näin sitoutumisensa kansainväliseen yhteistyöhön.
The CoR hopes that the European Union will be able to guide the developing countries effectively, and particularly help them to avoid the errors which have been made in Europe.
Komitea toivoo, että EU voi tehokkaasti opastaa kehitysmaita erityisesti siten, että niissä vältyttäisiin Euroopassa tehdyiltä virheiltä.
1.7 In the context of the present programme, the Commission reserves the right to call upon an implementing agency. Certain management tasks of the programme would be delegated to it.
1.7 Komissio varaa käsillä olevan ohjelman puitteissa itselleen mahdollisuuden käyttää erityistä toimeenpanovirastoa, joka huolehtisi tietyistä ohjelman hallinnointiin liittyvistä tehtävistä.
The Commission explains that if such an agency were not used, human resources at the Commission would need to be significantly increased.
Komissio esittää perusteluksi, että ilman tällaista virastoa komission henkilöstöä olisi lisättävä huomattavasti.
The CoR does not intend to criticise this approach to management of this matter, provided that the tasks involving an element of assessment to interpret political choices will remain a matter for the Commission and that the latter ensures rapid, effective and smooth cooperation between itself, the agency and the regional and local actors on the ground, all in the interests of the energy objectives.
AK hyväksyy tämän lähestymistavan mikäli tehtävät, joissa on käytettävä poliittisia valintoja edellyttävää harkintavaltaa, pysyvät komissiolla ja mikäli se huolehtii itsensä, viraston sekä alueellisten ja paikallisten toimijoiden välisestä sujuvasta, tehokkaasta ja esteettömästä yhteistyöstä energia-asioiden edistämiseksi.
1.8 Under Article 1 of the proposal the programme would contribute to three general objectives: security of supply, competitiveness and environmental protection.
1.8 Ehdotuksen 1 artiklan mukaan ohjelmalla on kolme yleistavoitetta: saantivarmuus, kilpailukyky ja ympäristönsuojelu. Samaan artiklaan on myös sisällytetty pyrkimys niveltää toimenpiteet tehokkaasti yhteisön muiden politiikkojen toimiin.
Efforts must continue to make private consumers, and investors in general, more aware of energy policy.
Ympäristökysymyksien ratkaiseminen tuottaa uusia innovaatioita, teknologioita ja parantaa työllisyyttä.
It should be constantly explained to them
AK suosittaa, että politiikkojen välille luodaan entistä selkeämpiä yhteyksiä.
1.10 The CoR is in favour of the "key actions" expressly provided for in Article 3 of the proposed programme, combining several specific areas and/or relating to certain Community priorities, for example in remote and peripheral regions.
1.10 AK kannattaa ehdotetun ohjelman 3 artiklassa mainittuja "avaintoimintoja", jotka koskevat useita erityisiä toiminta-aloja ja/tai tiettyjä yhteisön painopisteitä esimerkiksi etäisillä ja syrjäisillä alueilla.
The CoR calls on the Commission to consider whether targets for the consumption of renewable energies should be agreed for each programme.
AK kehottaa komissiota miettimään, tulisiko uusiutuvien energialähteiden käytölle asettaa ohjelmakohtaiset tavoitteet.
Targets could provide an effective measure of the contribution the programmes are making to meeting the EU's goal of 15% of total energy consumption to be renewable by 2010.
Ne voisivat edistää tehokkaalla tavalla varsinaisen päämäärän saavuttamista eli sitä, että uusiutuvien energialähteiden osuus olisi EU:ssa vuoteen 2010 mennessä 15 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta.
Targets are an important mechanism to demonstrate the commitment of the EU to boosting the use of renewable energy in the light of the failure of the World Summit to agree such targets.
Tavoitteiden asettaminen on tärkeä väline, ja EU voi sillä osoittaa sitoutumisensa uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseen, kun otetaan huomioon, että huippukokouksessa näistä tavoitteista ei päästy yksimielisyyteen.
1.11 The CoR takes the view that local and regional authorities play a very important part in these key actions.
1.11 AK:n mielestä paikallis- ja alueyhteisöillä voisi olla avaintoiminnoissa erittäin tärkeä rooli.
As they are closest to the citizens, they will be able to serve as an example in the practical achievement of the objectives laid down for the proposed programme.
Kansalaisia lähimpinä olevina tahoina ne voisivat toimia esimerkkeinä ehdotetussa ohjelmassa asetettujen tavoitteiden käytännön toteutuksessa.
1.12 The Commission proposes to make an annual assessment of progress with the multiannual programme.
1.12 Komissio esittää monivuotisen puiteohjelman edistymisen vuosittaista arviointia.
-4- recognising the imperfections in the system and adapting the necessary measures to achieve the desired results.
AK kannattaa ajatusta, koska näin saadaan parhaiten määriteltyä ohjelman puutteet ja laadittua tarvittavat toimenpiteet asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 187
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2002) 187
6 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
5 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Upinion on
LAUSUNTO aiheesta
A better division and definition of powers in the European Union
Toimivaltuuksien tarkoituksenmukaisempi jako ja määrittely Euroopan unionissa
OPINION of the Committee of the Regions of 21 November 2002 on A better division and definition of powers in the European Union
Bryssel 21. marraskuuta 2002
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 14 May 2002, under the fifth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to instruct the Commission for Constitutional Affairs and European Governance to draw up an opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 14. toukokuuta 2002 tekemän päätöksen laatia aiheesta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan viidennen kohdan nojalla lausunto ja antaa lausunnon valmistelu "perustuslakiasiat ja eurooppalainen hallintotapa" -valiokunnan tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the presidency conclusions of the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001, and in particular the Laeken Declaration on the future of the European Union;
OTTAA HUOMIOON 14.-15. joulukuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja erityisesti Laekenin julistuksen Euroopan unionin tulevaisuudesta,
HAVING REGARD TO the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular its preamble;
OTTAA HUOMIOON Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen johdanto-osan,
HAVING REGARD TO the contributions of the European Convention, particularly documents CONV 47/02, CONV 50/02 and CONV 162/02 on the division of powers and legal instruments;
OTTAA HUOMIOON Eurooppa-valmistelukunnan työpanoksen sekä erityisesti asiakirjat CONV 47/02, CONV 50/02 ja CONV 162/02, joissa käsitellään toimivallan jakoa ja oikeudellisia välineitä,
HAVING REGARD TO its contribution to the European Convention (CdR 127/2002 fin) adopted on 4 July 2002;
OTTAA HUOMIOON 4. heinäkuuta 2002 hyväksymänsä asiakirjan "Alueiden komitean panos Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan työhön" (CdR 127/2002 fin),
1 the Member States (CdR 466/2001 fin)
1 lausunnon (CdR 466/2001 fin
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 119/2002 rev. 2) adopted by the Commission for Constitutional Affairs and European Governance on 4 October 2002 (Rapporteur: Mr Olivas Martínez (E-EPP), President of the regional government of Valencia;
OTTAA HUOMIOON "perustuslakiasiat ja eurooppalainen hallintotapa" -valiokunnan 4. lokakuuta 2002 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 119/2002 rev. 2), jonka esittelijä oli Valencian aluevaltuuston puheenjohtaja José Luis Olivas Martínez (E-PPE), ja
WHEREAS there is an urgent need for public understanding of who does what in Europe and a legitimate demand for transparency and simpler procedures;
KATSOO, ETTÄ kansalaisten on oltava selvillä siitä, kuka tekee mitäkin Euroopassa, ja että heidän vaatimuksensa menettelyjen avoimuudesta ja yksinkertaisuudesta ovat oikeutettuja,
WHEREAS the Community must recognise rights already acquired at national level by local and regional governments;
KATSOO, ETTÄ jäsenvaltioiden paikallisessa ja alueellisessa itsehallinnossa jo saavutetut oikeudet on tunnustettava yhteisön tasolla,
WHEREAS the EU must provide for flexibility in the legislative phase in order to ensure that the diversity of the Member States and their regional and local authorities is respected;
EU:n lainsäädäntövälineiden on oltava joustavia ja niissä on kunnioitettava jäsenvaltioiden sekä alue-ja paikallisyhteisöjen monimuotoisuutta,
WHEREAS the CoR must be given an active role in monitoring respect for the subsidiarity principle; adopted the following opinion by a majority at its 47th plenary session held on 20 and 21 November 2002 (meeting of 21 November).
AK:lie on annettava nykyistä aktiivisempi rooli subsidiariteettiperiaatteen valvontamenettelyssä, hyväksyi 20.-21. marraskuuta 2002 pitämässään 47. täysistunnossa (marraskuun 21. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
The Committee of the Regions,
Alueiden komitean näkemykset
1.1 believes that the Union's current objectives, as reflected in the Treaty, must not only be maintained, but should be supplemented and strengthened.
1.1 Alueiden komitea katsoo, että unionin nykyiset tavoitteet, sellaisina kuin ne mainitaan perustamissopimuksessa, on säilytettävä ja niitä on jopa täydennettävä ja vahvistettava.
In this regard, it must be explicitly stated that safeguarding the principles of freedom, democracy and solidarity, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law, together with respect for cultural, linguistic and territorial diversity, and promoting these values in the rest of the world is an objective of the Union.
Niinpä unionin on asetettava nimenomaiseksi tavoitteekseen vapauden, demokratian ja solidaarisuuden periaatteiden takaaminen, ihmisoikeuksien, perusvapauksien ja oikeusvaltion kunnioittaminen, kulttuurisen, kielellisen ja alueellisen monimuotoisuuden kunnioittaminen sekä näiden arvojen edistäminen unionin ulkopuolella.
1.2 considers that the objective of improving economic and social cohesion should be reinforced by making it a fundamental aim of the Treaty, and that territorial cohesion should be a further such aim.
1.2 Alueiden komitea katsoo lisäksi, että perustamissopimuksessa on pyrittävä lujittamaan taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Tavoitteisiin on myös lisättävä alueellinen yhteenkuuluvuus.
If we do not make a concerted effort to address the increased diversity that enlargement will bring, political and economic integration, the Union's prime aim, will be threatened.
Unionin laajentumisen myötä lisääntyvä heterogeenisuus edellyttää tämänsuuntaista erityispanostusta, sillä muutoin vaarannetaan poliittinen ja taloudellinen yhdentyminen, jotka ovat unionin ensisijaisia tavoitteita.
1.3 believes that responsibility for achieving these objectives should be shared between the Union institutions and national, regional and local authorities; to this end, the principle of cooperation, which is implicit in Article 10 of the EC Treaty , should be explicitly stated in the new treaty.
1.3 Alueiden komitea katsoo, että unionin toimielimet sekä jäsenvaltioiden valtionhallinnon, alueiden ja kuntien viranomaiset vastaavat yhdessä EU:n tavoitteiden saavuttamisesta. Sen vuoksi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 10 artiklaan nykyisin implisiitisti sisältyvä kumppanuusperiaate tulisi mainita nimenomaisesti uudessa perustamissopimuksessa.
1.4 believes there is a need to seek ways of increasing consistency between the Union's different policies on the basis of its fundamental horizontal objectives, including, inter alia, economic and social cohesion, environmental conservation and equal opportunities, with due respect for the subsidiarily principle. The obligation for all Union policies to serve these horizontal objectives must be enshrined in the Treaties to enable the Court of Justice of the European Communities to monitor compliance.
1.4 Alueiden komitea katsoo, että yksittäiset mekanismit on valjastettava toissijaisuusperiaatetta noudattaen tukemaan unionin toimintaperiaatteiden johdonmukaisuutta toteutettaessa muun muassa sellaisia laaja-alaisia perustavoitteita kuin taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus, ympäristönsuojelu ja yhtäläiset mahdollisuudet.
1.5 believes that the division of competence within the European Union must be based on the fundamental principle that any competence not assigned to the Union remains the responsibility of the Member States.
Perussopimuksissa on määrättävä, että kaikkien unionin toimintaperiaatteiden on palveltava näitä laaja-alaisia tavoitteita, jotta Euroopan yhteisöjen tuomioistuin voi valvoa niiden toteutumista.
"Member States shall take all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations arising out of this Treaty or resulting from action taken by the institutions of the Community.
"Jäsenvaltiot toteuttavat kaikki yleis- ja erityistoimenpiteet, jotka ovat aiheellisia tasta sopimuksesta tai yhteisön toimielinten säädöksistä johtuvien velvoitteiden täyttämisen varmistamiseksi.
They shall abstain from any measure which could jeopardise the attainment of the objectives of this Treaty."
Ne pidättyvät kaikista toimenpiteistä, jotka ovat omiaan vaarantamaan tämän sopimuksen tavoitteiden saavuttamista."
1.6 reiterates its view that the principles of subsidiarity and proportionality, as enshrined in the Treaties, must be supplemented by provisions to guarantee constitutional respect for the competence of the regions and local authorities.
1.6 Alueiden komitea toistaa kantansa, jonka mukaan toissijaisuus-ja suhteellisuusperiaatteita, sellaisina kuin ne on määritelty perussopimuksissa, on täydennettävä siten, että kunnioitetaan alueiden ja kuntien viranomaisille valtiosäännössä annettua toimivaltaa.
In the interests of transparency and correct implementation of the subsidiarily principle, the procedure for adopting decisions on the basis of these clauses should also be modified.
Jotta toimivallan jako on avointa ja toissijaisuusperiaatetta sovelletaan oikein, päätöksentekomenettelyä on kuitenkin muutettava edellä mainittujen lausekkeiden mukaisesti.